군사 검토

프로젝트 705의 "금붕어": 실수 또는 XXI 세기의 돌파구?

199

우리는 705 세기에도 잠수함 pr.XNUMX를 건조 할 것입니다.

국영 기업 "Admiralty Shipyards"이사
V.L. SPMBM "Malachite"50 주년 기념 Aleksandrov (1998)


핵 잠수함 pr. 705는 국가 과제가되었고
돌진하려는 시도
서구 블록보다 군사 기술 우월성을 달성하기 위해.

CPSU 중앙위원회 D.F. Ustinov 비서

-파일 드라이버 아래이 모든 것 ...
-그럼 왜 .. 발전소는 이제 신뢰할 수 있고
우리는 그것에 모든 보험 조치를 도입했습니다.
"단단함"에 관해서는 극단적 인 경우
우리는 하나 또는 두 개의 공간이며 주문은 상당히 받아 들여질 것입니다.
-하나 또는 두 개의 간격이 "제한"되는 것을 방지합니다.
파일 드라이버 아래에 전체 705가 필요합니다!

해군 S.G. 총사령관 간의 대화 Gorshkova
법원 산업부 장관 B.E. 부토 모이, 1973

프로젝트 705의 "Goldfish"는 거의 아무도 무관심하지 않습니다. 매우 아름답고 능률적 인 "외부"에서 시작하여 뛰어난 기술적 특성과 대담한 디자인 결정으로 끝납니다. 동시에,이 프로젝트의 평가는 종종 극성을 부여받습니다. 그리고 때로는 같은 전문가.

아래는 외관과 역사 프로젝트 705. 우선, 실제 전투 효과의 각도에서 특정 설계 솔루션의 타당성과 최적 성을 평가합니다.

주제의 세부 사항을 고려하여 대규모 국내 전문가의 인용 및 저자의 해당 의견과 함께 705 프로젝트 작업에 대한 링크가 널리 사용됩니다. 물론 이것은 기사의 양을 크게 늘리고 읽기 어렵게 만듭니다. 그러나 주제는 그것을 요구합니다. 705 현상 (특히 그 교훈)을 몇 마디로 다룰 수는 없습니다.

별도로, 지금까지 "705의 교훈"은 우리의 세분화와 매우 관련이 있음을 강조해야합니다.


엔지니어링 위업 또는 실수?


다음은 24 년 2006 월 XNUMX 일자 Military Industrial Courier의 기사에서 발췌 한 것입니다. "미래를 바라 보는 잠수함".

“우리는 I.D가 제공 한 프로젝트 705 (705K) 핵 잠수함의 평가에 매우 동의하지 않습니다. Spassky ...

프로젝트 705 (705K) 핵 잠수함은 효율적인 선박이며 운용에있어 상당히 신뢰할 수있는 것으로 입증되었습니다.

선박은 전체 운항 기간 동안 의도 한 용도로 사용할 준비가되어있었습니다 (최소 80 %) ...

그들은 높은 효율성을 보여주었습니다. 그들 각각은 전투 서비스에서 외국 잠수함과 한 번에서 여러 번 접촉했습니다.

프로젝트 705 핵 잠수함은 그 당시에는 상당히 조용했고 기동성이 높았으며 외국 잠수함보다 특정 이점을 얻었습니다. ...

우리 잠수함 선원들은이 선박이 미래를 향한 국내 잠수함 건조물의 뛰어난 성과라고 평가합니다. 선원이없는 최소 승무원 (35 명만)은 프로젝트 671, 671RT, 671RTM의 핵 잠수함과 거의 동일한 전투 능력을 가진 핵 잠수함을 운영했습니다 (국가를위한 절감액은 여전히 ​​계산해야합니다!).

사령관 플로 틸라 북부 함대 핵 잠수함 V.T. 푸 루사 코프,
북부 함대 후방 제독 A.S.의 북부 함대 6 사단 부사령관 Bogatyrev,
북부 함대 북부 함대 제 6 사단 참모 총장 P.M. 마굴리스,
K-64, K-316 (Project 705) 잠수함 수락위원회 위원장
사회주의 노동의 영웅 대위 1 급 V.P. Rykov,
핵 잠수함 6 사단의 전자 기계 서비스 책임자, 1 등급 V.A. Dolgov,
잠수함 사령관 K-316 (프로젝트 705) 1 급 대위 A.F. Zagryadsky,
잠수함 사령관 K-493 (프로젝트 705K) 1 급 대장 B.G. Kolyada,
핵 잠수함 K-432 (프로젝트 705K) 대장 1st Rank G.D. Baranov,
핵 잠수함 K-123 사령관 (프로젝트 705K) 대위 1 급 V.D. 하이 덕,
537 승무원 사령관 (프로젝트 705K) 대위 1 급 V.T. Bulgakov
".

이 간행물에 대한 의견은 본문에 추가 될 것입니다.

그리고 여기에서 기사 서명자 중 하나 (핵 잠수함 6 사단의 EMC 책임자, Captain 1st Rank V.A. Dolgov)에 대한 상당히 다른 의견을 인용 할 가치가 있습니다.

“이 프로젝트의 핵 잠수함의 기동성은 단순히 감탄했습니다 ... 프로젝트 705 (705K)의 핵 잠수함에 구현 된 아이디어는 작은 변위 (최대 1600 톤)의 핵 시설을 갖춘 잠수함을 만들 수있는 통합 제어 시스템과 15-18 명의 승무원. 따라서 그 자체의 주요 과제 중 하나 인 "Malachite"는 잠수함의 변위를 전반적으로 줄였습니다.

이것에 모든 것이 희생되어 무게와 크기가 이길 수있었습니다. 이 모든 것은 당시 (30 년 전)와 지금 모두 미래를 향한 돌파구, 시대를 앞선 선박 제작을 위해 발행되었습니다.

실제로 함대는 2 세대 핵 잠수함의 전투 능력을 갖춘 모든 범위의 설계 및 조직적 결함을 가진 선박을 받았습니다. 나는 해상과 기지에서이 잠수함의 전체 서비스 수명 동안 직원이 매일 처리해야했던 가장 좋은 것들만을 지적 할 것입니다 [총 11 점-M.K.] ...

ALL pr. 705의 이러한 모든 "특징"은 B.V.에 의해 언급 된 바와 같이, "주임 디자이너와 국장의 전체 팀이 각 kg의 체중과 dm³에 대한"죽음에 이르는 "일일"전투의 결과로 나타났습니다. "ALL 프로젝트 705의 외관을 결정한 결정"기사에서 Grigoriev.

단단한? 확실히.

이것이 프로젝트 705를 포함하여 핵 잠수함 운용에 대한 광범위한 경험을 가진 경험이 풍부한 전문가의 개인적인 의견이라는 것을 강조하겠습니다. 그리고 그것이 "위의 공동 서한에서 그에 의해 서명 된"견해와 상당히 다르다는 사실, 그래서- "팀은 압박하지 않았습니다!"

그리고 이것은 705 프로젝트의 주요 문제가 전혀 기계적인 것이 아니 었음에도 불구하고 ( "역학"문제의 심각성과 심각성에 대해).

705 프로젝트의 "특징"을 상기 해 보겠습니다.

-고속 및 매우 높은 기동성;

-수냉식 원자로 (LMC)가있는 원자력 발전소 (NPP)

-작은 변위;

-매우 높은 수준의 자동화 (핵 잠수함의 기술 및 전투 자산의 포괄적 인 자동화 포함) 및 소규모 승무원.

초기 의도 : "쉽게 자동화 할 수 있습니다."


705의 원래 디자인은 L.A.의 회고록에 가장 명확하게 설명되어 있습니다. Samarkin "그의 조국에는 예언자가 없습니다."

A.B. Petrov, "705 프로젝트의 아버지", V.N. Peregudov (현재 627A 프로젝트의 수석 디자이너)는 1955-1956 년에 이루어졌습니다. 잠수함 생존 가능성 문제를 조사했습니다. 이 연구의 결과 :

“핵 잠수함의 구조는 다이빙을위한 조건 만 충족해야하며, 설계는 가능한 한 간단해야하며, 이동을위한 모든 주요 기술적 수단은 단일 번호 (1 개의 기어 박스, 1 개의 터빈, 1 개의 샤프트)에 있어야합니다.

이중화는 디젤 발전기 및 / 또는 배터리, 보조 추진 장치, 중복없는 모든 이중화 요소 등 직선으로 만 이루어집니다.

승무원 수는 최소화해야합니다.

표면 (그리고 훨씬 더 수 중에서) 침몰 가능성이 없습니다.

A.B. Petrov는 무기, 통제 및 에너지의 세 가지 기능 구획에서 건설적으로 간단한 단일 선체 핵 잠수함을 제안했습니다.

VN Peregudov는이 프로젝트에 큰 관심을 보였습니다.

A.B. Petrov에 따르면, 그는 제어 프로세스 자동화 가능성에 대한 아이디어에 즉시 매료되었습니다."너무 쉬워서 자동화 할 수 있습니다.").

물론,이 모든 것은 가볍게 표현하자면 "혁명적"으로 보였습니다 (미 해군은 정확히 이런 식으로 갔지만).

따라서 모든 사람이 이러한 제안에 동의하는 것은 아닙니다.

그래서 M.G. Rusanov는 단일 선체 잠수함의 치열한 상대였습니다. 그리고 그의 평범한 논쟁적인 열정으로 그는 A.B. Petrov와 그의 동료. 단일 축 및 단일 원자로 발전소 계획에 반대하는 사람들이있었습니다.

“A.B.의 연구 결과에 따르면 1958 년 초. Petrova SPMBM "Malachite"기술 제안이 개발 되었으나 조선 주위원회 (GKS)의 고려없이 남아 있습니다.

그 이유는 1958 년 말 GKS가 2 세대 핵 잠수함 경쟁을 개최하여 말라카이트 용 다목적 어뢰 핵 잠수함 프로젝트 671이 탄생했기 때문입니다.

이것은 인공위성이 방금 날아간 시간, Belka와 Strelka, 모두가 우주로 사람의 비행을 기다리고 있었다는 점에 유의해야합니다. 비행최근에야 초음속 장벽을 차지한는 즉시 2 개의 마하 수에 도달했습니다. 오랫동안 심해에서 작전 할 수있는 잠수함이 현실이되었습니다. 불가능한 일이없는 것 같았다. 오늘날 기술적으로 여전히 불가능한 것은 5 ~ 10 년 안에 현실이 될 것입니다 (“화성에 사과 나무가 피어납니다!”).

그리고이 "엔지니어링 사고의 비행"은 우리 개발자만을위한 것이 아닙니다. 그리고 세계의 모든 선진국에서. 50 년대 말 (및 90 년대 초까지)은 획기적인 엔지니어링 업적의 시대였으며 이후 정체 (“관리자가 엔지니어를 이겼습니다”)로 대체되었습니다.

이와는 별도로 새로운 핵 잠수함의 속도 문제에 대해 생각할 필요가 있습니다.

B.V. Grigoriev (1960 년부터 그는 프로젝트 705의 핵 잠수함 설계에 참여했으며, 1971 년부터 1974 년까지 프로젝트 705D의 수석 설계자였습니다) :

"적의 어뢰 공격을 적시에 탐지함으로써 Project 705 핵 잠수함은 이전에 자체 TA에서 발리를 발사 한 적이있는 어뢰를 회피 할 수 있습니다."

그리고 이것은 어뢰를 피하는 데에만 적용되는 것이 아닙니다.

SABROC 대 잠수함 유도 미사일 (PLUR)은 미 해군 잠수함과 함께 서비스에 들어갈 준비를하고 있었으며, 705의 고속 및 뛰어난 가속도 데이터는 SABROC 공격으로부터 탈출 할 수있게하였습니다. 수 킬로미터의 핵탄두).

60 년대에 들어서면서 주요 전쟁은 확실히 핵으로 인식되었습니다. 따라서 그들의 핵의 빠르고 정확한 사용 문제 оружия (그리고 적의 핵무기 회피).

소련에서 같은 기간에 PLUR "Blizzard"에 대한 작업이 시작되었으며 고속 잠수함 미사일 (SPR) "Shkval".

동시에 705 프로젝트의 "Shkval"은 "Blizzard"를 매우 효과적으로 보완하여 데드 존을 거의 완전히 "폐쇄"했습니다. 그리고 실제 탐지 범위를 고려하면 실제로 705 프로젝트의 핵전쟁 (원래 개념)의 주요 무기가되었습니다.

"Blizzard"와 "Shkval".

새로운 잠수함의 매우 높은 기동성과 속도를 감안할 때 미사일 발사 조건에 대한 상당한 제한이 실제로 전투에서 평준화 될 수 있습니다.

여기서 한 가지 더 중요한 점을 언급해야합니다.

핵무기는 당황하지 않습니다. 그리고 효율성 측면에서 심각한 한계가 있습니다. 전술 핵탄두의 제한된 교전 영역 (최대 수 킬로미터)을 감안할 때 그러한 무기의 정확한 사용 (목표 지정)에 대한 질문은 매우 심각했습니다.

이 작업은 Project 705의 새로운 소나 컴플렉스 (GAK)의 매우 발달 된 소나 경로로 해결되어야했습니다. 동시에 가장 효과적인 수동 검색을위한 대형 GAK 안테나 설치는 무조건적이었습니다.

705 프로젝트 (위) 및 프리 스케치 프로젝트 (SAC의 구형 안테나와 단일 선체 후미)의 예비 연구 옵션 중 하나입니다.

라. 사마르 킨 :

"이미 언급했듯이 프로젝트의 원래 형태로 정의 된 아이디어는 함선의 건설적인 단순성이며, 기능적으로 필요한 명확하게 표현 된 기능을 제외하고는 불필요하지 않습니다. 무장 실, 제어실 ("조종사 객실 ") , 에너지 구획. 승무원의 규모가 작고 중앙 집중식 제어의 가능성과 신뢰성을 미리 결정한 것은 건설적인 단순성이었습니다 ...

그것은 뭔가 다른 것을 밝혀 냈고,이 "다른"에서 모두가 자신의 비트를 공헌했습니다.

해군 대표는 표면 침몰 가능성을 보장해야한다고 주장했으며, 3 칸 짧은 보트의 경우이 요구 사항은 구조적으로 복잡한 6 칸 XNUMX 선체 잠수함과 같은 완전히 다른 모습을 보여주었습니다.

여기에서 705를 만든 참가자들이 분명히 말하고 싶지 않은 것을 주목할 필요가 있습니다. 이들은 "개시 자"A.B에 대한 다른 (일치하지 않는) 견해입니다. Petrov 및 임명 된 수석 디자이너 M.G. 루사 노바. 또한 Petrov (및 Peregudov)의 원래 계획

"너무 쉬워서 자동화 할 수 있습니다."

결국

"가능한 한 어렵게 만들고 어떤 비용 으로든 자동화".

이것이 기술입니다.

그러나 전술적으로 주목해야합니다. 프로젝트의 원래 전술 아이디어 보존-고속 무기 (핵 탄두가있는 SPR 및 PLUR)를 갖춘 빠르고 "민첩한"전투기, 속도와 기동으로 적의 무기를 회피 할 수 있습니다.

Реализация


705 프로젝트에 대한 기술 제안은 1960 년 초에 준비되었습니다.

705 프로젝트의 첫 번째 수석 디자이너는 V.N. 국의 내부 명령에 의해 임명되었습니다. Peregudov. A. B. Petrov는 SPMBM Malakhit의 고급 디자인 부문 책임자로 임명되었습니다.

23 년 1960 월 704 일, CPSU 중앙위원회와 소련 각료위원회는 전술적 및 기술적 요구 사항이있는 종합적으로 자동화 된 핵 잠수함 프로젝트 290의 생성에 관한 법령 No. 705-1500을 발표했습니다. 45 톤, 약 450 노트의 최대 수중 속도, 최소 15m의 침수 깊이, 승무원-50 명 이하, 자율성-XNUMX 일. 이 법령은 (충분한 타당성이있는 경우) 군용 선박 건조의 규칙과 규정에서 벗어나는 것을 허용했습니다.

이 프로젝트의 수석 디자이너는 M.G. Rusanov (반복합니다. A.B. Petrov와 전혀 동의하지 않습니다).

매우 엄격한 속도 요구 사항을 감안할 때 티타늄 합금의 사용은 매우 논리적으로 보였습니다. B.V. Grigoriev는 다음과 같이 썼습니다.

“티타늄 합금의 사용은 강철로 만든 선박에 비해 600 톤의 배기량 감소를 제공했습니다.

티타늄에 대한 대가가있었습니다.

당시 티타늄 시트 비용은 14 루블, 티타늄 파이프-30 루블, 프로필 압연 제품-23 루블입니다. 1kg.

흰 빵 한 덩어리에 20 코펙이 든다.

티타늄, 특히 파이프의 가격 하락은 나중에 발생했습니다. "

프로젝트 705의 "금붕어": 실수 또는 XXI 세기의 돌파구?
Project 705 핵 잠수함의 놀랍도록 아름답고 유선형 "외부".

705에 대한 치열한 논란의 주제는 액체 금속 냉각수를 사용하는 원자로를 갖춘 원자력 발전소의 선택입니다.

LMT의 사용은 많은 사람들에게 실수로 간주되었습니다.

Samarkin L.A. :

“그러면 왜 공사가 중단되고 프로젝트가 더 이상 개발되지 않았습니까?

이는 1 차 회로에서 액체 금속 냉각수 (액체 금속 냉각수)가있는 미사용 PPU (증기 발생 장치)를 잘못 선택하고 최고 경영진이이 오류를 인정하고 즉시 수정하기를 꺼려했기 때문에 발생했습니다. 수냉식 NPP (원자력 발전소)로 프로젝트를 수정하는 것은 당연히 달성하기 쉽지 않았고 결정하기 훨씬 더 어려웠습니다. "

액체 금속 냉각 기능을 갖춘 원자력 발전소를 갖춘 최초의 핵 잠수함이 1 년 1962 월 27 일에 서비스를 시작했습니다 (프로젝트 645의 핵 잠수함 K-627-프로젝트 XNUMXA의 수정).

K-27은 여러 전투 서비스를 통해 해군에 의해 성공적으로 운용되었습니다 (기록 경신 기간 인 1964 등급 I.I. Gulyaev 대위의 지휘 아래 1 년 포함).

K-27은 24 년 1968 월 705 일 XNUMX (K) 시리즈의 건설이 이미 진행된 시점에서만 원자로 노심의 파괴와 선원의 심각한 과다 노출로 인한 원자력 발전소의 심각한 사고가 발생했습니다. 풀 스윙.

Samarkin L.A. :

“그 당시 아무도 비극적 인 결과를 예견하지 못했다고 말하는 것은 불가능합니다.

따라서 전력 엔지니어링 R.I.에서 SKB-143의 주요 전문가 중 하나입니다. Simonov는 이러한 설비의 사용이 잘못된 것으로 간주되어 pr.645의 LMC에서 PPU 상 후보 지명에 대한 과학 기술위원회의 후보 후보를 철회하도록 요청했습니다.

수석 파워 디자이너 SKB-143 P.D. Degtyarev는 같은 이유로 기술 프로젝트 705에 서명하는 것을 거부했습니다.

OKBM 책임자 (프로젝트 705K PPU 설계자) I.I. Afrikantov는 CPSU 중앙위원회에 유사한 의견을 제시했습니다. "

그러나 가압 수로 (WWR)를 사용하면 속도 요구 사항이 충족되지 않았을뿐만 아니라 아이디어 자체가 손실되었다는 사실을 고려해야합니다.

"적의 무기 피하기"

그 당시 VVR의 제한된 기능으로 인해 전력이 급격히 증가했습니다.

따라서 개발 시작 당시 705 프로젝트의 요구 사항에 해당하는 가압 수로 형태의 실질적인 대안이 없었습니다.

동시에 705 프로젝트의 모든 운영 문제와 함께 액체 금속 코어의 NPP 자체가 그 특성을 확인했습니다.

인간의 모습을 배경으로 Project 705 핵 잠수함의 소형화가 분명하게 보입니다.


소수의 핵 잠수함 승무원은 복잡한 자동화에 의해 제공되었습니다. 원자력 발전소 및 일반 선박 기계 시스템에서 시작하여 정보를 감지하고 처리하는 수단과 복잡한 무기로 끝납니다.

중앙 포스트에 위치한 GAK 계기는 빨간색으로 강조 표시되고 BIUS 장치는 녹색으로 강조 표시되며 어뢰 복합 제어판은 그 사이에 있습니다.

특히 전투 정보 관리 시스템 (BIUS) "Accord"의 생성에 주목할 필요가 있습니다.

주어진 시간에 가장 어려운 작업을 고효율로 해결하는 것은 다음의 이름을 딴 공장의 SKB에 의해 수행되었습니다. Kulakova (당시 Polyus Central Design Bureau)-어뢰 사격 통제 장치의 전통적인 개발자. 새로운 과제의 복잡성을 고려하면 과학 아카데미의 IAT (이후 아카데미 V.A.의 이름을 따서 명명 된 과학 아카데미의 응용 역학 연구소) 동시에 소련 과학 아카데미의 IAT 책임자 인 V.A. Trapeznikov는 Project 705 잠수함 (핵 잠수함의 기술적 수단 포함)의 전체 복잡한 자동화를위한 과학 감독자로 임명되었습니다.

E.Ya의 회고록에서. 메터 "Lefties"가 작업 한 "Accord":

“100 만 개의 짧은 작업 / 초의 속도로 많은 프로그램을 병렬로 해결해야하는 필요성을 고려하여 시스템 작동의 타이밍 다이어그램을 구성하는 것은 어려운 작업이었습니다.

우리는 다른 빈도와 중요도의 작업에 대한 병렬 계산을 구성하여 소프트웨어를 32K와 8K의 상수 메모리로 압축 할 수있었습니다.”

매우 심각한 벤치 테스트 (프로젝트 705의 Okean SJSC가 벤치 테스트뿐만 아니라 특수 실험 잠수함에 배치하여 바다도 겪었다는 점에 주목할 가치가 있음), 비즈니스에 대한 책임감있는 태도와 높은 수준을 고려하면 개발자의 BIUS는 자신감 있고 즉각적으로 얻었습니다 ...

아아, 비교할 것이 있습니다. 3 세대 핵 잠수함을위한 모스크바 과학 연구소 "Agat"의 BIUS "Omnibus"는 매우 길고 고통스러운 시간이 걸렸습니다 (해군과 방위 산업 단지 사이에 매우 심각한 갈등이 많았습니다). 그리고 같은 PLUR은 80 년대 초반에만 촬영하는 법을 배웠습니다.

헤드 순서


프로젝트 705 핵 잠수함의 높은 복잡성과 참신함으로 인해 헤드 오더는 실험적인 것으로 간주되었습니다. 동시에, 절대적으로 비논리적 인 이유로 그 건설은 이전에 디젤 잠수함 만 건조했던 Leningrad "Sudomekh"(미래의 "Admiralty Shipyards")에 "위탁"되었습니다. 세베로드 빈 스크 공장의 첫 번째 "자동 기계"는 "헤드"기계 (첫 번째 시리즈)로 간주되었습니다.

CPSU 중앙위원회와 소련 장관 협의회 (1961)의 법령에 따라 실험용 핵 잠수함은 1965 년에 실험을 시작해야했습니다. 그리고 실제 건설은 1964 년에 계획된 주문 인도와 함께 1968 년에 시작되었습니다.

1981 년까지 1971-1980 년의 조선 계획 초안에 따라. 핵 잠수함 30 척, 프로젝트 705를 건조 할 계획이었습니다. OPK는 핵 잠수함의 실험을 기다리지 않고 일련의 핵 잠수함을 건조하기 시작했습니다 (1971 년에 80 척은 XNUMX % 준비 상태였습니다. ).

일반 선박 시스템 선임 엔지니어 (생존 부 사령관) Yu.D. Martyaskin :

"1964 년 가을 ... Obninsk ... 우리가 먼저 공부했습니다 일부 사전 스케치 도면에 따르면 세 구획 프로젝트에 따르면.

흥미로운 순간. 1964 년에 가장 단순한 핵 잠수함에 대한 "페트로프의 생각"이 여전히 살아 있음이 밝혀졌습니다.

“매우 흥미롭고 똑똑하고 스트레스가 많았습니다.

예를 들어, 스탠드에서 TsNII-45의 자동화 시스템 수명 테스트 중에 우리는 모든 야간 근무를 제공하겠다고 제안했습니다.

우리는 특히 여성들에게 야간 근무를하지 않을 기회를주었습니다. 우리는 가장 극단적 인 비상 모드에서 자신을 시험 할 기회를 얻었습니다. "

Yu.D를 인용하지 않는 것은 불가능합니다. Martyaskin과 (부재중) 정치관 :

“선박 M.G. Rusanov는 직원 목록에서 정치 책임자를 제거하여 승무원을 괴롭히는 게으른 사람이 없도록 ...

Zampolita는 결코 들여 오지 않았고, 모든 승무원은 Rusanov를 위해기도했습니다. "

또한 V. Tokarev의 책 "Two Admirals"(2017)에서 그대로 인용됩니다 (저자의 스타일은 그대로 유지됨).

"비밀의 증가로 인해 어떤 소문이 돌고 있었는지-그리고 우리의 설치는 똥에서 사탕을 만들고 우리의 봉급은 헤아릴 수 없다."

오늘부터 닮은 게 있나요?

중앙위원회와 정부의 강력한 압력을 받아 총사령관은 1968-1975 대신 1980에서 그것을 얻으려고 노력했고, 경주가 시작되었고, 폭행 ...

Sudomeh의 혼란과 관련하여 ... 그들은 작업 진행 상황에 대한 XNUMX 시간 모니터링을 조직했습니다. "

K-64의 주요 주문의 건설은 1970 년 (즉, 레닌 그라드 공장이 "주문을 양도 할 수없는"기념일 인 해)에만 완료되었습니다. 그리고 실제로 미완성 된 핵 잠수함은 함대에 배달하기 위해 세베로드 빈스 크로 옮겨졌습니다.

Yu.D. Martyaskin :

"배가 바다에 갈 준비가 되 자마자 사고가 발생했습니다."

대규모 오작동 (대규모 터빈 제한 및 원자로 전력의 30 % 만 포함)과 결함으로 인해 K-64는 적은 양의 테스트 만 통과했습니다.

프로젝트 A.S.의 핵 잠수함 705의 첫 번째 사령관의 책에서. 푸쉬킨의 "잠수함 푸른 고래":

“모든 제어는 경보 번호 10–2 운영자에 대해 전체 승무원의 경보에 따라 7 개의 콘솔에서 수행되었습니다.

PPU는 20 ~ 24 노트 (28 ~ 35 %, STU의 경우 12 ~ 24 %)의 속도에서 낮은 전력 부하를 특징으로합니다.

20-24 노트에서 프로펠러 회전 수는 170-217 회전이며 다른 핵 잠수함의 경우 220 이상입니다.

사전 캐비테이션 침지 깊이는 50 ~ 100 노트의 속도에서 20 ~ 24 미터입니다. 선체 폭의 0,7 거리에서 자기장은 2,5 외곽에 불과했습니다. "

일체 포함. Wax, 중앙 연구소의 수석 디자이너 acad. A.N. 그녀의 작품에서 Krylova는 "프로젝트 705 잠수함 생성의 역사에 대한 몇 가지 스트로크":

“실험 선의 해상 시험은 1971 년에 시작되었습니다.

테스트 중에 간접적이긴하지만 (감소 된 전력으로 원전을 작동하는 동안 얻은 데이터를 고려하여) 설계 최대 속도를 달성하고 소음을 측정하는 등의 가능성을 확인할 수있었습니다.

그러나 이미 테스트를 준비하고 시행하는 동안 원자력 발전소에서 오작동이 시작되어 1972 년 심각한 사고와 핵 잠수함 해체로 끝났습니다. "

Yu.D. Martyaskin (대량 인용은 거의 전부 인용 할 가치가 있습니다) :

“마지막으로 모든 테스트가 완료되었습니다. 결점은 무수히 많았습니다. "두개골"은 "다음에 할 일을 결정하기 위해 모였습니다.

우리는 겨울 동안 Severodvinsk에 머무르고 오작동을 수정하고 여름에 가까운 Litsa로 이동해야한다는 일반적인 결론에 도달했습니다. 이 결정으로 Yegorov 제독은 최고 사령관에게보고하기 위해 모스크바로 갔다.

총사령관은 그를 매우 세게 날려서 수락 증명서에 서명하라고 명령하고 우리를 함대로 보냈습니다. 해군은 그런 배를 기다릴 수 없습니다.

돌아온 에고 로프는 모든 "해골"을 모아 총사령관의 결정을 발표했습니다. Skulls는 그들이 꿈을 꾸었을 뿐이며 결정은 절대적으로 옳았다 고 말했습니다. 우리는이 학자들로부터 그러한 비겁과 위선을 기대하지 않았습니다.

쾌활한 제독이 모스크바에서 도착했습니다. 그리고 우리의 비난에도 불구하고 그들은 수락 증명서에 서명하고 차를 몰았습니다. 그리고 우리는 철분 만 남았습니다.

세 개의 발전소 루프 중 두 개가 작동하지 않았습니다. 하나에는 합금이 흘러 나와 다른 하나에는 주 순환 펌프가있었습니다 ...

전력은 제한적이며 기껏해야 XNUMX/XNUMX이 주어질 수 있습니다.

터빈은 제한으로 둘러싸여있었습니다. VVD 명령 그룹의 14 개 실린더 중 54 개가 누출되었으며, VVD 압력 제한은 150kgf / cm² atm [400, -MK 대신]였으며 XNUMX 개 중 XNUMX 개는 작동하지 않았습니다.

유압 누출로 인한 선외 압력의 영향으로 선수 방향타 자체가 선체로 다시 이동했습니다.

다른 부분의 많은 결함 ...

가벼운 선체는 균열로 가득 차 있었고 주 밸러스트 탱크에는 공기가 없었으며 보트는 조타실에 가라 앉았습니다.

27 월 XNUMX 일쯤 캐러밴의 일환으로 우리는 Zapadnaya Litsa에갔습니다. "

Admiral A.P.를 기억합니다. Mikhailovsky :

“다가오는 1972 년에는 새해 전날, 최신 K-64 잠수함이 백해에서 건조되고 테스트 된 후 영구 배치를 위해 Zapadnaya Litsa에 도착했기 때문에 새로운 걱정이 더해졌습니다.

많은 잠수함과 조선소에서 그녀를 "XNUMX 세대"의 조상으로 존경하고 그녀에 대해 기적을 말했습니다.

Zapadnaya Litsa는 LMC와 함께 핵 잠수함을 배치 할 준비가되지 않았습니다 ...

합금을 액체 상태로 유지하기 위해 순찰선을 증기 발생기로 제공하고 부유 선량 측정 실험실을 제공하는 것은 모호한 반쪽 조치였습니다.

전자 기계 서비스 책임자 인 Zarembovsky는 긴장했고 LMC의 AEU가 무엇인지 직접 알고 있었고 K-27에 대한 Leonov 승무원의 쓰라린 경험이 불안감을 더했습니다. "

동시에, K-27 (액체 금속 연료를 사용하는 최초의 것)은 완전히 정비 할 수있는 핵 잠수함 일뿐만 아니라 "제한"모드를 포함하여 오랫동안 함대에 의해 성공적으로 운영되었습니다. K-64의 경우, 업계는 함대에 "장애인"을 제출했습니다.

제독 A.P. Mikhailovsky :

"푸쉬킨의 설치가 망쳐졌습니다"!

이 역학은 "염소"를 일종의 "혈전"이라고 불렀습니다. 원자로의 첫 번째 루프에있는 액체 금속 덩어리입니다.

질병은 즉시 나타나지 않았습니다. 첫째, 첫 번째 놀라운 증상, 그 다음 증가하는 위기.

극단적 인 조치 (방사성 합금의 배출까지)를 사용하여 상황을 구하기위한 과학 및 산업 전문가 회의의 절박한 시도는 도움이되지 않았습니다.

붕괴가 있었다. 금속의 잔재는 열에 굴복하지 않았고, 외부 열이나 열에 굴복하지 않았습니다.

원자로를 폐쇄해야했고 이것은 치명적입니다.

죽은 K-64는 Severodvinsk로 견인되었습니다. 그리고 우리는 다음에 무엇을 해야할지 오랫동안 생각했습니다.

불행히도 LMC 원자로의 이데올로기 인 A.I. 레이 푼 스키가 세상을 떠났습니다. "

다음은 SPMBM "Malachite"책에서 발췌 한 것입니다.


그것은 밝혀졌다

"항상 그렇듯이 승무원 (함대)은 모든 것에 대한 책임이 있습니다."

그리고 여기에서 핵 잠수함 "Nerpa"(2008)의 비극 이후 SPMBM "Malakhit"관리의 매우 모호한 행동을 상기하는 것이 유용 할 것입니다.

엄청난 결함, 결점 및 테스트를 통해 위조 된 함대에 "인계 된"프로젝트 885 "Severodvinsk"농업-산업 단지를 언급하는 것이 적절할 것입니다. 실제로 무능 상태에서 (현재 수준의 대 잠수함 무기를 사용하는 경우 전투 잠수함은 효과적인 보호 수단 없이는 "전투 준비"상태로 간주 될 수 없습니다).

이것이 가정이 아님을 강조하겠습니다. 즉, 중재 법원의 수많은 결정에 의해 확인 된 사실을 포함합니다. 기사에서 이에 대해 자세히 알아보십시오. AICR "Severodvinsk"는 전투 효율성에 중요한 결함을 가지고 해군에 넘겨졌습니다.

또한 "Malakhit"과 USC가 어뢰 방지 기능없이 분명히 구식 인 어뢰 방지 대책을 사용하여 프로젝트 885M을 카잔 함대에 완고하게 "인계"하려한다는 사실을 고려하는 것이 세 배 유용 할 것입니다. 원격 조종 어뢰의 발리 사격 (및 기타 여러 가지 중요한 결함) 없이는 현대 어뢰에 대해 절대적으로 효과가 없습니다.

헤드 오더 완료의 현실은 A.S. Bogatyreva 자료 "핵 잠수함 pr. 705 (705K)의 기술 승무원의 역사에서"다음과 같은 최종 결론 :

“지금도 왜 최신 보트의 건조가 NSR이 아니라“자동 기계”는 말할 것도없이 원자력 선박 건조 경험이 없었던 Sudomekh에게 맡겨진 이유가 분명하지 않습니다.

이것은 공장장, 레닌 그라드와 아르 한 겔 스크 지역 지도자 간의 투쟁의 결과입니까, 아니면 악의적 인 의도입니까?

그리고 그의 명령으로 K-64는 "세계에서 가장 긴 배"가되었습니다 (활은 레닌 그라드에 있고 선미는 세베로드 빈 스크에 있습니다).

건설의 우선 순위가 Severodvinsk에 주어 졌다면 프로젝트 705의 일련의 핵 잠수함은 1970 년 이후로 "사라 졌을 것"이었고, 1977 년 이후가 아니었을 것이고, 훨씬 더 많은 보트가 있었을 것입니다. "

턴에


중앙 연구소 수석 디자이너. acad. A.N. Krylova A.I. 밀랍:

“원전 K-64의 오작동 및 사고 원인 분석이 끝날 무렵, 여러위원회의 절차가 진행된 전문가들은 acad. A.N. Krylov, 그의 리더십 및 Midsudprom은 이번에 발사 된 잠수함 pr. 705 (705K)의 연속 건설을 계속하는 것이 좋습니다.

주요 핵 잠수함의 테스트 중에 얻은 경험을 바탕으로 프로젝트의 여러 기능과 건설 지연으로 인한 노후화 (설계 시작-1950 년대 말, 첫 번째 직렬 잠수함의 실제 인도 날짜-1970 년대 말.), TsNII im. acad. A.N. Krylova는 1973 년 업계 지도부에 대한 보고서에서 프로젝트 705 (705K)의 핵 잠수함 연속 생산을 줄이고 한 대의 핵 잠수함 완성 (일련 번호 905) 문제를 고려할 것을 제안했습니다.

자금은 ... 추가적인 수의 핵 잠수함, 프로젝트 671 RT의 건설에 사용될 예정이었습니다.

(프로젝트 671 RT의 핵 잠수함의 낮은 비용과 상대적으로 좋은 특성을 고려할 때) 이것은 건설중인 어뢰 핵 잠수함 그룹의 전투 효율성을 증가시킬 수 있다고 주장되었습니다. "

프로젝트의 핵 잠수함 705와 671RT를 비교할 가치가 있습니다.

저렴한 비용으로 671RT 프로젝트는 훨씬 더 강력한 무장 (65cm 어뢰 발사관 (TA) 53 개와 53cm TA 프로젝트 705 XNUMX 개 대신 XNUMXcm XNUMX 개), 소음이 적고 표적 소음 감지 범위가 더 넓습니다. 최대 속도 및 오버 클럭킹 특성에서 손실됩니다. 분명히 제안서를 우선 순위 매개 변수로 준비 할 때 TsNII im. Krylov는 저소음과 더 강력한 무기를 고려했습니다.

그러나 이러한 결론에는 어떤 교활함이있었습니다.

첫째, 705와 671RT 사이의 역학 차이는 질적으로 그다지 정량적이지 않았기 때문에 705가 소형 Mk46 어뢰에서 벗어날 가능성이 큽니다 (671RT는이 가능성이 훨씬 적습니다).

둘째, 프로젝트 705의 최소 80 개 주문이 매우 높은 준비 상태에있었습니다 (64 % 이상). 해군과 방위 산업은 매우 값 비싼 최신 핵 잠수함 (K-XNUMX)을 막 "삭제"했습니다. 그리고 그녀는 중앙 연구소 이후로 밝혀졌습니다. Krylova는 미완성 된 대형 잠수함뿐만 아니라 적어도 하나의 실질적으로 완성 된 핵 잠수함 (수두 세베로드 빈 스크 명령 만 남김)을 폐기하라고 "그렇게"제안했습니다.

셋째, 소음 방향 찾기 범위에서 약간 패배 한 Project 705 Okean SJSC는 활성 자산 (음파 및 광산 탐지 경로)의 기능 측면에서 Project 67RT Rubin SJSC보다 근본적으로 우수했습니다. 그리고 이것은 실제 전투 조건에서 매우 중요한 요소였습니다.

넷째, 우리는 "저소음은 잠수함 전쟁에서 모두 발생한다"는 매우 유능한 미국의 "정보 스터핑"에 빠져 들었습니다. 동시에 미 해군 자체는 예를 들어 저소음 디젤 잠수함으로 잠수함과 싸우기위한 특수 전술을 연습하는 등 전혀 그렇게 생각하지 않았습니다.

실제로 일어나고있는 모든 일은 우리 군사 과학의 명백한 시작의 위기였으며 "해군"방위 산업에 적용되었습니다. 이는 잠수함 전쟁의 새로운 조건을 유능하게 평가하고 효과적인 방법에 대한 근거있는 제안을 수행 할 수 없었습니다. 우리 잠수함의 전투 모델 및 기술 구현 (건설중인 프로젝트 705 핵 잠수함의 효과적인 현대화 형태 포함).

Midsudprom은 연구소의 제안을지지하지 않았습니다.

두 개의 공장에서 시작된 705 척의 선박, 프로젝트 705 (6K)의 건조를 계속하기로 결정했으며, 이는 CPSU 중앙위원회와 소련 각료회의의 채택 된 결의로 확인되었습니다. 1978 년 마지막 107 번째 연쇄 핵 잠수함 인도 (사실 마지막 보트 (1981 년에 취역 한 일련 번호, 거의 10 년 동안 건설 중이 었으며 1990 년에 함대에서 철수).

그래서 시리즈 705는 미래의 제독 A.P.에서 1 소 함대 인 Northern Fleet로갔습니다. Mikhailovsky :

“저는 K-123을 타고 바다로 갔고, 함대 본부의 세 명의 장교, 네비게이터, 신호 원, 기계 엔지니어 만 데려갔습니다. 더 이상 가져갈 수 없었습니다. 둘 곳이 없습니다.

Abbasov는 복잡하게 자동화 된 그의 기적을 솔직하게 존경했습니다. 나는 배의 유체 역학적 특성과 관련된 모든 것에 대한 그의 감탄을 공유했습니다.

그러나 많은 것이 당황했습니다.

이미 40 시쯤에 배가 귀머거리가된다면 왜이 20 노트가 필요한가요?

퓨즈가 끊어져 보트를 제어 할 수 없을 때 많은 시스템과 메커니즘을 수동 제어로 전환 할 기회가 없는데이 과잉 자동화가 필요한 이유는 무엇입니까?

누가 그리고 왜 네비게이터의 이름을 "내비게이션 보조 사령관", 광부- "무장 보조 사령관", 조타수- "선박 동작 제어 엔지니어"라고 부르는 것이 필요합니까?

이 모든 것이 필요합니다 단절.

시스템 및 장치 이름, 위치, 선박 일정, 보트 제어시 명령어- 다이빙 경험, 다이빙 전통 및 선박 전세와 일치하도록 긴급히 가져 오십시오.

Abbasov의 승무원뿐만 아니라 모든 후속 승무원으로부터 "종합적으로 자동화 된 오만"을 격추 할 필요가 있습니다. 사실, 연말까지 나는 내 소 함대에 그러한 배를 여섯 척 갖게 될 것입니다.

"강화 705"


이미 705에 대한 초기 설계 연구에는 다목적 (메인) 버전뿐만 아니라 D-5 단지의 대함 미사일과 탄도 미사일에 대한 충격도 포함되었습니다 (사령관의 관점에 따라) 해군 SG Gorshkov의 최고, 한 번의 일제 사격으로 모든 탄도 미사일을 발사 할 수있는 8- 미사일 버전).

프리 스케치 프로젝트 705의 충격 버전 중 하나입니다.

SPMBM "Malachite"의 역사에 관한 책에서 :

“1968 년 프로젝트 705의 핵 잠수함 제작 경험을 분석 한 SPMBM은이 프로젝트의 수정과 관련된 문제를 적시에 해결하는 데 대한 의견을 공식화했습니다.

수정의 주요 초점은 무기의 수와 범위를 늘림으로써 군함의 전투 효율성을 높이는 데있었습니다.

어뢰와 로켓 어뢰의 작동 범위는 구경과 길이가 늘어날 때만 증가 할 수 있다는 점을 고려했습니다. "

우리는 SPMBM의 결론을 강조하고 프로젝트의 최종 평가에서 다시 돌아옵니다.

705cm TA로 무장을 강화한 Project 671의 핵 잠수함 인 Project 65의 직접적인 경쟁자 개발을 고려하여 "향상된"무장 (Project 705D)을 갖춘 Project 705의 개발이 시작되었습니다.

B.V. Grigoriev :

“프로젝트 705D의 핵 잠수함은 프로젝트 705의 자연스러운 연속으로 간주되었으며 제작 과정에서 채택 된 기본 원칙을 기반으로 개발되었습니다.

이 프로젝트는 533mm 탄약의 양을 18 개에서 30 개로 늘리고, 구경이 증가 된 XNUMX 개의 미사일을 잠수함에 다시 장착 할 예정이었습니다.

Sverdlovsk 설계국 "Novator"는 프로젝트 705D의 핵 잠수함 용 로켓의 특수 개발을 수행하여 6 개월 동안 캐빈 펜싱의 봉인되지 않은 선외 발사기에서 자체 로켓으로 발사하고 접근 및 유지 보수없이 보관할 수 있음을 확인했습니다. 엔진. "

있습니다. 이“정교화”에 필요한 수준에 대해 매우 합리적인 의구심이 있습니다. 그리고 여기에서 제 971 차 세계 대전에서 잠수함의 선외 어뢰에 대한 가장 심각한 문제와 위대한 애국 전쟁 동안 어뢰를 담그는 극도로 부정적인 결과를 기억하는 것이 중요합니다 (유능한 전문가에 따르면이 요소는 주요 요소 중 하나가되었습니다 전쟁 중 잠수함 발사 성공률이 낮은 요인). 그런 다음 프로젝트 2015 핵 잠수함에 대한 선외 대응책으로 Malakhit SPMBM의 매우 부정적인 경험이 있었고 결국 Malakhit은 마침내 가압 컨테이너에 선외 제품을 배치했습니다 (IMDS-XNUMX에서 처음 공개됨).

"자체 탈출"시작은 발사를위한 특수 동력 장치를 포기할 수있을뿐만 아니라 최대 발사 깊이를 증가시킬 수있게했습니다. 제안 된 솔루션은 10 개의 유닛을 동시에 살보 할 수 있도록했습니다. 다양한 유형의 탄약.

즉, 이론적으로는 "모든 것이 훌륭하고 경이로운 후작"이지만 "말라카이트"의 "멋진 디자인"함대에서 정상적인 작동 형태로 실질적인 구현이 가능하다는 점을 가볍게 말하면 심각한 우려가 제기됩니다.

동시에 705D 프로젝트 (실제로는 새로운 3 세대 핵 잠수함과 "동일한 시대")에서 소음 수준은 계속해서 극도로 높은 수준을 유지했습니다.

B.V. Grigoriev :

"배의 음향 특성이 크게 향상되었습니다 (1,5 배)."

죄송합니다. "705 배"는 음향에 "필수적"이 아니지만 (따옴표로 묶음) 거의 없습니다. 그리고 705 프로젝트의 소음 수준이 매우 높기 때문에 해군이 XNUMXD 프로젝트의 "선물"을 거부 한 것은 상당히 논리적입니다.

705D 프로젝트에 대해 말하면, 두 가지 버전의 원자력 발전소에 있어야한다는 점에 유의해야합니다. 액체 금속 코어와 새로운 가압 수로 OK-650 (우리 원자 단지의 독창적 인 제품입니다. 디자인과 특성 모두에서).

B.V. Grigoriev :

"질량, 치수 및 기동성 측면에서 OK 650B-40M 원자로의 매개 변수가 BM-XNUMXA의 매개 변수에 근접했기 때문에 주요 연료 및 에너지 요소는 PPU 유형에 거의 의존하지 않았습니다."

앞으로 OK-650 원자로는 우리의 모든 3 세대 핵 잠수함의 표준이 될 것입니다.

프로젝트 705의 실제 전투 효과


493 등급 B.G.의 K-705 pr. 1K 대장의 사령관 회고록. Kolyada :

“프로젝트 705 (705K)의 핵 잠수함을 지휘 한 사람은 기동성, 거의 즉각적인 속도 향상 능력 (6 ~ 42 노트에서 몇 분 만에)에 대해 감탄할만한 말을 많이 할 것입니다.

보트는 외부가 매우 아름답습니다. 리무진 유형의 조타실 울타리, 유선형 선체입니다.

프로젝트 705 (705K)의 핵 잠수함은 북극으로 항해했으며 승무원들은 착빙을 포함한 얼음 항해를 연습했습니다.

마지막 BS에서 북극해에서 항해하는 동안 여행의 일부는 얼음 아래에서, 일부는 얼음 가장자리에서 이루어졌습니다. 그리고 나는 착빙의 용이성과 구멍에서 표면화하는 것을 매우 많이 기억합니다. 높은 기동성은 이러한 작업의 솔루션을 크게 단순화했습니다..

후자는 특별한주의를 기울일 가치가 있습니다.

미국과 영국 해군 잠수함은 해군 잠수함보다 훨씬 적은 제한으로 일상적으로 작동합니다. 이와 관련하여, 적 잠수함으로부터의 대부분의 북항로의 "안전성"에 대한 의견은 심각한 의심을 불러 일으킨다.

소위 "파트너"의 잠수함은 거기에 갈 수있을뿐만 아니라 전투 임무의 해결책으로 갈 수 있습니다. 우리의 대형 핵 잠수함이 매우 큰 제한이 있거나 일반적으로 실제로 전투가 불가능한 곳을 포함합니다.

따라서 러시아 해군의 "소형 핵 잠수함"문제는 적어도 주목할 가치가 있습니다 (예 : 프로젝트 677의 원자력 발전소 버전).

“물론 새 함선에서는 SAC가 더 좋았습니다. 예를 들어 Project 671 RTM의 보트에서는 탐지 범위가 더 높았지만 훈련 전투에서 항상이기는 ​​것은 아니었고 어뢰 공격이 항상 성공한 것은 아닙니다.

우리 보트의 속도로 인해 어뢰에서 벗어날 수 있었기 때문에 실제로 안내가 이루어지지 않았습니다.

어뢰 발사를 듣고 후미 구역으로 가져와 최대 속도-40 노트를 제공하면 어뢰가 보트를 따라 잡지 못합니다.

그리고 여기서 우리는 705 프로젝트에서 정말로 "녹아웃"이 된 것에 도달했습니다.

네, 40 노달 SET-65 어뢰 (그리고 훨씬 더 오래된 미국 Mk37 어뢰에서)에서 자신있게 "달리기"합니다.

미 해군 PLA에 Mk48 어뢰를 적재합니다.

그러나 1971 년 (즉, 프로젝트 705의 핵 잠수함이 함대에 인도 됨과 동시에) 미 해군은 최대 속도 48 노트와 순항 시간이 넘는 Mk55 어뢰를 채택했습니다. 12 분 (최초 수정시). 따라서 705 프로젝트의 "이론적"(공격 어뢰의 회전 시간, 가속 및 오류를 고려하지 않음) 포획 속도는 약 14 노트 (또는 7m / s) 또는 2 캡을 약간 넘습니다. XNUMX 분 안에.

Mk12의 전속력 48 분은 최대 705 cab의 거리에서 발사 할 때 "선미"로 발사 된 경우에도 최대 속도로 25를 따라 잡을 수 있음을 의미합니다. (동시에 705의 적 잠수함 ( "철갑 상어"와 오래된 "Losov")의 "반대 탐지"거리로 그들은 보통 "약 10 택시"라고 불렀습니다.)

다시 말하면, 압도적 인 대부분의 전술 상황에서 미 해군 잠수함 (구형 일지라도)은 고성능 특성을 지닌 Mk705 어뢰의 존재로 인해 Project 48 핵 잠수함보다 결정적인 우위를 차지했습니다.


이러한 가혹한 현실은 가능한 모든 방법으로 "수정"되었습니다.

예를 들어, A.S. Bogatyrev, 과거에 프로젝트 705 및 705K의 핵 잠수함 사령관은 다음을 고려했습니다.

최악의 경우, 우리는 적 잠수함에 의해 비밀리에 추적되고 있습니다. 즉, 우리가“갈고리에”있다는 것을 알지 못합니다. ...

음, 어뢰가 "선미"에서 우리를 향해 "달리다"고 음향학, 실제 전문가가 발견하면 어떨까요?

지휘관은 몇 초 안에 적을 반격하고 같은 초 안에 보트는 180도 회전해도 최대 속도에 도달하고 떠납니다.

어뢰는 그녀를 따라 잡을 수 없습니다! "

아아, Mk48은 따라 잡을 수 있습니다 (25 택시 미만의 거리에서 첫 번째 수정의 어뢰를 발사 할 때). 그리고 여기서는 "물통을 머리에 얹는 것"(잠수함의 가장 완전한 움직임을위한 속어 표현)과는 완전히 다른 전술이 필요했습니다.

캡틴 1st Rank G.D. Baranov, 과거-K-432 프로젝트 705K의 사령관 :

“주로 높은 수준의 자체 간섭에 의해 결정되는 SAC의 부족한 능력은 대 잠수함 문제를 해결하는 데있어 핵 잠수함과의 결정적인 분리를 가능하게하지 못했습니다.

이것은 프로젝트 705 (및 705K)의 핵 잠수함을 국내 XNUMX 세대 잠수함으로 인식하는 것을 허용하지 않았습니다.

그것은 직접적이고 정직하게 말했습니다.

예, 705는 외국 잠수함 (IPL)을 추적했습니다. 예를 들어, K-463은 SSBN을 20 시간 이상 추적했습니다 (주문에 의해 중지됨). 그러나 소나 수단 (다양한 모드의 소나 관 및 광산 탐지 관)의 적극적인 사용으로 추적은 숨겨져 있지 않으며, 짧은 거리에서 문자 그대로“신경에”있습니다. K-463이“추적을 중지하라”는 우리 문헌에 표현 된 의견은 가능성이 높지만“외교부를 통한”요청이었습니다. 그러한 "개 싸움"은 물속에서 너무 위험했습니다.

문제는 적에게 우리 핵 잠수함의 그러한 "행동"이 평화시에만 문제 였다는 것입니다. 군대에서 (또는 위협 받음)-Mk48에서 발사했을뿐입니다 (705에 치명적인 결과가 있음).

제독 A.P. Mikhalovsky. 705 프로젝트는 SSBN "Shkval"을 파괴합니다. 1977 년

이 모든 것과 함께 G.D. 수상 선박에 대한 705 프로젝트의 기능에 대한 Baranov :

“핵 잠수함의 운용 XNUMX ~ XNUMX 년 후, 새로운 선박은 이상하고 여러면에서 발전소의 뛰어난 능력을 가지고 있음이 분명해졌습니다. 잠재적 인 적의 잠수함 부대와 그 당시 근무 중이었던 어뢰. 미국 및 NATO 잠수함은 물론 다른 프로젝트의 핵 잠수함과 달리 군함 분리 (OBK), 항공 모함 파업 대형 및 그룹 ( 잠재적 적의 AUS 및 AUG) ...

또한 NK (SAET-60A 어뢰)에 대한 자기 방어 전용으로 설계된 비효율적 인 어뢰 무기로 인해 극도로 짧은 거리에서 접근하여 표면 표적을 타격 할 확률이 높아져 성공적으로 완료 할 가능성이 급격히 감소했습니다. 고도로 강화 된 ASW를 극복해야하기 때문에 어뢰 공격”.

아아, SAET-60A의 주된 단점은 작은 일제 범위가 아니라 그 귀환 시스템 (HSS)의 매우 낮은 잡음 내성, 사실 제 XNUMX 차 세계 대전 중 독일 TV의 직접적인 "후계자"였습니다. 동맹국이 견인 함정을 대량으로 사용했기 때문에 그 효과가 극히 낮았습니다) ...

사실, 실제 전투에서 "Nixie"가 견인 된 덫이있는 프로젝트 705 핵 잠수함은 (신뢰할 수있는 패배를 위해) SAET-60A에 의해 직접적인 어뢰로 발사되어야했습니다. 이것이 바로 "XXI 세기의 핵 잠수함"(많은 전문가들에 따르면)입니다.

동시에 많은 수의 미 해군과 NATO 함선은 ASROC 대잠 미사일 시스템을 갖추고 있었기 때문에 핵 잠수함이 일제 위치에 들어가기도 전에 반복적으로 "클럽으로 이길"수있었습니다.

705 프로젝트의 고속은 ASROC 미사일 및 항공의 Mk46 어뢰에 가깝습니다. 이는 32cm 어뢰의 낮은 에너지 비축량을 고려하여 프로젝트 705의 적극적인 기동 핵 잠수함을 타격 할 가능성을 크게 줄였습니다. 그러나 ASROC 발사기 (가장 일반적)는 8 발의 미사일과 지하실에 재 장전 할 16 발을 더했습니다.


Project 46의 적극적인 핵 잠수함 기동에 대한 Mk705 어뢰의 낮은 효율 요인, "개방"을위한 사용 경험, 그리고 공격 무기의 효과적인 사용을 보장하면서 미 해군 및 NATO 함선 구성의 추가 정찰을 고려합니다. (ASM) 함대의 힘은 물론 긍정적 인 것으로 간주되어야합니다.

전 해군 제 1988 부사령관 (1992-XNUMX)의 회고록에서 Fleet Admiral I.M. 선장 :

"전술 그룹의 행동을 지원하기 위해 프로젝트 705 또는 671 RTM의 핵 잠수함 XNUMX 대의 구성에 정찰 및 충격 커튼을 형성해야했습니다."

네, 프리미어 리그에서는 "러시안 룰렛"이었습니다.

그러나 비 유적으로 말하면 Project 671RTM의 핵 잠수함의 경우 "이 리볼버의 드럼"에 "거의 모든 카트리지"가 있었다면 705의 경우 "705 개 또는 46 개"만있었습니다. 즉, Project 705 핵 잠수함을 확실하게 격파하기 위해서는 MkXNUMX에서 지속적으로 많은 공격을 수행해야했습니다. 그리고 여기에서 XNUMX 프로젝트는 "명령을 분할"하고 함대의 공격 군에 고품질 목표 지정을 제공 할 기회를 가졌습니다.

적 점수


의심 할 여지없이, 새로운 핵 잠수함은 미 해군에 극도의 관심을 불러 일으켰습니다 (또한 그들 스스로가 고속 로스 앤젤레스를 건설하는 프로그램을 개발하고 있었기 때문입니다).

기사의 Vladimir Shcherbakov "국방부가 Project 705 핵 잠수함의 비밀을 어떻게 사냥했는지" 쓴 :

"미국 정보 부는 Project 705의 첫 번째 선박을 건조하는 단계에서도 다양한 방법으로 얻은 정보를 바탕으로 최신 소련 잠수함의 주요 특징을 밝힐 수있었습니다."

해상에서 Project 705 핵 잠수함의 작전이 시작되면서 적은 특별히 자신을 탐지하는 것을 포함하여 소련 해군의 새로운 프로젝트에 대한 표적 데이터 수집을 시작했습니다.

캡틴 1st Rank G.D. Baranov :

“승무원들”은 외국 잠수함과의 첫 접촉을 가져 왔지만, 그들의 편견없는 분석은 새로운 핵 잠수함의 TTE에 매우 관심이있는 적이 우리의 수중 음향 초상화를 찍기 위해 특별히“칼 추력”거리에서 그들에게 접근하고 있음을 시사했습니다. 배들.

또한 적의 실제 전투 능력을 분석하기 위해 시뮬레이션 된 어뢰 공격 (어뢰 소음이있는 시뮬레이터 또는 어뢰 발사)을 수행했습니다. 그러한 행동의 문제는 기사에서 더 자세히 논의되었습니다. “수중 대결의 최전선에서. "냉전"잠수함 ".

Dmitry Amelin과 Alexander Ozhigin 3 년 잡지 "Soldier of Fortune"1996 위 :

“동일한 사령관과 함께 오랜 캠페인을 벌이던 우리 승무원들은 곰섬 일대에서 알려지지 않은 적에게 공격을 받았습니다. 나는 시계에 하이드로 어쿠스틱으로 서 있었다 ...

갑자기 대상의 마크가 수중 음향 단지의 화면에 나타났습니다 ...

표적의 소리가 급격히 커지기 시작했고 어뢰 인 것은 의심의 여지가 없었습니다. 목표물에 대한 방위는 변하지 않았으며 이것은 분명히 우리에게 다가오고 있음을 의미합니다 ...

보고 됨 : "오른쪽에 어뢰 15".

사령관은 즉시 "발전소의 전력을 XNUMX % 높이십시오"라는 명령을 내 렸습니다.

스피커폰에 어뢰 소리가 포함되어 즉시 모든 사람들이 술에 취했습니다 ...

팀은 "가장 완벽한 터빈이 왼쪽에 있습니다."

그리고 우리는 달아 났고, 엄청난 속도를 낼 수있었습니다.

무엇이 있었는지, 누가 공격했는지, 무엇을 알아낼 시간이 없었습니다. "

위의 관점에서 미국 작가 Norman Polmer와 K. Gee Moore (저서 Cold War of Submarines)에 대한 공개 평가는 다음과 같습니다.

“Project Alfa는 XNUMX 세기 가장 뛰어난 잠수함입니다.

알파 프로젝트의 출현은 서구 해군 계에 충격을 일으켰습니다.

우리는이 뛰어난 잠수함에서 달성 한 값을 초과하는 값으로 침수 속도와 깊이를 높이기 위해 Mk48 어뢰를 업그레이드했습니다. "

동의, 그것은 공개적인 교활함과 미 해군을위한 새로운 비용에 대해 미국 납세자를 "흔들"지 않고 오히려 미 공군의 "근절하는 마피아"의 로비스트들의 "손을 잡으려는"명백한 욕망을 나타낸다. "예산 파이 마스터"(즉, "소련 해군은적이고 적은 자체 공군 (미국)").

조사 결과


후방 제독 L.B. Nikitin은 "pr. 705, 705K의 핵 잠수함 작전 교훈"에서 다음과 같이 언급했습니다.

“따라서 1970 년대 말까지. "매우, 매우"대신 해군은 당시 매우 평범한 TTE를 가진 "수중 전투기"를 받았다.

진정으로 독특한 선박을 만드는 것과 관련된 재료, 도덕적 및 기타 유형의 비용, 갚지 않았고 희망이 정당화되지 않았습니다..

세상에서 더 나쁜 것은 무엇입니까?

그리고 우리가 볼 수 있듯이 이것은 원자로 설치 유형의 선택과 관련이 없습니다. 그리고 함대에서 705K.

이 저자의 입장은 우연이 아니며 이해할 수있는 것이 아닙니다.

그건 사실입니다 TTZ 개발 단계 와이 선박의 설계 단계에서 프로젝트 작성자, 법무부 및 해군은 보지 못했고 향후 10 년 동안 잠수함 조선 개발에 대한 동향과 전망을 추측하지 못했습니다. -15 년, 그 결과 모든 측면에서 최적의 TFC를 갖춘 잠수함을 만들 수 없었고, 그 당시에 알려진 소음 수준 인 잠재적 "적"의 잠수함과 싸우는 요구 사항을 충족하는 소음 수준을 가진 잠수함을 만들 수 없었습니다. 근데. "

이 의견은 널리 퍼져 있습니다.

그러나 그것은 전적으로 사실이 아닙니다.

사실 모든 핵 잠수함은 시간이 지남에 따라 쓸모 없어지고 저소음 측면에서 새로운 핵 잠수함에 점점 더 많은 양을 생산하기 시작했습니다. 그리고 여기서 핵심 쟁점은 효과적인 현대화와 그 적용을위한 모델의 개발이며, 이는 핵 잠수함의 전투 효과를 최대한 오래 유지하도록 보장합니다. 소련 해군은 이에 대처하지 못했습니다 (이 문제는 미 해군의 Sturgeon 프로젝트와 비교하여 프로젝트 671의 해군 개발 사례를 사용하여 자세히 분석 할 것입니다).

LMC 원자로에 대해 말하면 Nikitin 후방 제독의 말을 강조 할 수밖에 없습니다.

“최근에 수행 된 R & D 프로젝트는 냉각수의 동결 상태의 표준 버전에서 고통없이 사용할 수있는 가능성을 보여주었습니다. 올바른 접근 방식을 사용하면 액체 금속 연료를 사용하는 선박 기반 원자로 플랜트를 사용할 수있는 광범위한 기회가 열립니다. , pr. 705 및 705K의 핵 잠수함 작전 중에 해군에 많은 문제를 일으킨 결점을 실질적으로 무효화합니다.”...

1 급 대위 은퇴 S.V. "의견 : 프로젝트 705의 핵 잠수함이 해군에 필요하지 않은 이유"기사의 Topchiev는 다음과 같이 요약합니다.

1981 년은 서사시 참가자들의 대규모 시상식이 열렸던 신격화로 간주 될 수 있습니다.

XNUMX 개가 조금 넘는 상이 프로젝트 개발에 큰 영향을 미쳤다.

그런 다음 부드러운 일몰이 시작되었습니다.

1990 년대 초, K-123을 제외한 모든 보트가 해체되었습니다. "

705 년대의“죽음”에서, 그들의 단점은 아니지만 예비 부품의 기본 고갈은 AEU (예 : 터빈 발전기 및 전기 기계의 베어링)와 SAC 및 BIUS 모두에게 매우 큰 역할을했습니다.

예를 들어, 80 년대 후반, 프로젝트의 거의 모든 핵 잠수함 705에서 SAC의 활성 경로 (즉, 강력하고 특히 가치있는 것)에 결함이있었습니다.

그것은 무기로 더욱 "재미 있었다".

프로젝트의 705 핵 잠수함에 대한 고유 한 데이터 입력 시스템으로 인해 SAET-60A 및 SET-65A 어뢰의 특수 수정이 생산되었습니다. 90 년대 초반에는 이미 할당 된 서비스 약관에 따라 모두 나왔습니다. 그 결과, 90 년대 초 해군은 1982 년 원자로 사고 이후 장기 중형 수리를 통해 프로젝트 705-K-123의 마지막 잠수함을 받았는데, 탄약 적재량은 (데이터 입력이 필요하지 않았기 때문에) 광산이었습니다. 이 잠수함에는 어뢰가 하나도 없었습니다.

현재까지 프로젝트 705 (K)의 모든 핵 잠수함은 이미 해체되었으므로 큰 실수로 간주되어야합니다.

우리 함대에는 실험용 잠수함이 정말 부족합니다. 그리고 원자력 발전소를 디젤 전기 버전 (직렬 부품 사용)으로 교체하면 매우 효과적인 실험 잠수함 (신규 무기, 탐지 장비 개발 등)을 얻을 수 있습니다.

해체 될 마지막 프로젝트 705 핵 잠수함 중 하나입니다.

705 프로젝트의 "기능"으로 돌아갑니다.

첫번째로 올려주세요. 고속 및 매우 높은 기동성.

705의 경우 이것은 전투 모델을 포함하여 "디자인 기반"이었습니다. 그리고 결정을 내릴 당시에는 이치에 맞았습니다.

아이러니 한 점은 3 세대부터 우리 핵 잠수함이 미 해군의 새로운 잠수함보다 속도와 가속 특성에서 우위를 잃기 시작했다는 것입니다. 로스 앤젤레스 잠수함의 "고속"개조에 대한 일부 참고서에 표시된 38 노트는 "실수"가 아니라 "판타지"가 아니라 사실입니다. 미국 잠수함의 오버 클럭킹 특성은 더욱 인상적입니다. 저자는 SET-65 어뢰 안내에서 잠수함까지의 데이터를 기반으로이를 개인적으로 확인할 기회가있었습니다.

이러한 데이터에 대한 "군사 과학"의 반응은 흥미 롭습니다 (문자 그대로) :

"글쎄요, 하나의 예에서 일반적인 결론을 이끌어 낼 수는 없습니다."

예, 몇 가지 예가 있습니다 (하나가 아님). 그러나 여기에서도 우리의“군사 과학”은 습관적으로“가장 좋아하는 게임-”I 'm in the house”를했습니다.

또한 많은 간접 데이터에 따르면 최신 버지니아 급 잠수함의 속도가 일반적으로 표시된 값보다 훨씬 높다고 믿을 수있는 이유가 있습니다.

두 번째. LMC와 AEU.

작동의 모든 문제에도 불구하고 705 년대 액체 기계 장비없이 60th의 개념을 구현했습니다. 불가능했다. 그리고 그것은 (사용상의 문제에 관계없이) 성과를 거두었습니다.

셋째. 작은 변위.

그 자체로 핵 잠수함의 작은 변위는 뉴스... 예를 들어, 상당수의 외국 핵 잠수함은 Skate and Talliby (미 해군)에서 시작하여 현대적인 프랑스 해군의 루비로 끝나는 Project 705 핵 잠수함보다 적은 변위를 가졌습니다. 705의 경우 변위가 속도에 중요했습니다. 그러나이 "너무 영리"하고 개발 과정에서 현대화를위한 예비금 생성을 완전히 잊었습니다. 705 프로젝트 (스피드 매듭을 잃을 가능성이 매우 높음)에 치명적인 결과를 초래 한 것은 대체로이 때문입니다.

넷째. 매우 높은 수준의 자동화와 소규모 승무원은 스스로를 정당화하지 못했습니다.

그러나 통합 자동화에 관한 705 프로젝트를 기반으로 자동화 및 중복 수준이 승무원 규모와 최적으로 연결되는 3 세대 핵 잠수함이 생성되었습니다 (외국 잠수함보다 훨씬 적음).

물론 여기에서 우리는 다른 나라보다 훨씬 앞서 있습니다.

마지막으로 가장 중요한 것은 무기입니다.


705 프로젝트의 주요 결론과 학습되지 않은 교훈은 Popov 제독의 문구입니다.

"배는 대포를 위해 만들어졌습니다."

아아, 705 프로젝트의 재앙이 된 것은 거의 완전한 무장 실패였습니다.

핵 사용?

그러나이 경우 기지는 파업의 우선 목표 중 하나입니다. 따라서 이미로드 된 자들과 싸워야합니다. PLUR 81R과 "Shkval"은 어뢰 발사관 (TA)에 보관되었습니다. 그리고 705의 어뢰가 범용이 아니었다는 점을 감안할 때, 즉 TA에서는 어뢰 두 대의 일제 SET-65A (잠수함 대항)와 두 대의 어뢰 일제 SAET-60A (함대 대항)를 보유해야했습니다. PLUR과 Shkval에는 TA가 두 개뿐이었습니다 (즉, 탄약에 무기가 2 개뿐입니다).

PLUR "Waterfall"(특히 어뢰가 장착 된 비핵 버전)을 채택하면서 Project 705 핵 잠수함의 현대화가 불가능한 것으로 판명되었습니다. 변위 및 전력 공급 측면에서 적은 예비금조차 없었습니다. CIUS 개발자 팀이 분산되었습니다.

Project 705 핵 잠수함의 초기 계획에 따르면, 그들은 항적 유도와 해군-UST의 "유망한"범용 어뢰의 특별한 수정과 함께 고속 대함 과산화수소 어뢰 53-65MA를받을 예정이었습니다.

높은 확률로, 53 번째의 65-705MA는 과산화수소 어뢰에 매우 비판적인 예고 로프 제독에 의해 개인적으로 "해킹"되었습니다. 그리고 그것은 옳은 결정이었습니다. 핵 잠수함의 소규모 승무원은 근무중인 어뢰 운영자가 "시각적, 촉각 적으로"어뢰를 지속적으로 모니터링하지 않았습니다. 그리고 705 프로젝트를 위해 개발 된 자동화 (SADCO 시스템-산화제의 자동 원격 제어)에 대한 내기는 솔직한 "경기가있는 게임"이었습니다.

80 프로젝트를위한 UST 어뢰의 변형 (UST-A USET-705이 됨)은 "태어나지 않고 죽었습니다." 그 결과 "머신 건"은 65 세대 SET-60A (대 잠수함) 및 SAET-XNUMXA (대함) 어뢰와 함께 유지되었습니다. 이 두 어뢰는 Gidropribor 우려 박물관에서 실시간으로 볼 수 있습니다.

KMPO Gidropribor 박물관의 어뢰 SAET-65A 및 SAET-60A.

SET-65A에는 실제 응답 반경과 65m 미만의 검색 영역과 속도를 가진 구형 (SET-800의 첫 번째 버전) SSN (Active-Passive Homing System) Podrazhanskiy ( "귀걸이 장비")가있었습니다. 40km 당 15 노트입니다.

Mk48 (55 노트, 18,5km의 고속, 반경 2,5km 이상 및 원격 제어)과 비교하는 것은 매우 충격적입니다.

그러나 SEAT-60A 대함 어뢰의 상황은 CLS의 재밍 내성 (그리고 NATO 함정에서 견인 된 함정이 엄청나게 확산 됨)으로 인해 훨씬 ​​더 슬펐습니다.

705 프로젝트의 비극은 48 세기에 "거의 우주 돌파구"로 생각되었던 "원자 물고기"비용의 "금"이 사실상 "레지 노스트 렐"로 무장했다는 것입니다. MkXNUMX 어뢰를 장착 한 오래된 미 해군 잠수함도 상대 할 수 있습니다.

Mk48 어뢰로 미 해군은 Project 705 개념을 무너 뜨 렸습니다. 물론 이러한 프로그램의 비용은 불균형했습니다. 적군은 제한된 자금을 유능하게 지출하면서 일련의 Project 705 핵 잠수함에 대한 우리의 막대한 자원 투자를 효과적으로 무력화했습니다.


같은 "Malachite"의 "최신"프로젝트 885 "Ash"로 모든 것이 오늘 더 힘들어졌습니다.

물론 해군 "Module-D"의 핵 잠수함에 대한 "유망한"대응 단지를 만드는 사기는 공개적으로 공개되어야합니다.

이전에는 주제의 폐쇄적 성격을 고려할 때 미디어에 쓸 수있는 내용에 큰 제한이있었습니다. 이제 여러 기사가 게시 된 후 ( "특히 경계하는 사람"의 경우-무료로 사용할 수 있고 게시를 위해 "첫 번째 부서"의 허가를 받아)이 사기에 대해 자세하고 자세하게 설명해야합니다.

미국 해군의 705 프로젝트에 안정적으로 대응하기 위해 새로운 어뢰가 필요한 경우 "최신"885 미국 해군 프로젝트의 보호 개념을 무력화하기 위해 이전에 출시 된 어뢰 (Mk48)의 카세트와 하드웨어 모델을 교체하는 것으로 충분했습니다. mod.6 및 Mk48 mod.7).

동시에 "Malachite"는 잠수함 용 무기 및 자기 방어 시스템에 대한 러시아 연방의 대표 조직입니다.

함대?

그리고 제독들은 방위 산업에서 잘 먹힌 지위를 "예대"하고 있습니다. 그래서 함대는 고대 USET를 가진 보 레아와 무방비 (분명히 비효율적 인 대응책과 어뢰 방지 장치가없는) 두 가지 모두를“즐겁게 받아들입니다”,“프린스 블라디미르”,“세베로드 빈 스크”, 새로운 디젤 잠수함.

전쟁이 없을까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다.

프로젝트 705 핵 잠수함으로 효과적인 일을 할 수 있었습니까?

물론.

그리고 여기서 가장 중요한 것은 효과적인 애플리케이션 모델과 그 기술적 인 구현입니다. 우리 705는 저소음으로 최신 미 해군 잠수함과 경쟁 할 기회가 없었기 때문에 (적군은 효과적인 어뢰를 가짐), 해결책은 능동적 인 수색 수단을 사용하는 것이 었습니다. 다행히도 Ocean State Joint Stock Company는 이에 대한 잠재력이있었습니다. 그리고이 방향으로의 현대화는 상당히 가능했습니다.

또한 SJSC (새로운 요소 기반)의 현대화로 인해 필요한 무게, 부피 및 에너지 소비량을 제공 할 수있었습니다.

주무기는 PLUR이되어야합니다. 즉, 일종의 "대형 수중 대잠 함선"으로 밝혀졌다. 또한이 "수중 BOD"는 속도 (검색 포함), 폭풍우 조건에서 작업 할 수있는 능력 및 수문 조건의 가장 효율적인 사용 가능성에서 프로젝트 1155의 동일한 BOD를 크게 능가 할 것입니다.

그러한 핵 잠수함의 사단은 바 렌츠 해에서 NATO 해군의 잠수함과 잠수함의 "빗자루"가되어 우리 군대 (NSNF 포함)의 배치를 안정적으로 보장 할 수 있습니다.

이러한 핵 잠수함, 즉 "잠수함 BOD"를 사용하여 선박 형성의 대 잠수함 방어를하는 것은 매우 효과적 일 것입니다.

"긴 팔"PLUR (효과적인 수색 수단과 함께)은 Mk48 어뢰로부터 안전한 거리에서 미 해군 잠수함을 쏠 수있었습니다. 그리고 미국 잠수함은 이것을 아주 잘 알고 "폭포"를 존경하고 두려워했습니다.

그래서 기회가있었습니다.

그러나 아무도 그것을 해결하고 구현하려고 시도하지 않았습니다.

그리고 오늘날에도 우리의 현재 문제는 상황이 똑같습니다.
저자 :
199 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 10 2 월 2021 06 : 36
    + 15
    한때 "Goldfish"는 자동화의 정도에 깊은 인상을 받았는데, 그곳에서 진정한 돌파구가있었습니다! Strugatskys의 초기 책과 침착하게 비교할 수 있습니다!
    1. 미스터 엑스
      미스터 엑스 10 2 월 2021 08 : 50
      +8
      강한 재교육 승무원 ...
      저자 : Maxim Klimov

      hi
      분명히 저자는 "과잉 노출"

      1. 2534M
        2534M 10 2 월 2021 12 : 18
        +1
        인용구 : 미스터 X
        분명히 저자는 "재 노출"이라고 말하고 싶었습니다.

        알아 주셔서 감사합니다
        1. 렉서스
          렉서스 10 2 월 2021 17 : 04
          -14
          동료 hi,
          감사합니다! "라이라"는 "에보 푸티 니즘"에 의해 파괴 된 작지만 밝은 부분 일뿐입니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 10 2 월 2021 19 : 05
            + 14
            사실, 705 번가. 푸틴보다 오래 전에 해체 되었기 때문에 그는 확실히 사업을하지 않습니다.
            1. 렉서스
              렉서스 11 2 월 2021 00 : 30
              -2
              그것은 항상 그것과 아무 관련이 없습니다-그것은 보통입니다. 이제는 프로젝트의 마지막 보트가 2008 년과 2009 년에 폐기되었습니다. 그래서, 네, 결과와 함께 "그루터기의 속이 빈 곳"후에는 수요가 없습니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 11 2 월 2021 13 : 19
                -3
                그들은 그 해에 처분되었습니다. 마지막으로 바다에 갔던 것은 언제입니까?
                1. 2534M
                  2534M 11 2 월 2021 17 : 46
                  +3
                  제품 견적 : TermNachter
                  마지막으로 바다에 갔던 것은 언제입니까?

                  129-1996 년 K-1997
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 11 2 월 2021 18 : 39
                    -1
                    푸틴은 언제 수상이 되었습니까?
                    1. 렉서스
                      렉서스 11 2 월 2021 19 : 38
                      +6
                      123 년과 373 년까지 K-2008 및 K-2009 따라서 그들은 핵연료를 실은 채로 공회전하지 않았습니다. 원하는 경우 현대화로 수리를 수행하고 연구 작업을 위해 적어도 하나의 보트를 남겨 둘 수있었습니다. LMC 원자로는 여전히 매우 유망한 주제로 간주됩니다. 그러나 결과적으로 온두라스는 라틴 아메리카에 전혀 없습니다.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 11 2 월 2021 23 : 05
                        +2
                        연료가 원자로에서 하역되지 않았다는 사실이 보트가 "이동 중"임을 의미하지는 않습니다. 보트가 의존하거나 의존하지 않는 다른 유닛이 많이 있습니다.
                      2. Bugagich
                        Bugagich 13 2 월 2021 04 : 27
                        +1
                        당신은 심하게 착각하거나 주제에 속하지 않습니다. LMT는 매우 큰 문제입니다 (포세이돈에 관한 것이 아니라 비유 나 기준이 아닙니다). 연구 목적으로 그러한 배는 어떤 가격에 대해서도 욕망으로 흔들릴 수 없습니다.
                        그리고 배는 실제로 정치와 국가의 기술 추진에 (+)를 주었지만 전투 유닛은 아닙니다. 그리고 할 수 없습니다. 많은 엔지니어 양성에 정말 도움이되었습니다. 그러나 그것이 정당한지 아닌지는 논쟁의 여지가 있으며 다른 것은 아닙니다.
                  2. Nemchinov Vl
                    Nemchinov Vl 13 2 월 2021 02 : 35
                    +1
                    Maxim, 함대가 최적의 제품을 주문하지 못하게하는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?그 할당 및 성능 특성에) 프로젝트 MCSAPL (아마도 중간 크기 705, "Barracuda", "Cedar"또는 RTMK 사이) ? !!
                    "Ash M"에서 멈춘 이유 ? !! 로비에 관한 것이거나 해군이 필요한 것과 가격을 알지 못합니다. ? !!
                    1. 2534M
                      2534M 13 2 월 2021 18 : 21
                      +3
                      인용구 : Vl Nemchinov
                      어떻게 생각하십니까, Maxim, 함대가 최적의 제품을 주문하지 못하게하는 이유

                      USC 회사에서 "부드러운 의자"를 기다리고
                      1. S. 빅토로 비치
                        S. 빅토로 비치 13 2 월 2021 18 : 28
                        -1
                        모두에게 충분하지 않습니까?
                      2. 2534M
                        2534M 14 2 월 2021 14 : 04
                        0
                        인용구 : S. Viktorovich
                        모두에게 충분하지 않습니까?

                        무슈 아, 긴 혀를 집어 들고 평범한 사람들에게 "부드럽고 톡톡 튀는 반사 신경"을 "추정"하지 마십시오.
            2. 푸피
              푸피 4월 27 2021 18 : 27
              0
              술에 취한 사람은 90 년대 말까지 고철이었고 물론 비싸다는 사실.
        2. datura23
          datura23 14 2 월 2021 17 : 35
          0
          이 프로젝트는 동맹에 대한 성공적인 방해 행위이며,이 방해 행위의 지속에 대한 정당화입니다.
  2. 티모 진아
    10 2 월 2021 10 : 43
    + 11
    결국 그에게 의미가 없습니다 ...
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 10 2 월 2021 10 : 57
      +5
      따옴표 : timokhin-aa
      결국 그에게 의미가 없습니다 ...

      예, 모든 것을 배수하면 연합에서만큼 ...
      1. 티모 진아
        10 2 월 2021 11 : 11
        + 10
        배수관이 아니라이 배가 단순히 새로운 어뢰로 무력화되었다는 사실에 관한 것입니다.
        1. DrEng527
          DrEng527 10 2 월 2021 15 : 34
          +5
          이 핵 잠수함의 이야기는 진부함을 확인합니다.-이 경우처럼-기동성을 하나의 매개 변수로 최적화하는 것은 불가능합니다!
          1. 아쿠 젠카
            아쿠 젠카 11 2 월 2021 12 : 00
            +7
            새로운 쓰시마가 우리 함대를 기다리고 있습니다. 그러나 제독의 주머니는 비어 있지 않습니다.
            1. Doliva63
              Doliva63 11 2 월 2021 17 : 11
              0
              제품 견적 : AKuzenka
              새로운 쓰시마가 우리 함대를 기다리고 있습니다. 그러나 제독의 주머니는 비어 있지 않습니다.

              글쎄요, 그렇게 나쁘지는 않습니다 : 쓰시마는 세계 혁명에 이어 2 번의 혁명이 일어나고 마침내 국가는 "건강한 생활 방식"으로 돌아갈 것입니다. 웃음
      2. 바이러스 백신
        바이러스 백신 10 2 월 2021 15 : 39
        -11
        전자 제품 수준에 도달하려면 물리학 교사, 화학 등이 필요합니다. + 교사를 인식하는 어린이 + 시간 (20 ~ 30 년) + 산업 및 R & D의 체인 (?) + "유능한 관리자"와 협력하는 제독 + 장군 + 제국 비판 (누가 필요합니까?)-그리고 그것을 얻었습니다.
        그리고 20 세기 최고의 보트를 얻고 그것에 대해 싸우지 않기 위해-12 년 동안 그리고 연금을 위해-HAHA YOU MOREMAN. 우리는 모든 사람들과 함께 고통을 받아야합니다. 노동자와 집단 농민과 같은 계급에 살고 있습니다. 어떤 무기도 국가의 가치 체계의 일부입니다 ... 모든 것에서 "최상의"목표는 없었습니다. 함대에 고통을주고 이제는 당신의 나라와 국민들과 함께 더 나아가십시오. 그런 사람들을 보호하는 것이 필요합니까? -모두가 스스로 결정합니다. 미국인에게 더 잘 맞을 수 있습니까?
        1. 보아 카아
          보아 카아 10 2 월 2021 17 : 29
          +3
          인용구 : 바이러스 백신
          당신의 나라와 국민들과 함께 지금 더 고통받습니다. 그런 사람들을 보호하는 것이 필요합니까? -모두가 스스로 결정합니다. 할 수있다 미국인을위한 것이 더 낫다?

          반데 라! ANTI-VIRUS가 아님을 볼게요 !!!
          당신은 바 실라입니다! 코로나 바이러스보다 더 나쁘다 am
          적어도 그로부터 그들은 구제책을 찾았지만 배신에서-그 자리에서만 처형되었습니다! 타인이 국민과 나라의 불신 균에 감염되는 것을 막기 위해! 그래서 당신과 같은 사람들, Banderlog, 포도 나무에 질식! 그는 사람들을 좋아하지 않습니다. 부정
          1. 바이러스 백신
            바이러스 백신 11 2 월 2021 10 : 26
            -4
            포도 나무에 질식!
            폭력에 대한 요청입니까? 잘 먹은 애국자가 많았습니다. 모두가 앉았습니다.
            -저는 업계와 ROC (및 어뢰 발사관의 다른 시스템. SAC)를 사용할 수 없다고 생각합니다. 시운전이 10 년 동안 지연되었습니다. 그리고 작전은 똑같은 실험이었습니다 .. 제독들은 준비가되어 있지 않았고 지금은 버튼 만 누를 수 있습니다. 그들은 잠 볼트를 많이 꾸짖습니다. 그들은 그에게서 무엇을 짜내고 싶습니까? -직렬 배송 또는 새로운 아이디어 확인? SLKD 세대의 시리즈에 뛰어들 수 있습니까?
            그리고 잠재 의식 "크롤링-내가 말하고 있습니다"다른 사람들이 국민과 나라의 불신 균에 감염되지 않도록! "" "
            당신의 사람들과 "그 파도에"꿈꾸는 사람이 되십시오. Ry'ka가 함대에 비해 너무 힘든 것으로 판명되면 중등 학교 교사와 학교 교사에게 질문하고 디자이너 교사에게 겸손하게 추가하겠습니다.
            파충류-수족관에 앉으십시오.

            나는 관리자들에게 – 폭력에 대한 요청 – 이전에 모든 것이 분명했습니다.
    2. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 12 : 18
      +1
      따옴표 : timokhin-aa
      결국 그에게 의미가 없습니다 ...

      감각은
      올바르게 현대화해야했습니다.
      1. your1970
        your1970 4월 3 2021 12 : 01
        0
        제품 견적 : 2534M
        따옴표 : timokhin-aa
        결국 그에게 의미가 없습니다 ...

        감각은
        올바르게 현대화해야했습니다.
        -아아, 이것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
  3. 외국인
    외국인 12 2 월 2021 03 : 52
    0
    내가 Maxim의 기사를 처음 마스터 한 것은 아니지만 여러면에서 동의하며 미래로 이끄는 스레드가 사라진 곳도 있습니다. hi
  4. 다 우리
    다 우리 12 2 월 2021 14 : 16
    +1
    한때 "Goldfish"는 자동화 정도에 감명을 받았습니다

    프로젝트 222는 높은 비용 때문에 "금붕어"라는 별명이 붙은 것 같습니다. 705 코드 "Lear", NATO 분류 "Alfa"
    1. Bugagich
      Bugagich 13 2 월 2021 06 : 03
      +4
      당신은 의미하지 않았습니까? 프로젝트 222, 프로젝트 661, 코드 "Anchar"...
      보트 K-222
      네, "금붕어"는 그녀입니다. 당신 말이 맞습니다.
      1. 다 우리
        다 우리 13 2 월 2021 10 : 56
        +1
        프로젝트 222가 아니라 프로젝트 661

        네, 당신 말이 맞아요 ... 글쎄요, 저는 제 인생에서 한 번 바다에 올라 갔고, 그 오호 츠 코예는 사할린에있었습니다. 그리고 하나의 원자로에서 대서양을 가로 지르는 많은 구축함과 함께 항공 모함을 운전할 수 있었던 보트에 관한 영화가 기억되었습니다.
  • mark1
    mark1 10 2 월 2021 06 : 39
    +4
    흥미롭게도 디테일이 마음에 들었습니다. 하지만 여기에 복잡한 자동화에 대한 평가가 있습니다.
    매우 높은 수준의 자동화와 소규모 승무원은 스스로를 정당화하지 못했습니다.
    모호하지 않은
    ... 복잡한 자동화는 대체로 그 자체를 완전히 정당화했으며 액체 금속 철도 차량을 보유한 AEU는 아직 마지막 말을하지 않았습니다 (Kuzin V.P. Nikolsky V.I. "소련 해군 1945-1991 년
    1. 티모 진아
      10 2 월 2021 10 : 39
      +5
      이것은 실수입니다. 소규모 승무원 = 피해를 위해 싸울 사람 없음 등
      1. 아아
        아아 10 2 월 2021 11 : 12
        + 11
        오히려 그 싸움은 그럴 것이 아니었다. 원본 초안에서 : "수면 (그리고 훨씬 더 수중) 침몰 가능성 없음."
        1. 티모 진아
          10 2 월 2021 11 : 13
          +1
          글쎄, 그것은 원래 초안에 있습니다.
        2. 보아 카아
          보아 카아 10 2 월 2021 17 : 39
          +7
          인용구 : aars
          "수면 (그리고 훨씬 더 수 중에서) 침몰 가능성이 없습니다."
          그리고 동시에 33,4 %의 부력 마진이 있습니까? 이 경우 AZ가 떨어질 때까지 BZZ가 가능합니다. 날아가서 바닥까지? 수중에 가라 앉을 수없는 경우 .... 예, 미나가 제안한 것처럼 바다 한가운데에서는 좌초 할 수 없습니다. 따라서 잠수함이 언제 떠 있어야하기 때문에 우리는 2 칸 구조에 반대했습니다. 적어도 하나의 구획이 침수되었습니다. 그리고 이제 XNUMX 개의 인접한 것이 있습니다. 이것으로부터 내가 아는 한, 우리의 'Mechs는 떠나지 않았고 다른 사람들이 자유를 얻도록 허용하지 않았습니다. 학교는 여전히 Krylov의 할아버지로부터 진행 중입니다.
          그러나 어쨌든.
          1. 2534M
            2534M 10 2 월 2021 18 : 09
            -4
            인용구 : Boa constrictor KAA
            XNUMX 개의 격실 구조에 대해 잠수함은 최소한 한 개의 격실이 침수 될 때 물에 떠 있어야합니다.

            구식이고 불필요한 요구 사항입니다.
            1. 알렉산더 리 센코
              알렉산더 리 센코 10 2 월 2021 21 : 50
              +1
              스트라이크 후퇴 감지? 먼저 스트라이크? hrenolliard 베이가 필요하지 않습니다. 한동안 살해 당함
          2. Bugagich
            Bugagich 13 2 월 2021 05 : 53
            +1
            당신은 그러한 조건에서 pl이 이미 시체라는 것을 잊습니다. 그러나이 경우 부력의 감소는 기동성을 높이는 데 중요한 역할을했습니다. 프로젝트 667을 참조하십시오. 네, 매우 논란이 많은 프로젝트입니다. 예, 실행이나 그 어떤 측면에서. 예, 많은 측면에서 그다지 많지는 않습니다 (비록 저 자신이 개인적으로 그렇게 생각합니다. 매우 흥미롭지 만, 단지 ave. 그 자체, 바로 아이디어, 우리는 지금은 뭔가 부족합니다). 그러나 머리에 갔던 사람들은 기동성이 좋은
            그리고 이것은 단지 윤곽, 즉 건설적인 유형이 아닙니다. 제가 그렇게 말할 수 있다면-단일체입니다 (전체적으로는 그렇지는 않지만-그러나 이것은 이미 논증입니다). 일반적으로 디자인 유형은 기동성과 소음에도 영향을 미칩니다 (여기에 분쟁이 있지만 주목할 것입니다).
            1. 2534M
              2534M 13 2 월 2021 18 : 19
              -1
              제품 견적 : bugagich
              프로젝트 667을 참조하십시오. 네, 매우 논란이 많은 프로젝트입니다.

              아니요, 프로젝트는 매우 성공적입니다.
              그리고 그것에 따라 기사가 준비되고 있습니다
              1. Bugagich
                Bugagich 14 2 월 2021 16 : 23
                0
                프로젝트 자체가 흥미 롭습니다. 나는 그의 처형을 의미했습니다.
      2. 2534M
        2534M 10 2 월 2021 11 : 58
        +4
        따옴표 : timokhin-aa
        소규모 승무원 = 피해를 위해 싸울 사람 없음 등

        사실 그것은 틀렸다
        잠수함의 실제 깊이에있는 "슬라이딩 멈춤"이 "많이 할 수 없습니다"(그리고 이것은 가볍게두기위한 것입니다)
        일반적으로이 주제는 흥미롭고, 때때로 그들이 단순히 터무니없는 일을했을 때 XNUMX 차 세계 대전의 경험에 관한 기사를 쓸 가치가 있습니다.

        그러나 CPU OKS BZZh는 완전히 예견되고 보트의 역학은 "구멍"(작은)을 통해 얕은 깊이로 빠르게 뛰어 내려 펌핑 할 수 있습니다.
        1. 티모 진아
          10 2 월 2021 14 : 35
          +5
          사실 그것은 틀렸다


          미국의 원칙, 그들은 연안에서만 출발했고 한 번 이상 그것을 후회했습니다.
          충분한 사람이 있어야합니다.
          BZZh는 전투 피해의 경우뿐만 아니라 당신도 모릅니다.
          1. 2534M
            2534M 10 2 월 2021 14 : 41
            +2
            따옴표 : timokhin-aa
            미국의 원칙, 그들은 연안에서만 출발했고 한 번 이상 그것을 후회했습니다.
            충분한 사람이 있어야합니다.
            BZZh는 전투 피해의 경우뿐만 아니라 당신도 모릅니다.

            이 주제는 별도의 기사에 대한 좋은 이유입니다.
            + amers (AB의 생존 성 부문)에 대해 이전 "Sea Collection"에 아주 좋은 기사가있었습니다 (그리고 "Kuznetsov"에서했던 것과 같은 비교와 함께)
          2. AVM
            AVM 11 2 월 2021 08 : 58
            +3
            따옴표 : timokhin-aa
            사실 그것은 틀렸다

            미국의 원칙, 그들은 연안에서만 출발했고 한 번 이상 그것을 후회했습니다.
            충분한 사람이 있어야합니다.


            "성능"은 적용된 기술 솔루션에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어 하나의 장치는 신뢰할 수없고 복잡하지 않으며 성능을 유지하려면 10 명이 필요합니다. 다른 하나는 디자인이 더 완벽하기 때문에 두 개만 필요합니다.

            자동화도 마찬가지입니다. 예를 들어, 오래된 폭격기의 승무원-5-7 명, 이제 자동화 이후 2-3 명이 몇 명인지보십시오 ...

            MSPM의 주요 문제는 이러한 "충분도"를 정의하는 방법입니다. 그. 자동화의 관점에서 보면 "충분한"것처럼 보이며이 자동화의 낮은 신뢰성이 나타나면 그렇지 않은 것으로 밝혀졌습니다.

            다시 말하지만, 현재 무인 NK와 잠수함을 적극적으로 개발하고있는 PMSM은 자체가 아닌 장기 무인 부품 및 조립품을 생산할 수있는 기술을 개발함으로써 승무원 수를 줄이는 데 큰 기여를 할 것입니다. 유인 선박의 승무원을 여러 번 또는 심지어 수십 배 감소시킵니다.
    2. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 15 : 16
      +2
      제품 견적 : mark1
      (Kuzin V.P. Nikolsky V.I. "소련 해군 1945-1991

      KiN은 나쁜 매너
      cm
      https://nvo.ng.ru/armament/2015-01-16/1_myths.html
      전후 조선의 신화에 대해 다시 한 번
  • svp67
    svp67 10 2 월 2021 07 : 02
    + 27
    그런 프로젝트에 지금 얼마나 많은 비용이 들지 상상조차 할 수 없습니다. 벨로 야르 스크 원전 원자로의 "액체 나트륨"조차도 프랑스에서 구입했습니다. 그리고 컴퓨터 충전물 ... 기술 자체와 국가의 산업 모두 이러한 프로젝트없이 개발에 돌파구 ".
    미국 B-29 폭격기를 복사 할 때만 소련에 얼마나 많은 새로운 산업이 나타 났는지 기억할 가치가 있습니다.
    1. loft79
      loft79 10 2 월 2021 22 : 29
      +6
      납-비스무트 합금이 핵 잠수함에 사용되었는데, 여전히 역겨운 상태입니다 (용융 온도 약 130C). 저는 IPPE Obninsk (2000 년대)에서 잠수함 냉각수 실험에 참여한 실험실 중 한 곳에서 그와 함께 일했습니다. 또한 혐오스러운 나트륨-칼륨 합금에 대한 실험도있었습니다 (공중에서 타 오르고 물과 상호 작용할 때 부딪칩니다). 그러나 그들이 부족한 것이 무엇이든 나는 듣지 못했습니다. hi
      1. svp67
        svp67 11 2 월 2021 04 : 02
        +3
        제품 견적 : loft79
        그러나 그들이 부족한 것이 무엇이든 나는 듣지 못했습니다.

        아아, 프랑스 냉각수는 Beloyarsk NPP의 고속 중성자 원자로에 사용됩니다.
        1. PSih2097
          PSih2097 11 2 월 2021 18 : 29
          +1
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : loft79
          그러나 그들이 부족한 것이 무엇이든 나는 듣지 못했습니다.

          아아, 프랑스 냉각수는 Beloyarsk NPP의 고속 중성자 원자로에 사용됩니다.

          이것은 누군가 롤백에서 얻은 것을 의미합니다.
          제품 견적 : loft79
          그러나 그들이 부족한 것이 무엇이든 나는 듣지 못했습니다. hi
          1. svp67
            svp67 12 2 월 2021 06 : 26
            +1
            제품 견적 : PSih2097
            이것은 누군가 롤백에서 얻은 것을 의미합니다.

            어쨌든 공식 버전은이 제품에 필요한 양과 품질의 열을 생산할 수있는 생산 시설이 없다는 것입니다.
            1. PSih2097
              PSih2097 12 2 월 2021 19 : 58
              +1
              Sergei는 오늘 Urals의 친구에게 전화를 걸어 현지인과 일하는 것은 유익하지 않다고 말했습니다. 상사와 관리인 수준에서는 관심있는 사람들의 계정에 최대 20 %까지 반환 할 수 있습니다 ( "Mistral ") ...
  • NDR-791
    NDR-791 10 2 월 2021 07 : 06
    + 18
    퍼지는. 모순입니다. 그리고 특정 모델을 채택하는 방법에 대한 저자의 잘 알려진 태도를 고려할 때 항상 올바른 것은 아닙니다. 그러나 순수한 공학적 관점에서 "이상적인 시스템"을 만드는 것은 불가능합니다. 우리는 그들이 이상적인 GAC, 이상적인 어뢰, 이상적인 원자로 등을 만들 때까지 기다릴 수 없습니다. 언젠가 (언제?)이 모든 이상을 하나의 복합물에 모으십시오. 그리고 공학적 관점에서 보면 하나의 복합물에 모인 이상은 더 이상 존재하지 않습니다. 즉, 원칙적으로 이상을 달성 할 수 없습니다. 예, CPSU 중앙위원회가 대표하는 "중포 병"을 사용하여 자발적인 결정을 생략하더라도 보트는 혁명적이었습니다. 그러나 디자인 결정에는 자신의 의견이있었습니다. 그리고 모든 경험이 보트와 함께 폐기되었다고 말하지 마십시오. 그러한 간행물에서 나를 심각하게 "성가 시게하는"유일한 것은 경쟁자들을 향한 공격입니다. 이것은 잠복 소란을 매우 연상시킵니다. 내가 이것을 처음 만난 것은 Komsomolets의 죽음을 분석 할 때 90 년대로 거슬러 올라갑니다. 얼마나 많은 "물질"루비와 말라카이트가 서로에게 부어 졌는지는 말로 설명 할 수 없습니다. 따라서 자료는 "출처"에서 번역 된 재판과는 달리 유익합니다.
    1. 티모 진아
      10 2 월 2021 10 : 43
      +9
      즉, 원칙적으로 이상을 달성 할 수 없습니다.


      이것이 요점이 아니라 적군이이 프로젝트에 대한 막대한 투자를 "한 번에"무력화했다는 사실
      1. NDR-791
        NDR-791 10 2 월 2021 11 : 00
        + 10
        그리고 이것도 그렇지만 프로젝트 705는 우리의 가장 빠른 보트가 아닙니다. 프로젝트 661 Anchar는 다소 더 빠르다 (원자력의 80 %에서 속도는 42 노트). 그리고 그 안에서 비행기처럼 울부 짖는 것 외에는 아무것도 듣지 못했습니다. 이제 기사에서 : ... 40이되면 배가 귀머거리가되는데 왜이 20 노트가 필요합니까? ... 어뢰에는 여전히 문제가 있습니다. 그리고 적이 "한 번의 움직임"이라는 사실은 이전 KGB에 대한 질문이며 의사 결정 시스템 우리는 있습니다. 원하는 것이 현실에 부딪 히고 테이블에 주먹을 날려 결정이 내려 질 때, 심지어 기념일을 위해. 따라서 성공적인 결정은 그러한 간단한 방법으로 취소됩니다. 이제 시스템에는 더 많은 플레이어 만 있지만 시스템 자체는 변경되지 않았습니다. Shoigu가 OCD와 프리깃에 대해 어떻게 짖 었는지 기억하십시오.
        1. 티모 진아
          10 2 월 2021 11 : 12
          +8
          지능은 높이 평가되지 않으며 KGB가보고 한 내용이 무엇이든 결정은 그대로 내려 질 것입니다.
          전문적인 판단을 무시하는 것은 우리의 오랜 정치 전통입니다.
          1. NDR-791
            NDR-791 10 2 월 2021 11 : 33
            +8
            전문적인 판단을 무시하는 것은 우리의 오랜 정치 전통입니다.
            불행히도 그렇습니다. 고독의 시간이 지나고 엔지니어가 자신이 지은 다리 아래에서 일어 났을 때 그는 돌아 오지 않을 것입니다. 그리고 아무도 군-산업 단지의 새로운 걸작에 대해 군-산업위원회 전체가 경계 임무를 수행하도록 허용하지 않을 것입니다. 그렇게 많은 제독을 어디서 구할 수 있습니까? "그들에게 미안함을 느끼고 그들을 돌볼 필요가있다"(c).
            1. 침입자
              침입자 10 2 월 2021 16 : 27
              +2
              그렇게 많은 제독을 어디서 구할 수 있습니까? "그들을 불쌍히 여기고 돌볼 필요가있다"(c).
              그리고 기념일 방송도 먹이고 방송합니다 ...
          2. DrEng527
            DrEng527 10 2 월 2021 15 : 36
            +4
            따옴표 : timokhin-aa
            전문적인 판단을 무시하는 것은 우리의 오랜 정치 전통입니다.

            세상의 모든 함대가 죄를 짓습니다. hi 문제는 어떻게 대응 메커니즘을 만드는지입니다. 솔직히 말해서 모르겠습니다. 의뢰
        2. 2534M
          2534M 10 2 월 2021 11 : 52
          -2
          제품 견적 : NDR-791
          하지만 프로젝트 705는 우리의 가장 빠른 보트가 아닙니다. 프로젝트 661 Anchar는 다소 더 빠르다 (원자력의 80 %에서 속도는 42 노트).

          사실 가장 빠른
          LOCATED 속도가 더 큽니다.
          VVR 661은 "가열"하는 데 오랜 시간이 필요했습니다.
          제품 견적 : NDR-791
          그리고 적이 "한 번에"가 전 KGB에 대한 질문이라는 사실

          이해할 수 있습니다 ... 이제 kEdzhIBI는 "괜찮습니다", ... 그리고 "Malachite", 항상 그렇듯이 "In Belom"
          제품 견적 : NDR-791
          Shoigu가 OCD와 프리깃에 대해 어떻게 짖 었는지 기억하십시오.

          당신은 이것을 무엇으로 기억합니까? 그냥 "가구용"?
          1. NDR-791
            NDR-791 10 2 월 2021 12 : 18
            + 10
            나는 ... 이제 kEDzhIBI "finovat"를 본다
            2007 년, 동부 Sayan의 깊은 산 타이가, 사냥 오두막에 스토브를 태울 수있는 판지 상자가있었습니다. 그리고 상자에 ... 보라색 우표 "비밀, 외국 고객에게 양도하지 않음"이있는 이르쿠츠크 항공기 공장에서 거의 80 장의 그림 !!! 그들은 신성한 섭리로 거기에 도착 했습니까?
            그리고 당신의:
            , ... 및 "Malachite", 언제나처럼 "in Belom"
            똑같은 비밀스러운 소란을 다시 한번 확인
            1. 2534M
              2534M 10 2 월 2021 12 : 44
              +1
              제품 견적 : NDR-791
              그리고 상자에 ... 거의 80 장

              나는 당신이 그랬기를 바랍니다 바르게
              1. 볼가 출신
                볼가 출신 10 2 월 2021 23 : 30
                -2
                그는 그것을 거기에 가져 왔습니다!
      2. 가리 린
        가리 린 10 2 월 2021 17 : 34
        +4
        Nn이 중화되었습니다. SAC와 새로운 어뢰의 현대화는 705의 효율성을 프로젝트에 잘 돌려 줄 수 있습니다. 평범한 싸움. 상대방의 각 단계는 자신의 단계로 대답해야합니다. 더욱이 그 당시 어뢰 문제는 이미 심각했고이 문제를 적지 않은 열정으로 처리 할 필요가있었습니다.
    2. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 11 : 49
      -7
      제품 견적 : NDR-791
      모순입니다. 그리고 하나 또는 다른 모델을 채택하는 방법에 대한 저자의 잘 알려진 태도를 고려할 때 항상 올바른 것은 아닙니다.

      논쟁이 될 것입니다, 아니면 당신은 그냥 어쩌구 저쩌구?
      제품 견적 : NDR-791
      하지만 디자인 솔루션은

      뭐?!?!? 어머니?!?!?
      제품 견적 : NDR-791
      나는 그러한 출판물에서 경쟁자에 대한 공격이 심각하게 "성 가신다"고있다. 이것은 잠복 소란을 연상시킨다.

      무 슈어, 긴 언어로 당신의 웨이브에 답하기 위해 적어도 당신의 인생에서 시도하십시오
      제품 견적 : NDR-791
      내가 이것을 처음 만난 것은 Komsomolets의 죽음을 분석 할 때 90 년대로 거슬러 올라갑니다. 얼마나 많은 "물질"루비와 말라카이트가 서로에게 부어 졌는지는 말로 설명 할 수 없습니다.

      그리고 당신은 시도-이 당신의 말도 안되는 발견에 대한 적어도 하나의 증거
      1. NDR-791
        NDR-791 10 2 월 2021 12 : 07
        +8
        무 슈어, 긴 언어로 당신의 웨이브에 답하기 위해 적어도 당신의 인생에서 시도하십시오
        다음은 같은 기사의 내용입니다.
        이것이 프로젝트 705를 포함하여 핵 잠수함 운용에 대한 광범위한 경험을 가진 경험이 풍부한 전문가의 개인적인 의견이라는 것을 강조하겠습니다. 그리고 그것이 "위의 공동 서한에서 그에 의해 서명 된"견해와 상당히 다르다는 사실, 그래서- "팀은 압박하지 않았습니다!" 대답은 분명하다 ????
        그리고 당신은 시도-이 당신의 말도 안되는 발견에 대한 적어도 하나의 증거
        예, 최소한 편지와 서신 링크와 함께 Mormul을 읽으십시오.
        1. 2534M
          2534M 10 2 월 2021 12 : 31
          +1
          제품 견적 : NDR-791
          이것이 프로젝트 705를 포함하여 핵 잠수함 운용에 대한 광범위한 경험을 가진 경험이 풍부한 전문가의 개인적인 의견임을 강조하겠습니다. 그리고 그것이 "위의 공동 서한에서 그에 의해 서명 된"견해와 크게 다르다는 사실, 그래서- "팀은 압박하지 않았습니다!" 대답은 분명하다 ????

          내가 착각하여 내 계정에서 "이탈"이라고 생각했을 수도 있습니다. 죄송합니다.
          제기 된 문제는 실제로 존재합니다. "크고 존경받는 삼촌"이 문제가 발생하면 "유치원 에서처럼 행동하고 Vovochka 방귀"로 행동하기 시작합니다. 비공식적 모토가 될 수있는 정도 일부 방위 산업 회사의 정면에 매달려 "우리는 결코 극단적이지 않을 것입니다"
          제품 견적 : NDR-791
          예, 최소한 편지와 서신 링크와 함께 Mormul을 읽으십시오.

          Mormul은 매우 "비뚤어진"소스입니다.
          "Komsomolets"에서 "Rubin"과 "Malakhit"사이에 심각한 충돌이 없었습니다.
          1. NDR-791
            NDR-791 10 2 월 2021 12 : 50
            +6
            내가 착각해서 내 계정에 "런 오버"라고 생각했을 수도 있습니다.
            어떠한 경우에도!!!
            Mormul은 매우 "비뚤어진"소스입니다.
            Mormul, Cherkashin, Shigin 소스가 완전히 완전하지 않다는 사실 wassat 이것은 이해할 수 있고 잘 알려져 있지만 여기에 문제가 있습니다. 개발자들 사이의 혼란을 버리고 이것이 존재하지도 존재하지 않을 것이라고 말하면 조심할 것입니다. 항공의 역사를 기억하십시오. 처음에는 항공 산업의 인민위원회 인 Yakovlev가 그의 디자인 국의 모든 사람을 구부 렸고, Tupolev는 그의 생산하에 모든 디자인 국을 구부 렸습니다. 다른 사람들이 아주 행복했다고 생각하세요 ?? 그리고 여기에 같은 강판이 있습니다. 경쟁사에게 어떤 일이 잘 풀리지 않았거나 나쁘게 판명 되었다면 "우리가 더 잘할 수 있다고 말했다"는 외침만으로도 충분할 것입니다. 여기서 나는 그러한 이야기의 메아리에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. ccsr
      ccsr 14 2 월 2021 17 : 15
      0
      제품 견적 : NDR-791
      모순입니다. 그리고 특정 모델을 채택하는 방법에 대한 저자의 잘 알려진 태도를 고려할 때 항상 올바른 것은 아닙니다.

      저자가 오랫동안 고통을 겪어 왔으므로 순진한 사람들 만 그의 객관성을 믿을 수 있음을 올바르게 지적했습니다.
      제품 견적 : NDR-791
      우리는 그들이 이상적인 SAC, 이상적인 어뢰, 이상적인 원자로 등을 만들 때까지 기다릴 수 없습니다. 언젠가 (언제?)이 모든 이상을 하나의 단지에 모으십시오.

      더욱이 우리가이 모든 것을 만들어 낸다고하더라도 그것이 현대의 핵전쟁 전략에 어떻게 맞을지 고려해야합니다. 그리고 소 함대 또는 함대의 구조에서 어떤 위치를 차지할 것인가, 우리가 개선해야 할 사항을 이해하기 위해 어떤 종류의 무기가 해군 지휘의 주된 무기인지, 어떤 종류의 보조 무기인지 이해할 수 있도록 가장 먼저.
      제품 견적 : NDR-791
      그렇습니다. CPSU 중앙위원회가 대표하는 "중포 병"을 사용하여 자발적인 결정을 생략하더라도 보트는 혁명적이었습니다.

      불행히도 우리는이 결정이 어떤 단계에서 이루어 졌는지 알지 못합니다. 왜냐하면 이니셔티브가 잠수함에 대한 충분한 자금이 없었던 해군 자체에서 나왔을 가능성이 있기 때문입니다. 특히 돈이 필요했을 가능성이 있다는 점을 고려하면 태풍 생성-이것은 순전히 내 제안입니다.
      제품 견적 : NDR-791
      그러한 간행물에서 나를 심각하게 "성가 시게하는"유일한 것은 경쟁자들을 향한 공격입니다. 이것은 잠복 소란을 매우 연상시킵니다.

      분명합니다. 문제는 Klimov가 서비스 경험이 거의없이 여기에 글을 쓰고 있다는 것입니다. 그리고 나는 소 함대, 함대 또는 해군 참모의 작전 및 명령 구조에서 더 성숙한 장교의 의견을 보지 못했습니다. 그러나 그들은 상황에 대한보다 정확한 평가를 제공 할 수 있었는데, 이는 미래 전쟁에서 함대를 사용하는 전체 개념의 변경 때문일 수 있기 때문에이 프로젝트 또는 해당 프로젝트를 포기해야하는 이유를 제공 할 수 있습니다. 따라서 새로운 무기를 만드는 문제에서 너무 멀리 떨어진 순진한 사람들 만이 Klimov 또는 Timokhin이 여기에 쓰는 모든 것을 믿을 수 있습니다.
      1. 2534M
        2534M 15 2 월 2021 12 : 43
        0
        제품 견적 : ccsr
        저자는 오랫동안 이것을 겪어 왔기 때문에 순진한 사람들 만이 그의 객관성을 믿을 수 있습니다.

        토끼, 당신은 나와 티모 킨에 의해 "필레"를 가지고 블레이즈 롤
        따라서 당신의 모든 비명과 "방전"
        제품 견적 : ccsr
        현대의 핵전쟁 전략에 어떻게 부합하는지

        그. 영장 장교 Ssyk (ccsr) 보드카하에 음주 영장 비핵 전쟁에 대해 "아무것도 말하지 않았다" 롤
        한정된 핵에 대해
        제품 견적 : ccsr
        특히 태풍을 만드는 데 돈이 필요할 수 있다는 사실을 고려할 때 잠수함을위한 충분한 자금이 없었습니다. wassat "

        1961 년에 "Typhoon"에 대해 RAD에 비행 agarics에 많은 팅크를 사용해야합니다. wassat 롤
        제품 견적 : ccsr
        Klimov는 서비스 경험이 거의없이 여기에 무엇을 쓰나요?

        Ssyk (ccsr) 소위, 그리고 "서비스 경험"에 대해 이야기 할 당신은 누구입니까?!?!
        귀하의 경우에는 단지 식품 창고와 소위가있는 bukhalovo입니다.
        제품 견적 : ccsr
        그리고 나는 해군의 함대, 함대 또는 참모의 작전 및 명령 구조에서 더 성숙한 장교의 의견을 보지 못했습니다.

        소위하고 분비물에서 모니터를 닦아내고 예를 들어 (이 기사에서)를 참조하십시오.
        그래서 에피소드 705는 Northern Fleet, 1 소 함대, 미래 제독 A.P. Mikhailovsky:
        “저는 K-123을 타고 바다로 갔고, 함대 본부의 세 명의 장교, 네비게이터, 신호 원, 기계 엔지니어 만 데려갔습니다. 더 이상 가져갈 수 없었습니다. 둘 곳이 없습니다.
        Abbasov는 복잡하게 자동화 된 그의 기적을 솔직하게 존경했습니다. 나는 배의 유체 역학적 특성과 관련된 모든 것에 대한 그의 감탄을 공유했습니다.
        그러나 많은 것이 당황했습니다.
        이미 40 시쯤에 배가 귀머거리가된다면 왜이 20 노트가 필요한가요?
        퓨즈가 끊어져 보트를 제어 할 수 없을 때 많은 시스템과 메커니즘을 수동 제어로 전환 할 기회가 없는데이 과잉 자동화가 필요한 이유는 무엇입니까?
        누가 그리고 왜 네비게이터의 이름을 "내비게이션 보조 사령관", 광부- "무장 보조 사령관", 조타수- "선박 동작 제어 엔지니어"라고 부르는 것이 필요합니까?
        이 모든 것이 깨져야합니다.
        시스템 및 장치의 이름, 위치, 선박 일정, 보트를 항해 할 때의 명령어는 경험, 다이빙 전통 및 선박의 ​​용선과 함께 긴급히 일치시켜야합니다.
        Abbasov의 승무원뿐만 아니라 모든 후속 승무원으로부터 "종합적으로 자동화 된 오만"을 격추 할 필요가 있습니다. 사실, 연말까지 나는 내 소 함대에 그러한 배를 여섯 척 갖게 될 것입니다.

        제품 견적 : ccsr
        따라서 새로운 무기를 만드는 문제에서 너무 멀리 떨어진 순진한 사람들 만이 Klimov 또는 Timokhin이 여기에 쓰는 모든 것을 믿을 수 있습니다.

        식품 창고의 영 장관, 당신은 비명 wassat 당신이 채찍질하고 당신 자신의 동화와 넌센스에 갇혀 있기 때문에 여기에
        1. ccsr
          ccsr 15 2 월 2021 12 : 57
          -2
          제품 견적 : 2534M
          1961 년에 "Typhoon"에 대해 RAD에 비행 agarics에 많은 팅크를 사용해야합니다.

          문맹 어뢰 대원을 보시고, 해군 구조에 당신이 알지도 못하는위원회가있었습니다.
          1960 년 해군 총사령관의 명령에 따라 해군 장군 참모의 해군 과학위원회 (MNC)가 구성되어 참모의 과학 부서와 미국의 과학 기술위원회를 통합했습니다. 해군.
          1966 년 해군 주요 참모의 해군 과학위원회는 해군의 과학 기술위원회이며 해군 총사령관의 직속입니다.
          군대의 다른 서비스의 STC 및 군대의 장군의 STC와 달리 MNK 해군 참모를 기반으로 작전 전술 섹션을 만들었습니다.
          1985 년으로 해군의 과학 기술위원회는 A.A. Sarkisov 중장 인 학자가 이끌었습니다. -원자력 분야에서 가장 큰 전문가.

          최소한 박사 학위를 가진 장교가 있으며, 그들의 임무는 유망한 미사일 잠수함을 만드는 측면에서 함대의 미래를 보는 것입니다. 그리고 작전 전술 섹션이 있다는 점을 감안할 때 태풍 사용의 기본이 XNUMX 년대에 태어났다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 그러나 당신의 문맹 때문에 당신은 이것을 결코 이해하지 못할 것입니다. 왜냐하면 당신은 NTC의 문서를 눈으로 본 적이없고 그들이 XNUMX 년대에 무엇을 계획하고 있었는지 전혀 모르기 때문입니다.
          1. 2534M
            2534M 15 2 월 2021 13 : 04
            0
            제품 견적 : ccsr
            문맹 어뢰 대원을 보시고, 해군 구조에 당신이 알지도 못하는위원회가있었습니다.

            소위 Ssyk (ccsr), 당신은 매우 재미 있고 멍청합니다
            제가 게시 한 해군 작전 국장의 답변은 내 문서에 포함됩니다. 그리고 OLS에서

            그러니 WILDLIFE를 불타 오르는 곳으로 돌려보세요
            1. ccsr
              ccsr 15 2 월 2021 13 : 07
              -1
              제품 견적 : 2534M
              내 문서에 포함되어 있습니다. 그리고 OLS에서

              그래서 대통령에게 편지를 보내면 아무것도 잃지 않을 것입니다. 해군 전문가는 작곡에서 무엇을 얻었으며 MNC는 무엇을 말했습니까?
              1. 2534M
                2534M 15 2 월 2021 13 : 19
                -1
                제품 견적 : ccsr
                MNC는 당신에게 무엇을 말했습니까?

                이 소위를 알아야하는 이유!?!?
                어쨌든 당신은 누구입니까!?!?
                말할 수있는 것에서-나는이 문서들에 대한 대화의 결과에 따라 반복 할 것입니다. OLS에서, 조언에 개인적으로

                공개 출판 시작
                해군 작전 사령부의 답변이 주어졌습니다.
                1. ccsr
                  ccsr 15 2 월 2021 17 : 44
                  -1
                  제품 견적 : 2534M
                  당신이 말할 수있는 것에서-나는 반복 할 것입니다,

                  예, 저는 오래 전에 깨달았습니다. 2006 년에 모스크바에서 자리를 차지하고 싶었지만 당신의 무능력으로 인해 당신의 시도는 쓸모가 없어서 당신을 쫓아 냈습니다. 글쎄, 그 이후로 당신은 전직 상사에게 복수하기로 결정하고 해군의 상태에 대한 신화를 끊임없이 퍼뜨려서 상황을 전체적으로 더 유능하게 평가하는 군대의 전 해군 장교조차 심각하게 받아들이지 않습니다. 그리고 당신을 없애기 위해 당신의 상사에게 대답이 주어졌습니다. 당신과 당신의 보고서와 관련하여 그가 이행해야 할 단 하나의 지시는 없습니다.
                  1. 2534M
                    2534M 15 2 월 2021 18 : 15
                    -2
                    제품 견적 : ccsr
                    2006 년에 모스크바에서 자리를 차지하고 싶었습니다.

                    영장 Ssyk (ccsr), 당신은 당신의 DRUNKY 넌센스를 포럼이 아닌 정신과 의사 또는 마약 전문의에게 드래그하십시오
                    제품 견적 : ccsr
                    글쎄, 그 이후로 당신은 이전 상사에게 복수하기로 결정했습니다.

                    롤
                    라이 알 아키 말
                    아직 그들과 아주 좋은 관계를 유지하고 있다는 것을
                    제품 견적 : ccsr
                    상황을보다 유능하게 평가하는 사람

                    영장 Ssyk (ccsr), 당신은 당신의 DRUNKY 넌센스를 포럼이 아닌 정신과 의사 또는 마약 전문의에게 드래그하십시오
                    제품 견적 : ccsr
                    군대에서 전 해군 장교

                    누가 "어떤 이유로"나를 지원
                    제품 견적 : ccsr
                    그가 귀하와 귀하의 보고서와 관련하여 이행해야 할 단 하나의 지시 사항이 없습니다.

                    영 장관님, 당신은 영 장관이십니까? 군대에서 복무 했습니까? 당신은 당신이 어떤 종류의 Achina에 대해 이야기하고 있는지 알고 있습니까? 그의 동의없이 (보고) 사람을 명예 (훨씬 더) 위치에 임명하는 것이 어떻게 가능한가!?!?
                    동 당신의 "상사를위한 지침"-술취한 소위 Ssyk (ccsr)의 술취한 러닝보다 더
  • 티센
    티센 10 2 월 2021 07 : 09
    +5
    이미 먼 시간에 평소와 같이-다음 시간이지만 XNUMX 월의 가장 가까운 기념일입니다!
  • sergo1914
    sergo1914 10 2 월 2021 08 : 00
    +4
    Sevmash는 이러한 보트를 자랑스럽게 생각합니다. 유감입니다.이 기적을 만든 대부분의 사람들은 이미 떠났습니다. 음, 전통적으로 해군의 손에 좋은 것을 주면 그들은 그것을 잃거나 부술 것입니다. 이 모든 것은 약 705입니다.
    1. 티모 진아
      10 2 월 2021 10 : 41
      +3
      당신이 코멘트하고있는 것을 읽었습니까? 보트는 끝까지 잘 봉사했습니다. 문제는 그들이 막대한 비용을 요구했고 적이 새로운 어뢰로 그들을 무력화 시켰다는 것입니다.
      1. sergo1914
        sergo1914 10 2 월 2021 11 : 17
        -2
        따옴표 : timokhin-aa
        당신이 코멘트하고있는 것을 읽었습니까? 보트는 끝까지 잘 봉사했습니다. 문제는 그들이 막대한 비용을 요구했고 적이 새로운 어뢰로 그들을 무력화 시켰다는 것입니다.


        읽고 있었다. 따라서 나는 논평한다.
      2. 엘투리스 토
        엘투리스 토 10 2 월 2021 12 : 44
        0
        그리고 미 해군과 나토에서 수천 개의 어뢰를 교체하는 데 비용이 들지 않았습니까? 또한 비용은 개당 0,9 ~ 3,5 만 달러입니다. 즉, 예비비를 고려하여 총 안전망을 추정하면 5000 조각, 총 비용은 4,5 억에서 17,5 억 달러가 될 것입니다. 그리고 이것은 보안 교체, 인력 훈련, 급여 및 오래된 탄약 폐기 비용을 포함하지 않습니다. 따라서 새로운 유형의 무기의 총 비용은 15 ~ 20 억 달러에 달했습니다. 여기에 효율성을 크게 감소시켜야합니다. 미 해군 및 항공 소형 어뢰 ​​NATO. 적의 잠재적 인 재정적 손실을 추정하기는 어렵지만 수백억에 해당하는 것 같습니다. 따라서 705에 대응하기 위해 미 해군과 그 동맹국의 추가 비용 PLA 프로젝트는 최대 30 억 달러에 달할 수 있습니다. 프로젝트의 PLA 705 가격에 관해서는 소련의 가격 책정 과정이 자본가와 다르며 주로 회계 목적으로 사용되었으므로 빵 덩어리에서 PLA 705의 비용을 추정하는 것은 어리석은 일입니다. 티모 킨 씨, 혼자서 글을 쓰기 시작하면 말도 안됩니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 티모 진아
          10 2 월 2021 22 : 48
          0
          그리고 미 해군과 NATO에서 수천 개의 어뢰를 교체하는 데 비용이 들지 않았습니까?


          어쨌든 그들은 오래된 어뢰를 새 어뢰로 교체하기 위해 돈을 써야 할 것입니다. 어쨌든 그들은 돈을 썼을 것입니다.

          비용이 들지만 측정되지 않은 경우도 있습니다. 개당 0,9 ~ 3,5 만 달러입니다. 즉, 5000 개의 예비품을 고려하여 총 안전을 추정하면


          900000 개. 그리고 이제 그들은 1000+ 만 있습니다. 말도 안되는 말 그만해

          따라서 705 PLA 프로젝트를 수행하기위한 미 해군과 동맹국의 추가 비용은 최대 30 억 달러가 될 수 있습니다.


          인터넷에 접속하기 전에 머리에 얼음을 바르십시오.

          티모 킨 씨, 혼자서 글을 쓰기 시작하면 말도 안됩니다.


          일반적으로 이러한 진술은 환자가 예약을 위해 긴급히 필요하다는 첫 번째 신호입니다.
          1. 엘투리스 토
            엘투리스 토 11 2 월 2021 08 : 40
            -2
            소련에서도 새로운 프로젝트를 위해 기존 잠수함을 변경해야합니다.
            -900 달러를주의 깊게 읽으십시오. 1977 년, 1990 년 -3,8 만 달러였습니다. 1000 마리가 있다면 무스와 함께 1620 년이 필요합니다. 오하이오 SSBN과 미국 동맹국을 제외하면 모든 것이 정확합니다. 즉, 이러한 유형의 무기 인 Mk48을 사용하면 미국은 배의 일부만 제공하거나 어떤 경우에도 탄약을 1000 Mk48로 제한 할 수 있습니다. 2,3 억 달러를 지출해야했지만 크기의 Mk-46과 A-244는 논리적이고 정당합니다.
            1. 2534M
              2534M 11 2 월 2021 09 : 50
              -5
              인용구 : ElTuristo
              소련에서도 새로운 프로젝트를 위해 기존 잠수함을 변경해야합니다.
              -900 달러를주의 깊게 읽으십시오. 1977 년, 1990 년 -3,8 만 달러였습니다. 만약 그들이 1000 마리를 가지고 있다면, 무스와 함께라면 SSBN Ohio와 미국의 동맹국을 세지 않고 1620이 필요합니다. 그래서 모든 것이 정확합니다.

              바보
              무슈, 그리고 당신은 둘 다 얻는 것에 지치지 않습니까?
              acc. 미 해군의 인물은 오랫동안 알려져 왔으며 나는 그들에게 돌아갈 것입니다 (MK48에 대한 기사에서)
              인용구 : ElTuristo
              2,3 억 달러를 지출하는 것이었지만, 소형 Mk-46과 A-244에 대한 주장은 논리적이고 정당합니다.

              바보
              보다? 더러운 손가락을 빨아?
              랜턴에서 "가격표를 끊고"싶었 기 때문에?
              1. 엘투리스 토
                엘투리스 토 11 2 월 2021 16 : 40
                -2
                어디로 돌아갈 필요도없고, 손가락 빨기에 대한 그런 애정은 어디에서 오는 것일까 ...하지만 이상하고 빨기 만하는 것일까?
                1. 2534M
                  2534M 11 2 월 2021 17 : 45
                  -1
                  인용구 : ElTuristo
                  그리고 손가락을 빠는 것에 대한 그러한 사랑은 어디에서 왔습니까? 네, 이상합니다 ... 빨기에만 있습니까?

                  이것으로 의사에게 부탁합니다
        3. 2534M
          2534M 11 2 월 2021 09 : 46
          -3
          인용구 : ElTuristo
          5000 개의 예비품을 고려하여 총 안전을 추정하면

          그리고 CHO는 50000이 아닙니까? 아니면 500000?
          인용구 : ElTuristo
          그것들은 개당 0,9에서 3,5 만 달러의 비용이 들며 측정되지도 않았습니다.

          데이터가 잘못되었습니다.
          인용구 : ElTuristo
          따라서 새로운 유형의 무기의 총 비용은 15 ~ 20 억 달러였습니다.

          말도 안돼.
          인용구 : ElTuristo
          따라서 705 PLA 프로젝트를 수행하기위한 미 해군 및 동맹국의 추가 비용은 최대 30 억 달러가 될 수 있습니다.

          바보
          입방체에서 자란
        4. SovAr238A
          SovAr238A 12 2 월 2021 15 : 26
          +1
          인용구 : ElTuristo
          그리고 미 해군과 NATO에서 수천 대의 어뢰를 교체하는 데 비용이 들지 않았고 한 개당 0,9에서 3,5 만 달러가 들었습니다.


          또 다른 Wikipedian.

          왜 새로운 어뢰의 비용을 고려하십니까?

          미국의 어뢰 생산은 Mod3 버전이 종료되면서 사실상 중단되었습니다.
          그런 다음이 수정의 2500 어뢰가 제작되었으며 이미 수정 된 4,5,6, 7 시리즈는 거의 모든 기존 어뢰의 현대화 결과였습니다.

          평균적으로 4 ~ 5 년에 한 번씩 100 ~ 200 개의 새로운 어뢰 배치가 생산되었습니다.
          아니 더. 1993 년까지만
          15 년부터 1993 년까지 2006 년 동안 원칙적으로 미국에서는 어뢰 한 대도 생산되지 않았습니다.
          전체 재고는 이전 재고를 업그레이드하여 유지되었습니다.
          MK 48 Mod 7 CBASS의 최신 버전을 포함합니다.
          그런 다음 MK 48 Mod 7 CBASS의 최신 버전은 95 개에 대해 110 만 계약에 따라 구매되었습니다. (위키 백과에 기록 된대로) 3,5 만과 전혀 같지 않습니다 ...
          3,5는 터키와 독일 계약 가격입니다.

          그리고 이것은 어떤 이유로 당신이 생각하는 5000 어뢰의 구매가 아닙니다.
          그리고 활용도도 없었고, 직원들에게 급여도 없었고, 대체물도 없었습니다. 실제 자료를 모른 채 여기 계신 여러분은 기사의 저자를 어떻게 든 침해하고 싶었 기 때문에 연결했습니다. 개그.
          모드 3을 모드 4로 업그레이드하는 비용은 약 25-40 만 달러로 추정되었습니다. 돈이 달라지기 때문입니다.
          1. 엘투리스 토
            엘투리스 토 12 2 월 2021 17 : 19
            -3
            수학에 무슨 문제가 있습니까?
            1. 새롭거나 업그레이드 된 차이점은 무엇입니까? 0.9 만 달러가 들기 시작했습니다. 그 차이는 3,8 만 달러입니다.
            2. 현대화를위한 모든 어뢰는 항공 모함에서 제거하고 업그레이드를 위해 보내야했습니다. 모든 것이 무료입니까?
            3. 지정한 계약 금액은 이전 항목을 제외하고 마지막 업그레이드 비용만을 의미 할 수 있으며 제품의 초기 비용은 고려하지 않습니다.
            4. 현대화는 수행되는 작업의 양 측면에서 동일하지 않으며 가격도 다를 수 있습니다. 예를 들어 엔진 교체 또는 소프트웨어 교체는 서로 다릅니다.
            5. 터키와 독일은 NATO 국가이며 소련의 반대자이며 프로젝트 705는 지중해와 북해에있을 수 있으며 내 게시물에서도 논의되었습니다.
            6. 나는 저자 (Klimov)를 비판하지 않았지만 그의 의견의 오류에 대한 티모 킨의 법령 만이 반 소비에트처럼 피상적이고 쓸모가 없다.
            1. 2534M
              2534M 13 2 월 2021 18 : 18
              0
              인용구 : ElTuristo
              새롭거나 업그레이드 된 차이점은 무엇입니까? 0.9 만 달러가 들기 시작했습니다. 그 차이는 3,8 만 달러입니다.

              그리고 ADCAP의 일부가 재 작업 이었다는 사실은 "계수하지 마십시오"?
              또는 예를 들어 "5"의 현대 "6"가 "꼬리"에 128 만 XNUMX 천 달러가 든다는 사실?!?!
              인용구 : ElTuristo
              현대화를위한 모든 어뢰는 항공 모함에서 제거하고 업그레이드를 위해 보내야했습니다. 모든 것이 무료입니까?

              어떤 종류?!?!? LINEAR MK18 (WWII)?!?!
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 11 : 53
      -5
      제품 견적 : sergo1914
      해군의 손에 좋은 것을 주면

      당신의 메인 바디 wassat 파도, 한 시간 동안 그를 비틀 지 않습니까? 롤
      1. sergo1914
        sergo1914 10 2 월 2021 17 : 12
        +3
        제품 견적 : 2534M
        제품 견적 : sergo1914
        해군의 손에 좋은 것을 주면

        당신의 메인 바디 wassat 파도, 한 시간 동안 그를 비틀 지 않습니까? 롤


        우와! 100 명에 대한 농담을 보내세요.
    3. vostok68
      vostok68 10 2 월 2021 13 : 38
      +6
      나는 그런 말을 들었지만 다른 각도에서 선원의 손에 사라지는 모든 것이 무너졌습니다! 제 친구와 제가 병역에 도착하기 전에 고장 났던 2 메그 옴 미터 중 3 개를 수리했을 때, DD 사령관은 편성 전 아침에 우리에게 감사를 전하기도했는데, 상황이 달라졌습니다!
      1. 2534M
        2534M 10 2 월 2021 13 : 41
        +3
        제품 견적 : vostok68
        그러나 다른 관점에서 보면 선원의 손에 사라지는 모든 것이 무너집니다!

        이 말을 듣고 연사들에게 "매우 간단한 질문"을했습니다.
        -그리고 당신은 그들을 시도하지 않았다 ?
        "긴급"에 대한 그러한 "콧물"의 90 %는 상사의 실제 "평가"입니다.
        1. vostok68
          vostok68 10 2 월 2021 13 : 49
          +5
          그들은 공장에 있었고, 학교에서 승무원을 만드는 것은 그렇게 쉽지 않습니다! 그러나 나는 운이 좋았고 위에서 말한 것처럼 장교 (장교)가 좋았습니다. 처음에는 예, 그들은 믿지 않았습니다
    4. 자동차 여행자
      자동차 여행자 11 2 월 2021 00 : 33
      +2
      제품 견적 : sergo1914
      해군의 손에 좋은 것을 주면, 그들은 그것을 잃거나 부술 것입니다

      이웃 (이전에는 그런 표현을 본 적이 없음), 의견 감사, 감사합니다-중요합니다! 좋은 예를 들어 냉각수의 "염소"에 대한 기사를 읽을 때 내 생각을 표명했습니다.
  • 미스터 엑스
    미스터 엑스 10 2 월 2021 09 : 04
    +1
    핵 잠수함 K-27 프로젝트 645-프로젝트 627A 수정
    저자 : Maxim Klimov

    Project 645 핵 잠수함은 연속 Project 627A 핵 잠수함뿐만 아니라 USS Seawolf 급 핵 잠수함과도 가깝습니다.
    속도, 침수 깊이 및 생존 성 측면에서 645는 심지어 미국 잠수함을 능가했습니다.

    1. 티모 진아
      10 2 월 2021 10 : 41
      +8
      그러나 비밀리에 그것을 가볍게 두는 것은 능가하지 못했습니다. 그리고 이것이 가장 중요한 것입니다. 잠수함의 주요 전술적 속성은 스텔스입니다.
      1. 미스터 엑스
        미스터 엑스 10 2 월 2021 13 : 50
        +3
        따옴표 : timokhin-aa
        sn.tact. 잠수함의 속성-스텔스.

        나는 미국인들이 다음을 사용하여 Seawolf 클래스 보트의 소음을 줄이는 데 많은 관심을 기울인 것에 동의합니다.
        -새로운 방음 코팅,
        -프로펠러 대신 워터 제트,
        -소음 센서의 질량 (약 600 개).
        1. 보아 카아
          보아 카아 10 2 월 2021 19 : 32
          +4
          인용구 : 미스터 X
          미국인들은 Seawolf 급 보트의 소음을 줄이는 데 많은 관심을 기울였습니다.

          첫 번째 Wolf와 LMT를 혼동하고 있으며 90 년대의 이름을 딴 것입니다.
          그리고 소음의 문제는 생산 문화와 노하우, 전기 추진 유형 (GTZA 제외) 및 히트 펌프의 자연 순환 (XNUMX 차 회로의 ETSVN 제외) 및 소음 억제 시스템에 있습니다. 충격 흡수, 절연, 케이스의 소음 방지 코팅의 피에조 고무, 단일 케이스 디자인 (공진기 드럼 제외) 등
          그러나 양키스는 나중에 이것에 올 것입니다 ...
          1. 미스터 엑스
            미스터 엑스 10 2 월 2021 22 : 11
            +2
            제품 견적 : 보아 KAA
            첫 번째 Wolf와 LMT를 혼동하고 있으며 90 년대의 이름을 딴 것입니다.

            냉전 당시 USS Seawolf SSN-21에 대해 이야기하고 있습니다.

            제품 견적 : 보아 KAA
            그리고 소음 문제는 ...
            ... 음향 방지 코팅 ...

            미 해군 웹 사이트에 따르면 :
            -이 잠수함은 매우 조용합니다
            저소음 펌프 제트도 언급 됨


            Naval Technology 웹 사이트는 다음과 같이 설명합니다.
            전체 음향 클래딩이 설치되었습니다.


            소식통은 생산 문화, 단위 감가 상각 및 격리에 대해 말하지 않습니다.
            재료는 온유하고 모든 것을 설명 할 수는 없습니다.

            제품 견적 : 보아 KAA
            피에조 고무 ...
            ... 그러나 양키스는 나중에 이것에 올 것입니다 ...

            동의합니다. 그들 뿐만이 아닙니다.
            잠수함 용 수위 방지 코팅 개발이 상트 페테르부르크에서 수행되었습니다.
            제 XNUMX 제국에서 보호 원칙이 제안되었지만 스텔스 기술은 항상 개선되고 있습니다.
  • 베즈 310
    베즈 310 10 2 월 2021 09 : 09
    +8
    매우 흥미롭지 만 쓰라린 ...
    1. 티모 진아
      10 2 월 2021 11 : 18
      +7
      글쎄, 당신의 항공 사업은 더 달콤하지 않습니다. 거기에서도 그들은 모호한 것들에 많은 돈을 묻었습니다.
      1. 베즈 310
        베즈 310 10 2 월 2021 11 : 25
        +5
        따옴표 : timokhin-aa
        항공 문제는 더 달콤하지 않습니다. 거기에서도 그들은 모호한 것들에 많은 돈을 묻었습니다.

        어쩌면 ...
      2. 2534M
        2534M 10 2 월 2021 12 : 02
        +7
        따옴표 : timokhin-aa
        글쎄, 당신의 항공 사업은 더 달콤하지 않습니다.

        그런 게임이 없었다
        예를 들어, 머리에 일어난 일은 단순히 비행에서 불가능합니다. "인공이 만든 새가 하늘에서 떨어질 것"이기 때문에 진부한 것입니다. 그러나 여기서는 "초"가 밸러스트가 날아가고 "콧 구멍 뒤에서" 기지로 잡아 당기다
        1. 티모 진아
          10 2 월 2021 14 : 29
          +4
          그런 게임은 없었지만 함대는 원칙적으로 더 복잡합니다. 떼가 더 큽니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 10 2 월 2021 17 : 05
          +1
          제품 견적 : 2534M
          그런 게임이 없었다

          비행사들은 단순히 다른 종류의 게임을 가졌습니다. 예를 들어, 수백 대의 항공기가 제작되고 승인되어 공식적으로 서비스를 위해 채택되지 않은 부대로 갔다. 미소
          1. 엘투리스 토
            엘투리스 토 11 2 월 2021 09 : 09
            0
            예, 예를 들어 Tu-22M1, M2
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 11 2 월 2021 11 : 03
              0
              인용구 : ElTuristo
              예, 예를 들어 Tu-22M1, M2

              또한 Yakovlev의 Yak-28L 및 Yak-28P.
              1. 엘투리스 토
                엘투리스 토 11 2 월 2021 16 : 35
                -2
                Yakovlev의 최고의 모델은 아니지만 동의 할 수 없습니다. 게다가, 모두 똑같이 적극적으로 악용되었으며 Tu-22M만큼 비용이 들지 않았습니다.
      3. 볼가 출신
        볼가 출신 10 2 월 2021 23 : 36
        -1
        나는 동의한다! 한 번 ...
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 10 2 월 2021 09 : 25
    +9
    훌륭하고 상세하고 유익한 기사. 그리고 가장 중요한 것은 shapkozakidatelstva가없는 정직한 직선과 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
    그러나 우리의 최신 보트에 최신 어뢰 무기와 보호 장비가 없다는 사실은 슬픈 일이 아니라 범죄입니다.
  • 키그
    키그 10 2 월 2021 10 : 06
    + 12
    상선에서 일하는 동안 70 년대 Shipka, Izhora, Naroch 등의 국내 생산 자동화 시스템을 다루어야했습니다.이 모든 것이 번거롭고 무겁고 고대 요소 기반에서 만들어졌지만 꽤 잘 작동했습니다. 90 %의 고장은 모든 종류의 센서, 액추에이터 및 기타 주변 장치 때문이었습니다. 이와 관련하여 나는 그들이 제한된 공간으로 잠수함에서 어떻게 싸웠는지 공포로 상상합니다 (또는 오히려 전혀 모릅니다) ...
    1. 자동차 여행자
      자동차 여행자 11 2 월 2021 00 : 42
      +3
      제품 견적 : kig
      이 모든 것이 번거롭고 무겁고 고대 요소 기반으로 만들어졌지만 꽤 잘 작동했습니다.

      내 경험에 따르면 자동화의 신뢰성은 부피에 정비례합니다 ...
  • 루리 코 비치
    루리 코 비치 10 2 월 2021 10 : 30
    +8
    굵은 플러스. 이 기사는 방대하지만 읽기 쉽고 흥미 롭습니다.
    좋은 hi
  • S. Smirnov
    S. Smirnov 10 2 월 2021 11 : 40
    +8
    기사에 대한 Maxim에게 감사드립니다. 이제 프로젝트 705의 아이디어는 이전과 다소 다르게 발전했습니다.
  • 루돌프
    루돌프 10 2 월 2021 12 : 03
    +5
    논란의 여지가있는 프로젝트이지만 확실히 매우 흥미 롭습니다. 배의 잠재력은 완전히 실현되지 않았습니다. 그리고 속도가 전혀 강조되지 않았습니다. 우리가 몇 개의 선체를 실험적으로 유지하지 않은 것은 정말 아쉽습니다.
    1. 티모 진아
      10 2 월 2021 14 : 31
      +3
      그렇다면 속도에 대한 고려 사항이 있었고 Mk48 이전에는 이러한 고려 사항이 정당화되었습니다. 그러나 적군이 어뢰를 바꿀 수 있다는 사실을 고려해야했습니다.

      일반적으로 비밀에 중점을 두어야합니다.
      1. 루돌프
        루돌프 10 2 월 2021 15 : 23
        +7
        적의 어뢰가 더욱 유쾌 해지면서 스콜과 폭포 모두에서 일했고 적이 혼자가 아니라 NK 또는 PLO 항공기와 함께 사용할 수 있다는 점을 고려할 필요가있었습니다. 그리고 상황은 다릅니다. 얕은 지역, 좁은 지역, 지뢰밭. 나는 학교에서도 어뢰 공격을 피하기 위해 속도를 사용하는 것에 회의적이었습니다. 빠른 속도와 극도의 기동성은 군함을 방해하지 않지만 모든 경우에 만병 통치약이 아니며 각 추가 노드의 가격이 너무 높은 것으로 판명되었습니다. 하지만이 배에는 다른 장점도 있습니다.
        이 시점에서 프로젝트를 진행하는 것은 흥미로울 것입니다. 고체 상태에서 냉각수의 액체 금속을 가열 할 수있는 가능성과 원자로의 작동 "종료"가능성이있는 새로운 원자로 최대 전기 추진력 새로운 항공 전자 공학, 무장, GAC ... 창의성의 여지가 있습니다. 여기에서 티타늄을 거부 할 수 있습니다. 모든 톤을 쫓을 필요는 전혀 없습니다. 어떤 경우에도 보트는 소형으로 유지됩니다.”그리고 Malachite는 다른 극단으로 끌려갔습니다. Ash – 이것은 이미 다목적을위한 솔직한 과잉입니다.
        1. 2534M
          2534M 10 2 월 2021 15 : 45
          +1
          제품 견적 : rudolff
          고체 상태에서 액체 금속 냉각수를 가열 할 수있는 새로운 원자로

          마지막 군단을 죽일 필요가 없었습니다-K-123
          얼어 붙은 실험을하고
          1. 루돌프
            루돌프 10 2 월 2021 16 : 03
            +9
            그들이 K-123과 전체 시리즈로 한 일을 상식에 반하는 분노 이외의 다른 것을 부르기는 어렵습니다. 그러나 이것은이 프로젝트에만 적용되는 것은 아닙니다. 그들은 어리석은 신이 러시아 함대에 산다고 말합니다.
            1. 2534M
              2534M 10 2 월 2021 16 : 10
              +2
              제품 견적 : rudolff
              그들이 K-123과 전체 시리즈로 한 일을 상식에 반하는 분노 이외의 다른 것을 부르기는 어렵습니다. 그러나 이것은이 프로젝트에만 적용되는 것은 아닙니다. 그들은 어리석은 신이 러시아 함대에 산다고 말합니다.

              이 경우 어리 석음이 아니라 욕심
              865 프로젝트의 "Piranhas"와 동일한 "Piranhas"는 성능 특성 측면에서 분수가 아니었지만 어쨌든 필요하고 유용했지만 죽였습니다. 티타늄 때문에
        2. 티모 진아
          10 2 월 2021 17 : 50
          +2
          저는 다른 의견이 있습니다. 리액터가 최대 전력으로 전환되는 동안 겹치려면 부스터 배터리로 완전한 전기 추진력이 필요합니다. 동일한 OK-650이 TsNPK없이 작동 할 수있는 총 전력의 %를 고려하면 (특정 숫자없이 수행 할 것입니다),이 계획은 수로에서도 다소 작동하는 것으로 나타났습니다. 나사를 사용하면 LMC없이 빠르고 조용한 속도로 계획을 얻을 수 있습니다.

          Maxim은 티타늄에 대해 어떻게 든 깨달았습니다. 깊은 곳에서 오래 머 무르려면 티타늄 케이스가 강철 케이스보다 훨씬 낫습니다.

          말라카이트는 애쉬가 원래 949과 971이 아닌 671 (A) 프로젝트를 대체 할 것이라고 극도로 끌어 올렸습니다. 그리고 잠수함 병사는 프로젝트 957의 보트가되어야했습니다. 소련과 해군은 SSGN pr .885 다목적 보트를 발표했습니다.
          그래서 그것은 한 덩어리보다 적습니다.
          1. 2534M
            2534M 10 2 월 2021 18 : 01
            +1
            따옴표 : timokhin-aa
            OK-650은 TsNPK없이 작동 할 수 있습니다 (특정 번호없이 수행).

            이것은 아주 열린 정보입니다
            링크를 확인하십시오-여기에 쓰십시오
            따옴표 : timokhin-aa
            최대 전력에서 원자로 기간 동안 정지

            말도 안돼, OK-650은 아주 장난스러워
            1. 티모 진아
              10 2 월 2021 18 : 06
              0
              번호 나 링크가 필요하지 않습니다. 그렇게하자, 숫자는 없다.
            2. 2534M
              2534M 10 2 월 2021 18 : 29
              -1
              제품 견적 : 2534M
              OK-650 매우 유쾌한

              저는 강조합니다. 이것은 "이론"이 아니라 매우 일반적인 관행입니다.
          2. 루돌프
            루돌프 10 2 월 2021 18 : 40
            +4
            결국 부스터 배터리에 대해 모르겠습니다. 이것은 추가 무게와 부피이며 Maxim에 동의합니다 .OK-650은 전력 증가로 느려지지 않지만 GTZA의 완전한 전기 추진 및 포기는 필수 속성이되어야합니다. 현재 세대의 잠수함의. 어쨌든 이것은 80 년대에 예측되었습니다. 익지 않았습니다. 최대 저소음이 크게 증가했지만. 우리는 새롭고 강력한 주요 EM이 필요하며 지금까지 Lada에서 이것으로 웅덩이에 앉았습니다.
            물대포는 충분히 높은 최대 저소음 스트로크 또는 완전 전기 동작에서 권장됩니다. 여러 노드에서 이동할 때 모든면에서 기존 프로펠러에 잃을 것입니다.
            LMC 원자로를 작성하기에는 너무 이르다. 아마도 미래는 그들에게있을 것입니다.
            어떤 프로젝트가 누구에 의해 대체되었는지에 대해 말하면서, 우리 디자인 괴물의 비밀 음모를 잊지 마십시오. 말라카이트는 971을 대체하기 위해 애쉬를 만들었지 만 동시에 루빈의 공터로 올라와 949A를 대체하기 위해 미사일 격실에 삽입물을 만들었다. 다행히도 루빈은 보리와 붙어 있었다. 그리고 CDB Lazurit는 단순히 생존을 위해 싸웠고 957 / 945A를 대체하고 Krasny Sormovo의 생산 시설을 위해 945 번째 (Cedar?)를 개발했습니다. 결과적으로 말라카이트는 누구를 물 었는지 먹었지 만 Ash와 함께 모든면에서 특별히 영리했습니다.
            1. 티모 진아
              10 2 월 2021 22 : 38
              0
              물대포는 충분히 높은 최대 저소음 스트로크 또는 완전 전기 동작에서 권장됩니다. 여러 노드에서 이동할 때 모든면에서 기존 프로펠러에 잃을 것입니다.


              따라서 이제 문제는 저소음 스트로크의 속도를 높이는 데 있습니다. 그리고 전기 운동으로. 따라서 전기 추진과 물대포가 모두 필요합니다.
          3. AVM
            AVM 11 2 월 2021 09 : 11
            +1
            따옴표 : timokhin-aa
            저는 다른 의견이 있습니다. 리액터가 최대 전력으로 전환되는 동안 겹치려면 부스터 배터리로 완전한 전기 추진력이 필요합니다. 동일한 OK-650이 TsNPK없이 작동 할 수있는 총 전력의 %를 고려하면 (특정 숫자없이 수행 할 것입니다),이 계획은 수로에서도 다소 작동하는 것으로 나타났습니다. 나사를 사용하면 LMC없이 빠르고 조용한 속도로 계획을 얻을 수 있습니다.


            전기 운동은 항상 플러스입니다. 그러나 액체 금속 연료를 사용하는 원자로와 관련하여 MHD 펌프를 거의 소음없이 사용할 수 있다는 정보가 있었는데, 이는 최대 모드에 대한 컴팩트 함과 빠른 접근을 고려하지 않고도 유리한 주장이 아닙니다. ?

            예, 그리고 능동적 수색이 우세 해지고 있다는 점을 감안할 때, 잠수함의 물리적 크기가 스텔스에 중요합니까? 그리고 비핵 잠수함 프로젝트를 저렴한 소형 잠수함으로 전환하는 것에 대해 말하면 액체 금속 코어가있는 소형 원자로가 최선의 후보가 아닙니다 (OK-650은 잠수함에 적합하지 않음)?

            물론, LMC 원자로의 신뢰성과 작동 용이성이 허용 가능한 값에 도달하면.
            1. 티모 진아
              11 2 월 2021 14 : 49
              0
              전기 운동은 항상 플러스입니다. 그러나 액체 금속 연료를 사용하는 원자로에 대해서는 거의 소음이없는 MHD 펌프를 사용할 수 있다는 정보가 빠져 나갔습니다.


              펌프의 무소음에 대한 논의는 적어도 작동중인 원자로에 대한 국가 기밀 문제에 가까워 질 것입니다.
              Klimov는 인터넷에 인파가 등장한 것처럼 보이며 이미 가능하다고 말했지만 어쨌든이 주제를 다루고 싶지 않습니다.
              1. 2534M
                2534M 11 2 월 2021 15 : 04
                +1
                따옴표 : timokhin-aa
                Klimov는 인터넷에 인파가 등장한 것처럼 보이며 이미 가능하다고 말했지만 어쨌든이 주제를 다루고 싶지 않습니다.

                EC OK-650에 대해 썼습니다.
                이 데이터는 개발자 자신에 의해 반복적으로 게시되었습니다.
                1. 티모 진아
                  11 2 월 2021 20 : 34
                  -1
                  글쎄요, 혼자라면 괜찮습니다.
  • xomaNN
    xomaNN 10 2 월 2021 12 : 17
    +6
    북극의 Zaozernoye에서 출장을 갔을 때 나는 80 년대 초에 프로젝트의 핵 잠수함 705를 보았다. 프로젝트의 핵 잠수함 671 장교 (TRK 1 ot에 장비가 있음)와의 사적인 대화에서 그들은 705의 작동에 대해 부정적으로 말했습니다. 그런 교활하고 변덕스러운 원자로와 "자동화"를 가진 "Avos"에서는 군인들이 통제하기가 어려웠습니다. 예, "Awl"은 이완됩니다 hi

    그리고 나에게 캐리어로서의 핵 잠수함은 60-70 년대 소련 잠수함 조선의 돌파구였습니다. (IMHO)

    선박 M.G. Rusanov는 직원 목록에서 정치 책임자를 제거하여 승무원을 괴롭히는 불만이 없었습니다 ...

    그러나이 세부 사항은 훌륭합니다!
    1. 실루엣
      실루엣 10 2 월 2021 15 : 25
      +5
      이건 말도 안돼. 잠 폴리 트는 75 명 이상의 승무원으로 임명되었습니다. 원칙적으로 거기에 없었어야합니다.
      1. 2534M
        2534M 10 2 월 2021 15 : 44
        0
        제품 견적 : 실루엣
        이건 말도 안돼. 잠 폴리 트는 75 명 이상의 승무원으로 임명되었습니다. 원칙적으로 거기에 없었어야합니다.

        잘못된 정보가 있습니다
        이에 대한 좋은 예는 "Swedish Komspomolets"입니다. 빌레이
        1. 실루엣
          실루엣 10 2 월 2021 17 : 51
          +4
          승무원 15 명을 공무원으로 임명 한 사례를 알고 계십니까?
          1. 2534M
            2534M 10 2 월 2021 18 : 00
            -1
            제품 견적 : 실루엣
            공무원 임명 사례를 알고 있습니다. 15 명에 크루?

            ACS 서비스 구성에 대해서는 언급하지 않습니다.
            그러나 나는 당신이 지정한 수보다 적은 수의 승무원으로 대의원을 임명하는 대량 사건을 알고 있습니다
            1. 실루엣
              실루엣 10 2 월 2021 18 : 19
              +2
              나는 최대 50 명의 승무원이 잠수함의 예외가되었음을 인정합니다. 그러나 15는 상식을 초월합니다.
              1. 2534M
                2534M 10 2 월 2021 18 : 20
                0
                제품 견적 : 실루엣
                나는 최대 50 명의 승무원이 잠수함의 예외가되었음을 인정합니다. 그러나 15는 상식을 초월합니다.

                사실 705 명 (초기 15 명)의 경우 "정치관을 제거"하는 것이 매우 어려웠습니다.
                1. 실루엣
                  실루엣 10 2 월 2021 19 : 30
                  +2
                  사실과 이야기를 구별 할 필요가 있습니다. 그렇다면 Tu-16, Tu-95 등에 정치관이 있었을 것입니다.
                  1. 2534M
                    2534M 10 2 월 2021 22 : 00
                    -2
                    제품 견적 : 실루엣
                    사실과 이야기를 구별 할 필요가 있습니다.

                    가지고있는 자전거
                    1. 야 글론
                      야 글론 11 2 월 2021 20 : 48
                      0
                      사람들은 저에게 묻습니다. 정치 책임자가 수석 디자이너를 직원에서 제거한 것이 사실입니까? 아무도 이것이 그렇게 믿지 않는다.
                      1. 2534M
                        2534M 11 2 월 2021 22 : 42
                        +1
                        인용구 : yaglon
                        사람들은 저에게 묻습니다. 정치 책임자가 수석 디자이너를 직원에서 제거한 것이 사실입니까? 아무도 이것이 그렇게 믿지 않는다.

                        나는 이것이 Aleksandrov의 "권한에 의해 지원"되었다고 믿습니다
                        그. GK는 Aleksandrov가 만든 "위"솔루션 (개인적으로 VIP와 함께)에 대한 제안을 준비했습니다.
                  2. K298rtm
                    K298rtm 14 2 월 2021 01 : 07
                    0
                    소련 (80 년대) 시대에는 비행 대대 정치관이었던 자리가있었습니다. 그래서 이것은 전투 조종사였습니다 (어쨌든 그는 무르만스크에서 같은 구획으로 여행하고있었습니다).
    2. 언 파이터
      언 파이터 10 2 월 2021 21 : 07
      -1
      물론, 집에있는 동안 소파에서. 그리고 (하나님이 금지합니다 !!!) 집에서 나쁜 편지를 받아 구리 냄비처럼 당신을 섬기면, 당신은 누구에게 가겠습니까?
  • 엘투리스 토
    엘투리스 토 10 2 월 2021 12 : 47
    -10
    흥미로운 자료에 대한 저자와 Timokhin에게 감사합니다. 매우 흥미로운 기사입니다. 다시 한 번 불친절한 단어로 ok Gorshok을 기억합니다.이 퇴보를 기리기 위해 선박에 어떤 크레 틴 이름이 지정됩니까?
    1. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 13 : 03
      +8
      인용구 : ElTuristo
      다시 한번 불친절한 단어가 ok Gorshok으로 회상됩니다.이 퇴보를 기리기 위해 배의 이름은 무엇입니까?

      70 년대 중반까지 Gorshkov는 절대적으로 적합하지 않았고 우리 해군의 진정한 돌파구였습니다.
      1. 엘투리스 토
        엘투리스 토 10 2 월 2021 19 : 16
        -7
        예, 그리고 그 전에 그는 요람에서 뽀얀 아기였습니다. 획기적인 곳? 소련의 해상 함대. 흐루시초프는이 Ka-Ocean 핵 미사일의 사랑받는 아이디어없이 미국을 구부 렸습니다. 그런 슬래그를 발명해야합니다
    2. 볼가 출신
      볼가 출신 10 2 월 2021 23 : 41
      0
      당신을 기리기 위해 해변의 풍선 바나나는 이름이 지정되지 않습니다!
      1. 엘투리스 토
        엘투리스 토 11 2 월 2021 09 : 16
        -4
        이미 당신의 이름을 딴 것 같습니다. 자랑 스러워요.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • g1v2
    g1v2 10 2 월 2021 14 : 45
    +4
    글쎄, Klimov가 칼에있는 군-공업 단지와 해군 당국의 방향으로 던져진 모든 똥을 건너 뛰면 기사에 건전한 링크가 있습니다. 705는 숙련 된 잠수함으로서 매우 흥미로 웠지만 실제 전투 능력 분야에서는 매우 논란이 많았습니다. 아마도 그녀는 시간보다 훨씬 앞서 있었고 실제 서비스에 적합하지 않은 것으로 판명되었습니다. 사실, 액체 금속 제품은 Rosatom이 납 냉각수에 브레스트 원자로를 건설하기 시작한 지금부터 정상적으로 개발되고 있습니다. 60 년대에 이것은 매우 논란의 여지가있는 옵션이었습니다. 약한 무장으로 인해이 비행기는 극도로 논란이되었습니다. 속도는 확실히 좋지만 충분하지 않습니다.
    제 생각에이 프로젝트는 수중 공격 드론이나 미니 아 플라 제작의 출발점이 될 수 있습니다. 이제 자동화 기술이 눈에 띄게 발전했습니다. ROSATOM은 유압 튜브가있는 원자로 측면에서 진지하게 한 걸음 나아갔습니다. 예를 들어 드론이나 소형 하바롭스크의 모선으로 가져 가면 흥미로울 수 있습니다. 의뢰
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 10 2 월 2021 15 : 08
    +3
    인용문 : Vladimir_2U
    따옴표 : timokhin-aa
    결국 그에게 의미가 없습니다 ...

    예, 모든 것을 배수하면 연합에서만큼 ...


    요점은 획기적인 기술의 조잡한 레이아웃이라는 것입니다. 어린이의 결점 없이는 첨단 기술이 실제로 불가능합니다. 그리고 뒤처지지 않도록 돌파구가 필요합니다. 이런 의미에서 Project 705 "Lira"는 소련 산업의 영웅적인 업적이었습니다.
    또 다른 한 가지는 당시 액체 금속의 GEM이 실용적이지 않은 것으로 판명되었다는 것입니다. 하지만 앞으로도이 기술이 여전히 장점을 보여주기를 바랍니다.
    1. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 15 : 18
      +1
      제품 견적 : Aleksandr1971
      이런 의미에서 Project 705 "Lira"는 소련 산업의 영웅적인 업적이었습니다.

      아아 의미없는
      모든 증기는 "휘파람"에 갔다
      제품 견적 : Aleksandr1971
      또 다른 한 가지는 당시 액체 금속의 GEM이 거의 실용적이지 않은 것으로 판명되었다는 것입니다.

      실제로 운영상의 모든 문제로 인해 기술적으로나 전술적으로나
  • Aleksandr1971
    Aleksandr1971 10 2 월 2021 15 : 11
    +2
    제품 견적 : demiurg
    잠수함에 대해 말했을 때 그 Klimov, Timoshkina를 읽는 것이 얼마나 좋습니까?
    Skomorokhov와 다른 사람들이 Wikipedia를 복사하여 붙여 넣은 후 신선한 공기를 마신다.
    그러나 그들이 혐오스러운 진실을 전달하기 시작하자마자 저자가 교체 된 것처럼 보이기 시작합니다.


    기사뿐만 아니라 Klimov와 Timoshkin의 의견도 읽는 것이 매우 즐겁습니다. 포럼의 다른 회원에 대한 비판이 포함되어 있더라도 다른 많은 저자 및 기사 독자와 달리 Klimov도 Timoshkin도 개인적이지 않습니다.
    1. 2534M
      2534M 10 2 월 2021 15 : 18
      +2
      제품 견적 : Aleksandr1971
      그런 다음 Klimov도 Timoshkin도 개인이 아닙니다.

      넘어가 다 성난
      그러나-응답에서만 웃음
    2. 볼가 출신
      볼가 출신 10 2 월 2021 23 : 44
      -2
      주의 깊게 읽으십시오-그것이 그들이하는 유일한 방법입니다! 그러나 우리는 함대와 국가에 대한 실제 경험을 기록합니다!
      1. 2534M
        2534M 11 2 월 2021 09 : 38
        -3
        인용구 : 볼가 지역
        주의 깊게 읽으십시오-

        긴장되는 것 ... 물 좀 마실 수 있습니까? 기저귀를 갈다? 롤
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 교수
    교수 10 2 월 2021 16 : 17
    +6
    유능한 기사에 대한 저자 존중. 오늘날 이러한 희귀함.
  • 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 10 2 월 2021 17 : 27
    +4
    미국 정보 부는 프로젝트 705의 첫 번째 선박을 건조하는 단계에서도 다양한 방법으로 얻은 정보를 기반으로 최신 소련 잠수함의 주요 특징을 밝힐 수있었습니다.
    그리고 소련 사람들은 소련이 붕괴 될 때까지 이것에 대해 전혀 알지 못했습니다.이 배나 일반적인 배, 비행기, 그 어떤 것도 알지 못했습니다.
    1. 야 글론
      야 글론 11 2 월 2021 21 : 16
      +1
      "가능성이있는 적"이 소련 해군의 지도력보다 소련 해군의 상태에 대해 더 잘 알고 있다는 사실에 대해 이미 많은 글이 기록되었습니다. 나는 많은 사실들이 특히 전술적으로 공정하다고 생각합니다. 소련과 미국의 배는 종종 서로를 매우 밀접하게 "문지르며", 가장 작은 서명까지 많은 것을 알고있었습니다. 전쟁이없는 그런 게임이 있었다고 말할 수 있습니다 (글쎄, 어떤 경우에는 전쟁 직전). 이 게임의 요소는 양쪽에 광고되지 않았습니다.
      1. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 12 2 월 2021 00 : 27
        0
        "가능성이있는 적"이 소련 해군의 지도력보다 소련 해군의 상태에 대해 더 잘 알고 있다는 사실에 대해 이미 많은 글이 작성되었습니다.
        가능합니다. 그러나 나는 지도력이 아니고 사람들이 (가장 겸손한 얼굴로) 아무것도 알지 못했던 것을 후회합니다. 분명히 당시 선전가들은 군-공업 단지가 잠수함을 만드는 방식이 아니라 CPSU가 "세계 평화"를 위해 싸우는 방식에 귀를 기울여야한다고 믿었습니다. 이것은 아마도 CPSU가 평화를 위해 싸우고 있는지에 대한 의심을 불러 일으킬 것입니다. 90 년대에 CPSU (및 소련) 사람들이 "dosvidos"라고 말했을 때 점차적으로 사용 가능 해졌고 흥미롭지 않고 무의미 해졌습니다.
        1. 야 글론
          야 글론 12 2 월 2021 19 : 42
          -1
          물론 비밀은 필수이며 "사람들이 아무것도 몰랐다"는 사실이 가장 큰 비극은 아니라고 생각합니다. 나는 개인적으로 사람들, 장교들이 끔찍한 비밀의 분위기 때문에 (그리고 불필요하며, "가능한 적"이 거의 항상 모든 것을 알고 있었기 때문에) 그들의 영웅주의에 대해 마땅한 국가적 인정을받지 못했다는 것을 큰 비극이라고 생각합니다. 60 년대와 80 년대 소련 잠수함의 회고록을 읽으십시오. 그들은 진정한 영웅주의가 소련의 누구에게도 흥미롭지 않다는 사실에 대해 비통함으로 가득 차 있습니다. 그들은 비밀리에 그들을 묻고, 비밀 유지 합의를했고, 모든 정보는 비밀로 유지되었습니다. 사람들은 종종 매우 영웅적으로 죽었지 만,이 끔찍한 비밀의 분위기 (종종 완전히 선택 사항) 때문에 정확히 눈치 채지 못했습니다.
          1. 팔콘 엑스
            팔콘 엑스 12 2 월 2021 20 : 06
            +1
            그리고 "사람들이 아무것도 몰랐다"는 사실은 가장 큰 비극이 아니라고 생각합니다. 저는 개인적으로 사람들, 장교들이 ... 영웅주의로 마땅히 받아야 할 국가적 인정을받지 못한 것이 큰 비극이라고 생각합니다.
            즉, 당신의 의견에 따르면 사람들-그들이 알고있는 것과 그들이 생각하는 것-그것은 중요하지 않습니다. 그러나 당신이 장교를 위해기도해야 할 때-사람들은 어디에 있습니까? 왜 아무도 바닥에 굴복하지 않습니까? .. 그건 그렇고, 경찰은 소련에서 존경 받았지만 다른 직업의 평범한 사람들로 존경 받았습니다.
            개인적으로 사람들이 아무것도 몰랐던 것이 중요하다고 생각합니다. 물론 공산주의는이 때문에 전복되었을뿐만 아니라 즉각적인 것은 아니지만 이러한 과정은 관 성적입니다. 그래서 사람들이 부족한 사람처럼 대우받는 것이 매우 중요합니다. 그는 그것을 잊지 않았습니다.
            1. 야 글론
              야 글론 12 2 월 2021 21 : 32
              0
              사람들은 계속 생각하고 생각했고, "지평과 같은"신화적인 "공산주의"가 아닌 소련, 특히 소련을 파괴했습니다. 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 누군가는 소련이 신화 속 생물, "반역자"또는 "국무부의 요원"에 의해 파괴되었다고 생각합니다. 국무부 자체는 소련의 파괴에 매우 놀랐습니다. 당시 국무부를 통치했던 사람들의 기억을 읽는 것으로 충분합니다. 미국인들은 과거 소련 시민들보다 소련 체제의 갑작스런 붕괴에 더욱 충격을 받았다. 그리고 소비에트 체제는 "빌딩 블록"이라는 여러 요인으로 인해 붕괴되었습니다. 이러한 "구성 요소"중 하나는 배의 승무원에 대한 소련 지도부의 수간 태도였습니다. 시스템 뒤에 서서 안전을 확보 한 사람들에게. 물론 시간은 누구에게도 가르치지 않습니다. 그러나 이것은 모두 주제에서 벗어난 것입니다.
              1. 팔콘 엑스
                팔콘 엑스 12 2 월 2021 22 : 43
                0
                사람들은 계속 생각하고 생각했고, "지평과 같은"신화적인 "공산주의"가 아닌 소련, 특히 소련을 파괴했습니다. 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다.
                나는 논쟁 할 것이다. 어느 것이 신화인가? .. 소련에 공산당이 있었는데 전혀 신화 적이 지 않았다. 그녀와 동의하지 않는 사람은 신화가 아닌 벌채로 갔다. 내 표현 "공산주의 전복"은 일종의 "수평선"이 아니라 "CPSU의 권력을 전복했다"는 의미입니다.
                소련의 완전한 붕괴는 더 복잡한 현상입니다. 한편으로는 CPSU와 소련의 지도력은 동일했습니다. 소련은 CPSU와 관련이 있었고 CPSU의 타협은 소련의 타협을 의미했습니다. 그러나 그가 다른 사람과 접촉하지 않았다고 말하는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 서로 다른 역사적, 민족적 뉘앙스가있었습니다. 예를 들어, 소련에서 발트해 연안 국가의 철수는 80 년대 말에 미리 결정되었으며 소련에서 우크라이나의 "철수"는 큰 놀라움이었으며 아마도 한 사람의 활동과 관련된 역사적 사고 일 것입니다-Kravchuk , 즉 퍼치가 실패한 후 부끄러운 사직을 피하고자하는 열망으로 그는 91 년에 실제로지지했다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 언 파이터
    언 파이터 10 2 월 2021 21 : 01
    0
    실례 합니다만, 승무원이 15 명인 잠수함에서 비 상대 결성 문제를 어떻게 해결 했습니까? 최소한 구획에서 연기가 나는 경우?

    BZZh의 전투 포스트의 NK에는 그들에게 할당 된 사람들이 있습니다. 복도, 현관과 같은 여유 공간에서. 조종석, 캐빈 등 BZZh는 응급 파티를 이끌고 의사와 요리사 이외의 서비스, 갱, 팀, JJ 등 모든 "추가"Moremans를 운전합니다.
    1. 아고 다
      아고 다 10 2 월 2021 21 : 48
      +2
      도덕성과 관련하여 재보험 사의 침몰 가능성에 대한 강박적인 욕망은 여전히 ​​많은 구획과 일종의 중복을 가진 이중 선체 물 운반선을 생산합니다.
      A.A. Petrov가 옳았습니다
      “핵 잠수함의 구조는 다이빙을위한 조건 만 충족해야하며, 설계는 가능한 한 단순해야하며, 움직임이 단일 숫자로 이루어져야한다는 모든 주요 기술적 수단이 있어야합니다.
      1 동
      감속기 1 개,
      터빈 1 개,
      샤프트 1 개,
      3 개의 구획
      복잡성이 아닌 단순함의 신뢰성
      이 원리에 따라 그들은 마이 터 전체에 보트를 만듭니다. 우리를 제외하고 우리 이론가들은 보트에 어떤 일이 발생하면 부력 예비, 두 개의 선체, 두 개의 원자로 등을 가지고 있기 때문에 보트가 뜨고 어떻게 든 스스로 얻을 수 있다고 믿습니다. 두 개의 구획은 모두 셀 수없이 많습니다. 그렇지 않으면 어린 시절의 디자이너는 해상 전투를 좋아했습니다. 그리고 일어나서 바닥 끝을 그립니다. 수중 변위를 줄이십시오
      1. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 11 2 월 2021 09 : 36
        -3
        겉보기에 가라 앉을 수없는 것처럼 보이는 재보험 사의 강박적인 욕망은 여전히 ​​많은 구획과 일종의 중복을 가진 이중 선체 물 운반선을 낳습니다.
        논란의 여지가 있습니다! 쿠르스크와 같은 보트에서 어뢰와 지휘 실 사이의 해치는 발사시 열리지 않았을 것이고, 쿠르스크는 어뢰 폭발 후 통제없이 방치되지 않았을 것이고, 속도로 바닥에 추락하지 않았을 것입니다. 어뢰의 수는 폭발하지 않았을 것이고 아마도 대부분의 승무원은 살아 남았을 것입니다.
        1. 2534M
          2534M 11 2 월 2021 09 : 39
          -1
          제품 견적 : Falcon5555
          쿠르스크와 같은 보트에서 어뢰와 지휘 실 사이의 해치는 발사시 열리지 않았을 것이고 쿠르스크는 아마도 남아 있지 않았을 것입니다

          Ryazantsev의 문맹 AKHINA를 여기로 끌 필요가 없습니다 ...
          1. 팔콘 엑스
            팔콘 엑스 11 2 월 2021 09 : 49
            -1
            그리고 Ryazantsev는 누구입니까?
    2. 2534M
      2534M 11 2 월 2021 03 : 25
      0
      따옴표 : 전투기 아닙니다
      실례 합니다만, 승무원이 15 명인 잠수함에서 비 상대 결성 문제를 어떻게 해결 했습니까? 최소한 구획에서 연기가 나는 경우?

      705에 대해 말하고 있습니까?
      예를 들어, 시계의 한 교대가 콘솔에 남아 있고 나머지는 "손에서 손으로"
  • 아이리스
    아이리스 10 2 월 2021 21 : 34
    0
    이 프로젝트는 여전히 대담함이 인상적입니다. 그것이 상태였습니다!
    1. 해양 엔지니어
      해양 엔지니어 10 2 월 2021 22 : 11
      +1
      "이 프로젝트는 여전히 대담함이 눈에 띈다 ...."

      이들은 사람들이었습니다.
      "... 우리가 아닌 영웅"(C)
  • 엑소
    엑소 10 2 월 2021 22 : 02
    +2
    흥미로운 기사이 보트에는 태풍 잡지의 좋은 특집호도 실 렸습니다.
  • Pavel57
    Pavel57 10 2 월 2021 23 : 55
    +3
    이 프로젝트는 국가를 희생하여 과학적, 개인적 결과를 만족시키려는 욕구를 완전히 확인했습니다. 이 프로젝트는 흥미롭지 만 위험한 요소가 너무 많습니다. 거의 모두 마이너스로 실현되었습니다.
  • 유리 V.A
    유리 V.A 11 2 월 2021 05 : 47
    +2
    잠 월타에서 환생 한 XNUMX 세기의 모습입니다.
    1. AVM
      AVM 11 2 월 2021 09 : 30
      +3
      인용구 : Yuri V.A.
      잠 월타에서 환생 한 XNUMX 세기의 모습입니다.


      그리고 Zamvolt와 PLA 등 705는 종종 비효율적 인 자금 사용으로 비난 받지만 문제는 그러한 프로젝트를 실행하지 않으면 근본적으로 새롭고 돌파구를 만들 수 없다는 것입니다. 위험을 감수하지 않으면 일본인이 칼을 가지고있는 것처럼 천년 동안 말 하네스를 개선 할 수 있습니다.

      미국은 프로젝트 3가 705 개 단위로 중단 된 소련과 거의 비슷하게 6 척의 작은 배로 제한하기로 결정했습니다. 결국 그들은 30-50 유닛을 만들지 않았습니까?

      기술, 응용 프로그램 개념이 롤백되고 "Arlee Burke"의 새로운 대규모 후속 제품이 나타납니다. 소련이 무너지지 않았을 가능성이 있으며, 705 프로젝트는 동시에 신뢰할 수 있고 획기적이며 거대 해졌을 지속성을 제공했을 것입니다.
      1. 2534M
        2534M 11 2 월 2021 09 : 41
        -2
        제품 견적 : AVM
        기술, 응용 프로그램 개념이 롤백되고 새로운 개념이 나타납니다.

        제품 견적 : AVM
        소련이 붕괴되지 않았고 프로젝트 705가 ~한다.

        ~한다. 우리 할머니는 ...
        그녀는 할아버지
      2. 유리 V.A
        유리 V.A 11 2 월 2021 13 : 23
        +3
        획기적인 기술을 구현해야만 프로젝트의 본질에 의문을 제기하는 명백한 구멍을 피할 수있었습니다.
    2. 야 글론
      야 글론 11 2 월 2021 20 : 47
      0
      뭔가있어
  • 유
    11 2 월 2021 15 : 04
    +3
    부활하면 개념적으로 최소 변위의 단순한 핵 잠수함. 핵심 단어는 합리성이라는 용어 여야합니다. 기술적으로는 아무런 문제가 없습니다 .Lear에게 중요한 모든 문제에 대해 장비가 한 발 더 나아갔습니다. 함대를 계약 적 책임에 배치하는 원칙이 변경됨에 따라
    직원의 전문성도 증가했습니다 (그러나 내가 다른 출처에서 읽는 한-이 문제는 기사에서 우회되었습니다-리라에 징집병이 없었습니다). 따라서 북부 함대와 태평양 함대에서 보트 (간단하고 효율적이며 상대적으로 저렴한) 12-14 척이 매우 적절할 것입니다. 그리고 Boreys의 수는 Onyx와 Caliber를 광산에 배치하고 SLBM으로 최대한 통합하여 다소 증가해야합니다 ... 세 가지 유형의 핵 잠수함-Boreyev를 기반으로 한 대함 순양함과 전략가, 업데이트 된 Lyra를 기반으로 한 대 잠수함 ... 모두 동일한 발전소를 가지고 있습니다.
  • certero
    certero 11 2 월 2021 15 : 49
    0
    따옴표 : timokhin-aa
    충분한 사람이 있어야합니다.
    BZZh는 전투 피해의 경우뿐만 아니라 당신도 모릅니다.

    이것이 아마도 전세계적인 추세가 무인 보트 인 이유 일 것입니다.
  • SID
    SID 11 2 월 2021 17 : 58
    +2
    예. 그래서 물론,이 배들을 시리즈로 만들 필요가 없었습니다. 그러나이 R & D는 반드시 수행되어야하고 실험적인 개선이 필요했습니다. R & D 결과를 바탕으로 새로운 보트를 만들어야합니다. 무기 단지의 병행 개발은 말할 것도 없습니다.

    그러나 나는 기사에서 다음과 같은 것에 관심이 있었다. pr. 705의 예에서 호기심이 많은 과정이 강조되어 있는데, 50 년대 중반부터 NT의 관리가 진보와 높은 수준으로 저하되는 과정이 어떻습니까? 기술 생산이 시작되었습니다. 부패의 과정은 정부의 정상에서 정확히 사라졌습니다. 또한 기사에는 NT 작업과 생산 분야에서 중요한 결정을 내리는 과정에서 외부 파괴적인 영향을 지적하는 흥미로운 순간이 있습니다. 소련이 잠수함에서 미국보다 앞서 나가는 것을 막기위한 영향.

    이 순간은 미국이 중대 함 미사일로 주제를 발전시킬 수 없었거나 시작하지 않았다는 사실과 관련하여 궁금합니다. 여기에서 생각은 동일합니다. NT 진척에 대한 외부 (미국 정부 시스템 외부) 규제 영향과 총 군사력 비율에 대한 것입니다. 적어도 다음의 예에서 "그들이 할 수 없었다"(우리 귀에 아무리 즐거웠더라도) 결론을 내리는 것은 절대적으로 불가능합니다. 1967 년 3 월 이스라엘 구축함 Elat이 15 대 대함에서 사망했습니다. 미사일 P-183 "이집트 보트 pr.1430391788-R"Komar "에서 흰개미 [https://ucrazy.ru/other/1967-kak-egiptyane-v-XNUMX-godu-potopili-samyy-slavnyy-izrailskiy-esminec .html]. 새로운 미사일에 대한 공산주의자들의 취약성에 대한 히스테리. 그 후 근 지대 미사일 방어를위한 초고속 돌격 소총 개발이 시작되었지만 대함 미사일이되지는 않았습니다.하지만 이스라엘 ... 이스라엘인,

    "이스라엘에서 "Eilat"의 죽음은 극도로 고통 스러웠습니다."


    최고의 선박 중 하나를 잃어버린 긴급 조치가 취해졌습니다.

    "이미 1970 년에 이스라엘 해군은 가브리엘 대함 순항 미사일을 채택했습니다."


    그녀는 "흰개미"보다 훨씬 열등했지만, 이는 대함 미사일 유도 시스템에 대응하고 억제하는 효과적인 수단의 개발로 상쇄되었습니다.

    1973 년 6 월 (EM Elat 사망 5 년 후), Latakia 전투에서 3 척의 이스라엘 미사일 보트가 2 척의 미사일 보트 (1 Komara, 1 Osa), 1 척의 어뢰정 및 XNUMX 척의 지뢰 찾기를 손실없이 침몰했습니다.

    곧 이스라엘 레이더 화면에 15 개의 빠르게 접근하는 지점이 나타났습니다. 15 개의 Termit P-XNUMX 미사일이 시리아 미사일 운반선에서 발사되었습니다. 이스라엘 선원들은 전자 진압 시스템을 사용하여 소련의 미사일에 대항하여 시리아 보트의 레이더와 미사일 유도 시스템에 혼란을 일으켰습니다. 모든 P-XNUMX 미사일은 이스라엘 보트 뒤에서 폭발했습니다.


    이스라엘 사람들은 6 년 만에 작전 장에서 그들을 위협했던 불균형을 효과적으로 제거했습니다. 우리는 48 년 MK1972을 채택한 후에도 여전히 불쌍한 입장에 처해 있습니다.

    무기 분야에서 소련과 미국의 과학 기술 발전 사이의 투쟁의 역사를 연구하면서 생각은 끊임없이 신비한 우연, 상황의 비논리적 우연으로 바뀌며 함께 특정 규제의 영향에 대한 그림을 추가합니다 소련과 미국의 NT 프로세스에 대한 강제. 당신은 원하지 않는 ...

    이 기사의 저자는 이러한 "사물"을 사령관의 넌센스, 편협한 탐욕, 배신으로 만 설명합니다. 나는 패리티 관계를 조절하는 어떤 힘을 봅니다. 결국 당신과 우리 모두의 것이 아니므로 분명한 지배적 인 것이 없습니다.

    자, 오늘 ...? 이 힘은 20 세기에 소련과 미국에 매우 강력하게 영향을 주었기 때문에, 오늘날이 가리키고 조절하는 손가락은 나에게 보이는 것처럼 겸손 함없이 이미 모든 명확성에 있습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 11 2 월 2021 19 : 59
      +1
      주요 구성 요소를 복제하고 구획 수를 늘려 잠수함의 신뢰성과 안전성을 보장하면 이미 비좁은 내부 볼륨이 복잡해져 가장 중요한 장치에 대한 액세스, 수리 또는 교체가 크게 복잡해지며 현대화는 매우 가혹합니다 비즈니스와 동시에 복제는 소음을 줄이는 것이 아니라 오히려 증가합니다. 705 프로젝트가 생각대로 남아 있다면, 즉 모든 것이 가능한 한 간단합니다 (선체 XNUMX 개와 구획 XNUMX 개). 그러면 보트는 더 작고 더 빠를 것입니다.
  • 야 글론
    야 글론 11 2 월 2021 20 : 42
    +1
    매우 흥미로운 기사가 ​​더있을 것입니다. Los Angeles imrpoved가 38 노트를 줄 수 있고 매우 빠르게 가속 할 수 있다는 사실은 매우 흥미로 웠습니다. 다른 출처를 보았습니다-비슷한 것. 비슷한 말을합니다. 이것들은 위에 있고, 우리 보트가 가장 빠르다고 생각했습니다 ... 저자가 971 최신 수정 사항을 항공기와 비교하면 흥미로울 것입니다 (885는 예가 아닙니다).
    1. 2534M
      2534M 13 2 월 2021 18 : 14
      0
      인용구 : yaglon
      로스 앤젤레스 imrpoved는 38 노트를 줄 수 있습니다

      예,하지만 ZPU GPD (선미의 철탑) 및 "루프 형"프로펠러없이
  • 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 12 2 월 2021 00 : 14
    +1
    나는 기사를 평가하지 않지만 보트는 아름다웠다.
    하지만 이제는 다른 기술 수준에서 되 살릴 수 있을까요?
    1. 야 글론
      야 글론 12 2 월 2021 19 : 43
      +1
      잠수함 사이에 "미인 대회"가 있었다면 705를 1 위에 두었을 것입니다. 그리고 지상 수병들 사이에서는 물론 1144 번째 프로젝트입니다.
  • S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 13 2 월 2021 18 : 43
    -1
    이 프로젝트는 무조건적인 돌파구입니다.
    시간이 지남에 따라 개발을 보면 운명이 최악이 아닙니다.
    이제는 스스로 아무것도하지 않았고, 기껏해야 외국의 것을 모방 한 사람들에 의해 논의되고 있습니다.
    1. 2534M
      2534M 14 2 월 2021 14 : 02
      -1
      인용구 : S. Viktorovich
      이제는 스스로 아무것도하지 않은 사람들에 의해 논의되고 있습니다.

      무슈, 당신의 바닥이 아직 불타고 있습니까? -소방차 불러!
      그리고 당신의 긴 혀에 대해 최소한 약간 그리고 때로는 책임을지는 법을 배우십시오
  • K298rtm
    K298rtm 14 2 월 2021 01 : 18
    +1
    1. 흥미로운 기사에 대해 저자 (Maxim)에게 감사드립니다.
    2. 내 겸손한 의견으로는 엔지니어링 및 디자인 사고 (모든 단점에 대해) 등이 생산 기술을 몇 세대에 걸쳐 앞섰습니다.
    3. 그 먼 시간에는 저소음에는 거의 관심을 기울이지 않고 속도, 다이빙 깊이 등에 중점을 두었습니다 (제 생각에는).
  • 니 칸트
    니 칸트 16 2 월 2021 00 : 58
    0
    현대 하위 함대의 상황을 조금이라도 분석 해보면 유화를 볼 수 있습니다. 일반 어뢰도없고 어뢰도 없습니다. 필요한 볼륨에도 로켓 발사가 없습니다 ... 정상적인 인프라가 없습니다 (기지를 떠날 때, 배치 중, 순찰 중 등). 현대의 대잠 함선은 거의 없습니다. 19 세기 수준의 대 잠수함 항공기. 모든 사람들이 자금을 삭감하고 제독의 영역을 확장 하느라 바쁘다는 인상을받습니다. 생산 노동자와의 연계를 감안할 때 함대에는 관심이 없습니다 ... 돈을 "토지"핵 억제로 이체 할 때가되지 않습니까? 그리고 모두가 잠재적 인 적들에 의해 물속에서 "방목"하고 있습니다 .. 고양이와 쥐의 게임도 없습니다. 단순하거나 로켓을 운반하는 각 마우스에 대해 최소한 두 마리의 현대 고양이가 할당되기 때문입니다! 다른 드론으로 모든 사람을 위협할까요 천마일 습격?
  • 순례자
    순례자 17 2 월 2021 23 : 08
    0
    저자 덕분에!
    함대의 전문가가 교수에 대해 논의하게하십시오. 세부 사항 나는 이것에 잘 못하지만 무엇을 볼 수 있습니까 ...
    별도의 "블록"의 예에도 불구하고 소련 (USSR)이라는 구조의 체계적 붕괴 (파괴) 상황이 완벽하게 보여집니다. L.P.의 접근 방식을 폐지합니다. Beria와 "slush"NS 소개. 군-공업 단지의 관리에서 흐루시초프는 지금 볼 수 있듯이 붕괴가 불가피했습니다. 올바른 마음과 확고한 기억으로 소련을 만진 사람은 눈 세척이 무엇인지 알아야합니다. 따라서 의견에 묻는 모든 질문에 대한 답변은 아마도 귀하의 국가 역사를 살펴보십시오.
    내가 이해하는대로 조만간 우리는 L.P. Beria는 뛰어난 관리자로서 동시에 핵 잠수함 및 단순한 현대 잠수함과 같은 복잡한 시스템에서 작업하기 위해 접근합니다.
    우리는 육성, 동기 부여, 책임과 같은 교육 시스템을 회복해야 할 것입니다.
    다른 방식으로는 작동하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 모든 강력한 MBA (경영학 석사)가 우리를 교살 할 것입니다.
  • 적색 경보
    적색 경보 21 2 월 2021 19 : 50
    0
    제품 견적 : Falcon5555
    "가능성이있는 적"이 소련 해군의 지도력보다 소련 해군의 상태에 대해 더 잘 알고 있다는 사실에 대해 이미 많은 글이 작성되었습니다.
    가능합니다. 그러나 나는 지도력이 아니고 사람들이 (가장 겸손한 얼굴로) 아무것도 알지 못했던 것을 후회합니다. 분명히 당시 선전가들은 군-공업 단지가 잠수함을 만드는 방식이 아니라 CPSU가 "세계 평화"를 위해 싸우는 방식에 귀를 기울여야한다고 믿었습니다. 이것은 아마도 CPSU가 평화를 위해 싸우고 있는지에 대한 의심을 불러 일으킬 것입니다. 90 년대에 CPSU (및 소련) 사람들이 "dosvidos"라고 말했을 때 점차적으로 사용 가능 해졌고 흥미롭지 않고 무의미 해졌습니다.

    CPSU는 자본주의가없는 공산주의 세계를 위해 싸웠습니다. 그리고이 투쟁에서 우리는 대량 살상 무기를 사용할 준비가되어있었습니다. 불행히도 이것에 대한 말은 거의 없습니다.
  • 포크
    포크 23 March 2021 10 : 53
    0
    글쎄, 왜 나온거야? 21 세기 수준에서 전체 보트의 최대 현대화로이 프로젝트를 개선하고 시리즈로 시작하는 것이 필요합니다!
  • 에
    4월 15 2021 19 : 38
    0
    전설 ..... "Lyra"..... 티타늄으로 만든 .....
  • 평안
    평안 4월 20 2021 02 : 02
    0
    고전적인 자유주의 분석가의 기사 "러시아에서는 모든 것이 나쁘다."
    은퇴 한 러시아의 영웅 인 Vsevolod Khmyrov 제독은 러시아 핵 잠수함의 취약성에 대한 군사 전문가 Maxim Klimov의 말에 대해 언급했습니다. 그에 따르면 캠페인 중 잠수함은 외국 전함이 접근 할 수 없습니다.
    그러한 진술은 우리 핵 잠수함의 단일 및 그룹 행동의 전투 안정성을 보장하는 것에 대해 아무것도 모르는 무지한 사람의 일반적인 포퓰리즘이라고 RIA Novosti는 제독을 인용합니다. Rambler에 의해보고되었습니다.
    https://news.rambler.ru/army/46194823-admiral-nazval-populizmom-vyskazyvaniya-ob-uyazvimosti-rossiyskih-apl/