서부는 더 이상 재미가 없습니다. Sputnik V는 과학적 돌파구로 인정 받았습니다
사진 : RDIF
국제적 인정
뉴스 권위있는 국제 저널 The Lancet에 스푸트니크 V 백신의 세 번째 단계 테스트 결과가 발표 된 것은 러시아 과학의 날인 8 월 XNUMX 일 바로 며칠 전에 발표되었습니다. 그것은 러시아의 과학적 잠재력을 항상 의심하는 회의론자들의 의심을 떨쳐 버리는 매우 가치있는 선물이자 훌륭한 이유입니다.
물론 Covid 반체제 인사들은이 사실에 감명을받을 것 같지 않지만 지나치게 참여한 자유주의 대중에게는 서구의 인정이 매우 유용 할 것입니다. 그러나 다른 시민들과 마찬가지로 러시아 하이테크는 세계 무대에서 종종 칭찬받지 못합니다. 하지만 우선 먼저.
스푸트니크 V 백신의 임상 시험 초기부터 약물의 효과에 대한 명확한 정보가 부족했습니다. 나는 FSBI의 백신 개발 책임자 인“V.I.의 이름을 따서 명명 된 역학 및 미생물학을위한 국립 연구 센터”의 전문가의 말을 받아 들여야했습니다. 명예 학자 N.F. Gamalei "뿐만 아니라 러시아 대통령은"Sputnik V "이 종류의 세계 최초의 약물을 발표했습니다.
많은 국가에서 이러한 진술은 적어도 아이러니를 불러 일으켰습니다. 그러나 2 월 1826 일, 세계에서 가장 오래되고 존경받는 영국 의학 간행물 The Lancet (잡지는 11 년에 창간 됨)은 백신의 효과에 대한 XNUMX 페이지 분량의 기사를 발표했습니다.
"rAd19 및 rAd26 벡터를 기반으로 한 이종 5 차 백신 COVID-3의 안전성 및 효능 : 러시아에서 XNUMX 상 무작위 대조 시험의 중간 분석"이라는 제목의 논문의 주 저자는 생물학 박사, Gamaleya Center Denis Logunov의 연구.
The Lancet에 기사를 게시하는 것은 그리 쉬운 일이 아니라는 점에 유의해야합니다. 연구 분야의 선도적 인 과학자들의 특별한 검토와 신중하게 보정 된 실험이 필요합니다. Logunov 및 여러 다른 공동 저자의 작업이 The Lancet에 출판되도록 승인되었다는 사실로 판단 할 때 Gam-COVID-Vac 백신 (또는 러시아어로 "Sputnik V")의 효과에 대한 연구 설계는 모두 권리.
방법의 미묘함
Denis Logunov의 복잡한 여러 페이지 보고서에서 얻을 수있는 가장 중요한 것은 백신이 매우 효과적인 것으로 입증되었다는 것입니다. 평균적으로 예방 접종을받은 사람의 91,6 %가 체내 코로나 바이러스 감염에 필요한 항체를 개발했습니다.
많이 또는 조금?
한편으로, 예방 접종을받은 거의 모든 열 번째 사람은 보호받지 못할 것입니다. 반면에 Sputnik V는 AstraZeneca와 Johnson & Johnson의 외국 백신보다 더 효과적입니다.
이 결론은 Wistar Institute Hildegund Ertl의 백신 및 면역 요법 센터 소장 인 MD가 발표했습니다. 사망으로 이어질 수있는 심각한 형태의 COVID-19와 관련하여 Gamalea Center 백신은 일반적으로 100 % 효과를 보여줍니다. 즉, 백신 접종 후 사람이 코로나 바이러스에 걸릴 수 있지만 죽지는 않을 것입니다.
확실히 매우 고무적인 통계.
2 월 XNUMX 일, 러시아 백신의 XNUMX 단계 시험 결과를 요약 한 권위있는 국제 간행물 The Lancet에 오랫동안 기다려온 기사가 실 렸습니다. 출처 : thelancet.com
백신 개발 그룹의 국제 보고서에 대한 세부 사항에 대해 조금.
이 기사는 60 세 이상의 사람들에게 "Sputnik V"를 추천 할 수있는 데이터를 제공합니다.이 연령대에 대한 예방 접종의 효과는 실질적으로 변하지 않습니다.
또한, 백신은 인간에게 매우 잘 견디어 냈습니다. 연구 과정에서 백신 접종을받은 45 개 중 16 개만이 Sputnik V와 관련이없는 부작용을 나타 냈습니다. 시험 기간 동안 427 건의 사망이 기록되었습니다. 백신 접종 그룹에서 XNUMX 건, 위약 그룹에서 XNUMX 건이었습니다.
유사한 연구에서 위약 사용에 관한 약간의 여담.
진지한 과학자들이 약물이나 백신의 효과를 믿으려면 의사는 실제 백신을 가장하여 가짜 또는 위약을 주사해야합니다. 백신의 효과를 평가할 때 모든 비교는 "공백"주사를받은 그룹과 이루어집니다.
이것이 무작위 요인의 신뢰성과 배제를 달성하는 유일한 방법입니다. 그러나 주사를 맞은 간호사는 누가 실제 백신을 받고 누가 위약을 받고 있는지 알지 못하는 것이 중요합니다. 말하자면 정보 유출을 배제하기 위해. 종종 의료 시설에 백신을 배포하는 의사는 이에 대해 알지 못합니다.
현재 약 2 만 명의 러시아인이 예방 접종을 받았습니다. 인구 면역을 달성하려면 인구의 60 ~ 70 %에서 면역력을 개발해야합니다. 사진 : vk.com/komzdravspb
이제 스푸트니크 V 백신 후 사망자를 처리해 봅시다.
밝혀진 바와 같이, 두 명의 피험자는 심혈관 및 내분비 질환으로 사망했으며, COVID-19의 진행으로 악화되었거나 단순히 코로나 바이러스로 인해 악화되었습니다.
즉, 백신 접종을받은 사람이 COVID-19로 사망 했습니까? Sputnik V의 서사시 실패? 이 뉴스는 가장 인기있는 뉴스 대행사의 헤드 라인에 합당하지만 Denis Logunov는 기사에서 모든 것을 간단히 설명합니다.
아마도 두 명의 불행한 사람들은 예방 접종 며칠 전이나 심지어 예방 접종 당일에도 SARS-CoV-2 바이러스에 감염되었을 가능성이 높습니다. 그러나 질병의 잠복 과정은 covid에 대한 명확한 검사를 허용하지 않았습니다.
이제 재미있는 부분이 있습니다.
감염의 첫 징후가 나타 났을 때 두 사람이 의사의 지식없이 비 스테로이드 성 항염증제를 복용하기 시작했습니다. 그리고 이것은 COVID-19의 추가 진단을 심각하게 복잡하게 만들었습니다. 음, 수반되는 만성 질환이 기여했습니다.
의사들이 자원 봉사자들을 어떻게 검사했는지, 두 사람의 위험한 만성 질환을 결정할 수 없다는 것은 분명하지 않습니다.
그 결과 두 사람이 스푸트니크 V 백신 접종 후 코로나 바이러스로 사망했습니다. 두 명은 백신과 코로나 바이러스와 무관 한 원인으로 사망했습니다.
7 년 24 월 2020 일부터 21 월 977 일까지 총 16 명의 성인이 실험에 참여했으며이 중 501 명이 실제 백신을, 5 명이 위약을 투여 받았습니다. 그들 중에는 임산부가 없었습니다. 여성과 476 세 미만의 어린이.
이것은 미래에 새로운 시험이 국내 백신을 기다리고 있음을 의미합니다.
서부는 더 이상 재미 없어
경쟁사에 비해 Sputnik V는 매우 괜찮아 보입니다. 그리고 이것은 아마도 국가적 자부심의 주된 이유 일 것입니다.
예를 들어, AstraZeneca와 옥스포드 대학의 널리 알려진 영국-스웨덴 백신은 총 70,4 %의 효과 만 산출합니다.
백신 개발 비용을 감안할 때 그러한 결과는 거의 성공이라고 할 수 없습니다. 그러나 현재는 세계에서 가장 많이 팔리는 항 응고 백신으로 3,29 월 말 XNUMX 억 XNUMX 천만 용량에 대한 계약이 확인되었습니다.
COVID-19에 대한 어느 정도 효과적인 치료법에 대한 수요가 너무 높아 모든 것이 선반에서 휩쓸려갑니다.
동시에 옥스포드 백신 접종의 저자는 1 명 중 19 명에게만 효과를 보장 할 수 있습니다. 스푸트니크 V에서는 그 효과가 1222 명 중 XNUMX 명에 해당 할 것이라고 회상합니다. 그러나 "옥스포드 백신"또는 과학자들이 부르는 ChAdOxXNUMX nCoV-XNUMX (AZDXNUMX)에는 하나의 명백한 플러스 인 가격이 있습니다.
러시아 스푸트니크 V는 10 성분 투여에 4 달러, 영국-스웨덴은 XNUMX 회 주사로 XNUMX 달러에 불과합니다.
"옥스포드 백신"은 가말 레야 센터의 러시아 백신에 비해 효과가 눈에 띄게 열등합니다. 출처 : ru.wikipedia.org
이제 세계는 90 % 이상의 입증 된 효능을 가진 "골든 XNUMX"백신을 형성했습니다.
우선 화이자 / 바이오 엔텍이 개발 한 BNT162b2 백신으로 95 %의 면역 형성을 보장합니다. 여러 측면에서 고유 한이 개발은 별도의 기사에서 더 신중하게 고려해야합니다. 이러한 고효율로 인해 화이자 백신은 매우 비쌉니다. 이는 러시아 백신보다 XNUMX ~ XNUMX 배 더 비쌀 것으로 예상됩니다.
1273 %의 입증 된 효율성을 가진 Moderna의 American mRNA-94,5은 "golden three"에서 두 번째 anti-graft였습니다. 비용면에서 화이자 백신과 비슷합니다.
그리고 마지막으로 목록의 세 번째는 국내 "Sputnik V"이며, 이는 또한 가장 예산적인 부분이기도합니다.
시장 별 분류는 대략 다음과 같습니다. 미국과 캐나다는 주로 Moderna가, 유럽 연합은 Pfizer가 서비스를 제공합니다.
Gam-Covid-Vak과 함께 러시아는 또한 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카 국가와 같이 용제 적이지는 않지만 매우 큰 해외 시장에 적극적으로 진출했습니다.
가까운 장래에 수십 개 국가에서 러시아 백신 사용을 승인 할 것입니다. 이것은 새로운 러시아 수출 "석유"가 "Sputnik V"로 불릴 것임을 의미합니다.
이야기"후진"러시아가 예기치 않게 세계 최고 수준의 COVID-19 백신 개발자에 진입했을 때 서방에 심각한 충격을주었습니다. 비난의 수사법과 해외에서의 노골적인 조롱에서 그들은 감탄으로 옮겼습니다. 그리고 국가 지도자 수준에서도. Emmanuel Macron 프랑스 대통령은 The Lancet의 출판에 대해 매우 긍정적이었습니다. 그리고 그는 유럽 연합에서 Sputnik V의 사용을 배제하지 않았습니다. 덧붙여서, 매우 현실적인 시나리오입니다. 서구 고유의 백신이 부족한 경우 유럽인은 대체 옵션을 고려해야합니다.
외신도 러시아의 예방 접종 결과를 칭찬했다.
Die Welt는 이전의 비판에 대해 거의 사과했습니다. 그리고 그녀는 백신의 조기 등록의 정당성을 언급했습니다.
블룸버그는 스푸트니크 V 개발을 소련 이후 러시아에서 가장 큰 과학적 돌파구로 지정하고 국제 무대에서 모스크바의 새로운 "소프트 파워"개발을 명명했습니다.
그러나 백신에 대한 가장 아첨하는 리뷰는 모두 러시아에서 나왔습니다 .Rospotrebnadzor의 중앙 역학 연구소의 과학 작업 부국장 Alexander Gorelov는 러시아 과학 아카데미의 통신원 인 Alexander Gorelov가 Sputnik V 개발자를 노벨상.
그리고 이들은 아마도 최근 수십 년 동안 가장 가치있는 후보가 될 것입니다.
정보