국방부가 BMPT "터미네이터"테스트 XNUMX 단계 완료

중앙군사구에서 지원전투차량 XNUMX단계 시험이 완료되였다. 탱크 (BMPT) "터미네이터". 이것은 지구의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

보고서에 따르면 BMPT 사용에 대한 실험의 첫 번째 부분은 Chelyabinsk 지역의 탱크 훈련장에서 완료되었습니다. 첫 번째 단계에서는 제어 및 무기 시스템 연구에 주된 관심을 기울였습니다. 제조업체의 전문가가 BMPT 연구 지원을 제공했습니다(Uralvagonzavod - 약).

1년 2020월 XNUMX일부터 시작된 시범 적용 기간 동안 대원들은 일련의 운전, 소방 및 기술 교육을 실시했습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

시작 날짜가 발표되지 않은 실험의 두 번째 단계는 탱크 유닛의 전투 구성에서 BMPT를 사용하는 데 전념할 것입니다. 슈팅도 다양한 전술적 상황에서 연습될 것입니다.

90 개의 BMPT "터미네이터"의 첫 번째 배치가 2020 년 2020 월 말에 시범 작전을 위해 첼 랴빈 스크 지역에 주둔하는 제 XNUMX 전차 사단에 들어갔다는 것을 기억하십시오. 그 전에는 KSHU "Kavkaz-XNUMX"에서 BMPT를 확인했습니다.

BMPT "터미네이터"는 T-72의 섀시에서 만들어집니다. 이 차량은 30 개의 2mm 42A7,62 자동 대포, 9mm PKT 기관총, 120MXNUMX 유도 미사일 (공격 단지) 용 발사 컨테이너 XNUMX 개로 무장하고 있습니다.

Comments

[살라]

장 클로드 반담 테르미나투어.................................................. ..

[코닉]

이 Jean Claude의 머리가 소형 무기의 발사에 대한 저항 모듈을 테스트하기 위해 PC에서 발사되기를 바랍니다.

[Starover_Z]

인용구 : Konnick

이 Jean Claude의 머리가 소형 무기의 발사에 대한 저항 모듈을 테스트하기 위해 PC에서 발사되기를 바랍니다.

소총뿐만 아니라! 더 큰 구경에서 적어도 어느 정도 거리에서 현실에서 일어나는 것처럼 필요하지 않습니까?

[히 르크]

내가 착각하지 않는다면 터미네이터는 2011년이나 2012년에 빛을 보았습니다. 끔찍한 화력. 러시아 연방 군대는 그것에 관심을 보이지 않았습니다. 원래 카자흐스탄에서만 구입했습니다.
그가 시리아에서 그의 능력을 보여줄 때까지 그들은 그에 대해 침묵하는 것을 선호했습니다.

[홍수]

제품 견적 : hirurg

원래 카자흐스탄에서만 구입했습니다.

흥미롭게도 알제리로의 배송에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 없었습니다.

[고양이 rusich]

제품 견적 : hirurg

내가 착각하지 않는다면 터미네이터는 2011년이나 2012년에 빛을 보았습니다...

최초의 BMPT "터미네이터" 2000년에 빛을 보았다 - 하나 더 2A42.
2002년 "터미네이터"는 두 번째 2A42를 "성장"시켰습니다.

[민간인]

제품 견적 : 고양이 Rusich

제품 견적 : hirurg

내가 착각하지 않는다면 터미네이터는 2011년이나 2012년에 빛을 보았습니다...

최초의 BMPT "터미네이터" 2000년에 빛을 보았다 - 하나 더 2A42.
2002년 "터미네이터"는 두 번째 2A42를 "성장"시켰습니다.

나는 또한 그들이 전시회에 어떻게 가져 갔는지 기억합니다. 그것은 체첸 전쟁 경험을 바탕으로 만들어졌습니다.

[AVA77]

터미네이터 장 클로드 반담과 러시아군 장비의 연관성은?

[살라]

저도 궁금합니다 ... 러시아 이름이 정말 부족한가요 ... ???

[AVA77]

픽은 알고 있다. 사람들이 좋아할 수도 있고, 미래에 섀시(T-72 터미네이터. 그리고 도피가)를 기반으로 하는 자율 플랫폼을 만들 계획일 수도 있습니다.

[비행장]

국방부가 BMPT "터미네이터"테스트 XNUMX 단계 완료

20년 동안 ... 서두르지 않습니까?

[살라]

그들은 많은 돈을 할당했습니다 ... 삭감 할 시간이 없습니다 ....

[당신]

전투에서의 목적이 명확하지 않기 때문에 서두르지 않습니다.

탱크만으로는 싸우지 않습니다. 보병, 보병 전투 차량, 장갑차의 지원.
BMPT는 탱크보다 가시성이 높지 않습니다. 그는 지원이 필요합니다. 보병 소대와 6 대의 보병 전투 차량을 대체한다는이 모든 광고는 그것이 무엇을 기반으로하는지 명확하지 않으며 차를 판매하려는 욕구 일뿐입니다. 6개의 대포는 보병 전투 차량에서 6보다 6배 적으며, 전투에서 이 6개의 대포는 6개의 목표물에 동시에 발사할 수 있는 반면, 6개의 보병 전투 차량은 하나의 목표물만 가지고 있습니다. XNUMX개의 표적은 BMP ATGM에서도 발사할 수 있지만 BMPT는 하나만 발사할 수 있습니다. AGS는 펜더 틈새에 고정되어 있고 발사 각도는 작지만 BMP에도 이것이 없으며 적에게 접근할 때만 사용할 수 있습니다. 또 다른 혜택은 예약입니다. 그러나 동일한 무기를 가진 XNUMX대의 전투 차량은 각각 XNUMX대의 차량입니다.

전차 소대가 동력 소총 중대와 함께 공격하는 방식.
탱크, BMP 뒤 20-50m, 100m 후 BMP 뒤의 두 번째 탱크, 세 번째 탱크 ... BMP. 전방 총 3 - 300 미터. Uralvagonzavod의 광고에 따르면 BMPT를 그러한 포메이션으로 밀어 넣을 위치와 500개의 BMP를 대체할 수 있는 방법입니다.
도시 지역에서 싸우십시오. 탱크는 중앙에 있고 하나의 BMP는 오른쪽에 있고 두 번째는 왼쪽에 있고 세 번째는 일반적으로 뒤에 있습니다. BMP는 반대편에서 총구를 잡습니다. 여기에 BMPT를 넣을 위치가 있습니다. 한쪽만 제어할 수 있습니다. 그리고 예약 외에도 XNUMX 대의 보병 전투 차량보다 낫습니다.
수비에서도 마찬가지다.

이것에 그들은 서두르지 않습니다. 서비스에 투입될 수 있지만 지금까지 전투 구성에서의 존재 여부는 확인되지 않았습니다.

[코트 드라 톤]

터미네이터는 행성의 밝은 면과 어두운 면 사이의 선입니다... 그리고 여기서 터미네이터와 이질적인 것...

[살라]

나는 러시아어를 의미했고 ... 빌린 것이 아닙니다

[편집증 xNUMX]

인용 : SaLaR

러시아어를 의미했지만 ... 빌린

그리고 즉시 잠들었습니다. 그러나 "구스키".

[살라]

당신은 그 단어를 말하고 싶어 터미네이터 러시아인? 베이비 러시아어를 배우고 수업을 빼먹지 마세요

[조용한]

영어는 70%의 외국 차입으로 구성되며 그 중 약 40%는 프랑스어입니다. 그리고 아무도 걱정하지 않습니다. 언어는 차용이 자연스러운 과정인 살아있는 플라스틱 물질입니다. 그러한 변화가 없다는 것은 죽은 언어의 첫 징후입니다.

[살라]

나는 걱정하지 않습니다 ...하지만 사람이 러시아어를 건너 뛰고 나서 침착하게 모든 사람을 가르치기 시작하면 ...... 웃기다

[예하트2]

터미네이터는 무언가의 구분 기호입니다.
예를 들어, 빛과 그림자, 경찰과 법원은 가난한 사람과 부자를 구분하고 터미네이터이기도 합니다.

[오래된 유조선]

아마도 영화 "Universal Soldier"와 함께 영화 "Terminator"가 혼란 스러울 것입니다.

[Bar1]

그들은 Uralzavod에서 이 미국주의를 거부하고 그것을 우리의 것이라고 부르기로 결정했습니다.

[그리고 리]

어떻게 되는지 봅시다.

[에밀 마메 도프]

물론 두 개의 2A42 대포가 좋고 "공격"도 시야에만 해당되지만 나쁘지 않은 900mm 이상을 관통하며 필요합니다. 그러나 차세대 ATGM은 언제 이 기계에 탑재됩니까? (신규는 아니지만.)
그들 없이는 IMHO는 터미네이터가 아니라 은퇴 연령의 최대 Schwarzenegger입니다.
러시아 연방은 Kornets가 필요하기 때문에 터키에 Kornets를 판매하지만 러시아 연방이 그들로부터 Omtas ATGM을 구매하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 결국 그들은 거절하지 않을 것이지만 그 반대도 마찬가지입니다. 그들은 차량 내부에 미사일 공급과 함께 적어도 하나의 추가 발사기를 설치할 것이며 이 차량에 대한 가격은 없을 것입니다. 적어도 잠시 동안은 스스로 할 때까지 구매 및 장비를 방해하는 것은 무엇입니까? 부끄럽지 않습니다. 말씀 드리겠습니다.
나는 그들이 돌을 던질 것이라는 것을 알고 있지만 이것은 내 의견입니다 .. 그리고 그것을 할 때입니다. 이것은 적 탱크를 파괴하는 ATGM뿐만 아니라 그러한 것을 소유 한 사람들이 잘 알고 있습니다.

[안드로이드의 레흐.]

테스트 결과는 무엇이며, 이 BMPT는 우리 군대에서 어떤 틈새를 차지하게 될까요?

[loki565]

저에게는 중보병 전투 차량으로 대체 될 수 있었고 훨씬 더 많은 기능이 있습니다. 좋든 싫든 탱크는 보병 없이는 아무것도 할 수 없습니다.

[AVA77]

T-72 섀시는 보관 중 도피가 고양이는 새로운 중형 보병 전투 차량을 위해 울었습니다.

[오래된 유조선]

기능면에서 BMPT보다 훨씬 적습니다. 중장갑과 더 강력한 주포만 있는 일반 보병 전투 차량입니다.
복잡한 모든 것을 고려할 필요가 있습니다.
옵션.
중장갑 보병 전투 차량 "Armata" 10-11 유닛의 전동 소총 회사, 3 탱크 (소대) "Armata" 및 소대 (3 유닛) BMPT 탱크는 심각한 목표물 (탱크, 벙커, 벙커)에서 작동합니다. ), 57 개의 총으로 구성된 무거운 보병 전투 차량은 예방을 위해 파편 포탄으로 적의 참호에 쏟아집니다 (한 놈이 머리를 내밀지 않도록). 그리고 BMPT ATGM은 유조선이 보지 못한 것을 30mm 총에서 억제합니다. 감히 머리를 들어 올린 사람 (ATGM 승무원, 기관총 사수 및 유탄 발사기), 의지의 힘으로 57 OFZ의 격차를 극복하고 BMPT의 최첨단에 접근 할 때 손을 들지 않은 사람들을 쓰러 뜨립니다. 자동 유탄 발사기의 맹공격).
그리고 나는 아직 대포와 로켓 포병, "Suns", 전자전 장비 및 공수 부대를 덮는 대공포 사수에 대해 언급하지 않았습니다.
이것이 현대 복합 무기 전투가 진행되는 방식입니다. 여기에 모든 것이 단일 전술 제어 네트워크에서 요리된다는 점을 추가하십시오 ( "네트워크 중심 전쟁"이라고 말하고 싶어 함).
그리고 나는 항공에 대해 언급하지 않았습니다. 그녀의 복장부터 (항공 유형별 항공기 출격은 매우 엄격하게 제한됩니다).

[loki565]

기능면에서 BMPT보다 훨씬 적습니다.

어떻게? AGS는 좁은 사격 구역과 추가 승무원과 함께 있습니다. ATGM은 거기도 똑같고 30mm는 더 이상 현대 현실에 맞지 않아 급히 57mm로 변경합니다.일반적으로 BMPT는 병력 수송 능력이없는 TBMP의 벗겨진 버전입니다.

[오래된 유조선]

실험용 T-15 "Armata" 외에 어떤 장비에서 "30mm 주포가 급히 변경되고 있습니까? 구체적으로 알려주십시오.
저효율은 매우 상대적인 정의입니다. 어떤 목적으로 비효율적입니까? 2A42 BMPT가 전투하도록 설계된 대전차 시스템 및 유탄 발사기의 계산에 따르면 2 개의 30mm 총이 효과가 없습니까? 예, 라이트 필드 대피소에서도 골라냅니다. 그리고 열린 공간에서 분당 2발의 발사 속도를 가진 42A550의 총 일제 사격의 무게는 분당 57발을 발사하는 80mm 대포의 총 일제 사격 무게를 초과합니다. 그리고 두 개의 총에서 나오는 "터미네이터"의 총 발리는 더욱 그렇습니다. 그러나 향후 30mm 포 57개를 XNUMXmm 포 XNUMX개로 교체하는 것을 막는 것은 없습니다.
이 기계의 ATGM은 다릅니다. 그러나 특성은 거의 동일합니다. 터미네이터가 아음속 "Kornet"의 전투 모듈에 초음속 "Ataka"를 가지고 있다는 점을 제외하고. 따라서 사격 시간이 줄어들고 목표물이 대미사일 기동을 하고 에어로졸로 덮을 기회가 줄어듭니다.
좁은 범위의 화재 AG-17을 희생합니다.
어디에서도 디지털 값을 도 또는 천분의 일로 찾을 수 없었습니다. "제한된 부문"에 대한 일반적인 단어만. 그러나 수류탄 발사기의 배치로 판단하면 차량 방향으로 상당히 넓은 구역을 커버할 수 있습니다.
제 생각에 BMPT의 중요한 단점은 전투 모듈의 약한 갑옷입니다. 소 구경 포탄과 대구경 파편에 쉽게 맞을 수 있습니다.

[loki565]

실험용 T-15 "Armata" 외에 어떤 장비에서 "30mm 주포가 급히 변경되고 있습니까? 구체적으로 알려주십시오.

BMP3

어떤 목적으로 비효율적입니까? 2A42 BMPT가 전투하도록 설계된 대전차 시스템 및 유탄 발사기의 계산에 따르면 2 개의 30mm 총이 효과가 없습니까?

수류탄 발사기에 대해, 예, 대전차 시스템에 대해, 아니오. 대상 범위는 동일하지 않습니다. 57mm의 경우 원격 폭발이 가능한 포탄이 개발되고 있으며 때때로 대피소 뒤, 참호 등에서 인력을 타격할 가능성이 높아집니다. 30mm 버전의 경우 이러한 개발이 수행되지 않습니다.

이 기계의 ATGM은 다릅니다. 그러나 특성은 거의 동일합니다. 터미네이터가 아음속 "Kornet"의 전투 모듈에 초음속 "Ataka"를 가지고 있다는 점을 제외하고.

같은, 공격

좁은 범위의 화재 AG-17을 희생합니다.

새 버전의 터미네이터에서는 버려졌고 승무원은 3 명이었습니다.

[오래된 유조선]

3mm 전투 모듈이 장착된 BMP-57는 전시 모델보다 더 발전하지 않았습니다. 거짓말 하지마.

새 버전의 터미네이터에서는 버려졌고 승무원은 3 명이었습니다.

AG-90은 17 td로 배송되는 제품에 설치됩니다. 승무원 5명.

같은, 공격

"Cornet"의 마지막 옵션
https://youtu.be/QhMBDTe4SGQ

수류탄 발사기에 대해, 예, 대전차 시스템에 대해, 아니오. 대상 범위는 동일하지 않습니다. 57mm의 경우 원격 폭발이 가능한 포탄이 개발되고 있으며 때때로 대피소 뒤, 참호 등에서 인력을 타격할 가능성이 높아집니다. 30mm 버전의 경우 이러한 개발이 수행되지 않습니다.

인력 측면에서 2A42의 유효 발사 범위는 4000m입니다. 이것은 가장 거대한 휴대용 대전차 시스템의 초기 범위에 불과합니다. 유럽 ​​작전 극장에서는 이러한 가시 범위가 드물지만. 대부분 2000-2500m. 글쎄, 예외는 우리 나라와 우크라이나의 대초원 지대 일 수 있습니다 (오늘날 관련성이 높아지고 있음). 2000m 이상의 사거리에서도 휴대용 ATGM을 감지하기 어렵습니다. 그것이 감지하는 발사입니까? 그런 다음 안내를 방해하기 위해(작업자의 지점은 철이 아니며 엄폐해야 함) 30mm 추적자 다발이 첫 번째 1mm보다 훨씬 더 효과적입니다. 예, 운영자 옆에있는이 뭉치를 보면 파괴되거나 설치가 손상됩니다.

[loki565]

"Cornet"의 마지막 옵션
https://youtu.be/QhMBDTe4SGQ

이것은 공격입니다. BMPT와 같은 케이스로 덮여있었습니다.
http://bastion-karpenko.ru/2020/11/10/на-форуме-армия-2020-показали-боевую-ма/

[오래된 유조선]

당신이 옳은 것 같다. 큰 역할을 하지 않습니다.

[loki565]

간단한 예입니다. 탱크의 공격은 BMPT에 의해 덮여 있고 하나의 탱크가 녹아웃되고 승무원은 차를 떠나 죽습니다 ... BMPT가 대피 할 수 없기 때문에 단순히 장소가 없으며 일반적인 BMP가 거기에서 태울 것입니다. 도로가 도달하지 않습니다 .. 무거운 BMP가 이에 대처하고 연기를 피우고 승무원을 선체로 덮고 대피합니다. 시리아에서 그들은 보병 전투 차량이 난파된 탱크까지 운전할 수 없고 승무원과 함께 케이블로 탱크를 끌어야 할 때 이 문제에 직면했습니다. 그러나 이런 식으로 탱크를 꺼내는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.

[오래된 유조선]

Barmaley와의 전투 충돌에서 보병 전투 차량이 전장을 떠나 부상자를 대피시키고 무사 한 유조선을 대피시킬 것이라고 진지하게 생각하십니까?
이를 위해 대대의 응급 처치 소 / 의료 소대에 특수 차량이 있습니다. 고대 "빵", GTMU 및 MTLB에서 더 현대적인 것까지. 대대 의무소대장/구급대원은 전장을 감시하고 대대 부상자 집결지까지 의무 후송을 지시한다.

[loki565]

때때로 전장에서 직접 대피가 필요하며 전동 리그가 도움이되지 않습니다. 이스라엘인은이 목적을 위해 특별히 탱크에 작은 구획을 장비합니다.

[예하트2]

효율성은 총 자체뿐만 아니라 단순히 창고에서 사용할 수 있는 포탄에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 우리는 상당히 강력한 전투기를 가지고 있지만 창고의 미사일은 여전히 ​​소련이며 새로운 것은 거의 없습니다. 그리고 전투기의 요점은 무엇입니까?
같은 방식으로 우리의 가장 강력한 탱크 포는 이제 불충분한 BOPS에 도달하고 있습니다.
30mm 및 57mm 주포는 전시회에서만 구할 수 있는 최신 포탄을 얻을 가능성이 거의 없습니다. 이것은 당신이 호언 장담해야하는 곳입니다. 또한 새로운 개발의 도입을 늦추는 데 있어 시스템, 가시성, 지침 및 심지어 통신의 전통적인 지연을 상기할 가치가 있습니다.
한때 나는 Mistral에서 배의 스피커폰에서 그들의 발표를 들었을 때 충격을 받았습니다. 일반적인 간섭, 왜곡 및 쌕쌕 거림이없고 완전히 선명한 소리입니다. 그것이 차이점입니다.
1990년에는 같은 터미네이터가 관련이 있었지만 20년이 지났지만 실제로는 변경되지 않았습니다.
그것의 군비는 일반적으로 50 년입니다.그런 기계가 지금 필요한 것은 무엇입니까?

[카나 캣]

하나의 총으로는 충분하지 않습니다 ... 두 번째 30이 BMPT에 붙어있는 것은 아닙니다. BMPT 아래에서 무거운 보병 전투 차량을 자르면 즉시 두 개의 배럴 아래에 있습니다. 마찬가지로 도시 전투 조건에서는 두 개의 총보다 하나의 총으로 모듈을 비활성화하는 것이 훨씬 쉽습니다.

[당신]

맞아.
어쨌든 탱크 공격은 전동 소총으로 지원됩니다. Vanya가 없으면 보병은 어디에도 없습니다. 일반적인 대형은 전동 소총 소대당 하나의 탱크입니다. 좋든 싫든, 이것들은 하나가 아니라 세 대입니다.

[시베리아 66]

차가 필요합니다. 아프가니스탄과 체첸에서는 생존하고 화력을 급격히 높이기 위해 트럭 차체, MTLB 및 장갑차에 아무것도 추가하지 않았습니다. , 우리는 주에 그것을 가지고 있지 않습니다.” 싸운 사람들은 그들의 방향으로 침을 뱉었습니다 ..

[abc_alex]

인용구 : Sibiryak 66

차가 필요합니다. 아프가니스탄과 체첸에서는 생존하고 화력을 급격히 높이기 위해 트럭 차체, MTLB 및 장갑차에 아무것도 추가하지 않았습니다. , 우리는 주에 그것을 가지고 있지 않습니다.” 싸운 사람들은 그들의 방향으로 침을 뱉었습니다 ..

그것은 당신이 사진에서 보여준 것이 BMPT와 전혀 같지 않다는 것입니다. 전동 라이플맨을 위한 수제 MLRS를 보여주셨습니다. 그리고 BMPT는 탱크 지원 차량입니다.
그리고이 차의 주요 문제는이 형태에서는 실제로 필요하지 않으며 주에는 그것을위한 장소가 없다는 것입니다.

[오래된 유조선]

여기에서 군사 조종사 작전은 이제 전투 구성과 주에서 BMPT의 위치를 ​​결정하는 수준에 도달했습니다. 시리아에서는 BMPT가 보병 화력 지원 전투 차량으로 성공적으로 사용되었습니다. 따라서 탱크 유닛과 전동 라이플 유닛의 일부로 모두 사용할 수 있습니다. 그것은 모두 해결되는 전술적 작업에 달려 있습니다.
그래서 제 생각에는 주에서 그 위치는 탱크 / 동력 소총 연대 또는 여단의 별도 회사입니다.

[마우스]

터미네이터라는 이름은 마케팅, 해외 바이어를 홍보하기 위해 ...
마오에팅....

[olegff68]

터미네이터 (lat. terminare - limit, o / end, complete .....
잘 알려진 영화 외에도 이 단어는 과학과 기술에서 여러 가지 의미를 가지고 있습니다.

[정신]

글쎄, 이 유닛의 수석 디자이너는 다음과 같이 말했습니다.
국방부의 TK에도 불구하고 보병과 싸우기 위한 단순하고 저렴한 대형 해머 대신 탱크와 싸우기 위해 현미경을 만들었습니다.
왜 왜?
역사는 조용하다!

[loki565]

자, 바로 지금, alkanaut의 의견, 전문가를 포지셔닝하는 방법)))

[코닉]

제품 견적 : Starover_Z

인용구 : Konnick

이 Jean Claude의 머리가 소형 무기의 발사에 대한 저항 모듈을 테스트하기 위해 PC에서 발사되기를 바랍니다.

소총뿐만 아니라! 더 큰 구경에서 적어도 어느 정도 거리에서 현실에서 일어나는 것처럼 필요하지 않습니까?

전투 모듈의 경우 7,62면 충분하고 광전자 장치는 내구성이 없으며 적절한 크기입니다.

[안드레이 니콜라에 비치]

예... 기술은 강력합니다. 나는 이렇게 시어머니에게 마당으로 운전할 것입니다. 월이 더듬 거리고 다른 사람의 사업에 들어 가지 않도록.)

[루슬란 슬 레드 코프]

이 기사에서 터미네이터의 무기에 대한 설명 중 자동 유탄 발사기가 없는 항목이 있습니다(이미 제거된 것입니까?). 그래서 소식이 좋습니다.

[loki565]

대부분의 경우 5인 승무원은 이미 너무 많습니다.)))

[고양이 rusich]

인용구 : Ruslan Sledkov

이 기사의 터미네이터 무기에 대한 설명 중 자동 유탄 발사기가 포함되어 있지 않습니다 (이미 제거 되었습니까?) ...

BMPT "터미네이터"-1 승무원 5 명. 무장 - 2 2A42, 1 PKTM, 4 Ataka ATGM, 2 AGS-17 (화살표의 각 AGS-17에 대해).
BMPT "터미네이터"-2 승무원 3 명. 군비 - 2 2A42, 1 PKTM, 4 ATGM. AGS가 사라졌습니다. 더 이상 2명의 저격수가 없습니다.. "터미네이터"가 1 또는 2로 의미하는 기사 및 댓글을 작성할 때 구별하고 지정해야 합니다.

[psiho117]

제품 견적 : 고양이 Rusich

더 이상 AGS가 없습니다. 그들에게도 2 명의 저격수가 없습니다. 구분하고 명시할 필요가 있다.

그것은 단지 8 대의 BMPT-1 차량을 테스트하는 것입니다 (단일 전시 사본에서 "XNUMX", 분명히).
그래서 당신이 옳습니다, 당신은 구별해야합니다

[방위각]

제품 견적 : Old tankman

기능면에서 BMPT보다 훨씬 적습니다. 중장갑과 더 강력한 주포만 있는 일반 보병 전투 차량입니다.
복잡한 모든 것을 고려할 필요가 있습니다.
옵션.
중장갑 보병 전투 차량 "Armata" 10-11 유닛의 전동 소총 회사, 3 탱크 (소대) "Armata" 및 소대 (3 유닛) BMPT 탱크는 심각한 목표물 (탱크, 벙커, 벙커)에서 작동합니다. ), 57 개의 총으로 구성된 무거운 보병 전투 차량은 예방을 위해 파편 포탄으로 적의 참호에 쏟아집니다 (한 놈이 머리를 내밀지 않도록). 그리고 BMPT ATGM은 유조선이 보지 못한 것을 30mm 총에서 억제합니다. 감히 머리를 들어 올린 사람 (ATGM 승무원, 기관총 사수 및 유탄 발사기), 의지의 힘으로 57 OFZ의 격차를 극복하고 BMPT의 최첨단에 접근 할 때 손을 들지 않은 사람들을 쓰러 뜨립니다. 자동 유탄 발사기의 맹공격).
그리고 나는 아직 대포와 로켓 포병, "Suns", 전자전 장비 및 공수 부대를 덮는 대공포 사수에 대해 언급하지 않았습니다.
이것이 현대 복합 무기 전투가 진행되는 방식입니다. 여기에 모든 것이 단일 전술 제어 네트워크에서 요리된다는 점을 추가하십시오 ( "네트워크 중심 전쟁"이라고 말하고 싶어 함).
그리고 나는 항공에 대해 언급하지 않았습니다. 그녀의 복장부터 (항공 유형별 항공기 출격은 매우 엄격하게 제한됩니다).

그런 다음 대포 대신 YaKB 항공 유형의 다중 배럴 12,7mm 기관총이 더 적합합니다. 30mm는 비슷한 화재 밀도를 제공하지 않습니다.
여기에 여러 ATGM, AGS 및 12.7mm 기관총이 장착된 중형 지원 차량이 있습니다.

[Ingvar 72]

인용구 : 방위각

12,7mm 유형 YaKB 항공. 30mm는 비슷한 화재 밀도를 제공하지 않습니다.

그리고 12,7은 필요한 전원을 제공하지 않습니다. 30mm를 사용하면 불의 밀도와 기관총이 접근할 수 없는 힘을 결합할 수 있습니다.

[예하트2]

예, 얼마나 어리 석고 불의 밀도에 대해 계속 논쟁 할 수 있습니까?
관련이 있었던 ww2 이후 이미 한 세기가 지났습니다. 이미 60년대 베트남은 IT가 작동하지 않는다는 것을 보여주었습니다! 이것은 최근 Karabakh의 마지막 전쟁에서 매우 분명하게 나타났습니다. 그리고 고품질의 고정밀 무기 사용을 위해 교리를 완전히 바꿀 필요가 있습니다. 예, 큰 폭발물과 총알 구름은 여전히 ​​깎이지만 더 적은 비용으로 더 많은 보장으로 더 빨리 할 수있는 방법이 있으며 그것을 사용해야합니다.
그리고 armata를 기반으로 한 bmpt의 전체 연대 이야기는 유토피아입니다. 그들은 너무 비싸고 느립니다.
그리고 일반적으로 장갑차의 기둥은 잘 작동하는 것보다 구식 우표에 가깝습니다. 지능이 핵심적인 영향을 미칠 정도로 불의 힘이 커졌습니다.

[샌즈 커리어 일반]

국방부가 BMPT "터미네이터"테스트 XNUMX 단계 완료

오랫동안 무언가가 그를 괴롭 히고 모든 것이 테스트되고 있습니다.

터미네이터, 이름은 불))

핵 화재의 잿더미에서 기계의 등장은?

[Pavel57]

인용 : 안드로이드에서 레흐.

테스트 결과는 무엇이며, 이 BMPT는 우리 군대에서 어떤 틈새를 차지하게 될까요?

주요 질문. 해외 틈새 판매 가능성이 높습니다.

[dmdc]

인용 : SaLaR

저도 궁금합니다 ... 러시아 이름이 정말 부족한가요 ... ???

Salars 또는 Salyrs는 Oghuz Turks의 재정착 후손입니다. 이제 Salars는 Qinghai, Gansu 및 Xinjiang 지방의 중국 서쪽 끝에 살고 있습니다. 후자는 카자흐스탄과 키르기스스탄과 국경을 접하고 있기 때문에 살라르족은 때때로 이들 국가에서 발견될 수 있습니다. 언어는 터키어나 우즈베크어와 어렴풋이 비슷하지만 살라르족에 대한 본격적인 연구를 위해서는 중국어로 말하는 것이 바람직합니다. 대부분의 살라족은 이중 언어를 구사합니다. 수세기 동안 중국인의 영향을 받아 함께 살았습니다.
"salyr"라는 단어 자체는 "칼을 휘두르는 사람"을 의미합니다. 호전적인 사람들은 XNUMX세기에 중국 서부 땅에 정착했으며 그 이후로 가장 가까운 이웃과 정기적으로 싸웠습니다.

[코닉]

제품 견적 : Old tankman

기능면에서 BMPT보다 훨씬 적습니다. 중장갑과 더 강력한 주포만 있는 일반 보병 전투 차량입니다.
복잡한 모든 것을 고려할 필요가 있습니다.
옵션.
중장갑 보병 전투 차량 "Armata" 10-11 유닛의 전동 소총 회사, 3 탱크 (소대) "Armata" 및 소대 (3 유닛) BMPT 탱크는 심각한 목표물 (탱크, 벙커, 벙커)에서 작동합니다. ), 57 개의 총으로 구성된 무거운 보병 전투 차량은 예방을 위해 파편 포탄으로 적의 참호에 쏟아집니다 (한 놈이 머리를 내밀지 않도록). 그리고 BMPT ATGM은 유조선이 보지 못한 것을 30mm 총에서 억제합니다. 감히 머리를 들어 올린 사람 (ATGM 승무원, 기관총 사수 및 유탄 발사기), 의지의 힘으로 57 OFZ의 격차를 극복하고 BMPT의 최첨단에 접근 할 때 손을 들지 않은 사람들을 쓰러 뜨립니다. 자동 유탄 발사기의 맹공격).
그리고 나는 아직 대포와 로켓 포병, "Suns", 전자전 장비 및 공수 부대를 덮는 대공포 사수에 대해 언급하지 않았습니다.
이것이 현대 복합 무기 전투가 진행되는 방식입니다. 여기에 모든 것이 단일 전술 제어 네트워크에서 요리된다는 점을 추가하십시오 ( "네트워크 중심 전쟁"이라고 말하고 싶어 함).
그리고 나는 항공에 대해 언급하지 않았습니다. 그녀의 복장부터 (항공 유형별 항공기 출격은 매우 엄격하게 제한됩니다).

이것은 현대의 싸움이 아니라 미래의 싸움입니다. 늘 그렇듯이 카우치 전문가들은 네트워크 중심의 전쟁을 준비하고 있습니다. 필박스..., 벙커... 참호... 기갑 탱크 함대... 모두 쓰러뜨리고... 두 손을 들지 않은... 그저 축축한 환상이 터졌습니다. 아르메니아 인들이이 "옵션"을 그들의 서비스에 초대하지 않은 것은 유감입니다. 그러면 아제르바이잔은 카라 바흐에서 압도적 인 패배를 겪었을 것입니다

[센]

드론을 격추할 수 있도록 터미네이터의 기능을 확장해야 합니다. 이러한 ATGM은 현재 개발 중입니다.

계기 설계국은 드론을 효과적으로 격추할 수 있는 세계 최초의 다목적 대전차 미사일 시스템(ATGM) 개발에 착수했습니다. 이것은 Rostec 무기 단지의 산업 이사 인 Bekhan Ozdoev가 5 월 XNUMX 일에 발표했습니다.

https://iz.ru/1120900/2021-02-05/rossiiskii-protivotankovyi-kompleks-smozhet-sbivat-bespilotniki

[예하트2]

인용구 : Sibiryak 66

필요한 차

아무도 차가 필요하다는 사실에 대해 논쟁하지 않습니다.
그들은 SUCH가 그다지 필요하지 않으며 이에 대한 많은 이유가 있다고 주장합니다.
특히 원격 제어 포탑과 탱크의 파노라마 조준경이 마침내 등장한 이후.

[호르트]

그러나 옵션으로 ATGM을 조각하지 않고 드론이 격추 / 착륙하는 휴대용 총과 같은 EM 총을 사용한다면?

[예하트2]

그것이 얼마나 효과적인지 말하기는 어렵습니다. 특히 목표를 볼 가능성이 전혀 없습니다.
그러나 실제로 탱크만큼 눈이 멀고 거의 같은 무장 (화재의 강도가 실제로 유용하다는 점을 제외하고)이 탱크를 크게 도울 수 있다는 것을 인식하는 것은 저 (나뿐만 아니라)에게 이상합니다. . KAZ, 탱크의 원격 제어 포탑, 카메라를 통한 전방위 가시성 (이스라엘처럼), 감시 장치 및 단거리 무인 항공기 용 교체 모듈에 투자하는 것이 훨씬 더 유용 할 것 같습니다. , 엔지니어링 장비 및 박격포, 적절한 인벤토리 명령 시스템 전투 제어. 이것은 계급에 톱을 두는 것보다 탱크에 더 도움이 될 것입니다.

[호르트]

수출용 T-72 섀시처럼 보이지만 군대에 T-90을 기반으로하거나 다시 변경된 사항이 있습니까?

[급진적 인]

인용구 : Konnick

이 Jean Claude의 머리가 소형 무기의 발사에 대한 저항 모듈을 테스트하기 위해 PC에서 발사되기를 바랍니다.

슈퍼 푸드에 대한 모든 홍보가 물거품이 될 것이기 때문에 이것은 가능성이 낮습니다.