군사 검토

러시아의 경우 백악관 타원형 사무실에서 누가 의장을 차지하는지 차이가 ​​없습니다.

55

러시아에 대한 미국의 태도는 백악관에 어떤 사람이 앉 느냐에 달려 있다고 진지하게 믿는 동포들은 놀란다. 이와 관련하여 도널드 트럼프가 미국 선거에서 승리 한 후 특정 러시아 정치인이 스파클링 와인을 마셨을 때 그것은 터무니없는 지점에 도달했습니다. 나중에이 사람들은 트럼프가 러시아에 가한 것만 큼 많은 제재를 가한 미국 지도자는 없다고 말했다.


이제 조 바이든이 대통령으로서 START 조약을 연장하기위한 첫 단계를 밟았다는 사실과 관련하여 "조심 한 낙관주의"에 대해 말하는 사람들이 있습니다. 이것은 미국 대통령의 좋은 의지라고 주장됩니다.

오바마가 부시보다 낫고 트럼프가 오바마보다 낫고 바이든이 트럼프보다 낫다는 "선의"에 대한이 모든 이야기는 더 순진 해 보인다.

미국이 대통령이 아니라 정치적 과두주의 집단에 의해 통치된다는 것은 오랫동안 비밀이 아닙니다. 그리고이 그룹은 러시아에 대해 단 하나의 태도를 가지고 있습니다. 우리나라는 러시아의 지도력에 완전히 통제 된 인물이 있어야 친구가 될 수있는 주요 지정 학적 반대자 중 하나입니다. 예 : 그들은 당시 국가의 지도자가 해외 파트너를 기쁘게하기 위해 모든 것을 할 때 Mikhail Gorbachev 아래에서 소련과 친구였습니다. 그는 결국 우리가 위대한 나라를 잃었고 우리는 여전히이 엄청난 손실의 결과를 경험하고 있도록 우리를 기쁘게했습니다.

따라서 러시아의 경우 Oval Office의 의자를 차지하는 사람과 차이가 없습니다. 러시아가 시민의 이익을 보호하기 위해 일관된 정책을 추구하는 것이 중요합니다.

Mikhail Leontyev의 프로그램 "그러나"에서 Joe Biden이 러시아와의 관계에서 어떤 우선 순위를 표명했는지에 대해 :

55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비즈보
    비즈보 9 2 월 2021 13 : 54
    +3
    예, Oval Office의 모든 사람은 Monica와 Chair 사이의 공백 일뿐입니다.)))
    1. dvina71
      dvina71 9 2 월 2021 14 : 11
      +1
      아니 ... 이는 Zits-Chairmanship입니다 ... 돈이 금융 씨족에 속한 한 그것에 의존하는 것은 없습니다. 그들은 미국의 관리자이고 ... 그리고 소유자이기도합니다 ..
    2. 티혼 마린
      티혼 마린 9 2 월 2021 14 : 25
      -4
      인용 : bzbo
      예, Oval Office의 모든 사람은 Monica와 Chair 사이의 공백 일뿐입니다.)))

      그리고 용어로 장소를 재정렬 할 때 합계는 변경되지 않습니다-수학 법칙 중 하나입니다.
      1. paul3390
        paul3390 9 2 월 2021 14 : 35
        +4
        러시아에게는 부르주아지 하에서 크렘린 사무소의 의장을 차지하는 사람이 큰 차이가 없습니다. .. 하나는 과두 정치의 프로 테지가 될 것입니다. 모든 수도 국가에서와 마찬가지로.
        1. 나스 라트
          나스 라트 9 2 월 2021 14 : 41
          -7
          미국이 대통령이 아니라 정치적 과두주의 집단에 의해 통치된다는 것은 오랫동안 비밀이 아닙니다. 그리고이 그룹은 러시아에 대해 단 하나의 태도를 가지고 있습니다...


          왜 러시아에만? 이 그룹은 자신의 사람들에게 매우 독특한 접근 방식을 가지고 있습니다.

          https://ria.ru/20210209/saklery-1596537228.html
        2. 나스 라트
          나스 라트 9 2 월 2021 14 : 48
          -5
          제품 견적 : paul3390
          나는 더 말할 것입니다-러시아에게는 큰 차이가 없습니다. 부르주아지 아래 크렘린 사무실에서 의자를 차지하고 있습니다.


          사실, 러시아에서는 오직 한 사람 만이 그 차이를 비교할 수 있습니다 ( "부르주아"와 함께) Yeltsin과 Putin ... 그대로, 차이가 있습니다! ... 깡패 Anatolich를 기억하지 마십시오. 그는 푹신하고 사람들과 함께 터키, 이집트 등의 리조트로갔습니다. 웃음
          1. paul3390
            paul3390 9 2 월 2021 17 : 36
            0
            그리고 Polovtsy와 Pechenegs와 비교해 봅시다? 우리에게 어떻게 표시됩니까? 대비가 더욱 눈에 띄게 ..
            Ay-Yolkin 이후 XNUMX 년이 지났습니다! 이 기간 동안 연합은 가장 큰 전쟁에서 승리하고 핵폭탄을 만들어 우주로 날아갔습니다!
        3. 티혼 마린
          티혼 마린 9 2 월 2021 14 : 54
          -3
          제품 견적 : paul3390
          지옥은 과두 정치의 주인이 될 것입니다. 모든 수도 국가에서와 마찬가지로.

          글쎄, 그것에서 벗어날 수는 없습니다.
          1. paul3390
            paul3390 9 2 월 2021 17 : 34
            -1
            글쎄, 우리 증조부들과 함께 도망친 적이 있습니까? 다시 시도하지 않으시겠습니까? 또한 우리에게는 훨씬 더 쉽습니다. 우리는 이것이 가능하다는 것을 확신합니다.
            1. 티혼 마린
              티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 13
              +2
              제품 견적 : paul3390
              다시 시도하지 않으시겠습니까? 또한 우리에게는 훨씬 더 쉽습니다. 우리는 이것이 가능하다는 것을 확신합니다.

              항상 시도 할 수 있습니다. 지금은 눈에 띄게 더 어렵고 쉽지 않습니다. 나는 우리 사이트 회원에게서 그것을 볼 수 있습니다. 애국자, 무정부주의자, 민주당 원, 서방 지지자들을 응원하지만 이것은 하나의 얽힘이고, 두 번째는 사람들을 생각하고 그들의 땅과 그들의 땅을 걱정하는 사람들입니다. 1917 년에 80 %는 당 투쟁에 관여하지 않는 농민 국가 였지만 이제는 그 반대이며이 모든 것에 훨씬 더 많은 비율의 개인 소유주가 있습니다. 그들은 일반 돼지 저금통에 잡화 부스를 줄 것입니다. 예, 그들이 싸우는 방법을 알고 있기 때문에 지금은 더 어렵습니다.
              그리고 누군가가 다시 시도하는 방법을 말했지만. 모두가 침묵합니다.
              사이트의 모든 전투기는 비밀리에 마이너스를 입력하고 거의 의견이 없습니다. 그러니 앞으로 XNUMX 년 동안 당신이 생각하는 모든 것을 잊어 버리십시오.
              불쾌하지는 않지만 그렇습니다.
              1. paul3390
                paul3390 9 2 월 2021 20 : 25
                0
                다음 백년 동안 당신이 생각하는 모든 것을 잊어 버려

                흥미로운 것은 일리치 자신도 1916 년에 자신이 개인적으로 혁명을 거의 찾을 수 없을 것이라고 썼습니다. 웃음 그리고 그는 머리였습니다 ... hi
                1. 티혼 마린
                  티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 43
                  +1
                  제품 견적 : paul3390
                  흥미롭게도 일리치 자신도 1916 년에 개인적으로 혁명을 거의 찾지 못할 것이라고 썼습니다.

                  그리고 그는 1917 년 24 월 볼셰비키 파벌이 당원 80 만 XNUMX 천명, XNUMX 월에는 약 XNUMX 만명으로 구성 되었더라도 무엇을 쓸 수 있었습니까? 그러나 이들은 모든 희생을 치를 준비가 된 당의 노련하고 의지가 강한 전사였습니다.
                  그리고 지금 "그런 파티가 있습니다"라고 말하면 동의합니다. 하지만 나는 잘 알고 당신도 그런 파티가 없습니다. 대화는 끝났고 여유 시간에 Vladimir Ilyich를 읽으십시오. 그는 그것에 대해 많은 것을 말했습니다.
    3. 리얼파일럿
      리얼파일럿 10 2 월 2021 17 : 13
      0
      그들은 "양당 합의"또는 "양당 법안"이라는 개념을 가지고 있습니다. 이것은 의회의 양당이 만장일치로 (반드시 만장일치로도 아님) 제안 된 법안에 대해 "찬성"투표를하는 경우입니다.

      러시아와 관련하여 합의는 꽤 이해할 수 있으며 공화당과 민주당은 세부 사항 만 다릅니다. 그리고 이러한 세부 사항은 누구의 사업이 정치와 제재로 고통받을 것이며, 어떤 사람이 건드리지 말아야 할 것인지에 대한 것입니다.
      따라서 러시아의 국가와 기회는 그들이 영토를 약탈하는 데 장애물 일뿐입니다.

      그러므로 우리는 대통령이 누구인지 상관하지 않습니다. 자신에 대해 생각하고 발전시켜야합니다. 당신의 주권 적 의지와 당신 자신의 이익으로!
  2. rocket757
    rocket757 9 2 월 2021 14 : 03
    +2
    확실히, 시스템은 하나이고 압력은 계속 될 것입니다.
    1. 보론 538
      보론 538 9 2 월 2021 14 : 09
      0
      당연히 보 르노 TNK는 여전히이 인형들을 통해 러시아를 분쇄 할 것입니다! hi
    2. 티혼 마린
      티혼 마린 9 2 월 2021 14 : 26
      -3
      제품 견적 : rocket757
      확실히, 시스템은 하나이고 압력은 계속 될 것입니다.

      그리고 같은 노력으로. 그들의 잭은 너무 날카 로워졌습니다.
      1. rocket757
        rocket757 10 2 월 2021 07 : 59
        0
        나는 그들의 "잭"이 우리의 "빔"을 믿기를 바랍니다. 그리고 ... 여기도 거기도 아닙니다!
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 9 2 월 2021 14 : 04
    +3
    오, 그는 눈을 떴습니다, 사랑하는 아버지! 활!
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. Stirbjorn
    Stirbjorn 9 2 월 2021 14 : 12
    +4
    그렇다면 State Duma는 트럼프의 승리를 축하 했습니까?!
    1. 운명
      운명 9 2 월 2021 14 : 26
      +9
      트럼프 (우리에게 공개적으로 적대적인 국가의 대통령)의 승리에 박수를 보내는 러시아 연방의 두마는 내가 최근 몇 년 동안 본 것 중 가장 재밌고 가장 한심한 광경입니다 ... 또한 같은 날 새로운 미국인 제재는 같은 대리인에게 확대되었습니다. 어떤 종류의 사람들이 법을 통과하고 있는지, 조용한 공포 ...
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 46
        -2
        인용구 : 운명
        주님, 어떤 사람들이 법을 통과하고 조용한 공포를 느끼고 있습니까 ...

        미안하지만 정확히 당신과 사람들이 선택한 것입니다.
  6. Dart2027
    Dart2027 9 2 월 2021 14 : 17
    -2
    미국에는 민주주의가 없습니다.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 9 2 월 2021 14 : 22
      +2
      우리가 가지고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 여기에는 환상이 있지만 더 현실적입니다. 웃음
      1. dvina71
        dvina71 9 2 월 2021 14 : 25
        -1
        인용구 : Ingvar 72
        하지만 더 현실적입니다

        대통령 선거?
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 9 2 월 2021 15 : 41
          -2
          제품 견적 : dvina71
          대통령 선거?

          미국에서는 선택에 따라 러시아에서는 가난한 청중을위한 큰 무료 쇼입니다.
      2. 티혼 마린
        티혼 마린 9 2 월 2021 14 : 33
        -4
        인용구 : Ingvar 72
        그리고 여기에는 환상이 있지만 더 현실적입니다.

        미국의 시위로 판단 할 때, 특히 정부가 모든 민주주의를 영광스럽게 보여준 국회 의사당이 습격 한 후 더 현실적입니다.
      3. Dart2027
        Dart2027 9 2 월 2021 16 : 25
        -3
        인용구 : Ingvar 72
        그리고 여기에 그녀의 환상이 있지만 그녀는 더 현실적입니다.

        그것이 러시아의 "파트너"라는 사실과 우리 시위대는 항상 우리 "파트너"의 편에 있습니다.
    2. paul3390
      paul3390 9 2 월 2021 14 : 38
      +7
      지구상의 마지막 민주주의는 소련과 함께 끝났습니다 ...
      1. Dart2027
        Dart2027 9 2 월 2021 16 : 27
        -4
        제품 견적 : paul3390
        소련으로 끝남

        민주주의는 고대에 끝났습니다. 우리 시대에는 기본적으로 불가능합니다.
    3. 티혼 마린
      티혼 마린 9 2 월 2021 14 : 57
      -2
      제품 견적 : Dart2027
      미국에는 민주주의가 없습니다.

      국가가 민주주의없이 태어 났을 때 어떤 종류의 민주주의가있을 수 있습니까?
      1. 알렉산더 3
        알렉산더 3 9 2 월 2021 15 : 08
        +4
        맞습니다, 만약 당신이 권총을 가지고 있다면 당신은 보호를 받고, 그렇지 않다면 당신의 모든 것은 그들에게 속합니다.
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 9 2 월 2021 15 : 32
          0
          인용구 : Alexander 3
          글쎄, 이것은 더 큰 총을 가진 사람들을위한 것입니다.

          더 큰 총을 가진 사람은 더 많은 민주주의를 가지고 있습니다.
          1. 가토
            가토 9 2 월 2021 15 : 54
            +1
            더 큰 총을 가진 사람은 더 많은 민주주의를 가지고 있습니다.

            영화 영웅 Eastwood를 의역하려면 다음을 수행하십시오.
            "민주주의에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 리볼버가 장착 된 것이고 다른 하나는 파는 것입니다. 당신은 파낼 것입니다."
    4. 티혼 마린
      티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 49
      0
      제품 견적 : Dart2027
      미국에는 민주주의가 없습니다.

      알다시피, (당신의 마이너스에 따르면) 거의 절반의 사람들이 이것을 믿지 않습니다. 나는 외곽에 사는 사람들을 이해하지만 .....
  7. 예하트2
    예하트2 9 2 월 2021 14 : 43
    +3
    제품 견적 : paul3390
    모든 수도 국가에서와 마찬가지로.

    과두 정치는 자본주의 국가의 모든 곳을 통치하지 않습니다.
    특히 우리와 같은 것은 구슬의 파푸아 인처럼 힘과 그 외부 속성에 정확하게 초점을 맞추고 있습니다. 미국에는 거대 부자가 있지만 보이지 않거나 들리지 않으며 뉴스에서만 때때로 무언가가 번쩍입니다. 그리고 우리나라에서는 매일 또 다른 소 새끼가 누군가를 부수거나 다른 종류의 강인함을 일으켰고 또 다른 궁전이 드러났습니다.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 9 2 월 2021 15 : 33
      -3
      인용문 : yehat2
      미국에는 거대 부자가 있지만 보이지 않거나 들리지 않으며 뉴스에서만 때때로 무언가가 번쩍입니다.

      그래서 그들의 자본주의는 300 년, 러시아는 겨우 30 년이되었습니다.
      1. 예하트2
        예하트2 9 2 월 2021 16 : 09
        +1
        그들의 자본주의는 기껏해야 200 년이 지났고 실제로 대공황 이후 다시 시작되었습니다.
        그. 이 특정 버전은 100 년 미만입니다. 그리고 Bretton Woods 시스템을 고려하면 미국 자본주의는 약 60입니다.
        1. 티혼 마린
          티혼 마린 9 2 월 2021 16 : 42
          -2
          인용문 : yehat2
          실제로 대공황 이후 다시 시작되었습니다.

          발사하고 발사하지 마십시오. 그들은 영국 하에서도 자본주의를 시작했습니다. 다른 모든 것은 시간이 지남에 따라 빛나고 있습니다.
          1. 예하트2
            예하트2 9 2 월 2021 17 : 00
            +1
            자본주의가 시간이 지남에 따라 개선되었다는 의미라면 이것은 최대 1 세대입니다. 이 원시 시스템은 천장이 매우 낮기 때문에 자체 내부 계획을 가진 기업, 소련과 중국의 계획은 자본주의를 장난스럽게 만들었습니다. 상황이 나빠지면 모든 광택과 거대한 금융 거품이 사라질 것입니다.
            1. 티혼 마린
              티혼 마린 9 2 월 2021 19 : 05
              -1
              인용문 : yehat2
              자본주의가 시간이 지남에 따라 개선되었다는 의미라면 이것은 최대 1 세대입니다.

              자본주의 경제와 마르크스 선언문, 우리는 대학에 갔고 기억하고 싶지 않습니다. 모든 것이 지나갔고 더 이상 없을 것입니다. 이 단계에서 자본주의가 승리했습니다.
              1. 예하트2
                예하트2 9 2 월 2021 19 : 50
                +1
                그러나 이것은 마르크스와 선언문에 관한 것이 아닙니다.
                우리는 경제 구조와 경제 관계에 대해 이야기하고 있습니다. 개를위한 세련된 이발과 옷 디자이너와 같은 발전된 자본주의에서 얼마나 많은 게으름 뱅이 또는 어리석은 직업에 대한 통계를보십시오. 케인즈는 또한 자본주의가 시장 구조를 보장하기 위해서만 총생산의 최소 20 %를 소비한다고 추론했다. 이것은 과잉입니다.
                그렇기 때문에 계획된 구조를 가진 경제가 항상 비즈니스를 수행하는 데 더 효율적입니다.
                그것이 극도로 공격적인 제국이든 소련 경제이든 기업 시스템이든 상관 없습니다.
                당신은 슬로건에 너무 흥분하고 토론되는 것을 보지 못합니다.
                1. 티혼 마린
                  티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 51
                  -2
                  인용문 : yehat2
                  당신은 슬로건에 너무 흥분하고 토론되는 것을 보지 못합니다.

                  미안하지만 당신은 개 이발로 어딘가로 옮겨졌고 다른 사람들도 그랬습니다.
  8. 드미트리 포타 포프
    드미트리 포타 포프 9 2 월 2021 14 : 45
    +1
    원칙의 정책을 추구하거나 동등한 조건으로 말하거나 전혀 말하지 않는 것이 필요합니다!
    1. 가토
      가토 9 2 월 2021 15 : 50
      0
      동등한 조건으로 말하거나 전혀 말하지 않음

      이것은 아이들의 농담을 연상시킵니다.
      -아들 아, 당신은 Vaska와 친구가되어서는 안됩니다. 그는 나쁜 소년입니다!
      -내가 착한 사람이야?
      - 네.
      -그럼 Vaska가 나와 친구가 될 수 있나요?
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 56
        0
        제품 견적 : Gato
        -아들 아, 당신은 Vaska와 친구가되어서는 안됩니다. 그는 나쁜 소년입니다!

        좋은 농담이지만 ​​아무도 우정이 없었습니다. 일정 기간 동안 만 호혜적인 협력이있었습니다.
        1. 가토
          가토 9 2 월 2021 21 : 02
          +1
          그리고 우정, 그래서 그것은 결코 그리고 아무도 없었습니다.

          당연히 우정은 순전히 대인 관계 개념이며, 정치에서는 우리가 그들 또는 파인애플이라는 의미에서 대상과 주체 만 있습니다.
          1. 가토
            가토 9 2 월 2021 21 : 02
            -1
            *** 그들은 우리 (젠장 T9)이지만, 역시 잘 나왔습니다 웃음
          2. 티혼 마린
            티혼 마린 9 2 월 2021 21 : 10
            +1
            제품 견적 : Gato
            의미에서 우리는 그들 또는 파인애플입니다.

            예, 1991 년부터 파인애플로 전환했습니다. 베이컨이 들어간 감자를 먹고 싶어요.
  9. 제니온
    제니온 9 2 월 2021 15 : 14
    +1
    정말 차이가 없습니다. 우랄에는 그런 속담이있었습니다. 타타르 족은 우리를위한 하나의 악마, 그 보드카, 기관총입니다.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 9 2 월 2021 20 : 58
      0
      제품 견적 : zenion
      우랄에는 그런 속담이있었습니다. 타타르 족은 우리를위한 하나의 악마, 그 보드카, 기관총입니다.

      그리고 항상 그렇듯이 "장미가 얼마나 냄새가 났는지, 변기 냄새가 난다."
  10. 가토
    가토 9 2 월 2021 15 : 44
    +1
    러시아에 대한 미국의 태도는 백악관에 어떤 사람이 앉아 있느냐에 달려 있다고 진지하게 믿는 동포들은 놀랐다

    저자는 러시아를 일종의 모 놀리 식 독립 체로 간주하는 놀랍습니다. 그리고 그 안에는 서로 다른 그룹, 소그룹, 정당 및 크렘린 탑이 있습니다. 이들은 어떤 종류의 민주주의 대표가 "빛나는 언덕"에 앉아 있는지에 전혀 무관심하지 않습니다. 그들의 복지는 이런 종류와 밀접한 관련이 있습니다. 특정 사람과도 ..
    그러나 조건부 Kostroma의 평균 "Petrovich"-예, 중요하지 않습니다.
  11. 세르게이 슈 피두
    세르게이 슈 피두 9 2 월 2021 16 : 49
    0
    "러시아의 경우 백악관 오벌 사무실에서 누가 의장을 맡고 있는지와는 차이가 없습니다."-명백한 어리 석음, 더 나아가 우리의 게으름과 오만함. 미국의 진보 주의자들과 보수 주의자들의 전략적 정체성과 함께, 그 뉘앙스는 매우 중요하며 이러한 뉘앙스를 사용하지 않는 것은 단순히 죄악입니다.
  12. eklmn
    eklmn 9 2 월 2021 18 : 55
    -1
    "... 당시 국가의 지도자가 해외 파트너를 기쁘게하기 위해 모든 것을 다했을 때."
    나는 아무것도 이해하지 못한다! 헌법에서 CPSU의 주요 역할을 제외하기로 한 고르바초프의 결정은 저자의 의견으로는 해외에서 부과 된 것입니까? 그래 ...
  13. Redfox3k
    Redfox3k 10 2 월 2021 19 : 08
    +1
    제품 견적 : Gato
    *** 그들은 우리 (젠장 T9)이지만, 역시 잘 나왔습니다 웃음

    나는 파인애플이고 우리는 그들을위한 것이다!

    제품 견적 : eklmn
    “.... 헌법에서 CPSU의 주요 역할을 제외하기로 한 고르바초프의 결정은 저자의 견해로는 해외에서 부과 된 것이 었습니까? 그래 ...

    음, 그 반대는 아직 입증되지 않았으므로 추측 할 수 있습니다. 고르바초프는 대량으로 나라를 팔거나 양도했지만, 알아낼 시간이 없었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. andrew42
    andrew42 4월 5 2021 11 : 10
    0
    실제로 오늘날 "타원 직에 앉기"후보에 대한 논의 주제는 수많은 정치 과학 기관의 다작 정치 전문가들이 자신의 필요성을 정당화하기 위해 방언으로 긁는 구실 일 뿐이라는 것이 분명합니다. 이 논쟁의 중요성은 처음에는 스포츠 TV 채널에서 구 버니 예프의 잡담보다 적습니다. 더 다양한 움직임이 있습니다. 일상적인 의미에서의 효용도 제로입니다.