미국에서는 러시아 T-80 탱크의 미래 운명에 대해 이야기했습니다.

169
미국에서는 러시아 T-80 탱크의 미래 운명에 대해 이야기했습니다.

80년 전에 채택되어 냉전 시대에 가장 전투 준비가 된 것으로 간주된 러시아 T-45 탱크 탱크 세계에서 여전히 러시아 군대의 주요 탱크 중 하나입니다. Military Watch의 미국판은 T-80의 미래 운명을 예측했습니다.

간행물에 따르면 소련에서 발전소로 가스 터빈 엔진을 갖춘 세계 최초의 탱크로 개발되었으며 현재 세계에서 가장 전투 준비가 된 탱크 중 하나가 되는 여러 가지 품질을 갖추고 있습니다.



T-80이 45년 동안 운용되고 있음에도 불구하고 러시아군은 T-80을 포기하지 않고 기존 함대의 현대화를 진행하고 있습니다. 가스 터빈 엔진 덕분에 T-XNUMX은 최신 러시아 탱크도 "통과"하는 북극 조건에서 사용하기에 가장 적합합니다.

이 간행물은 현재 러시아군이 330년 개조된 T-80BV 전차 약 1985대와 최신 개조된 T-150BVM 전차 80대로 무장하고 있다고 지적합니다. 동시에 러시아 국방부는 T-80BV 탱크를 T-80BVM 수준으로 업그레이드하고 군대에 공급하는 프로그램을 중단하지 않을 것입니다.

또 다른 3000대의 T-80 전차는 대부분 BV 표준으로 업그레이드되었고 나머지는 1980년대 중반 B형으로 업그레이드되었으며 현재 보관 중입니다.

-텍스트가 말합니다.

이 기사의 저자는 북극의 가혹한 조건에서 작동하기 위한 T-80BVM 탱크의 고유한 적합성으로 인해 적어도 2040년대까지 러시아 군대에서 계속 사용할 수 있을 것이라고 확신합니다.
169 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    11 2 월 2021 10 : 59
    미국에서는 러시아 T-80 탱크의 미래 운명에 대해 이야기했습니다.

    Military Watch의 미국판이 무엇에 대해 말(증명)했는지 이해하지 못합니까?
    1. +4
      11 2 월 2021 11 : 02
      예, 줄무늬는 질투합니다. 그들의 abrams는 북극에서 거의 탈 수 없습니다.
      1. +5
        11 2 월 2021 11 : 07
        견적 : 바
        예, 줄무늬는 질투합니다. 그들의 abrams는 북극에서 거의 탈 수 없습니다.

        미국이 Abrams를 세계 최고의 탱크로 간주한다는 사실에도 불구하고 북극에서는 완전히 쓸모가 없습니다. 중국 대행사 "Sohu"를 씁니다..
        사실 그러한 전투 차량에는 혹독한 기후 조건에서 정상적으로 작동할 수 없는 발전소가 장착되어 있습니다. 63톤의 질량으로 고속도로에서 최대 시속 65km의 속도를 냅니다. Sohu 기관에 따르면 이러한 모든 뉘앙스는 워싱턴이 이러한 기계를 사용하여 북극 지역에서 군사 작전을 수행하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
        1. mvg
          +7
          11 2 월 2021 15 : 00
          워싱턴이 북극 지역에서 군사 작전을 수행하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

          에스키모와 백곰은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 질문, 왜? 최근의 모든 전쟁은 적도에 훨씬 더 가깝게 일어났습니다.
          1. +6
            11 2 월 2021 16 : 14
            제품 견적 :
            최근의 모든 전쟁은 적도에 훨씬 더 가깝게 일어났습니다.

            최근 북극에 대한 심각한 논쟁이 시작되었습니다. 따라서 사전에 준비하는 것이 좋습니다. 무엇을 알 수 없습니다.
            1. +3
              12 2 월 2021 08 : 33
              탄화수소 매장량이 있기 때문에?
              예를 들어, 우리는 그것들을 팔고 석유 달러를 사용하여 이익 점유율이 더 높은 의류, 가제트, 의료 장비를 구입할 것입니다.
              모든 이익. 거래가 더 유리합니다.
              1. +1
                16 2 월 2021 12 : 54
                제품 견적 : 3danimal
                예를 들어, 우리는 그것들을 팔고, 석유달러로 옷, 도구, 의료 장비,
                그것은 당신의 생활 수준을 높이는 것입니다.
                1. 0
                  16 2 월 2021 13 : 17
                  아주 잘. 그리고 값비싼 의류, 가제트 및 의료 장비(부가가치가 높은) 제조업체는 이 모든 것을 우리에게 판매함으로써 생활 수준을 향상시킬 것입니다.
                  윈윈.
                  1. +1
                    16 2 월 2021 14 : 43
                    제품 견적 : 3danimal
                    그리고 값비싼 의류, 가제트 및 의료 장비(부가가치가 높은) 제조업체는 이 모든 것을 우리에게 판매함으로써 생활 수준을 향상시킬 것입니다.
                    이러한 상호 이익이 되는 상호 작용은 국제 무역의 본질입니다. 아니면 나쁘다고 생각하시나요?
                    1. 0
                      16 2 월 2021 15 : 06
                      상호 이익이 되는 교환에 대해 이야기한 것 같지 않습니다.
                      탄화수소 매장량이 있기 때문에?
                      예를 들어, 우리는 그것들을 팔고 석유 달러를 사용하여 이익 점유율이 더 높은 의류, 가제트, 의료 장비를 구입할 것입니다.
                      모든 이익. 거래가 더 유리합니다.

                      이것은 모두 "그들은 우리에게서 탄화수소를 빼앗고 싶어한다"는 맥락에 있습니다. (말할 것도 없이 엄청난 가격에).
                      나는 분명히 무역 교류의 큰 이점을 지적했습니다.
        2. +9
          11 2 월 2021 20 : 17
          Abrams는 T-80과 동일한 터빈을 사용합니다.
          T-80이 북극에서 할 수 있다면 왜 Abrams는 할 수 없습니까?
          노르웨이에서 훈련 중인 에이브람스.
          1. KCA
            0
            14 2 월 2021 20 : 30
            노르웨이의 기후는 러시아 북극에 비해 남쪽 해변 휴양지에 불과합니다. 2 월에는 북쪽의 서리가 오, 공포, 동시에 남쪽 + 4도에서 -10 -12도에 이릅니다. -58, Yakutsk, -XNUMX에서
        3. +1
          12 2 월 2021 08 : 09
          가혹한 기후 조건에서 정상적으로 작동할 수 없는 발전소를 갖추고 있습니다.

          그러나 T-80은 동일한 발전소로 가능합니다. 논리는 어디에 있습니까?
          그리고 훈련은 노르웨이에서 실시되었습니다.
          63톤의 질량으로 고속도로에서 최대 시속 65km의 속도에 도달합니다.

          그리고 여기서 저자를 혼란스럽게 하는 것은 무엇입니까? 63 톤은 대전차 시스템에 무적 인 전신 키트 (KAZ 포함)입니다.
      2. +6
        11 2 월 2021 11 : 16
        그들은 왜 할 수 없습니까? 아니면 비슷한 가스 터빈이 없습니까?
        1. +9
          11 2 월 2021 12 : 59
          요점은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb발전소가 아니라 Abrams의 질량에있는 것 같습니다.
          1. +1
            12 2 월 2021 10 : 14
            우라애국심에 관한 모든 것
        2. +8
          11 2 월 2021 13 : 22
          인용구 : Pashhenko Nikolay
          그들은 왜 할 수 없습니까? 아니면 비슷한 가스 터빈이 없습니까?

          터빈이 차갑습니다. 그러나 지상의 압력은 어떻습니까? 북극에서는 보통 겨울에 눈이 내리고 여름에는 반대로 늪이 있습니다. 모두 동일하게 63톤과 46톤은 상당히 다릅니다.
          1. +5
            11 2 월 2021 14 : 37
            모든 탱크는 늪에서 할 일이 없습니다.
          2. +5
            11 2 월 2021 16 : 43
            견적 : 바
            북극에서는 보통 겨울에 눈이 내리고 여름에는 반대로 늪이 있습니다.

            나는 겨울에 탱크 (T-62)를 운전하는 것을 좋아했습니다. 먼지가없고 깨끗하며 얼어 붙은 땅이 차를 잘 잡아주기 때문에 더 빨리 가속되고 레버가 잘 들어갑니다.
            근데 흙때.... 에이브람스 대원들 부럽지 않아요.
            1. 0
              12 2 월 2021 06 : 38
              모든 현대식 전 지형 차량과 마찬가지로 레버, 스티어링 휠이 없습니다.
      3. +7
        11 2 월 2021 12 : 01
        GTE가 Abrams와 T-80의 발전소로 사용된다는 사실은 아무 것도 바꾸지 않습니까? 아니면 미국 GTU가 알려지지 않은 다른 물리적 원리에 따라 작동합니까?
        1. +6
          11 2 월 2021 12 : 27
          Abrams는 완전히 다른 공기 준비 시스템을 가지고 있습니다. 문자 그대로 필터링합니다. 우리는 자체 청소 사이클론 시스템을 갖추고 있습니다. 그래도-XNUMX을 북쪽으로 보내-! 많은 증거! 봉사 한 사람은 이해할 것입니다!
          1. -2
            12 2 월 2021 06 : 40
            자가 청소 사이클론은 단순히 공기를 더 나쁘게 정화하는 것 같습니다.
            1. +4
              12 2 월 2021 10 : 13
              제품 견적 : 3danimal
              자가 청소 사이클론은 단순히 공기를 더 나쁘게 정화하는 것 같습니다.
              이에 대해서는 Operation Desert Storm에 참여한 American Abrams 메카닉에게 문의할 수 있습니다. 웃음 T-80의 공기정화 시스템은 세계 최고라는 평가를 받은 지 오래다.
              1. +2
                12 2 월 2021 13 : 03
                T-80의 공기정화 시스템은 세계 최고라는 평가를 받은 지 오래다.

                유지보수 용이성 또는 여과 품질 중 가장 좋은 기준은 무엇입니까?
                누가 비교하고 인정 했습니까?
                Operation Desert Storm에 참여한 American Abrams 정비공에게 이에 대해 묻습니다.

                그러나 T-80은 그러한 조건에서 이 정도 규모의 작전에 참여한 적이 없습니다. 의뢰
                1. +3
                  12 2 월 2021 17 : 58
                  T-80은 83년 시리아에 대비하기 위해 특별히 카라쿰으로 투입되었습니다. 결과에 따르면 전체 품종(지난 80, XNUMX, XNUMX를 포함하여) 중에서 출하 승인을 받은 것은 t-XNUMXb였습니다. 또한 독일 전역은 단단한 모래입니다. Koenigsbrück-Liberose.
                  1. -1
                    12 2 월 2021 18 : 24
                    또한 독일 전체가 단단한 모래입니다.

                    너 무슨 소리 야?
                    선적 승인을 받은 것은 t-80b였다.

                    당시 가장 현대적인 전차였습니다.
                    그러나 그 이후로 많은 물이 다리 아래로 흘렀습니다.
                    그리고 필터 비교에 대한 질문이 남아 있습니다.
                    1. +2
                      12 2 월 2021 22 : 39
                      예, 드레스덴 지구 전체가 모래 위에 있고 가장 큰 훈련장은 Eisneach, Koenigsbrück, Liberose-Sahara 사막이 쉬고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다 (Koenigsbrück은 늪이있는 모래, 아돌프 히틀러 사단의 기지입니다) , 모든 독일 훈련 캠프 Karakau가 근처에 있습니다.) 행진 후 모든 곳에서 모래를 긁어 모았습니다! 탱크의 경우 도로도 모래입니다!
      4. +7
        12 2 월 2021 01 : 44
        견적 : 바
        예, 줄무늬는 질투합니다. 그들의 abrams는 북극에서 거의 탈 수 없습니다.

        ========
        북극에만 있나요? 그건 그렇고, 사막에서 80 년대도 그다지 나쁘지 않았습니다!:

        적어도 - 확실히 "Abrams"보다 나쁘지는 않습니다! 적어도 이것은 다음과 같은 사실에 의해 입증됩니다. 이후 버전 들어오는 공기를 정화하는 시스템인 "abrashek"이 설치되었습니다. 솔직히 "벗겨진"소련 80년대에서!
        생성 당시 - 동등한 세계의 80-ke 탱크는 단순히 존재하지 않았습니다 !!!
        40년이 지난 지금도(!!!) "XNUMX"은 여전히 ​​세계 최고의 탱크 중 하나입니다! 그리고 그녀의 현대화 잠재력은 엄청납니다!
        PS 그리고 지금 - 할 수 있습니다 "슬리퍼를 소파에서 떨어뜨리다"!!!
        1. +1
          12 2 월 2021 10 : 33
          거짓말은 나쁘다. 사진 T-90S에서. Abrams와 T-80은 들어오는 공기 정화 시스템이 완전히 다릅니다. 첫 번째는 클래식 카세트이고 두 번째는 사이클론 유형입니다. 후자는 더 오래 서비스되고 덜 자주 서비스되지만 동시에 공기를 더 나쁘게 청소합니다. 캐스트 T-80 포탑과 운전자 해치의 위치는 현재 요구 사항에 따라 정면 장갑의 두께가 크게 증가할 가능성을 배제하고 AZ의 기능은 관통할 수 있는 현대식 BOPS의 사용을 허용하지 않습니다. 기동 각도에서 잠재적 적의 탱크 보호. 내가 알기로 사령관의 파노라마 광경 인 "Mischs ate (C)"를위한 돈이 충분하지 않았습니다. 새 차량 구매에 상응하는 상당한 비용이 드는 이러한 단점과 기타 많은 단점을 제거하지 않으면 T-80은 다시는 최고가 될 수 없습니다. 그건 그렇고, 많은 나라에서 그것을 샀고 얼마 였습니까? 왜 그렇게 생각하세요? 문제의 본질에 대해 알게 된 다음 소리를 지르는 것이 좋을 것입니다.
          1. +1
            12 2 월 2021 14 : 58
            제품 견적 : lexus
            사진에 T-90S


            제품 견적 : lexus
            T-80의 캐스트 타워와 운전석 해치의 위치는 현재 요구 사항에 따라 정면 장갑의 두께가 크게 증가할 가능성을 배제합니다.
            무엇의 정면 장갑? 선체가 있으면 앞으로 많은 곳이 있습니다. 그리고 이미 설치된 것의 채우기를 변경할 수 있습니다 (이미 두 번 이상 수행됨). 타워라면 이미 병약하게 지시되지 않았습니다. 아니면 탑의 이마를 뚫고 나오는 경우도 있나요?
            제품 견적 : lexus
            AZ의 기능은 기동 각도에서 잠재적 적의 탱크 보호를 관통할 수 있는 최신 BOPS의 사용을 허용하지 않습니다.
            2A82 건과 AZ를 bops와 함께 둘 수 있습니다. 현대화를 위해 분기하는 것이 국방부의 바람일 것입니다.
            1. +3
              12 2 월 2021 23 : 17
              35년이란 세월이 흘렀단 말인가? T-80BV(U)의 장갑 방호는 M829A1과 DM13 BOPS를 방호하도록 설계되었으며 현재 M829A4와 DM53이 장비용으로 대량 공급되고 있다. 진보가 정지되었다고 생각하십니까? 모스크바 지역의 장군은 이것을 확인하고 결함이있는 탱크로 자녀를 전투에 보내고 싶지 않습니까? 그렇지 않은 것 같아요. 솔직히 정말 필요한 일을 언제 해줄 수 있는지 이해가 안 되지만 거절할 핑계는 항상 터무니없다. 그러나 사람들의 삶은 항상 훨씬 더 비쌉니다.
          2. +1
            12 2 월 2021 20 : 26
            제품 견적 : lexus
            거짓말은 나쁘다. 사진 T-90S에서.

            =======
            먼저 ( "거짓말"에 대해) 당신입니다. "채우기", 내 친구 – 아마도 내가 사진에 실수를 한 것 같습니다. 아마도 이것은 정말로 T-90입니다 ....
            -------
            제품 견적 : lexus
            Abrams와 T-80은 들어오는 공기 정화 시스템이 완전히 다릅니다. 첫 번째는 클래식 카세트이고 두 번째는 사이클론 유형입니다.

            =======
            예전에는 이랬습니다 .... 이제 "Abrams"의 최신 버전에는 청소 시스템이 있습니다 완전히 복사 "80 년대"에서 ... 의뢰
            ------
            제품 견적 : lexus
            캐스트 타워 T-80 및 운전석 해치 위치 들어오지 못하게 하다 현재 요구 사항에 따라 정면 장갑의 두께가 크게 증가할 가능성

            ========
            빌레이 이것은 어떤 종류의 "숙취"입니까 ???
            ---------
            제품 견적 : lexus
            AZ는 기동 각도에서 잠재적 적의 탱크 보호를 관통할 수 있는 최신 BOPS의 사용을 허용하지 않습니다.

            =======
            그래, 그럼 그래! 사실, 그들은 추가하는 것을 잊었습니다. .
            ---------
            제품 견적 : lexus
            이러한 단점과 "많은 비용이 드는" 다른 많은 단점을 제거하지 않고 신차 구입에 상응하는

            ==========
            매우 모호하고 논란의 여지가있는 진술 ....
            -------------
            제품 견적 : lexus
            T-80은 다시는 최고가 될 수 없습니다.

            =========
            좋은 그의 "출생" 후 45년이 지난다면 그는 다시 세계에서 최고 - 그럼 저뿐만 아니라 다들 많이 놀라실 거에요! (그런데 "세계 최고"가 아니라 "최고 중 하나"라고 쓴 것을 기억합니다. 그렇게 보입니까?)
            ----------
            제품 견적 : lexus
            그건 그렇고, 많은 나라에서 그것을 샀고 얼마 였습니까?

            ========
            그리고 많은 사람들이 그것을 제안했습니까? 그들은 연합 붕괴 이후에만 T-80을 수출용으로 제공하기 시작했습니다 !!! 그 전에는 경찰서의 "친구"조차 제공되지 않았습니다 (원했지만!).
            수출은 자동차가 이미 있던 90 년대 말부터 시작되었습니다. 20 년 이상!!!
            총 600 대 이상의 차량이 수출되었지만 (물론 T-72 및 T-90의 수출과 비교할 수 없음) 많이!
            따라서 자신의 용어를 사용하여:
            제품 견적 : lexus
            문제의 본질을 알게되면 좋을 것입니다.

            =======
            혀 롤
            1. 0
              12 2 월 2021 23 : 00
              그건 그렇고, 모든 사진은 80-ka가 아닙니다! CT 해치 리프는 BACK을 열어야 합니다.
              1. 0
                13 2 월 2021 13 : 26
                제품 견적 : 113262
                그건 그렇고, 모든 사진은 80-ka가 아닙니다! CT 해치 리프는 BACK을 열어야 합니다.

                =======
                CT 선루프 스위블 아닌가요?
                그건 그렇고, 이것을 어떻게 이해합니까?

                빨간색 타원으로 강조 표시된 것이 있습니다!
                1. 0
                  13 2 월 2021 15 : 01
                  해치는 회전하지만 ZPU는 REAR입니다. 그리고 해치는 큰 각도로 열립니다-그 위에 앉을 수 있습니다! 그건 그렇고, Bereza와 64의 비 형제는 유사한 가스 덕트-주입 냉각... 예, 말 크기의 OPVT 파이프도 보이지 않습니다.
                  1. 0
                    13 2 월 2021 18 : 26
                    그리고 파이프뿐만 아니라 배기 용 물 뿌리개와 스테인레스 스틸로 만든 겨울 쟁반도 있습니다. 즉, 지참금 마차입니다!
                  2. 0
                    13 2 월 2021 19 : 30
                    제품 견적 : 113262
                    Bereza 및 64의 비 형제 - 주입 냉각

                    =========
                    "Birch"가 무엇인지 모르지만 T-64는 뒤에서 완전히 다르게 보입니다!
                    --------
                    제품 견적 : 113262
                    예, 말 크기의 OPVT 파이프도 보이지 않습니다.

                    =========
                    아버지, 당신은 무엇입니까? 사막에서 OPVT가 될 수 있는 것은??? 빌레이 뭐
                    1. -1
                      13 2 월 2021 19 : 37
                      예, 타워가 있습니다 - 니피가는 80이 아닙니다! 그리고 버치는 XNUMX, UD.
                      1. -1
                        13 2 월 2021 19 : 49
                        Тут хорошо видно http://www.gig26.ru/UserFiles/01-anons/222%20(%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C).jpg
      5. 0
        12 2 월 2021 09 : 37
        예, 줄무늬는 질투합니다. 그들의 abrams는 북극에서 거의 탈 수 없습니다.

        거기 왜 타? 거기에는 숨을 곳이 없습니다.
    2. +5
      11 2 월 2021 11 : 45
      제품 견적 : Terenin
      Military Watch의 미국판이 무엇에 대해 말(증명)했는지 이해하지 못합니까?

      이 탱크가 앞으로 20년 동안 사용될 것이라는 사실. 그리고 맞습니다. 전차는 훌륭하고 적절한 현대화를 통해 현재 전투 준비가 매우 잘 되어 있습니다.
      1. +4
        11 2 월 2021 12 : 37
        슈퍼, 이 탱크는 업그레이드 및 확장이 필요합니다! T-80 야수!
    3. 0
      11 2 월 2021 11 : 47
      제품 견적 : Terenin
      Military Watch의 미국판이 무엇에 대해 말(증명)했는지 이해하지 못합니까?

      글쎄, 직접 읽고 자신의 의견을 형성하십시오. hi https://militarywatchmagazine.com/article/russia-s-t-80-heavy-battle-tank-marks-45-years-in-service-does-this-gas-turbine-combat-monster-have-a-future
    4. +1
      11 2 월 2021 12 : 18
      제품 견적 : Terenin
      미국판은 무엇에 대해 말했습니까?

      북극의 NATO 탱크가 시작되지 않는다는 사실.
    5. 0
      11 2 월 2021 14 : 00
      제품 견적 : Terenin
      미국에서는 러시아 T-80 탱크의 미래 운명에 대해 이야기했습니다.

      Military Watch의 미국판이 무엇에 대해 말(증명)했는지 이해하지 못합니까?

      그들은 VO https://topwar.ru/28854-osnovnoy-tank-t-80ud-obekt-478b-bereza.html을 읽지 않습니다.
      t-80이라면 확실히 가스 터빈이라고 순진하게 생각합니다
      1. +6
        11 2 월 2021 14 : 13
        러시아에는 디젤 T-80이 없습니다. 제로 호송의 모든 T-80UD는 폐기되고 폐기되어 BHRVT로 보내졌습니다. 그들 대부분은 엔진을 소진했습니다.
        1. 0
          11 2 월 2021 22 : 32
          설명해 주셔서 감사합니다. 가스 터빈 엔진의 생산은 계속됩니까?
          1. +3
            12 2 월 2021 06 : 41
            90년대 중반에 단종. "Kadvi"는 이전에 생산된 제품의 정밀 검사에만 관여합니다. 그러나 그들의 공급은 현재 충분합니다.
            1. +1
              12 2 월 2021 10 : 33
              Kaluga 엔진 빌더에 대한 존중
              팬 헤드가 도착하기 전에도 UD가 제거되었으므로 "여행 가방"이 스스로를 정당화하지 않았습니까?
              UD에 큰 기대를 걸었습니다.
              1. +1
                12 2 월 2021 22 : 47
                희망은 무엇입니까? 64개의 엔진 박테리아에 대한 형편없는 외부 하레가미 때문에 부딪힐 때마다 고개를 숙이는 탱크는 시끄러운 전기톱 배기음 때문에 6~7km 떨어진 곳에서 들리고 여름에는 뜨거워져 입방미터 단위로 기름을 먹습니다. Shield에서 64b에서 동료를 보았습니다. 완전한 불행. 비록 14살 때, 우리는 그를 여기에서 만나서 기뻤습니다!
                1. 0
                  12 2 월 2021 23 : 07
                  많은 사람들이 Hugo Junkers의 발명품을 길들이려고 노력했지만 볼 운명이 아니 었습니다. 205 행정 디젤은 노래입니다. 훌륭한 건설 프로젝트 시대에 Maz XNUMX가 어떻게 울부 짖었는지 기억합니다 ..
                  1. 0
                    13 2 월 2021 01 : 53
                    maza의 구성은 YuMO에 비해 재미있는 사진입니다. 기계식 과급기가 있는 1행정 모터만 있습니다. 일반 라디에이터 및 머플러. 그런 다음 터보 차징이 있고 머플러가 없으며 배기 가스도 라디에이터 냉각을 위해 공기를 분출합니다 .. 따라서 불쾌한 소리. BMD2-XNUMX와 같은 그림이지만 XNUMX 행정에 맞게 조정됨
    6. 0
      12 2 월 2021 03 : 13
      언제나처럼 아무것도)))
    7. 0
      12 2 월 2021 05 : 28
      제품 견적 : Terenin
      Military Watch의 미국판이 무엇에 대해 말(증명)했는지 이해하지 못합니까?

      그것은 "빈 것에서 빈 것으로의 수혈"이라는 매우 복잡한 작업을 수행했습니다.
      간행물은 현재 러시아군이 330년 개조된 T-80BV 전차 약 1985대와 최신 개조된 T-150BVM 전차 80대로 무장하고 있다고 지적합니다.

      그리고 T-80U는 어디에 있습니까?
      또 다른 3000대의 T-80 전차는 대부분 BV 표준으로 업그레이드되었고 나머지는 1980년대 중반 B형으로 업그레이드되었으며 현재 보관 중입니다.
      "BV" 수정 이전에는 예, 일부 탱크가 현대화되었지만 "B" 수정은 공장에서만 나왔습니다. 그리고 다시, 그들은 현대화 후 T-80UE 탱크를받는 T-80UD 탱크를 놓쳤습니다. 이제 타워를 제거하고 이전 T-80의 선체에 설치하고 있습니다.
      1. +6
        12 2 월 2021 06 : 56
        T-80UD의 타워가 올바르게 언급되지 않았습니다. 추가 실험 샘플 T-80UE. 일이 잘 풀리지 않았습니다. 그들은 군대에 있지 않습니다. 그리고 저자는 T-80U를 정말 잊었습니다. Kantimirovsky 부서 전체를 잃어 버렸습니다!
        1. 0
          12 2 월 2021 10 : 23
          인용구 : Old Tankman
          추가 실험 샘플 T-80UE. 일이 잘 풀리지 않았습니다.

          견본? 다음은 "Tank Biathlon"의 2019 년 사진입니다. 순위에서 벗어난 여성 탱크 승무원은 어떤 탱크를 가지고 있는지 말하지 않습니다.
          1. +1
            12 2 월 2021 13 : 14
            클로즈업은 "대머리" T-80B를 보여줍니다. 트랙에서 탱크의 모델을 정확하게 식별하기는 어렵습니다. 온라인 사진에서도. 닫힌 ZPU로 판단하면 기계에서 타워가 T-80UD에서 온 것일 가능성이 큽니다. 그리고 이것이 실험용 T-80UE1 (그 중 하나는 실패한 ATGM 출시에 참여함)이더라도 바이애슬론 참여에서 직렬이라고 부를 수 없습니다. 그러한 차량은 군대에 공급되지 않았습니다. 그들이 제공하는 부분과 양을 알고 있다면이 사실에 대해 기뻐할 것입니다. 2016년에는 호크아이 커맨더 컴플렉스가 장착된 실험용 T-72B3가 바이애슬론에 보내졌지만 군대에 입대하지는 않았습니다. 스포츠카와 군대에 대한 연속 배송을 혼동하지 마십시오.
            1. 0
              12 2 월 2021 13 : 29
              인용구 : Old Tankman
              닫힌 ZPU로 판단하면 가능합니다.

              이것이 바로 그들이
              인용구 : Old Tankman
              T-80UE1 (그 중 하나는 실패한 출시에 참여했습니다. ATGM)

              글쎄, 그의 성과는 매우 실패한 것으로 간주 될 수 없습니다. 세 번의 발사 중 두 번의 안타, 이 무기의 효과가 0,9라는 점을 감안할 때 이것은 매우 정상입니다.
              1. +1
                12 2 월 2021 13 : 54
                글쎄, 그 둘 중 0,9를 당기지 않습니다. 군 복무 중, 전시 촬영 수준이 낮아도 실패하면 실패로 간주했다. 지금은 아닐 수도 있습니다.
                1. 0
                  12 2 월 2021 14 : 08
                  인용구 : Old Tankman
                  글쎄, 그 둘 중 0,9를 당기지 않습니다.

                  ????? 왜? 그냥 당깁니다. 대공 포수는 계수가 1이 아니고 가깝고 0,99이지만 1이 아니기 때문에 각 비행 물체를 공격하기 위해 두 개의 미사일 소비를 계산하는 이유는 무엇입니까?
                  인용구 : Old Tankman
                  군 복무 중, 전시 촬영 수준이 낮아도 실패하면 실패로 간주했다.

                  예, 동의합니다. 하지만 일어난 일은 일어났습니다. 어떤 결론이 도출될지 살펴보겠습니다. 나에게 새로운 KUV로 탱크를 생산하고 재 장착하는 문제는 오랫동안 기한이 지났습니다.
                  1. +3
                    12 2 월 2021 14 : 29
                    2개 중 66,7개가 XNUMX%이기 때문입니다.
                    그리고 전체적인 촬영 결과는 대체로 8점 만점에 16점!!!
                    Xiati T-72B3는 Sosna를 사용하여 90개 중 1개를 수행했습니다. 그러나 오래된 광경이있는 탱크 T-3A - 80/1, T-3U - 80/1, T-2UE3 - XNUMX/XNUMX.
                    그러나 요점은 단지가 아니라 승무원 준비에 있습니다. 특히 이러한 따뜻한 조건에서. 가시성이 좋은 고정 대상에서. 훈련받은 사람들과 T-9BV의 고대 112K80가 쇼를 강타했습니다. 그리고 9K119보다 KUV 미사일을 준비하는 데 더 많은 문제가 있습니다.
                    1. 0
                      12 2 월 2021 14 : 41
                      인용구 : Old Tankman
                      2개 중 66,7개가 XNUMX%이기 때문입니다.

                      이것은 일반적인 비율이며 무기의 효과 계수에 대해 이야기하고 있습니다.
                      1. +1
                        12 2 월 2021 14 : 53
                        무기의 효율성에 대해.

                        그것에 들어가는 흥미로운 개념. Reflex 미사일의 성능 특성에는 명확하게 기록되어 있습니다. 탱크 유형 목표물을 칠 확률은 0,8입니다.
                      2. 0
                        12 2 월 2021 14 : 58
                        인용구 : Old Tankman
                        그것에 들어가는 흥미로운 개념.

                        그리고 미사일 8발 중 10발은 명중이 보장된다는 투자까지
                      3. +1
                        12 2 월 2021 15 : 09
                        글쎄요, 제 생각에는 미사일 명중 확률과 무기 효과 계수는 같은 것이 아닙니다.
                        무기 효과 계수는 분명히 더 넓은 개념입니다.
                      4. 0
                        12 2 월 2021 15 : 13
                        인용구 : Old Tankman
                        무기 효과 계수는 분명히 더 넓은 개념입니다.

                        아니요. 이 경우 합산되며 이 값은 일정하지 않고 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
                      5. +1
                        12 2 월 2021 15 : 21
                        미사일 명중 확률은 탄약 명중의 정확도입니다. 그리고 무기의 효과 계수는 탄약을 목표물에 바로 보낼 수있는 조준 장치와 배럴 (기본적으로 가문비 나무)의 복합체로서 무기의 능력입니다.
                        무기 자체의 효과는 상황에 따라 변하지 않습니다. 이것은 표 값입니다. 응용 프로그램의 효율성이 변경됩니다. 이것들은 다른 것입니다.
                      6. 0
                        12 2 월 2021 15 : 28
                        인용구 : Old Tankman
                        미사일 명중 확률은 탄약 명중의 정확도입니다.

                        아니요, 성능 특성은 로켓이 아니라 낮 동안 정상적인 기상 조건에서 유도 무기 단지 전체의 가치를 나타냅니다.
                      7. +1
                        12 2 월 2021 16 : 07
                        로켓의 성능 특성에 대해 구체적으로 이야기했습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
                      8. 0
                        12 2 월 2021 16 : 30
                        [
                        인용구 : Old Tankman
                        로켓의 성능 특성에 대해 구체적으로 이야기했습니다. 주의 깊게 읽으십시오.

                        이 경우 무엇이 변경됩니까?
                      9. +1
                        12 2 월 2021 16 : 34
                        본질적으로 아무것도 아닙니다. Toltko 나는 당신에게 Thomas에 대해 말하고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기합니다.
                        그러나 실제로 처음에 대화는 일반적으로 Army-80의 T-1UE2020 탱크에서 실패한 TOUR의 과장된 발사에 관한 것이 었습니다.
                        그리고 우리의 구두 탁구는 어떤 식으로든 이 사실에 영향을 미치지 않을 것입니다.
                      10. 0
                        12 2 월 2021 16 : 39
                        인용구 : Old Tankman
                        그러나 실제로 처음에 대화는 일반적으로 Army-80의 T-1UE2020 탱크에서 실패한 TOUR의 과장된 발사에 관한 것이 었습니다.
                        그리고 우리의 구두 탁구는 어떤 식으로든 이 사실에 영향을 미치지 않을 것입니다.

                        예, 실패했지만 데모 발사라는 측면에서만 가능합니다. 그렇지 않으면이 탱크에서 발사하는 것이 성능 특성과 상당히 일치합니다.
                      11. 0
                        12 2 월 2021 16 : 40
                        제가 말한 것은 바로 이런 측면이었습니다. 또한 이 스레드에서 두 번 이상.
                      12. +2
                        12 2 월 2021 15 : 12
                        그러나 그것은 요점이 아닙니다. 미스 온 디스플레이 촬영은 확실히 실패입니다. 객관적이거나 주관적인 이유로 발생했습니다.
  2. +4
    11 2 월 2021 11 : 00
    그들은 "Abrams"에 대한 상호 칭찬이나 무언가를 기다리고 있습니까? 기다리지 마!
    1. -2
      11 2 월 2021 23 : 29
      인용문 : Vladimir_2U
      그들은 "Abrams"에 대한 상호 칭찬이나 무언가를 기다리고 있습니까? 기다리지 마!

      그들은 이미 기다렸습니다. 근무중인 "전사"의 이스라엘 팬보다 약간 더 높은 끓는 물을 부었습니다. 예 사실, 오늘날에는 무언가가 충분하지 않습니다. 유리, 더 이상, 심지어 이상합니다. 의뢰
      다른 날에는 갤런에서 탱크까지 발생합니다. 분명히 선불 금액에 따라 다릅니다. 사람 wassat
  3. +5
    11 2 월 2021 11 : 00
    내가 Yankees에 동의하는 드문 경우-T80에서 근무한 사람들의 리뷰에 따르면 탱크는 정말 매우 훌륭하고 어떤면에서는 불필요하게 "요구"할 수 있지만 북부 위도에서는 탱크가 더 좋지 않았습니다. 오래 가지 않을 것입니다! hi
    1. 0
      11 2 월 2021 12 : 30
      219r을 역대 최고의 탱크로 섬기고 고려한 사람-아마추어리즘의 절정 인 북부 위도를 위해 그를 학살하도록 보내십시오! 획기적인 탱크 - 서리가 아닙니다! 따뜻한 상자가 없는 경우. 그건 그렇고, 스웨덴과 핀란드는 여전히 겨울에 아브람을 얻습니다.
      1. +2
        11 2 월 2021 12 : 38
        아브람으로 변경해야 합니까? T-80은 북극과 전투에 좋은 전차입니다!
        1. +3
          11 2 월 2021 15 : 39
          ARCTIC에서 배터리로만 시작하는 탱크(푸셔나 공압식 시동이 아님)를 얻으십시오. 이 탱크는 추위에 빠르게 용량을 잃습니다. 85년, 30대 중 -10대에서 2대가 시작되었고 이미 회사 전체가 그들로부터 시작되었습니다. BMP-20가 이미 상처를 입고 예비 지역으로 떠났다는 사실에도 불구하고. 그러나 독일의 모래사장에서 여름에 그는 자신의 요소에 있었다. 겨울철 약한 러그는 여름용 타이어와 같으며 서리 50도에서 애벌레의 RMSh는 애벌레가 혹이 될 정도로 의심스러워집니다. 나는 XNUMX 도의 서리에서 RMS와 롤러의 붕대와 트랙 패드가 단순히 갈라질 것이라고 생각합니다.
          1. +3
            11 2 월 2021 16 : 54
            7개의 탱크 중 나머지 2개(방금 "켜진" ​​탱크에서 다른 탱크를 시작하지 않는 경우)는 너무 오래 "점등"되어 BMP-30가 엔진을 예열할 수 있었습니다. 히터와 시동? -2에서는 적어도 3분이 소요됩니다. 15-7분 동안 XNUMX을 "불을 켜십시오". 그리고 이것은 외부 트리거 와이어의 연결 및 분리를 고려한 것입니다. 어딘가 교활합니다. 온도가 그렇게 낮지 않았고 보병 전투 차량이 발사 전에 예열되지 않았거나 유조선이 전혀 서두르지 않았습니다. 결국, 하나의(!) 세트의 전선으로도 XNUMX분 안에 XNUMX개의 탱크를 발사할 수 있습니다.
            1. 0
              11 2 월 2021 20 : 55
              네, 친구여, 전투 훈련(2개)과 전투 중대 상자에 있는 차량 8대(XNUMX개)만 시동을 걸었는데 문제는 시동이 XNUMX열에 있었다는 것입니다. 그리고 거기에서 나오는 콧물은 근처 자동차에만 충분했습니다. 결과적으로 뒷줄이 감겨지는 동안 (회사 사령관은 실제로 상자의 뒷벽을 던지고 싶지 않았습니다!) - 전동 소총 대대가 예열되어 떠났습니다. 그리고 우리는 교과서의 맨 앞줄을 가져와 BC를 적재하기 위해 떠났습니다.
              1. +3
                12 2 월 2021 06 : 25
                물론 "태블릿"(외부 트리거 와이어용 연결 소켓)의 존재를 의심하지 않습니다. 그녀에 대해 아는 사람은 거의 없습니다. 회사용 예비 부품 그룹 세트로 제공됩니다. 그러나 와이어 접점에 단순히 볼트로 연결할 수 있는 구멍이 있다는 사실은 중대장을 제외한 모든 사람이 알고 있습니다. 그건 그렇고, 좋은 기술 부국장은 항상 달리는 자동차를 경보로 "조명"하는 한 쌍의 전선을 가지고 있습니다. 예, 배터리가 아니라 문제인 것 같습니다. 면밀히 따르지 않았습니다. 따라서 rotozeev의 경우 소련 시대에도 탱크에서 직접 미세 전류로 배터리에 전원을 공급하기 위해 변압기가 발명되었습니다. 그리고 외부 실행을 위해 소위 버퍼 그룹이 있습니다. 이것은 제어판이있는 4 개의 배터리 용 바퀴가 달린 특별한 실용적인 상자입니다. 그녀는 3-4대의 T-80 전차를 차례로 발사합니다. 그렇다면 첫 번째 행을 시작하는 데 문제가 없을 것입니다. 모든 것을 시작할 수 있었지만 하나만으로 충분할 것입니다. 그러나 중대장과 버퍼 그룹은 배터리를 방전했을 수 있습니다.
                1. 0
                  12 2 월 2021 18 : 08
                  글쎄, 83-85t의 GSVG에는이 모든 화려 함이 없었습니다. 그리고 Yelan의 훈련에는 미세 전류 및 기타 nishtyakov도 없었습니다! 일반 콧물 케이블은 오른쪽 앞 상자에있는 각 차량의 지퍼에 있습니다. 그런데 회사는 연대에서 최고였습니다! 전투중인 사람들. Ubm-매일 일하고 살아남았습니다!
                  1. 0
                    12 2 월 2021 19 : 47
                    예, 첫 번째 zip에 "snot"이 있습니다. 볼트와 너트가 있었습니까? 두 세트의 고통의 뇌를 연결하고 장미의 토글 스위치로 두 그룹에서 시작하는 것으로 충분하지 않았습니까?
                    알람에 끌리지 않은 것 같습니다.
                    자, 이제 이 모든 장점(미세 전류, 루퍼 그룹)은 오랫동안 존재해 왔습니다. 따라서 북극에서 발사하는 데 문제가 없습니다.
                    나는 모기 Elani 지역에 80 년대가 있다는 것을 몰랐습니다. 참고하겠습니다.
                    1. 0
                      12 2 월 2021 22 : 33
                      그들은 조금 당겼습니다. 두 명의 사무 총장 만 오리발을 붙 였지만 장갑처럼 국방 장관을 바꿨습니다! 그리고 방위각 666 기간 동안 두 번 (그리고 이것은 전쟁입니다!) 예비군에 접근하고 서비스를 위해 두 번, 감독은 모든 매트리스에 등유를 묻혔습니다. 그들이 불을 지르지 않은 것이 다행입니다. 더 이상 탈 수 없는 것조차 떠나고 있었습니다. Rembat의 넥타이가 모든 것을 청소했습니다! 교과서는 BC를 안구에 로드했습니다. Shield-84는 말할 것도 없고, 그 후에는 영국 해협에서 물을 쉽게 마실 수 있습니다! 이것은 사단, 연대 및 대대 훈련과 다양한 창 드레싱을 포함하지 않습니다.
          2. +1
            11 2 월 2021 19 : 01
            제품 견적 : 113262
            배터리로만 시작...
            제 생각에는 APU는 80년대에 정기적으로 설치되는 APU에 비해 ​​더 많은 힘을 가지고 있다고 생각합니다. 그는 APU를 시작했고 그로부터 메인 터빈이 이미 시작되었습니다. 항공에서와 마찬가지로 이것은 문제가 되지 않습니다.
            예, 부품의 이동식 발전기는 전혀 불필요하지 않습니다. 탱크로 운전하고 커넥터를 소켓에 꽂고 엔진을 시동하기에 충분한 전류로 탱크에 필요한 전압을 공급했습니다.
            1. +3
              12 2 월 2021 09 : 35
              APU는 16kW (Auxiliary Power Unit GTA-18A)입니다. 현대화 중에 꼭 수정해야 할 것이 전혀 없다는 것입니다 ..
              .. 우리는 열악한 유지 보수를 제품의 디자인과 끊임없이 혼동합니다 ..
              1. -1
                12 2 월 2021 11 : 27
                제품 견적 : max702
                APU는 16kW 기준입니다.

                주 엔진(GTE-1250)을 시동하는 데 사용할 수 있습니까?
                1. 0
                  12 2 월 2021 12 : 20
                  이론적으로는 그래야합니다. 그렇지 않으면 무엇을위한 것입니까? 그래서 각각 배터리를 충전하고 탱크의 전기 제품에 전원을 공급하기 위해 .. APU에서 가스 터빈 엔진의 스타터에 직접 전원을 공급할 수 있습니까? 말하지 마십시오. 이 기술을 사용하는 사람들에게 물어볼 필요가 있습니다. ..
                  1. 0
                    12 2 월 2021 14 : 33
                    제품 견적 : max702
                    이론적으로는 그래야합니다. 그렇지 않으면 무엇을위한 것입니까?

                    나에게 온 정보에 따르면 그 힘이 충분하지 않습니다. 그리고 심한 서리에서 GTD-1250을 시작하는 문제 중 배터리 전원이 충분하지 않을 때 (APU에서) 이러한 시작 가능성은 여기에 언급되지 않았습니다.
            2. +2
              12 2 월 2021 19 : 52
              이것이 바로 Kantemrovskaya 부서에서 T-80U가 시작된 방법입니다. 첫째, GTU와 가스 터빈 엔진입니다. 배터리 수명을 절약하십시오. 그들에게는 철칙이 있었습니다.
              1. +1
                12 2 월 2021 20 : 45
                인용구 : Old Tankman
                이것이 바로 Kantemrovskaya 부서에서 T-80U가 시작된 방법입니다. 첫째, GTU와 가스 터빈 엔진입니다.

                정보 주셔서 감사합니다.
      2. +1
        12 2 월 2021 05 : 49
        제품 견적 : 113262
        그건 그렇고, 스웨덴과 핀란드는 여전히 겨울에 아브람을 얻습니다.

        스웨덴과 핀란드 사이의 Abrams는 지표입니다! 문제에 대한 지식이 부족하다는 표시입니다.
    2. +1
      11 2 월 2021 12 : 43
      너무 많이 먹는다. 고속도로에서는 5km당 1리터, 비포장 도로에서는 최대 8리터, 즉 100km당 800리터. 저온 조건에서는 소비량이 훨씬 더 증가한다는 점을 이해해야 합니다.
      운동 경험에 따르면 100 년대 80km 당 평균 연료 소비량은 642 리터였습니다. 이것은 여름에 벨로루시에 있습니다.
      군비 측면에서 T72, T90과 실질적으로 다르지 않습니다.
      1. +3
        11 2 월 2021 13 : 14
        예, 한 번에 같은 72보다 훨씬 비싸지 만 72의 최신 엔진을 사용하면 성능면에서 실제로 능가하지 않습니다.
      2. +9
        11 2 월 2021 14 : 38
        추가 요금이 없는 T-80의 연료 소비율은 7,5km당 1리터입니다. 나는 T-80U에 대해 말하지 않을 것입니다. 나는 그들에게 봉사하지 않았습니다. 그러나 표준은 적습니다. T-72의 경우 4,3km당 1리터.
        하지만! 모두가 디젤 엔진의 폐기물에 대한 오일 소비를 잊고 있습니다. 오래된 낡은 디젤 엔진에서는 일반적으로 치명적입니다. 그리고 그들에 대한 파워 리저브는 연료 측면뿐만 아니라 오일 측면에서도 고려됩니다. 또한 부동액 소비량은 적지 만 모든 냉각 시스템에서와 같이 사용할 수 있습니다. 그러나 그는 승용차 이상입니다. 가스 터빈 엔진에는 오일 소비가 거의 없습니다.공랭식.
        따라서 1km에 대한 TS-1(또는 예비 디젤 연료)의 가격을 계산하고 디젤 연료 + M-16IHP-3 + 부동액의 가격과 비교하면 그 차이는 작을 것입니다.
        예를 들어 T-80U의 경우 연료 소비량이 적고 TS-1이 아닌 주요 디젤 연료가 있습니다.
        요점은 높은 연료 소비가 아니라 가스 터빈 엔진 자체의 높은 가격과 높은 정비 비용입니다. 500년대 초반에 수리 비용은 약 XNUMX 루블이었습니다.
        1. +2
          11 2 월 2021 14 : 55
          급유는 많은 것을 의미합니다. 내가 80 톤을 착각하지 않으면 얼마나 많은 T4 급유. 나는 강의 협곡, 가열 된 가재를 따라 300km를 달렸고 .... 이봐, 거기에서 등유 탱크를 운전하십시오. 비교적 저렴한 경유가 아니라 등유를 준다. 물론 엔진은 다중 연료이지만 다른 연료는 훨씬 더 빠른 속도로 파이프로 날아갑니다. 따라서 연료 소비는 중요하지 않은 측면이 아닙니다.
          문서, 전쟁의 기억, 이런 이유로 정확히 얼마나 많은 차량이 버려 졌는지, 연료 부족을 읽으십시오.
          1. +6
            11 2 월 2021 15 : 16
            1840 리터.
            아무것도 파이프로 날아가지 않습니다. 디젤 엔진에서 출력이 약간 떨어지는 것뿐입니다 .. 그리고 이것은 GTD-1000에만 있으며 주 연료는 등유입니다. GTD-1250에서 주 연료는 디젤입니다.
            1. +1
              11 2 월 2021 15 : 40
              여기 당신의 대답이 있습니다. 640당 250리터의 연료 소비량으로 이것은 최대값이 아닙니다. 탱크는 XNUMXkm를 이동합니다. 탱크가 건조한 경우. 조금이 아니라 아주 조금입니다.
              그러나 저온 조건에서는 이러한 탱크가 여전히 바람직합니다. 디젤 연료, 예인 연료라도 -35 -40의 온도에서 탱크에 연료가 충분하지 않으면 젤리가 됩니다. 이를 방지하려면 탱크를 지속적으로 가열해야 합니다. 같은 문제.
              1. +2
                11 2 월 2021 17 : 24
                km 당 80 리터의 소비량으로 T-7,5의 추가 배럴이 없으면 250km가 통과합니다. 추가 배럴이없는 T-72는 280을 통과합니다. 30km의 차이는 그다지 중요하지 않습니다.
                그리고 이것은 확립된 표준에 따른 것입니다. 그러나 그것은 모두 운전자에 달려 있습니다. 정상적인 탱크는 모든 탱크에서 비용을 절감하고 어리석은 탱크는 모든 것을 반쯤 태울 것입니다.
                1. +3
                  11 2 월 2021 19 : 06
                  그리고 고속에서 t-80은 T-72에 필적하는 전력을 소비합니다. 그리고 그들이 도착했을 때 그들은 제자리에 서 있었고 T-80은 주 엔진을 끄고 APU를 시작하여 동일한 T-72보다 적은 비용으로 발전기를 주 엔진으로 (모든 탱크의 전자 장치 작동을 위해) 돌립니다. , 엔진 수명을 소모합니다.
                  1. +1
                    12 2 월 2021 06 : 34
                    APU는 T-80U에만 ​​있으며 가장 큰 제품군은 아닙니다. 나머지는 가지고 있지 않습니다.
                    그건 그렇고, T-80의 속도는 T-72에서 얻을 수 없으며 기계의 역학은 비교할 수 없다고 말해야합니다.
                    1. -1
                      12 2 월 2021 09 : 21
                      인용구 : Old Tankman
                      그건 그렇고, T-80의 속도는 T-72에서 얻을 수 없으며 기계의 역학은 비교할 수 없다고 말해야합니다.

                      T-72B3M 바이애슬론은 82km / h의 속도를 기록했습니다.
                      1. +1
                        12 2 월 2021 11 : 16
                        바이애슬론은 스포츠 탱크 경주입니다. 전체 b / c가 없으면 급유 및 예비 부품, 즉 자동차의 전체 연석 중량이 없습니다.
                        좋은 자갈길이나 입문서에서 완전히 장착 된 전투원 T-80은 행군에서 그러한 속도에 도달했습니다.
                      2. 0
                        12 2 월 2021 18 : 11
                        그런 다음 그들이 이륙을 따라 T-80을 105km까지 가속했다는 것을 기억합시다!
                      3. 0
                        12 2 월 2021 18 : 45
                        제품 견적 : 113262
                        그런 다음 그들이 이륙을 따라 T-80을 105km까지 가속했다는 것을 기억합시다!

                        탱크 바이애슬론은 지상에서 진행되며 동일한 엔진(V-92S2, 1130hp)이 바이애슬론 탱크에 설치됩니다. 2018년 이후로 업그레이드된 모든 T-72B3M이 군대에 투입되었습니다. 경쟁에 탱크가 적재되지 않는다는 사실이 있지만 콘크리트 위에서도 굴러가는 탱크 (대부분 동일)로 수평을 맞추는 것입니다 .... 그런 다음 항공기 내부를 비행하는 탱크로 : 지상과 관련하여 760km/h의 속도를 가집니다(IL-76 내부를 비행하는 경우).
                        그건 그렇고, T-80에서 공연 한 소녀들을 기억하십시오. 매립 속도 기록에 대해 들리지 않는 것이 있습니다.
                      4. 0
                        12 2 월 2021 19 : 30
                        그리고 소녀들에게 기록을 달성하라는 임무가 주어졌습니까?
                        그리고 예, Khankala 이륙을 따라 운전할 때 NSVT 용 카트리지 3 상자 대신 가득 찬 MZ (탱크 랙이 비어 있음, 고백합니다)가 가득 찼습니다. 5. 타포린 대신 바구니에 , 촬영용 상자 더미가 가득합니다 (5,45 , 7,62, 12,7). AT-1 상자 위의 OPVT 파이프 위에 건조 배급이 있는 두 개의 탱크 샷 상자가 있습니다. 그리고 전체 탱크는 헬리콥터 조종사로 덮여 있습니다. 나는 세지 않았지만 확실히 10 이상입니다.
                        그래서 차는 분명히 과부하가 걸렸습니다. 그들은 비행장 판의 교차점에서 강화 고무 보루가 나비 날개처럼 펄럭이도록 돌진했습니다. 확실히 백.
                      5. 0
                        12 2 월 2021 21 : 58
                        인용구 : Old Tankman
                        그리고 소녀들에게 기록을 달성하라는 임무가 주어졌습니까?

                        ? 상을 받는 작업(이상적으로는 XNUMX등)이 트랙을 따라 운전하는 것이 여유롭다고 가정합니까?
                      6. 0
                        13 2 월 2021 16 : 39
                        그들은 경쟁에서 벗어났습니다.
                      7. 0
                        12 2 월 2021 19 : 19
                        나는 96년 칸칼라에서 이것을 가지고 있었다. 사실, 헬리콥터 조종사 (내가 굴린)는 실제 연료로 108 리터의 서비스 탱크 (특별히 병합)에 연료를 보급했습니다. 그들은 탱크의 속도에 열광했고 나도 그랬다.
                2. 0
                  12 2 월 2021 02 : 32
                  나는 이와 관련하여 소파 탱커를 운영한 적이 없습니다. 그러나 모든 성능 특성에서 T-72의 순항 범위는 500km이고 T-80의 경우 성능 특성에 따라 350km입니다.
                  1. +1
                    12 2 월 2021 06 : 37
                    내가 쓴 위에 봐. 설정된 연료 소비 기준에 따라 두 자동차의 마일리지가 계산됩니다. 표준은 GTD-1000TF 및 V-84에 사용됩니다.
            2. 0
              11 2 월 2021 21 : 19
              가스 터빈 엔진 1100tf 및 1250-기본 연료-TS-1 및 RT 모두 다른 모든 것은 대체품입니다.
              1. +2
                12 2 월 2021 06 : 38
                당신은 잘못. GTD-1250의 경우 RF Armed Forces의 주요 연료는 디젤 연료입니다.
                1. 0
                  12 2 월 2021 20 : 13
                  나는 85년 봄에 첫 번째 Hedgehogs를 촬영했습니다. 정확히 화학 지도인 TS-1과 RT에서였습니다! 그리고 GTD-1250-
                  1. 0
                    13 2 월 2021 17 : 12
                    85년 봄에 취한
                    그 이후로 다리 아래로 많은 물이 흘렀습니다.
                    오랫동안 디젤 연료는 GTD-1250의 주요 연료였습니다.
          2. 0
            11 2 월 2021 15 : 42
            SKOKA_SKOKA 급유? 트레일러와 함께인가요?
      3. +2
        11 2 월 2021 17 : 05
        GSVG(모래) 교차로에서 배럴이 없는 마일리지는 내부 및 외부 탱크에만 있습니다(450km). 모든 것은 운전 스타일에 따라 다릅니다. PCA - 소비가 심합니다. 가스 페달에서 작업하는 경우 소비량이 최소화됩니다. 이동에는 매뉴얼의 2 %면 충분합니다 예, 소음은 훨씬 적습니다-탱크가 지나가고 등을 대고 서 있으면 3 톤이 미끄러질 때만 대지에서만 알 수 있습니다 가까운 ..
    3. -1
      11 2 월 2021 12 : 45
      그리고 그것이 우리 북부 고지에 가장 적합한 이유는 무엇입니까? 그리고 누구와 싸울 것인가? 어디서 싸울까요? 연료는 어디서 구하나요? 한 번의 발사로 50-80 리터의 연료가 날아가고 50 리터로 예열됩니다. 따라서 상자를 예열해야하고 hodovka는 간단히 말해 denyushka를 요청합니다. 북쪽에서는 길을 정찰하지 않고 도로와 스노 모빌, 트랙터를 타고 운전하는 것이 위험합니다. 아무도 도로를 떠나지 않을 것입니다. 탱크도 그곳의 늪으로 들어갈 것이고 아무도 그것을 찾지 못할 것입니다. 군대는 어깨 끈과 돈을 원합니다. 연료 소비에 관한 것. 10년 차에 차에 앉아 이 차에 관한 책을 읽으세요. 책에 따르면 12km 당 100-XNUMX 리터의 연료 소비가 흥미로워 보였습니다 (책은 각 차량과 함께 제공됨). ZAZ 자동차!!!
      1. +3
        11 2 월 2021 14 : 50
        한 번의 발사로 50-80 리터의 연료가 날아가고 50 리터로 예열됩니다.

        어디서 그런 말도 안되는 소리를 들었습니까?
        시동을 걸기 위해 1리터가 조금 넘는 연료가 소모됩니다. 내 말을 믿지 못한다면 스스로 계산할 수 있습니다. 2리터 노즐 70개 그룹에 대한 현장 작업 시간. 주기 시작 GTD-1000TF 55초. 연료 분사는 12-15초에 수행됩니다.
        이동을 시작하기 위해 상자를 예열할 필요가 없습니다. 이미 20도 이하의 심한 서리가 내린 경우 엔진과 변속기 오일을 예열하는 데 5-7분이면 충분합니다.
        전체적으로 가스 터빈 엔진의 경우 심한 서리에서의 이동 준비 시간은 10 분을 넘지 않으며 디젤 엔진의 경우 히터로 가열하는 데만 40-45 분이 소요됩니다. 또한 T-72 / T-90 (T-64도 포함)에서 운전자가 겨울에 차를 끄기 전에 기어 박스에서 오일을 두 ​​번 펌핑하지 않으면 오일을 배출 할 때까지 시동을 걸지 않습니다 상자에서.
    4. +5
      11 2 월 2021 14 : 20
      T-80은 세 가지 면에서 까다롭습니다.
      - 엔진 시동을 위한 양호한 배터리 충전;
      - 엔진에 대한 공기의 자유로운 접근;
      -겨울에는 물없이 연료를 공급합니다 (HP-1000FM의 얼음은 펌프 구동 롤러를 차단하지만 탱크가 꺼지지 않으면 중요하지 않습니다. 웃음 ).
      보시다시피 이러한 요구 사항을 준수하는 것은 기본입니다.
      1. +1
        11 2 월 2021 15 : 47
        여기 배터리에 모든 기쁨이 있습니다! 4명 중 123명이 죽기에 충분합니다. 그게 전부입니다. 연습하는 동안 R-XNUMX조차도 꺼져 겨울에 배터리가 소진되지 않도록 하나님이 금하셨습니다. IMR의 부국장을 구출했습니다. 항상 해고되었습니다!
        1. +3
          11 2 월 2021 19 : 06
          전쟁 노래를 부르지 마십시오.
          T-80은 상단 1개의 배터리에서 쉽게 시동됩니다. 정상적인 충전을 사용하면 2-3번의 실패한 발사 주기와 세 번째 성공적인 발사 주기에 충분합니다.
          1. +1
            11 2 월 2021 19 : 11
            Dexterous는 부기술자였습니다. 모든 사람이 두 그룹의 제어 와이어 없이 T-80을 "점등"할 수 있는 것은 아닙니다. 그건 그렇고, 소스 기계의 배터리가 약한 경우 제어 와이어가 없으면 여전히 T-80 소비자를 시작하지 않습니다.
            1. +1
              11 2 월 2021 21 : 32
              제어 와이어는 토글 스위치 또는 배터리 구획 바로 옆에 있는 AZR에 의해 복제됩니다. 그런 경우에만 정비공의 대시보드 바로 뒤에 있습니다. 그들은 또한 BMP-2의 콧물에서 시작했습니다. 강력한 발전기가 있습니다. 용접을 당깁니다. 그러나 두 개의 배터리 (동화)에서 권선에 대해 스타터 발전기의 초기 전류는 스크롤 당 약 1000 암페어입니다.
              1. +3
                12 2 월 2021 06 : 47
                뭐, 우리 전 사단(31td / 제3기동부)이 그 동화를 현실로 만들었다는 뜻이다.
                일부 기계에서는 배터리 부족으로 인해 어리석게도 2 개 또는 1 개의 하단이 죽었지 만 점퍼가 없어 스스로 당기지 않았습니다. 좋은 배터리 쌍은 2-XNUMX 발사에 충분합니다.
                배터리가 좋은 Urals의 배터리에서 BMP에 무엇이 있습니까? 예, 그런 일은 일어나지 않았습니다. 하지만 당신은 동화입니다 웃음
                그는 80년 동안 T-18에서 복무했습니다. 이 중 소대 훈련·전투단 2년, 대대 부기술장교 4년이다. 그래서 T-80을 다루는 방법은 잘 알고 있습니다.
                RT가 없어도 T-80이 시작되지만 모든 경험이 풍부한 동료가 이에 대해 아는 것은 아니지만 어떤 조건에서 발생합니다. 육종가들과 소통한 경험이 도움이 되었습니다.
                1. 0
                  12 2 월 2021 20 : 37
                  85년에 처음으로 고슴도치를 받아들였습니다. .부사령관이 아니라 탱크사령관, 23 TP, Zeithain, GSVG. . 그들은 Leningraders와 Omsk 주민들의지도하에 운영되었습니다. .우리 다음에는 현지 훈련소에서 온 소위들이 우리 자리에 앉았다. 우리는 두 훈련 연대의 연합 대대인 시리아에서 구체적으로 일하도록 Elani에서 훈련을 받았습니다. 탱크 사령관은 소집 된 기술 학생에서만 있습니다. 훈련 시험은 지방에 합격하지 못했습니다. 그 때가 아니었다. 그는 코브라 세 발만 쐈습니다. 그리고 이것은 단지 튜토리얼일 뿐입니다. 설립-측정하지 마십시오! 인서트로 촬영한 것보다 확실히 더 많습니다. 군대에서는 나치 동지 생도를위한 쇼에서 Koenigsbrück에서 주둥이 당 하나의 총이 주어졌습니다. 그래서 나는 재료를 알고 여전히 기억합니다!
  4. +4
    11 2 월 2021 11 : 01
    소련에서 만들어진 기술은 짧은 나이가 아닙니다. 확실히 많은 샘플!
    기반이 좋고 현대화는 그것을 만든 디자이너의 후손들의 관심사입니다!
  5. +6
    11 2 월 2021 11 : 04
    탱크는 훌륭합니다. 의심 할 여지없이 소련에서 안녕하세요!
    1. -11
      11 2 월 2021 11 : 50
      좋은 점은 무엇입니까?
      NATO의 상대와의 대전차 전투에 적합하지 않다는 사실 (원래 생성됨)?
      아니면 원형 판지 갑옷이 위, 아래 또는 기내에서 위험이 가장 자주 발생하는 현대 전쟁에 적합하지 않다는 사실?
      1. +4
        11 2 월 2021 12 : 02
        탱크는 핵무기에 노출되는 극북 조건에서 작동하기에 적합합니다.
        다른 전차가 따라오지 못한다면 어떤 대전차전? 와우 해보셨나요?
        1. -8
          11 2 월 2021 12 : 10
          탱크는 적어도 화성에서 착취하기에 적합할 수 있지만 화성으로 보낼 주장은 아닙니다. T-80은 북극에서 무엇을 하고 있습니까? 무엇을 위해 그리고 가장 중요한 것은 왜 그가 거기에 필요한가요?
          도대체 핵무기가 뭐야?!
          70-90년대 채택 및 대량 생산 당시 유일하게 효과적인 대전차 무기로 간주된 것은 부 구경 포탄이 장착된 MBT였습니다. 나는 탱크를 플레이하지 않으며 조언하지도 않습니다.
          1. +4
            11 2 월 2021 12 : 17
            맞아 나도 안놀아 그러나 T-80은 이러한 조건에서 작동하는 탱크입니다.
            42세 이후로 탱크를 사용하는 개념이 바뀌었나요? 다가오는 탱크 전투는 과거입니다. 탱크 - 우선 현재로서는 요새화된 적 진지를 진압하고 마지막으로 중요한 것은 대전차 전투입니다.
            1. -10
              11 2 월 2021 12 : 24
              나는 내 개념에 대해 전혀 이야기하지 않았습니다. 이것은 별개의 문제입니다.
              그러나 40 년대에서 80 년대까지 소련의 전술은 큰 변화를 겪지 않았습니다. 소련 훈련 비디오를보고 탱크 눈사태를 꿈꾸던 SA 원수들의 말을 들어보세요 (그리고 NATO 상대는 무거운 MBT에서 대전차 장벽을 준비하고있었습니다).
              이전 의견에서 나는 과거에 대해 이야기했으며 T-80은 처음에는 장군이 준비한 틈새 시장에서 주요 역할에 적합하지 않았으며 현대 현실에서 그 가치는 훨씬 더 큰 문제입니다. 이 차는 좋다고 할 수 없습니다.
              1. +3
                11 2 월 2021 12 : 28
                젠장, 80 년대를 상상해보십시오. 세계에서 극북에 적합한 탱크를 보유한 국가는 없습니다. 소련에는 그것들이 있습니다.
                더 발전하거나 이미 발전할 생각이 있습니까?
                1. -5
                  11 2 월 2021 12 : 34
                  Northern T-80은 이미 2010년대에 등장했으며 소비에트 시대에 이 탱크는 GSVG와 ZVO에서 사용되었습니다. 영국 해협으로 돌진해야 할 것은 T-80이었습니다.
                  더 발전하거나 이미 발전할 생각이 있습니까?
                  여기서 개발할 것이 없습니다. 귀에 그려.
                  1. -3
                    11 2 월 2021 12 : 38
                    영어 채널로? 유럽을 통해? 진지하게? 이를 위해 더 잘 보호되는 T-72가있었습니다.
                    이 토론으로 지옥에. 귀하의 링크, 인수 ..
                    그렇지 않다면 - 안녕
                    1. -4
                      11 2 월 2021 12 : 47
                      유럽을 통해? 진지하게?
                      지금은 영국 해협에서 멀리 떨어져 있으며 당시에는 서독, 베네룩스, 프랑스만이 길을 막았습니다. 그래서 몇 번의 행진으로 대서양 해안에 도달할 수 있는 인상적인 동적 특성과 부드러운 서스펜션을 갖춘 SA용 탱크가 만들어졌습니다. T-72는 초기에 전투 성능이 낮은 것으로 평가된 값싼 동원 전차입니다.
                      당신은 무언가를 요구하기 위해 링크를 제공하지 않았습니다.))) 내 정보는 최소한 진위 여부를 쉽게 확인하고 "북부 탱크"에 대한 당신의 환상은 그저 무언가입니다)
                    2. +5
                      11 2 월 2021 14 : 59
                      더 잘 보호되는 T-72를 희생시키면서 나는 정말 울었습니다! 왜 그렇게 무능함을 보여!
                  2. +3
                    11 2 월 2021 14 : 57
                    Union의 일몰 아래 T-80은 Polar Pechenga에있었습니다. 그리고 90년대 초반, 소련 붕괴 직전 또는 직후에 T-80U 대대 세트가 캄차카에 도착했습니다.
          2. +1
            11 2 월 2021 12 : 17
            그들이 해안을 어떻게 그리고 어떤 수단으로 보호하는지 설명 할 수 있습니까?) 당신은 어디에서 왔습니까?)
            1. -4
              11 2 월 2021 12 : 25
              어느 해안을 누구로부터 보호할 것인가?
              1. +2
                11 2 월 2021 12 : 27
                지도를 보고 어리석은 질문을 하지 마세요. 누구에게서? 잠재적인 상대는 많다.
                1. -3
                  11 2 월 2021 12 : 28
                  북극의 유일한 잠재적 적은 북극곰입니다.
                  1. +6
                    11 2 월 2021 12 : 40
                    캐나다, 미국, 노르웨이, 스웨덴, 심지어 중국) 플러스 핀란드)
      2. +4
        11 2 월 2021 12 : 10
        ?
        예를 들어 도착하는 방법
        인용구 : Nestor Vlahovski
        상단, 하단 또는 측면

        "Abrams", "Leopards"및 기타 모든 종류의 "Merkava"를 보호합니까? 그들 모두는 소련-러시아 차량, 갑옷과 같이 차별화되었습니다.
        1. -1
          11 2 월 2021 12 : 16
          "Leopards-2"가있는 "Abrams"는 적어도 자신있게 이마를 잡고 ATGM과 소비에트 하위 구경 포탄 + 업그레이드에서 광산 보호, 측면 스크린, KAZ를 적극적으로 도입하고 있습니다.
          세 번째 모델부터 시작되는 "Merkava"는 본격적인 올 앵글 아머를 받았습니다.
      3. +5
        11 2 월 2021 12 : 16
        그리고 어떤 탱크가 이에 적합합니까?) 다른 탱크의 순환 예약을 Google에 제공할 수 있습니까?)))
  6. -6
    11 2 월 2021 11 : 26
    북극에 탱크가 필요한 이유를 아는 사람이 있습니까? 북극곰과의 싸움?
    1. +1
      11 2 월 2021 11 : 54
      인용구 : Nestor Vlahovski
      북극에 탱크가 필요한 이유를 아는 사람이 있습니까? 북극곰과의 싸움?

      얼음이 녹고 툰드라도 북극해 항로를 보호하십시오 .... 여기서 탱크가 막혀 필 박스로 변합니다 .... 웃음
      1. -3
        11 2 월 2021 11 : 56
        당신의 거위와 오일 맨의 쓰레기와 함께 툰드라를 파괴하기 위해, 그 후 수세기 동안 복원될 것입니다.
        1. +2
          12 2 월 2021 12 : 24
          인용구 : Nestor Vlahovski
          당신의 거위와 오일 맨의 쓰레기와 함께 툰드라를 파괴하기 위해, 그 후 수세기 동안 복원될 것입니다.

          현대 연구는 애벌레 차량의 트랙에서 그 반대가 동일하다는 것을 입증했으며 툰드라 식물상이 가장 풍부하고 빠르게 발전하고 있으며 이전에 다르게 생각했던 과학자들에게는 놀라운 일이었습니다 ..
    2. -2
      11 2 월 2021 12 : 06
      곰들은 정말 무례 해지고 마치 총에 맞아야하는 것처럼 보이지만 동물원 ---- 수비수가 있습니다 !!!! 남자들은 곰을 때렸다. 그것을 벗지 말고 인터넷에 버리지 마십시오. 이 곰들이 XNUMX월에 깨어난 잠재적인 식인종이라는 것은 이해하지만, 검찰청이 당신을 우선적으로 다룰 것입니다.
    3. +4
      11 2 월 2021 12 : 08
      곰이 아닌 백인은 다르게 부르는 것 같습니다. Norgs, Svei, Litvins, 많은 백인 부족이 있습니다 ....
  7. +3
    11 2 월 2021 11 : 54
    언제부터 러시아 군사 장비의 운명이 해외에서 결정 되었습니까? Abramov는 그들의 운명을 결정할 것입니다.
  8. +2
    11 2 월 2021 12 : 14
    어리석은 기사로 어리석은 출판물. 가장 편협하고 무능한 사람에게는 기술이 언제 생성되었는지에 관계없이 필요한 경우 지속적으로 업그레이드되고 있음을 두 배는 8와 같다는 것이 분명합니다. 그리고이 마법의 단어 인 현대화 아래에는 무엇이든 숨길 수 있습니다. 항공 역사에서 우리는 MI-4이 Mi-22의 가장 깊은 현대화 이후에 나타 났고 Tu-22mZ는 Tu-XNUMX의 동일한 현대화 이후에 나타났음을 알고 있습니다. 따라서이 줄무늬 사람들이 탱크 현대화의 깊이에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.
    1. +6
      11 2 월 2021 12 : 54
      다가오는 탱크 전투를 누가 취소 했습니까? 그리고 Abrasha와 Leo의 경우 정면 투영의 어떤 영역이 실제로 대전차 무기를 보유하고 있는지 Abrasha가 특히 흥미 롭습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들 중 얼마나 많은 사람들이 유럽에서 실제로 움직이고 있는지, 수적 우월성이 아직 취소되지 않았는지, 어쨌든 1000 T-80과 T-72가 250 Leo-2를 먹거나 그들 중 얼마나 많은 사람들이 독일과 폴란드를 가지다? 메모리가 3000m 미만으로 변경되지 않는 경우 유럽 작전 장에서 직접 사격의 실제 평균 가능성은 얼마입니까 결투 상황에서 모든 것은 인력 훈련에 의해 결정됩니다. 그런 다음 탱크를 한꺼번에 사용해야합니다. 이를 위해 우리 MBT가 날카로워졌습니다. 탱크 군대가 틈에 들어가면 다른 탱크 군대 만이 도움이 될 것입니다. 탱크가 하나씩 사용되는 지역 분쟁에서 싸우는 경우 Merkava와 같은 무거운 차량을 만들고 철도 게이지를 제거해야합니다. 그렇지 않으면 Armata가 점점 길어지지만 정사각형을 위해 노력해야합니다.
      1. +2
        11 2 월 2021 13 : 12
        예를 들어 다가오는 탱크 전투는 최근 탱크에서 UAV의 고고도 횡단 전투를 관찰했으며 매우 효과적입니다.
        1. +3
          11 2 월 2021 19 : 08
          "! 다가오는 탱크."
          그래서 저는 사람들이 1942년에 갇혀 있거나 전투 상황에서 탱크를 사용하는 것에 대해 전혀 모른다고 말합니다.
          이제 (Grozny 이후) 탱크는 큰 마을로 운전되지 않으며 다가오는 탱크 용암 (특히 재능이있는 경우)은 적어도 MLRS에 의해 덮일 것입니다.
    2. +1
      11 2 월 2021 19 : 04
      Draste)) 최근에 당신의 도시를 방문하겠다고 생각했지만 거기에 가지 못했습니다. 우리의 목표는 Mednogorsk에 있었습니다. 솔직히 왜 거기에 음악학원을 2층으로 했는지도 모르겠고... 거기에 술집 하나 더 열어야지.....
      풍자))
      존경를 가지고))
      1. 0
        12 2 월 2021 06 : 57
        그리고 Medny가 당신을 기쁘게하지 않은 것은 마을이 아무것도 아니며 인구가 많고 미혼 직공이 대다수를 구성합니다. 웃음 글쎄, 직공에 대해서는 물론 충분히 가지고 있었고 Orenburg와 더 관련이 있었지만 소비에트 시대에 도시는 Uralets 진공 청소기로 유명했으며 구리와 금 및 유황도 거래했습니다. 여러 번 거기에 있었고 심지어 친구의 결혼식에도 거기에갔습니다. 그는 거기에서 온 아내가 있었기 때문에 그녀의 수많은 친척들이 특별히 긴장하지 않도록 그곳에서 즐거운 시간을 보내기로 결정했습니다. hi
        1. 0
          14 2 월 2021 20 : 29
          아니요, 물론 저는 툴라의 Bely와 같은 다른 도시에 가봤고 나치 포탄으로 구멍이 뚫린 건물도 있고 마을 근처에는 이탄으로 스토브를 가열합니다. 하지만 Mednogorsk ... - 더 나은 것을 기대했습니다. 도시에 들어서는 첫인상은 "젠장!!! 거대한 구덩이! ... 중앙 러시아의 도시보다 훨씬 더)))
  9. +4
    11 2 월 2021 12 : 41
    T-80은 좋은 차입니다! 북극 조건에 아주 좋습니다!
  10. +2
    11 2 월 2021 13 : 56
    미국에서는 러시아 T-80 탱크의 미래 운명에 대해 이야기했습니다.

    일종의 기시감... 또 누군가 우리의 미래 운명에 대해 이야기하고 있습니다....
    놀라워. 웃음
  11. +3
    11 2 월 2021 16 : 04
    제품 견적 :
    워싱턴이 북극 지역에서 군사 작전을 수행하는 것을 허용하지 않을 것입니다.

    에스키모와 백곰은 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 질문, 왜? 최근의 모든 전쟁은 적도에 훨씬 더 가깝게 일어났습니다.


    선반에서 가스와 기름이 발견되었습니다
  12. +3
    11 2 월 2021 20 : 47
    나는 "미국이 러시아 T-80 전차의 미래 운명에 대해 말했다"라는 한 제목에 화가났습니다. 무엇? 푸틴이 미국 대통령이 되거나 쇼이구가 국방장관이 되었나요??!!!
    예... 긴 코는 긴 페니스가 아닙니다. 웃음밖에...