전자전을 무력화하는 방법?
실제로 나는 이러한 질문을 한 사람들의 의견에 동의합니다. 우리는 전자전 시스템의 기능에 대해 많은 이야기를 나누고 썼습니다. 이제 이러한 스테이션에 반대 할 수있는 것과 그것이 가능한지에 대해 이야기 할 때입니다.
하지만 먼저 "도널드 쿡"에 대한 질문에 대답하겠습니다. 다른 독자의 또 다른 질문입니다.
미 해군 구축함 Donald Cook이 Khibiny로 무장 한 Su-24에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? 예,이 다소 진지한 배의 무기고에있는 모든 것. 예를 들어, 미사일 RIM-66 SM-2 "Standard-2", 20-mm 1911 연장 대포 "Falanx"및 함장 "Colt"МXNUMX까지.
우리는 이미“도널드 쿡 주변의 모든 소음은 우리나라의 지나치게 활동적이고 불행하게도 완전히 무능한 대중 매체에 의해 제기되었습니다. 분명히 반복되어야합니다.
아아, "기적оружие"KREP"Khibiny는 "흑해에서 다음 미국 구축함의 전원을 차단하기 위해 Su-24에 절대로 설치할 수 없습니다. 이 컴플렉스는 Su-34 용으로 설계되었으며 Khibiny-U 수정으로 Su-30에 설치할 수 있습니다.
그러나 가장 슬픈 것은 "Khibiny"가 다른 항공기의 온보드 레이더와 대공 미사일 유도 헤드에만 무섭다는 것입니다. 아아, 구축함과 같은 목표물은 복잡하기에는 너무 어렵습니다.
그러나 이러한 슬픔에도 불구하고 Khibiny 단지는 의도 된 경우 작업 측면에서 매우 좋습니다. 이것은 전투 조건에서 입증 된 사실입니다.
그리고 우리의 주제에 대해 말하면, 단지 자체가 적에 대한 간섭 설정에 매우 효율적으로 대처하기 때문에 Khibiny를 무력화하는 것은 매우 어렵습니다.
그러나 세계의 주요 국가들은 가장 정교한 재밍에 반대 할 무언가를 가지고 있습니다. 실제로 장애가 무엇입니까? 이것은 송신기 안테나에서 적의 수신기 안테나로 전달되는 생성 된 특수 신호로 그의 전자 장치를 미치게 만듭니다.
모두 대 레이더 미사일로 무장하고 있습니다. 레이저 빔과 같은 전자전 단지의 안테나 방사에 완벽하게 도달합니다. 그리고 모든 사람은 그러한 미사일을 가지고 있습니다. 우리, 미국인, 유럽인, 중국인. 유일한 질문은 누가 최고의 안내 시스템을 가지고 있는지입니다.
능동형 전자전 시스템에 대해 이야기하면 그러한 미사일 범위에있는 시스템의 경우 삶이 매우 어려울 수 있습니다. 우리는 전술 무기의 범위 밖에 배치 할 수있는 "Murmansk-BN"과 같은 놀라움에 대해 보험을 들었습니다.
이 콤플렉스에 대해 말하면 개인적으로이 괴물에 반대 할 수있는 것이 무엇인지 말하기가 매우 어렵습니다. 결국 무르만스크는 어디에나 위치 할 수 있으며 범위 (일반 모드에서는 5km, 별이 수렴하는 경우 그 이상)로 인해 아무것도 두려워하지 않습니다. 모든 순항 미사일이 우랄 너머 어딘가에 서서 유럽의 통신을 망칠 수있는 무르만스크에 도달하는 것은 아니기 때문에 아마도 탄도 미사일 일 것입니다.
응용 프로그램에 의해 입증되었습니다.
그러나 그다지 이국적이지 않은 일반적인 전자전 도구에 대해 이야기합시다.
그리고 여기서 우리는 어떤 이론적 분할을 두 그룹으로 적용 할 수 있습니다. 이들은 전투 모드 ( "Mercury", "Zhitel", "Pole-21M")와 임펄스 ( "Krasukhi", 메리 R-330 제품군)에서 지속적으로 작동하는 스테이션입니다.
그리고 별도로 우리는 "Moscow-1", "Borisoglebsk-2", "Avtobaza-M", "Cordon-60M"과 같은 수동적 인 동지들을 가지고 있습니다. 그들부터 시작합시다.
패시브 콤플렉스.
이들은 방사선 측면에서 완전히 수동적이며, 아무것도 방출하지 않는 제어 시스템, 안테나에서 수신 된 신호로 작동하고 다수의 능동형 전자전 시스템을 제어합니다.
이러한 단지의 유일한 단점은 이론상의 최전선에 상당히 가깝게 위치해야한다는 것입니다. 예, "모스크바"의 시야는 인상적이지만 깊은 후방에 복합물을 배치 할 수없는 다른 뉘앙스가 있습니다.
제어 시스템을 탐지하고 제거하는 것은 모든 적에게 가치있는 작업이지만 여기서 어려움은 탐지에만 있습니다. 아무것도 방송하지 않는 완전 패시브 컴플렉스를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 물론 여기에서 레이더 유도 미사일은 이해하지 못합니다.
따라서 그러한 복합물에 반대하기 위해서는 먼저 발견되어야합니다. 이 작업이 완료되면 미사일 무기로 타격을 가할 수있는 옵션이 나타납니다. 항공 또는 동일한 DRG를 보냅니다.
그러나 각 컴플렉스는 서로 다른 목적으로 여러 스테이션을 관리하고 동일한 "Borisoglebsk-2"가 R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV 및 R-325UMV를 제어 할 수 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 그리고 단지가 감지 되더라도 정보 전송이 매우 어려울 수 있습니다.
활성 복합체.
예, 지속적으로 작업해야하는 컴플렉스는 감지하기가 훨씬 쉽습니다. 그건 그렇고, 전투 조건에서 "주민"의 사용으로 보여졌습니다. 이 복잡함은 단순히 훌륭하며 특정 지역의 모든 셀룰러 통신을 차단할 수있을뿐만 아니라 특정 운영자의 모든 전화를 억제 할 수 있습니다.
그러나 전투의 사용은 연결이 끊어지면 "Resident"근처의 어딘가를 찾아야한다는 것을 매우 빨리 이해하는 적이 누구인지 보여주었습니다. 그리고 그들은 그것을 찾았습니다. 거의 자연스럽게.
그런 다음 R-330Zh에 대해 매우 효과적인 것으로 판명 된 박격포와 같은 매우 근사하지만 매우 저렴한 무기가 사용되었습니다. 그들은 올바른 장소로 날아갈 때까지 어리석게 광산으로 섹터를 뿌렸습니다.
"수은"은 더 복잡합니다. 라디오 퓨즈를 미치게 만드는 시스템을 종료하는 것은 매우 어렵습니다. 지뢰 나 포탄과 같은 "무뚝뚝한"무기는 단순히 작동하지 않습니다. 단지가 최전선에 있지 않은 특히 중요한 물체를 다루기 때문입니다. 그리고 가까운 거리에 특히 중요한 지점이있는 경우에도 여전히 문제가 있습니다. 한 대의 자동차가 가장 편리한 목표가 아닙니다.
또한, 대 레이더 미사일을 포기하고 싶은 사람들로부터 "머큐리"는 미사일을 운용 할 수있는 다른 기지로 쉽게 덮일 수 있습니다. 같은 "Krasuhoy-4".
"Pole-21"콤플렉스는 일반적으로 모든 것이 슬프다. 어떤 마차, 가젤 자동차에 밀어 넣을 수있는 점령 지점을 찾기가 어렵습니다. 그리고 옥상에서 휴대폰 마스트에 이르기까지 어디에나 설치할 수있는 100 개의 이미 터를 줄이는 것은 여전히 어려운 일입니다.
저에 관해서는 "Pole-21"과 "Murmansk"-EW 콤플렉스를 무력화하기 가장 어려운 두 가지입니다. "Pole-21"은 다소 넓은 지역에 퍼질 수 있기 때문에 "Murmansk"는 어떤 종류의 무기로도 영향을받는 지역에서 최대한 제거 할 수 있습니다.
임펄스 콤플렉스.
정확한 정의는 아니지만 같은 "Krasuhi", 330 번째, 끊임없이 일하지 않는 모든 사람들도 적에게 탐지 될 수 있습니다. 단순히 추적 모드에서 수동적으로 작동하고 억제 모드에서 전체 범위에서 작동하기 때문입니다. 그리고 여기 옵션이 가능합니다.
그러한 모든 스테이션의 약점은 적에게 접근해야한다는 것입니다. 특히 지상군과 항공 간의 통신을 방해하는 복합 단지.
그렇다면 EW 컴플렉스를 어떻게 무력화 할 수 있습니까?
1. 대 레이더 미사일.
작업 및 전투 모드에서 방출되는 콤플렉스에 효과적입니다. 패시브 위치 단지 및 제어 센터에 대해서는 완전히 쓸모가 없습니다.
2. 광산, 로켓, 포탄.
짧은 거리에서 일하는 단지에는 위험합니다. 또한 정찰 및 안내가 필요하며 이는 항상 가능하지 않습니다. 또한 정확도가 떨어집니다.
3. 항공기
아마도 전자전 시스템 작업에 가장 비효율적 인 유형의 무기 일 것입니다. 단순히 EW에서 나는 모든 것에 대한 사냥꾼이 많기 때문입니다.
4. 헬리콥터.
속도가 낮기 때문에 비행기보다 다소 효율적이므로 레이더에 대한 의존도도 적습니다. 헬리콥터는 아마도 전자전 콤플렉스로 몰래 접근하여 성공적으로 공격 할 수 있습니다. 그러나 헬리콥터는 여전히 목표물을 겨냥해야하지만 이것은 문제가 될 수 있습니다. 또한 헬리콥터는 연대 수준의 방공 시스템에 의해 더 쉽게 쓰러집니다.
그러나 비행기와 헬리콥터에는 매우 강력한 무기가 하나 있습니다. 대 레이더 미사일보다 훨씬 더 효과적 일 것입니다.
이상하게도 이들은 기존의 열 추적 미사일입니다.
모든 전자전 단지는 많은 양의 에너지를 소비합니다. 일부 단지에는 별도의 바퀴 달린 디젤 발전소가 있습니다. 물론 이러한 스테이션은 충분한 양의 열을 생성합니다.
예, 열 방출을 마스킹하는 수단이 있지만 그럼에도 불구하고 IR 시커가있는 미사일은 오늘날 매우 적합합니다.
5. DRG.
글쎄, 예, 전투기 그룹은 복잡하게 들어가서 많은 부담없이 계산과 함께 제거 할 수 있습니다. 그러나 어느 나라에서나 spetsnaz는 상품이며 우리는 충분한 전자전 시스템을 가지고 있습니다. 따라서 물론 전문가의 사용이 도움이 될 수 있지만 어디에서나 볼 수는 없습니다.
6. 드론
할 수 있다. 싸고 유쾌하기 때문입니다. 이미 작동하는 "Repellent"와 "Pazanka"가 서비스에 있기 때문에 지능의 문제와 목표물을 공격하기 위해 면책으로 접근하는 능력 드론. 예, 다른 많은 복합 단지에서 작업할 수 있습니다.
우리는 순항 미사일과 ICBM을 고려하지 않을 것입니다. 목표 범위는 동일하지 않습니다.
그리고 어떤 종류의 전자전 콤플렉스를 무력화해야 할 필요성에 대한 의문이 생기면 각각의 경우에 개별적으로 접근해야합니다. 모든 컴플렉스를 로켓으로 가져갈 수있는 것은 아닙니다. 특히 로켓 자체가 떨어질 수있는 것들.
그리고 우리의 전자전 시스템이 무적이어야한다는 사실에 대해 이야기하고 있다면, 우리는 이것들의 단계적 표지에 대해서만 이야기하고 있습니다. 다른 전자전 시스템과 마찬가지로 적의 DRG에 적절한 저항을 제공 할 수있는 방공 및 유닛도 마찬가지입니다.
그리고 물론 변장.
소리만큼 어렵지 않습니다.
하지만 먼저 "도널드 쿡"에 대한 질문에 대답하겠습니다. 다른 독자의 또 다른 질문입니다.
미 해군 구축함 Donald Cook이 Khibiny로 무장 한 Su-24에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? 예,이 다소 진지한 배의 무기고에있는 모든 것. 예를 들어, 미사일 RIM-66 SM-2 "Standard-2", 20-mm 1911 연장 대포 "Falanx"및 함장 "Colt"МXNUMX까지.
우리는 이미“도널드 쿡 주변의 모든 소음은 우리나라의 지나치게 활동적이고 불행하게도 완전히 무능한 대중 매체에 의해 제기되었습니다. 분명히 반복되어야합니다.
아아, "기적оружие"KREP"Khibiny는 "흑해에서 다음 미국 구축함의 전원을 차단하기 위해 Su-24에 절대로 설치할 수 없습니다. 이 컴플렉스는 Su-34 용으로 설계되었으며 Khibiny-U 수정으로 Su-30에 설치할 수 있습니다.
그러나 가장 슬픈 것은 "Khibiny"가 다른 항공기의 온보드 레이더와 대공 미사일 유도 헤드에만 무섭다는 것입니다. 아아, 구축함과 같은 목표물은 복잡하기에는 너무 어렵습니다.
그러나 이러한 슬픔에도 불구하고 Khibiny 단지는 의도 된 경우 작업 측면에서 매우 좋습니다. 이것은 전투 조건에서 입증 된 사실입니다.
그리고 우리의 주제에 대해 말하면, 단지 자체가 적에 대한 간섭 설정에 매우 효율적으로 대처하기 때문에 Khibiny를 무력화하는 것은 매우 어렵습니다.
그러나 세계의 주요 국가들은 가장 정교한 재밍에 반대 할 무언가를 가지고 있습니다. 실제로 장애가 무엇입니까? 이것은 송신기 안테나에서 적의 수신기 안테나로 전달되는 생성 된 특수 신호로 그의 전자 장치를 미치게 만듭니다.
모두 대 레이더 미사일로 무장하고 있습니다. 레이저 빔과 같은 전자전 단지의 안테나 방사에 완벽하게 도달합니다. 그리고 모든 사람은 그러한 미사일을 가지고 있습니다. 우리, 미국인, 유럽인, 중국인. 유일한 질문은 누가 최고의 안내 시스템을 가지고 있는지입니다.
능동형 전자전 시스템에 대해 이야기하면 그러한 미사일 범위에있는 시스템의 경우 삶이 매우 어려울 수 있습니다. 우리는 전술 무기의 범위 밖에 배치 할 수있는 "Murmansk-BN"과 같은 놀라움에 대해 보험을 들었습니다.
이 콤플렉스에 대해 말하면 개인적으로이 괴물에 반대 할 수있는 것이 무엇인지 말하기가 매우 어렵습니다. 결국 무르만스크는 어디에나 위치 할 수 있으며 범위 (일반 모드에서는 5km, 별이 수렴하는 경우 그 이상)로 인해 아무것도 두려워하지 않습니다. 모든 순항 미사일이 우랄 너머 어딘가에 서서 유럽의 통신을 망칠 수있는 무르만스크에 도달하는 것은 아니기 때문에 아마도 탄도 미사일 일 것입니다.
응용 프로그램에 의해 입증되었습니다.
그러나 그다지 이국적이지 않은 일반적인 전자전 도구에 대해 이야기합시다.
그리고 여기서 우리는 어떤 이론적 분할을 두 그룹으로 적용 할 수 있습니다. 이들은 전투 모드 ( "Mercury", "Zhitel", "Pole-21M")와 임펄스 ( "Krasukhi", 메리 R-330 제품군)에서 지속적으로 작동하는 스테이션입니다.
그리고 별도로 우리는 "Moscow-1", "Borisoglebsk-2", "Avtobaza-M", "Cordon-60M"과 같은 수동적 인 동지들을 가지고 있습니다. 그들부터 시작합시다.
패시브 콤플렉스.
이들은 방사선 측면에서 완전히 수동적이며, 아무것도 방출하지 않는 제어 시스템, 안테나에서 수신 된 신호로 작동하고 다수의 능동형 전자전 시스템을 제어합니다.
이러한 단지의 유일한 단점은 이론상의 최전선에 상당히 가깝게 위치해야한다는 것입니다. 예, "모스크바"의 시야는 인상적이지만 깊은 후방에 복합물을 배치 할 수없는 다른 뉘앙스가 있습니다.
"모스크바"
제어 시스템을 탐지하고 제거하는 것은 모든 적에게 가치있는 작업이지만 여기서 어려움은 탐지에만 있습니다. 아무것도 방송하지 않는 완전 패시브 컴플렉스를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 물론 여기에서 레이더 유도 미사일은 이해하지 못합니다.
따라서 그러한 복합물에 반대하기 위해서는 먼저 발견되어야합니다. 이 작업이 완료되면 미사일 무기로 타격을 가할 수있는 옵션이 나타납니다. 항공 또는 동일한 DRG를 보냅니다.
그러나 각 컴플렉스는 서로 다른 목적으로 여러 스테이션을 관리하고 동일한 "Borisoglebsk-2"가 R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV 및 R-325UMV를 제어 할 수 있다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 그리고 단지가 감지 되더라도 정보 전송이 매우 어려울 수 있습니다.
활성 복합체.
예, 지속적으로 작업해야하는 컴플렉스는 감지하기가 훨씬 쉽습니다. 그건 그렇고, 전투 조건에서 "주민"의 사용으로 보여졌습니다. 이 복잡함은 단순히 훌륭하며 특정 지역의 모든 셀룰러 통신을 차단할 수있을뿐만 아니라 특정 운영자의 모든 전화를 억제 할 수 있습니다.
그러나 전투의 사용은 연결이 끊어지면 "Resident"근처의 어딘가를 찾아야한다는 것을 매우 빨리 이해하는 적이 누구인지 보여주었습니다. 그리고 그들은 그것을 찾았습니다. 거의 자연스럽게.
그런 다음 R-330Zh에 대해 매우 효과적인 것으로 판명 된 박격포와 같은 매우 근사하지만 매우 저렴한 무기가 사용되었습니다. 그들은 올바른 장소로 날아갈 때까지 어리석게 광산으로 섹터를 뿌렸습니다.
"수은"은 더 복잡합니다. 라디오 퓨즈를 미치게 만드는 시스템을 종료하는 것은 매우 어렵습니다. 지뢰 나 포탄과 같은 "무뚝뚝한"무기는 단순히 작동하지 않습니다. 단지가 최전선에 있지 않은 특히 중요한 물체를 다루기 때문입니다. 그리고 가까운 거리에 특히 중요한 지점이있는 경우에도 여전히 문제가 있습니다. 한 대의 자동차가 가장 편리한 목표가 아닙니다.
또한, 대 레이더 미사일을 포기하고 싶은 사람들로부터 "머큐리"는 미사일을 운용 할 수있는 다른 기지로 쉽게 덮일 수 있습니다. 같은 "Krasuhoy-4".
"Pole-21"콤플렉스는 일반적으로 모든 것이 슬프다. 어떤 마차, 가젤 자동차에 밀어 넣을 수있는 점령 지점을 찾기가 어렵습니다. 그리고 옥상에서 휴대폰 마스트에 이르기까지 어디에나 설치할 수있는 100 개의 이미 터를 줄이는 것은 여전히 어려운 일입니다.
저에 관해서는 "Pole-21"과 "Murmansk"-EW 콤플렉스를 무력화하기 가장 어려운 두 가지입니다. "Pole-21"은 다소 넓은 지역에 퍼질 수 있기 때문에 "Murmansk"는 어떤 종류의 무기로도 영향을받는 지역에서 최대한 제거 할 수 있습니다.
임펄스 콤플렉스.
정확한 정의는 아니지만 같은 "Krasuhi", 330 번째, 끊임없이 일하지 않는 모든 사람들도 적에게 탐지 될 수 있습니다. 단순히 추적 모드에서 수동적으로 작동하고 억제 모드에서 전체 범위에서 작동하기 때문입니다. 그리고 여기 옵션이 가능합니다.
그러한 모든 스테이션의 약점은 적에게 접근해야한다는 것입니다. 특히 지상군과 항공 간의 통신을 방해하는 복합 단지.
그렇다면 EW 컴플렉스를 어떻게 무력화 할 수 있습니까?
1. 대 레이더 미사일.
작업 및 전투 모드에서 방출되는 콤플렉스에 효과적입니다. 패시브 위치 단지 및 제어 센터에 대해서는 완전히 쓸모가 없습니다.
2. 광산, 로켓, 포탄.
짧은 거리에서 일하는 단지에는 위험합니다. 또한 정찰 및 안내가 필요하며 이는 항상 가능하지 않습니다. 또한 정확도가 떨어집니다.
3. 항공기
아마도 전자전 시스템 작업에 가장 비효율적 인 유형의 무기 일 것입니다. 단순히 EW에서 나는 모든 것에 대한 사냥꾼이 많기 때문입니다.
4. 헬리콥터.
속도가 낮기 때문에 비행기보다 다소 효율적이므로 레이더에 대한 의존도도 적습니다. 헬리콥터는 아마도 전자전 콤플렉스로 몰래 접근하여 성공적으로 공격 할 수 있습니다. 그러나 헬리콥터는 여전히 목표물을 겨냥해야하지만 이것은 문제가 될 수 있습니다. 또한 헬리콥터는 연대 수준의 방공 시스템에 의해 더 쉽게 쓰러집니다.
그러나 비행기와 헬리콥터에는 매우 강력한 무기가 하나 있습니다. 대 레이더 미사일보다 훨씬 더 효과적 일 것입니다.
이상하게도 이들은 기존의 열 추적 미사일입니다.
모든 전자전 단지는 많은 양의 에너지를 소비합니다. 일부 단지에는 별도의 바퀴 달린 디젤 발전소가 있습니다. 물론 이러한 스테이션은 충분한 양의 열을 생성합니다.
예, 열 방출을 마스킹하는 수단이 있지만 그럼에도 불구하고 IR 시커가있는 미사일은 오늘날 매우 적합합니다.
5. DRG.
글쎄, 예, 전투기 그룹은 복잡하게 들어가서 많은 부담없이 계산과 함께 제거 할 수 있습니다. 그러나 어느 나라에서나 spetsnaz는 상품이며 우리는 충분한 전자전 시스템을 가지고 있습니다. 따라서 물론 전문가의 사용이 도움이 될 수 있지만 어디에서나 볼 수는 없습니다.
6. 드론
할 수 있다. 싸고 유쾌하기 때문입니다. 이미 작동하는 "Repellent"와 "Pazanka"가 서비스에 있기 때문에 지능의 문제와 목표물을 공격하기 위해 면책으로 접근하는 능력 드론. 예, 다른 많은 복합 단지에서 작업할 수 있습니다.
우리는 순항 미사일과 ICBM을 고려하지 않을 것입니다. 목표 범위는 동일하지 않습니다.
그리고 어떤 종류의 전자전 콤플렉스를 무력화해야 할 필요성에 대한 의문이 생기면 각각의 경우에 개별적으로 접근해야합니다. 모든 컴플렉스를 로켓으로 가져갈 수있는 것은 아닙니다. 특히 로켓 자체가 떨어질 수있는 것들.
그리고 우리의 전자전 시스템이 무적이어야한다는 사실에 대해 이야기하고 있다면, 우리는 이것들의 단계적 표지에 대해서만 이야기하고 있습니다. 다른 전자전 시스템과 마찬가지로 적의 DRG에 적절한 저항을 제공 할 수있는 방공 및 유닛도 마찬가지입니다.
그리고 물론 변장.
소리만큼 어렵지 않습니다.
정보