야 블린 스키와 그의 맹세 한 친구들
정치 조직 야 블로 코라는 독특한 이름을 가진 가장 오래된 자유주의 야당의 창시자이자 이데올로기 적 지도자 인 야 블로 코는 예기치 않게 매우 대담하고 의미있는 제목 인 "푸티 니즘과 포퓰리즘에 반대한다"라는 제목으로 프로그램 기사를 터뜨렸다.
"야 블린주의"대 "해군주의"
그럼에도 불구하고 야 블로 코 당의 정치적 평가와 이데올로기 적 가정을 담고있는이 기사는 광범위한 반응을 불러 일으켰다. 그리고 주로 야 블린 스키에 공감 한 사람들을 포함하여 야당 언론과 소셜 네트워크에서 주로 "진보적 인"자유주의 대중으로부터 극도로 가혹한 비판을 받았습니다.
Yabloko 파티 자체에서도 분열을 일으켰습니다. 아주 최근까지 Grigory Yavlinsky의 고전적인 개인 고객이었습니다. LDPR과 거의 같은 방식으로 Vladimir Zhirinovsky의 장기 고객이며 유럽 유형의 본격적인 정당이 아닙니다.
야 블린 스키는 야 블린 스키를 정치적 배신자이자 단순히 민주주의 운동의 배신자로 낙인 찍었습니다.
그래서 MK 기자 알렉산더 민킨은 타의 추종을 불허하는 제목 인 "연쇄 자살"이라는 기사에서 "야 블로 코"의 지도자에 대해이 "자살"이 정치 시체에 의해 저질러 졌다고 썼습니다.
그리고 그의 기사에서 G. Yavlinsky는 왜 그가 자유주의 야당 진영에서 Alexei Navalny와 그의 지지자들의 라인을 공유하지 않는지 자세히 설명했기 때문입니다.
야 블린 스키는 나발 니의 혼란스러운 정치적 견해를 철저히 비판하면서 그를 민족주의, 권위 주의적 매너, 지도자주의로 비난했다. 또한 값싼 포퓰리즘에서도 부자들에 대한 "볼셰비키"의 사회적 적대감을 선동하는 것으로 나타납니다.
Yavlinsky는 또한 Navalny 팀의 방법, 즉 무단 행동 및 행렬의 조직과 미성년자의 참여를 비난했습니다.
야 블린 스키는 "푸틴의 궁전"에 대한 가짜 영화를 예로 들며 Navalny와 그의 팀이 지지자들을 어떻게 조종하는지 설득력있게 보여줍니다.
Yabloko 지도자는 다음과 같이 말합니다.
"소비자 광고 기술에 맞춰 감정을 파는 것이 전부입니다."
저자에 따르면 Navalny와 러시아의 민주적 발전은 완전히 양립 할 수 없습니다.
“민주주의 러시아, 인간 존중, 자유, 두려움과 억압없는 삶은 Navalny의 정책과 양립 할 수 없습니다.
이것은 근본적으로 다른 방향입니다. "
이것은 근본적으로 다른 방향입니다. "
-그의 반사 Grigory Yavlinsky를 요약합니다.
그의 정치 활동이 시작될 때 Navalny는 야 블로 코 정당의 활동가 였고 "민족주의"로 인해 추방 되었기 때문에이 두 야당 정치인 사이에서
"검은 고양이는 오래 달렸다."
더욱이, 다음 기사에서 "조용히-당신은 사형 집행자에 빠질 것입니다"에서 Yavlinsky는 정치적 배도에 대한 수많은 비난에 응답하면서 다음과 같이 주장합니다.
"이러한 사회적 시위의 철학은 니체 아니 즘과 국가 사회주의입니다."
상황의 특별한 점은이 기사가 출판되는 시점에 Alexei Navalny에 대한 법적 절차가 있다는 사실에 있습니다. 그리고 그는 이미 실제 징역형을 선고 받았습니다.
야 블린 스키의이 demarche에서 자유주의 진영의 그의 전 친구들은 도덕적으로 의심스러운 행동 (모든 치명적 죄에 대해 체포 된 정치적 반대자를 비난하는 것은 추악함)뿐만 아니라 크렘린에 대한 분명한 메시지를 보았습니다.
요컨대,
Grigory Alekseevich는 "배짱"으로 자신을 푸틴에 팔았습니다.
-이것이 그의 수많은 비평가와 고발자들의 합창단의 결론입니다.
나는 "XNUMX %"에 팔았다
-자유주의 홍보가 Sergei Parkhomenko에 따르면.
아시다시피, 정당이 예산에서 주정부 기금을 받으려면 의회 선거에서 최소한 XNUMX %를 얻어야합니다. 그리고 의회에 들어가서 파벌을 만들려면-다섯.
동시에,이 비판의 저자들은이 기사에 포함 된 블라디미르 푸틴의 정책에 대한 가혹한 비판뿐만 아니라 반 민주적, 독재 적, 억압 적이라는 그의 정치 체제에 대한 완전히 모호하지 않은 평가를 완전히 무시하는 것 같습니다. 이것은 당국이 Yabloko (프 스코프의 Lev Shlosberg와 같은 정권의 급진적 반대자들을 포함)를 국가 두마로 인정하도록 촉구하지는 않을 것입니다.
Navalny를 지원하기 위해 집회에 적극적으로 참여하고 대통령을 권력에서 해임 할 것을 요구 한 동일한 Schlosberg는 야 블린 스키의 입장에서 완전히 분리되어 이것이 전체 정당의 입장이 아니라 그의 사적인 의견이라고 말했습니다.
당의 공식 회장 인 Rybakov는 지도자를 변호하기 위해 연설했습니다.
그러나 이것은 분열에서가 아니라면 (적대자들은 갈 곳이 없다), 심각한 정치적 위기에서 붕괴로 가득 찬 당을 구할 가능성이 낮습니다.
공식적으로 당의 수장이 아니기 때문에 창립자는 여러 영향력있는 사업가로부터 자신의 이름으로 지원을 제공합니다. 야 블린 스키의 권위의 몰락은 현대 러시아에서 가장 오래된 자유당의 존재를 종식시킬 수 있습니다.
Biden에게 보내는 메시지
그러나 분노한 비평가들은 야 블린 스키 계획의 요점을 이해하지 못하는 것 같았습니다.
그의 기사는 물론 메시지입니다.
그러나 크렘린이 아니라 백악관입니다. 그리고 모스크바가 아니라 워싱턴으로.
이 기사는 미국 대선에서 Biden의 승리와 관련하여 저자가 작성한 것이 분명합니다. 그리고 그것은 미국 민주당 원들에게 전달되었습니다. 러시아에는 지원을 받아야 할 진정한 동맹과 같은 생각을 가진 사람이 있음을 보여주기 위해.
사실 Grigory Yavlinsky는 이전에 도널드 트럼프, 블라디미르 푸틴, 레셉 에르 도안의 정책을 위험한 권위주의 포퓰리스트로 비판하는 일련의 기사를 발표했습니다. 그리고 그는 미국 민주당에 대한 완전한 동정을 선언했습니다.
미국에서 백인 인종 차별과의 싸움은 민주당 선거 전략의 "스케이트"중 하나 였기 때문에 Navalny를 민족주의 자로 평가하고 외국인 혐오 자에 대한 평가는 Biden 팀에 치명적인 주장이되어야합니다.
러시아에서 "유럽 가치"를 옹호하고있는 것이 야 블로 코라는 집단적 서구에게 보여주기 위해 야 블린 스키는 그의 기사에서 "크림의 합병"과 돈 바스의 전쟁 발발을 강력하게 비난합니다.
크리미아 문제에 대한 진술이 명확하게 모호한 Navalny와는 달리.
크리미아를 우크라이나에 돌려줘야하는지 물었을 때 그는 누군가에게 줄 수있는 샌드위치가 아니라고 대답했다.
한편, 같은 Navalny는 크림 반도에서 두 번째 국민 투표를 개최 할 가능성에 대해 이야기했습니다.
이 문제에 대한 Yavlinsky의 입장 (Navalny의 입장과 달리)은 완전히 모호하지 않습니다.
"러시아는 모든 것에 책임이있다."
그리고 이것은 또한 블라디미르 푸틴에게 크림의 러시아 관할권 문제가 절대적으로 근본적이기 때문에이 기사가 크렘린이 아니라 Biden에 대한 명확한 메시지라는 버전을 확인합니다.
그리고 Yavlinsky가 의도적으로 Navalny를 "익사"시키고 자한다는 가정은 물을 보유하지 않습니다. 그는 정치적 극단주의에 대한 재판을 받고 있지 않기 때문입니다.
야 블린 스키의 계산은 이론상 완벽하게 정확한 것 같습니다. Navalny (그의 반 이주민 수사)는 승리 한 미국 민주당 원들의 이데올로기 적 경향에 분명히 맞지 않습니다.
동시에 Grigory Alekseevich는 우리에게 한 가지 중요한 실수를 저질렀습니다.
알렉세이 나발 니 (푸틴 정권에 대항하는 주요 전사)의 지원에 대한 지분은 오랫동안 서부 (미국과 EU, 그리고 정치 중심지 인 독일)에서 이루어졌습니다.
그들이이 선택을했을 때 그들이 누구를 상대하고 있었는지 몰랐다고 믿기 어렵습니다.
미국이 트럼프의 이탈로 우익 포퓰리스트를 더 이상지지하지 않을 것이라는 야 블린 스키의 계산은 카친 스키 형제의 우익과 민족주의 법무 당이 공화당 행정부의 특별한 지원을받은 폴란드의 상황에서도 사실 일 수있다.
Navalny (그리고 그의 FBK)가 최고 권력층에서 비당 파적 부패 폭로 자 역할을하는 러시아에서 이것은 크렘린을 불신하는 가장 수익성있는 전략입니다. 그리고 그의 정치적 과거 (민족주의 행진 참여)는 일종의 심각한 비난이 될 수 없습니다.
반대로 추가 지지자를 유치 할 수 있습니다. 또한 표준 부패 혐의의 사용은 여러 오렌지 혁명에서 자주 사용되었습니다. 예를 들어, 이집트에서 호스 니 무바라크 대통령에 맞서십시오.
그러나 나중에 대부분의 혐의는 반대자들에 의해 정치적 목적으로 조작 된 것으로 밝혀졌습니다.
그리고 여기서 나는 내 개인적인 기억을 공유 할 수밖에 없습니다.
Nemtsov의 명령-울타리에 쓰기
예브게니 프리마코프의 초연 때, 나는 우연히 그 당시 예기치 않게 권력에서 제거 된 벨로루시 야당과 러시아 우익 진보 주의자들의 행사에 모스크바의 대통령 호텔에 참석했습니다.
그들은 "아빠"와 싸우는 방법에 대해 논의했습니다.
그리고 와인 한 잔을 마시면서 Boris Nemtsov는 벨로루시 친구들에게 그들이 완전히 잘못 행동하고 있다고 설명하기 시작했으며 Lukashenka가 민주주의를 단속했다고 비난했습니다.
"그래서 당신은 그를 전복시키지 않을 것입니다."
-Nemtsov가 말했다. -
“사람들은 당신의 민주주의에 관심이 없습니다.
우리는 다르게 행동해야합니다.
그가 수백만 달러를 훔쳤다고 그를 부패로 비난하십시오!
그리고 사람들은 당신을 따를 것입니다. "
우리는 다르게 행동해야합니다.
그가 수백만 달러를 훔쳤다고 그를 부패로 비난하십시오!
그리고 사람들은 당신을 따를 것입니다. "
벨로루시 반대파는 매우 당황했습니다.
"그래서 증거가 필요해?"
그는 불확실하게 말했다.
"무엇 때문에?"
-Boris Efimovich는 놀라움으로 외쳤다. -
"울타리에 써라-루크는 도둑이야!"
따라서 Navalny의 백악관 상륙과 관련하여 야 블로 코 창립자의 희망은 거의 정당화되지 않습니다.
분명히 그는 Navalny를 지원하기 위해 떠오르는 광범위한 자유주의 연합의 파괴에 대해 용서받지 못할 것입니다.
결국, 우크라이나 Maidan 동안 Svoboda 정당의 초 민족 주의자들과 신 파시스트들의 적극적인 참여는 서구 지도자들이 쿠데타를지지하고 온건 한 중도 주의자 야누코비치를 전복시키는 것에서 결코 소외되지 않았습니다.
그러나 야 블로 코 당은 우크라이나 민족 주의자들도 비난하지 않았습니까?
동시에 (정치인으로서) 그에게 어려운 상황에서 Yavlinsky에게는 단 하나의 플러스가 있습니다.
그는 소수이지만 이념적으로 검증 된 지지자들에게 순간적인 정치 전술보다 자유주의 가치가 더 중요하다는 것을 보여 주었다.
일반적으로 스탈린 주의자 니나 안드레 바는 "소비에트 러시아"신문에서 다음과 같이 썼습니다.
"내 원칙을 타협 할 수 없습니다."
Grigory Yavlinsky가 진심으로 그렇게 생각하는 것 같습니다.
정보