미디어는 Khmeimim 공군 기지의 방공 포화도를 분명히 보여주었습니다.

111

러시아군이 편성한 시리아 크메이밈 공군기지의 대공방어는 그 효과를 보여주고 있으며, 판치르-S1 대공미사일과 포 시스템은 대처 능력이 입증됐다. 드론. 이 결론은 군사 블로그 Análisis Militares의 저자인 스페인 군사 전문가가 도달했으며, 방공 시스템으로 러시아 공군 기지의 포화 상태에 대한 인포그래픽을 게시했습니다.

그의 블로그에서 저자는 시리아 반군 (무장-대략 VO)이 다시 한 번 러시아 군사 공군 기지 Khmeimim을 공격하려고 시도했지만 기지의 방공 시스템이 공습을 성공적으로 막아 발사 된 모든 미사일을 격추했다고 썼습니다.



그의 의견으로는 러시아인들은 다양한 대공 시스템과 전자전 장비로 가득 찬 상당히 효과적인 방공 및 미사일 방어 시스템을 만들었습니다. 미사일과 무인 항공기의 도움으로 기지에 대한 많은 공격에도 불구하고 내장 시스템은 존재하는 동안 단일 공격을 허용하지 않아 공군 기지에 접근하는 목표물을 가로 채었습니다. 장거리 요격은 S-400 대공 시스템에 의해 제공되며 아직 목표물이 부족하여 사용되지 않았습니다.


근거리 기지의 주요 방어는 드론뿐만 아니라 통제중인 Idlib 지방에서 주기적으로 발사되는 MLRS 포탄을 요격하는 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템에 맡겨집니다. 반란군의.

또한 러시아는 Khmeimim에 Tor-M2 방공 시스템을 배치했습니다. 동시에 저자는 Pantirs의 낮은 효율성 때문이 아니라 전투 조건에서 테스트하기 위해 Khmeimim에 Torahs가 배치되었다고 주장합니다.

Pantsir-S1 ZRPK가 목표물을 요격할 수 없는 경우 동일한 Tor-M2로 대체되며 러시아인은 이를 수행하지 않습니다. 공군 기지에서 "Pantsir"/ "Thor"의 비율은 6 대 1입니다. (...) 러시아인들은 기지 공격의 위협이 현실이기 때문에 심각한 방어 배치에 관심이 있습니다.

- 저자가 씁니다.

Khmeimim 공군 기지에서 전투 임무를 수행하는 동안 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템은 시리아 반군이 발사한 다양한 유형의 드론 XNUMX대 이상을 격추하여 단거리 지역에서 대공 방어를 조직하는 데 효과가 있음을 입증했습니다. 스페인 사람이 요약합니다.
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    13 2 월 2021 11 : 06
    아, 부르주아는 우리의 방공을 좋아하지 않습니다!
    글쎄, 모든 종류의 소파 블로커는 NATO 말하는 머리보다 뒤처지지 않습니다.
    사람들의 목소리처럼!
    1. +6
      13 2 월 2021 11 : 10
      제품 견적 : Victor_B
      아, 그리고 그들은 우리 방공망을 좋아하지 않습니다!

      글쎄 ... 좋아하고 좋아하지 않지만 여전히 ... 그들은 관심이 있습니다!
      1. +6
        13 2 월 2021 20 : 07
        인용구 : Nikolaevich I
        글쎄 ... 좋아하고 좋아하지 않지만 여전히 ... 그들은 관심이 있습니다!

        ========
        그런 다음! 얼마나 더 관심이 있습니까! 리비아에서 "껍질"이 도난당한 것도 당연합니다! 그리고 그들은 수출 버전을 경멸하지도 않았습니다 ... 도둑들 !! 음료수
    2. +57
      13 2 월 2021 11 : 13
      그것을 가진 사람을 제외하고는 아무도 좋은 방공을 좋아하지 않습니다!
      1. +18
        13 2 월 2021 12 : 16
        인용구 : Dmitry Potapov
        그것을 가진 사람을 제외하고는 아무도 좋은 방공을 좋아하지 않습니다!

        "단검은 그것을 가진 사람에게 좋고 적시에 그것을 가지고 있지 않은 사람에게는 화가 있습니다 ..."( "사막의 하얀 태양"...).
      2. +23
        13 2 월 2021 13 : 19
        인용구 : Dmitry Potapov
        그것을 가진 사람을 제외하고는 아무도 좋은 방공을 좋아하지 않습니다!

        - 선생님, 왜 러시아인을 그렇게 싫어하세요? ?
        -글쎄, 그들은 다양한 콤플렉스를 가지고 있습니다 !!!
        - 어떤 콤플렉스 선생님 ?
        - 무엇 무엇을...?! 대공 미사일 !!!
      3. +3
        13 2 월 2021 20 : 12
        인용구 : Dmitry Potapov
        그것을 가진 사람을 제외하고는 아무도 좋은 방공을 좋아하지 않습니다!

        ==========
        좋은

        PS 우리는 "Dagger \"가 있습니다 .... 그리고 "Dagger"뿐만 아니라 ...... 음료수
    3. +11
      13 2 월 2021 12 : 57
      그리고 잠재적인 외국 고객들이 그것을 주시하고 있습니다.
      이것은 우리 무기에 대한 멋진 광고입니다!

      사우디 아라비아가 몇 분 만에 용량의 절반(!)을 잃었을 때 Saudi-Aramco 정유소에 대한 드론/미사일 공격을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까? 그들은 그것을 복원했지만 퇴적물은 남아있었습니다.

      미국의 방공은 식물을 보호해야 했지만 아무것도 감지하지 못했습니다! 그리고 이것은 지표이며 모든 것이 비교로 알려져 있습니다.
      1. -31
        13 2 월 2021 13 : 21
        인용구 : RealPilot
        그리고 잠재적인 외국 고객들이 그것을 주시하고 있습니다.
        이것은 우리 무기에 대한 멋진 광고입니다!

        전혀 광고처럼. 너무 적은 힘에 대해 너무 많은 힘이 사용됩니다.
        비디오 가로채기가 없습니다. YouTube는 그것들로 가득 차야하지만.
        Hussites는 몇 년 동안 뉴스 기사 인 불행한 CH-4를 격추했습니다.

        인용구 : RealPilot
        미국의 방공은 식물을 보호해야 했지만 아무것도 감지하지 못했습니다! 그리고 이것은 지표이며 모든 것이 비교로 알려져 있습니다.

        그래서 우리의 방공은 특별한 것을 보여주지 않았습니다. S-300, Thors and Shells의 파괴에 대한 전체 비디오. 예, 그녀가 보호하는 사람들은 계속 폭격합니다. 우리나라에서는 방공의 중요성이 과장되고 마지막 기회의 무기이며 공중 위협에 대한 보호가 보장되지 않습니다.
        1. +6
          13 2 월 2021 13 : 42
          예, 많은 파괴 된 S-300 등입니다. 당신이 말하는 것, 그리고 그것이 일부 개코원숭이의 손에 넘어가기 때문입니다. 평생 활, 화살, 바람총 만 본 야만인들에게 AK-74를 주면 쏘는 것은 고사하고 가게 뿔을 꽂을 마음조차없는 것 같아요
        2. +7
          13 2 월 2021 15 : 16
          인용구 : OgnennyiKotik
          S-300, Thors and Shells의 파괴에 대한 전체 비디오.

          차고에 있었고 운전자는 당시 차에서 떨어져 있었기 때문에 부상을 입지 않았습니다.
        3. +3
          13 2 월 2021 15 : 56
          인용구 : OgnennyiKotik
          S-300, Thors and Shells의 파괴에 대한 전체 비디오.

          어리석게도 덩어리로 샤워 한 Shell에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 빈 탄약을 들고 서 있던 사람에 대해?
        4. +18
          13 2 월 2021 16 : 26
          인용구 : OgnennyiKotik
          너무 적은 힘에 대해 너무 많은 힘이 사용됩니다.

          힘은 각각의 특정한 경우에 필요한 만큼 정확하게 사용됩니다. 모든 날아다니는 작은 물체는 적절한 규모의 위협을 무력화하도록 특별히 설계된 장치에 의해 안전하게 비틀거립니다. 즉, 드론-드론, 풍선-풍선. 예
          그리고 배포되었습니다-예, 모든 단계에서 최대로 보장됩니다. 이것은 공습에 대한 어느 정도 심각한 수단을 가진 지역 피고인이 우리 기지의 모든 방공 시스템의 신뢰성과 효율성을 확인할 생각을 갖지 않도록 하기 위해 수행되었습니다.
          인용구 : OgnennyiKotik
          단일 비디오 차단이 아닙니다. YouTube에는 이들로 가득 차 있어야 하지만 Houthis는 몇 년 동안 뉴스 피드인 불행한 CH-4를 격추했습니다.

          무엇을 무엇으로 차단합니까? 나는 반복합니다-수염 난 것에서 날아가는 모든 작은 것들은 안전하게 비틀 거리지 만 더 심각한 것은 거기에서 날아 가지 않습니다. "당신은 파이프입니다", 당신은 누구에게도 빚진 것이 없습니다. 보다 정확하게는 우리 방공은 판치르 미사일의 모든 폭발 또는 발사를 게시할 필요가 없습니다. 더욱이 공격적인 "미지" 전체가 멀리서 파괴되고 타격의 결과 톱밥 더미로 흩어집니다.
          그리고 예, 우리의 방공은 Hussites가 아니며 (그들과 관련하여) 국방부는 사기를 높이기 위해 네트워크에서 우승 비디오를 필요로하지 않습니다. 매일 전투 작업이 진행되고 결과가 기록되고 있지만 이 모든 네트워크 반짝이는 없습니다. 물론 다른 광경없이 남겨진 마을 사람들에게는 조금 미안하지만 아아, 그들은 여기서 헤어져야 할 것입니다.
          인용구 : OgnennyiKotik
          그래서 우리의 방공은 특별한 것을 보여주지 않았습니다. S-300, Thors and Shells의 파괴에 대한 전체 비디오.

          웃음 웃음 웃음 아래 게시물에서 이미 답변했습니다.
          인용구 : OgnennyiKotik
          우리나라에서는 방공의 중요성이 과장되고 마지막 기회의 무기이며 공중 위협에 대한 보호가 보장되지 않습니다.

          이것은 귀하의 개인적인 추측일 뿐이며 실제 상황과 전혀 관련이 없습니다.
          그리고 네, 당신의 논리에 따르면 핵무기를 포함한 모든 수단은 마지막 기회의 무기입니다. 모든 전쟁은 선험적으로 "왕의 마지막 주장"이며, 이러한 전쟁을 구성하는 모든 데이터베이스는 바로 이러한 주장을 촉진하기 위한 극단적인 수단입니다. 이 같은. hi
        5. +5
          13 2 월 2021 16 : 34
          어딘가에서 누군가가 궁궐을 영상으로 보여줬더니, 매쉬 텔레그램 채널이 진짜 궁궐과 그 상태를 보여줬는데, 당신은 모든 영상을 계속 믿나요? 그가 공격을 받았을 때 누가 거기에 앉아 있었는지 (원숭이 일 수도 있음) 일반적으로 발생하는이 "껍질"에 계산이 있었습니까? 모두가 먹거리에 대해 알고 있고 왜 끝났는지 알고 있습니다. 터키인들은 아마도 더 많은 "bayraktars"를 팔고 싶었을 것입니다. 예, 그것은 임무가 아닙니다. 독일인과 캐나다인은 터키인에게 이러한 무인 항공기 부품 공급을 중단했습니다.
        6. +2
          13 2 월 2021 20 : 27
          인용구 : OgnennyiKotik
          그래서 우리의 방공은 특별한 것을 보여주지 않았습니다

          =======
          빌레이 ??? 그리고 실제로 "비범한" 것을 기대했습니까? 효과적인 방공 작업? 글쎄요 - 보세요!
          -------
          인용구 : OgnennyiKotik
          비디오 가로채기가 없습니다.

          =======
          아, 안타깝네요! 울음
          --------
          인용구 : OgnennyiKotik
          완전한 S-300, Thors and Shells의 파괴 비디오.

          ========
          가득한? 빌레이 S-300의 경우-예, 그들은 Karabakh (전체 단지가 아니라 개별 요소), 시리아의 "Shell"한 쌍, 리비아의 몇 개-예, 파괴되었습니다. .....
          그리고 이제 파괴된 "토르"의 사진을 대중에게 보여주세요!
          PS 그리고 당신이 그것을 제시하지 않는다면, 나는 당신, Kotik이- 채터 박스 그리고 "공백"!
    4. -4
      13 2 월 2021 13 : 55
      하지만 비행기, 헬리콥터 등은 없나요?
      1. -4
        14 2 월 2021 13 : 59
        효과적인 방공으로 인해 남은 여유 공간이 없었습니다. 각 군사 시설이 다양한 유형과 목적의 수많은 방공 시스템으로 덮여 있다면 시설 자체를 만들 자금이 충분하지 않을 것입니다. 이것은 여우가 까마귀를 자랑하는 것과 같지 않습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +20
    13 2 월 2021 11 : 07
    나는 러시아 군대가 있어서 기쁘고, 러시아 군대가 있어서 기쁘고, 서구의 제정신인 사람들이 러시아 군대가 어떤 적도 격퇴할 수 있다는 것을 이해하게 되어 기쁩니다.
    1. +16
      13 2 월 2021 11 : 15
      저자는 무기 유형의 비율에 대해 씁니다. 따라서 "쉘"은 개체 도구입니다(그리고 공군 기지는 개체입니다). 그리고 "Thor"는 군사 도구입니다. 방공 아카데미에 대한 존중. 스몰렌스크의 원수 바실레프스키와 당신에게 우리는 하나의 작은 조국을 가지고 있습니다.
      1. +2
        13 2 월 2021 11 : 34
        제품 견적 : 210ox
        방공 아카데미에 대한 존중. 스몰렌스크의 원수 바실레프스키

        거기에 학원이 있다는 것도 몰랐는데 70 년대 대공포 학교였던 전 당 학교 건물에 있었던 것을 기억합니다.
        1. +5
          13 2 월 2021 14 : 34
          이제 아카데미가 있고 Orenburg 학교도 그곳으로 이전되었습니다. 이제 이것은 군사 (함대 포함) 방공 전문가를 훈련시키는 유일한 기관입니다. hi
      2. +1
        13 2 월 2021 11 : 38
        제품 견적 : 210ox
        따라서 "쉘"은 개체 도구입니다(그리고 공군 기지는 개체입니다). 그리고 "Thor"는 군사 도구입니다.

        얼마 전 쉘은 아무 것도 쓰러뜨리지 않지만 모두가 율법을 따른다는 진술이 나타났습니다.
        1. +3
          13 2 월 2021 14 : 55
          "Thor"는 동일한 드론에 대해 다소 비싼 도구입니다. Tunguska 또는 Pantsir 총으로 운동하는 것이 더 쉽습니다. 실제로 어떻게 작동하는지 말할 수는 없지만.
          1. +1
            13 2 월 2021 15 : 54
            제품 견적 : 210ox
            "Thor"는 동일한 드론에 대해 다소 비싼 도구입니다. Tunguska 또는 Pantsir 총으로 운동하는 것이 더 쉽습니다.

            예, Shell의 경우 특히 작은 것에 대해 매우 작고 저렴한 특수 미사일 (하나의 발사기에 4 개가 충전됨)을 개발했습니다.
      3. +4
        13 2 월 2021 11 : 57
        제품 견적 : 210ox
        저자는 무기 유형의 비율에 대해 씁니다. 따라서 "쉘"은 개체 도구입니다(그리고 공군 기지는 개체입니다). 그리고 "Thor"는 군사 도구입니다. 방공 아카데미에 대한 존중. 스몰렌스크의 원수 바실레프스키와 당신에게 우리는 하나의 작은 조국을 가지고 있습니다.

        그러나 실제로 공군 기지와 관련하여 그들은 하나의 작업을 수행합니다. 따라서 비교는 아마도 공정합니다. 그렇지 않습니까?
        1. +5
          13 2 월 2021 12 : 37
          자연스럽게 하나. 일반적인 명령 및 목표 할당과 함께 전체 방공 시스템에 포함됩니다.
          1. 0
            13 2 월 2021 14 : 13
            내 질문은 아니었다
        2. +1
          13 2 월 2021 14 : 38
          틀림없이. 그러나 "Thor"는 이동 중에도 행동해야합니다. "Shell"에 관해서는 더 심각한 수단을 다루고 있다는 출판물에서만 알고 있습니다.
          1. 0
            13 2 월 2021 14 : 43
            제품 견적 : 210ox
            그러나 "Thor"는 이동 중에도 행동해야합니다. "Shell"에 관해서는 더 심각한 수단을 다루고 있다는 출판물에서만 알고 있습니다.

            도대체 왜 토르가 움직이면서 행동해야 했을까요?
            1. -1
              13 2 월 2021 15 : 57
              제품 견적 : YOUR
              도대체 왜 토르가 움직이면서 행동해야 했을까요?

              그래서 이것은 행진하는 군대를 덮기 위해 고안되었습니다.
              1. 0
                14 2 월 2021 03 : 17
                인상이 이상하시네요

                Tor 시스템은 스텔스 기술을 사용하여 만든 것을 포함하여 중요한 행정, 경제 및 군사 시설, 대 레이더 및 순항 미사일, 원격 조종 항공기, 활공 폭탄, 항공기 및 헬리콥터의 공격으로부터 지상 구조물의 첫 번째 단계를 포괄하도록 설계되었습니다. 운영자의 참여와 자동 모드에서 수동으로 작동할 수 있습니다. 동시에 Tor 시스템 자체는 지정된 공역을 제어하고 "아군 또는 적군" 시스템으로 식별되지 않는 모든 공중 표적을 독립적으로 캡처합니다.
                1. -2
                  14 2 월 2021 06 : 58
                  제품 견적 : YOUR
                  Tor 시스템은

                  물론 그는 이것도 할 수 있습니다.
      4. +5
        13 2 월 2021 12 : 37
        제품 견적 : 210ox
        방공 아카데미에 대한 존중. 스몰렌스크의 원수 바실레프스키

        그리고 Tver에서 동 카자흐스탄 지역 아카데미는 소련 원수 G.K의 이름을 따서 명명되었습니다. 주코프
        1. +1
          13 2 월 2021 14 : 41
          군사 방공을 의미합니다 .. Tver에서 그들은 "Thor"또는 "Pantsir"을 준비하고 있습니까? Yaroslavl에서 그들은 또한 대공 방어-미사일 방어를 준비하고 있습니다.
          1. +4
            13 2 월 2021 14 : 54
            방공 아카데미의 전체 이름. 바실레프스키 원수 - 육군 사관학교 군대 소련 원수 A. M. Vasilevsky의 이름을 딴 러시아 연방 군대의 방공

            나는 그들의 웹 사이트에서 어떤 종류의 장비 전문가가 훈련을 받았는지 가져 왔습니다.
            ZRS S-300;
            SAM "북";
            ZRS "토르";
            SAM "OSA-AKM";
            ZPRK "Tunguska", ZSU "Shilka";
            SAM "Strela-10", MANPADS;
            자동 제어(ACS);
            레이더 스테이션(RLS).

            어쨌든 Tunguska와 Shell을 사용하는 전술은 비슷합니다. 그러나 하나가 있습니다. 왜냐하면 ZRPK Shell이 ​​너무 적기 때문에 별도의 교수진이나 학교를 만들 필요가 없습니다. 예를 들어 재교육을 위해 Tunguska를 졸업 한 장교를 보낼 가능성이 더 큽니다.
    2. +1
      13 2 월 2021 12 : 46
      방공망이 과포화될때까지 반격..
  3. 0
    13 2 월 2021 11 : 07
    방어만 하는 것이 아니라 적에게 순간적으로 공격하는 행동도 한다고 생각합니다
    1. +3
      13 2 월 2021 15 : 22
      제품 견적 : gridasov
      방어만 하는 것이 아니라 적에게 순간적으로 공격하는 행동도 한다고 생각합니다

      방공을 통해?
      1. +1
        13 2 월 2021 18 : 40
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : gridasov
        방어만 하는 것이 아니라 적에게 순간적으로 공격하는 행동도 한다고 생각합니다

        방공을 통해?

        당신은 군대 출신입니까? 그런 다음 그들은 그것이 무엇인지 알아야합니다. 방공 시스템은 지상을 공격해야했습니다.
      2. -1
        14 2 월 2021 20 : 31
        당신은 피라미드를 마시고 진정되었을 것입니다. 왜 바보인 척 하는 거야?
    2. +5
      13 2 월 2021 15 : 31
      제품 견적 : gridasov
      방어만 하는 것이 아니라 적에게 순간적으로 공격하는 행동도 한다고 생각합니다

      그리고 당신은 절대적으로 정확합니다.예
      대부분의 경우 Khmeimim에 대한 또 다른 드론 공격의 반발에 이어 수염을 기른 ​​항공기 모델러의 또 다른 집단이 분열되고 전멸됩니다. hi
  4. -2
    13 2 월 2021 11 : 15
    이 문제에 관심이 있는 국가는 대기할 수 있습니다. 깡패
  5. 0
    13 2 월 2021 11 : 21
    군사 분석가는 방어뿐만 아니라 적의 공격을 모델링하기 위한 모든 가능성을 모델링해야 합니다. 일반적으로 이러한 긴 프로세스의 경우 세 개의 기반을 갖는 것이 좋습니다.
  6. +1
    13 2 월 2021 11 : 37
    최근 defirambs와 "파트너"가 자주 발생했습니다 ...... 그래서 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다!)
    1. +4
      13 2 월 2021 13 : 07
      이게 요점이 아니라 정말 있는 그대로를 받아들여야 할 것 같다.
      사실, 시리아에서의 우리 존재는 그들이 처음에 우리에게 약속했던 손실을 겪지 않았습니다. 그들이 검은 가방으로 우리를 어떻게 놀라게했는지 기억하십니까?!
      1. +2
        13 2 월 2021 13 : 43
        기억하세요, 가장 중요한 것은 긴장을 풀지 않는 것입니다!
        1. +1
          14 2 월 2021 08 : 58
          나는 완전히 동의한다.
  7. +5
    13 2 월 2021 11 : 53
    ZRPK "Pantsir-S1", 발사된 다양한 유형의 드론 XNUMX대 이상 격추 시리아 반군,
    테러리스트. 그래서 더 정확합니다. 그들이 무장 세력이라고 이미 명시했다면 왜 "반란군"을 반복합니까?
  8. -8
    13 2 월 2021 11 : 55
    항공, 방공 / 미사일 방어 및 미국 함대로 안정적으로 보호되는 ArAmCo 공장에 안녕하세요. wassat
  9. +8
    13 2 월 2021 12 : 08
    러시아군이 조직한 시리아 크메이밈 공군기지 방공망

    무엇을 보여주고 증명합니까? 상대적으로 간단한 방법으로 낮은 강도의 공격에 대한 보호는 우리 시스템이 효과적으로 제공합니다 .... 이것은 기쁘지만 가격 효율성에 대한 평가는 고려되지 않고 헛된 것입니다! 이것은 또한 우리가 거대한 영토, MASS로 보호해야 하는 물체를 가지고 있고 ... 필요한 모든 것을 보호하는 데 필요한 수단이 충분하지 않을 수 있다는 사실에 비추어 중요한 기준입니다!
    그러나 우리는 단순히 우리 자신을 방어하지 않을 것이며 공격자는 즉시 압도적인 응답을 받을 것이라는 사실에서 진행합니다!!! 그는 갑자기 공격 할 수 없게 될 것입니다 ... 적어도 온전한 상태를 유지하기 위해 !!! 이것은 미친 계획의 실행에 대한 정말 최고의 자본 논쟁입니다 ...
    그러나 이것은 "barmaley"에는 적용되지 않습니다! 모든 것과 모든 사람을 평가하는 다른 기준이 있습니다.
    1. -7
      13 2 월 2021 12 : 53
      하지만 가격 대비 성능에 대한 평가는 고려되지 않았지만 헛된 것입니다!

      정확히. 그들은 방공 / 전자전 분야에서 러시아가 보유한 가장 현대적인 모든 것으로 작은 땅을 채우고 aliexpress의 단일 드론이 아직이 방어를 열지 않았다고 자랑합니다.
      1. +2
        13 2 월 2021 13 : 17
        자, 우리는 스스로를 방어할 무언가가 있습니다 .... 이제 정체하지 말고 충분한 양으로 새로운 것을 만드십시오. 복잡한 접근 방식.
        한 가지는 분명합니다. 이 "즐거움"은 비싸지 만 다른 방법으로는 지금까지 없습니다.
      2. +6
        13 2 월 2021 13 : 19
        그리고 최근의 로켓 공격도 알리익스프레스에서 온 건가요? 어때, 봇들, 피곤해
        1. -11
          13 2 월 2021 13 : 38
          최근 로켓공격도 알리익스프레스였나요?

          아니요. 이들은 즉시 삼지창이었습니다. 웃음 웃음
        2. 0
          13 2 월 2021 14 : 21
          제품 견적 : Cowbra
          그리고 최근의 로켓 공격도 알리익스프레스에서 온 건가요? 어때, 봇들, 피곤해

          글쎄, 당신은 확실히 ... 전문가입니다. 당신은 그것을 인쇄하면서 정말 감사하고 표현했습니다 예
      3. +2
        13 2 월 2021 15 : 38
        그러나 지금까지 공격이 실패한 것이 좋습니다! 이것은 장비와 인력이 완벽하게 작동한다는 것을 의미합니다. 좋은 무기와 훈련된 인력은 항상 비쌉니다.
      4. 0
        14 2 월 2021 20 : 37
        답장하다 사이먼 Schempp.
        젠장, 두꺼비가 목을 졸라 죽이는 방법! 그리고 그들이 "채워지지"않았다면 군대를 감당할 자금이 충분하지 않지만 여전히 자랑하고 있습니까? 당신은 키예프 근처 Brovary시에있는 우크라이나 군대의 특수 작전 센터 출신이 아닙니까?
        1. 0
          15 2 월 2021 17 : 24
          정확히 말하면 NetOps 직원은
  10. +1
    13 2 월 2021 12 : 42
    러시아 연방의 군사 방공에 영광 병사 병사 병사 음료수
  11. +8
    13 2 월 2021 12 : 50
    나는 이것이 A50 AWACS, 전투기 및 또 다른 방공 시스템 인 Iskander-M에 의해 보완된다고 생각합니다. 이것은 우리 기지에 대한 공격 후에도 비행장이 그대로 유지되지 않을 것임을 터키인들에게 분명히 보여줍니다.
  12. +3
    13 2 월 2021 12 : 55
    방공이 다양한 수단으로 포화되고 계층화되면 초대형 공격으로 만 뚫을 수 있습니다. Khmeimi와 같은 대공 방어에 대한 XNUMX개 또는 XNUMX개의 드론에 의한 공격은 어리석음과 자원 낭비입니다.
  13. +1
    13 2 월 2021 13 : 03
    나는 Khmeimim 지역의 러시아 방공 시스템의 품질이나이를 제공하는 직원의 기술에 대해 의심하지 않았으며 결코 의심하지 않았습니다. 그러나 산적의 손에서 날아간 것은 물론 "드론"이라는 자랑스러운 이름이라고 할 수 있습니다. 우리는 자전거를 "차량"이라고 부릅니다. 러시아인들이 그곳에서 더 심각한 일에 직면하지 않기를 바랍니다.
    그러나 나는 스페인 블로거가 표현한 의견을 좋아합니다.
    . Khmeimim 공군 기지에서 전투 임무를 수행하는 동안 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템은 시리아 반군이 발사 한 다양한 유형의 드론 XNUMX 대 이상을 격추하여 단기간에 방공 조직에 효과가 있음을 입증했습니다. 범위 영역,
    이제야 "설화서사작가들이 이야기를 한다니.."라는 표현이 어떤 의미인지 정확히 알게 되었습니다.
    hi
    1. +3
      13 2 월 2021 15 : 39
      누가 거기에 무엇이 날아 갔는지 정확히 말했습니까?
      1. -3
        13 2 월 2021 16 : 00
        제품 견적 : Strannik96
        누가 거기에 무엇이 날아 갔는지 정확히 말했습니까?

        특히 이야기를 전한 사람은 RVK, Interfax, Kommersant, 다른 사람입니다.
        특히 이미지 검색 엔진에서 핵심은 "크메이밈에 대한 드론 공격"입니다. 그리고 당신은 행복할 것입니다. hi
        1. +3
          13 2 월 2021 16 : 16
          특파원은 포격 중에 화면 뒤에 앉아 있었습니까, 아니면 반대편에 앉아 있었습니까?
          1. -1
            13 2 월 2021 16 : 23
            제품 견적 : Strannik96
            특파원은 포격 중에 화면 뒤에 앉아 있었습니까, 아니면 반대편에 앉아 있었습니까?

            그리고 이 질문은 저를 위한 것이 아닙니다. "그들의 특파원들"이 대답하게하십시오. hi
    2. -1
      13 2 월 2021 16 : 00
      인용구 : A. Privalov
      이제야 "설화서사작가들이 이야기를 한다니.."라는 표현이 어떤 의미인지 정확히 알게 되었습니다.

      그루지아에 판매된 이스라엘 정찰 드론이 러시아 방공망에 의해 격추되지 않았다고 교수가 확신했던 것을 기억합니다. 사실, 조지아 인들에 따르면 그들은 Abkhazians 자신에 의해서도 격추되었다는 것이 밝혀졌습니다.
      1. 0
        13 2 월 2021 16 : 10
        제품 견적 : Dart2027
        교수님이 저를 안심시킨 기억이 납니다

        모든 곳에서 무너질 수 있습니다. 이제 우리는 Khmeimim에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. 0
          13 2 월 2021 16 : 53
          인용구 : A. Privalov
          이제 우리는 Khmeimim에 대해 이야기하고 있습니다.

          그럼 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까?
          인용구 : A. Privalov
          이제야 "설화서사작가들이 이야기를 한다니.."라는 표현이 어떤 의미인지 정확히 알게 되었습니다.
          1. -2
            13 2 월 2021 17 : 50
            제품 견적 : Dart2027
            그럼 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까?

            어디서 얻었습니까? 그 반대!
            나는 그것이 얼마나 성공적인지 알려주는 블로거를 정말 좋아했습니다.

            쓰러뜨리다
            hi
            1. 0
              13 2 월 2021 19 : 10
              인용구 : A. Privalov
              쓰러뜨리다
              그리고뿐만 아니라
              모스크바. 8월 XNUMX일 INTERFAX.RU - 러시아 방공 시스템이 시리아 크메이밈 공군기지에 대한 무장세력의 또 다른 포격을 격퇴했다고 시리아 아랍 공화국의 전쟁 당사자 화해를 위한 러시아 센터 소장 빅토르 쿠프치신 소장이 목요일 말했습니다.
              "오늘 15:15에 Idlib 축소 구역의 Katiba Ard el-Bab 및 Katiba Jebel Butma 테러리스트 그룹의 무장 세력이 러시아 Khmeimim 공군 기지를 포격하려는 또 다른 시도를했습니다. 총 12 발이 공군 기지 로켓. 러시아 Khmeimim 공군 기지의 효과적으로 조직 된 방공 시스템 덕분에 모든 로켓은 근무중인 방공군에 의해 격추되었습니다. 인명피해는 없다"고 말했다.
              1. -3
                13 2 월 2021 19 : 40
                그들이 그것을 내려 놓은 것은 매우 좋습니다. 사실, 아무것도 표시되지 않았습니다. 분명히 그들은 이 미사일이 누구의 생산인지 말하는 것이 부끄러웠습니다.
                그래서 당신은 나에게 무엇을 원하십니까?
            2. -1
              14 2 월 2021 17 : 13
              블로거가 스페인어, 즉 NATO 회원국의 시민임을 잊지 마십시오. 그리고 서방 언론인들은 소련-러시아인을 과장하고보기 흉한 빛으로 비추고 빵을 먹이지 않습니다. Khmeimim이 보호하는 것의 진정한 양은 그도 우리도 알지 못하며 우리도 알면 안되며 "이것"을 희생시키면서 이스라엘, 터키, 미국 드론이 있습니다. 그리고 이들은 심각한 적입니다.
              일반적으로 Khmpeymim은 각 요소가 기능을 수행하는 다단계 중앙 집중식 방공으로 보호됩니다.
              1. -1
                14 2 월 2021 18 : 16
                인용구 : Boris Epstein
                그리고 서방 언론인들은 소련-러시아인을 과장하고보기 흉한 빛으로 비추고 빵을 먹이지 않습니다.

                스페인 블로거 온 힘을 다해 찬양하다 Khmeimim의 모든 소비에트 / 러시아어.
                인용구 : Boris Epstein
                그리고 "이것"을 희생시키면서 이스라엘, 터키, 미국 드론이 있습니다.

                거기에는 그런 것이 없습니다.
                한 번도 이스라엘도 터키도 미국 드론도 Khmeimim 기지를 공격하지 않았습니다.
                위의 사진에있는 "this"를 정확히 공격했습니다.
                공격/공격이 성공적으로 격퇴되었습니다. 점.
                hi
                1. 0
                  14 2 월 2021 18 : 41
                  정확히 그가 칭찬하는 방법 (특히 인포 그래픽에서) 과장이 있습니다 그들은 필요한만큼 정확하게 가져 왔습니다.
                  "저기, 그런 건 없어요.
                  이스라엘, 터키, 미국 드론이 크메이밈 기지를 공격한 적은 한 번도 없습니다."
                  난 믿지 않아 ! 시리아-폴리곤 이것이 바로 핵심입니다.
                  1. -3
                    14 2 월 2021 18 : 55
                    인용구 : Boris Epstein
                    정확히 그가 칭찬하는 방법 (특히 인포 그래픽에서) 과장이 있습니다 그들은 필요한만큼 정확하게 가져 왔습니다.

                    농담하니? S-400 패키지는 무료로 제공됩니다. 읽고 게으르지 마십시오. 물론 나는 러시아 방공 시스템의 전문가는 아니지만 내가보기에 그림에 있어야 할 것의 XNUMX/XNUMX도 없습니다. 나머지 시스템도 마찬가지입니다.
                    글쎄, 나는 믿거나 믿지 않는다, 그것은 나를 위한 것이 아니다, 미안하다. hi
                    1. -1
                      15 2 월 2021 16 : 17
                      오늘의 정보: "시리아는 다마스쿠스에 대한 이스라엘의 미사일 공격을 격퇴했습니다."
                      시리아 국영 통신사(SANA)는 시리아 방공군이 다마스쿠스 상공에서 이스라엘 미사일을 요격해 대부분 격추했다고 보도했다. SANA는 이전에 시리아 방공군이 다마스쿠스 서부 교외에 대한 이스라엘의 공격을 격퇴하고 있다고 보고했습니다. 기관에 따르면 교외에서 강한 폭발음이 들렸다. "오늘 01.18에 이스라엘 적군은 시리아 골란고원과 갈릴리에서 다마스쿠스 외곽의 여러 목표물에 대한 미사일 공격을 시작했으며 방공 시스템은 침략을 격퇴하고 대부분의 적 미사일을 격추했습니다." 소속사는 군 소식통을 인용해 전했다.
                      그래서 모두 똑같습니다. "이스라엘도 터키도 미국 드론도 Khmeimim 기지를 공격하지 않았습니다."?
                      그리고 나서 시리아 사람들을 격추시킨 것은 무엇입니까?
                      아니면 68개의 도끼("Tomahawks")로 지중해에서 공격했는데 어느 것도 목표에 도달하지 못했습니까?
                      1. -2
                        15 2 월 2021 17 : 50
                        친애하는 엡스타인 씨, 여기에 복사 한 텍스트를주의 깊게 읽으면 시리아 인들이 다마스쿠스 외곽의 골란 고원에서 이스라엘인이 발사 한 미사일의 일부를 격추했다고 주장하는 방법을 말하고 있음이 분명합니다.

                        미국, 터키, 이스라엘 드론은 Khmeimim 기지를 공격한 적이 없습니다.

                        14년 2018월 XNUMX일의 미사일 공격에 대해 이야기하고 있다면 크메이밈 기지는 어떻게 여기로 오게 되었나요?
                        https://www.gazeta.ru/army/2018/04/16/11719003.shtml
                      2. -1
                        15 2 월 2021 18 : 51
                        글쎄요, 첫째, 그들은 격추 된 것이 아니라 격추되었습니다.
                        둘째, 14년 2018월 XNUMX일의 미사일 공격은 특별히 크메이밈 공군기지를 겨냥한 것이었지만 미사일은 전자전 장비에 의해 방향 감각을 잃어 일부는 바다에 떨어졌고 일부는 사막에 떨어졌고 일부는 격추되었고 두 개의 미사일이 시리아 공군기지를 공격합니다.
                        그리고 이스라엘은 외국 영공에서 미사일을 발사합니다.
                        반 아사드 드론은 어디에서 왔습니까? 직접 생산한다고 하지 않습니까?
                        그것이 A Privalov가 얼마나 불친절한지입니다.
                        선생님이라는 단어를 입에 담을 수 없습니다. 나 자신은 누구의 주인이 아니며 나 자신의 주인을 인식하지 못합니다.
                        일반적으로 거짓말과 도발을 중단하고 스레드를 스팸으로 채워야 합니까?
                      3. -1
                        15 2 월 2021 19 : 06
                        이 경우에는 더 감히 연기하지 않습니다. hi
  14. +4
    13 2 월 2021 13 : 03
    글쎄요, 여기 있습니다. 최근에 Shell은 똥이고 S-300, 400도 마찬가지라는 기사를 읽었습니다.
    방공 시스템이 구축되면 습격 및 정확한 공격 가능성이 거의 없으며 그렇지 않으면 Karabakh와 같습니다!
  15. -1
    13 2 월 2021 13 : 20
    러시아군이 편성한 시리아 크메이밈 공군기지의 대공방어는 그 효과를 보여주고 있으며, 판치르-S1 대공미사일과 포 시스템은 드론을 상대할 수 있는 능력을 입증했다.

    유인 항공기는 Khmeimim에서 작동하지 않았습니다. 그것은 사실이다.
    터키도, 이스라엘도, 미국 드론도 Khmeimim에서 작업하지 않았습니다. 이것은 또한 사실입니다.
    당신이 말하는 효율성이 무엇인지 이해하지 못합니다.
    1. -1
      13 2 월 2021 13 : 42
      당신이 나열한 모든 것은 중국 드론보다 격추하기 쉽고, 기지 주변에 숨어서 예기치 않게 나타날 수있는 산이 없습니다. 포화/효율/편의성 등 논의 필요
    2. +2
      13 2 월 2021 14 : 27
      인용구 : Simon Schempp
      이것은 또한 사실입니다

      당신은 헛된 것입니다. 방공은 특정 상황에서 있었던 위협에 대처합니다 ... 그러한 지표를 자랑 할 수있는 사람은 많지 않습니다.
      특정 상황에서 평가는 객관적이지만 일반적으로 확인, 확인 또는 반박 옵션이 없었습니다.
    3. 0
      13 2 월 2021 15 : 05
      그들이 손실만 얻을 것이라는 것을 이해했기 때문에 그들이 일하지 않은 이유가 아닐까요?
    4. 0
      13 2 월 2021 16 : 02
      인용구 : Simon Schempp
      유인 항공기는 Khmeimim에서 작동하지 않았습니다. 그것은 사실이다.
      터키도, 이스라엘도, 미국 드론도 Khmeimim에서 작업하지 않았습니다. 이것은 또한 사실입니다.
      당신이 말하는 효율성이 무엇인지 이해하지 못합니다.

      즉, 위의 모든 것이 정상적인 러시아 방공에 위협이 될 수 있다는 모든 이야기는 추측에 불과합니다.
      그들은 결코 그녀를 상대로 일하지 않았습니다. 그것은 사실이다.
    5. +2
      13 2 월 2021 16 : 19
      효율성은 또한 그들의 작업이 녹아웃으로 끝날 것이라는 이해입니다. S-75의 첫 번째 발사 후 미국인들은 베트남에 대한 작업을 급격히 줄였습니다.
    6. +1
      17 2 월 2021 15 : 19
      항공 및 대형 드론이 작동하지 않았다는 사실만으로도 지표입니다. 거기에는 아무것도 빛나지 않는다는 표시입니다. 그들을위한 "창"은 단단히 닫혀 있으며 Khmeimim에 대해 값 비싼 군사 장비를 죽이고 싶지 않습니다. 따라서 그들은 작고 저렴한 드론과 MLRS 포탄으로 기지를 "트롤"합니다. 저렴하고 "창"범위의 가장자리에서 갑자기 "창틀"을 넘어갑니다.
  16. +5
    13 2 월 2021 13 : 30
    최고의 방공은 적 비행장의 탱크입니다)
    1. +1
      13 2 월 2021 14 : 28
      동의합니다. + Iskander, Poplar, Sarmatians 및 기타 기타 항목을 추가하겠습니다.
  17. 0
    13 2 월 2021 13 : 55
    Pantsir 단지의 개발자, 제조업체 및 계산에 진심으로 감사드립니다. 당신은 우리 사람들의 많은 생명을 구했습니다!
  18. mvg
    +2
    13 2 월 2021 14 : 07
    서방이 단순히 시리아에서 방공 능력을 테스트하는 것 같지 않습니까? 그리고 비율은 그녀에게 유리하지 않습니다. MLRS 및 플라스틱 드론의 비용을 충당하는 것보다 여러 항공기의 파괴가 더 많습니다. 그리고 57E6E의 비용을 고려하면 수백 배입니다.
    추신: 게다가 XNUMX-XNUMX마리의 수염 난 것.
    1. 0
      13 2 월 2021 14 : 33
      수표는 모든면에서 매우 잘립니다.
      그녀는 많은 정보를 제공하지 않습니다.
      나는 그들이 영향력, 수표의 방법을 확장하지 않을 것이라고 생각합니다 .... barmaley에는 심각한 것이 없어야합니다.
      시간이 무엇을, 왜, 누구에게, 왜 알려줄 것입니다.
      1. mvg
        +2
        13 2 월 2021 15 : 01
        바말리 어때요??? 그들은 방공에 관심이 있습니다. 실시간 훈련장과 러시아 항공 우주군에서 가장 현대적인 훈련장이 있습니다. 이스라엘은 정보의 바다인 두 개의 매우 현대적이고 강력한 레이더(미국과 동등한 수준)를 보유하고 있습니다. 전술에서 기술까지. 항공기 서명, S-300B4 및 S-400 레이더 기능. 파괴 전술 Beech and Shell.
        정상적인 조직에서는 Khmeimim이나 Tartus의 방공을 과포화시키는 것이 불가능하다고 생각하는 사람이 있습니까? 10-15 MLRS 및 수백 대의 카미카제 드론. 이것은 Daesh의 권한 내에 있습니다. 결국 팔레스타인은 이스라엘을 위해 400개의 표적을 조직할 수 있었다.
        1. 0
          13 2 월 2021 15 : 31
          제품 견적 :
          결국 팔레스타인은 이스라엘을 위해 400개의 표적을 조직할 수 있었다.

          탐색에 대한 더 많은 질문이 있습니다. 준비를 놓쳤습니다.
          1. mvg
            0
            13 2 월 2021 15 : 56
            다음은 지능에 대한 추가 질문입니다.

            MOSSAD는 틀림없이 세계에서 가장 발전된 정보 기관이지만 Langley만큼 많은 자금을 지원하지는 않습니다. 우리는 한때 우크라이나, 조지아, Budenovsk, Pervomaisk, Grozny ... 그리고 많은 것을 놓쳤습니다. 그리고 그곳에서 22m2의 국가는 XNUMX개의 아랍 국가를 통제하고 페르시아인이 살도록 허용하지 않습니다.
        2. 0
          13 2 월 2021 16 : 24
          모든 것이 올바르게 대답되었습니다 ... 지능과 통제, 정상, 그러면 그들은 행동 할 것이며 예방 조치를 취할 수 / 취해야합니다.
          간단한 상점에서 MLRS를 구매하고 찾아서 중지하면 다른 방식으로 작동하지 않습니다.
          한 가지 확실한 것은 정치인이 개입할 때 정보가 아무리 많아도 도움이 되지 않는다는 것입니다.
        3. +2
          13 2 월 2021 16 : 42
          제품 견적 :
          결국 팔레스타인은 400 목표 이스라엘에.

          대한 자세한 내용을 제공하십시오 400 목표
          1. mvg
            -1
            13 2 월 2021 17 : 41
            제발
            https://www.bbc.com/russian/news-46192639
            1. +5
              13 2 월 2021 17 : 50
              제품 견적 :
              https://www.bbc.com/russian/news-46192639

              고마워요
              "이스라엘 항공기는 약 XNUMX 대를 명중했습니다. 팔레스타인 군사 시설 이스라엘군에 따르면 화요일 밤 가자 지구에서. 이번 군사행동은 팔레스타인이 이스라엘을 향해 발포한 가자지구의 대규모 로켓 공격에 대한 대응이었다. 약 370개의 미사일.
              로켓예, 더 많이 발생했지만 400 목표가 아님
  19. +1
    13 2 월 2021 14 : 30
    지도가 표시될 때(러시아어 출처는 아니지만) 모든 데이터와 설명을 러시아어로 번역하여 다국어가 되지 않고 머리를 숙이지 않도록 하는 것이 좋습니다!
  20. -1
    13 2 월 2021 14 : 48
    좋은 방공은 필요한 조치입니다. 이 지역은 불안정하며 어디에서나 도착할 수 있습니다.
  21. +1
    13 2 월 2021 16 : 28
    가장 중요한 것은 군대에 있는 사람들입니다. 자신의 조종사에게서 장비를 훔치는 자와 함께 죽을 수 없기 때문입니다.

    https://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic2230673.html
  22. +1
    13 2 월 2021 23 : 50
    인용구 : OgnennyiKotik
    너무 적은 힘에 대해 너무 많은 힘이 사용됩니다.
    그것을 사우디인들에게 말하십시오. 그리고 그들은 정유소를 복원하는 데 얼마나 많은 돈을 썼는지 대답할 것입니다.
  23. +1
    14 2 월 2021 11 : 58
    스페인 사람은 말도 안되는 소리를 그렸습니다. Khmeimim과 Tartus 바로 뒤에는 1km 높이의 산맥이 있으며 우리 방공은 아직 지상을 통해 보는 법을 배우지 않았습니다. 2018의 Tomahawks는 Tartus 남쪽으로 가서 능선 뒤의 Shayrat로 향했습니다.
  24. -1
    14 2 월 2021 17 : 11
    어떻게 "절대 허용되지 않음"? 몇 년 전, 드론은 주차장에서 여러 대의 항공기를 파괴했습니다. 모든 미디어에는 사진이있었습니다 ...
  25. 0
    14 2 월 2021 18 : 35
    좋은 방공은 동맹국과도 상호 작용하며 아군 항공기를 격추하는 것을 허용하지 않습니다. 20년전 IL-XNUMX...
  26. 0
    14 2 월 2021 20 : 25
    흠 ... Albert Speer의 말을 기억하지 않는 방법 : "방공의 도움으로 전쟁에서 이길 수 없지만 방공 없이는 전쟁에서 패할 것입니다." 우리가 진정하기에는 너무 이릅니다. Iron Dome과 같은 더 저렴한 것이 필요합니다. 아마도 Grad MLRS를 기반으로 할까요? 그의 NURS가 머리를 바꾸고 ...
  27. -1
    14 2 월 2021 20 : 43
    Simon Schempp의 답변 "어떤 종류의 효율성인지 이해할 수 없습니다.[/quote]"
    이해하려면 두뇌가 있어야 하는데, 두뇌가 없는 것 같습니다. 뇌 대신 담즙만 있습니다. 오류가 있는 댓글도 마찬가지입니다.
  28. -1
    14 2 월 2021 21 : 45
    인용구 : OgnennyiKotik
    인용구 : RealPilot
    그리고 잠재적인 외국 고객들이 그것을 주시하고 있습니다.
    이것은 우리 무기에 대한 멋진 광고입니다!

    전혀 광고처럼. 너무 적은 힘에 대해 너무 많은 힘이 사용됩니다.
    비디오 가로채기가 없습니다. YouTube는 그것들로 가득 차야하지만.
    Hussites는 몇 년 동안 뉴스 기사 인 불행한 CH-4를 격추했습니다.

    인용구 : RealPilot
    미국의 방공은 식물을 보호해야 했지만 아무것도 감지하지 못했습니다! 그리고 이것은 지표이며 모든 것이 비교로 알려져 있습니다.

    그래서 우리의 방공은 특별한 것을 보여주지 않았습니다. S-300, Thors and Shells의 파괴에 대한 전체 비디오. 예, 그녀가 보호하는 사람들은 계속 폭격합니다. 우리나라에서는 방공의 중요성이 과장되고 마지막 기회의 무기이며 공중 위협에 대한 보호가 보장되지 않습니다.

    당신의 논리는 승무원없이 전투 임무를 수행하지 않고 가장 현대적인 유형의 무기를 부수고 히스테리하게 비명을 지르는 것입니다. 기술은 똥입니다!

    시리아 인 (현지 출신) 또는 아르메니아 인이 갑옷에 맞았을 때 "모든 군사 과학"의 소파 전문가가 얼마나 비명을 지르는 지.
    그리고 승무원이 제자리에 있지 않았고 단지 자체가 분명히 근무 중이 아니라는 사실을 완전히 간과했습니다.
    또는 Babai 승무원의 영원한 용맹 100 % 덕분에 리비아에서 동일한 단지가 어떻게 "제거"되었는지.
    Che, 러시아 승무원이 "콘솔 뒤에"있 자마자 일반적으로 상대방에게 더 이상 자랑 할 것이 없습니다.
  29. +1
    15 2 월 2021 10 : 48
    알리와 함께하는 드론 질문에. 5년 6월 2018일부터 13일까지 6대의 UAV가 Khmeinim과 Tartus에 동시에 보내졌습니다. 7 또는 6은 Shell에 의해 격추되었습니다. 3은 전자전으로 요격되었습니다 (3은 착륙에 성공했고 XNUMX은 착륙 중 폭발했습니다). 그리고 네, 이 회사 전체가 포세이돈의 amers에 의해 통제되었습니다.