군사 검토

해양 이야기. 비스 케이 만에서의 전투 : 배럴과 어뢰에 대한 날씨

73
실제로 28 년 1943 월 2 일 비 스카이 만에서 매우 흥미롭지 만 알려지지 않은 전투가 벌어졌습니다. 영국 함 11 척과 독일 함 XNUMX 척이 매우 논란이 많은 전투에 합류했습니다.



Norman Wilkinson의 그림 "비스 케이만 전투"

캐릭터에 대한 몇 마디.

영국 경순양함 "Glasgow"와 "Enterprise". "Glasgow"는 "Town", "Enterprise"유형의 최신형입니다. 노골적으로 오래된 쓰레기로 1919 년에 출시되어 1926 년에 서비스를 시작했습니다.

해양 이야기. 비스 케이 만에서의 전투 : 배럴과 어뢰에 대한 날씨

순양함 "Glasgow"의 함장 인 Charles Clarke 대위 (오른쪽)와 Cromwell Lloyd-Davis 선임 부사령관.


경순양함 "Glasgow"



경순양함 "Enterprise"

독일 측에서는 5 년식 구축함 1936 척과 6 년형 구축함 1939 척이 참가했습니다. 후자는 그들이 건조 된 조선소의 이름을 따서 "Elbingas"라고도 불렀습니다.


구축함 "Type 1936"



구축함 "Type 1939"


그리고 모든 것이 일반적으로 일어난 주인공, 독일 봉쇄 차단기 "Alsterufer". 그리고 그의 참여는 우리 역사 일회성 이상으로 모든 것이 실제로이 구유에서 시작되었습니다.

소위 봉쇄 차단기에 대한 몇 마디. 이 시끄러운 기간에 일반적으로 일반 화물선이 숨겨졌습니다.



사실, 그들은 독일과 좋은 관계를 가진 국가에서 왔으며 제국에 매우 귀중한 원자재를 가져 왔습니다. 몰리브덴, 텅스텐, 고무 및 제국에 없었던 기타 매우 유용한 재료.

당연히 봉쇄를 선언 한 영국 함대는이 차단기가 항구에 도달하지 못하도록 길을 벗어났습니다 (깃발로 찢어짐). 그러나 이것은 완전히 별개의 이야기이므로 다음에 다시 돌아올 것입니다.

따라서 봉쇄 차단기는 항구에 더 가까워지기 위해 수완의 기적을 보여주고 깃발과 이름을 변경해야했습니다. 그리고 나서 Kriegsmarine은 영국 선박과의 만남이 가장 현실적인 항구로 화물선의 호위를 보장하기로되어있었습니다.

따라서 영국인은 이러한 수송선을 매우 열렬히 검색하여 큰 기쁨으로 익사했습니다.

따라서 Alsterufer가 프랑스 해안에 가까워 졌을 때 두 정당의 이해가 충돌했습니다. 그 자체로 수송을 수행하기를 원하는 독일과 그것을 가라 앉히기를 원하는 영국.

영국 항공 정찰 장교가 Alsterufer를 찾았고 이벤트 카운트 다운이 시작되었습니다. 당연히 양측은 대표, 영국 경순양함 순찰 순찰, 독일 구축함 11 척과 구축함 XNUMX 척을 파견했습니다.

사실 모두 늦었어요. 영국인 항공 27 년 1943 월 XNUMX 일에 "Alsterufer"를 침몰 시켰고, 원칙적으로 선원들의 노력이 낭비되었습니다.


"Alsterufer"의 침몰 사진


그러나 그날 Biscay 만에는 순양함 28 척과 구축함 XNUMX 척과 구축함이있었습니다. 그리고 XNUMX 월 XNUMX 일은 두 분대가 만나는 날이되었습니다. 분대 중 하나 (독일)가 특별히 싸우고 싶지는 않았지만, 반대로 Alsterufer를 찾지 못했지만, 독일인은 무엇을 이해하고 갈 수 있었는지 알 수있었습니다. 반대쪽 코스, 보르도와 브레스트.

자, 캐릭터를 살펴 보겠습니다.

영국 :

경순양함 "Glasgow". 12mm 함포 152 문, 8mm 함포 102 문, 어뢰 발사관 6 문.

경순양함 Enterprise. 5mm 함포 152 문, 3mm 함포 102 문, 어뢰 발사관 12 문.

독일 :

구축함 유형 1936A. 5mm 주포 150 개, 어뢰 발사관 8 개.

구축함 "Type 1939". 4mm 함포 105 문과 어뢰 발사관 6 문.

군비 배치는 확실히 영국군에게 유리하지 않았습니다.
독일군은 24mm, 영국군은 150mm 17 포를 상대했습니다.
독일군은 24-mm 함포 105 문, 영국은 11-mm 함포 102 문을 사용합니다.
76 발의 독일 어뢰가 14 발의 영국군을 상대로합니다.

숫자를 보면 독일군은 어뢰만으로 쉽고 자연스럽게 영국 순양함을 도살 할 기회를 가졌습니다. 그리고 포병 측면에서 이점은 작았지만 독일군은 그것을 가지고있었습니다.

그러나 XNUMX 월의 비스 케이만은 지중해가 아닙니다. 여전히 대서양의 일각입니다. 그리고 여기서 몇 가지 더 많은 수치, 즉 변위를 살펴볼 가치가 있습니다.

"Glasgow"(모든 "Southamptons"와 마찬가지로)의 표준 배기량은 9 톤이었습니다.
엔터프라이즈의이 수치는 7 톤이었습니다.

Type 1936A 구축함은 어떤 급우보다 컸습니다. 지도자들에게 더 가깝습니다. 그리고 그들의 표준 배기량은 3 톤이었습니다.

1939 식 구축함은이 등급의 일반 함선으로 변위 1 톤을 기록했습니다.

즉, 우리는 영국 순양함이 더 안정된 주포 플랫폼이며 파도 ​​조건에서 확실히 독일 군함보다 유리하다는 결론을 내릴 수 있습니다.


사망 하루 전 비스 케이 만에서 어뢰정 T-25와 T-26


그리고 오후에 "Glasgow"의 레이더 운영자가 (정확히 12-40 년에) 독일 군함 분리를 발견했습니다. 약 13-30 척의 Kriegsmarine 구축함이 이미 시각적으로 발견되었습니다.

독일군은 세 개의 웨이크 칼럼에서 행진했습니다. 왼쪽은 Z-23과 Z-27, "Type 1936", 오른쪽 열은 Z-32, Z-37 및 Z-24로 구성되었습니다. 그리고 중앙에는 T-22, T-23, T-24, T-25, T-26, T-27이 있었는데 모두 "Type 1939"였습니다.

만에서 일어난 흥분이 더 작은 구축함을 허용하지 않았기 때문에 전투는 더 큰 유형 1936에서만 싸워야했습니다. 파도가 수면 아래에있는 구축함 타워, 거리 측정기, 구축함에 수동으로 장착 된 기본 총기 장착까지도 심각한 작업이되었습니다.

그리고 영국인은 글래스고에 레이더를 가졌습니다 ...

레이더 데이터를 사용하여 13-46 번지에있는 "Glasgow"는 약 10 마일 떨어진 구축함에 사격을가했습니다. 불은 활탑에 의해 지시되었고 부정확했습니다. 독일군은 거리를 8 마일로 줄였고 총으로 발사했으며 Z-23은 영국군에 XNUMX 발의 어뢰를 발사했습니다.

독일군은 잘 쏘았 고, 첫 번째 발리슛은 글래스고에서 케이블 반쪽으로 떨어졌습니다. 또한 무선 조종 FW-200 콘도르 순찰 관이 날아와 글래스고를 공격했지만 영국군은 매우 조밀 한 대공포를 발사하고 있었고 콘도르가 떨어 뜨린 폭탄은 매우 정확하지 않았습니다.

일반적으로 Glasgow 승무원은 전투가 시작될 때 자신을 잘 보여주었습니다. 콘도르와 싸운 영국군은 어뢰를 발견하고 피할 수있었습니다.

Z-37은 Enterprise에서 어뢰 4 발을 발사했지만 두 번째 순양함도 회피 할 수 있었지만 Glasgow에서 이탈해야했습니다.

우리는 시작이 독일인에게 남아 있다고 말할 수 있습니다. 그들은 적 순양함을 분리 할 수 ​​있었고 구축함 그룹 Erdmenger의 사령관은 군함을 두 그룹으로 나누고 영국군을 "집게"로 묶기로 결정했습니다.

아이디어는 좋았고 실행에 대해서는 말할 수 없습니다.

어뢰 공격은 전혀 이해할 수없는 이유로 전혀 작동하지 않았습니다. 독일군은 상위 11 개 외에 XNUMX 발의 어뢰 만 발사했습니다. 또한 어뢰는 다시 영국 군함을 통과했습니다.

그런 다음 Erdmenger는 놀라운 결정을 내렸고 "세척"하라는 명령을 내 렸습니다. Z-32, Z-37, Z-24, T-23, T-24, T-27로 구성된 남부 그룹은 동쪽으로 돌파구를 시작했고 Z-에 깃발을 들고 있던 Erdmenger는 27, Z-23, T-22, T-25 및 T-26과 함께 북쪽으로 향했습니다.

레이더의 도움으로 상황을 평가하는 영국인은 북부 그룹을 따랐습니다. 글래스고의 사령관 클라크 선장은 구축함과 평행 한 길에 누워 사격을 시작했습니다.

먼저 152mm 라운드가 조별 리더 Z-27을 맞았습니다. 또한 보일러 실에서. 구축함은 속도를 늦추고 Z-23과 함께 서쪽으로 향했습니다.

그룹의 모든 150-mm 함포가 작동하지 않았기 때문에 Glasgow는 순양함을 전혀 반대 할 수없는 구축함을 상대로 침착하게 학살을 벌였습니다.

첫째, T-25는 Glasgow에서 두 발을 받았습니다. 둘 다 터빈 구획에 들어갔고 구축함은 경로를 완전히 잃었습니다. T-25 사령관은 T-22에게 올라와 승무원을 이륙하라고 요청했습니다.

26 분 후 T-26은 보일러 실에서도 포탄을 받았습니다. 그곳에서 화재가 발생했고 T-XNUMX도 속도를 잃었습니다.

T-22는 적어도 이번 시연으로 글래스고를 몰아 내려고 어뢰 공격을 시작했지만, 그는 흥분 상태에서 정확한 사격을 보여준 글래스고 승무원에 의해 쫓겨났습니다. T-6의 22 개 어뢰는 모두 Glasgow를 통과했습니다. 그건 그렇고, T-25에서 3 개의 어뢰도 발사되었지만 결과는 같습니다.

Clarke는 현명한 결정을 내리고 느린 Enterprise에 손상된 구축함을 끝내라고 명령하고 Glasgow를 Z-27 뒤에 보냈습니다.

다행스럽게도 Z-23 승무원은 손상된 기함을 포기하고 사라졌습니다. 그러나 레이더 "Glasgow"는 틀림없이 Z-27을 발견했고 8 개의 케이블 (바다에 있다면 포인트 블랭크)에서 구축함을 쐈습니다. 오후 16시 41 분에 포탄 중 하나가 탄약 저장고에 충돌했고 Z-27이 폭발하여 침몰했습니다. 220 명이 그와 함께 죽었습니다.

Enterprise의 승무원도 시간을 낭비하지 않고 고정 된 T-26을 처음 발견했습니다. 어뢰 96 발-구축함은 XNUMX 명의 승무원과 함께 바닥에 가라 앉았습니다.

15 분 후 순양함은 두 번째 구축함 T-25를 발견했습니다. 11 개의 케이블 거리에서 Enterprise는 총을 발사했습니다. T-25의 승무원은 두 개의 105-mm 함포에서 뒤로 물러나 기 시작했고 영국인은 개입하지 않기로 결정하고 어뢰로 함선을 바닥으로 보냈습니다. 85 명의 독일 선원을 뺀다.

영국 순양함이 떠난 것을 확인한 후 돌아와 침몰 한 배에서 선원을 구출하기 시작한 Z-32와 Z-37을 제외한 나머지 독일 군함은 프랑스 항구로 안전하게 떠났습니다.

독일군을위한 전투의 결과는 슬픈 것 이상입니다. 구축함 1 척과 구축함 2 척이 침몰하고 401 명이 사망했습니다. 영국군의 손실은 더 적습니다 : 순양함 Glasgow를 강타한 단일 2mm 포탄으로 6 명이 사망하고 150 명이 부상했습니다. Enterprise의 캐나다 승무원은 손실을 입지 않았습니다.

어뢰를 발사 할 때 독일 선원의 놀라운 부정확성은 놀랍습니다. 예, Enterprise의 캐나다 군은 어뢰 XNUMX 발 중 XNUMX 발을 맞았습니다. 예, 그들은 고정 된 선박에서 발사했지만 독일군이 발사 된 XNUMX 발의 어뢰 중 단 하나도 맞 히지 않았다는 사실도 많은 것을 말해줍니다.

독일 군함 그룹의 사령관에 대한 주장이 있습니다.


독일 구축함 Erdmenger 그룹 사령관


대형 구축함의 부대에 의한 순양함 공격의 요점이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 어뢰의 주요 이점을 실현하는 것은 불가능했으며 포병 플랫폼으로서 대형 순양함이 선호되었습니다.

문자 그대로이 패배 전날, 그리고 실제로 글래스고 만 싸웠 음을 고려하면 Scharnhorst는 북극에 가라 앉았고 독일 함대는 함대 영국인.

그리고 Biscay 만에서의 패배의 결과는 수상함의 도움을 받아 같은 일본에서 전략적으로 중요한 재료를 전달하려는 시도가 종료되었습니다. 1944 년에 이러한 임무는 Karl Doenitz의 지휘하에 잠수함 함대에 할당되었습니다.

그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.

우리는 통계를 다루지 않고 적의 총신과 어뢰를 세는 순양함 "Glasgow"의 승무원에게 경의를 표하면됩니다.



그리고 그는 그것을 매우 효율적으로 수행했습니다.
저자 :
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
    + 17
    잘하셨습니다. 또 뭐라고 말할 수 있나요!
    1. 운명
      운명 15 2 월 2021 06 : 26
      + 16
      정말 잘 했어요.순양함 "Glasgow"의 승무원에게만 경의를 표할 수 있습니다.
    2. 미스터 엑스
      미스터 엑스 15 2 월 2021 08 : 28
      +6
      봉쇄 차단기는 수완의 기적을 보여주고 깃발과 이름을 변경해야했습니다
      저자 : Roman Skomorokhov

      hi
      영화 "병기고 남작"은 실제 사건을 바탕으로 한 것으로 밝혀졌습니다.
      영화에서 밀수업자는 배의 이름을 Kristol에서 Kono로, 깃발을 네덜란드어로 변경했습니다.



    3. yehat2
      yehat2 15 2 월 2021 11 : 33
      +9
      힘의 균형에 대한 이상한 묘사.
      첫째, 구경, 순양함 보호 및 최고의 사격 조정 시스템이 영국 측에있었습니다. 원칙적으로 독일군은 어뢰 만 사용할 기회를 가졌습니다.
      둘째, 이렇게 얇은 포메이션으로 공격을 기다리고있는 매우 기동성있는 경순양함에 들어갈 것으로 기대하기 어려웠습니다. 제 생각에, 독일군은 날씨와 연기를 감추고 한 번의 어뢰 공격으로 나가서 빨리 도망 가려고 노력 했어야했습니다. 그러나 그러한 흥분으로 그들은 탈출 할 수 없었을 가능성이 있습니다. 항해 성이 영향을 받았습니다.
      1. 리아 루 아브
        리아 루 아브 15 2 월 2021 20 : 35
        +1
        시에 동지, 8 점으로 기동 했습니까? 이것은 목표물 이동에 관한 것이지만 두 번째 결론은 맞다고 생각합니다. 모든 유닛과 동시에 어뢰 공격 만
        1. yehat2
          yehat2 15 2 월 2021 21 : 23
          +1
          8 점에서 모든 사람은 구명 조끼를 입고 있으며 기동하거나 싸우지 않습니다.
    4. TermNachTer
      TermNachTer 15 2 월 2021 13 : 33
      +3
      오히려 똑똑한 사람이 아닌 독일군의 지휘관. 그는 스페인에서 시작하여 노르웨이에있었습니다. 영국인들이 무언가 또는 행복한 우연에 대해 매우 잘못하지 않는 한, 그는 자신의 기회가 거의 "400"이라는 것을 이해해야했습니다. 그는 탈출 할 기회가 있었지만 스스로 죽고 XNUMX 명을 죽였습니다.
  2. 바다 고양이
    바다 고양이 15 2 월 2021 05 : 59
    +9
    소위 봉쇄 차단기에 대한 몇 마디. 이 시끄러운 기간에 일반적으로 일반 화물선이 숨겨졌습니다.

    브레이커 크루 멤버의 배지.

    구축함 승무원 배지.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 15 2 월 2021 06 : 20
      + 15
      징후는 아름답고 결과는 지루합니다.
  3. 코발 세르게이
    코발 세르게이 15 2 월 2021 06 : 09
    + 25
    짧은 역사 수업에 감사드립니다. 재미 있었어 좋은
  4. 알렉세이 코 시카 로프
    알렉세이 코 시카 로프 15 2 월 2021 07 : 53
    +8
    이 기사는 흥미 롭습니다. 게다가 요 전에 나 자신이이 싸움을 떠 올렸다. 사진에서만 순양함이 혼란 스럽습니다. 구축함도 마찬가지입니다.
  5. 알렉세이 코 시카 로프
    알렉세이 코 시카 로프 15 2 월 2021 07 : 56
    +8
    대부분의 Type 39 구축함은 XNUMX 인치 함포 XNUMX 개가 장착 된 활 포탑이있는 반면 Enterprise는 XNUMX 개 튜브가 장착되어 있습니다.
    1. 콘 스탄 티
      콘 스탄 티 15 2 월 2021 10 : 00
      +4


      확실합니까.

      나는 또한 양쪽의 총기 수에 대한 저자의 계산을 의심합니다.

      HMS Enterprise에는 7 개가 아닌 152 개의 5mm 주포가있었습니다!

      마찬가지로 150 년 독일 구축함의 1936mm 함포 수를 더하면 이상한 수치가됩니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 15 2 월 2021 14 : 56
        +1
        인용 : Constanty
        나는 또한 양쪽의 총기 수에 대한 저자의 계산을 의심합니다.
        HMS Enterprise에는 7 개가 아닌 152 개의 5mm 주포가있었습니다!

        대부분의 경우 저자는 "6 년 1941 월 현대화 이후 엔터프라이즈에서 6 위를 차지했으며 1943 쌍"은 XNUMX 배의 "pom-pom"으로 교환되었습니다. 그러나 이미 XNUMX 년 현대화 과정에서 제거 된 XNUMX 인치 신발 한 켤레가 제자리로 돌아 왔습니다.
        1. 콘 스탄 티
          콘 스탄 티 15 2 월 2021 15 : 09
          0
          정확히 1943 년 152 월 XNUMXmm 함포 두 대가 다시 설치되었습니다.
          사실 이것이 작가의 실수의 원인이 될 수 있지만, 설명 된 전투는 두 달 후에 일어났다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 15 2 월 2021 18 : 08
            +1
            인용 : Constanty
            사실 이것이 작가의 실수의 원인이 될 수 있지만, 설명 된 전투는 두 달 후에 일어났다.

            글쎄요, 방 공용으로 교환 된 무기는 보통 돌아 오지 않습니다. 미소 이 "엔터프라이즈"는 운이 좋았습니다. 1943 년에 6 개 XNUMX 개를 반환했을뿐만 아니라 두 번째로 대공 방어를 강화했습니다 (단일 배럴 pom-poms를 두 번째 "쿼드"로 교체하고 단일 배럴 Erlikons). 여섯 쌍으로).
    2. 시비 료크
      시비 료크 15 2 월 2021 15 : 48
      0
      나의 참고서 Balakin에서 Dashyan과 Patyanin-Enterprise는 사진을 찍고 3 개의 파이프로 1939 년 스케치로 그렸습니다. 설명에서 Emerald-7에는 152x50mm 주포, Entenprize에는 5 개의 주포가 표시되어 있습니다.
      1. 콘 스탄 티
        콘 스탄 티 15 2 월 2021 19 : 04
        0
        명예 Alexei가 쓴 것처럼, 1941 년 1939 월 이후 HMS Enterprise는 일시적으로 두 개의 단일 총을 잃었습니다. 1 년에 HMS Enterprise에 인쇄 된 임프-152xII XNUMXmm 구성에 총이있었습니다. 5xI 152mm. 어쩌면 이건 실수일지도 몰라
  6. 에이 비어
    에이 비어 15 2 월 2021 08 : 27
    +9
    글쎄, 전투는 순전히 무기 수를 비교하고 다른 기능을 고려하지 않는 사람들을위한 시각적 예시입니다.
    그런데 사진 속의 독일 구축함도 레이더 안테나를 선명하게 볼 수 있습니다.
  7. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 15 2 월 2021 09 : 36
    -9
    작은 약탈자들은 Scharnhorst와 마찬가지로 chutzpah를 희생하여 전투에서 승리했습니다.
    그러나 그것에 반응하지 않은 적이 있었을 때, 그들은 Coronel에서의 전투 나 대형 Z와 같이 그것을 긁어 모았습니다.
  8. 니코
    니코 15 2 월 2021 10 : 11
    +4
    오, 영광스러운 첼 랴빈 스크의 안드레이, 어디 계세요? 함대 섹션에 새로운 것이 나타날 때마다 나는 희망을 가지고 그것을 엽니 다. 그리고 거의 매번 이것이 "선구자 적 진실"또는 "불"수준의 재 인쇄물입니다. 슬퍼
  9. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 15 2 월 2021 10 : 20
    +5
    군비 배치는 확실히 영국군에게 유리하지 않았습니다.
    독일군은 24mm, 영국군은 150mm 17 포를 상대했습니다.


    "Z23"-4x150mm,
    "Z24"-4 x 150mm,
    "Z27"-4x150mm,
    "Z32"-5x150mm,
    "Z37"-5x150mm
    вместе 독일군에서 22mm 함포 150 발

    HMS "Glasgow"12 x 152mm, HMS Enterprise 7x152mm-함께 19 포 152mm 영국
    1. yehat2
      yehat2 15 2 월 2021 11 : 38
      +9
      트렁크 만 셀 수는 없습니다. 발사체의 무게가 XNUMX 배 더 큽니다.
      또한 포탑 포는 더 빨라졌고 사격 제어 및 안정화 성능이 향상되었습니다. 개인적으로 나는 영국에 비해 화력에서 거의 두 배의 우월성과 생존 가능성에 상당한 이점이 있다고 추정합니다.
      또한 힘의 집중도 장점이 있다는 Tirpitz의 말을 고려할 가치가 있습니다.
      일반적으로 어뢰를 고려하지 않으면 영국군이 여러 번 더 강했습니다.
      1. 사하르초
        사하르초 15 2 월 2021 12 : 10
        +2
        그리고 있습니다. 제가 기억하는 한, 독일군은 구축함에 경량 6 "총을 장착했습니다. 포탄은 같지 않고 탄도는 다소 약합니다.
        1. Macsen_wledig
          Macsen_wledig 15 2 월 2021 20 : 26
          +3
          제품 견적 : Saxahorse
          거기에서 포탄은 동일하지 않으며 탄도는 다소 약합니다.

          포탄 "저것", 분말 충전량은 반 킬로 더 가볍습니다.
      2. 콘 스탄 티
        콘 스탄 티 15 2 월 2021 12 : 32
        +4
        전적으로 동의합니다 (더 안정된 포병 플랫폼으로 더 큰 함선 포함). 누군가가 계산하고 싶다면 더 정확합니다.
        여기서 저자는 정확성을 보여주지 않았고 HMS Enterprise의 무기 (그리고 아마도 "에메랄드"유형에 대한 데이터)에 대한 무지는 매우 수치스러운 실수입니다.
      3. Macsen_wledig
        Macsen_wledig 15 2 월 2021 20 : 23
        +1
        인용문 : yehat2
        트렁크 만 셀 수는 없습니다. 발사체의 무게가 XNUMX 배 더 큽니다.

        너 무슨 생각해?
        영국식 6 "CPBC-50,8kg
        독일 15cm Spgr. L / 4,4Bdz (m.Hb)-45,5kg
        1. yehat2
          yehat2 15 2 월 2021 21 : 52
          +4
          주포는 152mm / 50가 아니라 152mm / 45이었습니다.
          11 번째 당근의 껍질은 뻔뻔스러운 사람이 고려해야하며 이것은 모두 하나의 무게 45.3입니다.
          6kg의 요금으로 갑옷 피어싱.
          그리고 독일군은 15cm TbtsK C / 36과 45.5의 무게를 가졌지 만 폭발물은 1,32kg이었습니다.
          더욱이 고 폭탄도 종류에 따라 3.3 ~ 3.9 개의 폭발물을 포함했다.
          그래서 비교했습니다. 차이는 2 배입니다.
          1. Macsen_wledig
            Macsen_wledig 15 2 월 2021 22 : 02
            0
            인용문 : yehat2
            주포는 152mm / 50가 아니라 152mm / 45이었습니다.
            11 번째 당근의 껍질은 뻔뻔스러운 사람이 고려해야하며 이것은 모두 하나의 무게 45.3입니다.
            6kg의 요금으로 갑옷 피어싱.
            그리고 독일군은 15cm TbtsK C / 36과 45.5의 무게를 가졌지 만 폭발물은 1,32kg이었습니다.
            더욱이 고 폭탄도 종류에 따라 3.3 ~ 3.9 개의 폭발물을 포함했다.
            그래서 비교했습니다. 차이는 2 배입니다.

            동지 님, 좀 더 이해하기 쉬운 언어로만 말씀하실 수 있습니까?
      4. 리아 루 아브
        리아 루 아브 15 2 월 2021 20 : 27
        0
        이 Japs는 어뢰를 고려했지만 독일군은
  10. 엔지니어
    엔지니어 15 2 월 2021 11 : 49
    +1
    이 전투에 대해 읽었을 때도 Morozov는 Erdmenger의 공격이 나머지를 떠나게함으로써 더 큰 손실로부터 그룹을 구했다는 인상을 받았습니다. Morozov 자신은 그러한 결론을 내리지 않았지만 상황에 따라 가정 할 수 있습니다.
  11. Alex013
    Alex013 15 2 월 2021 12 : 32
    +5
    참고로 이번 이벤트 XNUMX 개월 전에이 그룹의 독일 구축함 XNUMX 척이 순양함 Charybdis와 구축함 Limburn을 침몰 시켰습니다. 영어 채널에서 싸워라 ... 운명
  12. 엔지니어
    엔지니어 15 2 월 2021 12 : 38
    +2
    일반적으로 독일군의 경부 대는 어뢰를 성공적으로 사용했으며 때로는 영국의 우월한 세력에 대항하여 성공했습니다. 예를 들어,이 충돌 2 개월 전, 콜라 우프는 영국 해협에서 영국군을 가혹하게 야간 전투에 넣었지만이 전투는 함께 성장하지 않았습니다. 매일이 일요일이 아닙니다. 그러나 일반적으로 모든 것이 독일군이 어뢰 발사에서 영국보다 우월한 것처럼 보입니다. 1944 년 Le Set-Ile에서 충돌했을 때 어뢰로 영국군이 총격을 가한 것은 무엇입니까?
  13. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 15 2 월 2021 13 : 11
    +3
    순양함은 변위 및 레이더 외에도 장갑이라는 또 다른 중요한 이점이있었습니다. 독일 구축함 및 비 장갑 군함.
    1. 쿠로 네코
      쿠로 네코 15 2 월 2021 13 : 43
      +3
      제품 견적 : Kostadinov
      순양함은 변위 및 레이더 외에도 장갑이라는 또 다른 중요한 이점이있었습니다.

      함대의 표준에 따른 권총 범위. 이론상 동일한 "Glasgow"의 장갑은 구축함으로부터 XNUMX 인치를 유지하지 못합니다. 그러나 그들은 여전히 ​​타야했고 문제가있었습니다.
      1. Macsen_wledig
        Macsen_wledig 15 2 월 2021 20 : 32
        +1
        제품 견적 : 쿠로 네코
        이론상 동일한 "Glasgow"의 장갑은 구축함으로부터 XNUMX 인치를 유지하지 못합니다.

        BC에는 장갑 관통 구축함이 없었습니다.
        반갑 옷 관통에 대한 데이터는 없지만, 150mm 두께의 균일 한 장갑으로도 헤드 ​​퓨즈가있는 110mm 지뢰가 유지되었습니다.
  14. Klonser
    Klonser 15 2 월 2021 13 : 19
    +5
    비슷한 전투에서 영국 구축함은 중순양함 Haguro를 침몰 시켰습니다. 주포 플랫폼의 안정성과 주포와 어뢰의 수에 관한 것이 아니라 독일 선원의 손이 잘못된 곳에서 자라났다는 사실 때문일 수 있습니다. 독일 지상 함과의 전쟁 동안 구축함에서 영국군은 더 능숙하게 행동했습니다. 그리고 상대가 뒤집어지면 순양함을 침몰시키지 않았을 것입니다.
    1. 안내 인
      안내 인 15 2 월 2021 21 : 31
      -1
      인용구 : Klonser
      비슷한 전투에서 영국 구축함은 중순양함 Haguro를 침몰 시켰습니다. 주포 플랫폼의 안정성과 주포와 어뢰의 수에 관한 것이 아니라 독일 선원의 손이 잘못된 곳에서 자라났다는 사실 때문일 수 있습니다. 독일 지상 함과의 전쟁 동안 구축함에서 영국군은 더 능숙하게 행동했습니다. 그리고 상대가 뒤집어지면 순양함을 침몰시키지 않았을 것입니다.

      싸움은 그렇게되지 않았습니다.
  15. 블랙 로또
    블랙 로또 15 2 월 2021 14 : 31
    +1
    날씨는 항상 트렁크의 양과 품질을 방해합니다.
    그래서 "무작위 인자"라고 말하면
  16. 아이리스
    아이리스 15 2 월 2021 15 : 18
    -3
    본문의 저자는 독일 군함 사령관에 대해 어떤 "주장"을 할 수 있습니까? 영국은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리의 동맹국입니다.
  17. mmaxx
    mmaxx 15 2 월 2021 15 : 43
    +6
    흥분 상태에서 어뢰가 독일군을 돕지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 포병 측면에서 순양함이 여전히 더 좋습니다. 크기가 더 크고 총이 더 높고 타워 (글래스고)에 있습니다.
    그리고 영국인은 바다에서 매우 사악한 전사입니다. 그들은 피를 뱉을 수 있습니다. 독일군이 합병 한 곳은 마지막까지 날 뛰었습니다. 내 모자를 벗어.
  18. NF68
    NF68 15 2 월 2021 17 : 22
    +1
    Type 1936A 구축함은 어떤 급우보다 컸습니다. 지도자들에게 더 가깝습니다. 그리고 그들의 표준 배기량은 3 톤이었습니다.


    표준 배기량 3600 톤이 아니라 전체 배기량입니다. 표준은 거의 1000 톤 적습니다.

    대형 구축함의 부대에 의한 순양함 공격의 요점이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 어뢰의 주요 이점을 실현하는 것은 불가능했으며 포병 플랫폼으로서 대형 순양함이 선호되었습니다.


    독일군에는 확실히 순양함이 없었습니다. 그래서 그들은 사용 가능한 것을 사용했습니다.
  19. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 15 2 월 2021 17 : 46
    +1
    제품 견적 : 쿠로 네코
    제품 견적 : Kostadinov
    순양함은 변위 및 레이더 외에도 장갑이라는 또 다른 중요한 이점이있었습니다.

    함대의 표준에 따른 권총 범위. 이론상 동일한 "Glasgow"의 장갑은 구축함으로부터 XNUMX 인치를 유지하지 못합니다. 그러나 그들은 여전히 ​​타야했고 문제가있었습니다.

    주요 전투 거리는 6-8 마일 (10-14km)이고 글래스고는 114mm입니다. 벨트 및 50mm 데크. 이 전투 거리에서 원칙적으로 150mm의 독일 갑옷 피어싱은 Glasgow의 벨트 또는 갑판을 통과하지 않습니다.
    그리고 피스톨 거리에서 끝나는 부상당한 동물들은 엔터프라이즈 호가 더 이상 쏠 수 없었습니다.
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 15 2 월 2021 18 : 24
      +4
      정원의 조약돌은 이제 그는 대형 구축함과 호위함과 같은 작은 코르벳과 보트로 모든 것을 "보호"하고 "파괴"하기를 원한다는 것입니다. 눈짓
      1. 안내 인
        안내 인 15 2 월 2021 21 : 20
        0
        제품 견적 : Snail N9
        정원의 조약돌은 이제 그는 대형 구축함과 호위함과 같은 작은 코르벳과 보트로 모든 것을 "보호"하고 "파괴"하기를 원한다는 것입니다. 눈짓

        이제 주요 무기는 미사일입니다. 그리고 어디서부터 시작해야하는지 그다지 중요하지 않습니다.
        1. mmaxx
          mmaxx 18 2 월 2021 13 : 21
          0
          대형 선박은 항상 있으며, 특히 거친 조건에서는 무기 사용에 더 적합한 조건입니다.
          1. 안내 인
            안내 인 18 2 월 2021 23 : 07
            0
            제품 견적 : mmaxx
            대형 선박은 항상 있으며, 특히 거친 조건에서는 무기 사용에 더 적합한 조건입니다.

            이것은 이해할 수 있지만 현대 미사일 무기는이 차이를 해결했습니다.
            1. mmaxx
              mmaxx 19 2 월 2021 01 : 37
              0
              전혀 부드럽게되지 않았습니다. 대형 선박은 미사일을 격추 할 수 있습니다. 거의 없습니다. 그리고 흥분은 영향을 미치고 영향을 미쳤습니다.
              예를 들어, 페르시아만의 미국인.
              1. 안내 인
                안내 인 19 2 월 2021 23 : 49
                0
                제품 견적 : mmaxx
                전혀 부드럽게되지 않았습니다. 대형 선박은 미사일을 격추 할 수 있습니다. 거의 없습니다. 그리고 흥분은 영향을 미치고 영향을 미쳤습니다.
                예를 들어, 페르시아만의 미국인.

                방어가 아닌 공격 무기에 관한 것입니다. 격추 할 수 없습니다. 실제 전투에서 대함 미사일을 격추 한 사람은 없습니다. 그러나 이제 경선도 동일한 효율성으로 공격 할 수 있습니다.
                1. mmaxx
                  mmaxx 20 2 월 2021 15 : 48
                  0
                  1988 년 페르시아만. 미국인들은 아무런 문제없이 공격을 격퇴하고이란 함선을 파괴했습니다. 힘에는 이점이있었습니다. 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 1 : 1은 정확히 동일합니다. 대형 선박은 더 많은 수단과 방어 및 보호 기능이 있으며 일반적으로 모든 것이 있습니다.
                  이 사건은 또한 항공 모함의 반대자들과 관련이 있습니다 웃음
                  1. 안내 인
                    안내 인 20 2 월 2021 22 : 51
                    0
                    지골이 직접 대함 미사일을 격추 시켰습니까? 자세한 내용은?
                    1. mmaxx
                      mmaxx 21 2 월 2021 05 : 09
                      0
                      EW.
                      예, 최소한 Wikipedia로 이동하십시오. 더 이상 여기서 찾을 수 없습니다. 다시 말할 수 없다
                  2. 안내 인
                    안내 인 20 2 월 2021 23 : 04
                    0
                    제품 견적 : mmaxx
                    1988 년 페르시아만. 미국인들은 아무런 문제없이 공격을 격퇴하고이란 함선을 파괴했습니다. 힘에는 이점이있었습니다. 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 1 : 1은 정확히 동일합니다. 대형 선박은 더 많은 수단과 방어 및 보호 기능이 있으며 일반적으로 모든 것이 있습니다.
                    이 사건은 또한 항공 모함의 반대자들과 관련이 있습니다 웃음

                    Praying Mantis에 대해 이야기하고 있다면 미사일 총격은 어디에 있습니까? 이 사건 동안 미사일 하나도 격추되지 않았습니다. 코르벳 함이 폭탄에 가라 앉았습니다. 그리고 corvettes에는 본격적인 ZAK 또는 SAM이 없었습니다. 미국인,이란 인. 그리고 corvettes에는 본격적인 ZAK 또는 SAM이 없었습니다. 대함 미사일이 배 크기의 차이를 완화했다는 것을 증명할뿐입니다.
                    1. mmaxx
                      mmaxx 21 2 월 2021 05 : 12
                      0
                      콜벳은 공대공 미사일에 의해 가라 앉았습니다. 또 다른 배는 항공으로 만들어졌습니다. 그리고 빛. 요점은 이런 상황에 처한 대형 배가 XNUMX 대를 상대로 헤비급 복서처럼 으르렁 거린다는 것이다. 십대는 기회가 있지만 .. 뒷면에서 칼을 옆에두면.
                      그리고 미사일 공격은 격퇴되었습니다. 차이점은 무엇입니까? 대형 선박에서는 전자전과 대공 미사일 모두, 그리고 FOR-모든 것이 풍부합니다. 그리고 작게-그들은 대함 미사일을 넣습니다-미사일 등을 위해 충분하지 않습니다.
                      무기의 효과를 평가할 때 팔랑스로 이마를 쳐야하는 이유는 무엇입니까? 임무 완수? => 우승자는 심사되지 않습니다.
                    2. mmaxx
                      mmaxx 21 2 월 2021 05 : 27
                      0
                      요점은 대형 선박에서 무기 사용 조건과 무기의 품질이 소형 선박보다 훨씬 높다는 것입니다. 그리고 그것은 시대에 의존하지 않습니다. 포병이 아니라 대함 미사일과 심지어 항공도 아닙니다.
                      그리고 나서 그들은 ZA와 방공 시스템이 없었기 때문에 코르벳을 가라 앉혔습니다. 그러므로 그가 작다는 것은 아닙니다. "Harpoons"가 그것에 조여졌고, 그들은 또한 그들이 누군가를 가라 앉힐 것이라고 생각했지만 나머지는 공간이나 변위가 남지 않았습니다.
                    3. mmaxx
                      mmaxx 21 2 월 2021 05 : 32
                      0
                      하나의 댓글이 사라졌습니다. 그리고 그는 공격이 어떻게 격퇴되었는지에 차이가 없다는 사실에 대해 이야기했습니다. 큰 배에는 전자전, 대공 미사일 시스템 및 ZA 등 모든 것이 있습니다. 작업을 완료했다면 다른 무엇이 필요합니까?
                      1. 안내 인
                        안내 인 22 2 월 2021 13 : 10
                        0
                        제품 견적 : mmaxx
                        하나의 댓글이 사라졌습니다. 그리고 그는 공격이 어떻게 격퇴되었는지에 차이가 없다는 사실에 대해 이야기했습니다. 큰 배에는 전자전, 대공 미사일 시스템 및 ZA 등 모든 것이 있습니다. 작업을 완료했다면 다른 무엇이 필요합니까?

                        작은 배도 미사일 공격을 할 수 있다는 점입니다. 어떤 종류의 물을 만드셨습니까? 나는 공격 능력에서 미사일이 능력을 부드럽게한다고 말했다.
                      2. mmaxx
                        mmaxx 22 2 월 2021 16 : 46
                        -1
                        글쎄요,이 경우 충격 능력은 어떻게 균등 해졌습니까? 절대 안돼. 그리고 다른 경우에는 거의 동일합니다. 이것은 전술과 숫자의 우월성에 의해 보장되어야합니다. 그리고 무슨 일이 일어날지는 알려지지 않았습니다.
                        이미 오랫동안 주제를 벗어났습니다. 그리고 나는 스스로 주장하지 않을 것입니다.
                      3. 안내 인
                        안내 인 22 2 월 2021 18 : 31
                        0
                        제품 견적 : mmaxx
                        글쎄요,이 경우 충격 능력은 어떻게 균등 해졌습니까? 절대 안돼. 그리고 다른 경우에는 거의 동일합니다. 이것은 전술과 숫자의 우월성에 의해 보장되어야합니다. 그리고 무슨 일이 일어날지는 알려지지 않았습니다.
                        이미 오랫동안 주제를 벗어났습니다. 그리고 나는 스스로 주장하지 않을 것입니다.

                        30-40 년에 비해. 균등화
  • yehat2
    yehat2 16 2 월 2021 02 : 59
    +2
    영국 포수는 타워의 갑옷으로 보호되었고 건설적이고 적절한 갑옷이 있었고 독일인은 방패가 달린 총을 가졌습니다. 그. 거의 모든 지뢰가 충돌하고
  • xomaNN
    xomaNN 15 2 월 2021 18 : 54
    +1
    BNK의 실제 해전의 역사로 돌아가는 것은 흥미로웠다. 소련 해군은 실제로 KR-EM의 충돌에 참여할 기회가 없었습니다.
    1. 리아 루 아브
      리아 루 아브 15 2 월 2021 20 : 21
      0
      적군도없는 독일 호송대에 대한 북부 함대에서 한 번의 공격이 있었고 모든 것이 수치스럽게 끝났습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 16 2 월 2021 10 : 33
        +2
        1941 년 발트해에서는 두 개의 "seven-U", "Novik"및 SKR이 떠 다니는 기지와 한 쌍의 TSC가있는 전투가있었습니다. 슬프게도 그 결과는 전통적입니다. 독일군은 떠났고, 우리는 "XNUMX 명"중 하나를 거의 잃었습니다 (선미에 맞았고 광산에 불이 붙었습니다). 도중에 독일군은 광산 설정을 허 물었습니다. 한 광산이 점화 된 후 "XNUMX"이 모든 광산을 떨어 뜨 렸습니다.
        Kapdva Abashvili가 한 쌍의 구축함과 MZ 브레이커를 교전시키기 위해 지뢰를 실은 EM을 명령 할 때 어떤 생각을했는지는 알 수 없습니다 (우리 측의 표적 식별 결과). 더욱이, 그가 있었던 두 번째 "XNUMX"은 지뢰를 가지고 있지 않았고 특별히 설정을 커버하기위한 것이었다.
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 15 2 월 2021 20 : 17
    0
    항상 그렇듯이 독일군 사령관은 왕실 해군과의 거의 모든 전투에서 매우 느리게 행동했습니다. 근거리에서 팬 어뢰 공격은 독일군의 승리를 보장했을 것입니다. mm 총 마운트, 신선한 날씨에 전기 드라이브가 침수되어 고장 났지만 150 프로젝트의 말은 훌륭한 선박입니다
    1. dmmyak40
      dmmyak40 15 2 월 2021 22 : 56
      0
      부채꼴? "별"어뢰 공격을 의미합니까? 전쟁 전의 이론적 레이아웃에 따르면 타격을 피하는 것이 불가능하다고 어딘가에서 읽었습니다.
    2. 우랄 릭
      우랄 릭 17 2 월 2021 16 : 20
      0
      그래서 저도 그렇게 생각합니다. 가능한 손실에 관계없이 근거리 공격은 확실히 승리를 가져다 줄 것이며 (아마도) 손실이 적을 것입니다. 그렇지 않으면 어뢰에서 이점을 사용하는 것이 불가능하거나 그냥 도망가는 것이 불가능했습니다!?
  • wlkw
    wlkw 15 2 월 2021 21 : 09
    0
    나는 독일 함대 (표면)에 대해 읽었고 어떻게 든 그들은 모두 슬펐습니다. 그들은 군대 선원처럼 싸우는 방법을 몰랐거나, 처음부터 함대 병력의 정렬이 삶에 유리하지 않았습니다.
    모르겠어요 .. 난 특별하지 않아요.
  • 안내 인
    안내 인 15 2 월 2021 21 : 19
    0
    폭풍우가 몰아 치는 바다의 구축함은 적으로부터 이탈 할 수 없었습니다. 이 때문에 나는 싸워야했다.
    1. 타타 린
      타타 린 22 March 2021 09 : 38
      0
      무엇을 이해하지 못했는지 모르겠지만 구축함은 영국 순양함에서 봉쇄 차단기를 구할 것 같았습니다. 전투에 참여하지 않고 어떻게 할 수 있습니까?
  • 알 수 없는
    알 수 없는 16 2 월 2021 05 : 35
    +1
    Kriegsmarine 잠수함은 침몰 된 구축함과 구축함에서 승무원을 구하는데도 관여했습니다.이 내용은 Gebler Hans의 "Steel ship, iron crew"라는 책에 흥미롭게 기록되어 있습니다.
  • 개인 SA
    개인 SA 17 2 월 2021 08 : 37
    0
    레이더. 마스트의 표적 탐지 레이더. 두 팀
    순양함의 무기 통제소? 독일어로 된 것
    구축함? 감지 범위? 세부?
    새해 전투와 Kriegsmarine 구축함 침몰의 아날로그
    피 오르다 나르비크-사기와 지도부의 명령 ...
  • 개인 SA
    개인 SA 17 2 월 2021 08 : 48
    0
    제품 견적 : dmmyak40
    부채꼴? "별"어뢰 공격을 의미합니까? 전쟁 전의 이론적 레이아웃에 따르면 타격을 피하는 것이 불가능하다고 어딘가에서 읽었습니다.

    여기에서 "Repals"와 "Prince of Wales"는 물론 "Yamato"와 "Musashi"도 뒤 틀리지 않았습니다.
  • 타타 린
    타타 린 22 March 2021 09 : 35
    0
    멋있는. 그런 경우에 그들이 말했듯이 대중이 결정했습니다. 표면에 그런 흥분이 없었다면 어땠을지는 아직 알려지지 않았지만, 기술, 경험 등도있을 가능성이 큽니다.