군사 검토

BMPT "Terminator-2"구매 결정은 테스트 결과에 따라 이루어집니다.

82
BMPT "Terminator-2"구매 결정은 테스트 결과에 따라 이루어집니다.

지원 전투 차량의 연속 생산에 대한 최종 결정 탱크 (BMPT) "터미네이터 2"는 테스트 프로그램에 따라 채택됩니다. 에 의해보고되었다 "이즈 베스티아" 국방부 참조.


신문에 나와 있듯이 BMPT 테스트에는 거의 XNUMX 년이 걸립니다. 테스트 결과를 바탕으로 국방부는 서비스 도입 및 전투 차량 연속 구매에 대한 최종 결정을 내릴 것입니다. 현재 BMPT에 대한 일반적인 지식, 전투 차량의 제어 및 무기 시스템 연구와 관련된 테스트의 첫 번째 단계가 완료되었습니다.

두 번째 테스트 단계는 전투 조건에서 BMPT를 사용하는 데 전념 할 것입니다. 테스트 프로그램에는 겨울과 여름의 다양한 날씨와 온도에서의 촬영을 포함하여 포괄적 인 런인이 포함됩니다. 터미네이터는 전차 및 보병과 함께 테스트됩니다.

이 기계가 개발되었을 때 전장에서 어떻게 작동할지에 대한 완전한 이해가 없었습니다. 이제 군대는이 기술을 기술적으로뿐만 아니라 전술적으로도 연구해야합니다.

-군사 전문가 Viktor Murakhovsky가 말했습니다.

2017 년까지 터미네이터 BMPT의 운명은 불확실했지만 시리아에서 수행 된 테스트를 통해 시운전을 위해 이러한 전투 차량 배치 생산에 대한 결정을 내릴 수있었습니다. 동시에 다른 국가들도 BMPT에 관심을 표명했습니다. 2020 년에 알제리는 약 300 대의 터미네이터를 주문한 BMPT 배치를 받았습니다.

2020 년 90 월 말 첼 랴빈 스크 지역에 주둔 한 제 XNUMX 기갑 사단에 도착한 XNUMX 대의 터미네이터 BMPT가 모두 테스트에 참여할 예정입니다.
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 11 : 14
    + 12
    어서, 친애하는 Chebarkul, 기계를 테스트하십시오.
    schA가있을 것입니다 ...
    얼마나 많은 추억.
    행운을 빕니다, Mazuta!

    TANK 장갑으로 보호되는 작은 구경.
    우리가 그것을 놓친 방법 ...
    아.
    프레임에 대한 다양한 의견.
    기사에서 그것에 대한 인상을 공식화 할 시간입니다.
    1. 오래된 유조선
      오래된 유조선 15 2 월 2021 11 : 22
      +6
      그녀는 전투 모듈의 갑옷을 강화해야 할 것입니다. 일반적으로 필요한 것입니다!
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 11 : 26
        +5
        제품 견적 : Old tankman
        그녀는 전투 모듈의 갑옷을 강화해야 할 것입니다. 일반적으로 필요한 것입니다!

        에 오신 것을 환영합니다.
        hi
        당신은 바로 그 지점에 있습니다.
        발사체 저항 DUM.
        그녀는 더 이상 중요한 결함이 없습니다.
        1. 당신
          당신 15 2 월 2021 11 : 50
          +3
          그 사용을 어떻게 보십니까?
          그냥 궁금해. 건배는 훌륭하지만 개인적으로 그 사용법을 알 수 있습니다.
          3 대의 차량으로 구성된 전차 소대가 300 ~ 500m 전방에서 작전을 펼치고 있으며, 회사는 최대 2km 전방으로 진격합니다 (병합 전투 준비 및 수행에 대해서는 전투 규정 참조). : 또는 파트 3 : PLATFORM, Squad, TANK, 유닛과 포메이션에 대해서는 이야기하지 않습니다)
          BMPT 기갑 그룹 구조를 어디에서 어떻게 보십니까?
          1. 오래된 유조선
            오래된 유조선 15 2 월 2021 12 : 09
            +4
            당신이 능가하는 BUSV를주의 깊게 읽으십시오. 소대 전방은 300m, 중대 전선은 1000m 그리고 당신이 언급 한 500과 1500은 소대이자 방어중인 중대입니다.
            그래서 탱크 소대의 공격. 한쪽에는 중앙으로가는 전차 사이에는 보통 부착 된 mso의 보병 전투 차량이 있지만 다른쪽에는 BMPT를위한 장소가 있습니다. 전면을 따라 오른쪽에서 왼쪽으로 총계 : 탱크, BMPT, 탱크, BMP, 탱크. 분명합니다. 음, 이것은 고전적입니다. 방어면에서 거의 동일합니다.
            1. 유방
              유방 15 2 월 2021 12 : 30
              +1
              인용구 : Old Tankman
              반면에 BMPT를위한 바로 그 장소


              탱크 단위로 BMPT를 갖는 것이 바람직합니다. TB의 중대 또는 TR의 소대. 저에게는 탱크 소대에 BMPT XNUMX 개 (또는 XNUMX 개-TB MSP에 있음)가있는 것이 좋습니다. 후자의 버전에서는 새로운 유닛이 전혀 나타나지 않습니다 (구조적으로 증가하지는 않지만 보완됩니다. 어떤 식 으로든 소대 수준에서 상호 작용을 개선하더라도 여전히 함께 작동합니다.
              1. 오래된 유조선
                오래된 유조선 15 2 월 2021 12 : 41
                +1
                완전히 동의 해. 4 개 탱크 소대의 동력 소총 여단 탱크 대대. 따라서 전차 여단과 연대의 전차 소대에 4 차 BMPT 전차를 포함시키는 것은 매우 논리적입니다. 유일한 것은 같은 유형의 유닛의 일부로 전투 훈련을 조직하는 것이 더 쉽다는 것입니다. 그러나 BMPT의 경우 단일 사격 연습에만 적용됩니다. 다시 말하지만, 이것은 세 번째 BMPT 회사의 한 번의 운영으로 해결할 수 있습니다. 여기서는 대상 환경을 다시 복구해야 할 수도 있습니다.
                1. 베이 어드
                  베이 어드 15 2 월 2021 22 : 42
                  0
                  탱크 대대의 일원으로서 BMPT 중대. 유지 보수의 용이함, 전투 훈련 및 물류.
                  전투 사용은 전투 임무 (분산 또는 집중)에 따라 적응 적입니다. 현장, 거친 지형, 도시 지역 또는 수도 위치에 대한 공격 중 전투 조건은 다르며 개별적인 접근 방식과 해결책이 필요합니다.
                  1. 당신
                    당신 16 2 월 2021 03 : 00
                    0
                    유지 보수의 용이성을 위해 T-72 플랫폼의 BMPT, 즉 기술적 측면은 합병증을 일으키지 않습니다.
                    전투 훈련은 탱커와 함께 이루어져야하며 함께 행동해야합니다.
                    나머지는 아주 좋은 말입니다.
                    모든 행동, 모든 유닛의 구성, 공격 그룹은 전투 매뉴얼에 설명되어 있으며 신이 당신의 영혼에 두는 것이 아니라 BU에 따라 행동합니다.
                    1. 베이 어드
                      베이 어드 16 2 월 2021 08 : 29
                      +1
                      BMPT는 아직 법령에 작성되지 않았습니다. 그리고 BMPT 중대의 전투 차량은 대대의 탱크 사단에 따라 칠할 수 있습니다. 예를 들어 BMPT의 1 소대는 대대의 1 번째 탱크 중대에 할당됩니다. 대대에 3 개의 전차 중대와 XNUMX 개의 BMPT 중대가 있다고 가정합니다.
                      BMPT는 섀시뿐만 아니라 전차와 동일하지 않은 광범위한 무장 단지를 가지고 있습니다. 광학, 전자, 유압, 열 화상 카메라 등은 탱크와 다릅니다. 신병 훈련, 전투 경험 및 작전 기술의 이전은 그러한 전차를 자신의 유닛 (전차 유닛의 일부로)으로 그룹화하고 전차 소대 당 하나를 번짐하지 않는 것이 바람직하다고 말합니다.
                      그러나 그들은 전투에서 상호 작용을 해결하기 위해 함께 훈련해야합니다.
            2. 당신
              당신 15 2 월 2021 13 : 16
              0
              BU는 내가 압도하는 것이 아니라, 이것은 규정이며, 군대가 살고, 싸우고, 공급하고, 행진을 조직하는 문서입니다.
              전쟁 영화를 바탕으로 한 것 같습니다. 하나의 구획에 탱크 및 탱크 착륙. 이것은 보병에 장갑차가 없었을 때였습니다. BTR이 나타 났고, 헌장이 변경되었으며, BMP가 나타 났으며, 헌장이 변경되었습니다.
              공격은 보병 전투 차량에서 m / st의 소대 뒤에 50m 떨어진 탱크의 표준 편대입니다. 50-100 미터의 참호에 도달하면 보병 낙하산이 던지면서 작은 무기로 발사되어 적의 참호에 도달하여 수류탄을 던집니다. 이와 같은 것이 BU에 기록되어 있습니다.
              그. 우리의 경우 전차는 3 대의 보병 전투 차량 뒤에 있습니다. BMPT 장소는 어디입니까?
              방어에서는 탱크가 뒤로 당겨지고 기동 가능한 장갑 그룹이 탱크 서브 유닛에서 생성되어 적의 돌파구를 "막아냅니다".
              그건 그렇고, BMP는 다시 후퇴합니다. 그들을 위해 카포 니아는 구획을 차지하는 트렌치에서 최대 50m 떨어진 곳에서 나옵니다.
              방어중인 소대는 전차를 할당 할 수 있습니다. 소대조차 전차가 아니라 전차 소대가 전방 참호에서 100 ~ 300m 떨어진 곳에 위치한 화재 예비 구역 인 m / 라인에 연결됩니다.
              글쎄, 당신은 BMPT의 장소가 어디라고 생각합니까?
              당신의 교리에 따르면 전차 소대의 구성에 따르면 전차 3 대와 BMPT 3 대가 보입니다. 너무 곱슬 거리지 않나요? 분명히, 당신은 전투에서 다양한 무기로 차량을 조종하는 방법을 모릅니다.
              더 추가하겠습니다. BMP-3는 BMPT보다 훨씬 더 무장합니다. 30mm 대포 하나 대신 100mm 대포가 있습니다. 같은 수의 ATGM과 세 개의 기관총.
              1. 오래된 유조선
                오래된 유조선 15 2 월 2021 13 : 26
                +4
                BU는 내가 압도하는 것이 아니라, 이것은 규정이며, 군대가 살고, 싸우고, 공급하고, 행진을 조직하는 문서입니다.

                그리고 공격하는 소대와 중대에 대해 지정된 전술 표준을 모르는 것은 매우 나쁩니다. 그리고 당신은 트렌치에서 해체 라인의 거리를 모릅니다.
                적. 전투 라인에서 탱크 뒤의 거리와 거리는 BMP입니다.

                당신은 내가 제안한 것을주의 깊게 읽지 않았습니다. 당신을 위해 개인적으로 반복하겠습니다
                BMP (참고) 및 BMPT에 mso가 부착 된 탱크 소대 전투 형성. 오른쪽에서 왼쪽으로 : 탱크, BMPT, 탱크, BMP, 탱크.
                그러니 영화를 보지 마십시오. 내가 제안한 것을주의 깊게 읽으십시오.

                물론 내가 훈련과 실제 전투를 담당했던 하위 유닛과 유닛을 더 잘 알고 있습니다.
                그러나 당신의 말에 따르면 당신과 함께 모든 것이 분명합니다.
                1. 당신
                  당신 16 2 월 2021 13 : 40
                  -1
                  나는 당신이 탱크에서 무엇을 명령했는지 모르지만 탱크 + BMP 번들을 발행하자마자 레벨에서 XNUMX을 뺀 것입니다.
                  그 후 나는 그런 "전문가"와 논쟁 할 이유가 없다.
            3. 벤 건
              벤 건 15 2 월 2021 13 : 38
              -1
              그리고이 BMPT는 그곳에서 어떤 작업을 수행할까요?
              1. 오래된 유조선
                오래된 유조선 15 2 월 2021 13 : 41
                +1
                "터미네이터"BMPT 탱크 지원 전투 차량은 탱크의 전투 대형에서 작동하고 전장에서 탱크를 위협하는 보병, 경 장갑 차량, 대전차 무기 및 헬리콥터와 싸우기 위해 설계된 전투 차량입니다.
                1. 벤 건
                  벤 건 15 2 월 2021 13 : 54
                  -1
                  보병, 경 장갑 차량 및 대전차 무기는 우리 탱크, 보병 전투 차량 및 보병을 성공적으로 공격 할 수 있습니다. BMPT는 헬리콥터와 어떻게 싸울까요? 최대 2500m의 범위의 공중 표적을 가진 대포? 아니면 범위가 6-8km 인 ATGM? 같은 오래된 지옥 불이 오래 전에 10km의 사거리를 넘었을 때. 이것은 그들이 우리에게 그것을 밀어 내려고하는 형태의 BMPT가 "절대적으로"라는 단어에서 필요하지 않다는 것을 의미합니다.
                  1. 오래된 유조선
                    오래된 유조선 15 2 월 2021 14 : 01
                    +2
                    글쎄, 헬리콥터는 지옥 불만으로 무장하지 않습니다. 그리고 전장은 10km 길이의 평평한 당구대가 아닙니다. 우리는 점점 더 가까워 져야합니다. 그건 그렇고, 우리가 더 많은 장거리 ATGM을 가지고 있다면 현대화 중에 BMPT에 설치되는 것을 방해하는 것은 없습니다.
                    탱크는 주로 탱크 및 기타 장갑차와 싸 웁니다. BMP는 물론 보병 및 보병 발사 무기와 싸울 것입니다. 그러나! 그녀는 가벼운 장갑을 띠고있어 하역 선에 도달하기 어려울 것입니다. 중장 갑 BMPT는 훨씬 더 좋은 기회를가집니다. 음, BMPT의 화력은 BMP-2보다 몇 배나 우수하고 BMP-3를 능가합니다. 따라서 참호를 청소할 추가 화력이나 전투 대형에서 공격하는 적을 환영 할 수 있습니다! 다른 불의 수단이 아닙니다. 또한.
                    1. 벤 건
                      벤 건 15 2 월 2021 14 : 59
                      -3
                      따라서 제 생각에는 BMPT가 필요하지 않지만 일반 중보병 전투 차량이나 15 ~ 8 명이 상륙 할 수있는 장갑차 (예 : T-10 또는 Namer)가 필요합니다. 탱크와 자체는 화력이 뛰어나 보병보다 참호 등의 청소에 더 잘 대처할 수 없습니다. 발사 범위가 10-12km 인 자체 추진 박격포도 필요합니다. 그리고 특수 대공포와 기타 공군은 헬리콥터와 싸워야합니다. 이들 각각은 BMPT보다 더 잘할 것입니다.
                      모든 것을 하나의 기계에 결합하려는 시도는 전쟁 전 Tukhachev 시스템과 범용 총과 매우 흡사합니다. 그것이 어떻게 끝났는지는 알려져 있습니다.
                      엔지니어링 창작물 인 BMPT는 확실히 훌륭하고 흥미 롭습니다. 그러나 이것은 매우 특정한 차이며, 또한 20-25 년 늦었습니다. 이제 우리 군대에서 필요하지 않으며 돈을 쓰는 것은 실수입니다.
                      1. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 15 2 월 2021 15 : 26
                        +3
                        사실 무거운 보병 전투 차량은 수영 할 수 없습니다. 그리고 대부분의 극장에 강이 풍부하기 때문에 상당히 많은 수의 수륙 양용 차량이 필요합니다. 따라서 무거운 보병 전투 차량은 떠 다니는 차량을 완전히 대체 할 수 없습니다.
                        당신은 공중 표적과의 전투 가능성이 탱크 및 보병 전투 차량의 전투 능력에도 표시된다는 것을 이해하지만, 이것이 그들이 그들과 전혀 싸울 것이라는 의미는 아닙니다. 그들은 특정 상황에서 그러한 기회가 있습니다. 그래서 그것은 BMPT입니다. 공중 공격 수단은 터미네이터가 아닌 군사 방공 수단으로 싸울 것입니다. 나는 현대적인 파괴 수단을 사용하면 착륙 파티가 내부에있는 장소에있는 BMP의 상당 부분이 공격으로의 전환선에 도달하지 않을 것이라고 반복합니다. 슬프게도 사실입니다. 따라서 전투 대형에서 추가 트렌치 클리너는 불필요하지 않습니다. 그리고 적의 추가 무기가 필요합니다.
                        또한 우리의 대형과 부대는 특정 군사 작전 극장과 작전 방향을 지향합니다. 그리고 방향을 바꾸면 무거운 보병 전투 차량과 탱크를 갖춘 유닛이 있습니다. 그리고 그들은 BMPT를 가질 가능성이 낮습니다. 그러나 탱크뿐만 아니라 보병에 대해서도 증가 된 화력 지원이 필요한 유닛과 대형에서는 BMOT / BMPT가 매우 유용 할 수 있습니다. 산에서 BMOT / BMPT는 일반적으로 탱크를 대체 할 수 있습니다. 탱크는 종종 총의 각도가 부족하기 때문에.
                        그리고 제 서비스에도 놀라운 사실이있었습니다. 우리 사단의 두 탱크 연대에는 보병이 전혀 없었습니다 !!! 상상할 수 있니? 사실. 이것이 BMPT가 유용한 곳입니다!
                        그리고 저는 군사 지도부가 우리 군대가 BMPT를 필요로하는 부대, 수량, 임무를 파악하고 그 부대가 전혀 필요한지 여부를 파악할 것이라고 생각합니다.
                      2. 벤 건
                        벤 건 15 2 월 2021 17 : 39
                        +2
                        아무도 상륙 보병 전투 차량을 무거운 차량으로 완전히 교체하는 것에 대해 이야기하지 않지만 적어도 탱크 연대 (여단)에서는 필요합니다. 공중 표적과의 전투 가능성과 AK의 설명에서 나는 동의하지만 BMPT의 경우이 조건부 가능성이 BMPT가 2S6의 거의 대체물 인 것처럼 지속적으로 강조되는 것이 BMPT의 경우입니다.
                        다음으로, 탱크의 대략적인 가시성을 가진 기계가 도랑을 청소하는 방법-개인적으로 이해하지 못하며이 "청소"의 효과는 극도로 낮은 것 같습니다.
                        상륙군이있는 BMP가 공격으로의 전환선에 도달하기 위해서는 포병이 주 바이올린을 연주하고 적의 화력을 두 드려야하는 공격을위한 사격 준비와 같은 오랫동안 알려진 것이 있습니다. 최대로.
                        나는 BMOT에 완전히 동의하며 차는 필요하고 유용합니다.
                      3. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 15 2 월 2021 18 : 23
                        0
                        미국 시스템 ATACAMS 및 HIMARS, MLRS에 대해 들어 보셨습니까? 그들의 패배 범위를 알고 있습니까?
                        그리고 적으로부터 어느 정도 떨어진 곳에 공격을 시작할 수 있습니까? 총열 포병의 발사 범위를 알고 있습니까? 대대, 중대 및 소대 열의 배치 라인은 적으로부터 어느 정도 떨어져 있습니까? 그리고 공격을 차단하는 라인? 나는 적의 전술, 육군 항공 및 UAV를 언급하지 않습니다. 일생에서 적어도 한 번은 임무를 완수 할 가능성과 병력의 균형과 적 대대 전술 그룹에 대한 공격을 수행하는 수단에 대한 전술적 계산을 수행 한 적이 있습니까? 적이 사용할 수있는 파괴 수단을 기반으로 공격으로의 전환선에 도달하기 전에 손실 계수를 계산 했습니까? 적의 전방 가장자리를 따라 화재 밀도 계수를 고려 했습니까? 적의 주요 화재 자산을 억제하려면 최소한 생성해야합니다. 우리가 당면한 작업을 계속할 수 있도록 허용하는 최대 손실 비율은 얼마입니까? 영향을받지 않은 나머지 화력 중 몇 퍼센트가 적에게 방어의 안정성을 제공합니까?
                        첫 번째 바이올린에 대한 당신의 말로 판단하면 위의 모든 것에 대해 전혀 알지 못합니다.
                      4. 벤 건
                        벤 건 15 2 월 2021 19 : 04
                        0
                        물론 나는 아닙니다, 당신은 군대에서 우리를 섬기는 유일한 사람입니다, 놈들))) 알아요, 나는 대대 이상을 세었습니다. 개인적으로 HIMARS와 MLRS에서 일 했죠? 질문 목록으로 나를 감동시키려는 시도는 실패했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 BMPT의 역할, 장소 및 필요성이 이것으로부터 명확 해지지 않았다는 것입니다.
                      5. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 15 2 월 2021 19 : 23
                        -1
                        시도는 성공했습니다. 단 하나의 질문에 답변하지 않았습니다.
                        적어도 하나에 답할 수 있다면 BMPT의 역할이 분명 할 것입니다.
                        머릿속의 보안 질문-주문 카드 란 무엇입니까?
                      6. 벤 건
                        벤 건 15 2 월 2021 19 : 29
                        -1
                        누구에게나 시험에 합격하고 자존심을 즐기기 위해 여기에 온 것이 아닙니다. 그리고 당신은 이미 공개적으로 주제에서 벗어나기 시작했기 때문에 사실 당신에게 말할 것이 없다고 결론을 내립니다.
                      7. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 15 2 월 2021 19 : 38
                        0
                        XNUMX 더하기 XNUMX를 더할 수 없다는 사실은 이해합니다. 그리고 전술 계산에서 세 개의 대상 채널이있는 추가 화력이 플러스라는 사실을 이해하지 못한다는 사실입니다. 다양한 유형의 전투에서 (BMPT) 발사 능력을 계산하면 처음에는 명확하지 않았습니다.
                        나는 당신의 건강을 기원하고 자신을 돌보아줍니다.
                      8. 벤 건
                        벤 건 15 2 월 2021 20 : 55
                        +1
                        걱정 해 주셔서 감사합니다. 자신을 돌보고 긴장하지 마십시오. 나이에 해로울 수 있습니다. 좋아, 나는 당신의 명백한 선동적인 방법과 교사를 묘사하려는 시도에주의를 기울이지 않을 것입니다. 작전 계산에서 추가 권총은 분명히 플러스입니다. 몇 년 동안이 차를 군대에 밀어 넣으려고 했습니까? 십? 10? 군비 단지는 이미 구식입니다. 15A2에 대한 보호는 오랫동안 우리의 가장 가능성이 낮은 동맹국의 경 장갑 차량에 대한 표준 요구 사항이었습니다. 또한, 오늘날 하드웨어에는 BMPT-T-42가 정말 이상적이며, 그 무기가 더 좋고 훨씬 더 유망합니다. 이전에는 "터미네이터"가 매우 흥미롭고 필요한 차처럼 보였지만 시간이지나면서 제 의견은 완전히 바뀌 었습니다. 그녀가있는 그대로 그녀가 필요한 이유와 그녀가 OSHU에서 어디에 있어야하는지 침착하게 설명해 주시면 감사하겠습니다.
                      9. 베이 어드
                        베이 어드 16 2 월 2021 10 : 43
                        +1
                        전투 대형에서 그의 위치를 ​​찾을 때 오래 참음 "터미네이터"의 전체 문제는 그녀가 단순히 잘못 명명 / 분류되었다는 것입니다.
                        BMPT 약어를 SHMPP (Assault Infantry Support Vehicle)로 변경하면 모든 것이 즉시 제자리에 놓입니다. 그 장소는 공격하는 보병 앞에 있으며 난간과 엄폐물 뒤를 통해 발사 지점과 인력을 억제합니다. VOG를 적의 참호에 던지고, 참호에 직접 들어가서 "로큰롤"을 배치하고, 총의 높은 각도 덕분에 도시 개발 및 산악 지형에서 보병을 지원합니다. 행진시 탱크 기둥 보호.
                        무겁게 강화 된 위치를 공격 할 때 보병은 자신의 캐리어 (경 장갑 보병 전투 차량)의 파괴 구역으로 내리고 탱크와 BMPT / ShMPP의 덮개 아래로 더 진격해야합니다. RPG 탱크의 파괴 라인이 있기 전에 탱크는이 라인에서 정지하고 발사하여 화재 엄폐물을 제공하고 식별 된 목표를 격파해야합니다. 보병은 BMPT / ShMPP와 함께 엄폐물 위치로 이동합니다. "은 결코 MBT보다 열등하지 않습니다 (그리고 그들은 그것이 다소 우월하다고 말합니다).
                        아프가니스탄 전쟁 경험에 따르면 TTZ가 작성되었을 때 탱크 보호 장치와 소 구경 포병이 필요한 차량이 필요하다는 규정이 있었지만 이름이 잘못되었습니다. 이 때문에 탱크 유닛의 전투 형성에서 그 위치에 대한 오해 ... 결국 이름으로 이것은 그들의 지원을위한 차량입니다.
                        그래서 :
                        폭풍 지원 차량.
                        그리고 모든 것이 즉시 제자리에 놓입니다.

                        그리고 30mm의 방어력으로 적 보병 전투 차량을 격파합니다. 터미네이터에는 ATGM이 있습니다. 그들의 승무원은 또한 목표의 보안에 대해 알고 있습니다.

                        그리고 T-72 스토리지 기지의 섀시는 그러한 기계의 생산 비용을 크게 줄입니다. 그리고 그들의 통일을 보장하십시오.
                      10. 벤 건
                        벤 건 16 2 월 2021 12 : 02
                        +3
                        답변 해주셔서 감사합니다. 예, 그녀에 대한이 역할은 더 논리적으로 보이며 OShS와 전장에서 자동차의 위치가 즉시 더 명확 해졌습니다.
  • 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 12 : 10
    +7
    ... 그 사용을 어떻게 보십니까?
    그냥 궁금해. 건배는 훌륭하지만 개인적으로 그 사용법을 알 수 있습니다.
    탱크 소대 3 차량, in

    안녕하세요.

    여기서 간단히 말할 수는 없습니다 ...
    기사에 대해 XNUMX ~ XNUMX 주를 주면됩니다. 그렇지 않으면 뇌졸중 후 손가락이 아직 멀지 않습니다. 에헴 ... 코펜하겐.
    느낌
    개인적 인상에 대해 설명하겠습니다.
    .....
    질문에 대해 간략히 설명하고 다음을 수행하십시오.
    선형 소대, 중대 등은 오랫동안 이상적으로 사용되지 않았습니다.
    그리고 이것은 정확합니다.
    그것으로 무엇을할까요?
    단위, 즉 기술에 "부착"으로 사용합니다. DB의 특정 전술 극장에서 특정 작업을 수행하기위한 "보강 수단"으로 사용됩니다.
    익숙한가요?
    물론.

    어떤 이유로 BTGr (Battalion Tactical Group (강화 대대))의 ACS 배터리와 탱크 회사의 존재에 놀란 사람은 없으며 사용에 대해 순무를 긁지 않습니다.
    그러나 프레임 사용 방법-... 어떤 이유로 그들은 알지 못하지만 대신 항공기없이 BMP-2를 사용하십시오 ...
    의뢰
    전술적 임무를 수행하는 과정에서 특히 TBMP가없는 부분에서는 그리고 지금까지 대다수.
    1. 베닉
      베닉 15 2 월 2021 12 : 45
      +4
      인용구 : Aleks tv
      특히 TBMP가없는 부분에서 전술적 인 작업을 수행하는 자동차의 틀에서 그리고 지금까지 대다수는.

      ========
      실제로 TBMP는 어디에 있습니까? 현재 군대에서 테스트중인 T-15 몇 대를 제외하고는 다른 곳이없는 것 같습니다 ...
      그리고 일반적으로 절대적인 "다수"를 구성 할 가능성은 거의 없습니다. 사랑하는 이들, 무겁고, 수영 할 수 없음 ...
      또 다른 한가지- "프레임": T-72를 업그레이드하여 과도하게 높은 비용을 얻을 수 없습니다 (예, 장기 보관 기지에있는 USU!
      PS 잘 지내라, Alexey!
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 12 : 56
        +1
        ... 실제로 TBMP는 어디에 있습니까? 현재 군대에서 테스트중인 T-15 몇 대를 제외하고는 다른 곳이없는 것 같습니다 ...

        인사말
        hi
        네. 그들의 (TBMP), 에헴 ... 마치 ... 아니요))
        BMOT를 사용하는 화학자들의 경험이 있습니다- "a la BMP-3"에 탑승하고 하선하는 무거운 박쥐
        정말 기대됩니다 (TBMP).
        T-15는 외관상 정말 독특합니다. Frame은 더 이상 T-72와 BMP-2.
        ....
        글쎄, 다른 구경을 고수하는 경우에만.))
        눈짓
    2. 당신
      당신 15 2 월 2021 13 : 17
      -1
      위의 내 의견을 읽으십시오.
  • 산 사수
    산 사수 15 2 월 2021 12 : 25
    +2
    제품 견적 : YOUR
    그냥 궁금해. 건배는 훌륭하지만 개인적으로 그 사용법을 알 수 있습니다.

    증원 군에 부착 된 장비로 ... 탱크 뒤에서 경운 모, 측면에서 보병 및 대전차 무기를 진압하고 동일한 위협을 방어합니다. 도시 지역에서 벽과 윗층과 지붕을 뚫고 ... 음, 모든 종류의 Bradley Terminator 하나의 치아 ...
    1. 당신
      당신 15 2 월 2021 13 : 23
      -2
      탱크가 있으면 Bradley가 코가 나란히 있는지 여부를 보여줍니다. BMPT 총의 발사 범위를 초과하는 발사 범위를 가진 탱크 또는 더 가능성이 높은 한 쌍의 ATGM 승무원이 반대합니다.
      Chesnslovo는 어떻게 든 유치하게 보이지만 Bradley는 그에게 하나의 치아입니다. 그건 그렇고, 브래들리는 되돌릴 무언가가 있습니다.
      그리고 탱크는 혼자서 싸우지 않습니다. 체첸에서 다시 한 번 확인
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 15 2 월 2021 13 : 32
        0
        제품 견적 : YOUR
        BMPT 총의 발사 범위를 초과하는 발사 범위를 가진 탱크 또는 더 가능성이 높은 한 쌍의 ATGM 승무원이 반대합니다.

        현대 현실에서는 닫힌 위치 (같은 Bradley에서)의 가미카제 드론 또는 ATGM이 될 것입니다. 직접 화재 지역에 들어가는 것은 의미가 없습니다.
        세르비아 ATGM ALAS, 최대 60km까지 쏘고 잊었습니다. HERO-400 장치가있는 Oshkosh, 범위 최대 150km.




        BMPT에 광전자 시스템과 레이더를 설치하여 공중 표적에 맞출 필요가 있습니다. 그러면 정말 유용 해집니다. 미국 IM-SHORAD와 같은 것
    2. 고양이 rusich
      고양이 rusich 15 2 월 2021 19 : 30
      0
      제품 견적 : 마운틴 슈터

      증원에 부착 된 장비로 ... 탱크 뒤에, 경 차량, 측면에서 보병 및 대전차 무기를 진압하여 동일한 위협을 방어합니다.
      "터미네이터 2"가 "작동"하는 동안 탱크 용...
      그런 다음 아마도 이렇게-MBT XNUMX 개 + BMPT XNUMX 개-중간과 약간 앞쪽에 MBT, 측면과 약간 뒤에있는 BMPT ... 탱크와 그것의 측면에. 그리고 위에서 볼 수있는 위에서 UAV ... 병사
  • 그릿
    그릿 15 2 월 2021 16 : 28
    -1
    제품 견적 : YOUR
    그 사용을 어떻게 보십니까?
    그냥 궁금해. 건배는 훌륭하지만 개인적으로 그 사용법을 알 수 있습니다.
    3 대의 차량으로 구성된 전차 소대가 300 ~ 500m 전방에서 작전을 펼치고 있으며, 회사는 최대 2km 전방으로 진격합니다 (병합 전투 준비 및 수행에 대해서는 전투 규정 참조). : 또는 파트 3 : PLATFORM, Squad, TANK, 유닛과 포메이션에 대해서는 이야기하지 않습니다)
    BMPT 기갑 그룹 구조를 어디에서 어떻게 보십니까?

    내 의견은 이것이 바로 장군들이 전투 매뉴얼을 다시 작성하고 다시 작성해야하기 때문에이 장비를 시리즈 화하기를 원하지 않는 이유입니다. 너무 어렵고 지루합니다 ...
  • 하겐
    하겐 15 2 월 2021 12 : 08
    0
    인용구 : Aleks tv
    그녀는 더 이상 중요한 결함이 없습니다.

    차량에 광학적 시야를 감지하는 시스템이 없다면이 전체 터미네이터는 무겁고 값 비싼 카트 일뿐입니다. 이 전차의 주요 임무는 전차 시스템에 보이지 않는 전차 위험 표적을 식별하고 교전하는 것입니다. 나는 두 개의 30 대 57 220mm 대포를 교체하는 것이 차를 더 흥미롭게 만들 것이라고 생각한다. 그것은 (AU-XNUMX) 고층 건물의 평평한 지붕에있는 적을 쉽게 공격 할 것입니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 12 : 25
      -1
      ... 이 전차의 주요 임무는 전차에 위험한 표적을 식별하고 교전하는 것입니다.

      좋은 하루 되세요.

      여기 있습니다-주요 실수.
      이것은이 기계가 수행 할 수있는 작업 중 하나 일뿐입니다.
      BMPT의 이름은 항상 뒤틀 렸습니다 ...
      탱크를 "지지"할 필요가 없습니다. 이건 바지가 아닙니다.
      배달을 완료하려면 탱크와 상호 작용해야합니다. 전투 임무.
      누나의 탱크를 방어하는 것이 아니라 단일 전투 건물에서 명령을 실행하기 위해 각 전투 유닛 (해당 구경 포함)은 OWN 화재 구역에 OWN 타겟을 가지고 있습니다.
      ...
      DB의 ABC입니다.
      1. 하겐
        하겐 15 2 월 2021 13 : 53
        +1
        인용구 : Aleks tv
        BMPT의 이름은 항상 뒤틀 렸습니다 ...
        탱크를 "지지"할 필요가 없습니다. 이건 바지가 아닙니다.

        Tagil과 모스크바 지역에 어떤 바보들이 있습니까?! 글쎄, 그들은 DB의 ABC에서 아무것도 이해하지 못합니다! 결국 구스타프 나 다른 장난감으로 변장 한 범인을 식별하는 것은 전투 임무를 완수하는 것이 아닙니다. 웃음 ... 그래서 뭐? 당신은 정치인입니까? 그들 역시 모든 "명령"....을 단일 명령으로 수행 할 것을 촉구했습니다. 문제는 모든 수단이 "할당 된 전투 임무"를 완수해야한다면 왜 정원에 울타리를 두어야합니까? 그건 그렇고,이 전투 임무를 직접 설정 했습니까? 탱크 광경을 들여다 본 지 얼마나 되었습니까? 유탄 발사기를 얼마나 빨리 볼 수 있습니까? 주요 방향에서 9-15도 떨어진 구역의 대조적 인 언덕에서 20 번을 목표로 삼는 것이 아니라, 깨진 창문 유리로 흩 뿌려진 일부 오두막의 창문에있는 구멍이나 측면 어딘가에있는 덤불에있는 실제 하나를 목표로 삼으십시오. 나는 진짜 유조선이 그러한 "선물"을 식별하는 도구적인 방법에 대해 감사하다고 말할 것이라고 생각합니다. 그러나 터미네이터에서는 그렇지 않습니다. 그리고 당신은 여기에 있습니다-ABC ... wassat 또한 도시로의 탱크 진입 금지에 대해서도 기억할 것입니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 14 : 45
          -1
          인용문 : 하겐
          인용구 : Aleks tv
          BMPT의 이름은 항상 뒤틀 렸습니다 ...
          탱크를 "지지"할 필요가 없습니다. 이건 바지가 아닙니다.

          Tagil과 모스크바 지역에 어떤 바보들이 있습니까?! 글쎄, 그들은 DB의 ABC에서 아무것도 이해하지 못합니다! 결국 구스타프 나 다른 장난감으로 변장 한 범인을 식별하는 것은 전투 임무를 완수하는 것이 아닙니다. 웃음 ... 그래서 뭐? 당신은 정치인입니까? 그들 역시 모든 "명령"....을 단일 명령으로 수행 할 것을 촉구했습니다. 문제는 모든 수단이 "할당 된 전투 임무"를 완수해야한다면 왜 정원에 울타리를 두어야합니까? 그건 그렇고,이 전투 임무를 직접 설정 했습니까? 탱크 광경을 들여다 본 지 얼마나 되었습니까? 유탄 발사기를 얼마나 빨리 볼 수 있습니까? 주요 방향에서 9-15도 떨어진 구역의 대조적 인 언덕에서 20 번을 목표로 삼는 것이 아니라, 깨진 창문 유리로 흩 뿌려진 일부 오두막의 창문에있는 구멍이나 측면 어딘가에있는 덤불에있는 실제 하나를 목표로 삼으십시오. 나는 진짜 유조선이 그러한 "선물"을 식별하는 도구적인 방법에 대해 감사하다고 말할 것이라고 생각합니다. 그러나 터미네이터에서는 그렇지 않습니다. 그리고 당신은 여기에 있습니다-ABC ... wassat 또한 도시로의 탱크 진입 금지에 대해서도 기억할 것입니다.

          와, 얼마나 많은 레이블을 주 셨나요?
          논쟁을 원하십니까?
          아니, 재미 없어.

          곧 :
          1. N. Tagil에서는 여전히 FRAME이라고합니다.
          왜 BMPT인가? 이름은 눈에 띄고 흥미 롭습니다. 우리는 제대로했습니다.
          2. 군대는 아마도 당신보다 더 많았을 것입니다. 그리고 코카서스로 5 번의 출장을 가졌습니다.
          지휘부 직원.
          그는 다음과 같은 우선 순위로 명령을 수행했습니다.
          A. 병사 생명의 최대 안전,
          B. 명령의 실행.
          반대로 그들은 당신을 따르지 않을 것입니다. 옵션 없음.
          나는 이것을 생각해 내지 못했습니다. Afgan의 남자들의 조언입니다.
          3. 실제로 유탄 발사기는 시야에 보이지 않습니다. 전혀 없습니다. 대부분의 경우 보병은 그를 가장 먼저 발견하고 그를 진정 시키거나 파괴를 위해 그를 가리 킵니다.
          4. 저는 도시에서 탱크 사용을지지합니다. 폭행의 일부인 화재 그룹. 나는 크리스마스 트리를 만들었습니다.
          5. 프레임이 BZ를 수행 할 때 많은 병사들의 생명을 구할 수 있다고 확신합니다. 그러나 BMP를 대체하지는 않습니다. 그리고 훨씬 더 "두 소대"입니다.
          .......
          BMPT의 "마법"광경은 광학을 감지하는 것에 대해 말하고 있습니까?
          농담하는 게 아니라 잊고있는 게 있는지 정말 궁금 해요.
          내가 기억하는 한, 당신의 의견에서 당신은 VOKU를 끝내고 봉사했습니다.

          정상적인 의사 소통은 항상 환영합니다.
          기타-감사합니다. 관심이 없다.

          알렉세이.
          1. 하겐
            하겐 15 2 월 2021 18 : 56
            +2
            인용구 : Aleks tv
            나는 이것을 생각해 내지 못했습니다. Afgan의 남자들의 조언입니다.

            강 건너 피부에 여분의 구멍을 몇 개 가져 왔습니다. 나를 치료하지 마십시오. 무슨 소문으로 "수류탄 발사기를 보지 못했다"는 것을 알 수 없습니다. 지난 가을 VO에서 제가 말씀 드린 시스템이 논의되었습니다. Shvabe에서. 거기에서 한 똑똑한 남자는 자신이 디자인이 마음에 들지 않는다고 한탄했습니다. 웃음 그리고 88 세에 나는 그러한 디자인에 내 생명의 절반을 줄 것입니다. 만약 그것이 효과가 있고 정신적으로 우리가 (눈에 보이는) 우리를 먼저 볼 수만 있다면. 사실, 공정하게 말하면 그 당시 그들은 광학 장치없이 매우 광범위하고 성공적으로 싸웠습니다. 의뢰
            https://topwar.ru/174700-holding-shvabe-predstavil-nejtralizator-snajperskoj-optiki.html
            나는 그것을 의미했다.
            1. 알렉 스 텔레비젼
              알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 19 : 24
              +1
              ... 강 건너 피부에 여분의 구멍을 몇 개 가져 왔습니다.

              그럼 해피 데이트.
              오늘은 철수 일입니다.
              존경.

              ... 진심이었다.

              예,하지 않았습니다. 나는 아직 병원에 있었다.
              감사합니다.
              Pine-N.
              이전에 비슷한 일이 일어났습니다. 휴대용, PAPV 같은 ...
              나는 그것이 이동 중에 어떻게 될지 궁금합니다. 안정화가 분명히 필요합니다.
              .....
              예, 저는 그들을 본 적이 없습니다. 내 팔을 합쳐서 그런 장난감이 없었습니다 ...
              이곳에서 전차장은 30 년 동안 정상적인 광경을 꿈꿔 왔습니다 ...
              불행히도 가까운 장래에 장비의 군대에 광학 검출기가 나타날 것이라고 믿기는 어렵습니다 ...
              그래도 좋을 것입니다.
              아.
              1. 하겐
                하겐 15 2 월 2021 20 : 28
                +2
                인용구 : Aleks tv
                그럼 해피 데이트.
                오늘은 철수 일입니다.

                감사합니다, 동료 !!!
                인용구 : Aleks tv
                이곳에서 전차장은 30 년 동안 정상적인 광경을 꿈꿔 왔습니다 ...

                그게 바로 문제 야. 갑옷에서 광학이 무엇이든 한 가지 특징은 역겨운 가시성입니다. 그래서 사령관은 "아마 첫 번째"를 바라며 갑옷 위에 앉아 있습니다. 저는 80 년대 초반 학교에서 교육용 영화를 보여 주었던 것을 기억합니다. 주들이 레이저 모방자를 사용하여 탱크에 대한 코브라의 전투 효과를 계산 한 방법을 보여주었습니다. Chebarkul에서 비슷한 것이 사용 되었다면 (그리고 우리도 이것을 가지고있다) BMPT의 테스트 단위 결과를 기반으로 최종 문서를 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
  • 베닉
    베닉 15 2 월 2021 12 : 30
    +2
    인용구 : Aleks tv
    발사체 저항 DUM.
    그녀는 더 이상 중요한 결함이 없습니다.

    =========
    그들이 마침내 원격 폭발로 30mm 포탄을 "수입"한다면 아주 좋을 것입니다. ..... 보병 진형에 맞서-의사가 명령 한 바로 그 것! 그리고 작은 비행 펑크들에 대해서도-...
  • Hohohol
    Hohohol 15 2 월 2021 20 : 58
    0
    그리고 이름을 변경하십시오. "터미네이터"가 뭐야? 예를 들어 "Crossbar"와 같이 우리의 현명한 방식으로 그것을 불렀을 것입니다. 원수가 생각에서 그의 두뇌를 부수 게하십시오.
  • 헌터 2
    헌터 2 15 2 월 2021 11 : 24
    +7
    제품 견적 : Aleks tv

    기사에서 그것에 대한 인상을 공식화 할 시간입니다.

    확인 hi 제 생각에는 차가 필요합니다! 체첸의 경우, 특히 건물과 녹지에서 부족한 것은 "작은"구경이었다고 말할 수 있습니다. 기사에서 성능 특성이 제공되지 않는 이유 ??? 여기 ...
    무장에는 자동 30-mm 2A42 대포 4 개가 포함되어 있습니다.이 대포의 사거리는 일반 탄약으로 최대 2,5km, 장갑 관통으로 최대 XNUMXkm, 레이저 유도 기능이있는 Ataka-T 대전차 미사일 시스템 XNUMX 개와 동축 중전차 XNUMX 개입니다. 기관총.
    터미네이터 -2에는 대전차 및 대 인용 공격 미사일 버전이 모두 있습니다. 미사일의 범위는 최대 6km이고 초음속 550m / s로 비행하며 최대 400km / h의 속도로 이동하는 저공 비행 표적을 맞출 수 있습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 11 : 33
      +8
      ... 체첸의 경우 특히 건물과 녹지에서 "작은"구경이 부족한 경우가 많았습니다.

      안녕하세요.

      당연하지.
      대부분의 작업에서 우리는 그것을 사용할 수 있습니다.
      예
      1. 하겐
        하겐 16 2 월 2021 07 : 45
        0
        인용구 : Aleks tv
        대부분의 작업에서 우리는 그것을 사용할 수 있습니다.

        Molotov 칵테일도 사용되었으며 전 세계적으로 꽤 널리 사용되었지만 이것이 더 나은 것이 없다는 것을 의미하지는 않습니다 ... 그래서 여기 있습니다.
    2. zadorin1974
      zadorin1974 15 2 월 2021 12 : 12
      +5
      좋은 시간이야, Aleksey. 구경이 충분했고 보호와 유도 각도가 충분하지 않았습니다. 두 개를 가까이에 올릴 수는 없지만 코너에는 "Shilka"만 있습니다. 같은 프로필과 분열 된 BP는 방어에 없습니다. 그러나 기관총을 희생하여 당신은 착각했습니다-PKT 7,62, XNUMX. 플러스 AGS.
      1. 헌터 2
        헌터 2 15 2 월 2021 12 : 22
        +3
        그리고 나는 당신에게 인사합니다 hi 터미네이터 2가 아님-AGS.
        충분하지 않습니다. 끝없이 토론 할 수 있습니다. 나는-확실히 충분하지 않습니다. "실록"의 사용은 강제적 인 조치이며 그녀의 직업이 아닙니다.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 15 2 월 2021 12 : 29
          +2
          동의 웃음 우리는 우리 자신의 갑옷을 전혀 가지고 있지 않았습니다 .. Pakemon zadr ... yes zushka in the Urals.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 15 2 월 2021 12 : 38
            +1
            제품 견적 : zadorin1974
            동의 웃음 우리는 우리 자신의 갑옷을 전혀 가지고 있지 않았습니다 .. Pakemon zadr ... yes zushka in the Urals.

            안녕하세요.
            hi
            타 찬카 ???))
            눈짓
            네, 모두가 좋아했습니다. 무엇보다도 내가 그들을 본 것 같아요. 74 ..
            그리고 지휘관들 사이에서이 기계는 거의 가장 사랑받는 아내였습니다.
            웃음
            Urus-Martan 패드))
        2. 오래된 유조선
          오래된 유조선 15 2 월 2021 12 : 30
          +1
          90 번째 사업부에 납품 된 터미네이터에는 2 개의 AG가 설치되어 있습니다. 사진을주의 깊게보십시오.
          1. 헌터 2
            헌터 2 15 2 월 2021 12 : 38
            +1
            세르게이 hi 이 사진을 누가 어디서 찍었고 왜이 기사에 첨부했는지 모르겠습니다. 의뢰 무기에 대한 정보는 VO (8 년 10.2013 월 XNUMX 일 문서)를 포함하여 사용 가능한 모든 소스에서 읽을 수 있습니다. AGS가 없습니다! Terminator의 기본 버전에서만 사용할 수 있습니다.
            원래 "터미네이터"와 비교했을 때 새로운 보병 전투 차량의 보호 수준과 화력은 거의 동일한 수준을 유지했습니다. 아마도 자동 유탄 발사기를 거부하면 전투 품질에 나쁜 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이러한 결정은 설계 및 생산의 단순화로 인해 내려졌습니다. 아마도 두 개의 유탄 발사기가 없으면 잠재 고객을 소외시킬 수 없을 것입니다. BMPT 차량에 대한 수많은 논의에서 개별 승무원이 제어해야하는 두 개의 자동 유탄 발사기를 설치하는 것이 좋습니다. 승무원의 양적 측면과 조준 각도가 제한된 유탄 발사기의 전투 효과와 관련된 군사 장비에 관심이있는 전문가 및 사람들의 불만. (C)
            1. 오래된 유조선
              오래된 유조선 15 2 월 2021 12 : 46
              0
              반복합니다. 90 사단에 공급 된 BMPT의 사진과 영상을보세요. 광활한 인터넷 바다에 있습니다. 이 기사의 사진 뿐만이 아닙니다. Zvezda TV 채널을 포함합니다. 그리고 당신은 당신이 틀렸다는 것을 이해할 것입니다.

              다음은 동일한 리소스의 자세한 사진입니다. https://bmpd.livejournal.com/4200849.html

              여기 "Red Star"에서. http://redstar.ru/bronyu-porvyot-za-nashi-tanki/
              AIF : https://aif.ru/society/army/partiya_iz_8_bmpt_terminator_postupila_v_uralskuyu_tankovuyu_diviziyu_cvo

              모든 사진의 철도 궤간 표시에주의하십시오. 즉,이 모든 사진은 식물의 다각형에서 가져온 것이 아닙니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 오래된 유조선
              오래된 유조선 15 2 월 2021 13 : 09
              +1
              그리고 여기에 1 채널의 특정 자료가 있습니다.
              zamkomdiv에 대한 설명과 90 대의 자동차로 제공되는 비디오가 있습니다.

              https://www.1tv.ru/news/2020-12-01/397711-v_chelyabinskoy_oblasti_proshli_pervye_trenirovki_s_uchastiem_boevyh_mashin_podderzhki_tankov_terminator
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 2 월 2021 11 : 24
    +2
    알제리의 15 백 터미네이터는 "망치"가 아니라 사하라에서 타이 엇을 무너 뜨릴 수있는 정도입니다! 삼백은 20 × XNUMX 자동차의 "상자"이므로 좋은 "고슴도치"가 나옵니다. 사람
    1. zadorin1974
      zadorin1974 15 2 월 2021 12 : 21
      +3
      계약에 이상은 없다 .60 월에 우리는 시뮬레이터를 받았는데, 지금은 처음 XNUMX 대의 기계가되었다. 프랑스는 이것에 대해 확인하고 큰 소리로 신음한다.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 15 2 월 2021 12 : 28
        0
        옛날 옛적에, 아랍인들은 에펠 탑이있는 루브르 박물관이 마지막 프랑스 인과 씨름하지 않는 것처럼 보이게하세요 .80 년대 프랑스 컬렉션에는 검은 색 티가나가 하나 밖에 없었지만 지금은 그랬습니다.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 15 2 월 2021 12 : 33
          +2
          그리고 이제 관용)))))))
          1. 러스
            러스 15 2 월 2021 13 : 01
            0
            제품 견적 : zadorin1974
            그리고 이제 관용)))))))

            그리고 흑인에 대한 이러한 모든 태도와 함께, Wehrmacht 군대는 흑인들이 복무하는 군대를 여전히 가지고있었습니다. F 군단은 수단과 세네갈의 흑인뿐 아니라 아랍인, 인디언, 페르시아인도 포함 된 부대였습니다. 그들은 히틀러의 독일을 위해 싸웠습니다. 대부분이 부대는 아프리카 사막에서 싸웠습니다.

            이 사람들은 독일군이 영국군과 싸웠 기 때문에 나치 편을 들었습니다. F 군단은 1942 년 러시아로 이관되었습니다. 이것은 소비에트 병사들뿐만 아니라 독일인들도 기절했습니다. 아프리카 부대는 여러 언어를 알고있는 독일 장교가 지휘했습니다. 이 군단은 아스트라한과 로스토프 나도 누 근처에서 싸웠습니다. 그 안에는 약 6 천명의 군인이있었습니다. 독일인들은 소련에서 무슬림 땅을 점령하는 데 성공하면 많은 주민들이 자신의 편으로 갈 것이라고 믿었습니다. 군단 F는 Wehrmacht의 두 Cossack 연대와 함께 싸웠습니다.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 15 2 월 2021 13 : 23
              +1
              고마워요, 다른 사람들이 깨달았고 우리는 영국을 상대로 모집했고 결국 우리와 함께했습니다.
              1. 러스
                러스 15 2 월 2021 13 : 26
                -2
                인용구 : tralflot1832
                고마워요, 다른 사람들이 깨달았고 우리는 영국을 상대로 모집했고 결국 우리와 함께했습니다.

                나는 이집트의 아랍 젊은이들과 이야기를 나눴습니다. 그들은 만자문이있는 문신을했습니다. "무엇을위한 것입니까?" 그들은 할아버지가 영국인과 싸웠다 고 말합니다.
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 15 2 월 2021 15 : 49
                  +1
                  예, 많은 사람들이 무례하게 짜증을 냈기 때문에 동쪽은 여전히 ​​타오르는 분열되었습니다.
            2. zadorin1974
              zadorin1974 15 2 월 2021 17 : 07
              +1
              인사 RUSS. 나는 그에 대해 읽었습니다. 항공 펠미 장군의 지휘하에 그룹 호지 포지. 히틀러의 생각에 따르면 코카서스를 정복 한 후에 그는이란과 이라크를 가로 질러 승리하여 바스라로 행진해야했습니다. 원칙적으로 그는 무기를 나쁘게 갖추고 있지는 않았지만 코사크 연대 외에도 소위 동부 군단이 코카서스뿐만 아니라 스탈린 그라드에서도 언급되었습니다 ... 승리 후 배신자들은 십여 명을 연기하고 노년까지 조용히 살았고 재난 이후에도 독일인의 연금을 흔들 었습니다. 모든 사람들은 스탈린이 폭군이자 살인자라고 말하지만 제 생각에는 그는 많이 일하지 않았습니다. .
  • 재고 재킷
    재고 재킷 15 2 월 2021 11 : 52
    +6
    쇼, 또?
    "터미네이터"에 대한 뉴스 팬들이 있습니까?
    보다 정확하게는 뉴스가 하나 뿐이지 만 이미 여기에 여러 번 게시되었습니다.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 15 2 월 2021 12 : 00
      +5
      그래서 VO의 누군가가 터미네이터를 위해 로비하고 있습니다!
      1. 러스
        러스 15 2 월 2021 13 : 02
        0
        인용구 : tralflot1832
        그래서 VO의 누군가가 터미네이터를 위해 로비하고 있습니다!

        할리우드
        1. tralflot1832
          tralflot1832 15 2 월 2021 13 : 06
          0
          VO에 그 이름의 사용자가 있습니까?
          1. 러스
            러스 15 2 월 2021 13 : 08
            0
            인용구 : tralflot1832
            VO에 그 이름의 사용자가 있습니까?

            제임스 카메론))))
            1. tralflot1832
              tralflot1832 15 2 월 2021 13 : 20
              +1
              영화는 준비가 안돼 물을위한 전투, 사하라의 터미네이터!
  • 스트라 실라
    스트라 실라 15 2 월 2021 12 : 44
    +4
    군대에 가는데 너무 오래 걸렸습니다.
    개념 자체는 나쁘지 않지만 요구 사항은 변경되었습니다.
    순수한 형태의 30mm 쌍으로는 충분하지 않습니다. 57mm + 30mm 구걸
    사실 개방형 무기 플랫폼은 좋지 않습니다.
    최소한 동적 보호를 설치할 방법이 없습니다.
  • 자마 누스
    자마 누스 15 2 월 2021 13 : 00
    +2
    나에게 보이는 것처럼 그들은 그렇지 않을 것입니다. 기계가 등장했습니다. 이 틈새 시장을 커버합니다.
    예, 그 당시 기계는 매우 강력했습니다. 하지만 지금은 같지 않습니다.
    또는 다른 국가의 시장에서 생산합니다.
    1. 리아 루 아브
      리아 루 아브 15 2 월 2021 18 : 27
      0
      BMPT 틈새 시장을 커버하는 제품의 종류
  • Rubi0
    Rubi0 15 2 월 2021 13 : 55
    +1
    이 뉴스에서 가장 기쁜 것은 알제리가 이미 300 개를 주문했다는 것입니다
  • 카나 캣
    카나 캣 15 2 월 2021 15 : 27
    +2
    와우, 논쟁이 계속되었습니다 ... 경험있는 의견이 충돌 할 때 VO에 대해 내가 좋아하는 것.
    당신의 루블에 XNUMX 개의 코펙이 있습니다.
    규정이 피에 기록되어 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 08.08 전쟁을 기억하십니까? 둘 다 체첸 인입니까? 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전과 이와 관련하여 군사 규정이 변경되었을 때를 상기시켜주십시오. 그리고 시리아 작전 극장? BU를 변경하거나 적어도 우리 시대의 현실에 따라 추가 할 때가 아닙니까? 현장에서 일하는 것과 산에서 일하는 것과 도시에서 일하는 것은 또 다른 일입니다.
    1. 오래된 유조선
      오래된 유조선 15 2 월 2021 16 : 04
      +1
      저를 믿으십시오, 전투 규정은 끊임없이 변화하고 있습니다. 그리고 Serdyukov가 군대를 철수 한 후 Makarov General Staff 시대에 어떤 속도로 변했습니다. 그들은 공부할 시간이 없었습니다. 전투 매뉴얼에는 다른 섹션과 장이 있습니다. 예를 들어 공격적인 섹션. 그리고 적과의 접촉이 없을 때 공격, 적과의 직접적인 접촉으로 인한 공격, 특수 조건에서의 공격, 도시에서의 공격 등으로 경쟁했습니다. 그리고 현대의 경험을 바탕으로 얼마나 많은 적대 행위에 대한 매뉴얼이 나옵니다. 내부 무력 충돌에서 적대 행위를 포함합니다. 그리고 불규칙한 형성과 싸우기 위해. 따라서 군사 작전을 수행하는 절차를 규제하는 문서는 항상 오래된 태블릿이 아니라 매우 유연한 문서입니다. 그리고 최근 군대의 실험 훈련 횟수가 크게 증가했습니다.
      1. 카나 캣
        카나 캣 15 2 월 2021 17 : 24
        +1
        자세한 답변을 주셔서 감사합니다. hi
  • 123456789
    123456789 15 2 월 2021 17 : 27
    0

    BMPT "터미네이터".
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 15 2 월 2021 18 : 23
    -1
    러시아 군대에 현대식 탱크가 부족한 배경에 비해이 차량은 매우 필요합니다.
  • 안톤 17
    안톤 17 16 2 월 2021 08 : 05
    0
    첫 번째 방어선을 억제하기위한 첫 번째 공격입니다.