군사 검토

선박용 SAM "Tor"는 무엇입니까?

95

지상 SAM "Tor-M2". 러시아 연방 국방부 사진


1986 년, 최신 단거리 대공 미사일 시스템 9K330 "Tor"가 소련군의 군사 방공에 투입되었습니다. 앞으로 몇 가지 주요 업그레이드가 수행 되었으며이 방공 시스템 개선 프로세스는 중단되지 않습니다. 모든 기본 특성의 증가와 적용 범위의 확장이 제안됩니다. 현대적인 수정 "Tor-M2"를 기반으로 해군 함정을위한 방공 시스템을 만드는 것이 제안되었습니다. 함대.

종간 문제


국방 잡지 XNUMX 월호는 Izhevsk Electromechanical Plant Kupol (Almaz-Antey VKO Concern의 일부)의 총책임자 인 Fanil Ziyatdinov와의 인터뷰를 발표했습니다. 기업 책임자는 현재 작업 및 계획에 대해 말했습니다. "Tor"방공 시스템 제품군의 추가 개발에 영향을 미칩니다.

이러한 단지의 개선은 새로운 요소 기반으로의 전환으로 인해 수행됩니다. 또한 소위의 범위를 더욱 확대하기위한 작업이 진행 중입니다. 캐리어베이스. 특히 플로팅 휠 섀시의 프로토 타입이 예상됩니다.


제독 비노그라도프 우주선에 탑재 된 킨잘 방공 미사일 발사기. 미 해군 사진

또한 IEMZ "Kupol"은 토지 단지 "Tor-M2"를 상호 특이성으로 전환하는 문제를 연구하고 있습니다. 선박용 방공 시스템 개발 작업은 이미 시작되었습니다. 동시에 F. Ziyatdinov는 단지 그러한 수정의 대략적인 특성과 가능성조차 공개하지 않았습니다. 출현시기와 잠재적 인 운반자도 알려지지 않았습니다.

로켓 통일


Tor-M2 제품의 해양 수정과 관련하여 3K95 Dagger 컴플렉스를 리콜해야합니다. NPO Altair, MKB Fakel, KB Start 및 기타 기업에서 1989 년대 중반에 개발했습니다. 길고 어려운 테스트 끝에 XNUMX 년 소련 해군이 Dagger 단지를 채택하여 다양한 유형의 선박에 설치하도록 권장했습니다.

Kinzhal 방공 미사일 시스템에는 위상 안테나 어레이와 광전자 장치가있는 특수 설계된 3R95 안테나 포스트가 포함됩니다. 또한 새로운 고속 자동 데이터 처리 및 화재 통제 시스템이 만들어졌습니다. 3P95 포스트는 최대 45km 범위에서 공중 표적을 탐지하는 역할을 맡았으며 발사 미사일 또는 AK-630 포를 제공했습니다.


"Dagger"의 안테나 포스트 3P95. 사진 위키 미디어 공용

Kinzhal 방공 시스템을 위해 Fakel ICB는 Tor 지상 방공 시스템에서 9M330 방공 미사일 시스템을 수정 한 2M9-330 대공 유도 미사일을 개발했습니다. 전체적으로 로켓의 특성은 동일하게 유지되었습니다-범위는 최대 12km, 고도는 최대 6km입니다. 이 미사일에는 미사일 컨테이너 용 8 셀이있는 갑판 아래 드럼 형 발사기가 장착되어 있습니다.

SAM 3K95는 여러 유형의 후기 소비에트 개발 선박에 설치되었습니다. "Dagger"의 가장 주목할만한 항공 모함은 항공기를 운반하는 순양함 "Admiral Kuznetsov"입니다. 총 24 개의 탄약을 적재 할 수있는 192 개의 발사대가 있습니다. 중핵 미사일 순양함 pr. 1144의 격실 크기에 16 개의 유닛을 장착하는 것이 가능했습니다. 프로젝트 1155의 대형 대잠 함선은 각각 11540 개의 제품을, 프로젝트 XNUMX의 순찰선은 각각 XNUMX 척을 탑재했습니다.

배의 "토르"


함선의 "Dagger"는 사용되는 미사일 방어 시스템 측면에서만 지상 기반 "Thor"와 통합됩니다. 함대의 필요에 맞게 육군 대 공군 단지를 통합 및 / 또는 적응시키려는 시도는 수십 년 동안 이루어지지 않았습니다. 그러나 2016 년 2 월에는 Tor-MXNUMX 제품을 육지에서만 사용할 수있는 근본적인 가능성을 보여주는 흥미로운 실험이 진행되었습니다.


Grigorovich 제독에 탑승 한 Tora-M2KM 테스트 준비. IEMZ "Kupol"의 사진

테스트 중에 컨테이너 설계의 "Tor-M2KM"방공 미사일 시스템이 흑해 함대 프리깃 "Admiral Grigorovich"에 실려 헬기장에 고정되었습니다. 단지를 함선의 제어 시스템에 통합하는 것은 수행되지 않았으며 "Tor"는 위치에서 독립적 인 전투 유닛으로 작동했습니다.

방공 시스템이 탑재 된 배는 해역 중 한곳으로 이동 한 후 총격이 시작되었습니다. 호위함에 대한 공격은 표적 로켓을 사용하여 시뮬레이션되었습니다. Tor-M2KM은 위협을 성공적으로 감지하고 이에 대응했습니다. 재래식 대함 미사일은 첫 번째 미사일 발사에 맞았습니다. 비정상적인 캐리어, 투구 및 기타 특성 요인은 전투 훈련 임무의 수행을 방해하지 않았습니다.

실제 배


컨테이너 버전에서 "Tor-M2KM"을 사용한 실험은 큰 관심을 끌고 있습니다. 이러한 방공 시스템은 해상 플랫폼에 설치하여 방공 강화를 통해 성공적으로 사용할 수 있음을 보여 주었다. 우리는 또한 추가 작업을 위해 많은 다양한 정보를 수집했습니다. 그러나 복잡한 배치에 대한 테스트 옵션은 갑판 헬리콥터의 작동을 제외하기 때문에 매우 제한적입니다.


헬리 패드의 SAM 모듈. IEMZ "Kupol"의 사진

Tor-M2 방공 미사일 시스템이 선박에 사용되기 위해서는 심각한 수정이 필요하다는 것은 분명합니다. 우선, 모든 유닛을 공통 기반에 배치하여 기존 아키텍처를 버려야합니다. 선박의 특성, 발사기, 계산 작업, 레이더 장비 등을 고려합니다. 분리되어야하며 가능한 경우 선체 및 상부 구조의 다른 볼륨에 배치되어야합니다.

대공 단지의 자체 레이더는 기본 특성이 다른 선박의 유사한 시스템보다 열등합니다. 따라서 "Thor"는 선상 탐지 장비로부터 데이터를 수신 할 수 있어야합니다. 동시에 목표 추적을 수행하고 명령을 미사일에 전달하는 안내소를 유지해야합니다.

기존 "Dagger"와 달리 현대 "Tor-M2"는 기존 미사일 9M330 / 331/332의 전체 범위를 사용할 수 있습니다. 이것은 알려진 방식으로 기존의 것과 비교하여 유망한 선박 방공 시스템의 기능을 확장 할 것입니다.


단지는 훈련 목표를 기다리고 있습니다. IEMZ "Kupol"의 사진

해양 시각


지상 기반 "Tora-M2"를 기반으로 한 가상의 해군 방공 시스템은 할당 된 임무를 효과적으로 해결하고 모함 선과 함선 형성의 방공 잠재력을 높일 수 있습니다. 또한, 이러한 콤플렉스는 동일한 미사일을 사용하는 기존 "단검"에 비해 분명한 장점이 있습니다.

이러한 방공 시스템은 해군에게 큰 관심을 끌 수 있습니다. 해군이 그러한 개발에 관심이 있다면 먼 미래에 새롭고 현대화 된 선박은 근거리 지역에 대한 새로운 방어 수단을 갖게 될 것입니다. 우리 함대의 재정비가 얼마나 빨리 시작 될지, 어떤 함선이 업데이트 된 Thor를 운반해야할지는 알려지지 않았습니다.

다른 몇 가지 중요한 질문에 대한 답이 없습니다. 따라서 모든 해군 요구 사항을 충족하는 본격적인 선박 방공 시스템을 만들 수 있는지 여부는 알려지지 않았습니다. 2016 년 테스트에서 배와 Tora-M2KM의 기본 호환성이 확인되었지만 다른 일부 문제는 드러나지 않았습니다.


로켓 발사. IEMZ "Kupol"의 사진

또한 해군 무기 명명법에서 새로운 방공 시스템의 위치는 불분명합니다. 3M87 "Kortik", 3M89 "Broadsword"또는 3M47 "Gibka"와 같은 많은 단거리 단지가 이미 서비스 중입니다. "쉘"의 해군 버전이 생성됩니다. 아마도 새로운 버전의 "토라"는 다른 국내 개발과 경쟁해야 할 것입니다.

큰 관심


IEMZ Kupol이 방공 분야에서 가장 흥미로운 현대 프로젝트 중 하나를 개발하기 시작한 것 같습니다. 특정 특성이 증가함에 따라 기존 방공 시스템의 현대화는 오랫동안 일반화되었으며 육상 섀시에서 해상 플랫폼으로의 단지 이동에 대해서는 말할 수 없습니다.

따라서 가까운 미래에 여러 유명 "프리미어"가 열릴 것입니다. "Tor"대공 미사일 시스템의 몇 가지 새로운 수정 사항이 근본적으로 새로운 해군 시스템을 포함하여 하나 또는 다른 특성으로 한 번에 만들어지고 있습니다. 지난 몇 년간의 경험에서 알 수 있듯이 그러한 단지의 현대화 잠재력은 아직 고갈되지 않았으며 해군 방공의 형태로 한 방향을 더 개발하면 그것을 증가시킬 것입니다.
저자 :
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 프로파일 러
    프로파일 러 16 2 월 2021 05 : 00
    +1
    이러한 방공 시스템은 해군에게 큰 관심을 끌 수 있습니다. 해군이 그러한 개발에 관심이 있다면 먼 미래에 새롭고 현대화 된 선박은 근거리 지역에 대한 새로운 방어 수단을 갖게 될 것입니다.

    아마도 육상 기반의 TOP 모듈과 배의 "교차"를 완전히 성공적으로 실험 한 후 본격적인 "냉장"버전이 나타날 것입니다. 그리고 (희망적으로) 미사일이 다 소모 된 후 단지를 신속하게 자동으로 재 장전 할 수 있습니다.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 16 2 월 2021 05 : 29
      0
      인용구 : 프로파일 러
      아마도 육상 기반의 TOP 모듈과 배의 "교차"를 완전히 성공적으로 실험 한 후 본격적인 "냉장"버전이 나타날 것입니다. 그리고 (희망적으로) 미사일이 다 소모 된 후 단지를 신속하게 자동으로 재 장전 할 수 있습니다.

      이 옵션은 오랫동안 사용되었습니다. 그들은 모든 헛소리 "대거-쉘"을 밀고, 통합 된 선박 시스템으로서 "대거"를 생산할 수 없다는 것은 분명합니다. 옵션 "토라"는 민간 증기선을 무장 시키거나 BDK-SDK의 방공을 강화하는 데에만 흥미 롭습니다. 그게 전부입니다. 글쎄요, 평소처럼 피그미들에게 팔려고 요
      1. 인화점
        인화점 16 2 월 2021 05 : 52
        0
        인용 : pmkemcity
        인용구 : 프로파일 러
        아마도 육상 기반의 TOP 모듈과 배의 "교차"를 완전히 성공적으로 실험 한 후 본격적인 "냉장"버전이 나타날 것입니다. 그리고 (희망적으로) 미사일이 다 소모 된 후 단지를 신속하게 자동으로 재 장전 할 수 있습니다.

        이 옵션은 오랫동안 사용되었습니다. 그들은 모든 헛소리 "대거-쉘"을 밀어 붙입니다. 통합 된 선박 시스템으로서 "대거"를 생산할 수 없다는 것은 명백합니다. 옵션 "토라"는 민간 증기선을 무장 시키거나 BDK-SDK의 방 공력을 강화하는 데에만 흥미 롭습니다. 그게 전부입니다. 음, 평소처럼 피그미들에게 팔려고 요.

        적용 가능성이 그렇게 좁게 제한되는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 Thor가 근본적으로 코르벳에 나쁜 이유는 무엇입니까?
        1. pmkemcity
          pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 04
          +3
          인용구 : 인화점
          적용 가능성이 그렇게 좁게 제한되는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 Thor가 근본적으로 코르벳에 나쁜 이유는 무엇입니까?

          SOVIET 엔지니어의 이해에 따르면 배는 복잡하고 소비에트 시대 말기에는 이미 여러 군함이었습니다. 이 콤플렉스에 통합되지 않은 모든 이물질은 안정 상태로 유지되며 가치가 없습니다. "토르"가 엉덩이를 통해 통합된다면, 그것은 단지 나쁜 "단검"일 뿐이고 그 이상은 아닙니다.
          1. 재고 재킷
            재고 재킷 16 2 월 2021 06 : 11
            +6
            인용 : pmkemcity
            "Thor"가 엉덩이를 통해 통합되면 나쁜 "Dagger"일 뿐이며 그 이상은 아닙니다.

            왜 엉덩이를 통해서야?
            단검은 단지 고대의 통합 된 Thor입니다. 왜 새로운 토르가 지금 돔에 통합 될 수 없다고 생각합니까?
            1. pmkemcity
              pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 34
              -3
              견적 : 재킷 재고
              왜 새로운 토르가 지금 돔에 통합 될 수 없다고 생각합니까?

              지상 설치물을 "코벳"에 넣는 것은 말이되지 않기 때문에 미사일이 적고 일반 발사기는 동일한 무게로 만들 수 있으며 갑판 아래 공간에 위치 할 수 없어 안정성을 침해합니다. , 안테나는 낮고 훨씬 더 많습니다.
              1. 재고 재킷
                재고 재킷 16 2 월 2021 07 : 33
                +7
                인용 : pmkemcity
                지상 유닛을 "코르벳"으로 밀어 넣는 것은 말이되지 않기 때문에

                그리고 누군가가 지상 설비를 코르벳으로 밀어 넣을 것이라는 생각을 어디서 얻었습니까?
                수행 된 테스트는 육상 버전을 포함하여 선상에서의 조작성만을 보여 주었지만, 이것은 함대와 개발자가 배를 위해 그러한 배열을 독점적으로 사용할 의무가 전혀 없습니다.
                Dagger를 개발할 때 그들은 그렇게하지 않았습니다.
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 16 2 월 2021 09 : 38
                  -9
                  견적 : 재킷 재고
                  수행 된 테스트는 육상 버전을 포함하여 기내 성능 만 보여주었습니다.

                  민스크 갑판에서 자전거를 타고 돌아 다니는 것이 편리했지만 자전거가 완벽하게 작동했지만 아무도 그렇게하지 않았습니다.
                2. 개구리
                  개구리 17 2 월 2021 17 : 18
                  -1
                  Dagger를 개발할 때 그들은 그렇게하지 않았습니다.

                  그들은하지 않았습니다. 그들은 거기에서 많은 일을하지 않았지만 많이했습니다. 그리고 그것은 조금 더 무게가 나가기 시작했습니다. 예를 들어 ... 얼마나 많은 일이 이루어 졌는지 ... 그리고 총 결과로 로켓 만 남았습니다. 사실, 새로운 콤플렉스를 만들어야합니다. 모든 결과와 함께 ... 그리고 질문이 생깁니다-필요합니까? 그리고 필요한 경우 왜 그리고 언제? 그러나 이러한 질문으로 우리는 어떻게 든 모든 것을 가지고 있습니다 ... ... 신선하고 특이한 ...
              2. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 16 2 월 2021 10 : 50
                +3
                인용 : pmkemcity
                지상 유닛을 "콜벳"으로 밀어 넣는 것은 말이되지 않습니다.

                그리고 그것은 언제 배 "육지 설치"에 "밀어"졌습니까? 빌레이 기본적으로 "통일"은 미사일 사용으로 축소되었습니다! 그리고 나머지는 "자체"로 개발되었습니다 ... 선상! 물론 그들은 피할 수없는 전자 장비의 일부를 사용할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 더 자주 "개정 된"형태로! 함선 방공 시스템이 육상에 기반을 둔 "형제"와 다르게 불린 것은 아무것도 아닙니다!
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 16 2 월 2021 11 : 02
                  -5
                  인용구 : Nikolaevich I
                  그리고 그것은 언제 배 "육지 설치"에 "밀어"졌습니까?

                  죄송합니다. 기사를 읽었습니까? 우리는 그것에 대해 논의하고 있습니다.
                  1. 베이 어드
                    베이 어드 16 2 월 2021 18 : 36
                    +1
                    해상 조건에서 "토라"작동 가능성이 테스트되었습니다. 그리고 여기 드럼과 새로운 "육상"미사일 대신에 세포가있는 냉장 된 "토르"가 있습니다.
                    중거리 방공 시스템은 중복되고 비합리적이기 때문에 코르벳에 최적 인 단거리 방공 시스템입니다. 어쨌든 Zaslon 레이더를 사용하는 Redut 방공 시스템보다 최적이고 저렴합니다.
                    이것이 미래에 좋은 장벽이되기를 바랍니다.
                    1. D16
                      D16 17 2 월 2021 20 : 51
                      0
                      그리고 여기 드럼과 새로운 "육상"미사일 대신에 세포가있는 냉장 된 "토르"가 있습니다.

                      귀하의 진술은 TOP과 Dagger의 작업 원칙에 위배됩니다. 그들의 로켓은 회전 발사기 없이는 할 수 없습니다. 그들은 시작시 로켓의 방향을 정하고 적위 후에 로켓을 제어하는 ​​레이더의 섹터로 들어갑니다.
                      중거리 방공 시스템은 중복되고 비이성적이기 때문에 코르벳에 최적 인 단거리 방공 시스템입니다.

                      글쎄, 그들은 Corvettes Pantsir M을 입을 것입니다. Dagger의 거의 유사하지만 최고의 특성만을 가지고 있습니다. 하지만. 그들은 구역 방공을 원하고 Redoubt-Zaslon에 돈을 지출합니다. 아마도 그들은 무언가를 알고 있거나 추측 할 것입니다. 웃음 .
                      1. 베이 어드
                        베이 어드 17 2 월 2021 22 : 20
                        0
                        제품 견적 : D16
                        귀하의 진술은 TOP과 Dagger의 작업 원칙에 위배됩니다. 그들의 로켓은 회전 발사기 없이는 할 수 없습니다. 그들은 시작시 로켓의 방향을 정하고 적위 후에 로켓을 제어하는 ​​레이더의 섹터로 들어갑니다.

                        글쎄, "토르"가 출구에서 로켓을 올바른 방향으로 기울일 것이 없다면 ... 뭐 , 잘 못 들었습니다. 의뢰 그런 복잡하고 아무것도 아닙니다.
                        Vaughn, 일반 "Redoubt"는 필요한 경우 자신에게 상당히 기울이며, 앞지르지 않습니다. 아니면 올바른 편각을 로켓에 가르치기 위해 예의 범절 교사가 완전히 멸종 되었습니까?
                        배 전체를 올바른 방향으로 돌리지 않고? ...
                        "Onyx"와 "Caliber"조차도 그런 변덕에 만족하지 않습니다. 예 그러나 전혀 방공이 아닙니다.
                        당신은 나를 매우 ... 매우 화나게 만들었습니다 ...
                        미사일은 변덕스런 젊은 숙녀보다 더 나빴습니다.
                        제품 견적 : D16
                        글쎄, 그들은 Corvettes M을 입을 것입니다.

                        RTO에서 싸우는 방법을 배우고 긍정적 인면을 보여 주면 승진 할 수 있습니다.
                        아마도 .
                        그러나 좋은 전천후 비전을 위해서는 RLC를 밀리미터에서 센티미터로 변환해야하므로 안개와 구름이 적 으면 눈이 멀지 않습니다. 그렇다면-천만에요.
                        그리고 유망한 가벼운 코르벳을 위해.
                        그리고 아무도 프로젝트 20380/85를 재 설계하지 않을 것입니다. 중지
                        물론 해양 "쉘"은 필수이지만 너무 날 것이므로 미세 조정이 필요합니다. 그리고 그 디자인 국에서 일하는 동급생이 있지만 그는 모든 함대를 돌아 다니며이 제품이 길고 유익한 서비스를 원합니다 ... 진실은 소원보다 소중합니다.
                        제품 견적 : D16
                        그들은 구역 방공을 원하고 Redoubt-Zaslon에 돈을 지출합니다. 아마도 그들은 무언가를 알고 있거나 추측 할 것입니다.

                        그들은 모든 측면 편각을 가진 UKSK의 미사일을 선호하기 위해 해상 조건에서 매우 변덕스럽고 수명이 짧은 복잡한 운동학을 제거하기를 원합니다.

                        ...하지만 "토르"로 오늘 날 화나게 했어. 나는 그에 대해 더 나은 의견을 가지고 있었다.
                      2. D16
                        D16 17 2 월 2021 22 : 49
                        0
                        하지만 "토르"로 오늘 날 화나게 했어. 나는 그에 대해 더 나은 의견을 가지고 있었다.

                        그리고 육로 버전에서는 원칙적으로 다른 방향으로 기울일 필요가 없습니다. 거기에서 미사일은 포탑과 함께 회전하여 라디오 보정 레이더가 항상 목표물을 봅니다. 레이더 섹터에 들어가면 로켓이 목표물을 향해 날아갑니다. 그렇지 않으면 지상 미사일과 통일되지 않는 완전히 다른 미사일이 될 것입니다.
                        배 전체를 올바른 방향으로 돌리지 않고? ...

                        Dagger에서 로켓 모듈의 회전은 안테나 포스트의 회전과 동기화됩니다.
                        레이더 스테이션은 안개와 낮은 구름 속에서 눈이 멀지 않도록 밀리미터에서 센티미터로 변환됩니다.

                        그가 눈이 멀었다면 아무도 밀리미터 범위를 사용하지 않을 것입니다. Mina가 Carapace M의 제작자보다 더 잘 안다고 생각하지 마십시오.
                        그리고 유망한 가벼운 코르벳을 위해.

                        지금까지 하나의 안테나 포스트가있는 직렬 Dagger 미소 Yaroslav the Wise보다 적은 배에 실리지 않았습니다. 우리는 어떤 종류의 가벼운 코르벳에 대해 이야기하고 있습니까?
                      3. 베이 어드
                        베이 어드 18 2 월 2021 00 : 54
                        +1
                        제품 견적 : D16
                        그리고 육로 버전에서는 원칙적으로 다른 방향으로 기울일 필요가 없습니다. 로켓이 탑과 함께 회전합니다.

                        나는 당신의 첫 번째 게시물에서 이것을 이해했습니다. 나는 전에 "토라"의 그러한 기능에 대해 몰랐습니다.
                        제품 견적 : D16
                        Dagger에서 로켓 모듈의 회전은 안테나 포스트의 회전과 동기화됩니다.

                        나는 또한 이것을 즉시 깨달았는데, "단검"의 드럼이 빙글 빙글 돌고 있다는 것을 알지 못했습니다. 로켓을 표준 셀에서 자유롭게 발사 할 수 있다면 소형 선박에 추가 기계화가 필요하지 않습니다.
                        제품 견적 : D16
                        그가 눈이 멀었다면 아무도 밀리미터 범위를 사용하지 않을 것입니다. Mina가 Carapace M의 제작자보다 더 잘 안다고 생각하지 마십시오.

                        그들이 항공 레이더에서 "mm"범위를 포기한 이유를 아십니까?
                        특히 에어로졸 방울 환경 (흐림, 안개, 연기)에서 높은 수준의 신호 감쇠가 발생했지만, 80 년대 중반에 희망은 확실히 미국이었습니다. 따라서이 범위는 건조한 맑은 날씨에서 수십 킬로미터의 거리에서 효과적입니다. 안개, 비, 물보라, 흐림-범위와 효율성이 크게 떨어집니다.
                        비슷한 문제가 당시 새로운 장거리 요격기 Tu-128의 레이더에서 발생했습니다.이를 위해 선택한 범위 (약 3cm)는 중위도의 모든 사람에게 좋았지 만 극북과 북극에서는 ... 그것은 매우 불안정한 것으로 판명되었습니다 ... 높은 습도와 안개로 인해 ... 범위가 때때로 가라 앉았습니다. 따라서 급하게 범위를 변경하고 이미 확장 된 생산을 중단해야했습니다. 그리고 모든 것이이 범위를 위해 특별히 설계된 램프에있었습니다.
                        그리고 결국 북극에서 테스트가 시작되기 전에 실패를 예고하는 것은 없었습니다. 레이더가 완벽하게 작동했습니다.
                        우리는 범위를 변경했고 레이더는 시계처럼 작동하기 시작했습니다.
                        바다 "쉘"에서도 비슷한 일이 벌어지고있는 것 같습니다.
                        따라서 서두를 필요가 없습니다.
                        우리는 그것을 가져와야합니다.
                        제품 견적 : D16
                        우리가 말하는 가벼운 코르벳

                        프로젝트 20380 및 20385는 결코 저렴하지 않은 것으로 판명되었으며, 가까운 구역의 PLO의 경우 충분한 수의 IPC가 필요하므로 BMZ의 PLO에 대한 더 저렴하고 가벼운 코르벳에 대한 요청과 제안이 나타났습니다.
                        제안 된 옵션 중 하나는 UKSK의 GAK, BUGAS, "Packet-NK"및 PLUR이 포함 된 긴 "Karakurt"VI 1300-1500 톤입니다. 이러한 IPC를 위해서는 "Pantsir-M"또는 압도적 인 "Thor"와 같은 단순화 된 방공 시스템이 필요합니다.
                        "토르"가 올바르게 구부릴 수 있었다면 그는 아마도 더 흥미로울 것입니다.
                        그러나 분명히 "Pantsir-M"이있을 것입니다. 통일을 위해 ... 그런 배가 전혀 주문되면.
                      4. D16
                        D16 18 2 월 2021 10 : 47
                        +1
                        그들이 항공 레이더에서 "mm"범위를 포기한 이유를 아십니까?

                        나쁜 비교. 항공기 레이더는 측량 모드에서 표적을 검색해야합니다. 밀리미터 SSTS Pantsirya는 BMK pr.22800에있는 AFAR에 의해 구동됩니다. 각 평면에는 대상을 찾는 데 관여하는 서로 다른 범위의 두 개의 캔버스가 있습니다. AFAR 추적 및 무선 보정 기능이있는 스테이션은 좁은 고출력 빔으로 표적을 조사합니다. 선박 발전소와 순항 미사일의 에너지 능력은 비교할 수 없습니다. 게다가 악천후는 하나의 목표를 가지고 있지 않습니다. 광학 및 레이더가 약한 ASP는 정의상 선박보다 더 나쁘다는 의미입니다. STS 외에도 Mantzir M에는 OES가 있습니다. OES는 자체적으로 대상을 찾지 않지만 Pantsir의 S- 밴드 관측소와 함께 작동합니다.
                        근거리 PLO의 경우 충분한 수의 IPC가 필요하므로 BMZ의 PLO에 대한 더 저렴하고 가벼운 코르벳에 대한 요청 및 제안이 나타났습니다.

                        PLO 라이트 코르벳은 날씨가 좋을 때 흑해 또는 발트해에서 유용하지만 적절한 발전소가 없습니다. 북부와 극동 지역에서는 무기와 가스의 사용을 보장하기 위해 더 큰 변위의 수상함이 필요합니다. 따라서 그들은 20380-20385를 건설합니다. MPK BMZ의 기능은 DPL에 의해보다 효과적으로 수행됩니다. 특히 그들이 구역 방공 시스템을 사용하여 코르벳과 상호 작용하는 경우.
                        "토르"가 올바르게 구부릴 수 있었다면 그는 아마도 더 흥미로울 것입니다.

                        -조지아 사람들은 일찍 나아지고 있습니다.
                        -더 나은가요?
                        -아르메니아 인보다. 웃음 (c) 오래된 일화.
                        개인적으로 Armour M의 몇 가지 심각한 단점이 있습니다. 우선, 이것은 순항 미사일을 완성하기 위해 날카롭게 연마 된 포병 유닛입니다. 오늘의 퀴즈에는 OFS가 바람직합니다.
                      5. 베이 어드
                        베이 어드 18 2 월 2021 11 : 58
                        0
                        제품 견적 : D16
                        오늘의 퀴즈에는 OFS가 바람직합니다.

                        원격 폭파. 그러나 이것은 여전히 ​​57 구경에서만 실현되고 있습니다.
                      6. D16
                        D16 18 2 월 2021 13 : 57
                        0
                        원격 폭파. 그러나 이것은 여전히 ​​57 구경에서만 실현되고 있습니다.

                        네. 그리고 미사일 발사대에 OLS와 레이더를 남겨두고 미사일과 포병 유닛을 부수는 것이 좋을 것입니다. 그리고 미사일이 재 장전되는 동안 트렁크는 들어 올려 의도 된 목적으로 사용할 수 없습니다.
                      7. 베이 어드
                        베이 어드 18 2 월 2021 14 : 05
                        0
                        그러면 57mm입니다. 선수의 스테이션 왜건과 MRK 및 소형 PLO 코르벳을위한 선미의 순전히 미사일 발사기.
                        사실, 금속 커터가 없으면 드문 일입니다.
                      8. D16
                        D16 18 2 월 2021 15 : 06
                        0
                        그러면 57mm입니다. 코에 스테이션 왜건

                        우리는 AK-176보다 적은 전차에 총을 장착하는 전통이 없습니다. 롤 ... 또한 원격 폭발이 가능하며 포탄은 2 배 이상 무겁습니다. MPK 격납고의 지붕에는 지하실을 재장 전하지 않고도 24 개의 미사일에 Pantsir PU를 넣을 수 있습니다. 격납고가 없으면 지하실로 가능합니다.
                      9. 베이 어드
                        베이 어드 18 2 월 2021 15 : 22
                        0
                        그리고 작은 포병없이 shipEl을 떠나?
                        이것은 또한 우리의 전통이 아닙니다.
                        "껍질이 너무 흥미로워 서 둘이 하나입니다.
                      10. D16
                        D16 18 2 월 2021 16 : 43
                        0
                        껍질이 너무 흥미로워 서 둘이 하나로

                        하나는 다른 하나에게 해를 끼치고, 세 번째, 세 번째는 첫 번째, 그리고 모두 함께 배 웃음 ... 대포는 발사기가 전투 중에 재장 전하는 것을 허용하지 않고 OLS 및 레이더의 작동을 방해하며 레이더와 OLS가 차례로 대포를 파괴하도록 강요하여 사격의 정확도를 낮추고 무게를 증가시킵니다. 설치 및 EPR. Duet과는 달리 Shell M이 좌우 대포를 차례로 발사 할 수있을 것 같지 않아 연속 폭발의 길이가 늘어납니다. 즉, 모든 것이 발사기와 대포를 펼치거나 작은 변위의 경우 그중 하나를 선택하는 것이 더 현명하다는 것을 암시합니다.
                      11. 베이 어드
                        베이 어드 18 2 월 2021 16 : 56
                        0
                        그들은 오랫동안 그들을 부수고 싶어합니다. 심지어 토지 버전. 웃음
                      12. D16
                        D16 18 2 월 2021 17 : 38
                        0
                        그들은 오랫동안 그들을 부수고 싶어합니다. 심지어 토지 버전.

                        군용 Tunguska는 이미 Derivation과 Pine으로 나뉩니다. 웃음 그리고 그 물체는 대부분 그렇게 유지 될 것입니다. 엄폐물이나 위치 변경없이 전투 중에 재장 전하는 것은 누구에게도 발생하지 않습니다.
  • 루쿨
    루쿨 16 2 월 2021 06 : 12
    -3
    Thor가 엉덩이를 통해 통합된다면

    그리고 그렇지 않다면? ))))
    1. pmkemcity
      pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 35
      -2
      제품 견적 : lucul
      Thor가 엉덩이를 통해 통합된다면

      그리고 그렇지 않다면? ))))

      옵션이 있습니까?
      1. 루쿨
        루쿨 16 2 월 2021 09 : 03
        -4
        옵션이 있습니까?

        Thor는 그의 전자 두뇌가 선박의 두뇌보다 나쁘지는 않지만 안테나가 약하다는 것을 이미 증명했습니다.
        이제 미사일 유도 헤드는 너무 "스마트"하여 핸들로 목표물로 이끌 필요가 없습니다. 주어진 사각형에 던졌고 사각형에서 목표물을 찾았습니다.
        즉, 피칭이나 다른 "냉각"알고리즘을 고려할 필요가 없습니다. 미사일의 추적자는 이미 결정을 내리고 있습니다. 더 똑똑할수록 좋습니다.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 16 2 월 2021 09 : 33
          -5
          제품 견적 : lucul
          이제 미사일 유도 헤드는 너무 "스마트"하여 목표물로 유도 할 필요가 없습니다.

          이들은 센터에서 수동으로 보관할 필요가없는 "스마트 관리자"범주의 우화입니다.
          1. 루쿨
            루쿨 16 2 월 2021 09 : 57
            -3
            이들은 센터에서 수동으로 보관할 필요가없는 "스마트 관리자"범주의 우화입니다.

            그렇다면 왜 "익히지 않은"토르가 처음에 그토록 쉽게 목표물에 맞았다 고 생각합니까? Klimov가 함선의 대공 방어가 쓸모없고 끊임없이 빗나간다고 외칠 때.
            1. pmkemcity
              pmkemcity 16 2 월 2021 10 : 14
              +1
              제품 견적 : lucul
              그렇다면 왜 "익히지 않은"토르가 처음에 그렇게 쉽게 목표물에 맞았다 고 생각합니까? Klimov가 우리 함선의 방공은 쓸모없고 끊임없이 빗나간다고 외칠 때

              Thor도 Dagger도 놓치지 않습니다. 훌륭한 복합체. 그들은 단검에 대해 이야기했고 그들은 내 전생에서만 입양되었습니다. 태평양 함대에서는 956 년대 허리케인 (지상에있는 Buki)에 의해 지속적으로 총에 맞았지만 갈매기와 표적의 파편에 자동으로 총을 쏘고 있었다고합니다.
  • 성난
    성난 16 2 월 2021 09 : 59
    +3
    나도 그것에 대해 생각했다. 이러한 대공 방어 시스템을 위협 기간에 설치해야하는 선박 범주가 하나 더 있습니다. 이들은 대형 해상 유조선 "Ivan Bubnov"와 같은 함대의 대형 보조 선박입니다. 음, 이미 건설을 시작해야하는 편대의 보조 범용 보급함은 한두 대의 Tor M2 트레일러를 설치하여 즉시 설계해야합니다.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 16 2 월 2021 10 : 30
      +1
      인용구 : 분노한
      나도 그것에 대해 생각했다. 이러한 대공 방어 시스템을 위협 기간에 설치해야하는 선박 범주가 하나 더 있습니다. 이들은 대형 해상 유조선 "Ivan Bubnov"와 같은 함대의 대형 보조 선박입니다. 음, 이미 건설을 시작해야하는 편대의 보조 범용 보급함은 한두 대의 Tor M2 트레일러를 설치하여 즉시 설계해야합니다.

      이것은 "빈곤에서"입니다. 특수한 바다 "컨테이너"단지가 있어야합니다. 갑판은 참호가 아닙니다. 컨테이너의 경우 적어도 패스너가없는 것, 리프팅, 운반 메커니즘.
  • 시보 크
    시보 크 16 2 월 2021 16 : 54
    +1
    예를 들어 Thor가 근본적으로 코르벳에 나쁜 이유는 무엇입니까?
    예를 들어 Tor가 4 채널이지만 30 x 30 도의 다소 좁은 솔리드 각도에 있다는 사실입니다.
    단검이 훨씬 낫습니다. (힌트-문제는 STS 비용에 있습니다. 육지 Tors에는 수백 BM이 필요합니다)
  • D16
    D16 17 2 월 2021 21 : 37
    0
    예를 들어 Thor가 근본적으로 코르벳에 나쁜 이유는 무엇입니까?

    어떻게 통합하든 TFR pr. 11540보다 선박에 직렬로 설치되지 않은 Dagger를 얻게됩니다.
  • 프로파일 러
    프로파일 러 16 2 월 2021 06 : 16
    +3
    인용 : pmkemcity
    그들은 모든 헛소리 "대거-쉘"을 밀어 붙입니다. 통합 된 선박 시스템으로서 "대거"를 생산할 수 없다는 것은 명백합니다.

    내가 쓰면 착각하지 않을게 어떤 선박의 방공은 선박의 시스템에 완전히 통합되어야합니까?
    그리고 지금, "숲에있는 사람, 나무를위한 사람"이라는이 불일치는 좋은 일로 이어질 수 없습니다.

    그리고 배의 "단검"을 생산할 수 없다는 발언을 설명 해주세요. 어떻게 표현됩니까?
    1. pmkemcity
      pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 29
      +2
      인용구 : 프로파일 러
      함선의 방공 기능이 함선 시스템에 완전히 통합되어야한다고해서 내가 잘못 쓰는 것이 아닙니까?
      그리고 지금, "숲에있는 사람, 나무를위한 사람"이라는이 불일치는 좋은 일로 이어질 수 없습니다.

      예를 들어, 전자적 호환성 (간섭, 섹터, 데이터 전송 등)의 측면에서만이 아닙니다. 위치, 기초, 중량 부하, 안정성, 전원 공급 장치 및 생존 가능성을위한 싸움이 매우 중요합니다. 예를 들어 안테나 높이는 무엇입니까? 예 아니오!
      인용구 : 프로파일 러
      그리고 배의 "단검"을 생산할 수 없다는 발언을 설명 해주세요. 어떻게 표현됩니까?

      그들은 왜 생산할 수 없습니까? 엔지니어 입장에서는 단순히 욕망이나 "명령"이 없다고 말할 것입니다.
      1. 프로파일 러
        프로파일 러 16 2 월 2021 06 : 34
        +2
        인용 : pmkemcity
        예를 들어 안테나 높이는 무엇입니까? 예 아니오!

        왜 그런 겁니까 ? 여전히 MOR-TOP이 운송선과 완전히 통합 될 것이라고 생각하지 않습니까?
        1. pmkemcity
          pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 37
          -3
          인용구 : 프로파일 러
          여전히 MOR-TOP이 운송선과 완전히 통합 될 것이라고 생각하지 않습니까?

          그렇다면 그것은 새로운 더크 인 TOP이되지 않을 것이라는 사실로.
          1. 프로파일 러
            프로파일 러 16 2 월 2021 06 : 39
            +3
            인용 : pmkemcity
            그렇다면 그것은 새로운 더크 인 TOP이되지 않을 것이라는 사실로.

            비교-CANCER 및 ZRAK 롤
            1. pmkemcity
              pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 46
              0
              인용구 : 프로파일 러
              비교-CANCER 및 ZRAK

              죄송합니다! 그들은 나에게 말을 걸었다! 물론, 대거!
          2. 재고 재킷
            재고 재킷 16 2 월 2021 07 : 36
            -2
            인용 : pmkemcity
            그렇다면 그것은 새로운 더크 인 TOP이되지 않을 것이라는 사실로.

            그래서 뭐?
            새로운 Dagger는 테스트에 의해 이미 적합성이 확인 된 새로운 Thor의 요소를 사용합니다.
            1. pmkemcity
              pmkemcity 16 2 월 2021 09 : 47
              -2
              견적 : 재킷 재고
              새로운 Dagger는 테스트에 의해 이미 적합성이 확인 된 새로운 Thor의 요소를 사용합니다.

              새로운 콤플렉스 ( "Dagger")의 "Elements"는 전혀 "Thor"가 아닙니다. 채소밭에 울타리를 두어야 할 이유는 무엇입니까? 차를 헬리콥터와 TZM 격납고로 운전하세요. 그리고 견인-교주와 S-400을 굴리면 미국인들은 웃으면 서 죽을 것입니다.
      2. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 16 2 월 2021 11 : 24
        +5
        인용 : pmkemcity
        그들은 왜 생산할 수 없습니까? 엔지니어 입장에서는 단순히 욕망이나 "명령"이 없다고 말할 것입니다.

        아니면 기회. 소비에트 시대의 "Dagger"는 매우 어렵게 주어졌습니다. 첫 번째 1155 년은 방공 시스템이 전혀 없거나 반 세트로 진행되었습니다. 그리고 지금도 "Kulakov"는 현대화되고 현대화되었지만 활 "Dagger"는 설치되지 않았습니다. 가짜 대공 방어 시스템 "Gibka"가 안테나 포스트 대신 갇혀있었습니다 (대략적으로 0,5 "브라우닝 머신 건이 장착 된 쿼드 러플"Bofors " 미소 ).
        1. pmkemcity
          pmkemcity 16 2 월 2021 11 : 58
          +1
          인용구 : Alexey RA
          소비에트 시대의 "Dagger"는 매우 어렵게 주어졌습니다. 첫 번째 1155 년은 방공 시스템이 전혀 없거나 반 세트로 진행되었습니다.

          이것은 해양 단지의 복잡성에 대해 말하는 것입니다. 예, 기술이 손실되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 베닉
    베닉 16 2 월 2021 19 : 01
    -1
    인용 : pmkemcity
    이 옵션은 오랫동안 사용되었습니다.

    =======
    ? 빌레이
    ---------
    인용 : pmkemcity
    통합 선박 시스템 인 "Dagger"는 생산할 수 없음이 분명합니다.

    =======
    물론 그들은 할 수 없습니다-그는 이미 절망적으로 오래된, 그리고 그것을위한 요소 기반은 25 년 동안 생산되지 않았습니다!
    --------
    인용 : pmkemcity
    옵션 "토라"는 민간 증기선을 무장 시키거나 BDK-SDK의 방 공력을 강화하는 데에만 흥미 롭습니다. 그게 전부입니다.

    =======
    테스트 방법에 대한 비전 ( "Tor-M2KM", 롤링 조건에 맞게 조정 됨)-예!
    그러나 개발중인 ( "간격 배치")-지뢰 찾기 및 RTO에서 미사일 및 항공기 운반 순양함에 이르기까지 모든 것에 대해 의도되고 흥미 롭습니다!
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 스베틀라나
    스베틀라나 16 2 월 2021 09 : 11
    -1
    이러한 방공 시스템은 해군에게 큰 관심을 끌 수 있습니다.

    이러한 방공 미사일 시스템은 미국의 핵 잠수함에 설치할 계획 인 새로운 Harpoons로부터 Avacha Bay의 영공을 보호하는 데 적합합니다.
  • 베닉
    베닉 16 2 월 2021 18 : 49
    -1
    인용구 : 프로파일 러
    그리고 (희망적으로) 미사일이 다 소모 된 후 단지를 신속하게 자동 재 장전 할 수있는 가능성이 있습니다.

    =======
    그게 필요 할까? 두 개의 모듈 (표준 모듈과 크기가 비슷 함) 수직 발사 9M334-444x1223x3005 mm)는 16 개의 (!) 9M338 미사일을 수용합니다.
    작은 변위의 선박에도 8-10 개의 모듈을 배치하십시오- 문제 없음! 그리고 이것은 이미 6480 대공 미사일 !!! 그 이상은 어디에 있습니까? 그리고 그들은 (발사 모듈) 아주 간단하게 (바다에서도-공급 차량에서) 교체됩니다 ... hi
  • 재고 재킷
    재고 재킷 16 2 월 2021 06 : 08
    -2
    해군 무기의 명칭에서 새로운 방공 시스템의 위치는 불분명합니다. 3M87 "Kortik", 3M89 "Broadsword"또는 3M47 "Gibka"와 같은 많은 단거리 단지가 이미 서비스 중입니다. "쉘"의 해군 버전이 생성됩니다.

    내가 이해하는 단검은 고대의 껍질입니다.
    브로드 소드-거세 단검.
    유연성, 글쎄, 일반적으로 비교하는 것은 이상합니다. 하지만 배의 나머지 부분과는 절대적인 자율성이라는 장점이 있지만 해변으로 가져갈 수도 있습니다.
    새로운 토르의 장비를 기반으로 새로운 단검이 만들어지면 분명한 진전이있을 것입니다. 차갑게 셸을 어떻게 사용하는지 모르겠지만 육지에서는 토르가 더 나은 결과를 보여준 것 같았습니다.

    그리고 단순히 어떤 선박 에든 토르 땅을 담그는 옵션은 새로운 관점을 열어줍니다. 인생에서 어떻게 될지는 알려지지 않았습니다. 어선조차도 무장하여 위대한 애국 전쟁에서 전투에 투입되었습니다.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 16 2 월 2021 06 : 22
      -3
      견적 : 재킷 재고
      그리고 단순히 어떤 선박 에든 토르 땅을 담그는 옵션은 새로운 관점을 열어줍니다.

      그리고 오직.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 16 2 월 2021 11 : 08
      +3
      견적 : 재킷 재고
      내가 이해하는 단검은 고대의 껍질입니다.

      "Dagger"는 "Tunguska"입니다 ... "Broadsword"- "Pine-R"... 단순화 된 "Dirk"에 대해 어떤 의미에서는 사실이지만 ...
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 16 2 월 2021 11 : 16
      +4
      견적 : 재킷 재고
      내가 이해하는 단검은 고대의 껍질입니다.
      브로드 소드-거세 단검.

      아니요, "브로드 소드"는 경쟁 업체입니다. KBTM은 KBP 틈새 시장에 진출하기로 결정했습니다. 미소
    4. 침입자
      침입자 16 2 월 2021 17 : 06
      0
      어선조차도 무장하고 위대한 애국 전쟁에서 전투에 투입되었습니다.
      76mm 함포 포경선!? 눈짓
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 16 2 월 2021 18 : 48
        +1
        인용 : 침입자
        76mm 함포 포경선!?

        TFR (가장 유명한 "Passat"및 "Tuman")이 된 한 쌍의 "까치"를 가진 동원 된 트롤 어선.
        1. 침입자
          침입자 16 2 월 2021 20 : 13
          0
          같은 지역에서 :
          소련 해군의 특별 예비군 인 Slava 소 함대에서 온 우리 포경선. 최근 전쟁에서 대잠 전의 역할이 크게 증가하여 31 년 1944 월 XNUMX 일 해군 인민위원회의 특별 명령이 적의 잠수함과 싸우는 것을 주된 목적으로하는 선박 및 보트의 등급을 결정하는 데 필요했습니다. . 적 잠수함은 다음과 같이 분류됩니다.
          1) "대형 잠수함 사냥꾼"(BO)-필요한 전투 수단 (초음파 수중 관측 장치 (UZPN), 큰 수심 장전, 박격포, 폭탄 투척 기)으로 무장하고 적 잠수함을 찾아 파괴하는 주요 임무를 수행하는 선박입니다. 최소 18 노트의 속도;
          2) "소형 잠수함 사냥꾼"(MO)-필요한 전투 수단 (UZPN 장치, 대형 GB, 박격포, 폭탄 투척 장치)으로 무장하고 속도가 18 노드 미만인 적 잠수함을 찾아 파괴하는 주요 임무를 수행하는 선박 .
          NKVMF를 통해 포병, 지뢰 제거, 화학 및 기타 무기와 함께 몹 미션을받은 선박을위한 위생 및 의료 장비를 조달했습니다. 선박에 설치된 모든 장비는 목록 (영수증 포함)에 따라 선박의 양호한 상태에 대해 전적으로 책임이있는 선장에게 전달되었습니다.
  • 유리 V.A
    유리 V.A 16 2 월 2021 06 : 18
    +2
    아마도 대형 및 중형 선박에 근방 공 방어 구역, 소형 선박 (경량 버전 및 모든 순찰 쇄빙선)의 단일 복합 단지를 컨테이너로 만들고 장비하는 것은 어려울 것입니다. Tor-Shell-Pine-Birds-Derivation -... 등의 땅에서 예를 들어 보는 것이 더 쉽습니다. 그리고 각 유닛이 단일 방어 회로에서 작동하도록 ...
  • 로즈 56
    로즈 56 16 2 월 2021 07 : 54
    +1
    뱀과 고슴도치를 건너는 디자이너에게 행운을 빕니다. 정말 다른 디자인 기법을 적용해야합니다. 당신은 배의 특이성을 알고 있습니다.
    1. psiho117
      psiho117 16 2 월 2021 12 : 41
      +3
      인용구 : Ros 56
      선박 특이성, 알다시피

      어-허,이 특이성은 특히 로비와 잠복 게임에서 생생하게 드러납니다. 소련에서 이것에 대해 매우 고통스러운 문제가 있었고 이제는 일이 훨씬 더 재미있어졌습니다.
      원칙에 관계없이 모든 사람은 국가 명령의 담요를 스스로 당깁니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 16 2 월 2021 12 : 53
        +1
        이것은 당신이 알고있는 경쟁, 전 세계의 경우입니다. hi
        1. psiho117
          psiho117 17 2 월 2021 16 : 50
          0
          ... 꿈꾸게 ...
          그러나 2000 년 이후 중국인은 10 만 명의 횡령 자와 뇌물 수취인을 쐈습니다. 심지어 억만 장자도 000 만 명이나됩니다.

          ... 더욱 몽환적 인 ...
          우리가 중국의 정의를 얻을 수만 있다면 ... 눈짓
          1. 로즈 56
            로즈 56 17 2 월 2021 18 : 32
            0
            나는 손뿐만 아니라 모든 팔다리입니다. 좋은 대체로 도움이되지는 않지만 여전히 많은 것을 막습니다.
  • 이전에
    이전에 16 2 월 2021 09 : 23
    -5
    지상에있는 토르는 다른 유닛에 할당 된 별도의 유닛입니다.
    왜이 원리를 바다에서 반복 할 수 없습니까?
    적절한 내 항성이있는 별도의 보트에 TOP을 놓고 강이나 바다에있는 콜벳, 심지어는 착륙선, 심지어는 유조선까지 제공합니다.
    안테나를 더 높이고 발사대의 수를 늘리는 것은 기술 문제입니다.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 16 2 월 2021 10 : 13
      +4
      제품 견적 : 이전
      왜이 원리를 바다에서 반복 할 수 없습니까?
      적절한 내 항성이있는 별도의 보트에 TOP을 놓고 강이나 바다에있는 콜벳, 심지어는 착륙선, 심지어는 유조선까지 제공합니다.
      안테나를 더 높이

      더 높은 안테나가 보트에 맞지 않기 때문입니다. 그리고 당신은 배를 타고 바다로 나가지 않을 것입니다.
      코르벳 함과 동등하게 바다를 걸 으려면 코르벳 함 크기의 "보트"를 만들어야합니다.
      1. 이전에
        이전에 16 2 월 2021 10 : 21
        -5
        즉, 해상이 아닌 육상에서 자율적 인 특수 방공 유닛을 만들 수 있습니까?
        안테나를 추적 된 섀시에 맞출 수 있지만 해상 선박에는 맞출 수 없습니까?
        1. 재고 재킷
          재고 재킷 16 2 월 2021 10 : 28
          +1
          제품 견적 : 이전
          안테나를 추적 된 섀시에 맞출 수 있지만 해상 선박에는 맞출 수 없습니까?

          임무는 무엇입니까?
          어떤 바지선에도 땅 Thor를 적재 할 수 있지만, 이것이 함대의 자율 단위가되지는 않습니다.
          육지에는 스윙, 폭풍, 해류가 없습니다. 그러나 "높은 안테나"에서 타겟 지정과의 연결의 일부로 작업이 있습니다. 바다에서, 이것을 위해 바지선 옆에 코르벳 함 / 프리깃 / 순양함을 배치해야합니다. 대형 선박에 이미 방공 시스템이 있다면 왜이 바지선이 있습니까?
          1. 이전에
            이전에 16 2 월 2021 11 : 19
            -3
            그러나 이것이 바로 헬기 착륙장에 설치된 "바지에 적재"된 TOP 테스트 방식입니다. 그리고 내가 기사에서 이해했듯이 그들은 아주 훌륭한 결과를 얻었습니다.
            작업이 왜 나쁜가요? 가장 유망한 방공에 완벽하게 맞춰진 함선은 헬리콥터 모함, 상륙 작전 또는 충분히 강력한 방 공력이없는 다른 어떤 순서로든 포함될 수 있습니다.
            1. 재고 재킷
              재고 재킷 16 2 월 2021 13 : 07
              +5
              제품 견적 : 이전
              그러나 이것이 바로 헬기 착륙장에 설치된 "바지에 적재"된 TOP 테스트 방식입니다. 그리고 내가 기사에서 이해했듯이 그들은 아주 훌륭한 결과를 얻었습니다.
              ,

              테스트에 따르면 지상 장비 (미사일 안내소 및 미사일 자체)조차도 해상 조건 (동일한 투구, 물에서 반사 등)에 잘 대처하고 최소한의 변경으로 해양 단지에서 사용할 수 있음이 입증되었습니다.
              작업이 왜 나쁜가요? 가장 유망한 방공을 위해 완전히 연마 된 함선은 어떤 순서로든 포함되어야합니다

              내 항성, 속도, 범위 등을 준수해야하므로 순서에 상관없이 보트 나 바지선을 포함하는 것은 작동하지 않습니다. 기타....
              예, Thor는 근거리 지역에 대해 매우 좁은 방공 작업을 제공하는데, 이는 별도의 선박, 심지어는 내 항성이있는 코르벳 함에도 충분하지 않습니다. 코르벳에 그런 복합체가 있고, 바지선을 끈에 묶는 것보다 헬리콥터 캐리어의 갑판에 땅 Thor를 고정하는 것이 더 쉽습니다.
    2. psiho117
      psiho117 16 2 월 2021 12 : 42
      +5
      제품 견적 : 이전
      별도의 보트에 TOP을 놓습니다.

      그런 단어가 있습니다- 내 항성... 보트에는 아무것도 없습니다.
      1. 이전에
        이전에 16 2 월 2021 12 : 53
        -1
        보트라는 단어 만 읽는 이유는 무엇입니까? 그 뒤에 "적절한 내 항성"이라는 단어가 이어집니다.
        해군 포탄, 얼어 붙은 TOP 및 / 또는 S-300과 함께 다양한 범위의 복합체를 갖춘 별도의 특수 방공함을 상상해보십시오. Grigorovich의 차원이 되십시오. 그래서 그는 다양한 공중 표적의 동시 대규모 공격을 독립적으로 견딜 수 있습니다. 본격적인 방공으로, 칼리버와 단검을 사용하여 프리깃에 배치 된 여러 미사일에 의해 절단되지 않습니다.
        항공에서 TU-160은 단거리, 중거리 및 장거리 공대공 미사일로 무장하지 않습니다. 왜냐하면 비행기가 있기 때문입니다.
        1. 재고 재킷
          재고 재킷 16 2 월 2021 13 : 14
          +3
          제품 견적 : 이전
          해군 포탄, 얼어 붙은 TOP 및 / 또는 S-300과 함께 다양한 범위의 복합체를 갖춘 별도의 특수 방공함을 상상해보십시오. Grigorovich의 차원이 되십시오.

          음, C300은 Grigorovich에 맞지 않습니다.
          본격적인 방공을 위해서는 안테나를 더 높이 만들어야합니다. 더 이상 토르가 아니고, 그리고로 비치가 아닌 자동 기계가있는 레이더의 Pantsir가 아닙니다.
          실제 선박 크기이지만 기능이 제거 된 선박은 업계가 제한된 수의 선박을 만들 수 있다는 사실에도 불구하고 이상한 선택입니다. 이 기적은 Grigorovich에 추가되는 것이 아니라 그를 대신합니다.
        2. 침입자
          침입자 16 2 월 2021 17 : 15
          -1
          항공에서 TU-160은 단거리, 중거리 및 장거리 공대공 미사일로 무장하지 않습니다.
          , 그는 이것을 위해했다 :
          전투기 및 지상 방공 시스템으로부터 항공기를 보호하는 것은 바이칼 방어 단지에서 제공합니다. 여기에는 수동 간섭을 촬영하는 장치, 전자전 시스템 및 적 레이더 작동 감지 장치가 포함됩니다. 또한 Tu-160 M2 변종의 방어 시스템의 특성이 크게 향상됩니다.

          일반적으로이 전략가는 URV에 대해 상당히 넓은 범위를 가지고 있습니다.
          폭격기는 최대 45 톤의 전투 하중을 공중으로 들어 올릴 수 있으며, 여기에는 두 개의 별도 구획이 있습니다.
          사용 무기에 대한 세 가지 주요 옵션을:
          1 X-24 항공 탄도 미사일. 상대적으로 짧은 비행 범위-최대 300km, 그러나 속도는 5M에 도달합니다. 탄두의 주요 버전은 300 킬로톤 용량의 핵입니다. 있습니다 또한 레이더 및 대함 수정;
          2. 12 순항 미사일 X-55. 비행 범위-3km, 속도-최대 500km / h. 탄두는 핵이며 용량은 830에서 200 킬로톤입니다. 비행 범위가 500km 인 Kh-555의 "재래식"변종이 있습니다.
          3. 12 개의 X-101 순항 미사일. 사거리-5 km, 탄두 무게-500 (다른 출처에 따르면-400) kg. 핵 버전의 미사일-Kh-450가 있으며 용량은 최대 102 메가톤입니다. Kh-1 및 Kh-101의 가장 큰 장점은 정확도가 증가하고 가능한 원형 편차는 102 미터입니다.
        3. psiho117
          psiho117 17 2 월 2021 16 : 43
          0
          제품 견적 : 이전
          보트라는 단어 만 읽는 이유는 무엇입니까? 그 뒤에 "적절한 내 항성"이라는 단어가 이어집니다.

          보트와 "적절한 내 항성"은 양립 할 수없는 개념입니다.
          범위가 서로 다른 별도의 특수 방공함을 상상해보십시오.

          무엇을 표현해야합니까? 방공함은 방공함입니다.
          예를 들어 대담.
  • 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 16 2 월 2021 11 : 11
    +5
    또한 해군 무기 명명법에서 새로운 방공 시스템의 위치는 불분명합니다. 3M87 "Kortik", 3M89 "Broadsword"또는 3M47 "Gibka"와 같은 많은 단거리 단지가 이미 서비스 중입니다.

    "단검"은 더 이상 생산되지 않습니다. 백 로그가 끝났습니다. 그들과 "Broadsword"는 "Pantsir-M"으로 대체됩니다.
    그리고 "Gibka"는 받침대에있는 MANPADS입니다. "The last frontier complex"는 배의 대공 기관총과 유사한 대공 미사일 유사체입니다. 미소
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 16 2 월 2021 14 : 20
      +2
      인용구 : Alexey RA
      그리고 "Gibka"는 받침대에있는 MANPADS입니다. "마지막 국경의 콤플렉스"-배의 대공 기관총의 대공 미사일 "아날로그"

      잘했다! 사람
  • 악몽
    악몽 16 2 월 2021 13 : 40
    +3
    코르벳 함 / 미사일 보트의 자기 방어 방공 시스템은 최대 가시 거리에서 목표물을 명중해야합니다. 이것은 30-40km입니다. 이것은 다소 대규모 발사를 격추 할 기회를 줄 것입니다.
    토르는 군용 방공 시스템으로는 좋지만 사거리 12로 해상에서 잡을 것이 없습니다. 육지에서 Torahs는 XNUMX 번째 Arrows 및 Buks와 복제 된 배터리로 작동 할 수 있습니다. 그리고 코르벳 함 / 보트에는 일반적으로 하나의 방공 시스템이 있습니다.
    1. Scharnhorst
      Scharnhorst 16 2 월 2021 22 : 16
      +1
      [인용문] demiurg (valera)
      코르벳 함 / 미사일 보트의 자기 방어 방공 시스템은 최대 가시 거리에서 목표물을 명중해야합니다. 이것은 30-40km입니다 [/ 견적
      당신은 전적으로 정확하지 않습니다. 코르벳 / RCA의 경우 30-40km는 원칙적으로 볼 수없는 무선 지평선의 범위입니다. 따라서 "Kinzhal"SOC의 도구 감지 범위도 45km로 제한됩니다. 이 단지에는 감지 된 표적에 대한 반응 시간과 영향을받는 지역의 먼 경계까지의 미사일 비행 시간이 12km입니다. 제 생각에는 모든 것이 조화 롭습니다. SAM "Dagger"는 특정 함선의 단거리 및 자기 방어 단지입니다. 그 임무에는 대함 미사일과 배가 비행하는 항공기를 요격하려는 시도가 포함되지 않습니다. 그리고 더 먼 거리에서 목표물을 격추하려는 욕구는 미사일 방어 시스템과 단지의 장비의 무게와 크기 특성을 증가시킵니다. Tor M2에는 이미 사거리 16km, 고도 범위 9km의 338m15 미사일 12 발이 있습니다. 해군에서는 모든 것이 터무니없는 지점에 도달했습니다. Thor 전투 차량의 무게가 37 톤이면 함선에서 미사일 32 개 (5,5 톤 이하) 용 발사기 하나가 41,5 톤 (탄약 제외)을 끌어냅니다.
  • 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 16 2 월 2021 14 : 09
    +2
    함선에서 9M100 미사일을 사용하는 것은 쉽지 않습니다. 이제 가장 중요한 것은 로켓에 활성 유도 헤드가 있다는 것입니다.
    1. 악몽
      악몽 16 2 월 2021 16 : 27
      +1
      아니. 우선, 모든 경우에 비싸다. 둘째, IR 및 레이더 시커가 장착 된 미사일을 보유하는 것이 매우 좋습니다. 그리고 이사회의 안내에 따라. 또한 반 능동적 인 시커와 함께 저렴합니다. 값 비싼 로켓을 낭비하는 것이 항상 비용 효율적인 것은 아닙니다. 또한 함선의 레이더보다 재밍으로 미사일을 방해하는 것이 더 쉽습니다.
      하지만 지금은 백작이 부족해서 요리사에게 만족해야합니다. 그리고 9M100은이 위치에 아주 적합합니다.
      이상적으로는 30-40km 범위의 미사일이 포탄 (적어도 바다)을 위해 격추됩니다. 그리고 이제 그것은 치열한 포도주가 될 것입니다. 하나 또는 두 개의 포탄에서 약 천 톤의 변위와 본격적인 방공으로 실제 코르벳을 만들 수 있습니다. 갑각 XNUMX 개, 보드 당 채널 XNUMX 개입니다. 일반적으로 화려합니다.
      1. 침입자
        침입자 16 2 월 2021 17 : 20
        0
        하지만 이제 백작님이없는 상황에서 우리는 요리사에게 만족해야합니다
        농민 여성도 할 수 있습니다!? 웃음 유형, 모든 종류의 전자전 시스템 및 표적 시뮬레이터, RF 및 IR 스펙트럼!?
      2. 중위 공군 재고
        중위 공군 재고 16 2 월 2021 17 : 53
        +1
        제품 견적 : demiurg
        아니. 우선, 모든 경우에 비싸다. 둘째, IR 및 레이더 시커가 장착 된 미사일을 보유하는 것이 매우 좋습니다. 그리고 이사회의 안내에 따라. 또한 반 능동적 인 시커와 함께 저렴합니다. 값 비싼 로켓을 낭비하는 것이 항상 비용 효율적인 것은 아닙니다. 또한 함선의 레이더보다 재밍으로 미사일을 방해하는 것이 더 쉽습니다.
        하지만 지금은 백작이 부족해서 요리사에게 만족해야합니다. 그리고 9M100은이 위치에 아주 적합합니다.
        이상적으로는 30-40km 범위의 미사일이 포탄 (적어도 바다)을 위해 격추됩니다. 그리고 이제 그것은 치열한 포도주가 될 것입니다. 하나 또는 두 개의 포탄에서 약 천 톤의 변위와 본격적인 방공으로 실제 코르벳을 만들 수 있습니다. 갑각 XNUMX 개, 보드 당 채널 XNUMX 개입니다. 일반적으로 화려합니다.

        일반적으로 소형 선박에서는 여러 종류의 미사일로 방공 단지를 울타리 할 장소가 없습니다. 따라서 가장 좋은 것을 넣어야합니다. 수익성이 아니라 성능에 관한 것입니다. 가장 중요한 것은 RCC를 중지하는 것입니다.
      3. D16
        D16 17 2 월 2021 19 : 23
        0
        아니. 첫째, 모든 경우에 비싸다.
        즉, TOR 미사일에만 사용되는 회전 발사기, 최대 높이의 회전 안테나 기둥에 펜싱을하는 것은 비싸지 않으며, 각각의 새로운 프리깃 코르벳 또는 현대화 된 TARK에 9M100 미만의 Redoubt 발사기를 사용하는 것은 비용이 많이 듭니다. 롤 .
        [인용] IR과 레이더 시커가있는 미사일을 사용하는 것은 매우 좋습니다.
        TOP에는 GOS가 전혀 없습니다. 이와 관련하여 무선 명령 안내가있는 Pantsir의 직접적인 아날로그입니다.
        [인용문] 또한 함선의 레이더보다 재밍으로 미사일을 재밍하는 것이 더 쉽다.
        이것은 단거리 복합물입니다. 누가 무너질까요? 작살을 터뜨 리거나 활공하는 폭탄?
        이상적으로는 방어구 (적어도 바다 하나)를위한 무언가가있을 때 사거리 30-40km의 미사일을 발사 할 것입니다.
        그래서 그는 이미 있습니다. 발사 범위가 40km 인 CM ​​포탄. 호위함이 Armor M을 가지고 있다면 두 번째 근거리 콤플렉스를 가진 번식 개체는 의미가 없습니다. 그들은 그를 Derivation의 57mm 배럴 하나가있는 포병 유닛으로 만들어 모든 사소한 사격을 마쳤을 것입니다.
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 16 2 월 2021 16 : 01
    0
    Modernizirovat Kinzhal s ispolzovanim narabotok (elektronika i novie raketi) Tor-2M idea khoroshaya, no omoriachivat Tor-2M v zamenu Kinzhala?
    누 neznayu kak poluchitsa. Uzhe s Kinzhalom bili proizvodstvenie problemi.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 16 2 월 2021 18 : 42
    0
    기존 "Dagger"와 달리 현대 "Tor-M2"는 기존 미사일 9M330 / 331/332의 전체 범위를 사용할 수 있습니다. "토르"의 SAM 9M332? 시간이 언제 있었습니까? 빌레이 왜 몰라? 중지 그 후 젊은이들을 가르치는 방법은 다음과 같습니다. 의뢰 그래서 "one-two"에 자신을 당황하게 할 수 있습니다! 의지
  • 안톤 17
    안톤 17 16 2 월 2021 18 : 47
    +1
    바다와 육지를 건너려는 이상한 시도. 수직 구조의 해군 함선에 최대 수평 구조의 육지 구조를 적용합니다. 단지의 구성 요소는 동일 할 수 있지만 전체 구조는 필연적으로 수직이어야합니다. 흘수선에 더 가깝고 무기고와 레이더의 상단에있는 모든 것은 위상 배열을 갖춘 통합 된 선박입니다.
  • Scharnhorst
    Scharnhorst 16 2 월 2021 18 : 55
    +3
    이 기사는 매우 관련성이 높고 시사적이며, 저자는 특히 방공 및 해군 방공에 관한 주제가별로 많지 않지만 이것은 악의적이며 평결이 아닙니다.
    지상에 기반을 둔 "Tora-M2"를 기반으로 한 가상의 해군 방공 시스템은 할당 된 임무를 효과적으로 해결하고 모함 선과 함선의 대공 방어 잠재력을 높일 수 있습니다.

    프로젝트 1155, 프로젝트 1155.1의 XNUMX 등급 군함의 주요 단점은 약한 방공으로 간주되었으며,이 군함의 주요 요소는 두 개의 단거리 방공 시스템 "Dagger"였습니다. 중장 거리 방공 미사일 모함이이 함선을 공습으로부터 보호해야하는 것은 방공의 약점 때문이었다.
    3M87 "Kortik", 3M89 "Broadsword"또는 3M47 "Gibka"와 같은 많은 단거리 단지가 이미 서비스 중입니다. "쉘"의 해군 버전이 생성됩니다. 아마도 새로운 버전의 "토라"는 다른 국내 개발과 경쟁해야 할 것입니다.

    나열된 선박의 대공 무기 간의 경쟁에 대한 연설은 적절하지 않으며 각 단지에는 자체 목표 틈새가 있으며 조화롭게 결합되어야합니다. Project 1155.1에서 Kortik ZRAK는 이전 프로젝트에서 사용 된 AK-630을 대체했지만 Dagger와 함께 사용됩니다. 또한 두 단지 모두 TARK "Peter the Great", TAVKR "Kuznetsov"및 순찰선 pr.11540에 있습니다.
    대공 단지의 자체 레이더는 기본 특성이 모든 선박의 유사한 시스템보다 열등합니다. 따라서 "Thor"는 선상 탐지 장비로부터 데이터를 수신 할 수 있어야합니다.

    군용 방공에서 "Ranzhir"자동 제어 시스템은 통제 된 발사 차량과 정찰 레이더의 레이더 이미지를 처리합니다. ACS의 작동 모드는 배터리 및 분할 수준의 기본 모드입니다.
    1. 비즈니스
      비즈니스 16 2 월 2021 21 : 26
      +1
      제품 견적 : Scharnhorst
      군용 방공에서 "Ranzhir"자동 제어 시스템은 통제 된 발사 차량과 정찰 레이더의 레이더 이미지를 처리합니다.

      상당히 완전하고 유능한 정보에 감사드립니다, 동료! 좋은
  • d1975
    d1975 16 2 월 2021 19 : 33
    0
    우리의 방공은 소련 동안 항상 최선을 다했습니다. 이것이 정말로 최선의 해결책이라면 왜 안 될까요? 여기에서 방공 코르벳을 할 수 있고해야합니다. AK-630이 맞지 않는 곳을 찌르는 것이 아니라 동일한 새 BDK가 실제로 비어 있습니다. 우리 함대는 나름대로 갔고 끌 필요가 없었습니다. 예와 경쟁도 필요합니다. 동일한 Armor -M. 우리가 소비에트 개발을 사용하고 있고 두뇌는 수행되어야하지만 항상 거의 100 % 작동합니다. hi
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 16 2 월 2021 21 : 06
      -3
      소련에서 방공이 최고라고 어떻게 결정 했습니까? 그들은 TV에서 말했습니까? 소련은 '89 년이고 그게 다야 ... 82 년에는 거대한 베카 계곡이 있었는데, 그곳에서 거대한 똥에 유대인들이 자랑스러운 소련 방공호를 산산조각 냈다. 제 생각에는 모든 최고의 것들이 이미 러시아에서 만들어지기 시작했습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 17 2 월 2021 11 : 15
        +2
        제품 견적 : arkadiyssk
        82 년에는 거대한 베카 계곡이 있었는데, 그곳에서 유대인들은 맘모스처럼 자랑스러운 소련 방공호를 산산조각 냈습니다.

        이제 미국인들은 고대 F-15와 F-16 때문에 상처를 받았습니다. 그리고 유대인-고대 UAV의 경우 지상 발사 미사일과 TALD 미끼. 미소

        고대 시스템에 대해 이야기하면 시리아 방공에 관한 것입니다. S-75, S-125, "큐브"-또한 수출 성능에 있습니다. SAM DD-수업이 없습니다. AWACS-음, 여기와 스폰서는 모두 나빴습니다.
        1. 시보 크
          시보 크 17 2 월 2021 12 : 34
          0
          AWACS-음, 여기와 스폰서는 모두 나빴습니다.
          소련에 대해 이야기하고 있습니까? 원칙적으로 그렇습니다. 그러나 Tu-128은 여전히 ​​거기에 있었고 이미 해체를 준비하고있었습니다. 그러나 그것들을 아사드에게주는 것은 의문의 여지가 없었습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​물의 배경에 대한 표적을 보았습니다.
      2. 시보 크
        시보 크 17 2 월 2021 12 : 29
        -1
        제 생각에는 모든 최고의 것들이 이미 러시아에서 만들어지기 시작했습니다.
        그리고 제 생각에 당신은 재료를 잘 알지 못합니다. 101 번째로 상식을 말하기를 꺼린다.
      3. 시보 크
        시보 크 18 2 월 2021 09 : 40
        0
        Arkady, Bekaa 계곡에서 마이너스를 닫았습니까? 내가 쓴 모든 것을 증명할 수 있습니다.
        당신이 정말로 관심이 있고, 가장 중요한 것은 왜 그곳에서 일어 났는지, 제 생각에는 최고의 디 브리핑이 여기에 있습니다.
        https://imtw.ru/topic/50391-boinya-v-doline-bekaa-vozdushnoe-srazhenie-9-11-iyunya-1982/page__st__10
        베카 밸리 대학살 : 공중 전투 9 년 11 월 1982-XNUMX 일
        Medvedka-19 작전 : 신화 해체, 진실 확립
        그건 그렇고, Paggot은 이스라엘 측의 항공 역사가입니다 (그는 Yitzhak Mostov를 인터뷰했습니다)
  • Pavel57
    Pavel57 17 2 월 2021 17 : 54
    -1
    해군 버전에서는 가속기를 추가 할 가치가 있고 로켓은 더 길어 지지만 범위도 늘어납니다. 선박에서는 육상 버전과 달리 길이 제한이 그렇게 엄격하지 않습니다 (물론 특정 범위에서).
  • 카자리노프세르겐
    카자리노프세르겐 23 2 월 2021 12 : 24
    0
    도대체 선박에서 지상 기반 방공 시스템을 추진하는 것은 무엇입니까? Redoubt를 염두에 두려면 모든 선박 플랫폼에 대해 통합 상태를 유지하십시오. 다양한 선박용 방공 시스템은 소련 시대부터 정말 골칫거리였습니다.
  • 바사 레프
    바사 레프 4월 16 2021 03 : 16
    0
    UKSK에 미사일을 적용하는 것이 더 쉽지 않습니까?