S-70 "Okhotnik-B"UAV의 독특한 테스트는 펜타곤과 화이트 홀을 긴장하게 만들었습니다. 본격적인 "무인 윙맨"의 레이스

49

간략한 개요가 보여 주듯이 뉴스 2021 년 70 월에 고도로 전문화 된 국내 및 서방 군사-정치 포털 섹션, 전년도 XNUMX 월 말에 수행 된 S-XNUMX "Okhotnik-B"눈에 띄지 않는 다목적 공격 및 정찰 UAV의 고유 한 전면 테스트 미국 국방부와 DARPA (국방 고급 연구 프로젝트 기관)의 전문가 집단과 영국 화이트 홀의 유능한 커뮤니티에서 소위 말하는 것의 시작을 알리는 큰 관심사입니다.

"무인 윙맨 경주".

이것은 놀라운 일이 아닙니다.



결국, 우리는 비행 훈련 수정 (UZR-73 / 74 및 고체 추진 로켓이없는 RVV-SD-UL)을 통해 시뮬레이션 된 적의 공중 표적에 대한 가상 차단 ( "디지털 차단")의 성공적인 개발에 대해 이야기하고 있습니다. 엔진 및 탄두) "이 작전 전술의 주요 링크로 테스트에 참여한 73 세대 다기능 전투기 Su-2의 표적 지정에 단거리 및 중거리 R-5RMD-57 및 RVV-SD" 직렬 "(공중 지휘소 및 제 XNUMX 자 레이더 / 무선 기술 및 광학 전자 정찰 수단).

PJSC "Company"Sukhoi "의 전문가가 고려해야하는 서양"슬레이브 "UAV의 장단점


전체 테스트 기간 동안 내부 동체 서스펜션 노드에 테스트 된 프로토 타입 Okhotnik-B가 있음에도 불구하고 비행 훈련 시뮬레이터 URVB R-73 / RVV-MD 및 RVV-SD는 Sukhoi Design Bureau 및 러시아의 전문가를 제공했습니다. S-70 "Okhotnik-B"UAV의 무기 제어 시스템과의 동기화 및 Su-에 의해 감지 된 가상의 적 물체의 "추적 파일"(좌표 포함) 추가로드에 대한 광범위한 정보를 제공하는 항공 우주군 57 레이더를 시뮬레이터의 관성 내비게이션 시스템에 삽입하고 C-111 네트워크 중심 통신 단지에서 사용하는 K-DLI 표준의 데이터 교환을위한 향상된 보안 무선 채널을 통해 전송 속도 데이터 "지원 파일"에 대해 Su-57 전투기 및 유사한 통신 단지 "Okhotnik-B"의.

이 기회는 URVB 시뮬레이터에 R-73 / 74 및 R-77-1 공중 전투 미사일 (관성 항법 장치 포함 , 액티브 레이더 시커 9B-1103M- 200PS / PA 및 개선 된 적외선 시커 유형 MK-80 "Mayak").

이 테스트는 Kratos 무인 항공 시스템 및 보잉 (DARPA 및 AFRL 연구소와 협력)의 전문가가 야심 찬 Low Coast Atritable Strike Demonstrator 및 Loyal Wingman Advanced Development 프로그램을 강화하도록 촉구 한 것이 었습니다. XQ-58A "Valkyrie"공군, ILC 및 미 해군의 F-35A / B / C 및 F-22A 편대에 통합하기위한 UAV 및 공기 역학적 레이아웃과 여러 매개 변수가 유사한 "슬레이브"UAV (공기 흡입구 구성 제외) 왕립 호주 공군 전투원의 충성스러운 윙맨.

영국 국방부는 "무인 노예"의 국가 운영자 클럽에 가입 할 기회를 놓치지 않았습니다.

따라서 런던의 유능한 소식통에 따르면 Whitehall은 자체 노예 개발 프로그램 구현을 위해 북 아일랜드 "Spirit Aero Systems"에 30천만 달러를 제공했습니다. 무인 비행기 "경량 저렴한 소설 전투 항공기"(LANCA) 제공권을 얻습니다.

이 항공기는 왕립 공군 및 영국 해군에 입대하는 5 세대 F-35A / B "Lightning-II"전투기와 네트워크 중심 연결 및 유망한 스텔스 전투기 "Tempest"와 함께 작동 할 수 있습니다. 영국의 우려 "BAE 시스템"에서 ...

Spirit Aero Systems 본사에서 처음으로 발표 한 Faithful Slave의 영국 버전 데모 스케치를 기반으로 드론의 레이아웃이 XQ-58A Valkyrie의 레이아웃과 최대한 비슷할 것이라고 결론을 내릴 수 있습니다. 오버 헤드 공기 흡입구, 스위프 윙 및 "비버 테일"유형의 노즐 "커프"로 표시됩니다. (후자의 디자인 기능은 미국의 스텔스 공중 발사 전략 미사일 AGM-129A ACM에서 처음으로 나타났습니다).

탠덤 "F-35A / B / C, F-22A-XQ-58A"및 "LANCA-F-35A / B,"Tempest ","Typhoon "의 전술적 기술적 및 작전 전술적 이점에 대해서는 비교 국내 탠덤 "Su-57-S-70"Okhotnik-B "를 사용하면 먼저"Link-16 "유형의 전술 정보 교환을위한 표준 단말기의 사용에 대해 이야기 할 수 있습니다. 데시 미터 L 파 대역 (c 주파수 0,96-1,215GHz)의 무 지향성 안테나뿐만 아니라 다기능 스텔스 전투기 F-35A / B / C 및 F-22A의 VCS에 통합 된 유망한 네트워크 중심 터미널 MADL 및 IFDL 포함 " Raptor "와"Loyal Wingman "가족의 UAV에 배치됩니다.

이 고도로 안전한 전술 정보 교환 채널의 작동을 위해 센티미터 Ku-band의 저전력 마이크로파 트랜지스터 (주파수 1-18GHz)가있는 여러 개의 (전투기 / UAV의 동체에 분산 된) 지향성 안테나의 조리개 ), 약 1 도의 빔 폭과 최소 레벨 측면 꽃잎을가집니다.

결과적으로 강력한 잡음 간섭 SPN-50 / 2의 지상 복합물을 사용하여 4km 이상의 거리에서 전술 정보 교환의 좁은 표적 채널을 억제하는 것은 매우 어려울 것입니다. 임원 RTR 1L222M "Avtobaza-M"의 단지에서), 그리고 전자전 "Krasukha-4"의 더 높은 에너지 단지에 의해.

둘째, 그것은 (Okhotnik-B보다) 최대 동체 중앙부 면적이 눈에 띄게 더 작고 XQ-58A와 Loyal Wingman 글라이더의 더 뚜렷한 각도 및 경사 세그먼트가 존재하여 서부 노예의 레이더 신호를 크게 줄이는 데 기여합니다. UAV.

마지막으로, "비버 테일"유형의 "노즐 커프"가 서양 "슬레이브"드론의 적외선 신호를 크게 줄여 국내 양자 광학 전자 조준을 통해 탐지 범위를 줄이는 기능입니다. 및 Su-35S 전투기 및 Su-50의 내비게이션 시스템 OLS-35 / 57M.

한편, 눈에 띄게 작은 양의 연료 시스템과 서부 "슬레이브"UAV의 날개 면적은 후자에게 약 1800-1850km ( "Okhotnik-B"의 경우 3000km에 비해)의 범위를 제공하고 실용적인 11500-13500m 이하의 천장, RVV-SD보다 궤적의 상승 지점에서 더 큰 공기 역학적 제동 효과로 인해 AIM-120C-7 / D 공중 전투 미사일의 유효 범위를 부분적으로 제한합니다. Okhotniki-B가 180-17000m의 고도 범위에서 URVB (향후 "제품 18000")를 출시했습니다.

MBDA "Meteor"/ JNAAM 계열의 장거리 미사일과 일체형 / 결합 된 로켓-램제트 엔진 (분말 고체 추진체 충전의 연소 연장 제공)을 사용하면 이러한 지연이 부분적으로 무력화됩니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    18 2 월 2021 12 : 07
    LOL 뭐?
    Domantsev는 네이팜으로 화상을 입습니다. Hunter는 수십 년 된 프로젝트의 반복입니다 (X-45 / 47B). 노예 UAV의 주제는 이미 50 년이 넘었고 50-60 년대로 돌아가 개발이 시작되었습니다. 그들은 베트남을 폭격했습니다. 슬레이브 UAV의 최초 사용은 일반적으로 1944 년이었습니다.





    X-45 / 47B 프로젝트가 전체 테스트 목록을 성공적으로 통과했지만 종료 된 이유를 추측 해보십시오. 무기 사용에서 AB의 이착륙 및 공중 급유까지.
    1. +7
      18 2 월 2021 12 : 35
      이 프로젝트가 종료 된 이유는 무엇입니까?
      1. +9
        18 2 월 2021 12 : 53
        모든 드론의 약점은 데이터 전송 채널과 실행 요소이기 때문입니다. 무선 통신 및 릴레이 모듈은 너무 느리고 너무 자주 서비스가 중단되었습니다. 이 선은 도중에 만 하늘에서 떨어졌습니다. 지금은 많이 바뀌 었습니다.
      2. +6
        18 2 월 2021 12 : 54
        비싸고, 매우 비싸다. 느리고 매우 열악한 기동성, 적은 양의 무기 (내부 구획은 부피가 제한되어 있으며 외부 철탑에 매달릴 수 없음). 상대적인 이점 중 낮은 가시성과 디자인으로 인해 큰 양력이 발생합니다. 그러나 현대 기술을 사용하면 비슷한 특성을 가진 일반적인 계획에 따라 항공기를 설계 할 수 있습니다. 물론 EPR은 더 커질 것이지만 근본적으로는 아닙니다.
        따라서 "비행 날개"는 장거리 정찰 또는 폭격기로 사용할 수 있습니다. 다른 것은 의미가 없습니다.
        연속 생산 준비가 완료된 X-47B는 "종이"프로젝트 인 무인 유조선 경쟁에서 패했습니다. 일련의 "비행 날개"를 발사하는 것보다 일반적인 계획에 따라 처음부터 UAV를 개발하는 것이 더 저렴합니다.
        1. -2
          18 2 월 2021 13 : 43
          인용구 : OgnennyiKotik
          소량의 무기 (내부 구획은 부피가 제한되어 있으며 외부 철탑에 매달릴 수 없음)

          왜 날아 다니는 날개의 내부 부피가 기존의 비교 가능한 무게보다 적을까요?
          인용구 : OgnennyiKotik
          따라서 "비행 날개"는 장거리 정찰 또는 폭격기로 사용할 수 있습니다. 다른 것은 의미가 없습니다.

          여기에 눈에 띄지 않는 미사일 무기고로서 완벽한 날개가 있습니다.
    2. -4
      18 2 월 2021 12 : 52
      Domantsev는 네이팜으로 화상을 입습니다. Hunter는 수십 년 된 프로젝트의 반복입니다 (X-45 / 47B).

      겉으로 만 반복되는 경우))))
      여기서 주된 강조점은 네트워크 중심에 있습니다. 이전 샘플에서는 불가능했을뿐입니다.))))
      1. +6
        18 2 월 2021 13 : 22
        제품 견적 : lucul
        여기서 주요 강조점은 네트워크 중심에 있습니다.


        "네트워크 센터"는 통신 및 소프트웨어입니다. 그녀에게는 "비행 날개"가 필요하지 않습니다.

        제품 견적 : lucul
        이전 샘플에는 없었을 것입니다.))))


        네트워크 중심 전쟁의 개념은 20 년 (또는 심지어 30 년) 동안 존재 해 왔습니다.
        1. +3
          18 2 월 2021 14 : 51
          네트워크 중심 전쟁의 개념은 20 년 (또는 심지어 30 년) 동안 존재 해 왔습니다.

          Rutherford가 아무것도 발견하지 못했다고 말하는 것은 모두 동일합니다. 왜냐하면 Democritus가 모든 것을 설명하기 오래 전에))))
          네트워크 중심의 "통신 및 소프트웨어는"비행 날개 "가 필요하지 않습니다.

          네트워크 중심은 연결 일뿐만 아니라 제어 시스템이기도합니다.
          사실, AWACS 항공기가 지금하고있는 일은 Su-57에 의해 수행 될 것입니다. 그 임무는 표적에서 300km 떨어진 거리에서 눈에 띄지 않는 UAV를 탐지하고 표적에 발사하는 것입니다. 그리고이 UAV는 활공 폭탄에 필적하는 가시성으로 표적을 공격 할 것입니다.
          1. +3
            18 2 월 2021 15 : 16
            제품 견적 : lucul
            Rutherford가 아무것도 발견하지 못했다고 말하는 것은 모두 동일합니다. 왜냐하면 Democritus가 모든 것을 설명하기 오래 전에))))


            학교에서 잘 못했던 사람들 만 이런 식으로 말할 수 있습니다.

            제품 견적 : lucul
            사실, AWACS 항공기가 지금하고있는 일은 Su-57에 의해 수행 될 것입니다.


            데모 크리 투스를 너무 많이 읽었습니다 (러더 포드도 아님).
            1. -3
              18 2 월 2021 15 : 30
              데모 크리 투스를 너무 많이 읽었습니다 (러더 포드도 아님).

              나에게 당신의 생각을 투영 할 필요가 없습니다)))
              1. +6
                18 2 월 2021 15 : 55
                눈에 띄지 않는 AWACS의 역할에 Su-57은 당신의 생각입니다. 2 천년 전 데모 크리 투스 만이 표현할 수있을만큼 터무니없는 일입니다. 따라서 아픈 머리를 건강한 사람에게 비난하지 마십시오.
                1. -1
                  18 2 월 2021 16 : 50
                  눈에 띄지 않는 AWACS의 역할에 Su-57은 당신의 생각입니다.

                  Su-57의 표적 지정 능력과 마찬가지로 은폐성에 대해 의문이 있습니까?
                  2 천년 전 데모 크리 투스 만이 표현할 수있을 정도로 우스꽝 스럽습니다.

                  나는 그들이 아직 당신을 씹지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 당신은 스스로 생각을 낳지 않을 것입니다.
                  1. +3
                    18 2 월 2021 16 : 54
                    제품 견적 : lucul
                    Su-57의 표적 지정 능력과 마찬가지로 은폐성에 대해 의문이 있습니까?


                    Su-57이 AWACS 항공기의 역할을 수행하는 능력과이 역할을 수행하려고 시도하는 동안 보이지 않는지에 대해 의문이 있습니다. "레이더의 지속적인 작동이 비행기를 눈에 띄게 만들 것이라는 확신이 있습니다"라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

                    제품 견적 : lucul
                    나는 그들이 아직 당신을 씹지 않을 것이라는 것을 이해합니다. 당신은 스스로 생각을 낳지 않을 것입니다.


                    당신은 생각을 낳으려고 노력하고 있습니다. 그래도 씹는 것이 좋습니다.
                    1. -3
                      18 2 월 2021 17 : 05
                      Su-57이 AWACS 항공기의 역할을 수행하는 능력과이 역할을 수행하려고 시도하는 동안 보이지 않는지에 대해 의문이 있습니다. "레이더의 지속적인 작동이 비행기를 눈에 띄게 만들 것이라는 확신이 있습니다"라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

                      어느 거리에서 볼 수 있습니까? AWACS 항공기와 비교.
                      당신은 생각을 낳으려고 노력하고 있습니다. 그래도 씹는 것이 좋습니다.

                      어서, 머리로 생각하세요. 어렵지 않습니다.
                      1. +1
                        18 2 월 2021 17 : 09
                        제품 견적 : lucul
                        어느 거리에서 볼 수 있습니까? AWACS 항공기와 비교.


                        이 레이더의 표적 탐지 범위보다 훨씬 먼 거리에서 방출 레이더를 탐지하는 것이 가능하다고 즉시 말할 수 있습니다. 질문에 대한 정확한 답을 얻으려면 AWACS 항공기와 Su-57의 레이더 송신기의 특성을 알아야합니다.

                        제품 견적 : lucul
                        어서, 머리로 생각하세요. 어렵지 않습니다.


                        나는 당신을 생각하지 않을 것입니다.
                      2. -1
                        18 2 월 2021 17 : 25
                        이 레이더의 표적 탐지 범위보다 훨씬 더 먼 거리에서 방출 레이더를 탐지하는 것이 즉시 가능하다고 말할 수 있습니다.

                        뭘 알아? 그것은 적이 무엇을 가지고 있는지에 달려 있습니다. 둘째, 이제 목표물이 명중되는 바로 그 순간까지 목표물 지정 (즉, 레이더를 비추기 위해)을 발행 할 필요가 없습니다. 그는 표적을 비추고 레이더를 끄고 레이더를 끈 상태에서 스텔스 기술을 사용하여 만든 항공기가 약 80km 거리에서 감지되었습니다. 표적이 감지되어 UAV에 의해 전송되고 레이더를 끄고 안전한 거리로 이동했습니다. 전투기가 요격하는 경우 Su-57은 누구와도 싸울 것입니다. 이것은 무력한 AWACS 항공기가 아닙니다.
                        나는 당신을 생각하지 않을 것입니다.

                        그리고 그것은 여전히 ​​작동하지 않습니다.
                      3. -2
                        18 2 월 2021 17 : 31
                        제품 견적 : lucul
                        뭘 알아?


                        수신자.

                        제품 견적 : lucul
                        둘째, 이제 표적 지정 (예 : 레이더 조명)을 발행 할 필요가 없습니다.


                        AWACS 항공기가 무엇인지 아십니까? 그는 끊임없이 공간을 스캔합니다. 그는 그런 직업을 가지고 있습니다.

                        제품 견적 : lucul
                        표적 감지, UAV 전송, 레이더 끄기


                        표적을 감지하기 전에 그는 오랫동안 공간을 스캔해야합니다.

                        제품 견적 : lucul
                        나는 당신을 생각하지 않을 것입니다.

                        그리고 그것은 여전히 ​​작동하지 않습니다.


                        여기서 나는 완전히 동의합니다-나는 당신처럼 생각할 수 없습니다.
                      4. -4
                        18 2 월 2021 17 : 35
                        AWACS 항공기가 무엇인지 아십니까? 그는 끊임없이 공간을 스캔합니다. 그는 그런 직업을 가지고 있습니다.

                        그리고 600km 주위에 크리스마스 트리처럼 빛나? ))))
                        표적을 감지하기 전에 그는 오랫동안 공간을 스캔해야합니다.

                        무엇을 위해? 광장은 미리 알려져 있고, 우리는 시리아에 있으며, 시리아 전역에서 보리를 찾고 있지 않고 엄격하게 지정된 광장에서만 가능합니다.)))
                        리시버

                        예, 누가 즉시 로켓을 잡을 수 있습니까?)))
                      5. +2
                        18 2 월 2021 17 : 39
                        제품 견적 : lucul
                        그리고 600km 주위에 크리스마스 트리처럼 빛나? ))))


                        나는 크리스마스 트리에 대해 모르지만 물론 불이 들어옵니다. 그리고 Su-57은 AWACS의 기능을 수행하도록 강제되면 빛을 발합니다.

                        제품 견적 : lucul
                        광장은 미리 알려져 있습니다


                        그리고 그는 어떻게 알려져 있습니까? 그건 그렇고, 정사각형 (또는 오히려 큐브)이 알려져 있더라도 대상을 찾기 위해 스캔해야합니다.

                        제품 견적 : lucul
                        리시버

                        예, 누가 즉시 로켓을 잡을 수 있습니까?)))


                        수신기는 수동적이며, 게다가 레이더의 감지 범위를 벗어납니다. 그러나 당신의 세계에서 적 수신기는 즉시 미사일을 잡는 반면 Su-57 (그런데 수신기도 있음)은 보이지 않습니다.
                      6. -2
                        18 2 월 2021 17 : 46
                        수신기는 수동적이며, 게다가 레이더의 감지 범위를 벗어납니다.

                        그렇다면 왜 모든 사람들이 수동 수신기가 아닌 능동 수신기를 사용합니까? )))
                        나는 크리스마스 트리에 대해 모르지만 물론 불이 들어옵니다. 그리고 Su-57은 AWACS의 기능을 수행하도록 강제되면 빛을 발합니다.

                        선택 사항-ROFAR의 주 테스트가 끝났으며 공식적인 인파가 있음을 상기시킵니다.
                        그리고 그는 어떻게 알려져 있습니까? 그건 그렇고, 정사각형 (또는 오히려 큐브)이 알려져 있더라도 대상을 찾기 위해 스캔해야합니다.

                        사실, 여기에 댐을 폭격하기 위해 날아가는 비행기가 있습니다. 그 댐이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 남미, 호주일까요? 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까? )))
                      7. +1
                        18 2 월 2021 17 : 48
                        제품 견적 : lucul
                        , 그리고 왜 모든 사람들이 활성 수신기를 사용하는지


                        제품 견적 : lucul
                        ROFAR 상태 테스트 완료


                        당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다.

                        제품 견적 : lucul
                        실제로 여기에 댐을 폭파하기 위해 날아가는 비행기가 있습니다. 그 댐이 어디에 있는지 어떻게 알 수 있습니까?


                        댐-그녀는 날 수 없습니다.
                      8. 0
                        18 2 월 2021 17 : 54
                        댐-그녀는 날 수 없습니다.

                        공중 표적 만 있습니까? ))) 지상 기반 시설도 있습니다-발전소, 레이더, 탄약 / 연료 및 윤활유 창고, 비행장, 군사 공장,하지만 공중 표적 만 떠 올랐습니다.)))
                        당신은 당신이 말하는 것을 이해하지 못합니다.

                        Pffff ......
                      9. +1
                        18 2 월 2021 17 : 57
                        제품 견적 : lucul
                        공중 표적 만 있습니까? )))


                        즉, AWACS 항공기로서 Su-57은 공중 표적을 처리하지 않을 것입니까?

                        제품 견적 : lucul
                        Pffff ......


                        그리고 그것이 당신과 함께하는 방법입니다.
                      10. -2
                        18 2 월 2021 18 : 00
                        즉, AWACS 항공기로서 Su-57은 공중 표적을 처리하지 않을 것입니까?

                        AWACS 항공기는 지상 표적과 공중 표적을 모두 발행 할 수 있습니다)))
                        그리고 그것이 당신과 함께하는 방법입니다.

                        예, 설명하기 위해서는 이론을 다듬어야한다는 것을 이해합니다. 상대방이 이것을 안다면 그는 당신을 배트에서 바로 이해하고, 그렇지 않다면 ...
                      11. +2
                        18 2 월 2021 18 : 04
                        제품 견적 : lucul
                        AWACS 항공기는 지상 표적과 공중 표적을 모두 발행 할 수 있습니다)))


                        그렇다면 왜 "공중 표적 만 있지 않는 한"흔들기 시작했는지는 분명하지 않습니다.

                        제품 견적 : lucul
                        예, 설명하려면 이론을 다듬어야한다는 것을 이해합니다.


                        네, 고쳐주세요. 테스트 단어는 "쓰레기"입니다.
      2. 0
        22 2 월 2021 22 : 11
        "여기에서 가장 강조하는 부분은 네트워크 중심입니다."-자신을 진정 시키거나 낭비 된 돈에 대한 변명을 찾고 있습니까?
    3. +2
      18 2 월 2021 13 : 24
      인용구 : OgnennyiKotik
      Kh-45 / 47B는 전체 테스트 목록을 통과했지만 폐쇄되었습니다. 무기 사용에서


      어떤 무기를 어떤 목적으로 사용 했습니까?
  2. +4
    18 2 월 2021 12 : 08
    유진, 기사가 좋다, 고마워.
    그러나 약어와 약어의 과부하는 기사의 가독성을 약간 손상시킵니다.
    네 충실히! hi
    1. +3
      18 2 월 2021 12 : 49
      인용구 : 양성자
      약어 및 약어 혼잡

      글쎄, 당신은 무엇에 집착하고 있습니까, 이것이이 저자의 기업 정체성입니다! 예
      1. +9
        18 2 월 2021 13 : 00
        이 분야의 아마추어로서 나는 아직도 헌터가 미국의 유사한 BPA에 대해 독특한 이유를 이해하지 못합니다.
  3. +7
    18 2 월 2021 12 : 09
    Damantsev가 "동체 내 하드 포인트"에서 무언가를 본 방법과 이러한 "동체 내 노드"를 본 곳은 흥미 롭습니다.

    Kratos 무인 항공 시스템과 Boeing의 전문가를 밀어 붙인 것은이 테스트였습니다.


    Damantsev는 또한 Stirlitz입니다.
  4. +8
    18 2 월 2021 12 : 11
    그리고 현대의 주요 제품인 Su-34가 더 이상 수요가없는 Novosibirsk Aviation Plant (NAZ)에 기뻐할 것입니다. 화상 회의는 이미 채워져 있으며, 안타깝게도 아무도 수출에 관심이 없었습니다. 드론이 지금 할 것인가, 보시다시피, 인력 감소를 피하는 것이 가능할 것입니다.
    1. +5
      18 2 월 2021 12 : 51
      조립 공장에서 경력을 시작한 공장이 주문을 받게되어 기쁩니다! 축소되고 괜찮습니다!
  5. +6
    18 2 월 2021 12 : 28
    독특한 본격적인 테스트 눈에 띄지 않는 다기능 충격 정찰 UAV S-70 "Okhotnik-B"가 큰 관심을 불러 일으켰습니다.
    어디가 그렇게 독특합니까? 이것이 모두가 경험하는 방식입니다.
  6. -2
    18 2 월 2021 12 : 51
    왜 긴장하고 당연한 것으로 받아들이고 기저귀를 갈아 입으십시오. 롤
  7. +6
    18 2 월 2021 12 : 55
    기업의 전문가들을 밀어 붙인 것은이 테스트였습니다. Kratos 무인 항공 시스템 및 Boeing (DARPA 및 AFRL 연구소와 협력)은 통합을위한 유망한 스텔스 "슬레이브"UAV XQ-58A "Valkyrie"의 개발을 계획하는 야심 찬 Low Coast Atritable Strike Demonstrator 및 Loyal Wingman Advanced Development 프로그램을 강화합니다. 공군, ILC 및 미 해군의 F-35A / B / C 및 F-22A 편대에 포함되며 공기 역학 레이아웃과 여러 매개 변수가 유사합니다 (공기 흡입구 배치 구성 제외) "노예"UAV "Loyal Wingman"은 호주 왕립 공군의 전투 부대에 납품합니다.

    그런 확신은 어디에서 오는 것입니까?
    여러주의 군대에 전달하기위한 강력한 기업 및 기관이 관련된 "야심 찬 프로그램"은 열리지 않고 빠르게 시작되지 않습니다. RF 국방부.
    런던의 유능한 소식통에 따르면 화이트 홀은 북 아일랜드의 Spirit Aero Systems에 30 천만 달러의 예산을 제공하여 항공 우위를위한 자체 경량 저가형 신규 전투 항공기 (LANCA) 날개 항공기를 개발했습니다.

    이러한 "유능한 출처"는 무엇입니까? 특정 주제에 대한 예술적 휘파람과 비슷합니다.
    우리는 벨파스트에있는 공장에서 30 개의 일자리를 창출 할 100 년 계약을 XNUMX 천만 파운드에 체결 한 상당히 오랜 기간의 계획을 실행하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
  8. +7
    18 2 월 2021 13 : 00
    텍스트의 처음 두 줄을 읽은 다음 기사의 끝으로 스크롤하면 작성자가 표시됩니다.
    기사에서 처음 두 줄을 읽었으므로 나머지는 건너 뛸 수 있습니다.
    일련의 영숫자 조합입니다.
  9. +4
    18 2 월 2021 13 : 30
    가장 중요한 것은 레이스에서 승리하는 것이 아니라 대량 생산을 조직하고 군대에 공급하는 것입니다! 그리고 우리는 물론 눈에 먼지를 넣을 수 있지만 특정 경우에 관해서는 Big Pshik !!!
  10. +7
    18 2 월 2021 13 : 33
    "2021 년 70 월 고도로 전문화 된 국내 및 서방 군사 정치 포털의 뉴스 섹션에 대한 간략한 검토에서 알 수 있듯이 S-XNUMX Okhotnik-B 미묘한 다기능 파업 정찰 UAV의 고유 한 본격적인 테스트는 전년 XNUMX 월 말, 미국 국방부와 DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)의 전문가, 영국 Whitehall의 유능한 커뮤니티에서와 같이 큰 우려를 불러 일으켰습니다. 호출 "
    스튜디오 링크, 제발 !!!
    1. +5
      18 2 월 2021 16 : 15
      제품 견적 : Yuriy71
      "2021 년 70 월 고도로 전문화 된 국내 및 서방 군사 정치 포털의 뉴스 섹션에 대한 간략한 검토에서 알 수 있듯이 S-XNUMX Okhotnik-B 미묘한 다기능 파업 정찰 UAV의 고유 한 본격적인 테스트는 전년 XNUMX 월 말, 미국 국방부와 DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)의 전문가, 영국 Whitehall의 유능한 커뮤니티에서와 같이 큰 우려를 불러 일으켰습니다. 호출 "
      스튜디오 링크, 제발 !!!

      당신을위한 링크가 없을 것입니다. 노트에주의를 끌기위한 일반 클릭 베이트 헤드 라인입니다. 저자는 정말로 돈을 원합니다.
  11. +1
    18 2 월 2021 15 : 52
    왜 화를 내는지 이해가 안갑니다. 헌터 유닛을 XNUMX 개만 더 건설하고 XNUMX 개를 갖게됩니다.
    1. +6
      18 2 월 2021 16 : 29
      지상 테스트를위한 차량 한 대가 공중으로 떠오르지 않기 때문에 C70 XNUMX는 없습니다.
      1. +2
        18 2 월 2021 16 : 34
        그래서 셋. hi
  12. +8
    18 2 월 2021 17 : 47
    "큰 걱정을 일으켰다"는 것도 재미 없어요. 허구입니다. Hunter의 유일한 비행 사본이 Su-57 옆으로 날았다는 사실은 아무 의미가 없습니다. 수년간의 테스트와 개선이 그를 기다리고 있습니다. 순진한 생각. 한 번에 20 년 이상의 지연 시간을 뛰어 넘을 수 있습니다. 군대에서 활동하는 UAV 함대의 기초는 가장 현대적인 이스라엘 UAV가 아닌 라이센스 사본이라는 것은 잘 알려져 있습니다. 양키스가 20 년 동안 쇼크 드론을 사용 해왔고 이미 XNUMX 세대 (처음에는 Predator를 수정 한 후 Ripper, Gray Eagle ..)를 출시했다면 Global Hawk 전략 UAV 등을 출시 한 다음 러시아 연방이 출시했습니다. 그런 경험이 없지만 지금은 실험 샘플이 나타납니다. 터키에도 뒤쳐져 있습니다. 헌터에 대한 선전과 함께 반으로 황홀한 꿈은 선전가와 평범한 사람들을위한 것입니다
  13. +2
    19 2 월 2021 16 : 13
    Damantsev는 그의 환상에 대해 다시 말했습니다! 물론 아름답습니다.
  14. +2
    19 2 월 2021 19 : 11
    모두 똑같이 Damantsev에서 기사 생성기를 접어서 구입합시다.
  15. 0
    20 2 월 2021 16 : 47
    여기에는 많은 작업이 있습니다.
  16. -2
    21 2 월 2021 13 : 25
    그. 발키리와 그녀와 같은 다른 사람들을 향해 서쪽으로 밀었던 것은 사냥꾼 이었습니까? 뱃속의 시뮬레이터에 의한 전자 차단? ... Yapatstal.
  17. 0
    1 March 2021 09 : 12
    기사에 대한 유진 감사합니다. 몇 가지 질문. 3 톤 L.A. 000km를 날아갑니다., 적에게 폭탄이나 로켓 폭발은 무엇입니까 ???? 그래서 우리가 공격자입니까? 그들이 우리를 공격했다면, 방공, 비행장, 기지 등을 보호해야합니다. 왜 그런 범위가 필요한가요? S-70은 자율적으로 비행하는 방법을 모르고 리더의 꼬리를 잡을 수도 없습니다. 로켓의 무게는 200-300kg입니다. , 따라서 페이로드는 1 ~ 000kg입니다. 이륙 중량 1kg. C-500의 비용은 5 억 000 천만 달러, C-57은 140 천만 달러입니다. 하나의 생산은 70 개월, 나머지 40 개월입니다. 전쟁이 일어나면 누가 그들을 필요로하는지 ...