군사 검토

미국 분석가, 러시아와 중국과의 전쟁을위한 재검토 방안 제안

93

미군은 무언가를 의심하기 시작한 것 같습니다. 최근 몇 년 동안, 어떤 이유로 든 위대하고 무적의 미군은 러시아와 중국의야만적이고 무장하고 동기가 전혀없는 군대로부터 주기적으로 얼굴을 맞 춥니 다.


그런 다음 일부 정크 급 구축함은 중국 어부들로부터 남중국해에있는 미국 순양함을 몰아냅니다. 시리아 어딘가에서 덜컹 거리는 러시아 장갑차가 도로를 밀어 내고 세계 최고의 미국 장갑차를 무력화시킵니다.

고대 러시아 비행기가 비행하는 동안 미국 기술에 일어난 기적에 대해 쓰는 것은 부끄러운 일입니다. 멋진 미국 기술은 그러한 비행 중에 점점 더 놀랍게 작동합니다. 배는 바다를 걷기 시작하지 않고 항해하기 시작합니다. 독립 비행에 대한 저항 할 수없는 갈망이 비행기에서 깨어납니다. 봄이나 가을의 새처럼. 그리고 그들은 조종사에게 완전히 눈에 띄지 않는 어딘가로 날아갑니다.

미군은 여전히 ​​제 XNUMX 차 세계 대전에서 싸우고 있습니다


나는 군사 조직 발전과 미군 발전 문제와 관련된 미국 언론의 출판물을 충분히 면밀히 따르고 있습니다. 순전히 전문적인 관심사와 잠재적 인 적의 본부에서 현대 전쟁의 개념에 대한 이해를 비교하는 방법입니다.

이번에 나는 미국의 군사 과학자, 은퇴 한 잠수함, Hudson Institute의 선임 연구원이 작성한 기사를 보았습니다. 그는 Center for Defense Concepts and Technology를 이끌고 DARPA, OSD, 해군 및 방위 산업의 연구를 이끌고 있습니다. 군사 문제 해결과 작전 수행에 새로운 기술을 적용하는 방법, Brian Clark.

진정으로 진지한 분석가 인 Clarke는 군대 발전의 현대 동향에 대한 완전히 정확한 이해에서 나옵니다. 이것에서 그는 독창적이지 않습니다. 똑같은 결론이 중국과 러시아 군대에서 오랫동안 도출되었습니다. 현대 전쟁은 전쟁의 성격면에서 제 XNUMX 차 세계 대전과 매우 다를 것입니다. 군비와 군사 장비는 더 이상 자원을 고갈시키기위한 긴 전쟁에 대해 이야기 할 수 없을 정도로 높이에 도달했습니다.

"조직의 타성과 달러 경쟁에 대한 열망으로 인해 미국의 적들이 완전히 다른 유형의 전쟁으로 이동하더라도 미군은 기존의 가장 큰 프로그램을 선호하는 시나리오를 계획해야합니다."

아주 자연스러운 질문이 생깁니다. Clark이 새로운 유형의 전쟁에 대해 말할 때 의미하는 바는 무엇입니까?

러시아 독자와 중국인에게 이것은 다소 긴급한 질문입니다. 러시아와 중국의 군대가 심각한 군사적 충돌을 일으키지 않았기 때문이며, 이는 자신들의 군대의 성공적인 작전이라고 할 수 있습니다.

대답은 다음 인용문에 있습니다.

"최근 중국과 러시아의 동해와 남중국해 또는 크림 반도의 성공이 표준이 될 수 있으며, 미군은 장기 경기를 기꺼이하는 참을성있는 경쟁자들과의 전투에서 몇 인치 씩 패할 수 있습니다. "

우리 군대의 승리가 가능해진 이유는 무엇입니까?

러시아인과 중국인의 힘은 무엇입니까?

Clark에 따르면 미군은 자체 해안 방어를 포함하여 글로벌 문제 해결에 초점을 맞추고 있습니다. 적군이 가장 취약한 미군 시스템을 파괴하기위한 전투 계획을 개발하는 동안.

오늘날 미군에서 가장 취약한 시스템은 무엇입니까?

아아, 수십 년 동안 새로운 것은 없었습니다. 나는 종종 컬트 영화 "Seventeen Moments of Spring"의 한 에피소드를 기억합니다. Stirlitz와 Wehrmacht 장군 간의 대화. 미군과 관련된 부분 :

“당신은 Reds에서 무엇이든 기대할 수 있습니다.

하지만 미국인들로부터도 ... 나는 그들과 XNUMX 년 동안 전쟁을 벌였습니다.

이 바보들은 그들 자신의 기술에 의해 파괴 될 것이며, 그들은 폭격만으로 전쟁을 이길 수 있다고 생각합니다.

그들은 기술적 인 힘을 쌓고 그것에 빠져들 것입니다.

그녀는 녹처럼 분해합니다. 그들은 무엇이든 할 수 있다고 결정할 것입니다. "

Clarke는 의미가 거의 동일하게 들리는 더 현대적인 버전을 제공합니다. 새로운 무기, 새로운 기술, 새로운 가능성,하지만 본질은 오래되었습니다.

"중국 인민 해방군을 파괴하기위한 전쟁이나 러시아의 차세대 군대와 같은 개념은 적의 정보 및 통신 소스를 전자적 또는 물리적으로 억압하는 동시에 방어자의 방향과 이해를 파괴하는 거짓 정보를 주입하도록 군대를 지휘합니다."

간단히 말해, Brian Clarke는 미군이 기술에 의존하지 않고보다 전통적인 전쟁 방법에 집중할 것을 명시 적으로 촉구합니다. 적, 즉 우리와 중국은 이미 정보 채널을 억제하는 이러한 시스템을 보유하고있어 특정 기간에 전체 지휘 및 통제 체계를 거의 즉시 완전히 차단할 수 있습니다.

나는 언론이 보도 한 러시아와 미국 군대의 정보 장교 간의 대면 경쟁 결과를 회상했다. 이 대회의 결과 중 하나는 갑자기 분명 해졌다는 것입니다. 미군은 장비를 완벽하게 잘 알고 있지만 고칠 수 없으며 모든 유형의 소형 무기에 능통하지만 사소한 오작동으로 버립니다. оружие.

그러나 가장 중요한 것은 지상에 현대적인 전자 내비게이션 시스템이 없으면 울창한 숲에서 평범한 마을 사람들이된다는 것입니다. 나침반과 같은 매우 복잡한 장치는 "복잡성"때문에 미국인이 접근 할 수 없습니다. 그들은 단지 그들을 연구하지 않습니다. 위성 안내 시스템이 있다면 왜?

국방부는 운영 시나리오를 변경해야합니다


Brian Clarke는 미래 전쟁에 대한 그의 비전을 완벽하게 입증했습니다. 그리고 펜타곤도 똑같이하도록 촉구했습니다. 그건 그렇고, 정확히이 문제에 대해 정확히 동일한 토론이 우리 나라에서 주기적으로 진행됩니다. VO 페이지 포함. 자세한 내용은 아래에서 확인하세요.

“고강도 전쟁에 대한 국방부의 초점을 인식하고 잠재적 인 적들은 미군이 준비하는 상황을 피하면서 미군의 취약성을 우회하고 악용하는 전략과 시스템을 체계적으로 개발하고 있습니다.

국방부는 좁은 범위의 고강도 충돌을 주요 위협으로 계속 사용하는 함정에 빠질 수 있습니다.”

러시아 군대와 준 군사 공동체에서 논의한 내용을 언급 한 것은 헛되지 않았습니다. 핵무기 사용에 대해 논의 할 때 얼마나 많은 사본이 깨졌습니까? 언제 괜찮고 언제 허용되지 않습니까? 238 년 이라크와 유고 슬라비아에서 미군이 고갈 된 우라늄 (우라늄 1991) 탄약 사용에 대해 말 그대로 지금까지 얼마나 많은 대화가 있었습니까?

오늘날 세계의 주요 군대는 지상에있는 거의 모든 물체를 파괴 할 수있는 탄약을 가지고 있습니다. 그를 대지에서 쓸어 내십시오. 그러나 군대는 그러한 무기의 다른 "소유자"로부터 반응을 유발할 수 있기 때문에 지역 분쟁에서 사용할 수 없습니다. 그리고 이것은 행성으로서 지구를 파괴하는 직접적인 경로입니다.

그렇기 때문에 시리아에서 우리와 미국인은 책임 영역의 구분에 쉽게 동의했습니다. 또한 러시아와 미군은 비상시 직접 통신 채널을 가지고 있습니다. 러시아 연방과 미국은 실질적으로 서로 접촉하지 않기 때문에이 기회를 현지 주민들의 동맹국들에게 제공합니다.

오늘날 펜타곤은 냉전 당시 기본이었던 군사 계획과 거의 동일한 정책을 계속해서 추구하고 있습니다. 강력한 러시아 군대를 무력화하기 위해 NATO 블록 형태의 자율 지상 그룹이 창설되었습니다 (심지어 소련과 싸우기 위해). 전 세계 다른 지역의 문제를 해결하기 위해 자율적 인 모바일 그룹화 차량이 있습니다. 이 그룹의 힘은 최첨단 무기의 사용에 기반합니다.

미국인들은 자신의 영토에서 전쟁 행위를 완전히 배제했습니다. 세계에서 가장 강력한 존재가 있기 때문에 함대, 항공 그리고 현대 미사일 무기. 오늘날 미국의 방위 시스템을 자세히 살펴보면 미국은 적의 지상군에 대항 할 준비가 전혀되어 있지 않습니다. 우리는 그러한 강력한 국가에 수용 할 수있는 방어 시스템의 부재에 대해서도 이야기 할 수 있습니다.

세상을 소유하는 아름다운 계획은 더 이상 진지한 군대를 상대로 작동하지 않습니다. 이것은 조건부로 군대가있는 국가를 위해 설계된 시스템입니다. 비록이란 군대가 충분히 강력한 것으로 간주되지는 않지만이란에 대해서도 미국인들은 행동하는 것을 두려워했습니다. 똑같다 역사 북한에도 일어났습니다. 동시에 자율 그룹의 유지 관리에는 막대한 비용이 필요합니다. 미국조차 감당할 수없는 종류.

원칙적으로 Brian Clark의 기사는 미국이 군대와 해군의 비용이 국가의 안전을 보장하는 데있어 주요한 것이 아니라는 것을 이해하도록하기 위해 정확하게 작성되었습니다. 더욱이,이 자료는 미국에 반대하는 두 국가의 군대를 강제로 제거하지 않고는 세계에 대한 세계적 통제의 가능성을 부정하기 때문에 본질적으로 반바이든 (anti-Biden)입니다.

요약 결론


우리는 우리 나라에 관한 자료, 군대에 관한 자료에 진주가 있다는 사실에 익숙합니다.이 진주는 미소를 제외하고 독자들에게 아무것도 불러 일으키지 않습니다. Brian Clark의 기사는 그중 하나가 아닙니다. 이것은 미군의 상황에 대한 진지한 분석입니다. 이것은이 군대의 본질을 바꾸기위한 제안입니다. 이 이유만으로도 주목할 가치가 있습니다.

나는 오늘 군사 분쟁이 시작될 가능성이 매우 높다고 이미 썼습니다. 국가 간의 관계는 사실상 제로입니다. 특히 유럽에서 많은 주와 민족의 존재가 위협을 받고 있습니다. 우리는 위기에서 벗어날 방법을 찾아야합니다.

동시에 잠재적 인 적군의 현대화 또는 어떤 종류의 변화의 가능한 방법을 이해하는 것이 필요합니다. 이러한 변화에 저항 할 준비를하려면 이미 알고 있어야합니다.

물론 Clarke가 빨리 일을 제안하는 것은 불가능합니다. 미국인들이 너무 서투르고 값 비싼 구조를 만들었습니다. 적어도 미국 군사 구조의 일부를 현대화하는 계획을 실행하는 데 수십 년이 걸릴 것으로 보입니다.

그러나 그러한 현대화는 확실히 수행 될 것입니다.
저자 :
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 19 2 월 2021 11 : 12
    +9
    미군은 장비를 아주 잘 알고 있지만 고칠 수없고 모든 종류의 소형 무기에 능통하지만 사소한 오작동으로도 무기를 버립니다.
    ACASHAY의 팬은 아니지만,이 이야기들도 웃을 수 있습니다.
    1. 카우보라
      카우보라 19 2 월 2021 11 : 37
      +7
      Delta One의 실제 인터뷰 :
      -글쎄요, 만약이 장비 (GBS와 ​​소형 드론에 관한 것이 었습니다)를 사용할 수 없다면 어떻게 하시겠습니까?
      -왜 그들없이 착륙해야합니까?
      예, 이야기는 없지만 꽤 많은 비디오가 있습니다. 험비의 시리아에있는 미국인들이 바퀴를 바꿀 수 없었을 때. 이것이 결승선입니다.
      PiSi : 기사는 흥미롭고 우리에게 정말 위험합니다. 사실, 나는 그것이 어떤 결과로 이어질 것이라고 믿지 않습니다. 국방 예산은 오랫동안 유지되어 왔으며 이제 국가는 로비를 통해 TNC에 의해 통제됩니다. 예를 들어 Clintons. 그리고 그게 TNK가 F-35에 스탬프를 찍는 것이 유익합니다. 그리고 20 년 동안 최종 상태 테스트를 통과하지 못한이 쓰레기 덤프의 전투 가치가 35에 가까운 어딘가에 스탬프를 찍는 것이 유익하더라도 Northrop, 그의 로비, Pentagon은 톱질로 인한 부스러기를 보았 기 때문에 모든 미디어가 가져옵니다. F-35에 국수를 걸었습니다. 이것은 F-XNUMX, Zamwalt, Gerald Ford 및 Patriot가 그것을 쓰러 뜨리지 않는 것을 의미합니다. 그리고 개혁은 없을 것입니다. 자를 것이 적다
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 19 2 월 2021 11 : 40
        -1
        제품 견적 : Cowbra
        왜 그들없이 착륙해야합니까?
        그럼 그가 옳습니다. 장비는 상태에 놓 였으니 꺼내서 입으세요. )))

        제품 견적 : Cowbra
        험비의 시리아에있는 미국인들이 바퀴를 바꿀 수 없었을 때. 이것이 결승선입니다.
        그들은 여전히 ​​험비를 운전한다?! 인터넷을 검색하면 찾을 수 있습니다.
        1. 블라디미르 마시 코프
          블라디미르 마시 코프 19 2 월 2021 13 : 33
          +5
          Alexander의 유용하고 흥미로운 기사. 그렇습니다. 잠재적 인 적을 과소 평가해서는 안되며 앞서 나가야합니다.

          기술에 관해서는 최근 한 "항공 전문가"와의 논쟁을 회상했습니다. 그는 Luftwaffe가 너의 전쟁 잃지 마십시오. 그들은 더 나은 조종사와 장비를 가지고 있었기 때문입니다. 그의 진술은 살아남은 모든 독일의 에이스 전문가와 현대의 "진짜" "연구자"- "역사가"-Russophobes (서양 및 가정에서 자란)의 진술과 정확히 일치합니다.

          나는 Luftwaffe의 에이스가 소련의 에이스보다 낫지 않다고 대답했고, 그들의 많은 가상의 "도장 된"승리는 설득력있는 증거가없는 거짓말이다. 그리고 기술의 대략적인 평등을 고려할 때 승리하는 것은 기술이 아니라 사람입니다. 따라서 소련은 이겼다 독일과 독일 공군 모두 소련 조종사가 лучше 독일 사람. 기술이 아니라 조종사!

          오늘의 중국군이 얼마나 좋은지는 모르겠지만, 오늘의 러시아 군은 세계 최고라고 전문가들은 말한다. 물론 무기와 훈련을 개선하는 문제를 전혀 제거하지 못합니다.
          1. paul3390
            paul3390 19 2 월 2021 13 : 41
            +3
            기술이 아니라 조종사!

            "최고의 레이더는 스코프를 들여다 보는 사무라이의 눈입니다."(C) 눈짓
            1. 우랄란 트
              우랄란 트 26 2 월 2021 08 : 37
              0
              제품 견적 : paul3390
              최고의 레이더는 스코프를 들여다 보는 사무라이의 눈입니다

              그리고 소련 군인이 눈을 떴습니다!
          2. Doccor18
            Doccor18 19 2 월 2021 13 : 44
            +5
            인용문 : Vladimir Mashkov
            기술에 관해서는 한 "항공 전문가"와의 최근 논쟁을 회상했습니다 ...
            따라서 소련은 이겼다 독일과 독일 공군 모두 소련 조종사가 лучше 독일 사람. 기술이 아니라 조종사!

            그리고 그 기술은 동급에 달했습니다!
            "나무"와 천재에서 잃었을 것입니다 ...
          3. 오래된 유조선
            오래된 유조선 20 2 월 2021 06 : 53
            0
            이 최고의 전문가들은 성이 있습니까? 그리고 그들의 평가 기준은 무엇입니까?
        2. 니콘 오코너
          니콘 오코너 20 2 월 2021 19 : 13
          0
          그들의 상황은 다음과 같습니다 : 전투기가 부상을 입거나 다리가 탈구 된 경우 등. 싸우는 동안 그는 보험료를받습니다. 내가 아는 한 아주 좋은 금액입니다. 그러나 사고 당시 국가에서 규정 한 장비 중 하나 이상의 요소가 누락 된 경우 보험은 귀로 볼 수 없으며 규정 위반으로 인한 국가 재산 피해에 대해 벌금을 부과 할 수도 있습니다. 규정과 함께 ...
          그것이 당신이-그들이 뒤뚱 거리고있는 이유입니다. 온갖 종류의 ... 기껏해야 할 수 없습니다 ...
      2. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 20 2 월 2021 03 : 18
        0
        제품 견적 : Cowbra
        예, 이야기는 없지만 꽤 많은 비디오가 있습니다. 험비의 시리아에있는 미국인들이 바퀴를 바꿀 수 없었을 때. 이것이 결승선입니다.

        무언가와 그런 비디오를 찾지 못했습니다.
        1. 우랄란 트
          우랄란 트 26 2 월 2021 08 : 40
          0
          인용문 : Vladimir_2U

          그런 비디오도 찾지 못한 것

          안 좋아!
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 26 2 월 2021 10 : 25
            0
            제품 견적 : uralant
            안 좋아!

            녹이다? 잘 했어! 여기에서 링크를 버리십시오.
    2. paul3390
      paul3390 19 2 월 2021 11 : 45
      +7
      나는 핵무기가없는 중국과의 미국 전쟁을 정말로 상상하지 않습니다. 아시아 산 희토류 나 칩을 전혀 구할 수 없다는 점을 감안하면 매트리스 매트리스에 고정밀 재고가 얼마 남지 않을까요? 그리고 그들은 또한 전통적인 전쟁으로 전환 할 수 없을 것입니다. 용병 군대는 항상 좋은 보급품에 극도로 민감하고 가장 중요한 것은 인간의 손실에 매우 민감하기 때문입니다. 그리고 그들은 분명히 작지 않을 것입니다. 미국의 징병은 거의주지 않을 것입니다. 한때 이오 지마를 습격 한 미국인은 전혀 똑같은 것이 아닙니다 ...
      1. 도르 즈
        도르 즈 19 2 월 2021 12 : 36
        -3
        제품 견적 : paul3390
        나는 핵무기가없는 중국과의 미국 전쟁을 정말로 상상하지 않습니다.

        순항 미사일 한 발의 힘으로 미국인은 4 발을 보유하고 있습니다. 중국은 아직 미사일 경보 시스템을 개발하지 않았으며 (이론적으로) 미국은 한 번의 무장 해제로 중요한 인프라를 무너 뜨릴 수 있습니다.
        1. paul3390
          paul3390 19 2 월 2021 13 : 25
          +6
          그래서 다음은 무엇입니까? 음, 우리는 중국을 폭격했습니다. 추가 조치를위한 계획은 무엇입니까? 실제로 중국은 공산당의지도 아래 모든 것을 가능한 한 짧은 시간에 복원 할 것입니다. 그들은 이미 그들의 기술을 입증했습니다. 그리고 그들은 즉시 대답을 ..
        2. Petrik66
          Petrik66 19 2 월 2021 13 : 41
          +7
          한국에서는 이미 38 선과 압록강 사이의 영토에 폭격 할만한 물건이 하나도 없을 정도로 모든 것이 폭격을당했습니다. 우호적 인 합의를 맺고 지워졌습니다.
          1. 안 드
            안 드 20 2 월 2021 13 : 55
            -4
            그러나 그들은 그러한 목표를 가지고있었습니다. 사실, 북부 인과 스탈린 동지는 스스로를 멸종 시켰습니다. 아니면 누가 그 전쟁을 시작했는지 기억하지 못합니까? 아니면 미국이 유엔 안전 보장 이사회로부터 명령을 받았다는 사실을 기억하지 못합니까?
        3. businessv
          businessv 19 2 월 2021 20 : 40
          +2
          제품 견적 : dorz
          미국은 한 번의 무장 해제로 중요한 인프라를 무너 뜨릴 수 있습니다.

          이 경우 저자는 가장 단순한 탄약이 아닌 사용의 예를 인용하여 다음과 같이 썼습니다.
          238 년 이라크와 유고 슬라비아에서 미군의 고갈 된 우라늄 (우라늄 1991) 탄약 (31 개 지역에 122 개 탄약) 사용에 대해?
          이것은 개체 당 평균 254 개의 소모품입니다. 1 개의 축에 대해 얼마나 많은 물체가 충분한 지 직접 계산할 수 있습니다. 이것은 가장 높은 선택성에도 불구하고 동일한 코팅이 아닙니다.
      2. Doccor18
        Doccor18 19 2 월 2021 13 : 01
        +3
        제품 견적 : paul3390
        나는 핵무기가없는 중국과의 미국 전쟁을 정말로 상상하지 않습니다.

        그리고 나는 일반적으로 그것을 상상할 수 없습니다 (제 3 차 세계 대전) ...
        글쎄, 대도시에는 탄두가 쏟아 질 것입니다 ... 그리고 더 이상은 무엇입니까? 더 멀리 사는 방법? 거의 모든 것이 도시에 집중되어 있습니다. 인구의 대부분, 모든주의 산업 및 지적 잠재력이 압도적으로 많습니다.

        나침반과 같이 매우 복잡한 장치는“복잡성”때문에 미국인이 접근 할 수 없습니다.

        왠지 약간 "우연한"냄새가 난다 ...

        그리고 PLA의 "전능성"에 대해서도 더 조심해야합니다. 일반적으로 중국 군인의 실제 전투 가치에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.
        1. paul3390
          paul3390 19 2 월 2021 13 : 22
          +8
          중국 군인의 실제 전투 가치에 대해

          글쎄, 한때 한국에서 그들은 꽤 능숙하고 필사적 인 전투기임을 보여주었습니다 .. 겸손한 능력에서 최대한을 짜낸 .. 물론 그 이후로 두 세대가 바뀌 었습니다 .. 그러나 그들의 미친 경쟁으로 군대, 그들은 의심 할 여지없이 최고의 ..
          1. Doccor18
            Doccor18 19 2 월 2021 13 : 28
            +5
            제품 견적 : paul3390
            그러나 군대에서 미친 경쟁으로 그들은 의심 할 여지없이 최고의 ..

            이것은 분명합니다.
          2. 뼈대
            뼈대 19 2 월 2021 14 : 51
            0
            제품 견적 : paul3390
            중국 군인의 실제 전투 가치에 대해

            글쎄, 한때 한국에서 그들은 꽤 능숙하고 필사적 인 전투기임을 보여주었습니다 .. 겸손한 능력에서 최대한을 짜낸 .. 물론 그 이후로 두 세대가 바뀌 었습니다 .. 그러나 그들의 미친 경쟁으로 군대, 그들은 의심 할 여지없이 최고의 ..

            미안해 뭐?! 사실, 미군에는 수년 동안 인력 부족이 있었고 사람들은 한 푼도 받고 싶어하지 않고 중동 어딘가에서 죽습니다. 사람들은 거의 길거리에서 잡히고 계약이 양도됩니다. 그런 상황에서는 경쟁이 없습니다. 똑같은 문제는 조종사들에게만 있으며, 급여와 건강 때문에 모든 것을 민간 항공에 투입합니다.
            1. paul3390
              paul3390 19 2 월 2021 15 : 02
              +6
              좋은 안과 의사를 추천 하시겠습니까? 사실 중국에서 썼는데 .. 웃음
          3. 연방 1
            연방 1 19 2 월 2021 18 : 48
            -4
            그들은 아무것도 보여주지 않았고, 베트남에서 3 ~ 4 배의 우위로 베트남과 자 메리 칸에게 맞았습니다. 중국은 일본인이 군인으로서 그들을 경멸하는 것이 아닙니다. 모든 것이 동일하게 남아 있다고 생각합니다. 예, 전사는 결코 아닙니다. 중국을 뒤틀기 위해 PLA의 힘에 대한 이러한 가짜는 찰흙 발에 거인입니다. 모든 산업 도시는 해안 근처에 집중되어 있으며 모든 것이 촬영되고 모든 것이 꽤 빨리 완료됩니다.
            1. 다 우리
              다 우리 19 2 월 2021 20 : 43
              +6
              그들은 자신을 보여주지 않았고 베트남인과 Jamericans 모두에게 구타를당했습니다.


              한국 전쟁에서이긴 것은 중국인이었습니다. 그들은 45 년 북부 군의 위치가 히틀러의 위치와 같을 때 보병에 들어갔다. 그리고 모든 UN rabble을 38 선으로 몰아 넣었습니다. 그들의 유일한 공식 손실은 120 만명 이상입니다. 마오 쩌둥의 아들은 그 전쟁에서 죽었습니다. 그들은 괜찮은 항공과 제트 에이스를 가지고있었습니다. 그건 그렇고, 베트남-미국 전쟁에서 그들은 MiG-17, 고문 및 기술자를 공급했습니다. 그리고 베트남 79-여기에서 정치인이 결정했습니다. 군인이 아닙니다. 우리 노파들은 일주일 만에 소금, 성냥, 비누, 시리얼을 샀습니다. 그것은 소련의 분위기였습니다. 그게 다야.
          4. businessv
            businessv 19 2 월 2021 20 : 42
            +1
            제품 견적 : paul3390
            그들은 의심 할 여지없이 최고의 ..

            확실히 그렇고, 그들의 능력은 전투 경험이 부족하다는 점을 제외하고는 그들 자신에게 상당히 좋지만 이것은 수익성있는 사업입니다.
          5. 오래된 유조선
            오래된 유조선 20 2 월 2021 07 : 00
            +3
            또한 중국 군대가 거대하다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 그것은 거대한 동원 자원을 가지고 있습니다. 글쎄요, 그들의 경제는 문제없이 전쟁의 기반이 될 것입니다.
          6. 안 드
            안 드 20 2 월 2021 13 : 58
            -1
            예, 그들은 실제로 자신을 보여주지 않았습니다. 그러나 중국은 베트남과 전쟁을 벌였습니다.
          7. bk0010
            bk0010 20 2 월 2021 23 : 50
            0
            제품 견적 : paul3390
            그러나 군대에서 미친 경쟁으로 그들은 의심 할 여지없이 최고의 ..
            중국 속담은 "그들은 좋은 철 못을 만들지 않는다. 좋은 사람들로 군인을 만들지 않는다"는 말이다. 마오 쩌둥 이전에 중국의 군대는 사회적 바닥으로 여겨졌 고, 범죄자뿐 아니라 농민 만이 "계급"에서 훨씬 더 높았습니다. 그들은 이러한 고대 개념을 극복 할 수 있었습니까?
        2. 우랄란 트
          우랄란 트 26 2 월 2021 08 : 45
          0
          인용문 : Doccor18
          일반적으로 중국 군인의 실제 전투 가치에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다 ...

          그러나 실제 미국 군인의 가치에 대한 모든 것이 알려져 있습니다!
      3. 니 로브 스키
        니 로브 스키 19 2 월 2021 13 : 48
        +3
        제품 견적 : paul3390
        나는 핵무기가없는 중국과의 미국 전쟁을 정말로 상상하지 않습니다. 아시아 산 희토류 나 칩을 전혀 구할 수 없다는 점을 감안할 때 매트리스 매트는 몇 주 동안 고정밀 재고가 부족할까요? 그리고 그들은 또한 전통적인 전쟁으로 전환 할 수 없을 것입니다. 용병 군대는 항상 좋은 보급품에 극도로 민감하고 가장 중요한 것은 인간의 손실에 매우 민감하기 때문입니다. 그리고 그들은 분명히 작지 않을 것입니다.

        따라서 중국 용 매트리스는 앞으로 밟 히지 않을 것입니다. 이 별들과 줄무늬 너구리는 전통적으로 중국을 이웃들과의 대결로 끌어 들이기 위해 노력할 것이며 그들이 자원과 군대를 상호 파괴하는 것을 외부에서 지켜 볼 것입니다. 그래서 나중에 마지막 단계에서 그들은 옆에 그릴 것입니다. 내가 승리하면 패배를 많이 망칠 것이다. 미국이 선호하는 옵션은 중국과 인도를 삭감하는 것입니다.
        1. 올드 마이클
          올드 마이클 19 2 월 2021 17 : 32
          +3
          줄무늬 너구리는 전통적으로 중국을 이웃과의 대결로 끌어 들이기 위해 노력할 것입니다.

          또한 "다섯 번째 열"의 초기 체계적인 구성을 추가 할 가치가 있습니다. 중국에서는 그렇게 쉽지는 않지만 어쨌든 효과가 있습니다.
          감사합니다
          마이클
          1. 오래된 유조선
            오래된 유조선 20 2 월 2021 07 : 15
            +3
            왜 그렇게 쉽지 않습니까? 그리고 중국은 사실상 미국처럼 양당 체제입니다. 중국 공산당과 콤소몰. 중국에서 이들은 두 개의 서로 다른 경쟁 정치 그룹이며 소련 에서처럼 Komsomol은 정당 예비군이 아닙니다. 중국의 콤소몰은 공산당 이전에도 나타났습니다. 그리고 이제 그 엘리트들은 미국 민주당과 중국의 민간 기업가 정신 개발에 초점을 맞추고 있습니다. 그래서 그렇게 간단하지 않습니다. 정치적 괴롭힘은 매우 심각합니다.
            글쎄, 중국인은 하나의 모 놀리 식 민족이 아니라 56 국적이라는 것을 잊지 마십시오. 절대 다수가 한족이지만. 한족조차도 방언으로 나뉘어져 있고 항상 서로를 잘 이해하지 못하는 경우가 많습니다.
            따라서 원하고 근면하면 다섯 번째 열의 비옥 한 땅을 찾을 수 있습니다.
            1. 올드 마이클
              올드 마이클 20 2 월 2021 15 : 05
              0
              중국의 콤소몰은 공산당 이전에도 나타났습니다. 그리고 이제 그 엘리트들은 미국 민주당과 중국의 민간 기업가 정신 개발에 초점을 맞추고 있습니다.

              그림에 대한 흥미로운 터치. 정보 주셔서 감사합니다.
              1. 오래된 유조선
                오래된 유조선 20 2 월 2021 15 : 19
                +4
                강의를 읽거나 YouTube 채널에서 최고의 Sinologist Nikolai Vavilov의 강의를 시청하십시오. 매우 흥미롭고 접근하기 쉽습니다.
                1. 올드 마이클
                  올드 마이클 20 2 월 2021 15 : 38
                  +1
                  다시 한 번 감사드립니다. 여가 시간에는 꼭 보겠습니다.
              2. 니콘 오코너
                니콘 오코너 20 2 월 2021 19 : 28
                0
                응원합니다! + Tankman, 매우 흥미로운 뉘앙스 .... 몰랐습니다.
        2. paul3390
          paul3390 19 2 월 2021 21 : 37
          +2
          미국은 중국과 인도 사이의 단절이 될 것입니다.

          나는 히말라야에서 정말 큰 해킹을 준비하는 것이 가능하다는 것을 강력히 의심합니다 .. 뭐
          1. 니 로브 스키
            니 로브 스키 19 2 월 2021 23 : 02
            +2
            제품 견적 : paul3390
            미국은 중국과 인도 사이의 단절이 될 것입니다.

            나는 히말라야에서 정말 큰 해킹을 준비하는 것이 가능하다는 것을 강력히 의심합니다 .. 뭐

            분쟁 영토는 구실로 델리 또는 베이징으로 하이킹을 통해 히말라야를 훨씬 넘어갈 수있는 큰 전쟁의 시작에 매우 적합합니다. hi
          2. 오래된 유조선
            오래된 유조선 20 2 월 2021 07 : 20
            +1
            메인 컷은 바다에있을 수 있습니다. 두 주 모두 견고하고 빠르게 발전하는 함대를 보유하고 있습니다.
    3. 신조
      신조 19 2 월 2021 11 : 47
      +6
      인용문 : Vladimir_2U
      미군은 장비를 아주 잘 알고 있지만 고칠 수없고 모든 종류의 소형 무기에 능통하지만 사소한 오작동으로도 무기를 버립니다.
      ACASHAY의 팬은 아니지만,이 이야기들도 웃을 수 있습니다.

      적을 과소 평가해서는 안되며 이것은 사실이지만 모자로 고통을 받아서는 안됩니다.
      러시아의 옛 속담 인 "숫자가 아니라 기술"은 이제 그 어느 때보 다 현대 러시아와 더 관련이 있으므로 군비를 개선하고 군대에게 군사 문제의 모든 복잡한 사항을 가르쳐야합니다.
      1. 나스 라트
        나스 라트 19 2 월 2021 11 : 52
        -1
        적어도 미국 군사 구조의 일부를 현대화하는 계획을 실행하는 데 수십 년이 걸릴 것으로 보입니다.


        미국에는 Serdyukov가 없지만 ... 군사-산업 단지와 결합 된 미국 군사 기계와 같은 시스템의 구조를 변경하려면 재능이 필요합니다 ...
        1. 덴마크
          덴마크 19 2 월 2021 14 : 06
          0
          제품 견적 : Nasr
          미국에는 Serdyukov가 없습니다 ...

          "협박과 뇌물", 미국은 뇌물에 초점을 맞추고 있으며 "뜨거운 전쟁"없이 이길 수 있습니다.
          주된 타격은 러시아를 향한 것입니다. 아무도 우리가 맞서 싸우는 데 도움이되지 않기 때문입니다. 우리가 중국을 공격한다면 러시아는 반드시 중국에 "적합"할 것이며 두 명의 적을 상대해야 할 것입니다.
      2. 오래된 유조선
        오래된 유조선 20 2 월 2021 07 : 23
        +1
        Shoigu의 도착과 함께 우리는 독점적으로 군대 게임을 배웁니다. 그들은 전투기와 지휘관이 아닌 운동 선수를 키 웁니다.
    4. 포로
      포로 19 2 월 2021 18 : 21
      0
      그들은 때때로 적보다 더 많은 적의 병사를 평가하는 데 왜곡을 인정하지만 그들이 좁은 전문가라는 것을 부인할 수 없습니다. 그리고 그들은 계약에 명시되지 않은 사업에 참여하지 않을 것이며 허용되지 않을 것입니다. 평시에 전사에게 즐겁고 평화로운 환경이 아닌 것은 예측할 수없는 결과로 가득 차 있습니다. 윙크하는
      1. 오래된 유조선
        오래된 유조선 20 2 월 2021 07 : 28
        +1
        우주 군인-영화에서만. 모든 군사 등록 전문 분야가 좁습니다! 고급 유조선, 동일한 고급 저격수, 공병 또는 방향 탐지 스테이션 운영자는있을 수 없습니다. 그리고 항공기 조종사는 유지 보수 전문가가 될 수 없습니다.
    5. 바다 표범
      바다 표범 22 2 월 2021 17 : 58
      0
      직접 공동 작업 중에 관찰 할 수있는 기회가있었습니다. 그들은 자신의 분야에서 고도로 자격을 갖추고 전문적으로 훈련 된 전문가이며, 전통적으로 모든 유형의 작은 팔에 탁월하고, 우수한 체력을 보유하고 있으며, 동기를 부여하고 오직 승리와 성공에만 집중합니다. 목표를 이기고 달성하는 것을 목표로하는 매우 강하고 훌륭하게 준비된 상대, 실수를 분석하고 배울 수 있고, 신속하게 변경하고, 반복을 피할 수 있으며, 가장 중요한 것은 목표 달성, 할당 된 작업 완료, 준비 완료를 위해 어떤 행동에 대해서도 도덕적이고 합법적이며 일반적으로 받아 들여지는 틀에 국한되지 않고 승자는 판단되지 않으며 성공이 어떻게 달성되었는지는 중요하지 않습니다.
  2. 베르베르
    베르베르 19 2 월 2021 11 : 12
    +4
    이 미국인은 문제의 핵심을 이해하지 못합니다. 그는 질병 자체가 아니라 증상을 봅니다. 문제는 접근 방식이 아니라 군대 자체도 아닙니다. 그리고 미국 자체에서. 이 "기생충"은 "죽거나"근본적으로 변경되어야합니다. 두 경우 모두 현재 엘리트에게 치명적입니다. 이 때문에 "kondraty"로 구문 분석됩니다.
    1. Pavel73
      Pavel73 19 2 월 2021 11 : 19
      +3
      트럼프는 시도했다 ...
    2. 신조
      신조 19 2 월 2021 12 : 07
      +8
      Quote : BerBer
      이 미국인은 문제의 핵심을 이해하지 못합니다. 그는 질병 자체가 아니라 증상을 봅니다. 문제는 접근 방식이 아니라 군대 자체도 아닙니다. 그리고 미국 자체에서. 이 "기생충"은 "죽거나"근본적으로 변경되어야합니다. 두 경우 모두 현재 엘리트에게 치명적입니다. 이 때문에 "kondraty"로 구문 분석됩니다.

      앵글로색슨 족의 가치 체계를 강화하기로 결정했다면, 세계 어느 나라와 마찬가지로 이들의 체계가 무엇보다 성공과 복지가 무엇보다 중요하다는 가정에 연결되어 있기 때문에이를위한 충분한 자원이 없을 것입니다. 자선을 제외하고는 어떤 방법 으로든 달성 할 수 있습니다.

      그러므로 사물의 현실에서 나아가는 것이 현명한 일이며, 미국이나 영국 국민이 미국이나 영국 국민이 미국에 보편적 평등과 형제애의 사회를 구축하기 위해 증오받는 부르주아지와 싸울 것이라는 꿈을 꾸지 않는 것이 현명합니다. 공산주의.

      그리고 사물의 현실은 Clark이라는 미국 시민이 묘사하는 것과 정확히 일치합니다. 결국 그는 미국이 왜 전 세계를 지배해야하는지, 해안에서 수천 킬로미터 떨어진 아프가니스탄, 소말리아 또는 남극 연안 어딘가에 있고 나머지 국가는 그들의 지시에 순종해야하는 이유에 대해 생각조차하지 않습니다. 그는 단순히 미국이 지구의 중심이며 우주의 모든 주민들이 탐내는 장소이며, 그 밖의 모든 사람들은 그에게 복종해야하는 야만인이자 적이라는 공리를 가지고 자랐습니다. 미국의 의지가 아니면 파괴됩니다.
      러시아와 중국은 미국이 목표를 달성하는 데 걸림돌이되고 있으며 미국을 대표하는 클락은 지구와 우주에서 미국의 지배권에 대한 미국의 공통된 입장을 확인합니다.
      1. 베르베르
        베르베르 19 2 월 2021 14 : 24
        0
        그래서 저는 똑같은 것에 대해 간단히 이야기하고 있습니다. 일반적으로 이번에는 나갈 수 있을까? 위기는 분명하고 매우 심각합니다. 손실은 전 세계적으로 발생할 것입니다.
        1. 신조
          신조 19 2 월 2021 15 : 08
          +3
          Quote : BerBer
          그래서 저는 똑같은 것에 대해 간단히 이야기하고 있습니다. 일반적으로 이번에는 나갈 수 있을까? 위기는 분명하고 매우 심각합니다. 손실은 전 세계적으로 발생할 것입니다.

          오랫동안 올바르게 언급 된 앵글로색슨 족은 다음과 같은 긍정적 인 결과를 가져 오는 표준 기술을 사용하는 것을 좋아합니다.
          -대규모 혼란 (그들의 영토가 아닌 세계 전쟁과 같은),
          -쿠데타 (국가를 제외한 모든 곳과 모든 곳),
          -외국의 시민과 법인뿐만 아니라 국가 자체에 대한 경제적 제재,
          -부유 한 원주민의 장난 꾸러기, 그리고 훔친 돈과 함께 큰 웅덩이 뒤에있는 나라로 후자의 "눈에 거슬리지 않는"초대,
          -다른 나라의 경제 경쟁자들의 신체적, 심리적 파괴,
          - 그리고 더.
          그리고 Anglo-Saxons는 종종 이러한 기술을 하나씩 사용하지 않고 조합하여 사용합니다. 모든 것은 선택한 대상 (예 : 국가)에 따라 다릅니다.

          속담에 따르면, 뚱뚱한 사람이 마르는 동안 마른 사람은 죽습니다. 물론 미국을 마른 사람으로 간주한다는 의미는 아닙니다. 일부 국내 경제학자와 정치 학자들이 추측 하듯이 우리는 미국의 임박한 붕괴를 꿈꾸며 구름 위를 맴돌 지 말고 우리나라에서 편안한 삶을 구축하기 위해 노력해야합니다.
          1. 베르베르
            베르베르 19 2 월 2021 15 : 14
            0
            그리고 여기에 동의합니다. 당신은 매우 현명합니다. 잘 살기 위해서는 "하늘에서 온 만나"(국가 지원)를 기다릴 필요가없고 단순히 일만하면됩니다. 그리고 반드시 지속적으로 (권장되지만) 반드시 정기적으로 할 수 있습니다. 속담처럼- "물은 누워있는 돌 아래로 흐르지 않는다"
      2. 안 드
        안 드 20 2 월 2021 14 : 05
        -2
        아마도 아무도 공산주의의 건물에 가지 않을 것입니다. PRC가 공산주의를 구축하고 있다고 쓰지 마십시오. 토론하는 것이 재미조차 없습니다.
        1. 베르베르
          베르베르 24 2 월 2021 10 : 04
          0
          공산주의가 의무적 인 이유는 무엇입니까? -네, 짜르주의조차도 국가가 더 강하고 사람들이 정상적으로 살았다 면요. 이 경우 공산주의는 엘리트의 연속성과 좋은 이념적 표시를 보장합니다.
    3. 안 드
      안 드 20 2 월 2021 14 : 02
      -1
      이 "기생충"-당신은 미국에 대해 말하고 있습니까? 사실,이 기생충은 대부분의 신기술의 원천입니다.
      1. 베르베르
        베르베르 24 2 월 2021 10 : 10
        0
        미국은 "녹색 종이"(아무것도 제공되지 않음)를위한 기술을 생산하는 "두뇌"를 구입합니다. 그건 그렇고 우리 나라도 "두뇌". 그들은 인구 교육에 지출하지 않습니다. 살 수 있다면 왜? 그리고 그들은 평균 통계에서 9 인당 지구 자원을 XNUMX 배 더 많이 소비합니다. 기생충인가요? 강도와 사기꾼.
  3. 티혼 마린
    티혼 마린 19 2 월 2021 11 : 20
    + 14
    나침반과 같이 매우 복잡한 장치는“복잡성”때문에 미국인이 접근 할 수 없습니다. 그들은 단지 그들을 연구하지 않습니다. 위성 안내 시스템이 있다면 왜?

    예, 이제 모든 젊은이들은 스마트 폰 없이는 자신의 구역 내에서도 도시를 탐색 할 수 없습니다.
    나는 그들을보고, "내가 당신을 숲에 몇 킬로미터 가다가 당신의 스마트 폰을 가져 가면 어떨까요?"라고 생각합니다. 그들이 발견되지 않으면 그들의 삶이 끝날 때까지 나오지 않을 것 같아요. 사람은 생각을 멈추고, 스마트 폰에서 모든 것을 발견하고, 암기를 멈 춥니 다. 이것은 우리 시대의 가장 비극적 인 질병입니다.
    1. 운명
      운명 19 2 월 2021 11 : 37
      + 11
      젊은이들이 .. 최근에 집 앞 눈을 치우고 있었는데, 근처에있는 두 남자가 전화에서 XNUMX 달러에 다음 거리를 찾아 다니는 소리를 듣습니다. 내 말 : 물어볼 운명이 아니라 전화를 괴롭 히십시오. ? 우리는 함께 서서 담배를 피우고 웃었습니다.
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 19 2 월 2021 12 : 01
        +7
        인용구 : 운명
        나는“물어 보는 것은 운명이 아니라 전화를 괴롭힐 필요가 있는가?”라고 말합니다. 우리는 함께 서서 담배를 피우고 웃었습니다.

        그러나 그들은 사람들과 의사 소통하는 방법을 잊어 버렸고 이제는 의사 소통 수단이 전화입니다. 대도시에서 이동 통신을 끄면 무너집니다.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 2 월 2021 13 : 21
      -2
      그리고 그들은 돌 도끼를 만들고 말을 신을 수 없습니다. 웃음 그건 그렇고, 당신은 지식과 경험없이 이것을 할 수 있습니까? 그리고 현대 생활에서 얼마나 필요합니까? 스마트 폰은 지구 내에서 매우 편리한 것입니다. 예를 들어 필요한 서비스 및 상점이있는 위치를 신속하게 찾을 수 있습니다. 그리고 그들은 작동합니다.
    3. 오래된 유조선
      오래된 유조선 20 2 월 2021 07 : 40
      +2
      더 말하겠습니다. 모든 비공식 러시아 육군 군인이 자기 방위각이 무엇인지 대답하는 것은 아닙니다. 군사 지형과 같은 전투 훈련 주제가 있지만. 그리고 상사의 교과서에는 그것에 대해 널리 기록되어 있습니다. 그러나 우리나라에서는 많은 전투기가 그러한 교과서의 존재에 대해서도 알지 못합니다. 또한 모든 장교가 위성 내비게이션없이지도에서 자신의 위치를 ​​확인할 수있는 것은 아닙니다. 그리고 일부는 그것을 사용하는 데 문제가 있습니다.
  4. dzvero
    dzvero 19 2 월 2021 11 : 27
    +1
    군비와 군사 장비는 더 이상 자원 고갈을위한 긴 전쟁에 대해 이야기 할 수 없을 정도로 높이에 도달했습니다.

    그리고 그것은 사실이고 정답이 아닙니다. 직접적인 갈등의 기간은 몇 주, 극단적 인 경우 몇 달로 측정된다는 것은 사실입니다. 그러나 갈등은 이전에 축적 된 자원만으로 여전히 고갈 될 것입니다. 특히 핵무기 사용의 경우 생산 기지가 장수해야 할 때.
    1. 돔골
      19 2 월 2021 11 : 33
      +7
      당신은 소모와 파괴를 혼동했습니다. 짧은 시간에 재료가 파괴되고 후방이 고갈되었습니다. 이것은 국가가 더 이상 군대의 자원을 보충 할 수 없을 때입니다. 독일에서 1944-45 년에 그랬던 것처럼. 유럽 ​​생산국의 손실은 나치가 그들의 손실을 신속하게 보상하는 것을 불가능하게 만들었다. 그리고 새로운 무기의 출시는 거의 수행되지 않았습니다.
      1. dzvero
        dzvero 19 2 월 2021 11 : 58
        +2
        생산량은 1944 년 독일에서 정점에 달했습니다. 그런 다음 그는 생산 기지의 파괴 (폭격, 적에 의한 산업 지역 점령) 때문에 정확하게 내려갔습니다. 45 일에 그들은 몇 개의 생존 기업과 예비비의 나머지를 희생하여 보관되었습니다. 현대 분쟁에서 미국과 러시아 연방 및 중국은 1945 년 100 월 즉시 독일인 (생산 측면에서)의 위치에있게 될 것입니다. 첨단 생산, 전력 공학 및 중공업도 없을 것이며, 생존 할 수있는 능력이 손실을 XNUMX % 만회하기에 충분하지 않을 것이며 모든 것이 이전에 축적 된 비축량에있을 것입니다. 그들의 고갈은 주요 적대 행위의 기간을 결정할 것입니다. 그런 다음 협상 또는 소모품으로 일시적인 폭발이 축적됩니다.
        예, 대부분의 생산 기지 (XNUMX 차 세계 대전 및 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이)를 보존하는 고전적인 소모전은 없을 것입니다. 그러나 전쟁은 이전에 축적 된 양 당사자 중 하나가 고갈 될 때까지 계속됩니다.
      2. 티혼 마린
        티혼 마린 20 2 월 2021 12 : 08
        0
        제품 견적 : domokl
        짧은 시간에 재료가 파괴되고 후방이 고갈되었습니다. 이것은 국가가 더 이상 군대의 자원을 보충 할 수 없을 때입니다. 1944-45 년 독일에서 그랬던 것처럼.

        1944 년에 대해서는 그렇게 말하지 않겠습니다. 1944 년 독일군과 그 동맹국은 지난 몇 년간의 전쟁을 합친 것과 동일한 수의 전차 만 생산했습니다! 즉, 18 개! 뭐, 뭐! "호랑이"와 "팬더".
  5. 알렉산더 모로 조프
    알렉산더 모로 조프 19 2 월 2021 11 : 32
    +3
    기차에서 장군과 Stirlitz의 대화는 전체 시리즈에서 가장 좋아하는 두 순간 중 하나입니다.
  6. 트랩
    트랩 19 2 월 2021 12 : 09
    +3
    기사가 미쳤어, 그가
    정말 진지한 분석가
    아마도
    재료는 분명히 anti-biden입니다.
    그냥 정치 ...
  7. 아이리스
    아이리스 19 2 월 2021 12 : 13
    +1
    미국인들이 투쟁에서 목표를 달성 할 수있는 방법을 함께 논의합시다
  8. Mikhail3
    Mikhail3 19 2 월 2021 12 : 24
    +3
    군인의 교육과 훈련에 대한 접근 방식을 바꾸기 위해 미국인들은 세계관을 완전히 바꿔야합니다. 현재로서는 불가능하므로 걱정할 필요가 없습니다. 적어도 이와 관련하여. 우리에게는 훨씬 더 중요한 다른 이유가 있습니다.
    나는 엔터테인먼트 사이트에서 읽었습니다. Novosibirsk 청소년 회사가 재미를 위해 dacha에 갔다. dacha에 스토브가 있었는데 녹일 수 없었습니다. 그들의 옷은 시베리아 겨울에 가장 적합하지 않았습니다. 다행히 청소년에게는 전화기가있었습니다. 그래서 그들은 구조대를 불렀습니다 ...
    우리 군대 ... 우리는 멋지고 이길거야 ... 조, 맞지? 우리는 "승리"할 사람들을 여기에서 키 웠습니다. 이것이 모두 규칙의 예외라고 말 해주세요 ...
    1. 뼈대
      뼈대 19 2 월 2021 14 : 57
      +3
      예외. 건강한 이마보다 똑똑한 젊은 남자들을 많이 알고 있습니다. 결론은 그들이 시골이고 온실 조건 때문에 지루한 도시라는 것입니다.
      1. 오래된 유조선
        오래된 유조선 20 2 월 2021 08 : 13
        +2
        마을 사람들 중에는 머리부터 시작하는 "나무"도 많이 있습니다. 예, 그들은 일상적인 문제에 더 잘 적응합니다. 그들은 현대 도시 젊은이들과 다르지 않습니다.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 20 2 월 2021 09 : 10
        +1
        나는 dacha에 도달하지도 않을 많은 젊은이들을 보았다. dacha는 수풀 뒤에 있기 때문에 눈 속에서 길을 잃을 것이다. 글쎄, 마을과 함께 ... 그리고 그들 중 몇 개가 남아 있습니까? '집단 농장으로 강제로 몰아 넣은'마을이 그 나라를 맹렬하게 방어 한 것은 전쟁 중이었다. 그리고 지금? XNUMX 개의 사단이 존엄하게 죽을 시간을 가질만큼 충분한가?
    2. 안 드
      안 드 20 2 월 2021 14 : 14
      -1
      그런 상황에서 우리가 미국인을 비웃는 것은 헛된 일입니다. 너는 너 자신을 봐야한다 ...
  9. 외국인
    외국인 19 2 월 2021 12 : 24
    0
    ""미군은 무언가 의심하기 시작한 것 같습니다. ""-걸작 롤
  10. Egor53
    Egor53 19 2 월 2021 12 : 26
    -1
    미국은 경제 측면에서 중국과 군비 측면에서 러시아에 절망적이다. 이미 이것을 이해하기 시작한 것 같습니다. 그것이 그들이 경련하는 이유입니다. 세계에서 미국의 지배가 끝나고 있으며 지배 없이는이 나라가 존재할 수 없습니다. 미국이 큰 전쟁에 빠지면 몇 달 안에 사라질 것입니다. 그리고 그들이 등반하지 않으면 몇 년 안에.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 19 2 월 2021 13 : 36
      +1
      오 어떻게. 많은 항공 모함과 드론, XNUMX 세대 항공기를 운항하고 있다는 것이 분명합니까?
    2. 아울
      아울 19 2 월 2021 17 : 34
      0
      제품 견적 : Egor53
      세계에서 미국의 지배가 끝나고 있으며 지배 없이는이 나라가 존재할 수 없습니다.

      고통스럽고 긴 무언가가 끝납니다 ... 저는 50 년대에 자본주의가 쇠퇴했다는 이야기를 들었습니다!
  11. yehat2
    yehat2 19 2 월 2021 13 : 02
    +1
    가난한 미국인. 대서양, 11 개의 파업 함대, 나머지 세계와 같은 무기 비용, 거대한 항공 및 해군, 수많은 핵무기, 해외에있는 XNUMX 개 이상의 군사 기지, 그리고 그들은 너무 많은 위협을 가지고 있습니다. 이것은 전형적인 궤변입니다. 그들은 전혀 위협을받지 않고 그들의 야망과 확장 만이 위협을받습니다.
  12. 리스 - 잉
    리스 - 잉 19 2 월 2021 14 : 08
    +3
    고대 러시아 비행기가 비행하는 동안 미국 기술에 일어난 기적에 대해 쓰는 것은 부끄러운 일입니다. 멋진 미국 기술은 그러한 비행 중에 점점 더 놀랍게 작동합니다. 배는 바다를 걷기 시작하지 않고 수영을 시작합니다.

    Staver는 VO에서 Viktor Kamenev의 작업에 대한 가치있는 후계자입니다. 말도 안되는 글을 쓰는 것은 부끄러운 일입니다! 그러한 기사 이후, 우리는 현대 현실과는 완전히 다른 야만인으로 간주됩니다.
  13. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 19 2 월 2021 16 : 11
    -1
    저자는 예를 들어, 적어도 태평양 전쟁 동안에 수백만 달러짜리 선박의 생명을 앗아가는 한 대의 "덜덜 거리는 비행기"의 위협이 종종 발생한다는 것을 이해해야합니다. 그러니 미국인들을 저기 어딘가로 밀어 붙이는 우리 나 중국 군대의 "대시"를 과대 평가하지 마십시오. 그런 것들로 조금 재 계산할 가치가 있습니다. 그리고 제 XNUMX 세계 또는 작은 애처로운 지역 갈등은 단순히 시작될 것입니다. 미국 측의 전체 카 서스 벨리.
    미국 측과 우리측 (또는 중국측)이 일종의 "승리"로 간주하는 것이 나에게 완전히 명확하지 않습니까? 미국인 IMHO의 관점에서 볼 때, 그들은 오랫동안 "그들의 세계"의 구조 아래 모든 것을 정리해 왔습니다. 달러는 세계적으로 극도로 유동적 인 통화이며, 기술적으로 가장 발전된 미국의 동맹국 또는 인공위성입니다. 그들과의 합의 (러시아와 미국 동맹국과 미국 자체를 고려하면 북미, 호주, 남미의 90 %를 통제합니다 (라틴계 사람들이 미국인을 좋아하지 않는다고 우는 소리에 상관없이 대부분의 라틴계의 엘리트) 미국 국가들은 LAS가 길고 확고한 미국의 "개"라는 사실은 말할 것도없고 엉클 샘의 입을 들여다보고 무역 공생 관계로 살고 있습니다.), 러시아 연방과 벨로루시를 제외한 모든 유럽, 자원이 가장 풍부하고 산업적으로 아시아의 선진국 (북한과 중국 제외) 자원을 생산하는 "카베 중립국"국가는 우리 (또는 중국인)의 욕구 나 의지에 관계없이 미국이 가진 것을 판매하고 판매 할 의사가 있습니다. 그러나 미국이 서사시를 조직하는 경우 그들을 거부이들 국가의 당국이 살아남아도 경제적 인 절반의 시체가 될 것입니다. 일반적으로 한 손으로 전 세계에서 예외입니다.
    당신은 미국이 "날개 아래로"얻고 자했던 것이 무엇인지 이해해야합니다 – 그들은 오래 전에 그것을 얻었습니다 (마침표). 그들의 전쟁은 오랫동안 승리했습니다. 그들은 그러한 세계에 대한 이해를 지향하는 산업화 된 탈식민지 세계를 얻었습니다. 즉, 그들의 "글로벌 프로젝트"-우리가 좋든 싫든, 이것은 현재 지구상에서 가장 실행 가능한 글로벌 프로젝트입니다. 우리가 어떤 종류의 바나나-코코넛 "곰 구석"에서 물을 진흙탕으로 만들 것이라는 사실은 지역화, 뇌물 수수 및 압착의 메커니즘이 오랫동안 효과적으로 해결되어 왔기 때문에 지루한 모기 소리에 지나지 않습니다. 중국인)은 정말 중요한 것에 영향을 미쳤습니다. 그래서 우리가 일종의 "투쟁"이라고 생각하는 것은 일반적으로 작은 군대를 가진 미국이 주요 움직임 (예를 들어, 우리)을 차단하는 예방 조치로, 관심있는 것에 매우 먼 접근 방식에서 효과를 발휘합니다. 대략적으로 말하자면,이 점성 방어 전략-냉전 시대 이후 미국인들은 그것을 아주 잘 익히고 사용하고 있습니다-어딘가에 거점을 확보하려는 무익하고 낮은 시스템 시도에서 자원을 낭비하기 때문입니다. 우리의 전부입니다.

    우리가 "승리"가 의미하는 바를 이해하는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. 원칙적으로 벨로루시를 제외하고는 가까운 접근에 동맹이 없습니다. 우리는 우크라이나와 최악의 형태로 헤어졌습니다. 몰도바, 조지아, 아제르바이잔-방향을 놓쳤습니다. 카자흐스탄은 침착하고 많은 파토스가 우리에게서 멀어집니다. 동맹의 붕괴, 쿠바 및 베트남과의 관계, 우리가 아프리카 또는 중도에서 우리가 집착하는 불쌍한 배꼽과 두 다리 의자로 잃은 후 잃었습니다. 미국은 동맹국이 아닙니다. 이것은 첫 번째 갑작스런 "바나나 전에 안정기 + 존재입니다. 혁명 "을 떠날 때. 따라서 "승리"로 모든 것이 좋지 않습니다. 우리는 이미 그들에게 의심스러운 전술적 성공을 전달하는 데 익숙합니다. 이것은 우리가 (이론적으로) 원해야하는 것에 더 가까워지지 않으며, 실제로 우리가하는 일에 의해 이것을 이해하는 것이 점점 더 어려워집니다.
  14. 크니 자
    크니 자 19 2 월 2021 17 : 30
    +1
    Clark에 따르면 미군은 자체 해안 방어를 포함하여 글로벌 문제 해결에 초점을 맞추고 있습니다. 적군이 가장 취약한 미군 시스템을 파괴하기위한 전투 계획을 개발하는 동안.


    나는 거의 모든 것이 반대라는 의견을 가지고 있으며, 그는 분명히 혼란 스럽습니다 ...
  15. 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 19 2 월 2021 18 : 12
    +1
    네, 다시, 교활한 화살을 옮기는 것입니다! 대화하고 주제에서 벗어나기 위해! 그것은 스스로 싸우지 않을 것입니다! 호모, 동성애자 및 칼럼니스트, 예! 이것은 권력입니다! 그리고 그들은 제재의 전투기입니다! 그리고 이것은 좋은!
  16. 사모 사드
    사모 사드 20 2 월 2021 09 : 46
    -1
    고대 러시아 비행기가 비행하는 동안 미국 기술에 일어난 기적에 대해 쓰는 것은 부끄러운 일입니다. 멋진 미국 기술은 그러한 비행 중에 점점 더 놀랍게 작동합니다. 배는 바다를 걷기 시작하지 않고 수영을 시작합니다.

    항해를 시작하는 선박과 기술의 "놀라운 행동"에 대해 자세히 말씀해 주시겠습니까?
    1. icant007
      icant007 21 2 월 2021 08 : 19
      -1
      인용 : 사모 사드
      항해를 시작하는 선박과 기술의 "놀라운 행동"에 대해 자세히 말씀해 주시겠습니까?


      이것에 관한 것입니다-https://rg.ru/2014/04/30/reb-site.html

      러시아의 전자전이 미국 구축함을 무서워했던 방법.
      1. 사모 사드
        사모 사드 21 2 월 2021 21 : 49
        -1
        예, 이러한 말도 안되는 소리는 오랫동안 거부되었습니다 ... 당신이 신에 의해 맹세합니다 ...! 만세 애국 열풍 속에서 자신을 바보처럼 보이게 할 수 있는가?
        1. icant007
          icant007 22 2 월 2021 08 : 17
          -1
          인용 : 사모 사드
          네,이 말도 안되는 말은 오랫동안 반박을 받아 왔습니다 ...


          누가, 어디서, 언제? 링크?
          1. 사모 사드
            사모 사드 22 2 월 2021 08 : 44
            0
            링크 ...? 예, 여기 VO에서도 포럼, 댓글을 읽으십시오. 버튼 아코디언입니다. 간단히 말해서 SS 24에서는 아무것도하지 않았고 Khibny를 견디지 ​​않았습니다. 더 필요한 것이 있습니까? 신문 오리가 우리 것이더라도 믿지 마십시오.
            1. icant007
              icant007 22 2 월 2021 09 : 46
              -1
              인용 : 사모 사드
              신문 오리가 우리 것이더라도 믿지 마십시오.


              그리고 내가 그들을 믿는다 고 누가 말했습니까) 그러나 불 없이는 연기가 없습니다.
              그러한 경우가 치장되어 있음이 분명합니다.
              1. 사모 사드
                사모 사드 22 2 월 2021 09 : 56
                +1
                예, 만세와 애국적인 엑스터시에서 모든 것이 너무 과장되어 있습니다. 우리는 다른 사람들을 비웃지 만 우리 자신도 그렇게합니다. 세계의 모든 정보 기관이 먼저 얻은 정보를 믿지 않고 모든 것을 확인하는 것은 아무것도 아닙니다. 나는 이러한 행동 방식이 단순한 삶에 적합하다고 믿습니다)
                1. icant007
                  icant007 22 2 월 2021 10 : 20
                  0
                  예, 주제가 어둡습니다. 그러나 그것은 우리가 우리의 승리를 믿을 수있게 해줍니다. 그리고 좋습니다)
                  1. 사모 사드
                    사모 사드 22 2 월 2021 12 : 26
                    +1
                    나는 동의한다. 전쟁이 없었다면)
  17. 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 23 2 월 2021 20 : 56
    0
    엉터리. 정보는 제로이며 결론도 마찬가지입니다.