군사 검토

구축함 Orly Burke에 대한 유망한 항공 모함

115

1. 소개. 이전 에피소드 요약



이 기사는 러시아 연방에서 항공 모함 건조 임무의 현실을 논의하는 일련의 기사로 끝납니다.

가볍고 저렴한 항공 모함의 대체 개념을 고려하고 국방부에서 그 능력을 평가할 필요성에 대한 저자의 제안은 관심을 불러 일으키지 않았습니다. 따라서이 시리즈는 다음 주제에 대한 환상으로 만 볼 수 있습니다.

"관심이 있다면 어떻게 될까요?"

실제로 우리는 정기적으로 풀 사이즈 항공 모함 Storm의 프로젝트를 꺼내 먼지를 털어 낸 다음 지갑을 살펴보고 더 이상 돈이 없는지 확인하고 GPV에서 선을 넘습니다.

새로운 제안은 없지만 Nekrasov를 기억해야합니다.

"또는 운명의 법칙에 따라
당신은 이미 할 수있는 모든 것을했습니다
신음처럼 Kuzyu를 만들었습니다.
그리고 그는 영적으로 영원히 쉬었습니다. "

당연히이 기사의 모든 전술은 2030 년대에 무기의 기술적 수준이 양측에서 증가 할 것이라는 가정을 기반으로 계산됩니다.

시리즈의 첫 번째 기사에서 "해군 공격 그룹의 방공 효과" 미국 AUG의 예를 사용하면 AUG에는 다단계 방공 기능이있어 돌파하는 데 막대한 자원이 필요합니다. 공군 연대 또는 수십 대의 대함 미사일을 보유한 편대가 필요합니다.

초음속 대함 미사일 (SPKR)로 무장 한 함선은 단 한 번의 돌진 공격으로 항공 모함을 공격 할 수 없습니다. 기적의 미사일 "항공 모함 살인자"에 대한 희망은 비 기술적 소설의 영역에 기인해야합니다. 하이퍼 사운드가 무엇을 줄 것인지, 과열 된 GPCR이 40km 높이에서 잠수하는 항공 모함을 찾을 수 있을지는 완전히 알려지지 않았습니다.

일부 "전문가"들은 항공 모함의 시대가 끝났고 우리 해군은 해안을 따라 1000km 만 통제하면된다고 말합니다. 그들은 왜 중국뿐 아니라 프랑스도 항공 모함을 만들고 있는지 설명을 받아들이지 않습니다. 따라서 우리는 "건조 여부"가 아니라 남은 항공 모함을 해군 자금 조달 조건하에 어떤 항공 모함으로 만들 것인지 결정해야합니다.

기사 "XNUMX 세대 UAV를 탑재 한 항공기 탑재 순양함의 개념" 배기량 25 ~ 30 만 톤의 UDC "Priboy"또는 "Ivan Rogov"를 기반으로 1 억 달러 상당의 항공기 운반 순양함 (AK)을 제작할 수있는 것으로 나타났습니다. 아음속 전투기 (IS) UAV 40 대와 AWACS UAV 3대로 구성된 항공기 날개 비용은 거의 동일해야합니다. IS UAV를 위해 저렴한 탄약이 개발되면 AK는 지역 분쟁에서 비용 효율성 기준에서 모든 선박을 능가합니다.

같은 기사에서 러시아 연방에는 Aegis 급 방공 시스템을 갖춘 함선이 없으며 AK 방공 작업이 자체적으로 해결되어야한다고 언급했습니다. 이를 위해서는 AK에 이지스 레이더 컴플렉스보다 우수한 강력한 레이더 컴플렉스 (RLK)를 배치해야합니다. 기사 유망한 구축함의 방공 효율성.

대체 레이더 단지
그러한 레이더의 설계가 정당화되었고 비용이 선박 가격의 10 % 미만인 것으로 나타났습니다. 저고도 표적은 AWACS UAV에 의해 감지되며 그 설계는 기사에 설명되어 있습니다. "선박 무인 항공기 AWACS의 개념"... 단 6 톤의 질량으로 Hawkeye AWACS보다 훨씬 더 나은 특성을 제공합니다. 특히 매우 정확한 안내를 제공 할 수 있습니다. оружия.

마지막 (출판 된) 기사에서 "유망한 항공기 수송 순양함의 방공 전술" IS의 레이더, AWACS 및 UAV의 조율 된 행동으로 대부분의 대함 미사일이 먼 선에서 파괴되고 방공 시스템이 단일 공격 만 격퇴하면됩니다. 이 기사는 적의 KUG에 대한 작전을 수행하는 전술을 입증합니다.

저자가 항공기 설계자가 아니며 주어진 모든 성능 특성이 대략적으로 주어짐을 다시 한 번 상기시킬 필요가 있습니다.

2. 구축함 Orly Burke에 대한 AUG 행동 준비


즉시, 우리는 미국 AUG와 미국 AUG 간의 반격 가능성이 고려되지 않고 있음을 주목합니다. 이러한 전투를 위해서는 AK 그룹 방어의 이점과 IS UAV의 수치 적 우월성이 낮은 타격 잠재력을 보상 할 수있을 때 AUG 3-4 AK를 구성해야합니다. 따라서 구축함 Orly Burke 1 척과 소규모 군함이 포함 된 AK에서 가능한 US CUG를 공격하는 작업을 고려할 것입니다.

실제 전투가 시작되기 훨씬 전에 상대방이 서로의 존재를 알고 있다고 가정합니다. KUG는 1 시간 간격으로 위성으로부터 관제 센터를 수신합니다. AK는 AWACS UAV에서 대략적인 명령 제어 만 수신하지만 지속적으로 수신합니다. KREP (Electronic Countermeasures) 단지의 운영으로 인해 AK에 대한 정확한 제어 센터를 확보 할 수 없습니다.

가장 가까운 적 비행장까지의 거리가 1200km 이상이라고 가정합니다. 따라서 급유 또는 오버 헤드 탱크를 사용하여 도착하는 소규모 IS 그룹 만 나타날 수 있습니다. 우리는 그들이 심각한 위험을 초래하지 않을 것이라고 가정 할 것입니다.

따라서 우리는 AK-KUG 결투의 전술 만 고려할 것입니다. AK에 대함 미사일 배치는 제공되지 않습니다. 다수의 대함 미사일이 호위함에 배치됩니다. 그러나 대략적인 제어 시스템 만 가지고있어 사용하는 것은 비합리적입니다.

KREP 기술의 급속한 발전은 배에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 날아가는 재밍 UAV (UAV)의 출현으로 이어질 것입니다. 간섭의 영향으로 대함 미사일은 미끼로 전환 될 수 있습니다.

2.1. 구축함 Orly Burke의 방공 능력


미국 구축함의 방공은 Aegis 방공 시스템에 의해 제공됩니다. 최신 버전의 방공 시스템에는 3 개의 레이더로 구성된 레이더가 있으며, 각 레이더에는 10 개의 AFAR이 포함되어있어 전방위 가시성을 제공합니다. 다기능 (MF) 레이더는 3cm 파장 범위에서 작동하며 전천후 표적 탐지 및 추적을 생성합니다. 미사일 유도 레이더는 400cm 범위에서 작동하며 고정밀 추적 및 표적 조명을 제공합니다. MF 레이더의 감지 범위는 IS에 따라 500 ~ XNUMXkm로 추정됩니다.

우리 UAV의 가장 큰 위험은 장거리 미사일 방어 시스템 (MD) SM6입니다. 공개 도메인 (Wikipedia)에서는이 미사일의 발사 범위가 250km이고 속도가 3 ~ 4M라고 명시되어 있습니다. 그러나 전문가에 따르면 그 특성은 분명히 과소 평가됩니다. 이제 미사일 방어 시스템에는 두 가지 수정이 있으며, 2024 년에는 가장 강력한 세 번째가 채택 될 것입니다.

정확한 값을 알 수 없기 때문에 최대 속도는 2–2,5km / s이고 공기 표적은 370km, 해상 표적은 460km에 대한 발사 범위를 추정합니다. 이러한 범위에서 발사되면 궤적 상단 지점의 고도가 40km를 초과합니다. SAM의 레이더 원점 복귀 헤드 (GOS)는 GOS UR AMRAAM과 통합되며 SAM 및 선박에 대한 안내도 제공합니다.

현재 거의 모든 구축함에는 발사 범위가 2 ~ 120km 인 Standard-240 대공 미사일이 장착되어 있지만 새로운 시리즈에는 SM6가 장착됩니다. SM6의 비용은 4 백만 달러로 상당히 높습니다. 따라서 SM74가 사용 가능한 최대 발사기 수 (6)를 모두 차지할 것으로 예상하기 어렵습니다. 또한 발사기의 절반 (36) 만 SM6가 점유 할 것이라고 가정합니다.

단거리 대공 방어선은 발사 범위가 20km 인 Sea Sparrow SAM이 제공합니다. 이 SAM의 단점은 이전에서 변환된다는 것입니다. 비행 UR 중거리 및 반 능동 시커가있어 함선 레이더의 조명과 45kg의 무거운 탄두가 필요합니다. 결과적으로 SAM의 질량은 225kg입니다. SAM의 장점은 상대적으로 저렴하다는 것입니다.

구축함에 위치한 KREP SLQ-32는 억제 된 레이더로 향하는 좁은 빔의 형성으로 인해 최대 1MW의 매우 높은 에너지 잠재력을 가지고 있습니다. KREP는 전통적으로 3 ~ 4cm 범위에서 작동하는 IS 레이더와 0,8 ~ 3cm 범위에서 작동하는 대함 미사일을 억제하도록 설계되었으며 4cm 이상의 파장은 억제되지 않습니다. 결과적으로 5,5cm 범위에서 작동하는 IS 및 AWACS UAV 레이더는 UAV 방해 전파 (SP)에 의해서만 억제되며 에너지 잠재력은 선박 CRED의 에너지 잠재력보다 수십 배에서 수백 배 적습니다.

2.2. KUG의 선박 수 결정


스트라이크하려면 KUG의 구성과 구성을 열어야합니다.

간섭이없는 경우 AWACS는 400-500km의 안전 범위에서 선박의 좌표를 결정할 수 있습니다. 그리고 정의의 오류는 100-200m로 만족 스러울 것입니다. 그러나 제거 된 PP는 표적의 표시를 가릴 수 있습니다. 이를 위해 빔이 표적을 향할 때 PP가 AWACS 레이더의 빔에 있어야합니다. AWACS에서 표적까지의 거리가 400km이고 레이더 빔 폭이 0,7 ° 인 경우 선박에서 PP까지의 거리는 ± 2km를 초과해서는 안됩니다. 따라서 AWACS가 대상 대신 PP를 찾는 경우 이러한 CO는 여전히 부정확하게 유지됩니다.

PP와 싸우려면 두 번째 AWACS를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 두 AWACS 사이의 거리는 약 100km로 커야합니다. 그런 다음 세미 ​​액티브 모드에서 두 번째 AWACS를 사용할 수 있습니다. 즉, 그는 자신이 방출하지 않지만 첫 번째 AWACS의 대상 조명을 사용합니다. 결과적으로 SP는 활성 AWACS 만 조사하고 두 번째 AWACS는 완전히 조사되지 않은 상태로 유지되거나 간섭 전력이 훨씬 적습니다. 또한 두 AWACS에서 수신 한 간섭 신호가 AC로 재전송되면 첫 번째 AWACS의 신호를 사용하여 두 번째 AWACS의 간섭을 보상 할 수 있습니다. 좌표 결정 오류는 최대 200 ~ 400m까지 증가 할 수 있습니다.

3. 대함 미사일 사용 전술


AUG와 KUG가 600km의 거리에 가까워지면 원칙적으로 AUG는 이미 전투를 시작할 수 있습니다. 그러나 오닉스 유형의 초음속 대함 미사일 (SPKR)과 IS UAV의 발사 범위가 한계에 가깝기 때문에 이것은 수익성이 없습니다.

하푼 아음속 대함 미사일 (DPKR)의 발사 범위가 300km 미만이기 때문에 전투를 시작하려면 Kugu도 SPKR이 필요합니다. DPKR Kh-35u의 범위는 동일합니다. 3M14 Calibre는 DPKR BD로 사용될 수 있었지만 그러한 사용은 발표되지 않았습니다.

제안 된 AWACS UAV의 장점은 비행 고도가 17km라는 것입니다. 따라서 그에게 배를 감지하는 수평선의 범위는 500km에 이릅니다. 10km 고도에서 비행하는 AWACS의 감지 범위는 400km입니다.

따라서 발사 범위가 40km 인 BD 6N400E 미사일 방어 시스템의 AUG의 존재는 그러한 거리에서 정보 보안이 없기 때문에 AWACS 사용을 거의 배제합니다. 그리고 이지스 방공 시스템의 보호를 바라는 것은 위험합니다.

3.1. 재밍 조건에서 대함 미사일을 목표물에 조준 할 수있는 가능성 (관심있는 사람들을위한 특별 요점)


레이더의 기본 원리는 안테나 빔이 다음 지정된 방향으로 노출된다는 것입니다. 그런 다음 선택한 길이의 짧은 펄스가 거기에서 방출됩니다. 펄스가 롤링되는 전체 거리는 길이가 펄스 길이와 같은 요소로 나뉩니다.

멀리서 목표물이 있으면 반사 된 에코 신호가 잠시 후 레이더로 돌아옵니다. 신호 지연 및 펄스 속도를 알면 대상이있는 요소의 범위를 결정할 수 있습니다. 레이더 디스플레이에서이 요소는 마크로 강조 표시되며 밝기는 에코 신호의 전력에 비례합니다.

레이더를 억제하려는 적은 두 가지 유형의 간섭을 방출 할 수 있습니다.

잡음 간섭은 지속적으로 작동하며 표시기의 모든 범위 요소를 비추므로 평균 간섭 전력이 높아야합니다.

시뮬레이션 간섭은 레이더 펄스를 복사하는 드문 펄스입니다. 따라서 적은 수의 범위 요소에서만 타겟 마크를 시뮬레이션합니다. 그리고 이것은 잡음 간섭보다 수십 배 적은 전력을 필요로합니다.

간섭 효율을 높이는 두 번째 방법은 CRED에서 다소 큰 안테나를 사용하여 좁은 빔을 형성하는 것입니다. 결과적으로, 방해 레이더 방향으로 방해 전파의 전력 플럭스 밀도가 증가합니다. PP UAV는 크기가 작기 때문에 KREP 선박과 달리 모조 소음을 사용하여 효율성을 더 자주 높입니다.

다음으로 PP UAV가있는 상태에서 SPKR의 유도 역학을 고려할 것입니다.

Onyx 형 SPKR이 10m의 낮은 고도에서 목표물까지 날아 가게하고 15-25km 거리에서 시커가 켜지고 목표물 수색이 시작됩니다. 포함 범위와 검색 영역의 너비는 제어 센터의 정확도와 검색 영역에 들어가는 SPKR의 정확도에 따라 결정됩니다. 표적에 대한 SPKR 출력이 표적을 감지 한 동일한 AWACS에 의해 생성되는 경우 SPKR 무선 보정 라인의 응답기를 사용하면 출력 오류를 100m까지 줄일 수 있습니다.

시커를 켤 때 UAV PP는 SPKR을 향해 0,5–1km 및 1-2km 전방으로 보호 된 선박의 측면에 위치하는 것이 바람직합니다.

GOS를 켤 때 PP가 여러 시뮬레이션 펄스를 방출한다고 가정합니다. 펄스 중 하나는 선박에서 반사 된 에코와 제 시간에 일치하도록 방출되어야합니다. 이 시뮬레이션 펄스의 파워는 에코 파워의 몇 배 여야합니다.

그러면 GOS는 에코와 펄스의 합을 타겟에서 반사 된 단일 에코 신호로 인식하지만이 잘못된 타겟의 방향은 더 강력한 PP 펄스의 방향과 일치합니다. 시커의 일반적인 빔 너비는 5–7 °이므로 빔이 미끼 대상을 향하기 때문에 5–8km 거리에서 실제 대상이 시커 빔에서 나옵니다.

결과적으로 보호 프로파일에 대한 안내는 계속 될 것이며 빔에 표적이 없을 것입니다. PP 펄스의 지연 시간 제어는 SPKR의 정확한 궤적을 측정하고 PP의 정확한 위치를 알고 필요한 펄스 지연을 계산하는 선박의 레이더에 의해 수행됩니다.

AWACS와 시커가 서로 다른 파장에서 작동하기 때문에 AWACS는 시커가 잘못된 타겟으로 전환되는 것을 처리 할 수 ​​있습니다. AWACS와 GOS에 의해 결정된 대상의 좌표가 크게 다른 경우 AWACS는 AWACS가 올바른 것으로 간주하는 영역에서 대상을 검색하는 명령을 실행할 수 있습니다. 그러나 여러 UAV가있는 경우 잠수함 AWACS도 상황을 이해하지 못할 수 있음을 명심해야합니다.

3.2. 장거리 대함 미사일 공격 전술


AUG가 KUG에서 500km의 안전한 거리에 있다고 가정 해 보겠습니다. 램젯 엔진이 장착 된 Onyx SPKR의 발사 범위는 650km로 발표되었습니다. 이러한 SPKR의 경우 12km 이상의 고도에서 궤적을 따라 비행 할 때 최대 범위가 달성됩니다.

SPKR이 낮은 고도에서 전체 거리를 비행하면 비행 범위가 4 ~ 5 배 감소합니다. 따라서 SPKR이 500km의 거리에서 발사되면 저고도에서 40km 이하의 비행이 가능합니다. 저고도 비행에서 SPKR이 30km 거리에서 수평선을 떠난다는 사실을 고려할 때 은밀한 비행 구간 (10km)은 무시할 만합니다. 유일한 이득은 낮은 고도에서 미사일에 맞을 확률이 감소한다는 것입니다.

높은 고도에서 비행 할 때 Aegis MF 레이더는 최대 300-400km 거리에서 SPKR을 감지 할 수 있습니다. SM6 방공 미사일 시스템의 도움으로 SPKR을 파괴하기로 결정하면 SPKR이 그러한 경우 패배 확률이 매우 높은 약 100km의 단거리에 회의 지점이 지정됩니다. 범위는 아직 기동하지 않으며 미사일 유도 정확도가 높습니다.

SM6 미스의 경우 SPKR을 격파하려는 두 번째 시도는 이미 한 쌍의 MD 미사일에 의해 제공됩니다. 두 번째 회의 지점 (15km)은 (실패시) 패배시 세 번째 시도를 수행 할 수 있습니다.

미사일 방어 체계 접근시 집중 기동을하면 SPKR의 생존 확률을 높일 수있다. SPKR은 속도 저하로 인해 지속적으로 기동 할 수 없습니다. 공격하는 미사일 방어 시스템을 탐지하기 위해 표준 시커를 사용할 수 있으며, 시커의 새로운 작동 모드를 도입하고 적절한 알고리즘을 개발해야합니다. 시커의 힘은 작으며 RCS가 0,1–0,3 sq 인 미사일을 독립적으로 탐지합니다. m 2-4km의 거리에서 미사일 방어 시스템의 궤적을 결정하고 최적의 대공 기동을 선택하는 데 충분하지 않습니다.

비행의 순항 단계에서 SPKR이 20km 이상의 고도에서 비행하면 AK의 미사일 방어 레이더가 미사일 방어를 감지하고 제어 센터를 SPKR로 전송할 수 있습니다. 그러면 시커의 감지 범위가 6–8km로 늘어납니다. GOS가 미사일 방어 시스템을 감지하지 못하더라도 미사일 방어 레이더 데이터에 따라 기동을 시작할 수 있습니다.

하강 구간에서 SPKR의 높이가 10km 미만이되면 SPKR은 미사일 방어 레이더의 수평선 아래에있게되고 관제 센터의 발급이 불가능 해집니다. 저고도 비행 중 미사일 탐지는 AWACS를 제공 할 수 있지만이를 위해서는 최소 150-200km 이상 구축함에 접근해야하므로 매우 위험합니다. AUG의 SPKR 수는 적고 방공 미사일 시스템과 MD Kuga의 수는 100 개를 초과합니다.

미국 구축함의 비용은 2 억 달러로 추산되므로 36 개의 SM6 미사일을 배치하는 것이 정당한 것 같습니다. 해군과 미 공군의 탄약 대함 미사일은 7 천 단위입니다. 러시아 연방과 미국의 군사 예산을 비교하면 비대칭적인 답을 찾아야한다는 것을 금방 깨닫게됩니다. (공기 날개와 함께) 비용이 Orly Burke와 거의 같아야하는 AK 구축 가능성의 현실은 VO 독자들 사이에서 불신을 야기합니다.

한편 IB UAV는 SPKR 또는 SAM BD보다 훨씬 저렴한 탄약을 사용할 수 있습니다. 물론 SPKR의 역할을 성공적으로 수행 할 수있는 범용 미사일 방어 시스템도 갖고 싶습니다. 40N6E SAM의 모양은 아직 알려지지 않았습니다. SM6 SAM보다 나쁘지 않은 것으로 판명되면 문제가 발생합니다. 이러한 SAM 중 몇 개를 언제 보유하게 될까요? 어떤 레이더가 그러한 미사일 방어 시스템을 400km 범위에서 어떤 목적으로 지시 할 수 있습니까? 지금까지 적어도 어떻게 든 미사일 방어 시스템의 데이터를 사용할 수있는 Admiral Gorshkov 유형의 호위함은 4 함대 총 2.

결과적으로 우리는 간섭의 영향을 고려하지 않더라도 구축함이 일반 SPKR에 맞을 확률이 매우 낮다는 결론에 도달했습니다. 따라서 아래에서 다른 타격 방법을 고려할 것입니다.

4. 파업을위한 UAV IS 사용
4.1. KUG 탄약 고갈 개념. 경량 대함 미사일 사용 전망


가장 가벼운 SPKR X-31은 발사 범위가 100km를 넘지 않으며 안전한 지역에서 IS 발사 기회를 제공하지 않습니다. 다음 DPKR X-35의 발사 범위는 300km입니다. 그러나 다른 DPKR과 마찬가지로 생존율이 낮고 무게가 700kg으로 증가합니다.

나머지 대함 미사일은 훨씬 더 비싸고 무겁습니다. 여러면에서 이러한 대함 미사일의 질량은 한 번의 타격으로 함선을 타격하기 위해 200-400kg의 무거운 탄두가 있어야한다는 요구 사항으로 설명됩니다. 또한 "만료하고 잊어 버리는"원칙을 보장해야합니다. 그리고 광범위한 분야에서 목표에 대한 독립적 인 검색. 결과적으로 대함 미사일 시스템의 크기와 질량이 증가합니다. 그리고 미사일이나 ZAK에 의한 패배 가능성이 증가합니다. SPKR의 질량과 비용이 증가하면 탄약이 감소합니다. SPKR DB는 너무 무거워서 일반적인 정보 보안으로는 수집 할 수 없습니다.

폭격기 Tu-22m3, Tu-95, Tu-160은 SPKR 2 ~ 4 개를 탑재 할 수 있지만, 자체적으로 가시성이 높아 선박의 방공 파괴 구역에 들어갈 수 없습니다. 이 항공기에서 SM6 SAM을 사용하는 이지스 방공 시스템까지의 안전 거리는 450km입니다. 이 항공기의 기존 레이더는 AWACS의 레이더보다 범위, 정확도 및 소음 보호 측면에서 여러 번 열등합니다. 따라서 SPKR이 발사되면 표적 마크가 아니라 KUG 대신 레이더에서 보이는 간섭 패치에 의해 발생합니다. 시커가 발사 된 후 PRK는 간섭에 독립적으로 대처하고 미사일 방어 시스템을 회피해야합니다.

대함 미사일의 대체 개념의 본질은 강력한 적의 방공 조건에서 우수하고 무겁고 값 비싼 대함 미사일보다 간단하고 가볍고 저렴한 대함 미사일을 여러 개 보유하는 것이 낫다는 것입니다.

우리의 대함 미사일을 발사하여 미사일을 사용할 수없고 대함 미사일의 수가 분명히 그의 대 미사일 방어보다 많은 적에게 "zugzwang"상황을 만드는 것이 중요합니다. KUG가 모든 SAM 탄약을 사용하면 사실상 무방비 상태로 유지됩니다.

경 함대함 미사일로서, "항공기를 운반하는 순양함의 개념"기사에 설명 된 IR 시커와 함께 활공 폭탄 (PB)의 변형을 사용하는 것이 제안되었습니다. PB의 단점은 100 ~ 150km의 짧은 비행 거리입니다. 시작 부스터를 설치하여 범위를 늘릴 수 있습니다.

PB 무게가 120 ~ 130kg이고 무게가 90 ~ 100kg 인 가속기가 PB를 1200m / s의 속도로 가속하고 도킹을 해제 할 수 있다고 가정합니다. 가속기가 달린 PB는 글라이딩 대함 미사일 (PPKR)이라고합니다.

PPKR 궤적은 여러 단계로 구성됩니다.

-UAV IS는 16m / s의 속도로 18-270km의 고도로 상승합니다.

-그런 다음 PPKR 가속기가 발사되고 탄도에 가까운 궤적을 따라 PPKR이 40m / s의 최고 지점에서 속도로 약 750km의 고도로 상승합니다.

-목표를 향한 추가 계획이 수행됩니다. 최대 활공 범위는 150m / s 구간 끝에서 최소 속도를 보장 할 수있을 때 달성되는 것으로 가정합니다. 이때 PPKR은 고도 3km에서 거의 목표물에 있어야합니다.

-ZAK Vulcan-Fallanx에 맞지 않도록 계획 섹션이 종료 된 후 PPKR은 날개가 떨어지는 다이빙 모드로 전환됩니다. 다이빙이 끝나면 속도가 270m / s로 증가합니다.

결과적으로 대부분의 궤도가 성층권을 통과하기 때문에 질량이 220kg 인 PPKR의 비행 범위는 약 300km에 이릅니다. 이것은 PPKR이 단순한 고체 연료 가속기를 사용한다는 사실에도 불구하고 있습니다. 가벼운 PPKR의 장점은 UAV IB가 4 개의 PPKR을 운반 할 수 있다는 것입니다. 더 무거운 부스터를 사용하면 PPKR의 질량을 350kg으로 늘려 발사 범위를 400km로 늘릴 수 있습니다. 그러나 그러한 PPKR UAV는 XNUMX 개만 운반 할 수 있습니다. 결과적으로 적은 수익이없는 미사일의 절반을 사용하게됩니다.

높은 고도에서 시작하면 낮은 에너지 손실로 최대 40km의 고도를 얻을 수 있고 20km 이상의 고도에서 초음속 글라이딩 섹션을 비행 할 수 있으므로 속도가 느려집니다. PPKR의 또 다른 장점은 낮은 가시성 (EPR 0,01m1,7 미만)과 작은 치수 (길이 0,19m, 직경 XNUMXm)로 인해 PPKR은 미사일 표적이되기 어렵습니다.

4.2. 미사일 방어 전술 (관심있는 사람들을위한 특별 요점)


이 단락은 적이 최대 수의 미사일 방어 시스템을 발사하도록 유도되는 공격의 예비 단계를 다룹니다. KUG의 방공을 극복하는 데 가장 큰 어려움은 극 초음속 SAM SM6과의 전투 문제입니다. UAV IB (외부 슬링에 탄약이있는 경우)는 가시성이 낮을 수 없습니다. 따라서 15km 이상의 고도에서 비행 할 때 500km의 수평선까지 멀리 떨어진 이지스 레이더로 UAV를 감지 할 수 있습니다. 결과적으로 이미 350-400km의 거리에서 IS UAV가 맞을 수 있습니다.

유인 IS는 수평선 아래 고도에서 비행을하고, 발사 선에 접근하여 "슬라이드"를 완료하고 목표물을 찾은 후에 만 ​​대함 ​​미사일을 발사합니다. 반대로 PPKR의 발사는 높은 고도에서만 발생할 수 있습니다. SM6와의 만남의 불가피성을 깨닫고이 만남을 가능한 한 쉽게 만드는 전술을 고려하십시오.

미사일 방어 시스템의 속도가 6-2M로 떨어지면 대공 미사일 시스템이 SM3를 최대 범위에서 발사하도록 강제해야합니다.이를 위해 적은 UAV가 최대 4 개의 PPKR을 운반 할 수 있다는 것을 알아야합니다. 발사 선에 도달하기 전에 파괴하는 것이 좋습니다.

UAV의 비행 고도는 13-14km 여야하므로 방공 미사일 시스템의 운영자는 UAV가 추가로 3km를 상승하고 PPKR을 발사 할 수 있다는 것을 두려워하고 타격 가능성의 현실을 의심하지 않았습니다. UAV.

-AK 미사일 방어 레이더는이 미사일 방어 시스템의 가속 중에 이미 SM6를 감지해야합니다.

-미사일 방어 시스템의 발사에 대한 데이터를 수신 한 UAV는 수평선 아래로 빠르게 하강하고 하강을 완료하면 20-30km만큼 측면을 떠납니다.

-MF 레이더의 지원을 잃은 GOS SAM은 UAV를 감지하지 못하고 놓치게됩니다.

-미사일 방어 시스템이 우연히 또는 제 XNUMX 자 소스에 따라 UAV 기동 방향으로 돌릴 경우 미사일 방어 레이더는 UAV가 미사일 방어 시스템에 대해 PR을 사용하도록 명령을 내려야합니다.

2 개의 UAV를 동시에 사용하는 것이 바람직하며 서로 100–120km 떨어져 있습니다. 그러면 SAM 운영자는 한 번에 한 쌍의 미사일을 발사해야합니다. 두 번째 미사일 방어 시스템의 발사를 감지 한 후에 만 ​​두 UAV가 수평선 아래로 하강 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 두 번째 미사일 방어 시스템의 발사가 취소 될 수 있습니다. 두 미사일이 모두 빗나 가면 UAV는 새로운 장소에서 지평선 위로 올라가 전체 시나리오를 다시 반복 할 수 있습니다. UAV 기동의 시간 균형을 줄이지 않기 위해 300km 미만의 거리에서만 KUG에 접근하는 것은 불가능합니다. 몇 번의 SM6 미스 후 운영자가 추가 발사를 중단하면 UAV를 250km의 다음 라인으로 밀 수 있으며, 여기서 발사 범위에 일정한 여유를두고 PPKR을 발사 할 수 있습니다.

4.3. PPKR 출시 준비. 좌표 KUG 탐색


PPKR은 250-280km 회전에 위치한 두 위치에서 발사되며 전면을 따라 100-120km 간격으로 배치됩니다. UAV AWACS는 전체 작업에 중요한 자산입니다. 따라서 AWACS는 300-330km의 고도에서 6-8km의 회전에서 UAV 뒤에 있어야합니다.

이 라인을 취하면 AWACS는 KUG를 조사하기 시작합니다. 이에 대응하여 PP KUGa는 AWACS 레이더를 억제하기 시작합니다. 이러한 범위에서 PPKR의 정확한 명령 안내를 제공하는 것은 불가능합니다. 물론 부정확 한 안내가 있더라도 유리한 조건에서 IR 시커 PPKR은 선박의 주어진 구획에 대한 안내를 제공합니다.

그러나 실제로는 ICGS가 PPKR에 설치되어 있음을 알고있는 적이 간섭 할 것입니다. 예를 들어 에어로졸 구름 등의 형태로. 따라서 지령지도의 오류를 3 ~ 4 배로 줄이기위한 노력이 필요하다. 이를 위해서는 AWACS UAV와 PR이 장착 된 IS UAV로 구성된 정찰 그룹을 만들어야합니다.

스텔스 모드의 그룹은 전진하여 150km 회전시 AWACS, 100km 회전시 IS 위치를 차지합니다. 다음으로, 그룹은 접근하는 IS를 발사하려는 SAM 운영자의 의도를 확인합니다. 이를 위해 IS는 고도 1km까지 상승하고 AWACS UAV를 모방하여이 범위에서 도전적인 순찰을 시작합니다.

지평선 아래에 계속 남아있는 그룹의 AWACS는 대공 미사일 방어 시스템의 발사 사실을 기록하기 위해 KUG 위의 공간을 조사하기 시작합니다. 발사가 발생하면 수평선 아래로 떨어진 IB가 옆으로 향합니다. AWACS는 계속해서 미사일의 비행을 통제합니다. 그리고 미사일 방어 체계가 IS의 위치를 ​​추측 한 것으로 확인되면 미사일 방어 체계에 대해 한 쌍의 PR을 사용하라는 명령을 내린다. 미사일 방어 체계까지의 거리가 작기 때문에 PR 안내의 높은 정확성이 보장된다.

미사일 발사가 종료 된 경우에만 250km 선에서 첫 번째 UAV 쌍의 PPKR 발사를 시작하라는 명령이 내려집니다. 현재 은밀 모드의 그룹 AWACS는 최대 100-120km 라인까지 비행합니다. 첫 번째 PPKR이 목표물에 도착하기 30 초 전에 AWACS가 수평선 위로 올라가고 반 능동 모드에서 10-15 초 후에 선박의 좌표를 수신합니다. 또한 AWACS는 수평선 아래로 떨어지면서 PPKR을 계속 지시합니다. 포인팅 오류는 30m 미만입니다.

4.4. 눈에 띄는 전술


PPKR 습격을 감지하면 아음속 표적의 경우 쌍으로 발사되는 MD 미사일을 사용하는 것이 낫기 때문에 적은 SM6을 사용하지 않습니다. 그러나 MD SAM의 재고도 적습니다. 구축함은 20-30 PPKR 이상을 파괴 할 수 없습니다. MD SAM 재고가 끝나면 SM6 발사를 계속할 뿐이지 만 이번에는 300km보다 가까운 UAV에서만 가능합니다.

미사일 발사가 발생하면 다음 접근 UAV는 고도 13-14km에 있으므로 위협이 발생할 경우 안전한 고도로 빠르게 하강 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 250km 선에 접근하면 UAV는 고도 16-18km까지 상승해야합니다.

SM6의 발사를 감지 한 후 UAV는 돌아 서서 출발하는 동시에 최대 속도로 4km의 고도까지 하강합니다. 턴 전에 첫 번째 미사일 쌍이 미사일 방어 시스템을 향해 활공 모드로 발사됩니다. SM6가 20-25km의 고도로 하강하면 PR이 엔진을 시작하고 방향으로 시작합니다. SM6와의 첫 번째 쌍의 만남은 UAV에서 35-40km 거리에서 발생합니다. 첫 번째 시동의 결과를 평가 한 후 두 번째 쌍이 시작되어 글라이딩 모드로 시작되고 회전이 완료된 후 즉시 엔진이 시동됩니다. SAM과의 회의는 UAV에서 5-7km 떨어진 곳에서 이루어져야합니다.

UAV 레이더가 그 역할을 수행해야하는 KREP의 도움으로 SM6 공격을 방해하는 변형을 제안 할 수 있음을 간단히 언급하겠습니다. AFAR 레이더는 시커 SM3와 동일한 6cm 범위에서 작동해야합니다. 그런 다음 500-700m 간격으로 분리 된 한 쌍의 UAV는 간섭이 하나 또는 다른 UAV에서 교대로 켜질 때 깜박이는 간섭을 구성 할 수 있습니다. 스위칭 속도 2–3 초. 4-5km 거리에서 미사일 방어 시스템이 마침내 간섭 중 하나를 겨냥하면이 간섭이 해제됩니다. 그리고 두 번째는 안테나의 측면 로브를 따라 시커를 켜고 억제합니다. 이 순간 첫 번째 UAV는 집중적 인 기동을하고 멀리 이동합니다.

SM6가 시작되면 중지됩니다. 그리고 그들 중 몇 개만 남아 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 그러면 두 AWACS (PR과 함께 UAV가 동반 됨)는 고도 100-120km에서 1-1,5km 거리에서 KUG까지 날아갈 수 있습니다. 이러한 범위에서 PP는 더 이상 표적을 숨길 수 없습니다. 120km의 노선에서 IS UAV는 기존 PB 중 6 개를 탑재 한 기존 PB를 발사 할 수 있습니다.

5. 결론. 항공 모함의 효율성에 대한 최종 평가


-항공 날개 및 탄약 적재와 함께 직렬 AK의 예상 비용은 탄약이 적재 된 미국 구축함의 비용과 비슷합니다.

-지상 및 해상 표적에 대한 공중 익의 장거리 행동은 600km, 방공 경계는 200km입니다.

-AK 레이더와 AWACS 레이더의 공동 작업으로 UAV는 공격 미사일을 성공적으로 탐지하고 공격을 회피 할 수 있습니다. 중요한 상황에서 PR은 미사일 방어 임무를 성공적으로 해결할 수 있습니다.

-UAV AWACS는 무기를 조준 할 수있어 시커를 단순화하고 탄약 비용을 줄일 수 있습니다.

-글라이딩 탄약의 값이 싸기 때문에 "공격 떼"라는 개념을 사용하고 적군이 방공 시스템의 미사일 세트를 사용하도록 강제 할 수 있습니다.

-도중에 16-18km 높이의 PB를 사용하면 UAV가 모든 방공 미사일 시스템 MD의 영향을받는 영역을 안전하게 비행 할 수 있습니다.

-AK의 전투 효율성은 "동급생"인 Peter the Great와 현대화 된 제독 Nakhimov의 효율성을 크게 능가합니다. 그리고 "소규모 클래스"Orly Burke에서는 AK가 분명한 이점을 얻었습니다.

-AK는 지역 분쟁에서 사용하기위한 것입니다. 그리고 미국 AUG와 직접 전투에 참여해서는 안됩니다. 그러나 3-4 AK의 합병은 항공기 출격, 특히 반복되는 출격 속도의 여러 이점으로 인해이 문제를 해결할 수 있습니다.
저자 :
115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 아사드
    아사드 20 2 월 2021 17 : 20
    + 15
    나는 포기하고 읽지 않았으며 댓글을 기다릴 것입니다!
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 19
      의견은 무엇입니까? 사람은 대체 역사 사이트가 필요합니다. 그리고 심지어 모든 사람이 아닙니다 :))))
      1. 루쿨
        루쿨 20 2 월 2021 17 : 46
        -19
        의견은 무엇입니까? 사람은 대체 역사 사이트가 필요합니다. 그리고 심지어 모든 사람이 아닙니다 :))))

        남자는 적어도 모델을 시도합니다.
        나머지는 모두 시도조차하지 않지만 Xsperds, Calibres가없는 사람들의 의견을 기다리고 있습니다. 이것은 모두 Soyuzmultfilm입니다.
        1. bk0010
          bk0010 20 2 월 2021 22 : 29
          +3
          제품 견적 : lucul
          남자는 적어도 모델을 시도합니다.
          이것은 시뮬레이션이 아니며 적이 자신의 개념을 확인하는 방식으로 행동 할 것이라고 믿습니다. 무엇이 잘못 될 수 있습니까? 1) 활공하는 공중 폭탄에 미사일을 사용하지 않지만 벌칸에 의해 발사됩니다. 2) 그들은 드론에 미사일을 사용하지 않을 것이지만, 3 월에 근무하는 전투기를 부를 것입니다. 함대는 여전히 존재 함) 항공 모함을 침몰시킬 것입니다. 기타.
          1. 당신
            당신 21 2 월 2021 03 : 31
            +3
            AUG에 순양함 한 척을 던지고 즉시 회복 불가능한 손실로 기록하십시오. 불행히도 우리는 여전히 해상 함대에서 나온 스크랩을 가지고 있습니다.
            80 년대에는 AUG에 대한 습격의 연습과 시뮬레이션이 반복적으로 수행되었습니다. Tu-16 연대는 불명확 한 전망으로 되돌릴 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
            그리고 여기에 말도 안돼
            -AK 레이더와 AWACS 레이더의 공동 작업으로 UAV는 공격 미사일을 성공적으로 탐지하고 공격을 회피 할 수 있습니다.

            인간은 기술과 무기에 전혀 정통하지 않습니다. SAM 속도는 약 1000M / s이며 비행 중에 시도하고 AWACS에서 데이터를 가져 와서 공격에서 벗어나십시오.
            위의 의견은 저자가 대안 역사의 장르에서 자신을 시험하기 위해 쓴 것입니다.
            1. bk0010
              bk0010 21 2 월 2021 11 : 40
              -1
              제품 견적 : YOUR
              인간은 기술과 무기에 전혀 정통하지 않습니다.
              글쎄, 레이더에서 그가 이해하는 것처럼 보였습니다.
              1. 당신
                당신 21 2 월 2021 15 : 13
                0
                아니. 현실과 관련이 없습니다.
        2. 공포
          공포 20 2 월 2021 22 : 34
          -1
          루쿨! 당신은 이스라엘에 사는 괜찮은 사람들 중 한 명입니다. 이 저자를 변호 할 필요는 없습니다. 그는 그만한 가치가 없습니다.
          1. 아이러니
            아이러니 20 2 월 2021 23 : 22
            -10
            반유대 주의자들은 이스라엘에 사는 사람들에 대해 이야기해서는 안됩니다. 당신은 여기 없습니다.
          2. 루쿨
            루쿨 21 2 월 2021 10 : 37
            -2
            루쿨! 당신은 이스라엘에 사는 괜찮은 사람 중 하나입니다

            그들은 나를 웃게 만들었고 실제로 벨로루시에 살고 있습니다)))
        3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +7
          제품 견적 : lucul
          남자는 적어도 모델을 시도합니다.

          예, 모델링은 없지만 개념에 대한 매개 변수의 영구적 인 조정이 있습니다. UAV 등의 매혹적인 성능 특성 기타
      2. 공포
        공포 20 2 월 2021 22 : 31
        +3
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        의견은 무엇입니까? 사람은 대체 역사 사이트가 필요합니다. 그리고 심지어 모든 사람이 아닙니다 :))))

        안녕하세요, Andrey! 나는 이미 지난 시간에이 "전문가"에게 편지를 썼습니다. 그는 소설을 써야한다고 말했습니다. 그러나 그는 이것에주의를 기울이지 않았습니다. 그가 VO에서 물 렸음을 이해하지 못했습니다. 이 "전문가"는 다른 "전문가"인 Temezhnikov와 함께 그의 아이들의
        타블로이드 언론에서 옹알이- "Novaya Gazeta", 그들은 러시아 연방 국방부에 시리아에서 Il-20 항공기의 파괴에 대해 침을 뱉으려고했습니다. 그곳에서 유대인의 죄책감은 공중 상황을 만드는 데 명백했습니다. , 그것은 비극을 불러 일으켰습니다. 저는 여기 VO에서 이것을 포럼 사용자들에게 증명했습니다. 여기에서 말도 안되는 것을 쓴 유대인 중 한 명이 "예비군의 중령"이라는 별명을 가진 유대인과 이스라엘에서 온 그의 친구들이었습니다.
        고르바초프 스키-이 "전문가"는 항공기 접근 방식, 활공 경로 각도 및 항공기 비행 고도에 대한 그의 완전한 무지를 증명했습니다. 또한 Novaya Gazeta의 작가들은 S-20 레이더의 이미지 중 하나에서 볼 수있는 Il-400의 비행 고도를 왜곡하여 공개적으로 거짓말을했습니다. 인터넷에이 "전문가"의 성과 이름을 입력하고 그의 얼굴을보십시오. 따라서 Gorbachevsky의 자료에는 놀라운 것이 없습니다!
        1. 아이러니
          아이러니 20 2 월 2021 23 : 21
          -3
          러시아 연방 국방부 모두가 아니라 엉덩이를 헐렁하게 덮고 싶은 스트리퍼들과 설명의 선두에있는 말. 이스라엘에 대한 피의 비방이 분명했지만 그들의 줄무늬는 구원 받아야했습니다. 특히 C-400 콤플렉스가 경보를 울리면서 공중 상황을 통제하는 사람이 아무도 없다는 사실을 고려할 때. 그리고 지금도 다른 기사에서 반유대주의를 강조 할 필요가 있습니다. 왜냐하면 신 양배추 수프의 교수직에서 오늘날의 실제 실천에 이르기까지의 증거는 확실히 관련이 없기 때문입니다. 비행기를 철수 할 시간이 많았습니다. 거짓말은 폭발에 관한 것이기 때문에 거짓말에 대해 말하지 않는 것이 좋습니다. 그리고 나서 유일한 폭발은 C-400 미사일을 늦게 쓰러 뜨리려고 시도한 C-200 미사일의 자체 파괴라는 것이 밝혀졌습니다. , 실제로 IL에 없었습니다. 비행기를 겨냥한 C-200에 의해 추락하는 것은 불가능하지만, 어떤 이유로 폭발이 아닌 운동 타격에 의해 추락하여 날개를 접선으로 부수고 꼬리를 손상시켜 화재이지만 동시에 로켓 자체의 폭발은 발생하지 않으며 GDP 자체가 우연히 미끄러지게하면 비극적 인 사고입니다. 누군가가 모르면 승무원이 마지막으로 배에서 화재를 진압하고 있고 한쪽의 엔진이 손상되고 근거리에서도 C-200의 폭발은 화재 또는 손상이 아닙니다. 비행기에서 종이에 이르기까지 200/400로 자른 작은 샐러드입니다. 누가 의심합니까-탄두 C-16에 대해 알아보십시오. 그리고 마지막에있는 걸작은 C-200 레이더에서 가져온 말이 끄는 하늘지도가 이스라엘 F-80이 아니라 민간 비행이라는 유럽 운영자의 확인이었습니다. 그리고 이것은 RF 국방부 TTX 및 C-XNUMX 타겟팅 모드의 오픈 소스에서 즉시 볼 수있는 미사일 리 타겟팅에 대한 거짓말을 계산하지 않습니다. 전혀 불가능합니다. 당신은 무고한 사람들을 상대로 제기 한이 역겨운 헛됨을 부끄러워해야합니다. 반유대주의는 단순히 역겨운 것입니다.
          1. 공포
            공포 20 2 월 2021 23 : 53
            0
            아이러니! 아무도 당신에게 프롬프트를 요구하지 않았습니다. 당신이 모르는 것! 또한, 이해 가능한 발명품을 위해 러시아어를 배우거나 번역자를 변경하십시오 ... 현재 포럼에서 다른 것에 대한 대화.
            1. 아이러니
              아이러니 21 2 월 2021 00 : 04
              -5
              나는 당신의 허락을 구하지 않았습니다... 당신이 물어 보면 당신의 가족이 당신을 자극 할 것이고, 나는 당신을 비열하고 반유대주의라고 비난했습니다. 이 nifiga를 몰라... 그리고 내 러시아어가 완벽하지 않더라도 내가 말한 의미는 명확하고 투명합니다. 머릿속에서 먹는 법을 배우는 것뿐만 아니라, 이상적이지 않더라도 언어가 의미를 전달하는 데 장애물이되지는 않을 것입니다. 그리고 대화가 그것에 관한 것이 아니라면 왜 당신의 사악한 명예 훼손을 위해이 대화가 필요 했습니까? 주제에서 벗어난 곳이 없었습니까?
              1. 공포
                공포 21 2 월 2021 00 : 35
                -1
                아이러니! 배우다 그 단어의 의미당신의 열매에 사용하는 아이들의 거친 환상! 그리고 러시아어로 된 내 표현을주의 깊게 읽으십시오. 진실을 이해하기 위해 ...
                1. 아이러니
                  아이러니 21 2 월 2021 00 : 45
                  -4
                  당신과 당신의 말에 대한 끔찍한 비방-이것은 폭력적인 환상이고 당신은 일종의 무례한 사람입니다. 당신이 진정으로 글을 읽고 있었다면 진실이 정의에 의해 이해 될 수 없다는 것을 알 것입니다. 신 양배추 수프 교수를 돕는 양자 물리학의 기초. 단어의 의미 자유 주의자 и 유도 공포증 내가 러시아어로 충분합니까?
                  1. 공포
                    공포 21 2 월 2021 01 : 00
                    -2
                    거짓말 쟁이를 부끄럽게하려면 바보를 놀리십시오
                    그리고 여자와 말다툼은 다 똑같아
                    체로 물을 그리는 것 :
                    이 세 가지에서 우리를 구해 주 옵소서! ..

                    M. Yu. Lermontov.
                    1. 아이러니
                      아이러니 21 2 월 2021 01 : 22
                      -7
                      "... 그리고 당신과 정확하게 쓴-쇠고기." (에서). 너를 부끄럽게하는 것은 쓸모가 없어 너의 거짓말 때문에, 그리고 농담 너의 어리 석음 어리 석음에 대한 많은 신용. 하나님에 관해서는 하나님이 사람을 벌하기로 결정 하셨다면 우선 머리 위에 선을 그으 셨다고합니다. 그래서 역사적으로 하나님으로부터 묘사 된 첫 번째가 유도 공포증.

                      블로 썸 테리와 완고한
                      진행 씨앗의 열매 :
                      평민의 속물, 부어의 허풍,
                      똥의 오만.

                      이고르 구버맨.
      3. 예하트2
        예하트2 24 2 월 2021 10 : 50
        +1
        기사에서 언급 한 UAV 레이더를 구축하는 작업을 해결할 수 있으며 이는 매우 유용합니다.
        환상은 어디에 있습니까? 아니면 a50을 앞으로 50 년 동안 사용할 계획입니까?
    2. 신조
      신조 20 2 월 2021 17 : 36
      +8
      인용 : ASAD
      나는 포기하고 읽지 않았으며 댓글을 기다릴 것입니다!

      글쎄, 헛되이. 가장 중요한 것은 끝이었습니다.

      인용 : ASAD
      -AK는 지역 분쟁에서 사용하기위한 것입니다. 그리고 미국 AUG와 직접 전투에 참여해서는 안됩니다. 그러나 3-4 AK의 합병은 항공기 출격, 특히 반복되는 출격 속도의 여러 이점으로 인해이 문제를 해결할 수 있습니다.


      나는 저자가 말하는 지역적 갈등을 이해하지 못합니다. 예가 도움이 될 것입니다.
      그리고 그것은 또한 무엇을 의미 하는가- "... 항공기 출격, 특히 반복되는 출격의 속도에서 여러 이점으로 인해이 문제를 해결하는 것." 왠지 나는 랠리의 피트 스탑과 배의 승무원들이 손에 조개 껍질을 들고 미치광이처럼 입었던 것을 즉시 기억했다.
      1. 립 차닌
        립 차닌 20 2 월 2021 17 : 42
        +4
        제품 견적 : 신조
        저자가 말하는 지역적 갈등이 무엇인지 이해할 수 없습니다.

        나도 머리를 부러 뜨려 의뢰
        그리고이 기사는 기본적으로 많은 "똑똑한"단어와 작은 의미를 담고 있습니다.
    3. 립 차닌
      립 차닌 20 2 월 2021 17 : 43
      0
      인용 : ASAD
      포기하고 다 읽지 않았어

      작은 손실
    4. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 21 2 월 2021 02 : 07
      +3
      인용 : ASAD
      나는 포기하고 읽지 않았으며 댓글을 기다릴 것입니다!
      뭐야 ? !! 싫어요-초현실주의 ? !! 눈짓
      ... 제공 SAM 이지스
      ? !! ... 빌레이 이제 Timokhin과 Klimov가 달려 와서 저자를 모욕하기 시작합니다.
      앉아-듀스!
      , BIUS가 방공 시스템을 혼동했다는 사실 때문에 ... 예
      그리고 일부 "무례한", 프로되기,-
      배우자에게 말하도록 가르치십시오 ...
      롤 !! 뭐
      이 기사에서 나는 여기에서 문구를 정말 좋아했습니다.
      ...대안 개념의 본질
      , 같이 - 가장 미묘하고 정확하게 그것의 모든 본질을 반영 !!! ... 윙크하는 예 hi
    5. AllXVhahaB
      AllXVhahaB 23 2 월 2021 12 : 43
      0
      인용 : ASAD
      나는 포기하고 읽지 않았으며 댓글을 기다릴 것입니다!

      그리고 나는 댓글도 읽지 않을 것입니다-왜이 환상에 대해 토론합니까?
  3. 기대다
    기대다 20 2 월 2021 17 : 58
    +7
    "과열 된"극 초음속 로켓에 대한 구절은 나를 웃게 만들었습니다! 그렇다면 왜 군함을 격파하고 침몰시키지 않더라도 반 음속 극 초음속 미사일이 만들어지는 것입니다! 그리고 항공 모함은 바로 군함입니다!
    1. 아이러니
      아이러니 20 2 월 2021 23 : 47
      -7
      내가 이해하는 한, 저자는 제로 기원에서 비롯된 것을 제외하고는 항공 비행 rakeshte와 RCC와 같은 결정에 대해 이야기했습니다.
  4. 에이 비어
    에이 비어 20 2 월 2021 18 : 01
    +5
    ... 아음속 전투기 (IS) UAV 40 대와 AWACS UAV 3대로 구성된 항공기 날개 비용

    문제는 하나도 다른 유형의 UAV도 자연에 존재하지 않는다는 것입니다.
    두 번째 문제는 만약 그들이 나타나면 미국인들이 더 일찍 그들을 가질 것이라는 것입니다.
    그들은 이미 그들의 기반에 적합한 많은 수의 캐리어를 가지고 있습니다.
    이것이 요점입니다.
    하지만 다른 것들이 있습니다
    예를 들어, 실제로 Sea Sparrow의 최신 버전은 범위가 50km이고 백라이트가 필요하지 않습니다.
    저자가 기사를 더 "읽을 수있게"만들었지 만 여전히 약간 어렵습니다.
    아마도 UAV에 대해 별도로 작성하고 캐리어를 사용하는 전술에 대해 별도로 작성해야 했습니까?
    1. Sergey39
      Sergey39 20 2 월 2021 19 : 24
      -2
      크림 반도에서 경 항공 모함 2 척이 발사 될 때 무인 항공기가 등장합니다. 확실히 그들에 대한 작업이 진행 중입니다.
      1. 유리 V.A
        유리 V.A 21 2 월 2021 03 : 06
        +2
        이 경 항공 모함이 등장하면 즉시 최우선 수면 목표물이되어 갈라에 적당한 구축함을 보내지 않을 것입니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 21 2 월 2021 06 : 35
          0
          어떤 경우에도 그들은 보낼 것입니다. 왜 그들이 항공 모함을 갖게 되었을까요?
          Burke는 겸손한 구축함이라고 할 수는 없지만, 미국인이 모든 적의 항공 모함으로서 모든 가용 병력을 가지고 사냥 할 것이며 위험을 감수하지 않을 것임이 분명합니다.
          1. 유리 V.A
            유리 V.A 21 2 월 2021 09 : 02
            0
            전통적인 대담하고, 투쟁적이고, 절망적 인 것 가운데 하나는 겸손하다고 할 수 있습니다.
  5. 폭행
    폭행 20 2 월 2021 18 : 09
    -4
    AUG는 다단계 방공 시스템을 보유하고있어 돌파에 막대한 자원이 필요합니다.


    아니면이 단계적인 방공을 돌파 할 필요가 없을 수도 있습니다. 1km 깊이에서 포세이돈 한 대가 항공 모함의 "배"에 들어가 모든 것이 결정됩니다.
    그리고 그 중 여러 개가 있으면 전체 AUG가 제거됩니다.
    저렴하고 효과적입니다.
    1. 가리 린
      가리 린 20 2 월 2021 19 : 21
      +4
      그리고 좋은 노년의 질문. 그들이 미 해군을 망치려고한다면 왜 재래식 탄약으로? 그런 kipish가 가면 핵무기. 그렇지 않으면 경품 게임입니다.
      1. 아이러니
        아이러니 20 2 월 2021 23 : 48
        -6
        네, 지역 갈등과 핵무기 여성에 휘말 렸습니다. 그리고 베트남이나 아프가니스탄에는 왜 위대한 바 바흐가 없었습니까?
        1. 가리 린
          가리 린 21 2 월 2021 07 : 33
          0
          나는 베트남이나 아프가니스탄에서 Merikos 배가 승무원과 함께 침몰했다는 것을 몰랐습니다.
          1. 아이러니
            아이러니 21 2 월 2021 12 : 27
            0
            베트남에서 사망 한 미국인은 거의 없습니까? 배를 가라 앉혀서 그렇게 많이 죽일 수는 없습니다. 그리고 아프가니스탄에서 소련 시민이 거의 죽지 않았습니까? 그리고 여기저기서 모든 사람들은 누가 누구를 반대하는지, 그럼에도 불구하고 위대한 바 박은 계획되지 않았고 계획되지 않았습니다.
            1. 가리 린
              가리 린 21 2 월 2021 16 : 34
              0
              복싱 토너먼트에서 토비시, 상대의 복서 코치가 총격전을 주선 할 수 있을까? 시민을 혼란스럽게하고 있습니다. 그리고 아프가니스탄과 다른 분쟁에서 소련과 미국의 많은 군인들 사이에 직접적인 대립이 없었습니다. 최대 공중전. 그리고 배를 치는 것은 영토를 치는 것과 같습니다. 배는 배가 항해하는 깃발 아래 국가의 주권 영토입니다.
              1. 아이러니
                아이러니 21 2 월 2021 19 : 44
                -2
                그래. 조종사 Li-si-tsyn에 대한 일화, 그들은 그러한 일화입니다. 게다가 이스라엘조차도 그 배에 미국을 상대로 표식을 남겼습니다. 그것은 실수가 아니라 고의적 인 공격이었습니다. 그리고 아무것도 아직 유약이 아닙니다.
                1. 가리 린
                  가리 린 21 2 월 2021 20 : 59
                  0
                  당신은 스카우트를 때리는 것에 대해 이야기하고 있습니까? 미국이 이스라엘과 친구를 사귀기 위해 최선을 다했을 때? 아주 나쁜 예입니다. 그 스카우트는 Yamato 또는 Bismarck와 동일시 될 수 있습니다. 그들은 그를 이겼습니다. 많은 시계가 쳤다. 그러나 그들은 그것을 끝내지 않았습니다. 거기에는 모든 것이 지루합니다. 예, 이스라엘은 즉시 대중에게 다리를 올렸습니다. 이집트인이 혼란스럽게 입력하십시오. 아주 나쁜 예입니다.
                  1. 아이러니
                    아이러니 21 2 월 2021 22 : 18
                    -4
                    아무도 혼동하지 않았습니다. 엉망이어서 끝내지 않았습니다. 이스라엘의 krasnozhopye komunyachee는 차트에서 벗어 났고 그에 따라 행동했습니다. 그리고 정말로 말하지 않은 것을 말하고 이전에 없었던 것을 찾고있었습니다. 그리고 모든 당사자에게 어울리는 무언가를 흐리게 처리해야했습니다. 그는 (엉망진창) 이제있을 곳이 생겼습니다. 어떻게 그가 군대에 있지 않을 수 있지만 똑같지는 않습니다. 당신은 그런 경험을 마실 수 없습니다. 그리고 하나님 감사합니다 komunyaki는 적어도 부분적으로 과거의 일입니다.
                    1. 가리 린
                      가리 린 22 2 월 2021 00 : 04
                      0
                      XNUMX 일 전쟁 중 이스라엘의 공산주의 운동? 나는 당신이 주제에 속하지 않았고 대안 역사의 추종자 중 한 명이라고 생각했습니다. 부끄러워요, 이번 시즌 유행이 아니에요.
                      1. 아이러니
                        아이러니 22 2 월 2021 02 : 03
                        -3
                        말 그대로 공산주의자는 아니지만, 공산주의자들이 너무 많았지 만 괜찮은 빨간 엉덩이를 가졌습니다. 언제 이스라엘에서 망치와 낫이 길을 잃기 시작했는지 아십니까? Eichmann 사건과 Ben-Gurion이 Sde-Boker라는 외딴 곳으로 떠난 후 그곳에 묻혔습니다. 그러나 이것은 끝의 시작에 불과했고 XNUMX 일 전쟁에서 낫과 귀상어가 이스라엘 전역을 다스 렸습니다. 이것은 대안적인 역사가 아닙니다. 당신은 우리 역사의 새로운 것입니다.
                      2. 가리 린
                        가리 린 22 2 월 2021 09 : 15
                        0
                        XNUMX 일간의 전쟁 동안 이스라엘은 미국과 긴밀한 접촉을했습니다. 오랜 우정의 시작이었습니다. 어떤 나 피그 공산주의자?
                      3. 아이러니
                        아이러니 22 2 월 2021 13 : 36
                        -2
                        긴밀한 의사 소통은 이제 막 시작되었고 그 전에 이스라엘은 미국에 저항하지 않았습니다. 여기 있습니다. 지금까지 우리는 붉은 엉덩이를 완전히 제거 할 수는 없지만 당신은 무엇을 말하십시오.
                      4. 가리 린
                        가리 린 22 2 월 2021 14 : 54
                        0
                        미국은 이스라엘이이 지역에서 강점을 입증하자마자 관심을 갖게되었습니다. 그리고 소련의 보호국과 개인적으로 스탈린 동지가 해고되기 시작했습니다. 적극적으로. 미국은 보증인이 필요했습니다. 그리고 이스라엘은 그러한 동맹에서 이익을 보았고 기꺼이 연락했습니다. 그는 의심의 여지가없는 협상 칩이되지는 않을 것이지만.
                      5. 아이러니
                        아이러니 22 2 월 2021 19 : 57
                        -1
                        다시 한 번, 이스라엘과 미국의 긴밀한 협력은 6 일 전쟁으로 막 시작되었으며 이것은 역사적 사실입니다. 뿐만 아니라 스탈린주의와 같은 높은 수준의 붉은 소비에트주의를 가진 사회주의는 벤 구리온의 출발과 함께 이스라엘에서 이제 막 타락하기 시작했다. 그리고 이것은 소련과의 나쁜 관계뿐만 아니라 나중에 미국과의 좋은 관계를 막지 못했습니다. 이스라엘의 진정한 자본주의는 Bibi Nataniyahu의 도착으로 이미 승리하기 시작했습니다.
                      6. 가리 린
                        가리 린 22 2 월 2021 23 : 27
                        0
                        따라서 공격 당시 이스라엘과 미국은 친구 였다는 것을 알고 있습니다.
                      7. 아이러니
                        아이러니 23 2 월 2021 15 : 12
                        0
                        이 전쟁 이후 수년간의 파트너십과 비교할 때 아직 우정이라고 할 수는 없습니다.
                      8. 가리 린
                        가리 린 23 2 월 2021 15 : 44
                        0
                        누구와 갈등 할 가능성이 더 높습니까? 믿을 수 있고 믿을 수있는 친구 또는 우정에 관심이 있지만 아직 확고한 관계가없는 사람과?
  6. 3dimal
    3dimal 26 2 월 2021 07 : 13
    0
    또한 이스라엘은 미국에서 주목을 받았으며 실수가 아니라 고의적 인 타격이었습니다.

    확실합니까? 의견이 다르기 때문에 의뢰

    https://archive.9tv.co.il/news/2011/06/18/103903.html

    그리고 미국 함선에 대한 공격의 목적은 무엇입니까? 그가 이집트에 정보를 전달 할까봐 두려워? 다시 말하지만, 그러한 공격의 잠재적 인 비용입니다.
    1. 아이러니
      아이러니 28 2 월 2021 13 : 00
      +1
      두려움이 아니라 지능 전달에 대한 자신감.

      당시 이스라엘은 오늘날과 비슷하지 않은 세계관을 가진 사람들에 의해 통치되었습니다. 저를 반 이스라엘 입장이라고 비난하기는 어렵지만 모든 국가, 특히 생존을 위해 싸운 이스라엘뿐만 아니라 이스라엘에는 역사상 가장 유쾌한 페이지가 없습니다.
  • 아이러니
    아이러니 20 2 월 2021 23 : 01
    -4
    Aha, 걷고, AUG를 걷고, 그리고 나서 Poseidon과 뱃속에서. 빨간 망토에 대해, 블록버스터가 더 멋지게 들리는 방법.
  • 류세이
    류세이 27 2 월 2021 17 : 33
    0
    하나의 부엌 칼은 당신과 같은 바보 같은 우리 나라를 제거 할 것입니다 ...
  • 폭행
    폭행 6 8 월 2021 15 : 19
    0
    Minushers bezargumentnye 뭔가 장난꾸러기 .....
  • 시킴
    시킴 20 2 월 2021 19 : 17
    +1
    원칙적으로 항공 모함이 필요합니다. 비행기를위한 많은 택시는 SAR 해안에서 떨어진이 "Kuzya"의 예입니다.
  • 베즈 310
    베즈 310 20 2 월 2021 19 : 38
    +4
    "이 기사는 일련의 기사를 마칩니다 ..."
    한편으로는 기쁘지만 다른 한편으로는 ...
    다음 "시리즈 기사"는 무엇에 관한 것입니까?
    이 소유자로부터 기대할 것
    궁금한 마음?
    흥미롭게도이 "시리즈"돈의 저자는
    받았습니까, 아니면 모든 것이 순수한 열정입니까?
    1. 아가 어
      20 2 월 2021 23 : 17
      +2
      기쁘게 생각합니다 : 새로운 에피소드는 없을 것입니다. 나는 돈을받지 않았고 그것을 요구하지 않았습니다. 우리 기술의 후진성에 대한 수치였습니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 21 2 월 2021 12 : 01
        +2
        제품 견적 : aagor
        우리 기술의 후진성에 대한 수치였습니다.

        방법 소개! 빌레이
        안드레이, 안심하세요 : 당신은 혼자가 아닙니다. amam은 또한 러시아 국가 보건 보호위원회가 진행 중이라는 것을 "아비드 나, 당황합니까?"라고합니다. 그리고 그들은 모든 R & D를 강간합니다.하지만 돌꽃은 나오지 않습니다. !!! wassat 이것이 첫 번째입니다.
        둘째, 당신의 실수 (다른 많은 저자들과 마찬가지로)는 해상에서 육지 전술을 투영하는 데 있습니다. 따라서 잠수함 부대에 대한 언급조차 없습니다. 이것은 아마도 땅에 "전쟁 두더지"가 없기 때문일 것입니다. 웃음
        그리고 적의 OBK를 무 찌르기위한 해군 작전에서는 모든 가용 병력이 관여하며, 때로는 성공 개발 단계에서 선임 사령관에게 "도움"을 요청하거나 군대를 축소하고 전투를 종료해야합니다. . 덮고, 지역을 막고, 힘을 재배치합니다.
        셋째, 당신은 해군에서 멀리 떨어진 대부분의 동료들과 마찬가지로 작전 위장, 적에 대한 속임수, 시위적 행동 및 때때로 작전의 성공을 결정하는 기타 "작은 것들"과 같은 개념에 전혀 익숙하지 않습니다.
        Р'-С ‡ РμС,РІРμСЂС,С <С ..., 공기 덮개가없는 AM은 제 6 차 세계 대전이 끝날 때부터 전투를 중단했습니다. 그리고 당신은 여섯 번째 (예를 들어) 함대의 핵심을 가지고 있습니다-항공 모함 편대- "대나무를 피우는"반면 나쁜 러시아인은 외국 해안에서 사냥하는 버크 족 몇 명을 처리합니다 ... (그리고 왜 그들이 홍수를 일으켰습니까? 거기, 고아 소녀? .. ... 바보 ) 이건 말도 안돼!
        아마도 똑같이, "러시아 해군 전술의 혁명적 변화"에 대한 당신의 연구를 비판 한 동료들이 옳습니다. 당신이 얻은 것은 "대안"입니다. 역사 전술 "해군 ... (Chelyabinsk의 Andrey에게- hi )
        그러나!!! 당신과 같은 작가가 없다면 우리 사이트는 지루함으로 엉망이 될 것입니다! 예
        따라서 쓰기, 생각할 것이있을 것입니다 (웃음, postebatsya, 영리하고, 여행 한 경로를 비판적으로보십시오!)
        당신이 재료에 올린 "대량의 인쇄 된 간판"에 대해서만 큰 플러스를 넣어야합니다! 웃음
        저자 혁신가의 노력과 관련하여.
        보아. hi
      2. 활주로
        활주로 22 2 월 2021 01 : 41
        +1
        기분을 상하게하지 말고 "산에서 천천히 내려가는 것"은 "실수로 일한다". 당신이 Damantsev에서 "스타일에 대한 월계수"를 붙잡기를 원했던 것 같았습니다. 매우 "무거운"작품이 나왔습니다.
        실제 작업과 해당 지역 및 실제 지역에 대한 당사자의 SIS를 사용하여 특정 작업 영역을 "작업"하기위한 기반으로 삼으십시오. 판타지에 뛰어 들지 않고 "가능성의 전설"을 그리고 결론을 도출하십시오 (누가 무엇을 필요로하는지).
    2. 티모 진아
      티모 진아 21 2 월 2021 21 : 40
      0
      당신은 웃고 있지만 저자는 GosNII AS에서 왔습니다. 이 사람들은 우리를 위해 미래의 항공 개념을 개발하고 있습니다.
      1. 류세이
        류세이 27 2 월 2021 17 : 35
        0
        예, 비워 두십시오 (암은 모든 사람에게 자신이 인간이라는 것을 증명합니다) ...
  • 선임 선원
    선임 선원 20 2 월 2021 19 : 46
    +5
    내가 알지도 못하는. UAV와 실제 항공기를 사용하는 것은 아마도 좋을 것입니다.
  • UA3QHP
    UA3QHP 20 2 월 2021 19 : 50
    +3
    "길을 따라 16-18km 높이에서 PB를 사용하면 UAV가 모든 방공 미사일 시스템 MD의 영향을받는 영역을 안전하게 비행 할 수 있습니다."
    성층권 천장을 가진 40 대의 항공기를위한 흥미로운 항공 모함 순양함. "Kuznetsov"크기의 일반 항공 모함이 밝혀졌으며 드론과 레이더는 어디에 있습니까?
    1. 보아 카아
      보아 카아 21 2 월 2021 12 : 22
      +1
      제품 견적 : Ua3qhp
      "길을 따라 16-18km 높이에서 PB를 사용하면 UAV가 모든 방공 미사일 시스템 MD의 영향을받는 영역을 안전하게 비행 할 수 있습니다."
      성층권 천장을 가진 40 대의 항공기를위한 흥미로운 항공 모함 순양함. "Kuznetsov"크기의 일반 항공 모함이 밝혀졌으며 드론과 레이더는 어디에 있습니까?

      Sergei, 저자의 엉망진창에 대해 언급하고 싶지 않았지만 그의 진주가 사이트 방문자 사이에 혼란을 야기하기 때문에해야합니다.
      1. 저자가 개념과 범주를 결정하지 않았습니다. 따라서 혼란.
      예를 들면. 항공기 운반 크루저는 항공기뿐만 아니라 다른 무기 (KR, BR, PLUR)도 기내에 있다고 가정합니다. 그래서 그는 순양함입니다! AVM만이 아닙니다.
      2. 16-18km 높이의 PB는 탄도 궤적을 따라 다이빙으로 만 오를 수 있습니다. 그들은이 높이에 머물 수 없습니다.지지 영역이 매우 작거나 모든 CPT를 태워야하면 500km 범위의 문제를 완전히 잊을 수 있습니다 ...
      3. 따라서 "실제로 무엇에 관한 것인가? 그리고 UAV와 레이더 스테이션이 그것과 무슨 관련이 있는가?"라는 질문을 올바르게하고있는 것입니다.
      하지만 이것이 작가의 노하우입니다!
      1. UA3QHP
        UA3QHP 21 2 월 2021 16 : 11
        +2
        알렉산더,이 의식의 흐름에서 반대 세력도 이해할 수 없습니다. 이것은 40 대의 항공기를위한 외로운 항공기 운반 순양함에 대항하는 고독한 Arly입니다. 그리고 그는 기본적으로 기회가 없습니다. 2MB 항공 모함이라도. 아니면 AUG와 KUG의 충돌입니까?
        1. 보아 카아
          보아 카아 21 2 월 2021 20 : 37
          0
          당신은 절대적으로 옳습니다! 예
  • 감사원
    감사원 20 2 월 2021 20 : 34
    +2
    당연히이 기사의 모든 전술은 2030 년대에 무기의 기술적 수준이 양측에서 증가 할 것이라는 가정을 기반으로 계산됩니다.

    2030 년까지도 무장 수준이 저자가 예상 한 것보다 훨씬 더 많이 증가 할 것으로 예상됩니다.
    이들은 고전적인 무기입니다-탱크, 선박은 수십 년 동안 개발 및 서비스를 해왔습니다 (그들은 잠재력을 거의 다 소모했습니다). 그러나 새로운 물리적 원리에 기반한 무기는 상황에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 우주에서의 군비 경쟁 (공식적인 발표없이)은 비약적으로 진행되고 있습니다. 그리고 지금 우주의 위협을 고려할 수 없다면, 10 년 안에 그것은 매우 현실적 일 수도 있습니다. 그리고 그러한 모든 예측 (제공된대로)은 쓰레기통에 있습니다.
    또한 군사 분야의 근본적인 변화는 민간 과학 기술 분야의 성과를 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 작지만 대용량 에너지 원의 발명입니다.
    이러한 예측을하려면 모든 영역에서 매우 많은 지식이 있어야합니다. 한 사람이 물리적으로 대처할 수 없습니다.
    하나의 정확도는 50 %입니다. 추측이 아니라 추측하십시오.
  • 가솔린 커터
    가솔린 커터 20 2 월 2021 21 : 07
    +3
    - "연속 AK의 예상 비용은 항공 날개 및 탄약과 함께, 탄약이 장착 된 미국 구축함의 비용과 비슷합니다."
    그러나 뭔가 강한 의심이 저를 방문합니다.
    이것은 기적 일뿐입니다!
    EM 제조 및 AV 제조.
    이것들은 적어도 생산 작업의 노동 강도에서 절대적으로 두 가지 큰 차이입니다.
    AB는 치질에서 우세합니다.
    게다가 공기 날개 비용? 훈련...

    "AK는 지역 분쟁에서 사용하기위한 것입니다. 미국 AUG와 직접 전투에 참여해서는 안됩니다."
    일반적으로 동의 할 이유가 없습니다.
    문제는 왜 그럴 필요가 있습니까?!.
    그런 지역 전쟁에서 갑자기 전체 AV, 심지어 시리즈가 필요합니까? 일본과는?! ..
    1. 가솔린 커터
      가솔린 커터 20 2 월 2021 21 : 27
      +1
      한 순간을 추가하고 싶었습니다. AB는 혼자 걷지 않습니다.
      인생에서 알 수 있듯이 많은 수반되는 고철이 필요합니다.
      따라서 우리는 어떤 결론에 도달합니까?
      오른쪽.
  • Pavel57
    Pavel57 20 2 월 2021 21 : 22
    +6
    이러한 기사는 댓글과 함께 읽는 것이 가장 좋습니다.
  • 7,62х54
    7,62х54 20 2 월 2021 21 : 41
    +3
    많은 편지
  • 아로마
    아로마 20 2 월 2021 22 : 13
    +1
    해전에서 AK를 사용하는 이론을 분석하기에 좋은 예가 아닙니다! hi
    USCG와 만나지 않을 때 AK! 그들은 적의 영토에 대한 공격만을 위해 KUG를 형성하고 AUG의 덮개 아래에서 또는 심지어 공동으로 AUG를 강화합니다.
    적의 AUG 또는 AK의 존재가 예상되는 경우 미국은 자체 AUG를 발표하고 KUG는 존재하지 않거나 강화 역할을 할 것입니다. 요컨대 AK가 결투 상황에서 US KUG를 공격 할 가능성은 XNUMX입니다! 웃음
    특히 EM 및 소형 선박의 구성에서 KUG에 의해 표시된대로 윙크하는 해안선을 타지 않으면 미국에는 Orliks가 있습니다. 롤
    우리는 구축함을 꿈꿉니다. 구축함은 지상 함대에서 가장 방대한 군함을 보유하고 있습니다!
    가장 좋은 것은 일본 콩고 해군의 EM 간의 전투입니다. 이것은 더 실제적인 예입니다. 뭐
    미묘한 부분을 논의하지 않고 바로 전술 (나는 강하지 않기 때문에 저자의 말을 윙크하는 ), 질문을 제기합니다.
    1. UAV가 수백 마일 떨어진 곳에있는 이유는 무엇입니까? 이제 모든 것이 STEALTH라는 마법의 단어로 이루어집니다. 아마도 전술은 이러한 매개 변수로 고려되어야합니다. 아마도 기존 항공기의 전술과는 다를 것입니다.
    2. 가상의 AK가 몇 년 안에 나타날 수 있으며, 이때 Zircon은 중요한 목표를 물리 치기 위해 서비스를 시작합니다! 지르콘 공격 문제가 고려되지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 지르콘 및 오닉스와의 결합 공격.
    1. 아가 어
      20 2 월 2021 23 : 25
      -4
      최대 8 개의 글라이딩 미사일을 탑재 한 UAV의 RCS는 수 평방 미터입니다. 따라서 볼 수 있습니다. 지르콘에 대해서는 알려진 바가 없으므로 고려할 수 없습니다.
      1. 아로마
        아로마 20 2 월 2021 23 : 42
        0
        8 발의 미사일을 보자, F35보다 더 많습니까? Amer EPR은 현미경으로 볼 수 없다고 말합니다 뭐
        1. 우는 눈
          우는 눈 21 2 월 2021 19 : 52
          +1
          견적 : Eroma
          Amer EPR은 현미경으로 볼 수 없다고 말합니다


          이 EPR은 내부 구획에 무기가 있습니다. 그리고 거기에는 최대 6 개의 공대공 미사일이 있습니다.
        2. 3dimal
          3dimal 26 2 월 2021 03 : 34
          0
          Lockheed Martin은 스텔스 항공기를 만들고 운영하는 데 수십 년의 경험을 가지고 있으며 고려할 가치가 있습니다.
          그리고 당신은 전시회에서 그런 비행기를보고 (혹은 훔쳐도) "똑같이"할 수 없으며, 기술적 인 과정도 알아야합니다.
          1. 아로마
            아로마 26 2 월 2021 13 : 38
            0
            우리가 마신 스텔스가 아닌 것은 wassat Hunter, Su57, 저기 폭격기 gammy STEALTH, 어쨌든 그들의 EPR은 STELS가 아닌 다른 항공기보다 몇 배나 적습니다. 깡패 그들은 이미 35 년 동안이 일을 해왔 기 때문에 F10보다 더 많을 것입니다.
            1. 3dimal
              3dimal 26 2 월 2021 15 : 34
              0
              스텔스가 아닌 것은 무엇입니까?

              바로 그거죠. 레이더 신호가 감소 된 항공기는 스텔스라고 할 수 있습니다.
              사냥꾼은 프로토 타입이며, 우리는 종종 외국 장비의 일련의 샘플과 비교하여 죄를 짓습니다.
              그리고 EPR에 대해서는 알려진 바가 없습니다.
              Su-57은 레이더 신호가 감소 된 기동성이 뛰어난 전투기입니다.
              F35 이상일 수도 있습니다.

              그러나이를 줄이기위한 많은 결정은 분명히 무시되었습니다.
              여러 번 좋지만 더 좋습니다-수십 배 (10, 100, 1000 배).
              외관을 비교하는 것으로 충분합니다.


      2. 아이러니
        아이러니 21 2 월 2021 00 : 29
        -3
        그리고 DLRO 항공기에서 적군 기지의 특정 거리에 배치에 대한 정보를받은 Burke가 Axes 블록 5를 사용하여이 화합물에서 탈출하거나 선박 작업 기능을 부여 받거나 블록 4 그녀가 작년에 처음 30 개를 부여한 업그레이드?
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 20 2 월 2021 22 : 45
    +1
    임무는 신경으로 설정되었고 임무 조건은 1. 구축함 60 척인 Arlie Burke와 수십 대의 ticonederog ... 11 개의 항공 모함 + NATO 함선 2. 반대, Kuzya + Petya + tug + tanker, drlo 비행기 , 지뢰 찾기, 해안 항공 지원 없음. .... 3 계산없이 모든 것이 명확 해집니다.
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 20 2 월 2021 23 : 02
      -1
      나는 .... 아니오, 우리는 그들에게 Petya를주지 않을 것이라고 생각했습니다. 그리고 SSBN의 출구와 Murmansk와 Petropavlovsk-Kamchatsky의 방어를 보장하기 위해 누가 해안 항공과 호위함을 코르벳으로 도울 것입니까? 그래서 단 한 명의 Kuzya만이 NATO 함대를 만나기 위해 나갈 수 있습니다. 모든 AB 팬들을 그에게 올려 놓고 싸우게합시다
      1. 유리 V.A
        유리 V.A 21 2 월 2021 02 : 50
        -1
        프리미어 리그 팬들이 다 떨어지면 AB 팬들은 싸워야합니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 21 2 월 2021 08 : 53
          +1
          인용구 : Yuri V.A.
          Premier League 팬들이 다 떨어지면 AB 팬들은 싸워야합니다

          핵 잠수함이 끝나지 않는 것이 필요합니다. 이것이 러시아 함대의 목적입니다.
          1. 유리 V.A
            유리 V.A 21 2 월 2021 09 : 20
            +1
            러시아 함대의 목적은 임무를 수행하는 것이므로 다른 군대가 필요하고 다른 군대가 중요하며 전투 무기의 우정을 위해 중요합니다!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 21 2 월 2021 12 : 36
      +2
      제품 견적 : vladimir1155
      임무는 신경으로 설정되었고 임무 조건은 1. 구축함 60 척인 Arlie Burke와 수십 대의 ticonederog ... 11 개의 항공 모함 + NATO 함선 2. 반대, Kuzya + Petya + tug + tanker, drlo 비행기 , 지뢰 찾기, 해안 항공 지원 없음. .... 3 계산없이 모든 것이 명확 해집니다.

      블라디미르! 적군에 대한 선제 적 핵 공격을위한 완벽한 그림을 그렸습니다!
      나는 당신이 그들을 배에 민주주의를 가져다 줄 수 있도록 특별히 그들을 더미로 모았다고 생각합니다 ... (그래서 그들은 거기에갑니다 !!!)
      그리고 그러한 상황에 처한 누구도 귀찮게하지 않을 것입니다! 나를 믿지 않습니까? -우리 군사 교리의 달력을보세요!
      성공. 웃음
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 21 2 월 2021 13 : 22
        0
        인용구 : Boa constrictor KAA
        나는 당신이 그들을 배에 민주주의를 가져다 줄 수 있도록 특별히 그들을 더미로 모았다고 생각합니다 ... (그래서 그들은 거기에갑니다 !!!)

        전략적인 핵 공격은 모아지기 전에도 끝날 것이라고 생각합니다.하지만 mcapl은 자신의 더미를 공격 할 수 있습니다. 그래서 저는 여러분의 생각을지지합니다 .. 그것은 근대 전쟁의 패러다임에 맞지 않습니다. 초강대국
        1. 보아 카아
          보아 카아 21 2 월 2021 13 : 44
          0
          제품 견적 : vladimir1155
          av만이 현대 초강대국 전쟁의 패러다임에 맞지 않습니다.

          왜 그런 의견!?
          AVM에는 물론 딥 비터를 포함하여 147 개의 SBP 만 있습니다.
          그런 사치품을 어디에 두라고 말합니까?
          정말 쓸모가 없습니다 ... 깡패
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 아이러니
    아이러니 20 2 월 2021 22 : 58
    -3
    무대에서-그들은 대함 미사일 시스템에서 Harpoon 만 가지고 있으며 이것은 300km 범위이므로 의미를 잃었 기 때문에 읽기를 중단했습니다.
  • 우연
    우연 21 2 월 2021 01 : 53
    +4
    제품 견적 : aagor
    우리 기술의 후진성에 대한 수치였습니다.

    그리고이 기사 이후에 우리 저자의 후진성을 더욱 모욕적으로 만들었습니다.
  • 볼더
    볼더 21 2 월 2021 09 : 03
    +1
    인용구 : Andrey Gorbachevsky
    AUG는 다단계 대공 방어를 보유하고있어 돌파하는 데 막대한 자원이 필요합니다. 공군 연대 또는 수십 대의 대함 미사일을 보유한 편대입니다.
    예전에는 그랬습니다. 자유 주의적 의사 애국자들이 아픈 극 초음속 무기의 출현으로 AUG의 무력화 상황이 극적으로 변했습니다. 이제 적은 공격 미사일이 필요합니다.
    하이퍼 사운드가 무엇을 줄 것인지, 과열 된 GPCR이 40km 높이에서 잠수하는 항공 모함을 찾을 수 있을지는 완전히 알려지지 않았습니다.
    저자는 알지 못하며 러시아 과학자의 계산을 믿지 않습니다. 이 저자가 더 똑똑하기 때문입니다. 개발 기관의 정확한 데이터를 믿지 않고 소유하지 않은 저자는 "기적의 미사일에 대한 호프"라는 항공 모함 킬러 "비 기술적 소설 분야에 기인해야한다"고 결론을 내리는 데 주저하지 않습니다. 이것은 180도 반대 방향으로 배치 된 shapkozakidatelstvo입니다.
    그들은 왜 중국뿐 아니라 프랑스까지 항공 모함을 만들고 있는지에 대한 설명을 받아들이지 않습니다.
    중국은 러시아와 같은 효과적인 미사일이 없기 때문에 남중국해, 인도 차이나로 확장하고 미국과의 대결을 위해 항공 모함이 필요합니다. 프랑스는 유럽에서 (브렉 시트 이후) 군사력을 주도 할 항공 모함이 필요합니다. Macron은 또한 프랑스와 유럽 전체가 NATO가 아니라 주로 자국의 군대에 의존해야한다고 말합니다.
    "유망한 항공기 수송 순양함의 방공 전술"기사는 레이더, AWACS 및 IS UAV의 조율 된 행동으로 대부분의 대함 미사일이 먼 선에서 파괴되고 방공 시스템은 단일 공격을 격퇴해야합니다.
    대함 미사일의 대규모 반영을 위해 우리는 전자전 시스템에 투자하고 있습니다. 2017 년 시리아 목표물에 구축함에서 발사 된 미국의 "토마 호크"가 목표에 도달하지 못했거나 미사일 자체의 오작동으로 인해 목표에 도달하지 못했다고 생각하지 않습니까? 우리는 미국인들에게 얼굴을 구해 미사일의 일부가 날아갈 수 있도록했습니다.
    저자가 항공기 설계자가 아님을 다시 한 번 상기시킬 필요가 있습니다.
    그리고 그는 심지어 미사일 개발자도 아닙니다. 그러나 이것이 그가 미사일의 비 효율성에 대한 명확한 결론을 내리는 것을 막지는 못합니다. 그러나 미국 미사일은 확실히 더 좋고 더 효과적입니다. 러시아인들은 항상 허풍을 부리지 만 서구에서는 허세를 부리거나 성능 특성을 과대 평가할 수 없습니다.
    SAM SM6의 발사 범위. 250km이고 속도는 3-4M입니다. 그러나 전문가에 따르면 그 특성은 분명히 과소 평가됩니다. 이제 미사일에는 두 가지 변형이 있으며 2024 년에는 가장 강력한 세 번째 미사일이 채택됩니다.
    지난 몇 년 동안 SM6의 새로운 수정 사항 테스트에 대한 뉴스가 있었지만 테스트 완료 및 채택에 대해 어떻게 든 침묵했습니다. 2024 년은 분명히 움직일 매우 낙관적 인 전망입니다. 나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 저자가 현재의 모델을 모델링하고 있습니까, 아니면 미래에 무엇이 될 것인가? 어떤 종류의 비네 그레트 :)
    1. 티모 진아
      티모 진아 21 2 월 2021 21 : 38
      +1
      이제 적은 공격 미사일이 필요합니다.


      얼마나 많은 Tsirkogs가 해군에 근무하고 있는지 물어봐도 될까요? 그리고 얼마나 많은 잠수함과 NC가 그들을 사용할 수 있습니까?
      1. 볼더
        볼더 28 2 월 2021 19 : 46
        -1
        따옴표 : timokhin-aa
        해군에 얼마나 많은 지르콘이 근무하고 있는지 물어봐도 될까요?
        미국인들이 현재 가지고있는 두 번째와 세 번째 수정 SM6의 수를 물어봐도 될까요? 지르콘 외에도 러시아는 항공기 용을 포함한 다른 초음속 미사일을 개발하고 있습니다.
        1. 티모 진아
          티모 진아 28 2 월 2021 20 : 07
          +2
          주제에서 벗어나지 마십시오. SM-6는 500 대를 생산했고 XNUMX/XNUMX도 아직 발사하지 않았습니다.

          그래서 몇 개의 지르콘이 계급에 있습니까? 그리고 얼마나 많은 잠수함과 NC가 그들을 사용할 수 있습니까? 당신은 정신적으로 본격적인 사람이고 주제를 직접 제기 했으므로이 ELEMENTARY 질문에 답할 수 있습니까?
          1. 볼더
            볼더 28 2 월 2021 20 : 22
            -1
            따옴표 : timokhin-aa
            SM-6는 500 대를 만들었고 XNUMX 분의 XNUMX도 아직 쏘지 않았습니다.
            이것들은 250km를 비행하는 것들입니까? 아 글쎄 ...
            따옴표 : timokhin-aa
            그래서 몇 개의 지르콘이 계급에 있습니까? 그리고 얼마나 많은 잠수함과 NC가 그들을 사용할 수 있습니까?
            얼마나 많은 지르콘이 만들어 졌는지는 알 수 없습니다. 순위에서-단 하나가 아닙니다. 지르콘은 모든 코르벳 함 20385, 프리깃 22350, 업그레이드 된 PBK 및 순양함 Admiral Nakhimov를 사용할 수 있습니다. GPV-2027이 끝날 때까지 기다리겠습니다. 2028 년에는 러시아가 무엇을 성취했고 미국이 무엇을 성취했는지 볼 수 있습니다.
            지르콘은 격추 할 수없는 독특한 무기라는 점을 감안할 때 그러한 미사일의 수에 대한 질문은 중요하지 않습니다. 무슨 운전을하는지 이해가 안 돼요? 러시아가 앞으로 몇 년 안에 지르콘의 연속 생산을 마스터 할 수 없을 것이라고 정말로 생각하십니까? 선봉대는 이미 마스터했습니다.
            1. 티모 진아
              티모 진아 1 March 2021 11 : 22
              +2
              순위에서-단 하나가 아닙니다. 지르콘은 모든 코르벳 함 20385, 프리깃 22350, 업그레이드 된 PBK 및 순양함 Admiral Nakhimov를 사용할 수 있습니다.


              Vooot. 남학생은 현실을 알아 차리기 시작했습니다.

              이제 우리는이 배들을 가져 와서 칼럼에 적어 놓은 다음, 각각에 대해 예상 수락 연도와 배가 갈 함대에 서명합니다.

              그런 다음 여기에서 "2030 년까지 극 초음속 미사일의 총 일사량 증가"함대 각각에 대한 판을 작성합니다.

              그런 다음 우리는 이것을보고 당신의 문구를 다시 생각합니다.

              예전에는 그랬습니다. 자유 주의적 의사 애국자들이 아픈 극 초음속 무기의 출현으로 AUG의 무력화 상황이 극적으로 변했습니다. 이제 적은 공격 미사일이 필요합니다.
              1. 볼더
                볼더 1 March 2021 22 : 05
                -1
                따옴표 : timokhin-aa
                이제 우리는이 배들을 가져다가 칼럼에 적어 둡니다.
                배송 뿐만이 아닙니다. 핵 잠수함과 항공기는 모두 등록해야합니다.
                따옴표 : timokhin-aa
                2030 년까지 초음속 미사일의 총 일사량 증가
                물론 그러한 계산은 반드시 수행되어야합니다. 그러나! 극 초음속 미사일의 수를 재래식 미사일과 비교해서는 안되며 러시아가 극 초음속 경주에서 뒤쳐지고 있다는 결론을 도출해서는 안됩니다. 소수의 초음속 미사일을 보유 할 수 있지만,이 숫자는 아음속 및 초음속 미사일의 총 일사량의 몇 배보다 전투에서 덜 효과적입니다.
                1. 티모 진아
                  티모 진아 2 March 2021 14 : 15
                  +1
                  핵 잠수함과 항공기는 모두 등록해야합니다.


                  항공은 필요하지 않으며, 우리의 용감한 함대는 이러한 문제에 관심이 없으며 VVS GZUR은 선박에서 작동하지 않습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ

                  의심 할 여지없이 잠수함이 필요하지만 이것은 내 전문적인 변형입니다.

                  접시를 만들면 뇌를 아주 잘 청소합니다.

                  소수의 초음속 미사일을 보유하는 것이 가능하지만,이 숫자는 아음속 및 초음속 미사일의 총 일사량의 몇 배보다 전투에서 덜 효과적입니다.


                  한 번이라도 은탄이 아닙니다. 또한 초음속 오닉스와 비교할 때 단점이 있으며 일부 전투 조건에서는 매우 중요합니다.

                  그리고 사인을하면, 인터넷 검색과 함께 15 분입니다. 당신이 건설중인 선박을 찾기에 너무 게으르다면 Shishkin의 블로그 navy-korabel을 살펴보십시오. 물론 Shishkin은 미친 캐릭터이지만 그는 통계를 담당하고 있으며 건설중인 유닛에 대한 그의 데이터는 정확합니다.
                  1. 볼더
                    볼더 2 March 2021 14 : 45
                    -1
                    따옴표 : timokhin-aa
                    VVSovskaya GZUR은 선박에서 작동하지 않습니다.
                    나는 그것에 동의하지 않는다. 첫째, 관리들은 Dagger 미사일이 움직이는 표면 표적을 타격 할 수 있다고 반복해서 언급했습니다. 둘째, UPKB Detal JSC에서 개발 한 "Gran"유형 시커는 현대화 된 대함 미사일에 사용됩니다. 그것은 GZUR에게 땅뿐만 아니라 표면 목표물도 물리 칠 수있는 능력을 제공 할 수 있습니다.
                    이것은 결코 은색 총알이 아닙니다.
                    물론 실버. X-32 미사일조차도 미국 방공에 의해 격추 될 가능성은 낮습니다. 자세한 내용은:
                    https://www.arms-expo.ru/analytics/vooruzhenie-i-voennaya-tekhnika-/konstantin-sivkov-raketnyy-kompleks-kh-32-menyaet-rasklad-sil-v-borbe-na-more/
                    1. 티모 진아
                      티모 진아 2 March 2021 16 : 23
                      0
                      내 숨에 murzilki를 두지 마십시오. 나는 당신이 아닙니다.
                      GZUR과 Dagger는 완전히 다른 프로젝트입니다.
                      시커가있는 단검은 움직이는 목표물에 올라갈 수 없습니다. 얼굴은 거짓말입니다.
                      Kh-32는 아직 대량 생산되지 않았으며 여러 측면이 테스트를 위해 재 장비되었습니다.이 미사일을 발사 한 전투 승무원은 XNUMX 명을 얻습니다. 공군은 지상 목표물에 대한 공격을 수행하지 않습니다. 필요한 볼륨.

                      이것들은 사실이며 선전으로 이어질 필요가 없습니다. 그러면 부끄러 울 것입니다.
                      잃어버린 X-32는 기본입니다.
  • vostok68
    vostok68 21 2 월 2021 13 : 02
    0
    "AK에 대함 미사일 배치가 제공되지 않습니다."그리고 AK (항공 모함 순양함)라는 용어는 어떻게 해독합니까? 왜 대함 미사일 시스템이 없습니까?"
  • 스타시나
    스타시나 21 2 월 2021 14 : 29
    0
    나는 당신이 분명히 잃을 명백한 강한 적과의 전투에 왜 참여 해야하는지 이해하지 못합니다 !!! 모든 바다와 러시아에 흩어져있는 적 항공 모함을 쫓는 이유는 이것에 대한 수단과 기회가 없습니다 !!! Orlan 기지에 무기고를 만드는 것이 낫습니다. 항공 모함 그룹을 쫓아서는 안되지만, 재와 함께 상대의 해안을 순찰하고, 위험하거나 극 초음속 미사일을 사용하여 무장 해제 첫 타격을 발동하라는 명령이있을 경우 상대의 해군 기지, 모든 공급 및 수리 기지를 비활성화하고 모든 적 항공 모함 대형의 기지를 빼앗습니다 !!! 그리고 적의 항공 모함 그룹을 파괴하려면 러시아 해안 비행장과 모기 함대의 해군 항공뿐만 아니라 BAL 및 BASTION과 같은 해안 미사일 시스템을 사용하여 러시아 해안 접근에서 적을 만날 것입니다 !!!
    1. 티모 진아
      티모 진아 21 2 월 2021 21 : 36
      0
      나는 당신이 분명히 잃을 명백한 강한 적과의 전투에 왜 참여 해야하는지 이해하지 못합니다 !!! 왜 쫓아


      당신은 그들을 쫓을 필요가 없습니다. 그들은 당신의 무기고를 쫓을 것입니다.
  • nnz226
    nnz226 21 2 월 2021 20 : 15
    0
    한 가지 질문 : 이지스는 거의 40 년 동안보기 꾼으로 여겨져 왔습니다. 너무 길어요? 이 BIUS는 Gorshkov 제독의 여전히 축복받은 기억 중에 나타났습니다. 예, 그들은 그것을 현대화하고 요소 기반을 변경할 수 있습니다. 그리고 행동 알고리즘은 40 년 만에 구식이 아닌가? 알고리즘을 변경할 수 있지만 다른 CIUS 운영 알고리즘이 포함 된 배송을 하나의 AUG에 도킹하려면 어떻게해야합니까? (모함 선의 건조 시간이 다르기 때문에) 40 년 동안 언급 된 알고리즘을 아직 연구하지 않았고 (러시아 나 중국의 스파이 해커가 도난 당 했음에도 불구하고)이를 우회하는 메커니즘을 개발하지 않았습니까?
    1. 티모 진아
      티모 진아 21 2 월 2021 21 : 35
      0
      AEGIS는 집합적인 이름이며 BIUS와 로켓은 지속적으로 진화하고 있습니다.
  • 티모 진아
    티모 진아 21 2 월 2021 21 : 34
    0
    Arleigh Burke는 Arleigh Burke로 발음됩니다. 오를리가 아닙니다.

    누가 당신을 가르치나요?
  • evgen1221
    evgen1221 22 2 월 2021 09 : 55
    0
    임무도없고, 식민지도없고, 필요도없고, 기술도없고, 인력이있는 산업도없고, 항공기도없고 훈련도없고, 비행 비행도없고, 경험도없고 다른 사람들을 착취하려는 갈증도 없습니다. 바다로가는 출구도없고 수리 및 주차를위한 안전한 장소도 없습니다.이 짧은 목록에서 항공 모함과 aug rf에 대한 질문은 닫힌 것으로 간주 될 수 있습니다.
  • 이블 리온
    이블 리온 24 2 월 2021 12 : 11
    0
    일부 "전문가"들은 항공 모함의 나이가 끝났고 우리 해군은 해안을 따라 1000km 만 통제하면된다고 주장합니다. 그들은 중국뿐만 아니라 프랑스까지 항공 모함을 만드는 이유에 대한 설명을 받아들이지 않습니다.


    우리는 프랑스에 대해 무엇을 염려합니까? 중국은 인도양으로 올라가 이론적으로 떠 있습니다. 비행장이 필요합니다. 나머지는 AUG의 주요 무기가 항공기라고 가정하고 그렇지 않으면 항공 모함 자체가 필요한 이유가 문제라면 지상 항공기의 범위는 갑판 항공기의 범위보다 적지 않으며 항공기가 언제 항공기가 날개가 파괴되면 항공 모함은 보충을 위해 떠나야합니다. 기동의 이점은 적이 약한 곳을 공격 할 수있는 경우에만 의미가 있습니다. 오호츠크 해와 Primorsky Territory의 작은 영토에있는 우리 기지의 집중이 AUG의 자유를 떠나지 않는다는 것이 분명합니다. 공격 할 대상을 선택하면 그 공기 날개는 필연적으로 22 번째 및 23 번째 IAP 및 해당 지역에 도착할 수있는 다른 모든 사람과 충돌합니다.
  • 루이 빗 1988
    루이 빗 1988 25 2 월 2021 05 : 51
    0
    순양함이나 구축함을 운반하는 항공기에 대한이 모든 이야기는 확실히 흥미 롭습니다. 그러나 그들은 동시에 흥미로운 생각으로 이어집니다. 그리고 여기 에이 훌륭한 기사로 판단하는 첫 번째 생각이 있습니다. 저자는 우리 나라에 존재하는 경제적 정치적 현실을 많이 측정 할 수 없습니다. 그들은 우리에게 슈퍼 듀퍼 배와 비행기가 필요하다는 사실에 대한 생각을 퍼뜨릴 준비가되어 있습니다. 그러나 현실은 우리나라가 호위함에 거의 대처할 수 없으며 항공기를 운반하는 순양함이나 항공 모함은 말할 것도없고 구축함을 만들 수 없다는 것입니다. 둘째, 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전에 값 비싼 큰 총을 가진 거대한 전함이 건조되었습니다. 그러나 바다 전투의 정면은 이전에 심각한 것으로 간주되지 않은 배에 할당되었습니다. 나는 물론 과장하고 있지만 그럼에도 불구하고 전쟁은 순항 미사일 컨테이너로 발사하기 전에 값 비싼 떠 다니는 비행장이 취약하다는 것을 보여줄 수 있습니다. 그래서 이와 같은 사람은 일을 복잡하게하는 것을 좋아하지만 삶은 모든 것을 단순화합니다.
    1. 아로마
      아로마 26 2 월 2021 13 : 56
      0
      나는 당신과 동의하지 않을 수 있습니다. hi 돈은 우리가 가지고 있습니다 (외화 준비금을보세요). 우리는 순전히 기술적 인 이유로 함선을 제대로 건조하지 않습니다! VO로 판단하면 모든 문제는 엔진에 있고, 멍청하고, 생성은 성가신 일입니다. 프리깃은 구축함을 위해 존재하므로 구축함에는 매우 나쁜 일이 있습니다. 뭐 그러나 항공 모함의 핵 심장은 아마도 쉽게 헐떡 거릴 것입니다 (우리는 파이처럼 아타 모호 드를 굽습니다). 깡패 그러나 avik에 걸림돌이 필요하면 21 세기에는 그런 거대한 것이 유행하지 않을 수 있지만 어리석게도 그 아래에 어리석은 주식이있을 수 있습니다.
  • 키그
    키그 25 2 월 2021 09 : 27
    0
    저자가 항공기 설계자가 아님을 다시 한 번 상기시킬 필요가 있습니다.
    -그리고 일반적으로 저자는 누구입니까? 나 자신을 소개 할 수 있었다.
  • 블라디미르 블라디보스토크
    0
    미국 XNUMX 월에 대해 어떤 nafig? 그들이 지르콘을 격추 할 건가요? 일반적으로 건물 분할의 원칙은 다릅니다! 우리와 그들의 방공을 비교할 수 있습니까? 아이들의 옹알이, 안야의 기사!
  • 류세이
    류세이 27 2 월 2021 17 : 18
    0
    즉, 하나의 AV 상태 당 3 ~ 4 개의 모니터 도마뱀이 있고, 얼마나 많이 있을지 ... 음, 그 극장에서 말해 봅시다 : 6 월 18 일, 그들에게 필요한 도마뱀 수-24-XNUMX,하지만 저자-> 저자-> 저자?
  • 폭행
    폭행 15 8 월 2021 08 : 50
    0
    미국 AUG의 예를 사용하면 AUG에는 다단계 방공 기능이있어 돌파하는 데 막대한 자원이 필요합니다. 공군 연대 또는 수십 대의 대함 미사일을 보유한 편대가 필요합니다.

    아음속 및 초음속 대함 미사일의 경우 이 설명이 다소 사실이지만 극초음속은 전체 전력 정렬을 변경하고 16개의 프리깃/폭격기 비행/해안 미사일 포대에서 XNUMX개의 극초음속 미사일의 일제사격은 전체 AUG를 침몰할 수 있습니다.
  • 폭행
    폭행 15 8 월 2021 08 : 59
    0
    IS UAV용으로 저렴한 탄약이 개발되면 AK는 지역 분쟁에서 비용 효율성 기준에서 모든 선박을 능가할 것입니다.


    우리의 "반항공모함" 또는 항공모함(AK) Kuznetsov는 적에게 자체 항공기가 없는 지역 분쟁에서도 효율성이 거의 XNUMX에 가깝고 사용이 너무 비싸다는 것을 이미 전 세계에 보여주었습니다.
    무슨 증거가 더 필요합니까?