궤도 우세 : 펜타곤이 우주 근처를 차지

61

출처 : ferra.ru

직접적이고 명백한 위협


근거리 궤도는 모든 국가의 전략 물체를 공격하는 데 매우 유용합니다. 비슷한 접근법이 지난 세기의 70 년대와 80 년대에 재사용 가능한 우주 왕복선으로 미군에 의해 개발되었습니다. 소련 군사 분석가에 따르면 셔틀은 궤도 폭격기로 사용되었을 수 있습니다. 이를 위해 우주 왕복선은 소련 영토를 지나가는 동안 낮은 궤도로 뛰어 들어 전략적 목표물에 핵 전하를 겨냥해야했습니다. 도착 시간이 너무 빨라서 미사일 방어 시스템이 반응 할 수 없었습니다. 비밀 셔틀 Kh-37B는 아마도 지금 비슷한 것을 할 수있을 것입니다.


X-37B가 궤도에서하는 일은 완전히 알려지지 않았습니다. 출처 : anna-news.info

또한 군사 전문가들의 마음은 미국 셔틀이 소련 정찰 위성을 가로 챌 가능성에 놀라움을 금치 못했습니다. 알려진 바와 같이 소련에게 극도로 비싼 Buran 프로젝트는 우주의 잠재적 위협에 대한 대칭적인 대응으로 탄생했습니다. 우주 공간을 군사화하기위한 경쟁에 소련이 참여한 것은 미국에게 매우 성공적이었습니다. 그리고 이제 분명히 우리는이 대결의 두 번째 라운드를 목격하고 있습니다.



당연히 XNUMX 세기에 러시아와 중국이 궤도에서 미국인의 활성화의 주요 원인으로 지정되었습니다. 트럼프는 미국 우주 사령부 (SpaceCom)를 창설했을 때 다음과 같이 말했습니다.

“우리의 적들 [러시아와 중국]은 전투 작전과 평화로운 삶의 방식 모두에 중요한 미국 위성을 목표로하는 새로운 기술을 지구의 궤도에 장착하고 있습니다. 우주에서 작전 할 수있는 자유는 미국을 향해 발사 된 모든 미사일을 탐지하고 파괴하는 능력만큼이나 중요합니다. "

트럼프가 단순히 우주에 존재하는 것만으로는 충분하지 않았고, 다른 모든 사람들보다이 분야를 지배 할 필요가있었습니다.


출처 : wikipedia.org

미국 우주군의 교리에 따라 펜타곤은 대륙간 탄도 미사일의 발사를 감지하기 위한 센서를 배치하기 위한 우선 발판으로 근거리 공간을 고려합니다. 동시에 미 국방부가 궤도에 있는 위성의 존재에 대한 비밀을 보장하는 것이 중요합니다. 이와 관련하여 예시적인 예 무적의, 현대 전장의 진정한 뇌우가되었습니다. 크기가 작기 때문에 UAV는 표준 레이더에 거의 보이지 않으며 공중에서 아무 문제 없이 행동할 수 있습니다. 특히 위험하다 드론집합적으로 관리되는 수많은 그룹으로 그룹화됩니다. 이 논리에 따라 DARPA 기관은 올해 블랙잭 프로젝트를 실행할 준비가 되었습니다. 미국인들은 공통 통신 채널로 통합된 최대 200개의 소형(각각 최대 150kg) 및 저렴한 정찰 위성을 궤도에 진입시킬 계획입니다. 개발자의 계획에 따르면 러시아 감시 시스템은 우주에서 그러한 작은 물체를 감지할 수 없습니다. 현대식 대위성 무기를 사용할 수 없는 것처럼 оружие... 스카우트 비용이 너무 낮기 때문에 펜타곤은 말 그대로 개별 장치를 잃어 버릴 염려가 없을 것입니다. 특히 은퇴 한 장치의 장소는 예비 위성이 즉시 차지할 것이기 때문입니다.


X-SAT 시리즈 위성은 블랙 잭 별자리의 중추를 형성합니다. 출처 : spacenews.com

작년 말, Blue Canyon Technologies (Blackjack의 주요 개발자)는 군사 요구에 맞게 수정 된 X-SAT 시리즈의 첫 번째 사본을 DARPA 기관에 발표했습니다. 첫 번째 계약의 비용을 믿을 수 있다면 DARPA가 주문한 5 개의 블랙 잭 위성 각각의 비용은 11 백만 달러 미만입니다. 군사 우주 물체를위한 매우 저렴한 솔루션입니다. 첫 번째 출시는 올해 XNUMX 월로 예정되어 있습니다. 시간이 지남에 따라 Blackjack 그룹은 Misty 및 KH-XNUMX 시리즈 정찰 궤도 차량을 대체해야합니다.

레드 라인


미국인의 다음 논리적 단계는 궤도 요격 시스템을 배치하는 것입니다. 이것은 멀다 뉴스 -냉전 이후 미국과 소련은 우주에서 적의 ICBM을 파괴 할 가능성을 고려했습니다. 그러나 그 당시 제약 요인은 제안 된 솔루션의 과도한 비용과 기술적 결함이었습니다. 지금도 미국 궤도 솔루션의 잠재력은 전쟁시 러시아 미사일의 30 % 이상을 요격하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 한편으로 ICBM XNUMX 개 중 평균 XNUMX 개가 여전히 생존 할 것이며 이는 북미 지역에 매우 민감 할 것입니다. 그러나 유럽과 NATO 선박에는 지상 기반 미사일 방어 시스템이 있으며 러시아 ICBM의 일부를 "잡을"수도 있습니다. 결과적으로 전략적 미사일 부대의 총체적 보복 (선제) 공격은 계획보다 훨씬 약해질 것입니다.

특히 미국의 정치 학자 세르게이 수다 코프 (Sergei Sudakov)에 따르면 러시아는 우주에서 미국의 존재가 확대되는 데 더 강하게 대응해야합니다. 바이든 행정부는 우주의 긴장 고조가 모스크바에 의해 본격적인 "전쟁의 구실"로 간주 될 수 있음을 이해해야합니다. 이제 군사 우주 비행사가 교차해서는 안되는 빨간 선을 표시 할 때입니다.

미국의 우주 지배에 대한 이러한 심각한 집착은 미국인들에게 막대한 비용을 초래할 수 있습니다. 세계 총 우주 예산의 최대 80 %가 미국 우주 프로그램에 축적됩니다. NATO와 Pentagon은 위성 별자리에 매우 의존하고 있습니다. 즉, GPS 및 기타 "문명의 신호"없이는 군대가 사실상 무방비 상태가 될 것입니다. 미국 국가 안보위원회 (American National Security Commission)에 따르면 미국은 2000 년대 중반 이후 우주에 가장 많이 의존해 왔습니다. 글로벌 혼란과 방해 행위는 민간 및 군사 인프라에 막대한 재앙을 초래할 수 있습니다. 이런 점에서 세계 공간 헤 게몬에 대한 반대를 찾는 것은 논리적으로 보인다.

블래스터가 사라졌습니다!


지구에서 스파이 위성을 공격하는 것이 비싸고 어려운 경우 사냥꾼 위성에서 촬영할 수 있습니다. 이것은 23 년 전에 관련이 있었으며 지금은 상당히 적용 가능합니다. 최근에는 Almaz 시리즈의 Salyut-3 궤도 우주 정거장 용 2021mm 자동 대포가 미국 언론에서 많은 소음을 냈습니다. Drive는 Sergei Shoigu가 MIC NPO Mashinostroyenia를 방문하는 동안 대 위성 무기를 조사 할 수있었습니다. 이것은 XNUMX 년 초에 발생했으며 국방 명령의 이행을 모니터링하는 것과 관련이 있습니다.


우주 총 NR-23. 출처 : thedrive.com

특별 기업의 워크샵에서 역사적인 이 박람회는 Nudelman-Richter가 설계 한 23mm HP-23 자동 대포를 조명했으며, 공간 조건에 맞게 구조적으로 조정되었습니다. 그 나이 (수십 년)에도 불구하고 우주 총은 아직 관련성을 잃지 않았으며 우주 물체의 무력화를 보장 할 수 있습니다. NR-23은 분당 950 발의 속도로 거의 200km의 조준 거리로 무중력으로 발사합니다. 각 발사체의 무게는 690g이며 18m / s로 가속됩니다. 물리학에서 가장 간단한 지식은 첫 번째 발사에서 반동 충격이 총을 대상에서 멀리 운반한다는 것을 암시합니다. Almaz 시리즈 차량의 총 충격을 보상하기 위해 (그런데 거주 가능하고 무게는 최대 400 톤) 각각 추력이 40kgf 인 추진 엔진 또는 XNUMXkgf의 안정화 엔진이 사용되었습니다.


우주선 "Almaz". 출처 : thedrive.com

작년에 국방부 우주 프로그램의 보스들은 러시아가 위성의 공격적인 행동을 반복적으로 비난했습니다. 일부 검사 차량이 KH-11 스파이 위성에 접근 한 것으로 추정됩니다. 그리고 2543 년 15 월 2020 일에 코스모스 XNUMX으로 분류 된이 물체는 실제로 우주에서 발사되었습니다! 그것이 Nudelman-Richter 대포이든 미국 우주 사령부는 침묵합니다. 그러나 그들은 근거리 궤도에서 크렘린의 공격적인 전략이 정확히 총기에 기반을두고 있다고 주장한다.


위성 파괴에 대한 시나리오를 가정했습니다. 출처 : thedrive.com

대포 발사가 적 위성을 처리하는 유일한 방법은 아닙니다. 미국 국방 정보국에 따르면 궤도에서 파괴할 수 있는 옵션이 최소 XNUMX개 더 있습니다. 이것은 지시된 마이크로파 연구, 전자 재밍, 고에너지 레이저 포격, 미니 발사일 수 있습니다.로봇 살인자, 가성 화학 물질을 뿌리고 원시적이지만 덜 치명적인 숫양은 아닙니다. 발사체와 갑옷 사이의 영원한 대결에서 분명히 새로운 라운드가 계획되어 있으며 이미 무중력 상태에서 일어날 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    23 2 월 2021 04 : 31
    특히 미국의 정치 학자 세르게이 수다 코프 (Sergei Sudakov)에 따르면 러시아는 우주에서 미국의 존재가 확대되는 데 더 강하게 대응해야합니다.
    "전문가"는 아니지만 제 생각에는 "파트너"가 제공하는 것을 알고 있습니다. 더 열심히 대응해야합니다.
    1. 0
      23 2 월 2021 06 : 38
      이 문제는 전략적으로 접근해야합니다 ... 미군이 우주 군사 발전을 발전시킬 것이며 우리나라가 그들보다 한 발 앞서 나가야한다는 것은 분명합니다 ... 크렘린이 이에 대한 준비가되어 있습니까?
      1. -5
        23 2 월 2021 06 : 56
        인용구 : Android의 Lech.
        미국인들이 우주 군사 발전을 발전시킬 것이며 우리 나라가 그들보다 한 발 앞서 나가야한다는 것은 분명합니다. 크렘린은 이것에 대한 준비가되어 있습니까?

        미국이 소련 시대부터 우주를 군사화하고 있다는 것을 누구나 알고 있으므로 소련도 이에 대응하고 러시아도 준비하고 있습니다.
        1. +5
          23 2 월 2021 07 : 22
          "협박과 뇌물"은 소련을 파괴했습니다. 고르바초프는 겁을 먹고 "매진"했습니다 ...
          러시아는 새로운 SOI의 "출시"에 어떻게 대응할 것인가?
          1. -4
            23 2 월 2021 07 : 48
            제품 견적 : dsk
            "협박과 뇌물"은 소련을 파괴했습니다. 고르바초프는 겁을 먹고 "매진"했습니다 ...

            배신자는 배신 할 때 두려워하지 않습니다. 그는 방금 배신자로 태어났습니다.
          2. +6
            23 2 월 2021 07 : 48
            바이든 행정부는 우주의 긴장 고조가 모스크바에 의해 본격적인 "전쟁의 구실"로 간주 될 수 있음을 이해해야합니다. 이제 군사 우주 비행사가 교차해서는 안되는 빨간 선을 표시 할 때입니다.

            그들은 그들을 축복받은 것으로 볼 것입니다. 어떻게 든 우주 방위 산업을 발전시킬 수 있지만 동시에 어리석지 않을까? 정상적으로 개발되면 인식되고 고려됩니다.
            1. -3
              23 2 월 2021 08 : 18
              지구 전체에 고속 인터넷을 제공하기위한 프로그램의 일환으로 SpaceX는 지구 저궤도에 배치 할 계획입니다. 위성 4425 개위성 별자리 배치는 2024 년까지 완료 될 예정입니다.
              이 회사는 또한 추가 배치를 위해 연방 통신위원회에 신청서를 제출했습니다. 위성 7518 개...
              러시아는 Sphere 그룹화를 시작할 계획이며, 유럽, 중국은 뒤처지지 않습니다.
              우주에서 꽤 붐비고 있습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +12
          23 2 월 2021 11 : 34
          러시아가 준비한다고?
          기차. 확실히.
          러시아의 Energomash는 여전히 Atlas 180 LV의 첫 번째 단계를 위해 미국에 RD-5을 공급하고 있습니다.
          그리고이 발사체는 미국의 분류 된 X-37В 셔틀을 우주로 발사하고 있습니다. 러시아 엔진을 탑재 한 항공 모함이 이미 XNUMX 번 궤도에 진입했습니다.
          이 사실 외에도 러시아 RD-89 엔진에서 Atlas 5 발사 180 개 중 적어도 2023/XNUMX이 통신, 정찰 등 군사 목적으로 떨어 졌다는 증거가 있습니다. XNUMX 년까지 거의 모든 아틀라스 로켓 발사는 펜타곤의 이익이 될 것입니다. 
          조금 이상한 준비가되지 않나요?
          1. +4
            23 2 월 2021 12 : 26
            인용구 : Cosm22
            러시아가 준비한다고?
            기차. 확실히.
            러시아의 Energomash는 여전히 Atlas 180 LV의 첫 번째 단계를 위해 미국에 RD-5을 공급하고 있습니다.
            그리고이 발사체는 미국의 분류 된 X-37В 셔틀을 우주로 발사하고 있습니다.
            조금 이상한 준비가되지 않나요?

            공장 폐쇄를 제안하고 있습니까? 이것이 우리에게 어떻게 도움이 될까요?
            미국에 엔진을 판매하면 돈을 벌어 공장을 양호한 상태로 유지하고 새로운 엔진을 개발할 수도 있습니다.
            우리는 그들에게 RD-180을 팔지 않고 다른 미사일에 같은 것을 발사 할 것입니다. 그들은 우리 없이는 확실히했을 것입니다. 그러나 우리 공장은 돈이 없으면 비용이들 것입니다.
            1. +9
              23 2 월 2021 12 : 59
              나는 아무 것도 제안하지 않는다. 나는 러시아에 대한 그러한 우주 반응이 매우 이상해 보인다고 논평의 저자에게 간단히 대답한다.
              Energomash는 오늘날 미국의 돈 덕분에 실제로 존재합니다. NPO Igor Arbuzov의 총책임자는 그가 이끄는 기업은 미국 주문에 크게 의존하고 있으며, 특히 회사 수익의 대부분은 미국에 RD-180 및 RD-181 엔진을 공급함으로써 형성된다고 공개적으로 말했습니다.
              불쾌한 달러 "Energomash"kirdyk없이. 한가라는 아직 국제 협회에 소속되어 있으며 오랫동안 그곳에있을 것입니다. 다섯 번째 소유즈는 프로젝트에만 있으며 두 번째 소유즈에는 엔진이 전혀 필요하지 않으며 원칙적으로 기성품 발사체 재고가 있습니다. 양성자 엔진 생산이 중단되었습니다.
              누가 NGO 엔진을 필요로합니까?
              1. +6
                23 2 월 2021 18 : 38
                인용구 : Cosm22
                회사 매출의 대부분은 RD-180 및 RD-181 엔진을 미국으로 공급함으로써 발생합니다.
                불쾌한 달러 "Energomash"kirdyk없이

                사실 저는 이미 고문을당했습니다. 모든 것이 계획대로 진행되면 화산은 올해 말에 날아갈 것입니다. 이미 배송 된 180 대의 RD-XNUMX은 슬라이드 하나로 충분합니다.
            2. 0
              24 2 월 2021 10 : 53
              견적 : 재킷 재고
              인용구 : Cosm22
              러시아가 준비한다고?
              기차. 확실히.
              러시아의 Energomash는 여전히 Atlas 180 LV의 첫 번째 단계를 위해 미국에 RD-5을 공급하고 있습니다.
              그리고이 발사체는 미국의 분류 된 X-37В 셔틀을 우주로 발사하고 있습니다.
              조금 이상한 준비가되지 않나요?

              공장 폐쇄를 제안하고 있습니까? 이것이 우리에게 어떻게 도움이 될까요?
              미국에 엔진을 판매하면 돈을 벌어 공장을 양호한 상태로 유지하고 새로운 엔진을 개발할 수도 있습니다.
              우리는 그들에게 RD-180을 팔지 않고 다른 미사일에 같은 것을 발사 할 것입니다. 그들은 우리 없이는 확실히했을 것입니다. 그러나 우리 공장은 돈이 없으면 비용이들 것입니다.

              사고 방식의 재킷처럼. 우리는 많은 돈을 가지고 있지만 아무도 그것을 올바른 방향으로 보내고 싶어하지 않습니다. 결국 투기 (거래가 아닌 투기가 있음)에서 수익은 투자보다 더 빨리 나옵니다.
      2. 0
        24 2 월 2021 10 : 50
        인용 : 안드로이드에서 레흐.
        이 문제는 전략적으로 접근해야합니다 ... 미군이 우주 군사 발전을 발전시킬 것이며 우리나라가 그들보다 한 발 앞서 나가야한다는 것은 분명합니다 ... 크렘린이 이에 대한 준비가되어 있습니까?

        예! 우리는 엔진을 더 많이 개발하고 미국인들에게 더 많이 팔아야합니다. 그들의 군사 우주 산업이 더 빨리 발전하도록하십시오. (만일 풍자)
    2. -4
      23 2 월 2021 13 : 47
      러시아는 5 톤의 Angara A24 로켓을 보유하고 있으며 5V는 38 톤을 들어 올릴 것이며, 무인 및 유인 버전 모두에서 5 ~ 9 톤의 페이로드를 가진 재사용 가능한 항공 우주 항공기를 만들 수 있으며, 이것은 미래의 궤도 대결에 가장 적합한 대응이 될 것입니다.
    3. 0
      24 2 월 2021 14 : 40
      블라디미르 _2U (블라디미르)
      "전문가"는 아니지만 제 생각에는 "파트너"가 제공하는 것을 알고 있습니다. 더 열심히 대응해야합니다. 로고진의 트램폴린? 더 열심히 반응하려면 반응만으로는 충분하지 않습니다 ...
      1. 0
        24 2 월 2021 20 : 30
        견적 : TANKISTONE
        로고진의 트램폴린?

        글쎄요, 그들이 트램폴린을 타고, 말하자면, 중력을 극복하기위한 운동 에너지의 공급을 얻고 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 우리는 r-times-트램폴린 아래에 매우 단단한 철 상자를 미끄러 뜨리면 민감하게 그것에 부딪 힐 것입니다. 다음 점프.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +7
    23 2 월 2021 07 : 43
    더 열심히 반응한다고?
    한 발짝 앞으로?
    글쎄.
    이미 수천 개의 위성이 궤도에 있습니다. 폭격기 나 요격기가 아니라 중계기 일지라도 RTR (전자 지능)과 글로벌 기능을 쉽게 수행 할 수 있습니다. 그들은 시간과 공간의 끊김없이 동시에 전체 지구를 본다. 이러한 장치 중 하나 또는 XNUMX 개가 파괴 되어도 네트워크에 근본적인 손상이 발생하지 않습니다. 그래서 총을 가진 "Almazy"로는 충분하지 않습니다.
    매우 넓은 범위의 인터셉터가 여러 개 있어야하며 (그러면 자신의 일부가 배포에 포함됩니다) 한 번에 모두 끄려면 별도의 인터셉터를 각 인터셉터에 연결해야합니다. 그리고 이것은 별도의 "페슬 벽돌"입니다.
    그리고 가장 중요한 것은이 모든 경제를 저렴하고 신속하게 처리 할 수있는 방법이 필요하다는 것입니다.
    아직 들어 본 적이없고 언젠가는 달에 대한 약속과 트램폴린에 대한 이야기뿐입니다.
  4. 0
    23 2 월 2021 07 : 52
    미국도 러시아도 소련과 미국이 경쟁하던시기에 이르지 않았습니다. 둘 다 사용할 수 있었던 것의 대부분이 낭비되었고, 우주에서 우월성을 갖고 싶다면 우주와 관련된 모든 생산물을 가져야합니다.
    1. +5
      23 2 월 2021 09 : 20
      내가 이해하는대로 시간이 다가오고있다. 해리 개리슨이 "PIGS와 ROBOT의 소년들"의 딜 로지에서 묘사 한 상황과 그에 의해 일련의 이야기 "The War on Robots"와 Stanislav Lem에 의해 묘사 된 상황 파일럿 Pirks에 대한 시리즈에서. 로봇은 확실히 우리 삶의 일부입니다!
  5. +14
    23 2 월 2021 08 : 15
    미하일 코코 리치
    우주 비행 분야의 기업가.
    Dauria Aerospace, Astro Digital, TransAstra의 설립자.
    현재 Momentus Inc.의 창립자 겸 CEO :
    우주에서 미국의 기술적 우월성은 너무나 만연해있어 가까운 미래에 잠재적 인 적 / 경쟁자들이 우주에서 미국 민간 혁신의 오버 클럭 된 기관차에 가까워 질 수 없습니다. 러시아 우주 프로그램은 소련 기술력의 창백한 그림자처럼 보입니다. 소비에트 이후 전체 기간 동안 진정으로 획기적인 제품이나 기술은 하나도 만들어지지 않았습니다. 러시아 경제의 규모, 지속적인 두뇌 유출, 기술 교육의 저하, 국제 제재 및 수출 제한에 의한 우주 산업의 고립, 그리고 가장 중요한 것은 기업가 주도권이없는 우주 산업의 독점 준 국가 구조에 대한 인식 불가능-이 모든 것이 이전 권력의 붕괴를 보장하는 것입니다.
    1. -1
      24 2 월 2021 03 : 28
      주된 장애물이 우주 산업에서 국가의 독점이라면 소련은 어떻게 과거의 권력을 획득 할 수 있었습니까? 그래도 Rogozin의 자리에있는 기업가 M. Kokorich는 다른 의견을 가지고 있었을 것입니다.
      1. +2
        24 2 월 2021 09 : 33
        인용구 : Yuri V.A.
        주된 장애물이 우주 산업에서 국가의 독점이라면 소련은 어떻게 과거의 권력을 획득 할 수 있었습니까? 그래도 Rogozin의 자리에있는 기업가 M. Kokorich는 다른 의견을 가지고 있었을 것입니다.

        소비에트 시대에 국가 독점은 모든 것에있었습니다. 미용실에서 우주 비행에 이르기까지. 현재 상황을 50 년 전의 상황과 비교하는 것은 불가능합니다. 노동 자원 비용과 예산의 상대성 측면에서 Roskosmos는 작은 아이입니다. 또 다른 한 가지는 전 세계적으로 국가 독점에 문제가 있다는 것입니다. 그리고 러시아도 예외는 아닙니다. 이러한 독점은 서투르고 뼈가 많고 비용이 많이 들고 자체 확장하기 쉬우 며 자금의 75 %를 자신의 존재를 연장하는 데만 소비합니다.
        1. +1
          24 2 월 2021 14 : 10
          이것은 자원을 최대한 활용하고 예산을 비교하는 것이 아니라 문제를 제기하는 것입니다. 소련에서 우주 비행은 완전히 비효율적이며 국가의 수많은 부를 희생하면서 살아 남았습니다. Kokorich 가이 관심 분야의 프로젝트에 대한 투자 유치를 방해하는 것은 무엇입니까? 무거운 운반선, 산업 궤도 기지, 달 기지 개발을 위해 특별 허가가 필요합니까?
          1. +1
            24 2 월 2021 14 : 50
            인용구 : Yuri V.A.
            이것은 자원을 최대한 활용하고 예산을 비교하는 것이 아니라 문제를 제기하는 것입니다. 소련에서 우주 비행은 완전히 비효율적이며 국가의 수많은 부를 희생하면서 살아 남았습니다. Kokorich 가이 관심 분야의 프로젝트에 대한 투자 유치를 방해하는 것은 무엇입니까? 무거운 운반선, 산업 궤도 기지, 달 기지 개발을 위해 특별 허가가 필요합니까?

            소련에서 우주 비행은 효율성이 특징입니다. 현재 충분한 수준, 그리고 전례없는 재정 및 물질적 자원 투자를 희생하면서 살아 남았습니다. 나는 소비에트 공간에서 일했고,이 표현의 허세, 전국을 두려워하지 않습니다.

            유리 씨, 죄송하지만 나머지 질문은 저를위한 것이 아닙니다. hi
            1. +2
              24 2 월 2021 16 : 15
              "... 전국이 소비에트 우주를 위해 일했습니다." 그래서 이것이 본질입니다. 우리 업적의 규모는 여전히 국가 관심의 규모에 달려 있습니다.
              1. +1
                24 2 월 2021 16 : 20
                인용구 : Yuri V.A.
                "... 전국이 소비에트 우주를 위해 일했습니다." 그래서 이것이 본질입니다. 우리 업적의 규모는 여전히 국가 관심의 규모에 달려 있습니다.

                주 관심의 규모에 따라 всё... 분명히 오늘날 우주 산업은 러시아 정부의 우선 순위 목록에서 최상위 순위에 있지 않습니다. hi
                1. 0
                  25 2 월 2021 01 : 48
                  사실이지만 모든 것이 국가에 달려 있다면 Kokorich로 돌아 가면 국가 독점이 우주 산업의 미끄러짐의 주요 원인이 될 수 없으며 리더십의 우선 순위는 이미 또 다른 주제입니다.
                  1. +1
                    25 2 월 2021 08 : 25
                    어떤 민간 기업도 국가 독점에 필적 할 수 없습니다. 주정부 자금이 거기에 들어가고 법안은 그 편입니다. 그는 주인의 식탁에서 나온 부스러기로만 만족할 수 있습니다.
                    개인 상인이 XNUMX 억 또는 XNUMX 억 달러를 얻었고 스스로 가까운 우주를위한 로켓을 만들었다 고 상상해보십시오. 그는 그녀를 어떻게해야합니까? 누가 그에게서 그것을 살 것인가? Roscosmos 독점? 자신의 경쟁자가 그를 주 공급원에서 해고 시키겠다고 위협합니까? 이것은 러시아 연방에서 유일하게 그렇게 할 권리가있는 Roscosmos입니다. 예, 그는 그를 더 일찍 목을 졸릴 것입니다. 현지 법률 및 개정안에서 자체 제작 로켓에 대한 금지가있을 것이며, 구매 한 전문가는 부정적인 의견을 제시 할 것이며, 갑자기 발사 보장을 거부함에 따라 보험 사무소는 왜 쓸모가 없어야할까요? 아무도 개인 상인에게 유용한 부하를주지 않을 것입니다. 그리고 개인 소유주는 투자 된 자금을 반환해야합니다. 나는 이익에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 이것이 소란 스럽습니다.
                    한마디로 유리는 국가 독점에 맞서는 비용이 더 많이 든다. hi
                    1. 0
                      25 2 월 2021 11 : 40
                      정글의 법칙은 분명합니다. 국가 독점이든 초국적 기업이든 누구도 공유하고 싶어하지 않습니다. 그러나 당신이 황제와 특별히 가깝지 않지만 단순한 생각의 거인이라도 그들은 여전히 ​​노력할 것입니다.
                      1. 0
                        25 2 월 2021 11 : 46
                        인용구 : Yuri V.A.
                        정글의 법칙은 분명합니다. 국가 독점이든 초국적 기업이든 누구도 공유하고 싶어하지 않습니다. 그러나 당신이 황제와 특별히 가깝지 않지만 단순한 생각의 거인이라도 그들은 여전히 ​​노력할 것입니다.

                        생각의 거인과 함께 오늘날 전 세계에 긴장이 있습니다. 그리고 국가 독점은 XNUMX 센트입니다.
                        초국적 기업은 당분간 우주에 관여하지 않습니다. 이익은 충분하지 않습니다.
  6. 0
    23 2 월 2021 08 : 21
    Evgeny, Mir station은 pantygon과 어떤 관련이 있습니까? 기사 시작 부분의 사진에 무엇이 있습니까? 아니면 양키스가 쌍둥이를 궤도에 올려 우리를 혼란스럽게 했나요? 빌레이
    1. +3
      23 2 월 2021 08 : 38
      제품 견적 : 구두쇠
      Mir Station은 pantygon과 어떤 관련이 있습니까? 기사 시작 부분의 사진에는 무엇이 있습니까?

      사진에서 기사에 언급 된 Salut 역, 일명 Almaz.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        23 2 월 2021 11 : 14
        견적 : 재킷 재고
        제품 견적 : 구두쇠
        Mir Station은 pantygon과 어떤 관련이 있습니까? 기사 시작 부분의 사진에는 무엇이 있습니까?

        사진에서 기사에 언급 된 Salut 역, 일명 Almaz.

        그리고 멀티 게이트웨이 pribluda도 사진처럼 거기에 있었습니까? "Thrifty"가 맞아요 여기가 미르 역의 메인 블록입니다. 여기에 "미르"사진이 있습니다. 소유즈가이 블록에 도킹되어 있습니다
        1. +1
          23 2 월 2021 11 : 27
          제품 견적 : Observer2014
          그리고 멀티 게이트웨이 pribluda도 사진처럼 거기에 있었습니까? "절약"이 맞아 여기가 미르 역의 메인 블록

          네, 안경 없이는 볼 수 없었습니다.
          하지만이 세계 블록은 동일한 다이아몬드로 만들어졌습니다.
  7. +10
    23 2 월 2021 08 : 31
    미국은 우주를 군사화하고 있지만 여기 러시아 우주 총이 있습니다. 브라보 작가! 좋은
  8. 0
    23 2 월 2021 09 : 16
    Yao를 우주로 던지는 것은 유익하지만 시작과 등반에서 사고를당하는 것은 다소 소름 끼치는 일입니다.
  9. +1
    23 2 월 2021 09 : 17
    Roscosmos가 그토록 자랑스러워하는 판매 인 우리의 로켓 엔진을 사용하여 우주로 얼마나 많은 "선함"이 발사되었는지 알고 싶습니다.
    그리고 이제 그들은 무엇을 깨달았습니까?
    우주의 고향은 우주에서 파괴 될 것입니다?!
    이게 뭐야? 단어를 찾도록 도와주세요 ...
    1. 0
      23 2 월 2021 12 : 28
      제품 견적 : 이전
      우주의 고향은 우주에서 파괴 될 것입니다?!

      우주 비행의 고향 인 소련은 오래 전에 파괴되었습니다. 일어나.
      1. +3
        23 2 월 2021 12 : 35
        내가 사는 한 소련은 내 안에 산다.
    2. +4
      23 2 월 2021 19 : 06
      제품 견적 : 이전
      로켓 엔진을 사용하여 우주로 얼마나 많은 "선함"이 발사되었는지

      제로. 일부 nasov 위성이 Baikonur와 Vostochny에서 발사되었지만 사소한 것 같습니다. RZ-180, 힌트가 미국 엔진이라면.
      제품 견적 : 이전
      어떤 Roscosmos가 그토록 자부심을 느꼈습니까?

      Roskosmos에 대한이 "판매"는 용서받을 수 있습니다. ULA의 사장들은 그 당시 평화를 위해 싸우고 있던 정치인의 요청으로 러시아인들이 EELV 프로젝트에 참여했다고 여러 번 말했습니다. energomash 엔진에 대한 특별한 필요가 없으며 그 어느 때보 다.
      1. 0
        24 2 월 2021 09 : 08
        미국에서는 180 개의 아틀라스와 안타레스 미사일이 러시아 RD-90 엔진에 발사되었습니다.
        귀하의 의견으로는 이것이 XNUMX입니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          24 2 월 2021 22 : 15
          이해가 안되는 것 같아요.
          1. RD-180을 러시아 엔진이라고 부르는 것은 전적으로 정확하지 않습니다. 원래 미국 계약을 위해 만들어졌고 미국에서 마무리되고 있습니다. Zenith 엔진은 순전히 에너지가 넘쳐서 훨씬 더 나쁜 통계를 보여줍니다.
          2. 90 년대 말, 00 년대 초에 미국인들은 일반적으로 무엇이든 가졌습니다. 가장 강력한 수소 엔진 RS-68이 있었고 모든 사양의 우수한 고체 연료 부스터가 있었고 역사상 가장 강력한 엔진 인 SRB가있었습니다. 등유 난로도 있었다. Atlas II 및 Delta II는 100 톤급 Rocketday 등유 스토브, 우수하고 문제가없는 엔진으로 구동되었습니다. 예, 특정 임펄스에서는 Glushkov보다 열등하지만 신뢰성은 우수합니다.
          즉, 미국인들은 분명히 미사일을 만들었을 것입니다. 덜 우아한 엔지니어링, 더 비싸지 만 만들어졌습니다. Titan IV를보세요. 그래서 그들은 아시다시피 폴백을 가졌습니다.

          그리고 Energomash는 어떻습니까?
  10. -7
    23 2 월 2021 09 : 21
    나는 우리가 그것을 놓아 줄 것이라고 생각하지 않는다!
  11. -11
    23 2 월 2021 10 : 13
    러시아인들은 아직 우주의 "파트너"에게 모든 놀라움을 드러내지 않았습니다.
    이미 지상 무기에 대해 비명을 지르고 있습니다. 음, 이미 우주에 뭔가있는 것 같아요
    1. +1
      23 2 월 2021 10 : 21
      서로 다른 애완 동물이 똑같은 기쁨의 비명을 지르면 군사 예산 증가를 정당화 할 수 있습니다. wassat
    2. +10
      23 2 월 2021 11 : 44
      그러나 나는 그렇게 생각하지 않는다.
      저는 미국과 러시아의 GDP와 예산을 취하고 비교합니다. 군대 포함.
      그런 다음 러시아의 FKP를 다시 수정합니다. 그녀의 격리.
      그 후에는 생각할 이유가 없습니다.
  12. -6
    23 2 월 2021 10 : 40
    무슨 일이 생기면, 그들은 상층 대기에서 몇 번의 핵폭발로이 사랑을 꺼내고 동화는 끝났습니다. 인구 학살과 국가의 생존이지도에 나타나면 부수적 피해는 허용됩니다. 우리가 세계 재 구축을위한 큰 전쟁에 대해 이야기하고 있다면,이 옵션은 명백히 배제 될 수 없습니다.
    1. +9
      23 2 월 2021 14 : 18
      우주에는 진공이 있습니다. 폭발시 충격파가 없습니다.
      따라서 핵폭발의 영향은 딱딱한 방사능으로 만 제한됩니다.
      짧은 거리에서 작동합니다. 그리고 인공위성 사이의 거리가 큽니다.
      우주에서 핵무기를 사용하는 것은 효과가 없습니다.
      1. -1
        23 2 월 2021 17 : 49
        그러나 여러 소형 차량은 EMP로부터 보호하기가 매우 어렵고 대부분의 궤도가 잠재적 인 적의 차량 (그리고 아마도 이중 목적 차량)에있을 것이라는 점을 감안할 때 어느 시점에서 우리의 가장 큰 차량이 될 것입니다. "X 일"이 시작되는 경우 합리적인 이동 ...
        1. +5
          23 2 월 2021 18 : 24
          수천 개의 군사 위성이있을 것입니다. 다른 궤도에서 : 정지 상태에서 낮은 궤도까지. 모든 사람 근처에서 핵폭발이 일어나나요? 가능성이 없습니다. 그리고 의미가 없습니다.
          1. 0
            23 2 월 2021 21 : 27
            정확히, 무거운 우주선에서 그 대포로 그들을 격추하는 것이 훨씬 더 효과적입니다. 이것은 확실히 대 위성 미사일보다 몇 배 더 비쌀 것입니다. 또는 이상적인 대기 조건과 레이저 냉각 CD를 신중하게 기다릴 슈퍼 메가 "Peresvet"을 만드는 옵션으로 이러한 장치를 하나씩 격추 할 수 있습니다. 아니면 우리 경제가 여러 대립 차량을 만들어 낼 것이라고 생각하십니까? 아니면 우리의 마법 전자전이 항상 시작 될까요? 당신의 선택은 무엇입니까?)
            1. 0
              24 2 월 2021 03 : 47
              반드시 무거운 우주선은 아니지만 리본으로 싸인 소형 cyberAnka 기관총이 되십시오. 그리고 대포의 반동을 끄고 궤도에서 원을 자르고 가느 다란 적 위성을 깎아서 아름답게 날아갈 필요가 없습니다!
  13. +2
    23 2 월 2021 11 : 30
    괜찮습니다. XNUMX 년 전 매트리스는 우주에서의 전투를 시뮬레이션하여 정찰 그룹의 포지셔닝 시스템에 의존한다는 사실을 깨달았습니다.
    결론은 하나뿐이었습니다. 승자는 장애자 대신 새로운 위성을 신속하게 내놓을 수있는 사람입니다. 또한 필요에 따라 신속하게 그룹화를 구축하십시오!
    여기에서 다리는 소형화되고 인공위성의 질량이 증가합니다.
    따라서 선으로 표시하지 말고 작업 공간 구성 요소가 없으면 공기가 흔들릴뿐입니다.
    1. +3
      23 2 월 2021 12 : 31
      제품 견적 : dgonni
      따라서 다리는 소형화되고 인공위성의 질량이 증가합니다.

      위성의 소형화의 다리와 그 거대 함은 전자 제품의 소형화와 가격 하락으로 인해 커집니다. XNUMX 톤의 질량을 가진 인공위성이 XNUMX 톤보다 작을 수 있다는 사실은 이제 무게가 XNUMX 센트 나 더 적을 수 있다는 사실은 모두 "다리"입니다.
  14. +3
    23 2 월 2021 12 : 21
    Rogozin은 달, 화성 및 가까운 우주에서 돈을 낭비하지 않기로 결정했습니다.
    태양을 향해 곧장 날아 가세요!
  15. +4
    23 2 월 2021 16 : 02
    견적 : 재킷 재고
    제품 견적 : 구두쇠
    Mir Station은 pantygon과 어떤 관련이 있습니까? 기사 시작 부분의 사진에는 무엇이 있습니까?

    사진에서 기사에 언급 된 Salut 역, 일명 Almaz.

    사실 사진은 역 "MIR"입니다. 그리고 모든 Salyut 역이 Almaz 역은 아닙니다. 소련에서 발사 된 9 개 스테이션 중 3 개만 Almazami (Salyut-2, Salyut-3, Salyut-5)였습니다. 또한 2 개의 스테이션에는 "Salute"라는 이름이 없습니다. 하나-사고 (DOS-2)의 결과로 궤도에 진입하지 않았고, 하나는 "Kosmos-557"(DOS-3)이라는 명칭을 받았습니다.
  16. 0
    23 2 월 2021 18 : 05
    인용구 : 교수
    미국은 우주를 군사화하고 있지만 여기 러시아 우주 총이 있습니다. 브라보 작가! 좋은

    반쯤 거짓말을 하셨나요, 교수님? 소련 대포, so-vet-ska-ya! 그러나 국가에 의한 우주의 군사화에 대해-당신의 가장 순수한 진실 ...
  17. +1
    23 2 월 2021 19 : 43
    크렘린이 준비되었습니다. Rogozin은 더 많은 재정과 Chubais가 필요합니다.
  18. +1
    24 2 월 2021 00 : 42
    인용구 : A. Privalov
    러시아 우주 프로그램은 소련의 기술력에 대한 창백한 그림자처럼 보입니다.


    현대 러시아는 RSFSR의 경제를 따라 잡을 수조차 없습니다!
    1991 년부터 현재까지 러시아 연방 경제는 RSFSR 경제의 창백한 그림자였습니다.
    효과적인 관리자는 러시아에서 영국과 미국 은행의 계좌로 돈을 인출하는 한 가지 지표에서만 성장을 달성했습니다.
    그리고 그들은 순환 적으로 우리와 함께 살고 있습니다.
    그들은 월요일부터 금요일까지 어머니 러시아를 판매합니다. 그리고 금요일 저녁, 그들은 비즈니스 제트의 가죽 의자에 매끈한 엉덩이를 배치하고, 그들을 런던으로 데려와 러시아에서 돈을 버는 것이 얼마나 힘든지 여성들에게 울부 짖습니다.
  19. 0
    25 2 월 2021 19 : 51
    인용구 : Yuri V.A.
    Kokorich 가이 관심 분야의 프로젝트에 대한 투자 유치를 방해하는 것은 무엇입니까? 무거운 운반선, 산업 궤도 기지, 달 기지 개발을 위해 특별 허가가 필요합니까?

    이론적으로도 국가가 민간 사업을 우주로 인정할 계획이 없다는 것은 분명합니다.
  20. -1
    1 March 2021 12 : 53
    그러나 유럽과 NATO 선박에는 지상 기반 미사일 방어 시스템이 있으며 러시아 ICBM의 일부를 "잡을"수도 있습니다.

    이러한 기회를 얻으려면 Aeges가있는 함선이 보호 대상 근처의 특정 사각형에 있어야합니다. 대 미사일 반경은 매우 제한되어 있습니다. 사실 이것은 글로벌 시스템이 아니라 개체 방어 시스템입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"