인도 언론: Arjun 전차가 비판을 받는 동안 수입 T-72 및 T-90 주문은 수백 대에 이르렀습니다.

33

인도 언론은 그의 운명에 대해 이야기하는 자료를 발표했습니다. 탱크 "아르준." 이 자료의 저자는 국방 및 군사 장비 분야의 전문가인 The Week 칼럼니스트 R. Prasannan입니다.

자료에 따르면 인도에서는 아르준 주력전차 제작 첫날부터 “러시아 T-72, T-90 등 수입 전차를 홍보하는 로비가 있었다”고 한다.



R. Prasannan은 Arjun MBT 대량 생산의 첫 번째 단계에서 탱크에 대한 주장이 지속적으로 제기되었다고 썼습니다.

고위 관리들은 거의 즉시 탱크에서 등을 돌렸고 그 후 총의 부정확성, 사막 테스트 중 엔진 과열 또는 사격 통제 시스템의 불안정한 작동에 대한 진술이 들리기 시작했습니다. 그들은 또한 서스펜션 불량, 신뢰할 수 없는 포수의 시야 등에 대해서도 이야기했습니다. 그동안 아르준이 비판을 받는 동안 T-72와 T-90의 수입 주문은 수백 건에 이르렀다.

인도의 한 관찰자에 따르면, 장군들을 포함하여 아르준 전차에 대해 너무 많은 불만이 접수되어 MBT 창시자인 M. 나타라잔(M. Natarajan)은 "심지어 사역 회의에서 눈물을 흘렸다"고 합니다.

The Week는 Arjun 탱크의 제작자가 군대가 인도 군사 장비를 파괴하고 있는지 확인하기 위해 군대 사이에서 탱크의 행동을 객관적으로 기록할 수 있는 센서를 설치하려고 시도했다고 지적합니다.

R.프라산난:

그러나 시간이 지남에 따라 "Arjun"의 모든 것이 잘 끝났습니다. 오늘 Natarajan이 더 이상 울지 않고 웃고 있기를 바랍니다. 전투 차량이 군대에 적극적으로 공급되고 있고 군대에서 특별한 불만이 없기 때문입니다.

이전에 인도군이 러시아제 T-72 및 T-90 탱크를 라다크의 고산 지역으로 보냈으며 Arjun MBT의 엔진은 고도 4m에서의 작동에 대처할 수 없다는 점을 기억해 보겠습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    20 2 월 2021 09 : 32
    Arjun 전차가 비판을 받는 동안 수입 T-72 및 T-90 주문은 수백 건에 달했습니다.

    이전에 인도군은 Arjun MBT의 엔진이 고도 72m에서의 작동에 대처할 수 없다는 점을 지적하면서 러시아산 T-90 및 T-4 탱크를 라다크의 고산 지역으로 보냈습니다.

    좋은 제품은 스스로 칭찬을 해주기 때문이죠!
    1. +7
      20 2 월 2021 19 : 13
      무게 68톤, 120mm 주포 포함, 승무원 4명.
      모든 기술적 문제를 고려하면 그다지 유리해 보이지는 않습니다.

      그러나 방어 사격 지점으로 사용될 수 있습니다. 디자인 학교를 발전시키는 것이 필요합니다. 예산을 분배하고 싶습니다.
      마하바라타와 바가바드 기타의 위대한 영웅의 이름을 찬양하는 것은 애국적이고 경건한 일입니다.

      그래서 그들은 살 것입니다. 아르준과 T-90 둘 다. 특히 T-90이 부분 국산화를 거쳐 차량키트에서 기술이전과 인도조립으로 수출되고 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇다.
  2. +17
    20 2 월 2021 09 : 36
    힌두교도들의 마음은 이해할 수 없습니다.... 그는 눈물을 흘렸습니다. 탱크를 더 좋게 만들거나 최소한 동일하게 만드는 방법을 모른다면 배워보세요! 미국인들은 벨기에와 독일 소총병을 수년간 사용한 후에도 울지 않습니다. 소련은 맥심(Maxims)을 생산했고, 제XNUMX차 세계대전 말의 강력한 산업에도 불구하고 그들은 미국의 장거리 폭격기를 흉내냈고 누구도 울지 않았습니다. 이것은 어떤 기준인가요? 이 탱크와 싸워야 할 수도 있습니다. 과체중 탱크가 일어나면 누가 울겠습니까?
  3. -8
    20 2 월 2021 09 : 38
    세계 어느 나라, 누구에게 수십억 달러의 빈곤한 인도가 필요한지 누가 설명하겠습니까?!
    그녀는 언제, 누구와 싸웠나요? 아니면 싸울 예정인가요?
    글쎄요, 파키스탄과 국경 분쟁이 있었습니다.
    그러나 수천 대의 탱크를 갖춘 군대가 필요한 이유는 이해하기 어렵습니다.
    1. +15
      20 2 월 2021 09 : 49
      사전-인도에서 엄청난 양의 금과 보석을 가져간 영국인에게 물어보세요! 사람들은 부유하지 않지만 인도의 창자는 여전히 금, 주기율표의 희토류 원소 등으로 가득 차 있습니다. ...
      1. -5
        20 2 월 2021 10 : 54
        영국군은 탱크의 도움 없이 인도에서 "도주"했습니다.
        소련은 수만 대의 탱크로도 서방 식민지화에서 구해지지 않았습니다.
        이제 "프로호로프"의 전투가 벌어질 시간인가?
        나는 군대가 필요하지 않다고 말하지 않고 왜 그렇게 많은 탱크를 가진 유대인들에게 군대가 필요한지 물었습니다.
        1. +1
          4월 9 2021 08 : 50
          평시에 자신의 군대를 먹이지 않고 다른 사람의 군대를 먹이는 사람들.
          1. 0
            4월 9 2021 09 : 00
            총 한 발 쏘지도 않고 인도를 얻었다고 상상해 보세요. 인구 XNUMX억의 인도를 통제하기 위해 얼마나 많은 공무원을 보내야 합니까?! 이에 동의하십니까? 이에 대한 자금이 있습니까? 그런 군중을 감당할 수 있습니까? 그렇다면 왜 정복해야 할까요?
            그렇다면 수천 개의 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까? 그러나 인도에는 핵무기가 있습니다.
            인도는 찾기 힘든 조입니다. 아무도 그를 필요로 하지 않기 때문에 아무도 그를 잡지 못합니다.
            이것이 내 게시물의 요점이었습니다.
    2. +9
      20 2 월 2021 09 : 58
      제품 견적 : 이전
      그러나 수천 대의 탱크를 갖춘 군대가 필요한 이유는 이해하기 어렵습니다.

      중국.
    3. +24
      20 2 월 2021 10 : 15
      제품 견적 : 이전
      누가 어느 나라, 누가 세계에서 XNUMX억 달러가 필요한지 설명하겠습니까? 가난한 인도?!

      억만장자 수 측면에서 인도는 러시아보다 앞서 있으며, GDP 측면에서도 인도가 앞서고 있습니다. 러시아와 달리 인도의 가난한 인구의 복지는 증가하고 있습니다. 그리고 보세요, 그것은 곧 우리를 따라잡을 것입니다. “고맙게도” 그 차이는 아주 작습니다!
      1. +5
        21 2 월 2021 02 : 32
        제품 견적 : Stas157
        제품 견적 : 이전
        누가 어느 나라, 누가 세계에서 XNUMX억 달러가 필요한지 설명하겠습니까? 가난한 인도?!

        억만장자 수 측면에서 인도는 러시아보다 앞서 있으며, GDP 측면에서도 인도가 앞서고 있습니다. 러시아와 달리 인도의 가난한 인구의 복지는 증가하고 있습니다. 그리고 보세요, 그것은 곧 우리를 따라잡을 것입니다. “고맙게도” 그 차이는 아주 작습니다!

        즉, 불가촉천민 계층의 거지들과 다른 사람들이 오두막에 살면서 도시 중심부와 옷을 빨고 있는 강에서 똥을 싸는 사람들이 우리를 따라잡고 있는 것 같나요? 맙소사, 여기에는 재능있는 사람들이 너무 많습니다. 여기 한 명은 이미 생활 수준 측면에서 러시아 연방이 멕시코 수준에 있다는 평가를 과시했으며 아무도 멕시코에 무언가를 가져 오지 않지만 그대로두고 있습니다. .
        1. +1
          21 2 월 2021 10 : 43
          얼마 전 한 재능 있는 사람이 몽골이 GDP, 개발률, 생활 수준 측면에서 이미 러시아 연방을 능가했으며 곧 천국을 갖게 될 것이라는 것을 나에게 증명하려고 시도했지만 우리는 그렇습니다. 바보이고 외곽에있는 Maidan을 원하지 않습니다. 글쎄, 우리가 그것에서 무엇을 얻을 수 있습니까, 파란색을 먹은 그 남자는 대체 어떤 YouTube 채널을 아는 사람에게서 나오지 않고 이야기를 나누기 위해 끌려갑니다. 알코올 중독으로 인해 정상적인 삶을 살 수 없는 것인지, 아니면 다른 사람의 잘못인지 궁금합니다. 롤
    4. +6
      20 2 월 2021 19 : 36
      알다시피... 수천 대의 탱크가 없으면 공격을 받을 가능성이 엄청난 속도로 커집니다. 이제 무기는 전투를 위해 필요한 것이 아니라 그 반대입니다. 이웃 중국이 그곳에 군대가 없다는 것을 알았다면 모든 분쟁 영토는 오래 전에 그곳으로 갔을 것입니다.
  4. -3
    20 2 월 2021 09 : 45
    이제 Arjuns는 대량으로 판매 될 것이며 더욱이 러시아조차도 Red, oh, Russian Army를 위해 Almaty 대신 수백 개를 구매하기 시작할 것입니다. wassat
  5. +6
    20 2 월 2021 09 : 52
    이전에 인도군이 러시아제 T-72 및 T-90 탱크를 라다크의 고산 지역으로 보냈으며 Arjun MBT의 엔진은 고도 4m에서의 작동에 대처할 수 없다는 점을 기억해 보겠습니다.
    놀랍게도 탱크의 무게는 68톤이고 차량의 기동성이 좋지 않습니다. 또한 탱크는 조건부로 "인도"이며 70%는 수입 부품(특히 독일 1400마력 엔진)에서 나옵니다.

    문제는 인디언들이 왜 120명의 승무원이 탑승할 수 있는 4mm 주포라는 전차를 필요로 했는지에 대한 것입니다.
    1. +5
      20 2 월 2021 10 : 01
      인용구 : 그 자체.
      승무원 4명과 함께

      포섬은 더욱 풍부한 안무를 가능하게 합니다. 다시 말하지만, XNUMX명의 멤버가 더 많은 Kama Sutra 위치를 이용할 수 있습니다. wassat
    2. +4
      20 2 월 2021 10 : 14
      인용구 : 그 자체.
      문제는 인디언들이 왜 120명의 승무원이 탑승할 수 있는 4mm 주포라는 전차를 필요로 했는지에 대한 것입니다.

      동시에 탱크 건물 개발에는 두 가지 일반적인 라인이 있기 때문입니다. 하나는 기존 소련식으로 무게가 38~45톤에 달하는 기존 중형전차를 겨냥했고, 다른 하나는 무게가 55~70톤에 달하는 기존 중전차를 겨냥했습니다. 둘 다 객관적이고 주관적인 주장을 지지하는 지지자들이 있습니다. 이것은 한 번입니다.
      상태에 대한 질문입니다. 인도는 탱크 제조 강국의 대열에 합류하려고 했습니다. 다시 말하지만 객관적이면서 주관적입니다. 객관적으로 인도는 기술적 전통을 지닌 상당히 발전된 국가이기 때문에 현대 무기를 생산하지 못하는 것은 부적합합니다. 주관적으로 이것은 지역 공무원과 기업인에게 이익이 됩니다. 두 개입니다.
      Arjun이 "별로 좋지 않았다"는 사실 (tm), 경험 부족, 다각적 인 욕구, 개인적인 야망, 지역적 사고 방식 ...

      PS Arjun은 서부 사막 작전 지역을 위해 설계되었습니다. 파키스탄과의 전쟁을 위해. 물론 라다크의 고지대나 동부의 연약한 토양 지역(버마와 방글라데시가 있는 곳)으로는 보내지 않을 것입니다.
      1. +1
        21 2 월 2021 02 : 35
        사막에서 쓰레기처럼 운전한다는 점만 빼면요. 모래는 단단한 흙이 아니라 그곳에 가라앉아 고고학적 유물이 됩니다.
        1. +3
          21 2 월 2021 10 : 39
          인용 : 쿼드로
          사막에서 쓰레기처럼 운전한다는 점만 빼면요. 모래는 단단한 흙이 아니라 그곳에 가라앉아 고고학적 유물이 됩니다.

          타르 사막(라자흐스탄)에 대한 설명 인용: "...사막 지역의 약 10%는 사구로 덮여 있으며, 90% 이상은 암석 표면, 염습지, 사구 간 모래 평야 및 안정된 모래로 덮여 있습니다. ."
          실제로 사막은 (초원 다음으로) 전차가 접근할 수 있는 이상적인 지형입니다.
          글쎄요, Arjun의 문제는 바로 그의 문제입니다. 개인적인 문제. Heavy American Abrams와 British Challengers(및 이전 M60 및 Chieftains)는 중동 사막에서 좋은 성적을 거두었습니다. 글쎄, 나는 북부 전쟁을 기억하는 것이 좋습니다. 아프리카 1940-43 - 탱크 통치.
  6. +9
    20 2 월 2021 10 : 02
    제품 견적 : 이전
    그런 다음 그는 세계 어느 나라, 누가 수십억 달러의 빈곤한 인도를 필요로 하는지 설명할 것입니다.

    XNUMX년 동안 인도를 약탈함으로써 영국은 GDP의 절반을 차지했습니다. 그리고 그것은 당시 세계에서 가장 강력한 힘이었습니다. 뻔뻔함이 너무 커진 것은 인도와 부분적으로 중국 때문이었습니다.
    1. +3
      20 2 월 2021 12 : 40
      인용문 : yehat2
      인도와 일부 중국 때문이다.

      만약에? 영국은 본질적으로 모든 사람을 강탈하여 전 세계에 촉수를 퍼뜨렸습니다.
      1. +4
        20 2 월 2021 12 : 52
        모두가 서로를 강탈하고있었습니다. 하지만 그런 효과는 어디에도 없었습니다
        예를 들어, 영국은 스페인 선박을 강탈했을 때 적절한 병력을 유지하기 위해서만 예산을 보충할 수 있었고 그 이상은 아니었습니다. 그리고 적대 행위를 수행하는 데 드는 비용은 적지 않았습니다. 인도와 중국은 비정상적인 수익성을 기록했다.
  7. +3
    20 2 월 2021 10 : 03
    그동안 아르준이 비판을 받는 동안 T-72와 T-90의 수입 주문은 수백 건에 이르렀다.
    그래서 그들이 더 나은 것을 비판하고 구입한 것은 헛되지 않았습니다. 오늘부터 전문가에 따르면 "Arjun"은 마침내 68톤의 무게로 인디언들을 놀라게 했고 기뻐했습니다. 발리우드에서는 어떻게 감정을 표현하나요? 바로, 노래와 춤입니다.
    1. +2
      20 2 월 2021 13 : 17
      Arjun은 솔직히 성능 특성에 비해 무겁고 다른 문제도 꽤 있다고 생각하지만 어딘가에서 시작해야합니다.
      T28과 T-35도 ​​있었지만 계속 나아갔습니다.
      1. +1
        21 2 월 2021 00 : 17
        당시 T-28은 동급 전차의 성능 특성과 비교할 때 멋진 전차였습니다. 그는 41세에도 여전히 관련성이 있었습니다.
        1. +1
          21 2 월 2021 01 : 31
          나는 T-28이 무엇인지 안다.
  8. +1
    20 2 월 2021 10 : 24
    장군들을 포함해 아르준 전차에 대한 불만이 너무 많아서 MBT 창시자인 M. 나타라얀(M. Natarajan)은 "심지어 사역 회의에서 눈물을 흘렸습니다."
    빌레이 정말 비참한 일이군요. 그들은 그 소년에게 사탕을 줄 수 없었습니다. 성난 부끄러운 일이지만 문제는 더 중요합니다. 댓글 덕분에 탱크가 좋아졌나요?
    Arjun MBT의 엔진은 고도 4m에서의 작동에 대처할 수 없습니다.
    예, 더 많은 눈물이 흘릴 것이며 인도는 많은 T-72와 T-90 탱크를 구입할 것입니다. 의지
  9. 0
    20 2 월 2021 10 : 37
    예, 나라는 가난하지만 금을 사기 시작하면 거래소에서 즉시 성장하기 시작합니다.
  10. +6
    20 2 월 2021 10 : 58
    눈물의 시작은 얼마나 인도적인가!그리고 러시아 여행 중 부주의한 부모에 압도되어 나중에 우랄마쉬의 수석 디자이너가 된 쌍둥이 형제는? 울음
  11. +2
    20 2 월 2021 13 : 26
    이 탱크의 성능 특성. 가격 대비 품질 비율) 인도 탱크에는 미래가 없습니다
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      20 2 월 2021 21 : 59
      인도 국방부는 싸울 무언가를 갖기 위해 T-72와 T-90을 구입했습니다. 여기와 지금"Arjun"을 천천히 완벽하게 연마.
  13. +2
    21 2 월 2021 08 : 16
    훌륭해요! 센서가 방해 행위를 감지합니다! 개인적인 것은 아니지만 털복숭이 센서와 멀지 않습니다! 음, 마치 원숭이에게 수류탄을 직접 주는 것과 같습니다!
  14. 0
    4월 15 2021 12 : 54
    디자이너는 매우 현대적인 방식으로 설득합니다. 논쟁이 충분하지 않으면 울게 될 것입니다....