군사 검토

러시아 자주포가 단일 지휘 망에 구축됩니다

62
러시아 자주포가 단일 지휘 망에 구축됩니다

러시아 자주포 탈것은 ESU TZ (Unified Tactical Control System)하에 통합되며 해당 장비는 모든 신차에 설치됩니다. 이것은 Uralvagonzavod의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.


우려는 새로운 전술 및 기술 과제에 따라 모든 새로운 자주포 시설에는 군사 장비를 전장의 네트워크 중심 제어 시스템에 도입 할 수있는 장비가 반드시 장착되어야한다고 설명했습니다.

유망한 자주포 샘플 개발을위한 전술 및 기술 작업에는 ESU TK에 통합하기위한 필수 요구 사항이 포함됩니다. 이 통합은 포병 지휘 차량을 통해 실현됩니다. 언급 된 샘플의 온보드 화재 제어 시스템은 제어 기계와의 상호 작용을 완벽하게 보장합니다.

-TASS는 우려의 메시지를 선도합니다.

ACS를 위해 통합 디지털 온보드 장비 세트 (OBE)가 개발되어 전체 자체 추진 포병 함대를 단일 하드웨어 기반으로 옮길 수 있다는 점이 강조됩니다.

올해 2 월, 국방부는 서부 군사 지구 연합군의 Elninskaya 동력 소총 사단 훈련 중에 포병이 Msta-SMXNUMX 자주포 사단을 단일 제어로 통합했다고보고했습니다. ESU TZ의 시스템.

ESU TK 시스템은 11 개의 하위 시스템을 포함하는 통합 전투 제어 시스템입니다. 이는 서로 다른 전투 자산 간의 실시간 데이터 교환을 허용하고 단일 정보 네트워크를 생성하여 모든 전투 유닛의 승무원이 사용할 수있는 데이터입니다. 또한이 시스템은 전투 공간에 대한 단일 그림을 구성하여 가장 위험한 방향을 명확히하고 현재 가장 관련성이 높고 효과적인 타격을 줄 수 있습니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 활주로
    활주로 23 2 월 2021 08 : 47
    -4
    그리고 견인 장치는 언제 내장됩니까?
    1. 저항 분자
      저항 분자 23 2 월 2021 08 : 56
      +5
      ESU TK 시스템은 11 개의 하위 시스템을 포함하는 통합 전투 제어 시스템입니다. 이는 서로 다른 전투 자산 간의 실시간 데이터 교환을 허용하고 단일 정보 네트워크를 생성하여 모든 전투 유닛의 승무원이 사용할 수있는 데이터입니다. 또한이 시스템은 전투 공간에 대한 단일 그림을 구성하여 가장 위험한 방향을 명확히하고 현재 가장 관련성이 높고 효과적인 타격을 줄 수 있습니다.


      중요한 것은 동시에 통신 채널 및 데이터 전송 시스템이 반복적으로 복제되어 외부 영향으로부터 완전히 보호되었으며 단일 통합이 끊어지면 개별 요소가 자율 모드에서 빠르고 빠르게 작동 할 수 있다는 것입니다. , 복잡한 재구성없이 ...

      인용구 : WFP
      그리고 견인 장치는 언제 내장됩니까?


      ACS에서 "실행"되며 구현 경험을 고려하여 견인 된 장치에서도 사용됩니다.
      1. 폭스 누사
        폭스 누사 23 2 월 2021 11 : 17
        +1
        러시아 군대에는 실행 가능한 ESU TK가 없습니다! 이름을 줘! 유일한 ESU TZ "Constellation-M"은 작동하지 않으며 오랫동안 생산되지 않았습니다! 러시아 육군에는 여러 명령 및 제어 시스템, 자동화 된 명령 및 제어 시스템이 있습니다. 후자는 실질적으로 적에 대한 정보를 실시간으로 사용하지 않고 실시간으로 표적 지정을 제공하는 정보 구성 요소가 부족합니다. 본부에서 군대를 통제 할 수있는 시스템입니다. 그들 자신의 군대! 이러한 시스템이 현대 전쟁에서 승리하는 데 어떻게 도움이 될지 명확하지 않습니까?
        1. Winnie76
          Winnie76 23 2 월 2021 13 : 53
          0
          제품 견적 : VO3A
          러시아 군대에는 실행 가능한 ESU TK가 없습니다! 이름을 줘!

          그리고 세계 어딘가에 실행 가능한 ESU TK가 있습니까? "이름이 무엇입니까?"
  2. Konnick
    Konnick 23 2 월 2021 08 : 55
    -3
    그들은 ... 개발 ... 제공 ... 완료 ... 수락하고 이제 UVZ의 언론 서비스에서 새로운 단어를 통합 할 것입니다.
    지속적인 발표.
    1. Deniska999
      Deniska999 23 2 월 2021 09 : 02
      -3
      UVZ의 수천 개의 Armata는 어디에 있습니까?)
      1. nnm
        nnm 23 2 월 2021 09 : 19
        +4
        수백 개의 "거점"보다 사용하기에 더 가깝다고 확신합니다.
        1. Deniska999
          Deniska999 23 2 월 2021 09 : 23
          -4
          두껍고 원시적입니다. UVZ의 힘에 대해 의심 스럽습니다, 여러분, 우크라이나어?) 글쎄, 재미 있네요.
          1. nnm
            nnm 23 2 월 2021 09 : 33
            +6
            아니, 재미 없어. 답변의 버전이 흥미로 웠습니다. 세계 최초로 적용된 시스템을 비판 한 사람의 주장은 언제나 흥미 롭다. 이해, 질문은 uvz에 없습니다. 문제는 훨씬 더 광범위합니다-전술, 오이, 응용 전략에서. 21 세기 전장에서 이러한 플랫폼의 상호 작용과 비전에서. T-14를 찍는 것은 문제가되지 않는다고 생각합니다. 그러나 당신은 그들의 사용을위한 전술, 전략에 대해 생각해야합니다.
            개인적으로 저는 T-14가 무인 차량의 보행 시선 모델에 지나지 않는다고 생각합니다. 같은 "Berkut. Armata는 21 세기의 데이터베이스 관리 비전에 대한 프롤로그입니다. 따라서이 문제에 대한 서두르 기는 완전히 용납 될 수 없습니다."
            1. Konnick
              Konnick 23 2 월 2021 09 : 51
              -4
              제품 견적 : nnm
              세계 최초로 적용된 시스템을 비판하는 사람의 주장은 언제나 흥미 롭다.

              아무도 이해하지 못하지만 모든 사람들이 모든 구석에서 힘과 주력으로 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 VO의 "전문가"와는 대조적으로 우리 군대와 특히 UVZ 전문가들 스스로가 무엇이 필요한지 잘 이해하지 못한다고 확신합니다.
              ... 제곱 삼항식이 무엇인지 물었을 때, 나는 보지 못했을뿐만 아니라 상상조차 할 수 없었습니다 ... "
              1. nnm
                nnm 23 2 월 2021 10 : 02
                +2
                동료, VO 관련 "전문가"가 어디에서 왔는지 생각하십니까? 그냥 게으른 사람입니까? 그래서 나는 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 종종 이들은 견장에 큰 별을 가진 사람들이고, "핫스팟"에 많은 서비스를 제공합니다. 그만한 가치가 없습니다.
                1. Konnick
                  Konnick 23 2 월 2021 10 : 09
                  -5
                  Armata는 21 세기의 데이터베이스 관리 비전에 대한 프롤로그입니다. 따라서이 문제의 서두르 기

                  그런 다음 모든 관측 및 조준 장치가있는 50mm 유사 타워 장갑을 가진 5 톤 전차의 존재 권리를 설명하십시오. 이것은 21 세기 DB의 프롤로그 또는 에필로그입니다.
                  1. nnm
                    nnm 23 2 월 2021 10 : 26
                    +4
                    동료, Armata 예약 계획이 있습니까? 진심?
                  2. 루쿨
                    루쿨 23 2 월 2021 10 : 36
                    +3
                    그런 다음 모든 관측 및 조준 장치가있는 50mm 유사 타워 장갑을 가진 5 톤 전차의 존재 권리를 설명하십시오. 이것은 21 세기 DB의 프롤로그 또는 에필로그입니다.

                    그리고 Sho, Merkava, Abrams, Leopard는 타워 내부에 관측 및 조준 장치를 가지고 있습니까? )))
                    그들은 모두 Armata보다 외부에서 더 튀어 나와 있습니다.
                    1. Konnick
                      Konnick 23 2 월 2021 10 : 51
                      -3
                      https://www.photonics.su/files/article_pdf/4/article_4991_51.pdf
                      다음은 이러한 문제에 대한 좋은 기사입니다.
          2. 저항 분자
            저항 분자 23 2 월 2021 09 : 34
            +2
            제품 견적 : Deniska999
            두껍고 원시적입니다. 우크라이나어 여러분, UVZ의 힘에 대해 의문이 있으십니까?) 음, 재밌습니다.

            요점은 UVZ에 대한 의심에있는 것이 아니라 어리석은 충실한 밴더 로그처럼 정확히 사우 и 탱크 .
            1. Deniska999
              Deniska999 23 2 월 2021 09 : 38
              -1
              평범한 풍자로 감정을 상하게하는 것이 얼마나 쉬운가. 그리고 당신은 즉시 우크라이나에서 미쳐 버릴 것입니다)
              1. 저항 분자
                저항 분자 23 2 월 2021 12 : 16
                +5
                제품 견적 : Deniska999
                평범한 풍자로 감정을 상하게하는 것이 얼마나 쉬운가. 그리고 당신은 즉시 우크라이나에서 미쳐 버릴 것입니다)

                이 경우 풍자 매우 불행하고 원시적 인 예
                그리고 "외곽의 쐐기"를 희생시키면서 여기에 당신은 거품이 있습니다. 예 내 댓글은 댓글입니다. 평가 만했습니다. 너의 "독립적"이라는 주제를 파헤 치지 않고 "고려스러운"코멘트 ...

                23 월 XNUMX 일의 딜 때문에 여전히 충분한 "스윙"이 없었습니다.
            2. nnm
              nnm 23 2 월 2021 09 : 41
              +3
              맞습니다, 친애하는 반군.
    2. nnm
      nnm 23 2 월 2021 09 : 08
      +2
      동료, 부정사 "to embed"에서 미래형 동사를 좋아하지 않은 이유는 무엇입니까? 글쎄, 사실, 경험이 풍부한 해고 없이는 즉시 모든 시스템으로 그러한 복잡한 것을 확장해서는 안됩니다! 먼저 컨트롤 사용의 결과를 얻는 것이 정확 해 보입니다.
      1. 저항 분자
        저항 분자 23 2 월 2021 09 : 12
        +3
        제품 견적 : nnm
        동료, 부정사 "to build in"에서 미래형 동사를 왜 좋아하지 않았습니까?

        경우 동사 화상이 아니라 동사 예
  3. nnm
    nnm 23 2 월 2021 08 : 56
    0
    모든 전투 유닛의 승무원이 사용할 수있는 데이터 인 통합 정보 네트워크를 만듭니다.

    나는 목표 분배가 어떻게 이루어지는 지 잘 이해하지 못했습니다.
    기사에 의해 판단되는 AI는 우선 순위 분배에 참여하지 않습니까? 그러나 특정 계산에 목표를 부여하는 사람과 방법은 아직 완전히 명확하지 않습니다 (적어도 나에게는). 승무원과 관련하여 "사용할 수있다"는 것은 무엇을 의미합니까? 즉, 사격 대상, 우선 순위 등을 결정하는 것은 승무원의 지휘관입니까? 우리 승무원 지휘관은 이것에 대한 충분한 자격을 확실히 가지고 있습니까?
    기사에서 통제의 체계적인 특성이 무엇으로 구성되는지 완전히 명확하지 않습니다. 입력 데이터의 출처, 업데이트 시간, 결정을 내리는 중심 및 메커니즘, 전투 작업 결과에 대한 데이터 출처 ...
    전투 작업의 일관성과 효과를 평가하기위한 정보는 거의 제공되지 않습니다.
    1. Konnick
      Konnick 23 2 월 2021 09 : 07
      -5
      네트워크 중심의 전투 통제를 조직하기 위해서는 먼저 복합 무기 전투의 전술을 변경해야합니다. 정보 시스템 만 적용했고, 제어 시스템은 언제 였나요?
      1. nnm
        nnm 23 2 월 2021 09 : 10
        +2
        예, 항상 BUSV를 변경할 시간이 있습니다. 첫째, UAV까지 분대 / 전투기의 상호 작용 또는 식별 된 표적에 대해 거의 핵무기를 사용할 권리를이 전투기에 부여하는 등 우리가 결국 얻고 자하는 것이 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. 즉, 먼저 최종 작업을 이해하고 이에 대한 조치를 취하고 작업을 설정하고 문제를 해결해야합니다.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 23 2 월 2021 10 : 10
          +1
          포병이 아니라 문제를 제기 해주셔서 감사합니다. 간단한 단어로 한 단락이면 모든 것이 명확합니다.
    2. 홍수
      홍수 23 2 월 2021 09 : 07
      +2
      제품 견적 : nnm
      기사에 의해 판단되는 AI는 우선 순위 분배에 참여하지 않습니까?

      시스템에 AI를위한 자리가 없습니다.
      제품 견적 : nnm
      그러나 특정 계산에 목표를 부여하는 사람과 방법은 아직 완전히 명확하지 않습니다 (적어도 저에게는).

      부대 사령관
      모든 통신 장치가 단일 네트워크에 연결됨
      시스템에 포함 된 모든 전투 유닛이 지형지도에 표시됩니다.
      작업 및 목표도 디스플레이에 표시됩니다.
      정보 내용의 정도는 종속 수준에 따라 다릅니다.
      1. nnm
        nnm 23 2 월 2021 09 : 14
        +1
        이것이 제가 제 동료 인데요. 간단히 우리의 현실에 가까운 예를 사용하여 6 시간 전에 정찰 그룹이 발행 한 표적의 우선 순위를 중위 재킷이 어떻게 파악할 수 있습니까 (그 정보가 관련성이 있는지, 파업이 무효가 될지 여부를 알려줄 것입니다). 또는 2 시간 전에 움직이는 표적에 대한 UAV의 정보? 그리고 동시 작업이 없도록 누가 계산 사이에 목표를 분배합니까?
        제 개인적인 의견은 승무원 지휘관이 충분한 지식, 경험 및 기술을 가지고 있지 않다는 것입니다.
        저는 동료 여러분, 초기 목표 지정을 할 수있는 것이 AI이고 상위 본부가 그것을 분석 할 수 밖에 없다는 사실을 정확하게 지적하고 있습니다. 최소한 배터리 수준에서. 그러나 보병, 특수 부대 등과의 상호 작용에 큰 관심을 기울여야합니다. 그리고 이것은 분명히 첫 번째 전투에서 위협받는 승무원 사령관이 아닙니다.
        1. 홍수
          홍수 23 2 월 2021 09 : 20
          0
          제품 견적 : nnm
          개인적으로 승무원 지휘관은 충분한 지식, 경험 및 기술을 가지고 있지 않다고 생각합니다.

          시스템의 권력 순위는 보유한 직책과 일치해야합니다.
          즉, 작업은 상급 사령관에 의해 결정됩니다.
          1. nnm
            nnm 23 2 월 2021 09 : 22
            0
            여기! 이것이 제가 쓰고있는 것입니다, 동료 여러분! 데이터가 계산에 표시된다는 사실에 대해 자랑 할 필요가 없습니다.
            ... 모든 전투 유닛의 승무원이 사용할 수있는 데이터 인 통합 정보 네트워크를 만듭니다.

            그리고 우리는 지휘관이 각각 자신의 수준에서 통제 기능을 수행 할 시스템이 필요합니다. 그리고 AI에 제공 할 옵션 선택
        2. 루쿨
          루쿨 23 2 월 2021 10 : 49
          0
          그리고 동시 작업이 없도록 누가 계산 사이에 목표를 분배할까요?
          제 개인적인 의견은 승무원 지휘관이 충분한 지식, 경험 및 기술을 가지고 있지 않다는 것입니다.

          교통 규칙을 살펴 보겠습니다. 예를 들어, 처음으로 운전하는 권리가없는 사람도 모스크바에서 러시아워에 규제되지 않은 교차로에 진입 할 때 겁에 질릴 것입니다.
          그래서 여기에 있습니다-군대의 네트워크 중심성을 위해 교통 규칙만큼 세심한 제어 시스템을 개발하는 것이 필요합니다.
          그러나 다시, 교통 규칙과 유사하게, 규칙은 결국 처음부터 작성된 것이 아니라 경험을 얻음에 따라 작성되었습니다.
          그래서 그것은 네트워크 중심입니다. 경험이 축적 된 후에야 소화 할 수있는 무언가가 나타날 수 있습니다.
          1. nnm
            nnm 23 2 월 2021 10 : 57
            0
            모든 것이 정확합니다. 나는 당신과 완전히 동의합니다, 동료! 그러나 당신은 동의 할 것입니다. 그러면이 시스템은 단지 화재 통제 시스템의 기초로 간주되어야합니다. 그 이상은 아닙니다. 최종 결과가 아니라 의사 결정 시스템, dorps, 후속 제어, 비밀 및 의사 결정 센터 변경에 내장되어야하는 하위 시스템으로 만 발행합니다.
            1. 루쿨
              루쿨 23 2 월 2021 11 : 02
              0
              그러나 당신은 동의 할 것입니다. 그러면이 시스템은 화재 통제 시스템의 기본으로 만 간주되어야합니다.

              나는 이것을 말할 것입니다-우리는 여전히 네트워크 중심의 먼 길의 시작에 있습니다.
    3. 루쿨
      루쿨 23 2 월 2021 10 : 40
      0
      나는 목표 분배가 어떻게 이루어지는 지 잘 이해하지 못했습니다.

      음, 상상해보세요. 오리온이 그렇게 날고 날아가서 표적을 감지하고 즉시 사슬을 따라 내부로 옮깁니다. 그리고 목표물에 도달 할 수있는 가장 가까운 자주포가 즉시 쏠 것입니다)))).
      즉, ACS를 위해 사용했던 포수는 이제 새로운 장비 덕분에 UAV에서 수행됩니다)))
      1. nnm
        nnm 23 2 월 2021 10 : 48
        0
        제품 견적 : lucul
        표적에-즉시 그것을 쏠 것입니다

        동료, 왜 "즉시"결정 했습니까? 그리고이 목표 지정이 한 시간이고 목표가 동적이면 벡터, 시간 델타 및 예측이 시스템에 어떻게 표시됩니까? 동시에 모순되는 증언이 전문가 그룹에서 나온다면 어떻게해야합니까? 그리고 누가 어떤 샷과 어떤 계산을 쳐야하는지 결정하고 따라서 위치, 채널, 행진에서 "채널"에있는 방식 등을 변경합니다. 이것이 제가 쓰고있는 내용입니다. 이것은 확실히 승무원 지휘관 수준이 아닙니다.
        1. 루쿨
          루쿨 23 2 월 2021 10 : 57
          -2
          동료, 왜 "즉시"결정 했습니까? 그리고이 목표 지정이 한 시간이고 목표가 동적 인 경우 벡터, 시간 델타 및 예측이 시스템에서 어떻게 표시됩니까?

          UAV는 주 24 일, 하루 7 시간 하늘에 매달려 있어야합니다. 데이터 전송의 정확성 (시간 내)-온라인에서만 가능하며 다른 것은 없습니다.
          동시에 모순되는 증언이 전문가 그룹에서 나온다면?

          드론으로 전환하여 카메라가 충분하다는 것을 직접 확인할 수 있습니다.
          그리고 누가 어떤 샷과 어떤 계산을하여 결정하는지, 따라서 위치, 채널, 행진에서 "채널"에있는 방식 등을 변경합니다. 이것이 제가 쓰고있는 내용입니다. 이것은 확실히 승무원 지휘관 수준이 아닙니다.

          일반적으로 간단합니다. 컴퓨터에 익숙하지 않은 것 같습니다. 따라서 누가 먼저 대상을 캡처했는지-그 대상과 대상))) 나머지는 강조 표시됩니다-대상은 이미 캡처되었습니다.)))이를 위해 네트워크 중심이 필요합니다.
          그리고 사령관 만이 목표물에 대한 사격 우선 순위를 변경할 수 있습니다. 예를 들어 자주포 대신 MLRS를 공격하라고 말할 것입니다.
          1. nnm
            nnm 23 2 월 2021 11 : 02
            0
            제 동료는 확실히 채널 로딩의 개념, 화재 접촉 기간 동안의 시간 사용과 관련된 승무원 지휘관의 불신과 능력, 그리고 더 나아가 승무원 지휘관의 능력에 대해 잘 알지 못합니다. 패배 할 탄약, 시스템을 선택할 것입니다 ...
            그러나 당신은 그러한 상황에서 올바른 결정을 내릴 수 있고 기지의 역학을 예측할 수 있으며 공격을 한 유닛을 공격하지 않을 수 있다고 확신합니까?
            1. 루쿨
              루쿨 23 2 월 2021 11 : 07
              -4
              그러나 당신은 그러한 상황에서 올바른 결정을 내릴 수 있고 기지의 역학을 예측할 수 있으며 공격을 한 유닛을 공격하지 않을 수 있다고 확신합니까?

              나는 유태인은 아니지만, 항공 분야에서이 문제가 어떻게 해결 되었습니까? 글쎄요, 방공은 아군이나 적을 인식하는 시스템을 도입하여 자신의 비행기를 격추시키지 않는다는 의미에서 말입니다. 여기에서 비슷한 것을 우리 장비에 대해 고려해야합니다. 가장 중요한 것은이 시스템 (아군 또는 적)으로 우리 군대를 밝히지 않는 것입니다.
              그러나 당신은이 주제에 철저히 접근하고 모든 옵션, 아군 사격을 해결하면 군대의 사기에 극도로 불쾌한 영향을 미칩니다.
              1. nnm
                nnm 23 2 월 2021 11 : 12
                0
                그것이 질문입니다-목표 순위를 매기는 방법, 우선 순위, 역학을 결정하는 방법, 전투 작업 결과를 평가하는 방법, 위치를 변경할 때 연락을 잃지 않는 방법 등.
                내가 아는 한, 공군에서 공동으로 일할 때 조종사 자신이 아닌 측면을 따라 목표물을 분배하는 것이 안내 지점이며 그의 작업을 조정하는 포수는 그에게 데려옵니다. 그것이 내가 말하는 것입니다 !!! 이것은 기사에서 언급 한 고정 데이터와 큰 차이입니다.
                1. 폭스 누사
                  폭스 누사 23 2 월 2021 14 : 30
                  +1
                  자녀의 추측을 읽는 것은 매우 재미 있습니다 ... 나는 당신을 무감각하게 만들고 싶습니다 : 그들의 책임 영역에서 현대 군사 작전은 운영자를 변화시키고 있으며 다른 수준의 본부와 사령관이 없습니다 ...
                  1. nnm
                    nnm 23 2 월 2021 14 : 31
                    0
                    매우 재밌습니다. 동의합니다. 그리고 기사 자체에서 비밀이 아니라면 운영자, 동료에 대한 언급을 보셨습니까?
                    1. 폭스 누사
                      폭스 누사 23 2 월 2021 14 : 34
                      0
                      그리고이 기사에는 이전의 탱크뿐만 아니라 가짜에 관한 것만 포함되어 있습니다 ... 이것은 현대 전쟁의 고급 방법에 대한 존재하지 않는 숙달에서 존재하지 않는 성공에 대한 양을위한 맞춤 제작 기사입니다 ...
                      1. nnm
                        nnm 23 2 월 2021 14 : 40
                        0
                        그렇다면 불협화음이 생겼습니다. 기사가 나쁘고 부정적인 의견이 더 나빠졌습니다. 그렇다면 이해의 진실은 어디에 있습니까, 동료? 모든 것이 아니라 기사, 내 의견 등의 단점은 무엇입니까?
                      2. 폭스 누사
                        폭스 누사 23 2 월 2021 14 : 47
                        +1
                        러시아 자주포 탈것은 통합 전술 통제 시스템 (ESU TZ)으로 통합됩니다.

                        우리는 그런 시스템이 전혀 없습니다! 우리는 그러한 시스템에 대한 개념조차 전혀 가지고 있지 않습니다!
                        우리는 우리 군대를 계산하고, 그들의 상태를 모니터링하고, 더 높은 본부에서 명령을 전송하기위한 ACCU가 있습니다. 오래 전부터 구식이었습니다 .... 아니면 오히려 현대 전쟁뿐만 아니라 다단계 본부 시스템에도 쓸모가 없습니다 ... Gerasimov에서 RUK와 ROK에 대해 들어 보셨습니까?
                    2. 루쿨
                      루쿨 23 2 월 2021 20 : 54
                      -3
                      그리고이 기사에는 이전의 탱크뿐만 아니라 가짜에 관한 것만 포함되어 있습니다 ... 이것은 현대 전쟁의 고급 방법에 대한 존재하지 않는 숙달에서 존재하지 않는 성공에 대한 양을위한 맞춤 제작 기사입니다 ...

                      예, 예, 예- "구경이 없습니다. 모두 소유즈 물트 필름에서 촬영 한 만화입니다.")))
                2. 루쿨
                  루쿨 23 2 월 2021 20 : 53
                  +1
                  자녀의 추측을 읽는 것은 매우 재미 있습니다 ... 두 사람을 무감각하게 만들고 싶습니다. 책임 영역에서 현대 군사 작전이 운영자를 변경하고 있으며 다른 수준의 사령부와 사령관이 없습니다.

                  다시 대대 수준을 군대 수준으로 투영하고 있습니다. 대원 변경은 중대 / 대대 수준에서 작업 할 수 있으며, 군대 수준에서는 본부 (조정)가 생략 될 수 없습니다.
                  1. 폭스 누사
                    폭스 누사 24 2 월 2021 11 : 34
                    +1
                    위치 영역은 정확한 탄약을 가진 무기 부착 가능성에 의해 결정됩니다. 기존 능력을 감안할 때 포지셔닝 영역의 반경은 최대 200km입니다. 대대는 어디에서 찾았습니까? 군대 수준의 본부는 권한과 지시를 정의하는 데 전문적인 역할 만 수행합니다. 그리고 그게 바로 이들 본부입니다. 즉, 이들 본부는 일련의 행동에 실시간으로 포함될 수 없습니다. .... 그리고 아무것도 쓸 필요가 없습니다. "방망이에서"...
                    1. 루쿨
                      루쿨 24 2 월 2021 19 : 10
                      +1
                      위치 영역은 정확한 탄약을 가진 무기 부착 가능성에 의해 결정됩니다. 기존 능력을 감안할 때 포지셔닝 영역의 반경은 최대 200km입니다. 대대는 어디에서 찾았습니까?

                      모든 것은 정면 1km 당 채도에 의해 결정됩니다. 하나의 표적에 대한 여러 명중을 어떻게 무력화 할 건가요?
                      러시아는 1-2 개의 탱크라는 개념으로 운영되지 않습니다. 동시에 수백 개 이상의 장비가 될 것입니다.
                    2. 폭스 누사
                      폭스 누사 24 2 월 2021 21 : 39
                      0
                      당신은 영원히 뒤에 있습니다 ...
                    3. 루쿨
                      루쿨 25 2 월 2021 10 : 43
                      -1
                      당신은 영원히 뒤에 있습니다 ...

                      아하하))))
            2. 타 브릭
              타 브릭 24 2 월 2021 10 : 38
              -1
              네가 옳아. 공격자는 10여 년 전에 "경계까지의 힘"이라는 개념을 개발했습니다. 러시아어-더 높은 본부에서 더 낮은 본부로 권한 이전. 환경이 빠르게 변할 수 있기 때문입니다. 그리고 여기서 우리는 목표의 순위를 매기고 패배에 대한 권장 사항을 발행 할 수있는 전문가 시스템 인 인공 지능의 도움이 필요합니다.
              음, 통신 채널 측면에서 네트워크 중심의 문제는 별도의 메가 문제입니다.
              1. 폭스 누사
                폭스 누사 24 2 월 2021 11 : 40
                +1
                문제가 없습니다. 우리는 기존의 과제와 기회에서 벗어나야합니다.
                기술 ... 경험을 기반으로 (지금까지 존재하지 않았으며 이러한 바보에 대한 개념이 허용되지 않음) 유망한 기술의 작업 및 성능 특성을 공식화하십시오 ... 어리석은 바보 만있는 것 같습니다 리더십에서 모든 것이 20 년 동안 발 밑에 있었지만 아무것도 아닙니다 !!!
  • mark2
    mark2 23 2 월 2021 09 : 17
    0
    네트워크 중심의 전투 통제를 구성하기 위해서는 먼저 복합 무기 전투의 전술을 변경해야합니다.

    그리고 당신은 러시아 연방 참모에게 비전을 씁니다. 그들은 두 총이 모두 벽돌이고 전술이 같지 않다고 말합니다. Damantsev처럼. 소파에서 더 잘 알 수 있습니다.
  • 로즈 56
    로즈 56 23 2 월 2021 09 : 22
    +1
    그런 소식으로 판단하면 전투 상황에서 군대의 지휘 및 통제가 개선되고 있으며 이것은 매우 좋습니다. 어제이 주제는 우리 탱크에 관한 것이 었습니다. 아마도 우리의 일부 반대자들에게는 이것은 불쾌한 놀라움으로 판명 될 것입니다. 좋은
  • rocket757
    rocket757 23 2 월 2021 09 : 29
    -3
    러시아 자주포가 단일 지휘 망에 구축됩니다

    오,이 주제를 더 이상 과장하지 않으려는 방법 !!! 오랜 시간 동안 모든 것이 조직화되고 제공되고 작동해야합니다!
  • 유방
    유방 23 2 월 2021 09 : 39
    +1
    다시, OP에 총의 선형 배열. 구역이 이미 마스터 되었기를 바랍니다. 이것은 그림에만 해당됩니다.
    1. nnm
      nnm 23 2 월 2021 10 : 06
      +1
      나도 이것에 대해 쓰고 싶었지만 그런 "사소한 일"에 멈출 가치가 없다고 결정했습니다. 그러한 "작은 것들"뒤에는 전투기의 삶이 있습니다. 이 주제를 제기 해주신 동료 여러분, 감사합니다.
      1. 폭스 누사
        폭스 누사 23 2 월 2021 14 : 32
        +1
        그리고 그들은 직접 불로 쏘고 ...
    2. Konnick
      Konnick 23 2 월 2021 10 : 23
      -3
      장군들이 좋아합니다. 막대기는 수직이어야합니다.
      비행장에서 XNUMX 차 세계 대전이 시작되는 것을 잊었습니다. 그리고 Karabakh는 아무것도 가르치지 않는 것 같습니다.
  • Konnick
    Konnick 23 2 월 2021 10 : 20
    -2
    제품 견적 : nnm
    예, 항상 BUSV를 변경할 시간이 있습니다.

    현대의 갈등은 일시적입니다. Lelyushenko가 한때 헌장에 대해 썼 듯이-지금은 사슬로, 이제는 사슬로 ... 그리고 전쟁은 자체 규칙에 따라 싸웠습니다.
  • Azef
    Azef 23 2 월 2021 10 : 21
    -1
    러시아 자주포가 단일 지휘 망에 구축됩니다

    나는 그들이 적어도 비공식적으로 Donbass 군대를 포함하기를 바랍니다. .. 당신은 결코 알지 못합니다!
  • 유방
    유방 23 2 월 2021 12 : 09
    0
    제품 견적 : nnm
    그런 "사소한 일"은 어떻습니까?

    나는 당신의 아이러니를 이해합니다. 각 총에 대한 바인딩, 방향, 데이터 계산 (더 이상 개별 조정이 아님)은 이미 현대 포병의 핵심입니다.
  • 우는 눈
    우는 눈 23 2 월 2021 22 : 48
    -1
    미국 시스템이라면 댓글에 전자전 팬 축제가있을 것입니다. 미소