군사 검토

BMPT "터미네이터"에 대한 "스마트"쉘의 상태 테스트 시작시기

154
BMPT "터미네이터"에 대한 "스마트"쉘의 상태 테스트 시작시기

지원 전투 차량을위한 새로운 "스마트"30mm 탄약 탱크 (BMPT) "터미네이터"는 2021 년 봄에 국가 테스트 단계에 들어갑니다. 이것은 Pribor NPO의 총책임자 인 Yuri Nabokov가 발표했습니다.


Nabokov에 따르면 BMPT를위한 원격 폭발이 가능한 30-mm 포탄의 국가 테스트는 올해 2022 월에 시작될 것이며 탄약의 연속 배송은 XNUMX 년에 시작될 예정입니다.

"터미네이터"의 쉘은 상태 테스트에 들어갈 예정입니다. 실제로 올해 1 월 XNUMX 일부터 지침에 따라 테스트를 시작합니다. 내년 말까지 원격 폭발 탄약이 준비 될 것이라고 생각합니다. 우리는 테스트를 위해 약 XNUMX ~ XNUMX 개월을 투자하고 공식적인 서류 작업이 이어질 것입니다.

- 리드 RIA 뉴스 개발사 대표 이사 한마디.

BMPT "터미네이터"용 "스마트"탄약 개발의 시작은 2017 년에보고되었습니다. 처음에 개발자는 2020 년까지 셸 준비를 약속했습니다.

동시에 터미네이터 BMPT의 양산 및 구매에 대한 결정은 아직 이루어지지 않았으며 국방부는 2022 년에 종료 될 테스트 프로그램의 종료를 기다리고 있습니다.

첼 랴빈 스크 지역에 주둔 한 제 90 기갑 사단에서 "종결 자"시험이 진행 중임을 상기하십시오. 지난해 XNUMX 월 말 입사 한 BMPT XNUMX 대가 테스트에 참여하고있다.
154 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. nnm
    nnm 23 2 월 2021 11 : 46
    + 21
    사람들은 불쾌하지 않습니다 (저는 그런 소식에 대해 기쁩니다). 그러나 최근에는 점점 더 자주 불안한 여행 가방을 업데이트하고 싶습니다.
    군대 생활을하면서 저는 아이들이 전쟁에 대해 아무것도 모르고 평화롭게 살기를 바랐습니다.하지만 잘 시도하지 않은 것 같습니다 ..
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 23 2 월 2021 11 : 50
      -6
      제품 견적 : nnm
      문제 가방을 업데이트하고 싶습니다.

      그리고 당신은 일부 스레드 대신 고양이에 관한 블로그를 읽으면 행복 할 것입니다.
      1. nnm
        nnm 23 2 월 2021 11 : 54
        + 14
        동료, 당신은 믿지 않을 것입니다. 나는 많은 것을 읽었습니다. 절대적으로 정반대의 추세, 반대되는 설립자, 완전히 다른 수준과 방향 ...하지만 결론은 하나입니다. 여행 가방은 지속적으로 업데이트되어야합니다.
        1. 재고 재킷
          재고 재킷 23 2 월 2021 12 : 40
          -5
          제품 견적 : nnm
          케이스는 지속적으로 업데이트되어야합니다.

          "현명한 모토를 사용하십시오.
          놀라움에 대비하십시오 "(c)
          최근에 정규 시리즈를 봤는데 어떤 캐릭터도이 사업을 좋아했습니다. 나는 "살기가 얼마나 끔찍한 지"온갖 것들을 읽고, 벙커를 짓고, 물품을 저장하고 ... 등등. 기타....
          요컨대, 그는 결국 durka로 옮겨졌습니다 ...
          그래서 동료, 건강을 돌보고 고양이에 대해 더 잘 읽으십시오. :)
          모든 놀라움에 대비할 수는 없습니다.
          1. nnm
            nnm 23 2 월 2021 13 : 08
            +2
            동료 여러분, K. Nepot "Si vis pacem, para bellum"의 말로 대답하겠습니다.
            1. Alex777
              Alex777 23 2 월 2021 13 : 37
              -3
              기사의 주제에 관해서는 BMPT 스마트 쉘이 왜 있습니까?
              공중 표적에는 작동하지 않습니까? 의뢰
              1. Piramidon
                Piramidon 23 2 월 2021 14 : 14
                +3
                제품 견적 : Alex777
                기사의 주제에 관해서는 BMPT 스마트 쉘이 왜 있습니까?
                공중 표적에는 작동하지 않습니까? 의뢰

                그리고 참호와 대피소 뒤에서 담배를 피울 인력?
                1. Alex777
                  Alex777 23 2 월 2021 15 : 57
                  +3
                  그리고 참호와 대피소 뒤에서 담배를 피울 인력?

                  영리한 발사체? 유탄 발사기가 더 좋지 않습니까 (저렴)?
                  1. Genry
                    Genry 23 2 월 2021 16 : 18
                    -1
                    제품 견적 : Alex777
                    유탄 발사기가 더 좋지 않습니까 (저렴)?

                    대포는 더 빨리 조준하고 분대의 속도는 불균형합니다. 신속하게 대응하는 것이 매우 중요합니다.
                    그리고 공격적으로 모든 것이 더 비쌉니다.
                    1. Alex777
                      Alex777 23 2 월 2021 16 : 19
                      0
                      당신이 옳은 것 같다. 우리는 ...
                    2. nobody75
                      nobody75 23 2 월 2021 16 : 36
                      +1
                      대포는 더 빨리 조준하고 의상의 속도는 비교할 수 없습니다

                      더 빨리 겨냥한이 대포는 무엇입니까 ??? 그것은 모두 상황 인식, 시각 등에 달려 있습니다. 일반적으로 총은 BM과 함께 표적이되어야합니다.
                      진심으로
                      1. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 17 : 49
                        -2
                        인용문 : nobody75
                        더 빨리 겨냥한이 대포는 무엇입니까 ???

                        당신은 독자가 아니십니까? 아니면 컨텍스트를 사용할 수 없습니까?
                        인용문 : nobody75
                        그것은 모두 상황 인식, 조준 등에 달려 있습니다.

                        실제로 BMPT는 시선에있는 작은 물체 (머리의 치수)에 대한 정밀 정찰 차량으로, 그 파괴는 본사와의 조정이 필요하지 않습니다 (그 수가 특정 최대 값을 초과하지 않는 경우).
                        따라서 이러한 표적의 자동 반응 / 파괴가 가능합니다.
                        인용문 : nobody75
                        실제로 총은 BM과 함께 안내됩니다.

                        그게 뭐야?
                        인용문 : nobody75
                        진심으로

                        즐거운 휴일! 병사
                      2. nobody75
                        nobody75 23 2 월 2021 18 : 25
                        0
                        실제로 BMPT는 가시선에있는 작은 물체 (머리의 치수)를위한 고급 정찰 차량으로, 그 파괴는 본사와의 협조가 필요하지 않습니다.

                        용서하세요, 합병 전투에서 머리 차원의 표적 파괴를 줄기와 조정하는 것을 어떻게 상상합니까?! 전투에서 아무도 동의하지 않습니다. 당신 또는 당신. T-90 섀시의 고급 정찰 차량? 가시선 정찰을하기에는 너무 큽니까?
                        그리고 이것은 어떤 종류의 지능입니까? "당신의 임무는 Edim이 이마를 세는 것입니다. 티켓 없이는 아무도 서커스에 가지 않도록." 그런 지능에 대해 썼습니까?
                        감사합니다. 해피 홀리데이!
                      3. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 18 : 50
                        -1
                        인용문 : nobody75
                        복합 무기 전투에서 줄기로 머리 차원의 표적이 파괴되는 것을 어떻게 상상합니까?!

                        이를 위해서는 최소한의 지연으로 직접 / 자동 응답이 필요합니다.
                        인용문 : nobody75
                        전투에서 아무도 동의하지 않습니다.

                        크거나 대량의 목표물이 감지되면 배포 또는 기동 / 탈출을 해결하기 위해 "시스템"으로 전송해야합니다.
                        인용문 : nobody75
                        T-90 섀시의 고급 정찰 차량?

                        섀시는 지형 조건에 따라 선택됩니다.
                        이동 속도가 빠른 개방 된 자유 공간에서는 "Armata"가 선호됩니다. 민첩성이 요구되는 조건에서는 길이가 더 짧은 "클래식"이 선호됩니다.
                        인용문 : nobody75
                        가시선 정찰에 너무 큽니까?

                        당신은 비밀 정찰이 아니라 공개 전투의 조건에 있습니다.
                        그리고 군사 정보라는 용어는 모든 탐지 / 부검을 의미합니다.
                      4. nobody75
                        nobody75 23 2 월 2021 18 : 54
                        0
                        당신은 비밀 정찰이 아니라 공개 전투의 조건에 있습니다.
                        그리고 군사 정보라는 용어는 모든 탐지 / 부검을 의미합니다.

                        공격을받은 보병, 특히 훈련 된 ATGM 대원은 터미네이터 앞에서 "열리지"않습니다. 아마도 그는 구매하려고 할 것입니다 ...
                        행복한 휴일과 진심으로
                      5. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 19 : 02
                        -2
                        인용문 : nobody75
                        런인 보병, 특히 훈련 된 ATGM 대원은 터미네이터 앞에서 "열리지"않을 것입니다.

                        우회 될 때 기다릴까요?
                        그런 다음 보병은 방어선을 클리어합니다 ...
                        어쨌든 튀어 나와야합니다.
                      6. nobody75
                        nobody75 23 2 월 2021 19 : 03
                        0
                        우회 될 때 기다릴까요?

                        바로 그거죠! 그것은 보드에 발사되어 멀리 기어 갈 것입니다 ...
                        진심으로
                      7. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 19 : 10
                        -2
                        인용문 : nobody75
                        그것은 보드에 발사되어 멀리 기어 갈 것입니다 ...

                        첫째, 무기 종류?
                        RPG? 범위는 매우 짧고 발사 전에 감지됩니다 ...
                        던지는 창? 멀리서 (그리고 그가 잡을 시간이 있다면) 느린 로켓은 기관총으로 무력화 될 수 있습니다.
                      8. nobody75
                        nobody75 23 2 월 2021 19 : 11
                        0
                        자벨린이 미끄러지 듯 ... 기관총으로 칠 수 없습니다.
                        진심으로
                      9. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 19 : 16
                        -2
                        인용문 : nobody75
                        자벨린이 미끄러지 듯 ... 기관총으로 칠 수 없습니다.

                        슬라이드에서 떨어지는 각도? Afgan과 Chechnya 이후의 기관총과 30mm 대포는 산악 지형을 위해 설계되었습니다.
                      10. nobody75
                        nobody75 23 2 월 2021 19 : 18
                        +2
                        실례합니다. 기관총에 맞은 자벨린을 많이 봤나요?
                        진심으로
                      11. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 19 : 22
                        -3
                        수동으로 웃음 ?
                        미사일과 심지어 일부 포탄도 이미 현대 기관총 포탑에 의해 낙하 / 편향되고 있습니다.
                      12. 헌터 2
                        헌터 2 23 2 월 2021 19 : 30
                        +1
                        제품 견적 : Genry

                        미사일과 심지어 일부 포탄도 이미 현대 기관총 포탑에 의해 낙하 / 편향되고 있습니다.

                        빌레이 당신은 어떤 "슈터"에 갇혀 있습니까?
                      13. Genry
                        Genry 23 2 월 2021 19 : 36
                        -3
                        인용구 : Hunter 2
                        어떤 "슈터"에 갇혀 있습니까?

                        오랫동안 갇혀 있었습니까?
                        세상은 이미 다릅니다!
  • Alf
    Alf 23 2 월 2021 20 : 33
    +3
    제품 견적 : Alex777
    공중 표적에는 작동하지 않습니까?

    그리고 Apaches는 "제발"하는 방법?
  • 탈텍
    탈텍 23 2 월 2021 12 : 54
    -2
    당신은 100 % 맞습니다 !!!
  • paul3390
    paul3390 23 2 월 2021 12 : 25
    +2
    예 .. 예를 들어 VK "고양이 없이는 삶은 같지 않아 .."-가입자 3 명 .. 빌레이 황소가 양을 숨기는 것처럼 모든 정치적 싸움이 함께 .. 웃음 고양이는 지구를 점령하고 인류를 노예로 삼았습니다. 뭐
  • 알렉가
    알렉가 23 2 월 2021 11 : 59
    +6
    ... 비상 가방 업그레이드

    내가 완성한 야전 가방이 거의 19 년 동안 옷장에 걸려 있었다는 것을 이해합니다.
    하지만 심하게 시도한 것 같습니다 ..
    아니요, 우리는 나쁘게 시도하지 않았습니다. 우리는 항상 적이 우리 국경 밖에 있다고 믿었지만 그가 여기, 우리 옆에 있다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. nnm
      nnm 23 2 월 2021 12 : 02
      +7
      그게 내가 말하는 것, 동료, 그게 내가 말하는 것 hi
      1. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 12 : 10
        -4
        내가 완성한 야전 가방이 거의 19 년 동안 옷장에 걸려 있었다는 것을 이해합니다.
        하지만 심하게 시도한 것 같습니다 ..
        아니요, 우리는 나쁘게 시도하지 않았습니다. 우리는 항상 적이 우리 국경 밖에 있다고 믿었지만 그가 여기, 우리 옆에 있다는 것이 밝혀졌습니다.

        그게 제가 말하는 것입니다, 동료, 그게 제가 말하는 것입니다. 안녕하세요

        당신은 원격 폭파와 "발사체 기적"의 개발자에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 도구를 변경해야합니까? 평범한 예산 절단기는 사람들의 적과 동일시되었습니다 ...
        진심으로
        1. loki565
          loki565 23 2 월 2021 12 : 44
          +3
          원격 폭파는 오랫동안 존재 해 왔으며 사용 구경을 줄이기 시작했지만 미국도 이것을 경험하고 있습니다. 30mm 대포는 이미 경 장갑 표적에 잘 맞았고 원격 폭발로 인해 참호와 벽 뒤의 인력을 타격 할 수있었습니다.
          1. Sergey39
            Sergey39 23 2 월 2021 13 : 06
            +1
            제품 견적 : loki565
            원격 발사는 오랫동안 사용되었습니다.

            예. 19 세기 후반부터. 그것은 "파편"이라고 불렀습니다.
            1. loki565
              loki565 23 2 월 2021 13 : 08
              +2
              예. 19 세기 후반부터. 그것은 "파편"이라고 불렀습니다.

              예, 최신 레이저 거리계와 원격 폭파를 사용하는 경우에만 효율성이 몇 배 더 높습니다.)))
              1. Sergey39
                Sergey39 23 2 월 2021 13 : 13
                +1
                예. 시간은 나선형으로 움직입니다. 상승하는 동안 :)
          2. nobody75
            nobody75 23 2 월 2021 13 : 11
            -5
            30mm 장갑 관통 발사체는 중장 갑 수송선과 BMP의 현대 장갑을 사용하지 않습니다. Bayraktar가 작동하는 높이까지 bmpshnaya 대포의 높이는 발사되지 않습니다. 폭발 유무에 관계없이 포탄 대포로 대공 발사 중 포탄 소비량은 동일합니다 ...
            그리고 염소에게 버튼 아코디언이 필요한 이유는 무엇입니까?!
            진심으로
            1. 재고 재킷
              재고 재킷 23 2 월 2021 13 : 26
              0
              인용문 : nobody75
              장갑 관통 발사체 30mm는 중장 갑 인원 운반선 및 bmp의 현대 장갑을 사용하지 않습니다.

              폐 갑옷이 필요합니까? 그래서 목표가 있고 그 중 많은 것들이 있습니다.
              인용문 : nobody75
              Bayraktar가 작동하는 높이까지 불완전하게 자랍니다.

              그리고 Bayraktars를 제외하고는 아무것도 날 수 없습니까?
              할 수있다. 목표가 있습니다.
              인용문 : nobody75
              폭발 유무에 관계없이 포탄 대포로 대공 발사 중 포탄 소비량은 동일합니다 ...
              그러나 여기서 나는 그것을 의심합니다.
              정보의 출처는 어디입니까? 누가 계산 했습니까?
              1. nobody75
                nobody75 23 2 월 2021 13 : 33
                0
                정보의 출처는 어디입니까? 누가 계산 했습니까?

                작년에 모델 아래로 내려 갔다고 생각했습니다.
                진심으로
            2. loki565
              loki565 23 2 월 2021 13 : 28
              +1
              30mm 장갑 관통 발사체는 중장 갑 수송선과 BMP의 현대 장갑을 사용하지 않습니다. Bayraktar가 작동하는 높이까지 bmpshnaya 대포의 높이는 발사되지 않습니다. 폭발 유무에 관계없이 포탄 대포로 대공 발사 중 포탄 소비량은 동일합니다 ...
              그리고 염소에게 버튼 아코디언이 필요한 이유는 무엇입니까?!
              진심으로

              그리고 방공은 어디에 있습니까? 단지 당신이 참호에 앉아 있고 BMPT가 당신을 쏘고 있다면, 일반 발사체가 당신의 머리 위로 날아갈 것이고, 원격 폭발로 폭발하고 전체 참호를 파편으로 채울 것입니다)))
              1. nobody75
                nobody75 23 2 월 2021 13 : 35
                -1
                30mm 발사체가 트렌치 전체를 파편으로 채운다면 파편을 파는 사람이 필요합니다. 그러한 방어선은 아마도 적의 참호와 교차 할 것입니다.
                진심으로
              2. 고양이 rusich
                고양이 rusich 23 2 월 2021 15 : 37
                0
                제품 견적 : loki565
                단지 당신이 참호에 앉아 있고 BMPT가 당신을 쏘고 있다면, 일반 발사체가 당신의 머리 위로 날아갈 것이고, 원격 폭발로 폭발하고 전체 참호를 파편으로 채울 것입니다)))
                표적까지의 거리를 정확하게 결정하는 수단 (트렌치)과 표적 탐지 수단 (트렌치)이 필요합니다.
                제 생각에는 트렌치에서 AGS를 사용하고, 열린 공간에서 트렌치 및 기타 표적을 탐지하고, "특정 BMPT"에 "연결된"UAV를 사용해야합니다.
            3. Piramidon
              Piramidon 23 2 월 2021 14 : 22
              0
              인용문 : nobody75
              30mm 장갑 관통 발사체는 중장 갑 수송선과 BMP의 현대 장갑을 사용하지 않습니다.

              이를 위해 그는 ATGM을 가지고 있습니다. 주로 가벼운 갑옷과 보병과 싸우기위한 대포.
              1. nobody75
                nobody75 23 2 월 2021 16 : 08
                -2
                따라서 ATGM과 BMP에는 국화가 있습니다. 왜 이것이 불독과 코뿔소 사이를 교차합니까?
                진심으로
                1. Piramidon
                  Piramidon 23 2 월 2021 17 : 56
                  0
                  인용문 : nobody75
                  따라서 ATGM과 BMP에는 국화가 있습니다. 왜 이것이 불독과 코뿔소 사이를 교차합니까?

                  BMP와 터미네이터 (T-90)의 장갑 비교
                  1. nobody75
                    nobody75 23 2 월 2021 18 : 15
                    -2
                    그리고 장갑 공간의 터미네이터에있는 ATGM은? 탑에 대포?
                    진심으로
                    1. Piramidon
                      Piramidon 23 2 월 2021 20 : 28
                      0
                      인용문 : nobody75
                      그리고 장갑 공간의 터미네이터에있는 ATGM은? 탑에 대포?
                      진심으로

                      승무원의 보안이 열 번째라고 생각하십니까?
                    2. nobody75
                      nobody75 23 2 월 2021 20 : 30
                      -3
                      "보호 된"전차는 전장에서 얼마나 오래 살 수 있습니까? 4 분?
                      진심으로
                    3. Piramidon
                      Piramidon 23 2 월 2021 21 : 46
                      0
                      인용문 : nobody75
                      "보호 된"전차는 전장에서 얼마나 오래 살 수 있습니까? 4 분?

                      그렇다면 왜 수많은 갑옷을 걸까요? 당신이 생각하면 탱크는 합판으로 만들 수 있으므로 태울 것입니다.
                    4. nobody75
                      nobody75 23 2 월 2021 22 : 56
                      -3
                      그래서 그는 4 분 동안 사격을당했습니다. 그리고 BMPT는 승무원을 대피시키는 수단이 아닌 전투 유닛으로 전장에 얼마나 오래 존재할까요? 그리고 동료들이 설치를 제안하는 PAA 안테나 웹은 어떻게 될까요?
                      진심으로
                2. 코닉
                  코닉 24 2 월 2021 09 : 57
                  0
                  승무원 보호 외에도 무기 보호가 필요하며 왜 풀 사이즈 포탑을 떠나지 않았는지 분명하지 않습니다. 전투 모듈은 보병 유닛이라 할지라도 매우 취약합니다.
      2. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 15 : 10
        -2
        드론은 Bayraktars와 함께 혼자 살지 않습니다. 그들 중 상당수는 2A42 대포에서 접근 할 수있는 거리와 높이에서 작동합니다. 또한 원격 폭발이 가능한 포탄이 있습니다. 좋은 소식. "터미네이터"뿐만 아니라 BMP의 경우에도 장갑차는 탄약에 뛰어난 추가 기능을 제공합니다. 참호의 보병은 조용히 유지되어야하며 드론이 비행하는 것을 허용해서는 안됩니다.
        1. nobody75
          nobody75 23 2 월 2021 16 : 02
          -1
          터미네이터와 BMP에 PUAZO가 이미 있습니까? 퓨즈를 프로그래밍 할 탄도 컴퓨터가 있습니까? OLS 대공포 또는 레이더, 범위를 결정하기 위해 (그리고 그것 없이는 폭발을 프로그래밍하는 방법)? UAV의 작업 높이 증가를 고려하여 미래를 위해 작업해야한다고 생각하지 않습니까?
          진심으로
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 2 월 2021 16 : 24
            -2
            인용문 : nobody75
            UAV의 작업 높이 증가를 고려하여 미래를 위해 작업해야한다고 생각하지 않습니까?

            이를 위해 Pantsir-SM과 S-350이 만들어지고 있습니다. MALE 클래스에 비해 이것은 최소입니다.
            Haropes, Heroes, Kayots, Alpagu, Skystrikers 및 기타 가미카제 드론은 이미 전장에 상당한 기여를하고 있습니다. 또한 그들의 역할이 증가 할 것입니다. 3 세대 ATGM은 대량 솔루션이되었으며 가까운 장래에 전장에 한꺼번에 나타날 것입니다.
            전차와 장갑차는 엄폐해야하며,이 엄폐물은 바로 뒤편에 있고 순위가 더 좋아야합니다.
            미국에서는이를 위해 IM-SHORAD를 비상 모드로 구매합니다. 전체 경쟁과 군대에 대한 보급의 속도는 전시에 더 가깝습니다.
            1. nobody75
              nobody75 23 2 월 2021 16 : 32
              +1
              Haropes, Heroes, Kayots, Alpagu, Skystrikers 및 기타 가미카제 드론은 이미 전장에 상당한 기여를하고 있습니다.

              궤적에서 폭발하지 않는 일반적인 30mm 발사체는 무력합니까?
              배회 bp에 대한 터미네이터 대상 지정은 누가 제공합니까? 공중 표적의 반응 시간은 얼마입니까?
              진심으로
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 2 월 2021 16 : 39
                -3
                인용문 : nobody75
                궤적에서 폭발하지 않는 일반적인 30mm 발사체는 무력합니까?

                패배 확률은 극히 적습니다. 목표가 너무 작습니다. 껍질의 밀도가 충분하지 않습니다.
                이 경우 Shilka가 더 유용 할 수 있습니다.

                인용문 : nobody75
                배회 bp에 대한 터미네이터 대상 지정은 누가 제공합니까? 공중 표적의 반응 시간은 얼마입니까?

                터미네이터 자신. 이를 위해 그는 레이더, 광전자 시스템 및 CIUS가 필요합니다.
                현재 형태로는 지난 세기의 80-90 년대와 관련이 있습니다. 그런 다음 그는 또 무엇을 궁금해했습니다.
              2. nobody75
                nobody75 23 2 월 2021 18 : 10
                -1
                BIUS는 선원을위한 것입니다. 그들은 심지어 치즈 나이프를 더크라고 부릅니다. 탱크 편대에서 작동하는 장갑차에는 적절한 탐지 레이더를 설치할 수 없습니다. 치수는 허용하지 않으며 신속하게 비활성화합니다. 나는 패배 가능성을 고려했다. 궤적에서 폭발이있는 발사체와 접촉 퓨즈가있는 기존 발사체의 경우 약간 다릅니다.
                진심으로.
              3. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 2 월 2021 18 : 52
                -2
                인용문 : nobody75
                BIUS는 선원을위한 것입니다.

                아니. 예를 들어 BIUS는 Armata에 있습니다. 구글.
                인용문 : nobody75
                탱크 편대에서 작동하는 장갑차에는 괜찮은 탐지 레이더를 설치할 수 없습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ

                문제없이 설치됩니다. (IFF 안테나 및 MHR)
                인용문 : nobody75
                나는 패배 가능성을 고려했다.

                많은 국가에서 그들은 단 하나의 결론 만 있고 통제 된 전복이 필요하다고 믿었습니다.
              4. nobody75
                nobody75 23 2 월 2021 19 : 10
                0
                많은 국가에서 그들은 단 하나의 결론 만 있고 통제 된 전복이 필요하다고 믿었습니다.

                30mm 발사체? 나는 그것을 의심한다… 비행가는 그들의 항공기 대포에 노드를 사용했다.
                사진에는 ​​바퀴가 달린 플랫폼에 차가 있습니다. 탱크 대형에서는 작동하지 않습니다.
                진심으로
              5. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 23 2 월 2021 19 : 31
                -3
                인용문 : nobody75
                사진에는 ​​바퀴가 달린 플랫폼에 차가 있습니다.

                베팅 할 플랫폼의 차이점은 무엇입니까? 구체적으로, 사진에있는 것은 자동차에서 탱크 섀시까지입니다. 전혀없이 가능합니다. 판타지가 추적 된 플랫폼으로 전송하는 것을 허용하지 않는 경우 여기로 이동합니다.

                인용문 : nobody75
                30mm 발사체?

                물론.
                같은 사진에서 XM914 대포는 원격 폭파 포탄을 사용할 수 있습니다. M1296 Styker Dragoon에는 원격 폭발 포탄이 장착 된 Mk44 Bushmaster II도 있습니다. 그리고 예, 그들은 이미 유럽의 미국 원정대에 있습니다.
              6. nobody75
                nobody75 23 2 월 2021 20 : 12
                -2
                좋아요,이 기계는 여기에 있나요?-적어도 그들 중 하나는-MBT 전투 포메이션에서 작동하나요?
                진심으로
            2. 토마스 N.
              토마스 N. 24 2 월 2021 02 : 32
              0
              인용문 : nobody75
              많은 국가에서 그들은 단 하나의 결론 만 있고 통제 된 전복이 필요하다고 믿었습니다.

              30mm 발사체? 나는 그것을 의심한다… 비행가는 그것을 그들의 항공기 대포에 사용했다.

              제어 된 발사체 폭발은 어떤 항공기 대포 (국가, 항공기)에 사용 되었습니까? 30mm 다중 요소 ME-30 (9-A-4198) 외에도 원격 퓨즈가 없지만 불꽃이 느려지면서 방출되는 충전 만 있습니다.
            3. nobody75
              nobody75 24 2 월 2021 20 : 20
              -1
              제어 된 발사체 폭발은 어떤 항공기 대포 (국가, 항공기)에 사용 되었습니까?

              미국, AH-64 "Apache", M230 항공기 대포, LW30 PROX 발사체. 그러나 다시 말하지만이 주제는 모호합니다.
              진심으로
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 23 2 월 2021 16 : 54
    -1
    PUAZO? 좋은 농담!
    기사에 탄약이 터미네이터를 위해 개발되고 있다고 말하면 탄약이 사용되면 사용에 필요한 모든 장비가 BMPT에 설치됩니다.
    그리고 현대화 과정에서 BMP 및 장갑차에 그러한 de를 설치하는 것을 막는 것은 없습니다.
    1. nobody75
      nobody75 23 2 월 2021 18 : 12
      -2
      예, 농담은 그렇게 ... 공중 목표물을 발사 할 때 누가 그리고 어떤 기준으로 발사 할 때 선점입니까? 오 예 ... 기사를 기반으로 ...
      진심으로
      1. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 19 : 20
        0
        BMP (Sight 1-PZ-3)의 승무원과 ZPU의 탱커는 훈련을 주도하도록 배웁니다. 대상의 각도, 방향 및 속도로.
        그래서 터미네이터의 승무원이 훈련을받을 것입니다.
        따라서 촬영 매뉴얼을주의 깊게 공부하십시오.
        안부
      2. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 19 : 23
        0
        BMP (Sight 1-PZ-3)의 승무원과 ZPU의 탱커는 훈련을 주도하도록 배웁니다.

        UAV의 유조선은 많은 기관총을 얻었습니까? ZPU는 현대 헬리콥터에 대해서도 쓸모가 없습니다. 그리고 여기서 목표는 낮습니다 ...
        진심으로
      3. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 19 : 37
        +1
        특수하지 않은 수단의 대공 표적에 대한 발사 효과는 대공보다 열등합니다. 분명합니다. 그러나 이것이 가능하지 않다는 의미는 아닙니다. 원격 폭발 탄약이 개발 된 것은 지상 및 공중 목표물 모두에 대해 30mm 대포의 발사 효과를 높이는 것입니다.
      4. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 20 : 00
        -3
        그녀가 될까요? 능률? 나는 그것을 의심한다 ...
        진심으로
      5. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 14
        +1
        효율성은 상대적인 개념입니다.
        60 발의 총알 상자, 그중 하나만 당신의 엉덩이에 날아갈 것입니다. 그래서 나에게는 효과적이지 않지만 당신에게는 너무나도 완벽합니다.
      6. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 22 : 25
        -5
        당신이 엉덩이에있는 .... 중 하나라는 것을 몰랐습니다. 훈련에서 얼마나 자주 비행 했습니까?
      7. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 42
        +1
        효율성의 개념이 매우 상대적이라는 것을 이해하게되어 기쁩니다. 가장 중요한 것은 직접 시도하는 것입니다. 웃음
      8. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 22 : 45
        -5
        당신은 사람들을 쏘는 것이 아니라 배회하는 탄약을 쏠 것입니다! 다이빙에서 그들은 600km / h로 가속합니다. 탱크 레이저 거리계를 어떻게 그들을 향하게 할 건가요? 동행하는 방법?
      9. 오래된 유조선
        오래된 유조선 24 2 월 2021 07 : 38
        0
        그리고 우리는 그들의 UAV가 탄약만을 순찰하고 있다는 것입니까? 그리고 나는 그들을 쏘겠다고 어디에서 말했습니까? UAV는 매우 다양한 차원과 특성으로 존재합니다. 그들 대부분은 드럼이 아니라 정찰입니다. 전장에서 사용되는 상당히 저속 및 저고도. 여기에 "스마트 한 발사체"가 있습니다. 그리고 더 크고 빠른 표적의 경우 대공 무기가 작동합니다.
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 19 : 24
    -2
    튜토리얼의 프로그래머가 프로그래밍됩니까?
    진심으로
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 23 2 월 2021 19 : 41
    0
    모든 승무원 교육은 우리 교육에서 수행됩니다.
    T-80U와 T-90의 승무원은 원격 폭발과 함께 포탄을 사용하는 법을 배웠고 (그런데 복잡한 것은 없습니다) 터미네이터의 승무원이 가르 칠 것입니다.
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 20 : 04
    -4
    다시 시작합시다.
    궤적에서 폭발하는 발사체는 어떻게 작동합니까?
    1 표적까지의 거리가 결정됩니다
    2 발사체의 접근 시간이 계산됩니다.
    3 특수 인덕터가 소성 시간을 프로그래밍합니다.
    대공포가 발사되면 누가 그리고 어떻게 거리를 결정할 것인가 ???
    눈으로?
    진심으로
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 10
    +1
    레이저 거리계의 존재에 대해 알고 있습니까?
    이제이 쓰레기가 사냥 용 소총의 범위에서도 모든 곳에서 밀려 나고 있다고 상상해보십시오.하지만 ... 당신은 분명히 사냥꾼이 아닙니다. 웃음 롤
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 22 : 26
    -2
    나는 그가 지상 목표물을 위해 일한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 비행기로? Lidar가 필요합니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 44
    -1
    레이저 빔은 무엇과 어떤 차이가 있습니까? 가장자리의 대마 또는 공중의 물체에서? 그는 레이저는 상관하지 않습니다.
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 22 : 47
    -3
    포인트는 반사가 아니라 임펄스의 주파수와 타겟의 구형 좌표 결정에 있습니다. 거리계는 한 방향으로 빛나며 최소 40 도의 단단한 각도로 자주 필요합니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 07 : 33
    0
    거리 측정기는 작업자가 시각적으로 감지 한 물체까지의 거리를 결정합니다. 그리고 그가 지상에 있든 공중에 있든 중요하지 않습니다. 정사각형을 목표물에 조준하고 범위 측정 버튼을 누르면 총이 이에 따라 조준 각도를 조정합니다 (T-72에서는 시야 눈금이 작동 함). 공중 표적도 마찬가지입니다. 두 번 이상 확인했습니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 07 : 41
    0
    레이저 거리계. 육안으로 표적을 감지하고 조준 표시를 설정하고 범위를 측정했습니다. 그럼 설명 된 알고리즘을 따르십시오.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 19 : 30
    -2
    패시브 모드에서 레이더없이 시각적 인 표적을 탐지하려면 RLS가 필요합니다. 활성-라이더. 최신 OL에는 넓은 시야각, 디지털 및 광학 줌, SVN을 분류하는 패턴 인식 시스템이 있습니다. 이 인공 지능이없는 우리 국방부는 그것을 뒤집어 놓았고 심지어 "Arbat Artists"조차 쌍안경을 가진 사령관이 현대 전투 조건에서 아무것도 찾을 수 없다는 것을 깨달았습니다. 따라서 "버드 맨"은 "화살표 10"을 대체하기 위해 안개 속에서 오랫동안 방황합니다.
    그러나 신은이 사고 방식으로 그를 축복합니다.
    한 번의 충동으로 움직임의 요소를 결정할 수 없습니다!
    레이저 거리계는 어떻게 작동합니까?
    1 레이저 다이오드는 감지 된 대상에 일관된 단색 펄스를 보냅니다.
    2 간섭계는 반사 된 신호를 수신하고 2t (대상까지 전파 시간의 두 배)를 결정합니다.
    3 내장 마이크로 컴퓨터는 구면 좌표에서 타겟까지의 ct 거리를 계산합니다.
    하지만 우리는 대공포를 실시하고 있습니다! 평면 및 대공 사격의 궤적이 약간 다르므로
    4 구형 좌표를 직교 좌표 (x, y, z)로 변환합니다. 그들은 표적의 높이를 명확하게 나타냅니다!
    하지만 그게 다가 아닙니다. 발사체는 소리보다 빠르지 만 (항상 그런 것은 아닙니다) 빛의 속도보다 느립니다! 따라서 리드를 결정하고 대상의 속도를 계산할 필요가 있습니다. 그리고 속도를 계산하려면 위의 모든 작업을 한 번 더 (또는 더 나은 3 번) 수행해야합니다.
    진심으로
  • Piramidon
    Piramidon 23 2 월 2021 18 : 05
    0
    인용문 : nobody75
    UAV의 작업 높이 증가를 고려하여 미래를 위해 작업해야한다고 생각하지 않습니까?

    대 미사일 방어 기능이있는 BMPT를로드 하시겠습니까? 여전히 MLRS와 "Caliber"를 조일 수 있습니까? 의뢰
    1. nobody75
      nobody75 23 2 월 2021 18 : 14
      -1
      하고 싶지 않다. , "스마트 한"발사체의 목적을 이해하지 못합니다. 30mm 발사체는 폭발성이 높아 궤적에서 폭발 할 필요가 없습니다.
      진심으로
      1. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 19 : 22
        -1
        그리고 폭발성은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 보다 효과적인 조각화 작업을위한 원격 폭파. 그리고 고 폭탄이 아닙니다.
        안부
      2. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 19 : 26
        0
        기성품 또는 반 준비된 손상 요소에서 얻을 수있는 조각화 효과는 무엇입니까? 30mm 발사체에 몇 개나 맞을 수 있습니까? 그들은 어떤 분야를 형성할까요?
        진심으로
      3. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 19 : 33
        -1
        폭발적인 행동 (파괴적)과 결과 조각의 속도, 무게 및 개수에 영향을 미치는 요소를 혼동합니다. 그리고 이러한 지표는 폭발물의 양뿐만 아니라 탄약 벽의 두께와 탄약이 만들어지는 재료에 따라 다릅니다.
        이것의 눈에 띄는 예는 F-1 및 RDG-5 수류탄입니다. 그래서 "RGL-5의 폭발성은 F-1보다 폭발성이 더 많기 때문에 더 큽니다. 그러나 파편은 더 가볍기 때문에 덜 효과적이며 더 짧은 범위로 날아가고 효율성이 떨어집니다.
      4. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 20 : 09
        -2
        불행히도 나는 무언가를 혼동하는 방법을 오랫동안 잊었습니다. 폭발 중에 발사체 벽이 파열되어 형성된 파편은 좁고 길기 때문에 가까이 날아가고 빠르게 속도가 느려집니다. 가장 효과적인 것은 조립식 요소입니다. 그러나 그들에게는 문제가 있습니다. 서브 탄약의 수를 늘리면 폭발물의 질량을 줄여야합니다. 볼륨은 하나입니다 ...
        진심으로
      5. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 03
        -1
        그들이 익사 한 높은 폭발성에서 능숙하게 합쳐졌습니다. 생각이 움직였습니다.
        군사 주제에 관심이있어서 다행입니다.
      6. nobody75
        nobody75 23 2 월 2021 22 : 29
        -2
        폭발물이 감소함에 따라 파편의 속도가 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? 그리고 충격파는 폭발성에 의존하지 않습니까?
      7. 오래된 유조선
        오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 39
        -1
        F-1 수류탄의 폭발물 질량이 적고 파편의 효율성이 RGD-5 수류탄의 폭발물 질량이 더 많고 파편의 효율성이 낮은 예를 이미 인용했습니다.
        스튜 한 통을 가져다가 모두 TNT로 채우고 날려 버립니다. 그녀는 고 폭발 (파괴적인 행동)을하게 될 것입니다. 그러나 단편화는 사실상 제로입니다. 그러나 당신은 분명히 이것을 이해하지 못할 것입니다. 이것을 이해하지 못한다면 학교에서 물리학을 제대로 배웠 음을 의미합니다.
        우리는 더 이상 이야기 할 것이 없습니다.
      8. nobody75
        nobody75 24 2 월 2021 20 : 55
        -2
        나는 그것을 가르친다 ...
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 20 : 38
    -1
    훈련을 기억하고 싶지 않습니까? 탄도학 코스. Krantz-Shardeen 고속 촬영 방법을 기억하십니까? 그것은 항공기 대포에 대한 소 구경 사무실의 치사율을 조사하기 위해 개발되었습니다.
    연구원들은 오프 로켓 시스템의 손상 요인 중 항공기의 구조적 요소에 가장 큰 손상을 입히는 질문에 답하려고했습니다.
    1 해양의 높은 폭발성으로 인한 충격파
    2 파편의 운동 에너지.
    연구 과정에서 단단한 벽에서 반사 될 때 충격파 앞쪽의 압력이 여러 번 증가하는 것으로 나타났습니다. 이러한 항공기 캐논 프로젝트와 관련하여 증가 된 폭발물 콘텐츠를 장비하고 속도가 느려지면서 폭발물과 접촉합니다. 프로젝트가 항공기 구조 내부에서 폭발하도록 !!!!!
    나는 다시 한 번 묻습니다. 왜 폭발성 파동 흩뿌 림이있는 궤적에 폭발이 필요한가요?
    진심으로
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 20 : 50
    -1
    Google 검색에 능통합니다!
    투사 체인 대공 미사일의 패배를 Google에 검색해보세요. 항공기를 격추하기 위해 직접적인 타격이 필요하지 않습니다. 근처에서 탄약을 터뜨리면 충분합니다. 충격파와 타격 요소의 영향으로 충분합니다.
    말레이시아 보잉 MH-17 항공편이 그 예입니다.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 20 : 52
    0
    Google이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 주제에 대해 내일 강의를해야합니까? 내가 표절했다고 생각하는 사이트를 알려주시겠습니까?
    진심으로
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 21 : 11
    -1
    내가 훔친 텍스트는 어디에 있습니까? 나는 Shardeen의 저자임을 부정하지 않았습니다. 귀하의 링크는 슈팅 방법 만 설명하고 폭발적인 액션에 대해서는 설명하지 않습니다. 그리고 그에 관한 내 게시물에서.
    부끄러워? 그러나 유럽인은 낯선 사람이 아닙니다. Donbas를 정복해야만 이번에도 성공하지 못할 것입니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 21 : 16
    0
    Donbass가 그런 수비수를 가지고있을 때 무서워요. 적은 필요하지 않습니다.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 21 : 17
    -1
    어떻게 든 당신과 같은 반데 라 사람들과 싸울 것입니다 ...
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 20 : 54
    -1
    말레이시아 보잉 MH-17 항공편이 그 예입니다.

    그가 로켓으로 격추 당했다고 확신합니까, 아니면 당신의 광대입니까-Zelensky 대통령이 말했습니까?
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 21 : 10
    -2
    우리 나라의 대통령은 젤 렌스키가 아니라 푸틴입니다.
    그리고 보잉이 대공 미사일에 의해 격추되었다는 사실은 Almaz-Antey 우려의 전문가들에 의해 실험적으로 입증되었습니다.
    그러나 당신은 이것을 이해하지 못합니다.
    독학 트롤과 더 많은 의사 소통은 흥미롭지 않습니다.
    자신을 돌봐.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 21 : 12
    0
    계산을 교환하고 싶지 않습니까? pedevikiyu 만 재 인쇄가 가능합니까?
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 21 : 13
    0
    우리 나라의 대통령은 젤 렌스키가 아니라 푸틴입니다.

    그리고 Navalny가 아니라?
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 20 : 56
    -1
    이건 내가 주말에 해체 할 돈 바스 압수 계획의 저자가 아니냐?
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 07
    -2
    그러나 그들에게는 문제가 있습니다. 서브 탄약의 수를 늘리면 폭발물의 질량을 줄여야 할 것입니다. 볼륨은 하나입니다 ...

    그리고?
    F-1에서는 폭발물의 양이 충분히 작고 파편 형성의 효율성이 높고 파괴 반경이 200m입니다. 모든 것이 폭발물의 질량에 달려있는 것은 아닐까요?
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 22 : 27
    -2
    f 1 f 16을 얼마나 오래 쓰러 뜨렸습니까?
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 23 2 월 2021 22 : 40
    -1
    무슨 소리 야? 당신은 망상입니까?
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 22 : 49
    -2
    그것은 내가 아닙니다 ... 정신 나간 것이지만 영리한 발사체의 개발자입니다! 대공 표적에서 그는 f 16에 대한 레몬의 "효과"를 보여줄 것입니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 07 : 28
    -1
    UAV는 훌륭합니다. 마이크로에서 전략적 글로벌 호크까지. 그리고 그들은 모두 다른 높이와 범위에서 비행합니다. 그리고 그다지 충격이 없습니다. 대부분의 정찰 및 감시자. 100m와 1500까지의 고도에서 비행하는 사람들이 있습니다. 그리고 그들을 상상해보십시오. 그들을 격추하는 것도 바람직합니다. 하지만 최전선으로 몰아서 아이들에게 로켓을 발사하는 것은 토르가 아닙니다. 네, 그리고 최전선의 "토르"는 분명히 사라질 것입니다. 그리고 F-16을 사용하면 "토르"와 그 형만이 대처할뿐만 아니라 다른 모든 드론 "Bryaktarami"의 블로거 스피어의 눈에 "가려졌다". 그리고 작은 것, 그리고 30mm와 57mm의 "스마트 한"포탄-그게 다입니다. 저렴하고 쾌활하며 효과적입니다.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 20 : 42
    -1
    나는 이미 위에서 썼습니다-충격파는 폭발이 내부에서 발생하는 경우 항공기의 주요 마비 요인입니다 !!! 지난 세기의 40 년대에 연구가 수행되었습니다 ...
    진심으로
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 20 : 47
    +1
    가벼운 UAV의 경우 근처에있는 RDX / 알루미늄 분말 50g의 폭발로 생성 된 충격파. 넘어지고 넘어 질 정도로 충분합니다. 또 다른 조각화 작업도 있습니다. 내부를 훼손하는 것은 절대적으로 필요하지 않습니다.
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 20 : 49
    -1
    부족한. 자신이 가을에 개인적으로 계산되었습니다. Shardeen의 계산을 개선했습니다.
    진심으로
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 24 2 월 2021 21 : 04
    -1
    스튜디오에서 계산!
  • nobody75
    nobody75 24 2 월 2021 21 : 06
    -1
    일요일에 게시합시다. 그리고 당신은 당신의 것을 배치합니다! 동의 했습니까?
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 22 : 41
    -2
    다시이 효율성 ... 그들은 평균 속도로 날아가고 폭발 장소에서 10m의 밀도와 속도는 얼마입니까?
  • 알렉가
    알렉가 23 2 월 2021 12 : 23
    0
    즐거운 휴일, 친애하는 동료, 행복한 소련 육군과 해군의 날!
  • 대머리의
    대머리의 23 2 월 2021 12 : 30
    0
    안타깝게도 우주는 너무 배열되어 있습니다. 흑백으로, 우리가 긴장을 풀지 않고 정상에 있어야합니다. 즐거운 휴일 보내세요! 그리고 그들은 탄약 테스트는 오랫동안 무언가라고 말합니다.하지만 우리는 테스트에 대한 세심한 접근 방식을 가지고 있으며 테스트 중에 이미 채택 된 것을 변경해야하며 개발자는 주제에 대해 계속 작업합니다. 그리고 고양이 만이 빠릅니다.
  • nobody75
    nobody75 23 2 월 2021 13 : 19
    0
    내 모든 군사 경력은 내 아이들이 전쟁에 대해 아무것도 모르고 평화롭게 살기를 원했지만 잘 시도하지 않은 것 같습니다.

    해피 홀리데이!
    걱정하지 마세요! 경보 케이스에 메타 트레이더가있는 노트북이 없다면 잠재적 인 파트너에게 위협이되지 않습니다. 그들은 제재만으로 우리 통화 당국으로부터 원하는 모든 것을 얻었습니다. 그리고 그들은 2009 년에 모든 중앙 은행이 합의한 양적 완화를 원했습니다. 문제는 Elya가 주요 거래자들에게 편리한 코스를 유지함으로써 무엇을 달성 했는가입니다. 2009 년 이후로 그녀는 70 년, 2014,2015 년, 2016 년에 적립금을 소각하지 않고 XNUMX으로 부드럽게 낮출 수 있었지만 여전히 유지할 수 없었습니다. 그리고 은행 개편, 개입 및 헬리콥터의 기타 부패에 사용 된 자금을 분산하여 국내 수요를 지원합니다.
    진심으로
  • 침입자
    침입자 23 2 월 2021 16 : 32
    -1
    군대 생활을하면서 저는 아이들이 전쟁에 대해 아무것도 모르고 평화롭게 살기를 바랐습니다.하지만 잘 시도하지 않은 것 같습니다 ..
    아마도 그들은 모두 똑같은 것을 일반적으로 시도했을 것입니다 ... Happy Holidays !!! 음료수 (그리고 놀라운 것은 항상 준비 상태로 유지되어야합니다 # 1)!
    1. nobody75
      nobody75 23 2 월 2021 18 : 27
      0
      해피 홀리데이! 음료수
  • 엘 추바 치노
    엘 추바 치노 23 2 월 2021 23 : 19
    0
    제품 견적 : nnm
    사람들은 불쾌하지 않습니다 (저는 그런 소식에 대해 기쁩니다). 그러나 최근에는 점점 더 자주 불안한 여행 가방을 업데이트하고 싶습니다.
    군대 생활을하면서 저는 아이들이 전쟁에 대해 아무것도 모르고 평화롭게 살기를 바랐습니다.하지만 잘 시도하지 않은 것 같습니다 ..


    Karen Shakhnazarov "White Tiger"의 영화를보십시오. 답이 있습니다. 그러나 나는 당신이 그것을 좋아하지 않을 것이 두렵습니다.
  • 무화과 나무
    무화과 나무 23 2 월 2021 11 : 46
    +3
    BMPT를위한 원격 폭발이 가능한 30-mm 포탄의 국가 테스트는 올해 XNUMX 월에 시작됩니다.

    인력을위한 치명적인 탄약.
    1. 홍수
      홍수 23 2 월 2021 12 : 00
      +1
      제품 견적 : figvam
      인력을위한 치명적인 탄약

      이것은 그들이 터미네이터의 최종 모습에서 30mm 구경을 결정했음을 의미합니다.
      1. 활주로
        활주로 23 2 월 2021 12 : 46
        +1
        이는 AP가 30mm (42/72) 인 모든 장갑차가 프로그래밍 가능한 발사체를받을 수 있음을 의미합니다 (장갑차가 국가를 통과하는 경우) = 패배 확률 증가 + 탄약 소비 감소.
        1. 홍수
          홍수 23 2 월 2021 12 : 52
          0
          인용구 : WFP
          이는 AP가 30mm (42/72) 인 모든 장갑차가 프로그래밍 가능한 발사체를받을 수 있음을 의미합니다 (장갑차가 국가를 통과하는 경우) = 패배 확률 증가 + 탄약 소비 감소.

          수신과 수신 사이에 약간의 차이가 있습니다
          그리고 기사는 bmpt에 대한 bp를 다루었습니다.
          1. 활주로
            활주로 23 2 월 2021 13 : 39
            0
            울타리에 그들은 한 가지를 쓰고 그 뒤에 장작이 있습니다. 또는 NO behi / btr의 작업은 NO bmpt의 작업과 다릅니다 ??
            1. 홍수
              홍수 23 2 월 2021 13 : 48
              0
              인용구 : WFP
              울타리에 한 가지를 쓰고 그 뒤에 장작이 있습니다.

              나는 당신의 생각에 대해 전혀 언급하지 않을 것입니다
              나는 NPO Pribor가 BMPT를위한 새로운 유형의 전원 공급 장치를 개발하는 임무를 맡은 내용에서 기사에 대해 논평했습니다. 이것은 회사 경영진의 인용으로 확인됩니다.
              나에게 이것은 bmpt와 함께 서사시가 논리적 결론에 도달하고 있음을 의미합니다. 그리고 BMPT는 30mm 주포와 함께 사용됩니다.
              나는 당신에게 아무것도 증명하지 않을 것입니다.
              BMPT 용으로 개발 된 발사체가 30mm 주포로 무장 한 다른 차량에도 적합하다는 사실을 반박합니다.
    2. 베닉
      베닉 23 2 월 2021 12 : 31
      0
      제품 견적 : figvam
      인력을위한 치명적인 탄약.

      ========
      뿐만 아니라! 뿐만 아니라! 모든 작은 비행 펑크 (배회 탄약, 가미카제 드론 등)-또한 "의사가 주문한 것"!
    3. nobody75
      nobody75 23 2 월 2021 13 : 36
      -2
      인력에 대한 가능성은 낮지 만 국가 예산으로는 치명적입니다.
      진심으로
  • Observer2014
    Observer2014 23 2 월 2021 11 : 47
    0
    아, 그리고 시험장의 승무원들은이 포탄을 시험하는 동안 심장에서 쏠 것입니다! 웃음 그리고이 조개 껍질은 21 세기를 위해서만 어제 필요했습니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 23 2 월 2021 11 : 54
      +1
      미국인들은 시험에서 똑같습니다.

      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 2 월 2021 12 : 23
        0
        당신은 잘못. 군대에서 적어도 2 년 동안 복무했습니다. 더 정확하게는 유럽에서.
        미군 2020 년 군사 균형에 따르면 M83 Styker Dragoon 1296 개
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 23 2 월 2021 13 : 00
          +1
          인용구 : OgnennyiKotik
          당신은 잘못. 군대에서 적어도 2 년 동안 복무했습니다. 더 정확하게는 유럽에서.

          2020 년 XNUMX 월, 미국인들은 폴란드 인이 매우 기뻐했던 폴란드 시험장에서 그러한 발사체에 대한 테스트 테스트를 수행했습니다. 제가 아는 한 인증 및 채택이 아직 이루어지지 않았다는 것을 알고 있습니다.
  • 카우보라
    카우보라 23 2 월 2021 11 : 48
    -1
    성수기입니다. 드론, 대피소 ...
  • 재고 재킷
    재고 재킷 23 2 월 2021 11 : 49
    -2
    BMPT를위한 원격 폭파 기능이있는 30-mm 포탄의 국가 테스트는 올해 2022 월에 시작되며 탄약의 연속 배송은 XNUMX 년에 시작될 예정입니다.

    진보는 분명하다.
    제어되는 방식이 흥미 롭습니다.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 23 2 월 2021 12 : 02
      -1
      영감을 얻었다.
      (당시 대학 졸업생이 부름을 받았기 때문에) "젊은 전문가"로 연구소에 처음 왔을 때 개발자의 삶에서 농담을 들었습니다.
      그들은 포병을 위해 작은 일을했습니다. R & D, OCD, 모든 경우에 해당됩니다. "테이블 위"를 확인하고 스탠드에서 테스트 한 다음 안테나 홀 (무반향 실)에서 테스트합니다.
      모든 것이 작동하고 모든 것이 좋습니다. 사람들은 이미 메달 구멍을 뚫기 시작했습니다.
      그들은 매립지에옵니다-작동하지 않습니다 !!!
      보다 정확하게는 발사 직후 폭발합니다.
      다시 테이블, 스탠드, 홀에서 .... 결함이 없습니다. 매립지에서 작동하지 않습니다. 그리고 계속해서 원으로.
      Toka는 누군가가 우연히 공항에서 매립지가 보이는 것을 알아 차 렸습니다. 그리고 강력한 무언가가 동일한 주파수에서 모든 도핑을 가진 다각형을 향해 날아갑니다.
      그리고 누가 알았 을까요. 비밀, 젠장.
      발전기, 수신기, 안테나 (그리고 이것은 사례의 일부입니다) ...
      때때로 이러한 "작은 것"이 예기치 않게 개입합니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 23 2 월 2021 14 : 48
        -2
        공항과 매립지가 조금 멀어지면 어떨지 상상했습니다.
        이 기적을 받아들이고 생산에 투입했을 때 놀라움이있었습니다 ...
    2. 베닉
      베닉 23 2 월 2021 12 : 37
      +1
      견적 : 재킷 재고
      제어되는 방식이 흥미 롭습니다.

      ==========
      라디오 명령으로 ..... 그리고 거기에-신이 그것을 알고 있다는 정보가있었습니다 (스웨덴- "프로그래밍 가능한 시간 지연", 오스트리아- "회전 카운터") ..... 의뢰
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 23 2 월 2021 11 : 50
    0
    원격 폭파 + 지상 및 공중에서 작동하는 레이더 + 고급 광전자 시스템을 갖춘 포탄. 그런 다음 ATGM 승무원, 소형 UAV, 배회 탄약과 같은 현대적인 위협에 대응하는 본격적인 지원 차량이 있습니다.
    지금은 관련성을 잃었습니다. 현재의 터미네이터는 80 년대와 90 년대에는 훌륭한 자동차이지만 2021 년에는 그렇지 않습니다.
    1. 베닉
      베닉 23 2 월 2021 12 : 45
      +1
      인용구 : OgnennyiKotik
      원격 폭파 + 지상 및 공중에서 작동하는 레이더 + 고급 광전자 시스템을 갖춘 포탄. 그런 다음 현대적인 위협에 대응하는 본격적인 지원 시스템이 있습니다.

      =========
      포탄의 경우 개발이 거의 완료되고 있습니다 (테스트가 곧 시작됩니다) ....... 고급 OLS가 이미있는 것 같습니다. .... 레이더가 완전히 명확하지는 않지만 지옥이 필요합니다. , 특히 그들이 그것을 넣는 경우 파노라마 OLS, ( "Birdcatcher"에서와 같이)? .....
      그래서 당신의 소원이 거의 완전히 고려됩니다! hi 음료수
    2. 가리 린
      가리 린 23 2 월 2021 14 : 26
      0
      현재 BMPT는 BM이 Derivation 모듈에 매우 가까운 T 15와 로켓과 장착 된 사격을위한 것입니다. 간단히 말해서, 처음부터 시작해야합니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 2 월 2021 16 : 01
        -1
        당연히 이러한 시스템은 모듈 식이어야합니다. 그리고 다른 섀시에 서십시오. 바퀴 달린, 가벼운, 중간 및 무거운 추적. 섀시의 작업 및 특성에서 무기 구성 변경.
        1. 가리 린
          가리 린 23 2 월 2021 18 : 35
          +1
          특히 당신을 빼고. "팬 클럽"이 노력하고 있습니까?
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 2 월 2021 18 : 40
            -1
            글쎄, 원한다면 마이너스로 놔두세요. 나는 무엇에 반대 하는가? 우리는 자유 국가를 가지고 있습니다. 당신은 마이너스를 원하고 추가하고 싶습니다. 미소
            1. 가리 린
              가리 린 23 2 월 2021 19 : 10
              +1
              우리 집단 농장의 한 똑똑한 할아버지가 말했듯이 : 친구를 만들지 않았다면 슬프다. 적을 만들지 않았다면 안타까운 일입니다.
    3. 침입자
      침입자 23 2 월 2021 16 : 35
      -1
      지금은 관련성을 잃었습니다. 현재의 터미네이터는 80 년대와 90 년대에는 훌륭한 자동차이지만 2021 년에는 그렇지 않습니다.
      아무것도없는 것보다는 낫다 !? 또한 플랫폼은 최적이며 작동하므로 무기가있는 타워 버전뿐만 아니라 다른 DBM을 넣을 수 있습니다. 눈짓
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 23 2 월 2021 16 : 43
        -2
        인용 : 침입자
        아무것도없는 것보다는 낫다 !?

        아니, 그렇지 않아요 돈과 자원이 필요하며 쓸모없는 제품에 소비하는 것보다 정말로 필요한 방향으로 지시하는 것이 좋습니다. Boomerangs, Kurgantsov, Armat의 구매가 여러 번 더 유용 할 것입니다.
        1. 침입자
          침입자 23 2 월 2021 20 : 10
          -1
          돈과 자원이 든다
          그러나 이것은 그만한 가치가 없으며, 허공에서 벗어나 개발자를 브레인 스토밍하여 구체화됩니다.
          Boomerangs, Kurgantsov, Armat의 구매가 여러 번 더 유용 할 것입니다.
          당신은 동료입니다, 당신은 너무 미묘한 농담입니까!? 깡패 "터미네이터"의 섀시 및 장갑 보호를 Boomerang 및 Kurganets와 비교!? 그들은 다른 차량과 다른 목적을 가지고 있습니다 .'14 중반에 도시에서 내 눈으로 보았습니다 (분명한 이유로 국가와 도시를 표시하지 않을 것입니다) 전투 조건에서의 효과 : BMP-2 및 T-64 , BMP에서 그는 매우 경험 많은 승무원 (축복 한 기억 ..)이 있었음에도 불구 하고이 상자는 오래 살지 않았지만 .. 구 소련 탱크에는 살아남은 zheltootiki가 있었고 그들은 지원했습니다. 공격!
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 2 월 2021 20 : 55
            -1
            나는 당신이 이것 (또는 Armata)의 기초를 가져야한다고 말합니다.

            그리고 이것의 장점 (레이더, 광전자 시스템, 제어 된 폭발, BIUS)을 추가하십시오.

            다음과 같이 다양한 무기를 사용하는 다양한 섀시의 전투 모듈에 포장합니다.


            그런 다음 필요한 것을 얻습니다. 탱크 보호 기능이있는 탱크 기반의 BMPT 탱커 용, 중형 트랙 및 바퀴 달린 차량을 기반으로 한 동력 소총 병용, MRAP 기반 경보 병용.




          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 23 2 월 2021 21 : 17
            -3
            매우 흥미로운 레이더가 SHORAD에 있습니다.


            경쟁
  • rocket757
    rocket757 23 2 월 2021 12 : 14
    0
    추세는 탄약을 더 똑똑하게 만드는 것입니다 ...
  • 요인.
    요인. 23 2 월 2021 12 : 41
    +1
    이러한 쉘은 "shell"및 "tunguska"에서 사용할 수 있습니다. AK-630?
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 23 2 월 2021 13 : 41
    0
    Pora uzhe i osobenno 57mm. XXI 벡.
    1. 재고 재킷
      재고 재킷 23 2 월 2021 13 : 47
      0
      제품 견적 : CastroRuiz
      57mm

      최근 여기에서 약 57mm가 논의되었습니다.
      그들은 심지어 통제 된 폭파 (거의)뿐만 아니라 탄도 통제도했습니다.
  • AllXVhahaB
    AllXVhahaB 23 2 월 2021 16 : 33
    0
    그리고 일반적으로 터미네이터가 채택 되었습니까?