"이것은 전차 승무원의 생명을 구하고 있습니다": 이스라엘은 독일 Leopard 2 전차에 "Windbreaker"단지를 공급할 것입니다

오늘 이스라엘 군부는 독일 파트너와의 주군 장비 계약에 대한 메시지를 발표했습니다. 탱크 표범 2.

이 메시지는 독일 전차가 이스라엘의 능동 보호 시스템 (KAZ) "Meil Ruach"( "Windbreaker")를 받게된다는 메시지입니다. 이것들은 KAZ이며 영어 버전에서는 ASPRO-A 또는 Trophy로 지정됩니다. 그들은 이스라엘의 군사 산업적 관심사 인 Rafael에 의해 생산됩니다.

이스라엘 국방 장관 베니 간츠의 성명을 발표했다. 그에 따르면 Vetrovka 능동 보호 시스템은 "전차 승무원의 생명을 구하고 있습니다".

베니 간츠 :

이들은 우리의 군-산업 단지의 기능을 보여주는 고급 시스템입니다. 독일은 KAZ를 신뢰한다는 것을 보여주었습니다.

이스라엘 군 부장에 따르면이 계약은 "이스라엘의 산업력과 유럽 파트너들과의 협력의 중요성"을 강조합니다.

독일 군부는“이스라엘 Vetrovka 능동 보호 시스템을 갖춘 Leopard 2 전차가 독일 군대에 투입되기를 간절히 기다리고 있습니다.

이스라엘 군대는 적대 행위에서 KAZ "Vetrovka"를 반복적으로 사용했습니다. 특히 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 한 단계에서 "Merkava"탱크의 "윈드 브레이커"가 ATGM 컴플렉스 "Kornet"을 가로 챌 수있게했다고 주장합니다. 이스라엘 군인 중 한 명이 파편에 상처를 입었다 고보고되었습니다.

오늘 KAZ "Vetrovka"에 대한 질문이 있습니다. 예를 들어, 비행 속도가 빠른 (약 1,5 천 m / s) 미사일을 포함하여 현대 대전차 무기에 대한 효과는 매우 낮은 것으로 평가됩니다.

Comments

[카우보라]

무화과는 그를 안다. KAZ에 대한 이야기는 많지만 얼마나 도움이되는지는 질문입니다.

[카 스톰 11]

이것은 만병 통치약이 아닙니다. 그러나 이것은 특정 상황에서 전투 준비 상태를 유지할 수있는 기회입니다.

[알렉세이 프]

"이것은 만병 통치약이 아닙니다"
그것은 확실합니다!
그러나 동시에 KAZ는 보호의 필수 요소가되고 있습니다.
그리고 탱크뿐만 아니라 예를 들어 "자살"드론, 조정 가능한 예술과 같은 고정밀 탄약의 방공 시스템 등. 클러스터 탄약의 원점 요소의 포탄과 광산.
가장 중요한 점은 KAZ 요소 자체가 총알과 파편으로부터 안정적으로 보호되고 "장착 된"키트 형태로 제공되지 않으며 더욱 중요한 것은 전장에서 BTT를 포괄적으로 보호하는 것입니다.
그. 적의 무기에 대한 화재 피해, 효과적인 전자전, 다양한 유형의 위장, 기동 및 물론 신뢰할 수있는 전통 갑옷 및 원격 감지.

[나락 - 젠포]

우리는 KAZ 의미에서 모든 사람보다 앞서 있습니다.
"아구창"이 아직 만들어 졌을 때 "아레나"가 서비스 중이며 "아가 니트"는 이미 "Armata"의 XNUMX 세대 상태입니다.
그리고 매트리스와 다른 사람들은 1+ 세대의 유대인 "트로피"만을 소개하고 있습니다.

[예하트2]

KAZ는 임시 조치입니다.
소련은보다 미묘하고 정확한 대응책의 능동적 재사용 시스템을 개발했습니다.
이것이 KAZ가 특별히 발전하지 않은 이유 중 하나였습니다.
이스라엘은 어떻게 든이 분야에서 소련의 모든 업적을 얻었으며 이것이 "힘"입니다.
따라서 그는 고급 시스템을 개발할 수 있지만 진지한 접근 방식은 없습니다.
그들은 자신의 스파이크에 대한 보호 기능이없고, 하 반구에 대한 보호도 거의 없으며, 다른 많은 제한 사항이 있습니다.
그러나 최신 수정의 오래된 KAZ T-72조차도 ATGM에 매우 강합니다.
나는 다양한 수정의 helfires, tou 및 rpg가 어떻게 그들에게 발사되는지 보았습니다.
2-3 명중 후 전차를 무력화시키는 것은 어렵습니다.
또한 KAZ와의 보병과 탱크 간의 상호 작용에 대한 건전하고 확립 된 전술은 아직 없습니다.
이제 PTO의 범위가 증가했으며 전차는 직접적인 시야가 짧은 지역 (산, 도시 지역, 숲)에서만 보병을 덮을 수 있습니다.
대인 사격의 밀도와 정확성도 크게 증가했으며 일반적으로 전장에서 보병의 위치와 역할이 무엇인지에 대한 큰 문제가 발생했습니다.

[크라 스노 다르]

대량으로 사용되는 RPG와 ATGM에서 도움이됩니다. 자벨린, 스파이크 및 고속 미사일로부터 보호하지 마십시오.
모든 사람이 후자를 가지고 있지는 않습니다.

[카우보라]

터키가 시리아에 입국하기 전에 Leopard는 가장 보호받는 전차라고합니다 ...

[크라 스노 다르]

2006 년까지 Merkava에 대해서는 다른 전차에 대해서도 마찬가지였습니다. 실제로 파괴 할 수없는 장비는 없습니다)).

[기대다]

크라 스노 다르 "전차"가 영향을받지 않는 탱크가 아니라 "먹을 것이다"라는 선동적인 발언에 대한 포럼의 동료 동포들

[크라 스노 다르]

제품 견적 : 구두쇠

크라 스노 다르 "전차"가 영향을받지 않는 탱크가 아니라 "먹을 것이다"라는 선동적인 발언에 대한 포럼의 동료 동포들

조국 수비수의 휴일에 당신과 당신의 사랑하는 사람들을 축하합니다!
이스라엘에서는 모두가 군복 무를하고 있기 때문에 최근 입국 한 이민자 (27 세)와 18 세 미만의 사람들은 모방 할 수없는 탱크와 사기에 대해 진지하게 논의 할 수 있습니다.

[기대다]

Krasnodar-그리고 당신과 이스라엘의 소련 또는 러시아 군대에서 복무 한 사람들, 23 월 XNUMX 일이 빈 문구가 아닌 사람들, 나는 휴일에 당신을 축하합니다!

[아이러니]

감사합니다 그리고 당신 도요. ->에서

[아이러니]

내가 정정하겠습니다. 송환. Expats는 일반적으로 그것에 대해 및 / 또는 잘못된 나이에 대해 이야기하지 않습니다.

[크라 스노 다르]

인용구 : 아이러니

내가 정정하겠습니다. 송환. Expats는 일반적으로 그것에 대해 및 / 또는 잘못된 나이에 대해 이야기하지 않습니다.

올림-시온으로 승천! 행복한 휴가!

[아이러니]

감사합니다. 만세!

[아론 자위]

제품 견적 : 구두쇠

크라 스노 다르 "전차"가 영향을받지 않는 탱크가 아니라 "먹을 것이다"라는 선동적인 발언에 대한 포럼의 동료 동포들

Sedition은 무엇입니까? 그는 절대적으로 옳다.

[아이러니]

당신은 동료 동포의 적절성에 대한 오명을 가지고 있습니다.

[기대다]

아이러니-내 의견에서 아이러니를 이해하지 못했습니다! !! 사람은 다 다르지만 적어도 무언가에 기뻐하는 사람이 있지만 상대보다 낫다! 논리가 완전히 부족한 삶에서 유전학의 유사한 오류가 발생했습니다.

[아이러니]

죄송합니다. 오해했습니다.

[기대다]

아이러니 -포럼에서 적어도 이와 같이 분쟁에서 진실을 찾을 수있을 때 좋습니다! 전 세계 정치인 만이 문제를 해결하고 분쟁 만, 위협, 피가없는 방법으로 최적의 해결책을 찾았다면. ...

[아이러니]

이렇게하려면 대화의 양쪽에 적절성이 있어야합니다. 그것이 있다면, 해결책은 정치적 수단을 통해 가능합니다.

[예하트2]

제품 견적 : 구두쇠

"전차"는 깨지지 않는 전차가 아니라

그래서 이스라엘 사람들은 4 번째 당근이 예약에있어서 모욕적으로 심각한 약점을 가지고 있다고 말합니다.

[교수]

제품 견적 : 크라 스노 다르

2006 년까지 Merkava에 대해서는 다른 전차에 대해서도 마찬가지였습니다. 실제로 파괴 할 수없는 장비는 없습니다)).

그리고 당연히. " 헤아릴 수 없는"탱크,하지만 그 자체"보호 된"다른, 덜 보호 된 전차 (시리아의 레오파드와 레바논의 메르카바)는 훨씬 더 나빠졌습니다. 우리는 이것을 T-72 비행 타워에서 보았습니다.

[크라 스노 다르]

인용구 : 교수

제품 견적 : 크라 스노 다르

2006 년까지 Merkava에 대해서는 다른 전차에 대해서도 마찬가지였습니다. 실제로 파괴 할 수없는 장비는 없습니다)).

그리고 당연히. " 헤아릴 수 없는"탱크,하지만 그 자체"보호 된"다른, 덜 보호 된 전차 (시리아의 레오파드와 레바논의 메르카바)는 훨씬 더 나빠졌습니다. 우리는 이것을 T-72 비행 타워에서 보았습니다.

예, 모두 명확합니다.

[아이러니]

그들은 날아갑니다. 나는 그 당시에 가장 작은 4-k에서 바로 첫 번째 테스트를 보았습니다. 사실, 72는 수출 버전에서 나왔지만 거기에 도착하지 않았습니다.

[113262а]

타워는 AZ보다 MZ의 차량에서 더 자주 비행하지 않습니다. Donbass가 입증했습니다! 컨베이어 높이의 차이는 총 150mm! 충전 팔레트 만 올라갑니다. 그러니 멍청하지 마세요! 소련에서도 쿠 빈카에서 차를 쏘았을 때 동등하게 인정 받았습니다!

[예하트2]

인용구 : 교수

비행 타워 T-72에서.

탱크는 거의 30 톤 더 가볍고 원칙적으로 20 년 전에 갑옷이 저장되지 않은 매우 오래된 버전입니다. 당신은 이것을 추가하는 것을 "잊었다"는 사실과 공식적으로 동일한 T-72 지수를 가진 전차는 근본적으로 다른 보안을 가지고 있다는 사실도 있습니다.
또한 일반적으로 동영상이나 조사에서 볼 수 있듯이 당근을 같은 손으로 사용했다면 레바논 전역에 탑이 점 재해있을 것입니다.

[아이러니]

그녀는 여전히 가장 보호받는 사람 중 하나입니다. 나는 이번 전쟁에서 손상된 탱크 수리에 직접 관여했던 Taasiya Tsvait의 친구와 이야기를 나눴습니다. 그의 의견은 그녀가 많은 생명을 구했다는 것입니다. 물론 이것이 그녀를 죽일 수 없게 만드는 것은 아닙니다.

[Piramidon]

인용구 : 아이러니

물론 이것이 그녀를 죽일 수 없게 만드는 것은 아닙니다.

가장 중요한 것은 승무원이 생존 할 수있는 기회를주는 것입니다.

[무화과 나무]

제품 견적 : 크라 스노 다르

자벨린, 스파이크 및 고속 미사일로부터 보호하지 마십시오.

우리는 상반 구를 포함하여 탱크 BOPS, ATGM으로부터 보호하기 위해 Armata 용 KAZ를 만듭니다.
Leopard for KAZ의 레이더 특성.

[크라 스노 다르]

추가 로케이터와 KAZ 런처로 상반 구를 보호하는 것은 어렵지 않습니다-돈 문제, 탱크 BOPS의 경우-매우 발전된 단지, 그렇다면

[카 스톰 11]

음 schaz) 싱글에서 예. 그러나 모든 시스템에 과부하가 걸리면 쉽게 수행 할 수 있습니다. 전술은 단순히 바뀔 것입니다. 다른 방향에서 XNUMX, XNUMX 번의 발사가있을 것이고 놓칠 것입니다. 예, RPG에서 우리 시대를 대체하는 것은 여전히 ​​그 작은 거리로 할 수 있어야합니다.

[Alex777]

그러나 모든 시스템에 과부하가 걸리면 쉽게 수행 할 수 있습니다.

탱크가 서서 과부하를 기다릴까요?

[카 스톰 11]

글쎄, 움직여 라) 모든 ATGM은 거의 현대적이며 최대 60km, 목표 속도는 침착하게 취합니다.

[Alex777]

탱크를 쏘는 방법을 잊으 셨나요?
아니면 속으로 뛰어들 수 없나요?
그가 퍼레이드처럼 걷는다면 그렇습니다.

[카 스톰 11]

ATGM 승무원을 찾는 것은 어려울뿐만 아니라 거의 불가능합니다. 나는 단지에서 모든 것을 고려해야한다는 것을 알고 있지만,이 경우 우리는 탱크 대전차 구축함 Chrysanthemums, D. Cornets에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 최대 10 개까지 작업 할 수 있습니다. 탱크는 물리적으로 볼 수있는 능력이 없습니다.

[크라 스노 다르]

예, RPG에서 우리 시대를 대체하는 것은 여전히 ​​그 작은 거리로 할 수 있어야합니다.

운영 극장과 그 성격에 따라

그러나 모든 시스템에 과부하가 걸리면 쉽게 수행 할 수 있습니다. 전술은 단순히 바뀔 것입니다. 서로 다른 방향에서 XNUMX, XNUMX 번의 발사가있을 것이며

동기식이면 그렇습니다. 그러나 전차는 "RPG와 ATGM으로 잘 위장한 보병 무리에 맞서"일종의 진공 상태에서 혼자 행동하지 않는다는 점을 명심해야합니다.

[카 스톰 11]

이해 했어요. 그러나 이제 우리는 ATGM 탱크와 KAZ가 어떻게 보일지에 대해 이야기하고 있습니다. 복합물에서는 물론 UAV, KAZ 등의 모양과 같은 수십 가지 요소를 고려할 것입니다. 우선 전투의 전술에 영향을 미칩니다. 그냥 바뀝니다. 아마도 그들은 개정되고 모든 것이 재건되고있을 것입니다. 적의 탱크에 추가 보호 기능이 있다는 것을 알면 모든 사람이 한꺼번에 고려할 것입니다.

[크라 스노 다르]

어쨌든 KAZ가있는 탱크가없는 것보다 낫습니다. 물론 능동 보호 콤플렉스가 패배를 보장하지는 않지만 차량과 승무원의 생존율을 확실히 증가시킵니다.

[리얼파일럿]

현대 갈등의 양면에는 멋진 무기가 있습니다. 의심의 여지가 없습니다. 이 경우 무기가 비교됩니다.

그러나 성능 특성, 필드 테스트 결과 외에도 전투 사용 전술과 승무원 준비도 있습니다.

Abrams (동일한 KAZ를 사용하는 sep-v3 버전에 대해 이야기하고 있습니다)와 Leopards가 쉬운 차가 아니라는 사실을 살펴 보겠습니다. 그리고 그들은 예를 들어 우리 길로 갈 것입니다. 그들은 행진 중에 늪지대에 가지 않을 것입니다.
그리고 그들의 위치는 명확합니다 ... 경로와 속도, 수량. 우리가 이미 대처할 수있는 위성, 교통 카메라에서 볼 필요조차 없습니다.

그리고 n 번째 킬로미터에서 그들은 MLRS 또는 포병의 포대에 의해 환영받습니다. 링크 Su-25 ...
가장 단순한 MLRS 탄약이나 지뢰조차도 관통되지 않더라도 갑옷에서 모든 전자 부착물을 제거합니다. 그리고 만약 그가 살아남 았다면, wunderwaffe를 믿고 있던 승무원의 사기를 떨어 뜨리는 블라인드 탱크를 끝내거나 포획 할 수 있습니다.

그리고 RPG의 경우에도 XNUMX 개의 유탄 발사기가 준비된 상태에서 매복에 앉아 모든 것을 의도적으로 이해하고 공적을 준비 할 수 있습니다. 그리고 구역에는 반탄이 두 개뿐입니다 ... 탱크는 탑을 돌릴 시간조차 없을 것입니다.

따라서 초대받지 않은 손님을 위해 우리는 항상 광대 한 조국에서 "대접"을받을 것입니다.
그리고 우리는 해방하는 사람들에게 빵과 소금을 남길 것입니다!

모두 즐거운 휴일 보내세요! 조국 만세의 수비수에게! 만세! 만세!

[에밀 마메 도프]

오늘 KAZ "Vetrovka"에 대한 질문이 있습니다. 예를 들어, 비행 속도가 빠른 (약 1,5 천 m / s) 미사일을 포함하여 현대 대전차 무기에 대한 효과는 매우 낮은 것으로 평가됩니다.

네, 반응이 매우 낮습니다 ..
Iskander가 Iskander와 함께 탱크를 공격할까요?

[loki565]

네, 반응이 매우 낮습니다 ..
Iskander가 Iskander와 함께 탱크를 공격할까요?

오히려 ATGM 공격, 회오리 바람

[에밀 마메 도프]

오히려 ATGM 공격, 회오리 바람

그러나 이제 한 로켓은 550m / s, 다른 하나는 약 600m를 비행합니다. Kornet의 9M133은 거의 두 배나 작습니다.

[loki565]

그러나 이제 한 로켓은 550m / s, 다른 하나는 약 600m를 비행합니다. Kornet의 9M133은 거의 두 배나 작습니다.

이 질문은 기사의 저자, ​​왜 그가 거기에 1000을 붙이고 1500m / s가 5400km / h이기 때문에 초음속 미사일과 초음속 미사일을 혼동하는 이유))))

[홍수]

인용구 : Emil Mamedoff

그러나 이제 한 로켓은 550m / s, 다른 하나는 약 600m를 비행합니다. Kornet의 9M133은 거의 두 배나 작습니다.

공기 중 소리의 속도는 약 340m / s입니다.
이스라엘 KAZ가 초음속 탄약의 파괴에 어려움을 겪고 있다고 씁니다.

[아이러니]

모든 KAZ는 초음속 탄약에 어려움이 있습니다.

[홍수]

인용구 : 아이러니

모든 KAZ는 초음속 탄약에 어려움이 있습니다.

이것은 기사에 주어진 그림의 부정확성에 대한 질문입니다.
일부 해설자들의 잘못된 결론의 결과로

[기대다]

Emil Mamedov- "Chrysanthemum", KaZ로 탱크를 파괴 할 수 있습니다. ..

[에밀 마메 도프]

제품 견적 : 구두쇠

Emil Mamedov- "국화 ", 먼저 KaZ로 탱크를 파괴 할 수 있습니다 ...

(내가 아닌 마이너스)

[교수]

오늘 KAZ "Vetrovka"에 대한 질문이 있습니다. 예를 들어, 비행 속도가 빠른 (약 1,5 천 m / s) 미사일을 포함하여 현대 대전차 무기에 대한 효과는 매우 낮은 것으로 평가됩니다.

1. 누가 평가합니까?
2. 어떤 KAZ에 그러한 질문이 없습니까?

PS
윈드 브레이커와 코넷, 부상자 없음.

[기대다]

교수님, 같은 비행 경로와 "아빠"Kornet- "경쟁"! 그리고 비디오가 우리 ATGM의이란 아날로그를 보여 준다면? ??

[교수]

제품 견적 : 구두쇠

교수님, 같은 비행 경로와 "아빠"Kornet- "경쟁"! 그리고 비디오가 우리 ATGM의이란 아날로그를 보여 준다면? ??

비디오는 네이티브 Cornet을 보여줍니다. 이것은 발사대가 말한 것이고, 이것이 어떻게 치는지입니다.

[아론 자위]

글쎄, 일반적으로 왜 안돼.

[돌]

오늘 KAZ "Vetrovka"에 대한 질문이 있습니다. 예를 들어, 비행 속도가 빠른 (약 1,5 천 m / s) 미사일을 포함하여 현대 대전차 무기에 대한 효과는 매우 낮은 것으로 평가됩니다.

똥 숟가락에 넣지 않는 법.
일반적으로 미국인들은 그들이 할 수있는 모든 것과 모든 각도에서 그를 쏘았습니다. 테스트는 성공적인 것으로 간주되었습니다. 나는 독일인들이 그렇게 사지 않을 것이라고 생각합니다. 또한, 그것은 지속적으로 현대화되고 있으며 많은 사람들에게 시작된 것을 제외하고는 현재 매개 변수가 정확하게 알려져 있으며 초기 2005 년이라고 가정 해 봅시다.

[대머리의]

그런데 체는 30 년대를 연상시킨다.

[포로]

그리고 탱크의 십자가는 유태인과 다른 아이들의 피와 살이 인상적인 트랙의 탱크와 거의 같습니다! EPRST 지폐가 코 앞에서 흔들릴 때 모든 것이 얼마나 빨리 잊혀지는지. 젠장!

[Alex_You]

노드 스트림 구축을 어디에서 완료하려고합니까? 아니면 다릅니다.

[포로]

다른. 집과 밭의 탱크에있는 가스는 차이가 있습니까? 생각 해봐, 생각 해봐

[보 버드]

특히 가스는 이러한 탱크뿐만 아니라 다른 무기를 만드는 공장에 공급됩니다.

[재고 재킷]

제조업체 자체는 고속 미사일 및 대포 포탄에 대해서는 작동하지 않는다고 말합니다.
분명히 독일인들은 총을 가진 사람들과 싸우지 않을 것입니다.

[교수]

견적 : 재킷 재고

제조업체 자체는 고속 미사일 및 대포 포탄에 대해서는 작동하지 않는다고 말합니다.

그들은 그것을 어디에서 말합니까?

견적 : 재킷 재고

분명히 독일인들은 총을 가진 사람들과 싸우지 않을 것입니다.

흠 .. 그리고 오늘, KAZ없이, 그들은 당신의 의견으로 어떻게 싸울 것입니까?

[오래된 유조선]

대포 포탄에 대해서는 갑옷에 의존합니다. 정면 투영에서 매우 강력합니다. 그리고 우리의 포탄은 할 수 없습니다. Abrams와는 달리.

[포로]

이게 뭐야?

[오래된 유조선]

예. Abrams 이라크 인들은 레이피어에서도 정면으로 쏟아졌습니다.

[Nestor Vlakhovski]

당신의 사진에는 대피가 불가능 해 불에 타서 매버릭 전술 미사일로 마무리 된 지뢰에 의해 폭파 된 아 브람스의 유명한 사진이 있습니다.
그리고 당신은 "레이피어"에 대해 환상을 가지고 있습니다.

[오래된 유조선]

러시아 연방 군대의 OVA 전투 효율성 부서는 완전히 다른 것을 말합니다. . 비행기에서 미사일로 폭발 한 탱크를 끝내는 것에 대한 좋은 이야기. 누적 제트기의 침투를 본 적이 있습니까? 글쎄, 전혀. 그리고이 지름의 제트를 형성하려면 탄두의 크기는 얼마입니까? 그래서 Maverick에 대해-환상.

[Nestor Vlakhovski]

러시아 연방 군대의 OVA 전투 효율성 부서는 완전히 다른 것을 말합니다.

하지만 새로운 것은 없습니다. 경영진의 노골적인 무능함과 어리석은 계획은 오랫동안 전통이되었습니다. 바다, 육지, 하늘에서-모든 곳에서 러시아가 자신의 길을 가고 있으며 항상 같은 결과를 얻습니다.

비행기에서 미사일로 폭발 한 탱크를 끝내는 좋은 이야기.

이 "이야기"는 분쟁의 양측에 의해 확인되었고, 이라크 인들은 선전 목적으로 트레일러에이 브람을 전국으로 끌고갔습니다.

누적 제트기의 침투를 본 적이 있습니까?

상상해보세요. 그리고 큰 구경의 누적 탄약에 맞은 후 결합 된 갑옷이 어떻게 보이는지 물어봐도 아프지 않을 것입니다.

이 직경의 제트를 형성하려면 탄두의 크기는 얼마입니까?

당신의 전투 효율성 부서는 "매버릭"의 특성을 모른다?!

그래서 Maverick에 대해-환상

환상, 이것은 당신의 "레이피어"입니다. 당신의 진술의 어리 석음을 무시하고 우연히 만난 "패딩 된 브람"의 첫 번째 사진을 첨부했습니다.

[오래된 유조선]

그리고 큰 구경의 누적 탄약에 맞은 후 결합 된 갑옷이 어떻게 보이는지 물어봐도 아프지 않을 것입니다.

구경은 누적 제트에 의한 침투의 특징적인 징후와 관련이 없습니다. 지름 만. 여기에서 운동 탄약에 의한 관통과 결합 된 갑옷 패키지의 가장자리 바로 너머에서 균질 한 것으로 침투합니다. 이 Abrams는 단순히 운이 좋지 않았습니다. 그리고 그들은 이마뿐만 아니라 그를 때렸습니다.
음, 다른 모든 발언은 부적합한 트롤링입니다. 자신을 향상 시키십시오.

[Nestor Vlakhovski]

구경은 폭발물의 질량과 갑옷의 특성, 재료가 중요합니다.
침투 장소 주변에서 누적 제트의 XNUMX 차 스프레이로 인한 환형 영향 영역이 명확하게 보입니다. 이 특정 유형의 탄약으로 패배의 분명한 신호는 여기에 미친 음모 이론을 세우려 고도하지 마십시오.
붕괴 된 섀시는 지뢰 폭발의 분명한 신호입니다.
그래서 질문은 누가 똑똑하고 누가 어리석은가입니다.

[오래된 유조선]

두 트랙이 모두 손상되지 않은 경우 광산에서 폭발이 일어날 수 있습니까?
누적 분사에서 발산하는 내포물 (용접처럼)이 없습니다. 이것은 발사체 페어링의 껍질과 갑옷의 외부 층이 파열되어 스프레이됩니다.
당신의 환상의 세계에서 행운을 빕니다
안부

[Nestor Vlakhovski]

두 트랙이 모두 손상되지 않은 경우 광산에서 폭발이 일어날 수 있습니까?

정말 무슨 전복. 그건 그렇고, 타워의 광대뼈에는 아직 히트가 없음을 알 수 있습니다.

누적 제트에서 발산하는 내포물 (용접처럼)이 없습니다.

당신은 장님입니까

이것은 발사체 페어링의 껍질과 갑옷의 외부 층이 파열되어 튀어 나온 것입니다.

그러한 재료에 대한 지식을 바탕으로, 바로 "러시아 연방군의 OVA 전투 효과 부"에서 계속 복무하는 것입니다. 당신은 분열 형 유사체를 발명하고 그에 대한 돈을받을 것입니다. 애국자의 꿈이 아닌가?

[오래된 유조선]

왜곡.
먼저, 그들은 광산 폭발에 관한 노래를 불렀습니다 (애벌레가 부러졌어 야 함을 의미합니다). 어떻게 구멍에 들어 갔는지 바닥 아래에 광산 폭발 사진을 가져 왔습니다.
차오 밤비노. 멍청한 트롤. 고양이 훈련.

[Nestor Vlakhovski]

만약 그들이 이미 엉망이 됐고 공개적으로 공개 되었다면 적어도 괜찮은 사람이 하듯이 그것을 인정할 용기가 있었다. 그러나 이것은 당신의 경우가 아닙니다. 왜냐하면 다른 사람들의 실수를 비난하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다.

처음에는 광산 폭발에 관한 노래를 불렀습니다.

내가 이해하는 한, 당신은 여전히이 약화의 징후를 부인하려고 노력하고 있습니까?

그러면 애벌레는 부러 져야합니다

나는 어디로 가야합니까? 상상 그만해! [인용구] [/ 인용구] 내 압력 행동에 대해 어딘가에 썼어? -아니. 아니면 고 폭탄 광산을 광산이라고 생각하지 않습니까? :)

[교수]

제품 견적 : Old tankman

대포 포탄에 대해서는 갑옷에 의존합니다. 정면 투영에서 매우 강력합니다. 그리고 우리의 포탄은 할 수 없습니다. Abrams와는 달리.

글쎄, 왜 KAZ가 그들의 정면 장갑을 약화시킬 것이라고 생각합니까?

제품 견적 : Old tankman

예. Abrams 이라크 인들은 레이피어에서도 정면으로 쏟아졌습니다.

어디로 가는지에 따라 다릅니다. 타워 아래에서 오래된 RPG를 운전할 수 있으며 ...

[오래된 유조선]

글쎄, 왜 KAZ가 그들의 정면 장갑을 약화시킬 것이라고 생각합니까?

나는 그런 말도 안되는 말을하지 않았다. Jacket in stock에 대한 제 답변을주의 깊게 읽으십시오.

대포 포탄에 대해서는 갑옷에 의존합니다.

정면 갑옷의 약화는 어디입니까? 여기서는 정면 장갑이 발사체의 타격을 견딜 수 있다는 것은 정반대입니다.

타워 아래에서 오래된 RPG를 운전할 수 있으며

이것이 발생하지 않도록 KAZ가 설치됩니다.

[교수]

"분명히 독일인들은 총을 가진 사람들과 싸우지 않을 것입니다." 따라서 KAZ의 존재는 각각 정면 장갑을 약화시키지 않으며 독일군은 총을 사용하거나 사용하지 않고 적에 대한 계획을 변경하지 않습니다.

[오래된 유조선]

물론 그렇지 않습니다.

[silberwolf88]

Titus Flavius ​​Vespasian의 논문에 대한 서사시 ... "돈은 냄새가 나지 않습니다"... 홀로 코스트 희생자의 후손은 모든 줄무늬와 SS 양의 나치 자손을 돌 봅니다 ...

[오래된 유조선]

개인적인 것, 단순한 사업이 아닙니다.

[포로]

Ursula von der Leyen은 분명히 매트리스 서비스에서 나치 유산입니다.

[아제프]

이스라엘은 지금 탱크 위에 있습니다. 잘 운전하고 있다는 것을 이해합니다.
독일인과 유대인 .. 모든 것이 매우 흥미 롭습니다 !!! 누구를 상대로?
아니면 다시 .. 시작?

[포로]

유대인들은 그들이 통치한다고 생각합니다. 그들은 항상 자신이 지배한다고 생각하고 무엇을 ..?

[보 야카 어]

그들은 더 많이 생각합니다. 점. 그리고 때때로 그들은 통치합니다.
이 기사에서와 같이.

[포로]

통치하지 마십시오. 이 망상으로 수십만 명의 생명이 지불되고 있기 때문입니다. 그러한 "택시"를 위해서는 스티어링에서 손을 떼어 내야합니다.

[로즈 56]

그리고 독일군이 싸우지 않는다면 왜이 쓰레기가됩니까?

[Nestor Vlakhovski]

그들은 자신의 땅에서 싸우지 않을 것이지만 군사 전문가들은 정기적으로 핫스팟으로 파견됩니다.
+ 수백 개의 "Leopard-2"의 지원이 불필요하지 않을 동유럽 국가에 대한 동맹의 약속이 있습니다.

[로즈 56]

독일인들이 동유럽 멍청이들을 위해 밤을 불에서 꺼낼 것이라고 진지하게 생각하십니까? 글쎄, 당신은 내 슬리퍼를 웃게 만들었습니다. 누구를 위해-폴란드, 부족 및 Banderlog? 그들은 누구를 사람으로 생각하지 않았고 오늘날은 고려하지 않습니까?

[Nestor Vlakhovski]

동유럽 멍청이?

누구를 위해-폴란드, 부족?

나는 나치즘이 사이트에서 환영받지 못한다고 생각했지만, 당신의 사업은. 이주 노동자들을 쟁기질하는 것이 정말 부끄러운 일이 아닐까요?

그들은 누구를 사람으로 생각하지 않았고 오늘날은 그렇지 않습니까?

인생에서 본 적이없는 사람 / 사람들을 대신하여 그러한 스포츠 진술을하는 것은 적어도 지능이 높다는 신호는 아닙니다.

독일인이 밤을 불에서 끌어낼 것이라고 진지하게 믿습니까?

의심 할 여지없이, 그들은 이러한 목적을 위해 상당한 군대를 포함 할 것이며 대부분은 동맹국을 돕기 위해 전진 할 준비가되어 있습니다. 그렇지 않으면 독일인들이 허용하지 않는 자국의 불에서 밤을 끌어 야 할 것입니다.

[로즈 56]

나는 나치즘이 사이트에서 환영받지 못한다고 생각했지만, 당신의 사업은.

첫째, 이것은 나치즘이 아닙니다. 제 친구들은 다른 국적의 사람들이고 제 아내는 순수한 혈통의 우크라이나 여성입니다.
이것이 바로 안녕하세요입니다. 이것이 바로 답입니다. 러시아에서 더 작은 hailo를 폭발 시키십시오. 그래서 누구든지 소리를 지르고 Lyakhskaya 성격은 침묵했습니다.
둘째, 회사에서 일한 이주 노동자들이 저를 위해 일하지 않았기 때문에 완전히 과거입니다. 이것은 러시아의 가스 낚싯대이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그리고 다른 모든 것에 대해 역사를 배우면 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 그리고 당신은 더 잘 앉아 트 위치하지 말고, 당신은 더 온 전해질 것입니다. 아무도 당신을 공격하지 않을 것입니다. 그러나 당신이 돌격을 시도하지 않는다면 당신은 아마도 비스트로라는 이름의 유래를 알 것입니다.
당신이 우리를 가르치는 것이 아니라 부패를 퍼뜨리는 독일인 이었지만 러시아인이 당신을 구하고 있었고, 유럽의 하이에나에 대한 처칠의 말을 기억했습니다.

[Nestor Vlakhovski]

예를 들어, 그들의 효과는 현대 대전차 무기에 비해 매우 낮은 것으로 평가됩니다.

저자의 의견으로는 "트로피"에 비해 너무 힘든 "현대 대전차 무기"의 구체적인 예를보고 싶습니다.

비행 속도가 빠른 로켓 포함 (약 1,5 천 m / s)

자연에 그런 대전차 미사일이 있는가?

[Albert1988]

인용구 : Nestor Vlahovski

저자의 의견으로는 "트로피"에 비해 너무 힘든 "현대 대전차 무기"의 구체적인 예를보고 싶습니다.

스파이크는 같은 트로피를 차지할 가능성이 낮지 만, 모든 비밀은 잠재적 인 적에게는 스파이크가 없다는 것입니다.
글쎄요, BOPS도 너무 힘들어서 일반적으로 BOPS를 가로 챌 수있는 KAZ는 아직 개발 중입니다.
그리고 "오래된"ATGM과 ATGM을 많이 가지고있는 제 XNUMX 세계의 보리와 군대에 대항하여 뛰어난 보호를 제공합니다. 또한 현재 자동차에 최신 경기장 수정을 신속하게 구현해야합니다.

[Nestor Vlakhovski]

KAZ "Trophy"는 (American Abrams의 경우와 같이) 보호 부문을 보완하거나 줄일 수있는 모듈 식 설계를 갖추고 있습니다. 지붕 차단기로부터 상반 구를 보호하는 모듈도 있습니다.
BOPS는 로켓이 아닙니다. 전차 만이 BOPS를 발사 할 수 있으며 선진국의 항공은 적 장갑차와 짧은 대화를 나눕니다.

[심손]

글쎄요, BOPS도 너무 힘들어요. 일반적으로 BOPS를 가로 챌 수있는 KAZ는 지금까지는 개발 단계에서만

https://topwar.ru/167241-izrailskij-kaz-iron-fist-nauchili-borotsja-s-podkalibernymi-snarjadami.html

[Albert1988]

인용 : Shimshon

https://topwar.ru/167241-izrailskij-kaz-iron-fist-nauchili-borotsja-s-podkalibernymi-snarjadami.html

이것은 여전히 ​​개발 일 뿐이며,이 모든 것이 실행되고 실행되는 것입니다.

[심손]

https://topwar.ru/162865-niderlandy-vybrali-izrailskij-kaz-iron-fist-dlja-zaschity-svoj-bronetehniki.html
https://bmpd.livejournal.com/3464426.html

[Albert1988]

트로피는 실제 전투 작전에서 테스트되었으며 특정 유형의 대전차 무기에 대한 효과가 완전히 확인되었습니다. "철권"은 실제로 어디에도 싸운 적이 없습니다. 또한 BOPS를 가로 채기 위해 많은 것이 필요하지 않으며, 코스를 파괴 / 노크하기 위해 많은 것이 필요합니다. 그렇기 때문에 "아프가 니트"가 엄청나게 엄청난 요금을 가지고 있습니다. 90cm 강철 드린이 1500-1800m / s (초기 속도)의 속도로 비행하는 데 충분한 힘이 있어야 궤적에서 철수 할 수 있습니다. "주먹"은 처음으로 벅샷, BOPS가 드럼에 있고 두 번째로 작기 때문에 현대 BOPS로 무언가를 할 힘이 없다는 것이 분명합니다 ...

[심손]

아 ... 음, 모든 것이 명확합니다. 아프가니스탄은 싸웠지 만 쿨라 첵은 싸웠습니다. 멍청한 미국인과 네덜란드 인. 당신은 서로에게 시간을 낭비하지 않도록 당신의 트럼프 카드를 가지고 들어 왔어 야했습니다.

[Albert1988]

인용 : Shimshon

아 ... 음, 모든 것이 명확합니다. 아프가니스탄은 싸웠지 만 쿨라 첵은 싸웠습니다.

나 자신에게 한 가지 질문을하겠습니다. 아프가니스탄이 어디에서 싸웠다 고 말했습니까? 인용문 ...
나는 트로피가 싸웠다 고 말했고, 캠은 그와 비교할 때 지금까지 수출 속임수 일 뿐이다. 아프가니스탄과 경기장은 철저히 끝내기 위해 오랫동안 전투를 치뤄야 할 것입니다.
그리고 아프가 니트와 캠의 비교와 관련하여, 인터셉터 요금의 진부한 크기에주의를 기울였습니다 (당신은 지불하지 않는 것 같습니다). 즉, 캠은 캠 크기 (기존 RPG 수류탄보다 훨씬 작음)를 가지고 있으며, 엄청난 속도로 날아가는 거대한 강철 드린을 코스에서 떨어 뜨릴만큼 강하지 않을 것입니다. Afganit은 매우 큰 요금이있을뿐만 아니라 BOPS의 차단이 차량에서 수십 미터 떨어진 곳에서 수행되므로 BOPS가 궤적을 벗어날 시간이 있습니다 ...
그리고 그렇습니다-나는 당신에게 내 시간을 낭비했습니다 ...

[심손]

그렇기 때문에 "아프가 니트"는 엄청난 충전을하게됩니다. 90 센티미터 강철 드린이 1500-1800m / s (초기 속도)의 속도로 날아가 궤적에서 멀어 질 수있는 충분한 힘을 가져야합니다. "주먹"은 BOPS를 위해 드럼에있는 벅샷으로 처음으로 돌격을 가졌고 두 번째로 작기 때문에 그는 분명히 현대 BOPS로 뭔가를 할 힘이 없습니다.

... 트로피가 싸웠다 고했는데 캠은 지금까지 그에 비해 수출 속임수 일뿐

그래서 우리는 계속 읽습니다.
https://bmpd.livejournal.com/3744115.html

즉, 네덜란드 인과 미국인은 바보 일뿐만 아니라 이스라엘인도 KAZ를 설치하려고했습니다. KAZ는 송아지도없고 궤적에서 철수도없고 일반 아프간과 같은 지옥 같은 엄청난 요금도없고 그 주요한 것입니다. , 주먹은 전쟁을 거치지 않았습니다.
그리고 윈드 브레이커는 전쟁에 의해 확인되지 않고 설치되었습니다.

[Albert1988]

나는 당신을 실망시킬 것입니다-당신은 읽는 방법을 모릅니다. 당신이 인용 한 첫 번째 인용에서 아프가 니트가 전쟁 조건에서 사용되었다는 단 한 단어가 없습니다))) 아프가 니트가 특별히 BOPS를 차단하도록 설계되었다는 언급 만 있지만 윈드 브레이커, 주먹 및 기타-그들은 BOPS에 대처하지 않지만 실제로 개발 된 ATGM 및 ATGM을 성공적으로 가로 채지 못합니다.

인용 : Shimshon

https://bmpd.livejournal.com/3744115.html

정확합니다-그들은 날아 다니는 것들이 많기 때문에 실행을 위해 설정했지만 여기에 또 다른 불운이 있습니다-그것은 모든 ATGM이고 대부분은 오래된 소련 RPG-7에서 ... 때때로 일부 Hezbollah는 이란 인으로부터 "코넷"과 같은 것을 받지만 연약한 로켓과 수류탄과 벅샷으로 충분할 것입니다. 그러나 슬프게도 아무도 BOPS로 이스라엘 차량을 쏘고 있지 않습니다.

인용 : Shimshon

이스라엘 사람들은 송아지가없는 KAZ를 설치하려고 추측했습니다.

거대한 강철 무인 항공기에 대해-전혀, 로켓 / 로켓 수류탄에 대해-지붕 위))))

인용 : Shimshon

궤도에서 벗어나지 않고, 올바른 아프가니스탄 인처럼 지옥 같은 엄청난 혐의도 없습니다.

Afghanite는 원래 BOPS를 가로 채기위한 것이기 때문에이 기능은 "광고 속임수"로만 선언되지 않았습니다.

인용 : Shimshon

그리고 윈드 브레이커는 전쟁에 의해 확인되지 않고 설치되었습니다.

정확히-달리기를 위해, 그리고이 달리기는 마치 시계가 아닌 것처럼 오 였고 보병이 부상 당하고 잘못된 표적에 반응하여 매우 효과적인 현대 상태의 윈드 브레이커는 긴 현장 작업의 결과입니다. .

그리고 당신에게 모든 똑같은 조언-읽는 법을 배우고주의 깊게 읽으십시오. 유대인들은 항상 이것으로 유명했습니다. 저는 이것을 25 % 유대인으로서 당신에게 말합니다.

[심손]

https://www.popmech.ru/weapon/545844-amerikanskie-bmp-ne-udalos-osnastit-aktivnoy-zashchitoy/
1.35에서 비디오를보고 있습니다. 그리고 주제와 무관 한 눈보라를 가지고 다니지 맙시다.
나는 당신을 위해 특히 영어와 히브리어가 아닌 러시아어로 된 증명으로 귀찮게합니다. 조언없이, 유대인에서, 사업에 대해, 증거를 가지고 간결하게 해봅시다.

[Albert1988]

인용 : Shimshon

그리고 주제와 무관 한 눈보라를 가지고 다니지 맙시다.

여기 당신을위한 좋은 조언이 있습니다-진짜 Peskov처럼 눈보라를 가지고 다니지 마세요.

인용 : Shimshon

1.35에서 비디오를보고 있습니다.

첫째, 1.32에서, 둘째, 이쑤시개는 어떤 종류입니까? 30mm 용 BOPS? 아니면 40mm? "증거"에는 보충 데이터가 없습니다.))) 오래된 경기장은 이러한 BOPS를 처리 할 수 ​​있습니다.하지만 문제가 있습니다. 이러한 포탄은 일반적으로 매우 빠른 연사 포에 사용되므로 질문은 다음과 같습니다. 점은 무엇인가?
또한, 기사는 "현대"KAZ가 "충격파"로 적의 탄약을 쳤다고 말합니다. 단지 문제가 있습니다. BOPS 120-125mm 대포는 매우 강력한 충전, 주먹 충전으로 만 충격파에 맞을 수 있습니다. 윈드 브레이커뿐만 아니라 이것을 할 수 없습니다 ...

인용 : Shimshon

조언없이, 유대인에서, 사업에 대해, 증거를 가지고 간결하게 해봅시다.

그래서, 당신은 그들이 존재하지 않는 것이 더 좋을 것이라는 증거를 가지고 있습니다.

[심손]

... 이것은 당신에게 좋은 조언입니다-

다시 한번 조언 해주시겠습니까? 매월 260 t rub 이상을 벌면 시도하십시오. 적다면 아내와 자녀에게 조언하십시오.

... 첫째, 1.32에서, 둘째, 이쑤시개는 어떤 종류입니까? 30mm 용 BOPS? 아니면 40mm?

종교는 당신이 이스라엘의 봅슬레이에 대한 정보를 찾는 것을 허용하지 않습니까? Hotzezan 120mm를 검색하고 이쑤시개가 어떻게 생겼는지 확인하십시오.

또한, 기사는 "현대"KAZ가 "충격파"로 적의 탄약을 쳤다고 말합니다. 단지 문제가 있습니다. BOPS 120-125mm 대포는 매우 강력한 충전, 주먹 충전으로 만 충격파에 맞을 수 있습니다. 윈드 브레이커뿐만 아니라 이것을 할 수 없습니다.

윈드 브레이커는 다른 방식으로 작동합니다.
제조업체의 웹 사이트에는 시스템이 Bobs에 따라 작동한다고 나와 있습니다. IMI
뛰어난 이미지와 수십억 개의 주문 포트폴리오를 갖춘 진지한 사무실. 구매자는 가능성에 대한 데모와 테스트를 받게됩니다. 회사가 자신의 말을 뒷받침하고 구매자가 구매를 통해 이것을 확인한다는 사실. 다른 모든 것은 당신의 추측과 주관적인 의견입니다.

.
그래서, 당신은 그들이 존재하지 않는 것이 더 좋을 것이라는 증거를 가지고 있습니다.

개인의 소원, 부적절한 "농담"및 트롤링에 기반한 전체 토론을 포함하는 단일 증거가없는 사람들을 말합니다.
알버트, 당신은 아랍어로 kalanfaadi라고 애정 어린 사람입니다. 더 이상 답하지 않겠다고 약속하고 답장으로 원하는 것을 쓰십시오.

[Albert1988]

인용 : Shimshon

다시 한번 조언 해주시겠습니까? 매월 260 t rub 이상을 벌면 시도하십시오. 적다면 아내와 자녀에게 조언하십시오.

궁금합니다. 토론 주제가 수입과 어떤 관련이 있습니까? 아니면 중등 및 고등 교육 기관에서 유전학이나 생물학 교육에 대해 논의하고 있습니까? 그렇다면 분명 할 것입니다)))

인용 : Shimshon

종교는 당신이 이스라엘의 봅슬레이에 대한 정보를 찾는 것을 허용하지 않습니까?

"bobs"에서-아니요, "bobs"는 자연에 존재하지 않기 때문에))) BOPS-Armor-Piercing Feathered Subcaliber Projectiles)))
그리고 예, 나는 70cm 이쑤시개에서 90-15cm 길이의 거대한 drin을 구별 할 수 있습니다 ...

인용 : Shimshon

제조업체의 웹 사이트에는 시스템이 Bobs에 따라 작동한다고 나와 있습니다.

하지만 BOPS는 아닙니다))))
그리고 그것이 작동하더라도-예, 그것은 그것을 가로 챌 수 있습니다, M829A1 또는 심지어 우리의 오래된 "망고"와 같은 탱크 총의 심각한 BOPS만이 이것으로부터 차갑지도 뜨겁지도 않을 것입니다 ...

인용 : Shimshon

다른 모든 것은 당신의 추측과 주관적인 의견입니다.

Ugums, 그래서 비디오는 이쑤시개를 가로채는 것을 보여줍니다.))) 예-거짓말을하지 않았음에도 불구하고 실제로 BOPS를 격추 시켰습니다.

인용 : Shimshon

개인의 소원, 부적절한 "농담"및 트롤링에 기반한 전체 토론을 포함하는 단일 증거가없는 사람들을 말합니다.

그리고 이것은 자신에 대해 쉽게 사용되는 "증거"를 인용하는 사람에 의해 작성되었습니다. 하나의 "nezalezhnoy"와 "samastia"국가의 대표자들만이 그렇게 재능있는 토론을 할 수있었습니다.

인용 : Shimshon

알버트, 당신은 아랍어로 kalanfaadi라고 애정 어린 사람입니다.

글쎄요, 시몬이라고 부르지 않겠습니다.

[Ratmir_Ryazan]

우리도 이스라엘에서 KAZ를 구입하는 데 불필요하지 않을 것입니다. 적어도 여러 연대에 대해서는 우리 스스로 할 수 없기 때문입니다.

물론 많은 분쟁에서 살아남은 러시아에게는 지금까지 탱크를 적극적으로 보호하지 못한 것이 부끄러운 일입니다. 모든 사람을 착유하지 않더라도 최소한 수백 명은 있지만 최소한 KAZ가 있어야합니다.

더욱이, 이제 시리아에서는 모든 장갑차와 관련이 있습니다.

[홍수]

제품 견적 : Ratmir_Ryazan

우리도 이스라엘에서 KAZ를 구입하는 데 불필요하지 않을 것입니다. 적어도 여러 연대에 대해서는 우리 스스로 할 수 없기 때문입니다.

Arena 또는 Drozd의 T-72B3 버전에서

Armata에서 오랫동안 대중에게 입증 된 아프가니 트인

[Ratmir_Ryazan]

Arbat에서 Afganit의 작품을보고 싶습니다. 그렇지 않으면 그는 장식처럼 보입니다.

[홍수]

Armata는 군대에 공급 될 것입니다.
그리고 T-72B3에서 KAZ를 선택적으로 눈치 채고 싶지 않다는 사실은 매우 중요합니다.
그러나 그는 메인 탱크에 대해 많은 것을 말합니다.
불만을 품은 불평은 극도로 지쳤습니다.

[Albert1988]

인용문 : 홍수

Arena 또는 Drozd의 T-72B3 버전에서

그런데 최신 버전 인 Arena-E는 상반 구에서도 작동한다고합니다.

[홍수]

그들은 심지어이 버전이 Arena-M이라고 썼습니다.
그들은 XNUMX 년 전이 아니라 Arena-E에 대해 더 많이 썼습니다.
하지만 여기서는 최신 수정처럼 보입니다.

또한 이것이 Drozd의 환생이라고 생각하지 않습니다. 하지만 어떤 곳에서는 Drozd-2가

[Albert1988]

인용문 : 홍수

그들은 심지어이 버전이 Arena-M이라고 썼습니다.

예, 정확히 Arena-M, E는 똑같지 만 수출하고 더 간단합니다. 그녀는 한때 T-72로 아부 다비에서 보여 졌기 때문에 훨씬 일찍 알려졌습니다.

인용문 : 홍수

또한 이것이 Drozd의 환생이라고 생각하지 않습니다. 하지만 어떤 곳에서는 Drozd-2가

아니요, "블랙 버드"는 일반적으로 다르며 처음에는 "아레나"시스템과 경쟁합니다. 처음에는 아구창이 경기장보다 더 원시적이었고 아마도 덜 번거 로웠을 것입니다. 이제 그것의 고급 버전은 Kurgan과 부메랑을위한 "epoch"모듈에 있습니다. (그리고 Kurgan에서, blackbirds는 일반적으로 Afghanite와 함께합니다).

[로마 57 rus]

로켓 1,5 천 m / s ??? 그것은 거의 극 초음속입니다. 이러한 ATGM을 만드는 기술은 누가 소유하고 있습니까? 아마도 팔레스타인 인?

[아이러니]

이 KAZ가 초음속 ATGM에 대해 만들어지지 않았다는 사실을 모르기 때문에 저자가 효율성에 대한 질문을 어디서 얻었는지 궁금합니다.

[나락 - 젠포]

비행 속도가 빠른 로켓 포함 (약 1,5 천 m / s)

이 미사일은 어디에서 발견 되었습니까? 이것은 탱크에 접근 할 때 BOPS의 속도입니다. 실제로 LOSAT 매트리스는 그런 특성을 가지고 있었지만 천문학적 가격과 비밀 성 때문에 거절당했습니다.

[마이클 구 트킨]

독일인들은 어리석지 않고 돈을 버리지 않을 것입니다.