대전차 부대 "Zavet"을위한 새로운 명령 및 통제 단지가 군대에갔습니다.

2월 25 2021 82

대전차사단 사령관의 지휘관찰차량(COV)

Ruselectronics는 대전차 대형을 위한 Zavet 자동 제어 시스템의 연속 납품을 시작했습니다. Rostec의 언론 서비스는 이것을 보도했습니다.

이 단지는 대전차 대형에 표적 지정을 제공하고 적 장갑차의 공격 반사를 구성할 수 있도록 해줍니다. 표적 탐지는 광학 전자 정찰 시스템과 외부 레이더를 사용하여 7m 거리에서 인식되며 인식은 5입니다. 자동화통제시스템은 적의 이동 방향과 속도를 판단해 표적을 분류하고 위험도에 따라 분배한 뒤 실시간으로 대전차 승무원에게 표적 지정을 내린다.

정보의 수신 및 전송은 유선 채널과 라디오를 통해 수행됩니다. 단지의 기능을 통해 최대 100km 거리에서 정보를 교환할 수 있습니다. 지휘소가 고장난 경우 Zavet은 기능을 하위 또는 상위 기관으로 이전하여 대전차 방어 통제의 연속성을 보장합니다.

자동화된 제어 시스템은 다양한 유형의 무기의 효율성을 크게 향상시킵니다.

Zavet 단지의 개발 및 생산은 Ruselectronics 보유의 Vega 관련 Rubin 연구 및 생산 기업에 의해 수행됩니다.

"전자 제품"

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

82 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

헌터 2

+7

25 2 월 2021 12 : 52

행운을 빌어요!
1. 끔찍한 _L.
  
  +4
  
  25 2 월 2021 12 : 56
  
  이전에 우리는 사심없이 조국을 섬겼고 이제는 같은 방식으로 섬길 것이지만 "유언"을 통해)
2. vkl.47
  
  +1
  
  25 2 월 2021 15 : 34
  
  레이더는 더욱 강력해져야 합니다.
  1. 티호 노프 66
    
    +1
    
    26 2 월 2021 15 : 15
    
    "...레이더가 더 강력해져야 하는데...."
    하지 마.
    5km 떨어진 곳에 있는 탱크를 본 적이 있나요?
    8-))
    그리고 이것은 단 한 번입니다.
    그리고 두 번째는 실제 지형에서 5km의 직접 가시성이 매우 드물다는 것입니다...
    1. vkl.47
      
      -1
      
      27 2 월 2021 23 : 13
      
      시리아에서는 이런 일이 드문 일이 아니며, 그곳의 거리는 더 깁니다.
루쿨

+3

25 2 월 2021 12 : 56

표적 탐지는 광학 전자 정찰 시스템과 외부 레이더를 사용하여 7m 거리에서 인식되며 인식은 5입니다. 자동화통제시스템은 적의 이동 방향과 속도를 판단해 표적을 분류하고 위험도에 따라 분배한 뒤 실시간으로 대전차 승무원에게 표적 지정을 내린다.

이제 우리 이스라엘의 "파트너"가 와서 러시아가 탱크 부대에서 서방보다 영원히 뒤처져 있다고 말할 것입니다.)))
재고 재킷

-1

25 2 월 2021 12 : 56

XNUMXkm 떨어진 곳에서만 탱크를 볼 수 있다면 이것은 어떤 종류의 레이더입니까?
철 40~60톤!!!
수십 킬로미터를 "잡을" 수 있는 발포 플라스틱 드론이 있습니다.
1. 홍수
  
  +4
  
  25 2 월 2021 13 : 12
  
  견적 : 재킷 재고
  XNUMXkm 떨어진 곳에서만 탱크를 볼 수 있다면 이것은 어떤 종류의 레이더입니까?
  
  보지 못하지만 인식한다
  레이더 기지에서 발신되는 메시지의 전자기 복사는 외부 환경 요인(대기)과 전파 기하학(직선)에 따라 달라집니다. 이로 인해 레이더 설치 지점에서 시각적 지평선 너머에 있는 물체를 감지하는 것이 불가능해집니다.
  
  더
  https://seacomm.ru/dokumentacija/4980/
  1. 재고 재킷
    
    -3
    
    25 2 월 2021 13 : 17
    
    인용문 : 홍수
    레이더 기지에서 발신되는 메시지의 전자기 복사는 외부 환경 요인(대기)과 전파 기하학(직선)에 따라 달라집니다. 이로 인해 시각적 지평선 너머의 물체를 감지하는 것이 불가능해집니다.
    
    분위기가 이해가 안가더군요.
    시각적 지평선에 관해서는 레이더와 원격 지평선을 더 높이 올리기 위해 존재하는 이유입니다. UAV에 대해 들어보셨나요?
    1. 홍수
      
      +5
      
      25 2 월 2021 13 : 21
      
      견적 : 재킷 재고
      시각적 지평선에 관해서는 레이더와 원격 지평선을 더 높이 올리기 위해 존재하는 이유입니다.
      
      자동차는 실제로 최첨단이다
      무슨 얘기를 하는 건가요? 어디에서 더 높이나요? 여기에서는 이동성이 중요하며 이를 공개적으로 전시하자고 제안하셨습니다.
      
      "원격"이란 위쪽이 아니라 단지 자체의 경계 너머를 의미할 수도 있다고 생각하지 않나요?
      1. 재고 재킷
        
        +4
        
        25 2 월 2021 13 : 30
        
        인용문 : 홍수
        "원격"이란 위쪽이 아니라 단지 자체의 경계 너머를 의미할 수도 있다고 생각하지 않나요?
        
        나는 그것이 어떻게 작동하는지 가정하고 대략적으로 상상합니다.
        왜 표준 키트에 UAV가 포함되어 있지 않은지 이해가 되지 않습니다.
        
        그건 그렇고, 최근 누군가가 정확히 동일한 광학 전자 부착물과 3m 마스트를 갖춘 국내 미니 트랙터 로봇의 사진을 게시했습니다.
        따라서 실제로 UAV가 없어도 더 높은 옵션이 있습니다.
        
        홍수
        
        +1
        
        25 2 월 2021 13 : 40
        
        견적 : 재킷 재고
        왜 표준 키트에 UAV가 포함되어 있지 않은지 이해가 되지 않습니다.
        
        UAV는 전투 작전 중 장갑차가 지속적으로 움직이는 조건에서 장갑차에 대해 짧은 거리에서 사용하는 데 효과적이지 않습니다.
        당신은 그것을 어떻게 상상합니까?
        이륙하여 제한된 지역을 비행하며 적의 공격에 격추될 위험이 있을 때쯤이면 탱크는 이미 대전차 무기 위치 근처에 있을 것입니다.
        더욱이, 그러한 용도로 사용하려면 일회용이어야 하고 가격이 저렴해야 합니다. 돌아올 가능성은 거의 없기 때문입니다. 그러나 동시에 가능한 한 많은 정보를 수집하고 식별합니다. 레이더 하나를 교체하려면 몇 개나 전장에 투입해야 합니까?
        바보 같은 것들.
        
        재고 재킷
        
        -1
        
        25 2 월 2021 14 : 32
        
        인용문 : 홍수
        이륙하여 제한된 지역을 비행하며 적의 공격에 격추될 위험이 있을 때쯤이면 탱크는 이미 대전차 무기 위치 근처에 있을 것입니다.
        게다가 그런 용도로 사용하려면 값이 싸고 일회용이어야 합니다.
        
        그리고 승무원이 삼각대에 원격 지상 레이더를 설치하는 동안 적 탱크가 가만히 서서 기다릴까요?
        어리석은.
        모든 UAV의 이동성은 훨씬 더 높습니다.
        마찬가지로, 파괴될 위험에 대해 고정식 작동 레이더는 모든 포병의 꿈이며 사격장의 표적보다 훨씬 좋습니다. 그녀는 그것을 스스로 가져옵니다.
        그러나 비행 레이더는 더 멀리 볼 수 있고, 모든 포가 도달할 수 없는 곳에서도 더 높이 올라갈 수 있으며, 어떤 탱크보다 훨씬 빠르게 전장을 가로질러 이동할 수 있습니다.
        
        홍수
        
        +1
        
        25 2 월 2021 14 : 48
        
        최전선 전술 정찰 UAV의 비행 레이더로 모든 즐거움을 누리세요
        
        티호 노프 66
        
        0
        
        26 2 월 2021 15 : 21
        
        "...뭐야, 승무원이 삼각대에 원격지상레이더를 설치하는 동안 적 전차는 가만히 서서 기다릴 것인가...."
        - 대전차 방어 라인이 사전에 준비되고 있을 가능성이 있습니다...
        그리고 이것은 매치입니다!
        - 준비되지 않은 방어 상태에서 "적 탱크"가 직접적으로 보이는 경우 "보르 조미 마시기"는 이미 늦었습니다. 거친 지형에서 현대 전차의 속도는 최소 60km/h입니다. 따라서 2~3분 안에 2~3km의 "가시선"을 커버할 수 있습니다.
        -야옹할 시간도 없을 거예요.
        8 - (
    2. 베닉
      
      0
      
      25 2 월 2021 13 : 54
      
      견적 : 재킷 재고
      분위기가 이해가 안가더군요.
      
      ========
      그들은 당신에게 링크를 제공했습니다: https://seacomm.ru/dokumentacija/4980/. 거기에 모든 것이 자세히 설명되어 있습니다....
      -------
      견적 : 재킷 재고
      시각적 지평선에 관해서는 레이더와 원격 지평선을 더 높이 올리기 위해 존재하는 이유입니다. UAV에 대해 들어보셨나요?
      
      ========
      UAV 정보- 당신은 들었습니다! BP에 대해 들어본 적이 없습니다.LA 땅바닥에 기어갔다......
    3. 그로 냑
      
      0
      
      26 2 월 2021 15 : 59
      
      대기에 관해서는 모든 것이 대기 중 전파의 전파일 뿐이며 우선 대기의 습도에 따라 크게 달라지며 UAV의 레이더는 전투기 크기의 UAV입니다.
2. 카 스톰 11
  
  +2
  
  25 2 월 2021 13 : 29
  
  그래서 이것은 제어 기계입니다))) 정찰은 수평선 너머의 데이터를 전송합니다) 5000을 초과하면 문제가 있는 것 같습니다) 땅이 평평하지 않고 세 개의 기둥 위에 서 있지 않습니다)
  1. 홍수
    
    +1
    
    25 2 월 2021 13 : 41
    
    인용구 : Carstorm 11
    지능은 수평선 너머로 그녀에게 데이터를 전송할 것입니다
    
    정찰은 동일한 원격 레이더입니다
    1. 카 스톰 11
      
      +2
      
      25 2 월 2021 14 : 25
      
      한 가지 방법일 뿐입니다)
파셴 코 니콜라이

+1

25 2 월 2021 13 : 00

그리고 이 BMP 기반 차량의 전투 안정성은 어떤가요? 광학 탐지 장치는 그것이 가시선에 있다고 가정합니다. 카라바흐 전쟁에서 모든 사람이 올바른 결론을 내린 것은 아닌 것 같습니다.
1. 베르베르
  
  +3
  
  25 2 월 2021 13 : 10
  
  인용구 : Pashhenko Nikolay
  그리고 이 BMP 기반 차량의 전투 안정성은 어떤가요?
  
  대공 방어가 없습니다. 그러나 사실 대전차 및 전차 부대는 스스로 싸우는 것이 아니라 항상 다른 부대 및 유형과 협력하여 싸우고 있습니다. 따라서 성급하게 결론을 내리지 마십시오. 군사 과학은 끊임없이 노력하고 있습니다. 그리고 시리아의 경험은 이것을 분명히 입증했습니다. 만일 정치적 의지가 있었다면 Azeyborjan은 이번 전쟁에서 XNUMX미터도 전진하지 못했을 것입니다. 아무 일도 일어나지 않습니다.
2. 재고 재킷
  
  0
  
  25 2 월 2021 13 : 24
  
  인용구 : Pashhenko Nikolay
  그리고 이 BMP 기반 차량의 전투 안정성은 어떤가요?
  
  자율 탐색 장치가 없는 미사일이 장착된 대전차 시스템을 갖춘 나머지 보병 전투 차량 및 장갑차와 정확히 동일하며 유도 장치에서 표적을 직접 볼 수 있어야 합니다.
  1. 베닉
    
    0
    
    25 2 월 2021 14 : 00
    
    견적 : 재킷 재고
    자율 탐색 장치가 없는 미사일이 장착된 대전차 시스템을 갖춘 나머지 보병 전투 차량 및 장갑차와 정확히 동일하며 유도 장치에서 표적을 직접 볼 수 있어야 합니다.
    
    ========
    그리고 "Javelin", "Nag", "Red Arrow 12"는 무엇입니까? 필요하지 않음 "유도 장치에서 표적의 시선"???
    1. 포로
      
      +1
      
      25 2 월 2021 14 : 20
      
      "기타"입니다.
      1. 베닉
        
        0
        
        25 2 월 2021 14 : 37
        
        인용구 : 포로
        "기타"입니다.
        
        =======
        그리고 무엇이 다른가요?
        
        티호 노프 66
        
        0
        
        26 2 월 2021 15 : 25
        
        그리고 모든 것이 다릅니다
        - 그들이 말했듯이 - "민주적" 어휘의 최고의 전통에서...
        8-)))
    2. 재고 재킷
      
      -1
      
      25 2 월 2021 14 : 23
      
      제품 견적 : venik
      "유도 장치에서 표적을 직접 볼 수 있는 것"이 필요하지 않습니까???
      
      아니요, 그렇지 않습니다. 왜냐하면 그들은 항상 자율 탐색자라는 안내 장치를 가지고 있기 때문입니다. 대상이 존재하고 "어딘가에" 있다는 기본 대상 지정이 필요하지만 그 이상은 아닙니다.
3. 오래된 유조선
  
  +2
  
  25 2 월 2021 13 : 46
  
  여기서는 주로 단일 섀시를 기반으로 했을 가능성이 높습니다. "Chrysanthemum" ATGM은 BMP-3를 기반으로 합니다. 대전차 예비군(대전차 부대)은 이동 가능하며 항상 최전선에 있지 않습니다. 고위 사령관의 명령에 따라 이들은 특정 전선으로 유닛의 일부로 진격하여 문자 그대로 한두 번의 일제사격으로 적 탱크의 공격을 격퇴/제지하고 해당 지역으로 떠납니다.
  따라서 특별히 무거운 갑옷이 필요하지 않습니다. 그러나 수영 능력은 도움이 될 수 있습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
rocket757

+2

25 2 월 2021 13 : 07

Ruselectronics는 대전차 대형을 위한 Zavet 자동 제어 시스템의 연속 납품을 시작했습니다.

인텔리전스, 제어 및 관리 자동화... 필요한 모든 것.
예, 품질과 신뢰성도 이것 없이는 할 수 없습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
시도 르 아멘 포 데스 토 비치

+4

25 2 월 2021 13 : 10

이것이 새로운 "성약"입니다.
코닉

-10

25 2 월 2021 13 : 12

돈을 넣을 곳이 없습니다. 테이블처럼 매끄러운 지형용.
1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
  
  +4
  
  25 2 월 2021 13 : 25
  
  인용구 : Konnick
  돈을 넣을 곳이 없습니다.
  
  너는 어디로 가니?
  1. 코닉
    
    -2
    
    25 2 월 2021 13 : 30
    
    우리는 젊은 전사 코스를 위해 10발의 탄약을 보유하고 있는 반면 미국은 6500발을 보유하고 있습니다.
    대전차부대 실전훈련을 위해서는 사격을 더 많이 하는 것이 좋을 것이다. 가능한 한 많은 기술자를 밀어넣었지만... 개발을 위한 자금이 없습니다. 그리고 전문적인 군대를 창설하는데 돈을 써야 합니다. 그리고 이 군인들은 군대에서 옵니다. 유탄 발사기에서 발사할 때 측면 바람을 허용하는 방법을 묻는다면 그들은 대답합니다. 바람에 맞서... 그리고 그들은 또한 이 전자 장치가 필요합니다...
    1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      
      +1
      
      25 2 월 2021 13 : 36
      
      인용구 : Konnick
      우리는 젊은 전사 코스를 위해 10발의 탄약을 보유하고 있는 반면 미국은 6500발을 보유하고 있습니다.
      
      따라서 징집병은 XNUMX년 동안 복무하지만 미국에서는 계약 병사가 몇 년 동안 복무합니다. 당연히 계약병은 징집병보다 준비가 더 잘 되어 있어야 합니다.
      이상한 논리. 그것은 마치 광신적인 유조선이 활주로에 대해 불평하는 것과 같습니다. 자신이 사랑하는 전차에 활주로가 쓸모가 없기 때문에 돈이 낭비된다는 뜻입니다.
    2. 오래된 유조선
      
      +4
      
      25 2 월 2021 14 : 11
      
      2000년대 초반부터는 소형무기 탄약 소비에 제한이 없었습니다.
      예, 젊은 신병 중대에서 군인을 훈련하는 두 번째 단계의 3주 동안 그는 최소 2번의 사격 훈련을 완료해야 합니다.
      현재 사격장 1UUS에 따르면 사격횟수는 15발입니다. 적어주신대로 젊은 군인은 총 30발이 아닌 10발 이상을 사격해야 합니다.
      예, 미국에 대해 지적했듯이 이것은 6500이 아닙니다. 하지만 미국에서는 기본 교육 과정이 우리처럼 22주가 아닌 3주 동안 진행됩니다. 그리고 3년 징병제가 아닌 XNUMX년 계약직 복무를 준비한다. 그러니 당신이 약간 솔직하지 못한 행동을 하고 있다고 가정해 봅시다.
      1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        
        +1
        
        25 2 월 2021 14 : 19
        
        인용구 : Old Tankman
        그러니 당신이 약간 솔직하지 못한 행동을 하고 있다고 가정해 봅시다.
        
        나는 그가 솔직하지 못한 것이 아니라 노골적으로 거짓말을 하고 있다고 거의 확신합니다.
      2. 코닉
        
        0
        
        25 2 월 2021 14 : 21
        
        글쎄,이 대포 사료는 왜 30 발의 탄약을 가지고 있고 유탄 발사기를 발사하는 방법을 모르지만이 유언장을 판매하고 있습니다. 오래되지 않은 것이 좋습니다 .. 그리고 내 교활함은 무엇입니까?
        
        오래된 유조선
        
        +5
        
        25 2 월 2021 14 : 30
        
        교활한 점은 우리 징집병이 전투 지역에 전혀 파견되지 않는다는 것입니다. 따라서 "대포 사료"에 대해 말할 필요가 없습니다.
        동력 소총 부대의 전투 훈련 프로그램은 주당 최소 XNUMX회의 사격 훈련 세션을 제공합니다. 밤에 그들 중 하나입니다. 그리고 한 달에 최소 일주일은 훈련장에 갑니다. 그래서 보병에서 XNUMX년 동안 복무한 군인은 메스꺼움을 느낄 정도로 총격을 받았습니다. 유탄 발사기를 포함합니다. PUS와 수류탄 모두에서.
        
        시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        
        +1
        
        25 2 월 2021 14 : 37
        
        인용구 : Konnick
        그리고 내 교활함은 무엇입니까?
        
        왜냐하면 당신은 매우 상대적으로 비교할 수 있는 것들을 비교하고 있기 때문입니다.
        계약병은 싸우는 방법을 아는 전문가가 되도록 훈련을 받습니다. 그리고 징집병은 XNUMX년 후에 집으로 돌아와 어딘가에서 공부하거나 일할 것입니다.
        
        오래된 유조선
        
        +1
        
        25 2 월 2021 14 : 39
        
        그리고 수류탄이 아닌 발사기를 제어하기 위한 "Testament"도 있습니다. 대전차사단 사령관의 차량입니다. 러시아 육군의 대전차 사단은 자주 ATGM "Sturm-S" 또는 "Chrysanthemum"과 MT-12M "Rapira" 대포로 무장하고 있습니다. 거기에는 수류탄 발사기가 전혀 없습니다.
      3. 포로
        
        -1
        
        25 2 월 2021 17 : 41
        
        그 사람이 우크라이나 군대에 대해 이야기하고 있을까요?
        
        티호 노프 66
        
        0
        
        26 2 월 2021 15 : 27
        
        그 남자는 어디서 그런 슬픔을 느끼나요?!
        8-))
2. 재고 재킷
  
  0
  
  25 2 월 2021 13 : 26
  
  인용구 : Konnick
  테이블처럼 매끄러운 지형용
  
  그리고 우리의 모든 ATGM은 이러한 유형이므로 직접 시야에 있는 목표물에만 타격할 수 있습니다. 자율적인 구도자는 없으며 오직 미래에만 있을 뿐입니다.
  1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
    
    -2
    
    25 2 월 2021 14 : 02
    
    견적 : 재킷 재고
    그리고 우리의 모든 ATGM은 이러한 유형이므로 직접 시야에 있는 목표물에만 타격할 수 있습니다. 자율적인 구도자는 없으며 오직 미래에만 있을 뿐입니다.
    
    왜 그럴까요? 나는 우리가 Javelin과 유사한 것을 만들 수 없다고 생각합니다. 다른 모든 유형의 무기는 가능하지만 Javelin은 불가능합니까? 어떻게 이럴 수있어?
    1. 재고 재킷
      
      +1
      
      25 2 월 2021 14 : 20
      
      인용구 : Sidor Amenpodestovich
      왜 그럴까요? 나는 우리가 Javelin과 유사한 것을 만들 수 없다고 생각합니다. 다른 모든 유형의 무기는 가능하지만 Javelin은 불가능합니까?
      
      그들은 할 수 있고 얼마 전 대전차 시스템 탐색자 개발 시작에 대한 뉴스를 이미 논의하고있었습니다. 조금 더 일찍 그러한 구직자를 위한 "두뇌", 즉 그 차원에 맞는 인식 시스템이 준비되었다는 소식이 있었습니다.
      그러나 이것은 일어날 일이고, 예산이 감당할 수 없을 정도로 엄청난 비용(260000달러)이 소요됩니다.
      1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        
        0
        
        25 2 월 2021 14 : 23
        
        견적 : 재킷 재고
        그들은 할 수 있고 얼마 전 대전차 시스템 탐색자 개발 시작에 대한 뉴스를 이미 논의하고있었습니다.
        
        하지만 할 수 있다면 왜 아직까지 하지 않았을까요?
        
        재고 재킷
        
        0
        
        25 2 월 2021 14 : 37
        
        인용구 : Sidor Amenpodestovich
        하지만 할 수 있다면 왜 아직까지 하지 않았을까요?
        
        그들은 해냈지만 너무 비싸서 이제 더 적합하게 만들려고 노력하고 있습니다.
  2. 베닉
    
    -1
    
    25 2 월 2021 14 : 08
    
    견적 : 재킷 재고
    그리고 우리의 모든 ATGM은 이러한 유형이므로 직접 시야에 있는 목표물에만 타격할 수 있습니다. 자율적인 구도자는 없으며 오직 미래에만 있을 뿐입니다.
    
    ========
    무엇 ATGM (대전차 미사일 시스템)이 공격할 수 있음 시야에서 벗어남?? 내 대답은 아니오 야!
    이것이 의심된다면 최소한 NAME 하나!!!
    1. 재고 재킷
      
      -1
      
      25 2 월 2021 14 : 15
      
      제품 견적 : venik
      이름 하나!!
      
      글쎄요, 이전 리뷰에서 그들은 이미 Javelin이라고 불렀습니다.
      스파이크를 사용할 수도 있지만 일부에서는 이를 보다 "고급" 시스템으로 분류합니다.
      중국인이 하나 있는데 이름이 기억 나지 않아서 찾기에는 너무 게으르다.
      그들은 최근 이란에 관해 글을 썼습니다.
      그럼 와아아....
      1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        
        +5
        
        25 2 월 2021 14 : 21
        
        견적 : 재킷 재고
        글쎄, 자기야, 이전 리뷰에서 그들은 이미 Javelin이라고 불렀어
        
        즉, 자벨린을 발사하기 위해 목표 탱크를 볼 필요는 없다는 건가요?
        그렇다면 운영자가 보고 있는 화면에 왜 그렇게 큰 것이 있는 걸까요?
      2. 베닉
        
        +3
        
        25 2 월 2021 14 : 36
        
        견적 : 재킷 재고
        글쎄요, 이전 리뷰에서 그들은 이미 Javelin이라고 불렀습니다. 스파이크도 할 수 있어요
        
        ========
        "Javelin", "Spike", 중국 "Red Arrow-12"는 적 탱크를 보지 않고도 발사됩니까? 그냥 - "세상에, 예쁜 페니처럼"???
        내 말굽에게 말하지 마세요! 모든 경우에 적 탱크는 반드시 직접 가시성 영역에서, 이후 ATGM 시커에 포착되어 발사가 진행됩니다! 안에 "시선 구역" - 키워드!
        배회하는 탄약이나 "가미카제 드론"(실제로는 대전차 미사일 시스템이 아님)도 탱크에 부딪히기 전에 이를 탐지하고 시야에서 포착해야 합니다. 시야 구역”!
        너 지금 이해하니?
        PS Konstantin, 당신의 생각을 더 신중하고 정확하게 공식화하세요! 그리고 그런 말도 안되는 "실수"는 없을 것입니다.
        
        시도 르 아멘 포 데스 토 비치
        
        +3
        
        25 2 월 2021 14 : 43
        
        제품 견적 : venik
        Konstantin, 당신의 생각을 더 신중하고 정확하게 공식화하십시오! 그리고 그런 말도 안되는 "실수"는 없을 것입니다
        
        그는 시선을 '실행 후 잊어버리기'와 혼동합니다. 아마도 그는 이것이 하나이고 똑같은 것이라고 진심으로 믿고 있을 것입니다.
        
        베닉
        
        +1
        
        25 2 월 2021 14 : 57
        
        인용구 : Sidor Amenpodestovich
        그는 시선을 '실행 후 잊어버리기'와 혼동합니다. 아마도 그는 이것이 하나이고 똑같은 것이라고 진심으로 믿고 있을 것입니다.
        
        ========
        이것이 바로 제가 콘스탄틴에게 전달하려고 했던 것입니다... 하지만 실패한 것 같습니다!
        
        재고 재킷
        
        +1
        
        25 2 월 2021 15 : 10
        
        제품 견적 : venik
        성공적으로
        
        우리는 이미 동의했습니다. 저는 아이디어를 아주 정확하게 공식화하지 않았을 뿐입니다.
        다음과 같이 말하는 것이 정확할 것입니다. 미국, 중국, 유대인, 이란과 달리 우리의 ATGM은 목표물이 발사 순간부터 발사대에 있는 제어/유도 장치의 시야 내에 지속적으로 있어야 합니다. 파괴의 순간까지 발사합니다.
        그건 그렇고, 언급 된 스파이크는 백색광으로 발사 된 다음 대상을 찾을 수 있기 때문에 일부는 ATGM으로 인식하지 못합니다.
        
        티호 노프 66
        
        0
        
        26 2 월 2021 15 : 33
        
        "...스파이크는 백색광 속으로 발사된 다음에만 표적을 찾을 수 있습니다..."
        
        - “자켓 재고 있음”을 제공합니다!!!
        그리고 스파이크는 최대 범위에서 얼마나 오래 비행합니까? - 2~3초?
        글쎄요, 10초만 기다리세요... 무와 고추냉이는 더 달지 않습니다.
        - 그러니 "백색광 속으로" 쏘세요
        - 그리고 당신에게 빠른 행운을 빕니다 - "목표를 찾아서"
        8-))
        
        오그넨니코틱
        
        -1
        
        25 2 월 2021 15 : 12
        
        재미있는. 적어도 글을 쓰기 전에 구글에 검색해 보세요.
        "발사 후 망각" 원칙 외에도 스파이크 및 기타 3세대 ATGM에는 "발사 조준" 및 "사격 평가 수정"이라는 보다 복잡한 알고리즘이 있습니다.
        사격 후 목표물을 조준하고 고정할 때. 당연히 운영자는 대상으로부터 수십 킬로미터 떨어진 대피소에 있을 수 있습니다. 그리고 그가 시선에 있다는 느낌이 전혀 없습니다. 당연히 미사일은 비행의 마지막 단계에서 직접적으로 시야에 들어오게 되며, 그렇지 않으면 물리적으로 목표물을 타격하지 못할 것입니다.
        
        재고 재킷
        
        +1
        
        25 2 월 2021 14 : 49
        
        제품 견적 : venik
        배회하는 탄약이나 "가미카제 드론"(실제로는 대전차 미사일 시스템이 아님)도 탱크에 부딪히기 전에 이를 탐지하고 시야에서 포착해야 합니다. 시야 구역”!
        
        미사일/드론만 시야에 있어야 하며 발사 전/시점에 반드시 있을 필요는 없습니다. 시야 내 발사/지휘소에 남아 있는 제어 장치는 전혀 필요하지 않습니다. 더욱이 그는 패배의 순간까지 목표물을 시야에 두어서는 안됩니다.
        제품 견적 : venik
        좀 더 신중하고 정확하게 공식화하세요.
        
        나는 여기에 동의하지만 실수는 보이지 않습니다.
        
        댓글이 삭제되었습니다.
    2. 코닉
      
      -1
      
      25 2 월 2021 14 : 29
      
      그러나 ATGM은 대피소에 배치하고 위장할 수 있으며 유언을 위해 카포니에를 파낼 수 있습니까? 그리고 이것은 이미 UAV의 좋은 고정 목표입니다.
로즈 56

+1

25 2 월 2021 13 : 29

멋진 점은 대전차 승무원의 삶이 훨씬 쉬워진다는 것입니다.
코닉

0

25 2 월 2021 13 : 59

제품 견적 : Ros 56
멋진 점은 대전차 승무원의 삶이 훨씬 쉬워진다는 것입니다.

그리고 이 "성약"은 직접적인 가시성을 통해 적 전차장의 주요 표적이 될 것입니다. 반대하는 사람이 누구이든, 적어도 댓글로 자신의 단점을 정당화해 주세요. 완고한 징고이스트 여러분.
1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
  
  +1
  
  25 2 월 2021 14 : 10
  
  인용구 : Konnick
  당신은 적어도 댓글에서 당신의 단점을 정당화합니다, 완고한 징고 이스트.
  
  즉, 설명 없이도 단점을 만들 수 있고 다른 사람들은 모두 당신에게 보고해야 한다는 것입니다. 왜? 그들은 그것을 원하고 그것을 설치합니다. 귀하는 다른 모든 사람들과 동일한 포럼 참가자이며 더 나은 것은 아닙니다.
  하지만 개인적으로 마이너스를 준 이유를 적어 보겠습니다.
  그리고 이 "성약"은 직접적인 가시성을 통해 적 전차장의 주요 표적이 될 것입니다.
  
  그리고 “Covenant”가 없으면 PT 자금이 호박으로 변할까요?
  그런데 왜 대전차 무기 자체, 즉 탱크가 주요 목표가 아닌가? 탱크 자체는 유언장을 파괴할 수 없습니다. 그러나 그것을 할 수 있는 기술은 유언장이 없어도 이것을 가능하게 합니다.
  1. 코닉
    
    -1
    
    25 2 월 2021 14 : 37
    
    Wehrmacht는 나무 통이 달린 지휘 탱크를 사용했습니다. (그런데 이제 나무 통을 들고 있는 군인의 그림이 다음과 같이 표시됩니다. Tiger의 대포를 쏘지 않으면 망할 것입니다! 차량 한 대이면 됩니다. 주요 표적이 되십시오. 나는 이 신동의 의미를 이해하지 못합니다. 이것은 우리 지휘관이 파란색 승마 바지와 권총을 들고 공격에 나섰던 시리즈에서 나온 것입니다.
    그리고 나는 단점을 두려워하지 않지만 숨기지 않고 댓글에서 주장합니다.
    1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      
      +1
      
      25 2 월 2021 14 : 41
      
      인용구 : Konnick
      나는 이 천재의 의미를 이해하지 못한다
      
      그게 요점입니다.
      뜬금없는 아마추어적 이론을 좌우로 쌓아올리기보다는 최소한 먼저 알아내려고 노력하는 것이 더 나을지도 모르겠습니다. 물론 훨씬 간단하지만 고통스러울 정도로 터무니없습니다.
    2. 재고 재킷
      
      +1
      
      25 2 월 2021 14 : 46
      
      인용구 : Konnick
      나는 이 신동의 의미를 이해하지 못합니다. 이것은 우리 지휘관이 파란색 승마 바지와 권총을 들고 공격을 가했던 시리즈에서 나온 것입니다.
      
      여기서 의미는 이미 조금 더 높게 설명되었습니다. 자체 추진 ATGM 시스템 유닛을 관리하여 차량 한 대만 난간으로 나가고 나머지 차량은 매복하여 대상 지정을 기다립니다. 또는 매복하고 앉아 "위에서" 표적 지정을 받아 차량에 배포할 수도 있습니다.
    3. 베닉
      
      0
      
      25 2 월 2021 15 : 22
      
      인용구 : Konnick
      나는 이 천재의 의미를 이해하지 못한다
      
      =========
      "지휘소", "대공 미사일 시스템 지휘소", 또는 간단히 "지휘소"의 의미를 이해하십니까?
카스트로 루이스

+1

25 2 월 2021 14 : 41

마시나 iskl. 프레드니 리니.
1. 코닉
  
  -1
  
  25 2 월 2021 14 : 55
  
  BMD-4를 기반으로 합니까? 선두? 우리는 더 나은 아이디어를 생각할 수 없었습니다.
  1. 카스트로 루이스
    
    +1
    
    25 2 월 2021 14 : 57
    
    Parametri 7 i 5 tisiach merov iz TTCH Vam Nichego negovorit?
    1. 코닉
      
      -1
      
      25 2 월 2021 14 : 59
      
      목표를 결정하려면 75km/h의 속도로 들판을 가로질러 달려가세요. 그들이 당신을 거기에 가둔다면 손가락으로 버튼을 누르시겠습니까?
  2. 재고 재킷
    
    +2
    
    25 2 월 2021 15 : 02
    
    인용구 : Konnick
    BMD-4를 기반으로 합니까? 선두? 우리는 더 나은 아이디어를 생각할 수 없었습니다.
    
    장치의 모든 기계와 정확히 동일한 기반에서 제어하도록 만들어졌습니다.
    여기에 이미 쓰여 있습니다. 당신은 원을 그리며 돌아다니고 있습니다.
    1. 코닉
      
      -1
      
      25 2 월 2021 15 : 17
      
      .
      기술적 관점에서 볼 때 이 단지는 상위 제어 지점과 병렬 및 연결된 장치와의 상호 작용을 허용합니다. 동시에 전투를 위해 사단을 준비하는 제어주기는 25 분을 초과하지 않으며 전투 중 명령은 45 분, 배터리-30 초 이내에 사단에 전달됩니다. 상황별 데이터를 수집하는 데에도 동일한 시간이 걸립니다. 신호의 잡음 내성이 99%로 거의 완벽함에도 불구하고 부하에게 명령을 전달하는 데 걸리는 시간은 XNUMX초를 넘지 않습니다. 행군 중에 사단을 발사하기 위한 데이터를 준비하는 데 필요한 시간은 XNUMX~XNUMX분을 넘지 않습니다.
      
      이는 단지의 기술적 특성에서 비롯된 것입니다. 좋은 속도의 전차는 3분 안에 5km를 이동하고 5분 안에 5km를 이동합니다. 목표물은 5km 떨어진 곳에서 식별되었으며, XNUMX분 후 본 디바인스의 원격 레이더에 의해 해당 위치에 도달했습니다. 이는 적에게 정찰이나 항공이 없는 경우에 제공됩니다.
패터

+1

25 2 월 2021 15 : 24

흠. 국화에는 지휘관의 차가 있습니다. 그리고 그들은 매우 유사하며 원격 모듈만 추가되었습니다. 또한 자율 전원 공급 장치가 보이지 않습니다 (국화에는 선미에 더 가까운 왼쪽에 관이 있습니다).
코닉

-2

25 2 월 2021 15 : 32

인용구 : Konnick
.
기술적 관점에서 볼 때 이 단지는 상위 제어 지점과 병렬 및 연결된 장치와의 상호 작용을 허용합니다. 동시에 전투를 위해 사단을 준비하는 제어주기는 25 분을 초과하지 않으며 전투 중 명령은 45 분, 배터리-30 초 이내에 사단에 전달됩니다. 상황별 데이터를 수집하는 데에도 동일한 시간이 걸립니다. 신호의 잡음 내성이 99%로 거의 완벽함에도 불구하고 부하에게 명령을 전달하는 데 걸리는 시간은 XNUMX초를 넘지 않습니다. 행군 중에 사단을 발사하기 위한 데이터를 준비하는 데 필요한 시간은 XNUMX~XNUMX분을 넘지 않습니다.

이는 단지의 기술적 특성에서 비롯된 것입니다. 좋은 속도의 전차는 3분 안에 5km를 이동하고 5분 안에 5km를 이동합니다. 목표물은 5km 떨어진 곳에서 식별되었으며, XNUMX분 후 본 디바인스의 원격 레이더에 의해 해당 위치에 도달했습니다. 이는 적에게 정찰이나 항공이 없는 경우에 제공됩니다.

이번에도 누구도 반론을 하지 않고 '올바른 차'에 대한 찬성만 내놓는다. 이동식 ATGM을 갖춘 코버넌트를 위한 별도의 유닛이 있습니까? 아니면 레이피어나 코넷, 심지어 악어를 제어하는 방법이 그에게 아무런 영향을 주지 않습니까?
카나 캣

+2

25 2 월 2021 15 : 42

기사의 저자는 비교를 위해 유사한 서양 모델에 주의를 기울여야 합니다.
1. 코닉
  
  0
  
  25 2 월 2021 22 : 21
  
  유사점이 없습니다.
  이라크 주둔 미군은 UNITED MTS 보급정보시스템(육군이동추적시스템)을 사용했습니다. 그러나 이것은 물류에 관한 것입니다.
  1. 카나 캣
    
    0
    
    26 2 월 2021 00 : 34
    
    제어 기능에서 벗어나 레이더로 향하면 어떻게 될까요?
예하트2

+3

25 2 월 2021 16 : 58

인용문 : 홍수
보지 못하지만 인식한다

방법 것입니다? T62와 T-62M을 구별합니까?
향유 말

+2

25 2 월 2021 16 : 59

인용구 : Konnick
대전차부대 실전훈련을 위해서는 사격을 더 많이 하는 것이 좋을 것이다.

더 쏘지 말고 적어도 뭔가를 쳤으면 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 평소와 같이 될 것입니다.
아이리스

0

25 2 월 2021 19 : 00

그것은 정상일 것입니다: "일리치의 유언장"(어느 것을 해독하지 않고)
타라 칸

0

25 2 월 2021 21 : 51

인용문 : 홍수
최전선 전술 정찰 UAV의 비행 레이더로 모든 즐거움을 누리세요

그리고 UAV에 ATGM 운영자를 배치해야하며 그들은 근처로 날아갈 것입니다. 모두를 볼 수 있고 모두를 물리 칠 것입니다
코닉

0

25 2 월 2021 22 : 23

따옴표 : 혹등 고래 말
인용구 : Konnick
대전차부대 실전훈련을 위해서는 사격을 더 많이 하는 것이 좋을 것이다.

더 쏘지 말고 적어도 뭔가를 쳤으면 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 평소와 같이 될 것입니다.

예, 처음으로 조이스틱을 사용하여 작업했기 때문입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"