군사 검토

러시아가 나폴레옹의 승리에 대해 "감사하는"유럽으로부터받은 것

123

러시아 예술가 Alexei Kivshenko의 그림 : "1814 년 러시아 군대의 파리 입성"


러시아가 프랑스 제국의 승리에 대해 "감사"한 방법


1812 년에 러시아 군은 영국의 도움없이 600 만 프랑스 군을 격파했습니다. 동시에 "대군"의 2/3는 프랑스 인이 아니었지만 다양한 독일인 (프로이센 인, 바이에른 인, Wurttembergians, Saxons 등), 폴란드 인, 이탈리아 인, 스페인 인 등이었습니다. 그리고 1813 년 봄과 여름에야 러시아는 나폴레옹의 제국이 피를 흘린 것을보고 파리와의 동맹을 깨고 프랑스에 반대하는 진정한 동맹을 맺었습니다. 영국은 프랑스와의 전쟁을 위해 러시아와 프로이센에게 수백만 파운드를 제공했습니다.

그 결과 러시아 군대가 파리에 입성했습니다.

나폴레옹은 왕좌를 물러났습니다. 프랑스 제국의 "피부"분단이 시작되었습니다.

비엔나 의회에서 영국, 오스트리아, 프로이센이 유럽에서 큰 증가를 받게 될 것이며 영국은 식민지에서도 큰 비중을 차지하기로 결정했습니다. 그러나 실제로 보나파르트의 전쟁 기계를 파괴하고 프랑스의 지배에서 유럽을 해방시킨 러시아는 아무것도받지 못했습니다!

반복합니다. 러시아인이 없었다면 나폴레옹에 대한 승리는 없었을 것입니다.

1812 년의 끔찍한 재앙 이후에도 러시아 군대 (현명한 쿠투 조프가 제안한대로)가 국경을 넘어 가지 않으면 프랑스는 유럽에서 그들의 지위의 상당 부분을 유지할 수있었습니다. 잉글랜드는 프랑스를 다시 그들의 역사적인 영토. 서구 강대국 간의 전쟁은 XNUMX 년 더 지속되었을 것입니다. 한편 러시아는 보 스포 루스와 콘스탄티노플 다르다 넬 스와의 문제를 종결시킬 수 있습니다. 코카서스와 극동 지역의 업무를 유리하게 결정합니다.

오스트리아와 특히 영국은 바르샤바 지역을 러시아로, 프로이센은 작센의 일부로 이전하는 것에 강력히 반대했습니다. 영국은 폴란드가 러시아에 대항하여 폴란드 "램"을 사용할 필요가있었습니다. 오스트리아는 독일 세계에서 프로이센의 강화를 원하지 않았습니다. 상트 페테르부르크는 러시아에 입국 한 적이없는 폴란드 민족이 거주하는 땅을 받기를 원했습니다. 그러나 우리의 "동맹"은 또한이 지역에 독립이 아니라 오스트리아 제국의 합병을 제안했습니다. 러시아가 1812 년 침략이 시작된 전략적 거점을 포기해야하는 이유는 무엇입니까? 바르샤바를 취하여 형제 적 슬라브 민족 인 폴란드 인의 진정에 참여하고 그들을 제국 사회의 일부로 만드는 것이 합리적이었습니다. 러시아를 향한 침략 도구 중 하나를 서부에서 빼앗 으십시오.

바르샤바는 우리 것입니다!


영국이 몰타를 우리에게 돌려주지 않았다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

영국인은 섬에 대한 권리가 없었습니다. 영국 제도는 몰타로부터 위협을받을 수 없습니다. 유일한 논쟁은 나폴레옹과의 전쟁이었습니다. 그러나 1814 년에 러시아 군과 연합군이 파리에 입성했습니다. 전쟁은 끝났다. 몰타의 독립을 회복하거나 몰타 교단으로 되돌 리거나 섬에서 불과 90 마일 떨어진 곳에 위치한 두 시칠리아 왕국 (미래 연합 이탈리아의 핵)으로 섬을 이전하는 것이 가능했습니다. .

그러나 비엔나 의회에서는 "러시아 야만인"과 "깨달은"영국 해적을위한 이중 표준이 우세했습니다. 몰타는 오만하고 강한 권리를 제외하고는 섬에 대한 권리가 없었던 영국에게 양도되었습니다. 영국군은 섬을 지중해의 힘의 거점 인 식민지와 해군 기지로 바꿨습니다.

1815 년 XNUMX 월, 오스트리아, 영국, 프랑스 사이에 러시아를 향한 비밀 동맹이 체결되었습니다. 바이에른, 하노버, 네덜란드가이 협정에 참여할 수 있습니다.

즉, 그들은 방금 나폴레옹을 물리 쳤고“감사하는”유럽은 즉시 러시아에 대한 동맹을 형성합니다.

수사적 질문 : 왜 수십만 명의 러시아인이 목숨을 바쳤습니까?

"인류의 적"나폴레옹이 러시아를 도왔다는 것은 흥미 롭습니다. 그는 엘바를 떠나 프랑스에 상륙했고 국민과 군대는 나폴레옹을 기쁘게 맞이했습니다. Bourbons는 이미 증오로 성장했습니다. 나폴레옹의 속임수는 동맹국을 크게 두려워했습니다. 그들은 양보를 강요 받았습니다.

21 년 3 월 1815 일 (XNUMX 월 XNUMX 일), 바르샤바 공국 분단에 관한 러시아-프로이센 및 러시아-오스트리아 조약이 비엔나에서 체결되었습니다. 오스트리아는 동부 갈리시아 (구 러시아 땅)의 XNUMX 개 카운티를 인수했습니다. 색슨 왕 프레데릭 아우구스투스는 바르샤바 공국 대부분을 러시아에 양도했습니다.

따라서 1805 ~ 1807 년과 1812 ~ 1814 년에 프랑스와의 전쟁 중에 막대한 인적, 물질적, 문화적 손실을 입은 러시아는 폴란드 한 조각 만 받았다. 그리고 미래 문제의 원인 (폴란드 봉기).

러시아 아메리카 및 극동 지역의 앵글로색슨 족 포식


1820 세기 초 XNUMX 년대에 알래스카 지역에서 러시아, 영국, 미국 간의 관계가 악화되었습니다.

세 나라의 소유물에는 명확한 경계가 없었습니다. 더욱이 미국과 영국은이 문제에 대한 차이점을 잊고 함께 러시아에 대항했습니다.

영미 어부들은 러시아 아메리카 해안에서 귀중한 바다 동물을 잡을 권리를 스스로 오만했습니다. 그들은 또한 어디로 든 자유롭게 해변으로 밀고 원주민과 거래했습니다. 영국인과 미국인은 주로 술과 оружие... 러시아 선박이 영국 영토 또는 미국 동부 해안에 착륙하여 불법적으로 무기와 보드카를 거래하기 시작한다고 상상할 수 없었습니다. 앵글로색슨 족은 즉시 군사 행동으로 대응했고 상트 페테르부르크도 사과해야했다.

흥미롭게도 영국인과 양키 인은 러시아 미국뿐만 아니라 캄차카와 추 코트 카를 포함한 극동 러시아에서도 행동했습니다.

이 무렵 러시아는 군사력의 정점에 있었고 "유럽의 헌병대"로 간주되었습니다. 미국과 갈등이 발생할 경우 러시아 함대는 대서양에서 모든 미국 통신을 차단하고 미국을 매우 어려운 경제 상황에 빠뜨릴 수 있습니다.

영국에서는 더 어려웠습니다. 러시아인이 땅을 지배하고 영국이 바다를 지배했습니다.

1821 년 100 월 알렉산더 차르 XNUMX 세는 러시아 영해와 극동 해안과 러시아 아메리카에서 질서를 회복하기로 결정했습니다. 외국 선박은 러시아 해안과 섬에 정박하고 XNUMX 마일 미만의 거리에서 접근하는 것이 금지되었습니다. 위반자들은 모든화물로 압수당했습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ

러시아의 의도의 심각성을 보여주기 위해 해군 부는 44 포의 프리깃 "Cruiser"와 20 포의 슬루프 "Ladoga"를 알래스카 해안에 보냈습니다. 분리대와 호위함의 사령관은 미하일 라자레프 2 급 대위 였고,라도가는 그의 동생 인 안드레이 페트로 비치 대위가 지휘했습니다. 1822 년 1823 월 배는 Kronstadt를 떠나 XNUMX 년 가을 Novo-Arkhangelsk에 도착했습니다. 러시아 군대의 출현 함대 서양 포식자에게 올바른 인상을 남겼습니다.

불행히도 당시 러시아 외무부는 서양인 K. Nesselrode가 이끌었습니다. 그는 서유럽에서 러시아의 적극적인 행로 (신성 동맹의 틀 안에서 혁명에 대항하는 투쟁)의 지지자였으며 러시아 아메리카를 포함한 다른 모든 방향은 부차적이고 불필요하다고 생각했습니다. 그는 알렉산더 황제에게 미국에 상당한 양보를하도록 설득했습니다.

1824 년 1825 월, 태평양에서의 항해, 무역 및 어업의 자유에 관한 러시아-미국 협약이 체결되었습니다. 그러한 "자유"의 모든 혜택이 미국인들에게 돌아갔다는 것은 분명합니다. XNUMX 년 XNUMX 월, 상트 페테르부르크에서 북미 영향권의 구분에 관한 러시아와 영국 간의 해당 협약이 체결되었습니다. 러시아는 영토 문제에 대해 양보했습니다.

사실 러시아 계 미국인 회사는 실제로 브리티시 컬럼비아와 국경이 없었습니다. 러시아인들은 해안 가장자리를 소유하고 내륙으로 땅을 개발하지 않았습니다. 또한 스톤 마운틴 (Cordillera Coastal Range)이이를 방해했습니다. 산은 바다 해안과 거의 평행을 이루었고 다른 곳에서는 물에서 11-24 마일 떨어져있었습니다. 산 위에는 영국인의 소유물이 놓여 있습니다.

러시아 식민지 주민과 지역 주민들은 자연 경계가 능선의 꼭대기이고 서쪽 경사면은 러시아인, 동쪽 경사면은 영국인이라고 믿었습니다. 동시에 러시아인들은 거의 반세기 동안 무인 영토가 있었지만 대륙 깊숙이 들어 가지 않았습니다.

XIX 세기의 20 년대 초부터 런던은 러시아 회사가 개발 한 해안을 점령하기로 결정했습니다. 영국인은 영국과 러시아 소유의 경계를 구축 할 것을 제안했습니다. 동시에 러시아 계 미국인 회사는 국경이 산의 자연 경계를 따라 지나갈 것이며 설립이 어렵지 않을 것이라고 믿었습니다.

그러나 러시아 외무부는 국경 문제로 영국에 항복했다.

이제 국경은 54 ° N에서 러시아 제국에 속한 해안 스트립의 전체 길이를 따라 달렸습니다. sh. 최대 60 ° N sh. 해안 범위 산의 봉우리를 따라 있지만 해안의 모든 굴곡을 고려하여 바다 가장자리에서 10 해리 이상 떨어지지 않습니다.

즉, 이곳의 러시아-영어 국경선은 자연 장벽을 통과하지 않았고 직선이 아니 었습니다 (알래스카 국경선과 노스 웨스트 준주 경계선의 경우처럼).
저자 :
사용한 사진 :
https://ru.wikipedia.org/
123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파르 두스 22
    파르 두스 22 1 March 2021 05 : 10
    +3
    나폴레옹과의 전쟁의 결과로 러시아는 거의받지 못했지만 러시아로부터의 국경은 밀려났습니다. 더 많은 것을 가져갈 수 없었습니다. 그리고 나폴레옹과의 전쟁 후 유럽과의 싸움은 광기였습니다. 유럽은 항상 그랬습니다. 러시아의 적이며 항상 우리에 대한 연합 전선으로 행동했습니다 .. 설사를 두려워합니다!
    1. 운명
      운명 1 March 2021 05 : 37
      +6
      동의합니다.하지만 나폴레옹과 그의 "La Grande Armée"에 대한 승리가 나폴레옹과의 전쟁의 주된 결과라고 생각합니다. 사실이 모든 유럽이 히틀러의 원형 인 그의 깃발 아래 우리에게 왔기 때문입니다. 41 개의 캠페인, XNUMX 개 언어의 침략.
      1. 비행장
        비행장 1 March 2021 05 : 49
        + 11
        유럽은 항상 우리에게 "감사합니다"...
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 1 March 2021 08 : 04
        +4
        인용구 : 운명
        41 개의 히틀러 캠페인의 원형, XNUMX 개 언어의 침략.

        나폴레옹은 러시아 국민을 열등하다고 생각하지 않았으며, 더욱이 그는 폴 XNUMX 세와 동맹을 맺었습니다. 그리고 알렉산더 XNUMX 세는 아래에서 정확하게 지적했듯이 영국 후원자 앞에서 왕좌에 오르기 위해 간단히 운동했습니다.
    2. Deniska999
      Deniska999 1 March 2021 07 : 25
      + 13
      특히 유럽 진출을 위해 우리는 어디로 갔습니까? 그들은 폴란드의 일부인 바르샤바를 점령했습니다. 더욱이? 프로이센, 오스트리아에서 땅을 빼앗 으시겠습니까?

      Samsonov, 모욕을 얼마나 많이 만들 수 있는지, 땅이 거의 없습니다. 그 당시 시베리아는 우리나라에서 반 개발되었고 러시아가 미국을 개발하는 것이 허용되지 않은 것을 후회합니다. 당신은 기사에서 기사로 일종의 영구 열등감 콤플렉스를 가지고 있습니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 1 March 2021 07 : 32
        0
        제품 견적 : Deniska999
        더욱이? 프로이센, 오스트리아에서 땅을 빼앗 으시겠습니까?

        Rusyns가 거주하는 영토.
        1. 파셴 코 니콜라이
          파셴 코 니콜라이 1 March 2021 08 : 34
          +3
          Rusyns는 그들이 Rusyns이고 제국에 반대하지 않는다는 것을 알고 있었습니까?
          1. Dart2027
            Dart2027 1 March 2021 09 : 26
            +1
            인용구 : Pashhenko Nikolay
            그리고 Rusyns는 그들이 Rusyns이고 제국에 반대하지 않는다는 것을 알았습니다.

            XNUMX 차 세계 대전 동안 이미 AVI에서 벌어진 Rusyns의 대량 학살에 대해 읽어보십시오.
          2. 멀리
            멀리 1 March 2021 09 : 51
            -3
            적어도 그들은 추측했습니다. 영토를 오스트리아-헝가리로 이전 할 때이 영토는 러시아 제국의 일부였습니다. 즉, 알렉산더는 자신의 국가 영토를 포기했습니다. 그는 나폴레옹의 침공 중에이 침략에 참여했고, 나폴레옹 자신이 Schwarzenberg에 현장 원수 임명을 청원했기 때문에 그는 그것을 주에 넘겼습니다. 그리고 Chervona Rus라는 이름은 그 자체로 말합니다.
      2. 루쿨
        루쿨 1 March 2021 09 : 25
        -6
        특히 유럽 진출을 위해 우리는 어디로 갔습니까? 그들은 폴란드의 일부인 바르샤바를 점령했습니다. 더욱이? 프로이센, 오스트리아에서 땅을 빼앗 으시겠습니까?

        Samsonov, 모욕을 얼마나 많이 만들 수 있는지, 땅이 거의 없습니다. 그 당시 시베리아는 우리나라에서 반 개발되었고 러시아가 미국을 개발하는 것이 허용되지 않은 것을 후회합니다. 당신은 기사에서 기사로 일종의 영구 열등감 콤플렉스를 가지고 있습니다.

        그들은 당신에게 묻는 것을 잊었습니다.
        나폴레옹은 항상 러시아와의 동맹을 추구했으며 절대적으로 그녀와의 전쟁이 필요하지 않았습니다.
        나폴레옹은 히틀러보다 나쁘지 않은 반유대 주의자였으며 누가 프랑스에서 혁명을 일으켰는지 분명히 이해했습니다. 그리고 영국을 무 찌르기 위해 그는 러시아와의 동맹이 필요했습니다. 그는 바울 1과 결론을 내 렸습니다. 그러나 앵글로색슨 족은 바울을 죽이고 (국가의 내정에 대한 직접적인 간섭) 쓸모없는 꼭두각시 알렉산더 1을 왕좌에 올렸습니다. 이 무가치 한 통치자는 그의 아버지의 죽음에 대한 복수조차하지 않았고, 완전히 앵글로색슨 족에 빠졌습니다. 그 결과 나폴레옹은 알렉산더의 장난과 도발 (Austerlitz 등)을 아주 오랫동안 견디며 알렉산더의 인형극을 완벽하게 잘 보았습니다. 그 결과 앵글로색슨 족은 여전히 ​​나폴레옹이 러시아와 전쟁을하도록 강요했습니다. 그 결과 러시아는 서부의 기반 시설이 파괴 된 수십만 명의 군인을 잃었고 다양한 동맹에서 그녀에게 약속 한 것에 대한 대가를받지 못했습니다. 앵글로색슨 족과의 동맹은 믿을 수 없으며, 그들에 쓰여진 종이만큼 가치가 없습니다.
        그리고 1812 년 러시아 국민의이 비극에 대해 기억하세요. 항상해야합니다. 홀로 코스트를 잊지 마세요.
        1. A. 프리 발로프
          A. 프리 발로프 1 March 2021 10 : 06
          +7
          제품 견적 : lucul
          나폴레옹은 반유대 주의자였습니다

          바로 그거죠! 교활한시오 니스트들이 프랑스에서 혁명을 일으켰을 때 그들은 모든 권리를 얻었고 나폴레옹을 이집트로 보냈습니다. 그래서 그는 도중에 이교도들로부터 팔레스타인을 빼앗 았고, 그가 실패했을 때 그들은 그에게 전염병을 보냈습니다. 이로부터 그는 반유대 주의자 일뿐만 아니라 러시아를 정복하기 위해 출발 한 Russophobe가되었습니다. 그러나 교활한 유대인 쿠투 조프는 그를 모스크바로 유인하고 두 번 일어나지 않도록 즉시 그를 프랑스로 데려 갔다. 그곳에서 유대인들은 그를 왕좌에서 제거하고 그를 세인트 섬으로 보냈습니다. 그들이 독살하고 먹은 헬레나. 그 이후로 유대인들은 계속해서 속쓰림을 겪고 있으며 수돗물을 마시고 있습니다.
          1. A. 프리 발로프
            A. 프리 발로프 1 March 2021 16 : 45
            +3
            출처 : 유대인의 아주 간략한 역사, 15 장시오 니스트와 나폴레옹. hi
        2. Deniska999
          Deniska999 1 March 2021 10 : 10
          +6
          홀로 코스트가 내 것이되는 이유는 무엇입니까? 아니면 비명을 지르는 영국인 무리에 합류해야합니까? 당신의 감정은 나에게 무관심합니다. 예, 영국은 항상 비 원칙적인 정책을 추구해 왔습니다. 이제 우리가 대답 할 수 없다는 사실에 대해 울부 짖는 것은
        3. 파리 루크
          파리 루크 1 March 2021 10 : 59
          +5
          그러나 앵글로색슨 족은 폴을 죽였다 (국내 문제에 대한 직접적인 간섭)
          ... 러시아 귀족의 손에 의해웃음 그들이 "특수 부대"를 보냈다면 직접적인 개입이 있었을 것입니다.
          1. 루쿨
            루쿨 1 March 2021 11 : 59
            -2
            러시아 귀족들의 손에 의해 웃음 그들의 "특수 부대"가 파견되면 직접적인 개입이있을 것입니다.

            고객과 계약자에 대해 들어 본 적이 있습니까? )))
            1. 한탕리
              한탕리 1 March 2021 12 : 45
              +7
              제품 견적 : lucul
              고객과 계약자에 대해 들어 본 적이 있습니까? )))

              증거와 같은 것에 대해 들어 본 적이 있습니까?
              제품 견적 : lucul
              그러나 Anglo-Saxons는 Paul을 죽이고 (국가의 내정에 대한 직접적인 간섭) 쓸모없는 꼭두각시를 왕좌에 올렸습니다-Alexander 1.

              나는 그것에 대해 이야기하고있다. 더욱이 "영국 여성은 정의에 따라 똥을 피울 수 없습니다. 그래서 이것은 확실히 그녀이고 다른 사람입니다!" 웃음
            2. 파리 루크
              파리 루크 1 March 2021 18 : 05
              +1
              그때 영국인이 러시아 귀족들에게 황제를 암살하라고 명령했다는 것이 밝혀졌습니다. 게다가 그들 중 많은 사람들이 꽤 부자 였고 고객은 얼마를 지불 했습니까? 330? 각각? 웃음
      3. 도요타
        도요타 1 March 2021 09 : 51
        -8
        제품 견적 : Deniska999
        Samsonov, 얼마나 모욕을 만들 수 있는지, 여러분 모두는 땅이 거의 없습니다.
        반면에 지구는 nmv입니다. VOSR의 세계-역사적 중요성은 "비 러시아"차르의 멍에 아래서 러시아와 잉 구세 티아의 다른 민족들의 고통을 과장하고 그에 대한 기여를 거의 완전히 부인함으로써 소련 역사에서 항상 부풀려져 왔습니다. 러시아의 발전에 대한 짜르주의. 그의 서양주의와 ROC 분할에 대한 파괴적인 공헌에 대해 Peter I에게 약간의 방종이 주어졌습니다. 볼셰비키와 소련 공산당은 본질적으로 서구 주의자 였고 스탈린은 토양 노동자 였기 때문에 그는 자신을 세계의 불에 던지고 자신의 땅에 사회주의를 건설하기 시작했습니다.
      4. paul3390
        paul3390 1 March 2021 14 : 58
        +1
        특히 유럽 진출을 위해 우리는 어디로 갔습니까?

        발칸 산맥. 그때-범 슬라브주의의 사상은 여전히 ​​매우 강했습니다 ..
      5. 뚱뚱한
        뚱뚱한 1 March 2021 22 : 14
        0
        여기에 동일
        100 %는 확장이 일시 중지되어야한다는 데 동의합니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ}}}}}
        Primorye 제국에 얼마나 많은가?
        해안에서 빠르게 발전하는 도시? 하나 둘?
        그러나 Transsib의 창시자 인 조상 Savva Mamontov의 작품을 통해 우리는
        "경향"
        .
        Samsonov는 똑똑합니다
        제국은 훨씬 더 많은 것을 잡을 수 있으며 왜 기권합니까?
        생각 해봐.
    3. Bar1
      Bar1 1 March 2021 08 : 10
      +1
      러시아는 누군가의 감사를 기다릴 필요가 없었고 그녀가 원하는 것을 가져 가야했고 일반적으로 세계는 독일 포식자들이 아닌 노폴 레옹과 함께 나뉘어 야했습니다.
    4. Bar1
      Bar1 1 March 2021 09 : 56
      0
      그러나 일반적으로 푸쉬킨보다 더 잘 말할 수는 없습니다.

      우리는 좋은 시민들을 즐겁게 할 것입니다.
      그리고 악명 높은 기둥에서
      마지막 팝업 창자
      마지막 왕이 목 졸려 죽었다.
    5. 한탕리
      한탕리 1 March 2021 10 : 53
      +8
      인용구 : Pardus22
      유럽은 항상 러시아의 적이며 항상 우리에 대한 하나의 전선 역할을 해왔습니다. 그들은 설사 전에 두려워했습니다!

      이 진술이 완전히 문맹의 선전 진부처럼 보이지 않게하려면 다음과 같은 몇 가지 사항을 정의해야합니다.
      1) "유럽"은 누구입니까? 문제는 그 유럽에있는이 유럽인들은 개의 벼룩처럼 자랐고 모든 사람이 다릅니다. 그리고 그들의 관심사는 각각 동일하지 않습니다. 더욱이, 이러한 관심사들은 현재 상황에 따라, 때로는 매우 빠르고 극적으로 변화 할 수있는 나쁜 속성을 가지고 있습니다. 따라서 "러시아의 적"에 대해 말하면 누구를, 구체적으로, 그리고 어떤 역사적 기간에 의미하는지 명확히하는 것이 좋습니다.
      2) "항상"은 언제입니까? 예를 들어, 1066 년에이 "항상"이 이미 발생 했습니까, 아니면 아직 발생하지 않았습니까? 그리고 1337 년? 1648 년에는 이미 똑같 았죠?
      3) "통합 전선"에는 약간의 모호함이 있습니다.이 안에는 자신의 유럽, 좋은 유럽인들이 이유가 있든 없든 끊임없이 서로를 잘라냅니다. 그들은 백년 전쟁에서 서로를 잘라 내고 XNUMX 년 전쟁에서 스페인 유산을 위해 싸운 다음 무적 아마드에 의해 측정되고 균열에서 바이킹을 뒤지고 있습니다. 곧. 그러나 동시에 "항상"은 "러시아에 대항하는 연합 전선"역할을한다. 그게 무슨 의미 일까? 당신의 논리에 따르면, 모든 진짜 유럽인은 다른 유럽인의 물질적 가치를 그의 머리 속에 빼앗는 과정에서 빨간 전구로 끊임없이 생각을 가렵 게했습니다.“주님, 내가 뭘하고 있니? 친구! 우리는 단결해야합니다. 우리는 그녀를 상대로 "단결 된 전선"을 가져야합니다!이 야만인들이 누구인지 보여줄 시간입니다! " wassat
    6. 파리 루크
      파리 루크 1 March 2021 11 : 03
      +4
      유럽은 항상 러시아의 적이며 항상 우리에 대한 하나의 전선 역할을 해왔습니다. 그들은 설사 전에 두려워했습니다!
      ... 항상 우리에 대한 단결 전선에 대해 연대표에서 더 자세히 가능하고 바람직하게는 10 세기부터 가능할까요?
  2. 멀리
    멀리 1 March 2021 05 : 12
    +4
    바르샤바를 잡고 형제 적 슬라브 민족 인 폴란드 인의 진정에 참여하는 것이 합리적이었습니다.
    그리고 어떻게? 일어난? 그러나 그들이 키예프 루스 시대 이후로 리 야크와 적대적 이었다면 어떻게 그럴 수 있었을까요? 그러나 러시아의 역사적인 땅 (Rusyns가 살았던)은 약간의 두려움 때문에 오스트리아에 주어졌습니다. 인상은 알렉산더가 몰타를 포함하여 영토 인수가 필요하지 않다는 것입니다. 그는 우리가 신성 연합이 단지 그의 발명품이라는 것을 기억한다면 "유럽의 gendarme"의 역할에 매우 만족했습니다. 따라서 그와 극동의 발전은 특별히 염려하지 않았습니다.
    러시아 선박이 미국 동부 해안에 정박 한 것을 상상하는 것은 불가능했습니다.
    그리고 정확히 왜 동해안일까요? 그 당시에는 원주민이 거의 없었으며 미국인을 취하게하려면 간을 구하는 것이 좋습니다. 무의미합니다. 그들은 스스로 튼튼하게 부팅되었습니다.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 1 March 2021 08 : 11
      +1
      인용구 : Dalny V
      그리고 정확히 왜 동해안일까요? 그 당시에는 원주민이 거의 없었으며 미국인을 취하게하려면 간을 구하는 것이 좋습니다. 무의미합니다. 그들은 스스로 튼튼하게 부팅되었습니다.

      예, 저자는 미국 동부 해안과 서부 해안을 혼동하는 것 같습니다. 20 세기의 19 년대까지 알래스카 지역의 미국인은 정의에 따라 존재할 수 없었습니다. 섬망, 요컨대, 일부
  3. 아프로
    아프로 1 March 2021 05 : 12
    0
    그들은 ... 보통 패배자에게서 무언가를 얻습니다. 그리고 영리하게 행한 동맹 자에게서 .. 무엇을 가져갈 것인가 ??? 가난하고 비참한 그들 자신.
    유럽 ​​문제에 대한 자체 정책 부재. 주도적 인 역할을 제공했습니다.
    1. 뚱뚱한
      뚱뚱한 2 March 2021 02 : 56
      0
      RI는 항상 바다에 대한 접근이라는 지정 학적 이해 관계를 가지고 있습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ
      발트해와 흑해가 어떻게 든 제공되었습니다. 우리는 대륙의 힘을 가지고 있습니다.
      지중해로 돌아 갑시다.
      우리의 위대한 나라에는 더 이상 무역로가 없습니다!
      음, 북부 essno를 제외하고.
      이것으로 불필요한 퍼즐 연습을 마칩니다.
      Sapienti sat
  4. 자유 바람
    자유 바람 1 March 2021 05 : 43
    +7
    젠장 모든 사람이 비난을 받고, 모두가 불쾌 해합니다. 미국에서 그들은 고양이, 해달을 사냥하고 거의 굶주림으로 사망했습니다. 캘리포니아에서 그들은 스페인 사람들로부터 빵을 샀지 만 영국인과 폴란드 인도 빵을 심는 것을 금지 했습니까? 사슴 자신이라면 누군가 비난하는 것입니다. 폴란드와 터키를 합병하고 50 천만 명의 화난 터키인과 폴란드 인을 구하기 위해?
  5. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 1 March 2021 05 : 46
    +1
    러시아는 대머리 댄디가 그의 아버지 Paul the First를 살해하고 그를 왕좌에 올린 것에 대해 영국인에게 빚을 졌기 때문에 아무것도받지 못했습니다. 알렉산더 1805 세는 단순히 자신의 빚을 탕감했고, 1815 년에 빚을 갚기 시작했고,이 빚을 갚기 위해 수백만 명의 러시아인의 목숨을 앗아갔습니다. 그러나 그것이 폴 XNUMX 세의 암살이 아니었다면 나폴레옹의 프랑스는 살아 남았을 것이고 프랑스는 이제 보나파르트 왕조가 통치하는 군주국으로 남았을 것이고, 영국은 그 이후로 일어난 것처럼 세계 헤 게몬이되지 않았을 것입니다. XNUMX 년 실제 역사에서는 전 세계 역사가 다를 것입니다. 예를 들어,이 경우 프로이센은 독일 왕국과 공국을 중심으로 집결 할 수 없었을 것이고 강력한 연합 독일은 결코 만들어지지 않았을 것입니다.이 경우에는 두 번의 세계 대전이 없었을 것입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 아니었을 것입니다.
    1. 비행장
      비행장 1 March 2021 05 : 51
      -1
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      대머리 멋쟁이

      어 ... 깡패 ...! 웃음
      1. 코쿠 쿠야
        코쿠 쿠야 1 March 2021 05 : 57
        -1
        이것은 푸쉬킨이 Eugene Onegin에서 그에 대해 썼던 것입니다.
        군주는 약하고 교활하다.
        대머리 댄서, 노동의 적,
        우연히 영광으로 데워졌다.
        우리를 다스린 다.
        1. 비행장
          비행장 1 March 2021 05 : 59
          0
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          이것은 푸쉬킨이 Eugene Onegin에서 그에 대해 썼던 것입니다.
          군주는 약하고 교활하다.
          대머리 댄서, 노동의 적,
          우연히 영광으로 데워졌다.
          우리를 다스린 다.

          wassat
        2. bober1982
          bober1982 1 March 2021 08 : 34
          +1
          이것은 또한 Pushkin이 그에 대해 썼습니다.
          만세! 우리 왕! 그러니 차르에게 마셔요!
          그는 입소문, 의심, 열정의 노예입니다.
          그에게 잘못된 박해를 용서하십시오
          그는 파리를 점령하고 Lyceum을 설립했습니다.
    2. 크로노스
      크로노스 1 March 2021 10 : 29
      +1
      나팔 레온 당시 잉글랜드는 이미 헤 게몬이었으며 스페인과 네덜란드와 같은 해상에서 주요 경쟁자들을 물리 쳤습니다. 함대로 영국을 위협 할 수 없었던 프랑스는 경쟁자가 아니 었습니다.
      1. 코쿠 쿠야
        코쿠 쿠야 1 March 2021 13 : 02
        0
        나폴레옹은 영국과 러시아를 제외한 모든 유럽을 지배했습니다. 당시 유럽을 소유 한 그는 세계를 소유했습니다. 그리고 프랑스는 결국 영국과 ​​동등한 함대를 만들 수 있습니다.
        1. 크로노스
          크로노스 1 March 2021 13 : 22
          -1
          그것이 만들어 질 때마다 결국 영국에 의해 파괴되었습니다.
          1. 코쿠 쿠야
            코쿠 쿠야 1 March 2021 15 : 20
            -1
            프랑스, 네덜란드, 스페인, 포르투갈을 합친 함대는 영국 해군보다 강합니다.
  6. rocket757
    rocket757 1 March 2021 06 : 11
    +3
    공격자를 국경에서 멀어지게 한 다음 스스로 내버려 두는 옵션은 거의 받아 들일 수 없었으며 다른 가치가 있다고 생각할 수 없습니다.
    남은 것은 끝까지 치고 ..... 기다려, 다음 시간을 준비하는 것뿐입니다.
  7. mmaxx
    mmaxx 1 March 2021 06 : 48
    +2
    알렉산더 나는 파리에 들어가야했고 그는 그랬다. 그리고 그는 귀족으로 뛰었습니다. 나는 그것을 좋아하고 싶었다.
  8. oracul
    oracul 1 March 2021 07 : 31
    +3
    역사가 Klyuchevsky V.O. 강연에서 그는 피터 대왕이 적대적인 러시아의 도움을 요구하는 동맹없이 싸웠을 때 가장 큰 성공을 거두었다고 언급했지만, 주로 우리의 노력으로 얻은 승리 후에 그들은 버터로 쉬시에서 "상"을 받았습니다. 그리고 그것은 항상 그랬습니다.
  9. 파리 루크
    파리 루크 1 March 2021 07 : 45
    +7
    "런던 멋쟁이 옷을 입은 그는 마침내 빛을 보았습니다."(c) 혁명 직전까지 러시아 귀족들 사이에서 영유아가 번성했습니다. 영국 클럽은 수도와 주요 지방 도시에서 인기를 얻었습니다. 영국인도 몰타를 몰타에 두었습니다. 외무부의 수장입니다. Dardanelles와 Gibraltar (영국 소유)와 완전한 봉쇄를 막는 것으로 충분합니다. 당시에는 항공이 없었습니다. 모든 러시아-터키 전쟁의 결과를보십시오. 외교적 승리보다 군사적 승리가 더 많습니다. 카테고리의 기사 만 있다면, "영국 여자 쓰레기".
    1. 아스트라 와일드 2
      아스트라 와일드 2 1 March 2021 11 : 09
      +3
      "이반 끔찍한 시대에 일어났다"범선, 어떻게 쓸 수 있습니까? 저자는 "영국 여성 쓰레기"라고 계속 반복합니다.
      그는 기분을 상하게 할 것이고 햄스터를 당신에게 떨어 뜨릴 것입니다.
      1. 파리 루크
        파리 루크 1 March 2021 11 : 13
        +4
        웃음 좋은 나는 19 세기 초부터 같은 세기 30 년대까지 영문학이 러시아어에 어떤 영향을 미쳤는지 아직 쓰지 않았습니다. 미소
        1. 아스트라 와일드 2
          아스트라 와일드 2 1 March 2021 16 : 31
          +3
          저자와 그의 추종자들은 계속해서 "영국 여성 쓰레기"라고 말합니다.
          그로즈니가 그토록 모범적 인 차르라는 것을 기억하는 것이 동료들 사이에서 유행하는 이유는 무엇입니까? 저자는 종종 이런 식으로 미끄러집니다. Peter 1도 거칠고 잔인했으며 그는 부정적인 성격을 띠고 있습니다. 아마도 그들은 영화의 안내를 받았지만 Karamzin이나 Klyuchevsky를 몰라요?
          1. 파리 루크
            파리 루크 1 March 2021 17 : 59
            +2
            그런 모범적 인 차르가 끔찍 했습니까?
            제게 그로즈니는 그 시대의 아이인데 7 명의 아내가 있다는 점을 감안할 때 그로즈니는 그다지 모범적이지 않았습니다. 미소 그러나 그는 유일한 사람이 아니 었습니다. 유럽에는 그들로 충분했습니다. 폭군, 독재자. 그는 러시아인이 외국인에게 비방을 당했다고 믿기 때문에 모범으로 간주됩니다. 문제 없다. 미소
            1. 아스트라 와일드 2
              아스트라 와일드 2 1 March 2021 18 : 30
              +3
              나는 여전히 학교에 있었고 Grozny에 대해 Karamzin을 읽었지만 : "러시아 국가의 역사"는 아직 우리나라에서 다시 출판되지 않았습니다. 다른 곳에서 온 아빠는 확고한 사인과 무엇을 가져 왔고 나중에 소련에서 출판 된 Klyuchevsky를 읽었습니다. 이는 소련 역사가들이 그와 동의했다는 것을 의미합니까? 나는 나중에 영화를 보았고 Karamzin과 Klyuchevsky 이후에는 역사를 제외하고는 "매끄럽게"보였습니다.
              나는 당신의 의견에 동의합니다 : "그는 유일한 사람이 아닙니다"-영국 헨리 만이 가치가 있습니다. 그 옆에 끔찍하고 거의 품위 : 그는 아내와 "하나님을 두려워하는"남자의 머리를 자르지 않았습니다.
              그리고 Rurik, Romanovs는 서로입니다. 아마 그렇게 생각하지만 Romanovs는 조금 더 가볍습니다. 아마도 시대가 바뀌었고 그들은 의지에 의해 또는 의지에 의해 변경되었지만 Rurik 사이에 더 많은 동물이 있었지만 시간은 그와 같았습니다.
              당신은 역사를 다시 쓸 수없고 나는 할 수 없습니다. 좋든 나쁘 든 : Rurik 또는 Romanovs, 그러나 그들은 우리 역사에 남아있었습니다.
              나는 이해한다.
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 1 March 2021 08 : 01
    +1
    외국 선박은 러시아 해안과 섬에 정박하여 100 마일 미만 거리에서 접근하는 것이 금지되었습니다. 위반자들은 모든화물을 압수했습니다.
    100 마일?! 그리고 내비게이션 장비의 불완전 함으로 해안에서 측정하는 방법.
    1824 년 XNUMX 월, 태평양에서의 항해, 무역 및 어업의 자유에 관한 러시아-미국 협약이 체결되었습니다. 그러한 "자유"의 모든 혜택이 미국인들에게 돌아갔다는 것은 분명합니다.
    뭐, 그때도 양키스가 똥 싸고 있었어?! 사실, 1825 년까지 그들을 태평양으로 옮겼을 때 러시아 극동 지역에서보다 훨씬 더 멀었습니다. 탈출구가 없었기 때문에 wassat
  11. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 1 March 2021 08 : 12
    +5
    글쎄, 여기서 특별히 놀라운 것은 없습니다. 그들은 그것이 요구되거나 그것에 대한 주장을 할 때만 무언가를 얻습니다.
    1815 년 파리 조약에 따라 동맹국이 프랑스에 700 억 프랑의 배상금을 부과했을 때 알렉산더는 러시아가 지분을 포기한다고 발표했습니다. 이것으로 그는 나폴레옹과의 전쟁이 먹이를 위해서가 아니라 원칙을 위해 싸웠다는 것을 보여주었습니다. 나는 귀족을 연기했다, 당신은 이해한다!
    그들은 그에게 말했습니다. 폐하, 그들은 적으로부터 무언가를 얻었어야한다고 말했습니다. 그들은 이해하지 못할 것입니다. 200 년 후 VO에서 Samsonov, 그가 무엇을 쓸지 아십니까?
    -알아요, 알아요-알렉산더가 대답했습니다 ...
    1. Deniska999
      Deniska999 1 March 2021 09 : 05
      +3
      러시아 지도부는 "러시아인은 돈이 필요 없다"라는 오랜 전통을 가지고 있습니다.)
  12. 우연
    우연 1 March 2021 08 : 14
    + 10
    특정 서클에서 인기있는 "노출 된 러시아"라는 주제에 대한 Samsonov LLC의 또 다른 의사-역사적 추격. 동시에 저자는 알래스카와 극동에 대한 텍스트에서 "영국은 우리에게 몰타를 돌려주지 않았다"는 나폴레옹 군대의 "비 프랑스 인의 XNUMX/XNUMX"에 대해 공개적으로 거짓말하는 것을 주저하지 않습니다.
    1. 아스트라 와일드 2
      아스트라 와일드 2 1 March 2021 10 : 48
      0
      Viktor Nikolaevich, 저자는 거짓말이 아니라 단지 "역사에 대한 새로운 시각"일뿐입니다.
      수정 주의자들은 이미 역사에 지쳤습니다. 아마도 수정 주의자들은 먹고 싶어서 역사를 왜곡하기 시작합니다.
      1. 우연
        우연 1 March 2021 21 : 55
        +1
        "수정 주의자"는 마이너스로 달렸고 당신은 저와 함께했습니다. 누가 마이너스인지 알아요.
        1. 아스트라 와일드 2
          아스트라 와일드 2 2 March 2021 12 : 30
          +2
          좋은 날. 이 "수정 주의자"의 눈을보고 내가 생각하는 것을 어떻게 말하고 싶은지
          1. 우연
            우연 2 March 2021 13 : 10
            +1
            신경 쓰지 마. 개인은 자신의 열등감 콤플렉스를 극복 할 수 없습니다.
            1. 아스트라 와일드 2
              아스트라 와일드 2 2 March 2021 14 : 01
              +1
              그러나 표현을 선택하려는 것은 아닙니다.
              1. 우연
                우연 2 March 2021 14 : 04
                +1
                모든 것이 엄격하게 사이트 규칙 내에 있습니다. 이것은 의학 용어입니다.
    2. Bar1
      Bar1 1 March 2021 11 : 26
      0
      인용구 : Undecim
      "영국은 몰타를 우리에게 돌려주지 않았습니다"

      영국이 우리에게 몰타를 돌려 준 것은 무엇입니까?
      1. 우연
        우연 1 March 2021 12 : 06
        +2
        영국이 우리에게 몰타를 돌려 준 것은 무엇입니까?
        돌아 오라고 하셨나요?
        1. Bar1
          Bar1 1 March 2021 12 : 14
          +1
          인용구 : Undecim
          영국이 우리에게 몰타를 돌려 준 것은 무엇입니까?
          돌아 오라고 하셨나요?

          Samsonov는 영국이 몰타를 우리에게 돌려주지 않았고 그가 거짓말을했다고 말했고 그가 무엇에 대해 거짓말을 했습니까?
          1. 우연
            우연 1 March 2021 13 : 13
            +9
            당신은 한때 당신에게 속한 것을 반환 할 수 있습니다. 몰타는 러시아에 속하지 않았기 때문에 영국인은 그것을 반환 할 수 없었습니다.
            또한 Alexander the First는 주문의 그랜드 마스터가되기를 거부했습니다.
            영국은 1801 년에 두 차례 러시아에 몰타에 보호령을 세우고 러시아 제국의 군대를 섬으로 보낼 것을 제안했습니다. 러시아는 거절했다.
            1802 년에 거절이 확인되었습니다. Rumyantsev는 "러시아는 몰타를 필요로하지 않는다"고 퉁명스럽게 말했다.
            그럼 누구에게 돌려 보내야 했습니까?
            바, 당신은 타타르와 슬라브의 생계에 참여하는 것이 좋습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 우연
                우연 1 March 2021 13 : 49
                +6
                Bar, 과학에 대한 모든 주장을 과학 아카데미 또는 개인적으로 "러시아 과학자의 가장 친한 친구"에게 보내십시오. 이 과학자들을 해산하고 그 자리에 자신을 임명하도록 요구할 수도 있습니다. 그런 다음 과학에서 모든 것을 정리하고 모든 것을 "설명"합니다. 행운을 빕니다.
                1. 아스트라 와일드 2
                  아스트라 와일드 2 1 March 2021 16 : 48
                  +1
                  Samsonov는 그를 허용하지 않을 것입니다.
            2. Bar1
              Bar1 1 March 2021 14 : 49
              -1
              topvoshniki와 그들이 그것을 철거 한 이유는 무엇입니까? 바실리 이바노비치의 구절? 그리고 그 후에 그들은 우리가 검열이 없다고 말할 것입니까?
    3. Bar1
      Bar1 1 March 2021 11 : 43
      +2
      인용구 : Undecim
      동시에 저자는 나폴레옹 군대에서 "비 프랑스 인의 XNUMX/XNUMX"에 대해 공개적으로 거짓말을하는 것을 주저하지 않습니다.


      거짓말도? 그러나 꽤 많이 : 프랑스 군은 여전히 ​​대군의 절반도되지 않았습니다.
    4. 뚱뚱한
      뚱뚱한 1 March 2021 23 : 35
      +1
      빅. 새긴 ​​금.
      감사합니다. 특히 기적에 감사드립니다. 고려 사항이 다를 수 있지만.
      진심으로.
      바다와 무역로에 대한 접근은 Peter에게 매우 중요했으며 "Samsonov"는 광장에서 공연합니다.
      노브 고로드 이후 우리는 얼마나 많은 중요한 장소를 가졌습니까?
      Varangians에서 그리스인, Silk Road까지?
      빛나지 않으려 고 애 쓰네
      그러나 당신은 분명히 지적했습니다.
      윗부분을 잘게 자르는 것은 나돗이 아닙니다.
  13. 우드 먼
    우드 먼 1 March 2021 08 : 50
    +2
    그러나 실제로 보나파르트의 전쟁 기계를 파괴하고 프랑스의 지배에서 유럽을 해방시킨 러시아는 아무것도받지 못했습니다!

    반복합니다. 러시아인이 없었다면 나폴레옹에 대한 승리는 없었을 것입니다.
    사실 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 거의받지 못한 것은 러시아였습니다. 이것은 동유럽에서 우호적 정권의 수립을 포함하지 않습니다. 그러나 정권이 무너지고 연방이 무너졌고 동 프로이센의 일부와 핀란드의 일부만이 러시아에 남았습니다. 불충분 한 이익 대 발생한 손실 ...
    일반적으로 우리의 역사를 살펴보면 대규모 갈등에서 러시아는 항상 지역 갈등 과정에서 얻은 것보다 훨씬 적은 비율을 받았다는 것을 알 수 있습니다.
    “오늘 우리는 Chernyaev 장군이 타슈켄트를 데려 갔다는 메시지를 받았습니다. 아무도 이유 또는 이유를 모릅니다. 우리 제국의 국경에서 일어나고있는 일에는 여전히 에로틱 한 무언가가 있습니다.”-조금 이상하게 러시아 제국 국무 장관과 실제 의원 알렉산더 폴로 브 체프는 타슈켄트 점령 소식에 대한 그의 일기에서 언급했습니다. 17 년 1865 월 XNUMX 일에 일어났습니다. 항목이 궁금합니다, tk. 타슈켄트 점령을 위해 미리 개발 된 계획이 없다는 사실을 증언합니다.
    1. 아프로
      아프로 1 March 2021 12 : 06
      -2
      제품 견적 : Woodman
      사실 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 거의받지 못한 것은 러시아였습니다.

      당신은 아무것도 얻지 못했다고 말할 수 있습니다 .... 소련이 싸웠고 소련을 수행했고 러시아 정책을 수행하지 않았습니다. 그리고 러시아가 소련 분야에서 러시아 정책을 추구하기 시작했을 때 ... 예, 모든 친 소련 즉시 파괴되었습니다.
      제품 견적 : Woodman
      동 프로이센의 일부와 핀란드의 일부만이 러시아에 남아있었습니다.

      핀란드에 관한 한 ... 자세한 내용은 가능합니다 ...이 지역이 점령 영토인지 러시아 연방의 주권 부분인지 명확하지 않습니까?
      1. 타 트라
        타 트라 1 March 2021 12 : 23
        0
        공산주의자들의 적으로서 그들은 소련과 러시아를 분리하려고합니다. 아니, 소련 공산주의자들은 러시아를위한 최고의 국가를 만들었고, 러시아 / 러시아 국민 인 소련은 러시아와 러시아 문화를 홍보하는 데 소련과 세계 모두에 참여했습니다. 그리고 서구, 유럽, 그들이 점령 한 소련 영토에있는 공산주의자들의 적들은 반 소련주의가 항상 루소 포비아와 같다는 것을 분명히 증명했습니다.
        1. 아프로
          아프로 1 March 2021 12 : 30
          0
          제품 견적 : tatra
          반 소비에트주의는 항상 Russophobia와 동일합니다.

          그 반대도 가능합니다. 러시아는 반 소련을 의미합니다. 러시아인의 이익을 소비에트의 이익보다 우선시합니다.
          제품 견적 : tatra
          소련 공산주의자들은 러시아를 위해 BEST를 만들었습니다.

          소련 공산주의자들은 모두를위한 밝은 미래를 건설하고있었습니다.
          1. 타 트라
            타 트라 1 March 2021 12 : 43
            0
            소련의 러시아 적들이 적어도 러시아와 러시아 국민에게 좋은 일을했거나 적어도 러시아와 러시아 국민이 소비에트 통치하에 있었던 것보다 더 나은 것을 제안했을 때의 예를 들어보십시오. 따라서 공산주의자들의 적들이 사랑하는 어리 석고 무의미한 선동은 필요하지 않습니다. 어제는 VO Olgovich에서 공산주의자들의 적을 선택하는 것으로 충분했습니다. 사실입니다.
            1. 아프로
              아프로 1 March 2021 13 : 12
              +1
              제품 견적 : tatra
              소련의 러시아 적들이 적어도 러시아와 러시아 국민에게 좋은 일을했거나 적어도 러시아와 러시아 국민이 소비에트 통치하에 있었던 것보다 더 나은 것을 제안했을 때의 예를 들어보십시오.

              타 트라에게, 그 질문은 정확하지 않습니다. 러시아인들은 소련이 아닌 러시아의 발전 방식을 원했습니다. 그래서 그들은 그것을 얻었습니다. 소련의 반혁명이라면 이것이 그들의 선택입니다.
              1. 타 트라
                타 트라 1 March 2021 13 : 37
                +1
                RSFSR과 비교할 때 러시아가 타락하고 가난하고 러시아 국민이 가난하고 죽어 가고 30 모두를 위해 자국과 국민의 이데올로기와 역사를 가진 러시아인을 위해 특별히 무엇입니까? 몇 년은 공산주의자들과 그들의 지지자들에 대한 어리석은 악의이며, 그들 자신이 러시아를 점령하고 러시아와 러시아 사람들에게 한 모든 일과 관련이 없다는 비겁한 우는 소리입니까? 그리고 나는 말이 아니라 기밀 사실을 요청했습니다. 소련의 러시아 적들은 소련 통치 하에서보다 러시아와 러시아 국민을 위해 더 잘했으며 적어도 러시아와 러시아 국민에게 그들이했던 것보다 더 잘 제공했습니다. 권력에서 시작하는 소련.
                1. 아프로
                  아프로 1 March 2021 14 : 02
                  0
                  제품 견적 : tatra
                  그리고 나는 말이 아니라 모순적인 사실을 물었습니다. 소련의 러시아 적들이 소련 통치 하에서보다 러시아와 러시아 국민에게 더 잘한 것과 적어도 러시아와 러시아 국민에게 그들이했던 것보다 더 나은 것을 제공했다는 것입니다. 권력에서 시작하는 소련.

                  러시아인의 목표는 인구의 삶을 향상시키는 것이 아니라 사랑하는 사람들을 위해 다양한 방식으로 자신을 위해 반죽을 높이는 것이며, 대다수의 러시아인은 이에 동의하여 특정 사람들의 선거에서 승리를 주장합니다. 러시아의 발전 경로.
                  1. 타 트라
                    타 트라 1 March 2021 14 : 05
                    0
                    러시아인을 모욕하거나 칭찬 했습니까? 그리고 공산주의자들의 적들의 "선거"에 대해 말할 필요가 없습니다. 그들의 "선거"에서-세계와 소련의 영토에서 그들이 점령 한 것은 항상 그들이 이기고, 결코 진정한 야당에 나라를 넘겨주지 않을 것입니다.
                    1. 아프로
                      아프로 1 March 2021 14 : 07
                      +1
                      제품 견적 : tatra
                      러시아인을 모욕하거나 칭찬 했습니까?

                      당신은 사실을 원했고 그것들을 얻었습니다.
                      1. 타 트라
                        타 트라 1 March 2021 14 : 17
                        0
                        정직하고 객관적인 것은 말할 것도없고 공산주의의 적들로부터 적어도 적절한 것을 얻는 것은 소용이 없기 때문에 나는 당신을 위해 사실을 인용 할 것입니다. 공산주의자들의 러시아 적들은 그들이 XNUMX 월 혁명 이전에 러시아와 러시아 국민을위한 것이라는 것을 증명하고 러시아 연방, 즉 소련과 비교하여 러시아와 러시아 국민을위한 최악의 상황이되었습니다. , 시스템, 경제, 인구 통계, 의학, 교육, 과학, 산업, 농업.
                      2. 아프로
                        아프로 1 March 2021 14 : 27
                        -1
                        제품 견적 : tatra
                        공산주의자들의 적들로부터

                        타 트라. 러시아와 소련 사이에 평등을 두지 마십시오. 이것은 다른 문명 경로입니다. 하나는 모든 사람을위한 밝은 미래로 이어집니다. 두 번째는 자신을위한 것입니다. 그리고 러시아인이 소련 문명 경로를 원하지 않는다면 이것이 그들의 권리입니다.
                      3. 타 트라
                        타 트라 1 March 2021 14 : 33
                        0
                        예, 공산주의 적들의 어리석은 말은 필요하지 않습니다. 공산주의자들의 러시아 적들에 대한 내 말을 반박 할 것이 있다면-계속해, 아니-클라우디아를 고문하지 마십시오.
  14. 우드 먼
    우드 먼 1 March 2021 12 : 25
    0
    제품 견적 : apro
    핀란드에 관한 한 ... 자세한 내용은 가능합니다 ...이 지역이 점령 영토인지 러시아 연방의 주권 부분인지 명확하지 않습니까?

    RF를 소문자로 작성하는 것에 대한 강박적인 끈기는 매우 암시적인 반면 다른 모든 이름은 대문자로 작성합니다. 이것은 문맹에 기인 할 수 없습니다… 음, 그렇습니다. 그러나 이것들은 당신의 "바퀴벌레"이고 당신은 그들과 함께 살아야합니다. 나는 충분히 가지고있다. 그러나 여전히 러시아어 규칙을 더 존중해야합니다.
    나는 "점령 된 영토"라는 용어가 받아 들여지지 않는다고 생각하지만, 당신이 정말로 관심이 있다면 일반적으로 우리는 Petsamo 지역에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. 아프로
      아프로 1 March 2021 12 : 32
      -1
      제품 견적 : Woodman
      나는 "점령지"라는 용어를 용납 할 수 없다고 생각합니다.

      그러나 당신은 그것을 핀란드라고 부르고 따라서 러시아 연방의 영토 무결성에 의문을 제기하십시오.
      1. 우드 먼
        우드 먼 1 March 2021 12 : 37
        0
        제품 견적 : apro
        하지만 당신은 그것을 핀란드라고 부릅니다.

        제 생각에 당신은 말투에 종사하고 있습니다.
        제품 견적 : apro
        러시아 연방의 무결성.

        당신이 기뻐하는 언어에 대한 존 중심을 기르는 것이 더 낫습니다.
        1. 아프로
          아프로 1 March 2021 13 : 07
          -1
          핀란드와의 평화 조약의 결과로 소련이받은 영토의 그 부분은 소련으로 간주되었고 이는 핀란드를 포함한 모든 사람들이 인정하고 논쟁되지 않았습니다. 그러나 소련이 파괴 된 결과, 이것은 그리고 오늘날 러시아인들은 소련 시대의 조약에 의문을 제기함으로써 결승전을 묵인합니다. 소련의 행동을 고려하면 범죄입니다. 그리고 독일인에게는 동일한 계란이 있습니다. 프로필에 불과합니다. 핀란드 독일 영토는 없습니다. 러시아 연방.
          1. 우드 먼
            우드 먼 1 March 2021 13 : 18
            +1
            일반적으로 동의합니다. 유일한 것은이 문구
            제품 견적 : apro
            러시아 연방의 일부로.
            러시아 연방의 일부로 작성해야합니다.
            추신 : 나는 당신이 내 의견의 어느 부분에 "집착"하는지 완벽하게 이해하지만 그럼에도 불구하고 나는 당신 이이 문제에 대해 말을하고 있다고 생각합니다.
            1. 아프로
              아프로 1 March 2021 13 : 45
              0
              제품 견적 : Woodman
              추신 : 나는 당신이 내 의견의 어느 부분에 "집착"하는지 완벽하게 이해하지만 그럼에도 불구하고 나는 당신 이이 문제에 대해 말을하고 있다고 생각합니다.

              나에게있어서 소련과 러시아 연방의 비교는 받아 들일 수 없다. 이것들은 적대적인 시스템이다. 그리고 러시아의 발전 경로는 사회주의가 아니라 소부르주아가 아니라 반식민 지적이다.
              1. 우드 먼
                우드 먼 1 March 2021 13 : 51
                0
                제품 견적 : apro
                나에게는 소련과 러시아 연방의 비교가 허용되지 않습니다.

                저에게있어 제국, 연방, 연방은 모두 러시아입니다. 국가 시스템이나 특정 인물에 대한 태도는 러시아어 규칙을 무시할 이유가 아닙니다.
                1. 아프로
                  아프로 1 March 2021 14 : 12
                  0
                  제품 견적 : Woodman
                  저에게있어 제국, 연방, 연방은 모두 러시아입니다.

                  대로 마와 이탈리아, 나폴레옹의 프랑스, ​​제 5 또는 제 6 공화국을 동일시하는 것과 같습니다.
                  1. 우드 먼
                    우드 먼 1 March 2021 14 : 18
                    0
                    제품 견적 : apro
                    같음

                    이것을 국가의 역사, 국민의 역사라고합니다. 소년 Vanya가 Ivan Ivanovich에서 자랐기 때문에 아무도 이들이 다른 사람들이라고 말하지 않을 것입니다. 그게 어땠는지, 어떻게 됐는지 비교하는 것이 하나이고, 이야기의이 부분이 마음에 들지 않아서 인식하지 못한다고 말하는 것은 또 다른 것입니다.하지만 나는이 부분이 좋아서 존재합니다 .
                  2. 아프로
                    아프로 1 March 2021 14 : 23
                    -2
                    제품 견적 : Woodman
                    소년 Vanya가 Ivan Ivanych에서 자랐기 때문에 아무도 다른 사람들이 있다고 말하지 않을 것입니다.

                    그리고 Ivan Ivanych는 Vanka로 변했습니다 ... 그리고 이것은 또한 역사이며 아무도 그것을 받아들이고 싶지 않습니다.
                  3. 우드 먼
                    우드 먼 1 March 2021 14 : 26
                    0
                    그러나 이것은 한 사람입니다. 사람은이 사람을 그의 발달의 다른시기에있는 자신과 비교할 수 있지만 여기에 그가 HE라고 말할 수는 없지만 여기에 HE가 아닙니다. 그리고 이야기는 국가와 동일합니다. 상태는 기복이 있지만 상태는 그대로 유지됩니다.
                  4. 아프로
                    아프로 1 March 2021 14 : 31
                    -1
                    제품 견적 : Woodman
                    그러나 이것은 한 사람입니다.

                    예, 하나입니다하지만 목표는 다릅니다 특정 방향으로의 이동 또는 자기 파괴 또는 발전.
                  5. 우드 먼
                    우드 먼 1 March 2021 14 : 38
                    0
                    제품 견적 : apro
                    예, 하나이지만 목표는 다릅니다

                    때로는 상황의 영향을 받아 주된 목표가 주된 목표와보다 달성 가능한 목표에 이르게됩니다. 때로는 그러한 대체가 잘못된 결정으로 판명되고 때로는 유일하게 올바른 결정입니다. 그리고 종종 올바른 결정을 내리려면 칭찬이 아니라 힌트와 도움이 필요합니다.
                  6. 아프로
                    아프로 1 March 2021 14 : 45
                    -1
                    제품 견적 : Woodman
                    그리고 종종 올바른 결정을 내리려면 칭찬이 아니라 힌트와 도움이 필요합니다.

                    축적되고 저장된 경험, 지식, 형성된 기술, 시간과 어려운 상황에 의해 테스트되는 능력, 미래를보고 행동의 결과를 예측하는 능력.
  • 올고 비치
    올고 비치 1 March 2021 08 : 57
    +3
    .
    미국과 갈등이 발생할 경우 러시아 함대는 대서양에서 모든 미국 통신을 차단하고 미국을 매우 어려운 경제 상황에 빠뜨릴 수 있습니다.

    그러나 어느 작가가 공상 과학 조커인가?롤 : 러시아는이를위한 힘, 수단, 기지가 없었습니다.
    1812 년의 끔찍한 재난 이후에도, 만약 러시아 군대 (현명한 쿠투 조프가 제안한대로)는 국경을 넘어 가지 않았고, 프랑스는 유럽에서 그들의 지위의 상당 부분을 유지할 수있었습니다.
    그들이 가지 않았다면 그들은 새로운 1812를 받았을 것입니다.

    따라서 그들은 침략자를 끝냈습니다. 그리고 그들은 1945 년에도 똑같이했습니다. 이것은 논리적이고 사실입니다.
  • 스마우그 78
    스마우그 78 1 March 2021 09 : 08
    +4
    1 월 XNUMX 일-이것은 올해 집단 Samsonov의 첫 번째 봄 악화입니다. 반 진실, 거짓말 및 저자의 섬망의 또 다른 혼합 ...
  • 안티 알렉스
    안티 알렉스 1 March 2021 09 : 36
    0
    나폴레옹이 패배 했습니까? 무슨 말도 안돼
    1. evgen1221
      evgen1221 1 March 2021 09 : 53
      0
      예, Bonya는 모스크바, Peter를 데리고 캄차카에 도착했고 돌아 오는 길에 미국은 호주와 함께 민영화되었습니다. 동사와 마찬가지로, 이러한 것들은 룬으로 말했고 Perun은 확인할 것입니다.)))))))))))
  • 아스트라 와일드 2
    아스트라 와일드 2 1 March 2021 09 : 49
    +3
    "현명한 Kutuzov가 제안한대로"이것에 대한 실제적인 증거는 없으며 우리는 무엇이든 가정 할 수 있습니다. 말도 안되는 말도 : Aleksandr1과 Bonopart는 어렸을 때 매우 빠져 나갔고 한 사람은 설탕에 절인 과일에 다른 사람이 소변을 보았습니다. 그리고 전체 대안은 무엇입니까?
    실제 사실이있을 때까지-또한 대안
  • evgen1221
    evgen1221 1 March 2021 09 : 51
    +1
    짜르주의와 일반적으로 러시아 국민의 세계적인 오류가 하나 있습니다. 외국인에 대한 우리의 의견은 장소에서 너무 높고 섬세합니다. 선험적 인 사람이 갑작스럽지 않고 종속적 인 위치에 두는 것은 러시아에서 관용구로 태어 났지만 우리의 행동이 해외에서 어떻게 보일 것인가 (당시에는 유럽에서만)되었습니다. 이 나라의 많은 문제는 이것에서 비롯되었으며 유럽과 세계는 우리가 우리 국민보다 외국인을 존중한다는 사실에 대해 우리에게 많은 빚을지고 있습니다.
  • 오이
    오이 1 March 2021 10 : 44
    -3
    어, 나폴레옹과 함께이 파트너들과 섹스 할 필요가 있었다. 영국 함대 전체를 불 태우십시오. 그리고 그들로부터 여전히 문제가 있습니다. 우리는 다른 사람의 땅이 필요하지 않습니다. 여기서 우리는 우리 땅을 마스터해야합니다. 인구는 그렇지 않습니다. 그리고 누가 더 비난해야할지는 분명하지 않습니다. 아마도 전쟁의 도움을 받아 차르가 이런 식으로 디스템퍼와 싸웠을 것입니다. 그리고 러시아는 현금 소와 같습니다. 이것들은 일정한 간격으로 지방이 걸어 올라가고, 털고, 털고, 털어냅니다. 우리는 모든 것을 이해하고 돕기 위해 노력하고 있습니다. 무엇 때문에?
  • 감사원
    감사원 1 March 2021 11 : 05
    0
    저자는 자신과 모순된다 :
    한쪽:
    바르샤바를 취하여 형제 적 슬라브 민족 인 폴란드 인의 진정에 참여하고 그들을 제국 사회의 일부로 만드는 것이 합리적이었습니다.

    다른 사람과 함께 :
    폴란드의 한 조각 만 받았습니다. 그리고 미래 문제의 근원 (폴란드 봉기).

    러시아가 폴란드를 필요로했는지 아닌지?
  • Fitter65
    Fitter65 1 March 2021 12 : 12
    +1
    러시아는 보스포러스와 콘스탄티노플의 다르다 넬 스와의 문제를 종결시킬 수 있습니다.
    원래 러시아 땅?
  • 아이리스
    아이리스 1 March 2021 12 : 52
    0
    러시아는 주제가 아니라 자원입니다. 나폴레옹과의 전쟁은 영국이 자금을 지원했습니다.
  • DrEng527
    DrEng527 1 March 2021 14 : 14
    +2
    저자는 IA1이 기여를 거부했다는 사실을 언급하지 않았습니다! 그리고 모스크바와 스몰 렌 스크를 강탈하는 대가로 파리를 강탈해야했습니다.
  • 타 브릭
    타 브릭 1 March 2021 14 : 27
    +3
    인용구 : Pardus22
    유럽은 항상 러시아의 적이며 항상 우리에 대한 단결 전선 역할을 해왔습니다.

    일반적으로 우리는 유럽의 일부와 동맹을 맺고 다른 일부에 대해 행동했습니다. 유럽은 동 질적이지 않습니다.
  • 블라드 큐브
    블라드 큐브 1 March 2021 15 : 39
    +2
    "그들의 국경을 넘어 가지 않았다"Alexander 1은 Samsonovs에 동의해야했지만, 그는 수천 명의 러시아 군인을 등반하여 배치했습니다. 정말 나쁜 왕입니다.
    그리고 스탈린은 우리 군대가 폴란드에 입성했을 때 Samsonovs와 협력하는 것을 잊었습니다.
    결국 일관성이 있어야합니다. 1813 년 해방 캠페인이 어리 석다면 스탈린은 유럽으로 올라갈 무화과가 아니 었습니다. 이제 일부 "인민 열광 자"가 이렇게 말합니다. Petrushka 이후 Samsonovs가 반복해야 할 것은 남아 있습니다. "Stalin은 1943 년 우크라이나를 점령했으며 매우 좋을 것입니다.
  • 뚱뚱한
    뚱뚱한 1 March 2021 21 : 42
    0
    메시지는 무엇입니까!
    미국의 선포는 미국을주지 않았고 1860 년대는 산 뒤에 있지 않았습니다.
    우리 개척의 과정에서 영원 할 것입니다
    그리고 기사의 메시지를 따르면 끝이 없습니다 ...
    제국은 자발적으로 아무것도 놓치지 않았고
    가짜 위대한 힘 울음
  • 시도르프
    시도르프 1 March 2021 23 : 57
    0
    러시아도 핀란드를 받았습니다. 그러나 그녀가 나폴레옹 편에서 스웨덴과 싸웠을 때. 스웨덴은 모든 반 프랑스 연합의 일원이었으며 프리드리히 스감 조약에 따라 대륙 봉쇄에 가담해야했습니다.
  • 파르 두스 22
    파르 두스 22 4 March 2021 04 : 05
    0
    우리는 제국의 서쪽 국경을 밀어 내고 동시에 그들은 유럽을 겁에 질려 죽음에 이르게했습니다. 이것이 우리가 잤던 크림 전쟁의 원인이었습니다.
  • 블라디미르
    블라디미르 5 March 2021 15 : 37
    0
    나폴레옹과 히틀러 치하의 모든 유럽은 러시아와 싸웠습니다.
  • 파르 두스
    파르 두스 10 March 2021 13 : 28
    + 12
    러시아가 나폴레옹의 승리에 대해 "감사하는"유럽으로부터받은 것

    러시아는 항상 "감사하는"유럽으로부터 증오와 분노를받습니다. 따라서 앞으로 유럽인을 도울 것이 없습니다.예
  • 파르 두스
    파르 두스 10 March 2021 13 : 28
    + 12
    1813 년 봄과 여름에만 러시아는 나폴레옹의 제국이 피를 흘린 것을보고 파리와의 동맹을 깨고 프랑스에 반대하는 진정한 동맹을 맺었습니다.

    항상 동일합니다. 우리는 혼자서 적을 부수고 나서 우리의 비용으로 명성과 재정에서 이익을 얻는 것을 싫어하지 않는 동맹국이 있음을 알게됩니다.
  • 파르 두스
    파르 두스 10 March 2021 13 : 29
    + 10
    특히 영국은 바르샤바 지역을 러시아로 이전하는 것을 강력히 반대했습니다.

    이것들은 언제나처럼 그들의 역할에 있습니다. 130 년 후 처칠은 일반적으로 "생각할 수없는"계획을 만들었습니다.
  • 파르 두스
    파르 두스 10 March 2021 13 : 30
    + 12
    그러나 비엔나 의회는 이중 기준에 의해 지배되었습니다

    이중 표준은 여전히 ​​러시아에 적용됩니다.예
  • 파르 두스
    파르 두스 10 March 2021 13 : 30
    + 12
    안타깝게도 당시 러시아 외무부는 서양인이 이끌었습니다.

    불행히도 우리 정부에는 항상 서양인이 있습니다 ...
  • Sergey-73
    Sergey-73 14 March 2021 10 : 51
    0
    유럽의 러시아는 단지가있는 부유 한 소년과 같습니다. 그는 좋은 장난감을 가지고 있고 그들과 함께 다른 아이들의 우정을 "구매"하려고합니다. 그들은 그와 함께 놀지 만 장난감이 부러 지거나 소년이 무언가를 요구하기 시작하면 그를 쫓아냅니다.
  • 아르 멘 솔로 안
    아르 멘 솔로 안 16 March 2021 13 : 38
    0
    러시아 어머니가 얼마나 유감 스러운가! 러시아는 항상 주요 승자의 운명을 얻었고 나머지는 테이블의 의자에 앉아 먹고 만족할 수없는 배를 채우는 사람들이 사용했습니다! 그리고 역사를 다시 쓴 사람들은 러시아가 이기지 않았다고 말합니다. 그래서 그것은 지난 세기의 마지막 전쟁에있어서, 그것이 제 XNUMX 차 세계 대전이라고 감히 말할 수 없습니다 !! 그것은 정확히 애국적이었고 러시아는 모든 힘을 받아 들였고 나머지는 일종의 채널이 끝날 때만 헤엄 치고 어려움을 겪었고 이제는 그들이 주된 것처럼 축하하고 있습니다. 일반적으로 과거와 미래의 모든 공격자들의 열망은 단 하나의 결말을 가질 것이며 매우 유감 스럽다. 러시아는 지구상에서 가장 좋은 나라이며, 끝없는 전쟁이 아니라면 사람들은 영원히 행복하게 살 것입니다. 따라서 러시아 만이 침략자로부터 회복 할 것이므로 새로운 전쟁이 일어나고 있습니다. 이제 나는 코로나 바이러스가 자연적 기원이라고 믿지 않을 것이기 때문에 박테리아 학적입니다. 나는 누구도 믿지 않을 것입니다. 코로나 바이러스는 수작업으로 만들어져 중국을 통해 전파되었으며, 중국은 미국과 영국과 같은 대량 살상 세균 무기 생산에 대한 기술과 경험이 없습니다.
  • materik09
    materik09 26 March 2021 19 : 53
    0
    러시아는 "빠르게"라는 단어에서 파리 비스트로를 얻었습니다!
  • Aleksandr97
    Aleksandr97 4월 19 2021 16 : 52
    0
    Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov는 뛰어난 사령관 일뿐만 아니라 현명한 외교관이었습니다.
    - "용서 해줘, 미하일 일 라리 오노 비치!"
    -“용서합니다,하지만 러시아는 절대 용서하지 않을 것입니다”!!!
  • 안티 알렉스
    안티 알렉스 4월 21 2021 05 : 45
    -1
    러시아는 나폴레옹과의 모든 전쟁에서 패했고 오직 영국 만이 그를 이길 수있었습니다, 드리머 씨
    1. Aleksandr97
      Aleksandr97 4월 21 2021 15 : 25
      0
      나폴레옹은 그의 세계 지배를 방해하는 유일한적인 러시아 제국을 고려했습니다! 지금 미국과 어떻게 일치하는지 !!!!
      나폴레옹이 니멘을 가로 지르는 것은 12 년 1812 월 450 일에 이루어졌으며, 그의 처분에 따라 200 명의 사람들이있었습니다. 이달 말에는 또 다른 1812 명이 그와 합류했습니다. 650 년 적대 행위가 발발 한 당시 프랑스 군의 총 수는 XNUMX 만명이었다. 거의 모든 유럽 국가 (프랑스, 오스트리아, 폴란드, 스위스, 이탈리아, 프로이센, 스페인, 네덜란드)의 연합군이 프랑스 편에서 싸웠습니다.
      나폴레옹 러시아 캠페인에 참여한“대군”에서 약 30 만 명이 네만을 건넜습니다. 서유럽에서 온 550 만 명이 넘는 군인과 장교들이 러시아 밭에서 사망하거나 포로로 잡혔습니다. "대군"원수 A. Berthier의 참모 총장은 프랑스 황제에게 "군대는 더 이상 존재하지 않는다"고보고했다.
      21 년 1812 월 XNUMX 일, 야전 사령관 M. Kutuzov는 알렉산더 황제에게 "적의 완전한 전멸을위한 전쟁은 끝났다"고 알렸다.
      19 년 31 월 1814 일 (XNUMX), 알렉산더 XNUMX 세가 이끄는 러시아 군이 승리하여 파리에 입성했습니다.
      추신 Naglo-Saxons는 다른 사람의 손으로 싸우고 있으며 승리가 분명 할 때 전쟁에 참여하고 승자에게 집착하고 파이에서 패자의 분열을 빼앗는 비열한 목표 만 가지고 전쟁에 참여합니다.
  • Coramba
    Coramba 8 5 월 2021 10 : 44
    0
    이전에는 매우 화가 났을 것입니다. 그러나 이제는 Russophobe Peter 1 시대 이후로 러시아 사람들이 공허한 문구였던 위대한 나라를 이끌고 있다는 것을 이해합니다! 그렇지 않으면 우리 군대의 명예를 설명하는 방법은 종종 다른 사람들의 이익을 위해 유럽에서 피를 흘 렸습니다.
  • Sedoy
    Sedoy 22 5 월 2021 18 : 33
    0
    러시아는 보스포러스와 다르다 넬스, 콘스탄티노플과의 문제를 종결 할 수 있습니다.

    빨판은 운명이다 ...