군사 검토

"UAV 파괴를위한 이상적인 수단": NATO는 러시아 대공 미사일 시스템 "Pantsir-S"를 높이 평가했습니다.

54
"UAV 파괴를위한 이상적인 수단": NATO는 러시아 대공 미사일 시스템 "Pantsir-S"를 높이 평가했습니다.

러시아의 Pantsir-S 대공 미사일 총 시스템 (ZRPK)은 드론에 대항하기위한 "이상적인 도구"로 불려 왔습니다. 이것이 NATO가 내린 결론입니다.


미 공군 유럽과 아프리카 사령관 인 Jeffrey Lee Harrigian이 이끄는 NATO 공군 합동 우수 센터는 방공 조직에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 문서의 저자는 방공 시스템을 연구하면서 러시아 Pantsir-S 방공 미사일 시스템이 모든 유형의 드론을 물리 칠 수있는 최고의 무기라고 인정했습니다.

이 보고서는 방공 미사일 시스템의 데이터가 원래 적군 항공기와 헬리콥터의 점 물체 보호를 위해 만들어 졌을뿐만 아니라 고정밀로 장거리 방공 시스템을 커버하기 위해 만들어 졌다고합니다. оружия... 복합 단지에 통합 된 특성 덕분에 Pantsir는 드론과 성공적으로 싸울 수있었습니다.

이러한 특성으로 인해 "Pantsir-C1"은 소형 및 전술 군용 드론의 전체 범위에 대한 전투에 이상적이며, 대형 UAV에 대항하기위한 특수 시스템과 대항 시스템 사이의 일반 방공 유닛에 존재하는 격차를 좁힐 수 있습니다. 드론 단지.

-보고서에 명시되어 있습니다.

보고서는 모든 유형의 드론을 파괴 할 수있는 능력으로 인해 전장에있는 러시아 방공 미사일 시스템이 "위협을 제기"하고 작전을 시작하기 전에 파괴해야하는 최우선 목표가된다고 명시하고 있습니다.

예를 들어,이 보고서는 유일한 ZRPK "Pantsir"를 파괴하기 위해 시리아 Idlib 지방에서 터키 군대의 작전을 인용합니다. 투르크 인들은 대공 미사일 시스템이 드론에 실질적인 위협을가했기 때문에이 단지를 즉각적인 파괴가 필요한 최우선 목표라고 불렀습니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 올레 그램
    올레 그램 27 2 월 2021 07 : 47
    + 14
    ZRPK "Pantsir-S"무기는 의심 할 여지없이 훌륭합니다. 여전히 잘 훈련 된 승무원 만이 필요합니다. 이것이 없으면 현재로서는 어떤 식 으로든.
    1. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 27 2 월 2021 08 : 19
      -9
      제품 견적 : oleg-gr
      ZRPK "Pantsir-S"무기는 의심 할 여지없이 훌륭합니다. 여전히 잘 훈련 된 승무원 만이 필요합니다. 이것이 없으면 현재로서는 어떤 식 으로든.

      나는 당신의 말에 동의하고지지합니다 ... 그러나 결국 Avtobaz와 Krasukh 및 기타 전자전 제품은 공장에서 만들어졌습니다 ... 그들은 적의 신호를 분쇄하지 않습니다.
    2. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 27 2 월 2021 21 : 53
      +1
      모든 최신 방공 시스템과 마찬가지로 ...
      그리고 정서적 방공을 위해, 오, 얼마나 많은 것이 필요한지.
    3. 세르비아_926
      세르비아_926 28 2 월 2021 16 : 05
      0
      이제 원격 퓨즈로 그를 위해 발사체를 만들 시간입니다. 기술이 이미이 지점에 도달했다고 생각합니다)))
  2. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 27 2 월 2021 07 : 50
    + 14
    그들은 리비아에서 갑옷을 연구하기 시작한 후 이렇게 결론을 내 렸습니다. 그래서 우리 군대는 시리아 전투 사용 경험을 바탕으로 만든 Armor SM에 갔는데 우리는 그것이 무엇을 할 수 있는지 정말로 모릅니다.
    1. Incvizitor
      Incvizitor 27 2 월 2021 19 : 47
      0
      똑같이, 그들은 반복 할 수 없을 것 같고, 그들이 이미 오래된 것을 버리고 새로운 것을 버리는 모든 "두뇌"는 사라집니다.
  3. 루쿨
    루쿨 27 2 월 2021 08 : 00
    +1
    이러한 특성으로 인해 "Pantsir-C1"은 소형 및 전술 군용 드론의 전체 범위에 대한 전투에 이상적이며, 대형 UAV에 대항하기위한 특수 시스템과 대항 시스템 사이의 일반 방공 유닛에 존재하는 격차를 좁힐 수 있습니다. 드론 단지.

    음, 그리고 우리 이스라엘의 "파트너"는 몇 년 전에 여기에 많은 동영상을 게시했습니다. 여기에서 Pantsir-C1을 일괄 처리했습니다.))))
    1. Incvizitor
      Incvizitor 27 2 월 2021 19 : 48
      0
      네, 승무원이 담배를 피 웠을 때 웃음
  4. mvg
    mvg 27 2 월 2021 08 : 05
    -17
    괴롭힘을 당할까요? 시리아, 리비아, 아르메니아. 그리고 GOS에 문제가있었습니다. 성실함을 믿기는 어렵습니다.
    1. 공포
      공포 27 2 월 2021 08 : 17
      +8
      제품 견적 :
      괴롭힘을 당할까요? 시리아, 리비아, 아르메니아. 그리고 GOS에 문제가있었습니다. 성실함을 믿기는 어렵습니다.

      mvg-항상 그렇듯이-중요한 것에 대한 오래된 노래 ... 오랫동안 현대화되었습니다!
      1. mvg
        mvg 27 2 월 2021 13 : 09
        -1
        오랫동안 그리고 여러 번 현대화되었습니다!

        그들의 35 년은 현대화되고 있습니다. UAE는 2015 년에 그들을 받았습니다. .. 신선하지만 리비아에서 뭔가 잘못되었습니다.
    2. 코닉
      코닉 27 2 월 2021 08 : 34
      -1
      "... 날 가시 덤불 속으로 던지지 마세요 ..."
    3. bk0010
      bk0010 27 2 월 2021 12 : 20
      0
      제품 견적 :
      괴롭힘을 당할까요? 시리아, 리비아, 아르메니아. 그리고 GOS에 문제가있었습니다. 성실함을 믿기는 어렵습니다.
      그들의 군사 방공으로 모든 것이 훨씬 더 나빠졌습니다. 지분은 항공에 놓여 있으며 공군의 수를 고려할 때 공군 우위를 차지하는 것은 어렵지 않습니다. 또한, 그들은 폭파가 통제 된 소 구경 탄약을 가지고있어 Carapace 대포에 소형 드론을 파괴 할 수있는 능력을 제공 할 수 있습니다.
  5. 베닉
    베닉 27 2 월 2021 08 : 06
    + 12
    ".....이러한 특성으로 인해 "Pantsir-C1"은 소형 및 전술 군용 드론의 전체 범위에 대한 전투에 이상적이며, 대형 UAV에 대항하기위한 특수 시스템과 대항 시스템 사이의 일반 방공 유닛에 존재하는 격차를 좁힐 수 있습니다. 드론 단지..... "
    ========
    재밌다! 그리고 우리나라에서는 많은 "전문가"가 "쉘"을 무능한 "어리석은 발전"이라고 생각하거나 "예산"의 "또 다른"컷을 말하는 것이 유행이므로 ..... 그러나 그것은 밝혀졌습니다 UAV와 매우 성공적으로 싸울 수 있습니다.

    저고도 및 초 저고도에서 소형 저속 UAV를 감지하는 데 문제가 있었지만 제거 된 것 같았습니다 ...
    PS "토라"-너무 위대한 그들은 모든 유형의 UAV와의 싸움에서 자신을 입증했습니다 (원래이를 위해 의도 된 것은 아니지만 ... 그러나 "작은 비행 펑크"와 싸울 때 "토르"는 "쉘"에 비해 단 한 가지 단점이 있습니다. ( "토라")-미사일! 그리고 "방어구"-미사일대포!
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 27 2 월 2021 08 : 24
      -2
      제품 견적 : venik
      그리고 "방어구"-미사일과 대포!

      그리고 얼마나 많은 목표물이 Shell의 총에 의해 격추 되었습니까? 그들은 어떤 사건에서 스스로를 증명 했습니까?
      제품 견적 : venik
      "Thors"는 "Shells"에 비해 단 하나의 단점이 있습니다. "Torah"는 로켓입니다!

      그러나 "Pantsir-SM"은 "순수한"로켓 버전으로도 제공됩니다. "Thor"의 경우 UAV와 싸우기 위해 특별히 개발 된 소형 zur ... "Pantsir"와 "Thor"그리고 그 확장과 함께, 대포 무장의 "관련성"은 이전의 중요성을 잃게 될 것입니다 ... 수정 된 30-mm 발사체가 개발되지 않는 한!
      1. 공포
        공포 27 2 월 2021 08 : 28
        +4
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 얼마나 많은 목표물이 Shell의 총에 의해 격추 되었습니까? 그들은 어떤 사건에서 스스로를 증명 했습니까?

        Nikolaevich I-총이 없을 것입니다-방공 시스템 앞에 데드 존이 나타나고 훨씬 더 나빠질 것입니다 ...
        1. mvg
          mvg 27 2 월 2021 08 : 53
          -10
          방공 시스템 앞에 데드 존이 있습니다

          나는 분산이 가장 적은 Phalanx 또는 골키퍼 옵션을 좋아합니다. 대포와 미사일이 동시에 작동 할 수 있는지 모르겠습니다.
          1. 젠야 카 자르 스키
            젠야 카 자르 스키 27 2 월 2021 12 : 06
            +1
            Phalanx는 모바일 섀시 이상의 무게를 가지고 있습니다.
            1. mvg
              mvg 27 2 월 2021 12 : 54
              -6
              팔랑크스의 무게는 터무니 없다

              갑각 너머는 무엇입니까? 동일한 레이더, 동일한 전기 드라이브, 그리고 탄약. Falanx는 견인 플랫폼에 있습니다. 덧붙여서 갑각도 무게가 30 톤 이하입니다.
              Falanx는 훈련 중에 자신있게 광산에서 초음속 대함 미사일로 격추했습니다. 거의 100 %. 우리 Shilki, AK-630은 이것을 할 수 없습니다.
              Pantsir의 단점 중 일부는 목표물의 약 19 %를 격추했습니다. 뭔가가 결정되고 뭔가가 아닙니다. 최초의 Armor 1994, 35 년 만에 컴플렉스 미세 조정 ??? 시리아 인은 2012 년에 첫 번째 방어구를 받았으며 몇 년 안에 모든 계산을 훈련 할 수 있습니다. 그리고 그들은 아음속 Axes와 Delilah에 대처할 수 없었습니다.
              그리고 드론은 이제 5-7km를 비행합니다. 그리고 그들은 수십 킬로미터를 봅니다. .. 껍데기가 어렵습니다.
              추신 : 플라스틱 대공 유도 미사일 헬리콥터가 100 만 달러에 유감 스럽지만 심각한 UAV는 갑옷을 얻지 못할 것입니다.
              1. 토린
                토린 27 2 월 2021 17 : 51
                +2
                25 년이 아닌 35 년, 세는 법을 배우면 학교를 졸업하거나 ...
                1. ccsr
                  ccsr 27 2 월 2021 18 : 17
                  +2
                  제품 견적 : Torins
                  25 년이 아닌 35 년, 세는 법을 배우면 학교를 졸업하거나 ...

                  더욱이 현대화 과정에서이 기간 동안 그들은 이름 만 유지하면서도 실제로는 새로운 제품인 기능면에서 완전히 다른 제품을 만들 수있었습니다.
          2. 베닉
            베닉 27 2 월 2021 14 : 51
            +2
            제품 견적 :
            Phalanx의 옵션과 더 비슷합니다.

            =======
            "Phalanx"도 성능면에서 "Shilka"까지 버틸 수 없다! 깡패
            1. mvg
              mvg 27 2 월 2021 15 : 16
              -3
              "Shilka"까지도 성능 특성을 유지하지 않습니다!

              무엇 때문에? 눈짓 레이더의 품질, 자동 예측 계산, 드라이브, 두 번째 일제 사격의 무게, 분산? Shilka가 로켓을 쏠까요? 아니면 모기? 우스꽝스럽게 굴지 마세요. 그리고 그녀는 현대 CD를 보지 않을 것입니다. Mujahideen과 싸우기 위해, 마을을 쏘고 .. 예 .. 할 수 있습니다. 이제 쓸모없는 BTT. 자신의 직접적인 행동으로도 기둥을 보호 할 수 없습니다.
              1. 베닉
                베닉 27 2 월 2021 18 : 17
                0
                제품 견적 :
                무엇에 의해? 윙크 레이더의 품질, 자동 리드 계산, 드라이브, 두 번째 일제 사격의 무게, 분산?

                ======
                예, 위의 모든 항목에 대해! 레이더 스테이션은 일반적으로 완전한 쓰레기입니다! 발사 속도는 Shilka보다 훨씬 낮으며 유효 범위와 높이 도달 거리는 훨씬 더 나쁩니다!
                또한 "Volcano"에는 OPEN (상단) 하프 타워가 있습니다! 악천후에서-당신은 타포린으로 몸을 가려야합니다 ...하지만-탄약에 큰 문제가 있습니다 (계속 버기) ...
                "자동화"에 관해서는-전혀 존재하지 않습니다! 레이더는 표적을 탐지하고 조준하는 데만 사용됩니다.
                충분하니? hi
                1. mvg
                  mvg 27 2 월 2021 18 : 34
                  0
                  충분하니?

                  골키퍼와 화산 재판의 비디오를 찾으십시오. 목표물의 100 %를 모두 격추 시켰습니다. 10 개 중 10 개입니다. 미국인은 더 나쁜 레이더를 가지고 있습니다. wassat 예, Tyles만이 그들과 경쟁하며 .. AK-630과 달리 필요한 곳에 위치합니다.
                  갑각에는 분당 1400 시간의 속도로 5000 개의 포탄이 있습니다. 얼마나 오래 지속 될까요? 총 2 분 동안의 배럴 자원 .. 내가 정확하게 기억한다면. Phalanx에는 2A38 또는 GSh보다 더 정확하게 촬영하는 벨트 로딩 시스템이 있습니다.
                  고정 된 물체의 보호에 대해 이야기하고 있다면 견인 된 화산이있는 Buk.
                  Radar Shilka는 비교할 수조차 없습니다. .. 새로운 Shell을 모르겠습니다. 오래된 Shell은 심각한 문제가있었습니다. 그가 새를 잡으면 UAV는 보지 못합니다. 적어도 그것은 우리 전문가들이 쓴 것입니다.
                  1. 베닉
                    베닉 27 2 월 2021 21 : 40
                    +3
                    제품 견적 :
                    골키퍼와 화산 재판의 비디오를 찾으십시오.

                    =======
                    무슨 콤플렉스에 대해 말하고 있습니까 ???
                    나는 개인적으로-이것에 대해-M-163 "화산":

                    그게 무슨 소리 야? 이것 또는 무엇에 대해?

                    이것이 바로 Volcano-Falanx 해양 단지입니다!
                    랜드 버전 :

                    널리 퍼지지 않음-너무 비싸고 번거롭고 동시에 극히 작은 범위 ..... 의뢰
                    1. 끔찍한
                      끔찍한 28 2 월 2021 00 : 22
                      +2
                      이건 괴짜들 ... 무기는 그렇게 될 수 없다 ... 더욱 효과적이다 개발자는 분명히 상상력이 ..
        2. 베닉
          베닉 27 2 월 2021 09 : 17
          0
          인용구 : 공포
          총이 없을 것입니다-방공 시스템 앞에 데드 존이 나타납니다.

          ========
          좋은 나는 "앞"이 아니라 일반적으로 "주변"이라는 한 가지만 주목할 수 있습니다!
          음료수
      2. 베닉
        베닉 27 2 월 2021 08 : 52
        +4
        인용구 : Nikolaevich I
        그리고 얼마나 많은 목표물이 Shell의 총에 의해 격추 되었습니까? 그들은 어떤 사건에서 스스로를 증명 했습니까?

        ========
        1. 일부 "잘 확인 된 가십"에 따르면 2012 년 여름 시리아 국경을 위반 한 터키 "팬텀"이 정확히 격추되었습니다. 대포 화재 "쉘"....
        2. Khmeimim을 방어하는 동안, "Pantsiri"는 자주 대포 무기를 사용했고 꽤 자주 사용되었습니다 (주로 느리게 움직이는 작은 표적에 대해). 출처를 찾기에는 너무 게으르지 만 그러한 정보 (및 공식)가 나타났습니다!
        --------
        인용구 : Nikolaevich I
        그러나 Pantsir-SM은 "순수한"로켓 버전으로도 제공됩니다.

        =======
        빌레이 ? 사실-이것이 계획된 방식입니다 (그리고 그러한 계획이 존재합니다).

        그러나 이것은 "계획"이상이 아닙니다. 사실상 "Pantsir-SM"은 정확히 미사일 총으로 남아 있습니다.

        분명히 대포 무장은 모든 사소한 것에 대한 비용 / 효율성 측면에서 매우 유용 할 수 있기 때문에 ...
        -------
        인용구 : Nikolaevich I
        "Pantsir"와 "Thor"에 대한 소형 zur의 생산이 시작된 후, 그리고 그 확장으로 대포 무장의 "관련성"은 이전의 의미를 잃게 될 것입니다.

        =======
        빌레이 당신은 진심입니까, 아니면 "기운을 북 돋우는" "아침 농담"입니까?
        ----------
        인용구 : Nikolaevich I
        조정 가능한 30mm 발사체를 개발하지 않는 한!

        ========
        57mm-예! 개발 중! 그리고 심지어 실험 및 설계 테스트도 진행 중입니다. ..... 그리고 30-mm 발사체, 조정 가능한 발사체까지-그러한 계획조차 없습니다 (우리뿐만 아니라 "그들"도 포함) ... 그러나 원격 손상이있는 30mm 발사체는 YES입니다! 날아 다니는 작은 것들에 대하여- "의사가 명령 한 것"! 그리고 "싸고 쾌활한"!
        hi
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 27 2 월 2021 10 : 49
          -1
          제품 견적 : venik
          30-mm 및 조정 가능한 발사체-그러한 계획조차 없습니다 (우리뿐만 아니라 "그들"도 포함) ...

          "말하지 않을 어머 놀랐다"! 우리와 그들 모두를위한 계획이 있습니다."...
          제품 견적 : venik
          원격 폭발이 가능한 30-mm 포탄은 YES! 날아 다니는 작은 것들에 대하여- "의사가 명령 한 것"! 그리고 "싸고 쾌활한"!

          즉, "파리"에 대한 보호? 글쎄, 이것은 ... 아직 저렴한 유도 미사일을 만들 수 없었습니다! 그러나이 방향으로 작업이 진행 중입니다! (또한 나는 "대공 못"을 전혀 의미하지 않습니다!)
          제품 견적 : venik
          대포 무장의 "관련성"은 이전의 의미를 잃게됩니다.

          Tunguska 방공 미사일 시스템이있었습니다. 대포 미사일 시스템이었습니다. 그것은 "Pantsir"미사일 총 복합체로 대체되었습니다. 대포 무장 가치가 떨어지지 않습니까?

          제품 견적 : venik
          그러나 이것은 "계획"이상이 아닙니다. 사실상 "Pantsir-SM"은 정확히 미사일 총으로 남아 있습니다.

          그리고 저는 정말 군대에서 있다 "무화과에" "Shell-SM"... 그리고 미사일 대포, 그리고 "깨끗한"미사일 ...? "is"라는 단어는 다른 의미로 사용될 수 있습니다! 예를 들어, 단지의 프로토 타입 인 단지의 철저하게 개발 된 프로젝트가 있습니다. 즉, "부어 마시고 마시기"입니다!
          PS 젠장! 더 이상 대답 할 수 없습니다! 컴퓨터가 "버기"입니다! 벌써 조금!
      3. 세 레진 -s1
        세 레진 -s1 27 2 월 2021 09 : 54
        -2
        https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8&path=wizard&parent-reqid=1614408753715142-1635435251708699438600110-production-app-host-man-web-yp-35&wiz_type=vital&filmId=16721996250695913409
    2. mvg
      mvg 27 2 월 2021 08 : 29
      -8
      그리고 "방어구"-로켓 대포

      총이 자신을 보여주지 않았을뿐입니다. 원격 폭발이 가능한 30mm 포탄이 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 2000-3000m의 효율성은 UAV에 충분하지 않습니다. 나는 UAV 운영자가 부분적으로 자신을 비난한다고 생각합니다. 범위를보세요. 거의 공란입니다. 왜가리는 더 많은 일을 할 수 있습니다.
      1. 베닉
        베닉 27 2 월 2021 21 : 43
        0
        제품 견적 :
        범위를보세요. 거의 공란입니다. 왜가리는 더 많은 일을 할 수 있습니다.

        ========
        여기에 "Herons"에 대한 미사일이 있으며 대포는 "데드 존"(범위 내)-1-2km를 닫습니다!
        당신이 이것을 모른다는 것이 이상합니다! 아주 이상한! hi
        1. mvg
          mvg 27 2 월 2021 22 : 19
          -1
          "Herons"에 대한 미사일이 있습니다.

          헤론의 성능 특성을보세요 : 고도 7500, 16 시간 비행 ... 이것은 Armor가 아닙니다. 그런 것은 20-30km에서 목표물에 맞을 것입니다. 그들이 무엇을 격추했는지보세요. 내가 쓴 것처럼 3,2-4,5km, 운영자가 잘못되었거나 Pantsir의 최대 값입니다. 그가 선언 한 20km 범위에서 쏘는 사람은 없습니다. BUK는 70km에서 운전했고 Bayraktar는 쓰러졌습니다.
          그리고 즉시 40km 로켓에 대한 이야기가 나왔습니다.
          추신 : 포탄은 30-40km에서도 볼 수 없습니다. EPR은 0,1-0,3m2입니다.
          1. 베닉
            베닉 27 2 월 2021 23 : 20
            +3
            제품 견적 :
            헤론의 성능 특성을보십시오 : 고도 7500, 16 시간 비행 ... 이것은 Armor가 아닙니다. 그런 것은 20-30km에서 목표물에 맞을 것입니다.

            ========
            20-30km? 빌레이 우선 Heron은 스카우트입니다. 이 가족의 충격은 Eitan (Heron TP)이며, 그럼에도 불구하고 그가 무엇으로 무장했는지는 분명하지 않습니다. 어쨌든 발사 범위가 20-30km 인 미사일은 거의 없습니다.
            ----------
            제품 견적 :
            그들이 무엇을 격추했는지보세요. 3,2-4,5km, я 연산자가 잘못되었거나 쉘의 최대 값입니다.

            =======
            내 친구, 당신은 실제로 읽다 어떻게 알아? -아니야! 16km가 넘는 거리에서 "헤론"을 얻은 것은 "방어구"라는 판이 위에 주어 졌기 때문에 !!! 게다가 최초의 로켓!
            -----
            제품 견적 :
            그가 선언 한 20km 범위에서 쏘는 사람은 없습니다.

            ========
            사실, 거의 아무도 최대 사거리에서 사격하지 않습니다! 대공 포수라면 누구나이 말을 할 것입니다! 최대 범위는 간섭이없고 완벽하게 평평한 기본 표면에서 이상적인 기상 조건에서 큰 RCS를 가진 표적에 대해 결정됩니다. 그리고 이것은-아아 (!) 거의 발생하지 않습니다! 의뢰
            둘째, 범위가 클수록 미스 확률이 높아져서 물체를 "보장 된 적중"(더 정확하게는 "가장 높은 확률로 적중") 영역으로 보내려고합니다.
            ---------
            제품 견적 :
            BUK는 70km에서 운전했고 Bayraktar는 쓰러졌습니다.

            ========
            시리아에서 사거리가 70km 인 Buks를 어디에서 보셨습니까? 이러한 범위는 Buk-M3에서만 제공되지만 시리아에는 그러한 범위가 없으며 존재하지 않았습니다! Buk-M1과 아마도 Buk-M1-2가 있습니다. 그들과 다른 사람들을 위해 최대 (계산 됨) 사거리 40km!

            당신 때문에 판단 너는 아무것도 몰라, 우리는 방공 문제에서 당신이 (죄송합니다!) 완전한 평신도이지만 큰 야망을 가지고 있다고 가정 할 수 있습니다! 다시 한번-죄송합니다! hi

            PS 때로는 완전한 아마추어주의를 보여주는 것보다 침묵하는 것이 더 낫습니다! 병사
    3. ccsr
      ccsr 27 2 월 2021 11 : 03
      +1
      제품 견적 : venik
      그러나 "작은 날아 다니는 펑크"와 싸울 때 "토르"는 "쉘"에 비해 단 하나의 단점이 있습니다. 즉, "토라"는 미사일입니다! 그리고 "방어구"-미사일과 대포!

      첫째, 가격이 다르기 때문에 무기의 기술적 수준을 정의로 비교할 수 없습니다. 둘째, Thors는 더 나은 승무원 교육과 더 심각한 유지 보수가 필요합니다. 따라서 "펑크"의 경우이 복합물은 단순히 사용할 수 없습니다. 토르 로켓 하나의 값싼 드론 XNUMX 개도 가치가 없습니다. 그렇기 때문에 비용이 미사일 비용을 초과하는 항공기 파괴를 위해 엄격하게 의도되었습니다. 비행기, 헬리콥터 및 매우 비싼 드론.
      1. 베닉
        베닉 27 2 월 2021 12 : 07
        +1
        제품 견적 : ccsr
        따라서 "펑크"의 경우이 복합 단지는 단순히 사용할 수 없습니다. 토르 로켓 하나의 값싼 드론 XNUMX 개도 가치가 없습니다.

        =======
        여기 나는 당신과 함께 있습니다. 제 동료 (알라, 저는 이름과 후원을 모릅니다)는 동의하지 않습니다. 예, "Thor"로 표적을 가로채는 것은 "Shell"보다 더 비쌉니다 ...하지만, "Thor"- 매우 신뢰할 수있는 체계! 그러나 가로 채기 비용 / 가능한 피해 비용 (실패한 대상으로부터)을 비교할 때 가로 채기 비용은 배경으로 사라집니다!
        ------
        제품 견적 : ccsr
        Thors에게는 더 나은 승무원 훈련과 더 심각한 유지 보수가 필요합니다.

        =======
        최신 수정에서 "Tor"는 매우 높은 수준의 자동화 ( "Pantsir"과 비교할 수 있음)를 가지고있어 계산 준비에 대한 요구 사항을 확실히 줄여줍니다. 그러나 유지 보수에 대해-아아! 의뢰 나는 아무 말도 할수 없다. 이 질문은 "Thor"와 "Pantsir"에 대해 잘 아는 전문가 만 대답 할 수 있습니다. .....

        PS 포럼의 멤버와 "전문가"모두 "Torah"의 지지자 ( "Shell"에 적극적으로 쏟아 부음)와 "Shell"의 지지자 ( "Torah"를 적극적으로 걷어 차지 않음)의 두 가지 범주로 나뉘 었습니다. . 나는 개인적으로 "쉘"을 가지고 더 좋아! 그러나 누군가 "Thor"가 obhaisat한다면- "나는 내 입을 찢을 것이다. 나는 눈을 깜빡 일 것이다. 나는 뿔을 끊을 것이다!"

        웃음
        PPS Khmeimim에서 그들이 "Shells"에 "Torah"를 추가했다는 사실 (참고-ADDED, 대체되지 않음)-나는 그것이 매우 현명한 결정이라고 생각합니다! 이 번들 : "쉘"- "토르", 내 의견으로는 모든 유형의 공기 (공기뿐만 아니라) 공격 (작은 펑크에서 로켓에 이르기까지)에 대해 근거리에서 가장 효과적입니다! 더 나은 아무것도 세계 어느 나라도 발명하지 않았습니다!
        음료수
        1. ccsr
          ccsr 27 2 월 2021 13 : 19
          +1
          제품 견적 : venik
          여기 나는 당신과 함께 있습니다. 제 동료 (알라, 저는 이름과 후원자를 모릅니다)는 동의하지 않습니다. 예, Thor로 표적을 가로채는 것이 Shell보다 더 비쌉니다 ...

          이것이 가장 중요한 것입니다. 적들은 값싼 미사일로 값싼 무인 항공기를 격추하기를 원할 것이므로 나중에 이러한 시스템을 사용하는 사람들은 바지없이 남겨질 것입니다.
          제품 견적 : venik
          그러나 "Thor"는 매우 안정적인 시스템입니다!

          우리의 전략 폭격기는 매우 신뢰할 수 있지만 지상 공격기를 대체하지는 않습니다. 각 무기에는 고유 한 틈새가 있습니다.
          제품 견적 : venik
          최신 수정에서 "Thor"는 매우 높은 수준의 자동화 ( "Pantsir"과 비교할 수 있음)를 가지고있어 계산 준비에 대한 요구 사항을 확실히 줄여줍니다.

          당신은 여기에서 착각하고 있습니다-시스템이 복잡할수록 지휘관에게 그러한 무기를 훈련시키는 데 더 오래 걸립니다. 대부분의 고등 교육 기관이 공학 교육을받은 지휘관을 갖기 위해 XNUMX 년에서 XNUMX 년으로 전환 한 것은 아무것도 아닙니다. 그렇지 않으면 그들은 단순히 최신 무기 시스템의 모든 기능을 알고 이해하지 못할 것입니다.
          1. 베닉
            베닉 27 2 월 2021 14 : 25
            -1
            제품 견적 : ccsr
            이것이 가장 중요한 것입니다. 적들은 값싼 미사일로 값싼 무인 항공기를 격추하기를 원할 것이므로 나중에 이러한 시스템을 사용하는 사람들은 바지없이 남겨질 것입니다.

            ========
            글쎄, 그것은 이미-어떻게되는지! 궁극적으로 "토르"외에도 "방어구"와 "유도", 전자전, 그리고 ..... (결국 싸우는 것은 개별 컴플렉스가 아니라 SYSTEM!) .. . 물론, "소년들"과 모든 종류의 "swarms"에 대한 질문-이것은 같은 질문입니다!
            -------
            제품 견적 : ccsr
            당신은 여기서 착각하고 있습니다-시스템이 복잡할수록 지휘관을 훈련시키는 데 더 오래 걸립니다.

            =======
            솔직히 사령관이 아니라 사병! 내가 SA "재킷"이었을 때, 나는 어리석은 기적을 충분히 보았다 (나는 4 명의 전투기와 한 명의 영 장관이 역에 있었다). 소위에는 아무런 문제가 없었습니다. Petrovich는 자신의 사업을 알고 최선을 다해 도왔습니다. 그러나 전투기들과 함께-나는 고생했습니다! "자동화"는 지난 세기의 60 년대 초반에있었습니다. 즉, 자동화가 전혀 없었습니다. 모든 것이 "수동"이었습니다! 여기에 모든 "자연의 기적"이 나타 났는데, 주 ​​하나님 (그리고 부모!)이 바보들에게 아주 관대하게 부여하셨습니다!
            1. ccsr
              ccsr 27 2 월 2021 18 : 13
              +1
              제품 견적 : venik
              궁극적으로 "토르"외에도 "방어구"와 "유도", 전자전, 그리고 ..... (궁극적으로 싸우는 것은 개별 콤플렉스가 아니라 SYSTEM!) ..

              우리가 처음부터 시작하면 누군가는 Armor 만 살 수 있고 누군가는 S-400까지 전체 라인을 살 수 있기 때문에 모든 것이 국가의 경제적 가능성에 의해 결정됩니다. 그렇기 때문에 많은 국가에서 다단계 방공 기능이 있고 Armor가 모바일 장치 중 가장 낮은 위치에 있지만 이것이 쓸모 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
              제품 견적 : venik
              솔직히 사령관이 아니라 사병! 내가 SA "재킷"이었을 때, 나는 어리석은 기적을 충분히 보았다 (나는 4 명의 전투기와 한 명의 영 장관이 역에 있었다). 소위에는 아무런 문제가 없었습니다. Petrovich는 자신의 사업을 알고 최선을 다해 도왔습니다. 그러나 전투기들과 함께-나는 고생했습니다!

              그래서 지금 그들은 영장 장교의 지식으로 계약 군인이 앉을 단지를 만들고 있지만 XNUMX 명의 대원 대신 XNUMX ~ XNUMX 명이있을 것입니다. 그리고 그들은 징집병보다 더 오래 훈련을 받아야 할 것입니다. 이것은 우리 군대의 자연스러운 과정입니다.
              1. 베닉
                베닉 27 2 월 2021 18 : 52
                -1
                제품 견적 : ccsr
                그리고 Carapace는 차량의 가장 낮은 곳에 있습니다.

                ======
                이것은 정확하지만 정답은 아닙니다! "가장 낮은"링크가 아니라 "단거리"범주에 있습니다! 그리고 이것은 매우 심각한 요점입니다. S-400의 "데드 존"은 2-5km이고 목표물이 작 으면 ESR이 낮고 심지어 느리게 이동합니다. 또한 값 비싼 로켓으로 "작은 것들"을 쏘는 것은 카밀 포가 아닙니다! 비싼! 여기에 "Pantsiri", "Torah", "Shilki"및 전자전 시스템이 있습니다. 이것이 바로 값 비싼 장거리 시스템을 보호하는 것입니다! 그리고 그들 뿐만이 아닙니다!
                그것이 내가 "낮은"이라는 용어에 동의 할 준비가되지 않은 이유입니다! 아님 "열등한"a"근처에"!
                -------
                제품 견적 : ccsr
                그래서 지금 그들은 영장 장교의 지식으로 계약 군인이 앉을 단지를 만들고 있지만 XNUMX 명의 대원 대신 XNUMX ~ XNUMX 명이있을 것입니다. 그리고 그들은 징집병보다 더 오래 훈련을 받아야 할 것입니다. 이것은 우리 군대의 자연스러운 과정입니다.

                ========
                좋은 나는 여기있다 – 단지 "FOR"! "징집병"과 함께 제때에 이미 닳았습니다! 그건 그렇고,이 과정은 여기뿐만 아니라 모든 곳에서 진행되고 있습니다! 기술적으로 더 발전된 무기 일수록 고백 사람들은 콘솔에 앉아야합니다 !!!
                음료수
  6. 알렉산더 3
    알렉산더 3 27 2 월 2021 08 : 22
    +5
    와, 미국인들이 또 다른 T 34를 발견했습니다.
  7. 로즈 56
    로즈 56 27 2 월 2021 08 : 31
    0
    그리고 당연히 NATO 회원들이 두려워하게하십시오. 아마도 작은 머리가 더 잘 작동 할 것입니다. 그러나 그만한 가치가 있습니다 ....... 뭐
  8. 당신의 낯선 사람
    당신의 낯선 사람 27 2 월 2021 08 : 31
    0
    Harigyan은 한 시간 동안 아르메니아 성이 아니야?
  9. 가드 턴
    가드 턴 27 2 월 2021 08 : 34
    +2
    A.G.의 이름을 딴 Tula KBP에서 개발 한 ZRPK "Pantsir-C1" Shipunov는 초음속 속도를 얻을 수있는 로켓을 받았습니다. Shipunov Instrument Design Bureau의 수석 디자이너 Valery Slugin은 Zvezda TV 채널에 이에 대해 말했습니다.
    전문가에 따르면 차세대 방공 미사일 시스템은 드론을 포함한 작은 목표물과 교전 할 수있는 장비를 갖추고 있습니다.

    -여기에 새로운 로켓이 사용됩니다. 크기는 같지만 속도가 훨씬 빠릅니다. 최대 속도는 극 초음속이며 범위는 30 배, 최대 XNUMXkm입니다. 완전히 다른 유형의 패배-로켓에는 표적의 접촉 센서가 없습니다 ... 파편 떼가 표적 앞에서 열리고 표적은 조각화 필드로 날아가 죽습니다. 또한 더 빨리 날수록 악센트 비율이 높아져 효율성이 높아집니다.
    1. 코닉
      코닉 27 2 월 2021 08 : 47
      0
      Shipunov Instrument Design Bureau의 수석 설계자 인 Valery Slugin은 드론을 파괴하기위한 접촉 센서가없는 초음속 미사일의 비용을 발표하지 않았습니까?
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 27 2 월 2021 12 : 49
      0
      인용구 : 경비원 차례
      완전히 다른 유형의 패배-미사일에 접촉 표적 센서가 없습니다.

      "Pantsir"zur가 이전에 "직접 충돌"로 목표물에 맞았습니까? 빌레이
  10. 코닉
    코닉 27 2 월 2021 08 : 51
    +1
    인용구 : 낯선 사람
    Harigyan은 한 시간 동안 아르메니아 성이 아니야?


    순전히 아르메니아 속임수처럼 보입니다. 그것은 자국민을 두려워하며 러시아인에 맞서기 위해서는 더 많은 돈이 필요합니다. 따라서 그러한 보고서는 공개 도메인에 게시되지 않습니다. 순전히 로비적인 출판물.
    1. ccsr
      ccsr 27 2 월 2021 11 : 06
      +1
      인용구 : Konnick
      따라서 그러한 보고서는 공개 도메인에 게시되지 않습니다. 순전히 로비적인 출판물.

      그러한 연구는 항상 숨기려고 노력하고 전문가 만 허용되기 때문일 가능성이 큽니다. 사실, 조사하는 사람들 중에는 자신의 어머니를 팔 수있는 사람들이 있기 때문에 때때로 누출이 발생하여 언론에 알려지게됩니다.
  11. 바딤 F
    바딤 F 28 2 월 2021 09 : 54
    +1
    러시아에서는 항상 그렇듯이 선전이 최우선 과제입니다. 러시아 무기를 찬양하는 채널에 맞도록 문맥에서 문구를 가져옵니다. 이 보고서의 핵심은 방공 미사일 시스템이 우선 목표이며 (그렇지 않으면 이상하게 예상 할 수 있음)이 작업이 실행 가능한 작업이라는 것입니다 (예는 Idlib에서 공격용 드론을 보지 못한 경우 파괴 된). 러시아 방공 미사일 시스템에 대한 칭찬은 없습니다. 뉴스가 부풀려진 매체는 파리의 코끼리처럼 성장했습니다.
    1. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 28 2 월 2021 11 : 13
      -1
      인용구 : Vadim F
      러시아에서는 항상 그렇듯이 선전이 최우선 과제입니다. 러시아 무기를 찬양하는 채널에 맞도록 문맥에서 문구를 가져옵니다. 이 보고서의 핵심은 방공 미사일 시스템이 우선 목표이며 (그렇지 않으면 이상하게 예상 할 수 있음)이 작업이 실행 가능한 작업이라는 것입니다 (예는 Idlib에서 공격용 드론을 보지 못한 경우 파괴 된). 러시아 방공 미사일 시스템에 대한 칭찬은 없습니다. 뉴스가 부풀려진 매체는 파리의 코끼리처럼 성장했습니다.

      Pantsyr-arabs에 앉아 있던 Idlib에서. 그리고 그들은 전 세계에 알려진 전사로서 당나귀 배설물이며 포로 giaours에 머리를 잘라 ...
  12. czes
    czes 1 March 2021 00 : 22
    0
    "UAV의 파괴를위한 이상적인 수단"-대포에서 참새까지.
    https://nvo.ng.ru/nvo/2020-01-30/100_panzirs300120.html
  13. 닉슨
    닉슨 2 March 2021 13 : 52
    0
    나는 우리의 운동에서 그들이 대포를 사용하여 드론을 쏘는 방법을 TV에서 보았다. 그들은 세 라운드로 맞지 않았습니다. 그들은 로켓 발사기에서 로켓을 발사했습니다 ...
    1. 바딤 F
      바딤 F 3 March 2021 16 : 11
      -1
      그는 또한 미사일에 문제가 있습니다 ... 유대인이 시리아에서 포탄을 죽일 때 Delilah의 카메라는 두 발의 포탄 미사일을 이마에 발사하는 것을 포착했습니다. 둘 다 과거 ... 두 공격 Delilah가 성공적으로 목표에 도달했습니다 ( 하나는 측면에서, 다른 하나는 이마에 들어갔다). "침투 할 수없는 껍데기"라는 말로 표현하지만 사실은 "보통 쓰레기"입니다.