군사 검토

"러시아는 뒤늦은 로켓에서 먼지를 털어 낸다": 300M 로켓 작업 재개에 대한 서양 관측통

24

수십 년 후 러시아는 항공기 기반 단거리 미사일 작업을 재개했습니다.


모스크바는 뒤늦은 근접전 미사일을 털어 내고있다 [...] 러시아가 무기고에서이 격차를 채우기 위해 조치를 취하고 있다는 징후가있다 비행 защиты

IISS 싱크 탱크를 위해 서양 칼럼니스트 Douglas Barry를 씁니다.

그에 따르면, 거의 20 년 동안 활동이 없었던 KTRV의 우려는 R-73 미사일 방어 시스템의 후계자를 만드는 프로젝트에 대한 작업을 재개 한 것으로 보입니다.

개선 된 단거리 미사일 방어 시스템의 부족은 VKS 미사일 무기고에서 눈에 띄는 누락이며 KTRV 수출 포트폴리오의 격차와 약점입니다

-Douglas Barry는 K-73이라는 명칭의 R-30의 후속 모델이 MFI 다중 역할 최전선 전투기 개발 프로그램의 일부로 1980 년대 중반에 생성되기 시작했다고 지적했습니다. 10 년 후 작업이 중단되었습니다.

대신, 공군은 단거리 미사일에 대한 증가하는 수요를 충족시키기 위해 P-73에 대한보다 완만 한 개선에 계속 의존하고 있으며, 심지어 이것조차도 비교적 최근의 것입니다.

-저자는 GOS의 파괴 능력이 향상되고 탐지 범위가 증가한 R-74M (또는 M1)의 현대화가 2016 년에만 발표되었다고 설명했습니다. 적외선 시커 교체를 포함하는 R-74M2의 추가 버전이 테스트의 마지막 단계에 있습니다.

300M 제품은 완전히 새로운 제품이어야합니다. 그러나 이미 현재 RVV-MD의 수출형 R-74M1 로켓은 "전통 시장에서 증가하는 문제에 직면하고 있습니다." 중국은 훨씬 더 강력한 적외선 유도 미사일 인 PL-10을 보유하고 있으며, 인도는 일부 비 러시아 항공기에 대해 ASRAAM [영국 미사일]을 구입하여 Su-30MKI와 통합 할 가능성을 모색하고 있습니다.

분명히 후속 로켓 만이 시장 점유율의 추가 하락을 피할 수 있습니다.

- 브라우저를 종결합니다.

사용한 사진 :
IISS 웹 사이트
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비행장
    비행장 1 March 2021 05 : 44
    +3
    P-73 유도 근접 미사일
    https://topwar.ru/19961-upravlyaemaya-aviacionnaya-raketa-blizhnego-boya-r-73.html 15 октября 2012.."Древний",дружище,появись ! тут без тебя сложно разобраться.
    1. 마즈
      마즈 1 March 2021 12 : 45
      +2
      기사-글을 쓰려고 요. 팬케이크 감정가
  2. svp67
    svp67 1 March 2021 05 : 57
    + 38
    단거리 미사일
    SAM은 대공 유도 미사일이며 전투기 장비와는 거의 관련이 없습니다. 그러나 단거리 공대공 미사일은 항공 용입니다.
    1. 빅터 _B
      빅터 _B 2 March 2021 06 : 30
      +2
      제품 견적 : svp67
      SAM-대공 유도 미사일

      Bl 언론인!
      선생님!
      1. svp67
        svp67 2 March 2021 07 : 21
        +1
        제품 견적 : Victor_B
        Bl 기자!
        선생님!

        Koekaker ..., 동지!
        1. 빅터 _B
          빅터 _B 2 March 2021 07 : 38
          +2
          제품 견적 : svp67
          Koekaker ..., 동지!

          그리고 이것들도 ... 애니 키들!
        2. Fotoceva62
          Fotoceva62 2 March 2021 09 : 47
          +1
          두 번째로 오래된 직업. 전문가 비폭력 적 행동 분석.
  3. mark1
    mark1 1 March 2021 06 : 29
    +3
    그들은 발전하고 있으며 하나님 께 감사합니다. 그렇게되어야합니다! 그래도 제작에는 문제가 없었습니다.
    그리고 한 가지 더-우리는 R-73의 작은 재고가 없습니다. 이미 완성 된 제품의 현대화를위한 프로그램이 있는지 궁금합니다 (물론 새로운 제품 생산에 해가되지는 않습니다)
  4. 기대다
    기대다 1 March 2021 07 : 18
    + 10
    그러한 무리의 "전문가"는 인터넷의 광대 함을 배회합니다! 글쎄, 우리 각각의 "이야기꾼"은 말을 믿어야 하는가? 우리가 어떤 종류의 로켓을 얻는 지 봅시다. 그리고 우리는 그들의 정확성에 대해 "전문가"와 논쟁 할 것입니다!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1 March 2021 08 : 20
    +6
    러시아와 그 군비에 대한 "강력한"기사는 서양 관측통의 펜에서 나옵니다. 이것을 읽으십시오
    모스크바가 뒤늦은 로켓에서 먼지를 털어 내다
    그리고 한 사람은 즉시 "주유소 국가", "조각난 경제", "이것들은 만화입니다 ...."등과 같은 서구 지도자들의 진술을 기억합니다. , 글쎄, 우리는 일부 관찰자에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 때로는 먼지도 털어내는 것이 유용합니다. 나중에 적은 먼지조차 털어 낼 것이 없다는 것이 밝혀지기 때문입니다.
    1. 수 우사 스트 니크
      수 우사 스트 니크 1 March 2021 14 : 06
      0
      때로는 먼지도 털어내는 것이 유용합니다. 나중에 적이 먼지조차 털어 낼 것이 없다는 것이 밝혀지기 때문입니다.

      전적으로 동의한다. 종종 폐쇄 된 프로젝트는 재료, 디지털, 소프트웨어, 통신 등의 분야에서 기술 개발로 인해 두 번째 바람을 맞이합니다.
    2. 안드레이 쉬
      안드레이 쉬 1 March 2021 14 : 17
      +1
      실제 대결의 거의 모든 것은 평범한 숫자와 명령에 의해 결정됩니다. 그리고 10 개의 값 비싼 미사일이 1000 개의 값 싸고 오래된 미사일보다 낫다는 것은 사실이 아닙니다. 물론 두 가지를 모두 갖는 것이 좋습니다. 문제는 러시아 연방이 수천 개의 미사일을 생산할 수 없을 가능성이 높다는 것입니다. 필요한 수의 식물이 없을뿐입니다. 그리고 개발과 함께 Armata를 개발하고 구식 T-90을 생산하기 시작했습니다. 이것은 또한 질문이지만 각 장치에는 고유 한 장단점이 있습니다. T-90은 매각 될 수있는 이전 모델의 탱크와 귀하의 군대를위한 현대 무기 생산 수익금을 완전히 대체합니다.
      1. 뼈대
        뼈대 1 March 2021 22 : 54
        0
        T-90은 언제부터 구식입니까? T-72는 Abrams 및 Leopards와 같은 나이입니다. 그리고 그것을 기반으로 한 T-90, 특히 T-90m은 훨씬 더 젊습니다.
  6. ccsr
    ccsr 1 March 2021 12 : 15
    -1
    모스크바, 근거리 전투를위한 뒤늦은 미사일에서 먼지를 털어 내다

    이 서양 관찰자는 분명히 공중 작전의 개념 자체가 너무 많이 바뀌어서 전통적인 방식으로 근접 공중 전투를 제공하지 못하기 때문에 우리 군대가 이러한 유형의 무기에 차가 워진 이유는 없다고 생각합니다. 우리가 러시아와 나토의 대결에서 나아간다면 우리의 전략적 항공이 적의 방공 구역에 들어갈 가능성이 적고 우리의 전투기가 할 수 없을 것 같기 때문에 어떤 경우에도 공중에서 그러한 충돌이 일어나지 않을 것입니다. 순찰 지역에 급유하지 않고 동행하십시오 ... 일반적으로 범위가 1 ~ 5km 인 항공 미사일 무기가있는 경우 근거리 지역에 고유 한 무언가를 만들 필요가 거의 없습니다.
    1. 수 우사 스트 니크
      수 우사 스트 니크 1 March 2021 14 : 10
      +3
      일반적으로 범위가 1 ~ 5km 인 항공 미사일 무기가있는 경우 근거리 지역에 고유 한 무언가를 만들 필요가 거의 없습니다.

      동의하지 않겠습니다. 슈퍼 기동성은 여전히 ​​관련이 있으며 총은 아직 비행기에서 제거되지 않았습니다.
      1. ccsr
        ccsr 1 March 2021 14 : 23
        0
        인용 : Souchastnik
        슈퍼 기동성은 여전히 ​​관련이 있으며 총은 아직 비행기에서 제거되지 않았습니다.

        이것은 UAV 개발에 대한 자연스러운 반응입니다. 그러나 우리에게 이점을 줄 전략 전쟁에서 항공기의 초 기동성이라고 생각하는 것은 매우 순진 할 것입니다.
    2. 판디 우린
      판디 우린 1 March 2021 14 : 17
      +6
      "이 서양의 관측자는 공중 작전의 개념 자체가 너무 많이 바뀌어서 전통적인 방식으로 근접 공중 전투를 수행 할 수 없다는 점에 결코 들어오지 않은 것 같습니다."

      헛되이 당신은 그렇게합니다.
      사실, 항공 작전의 가장 빈번한 버전은 모든 종류의 호위, 차단, 순찰 등입니다.

      그리고 거리는 더 가깝습니다.
      무기 사용에 오지 않는다면 무기를 사용할 잠재력이 있어야합니다.
      그. 이러한 임무를 수행하기 위해 항공기는 적절한 무기와 충분한 양으로 비행해야합니다.

      작은 반경의 공대공 미사일은 "장거리"미사일에 훨씬 더 추가 될 수 있습니다.

      또한 이러한 무기는 항공기에 대해서만 사용할 필요가 없으며 대 미사일로도 잘 사용될 수 있습니다.
      그리고 여기에서도 크기와 무게가 중요합니다.
      1. ccsr
        ccsr 1 March 2021 14 : 36
        -3
        인용구 : Pandiurin
        헛되이 당신은 그렇게합니다.
        사실, 항공 작전의 가장 빈번한 버전은 모든 종류의 호위, 차단, 순찰 등입니다.

        한 번에 16 VA의 사령관 (또는 그를라고 부른 참모장)은 GSVG 본부 장교를위한 지휘 훈련 세션에서 유럽 작전 극장에서 공중 지상 작전이 어떻게 이루어질 것인지에 대해 정기적으로보고했습니다. 군대가 사용될 것이고, 무엇이 우리를 반대 할 것이며, NATO 항공을 어떻게 행동 할 것인가. 군사 과학의 관점에서 볼 때, 이것은 우리의 적과 우리의 능력이 모두 평가 되었기 때문에 공중 아카데미에서도 가르치지 않는 최고 수준의 고전 수업이었습니다. 그리고 정보 장교들 (그들뿐만 아니라)만이 16 공군 사령관이 계획했던 모든 것이 실제로 실행될 것이라고 강하게 의심했습니다. 그들은 미국의 전략적 핵군에 대한 공격이 모두를 종식시킬 것이라는 것을 완벽하게 이해했습니다. 항공뿐만 아니라 토지 운영 계획.
        그러니 땅으로 내려가십시오-이제이 모든 것이 훨씬 더 빨리 일어나고 근거리에서 공중전을 할 시간이 없습니다. 이것은 우리의 전략적 항공이 위협받지 않고 위협받는 기간 동안 XNUMX 시간 순찰 라인을 미리 점유하도록 생각해야 함을 의미합니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 보조, 기동성, 근거리 미사일, 심지어는 상륙 작전입니다.
  7. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 1 March 2021 14 : 00
    +3
    네, "단거리 공중 미사일"이라는 용어가 나를 죽였습니다. 음, SAM은 컨트롤 샷입니다. 작성자, 더 이상 쓸 필요가 없습니까?
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 1 March 2021 14 : 15
      +1
      인용구 : Victor Sergeev
      작성자, 더 이상 쓸 필요가 없습니까?

      그리고 ...이 말도 안되는 저자가 있습니까? 빌레이
  8. Pavel57
    Pavel57 2 March 2021 00 : 20
    0
    또한 P-14를 소생 시키십시오.
  9. 시놉 틱
    시놉 틱 2 March 2021 09 : 32
    0
    이 기사는 신뢰할 수 없습니다. 일반적으로.
    PL-10은 PARGSN이있는 R-27의 아날로그입니다.
    이 로켓은 다른 무게 범주 (중거리) 일뿐만 아니라 기술적으로도 배치되어 다른 방식으로 안내됩니다.
  10. AC130 간쉽
    AC130 간쉽 2 March 2021 18 : 45
    0
    어떤 범위, 저자? 일반적으로 주제는 무엇입니까? 근접 전투를 위해 러시아 연방은 American Sidewinder의 검은 색 사본을 핥았습니다. 첫 번째 신선함은 아니더라도 멋진 로켓
  11. Pavel57
    Pavel57 2 March 2021 23 : 24
    0
    인용구 : AC130 Ganship
    근접 전투를 위해 러시아 연방은 American Sidewinder의 검은 색 사본을 핥았습니다.

    R-3S의 사본은 R-13M의 자체 수정뿐만 아니라 오랫동안 사용되지 않았습니다. 그러나 P-14의 자체 버전은 P-73에 의해 사망했습니다.