군사 검토

미 공군 : 건설중인 B-21 레이더 전략 폭격기는 모든 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수 있습니다.

68

미국에서는 최신 전략 스텔스 폭격기 인 B-21 레이더 제작 작업이 계속되고 있습니다. 처음에는 주요 임무 중 하나가 대공 미사일 시스템과 그들이 기반을 둔 지역 자체를 파괴하여 적의 방공 (대공) 시스템을 뚫는 것이라고보고되었습니다. 오늘날이 작업은 고객 인 미 공군에 의해 확인됩니다.


그러나 작업의 특정 단계에서 문제가 발생하기 시작했습니다. 그들 중 하나는 미국 언론이 썼 듯이 고속에서 전략적 폭격기의 적절한 스텔스를 제공하지 못하는 공기 흡입구의 설계에 관심이 있습니다.

이제 AWST는 항공기가 대대적 인 업그레이드를 거쳤다 고 주장하는 미국 중장 듀크 리차드슨의 성명을 발표했습니다. 미 공군 장군에 따르면 B-21 레이더의 현대화는 스텔스 문제를 포함한이 차세대 폭격기의 문제를 제거했습니다.

현재 두 대의 B-21 레이더가 생산되고 있습니다.

미 공군의 새로운 능력 및 기술 국장 Randall Walden은 "이제 비행기는 정말 전략적인 폭격기처럼 보이기 시작했습니다"라고 말했습니다. 그에 따르면 캘리포니아 팜 데일에있는 Northrop Grumman 시설에서 두 대의 항공기에 대한 작업이 진행 중이라고합니다.

생산을 위해 증강 현실 기술이 사용되므로 "중요한 중요한 구조 요소"의 생산에서 가장 정확한 값을 얻을 수 있습니다. 이것이 "기존의 유망한 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수있는 항공기를 만드는 방법"이라는 지적이있다.
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 카우보라
    카우보라 1 March 2021 06 : 56
    + 24
    쇼? 다시? 나는 F-35가 처음에는 "보이지 않는", 그 다음에는 "보이지 않는"이라고 불렸던 것을 기억합니다. 그리고 이제야 그들은 그 이름이 "공군이 F-35를 대체하는 프로그램을 시작했습니다"라는 것을 깨달았습니다.
    그러나 B-21은 더 크고 더 비쌉니다. 더 오래자를 수 있음을 의미합니다)))
    PiSi : 그건 그렇고, 미국의 전략 폭격기는 주로 B-1bs가 모두 부서진 아프가니스탄과 같이 처음에 방공이 없었던 상황에서 카펫 폭격에 종사하고 있다는 점을 감안할 때 프로그램은 특별히 의미가 없어 보입니다
    1. 기대다
      기대다 1 March 2021 07 : 24
      +6
      그런 다음 그들은 후방을 켜고 자신의 약속을 포기할 것입니다.이 항공 기적은 장거리 비행 범위에서 현대 방공 시스템에 의해 쉽게 추적 될 것입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 1 March 2021 07 : 51
        +2
        제품 견적 : 구두쇠
        그런 다음 그들은 등을 돌리고 자신의 약속을 포기합니다.

        Duc, "쓰레기 전쟁 ... 가장 중요한 것은 기동 ..."! 아마도 그들은 값 비싼 PAK YES 프로그램이 러시아 연방에서 시작되도록 특별히 "껌을 깨뜨리는 것"일까요? SDI와 마찬가지로!
        1. 블라디미르 마시 코프
          블라디미르 마시 코프 1 March 2021 14 : 40
          +4
          "기존 및 미래의 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수있는 항공기."
          미국인들은 다시 한 번 모든 사람을 위협하고 웃게 만듭니다! 분명히 B-21은 이전의 슈퍼 듀퍼 F-117 및 F-35와 마찬가지로 "보이지 않는"것과 동일한 "대공 방어를 극복하기 쉬운"것입니다. 조커! 가장 중요한 것은 겁을주는 것입니다. 그리고 모두가 "무서웠습니다"! 웃음
          1. 아이러니
            아이러니 1 March 2021 22 : 03
            -4
            아무도 그것이 무엇 일지 모르지만 아무도 렌즈없이 시리아와 이라크에서 펭귄을 발견하지 못했습니다. 117 회는 일반적으로 화려한 전투 경력을 자랑합니다. 한 번의 추락과 그들이 말했듯이, 덕분이 아니라 자신의 어리 석음에도 불구하고.
            1. akarfoxhound
              akarfoxhound 2 March 2021 16 : 39
              +1
              이라크에서는 "Tempest"가 시작될 때 처음 117 번째로 가장 보이지 않는 "invisible"이 오래된 큐브로 채워졌습니다. 글쎄, 유고 슬라비아 2에서.
              1. 아이러니
                아이러니 2 March 2021 18 : 22
                -1
                아니요, 이라크에서 F-117의 손실에 대한 정보는 확인되지 않았지만 유고 슬라비아에서는 그렇습니다. 그리고 유고 슬라비아에서는 어쨌든 그것을 목표물로 잡는 것이 불가능했습니다. 그녀는 영리한 방법으로 격추되었으며 비행기가 동일한 경로와 동일한 고도를 따라 엄격하게 비행하고 시각적으로 감지 된 것과 동일한 방식으로 돌아 왔고 안내도 비표준으로 수행 되었기 때문에 광학 시스템. 그런 엄청난 어리 석음이 일어나지 않았다면 그를 끌어 내릴 수 없었을 것입니다.
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound 2 March 2021 22 : 17
                  +1
                  23 년 1995 월 XNUMX 일, 나는 헤 게몬에 의해 "확인되지 않은"이 보이지 않는 pepelats를 사구를 따라 활공 한 후에 움푹 패인 형태로, 오히려 상당히 "통합"으로 생각할 수있는 행운을 가졌다. 나는 다리미에 대한 나의 지인의 상황을 설명하지 않을 것이며 나를 비난하지 마십시오
                  추신 그건 그렇고, 그들은 그를 능숙하게 쓰러 뜨 렸고 거기에있는 밍크 고래도 매우 어리석게 대체되었습니다.
                  1. 아이러니
                    아이러니 2 March 2021 22 : 28
                    -1
                    글쎄, 그것은 그들이 그를 쓰러 뜨리지 않았다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 그는 미리 포장 된 형태로 모래 언덕 위로 미끄러지지 않을 것입니다. 그는 그 안에 측면을 놓았거나 단순히 분화구를 떠났을 것입니다. 당신이 더하지 않는 것.
                    1. akarfoxhound
                      akarfoxhound 3 March 2021 07 : 57
                      +1
                      거기에 합산되지 않는 것은 무엇입니까? 그는 PMA, 로켓 파열, SS (내가 모르는 한두 개), 방출 (그런데 손전등이없는 장치), 평평한 대패 등으로 일했습니다. 유사한 결과를 가진 충분한 선례. 그리고 밍크 고래는 "이전에받은 정보에 따라"작동했습니다. 그들은 배치 된 방공 시스템이 낮에 서 있던 곳에서 밤에 때리기 시작했습니다. 그 후 방공 미사일 시스템이 이륙했습니다 (이 장치와 서비스를 제공하는 집단 농장에 대한 우리의 조언자입니다). 우리가 할 수있는 한 빨리 밤에 사막에서 휴식을 취할 수 있습니다. 몇 가지를 보자, 결과를 얻었습니다. 그녀는 전단지 2을 가져 갔고, 새벽에 모래 언덕에서 철을 찾지 못했고, 대농 "자신"은 바그다드로 갔고, 작은 변화 "통과 농민"은 수집하지 않았습니다.
                      어쩐지이 사건을 당신에게 증명할 수는 없었고, 당신에게 달려 있습니다. 당신은 잡지에서 그것을 읽지 않을 것입니다. 처음에는 그것이 모델이라고 생각했습니다. 그러나 시간. 초라한, 어딘가에서 수공예품이 꼬이고 제자리에 정렬되었지만 실제. "미리 포장 된"상태에서이 레고는 수집 된 것입니다. 또한 알지 못했지만 "추락"에 대해서는 전혀 보이지 않았습니다. 그들의 손실의 신성한 숫자에 의한 공식적인 확인을 위해, 나는 이제 25 년 동안 "내 머리가 아프지 않습니다."
                      1. 아이러니
                        아이러니 4 March 2021 11 : 31
                        -1
                        다시 말하지만 맞지 않습니다. F-117은 자유 계획 모드에서 비행 능력이 매우 약했습니다. 추진 시스템을 사용하더라도 선체의 특수한 모양으로 인해 전자 장치로 비행을 크게 제어했습니다. 비행 제어 전자 장치가 꺼져 있어도 충돌 할 수 있습니다. 그는 모래 언덕을 통제하지 않고는 계획을 세울 수 없었습니다.
                      2. akarfoxhound
                        akarfoxhound 4 March 2021 18 : 11
                        +1
                        내 시력은 기억뿐만 아니라 당신보다 낫다고 생각합니다. 벽돌이 날아갈 때-공기 역학 부서에서 나는 적의 성능 특성을 습득했습니다. 그들은 전술에 대해 두뇌를 먹었습니다. 나는 "철"이 어떻게 날아가는 지 압니다.
                        엔진 없이는 날아갈 수 없다고 눈 뒤에있는 그물에서도 어떻게 활공합니까 (관심있는 사람들을 위해). 관심을 끌기 위해 Su-7, Su-9, Su-15 (TM 아님) 속도는 400-420의 활공 경로에서만 속도가 "딸깍"거리며 떨어졌습니다. 그리고 "옥수수 속의 뱃속에"같은 아카이브 사진이 눈 뒤에 있습니다. 여기에 측면이 있습니다. 거기에있는 것이 수렴합니다. 정직하게 수렴하지 않습니다. 눈짓
                      3. 아이러니
                        아이러니 4 March 2021 18 : 28
                        -1
                        나도 몰라요 티 이어에서 내 비전은 1.2 자신감이었습니다. 그리고 어렸을 때 나는 부모님에게 책을 페이지로 반복하고 산문을 ... 나는 다른 사람들에게 영적으로 내 눈을 믿지 않는다고 말할 기회가 없었습니다. 글쎄, 당신은 Su-7과 전자 보정 없이는 전혀 날 수 없으며 활공 경로에서 뿌려지지 않았다는 사실을 비교했습니다. 당신의 기억에 무엇이 있는지 말할 수 없습니다. 머지 않아 당신 옆에서 뭔가 폭발했을지도 ... 눈짓 그러나 역사는 이라크에서 격추 된 117 번째 사건을 기록하지 않았고, 당신의 부업이 바로이 이야기에 추가되지 않을 것입니다. 아니
                      4. akarfoxhound
                        akarfoxhound 4 March 2021 21 : 16
                        +1
                        당신이 원하는대로. 격납고에 있던 것-나는 그것을 보았다, 이것은 내 것입니다. 당신은 문제에 대해 확신해서는 안되며 항공에 대해 공개적으로 사용 가능한 산문에 대한 토론을해서는 안됩니다. 당신은 그 예를 전혀 이해하지 못했습니다. 활공 경로는 그 측면의 추락 단계가 아닙니다. 이것은 진화론 적 속도에 가까운 속도의 예입니다. MiG-31은 활공 경로 속도가 400-420, 레벨링 시작 370-350, 착륙 330, 진화 450 (최대 10000m), Su-15, 7은 착륙 400, 진화? 눈짓
                        비행기가 활공 경로에서 떨어지지 않았습니다. 배에 있습니까? 슬픈 말도 안되는 짓을하지 마십시오.
                        전망을 위해-랜딩 기어는 KTA "트래버스"에있는 원이나 활공 경로의 표준 입구 (12km)에서 동일한 최대 15-17 (일반적으로는 특히 산악 비행장에서). 기내에서 민첩하게 탑승했을 때, 어쨌든 높이와 속도를 크게 잃는 마지막 일은 랜딩 기어 크레인으로 올라가는 것입니다 (공기 역학을 포함한 이유를 설명 할 필요가 없기를 바랍니다).
                        제어의 경우-다중 채널 복제 SDU-이것은 관리 할 수없는 부스터가 줄어드는 경우에 강렬한 감소 / 감소가 아닙니다. 그리고 만약 당신이 침체 된면이 모든 적용 가능한 통제력 상실이나 알라 톱간 폭발이라고 생각한다면-아무 말도하지 마세요.
                        기분 나쁘지 않았어요. 미소 좋은 저녁 되세요!
                      5. 아이러니
                        아이러니 5 March 2021 14 : 40
                        -1
                        나는 그것을 읽었다. 나는 내가 쓴 글에 직접적인 반대가있을 것이라고 생각했지만, 내가 모든 것을 정확하게 이해하고 있다는 확신을 보았습니다. 한 가지 설명, 중복에 의한 중복, 그러나 AI가 이미 서비스 가능한 항공기를 비행하는 데 도움이되었고 추력이없는 서비스 가능한 항공기가 아니라는 사실이 여기에있는 예입니다. , 이것이 댓글을 달아야하는 방법입니다. 이것은 전자 장치가 손상되지 않았다고 가정하고 손상되면 100 % 탑건이라고 가정하는 것입니다. 뱃속에서 그는 그 사실에도 불구하고 사고가 아니라 사고로 나타날 수 있습니다. 그러나 손상된 상태의 117 번째는 거의 도움이되지 않았습니다. 그가 손상된 것으로 활공 경로에 들어갈 수 있고 착륙 속도를 올바르게 끌 수 있다는 사실 때문에 나는 단어에서 전혀 믿지 않습니다. 나머지는 어딘가에서 내 지식을 명확히했지만 근본적으로 내 이론적 아이디어와 모순되는 내용은 작성하지 않았습니다.
  • 다 우리
    다 우리 2 March 2021 12 : 48
    0
    아마도 그들은 고가의 PAK YES 프로그램이 러시아 연방에서 시작되도록 특별히 "Break gum"을할까요?


    아니요, 그들은 깨지지 않습니다. 그들은 장거리 폭격기가 절실히 필요했습니다. 전략가가 아니라 먼 사람입니다. 우리의 Tu-22m, 또는 이미 중국인 Tu-16처럼.
    중국은 성장했고 함대는 hoo 여서 미국인들은 비행기가 필요했습니다.
    그러나 최근 미국 흑인들의 축제와 미국과 중국 간의 무역 구조로 판단 할 때 그들은 시간을 놓쳤다. "보르 조미를 마시기 엔 너무 늦었어요"
  • 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 1 March 2021 12 : 05
    +1
    최근에 나는 B-21에 대해 읽었고, 그들은 그것이 공대공 미사일을 가질 것이라고 말했고, B-21 자체는 필요한 경우 AWACS 항공기의 기능을 수행 할 수 있습니다.
    1. 카우보라
      카우보라 1 March 2021 12 : 47
      + 12
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      B-21 자체는 필요한 경우 AWACS 항공기의 기능을 수행 할 수 있습니다.

      그럼 일반적으로 XNUMX 번 안아주세요. 비행 레이더의 도대체-스텔스? !!!! 설날 샹들리에처럼 모든 범위에서 접시가 빛나면? !!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 티호 노프 66
      티호 노프 66 1 March 2021 13 : 58
      +4
      "... 증강 현실 기술이 생산에 사용된다는 점에 주목하고 있습니다. 그게 어쩌구 저쩌구 ...이게 방법이라는 것을 알 수 있습니다."기존의 유망한 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수있는 항공기가 만들어졌습니다. " ...
      ... "
      -에 대해! 맑은?
      - "증강 현실"이라는 기술 만 사용하면된다. "기존의 유망한 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수있는 항공기를 만드는 것"이 ​​즉시 밝혀졌다.
      8-))
      -그리고 그 "증강 현실"에서 일어나지 않는 일 !!!
      8-)))))
      -닥터, 닥터, 내 "증강 현실"에서-나는 나폴레옹입니다!
      1. RealPilot
        RealPilot 1 March 2021 22 : 01
        +1
        생산을 위해 증강 현실 기술이 사용되어 ...

        아, 그리고 저는 수년 동안 (그리고 일부 학생들은-일반적으로 매일 웃음 ) 나는 승리가 항상 승리를 대체하고 연료가 고갈되지 않으며, 조종사, 전차병 및 군인이 "초강력 미사일"(훌륭한 전문가들이 언급 한대로)과 끝없는 용기를 가진 가상 현실을 사용합니다!
        "와우 효과"를 만드는 데 적합합니다.

        증강 현실은 훌륭합니다. 의심 할 여지가 없습니다. 유망한 기술, 흥미 롭습니다. 그리고 가상 시뮬레이터도 매우 유용합니다 ...
        그러나 때로는 진실과 허구의 경계가 전능의 신기루를 그립니다!
    4. akarfoxhound
      akarfoxhound 2 March 2021 16 : 45
      0
      또한 오키 얀에 PLO 비콘 필드를두기 위해
      강력한 갑옷 덕분에 앞쪽 가장자리를 습격하고 500 명의 병력을 수송하고 지구 궤도로 이동합니다. 나머지 매력은 펜타곤에 의해 분류됩니다. 웃음
  • 할 파트
    할 파트 1 March 2021 13 : 57
    +4
    여기에 새로운 극복자가 있습니다. 오직 그들 만이 그것에 붙을 것입니다. 그리고 그게 전부입니다. 전 세계의 방공에 작별 인사를합니다.
    손에 권총 카트리지를 한 번도 들고 있지 않았고 모든 규모와 줄무늬의 소외된 사람들 만있는 전문가 / 기자들이 모여있는 인터넷은 악취가 나는 찌꺼기 풀이되었습니다.
  • mark1
    mark1 1 March 2021 07 : 08
    + 22
    아메리칸 드림은 그것이 어디에 있든, 무슨 일이 일어나 든 날아가는 것입니다.
    1. 바르고
      바르고 1 March 2021 13 : 06
      +2
      면책 예)
  • Doccor18
    Doccor18 1 March 2021 07 : 25
    + 11
    폭격기 B-21 Raider는 모든 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수 있습니다.

    뭔가 생각 나게 했어요 ... 오, 그래요, 여전히 목격되어 총에 맞은 또 다른 서투른 보이지 않는 고블린 ...
    1. 아이러니
      아이러니 1 March 2021 22 : 00
      -7
      예, 조준 시스템을 광학 시스템으로 교체 한 어리 석음 덕분에 가끔씩 감사합니다.
      1. abc_alex
        abc_alex 5 March 2021 09 : 38
        +1
        친애하는, 당신에게 충분합니다! 고블린은 다년간의 경력 동안 단 세 번의 (!) 군사 작전에만 참여했습니다. 첫 번째는 동남아시아의 마약 군주들을 겁에 질려 폭격했고, 두 번째는 이라크에서, 세 번째는 세르비아에있었습니다. 나머지는 할리우드입니다. 이 작전에서 그는 현대 방공의 돌파구에 관여하지 않았습니다. 그리고 동일한 F-111보다 더 많은 생존 가능성을 보여준 곳은 없습니다. 이라크에서 격추되지 않았습니까? 글쎄, 그들도 111을 격추하지 않았습니다. 그리고 그들은 시범 비행이 아닌 실제 전투 작업을했습니다. 그리고 그들은 같은 폭탄으로 폭격했습니다. 그리고 세르비아에서도 111은 격추되지 않았습니다. 세르비아 인들은 일반적으로 고블린과 F-16 비행기 두 대만 격추했습니다. 그리고 세르비아의 팔콘은 고블린보다 훨씬 더 자주 날았습니다.
        Grblins의 무적의 주된 비밀은 그것이 의도 된 목적, 정확히 돌파구를위한 "스텔스"로 사용되지 않았다는 것입니다. 시스템 방공. 그것은 거의 전투 항공기로 전혀 사용되지 않았습니다. 그의 전체 경력은 대체로 격납고와 시범 비행에서 보냈습니다. 그리고 그것이 사용 된 곳에서는 전혀 필요하지 않았거나 (이라크) 기존 정보 보안 (세르비아)과 비슷한 손실을 입었습니다.
        1. 아이러니
          아이러니 5 March 2021 13 : 58
          -2
          한 번은 자신의 어리 석음으로 격추되었습니다. 작업은 실제 전투로 수행되었습니다. 그리고 당신은 가사의 주된 주장을 전혀 사용하지 않았습니다. 그가 전혀 존재하지 않았으므로 보이지 않는다고 쓸 필요가 있습니다.
  • rocket757
    rocket757 1 March 2021 07 : 39
    +2
    미 공군 : 건설중인 B-21 레이더 전략 폭격기는 모든 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수 있습니다.

    정말 논의 할 가치가 있습니까?
    레이건과 같은 SDI.
  • silberwolf88
    silberwolf88 1 March 2021 07 : 53
    +5
    "우리는 끔찍합니다 ... 우리는 모든 것을 할 수 있습니다 ..."그러나 인생은 컴퓨터 게임이 아닙니다 ... 그리고 비행기는 한 범위에서 보이지 않습니다 ... 다른 사람들의 크리스마스 트리처럼 빛납니다 ... 그리고 이것은 잘못된 시스템의 수류탄에 관한 것이 아닙니다 ... 죄송합니다, 이전에 공기 수집기의 모양이 방해를 받았습니다 ...
    방 공군 배치 영역의 미사일 공격 (그리고 도달하지 못할 수도 있음)의 개념에 관해서는 ... 그래서 새로운 것이 아닙니다 ... 공격 무기를 개선하고 있으며 동시에 공격을 격퇴하는 작업이 진행 중입니다) )) ...
  • 시노비
    시노비 1 March 2021 07 : 54
    +3
    음, 우리는 이미 봤어요! B-2에 대해 같은 노래가 불려졌습니다. 약 35 명은 말하지 않을 것입니다. 양키스는 그것을 실패로 간주합니다.

    추신 : 물질적 통일성 개발의이 단계에서 물리학 법칙은 그러한 항공기를 만드는 것을 허용하지 않습니다. 대공 방어를 극복하려면 최소 3 속도가 필요합니다.이 속도의 모든 물체는 일반 백열 전구처럼 빛나고 멀리서도 현대식 센서에 의해 감지됩니다. 또한 데시 미터 범위에는 무반사 물질이없고 완전히 흡수됩니다. 고의적으로 실패한 프로젝트입니다.
    1. 카나 캣
      카나 캣 1 March 2021 08 : 33
      +1
      그리고 몸 주위에 플라즈마 흐름을 생성하려면 얼마나 많은 스윙이 필요합니까?
      1. 티호 노프 66
        티호 노프 66 1 March 2021 14 : 02
        +2
        "... 그리고 몸 주위에 플라즈마 흐름을 생성하려면 얼마나 많은 스윙이 필요합니까?
        ... "
        "아, 아브람, 나는 실수를 저지른 것 같아!"
        -사라! 이 낡고 불쾌한 마하를 어떻게 줄 수 있습니까?!
        -아뇨, 아브람. 돈으로 지갑을 잃어버린 것 같아요.
        "오, 사라, 당신은 마하를 더 잘 줄 것입니다."
        8-)))
        1. 아이러니
          아이러니 1 March 2021 21 : 52
          -4
          -Rabinovich, 당신은 로또에서 백만을 얻었습니까? !!!
          -사실, 나는 이기지 않았고, 로또가 아니라 선호도에서졌고, 백만이 아니라 XNUMX 루블 지폐 ... 롤
      2. 아이러니
        아이러니 1 March 2021 21 : 58
        -6
        스윙이 아니라 마약을 퍼프하고 몸 주위가 아니라 플라즈마가 아닌 주제 주위에 있지만 혐오증 자위 행위.
      3. 시노비
        시노비 2 March 2021 01 : 21
        +1
        매체의 밀도에 따라 다르며 고도 1 ~ 2km에서는 4 ~ 5max입니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 1 March 2021 22 : 18
      +4
      B-21은 B-2처럼 아음속입니다.
  • 루슬란
    루슬란 1 March 2021 07 : 56
    +3
    그들은 아직 생산에 들어 가지 않았지만 이미 현대화 중입니다 ...
    1. 아이러니
      아이러니 1 March 2021 21 : 47
      -5
      누가 번역했고 어디서 왔는지 궁금합니다.
  • Wedmak
    Wedmak 1 March 2021 08 : 04
    +4
    항공기가 대대적 인 업그레이드를 거쳤다 고 주장하는 미국 중장 듀크 리처드슨의 성명.

    개발중인 항공기는 어떻게 업그레이드 할 수 있습니까? 그래서 당신이 디자인의 심각한 잼을 고쳤다 고 말 해주세요.
    1. 아이러니
      아이러니 1 March 2021 21 : 48
      -5
      이것은 아마도 현대화로 번역되어야하고 투명화를 위해 은폐로 덮여 있어야합니다.
  • 나탈리우스
    나탈리우스 1 March 2021 08 : 05
    +1
    )) 레이더 용 .. 그러나 눈용))) 유탄 발사기로 맞출 수없는 경우)? .. 젠장 농담
    1. 아이러니
      아이러니 1 March 2021 21 : 48
      -7
      베 든크에서. XNUMX 미터에서 어떤 스텔스라도 당신을 이길 것입니다. 눈짓
  • Russs05
    Russs05 1 March 2021 08 : 05
    +4
    미국인들이 할리우드 블록버스터 영화 시청을 중단해야 할 때입니다. 그렇지 않으면 증강 현실에서 벗어날 수 없습니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 1 March 2021 08 : 09
      +2
      아니-아니-아니 ... 그들이 보게 놔두세요. 진지하고 정말 위험한 일이 아니라 "빈"프로젝트에 수십억 달러를 지출하여 더 빨리 피 즐링하십시오.
      1. 산 사수
        산 사수 1 March 2021 08 : 26
        +2
        제품 견적 : Wedmak

        안돼 안돼 ... "빈"프로젝트에 수십억 달러를 지출하여 빠르게 처리

        아아, 그들은 원하는만큼 인쇄 할 것입니다. 인쇄 된 내용의 80 %는 세계 경제에 "흡수"됩니다. 대략적으로 말하면 상품이 운송되고 있으며 그 대가로 녹색 구슬이 있습니다. 또 다른 한 가지는 명시된 목표를 달성하는 것이 불가능하다는 것입니다. 결국, 우리는 또한 미터 밴드 스테이션을 가지고 있습니다. 그리고 그들에게 이러한 모든 코팅은 아무것도 아닙니다. 그들은 대상을 "전체적으로"본다 ...
        1. Wedmak
          Wedmak 1 March 2021 08 : 29
          +3
          모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 그린 페이퍼 외에도 인적 자원, 희토류 및 임시 자원이 사용됩니다. 글쎄, 모든 것이 무너지면 인쇄기 소유자가 맨 아래에 있습니다.
    2. 아이러니
      아이러니 1 March 2021 21 : 49
      -5
      이건 완전히 이해할 수없는 건가요? 눈짓
  • 소매
    소매 1 March 2021 08 : 14
    +1
    항공 용 "패시브 위장"은 막 다른 골목과 같습니다. 새로운 물리적 원리, 초음, 강력한 방향성 억제 전자전 시스템. 그리고 이것은 대공 방어 시스템의 돌파구를 가진 집단 농장입니다. 장거리 하이퍼 사운드를위한 플랫폼으로서의 "날개". 이것은 내일입니다 ...
  • rotmistr60
    rotmistr60 1 March 2021 08 : 27
    +1
    B-21 Raider는 모든 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수 있습니다.
    지난 몇 년 동안 유사한 진술이 이미 작성되었으며 실제로 zilch로 판명되었습니다. 그러나 그것을 부르는 방법? 광고, 안일, 적에 대한 "협박"... 미국인이 결정하게하십시오. 그러나 러시아 방공 시스템이 볼뿐만 아니라 필요한 경우 격추 할 준비가되어 있다고 군부 관의 브리핑에서 한 번 이상 그들에게 설명되었다.
    1. 티호 노프 66
      티호 노프 66 1 March 2021 14 : 05
      +1
      "... 지난 몇 년 동안, 비슷한 발언이 이미 들렸는데 실제로는 zilch로 판명되었습니다.하지만 어떻게 부를까요?
      ... "
      -봤어, 슈라, 봤어. 안에-그들은 황금색입니다 ...
  • mojohed2012
    mojohed2012 1 March 2021 08 : 39
    +3
    미사일 모함이 "적의 방공 구역을 돌파"해야하는 이유는 무엇입니까?
    미사일에 오랫동안 발사 범위가있어 영토 또는 중립 해역에서 이륙하여 항공 방어 시스템 (공군의 알 라스)에서 캐리어를 위험에 빠뜨리지 않고 적을 공격 할 수 있습니다.
    아니면 미국 라이더가 표적 위로 직접 폭탄을 날리기 위해 우리에게 폭탄을 운반할까요?
    기사에 나오는 말은 이상하고 우스꽝 스럽습니다!
    1. bk0010
      bk0010 1 March 2021 21 : 22
      0
      제품 견적 : mojohed2012
      미사일 모함이 "적의 방공 구역을 돌파"해야하는 이유는 무엇입니까?
      이 미사일을 쏠 곳을 찾으려면. 예를 들어 B-2는 시베리아에서 토폴 족을 사냥하기로되어있었습니다.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 2 March 2021 07 : 24
        0
        그래서 그것은 보인다 :이 서투른 날개는 하늘을 낮게 가로 질러 날아간다 (비록 레이더와 방공 구역에 들어갈 때 그것을 알아 차리지 못하더라도-가정), 네비게이터는 아래에서 무엇을 폭격해야하는지 알아 본다. 그리고 아래에는 가문비 나무, 소나무 및 자작 나무가 있었고 여기에는 쾅과 같습니다 ... 그리고 침입자는 없습니다 ...
    2. abc_alex
      abc_alex 5 March 2021 09 : 42
      0
      제품 견적 : mojohed2012
      미사일 모함이 "적의 방공 구역을 돌파"해야하는 이유는 무엇입니까?

      이것은 Lohokid Martin의 Big Mystery입니다. 발사 범위가 수천 킬로미터 인 순항 미사일이있는 상황에서 주철로 폭격하도록 설계된 항공기에 울타리를 두는 이유는 무엇입니까? 그러나 이것이 그들이 어떻게 여기에 있는지 ...
  • ksv36
    ksv36 1 March 2021 09 : 57
    0
    제품 견적 : mojohed2012
    아니면 미국 라이더가 표적 위로 직접 폭탄을 날리기 위해 우리에게 폭탄을 운반할까요?

    우리에게는 아닙니다. 진정하세요. 아프리카, 아프가니스탄 등의 신동. 방공 기능이없는 사람들을 위해. 우리에게 그는 생각하는 것을 두려워하지만 구축하지는 않습니다. 그리고 현대화하십시오. 눈짓
    1. Wedmak
      Wedmak 2 March 2021 06 : 30
      0
      아프리카, 아프가니스탄 등의 신동

      이들 국가의 경우 B-52N을 보유하고 있으며 이는 분명히 최대 100 년 동안 사용할 수 있습니다. 그리고 그들이 그의 엔진을 밀어 올리고 교체한다면 그것은 단순히 장수에 대한 기록 보유자가 될 것입니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 5 March 2021 09 : 46
      0
      제품 견적 : ksv36
      제품 견적 : mojohed2012
      아니면 미국 라이더가 표적 위로 직접 폭탄을 날리기 위해 우리에게 폭탄을 운반할까요?

      우리에게는 아닙니다. 진정하세요. 아프리카, 아프가니스탄 등의 신동. 방공 기능이없는 사람들을 위해. 우리에게 그는 생각하는 것을 두려워하지만 구축하지는 않습니다. 그리고 현대화하십시오. 눈짓

      재미있는 점은 아프리카와 아프가니스탄의 경우 미국 주에서는 "스텔스"를 사용하지 않는다는 것입니다. 16, 111이 충분합니다. 마지막 수단으로 랜서가 서두를 것입니다. 그리고 물론 드론.
  • Ded_Kostya
    Ded_Kostya 1 March 2021 10 : 07
    0
    B-21 Raider는 모든 방공 시스템을 쉽게 극복 할 수 있습니다.

    "노동 없음"이 소파에 누워 있습니까?
  • tralflot1832
    tralflot1832 1 March 2021 10 : 41
    +3
    Zymwalt가 아무리 비행해도 경험이 있습니다! 혀
  • 501Legion
    501Legion 1 March 2021 15 : 24
    0
    그는 아무것도 극복하지 않을 것이며 단순히 방공 구역에 들어 가지 않을 것입니다.
  • 제니온
    제니온 1 March 2021 19 : 47
    +1
    중요한 것은 그가 포토 제닉이어야한다는 것입니다!
  • 아이러니
    아이러니 1 March 2021 21 : 45
    -4
    현대화? 아직 양산 될 예정인가요? 누가 번역 했나요? 그 Google 다시 ...
  • 포로
    포로 2 March 2021 08 : 04
    0
    그래 그래. 그리고 그는 또한 물속에서 수영하고, 철도로 이동하고, 우주로 날아갈 수 있습니다. 예, 여전히 커피 머신으로 작동 할 수 있습니다.
  • 시놉 틱
    시놉 틱 2 March 2021 09 : 20
    0
    다시 미국 비 영국 이야기.
    미국은 모든 사람에게 동화를 전하는 유일한 국가이며, 얼굴을 구하기 위해 가장자리를 넘어 약속 된 모든 것을 구현하려고 노력합니다. 이것은 기술적 이점이 나오는 곳입니다. 원하는 것은 무엇이든 할 수 있으며 결국 쓰레기가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 아름답게 말하고 정치인의 머리에는 아름다운 성이 있습니다. 공중과 무적 군대.
  • 아이코
    아이코 3 March 2021 12 : 47
    0
    너의 것,이 살인자 wed..y-국경에 접근하는 첫 번째 총격 때까지 악취는 썩은 요구르트 캔처럼 될 것입니다 !!!
  • 알렉산더 이바노프 _9
    알렉산더 이바노프 _9 5 March 2021 09 : 55
    0
    미국이 시도한대로 Sky-M 레이더 단지는 10 ~ 800km (전방보기) 및 10 ~ 1800km (섹터보기) 범위에서 표적을 탐지 할 수 있습니다. 이 기지는 스텔스 기술을 사용하여 만든 크고 작은 물체를 모두 추적 할 수 있으며 러시아 연방의 레이더 지능을 향상시키는 동기는 스텔스 항공기, 순항 및 탄도 미사일을 만들려는 외국 (주로 미국)의 노력입니다. 따라서 지난 40 년 동안 미국은 적의 레이더 라인에 보이지 않는 접근 방식을 제공하도록 설계된 스텔스 기술을 적극적으로 개발해 왔습니다. 러시아 연방의 레이더 정찰은 미국의 22 세대 전투기 F-35 및 F-2, 스텔스 항공기 (특히 전략 폭격기 B-XNUMX Spirit) 및 극도로 날아가는 물체를 포함한 거의 모든 유형의 공중 표적을 탐지 할 수 있습니다. 미국의 최신 비행기조차도 "Sky-M"을 숨길 수 없습니다. 국방부는 항공 우주군의 눈과 귀이기 때문에 레이더의 개발을 매우 중요하게 생각합니다. 현재 서비스를 시작하는 최신 스테이션의 장점은 장거리, 높은 잡음 내성 및 이동성입니다. ",
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 6 March 2021 21 : 09
    0
    네, 불타는 차처럼 극복 할 것입니다. 그들은 스스로를 안심시키고 있습니까, 아니면 새로운 wunderwafe를 위해 돈을 벌고 있습니까?