군사 검토

국방부에 전달 된 새로운 T-90M "Breakthrough"전차 배치

77
국방부에 전달 된 새로운 T-90M "Breakthrough"전차 배치

Uralvagonzavod는 국방부에 또 다른 배치를 넘겨주었습니다. 탱크 T-90M "Breakthrough", 장비는 이미 고객에게 발송되었습니다. 이것은 UVZ 프레스 서비스에 의해보고되었습니다.


Uralvagonzavod는 T-90M Proryv 탱크 배치를 고객에게 보냈습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

전송 된 탱크의 수는보고되지 않았습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ

우려는 T-90M 전차가 T-90 제품군 중 가장 진보 된 전차이며 현대 전투 조건에 가장 잘 적응한다는 점을 강조했습니다. 탱크는 이미 설치된 ESU TZ 전술 제대 제어 시스템과 함께 군대에 공급되며,이를 통해 단일 제어 하에서 탱크를 결합 할 수 있습니다.

T-90М 탱크는 Breakthrough-3 개발 작업의 일환으로 개발되었으며 T-90의 심화 된 현대화로 전투 및 작동 특성이 향상되었습니다.

근대화 과정에서 T-90M에는 125-mm 건의 증가 된 생존 성과 정확성을 갖춘 새로운 터렛 모듈이 설치되었습니다. 포탑에는 원격 제어식 기관총 설치 구경 12,7-mm이 설치되어 있습니다. 또한 새 탱크에는 검색, 인식, 자동 추적 및 타격 목표를 제공하는 고도로 자동화 된 디지털 화재 제어 시스템이 장착되어 있습니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 2 March 2021 08 : 10
    -2
    국방부에 전달 된 새로운 T-90M "Breakthrough"전차 배치
    더 새롭고 다른! 그리고 오래된 것들은 "창고에"나중에 맞을 것입니다 .... 느낌
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 2 March 2021 08 : 13
      + 10
      제품 견적 : Mavrikiy
      더 새롭고 다른!
      다른? 이미 두 가지 최신 유형이있는 것처럼 T-90과 Armata가 배치되어 훨씬 더 다릅니다.
    2. 오렌지 빅
      오렌지 빅 2 March 2021 08 : 15
      +6
      새로운 것은 항상 오래된 것보다 낫습니다. 좋은 더 빨리 T-14가 군대에 갔을 것입니다.
      군대에 공급되는 T-90M 전차에는 새로운 고출력 탄약을 사용할 수있는 강력한 125mm 전차포와 함께 적 전차를 파괴 할 수있는 유도 미사일이 장착 된 새로운 전투 타워 모듈이 장착되어 있습니다. 최대 5km 거리입니다. " 동시에 차량의 보안이 크게 향상되고 내부 예약 량이 증가하여 새로 도입 된 장비를 수용하고 승무원의 작업 조건을 개선 할 수있었습니다.



      Uralvagonzavod의 언론 서비스에 따르면 T-90M 탱크의 고속 특성, 연비 및 파워 리저브는 매우 높은 주변 온도를 포함하여 ChTZ-URALTRAK LLC에서 제조 한 1130 마력 디젤 엔진에 의해 제공됩니다. "높은 전투와 기술적 특성의 조합으로 T-90M 전차의 승무원은 다양한 기후 조건에서 하루 중 언제라도 효과적으로 전투 작전을 수행하고 가장 현대적인 유형의 무기와의 대결에서 성공할 수 있습니다." Uralvagonzavod의 언론 서비스가 종료되었습니다.

      https://rg.ru/2021/03/01/v-vojska-postavlena-partiia-novejshih-tankov-t-90m-proryv.html
      1. 세 레진 -s1
        세 레진 -s1 2 March 2021 10 : 32
        -9
        영상으로 보면 파티는 두 대의 전차 다.
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 2 March 2021 11 : 00
          +1
          그러한 당사자는 없습니다))) 모두 어느 부분에 달려 있습니다. 또는 10 또는 30.
        2. Piramidon
          Piramidon 2 March 2021 12 : 03
          +4
          제품 견적 : seregin-s1
          영상으로 보면 파티는 두 대의 전차 다.

          기관차가 비디오에서 전체 배치를 운반하고 있으며 일반적으로 이러한 샷이이 뉴스와 관련이 있다는 것은 사실이 아닙니다.
  2. 빅터 _B
    빅터 _B 2 March 2021 08 : 13
    + 10
    현명한 현대화, 질적으로 변화하는 전투 능력.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 2 March 2021 08 : 14
    +6
    이것은 뉴스이므로 뉴스입니다. 어떤 식 으로든 탱크는 서쪽 경계에 더 가까운 유닛과 포메이션으로 이동합니다. 유일한 질문은이 탱크 배치가 얼마나 많은지입니다. 이러한 탱크 (시리아에서 오래된 T-90A를 사용하고 격파 한 경험과 그들의 저항, 승무원의 생존을 고려할 때)은 승무원에게 이점과 안정적인 보호를 제공합니다. 사람들은 믿을 수있는 갑옷으로 덮여 있다는 것을 알기 때문에보다 자신있게 전투를 통제하고 참가할 수있을 것입니다. 어떤 경우에도 T-62, T-80 (거점)은 확실히 그에 맞지 않습니다. 그러나 Javelin 또는 Bayraktar는 열린 질문입니다.
    1. 그라츠
      그라츠 2 March 2021 08 : 37
      0
      현대적인 문제를 해결하려면 전차에 KAZ가 있어야합니다.
    2. mvg
      mvg 2 March 2021 10 : 35
      -6
      T-62는없고, T-80 (거점)은 확실히 그와 일치하지 않습니다.

      나쁜 말이 아닙니다 ... 당신은 uryapatriot가 아닌 유조선을 즉시 볼 수 있습니다
      1. mojohed2012
        mojohed2012 2 March 2021 12 : 49
        +2
        음, 우크라이나어 "Oplot"이 약간 현대화 된 T-80이라는 것을 이해합니다. hi
        1. mvg
          mvg 2 March 2021 13 : 42
          -6
          현대화 된 T-80

          T-84, 새로운 용접 타워, 새로운 6TD-2, 1200 강력한 엔진, 동적 보호 KNIF, 획기적인 프랑스 MSA에있는 Contact-5보다 낫습니다. ), 새로운 통신 시스템 등, 왜 더 나쁜가요?
          그건 그렇고, Leclerc에서 가장 발전된 MSA는 최근까지였습니다.
          글쎄요, T-62로 그들은 완전히 놓쳤습니다. 그는 T-64BM Bulat과 아무 관련이 없습니다. 그건 그렇고, 여기 (VO에서) Bulat과 T-72B3M이 비교되었으며 비교는 후자를 선호하지 않습니다. 지식이 풍부한 사람과 비교합니다.
          음, 우크라이나에는 6 l / s 용량의 3TD-1500이 있지만 러시아에는 B-84 용량이 없습니다. 단순히 수량이 없습니다 ..
          1. 뼈대
            뼈대 2 March 2021 14 : 53
            +4
            제품 견적 :
            현대화 된 T-80

            T-84, 새로운 용접 타워, 새로운 6TD-2, 1200 강력한 엔진, 동적 보호 KNIF, 획기적인 프랑스 MSA에있는 Contact-5보다 낫습니다. ), 새로운 통신 시스템 등, 왜 더 나쁜가요?
            그건 그렇고, Leclerc에서 가장 발전된 MSA는 최근까지였습니다.
            글쎄요, T-62로 그들은 완전히 놓쳤습니다. 그는 T-64BM Bulat과 아무 관련이 없습니다. 그건 그렇고, 여기 (VO에서) Bulat과 T-72B3M이 비교되었으며 비교는 후자를 선호하지 않습니다. 지식이 풍부한 사람과 비교합니다.
            음, 우크라이나에는 6 l / s 용량의 3TD-1500이 있지만 러시아에는 B-84 용량이 없습니다. 단순히 수량이 없습니다 ..

            섬망의 흐름, 어디에도 서 있지 않은 신화적인 6td-3, 어떤 식 으로든 마음에 들지 않은 dz 칼, 그리고이 모든 것은 군대에 있지 않고 수입품으로 가득 찬 요새에 있습니다. 눈알. 그리고 네, 개자식, T-64의 엔진은 B-84보다 유지하기가 훨씬 더 어렵 기 때문에 완전한 쓰레기입니다. 그리고 예, ukrov의 연인, 3 세 이후로 b16에 유물이 놓여 있다는 것을 알고 있습니까?
            1. mvg
              mvg 2 March 2021 15 : 29
              -4
              섬망 흐름

              Ukrov는 돈이없고 두뇌가 있습니다. 6TD-3은 2011 년 NTagil 전시회에 나타 났으며 2016 년 테스트를 거쳤습니다.
              http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/6td/6td-3.htm
              수입품은 나쁘지 않고 제재를받지 않습니다. 제재 후, 우리는 많은 첨단 기술 분야를 다루었습니다. 64TDFA가있는 T-5는 쓰레기가 없습니다. 그것은 정상적인 손에서 작동합니다.
              T-72B3 (object 184) with Contact-5, since 16 with Relic. 아무도 칼이 더 나쁘다고 말하지 않을 것입니다. 그리고 Contact-5는 확실히 구식입니다.
              그리고 예, Bulat은 반죽이 없지만 우리는 투자하고 있지만 B3보다 확실히 나쁘지는 않습니다.
          2. 베닉
            베닉 2 March 2021 15 : 04
            +6
            제품 견적 :
            돌파구 인 Contact-5보다 더 나은 동적 보호 KNIFE,

            =======
            어 허! "Better"..... DZ "Knife"가 작동하는 방식이며 Contact-5 "보다"낫습니다. "

            탱크는 즉시 유조선에 의해 수리 공장으로 끌려 가야했습니다 ...
            그건 그렇고, T-90M에는 "Contact-5"가 아닌 DZ "Relikt"가 있습니다 !! T-64에 "Contact"( "Contact-5"뿐만 아니라 "연락처 -1", 빈곤에서, 왠지 당신의"유명한 ""칼 "(대량 생산 포함)과 함께 작동하지 않았기 때문에 .....

            PS 학습 재료와 당신은 행복 할 것입니다!
            1. 오래된 유조선
              오래된 유조선 2 March 2021 17 : 37
              0
              탱크는 즉시 수리 공장으로 옮겨 졌을 지 모르지만 "칼"이 그 임무를 완수했습니다. 갑옷을 관통하지 않고 승무원은 살아 있습니다. "나이프"가 과도하게 충전되어 있다는 사실이 문제입니다. 방아쇠를 당긴 후 차량의 상당 부분이 노출되어 취약 해집니다. "Knife-2"에서 그들은이 문제에 대처하기 위해 노력했지만 그것이 얼마나 효과적인 지에 대한 정보는 없습니다.
              1. Albert1988
                Albert1988 2 March 2021 22 : 28
                +1
                인용구 : Old Tankman
                탱크는 즉시 수리 공장으로 옮겨 졌을 지 모르지만 "칼"이 그 임무를 완수했습니다. 갑옷을 관통하지 않고 승무원은 살아 있습니다.

                그러나 탱크가 작동하지 않고 승무원이 심한 뇌진탕을 겪고 작동하지 않습니다 ...
                그리고 RPG 충전이 이곳에서 갑옷을 뚫었을 것이라는 사실은 ...
                1. 오래된 유조선
                  오래된 유조선 3 March 2021 07 : 01
                  -2
                  승무원의 심한 뇌진탕에 대한 정보는 어디서 얻었습니까?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 4 March 2021 00 : 02
                    -1
                    인용구 : Old Tankman
                    승무원의 심한 뇌진탕에 대한 정보는 어디서 얻었습니까?

                    "Nizha"의 행동에 대한 정보가 있던 곳에서 APU 장교들은 소 구경 발사체가 맞을 때에도이 DZ의 인접한 여러 블록이 한 번에 폭발하여 탱크에 심각한 피해를 입힌다고 불평했습니다. 폭발 (예 : 흙 받이를 찢는 것), 승무원은 포탄 충격을받습니다. VO에서도 기사가 오래 전인 2015-16 년에 게시되었습니다.
                    1. 오래된 유조선
                      오래된 유조선 4 March 2021 06 : 32
                      -1
                      맑은. tyrnet에서 그것은 알려져 있습니다. 더 이상 질문이 없습니다.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 4 March 2021 22 : 02
                        0
                        인용구 : Old Tankman
                        맑은. tyrnet에서 그것은 알려져 있습니다. 더 이상 질문이 없습니다.

                        그리고 당신은 정보, 질문 "타이 르넷에서"를 취하지 않습니까? 그의 모반이 아니라면 출처를 공유하십시오 ...
                      2. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 5 March 2021 06 : 54
                        0
                        여러면에서 이벤트 참가자와의 개인적인 의사 소통.
                      3. Albert1988
                        Albert1988 5 March 2021 20 : 10
                        0
                        인용구 : Old Tankman
                        여러면에서 이벤트 참가자와의 개인적인 의사 소통.

                        참가자의 모든 이벤트에 충분하지 않을 것입니다 ... 이벤트 참가자 모두가 친한 친구가 아니라 당신을 위해 행복하다는 사실에 저입니다 ...
                      4. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 7 March 2021 08 : 08
                        0
                        100 루블은 없지만 100 명의 친구가 있습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 2 March 2021 12 : 37
    0
    장갑 측면에서 T-80 변형 "Oplot-M"은 적어도 T-90M 장갑과 유사합니다.
    러시아 전차의 장점은 성능이나 생산 능력은 말할 것도없고 다른 측면에서도 나타납니다.
    1. 뼈대
      뼈대 2 March 2021 14 : 48
      0
      인용 : Constanty
      장갑 측면에서 T-80 변형 "Oplot-M"은 적어도 T-90M 장갑과 유사합니다.
      러시아 전차의 장점은 성능이나 생산 능력은 말할 것도없고 다른 측면에서도 나타납니다.

      요새-m? 이것이 만화와 하나의 실험 샘플 외에 존재합니까?
      1. 콘 스탄 티
        콘 스탄 티 2 March 2021 15 : 13
        0
        한 장이라도 존재한다는 뜻입니다. 같은 수준의 갑옷을 가진 Oploi-T도 있습니다.
        T-5M의 모양과 보호 수준에 따라 90 년 전에 만들어진 타워의 사진을 찾을 수 있습니다. ㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ
        1. 오래된 유조선
          오래된 유조선 2 March 2021 17 : 39
          +1
          그러나 그들은 갑옷의 용접에 문제가 있습니다. 용접부의 균열은 완전히 파괴 할 수 없습니다.
          1. 콘 스탄 티
            콘 스탄 티 2 March 2021 19 : 17
            0
            내가 기억하는 한, 이것은 폴란드 회사를 통해 알 수없는 상황에서 구입 한 핀란드의 저품질 강철로 만들어진 장갑차의 장갑과 관련이 있습니다.

            클로즈업 Oplot-T의 이음새가 나쁘게 보이지만
          2. 베닉
            베닉 2 March 2021 19 : 50
            +1
            인용구 : Old Tankman
            그러나 그들은 갑옷의 용접에 문제가 있습니다. 용접부의 균열은 완전히 파괴 할 수 없습니다.

            ========
            용접뿐만 아니라! 뿐만 아니라! 가장 장갑이 많은 강철-또한 문제! 그리고 매우 큽니다! 그건 그렇고-이것은 용접 갑옷 문제의 원인 중 하나입니다!
            역설 : 연합 당시 우크라이나 SSR은 RSFSR보다 거의 더 많은 장갑 강을 생산했으며 오늘날 폴란드, 핀란드 등에서 구입해야했습니다. 의뢰
            1. 콘 스탄 티
              콘 스탄 티 2 March 2021 23 : 12
              +1
              완전한 합의-이 소련 공화국은 발전된 산업과 큰 기회를 가졌습니다-이제 그들은 몇 년 안에 미국을 위해 하나의 탱크를 만드는 데 문제가 있습니다-패배
        2. Albert1988
          Albert1988 2 March 2021 22 : 31
          +1
          인용 : Constanty
          형태와 보호 수준 T-90M.

          모양-T-90A, 그러나 보호는 어떻습니까-외관상 많이 말할 수는 없습니다-강철이 빨라지고 다층 결합 보호를위한 일반 재료가없는 경우 (우크라이나에는이 모든 것이 없음) 모양은 아무것도주지 않을 것입니다 ...
          1. 콘 스탄 티
            콘 스탄 티 2 March 2021 23 : 14
            0
            나는 사이트의 정보에 의존합니다.
            https://andrei-bt.livejournal.com/654560.html
            1. Albert1988
              Albert1988 4 March 2021 00 : 04
              0
              인용 : Constanty
              나는 사이트의 정보에 의존합니다.

              글쎄, 당신은 사이트에 무엇이든 쓸 수 있습니다. 가장 중요한 것은 "현장에서"작업의 결과이지만 우크라이나는 단순히 생산에 필요한 제품 / 재료를 대량 생산할 능력이 없다는 것입니다 요새를 포함한 탱크의 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 이전에
    이전에 2 March 2021 09 : 00
    0
    수량뿐만 아니라 배송도보고되지 않았을 수 있습니다.
    누가 그것을 필요로하고 언제 그것을 필요로하는지 놀라움이있을 것입니다.
  • 에사울
    에사울 2 March 2021 10 : 03
    +1
    멋진 탱크. 현대적이지만 우주는 아닙니다. 아마도 10-15 년 후에는 군대에서 가장 거대해질 것입니다.
  • 급진적 인
    급진적 인 2 March 2021 11 : 28
    +2
    인용구 : Esaul
    멋진 탱크. 현대적이지만 우주는 아닙니다. 아마도 10-15 년 후에는 군대에서 가장 거대해질 것입니다.

    타워에 문제가 없나요? 윙크하는
    1. 콘 스탄 티
      콘 스탄 티 2 March 2021 13 : 02
      +1
      T-90M 포탑은 T-72에 비해 새로운 용접 구조입니다.

      제 생각에 이것은 "Improvement-88"프로그램의 소련 유니버설 타워 프로젝트의 구현입니다.


      우리는 탱크와 같은 Oplot을 볼 수 있습니다. 당연히도 둘 다 동일한 소련의 뿌리를 가지고 있습니다.
      1. Albert1988
        Albert1988 2 March 2021 22 : 33
        0
        인용 : Constanty
        제 생각에 이것은 "Improvement-88"프로그램의 소련 유니버설 타워 프로젝트의 구현입니다.

        혼동하지 마십시오.이 타워는 새로운 유망한 전차 Object 88 (일반적으로 T-195)를 만드는 데 사용 된 Improvement-95 프로그램과 관련이 없습니다.
        1. 콘 스탄 티
          콘 스탄 티 2 March 2021 23 : 37
          0
          T-90M은 표시된 타워처럼 T-95와 관련이 없습니다. 이 Enhance-88 프로그램이 무엇인지 읽어보십시오--그 효과는 예를 들어 187가 아니라 Object 195A였습니다.
          1. Albert1988
            Albert1988 4 March 2021 00 : 11
            0
            인용 : Constanty
            T-90M은 표시된 타워처럼 T-95와 관련이 없습니다. 이 Enhance-88 프로그램이 무엇인지 읽어보십시오--그 효과는 예를 들어 187가 아니라 Object 195A였습니다.

            저는 "Cultivation -88"이 무엇인지 완벽하게 잘 알고 있습니다. 여기에 예가 있습니다.
            http://btvt.info/2futureprojects/t-95.htm
            또는
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-95
            또는 Sergei Maev 장군과의 인터뷰 읽기
            그리고 당신이 말하는 것은 완전히 다른 프로그램이었습니다. 즉 "T-72B 개선"은 86 년부터 Potkin의 지도력하에 열렸습니다 (http://militaryrussia.ru/blog/topic-310.html).

            그래서 반복합니다. 혼동하지 마세요 미소
    2. Bad_gr
      Bad_gr 2 March 2021 17 : 45
      +2
      제품 견적 : Radikal
      타워에 문제가 없나요?

      주문한대로 제작되었습니다. 조금 더 적을 수도 있었지만 군은 탄약 운반량을 고집했으며 타워 뒤쪽에 있습니다.
      1. Albert1988
        Albert1988 2 March 2021 22 : 34
        0
        인용구 : Bad_gr
        주문한대로 제작되었습니다. 조금 더 적을 수도 있었지만 군은 탄약 운반량을 고집했으며 타워 뒤쪽에 있습니다.

        선체에서 제거 된 사람은 이제 AZ에 탄약 만 있으며, 그건 그렇고 추가 파편 방지 보호를 받았습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2 March 2021 22 : 47
          +1
          제품 견적 : Albert1988
          건물에서 쫓겨 난 사람은 바로 AZ의 BC 만
          내가 아는 한, 그들은 이전에 임의로 꽉 찼던 추가 탄약을 제거했고 탱크의 생존 가능성을 줄인 것은 바로 그 사람이었습니다. 그들은 컨베이어뿐만 아니라 불만이없는 저장 탱크에도 탄약을 남겼습니다.
          제품 견적 : Albert1988
          그건 그렇고, AZ는 추가적인 단편화 방지 보호를 받았습니다.
          그래서 T-90에서는 처음에 장갑으로 추가로 보호되었으며, 탄약 + 필러가있는 내부 탱크 (Su-25에서와 같이)로 드럼 주위를 돌아 다닙니다.
          운전석에서 전투 실 방향보기 :
          1. Albert1988
            Albert1988 2 March 2021 22 : 53
            0
            인용구 : Bad_gr
            내가 아는 한, 그들은 이전에 임의로 꽉 찼던 추가 탄약을 제거했고 탱크의 생존 가능성을 줄인 것은 바로 그 사람이었습니다. 그들은 컨베이어뿐만 아니라 불만이없는 저장 탱크에도 탄약을 남겼습니다.

            바로 그거죠! 맞습니다-이제 AZ에 맞지 않는 북 메이커는 보행자 전용 틈새 시장에 있습니다.
            인용구 : Bad_gr
            그래서 T-90에서는 처음에 장갑으로 추가로 보호되었으며, 탄약 + 필러가있는 내부 탱크 (Su-25에서와 같이)로 드럼 주위를 돌아 다닙니다.
            운전석에서 전투 실 방향보기 :

            T-90M을 설명 할 때 AZ의 보호 수준을 높이는 데 추가로 의존했다고 생각하면 설명하신 내용 외에도 추가 조치가 도입되었음을 의미합니다)
            거기에서 그들은 측면의 갑옷을 늘릴 수도 있습니다 ...
            1. Bad_gr
              Bad_gr 2 March 2021 23 : 13
              +2
              제품 견적 : Albert1988
              맞습니다-이제 AZ에 맞지 않는 북 메이커는 보행자 전용 틈새 시장에 있습니다.
              컨베이어의 모든 탄약이 아니라 임의로 전투에 배치 된 탄약 만 전투 탄약에서 제거되었습니다. 저장 탱크는 남아 있었지만 아무도 불평하지 않았습니다.
              이것들 :

              제품 견적 : Albert1988
              그리고 측면의 갑옷도 ..

              측면의 갑옷은 가능성이 낮지 만 보루의 보호는 그렇습니다. 갑옷 외에도 DZ도 있습니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 2 March 2021 23 : 25
                +2
                전장 주변에 임의로 간격을 두었던 BC가 여기로 왔습니다.

              2. Albert1988
                Albert1988 4 March 2021 00 : 13
                0
                인용구 : Bad_gr
                컨베이어의 모든 탄약이 아니라 임의로 전투에 배치 된 탄약 만 전투 탄약에서 제거되었습니다. 저장 탱크는 남아 있었지만 아무도 불평하지 않았습니다.
                이것들 :

                그와 연설에 대해)
                인용구 : Bad_gr
                측면의 갑옷은 거의 없습니다

                시간이 지남에 따라 정보가 명확 해 지므로 자신에게 흥미 롭습니다)
                인용구 : Bad_gr
                그러나 보루의 보호-예. 갑옷 외에도 DZ도 있습니다.

                말하기가 더 쉽습니다. 일반적으로 완전히 새로운 측면 화면이 있습니다.)))
  • 메가 볼트 823
    메가 볼트 823 2 March 2021 11 : 54
    +2
    탱크는 주로 사용 개념입니다. 작업을 곱한 액션 극장. 무적 전차는 없지만 무겁고 값 비싼 전차가 있습니다. 탱크는 포병 트랙입니다. 움직이는 벽이나 보병 수송 차량이 아닙니다. 사람들이 탱크가 전쟁의 이데올로기라는 이해를 멈추자 마자. 그리고 그들은 작업에서 도구를보기 시작합니다. 따라서 장비와 승무원의 손실이 즉시 시작됩니다. 탱크는 모델이나 제조 연도가 아닌 사용 특성에 따라 분류되어야합니다. 일반적인 개념은 없습니다. 이 모든 것이 비어 있습니다.
  • 코닉
    코닉 2 March 2021 14 : 51
    0
    Army-2020 포럼에서의 총격 결과가 고려되었는지 궁금합니다.

    미사일의 절반이 목표물을 놓쳤습니다. 웹은 "Army-2020"총격에 실망했습니다.


    https://topwar.ru/174472-polovina-raket-ne-popala-v-cel-v-seti-razocharovany-strelbami-na-armii-2020.html

    16 번의 출발 중 8 번의 실수는 정확히 절반입니다. 그리고 이것은 폴리곤 조건과 고정 된 타겟에서 주목할 만합니다! 목표물이 끊임없이 움직이고 탱크 자체가 적의 공격을받는 훨씬 더 복잡한 전투 상황에서 무엇을 기대할 수 있습니까?


    그리고 이들은 최고의 승무원이었습니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 2 March 2021 22 : 36
      +1
      인용구 : Konnick
      Army-2020 포럼에서의 총격 결과가 고려되었는지 궁금합니다.

      당신은 좋은 손이 필요합니다. 이것 없이는 아무것도 작동하지 않습니다.
      1. 코닉
        코닉 2 March 2021 23 : 20
        -1
        중앙 지구의 최고의 손이 있었다 ... "릴에 없었다"라는 원칙이 작동하지 않는다. 선택된 승무원 ...
        1. Albert1988
          Albert1988 4 March 2021 00 : 14
          0
          인용구 : Konnick
          선택된 승무원 ...

          그러나 이것은 또한 큰 질문입니다. 정말 엘리트가 있었습니까?
    2. 뼈대
      뼈대 2 March 2021 23 : 37
      -2
      t-90가 있었다면 t-72m이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      1. 코닉
        코닉 3 March 2021 05 : 15
        -2
        먼저 읽어야합니다. 반대로 T-72는 놓치지 않았습니다. T-2M의 경우 3 개 중 90 개가 누락되었습니다
        1. Albert1988
          Albert1988 4 March 2021 00 : 17
          0
          인용구 : Konnick
          먼저 읽어야합니다. 반대로 T-72는 놓치지 않았습니다. T-2M의 경우 3 개 중 90 개가 누락되었습니다


          기사에서 인용 :
          "웹에 나타난 비디오에서 우리는 탱크가 위치를 차지하는 방법을 볼 수 있습니다. T-90A... 탱크 유도 미사일의 첫 번째 발사는 미달로 끝나고 두 번째 미사일도 목표물을 놓쳤지만 세 번째 발사는 더 성공적으로 밝혀졌습니다. 미사일이 고정 된 목표물에 맞았습니다. 총 2 번의 미스와 1 번의 히트를 얻습니다.

          그런 다음 위치에있는 탱크를 봅니다. T-80U... 어떤 이유로 총신이 탱크에서 격렬하게 흔들리고 있으며 TUR 9M119M 발사 후 로켓이 어떻게 올라가는 지 볼 수 있습니다. 두 번째 발사는 같은 상황이고 세 번째 발사는 T-90A성공한 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 결과는 비슷합니다. 2 번의 출발 중 1 번의 미스와 3 번의 안타입니다.

          위치-탱크 T-80UE-1... 첫 번째 미사일이 올라가고 두 번째와 세 번째 미사일이 목표물에 맞았습니다. 총 3 번의 출발은 1 회 미스와 2 회입니다

          탱크가 제자리로 이동 T-80BVM... 목표는 움직이지 않지만 세 번의 발사는 모두 실패로 끝납니다.

          우호적으로 승무원 만 진짜 수업을 보여줬다 T-72B3... 전차 유도 미사일의 XNUMX 발 발사 모두 표적 명중으로 끝났습니다. "

          질문-T-90은 어디에 있습니까?М???? T-80이 대부분 오랫동안 보관되어 있었고 많은 T-90A도 오랫동안 유휴 상태 였기 때문에 기계를 창고에서 꺼내 시간이 없었다면 놀라운 일이 아닙니다. 제대로 디버깅하는 것은 놀라운 일이 아니며 T-72B3는 전투 유닛에서 적극적으로 사용되었으며 양호한 상태입니다.

          그리고 다시 질문-T-90M은 어디에 있습니까?
          1. 코닉
            코닉 4 March 2021 05 : 17
            -2
            다시 질문-T-90M은 어디에 있습니까?

            루마니아어 ... 불가리아어 ... 차이점은 무엇입니까?
            무기의 차이점은 무엇입니까?
            T-90M과 T-90의 차이점은 주로 보호 측면에 있습니다. 미사일 무기는 동일합니다.
            1. Albert1988
              Albert1988 4 March 2021 22 : 07
              0
              인용구 : Konnick
              무기의 차이점은 무엇입니까?

              대박!

              차이 번호 1 : 다른 MSA, T-90M에서 최고의 세계 샘플 수준의 근본적으로 새로운 시스템 하나, 다른 기계와 동일 ...

              차이점 2 : 기계의 다른 참신함-T-80은 대부분 보관에 있었고 T-90A는 대량으로 보관되었으며 보관에서 제거되면 상태가 좋지 않습니다. 너무 뜨거워-기사에서 80 년대 "총이 격렬하게 흔들린다"고 말했습니다-그것이 당신에게 차이입니다. T-72B3는 새로운 전투 유닛에서 나왔습니다 (최근 현대화되고 디버깅 된 의미에서)

              Py.Sy. : "루마니아어"와 "불가리아어"의 차이가 여전히 보이십니까?
  • 급진적 인
    급진적 인 2 March 2021 18 : 15
    +1
    인용구 : Bad_gr
    제품 견적 : Radikal
    타워에 문제가 없나요?

    주문한대로 제작되었습니다. 조금 더 적을 수도 있었지만 군은 탄약 운반량을 고집했으며 타워 뒤쪽에 있습니다.

    나는 그것에 대해 말하는 것이 아니라, 위쪽으로 기울어 진 다이나믹 보호 유닛의 하위 계층에 대해 이야기합니다. 이것은 예를 들어 갑옷 관통 포탄에 대한 소위 "유인"을 형성합니다. 흥미롭게도 테스트 공격이 수행되거나 평소와 같이 .... 슬픈
    1. Albert1988
      Albert1988 2 March 2021 22 : 37
      0
      제품 견적 : Radikal
      흥미롭게도 테스트 공격이 수행되거나 평소와 같이 ....

      "평소처럼"이란 무슨 뜻입니까?
    2. Bad_gr
      Bad_gr 2 March 2021 23 : 34
      +1
      제품 견적 : Radikal
      위쪽으로 기울어 진 동적 보호 블록의 하위 계층에 있으며, 예를 들어 갑옷 피어싱 포탄을위한 소위 "유인"을 형성합니다.
      미소 갑옷을 뚫는 발사체가 리모콘으로 주석 상자에서 튕겨 나올 것이라고 생각하십니까?
      제품 견적 : Radikal
      흥미롭게도 테스트 공격이 수행되거나 평소와 같이 ....
      일반적으로 이것은 (T-90의 사진에서)
      :
  • 급진적 인
    급진적 인 2 March 2021 23 : 42
    0
    인용구 : Bad_gr
    제품 견적 : Radikal
    위쪽으로 기울어 진 동적 보호 블록의 하위 계층에 있으며, 예를 들어 갑옷 피어싱 포탄을위한 소위 "유인"을 형성합니다.
    미소 갑옷을 뚫는 발사체가 리모콘으로 주석 상자에서 튕겨 나올 것이라고 생각하십니까?
    왜 안돼-설명해. 예각 장애물이 있거나 발사체가 있거나 동일한 PG-7V 샷 (위에서)이 있으며 주석 상자를 넣으면 변형되지만 폭발하지 않고 타격이 바닥에 떨어집니다 (어깨 스트랩) ... 이 옵션을 연구 했습니까?
    추신 사진이 잘못되었습니다. 고대 T-72, 하반신 (본체)에 발사 된 것 같은데 ...
    hi
    1. Bad_gr
      Bad_gr 3 March 2021 00 : 07
      +1
      제품 견적 : Radikal
      사진이 잘못되었습니다. 고대 T-72
      그러면 용접 된 타워의 수직 모서리가 일반적으로 보이나요?
      T-72에 대해 말하는 건가요?
      제품 견적 : Radikal
      왜 안돼? 예각 장애물이 있고 발사체가 있습니다 ...
      주석 상자에 관해서는 과장된 방식으로 말했지만 의미는 동일합니다. 예를 들어, 미국 M829A3 BOPS는 800mm입니다-단단한 갑옷의 관통 두께가 표시된 하위 구경 발사체의 경우 원격 감지 기능이있는 상자가 있고 거기에 차이가 없다는 것입니다. 상자 자체입니다. 또 다른 한 가지는 현대 DZ가 트리거되면 쇠 지렛대 자체가 약간 펼쳐질 수 있지만 주 갑옷을 치는 것에서 스스로 부러지면 관통이 없습니다 (타워에는 강한 이마가 있음). 또 다른 질문은 DZ 타워의 현대 버전이 어깨 끈에서 멀리 떨어져 있다는 것입니다. 체첸의 탑 마당에 RPG 수류탄이 부딪히는 사례가 있었기 때문에 이것은 분명하지 않습니다. 이는 그러한 경우의 반복이 가능하다는 것을 의미합니다.
      나는 T-90m에 대해 말하는 것이 아니라, 다소간 (누적에서 그물로 덮여 있음),이 옵션에 대해
  • 급진적 인
    급진적 인 2 March 2021 23 : 49
    +2
    인용구 : Bad_gr
    제품 견적 : Radikal
    위쪽으로 기울어 진 동적 보호 블록의 하위 계층에 있으며, 예를 들어 갑옷 피어싱 포탄을위한 소위 "유인"을 형성합니다.
    미소 갑옷을 뚫는 발사체가 리모콘으로 주석 상자에서 튕겨 나올 것이라고 생각하십니까?
    제품 견적 : Radikal
    흥미롭게도 테스트 공격이 수행되거나 평소와 같이 ....
    일반적으로 이것은 (T-90의 사진에서)
    :

    그리고 죽은 해골에 총을 쏘아 보았습니다-타워, 리모콘의 잔재-나는 보지 못합니다. 히트 마커-그래서 뭐? 윙크하는 내가 아는 한, 이것은 전차의 능력에 대한 시험이 아니라 아마도 대전차 무기에 대한 시험일 것입니다.
  • 급진적 인
    급진적 인 3 March 2021 03 : 46
    +2
    인용구 : Bad_gr
    제품 견적 : Radikal
    사진이 잘못되었습니다. 고대 T-72
    그러면 용접 된 타워의 수직 모서리가 일반적으로 보이나요?
    T-72에 대해 말하는 건가요?
    제품 견적 : Radikal
    왜 안돼? 예각 장애물이 있고 발사체가 있습니다 ...
    주석 상자에 관해서는 과장된 방식으로 말했지만 의미는 동일합니다. 예를 들어, 미국 M829A3 BOPS는 800mm입니다-단단한 갑옷의 관통 두께가 표시된 하위 구경 발사체의 경우 원격 감지 기능이있는 상자가 있고 거기에 차이가 없다는 것입니다. 상자 자체입니다. 또 다른 한 가지는 현대 DZ가 트리거되면 쇠 지렛대 자체가 약간 펼쳐질 수 있지만 주 갑옷을 치는 것에서 스스로 부러지면 관통이 없습니다 (타워에는 강한 이마가 있음). 또 다른 질문은 DZ 타워의 현대 버전이 어깨 끈에서 멀리 떨어져 있다는 것입니다. 체첸의 탑 마당에 RPG 수류탄이 부딪히는 사례가 있었기 때문에 이것은 분명하지 않습니다. 이는 그러한 경우의 반복이 가능하다는 것을 의미합니다.
    나는 T-90m에 대해 말하는 것이 아니라, 다소간 (누적에서 그물로 덮여 있음),이 옵션에 대해

    첫째, 그것은 단순한 탈주가 아니라 리바운드와 후속 탈주입니다. 차이가 있습니까? 둘째, 원격 감지에서 타워의 일부 사진은 일반적으로 부끄럽습니다! DZ 블록 사이의 간격-모든 작가와 공연자는 이것을 위해 촬영되어야합니다 !!! 성난
    그리고 국가 방어가 아니라 자신의 주머니에 대해 생각하는 악당 방어를 중단하십시오! 의심이 있습니까? 나에게 개인적으로! 슬픈
    1. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 00 : 21
      0
      제품 견적 : Radikal
      첫째, 돌파가 아니라 도탄에 관한 것입니다.

      첫째-BOPS 및 누적-도탄하지 마십시오! 둘째, 도탄은 강력한 장애물에서만 나올 수 있습니다. 여기서 DZ가 부착 된 구조의 강도는 도탄을 허용하지 않습니다. 오히려 안쪽으로 구부러지고 구부러 질 것입니다. 둘째, 충돌시 DZ가 폭발하고 DZ가 설치되어 위치 각도에 관계없이 가드가 가장 안전한 방향으로 제거됩니다 ... 그리고 그러한 경사에서 대구경 총알 만 튕겨 나올 수 있습니다 DZ의 폭발없이-방금 도탄하고 DZ의 폭발을 일으키지 않도록 수행)))
  • 급진적 인
    급진적 인 4 March 2021 01 : 25
    +3
    제품 견적 : Albert1988
    제품 견적 : Radikal
    첫째, 돌파가 아니라 도탄에 관한 것입니다.

    첫째-BOPS 및 누적-도탄하지 마십시오! 둘째, 도탄은 강력한 장애물에서만 나올 수 있습니다. 여기서 DZ가 부착 된 구조의 강도는 도탄을 허용하지 않습니다. 오히려 안쪽으로 구부러지고 구부러 질 것입니다. 둘째, 충돌시 DZ가 폭발하고 DZ가 설치되어 위치 각도에 관계없이 가드가 가장 안전한 방향으로 제거됩니다 ... 그리고 그러한 경사에서 대구경 총알 만 튕겨 나올 수 있습니다 DZ의 폭발없이-방금 도탄하고 DZ의 폭발을 일으키지 않도록 수행)))

    첫째, 누적에 대해 (의도적으로) 말한 적이없고 둘째,이 문제를 일반적으로 논의하는 것이 잘못된 것으로 생각합니다. 포격의 결과가 있습니까? 그게 다입니다. 최종 답변이 결과를 알려줍니다. hi
    제품 견적 : Albert1988
    제품 견적 : Radikal
    첫째, 돌파가 아니라 도탄에 관한 것입니다.

    첫째-BOPS 및 누적-도탄하지 마십시오! 둘째, 도탄은 강력한 장애물에서만 나올 수 있습니다. 여기서 DZ가 부착 된 구조의 강도는 도탄을 허용하지 않습니다. 오히려 안쪽으로 구부러지고 구부러 질 것입니다. 둘째, 충돌시 DZ가 폭발하고 DZ가 설치되어 위치 각도에 관계없이 가드가 가장 안전한 방향으로 제거됩니다 ... 그리고 그러한 경사에서 대구경 총알 만 튕겨 나올 수 있습니다 DZ의 폭발없이-방금 도탄하고 DZ의 폭발을 일으키지 않도록 수행)))

    이상 해요. 나는 나의 긴밀한 이해와 교육에 따르면, 물리학 법칙에 따라 공간의 위치에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체는 장애물과 만날 때 순간 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 연락처 ... 뭐
    이 경우 우리는 연금 수급자를위한 트롤리가 아니라 군사 장비에 대해 이야기하고 있습니다-누가 이것을 계산합니까? 간단한 RPG-7V를 발사 한 적이 있습니까? 평지에서, 산에서, 아래에서 위로 또는 그 반대로? 그리고 수류탄이 돌, 바위를 만나면 어떻게 그리고 어디로 오거나 폭발이 일어날 때 어떤 각도에서 다른 것을 아는 사람은 누구입니까? 많은 요소가 있습니다. 제가 말하고 싶은 것은 주석입니다. 우리는 자동차 서비스에 있습니까? 깡패
    1. Bad_gr
      Bad_gr 4 March 2021 11 : 48
      +1
      제품 견적 : Radikal
      이상 해요. 나는 나의 긴밀한 이해와 교육에 따르면, 물리학 법칙에 따라 공간의 위치에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체는 장애물과 만날 때 순간 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 연락처 ...

      그들은 혁명 이후부터 포탄의 도탄에 종사해 왔습니다 : ".....

      갑옷에 비스듬한 타격 : a-날카로운 발사체; b-무딘 머리의 발사체; in-스윕 된 서브 구경 발사체

      갑옷 피어싱 포탄은 챔버와 솔리드뿐만 아니라 날카로운 머리와 무딘 머리로 나뉩니다. 날카로운 머리의 발사체는 갑옷을 만나는 순간 모든 충격력이 갑옷 판의 작은 영역에 떨어지기 때문에 직각으로 두꺼운 갑옷을 관통합니다. 그러나 경 사진 장갑의 효율성은 날카로운 머리가있는 발사체의 경우 장갑과의 높은 각도에서 도탄하는 경향이 더 크기 때문에 낮습니다. 반대로 무딘 머리 투사 체는 날카로운 머리 투사 체보다 더 두꺼운 장갑을 비스듬히 관통하지만 직각에서는 장갑 관통력이 적습니다. 예를 들어 갑옷 피어싱 챔버를 생각해보십시오. T-34-85 탱크의 포탄 ... 10m 거리에서 BR-365K 날카로운 머리 발사체는 직각으로 145mm, 52 ° 각도로 30mm를 관통하고 BR-365A 둔두 발사체는 직각으로 142mm를 관통하지만 58 ° 각도에서 30mm.

      날카로운 머리와 무딘 머리의 발사체 외에도 갑옷을 꿰뚫는 끝이있는 날카로운 머리의 발사체가 있습니다. 직각으로 장갑판과 마주했을 때, 그러한 발사체는 날카로운 머리 발사체처럼 작동하며 유사한 둔두 발사체에 비해 장갑 관통력이 좋습니다. 경 사진 갑옷을 칠 때 갑옷 관통 팁이 발사체를 "물려"도탄을 방지하며 발사체는 머리가 무딘 것처럼 작동합니다. ...... " https://www.fanatsporta.ru/protivotankovye-snaryady-i-ih-raznovidnosti-voennoe-obozrenie/
    2. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 21 : 55
      0
      제품 견적 : Radikal
      포격의 결과가 있습니까?

      이것은 선험적입니다-이것이 없으면 아무것도 채택되지 않습니다))))
      여기에서만 나처럼 아무도 이러한 결과를 보여주지 않을 것입니다-이것은 당신이 그것을 보여줄 수있는 비밀 정보입니다-당신은 보안 허가가 필요하고, 보안 허가가 없습니다-그게 전부입니다 ...
    3. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 21 : 58
      0
      제품 견적 : Radikal
      이 경우 우리는 연금 수급자를위한 트롤리가 아니라 군사 장비에 대해 이야기하고 있습니다-누가 이것을 계산합니까? 간단한 RPG-7V를 발사 한 적이 있습니까? 평지에서, 산에서, 아래에서 위로 또는 그 반대로? 그리고 수류탄이 돌, 바위를 만나면 어떻게 그리고 어디로 오거나 폭발이 일어날 때 어떤 각도에서 다른 것을 아는 사람은 누구입니까? 많은 요소가 있습니다. 제가 말하고 싶은 것은 주석입니다. 우리는 자동차 서비스에 있습니까?

      지금 무슨 소리 야? RPG와 무슨 관련이 있습니까? 어떤 누적 헤드가 있습니까? 아니면 여전히 누적에 대해 이야기하고 있습니까? 또한 모든 갑옷은 손님이 특정 방향과 특정 각도에서 도착할 수 있도록 설계되었습니다. 그리고 그것과 관련된 "자동차 서비스"는 무엇입니까?
    4. Albert1988
      Albert1988 4 March 2021 22 : 01
      0
      제품 견적 : Radikal
      이상 해요. 나는 나의 긴밀한 이해와 교육에 따르면, 물리학 법칙에 따라 공간의 위치에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체는 장애물과 만날 때 순간 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 연락처 ...

      그런 다음 BOPS가 어떻게 작동하는지, 어떤 질량과 운동 에너지를 가지고 있는지, 어떻게 튕기고 튀어 나오는지 (힌트를드립니다-현대 BOPS 리바운드를 달성하기 위해-이 작업은 종종 달로 날아가는 것보다 더 어렵습니다) ), BOPS로부터 보호하기 위해 사용되는 갑옷의 종류, BOPS가 원격 감지와 상호 작용하는 방식 ...
  • 급진적 인
    급진적 인 5 March 2021 01 : 25
    +2
    제품 견적 : Albert1988
    제품 견적 : Radikal
    포격의 결과가 있습니까?

    이것은 선험적입니다-이것이 없으면 아무것도 채택되지 않습니다))))
    여기에서만 나처럼 아무도 이러한 결과를 보여주지 않을 것입니다-이것은 당신이 그것을 보여줄 수있는 비밀 정보입니다-당신은 보안 허가가 필요하고, 보안 허가가 없습니다-그게 전부입니다 ...

    친애하는 친구, 우리는 그것을 너무 원하지만 사실은 ....
    슬픈
    1. Albert1988
      Albert1988 5 March 2021 20 : 15
      0
      제품 견적 : Radikal
      친애하는 친구, 우리는 그것을 너무 원하지만 사실은 ....

      사실, 그는 약 50 년 동안 방위 산업에서 일해온 제가 가장 좋아하는 아빠입니다.
      그는 "커튼"시스템의 광학 부품의 수석 설계자였습니다.
      그래서-그에 따르면, 테스트없이 "쇠 망치"로 말했듯이 단일 무기 시스템은 허용되지 않습니다!
      대략적으로 말하면 개발되고 서비스를 위해 채택되는 시스템은 철저히 분해되는 일련의 테스트를 거치며, 실패 할 경우 테스트는 마침내 중단 / 파괴 / 소각 / 파열 (필요한 부분에 밑줄 표시)까지 계속됩니다. . 이것은 시스템이 경험할 수있는 스트레스 / 손상의 한계에 대한 아이디어를 제공합니다.
      그러니 걱정하지 마세요 좋은
  • 급진적 인
    급진적 인 5 March 2021 20 : 28
    +2
    제품 견적 : Albert1988
    제품 견적 : Radikal
    친애하는 친구, 우리는 그것을 너무 원하지만 사실은 ....

    사실, 그는 약 50 년 동안 방위 산업에서 일해온 제가 가장 좋아하는 아빠입니다.
    그는 "커튼"시스템의 광학 부품의 수석 설계자였습니다.
    그래서-그에 따르면, 테스트없이 "쇠 망치"로 말했듯이 단일 무기 시스템은 허용되지 않습니다!
    대략적으로 말하면 개발되고 서비스를 위해 채택되는 시스템은 철저히 분해되는 일련의 테스트를 거치며, 실패 할 경우 테스트는 마침내 중단 / 파괴 / 소각 / 파열 (필요한 부분에 밑줄 표시)까지 계속됩니다. . 이것은 시스템이 경험할 수있는 스트레스 / 손상의 한계에 대한 아이디어를 제공합니다.
    그러니 걱정하지 마세요 좋은

    당신이보고 한 모든 것은 가치가 있습니다! 그러나 낙관적 인 정보와는 거리가 먼 다른 정보가 있습니다. hi
    1. Albert1988
      Albert1988 6 March 2021 18 : 00
      0
      제품 견적 : Radikal
      당신이보고 한 모든 것은 가치가 있습니다! 그러나 낙관적 인 정보와는 거리가 먼 다른 정보가 있습니다.

      불행히도 매우 낙관적이지 않습니다. 그러나 나는 다시 반복 할 것입니다-지금도 (Yelitsin 시대에도!), 특정 완전한 테스트 프로그램이 없으면 서비스가 허용되지 않습니다 ...
  • 급진적 인
    급진적 인 5 March 2021 20 : 31
    +1
    제품 견적 : Albert1988
    제품 견적 : Radikal
    이상 해요. 나는 나의 긴밀한 이해와 교육에 따르면, 물리학 법칙에 따라 공간의 위치에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체는 장애물과 만날 때 순간 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 연락처 ...

    그런 다음 BOPS가 어떻게 작동하는지, 어떤 질량과 운동 에너지를 가지고 있는지, 어떻게 튕기고 튀어 나오는지 (힌트를드립니다-현대 BOPS 리바운드를 달성하기 위해-이 작업은 종종 달로 날아가는 것보다 더 어렵습니다) ), BOPS로부터 보호하기 위해 사용되는 갑옷의 종류, BOPS가 원격 감지와 상호 작용하는 방식 ...

    누가 테스트 했나요? 결과는 언제 어디입니까?
    윙크하는
    1. Albert1988
      Albert1988 6 March 2021 18 : 02
      0
      제품 견적 : Radikal
      누가 테스트 했나요? 결과는 언제 어디입니까?

      약! 글쎄요, 당신은 물었습니다. 테스트 사이트와 실제 데이터베이스 모두에서 BPS와 BOPS의 출현 이후로 확인되었습니다. 동일한 아랍-이스라엘 분쟁에서 많은 실제 확인이있었습니다.