국방부에 전달 된 새로운 T-90M "Breakthrough"전차 배치

월 2 2021 77

"Uralvagonzavod"는 또 다른 새로운 배치를 국방부에 넘겼습니다. 탱크 T-90M "Breakthrough" 장비는 이미 고객에게 발송되었습니다. 이것은 "UVZ"의 언론 서비스에 의해 보도되었습니다.

"Uralvagonzavod"는 T-90M "Breakthrough" 탱크 배치를 고객에게 보냈습니다.

- 성명서에서 밝혔다.

이송된 탱크의 수는 보고되지 않습니다.

우려는 T-90M 탱크가 T-90 제품군에서 가장 진보된 차량이며 현대 전투 조건에 가장 적합하다는 점을 강조했습니다. 탱크는 이미 설치된 ESU TK 전술 링크 관리 시스템과 함께 부대에 전달되며, 이를 통해 탱크는 단일 제어하에 결합될 수 있습니다.

T-90М 탱크는 Breakthrough-3 개발 작업의 일환으로 개발되었으며 T-90의 심화 된 현대화로 전투 및 작동 특성이 향상되었습니다.

근대화 과정에서 T-90M에는 125-mm 건의 증가 된 생존 성과 정확성을 갖춘 새로운 터렛 모듈이 설치되었습니다. 포탑에는 원격 제어식 기관총 설치 구경 12,7-mm이 설치되어 있습니다. 또한 새 탱크에는 검색, 인식, 자동 추적 및 타격 목표를 제공하는 고도로 자동화 된 디지털 화재 제어 시스템이 장착되어 있습니다.

77 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Mavrikiy

-2

2 March 2021 08 : 10

국방부에 전달 된 새로운 T-90M "Breakthrough"전차 배치
더 새롭고 다양하게! 그리고 "창고에"오래된 것들은 나중에 맞을 것입니다 ....
1. 블라디미르 _2U
  
  +10
  
  2 March 2021 08 : 13
  
  제품 견적 : Mavrikiy
  더 새롭고 다양하게!
  다른? 마치 현대식 두 종류가 이미 존재하듯 T-90과 아르마타는 더욱 다른 곳에서 펼쳐지고 있다.
2. 오렌지 빅
  
  +6
  
  2 March 2021 08 : 15
  
  새로운 것은 항상 오래된 것보다 낫습니다. T-14는 군대에 더 빨리 갈 것입니다.
  부대에 공급되는 T-90M 탱크에는 "강력한 125mm 탱크 포가 장착된 새로운 전투 포탑 모듈이 장착되어 있어 새로운 고출력 탄약의 사용을 보장할 뿐만 아니라 적을 파괴할 수 있는 유도 미사일도 장착되어 있습니다. 최대 5km 거리의 탱크." 동시에 기계의 보안이 크게 향상되고 내부 예비 볼륨이 증가하여 새로 도입된 장비를 수용하고 승무원의 작업 조건을 개선할 수 있었습니다.
  
  .Uralvagonzavod의 언론 서비스는 T-90M 탱크의 고속 특성, 매우 높은 주변 온도를 포함한 연비 및 파워 리저브가 ChTZ-URALTRAK LLC에서 제조한 1130마력의 디젤 엔진에 의해 제공된다고 말했습니다. . Uralvagonzavod는 "높은 전투력과 기술적 특성의 조합으로 T-90M 전차의 승무원은 다양한 기후 조건에서 하루 중 언제든지 효과적으로 전투 작전을 수행하고 가장 현대적인 유형의 무기와의 대결에서 성공할 수 있습니다."라고 말했습니다. 프레스 서비스 종료.
  
  https://rg.ru/2021/03/01/v-vojska-postavlena-partiia-novejshih-tankov-t-90m-proryv.html
  1. 세 레진 -s1
    
    -9
    
    2 March 2021 10 : 32
    
    비디오로 판단하면 파티는 두 개의 탱크입니다.
    1. 카 스톰 11
      
      +1
      
      2 March 2021 11 : 00
      
      그러한 당사자가 없습니다))) 모든 부분에 따라 다릅니다. 또는 10 또는 30.
    2. Piramidon
      
      +4
      
      2 March 2021 12 : 03
      
      제품 견적 : seregin-s1
      비디오로 판단하면 파티는 두 개의 탱크입니다.
      
      디젤 기관차가 비디오에서 전체 배치를 운반하고 있으며 일반적으로 이러한 장면이이 뉴스와 관련이 있다는 것은 사실이 아닙니다.
빅터 _B

+10

2 March 2021 08 : 13

전투 능력을 질적으로 변화시키는 현명한 현대화.
mojohed2012

+6

2 March 2021 08 : 14

이것은 뉴스입니다. 어떤 식 으로든 탱크는 서쪽 국경에 더 가까운 유닛과 구조물로 이동합니다. 유일한 질문은 이 탱크 배치가 얼마나 많은지입니다. 이러한 탱크 (시리아에서 오래된 T-90A를 사용하고 패배시킨 좋은 경험과 총격에 대한 저항, 승무원 생존을 고려)는 승무원에게 이점과 안정적인 보호를 제공합니다. 사람들은 자신이 신뢰할 수있는 갑옷으로 덮여 있다는 것을 알고 더 자신있게 전투를 제어하고 참여할 수 있습니다 ... 어쨌든 T-62, T-80 (거점)은 확실히 그에게 맞지 않습니다. 그러나 Javelin 또는 Bayraktar는 열린 질문입니다.
1. 그라츠
  
  0
  
  2 March 2021 08 : 37
  
  현대적 과제를 해결하려면 KAZ가 탱크에 있어야 합니다.
2. mvg
  
  -6
  
  2 March 2021 10 : 35
  
  T-62, T-80(거점)이 아닌 그는 확실히 상대가 되지 않습니다.
  
  나쁜 문구가 아닙니다 ... uryapatriot가 아닌 유조선임을 즉시 알 수 있습니다
  1. mojohed2012
    
    +2
    
    2 March 2021 12 : 49
    
    글쎄, 당신은 우크라이나 Oplot이 약간 현대화 된 T-80이라는 것을 이해합니다.
    1. mvg
      
      -6
      
      2 March 2021 13 : 42
      
      현대화된 T-80
      
      T-84, 새로운 용접 포탑, 새로운 6TD-2, 1200 마력 엔진, 프랑스 MSA Breakthrough에있는 Contact-5보다 우수한 동적 KNIFE 보호 (그런데 제재 전에 프랑스에서 열 매트릭스를 구입했습니다. ), 새로운 통신 시스템 등, 왜 더 나빠졌습니까?
      덧붙여서 르클레르는 최근까지 가장 발전된 MSA를 보유하고 있었습니다.
      글쎄, 그들은 T-62로 완전히 놓쳤습니다. 그는 T-64BM Bulat과 아무 관련이 없습니다. 그건 그렇고, 여기 (VO에서) Bulat과 T-72B3M을 비교했으며 비교는 후자에 유리하지 않습니다. 지식이 있는 사람이 비교했습니다.
      음, 우크라이나에는 6 l / s 용량의 3TD-1500가 있지만 러시아에는 B-84와 같은 힘이 없습니다. 그것만으로는 부족해..
      1. 뼈대
        
        +4
        
        2 March 2021 14 : 53
        
        제품 견적 :
        현대화된 T-80
        
        T-84, 새로운 용접 포탑, 새로운 6TD-2, 1200 마력 엔진, 프랑스 MSA Breakthrough에있는 Contact-5보다 우수한 동적 KNIFE 보호 (그런데 제재 전에 프랑스에서 열 매트릭스를 구입했습니다. ), 새로운 통신 시스템 등, 왜 더 나빠졌습니까?
        덧붙여서 르클레르는 최근까지 가장 발전된 MSA를 보유하고 있었습니다.
        글쎄, 그들은 T-62로 완전히 놓쳤습니다. 그는 T-64BM Bulat과 아무 관련이 없습니다. 그건 그렇고, 여기 (VO에서) Bulat과 T-72B3M을 비교했으며 비교는 후자에 유리하지 않습니다. 지식이 있는 사람이 비교했습니다.
        음, 우크라이나에는 6 l / s 용량의 3TD-1500가 있지만 러시아에는 B-84와 같은 힘이 없습니다. 그것만으로는 부족해..
        
        정신 착란의 흐름, 어디에서도 찾을 수없는 신화적인 6td-3, 어떤 식 으로든 떠오르지 않는 dz 칼, 그리고이 모든 것이 군대에 있지 않고 수입품으로 가득 찬 요새에 있습니다 안구에. 그리고 예, 헛소리, t-64가 장착 된 엔진은 84보다 유지 관리가 훨씬 어렵 기 때문에 (후속 엔진과 마찬가지로) 완전한 쓰레기입니다. 그리고 예, ukrov 애인, 3 세 이후로 b16에 유물이 있다는 것을 알고 있습니까?
        
        mvg
        
        -4
        
        2 March 2021 15 : 29
        
        섬망의 흐름
        
        Ukrov는 돈이없고 두뇌가 있습니다. 6TD-3는 2011년 NTagil 전시회에 등장했고 2016년 테스트를 거쳤다.
        http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/6td/6td-3.htm
        수입품, 이것은 나쁘지 않으며 제재를 받고 있지 않습니다. 제재 이후 우리는 많은 첨단 기술 분야를 다루었습니다. 64TDFA가 포함된 T-5에는 쓰레기가 없습니다. 정상적인 손에서 작동합니다.
        T-72B3(오브젝트 184), Contact-5, 16세부터 Relic. 아무도 칼이 더 나쁘다고 말하지 않을 것입니다. 그리고 Contact-5는 확실히 구식입니다.
        그리고 예, Bulat은 반죽이 없지만 투자하고 있지만 확실히 B3보다 나쁘지 않습니다.
      2. 베닉
        
        +6
        
        2 March 2021 15 : 04
        
        제품 견적 :
        Breakthrough에있는 Contact-5보다 나은 KNIFE의 동적 보호,
        
        =======
        예! "Better" ..... "Contact-5보다 나은" Knife DZ의 작동 방식은 다음과 같습니다.
        
        탱크는 즉시 유조선에 의해 수리 공장으로 끌려 가야했습니다 .....
        그건 그렇고, T-90M에는 "Contact-5"가 아닌 DZ "Relic"이 있습니다 !! T-64에 "Contact"( "Contact-5"뿐만 아니라 "연락처-1", 가난에서 어떻게 든 당신의 "유명한" "나이프"(대량 생산 포함)로 작동하지 않았기 때문에 .....
        
        PS 자료를 배우면 행복해질 것입니다!
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        2 March 2021 17 : 37
        
        탱크는 즉시 수리 공장으로 옮겨졌지만 "나이프"가 작업을 완료했습니다. 갑옷 관통력이 없으며 승무원이 살아 있습니다. '나이프'가 과도한 차지액션을 갖고 있다는 점이 문제다. 트리거 후 시스템의 상당 부분이 노출되어 취약해집니다. "Knife-2"에서 그들은이 문제에 대처하려고 노력했지만 그것이 얼마나 효과적인지에 대한 정보는 없습니다.
        
        Albert1988
        
        +1
        
        2 March 2021 22 : 28
        
        인용구 : Old Tankman
        탱크는 즉시 수리 공장으로 옮겨졌지만 "나이프"가 작업을 완료했습니다. 갑옷 관통력이 없으며 승무원이 살아 있습니다.
        
        그러나 탱크가 비활성화되고 승무원은 심한 뇌진탕을 앓고 있으며 고장난 상태입니다 ...
        그리고 그 RPG 충전이 이곳의 갑옷을 뚫었을 것이라는 것은 아직 사실이 아닙니다 ...
        
        오래된 유조선
        
        -2
        
        3 March 2021 07 : 01
        
        승무원의 심각한 뇌진탕에 대한 정보는 어디서 얻었습니까?
        
        Albert1988
        
        -1
        
        4 March 2021 00 : 02
        
        인용구 : Old Tankman
        승무원의 심각한 뇌진탕에 대한 정보는 어디서 얻었습니까?
        
        "Nizh"의 행동에 대한 정보가 나온 곳에서-우크라이나 군대는 소 구경 발사체가 충돌하더라도이 원격 감지 시스템의 여러 인접 블록이 한 번에 폭발하여 심각한 피해를 입었다 고 불평했습니다. 폭발(예: 눈물 흙받이)으로 인해 탱크가 손상되면 승무원은 포탄 충격을 받습니다. 기사조차도 오래 전에 약 2015-16 년 동안 VO에 게시되었습니다.
        
        오래된 유조선
        
        -1
        
        4 March 2021 06 : 32
        
        알았습니다. 우리는 tyrnet에서 알고 있습니다. 더 이상 질문하지 마세요.
        
        Albert1988
        
        0
        
        4 March 2021 22 : 02
        
        인용구 : Old Tankman
        알았습니다. 우리는 tyrnet에서 알고 있습니다. 더 이상 질문하지 마세요.
        
        그리고 "tyrnet에서"정보, 질문을받지 않습니까? 그 사람이 아니라면 출처를 공유하십시오 ...
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        5 March 2021 06 : 54
        
        여러면에서 이벤트 참가자와의 개인적인 커뮤니케이션.
        
        Albert1988
        
        0
        
        5 March 2021 20 : 10
        
        인용구 : Old Tankman
        여러면에서 이벤트 참가자와의 개인적인 커뮤니케이션.
        
        당신은 모든 이벤트에 대한 참가자를 충분히 얻지 못할 것입니다 ... 이것이 내가 당신에게 기쁜 것입니다. 이벤트의 모든 참가자가 친한 친구에게 가지 않습니다 ...
        
        오래된 유조선
        
        0
        
        7 March 2021 08 : 08
        
        100 루블은 없지만 100 명의 친구가 있습니다.
        
        댓글이 삭제되었습니다.
3. 콘 스탄 티
  
  0
  
  2 March 2021 12 : 37
  
  갑옷 수준 측면에서 T-80 변형 - "Oplot-M"은 최소한 T-90M 갑옷과 유사합니다.
  러시아 전차의 장점은 성능이나 생산 능력은 말할 것도 없고 다른 측면에서도 나타납니다.
  1. 뼈대
    
    0
    
    2 March 2021 14 : 48
    
    인용 : Constanty
    갑옷 수준 측면에서 T-80 변형 - "Oplot-M"은 최소한 T-90M 갑옷과 유사합니다.
    러시아 전차의 장점은 성능이나 생산 능력은 말할 것도 없고 다른 측면에서도 나타납니다.
    
    오플롯엠? 이것은 만화와 하나의 실험 샘플 외부에 존재합니까?
    1. 콘 스탄 티
      
      0
      
      2 March 2021 15 : 13
      
      하나의 사본에 있어도 존재한다는 의미입니다. 같은 수준의 갑옷을 가진 Oploy-T도 있습니다.
      T-5M의 형태와 방호 정도에 따라 90년 전에 만들어진 탑의 사진을 찾아볼 수 있다.
      1. 오래된 유조선
        
        +1
        
        2 March 2021 17 : 39
        
        그러나 그들은 갑옷 용접에 문제가 있습니다. 용접부의 균열은 완전히 이길 수 없습니다.
        
        콘 스탄 티
        
        0
        
        2 March 2021 19 : 17
        
        내가 기억하는 한, 이것은 폴란드 회사를 통해 불분명한 상황에서 구입한 핀란드산 저품질 강철로 만들어진 APC의 장갑과 관련이 있습니다.
        
        Oplot-T의 클로즈업 이음새가 나빠 보이지만
        
        베닉
        
        +1
        
        2 March 2021 19 : 50
        
        인용구 : Old Tankman
        그러나 그들은 갑옷 용접에 문제가 있습니다. 용접부의 균열은 완전히 이길 수 없습니다.
        
        ========
        용접뿐만 아니라! 뿐만 아니라! 가장 장갑이 많은 강철로 - 문제도 있습니다! 그리고 매우 크다! 그건 그렇고-이것이 용접 갑옷 문제의 원인 중 하나입니다!
        역설: 소비에트 연방 기간 동안 우크라이나 SSR은 RSFSR보다 거의 더 많은 갑옷 강철을 생산했으며 오늘날 폴란드, 핀란드 등에서 구매해야 합니다.
        
        콘 스탄 티
        
        +1
        
        2 March 2021 23 : 12
        
        완전한 합의 - 이 소련 공화국은 발전된 산업과 큰 기회를 가졌습니다. 이제 그들은 몇 년 안에 미국을 위해 하나의 탱크를 만드는 데 문제가 있습니다 - 패배
      2. Albert1988
        
        +1
        
        2 March 2021 22 : 31
        
        인용 : Constanty
        형태와 보호 정도 T-90M.
        
        형태-T-90A, 그러나 보호 기능은 어떻습니까-외관상 많이 말할 수는 없습니다-강철이 형편없고 다층 결합 보호를위한 정상적인 재료가 없다면 (그리고 우크라이나에는이 모든 것이 없습니다) 양식은 아무것도주지 않습니다 ...
        
        콘 스탄 티
        
        0
        
        2 March 2021 23 : 14
        
        나는 사이트의 정보에 의존합니다.
        https://andrei-bt.livejournal.com/654560.html
        
        Albert1988
        
        0
        
        4 March 2021 00 : 04
        
        인용 : Constanty
        나는 사이트의 정보에 의존합니다:
        
        글쎄, 당신은 사이트에 무엇이든 쓸 수 있습니다. 가장 중요한 것은 "현장에서"작업의 결과이며 우크라이나는 단순히 제품 / 재료를 대량 생산하고 대량 생산할 기회가 없다는 것입니다. 거점을 포함한 탱크 생산에 필요한 ...
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
이전에

0

2 March 2021 09 : 00

배송 및 수량도 보고할 수 없습니다.
누가 그것을 필요로 하고 언제 필요한지 놀라움이 있을 것입니다.
에사울

+1

2 March 2021 10 : 03

좋은 탱크. 현대적이지만 공간 가격은 아닙니다. 아마도 10-15년 안에 그것은 군대에서 가장 거대해질 것입니다.
급진적 인

+2

2 March 2021 11 : 28

인용구 : Esaul
좋은 탱크. 현대적이지만 공간 가격은 아닙니다. 아마도 10-15년 안에 그것은 군대에서 가장 거대해질 것입니다.

타워는 괜찮습니까?
1. 콘 스탄 티
  
  +1
  
  2 March 2021 13 : 02
  T-90M 포탑은 T-72에 비해 새로운 용접 구조입니다.
  
  제 생각에는 이것은 개선 -88 프로그램의 소비에트 유니버설 타워 프로젝트 구현입니다.
  
  우리는 탱크와 유사한 Oplot을 봅니다. 당연합니다. 둘 다 동일한 소련 뿌리를 가지고 있습니다.
  1. Albert1988
    
    0
    
    2 March 2021 22 : 33
    
    인용 : Constanty
    제 생각에는 이것은 개선 -88 프로그램의 소비에트 유니버설 타워 프로젝트 구현입니다.
    
    혼동하지 마십시오. 이 타워는 개선 -88 프로그램과 관련이 없으며 새로운 유망 탱크 "Object 195"(일반적으로 T-95)가 생성되었습니다.
    1. 콘 스탄 티
      
      0
      
      2 March 2021 23 : 37
      
      T-90M은 표시된 포탑과 마찬가지로 T-95와 아무 관련이 없습니다. "개선-88"이 어떤 종류의 프로그램인지 읽어보십시오.
      1. Albert1988
        
        0
        
        4 March 2021 00 : 11
        
        인용 : Constanty
        T-90M은 표시된 포탑과 마찬가지로 T-95와 아무 관련이 없습니다. "개선-88"이 어떤 종류의 프로그램인지 읽어보십시오.
        
        "개선 -88"이 무엇인지 완벽하게 알고 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
        http://btvt.info/2futureprojects/t-95.htm
        또는
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-95
        또는 Sergei Maev 장군과의 인터뷰 읽기
        그리고 당신이 말하는 것은 완전히 다른 프로그램이었습니다. 즉, "T-72B 개선"은 86 년부터 Potkin의 지도력하에 개최되었습니다 (http://militaryrussia.ru/blog/topic-310.html).
        
        그래서 반복합니다. 혼동하지 마십시오.
2. Bad_gr
  
  +2
  
  2 March 2021 17 : 45
  제품 견적 : Radikal
  타워는 괜찮습니까?
  
  주문한 대로 만들어졌습니다. 조금 더 적을 수도 있었지만, 군이 휴대하는 탄약의 양을 고집해 탑의 뒤쪽에 위치한다.
  1. Albert1988
    
    0
    
    2 March 2021 22 : 34
    
    인용구 : Bad_gr
    주문한 대로 만들어졌습니다. 조금 더 적을 수도 있었지만, 군이 휴대하는 탄약의 양을 고집해 탑의 뒤쪽에 위치한다.
    
    선체에서 제거 된 사람은 이제 AZ에 BC 만 있으며 추가 조각화 방지 보호를 받았습니다.
    1. Bad_gr
      
      +1
      
      2 March 2021 22 : 47
      
      제품 견적 : Albert1988
      지금은 AZ의 BC 만 건물에서 제거 된 사람이었습니다.
      내가 아는 한 그들은 이전에 임의로 채워진 추가 탄약을 제거했고 탱크의 생존 가능성을 감소시킨 것은 바로 그 사람이었습니다. 그들은 컨베이어뿐만 아니라 불만이없는 저장 탱크에도 탄약을 남겼습니다.
      제품 견적 : Albert1988
      그건 그렇고, 추가 조각화 방지 보호를받은 AZ.
      그래서 T-90에서는 처음에 탄약통 + 필러가 있는 내부 탱크(Su-25와 같은)를 둘러싸는 장갑으로 추가로 보호되었습니다.
      운전석에서 격실 쪽으로 보기:
      1. Albert1988
        
        0
        
        2 March 2021 22 : 53
        
        인용구 : Bad_gr
        내가 아는 한 그들은 이전에 임의로 채워진 추가 탄약을 제거했고 탱크의 생존 가능성을 감소시킨 것은 바로 그 사람이었습니다. 그들은 컨베이어뿐만 아니라 불만이없는 저장 탱크에도 탄약을 남겼습니다.
        
        정확히! 맞습니다. 이제 AZ에 맞지 않는 BC는 미친 틈새 시장에 있습니다.
        인용구 : Bad_gr
        그래서 T-90에서는 처음에 탄약통 + 필러가 있는 내부 탱크(Su-25와 같은)를 둘러싸는 장갑으로 추가로 보호되었습니다.
        운전석에서 격실 쪽으로 보기:
        
        T-90M을 설명할 때 AZ의 보호 강화에 추가로 의존했다는 점을 고려하면 설명하신 것 외에 추가 조치가 도입되었음을 의미합니다.)
        거기에서 측면의 갑옷을 늘릴 수도 있습니다 ...
        
        Bad_gr
        
        +2
        
        2 March 2021 23 : 13
        
        제품 견적 : Albert1988
        맞습니다. 이제 AZ에 맞지 않는 BC는 미친 틈새 시장에 있습니다.
        모든 탄약이 파이프라인에 있는 것은 아니며 전투 탄약에 임의로 배치된 탄약만 전투 탄약에서 제거되었습니다. 탱크 랙은 남아 있었지만 아무도 그것에 대해 불평하지 않았습니다.
        이것들 :
        
        제품 견적 : Albert1988
        측면 장갑도 늘릴 수있을 것 같습니다 ..
        
        측면 장갑은 거의 없지만 보루 보호는 그렇습니다. 갑옷 외에도 원격 감지가 있습니다.
        
        Bad_gr
        
        +2
        
        2 March 2021 23 : 25
        
        전투 주변에 임의로 배치된 BC가 여기로 이동되었습니다.
        
        Albert1988
        
        0
        
        4 March 2021 00 : 13
        
        인용구 : Bad_gr
        모든 탄약이 파이프라인에 있는 것은 아니며 전투 탄약에 임의로 배치된 탄약만 전투 탄약에서 제거되었습니다. 탱크 랙은 남아 있었지만 아무도 그것에 대해 불평하지 않았습니다.
        이것들 :
        
        그와 연설에 대해)
        인용구 : Bad_gr
        사이드 아머 - 있을 법하지 않음
        
        시간이 지남에 따라 정보가 명확해 지므로 흥미로울 것입니다)
        인용구 : Bad_gr
        그러나 보루의 보호 - 예. 갑옷 외에도 원격 감지가 있습니다.
        
        말하기가 더 쉽습니다. 일반적으로 완전히 새로운 온보드 화면이 있습니다.)))
메가 볼트 823

+2

2 March 2021 11 : 54

탱크는 주로 적용 개념입니다. 작업을 곱한 액션 극장. 무적 탱크는 없지만 무겁고 값 비싼 탱크가 있습니다. 탱크는 트랙의 포병입니다. 움직이는 벽도 아니고 보병 수송 차량도 아닙니다. 탱크가 전쟁의 이데올로기라는 사실을 사람들이 이해하지 못하는 순간. 그리고 그들은 수술을 수행하는 도구를 보기 시작합니다. 따라서 즉시 장비와 승무원의 손실을 시작하십시오. 탱크는 모델이나 제조 연도가 아니라 사용 특성에 따라 분류해야 합니다. 일반적인 개념이 없습니다. 이 모든 것이 비어 있습니다.
코닉

0

2 March 2021 14 : 51

그들이 Army-2020 포럼에서 발사 결과를 고려했는지 궁금합니다.

미사일의 절반이 목표물에 맞지 않았습니다. 네트워크는 육군 게임 2020에서의 총격에 실망했습니다.

https://topwar.ru/174472-polovina-raket-ne-popala-v-cel-v-seti-razocharovany-strelbami-na-armii-2020.html

16번의 발사 중 8번의 실패는 정확히 절반입니다. 그리고 이것은 다각형 조건과 고정 대상에 대해 주목합니다! 목표물이 지속적으로 움직이고 탱크 자체가 적의 공격을 받는 훨씬 더 복잡한 전투 상황에서 무엇을 기대할 수 있습니까?

그리고 이들은 최고의 승무원이었습니다.
1. Albert1988
  
  +1
  
  2 March 2021 22 : 36
  
  인용구 : Konnick
  그들이 Army-2020 포럼에서 발사 결과를 고려했는지 궁금합니다.
  
  당신은 좋은 손이 필요합니다. 이것 없이는 아무것도 작동하지 않습니다. 아아 ...
  1. 코닉
    
    -1
    
    2 March 2021 23 : 20
    
    중앙 지구 최고의 손이있었습니다 ... "릴에 없었습니다"라는 원칙이 작동하지 않습니다. 선발된 승무원...
    1. Albert1988
      
      0
      
      4 March 2021 00 : 14
      
      인용구 : Konnick
      선발된 승무원...
      
      그러나 이것은 또한 큰 질문입니다. 실제로 선택된 것이 있었습니까 ...
2. 뼈대
  
  -2
  
  2 March 2021 23 : 37
  
  그리고 t-90가 있다면 t-72m은 어떻습니까?
  1. 코닉
    
    -2
    
    3 March 2021 05 : 15
    
    먼저 읽어야 합니다. 반대로 T-72는 놓치지 않았습니다. T-2M의 경우 3개 중 90개가 누락되었습니다.
    1. Albert1988
      
      0
      
      4 March 2021 00 : 17
      
      인용구 : Konnick
      먼저 읽어야 합니다. 반대로 T-72는 놓치지 않았습니다. T-2M의 경우 3개 중 90개가 누락되었습니다.
      
      기사 인용:
      "웹에 나온 비디오에서 탱크가 어떻게 위치를 잡는지(아래에 표시됨) 볼 수 있습니다. T-90A. 탱크 유도 미사일의 첫 번째 발사는 실패하고 두 번째 미사일도 목표물을 놓치지만 세 번째 발사는 더 성공적입니다. 미사일이 고정 목표물에 부딪칩니다. 총 2번의 실점과 1번의 안타를 기록했습니다.
      
      그런 다음 위치에 있는 탱크를 봅니다. T-80U. 어떤 이유로 탱크의 총신이 강하게 흔들리고 있습니다. 9M119M TUR 발사 후 로켓이 어떻게 올라가는지 볼 수 있습니다. 두 번째 시작은 같은 상황이고 세 번째 시작은 T-90A성공적인 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 결과는 비슷합니다. 2 번의 발사 중 1 번의 미스와 3 번의 안타입니다.
      
      위치에 있는 탱크 T-80UE-1. 첫 번째 로켓이 올라가고 두 번째와 세 번째 로켓이 목표물에 맞았습니다. 안타 3개, 안타 1개로 총 2개 발사.
      
      탱크가 위치로 이동 T-80BVM. 목표물은 움직이지 않지만 세 번의 발사는 모두 실패로 끝납니다.
      
      좋게 말하면 크루들만이 진짜 클래스를 보여줬다 T-72B3. 탱크 유도 미사일의 네 번의 발사는 모두 목표물 명중으로 끝났습니다.
      
      질문 - T-90은 어디에 있습니까М???? T-80이 대부분 오랫동안 보관되어 있었고 많은 T-90A도 오랫동안 유휴 상태였음을 고려하면 자동차가 창고에서 빠져나와 시간이 없었다면 놀라운 일이 아닙니다. 제대로 디버깅하면 놀라운 일이 아니지만 T-72B3 전투 유닛에서 활발히 사용되고 있으며 상태가 양호합니다.
      
      그리고 다시 질문은 T-90M이 어디에 있습니까?
      1. 코닉
        
        -2
        
        4 March 2021 05 : 17
        
        다시 질문은 T-90M이 어디에 있습니까?
        
        루마니아어...불가리아어...차이점은 무엇입니까?
        무기의 차이점은 무엇입니까?
        T-90M과 T-90의 차이점은 주로 보호에 있습니다. 로켓 무기는 동일합니다.
        
        Albert1988
        
        0
        
        4 March 2021 22 : 07
        
        인용구 : Konnick
        무기의 차이점은 무엇입니까?
        
        거대한!
        
        차이점 1 : 다른 제어 시스템, T-90M의 세계 최고의 모델 수준의 근본적으로 새로운 시스템, T-90A-90 년대-2000 년대 초반의 오래된 생산 시스템, 근본적으로 구 소련과 다르지 않음 다른 기계와 동일합니다.
        
        차이점 2 : 기계의 다른 참신함-T-80, 반복합니다. 대부분의 경우 저장고에 있었고 T-90A도 많은 저장고에 있었고 저장고에서 제거하면 조건은 그렇게 뜨겁지 않을 것입니다. 기사에서 80 년대 "대포가 많이 흔들리고 있습니다"라고 말했습니다. 그것이 당신의 차이입니다. T-72B3는 전투 유닛에서 나온 것으로, 완전히 새로운 것입니다(최근에 현대화되고 디버깅되었다는 의미에서).
        
        Py.Sy.: 아직도 "루마니아어"와 "불가리아어"의 차이를 모르십니까?
급진적 인

+1

2 March 2021 18 : 15

인용구 : Bad_gr
제품 견적 : Radikal
타워는 괜찮습니까?

주문한 대로 만들어졌습니다. 조금 더 적을 수도 있었지만, 군이 휴대하는 탄약의 양을 고집해 탑의 뒤쪽에 위치한다.

나는 이것에 대해 말하는 것이 아니라 위쪽으로 비스듬히 위치하여 예를 들어 갑옷 관통 포탄에 대한 소위 "미끼"를 형성하는 동적 보호 블록의 하위 계층에 대해 이야기하고 있습니다. 신기하게도 시험발사를 했는지 평소와 같이....
1. Albert1988
  
  0
  
  2 March 2021 22 : 37
  
  제품 견적 : Radikal
  신기하게도 시험발사를 했는지, 여느 때와 같이....
  
  "평소처럼"은(는) 무슨 뜻인가요?
2. Bad_gr
  
  +1
  
  2 March 2021 23 : 34
  제품 견적 : Radikal
  예를 들어 갑옷 관통 포탄에 대한 소위 "미끼"를 형성하는 위쪽 각도로 위치한 동적 보호 블록의 하위 계층에 대해.
  갑옷 관통 발사체가 DZ가 있는 주석 상자에서 튕겨 나올 것이라고 가정합니까?
  
  제품 견적 : Radikal
  신기하게도 시험발사를 했는지, 여느 때와 같이....
  보통은 이렇습니다 (T-90 사진에서)
  :
급진적 인

0

2 March 2021 23 : 42

인용구 : Bad_gr
제품 견적 : Radikal
예를 들어 갑옷 관통 포탄에 대한 소위 "미끼"를 형성하는 위쪽 각도로 위치한 동적 보호 블록의 하위 계층에 대해.
갑옷 관통 발사체가 DZ가 있는 주석 상자에서 튕겨 나올 것이라고 가정합니까?
왜 안돼 - 설명하십시오. 예각의 장애물이 있거나 발사체가오고 있거나 동일한 PG-7V 샷 (위에서), 주석 상자를 넣으면 변형되지만 폭발하지 않고 타격이 바닥에 떨어집니다 (어깨 끈 ) 탑의 .... 이 옵션을 탐색했습니까?
추신 사진이 잘못되었습니다. 고대 T-72는 아래쪽 돌출부 (몸체)에서 발사되는 것 같습니다 ... .
1. Bad_gr
  
  +1
  
  3 March 2021 00 : 07
  제품 견적 : Radikal
  사진이 잘못되었습니다. 고대 T-72
  그러면 용접된 탑의 수직 모서리가 정상적으로 보이나요?
  T-72에 대해 이야기하고 있습니까?
  제품 견적 : Radikal
  왜 안돼 - 설명하십시오. 예각의 결계가 있고, 포탄이 오고, .....
  주석 상자에 대해 과장되게 말했지만 의미는 동일합니다. 예를 들어 미국 M829A3 BOPS는 800mm입니다. 원격 감지 기능이 있는 상자는 차이가 없습니다. 박스 그 자체입니다. 또 다른 한 가지는 최신 원격 감지가 트리거되면 지렛대 자체가 약간 배치될 수 있지만 주 갑옷에 부딪혀 자체적으로 파손되고 관통이 없습니다(탑의 이마가 강함). 또 다른 질문은 DZ 타워의 현대 버전이 어깨 끈과는 거리가 멀다는 것입니다. 체첸의 탑 아래로 RPG 수류탄이 떨어지는 경우가 있었기 때문에 이것은 나에게 분명하지 않습니다. 이는 그러한 경우도 반복 될 수 있음을 의미합니다.
  나는 다소 (누적 메쉬로 덮여 있음)가있는 T-90m에 대해 이야기하는 것이 아니라이 옵션에 대해 이야기합니다.
급진적 인

+2

2 March 2021 23 : 49

인용구 : Bad_gr
제품 견적 : Radikal
예를 들어 갑옷 관통 포탄에 대한 소위 "미끼"를 형성하는 위쪽 각도로 위치한 동적 보호 블록의 하위 계층에 대해.
갑옷 관통 발사체가 DZ가 있는 주석 상자에서 튕겨 나올 것이라고 가정합니까?

제품 견적 : Radikal
신기하게도 시험발사를 했는지, 여느 때와 같이....
보통은 이렇습니다 (T-90 사진에서)
:

게다가 죽은 해골에서 총성이 보입니다. 타워에서 원격 감지의 잔재가 보이지 않습니다. 히트 마크 - 그래서 뭐? 내가 이해하는 한 이것은 탱크의 능력에 대한 테스트가 아니라 아마도 대전차 무기에 대한 테스트입니다.
급진적 인

+2

3 March 2021 03 : 46

인용구 : Bad_gr
제품 견적 : Radikal
사진이 잘못되었습니다. 고대 T-72
그러면 용접된 탑의 수직 모서리가 정상적으로 보이나요?
T-72에 대해 이야기하고 있습니까?
제품 견적 : Radikal
왜 안돼 - 설명하십시오. 예각의 결계가 있고, 포탄이 오고, .....
주석 상자에 대해 과장되게 말했지만 의미는 동일합니다. 예를 들어 미국 M829A3 BOPS는 800mm입니다. 원격 감지 기능이 있는 상자는 차이가 없습니다. 박스 그 자체입니다. 또 다른 한 가지는 최신 원격 감지가 트리거되면 지렛대 자체가 약간 배치될 수 있지만 주 갑옷에 부딪혀 자체적으로 파손되고 관통이 없습니다(탑의 이마가 강함). 또 다른 질문은 DZ 타워의 현대 버전이 어깨 끈과는 거리가 멀다는 것입니다. 체첸의 탑 아래로 RPG 수류탄이 떨어지는 경우가 있었기 때문에 이것은 나에게 분명하지 않습니다. 이는 그러한 경우도 반복 될 수 있음을 의미합니다.
나는 다소 (누적 메쉬로 덮여 있음)가있는 T-90m에 대해 이야기하는 것이 아니라이 옵션에 대해 이야기합니다.

첫째, 우리는 단지 돌파하는 것이 아니라 리바운드와 후속 돌파에 대해 이야기하고 있습니다. 차이가 있습니까? 둘째, 원격 감지에서 타워의 일부 사진은 일반적으로 부끄러운 일입니다! 원격 감지 블록 사이의 간격-모든 작가와 공연자는 이것을 위해 총에 맞아야합니다 !!!
그리고 국가의 방어가 아니라 자신의 주머니에 대해 생각하는 악당을 방어하지 마십시오! 의심의 여지가 있습니까? 내 개인에서!
1. Albert1988
  
  0
  
  4 March 2021 00 : 21
  
  제품 견적 : Radikal
  첫째, 단순히 돌파하는 것이 아니라 반등하는 것입니다.
  
  먼저 - BOPS 및 누적 - 도탄하지 마십시오! 둘째, 도탄은 강력한 장애물에서만 발생할 수 있습니다. 여기서 DZ가 부착된 구조의 강도로 인해 도탄이 허용되지 않고 오히려 안쪽으로 구부러져 붕괴됩니다. 다른 경우에는 충격시 DZ가 폭발하고 DZ는 위치 각도에 관계없이 발사체가 가능한 가장 안전한 방향으로 유도되도록 설정됩니다. 그리고 대구경 총알 만이 튕겨 나올 수 있습니다. DZ의 폭발이없는 기울기-그냥 튕겨 나갔고 원격 감지의 폭발을 일으키지 않았습니다))))
급진적 인

+3

4 March 2021 01 : 25

제품 견적 : Albert1988
제품 견적 : Radikal
첫째, 단순히 돌파하는 것이 아니라 반등하는 것입니다.

먼저 - BOPS 및 누적 - 도탄하지 마십시오! 둘째, 도탄은 강력한 장애물에서만 발생할 수 있습니다. 여기서 DZ가 부착된 구조의 강도로 인해 도탄이 허용되지 않고 오히려 안쪽으로 구부러져 붕괴됩니다. 다른 경우에는 충격시 DZ가 폭발하고 DZ는 위치 각도에 관계없이 발사체가 가능한 가장 안전한 방향으로 유도되도록 설정됩니다. 그리고 대구경 총알 만이 튕겨 나올 수 있습니다. DZ의 폭발이없는 기울기-그냥 튕겨 나갔고 원격 감지의 폭발을 일으키지 않았습니다))))

첫째, 누적에 대해 (의도적으로) 말한 적이 없으며 둘째,이 문제를 일반적으로 논의하는 것이 잘못되었다고 생각합니다. 탑 포격의 결과가 있습니까, 없습니까? 그게 다야-최종 답변은 우리에게 모든 결과를 알려줄 것입니다.
제품 견적 : Albert1988
제품 견적 : Radikal
첫째, 단순히 돌파하는 것이 아니라 반등하는 것입니다.

먼저 - BOPS 및 누적 - 도탄하지 마십시오! 둘째, 도탄은 강력한 장애물에서만 발생할 수 있습니다. 여기서 DZ가 부착된 구조의 강도로 인해 도탄이 허용되지 않고 오히려 안쪽으로 구부러져 붕괴됩니다. 다른 경우에는 충격시 DZ가 폭발하고 DZ는 위치 각도에 관계없이 발사체가 가능한 가장 안전한 방향으로 유도되도록 설정됩니다. 그리고 대구경 총알 만이 튕겨 나올 수 있습니다. DZ의 폭발이없는 기울기-그냥 튕겨 나갔고 원격 감지의 폭발을 일으키지 않았습니다))))

이상한. 나는 좁은 이해와 교육을 통해 물리 법칙에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체가 공간에서의 위치에 따라 장애물을 만났을 때 현재 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 접촉의 ... .
이 경우 연금 수급자 카트가 아니라 군사 장비에 대해 이야기하고 있습니다. 누가 이러한 것을 계산합니까? 간단한 RPG-7V를 발사한 적이 있습니까? 평평한 지형에서, 산에서, 아래에서 위로 또는 그 반대로? 그리고 수류탄이 돌, 바위 또는 지옥을 만났을 때 어떻게 그리고 어디로 옵니까? 여러 가지 요인이 있고, 그것이 내가 말하고 싶었던 것이고 당신은 주석에 대해 이야기하고 있습니다 .... 우리는 자동차 서비스에 있습니까?
1. Bad_gr
  
  +1
  
  4 March 2021 11 : 48
  제품 견적 : Radikal
  이상한. 나는 좁은 이해와 교육을 통해 물리 법칙에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체가 공간에서의 위치에 따라 장애물을 만났을 때 현재 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 접촉의 ... .
  
  그들은 혁명 이후부터 포탄 도탄에 종사해 왔습니다. ".....
  
  갑옷에 대한 비스듬한 타격 : a-예리한 발사체; b - 무딘 발사체; c - 화살표 모양의 하위 구경 발사체
  
  갑옷 관통 포탄은 챔버와 솔리드 포탄뿐만 아니라 날카로운 머리와 멍청한 머리로 나뉩니다. 뾰족한 포탄은 갑옷에 충격을 가하는 순간 모든 충격력이 갑옷 판의 작은 영역에 떨어지기 때문에 더 두꺼운 갑옷을 직각으로 관통합니다. 그러나 날카로운 머리를 가진 발사체의 경 사진 갑옷 작업의 효율성은 갑옷과의 큰 충돌 각도에서 도탄하는 경향이 더 크기 때문에 낮습니다. 반대로 머리가 뭉툭한 포탄은 머리가 날카로운 포탄보다 두꺼운 장갑을 비스듬히 관통하지만 직각에서는 장갑 관통력이 적습니다. 예를 들어 갑옷 관통 챔버 T-34-85 탱크의 포탄 . 10미터 거리에서 BR-365K 뾰족한 발사체는 직각으로 145mm, 52° 각도로 30mm를 관통하며, BR-365A 둔두 발사체는 직각으로 142mm를 관통하지만 58 ° 각도에서 30mm.
  
  머리가 뾰족하고 뭉툭한 포탄 외에도 끝이 갑옷을 관통하는 날카로운 머리를 가진 포탄이 있습니다. 장갑판을 직각으로 만나면 이러한 발사체는 머리가 날카로운 발사체처럼 작동하며 유사한 머리가 뭉툭한 발사체에 비해 장갑 관통력이 좋습니다. 경 사진 갑옷을 칠 때 갑옷 피어싱 팁이 발사체를 "물고"도탄을 방지하고 발사체는 바보처럼 작동합니다. ......" https://www.fanatsporta.ru/protivotankovye-snaryady-i-ih-raznovidnosti-voennoe-obozrenie/
2. Albert1988
  
  0
  
  4 March 2021 21 : 55
  
  제품 견적 : Radikal
  탑 포격의 결과가 있습니까, 없습니까?
  
  선험적입니다-이것 없이는 아무것도 채택되지 않습니다))))
  지금은 저처럼 아무도 이러한 결과를 보여주지 않을 것입니다. 이것은 귀하에게 표시되는 비밀 정보입니다. 허가가 필요합니다. 허가가 없습니다. 그게 다입니다 ...
3. Albert1988
  
  0
  
  4 March 2021 21 : 58
  
  제품 견적 : Radikal
  이 경우 연금 수급자 카트가 아니라 군사 장비에 대해 이야기하고 있습니다. 누가 이러한 것을 계산합니까? 간단한 RPG-7V를 발사한 적이 있습니까? 평평한 지형에서, 산에서, 아래에서 위로 또는 그 반대로? 그리고 수류탄이 돌, 바위 또는 지옥을 만났을 때 어떻게 그리고 어디로 옵니까? 여러 가지 요인이 있고, 그것이 내가 말하고 싶었던 것이고 당신은 주석에 대해 이야기하고 있습니다 .... 우리는 자동차 서비스에 있습니까?
  
  뭐하고 있니? RPG는 무엇입니까? 누적수두가 있는 것은? 아니면 여전히 누적에 대해 이야기하고 있습니까? 또한 모든 갑옷은 손님이 특정 방향과 특정 각도에서 도착할 것이라는 사실을 위해 설계되었습니다. 그리고 일부 "자동차 서비스"는 어떻습니까?
4. Albert1988
  
  0
  
  4 March 2021 22 : 01
  
  제품 견적 : Radikal
  이상한. 나는 좁은 이해와 교육을 통해 물리 법칙에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체가 공간에서의 위치에 따라 장애물을 만났을 때 현재 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 접촉의 ... .
  
  그런 다음 BOPS의 작동 방식, 질량 및 운동 에너지, 튕기는 방법 및 튕기는 여부에 대해 읽어 보라고 조언합니다. 달로 비행), BOPS로부터 보호하기 위해 사용되는 갑옷, BOPS가 원격 감지와 상호 작용하는 방법 ...
급진적 인

+2

5 March 2021 01 : 25

제품 견적 : Albert1988
제품 견적 : Radikal
탑 포격의 결과가 있습니까, 없습니까?

선험적입니다-이것 없이는 아무것도 채택되지 않습니다))))
지금은 저처럼 아무도 이러한 결과를 보여주지 않을 것입니다. 이것은 귀하에게 표시되는 비밀 정보입니다. 허가가 필요합니다. 허가가 없습니다. 그게 다입니다 ...

내 친구, 우리는 그것을 너무 원하지만 정말 어떻게 ....
1. Albert1988
  
  0
  
  5 March 2021 20 : 15
  
  제품 견적 : Radikal
  내 친구, 우리는 그것을 너무 원하지만 정말 어떻게 ....
  
  사실 사랑하는 아빠는 50년 정도 방위산업에 종사하셨는데...
  그는 "커튼" 시스템의 광학 구성 요소의 수석 설계자였습니다.
  그래서-그에 따르면 테스트 없이는 그가 "큰 망치"로 말했듯이 단일 무기 시스템이 허용되지 않습니다!
  대략적으로 말하면, 개발되어 서비스에 투입된 모든 시스템은 일련의 테스트를 거쳐 철저하게 파손되고, 제대로 작동하지 않으면 파손/파손/타거나 폭발할 때까지 테스트가 계속됩니다(필요에 따라 밑줄 표시). 완전히. 이것은 시스템이 경험할 수 있는 스트레스/손상의 한계에 대한 아이디어를 제공합니다.
  그러니 걱정하지 마세요
급진적 인

+2

5 March 2021 20 : 28

제품 견적 : Albert1988
제품 견적 : Radikal
내 친구, 우리는 그것을 너무 원하지만 정말 어떻게 ....

사실 사랑하는 아빠는 50년 정도 방위산업에 종사하셨는데...
그는 "커튼" 시스템의 광학 구성 요소의 수석 설계자였습니다.
그래서-그에 따르면 테스트 없이는 그가 "큰 망치"로 말했듯이 단일 무기 시스템이 허용되지 않습니다!
대략적으로 말하면, 개발되어 서비스에 투입된 모든 시스템은 일련의 테스트를 거쳐 철저하게 파손되고, 제대로 작동하지 않으면 파손/파손/타거나 폭발할 때까지 테스트가 계속됩니다(필요에 따라 밑줄 표시). 완전히. 이것은 시스템이 경험할 수 있는 스트레스/손상의 한계에 대한 아이디어를 제공합니다.
그러니 걱정하지 마세요

당신이 말한 모든 것이 그만한 가치가 있습니다! 그러나 낙관적 인 정보와는 거리가 먼 다른 정보가 있습니다.
1. Albert1988
  
  0
  
  6 March 2021 18 : 00
  
  제품 견적 : Radikal
  당신이 말한 모든 것이 그만한 가치가 있습니다! 그러나 낙관적 인 정보와는 거리가 먼 다른 정보가 있습니다.
  
  불행히도 매우 낙관적이지 않습니다. 그러나 나는 다시 반복합니다-지금도 (Yelitsin 시대에도!) 특정 완전한 테스트 프로그램 없이는 아무것도 서비스에 허용되지 않습니다 ...
급진적 인

+1

5 March 2021 20 : 31

제품 견적 : Albert1988
제품 견적 : Radikal
이상한. 나는 좁은 이해와 교육을 통해 물리 법칙에 따라 어떤 힘에 의해 지시되는 물체 / 물체가 공간에서의 위치에 따라 장애물을 만났을 때 현재 방향을 바꿀 수 있다고 믿었습니다. 접촉의 ... .

그런 다음 BOPS의 작동 방식, 질량 및 운동 에너지, 튕기는 방법 및 튕기는 여부에 대해 읽어 보라고 조언합니다. 달로 비행), BOPS로부터 보호하기 위해 사용되는 갑옷, BOPS가 원격 감지와 상호 작용하는 방법 ...

누가 확인 했습니까? 결과는 언제, 어디서?
1. Albert1988
  
  0
  
  6 March 2021 18 : 02
  
  제품 견적 : Radikal
  누가 확인 했습니까? 결과는 언제, 어디서?
  
  에 대한! 글쎄, 당신은 물었습니다-훈련장과 실제 데이터베이스 모두에서 BPS와 BOPS가 등장한 이후로 동일한 아랍-이스라엘 분쟁에서 많은 실제 확인이있었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"