군사 검토

엉클 샘의 자동차 : 미국 탱크 제작의 역사

10
6 년 1917 월 XNUMX 일, 미국은 제 XNUMX 차 세계 대전에 참전했습니다. 일주일 후 미국 장군 John Joseph Pershing이 유럽에 도착했습니다. 그는 화력과 기동성을 결합하는 것의 중요성을 완벽하게 이해하고 실제로 미군의 창설을 시작했습니다.


그러나 전투 차량 생산 조직에 대한 제안은 이전에 미군에 의해 접수되었습니다. 1915 년 Lowe라는 성을 가진 사업가가 30 톤의 초안을 발표했습니다. 탱크 Willock 트랙터를 기반으로합니다. 2 년 후 Holt 트랙터 회사는 영국의 "Little Willie"를 연상시키는 자동차를 선보였습니다. 미네소타에 본사를 둔 Pioneer Tractor Company도 제안을했습니다. 이 차는 섀시 디자인 때문에 "스켈레톤"이라는 별명을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 공장 엔지니어의 아이디어는 군대 사이에서 어떤 열정도 불러 일으키지 않았습니다.

Pershing이 탱크 유닛을 만들 필요가 있음을 입증 한 후, 미군 사령부는 다른 나라에서 전투 차량을 구매하는 것 외에 다른 옵션이 없었습니다. 경전차 함대는 프랑스 르노 FT-17로 구성되었습니다. 그 당시, 이들은 나중에 클래식이 된 레이아웃을 가진 세계 최고의 자동차 중 일부였습니다.

중전차 유닛은 Mark VIII Liberty 차량으로 무장 할 계획이었습니다. 이 영미 개발은 넓은 트랙을 가진 전형적인 다이아몬드 모양의 탱크였습니다. 10 미터 차량의 무게는 39 톤에 57mm Hotchkiss 함포 8 개로 무장했습니다. 승무원은 11 ~ 100 명이었다. 미군에는 약 17 대의 전차가 있었지만 르노 FT-XNUMX의 수많은 장점은 Mark VIII Liberty가 전투에 참여하지 않았 음을 의미했습니다.

20 차 세계 대전이 끝난 후 1924 년 동안 미국에는 대형 전차가 없었습니다. 그럼에도 불구하고 기술 개선을 위해 자금이 할당되었습니다. 7 년에 T1이라는 비표준 레이아웃의 소형 37 톤 탱크 프로젝트가 나타났습니다. 차의 포탑은 뒤쪽에 있었고 엔진은 앞에있었습니다. 무장으로는 7,62mm 대포와 5mm 기관총이 제공되었습니다. 총 XNUMX 건의 차량 개조가 있었지만 설계상의 결함으로 모두 거부되었습니다.

경전차 프로그램이 종료 된 후 미국인들은 설계에 7 년을 더 보냈습니다. 무엇보다도 T2 LT는 Vickers 서스펜션에서 테스트되었습니다. 기관총이나 소 구경 자동 대포로 무장 할 계획이었습니다. 차량이 생산되지는 않았지만 설계자는 축적 된 경험을 사용하여 새로운 서스펜션이 장착 된 M2 LT 경기관총 탱크 시리즈를 제작했습니다. 그 후 미국인들은 M2A4를 출시했습니다. 수정은 기동성, 기동성 및 대포 무장을 받았습니다. 이 탱크의 생산은 1941 년까지 계속되었습니다.


M2A4

미국은 T1 경전차와 병행하여 향상된 장갑과 최적의 역학을 갖춘 M1921 중형 전차를 개발했습니다. 차량의 무게는 23 톤에 회전 포탑에 75mm 곡사포로 무장했습니다. 대포는 고 폭탄 발사체의 직접적인 타격을 받아 경전차를 완전히 파괴했습니다. 그러나 XNUMX 년의 개발 끝에이 탱크는 높은 비용으로 인해 생산에 들어 가지 않았습니다.

대공황이 시작되면서 미국 사령부는 기갑 개념을 수정했습니다. 이제 유닛에 더 가볍고 더 이동 가능하며 가장 중요한 것은 더 저렴한 장비를 장착 할 계획이었습니다. 1934 년 37 월 Rayrie 선장은 25 개의 기관총 스폰 손과 회전하는 포탑에 새로운 31mm 대포를 장착 한 탱크 프로젝트를 제안했습니다. 여러 번 수정 한 후 1939mm 장갑과 Continental 엔진을 장착하여 고속도로에서 최대 2mph의 속도에 도달 할 수있었습니다. XNUMX 년 여름, 마침내 MXNUMX 탱크가 가동되었습니다.

제 3 차 세계 대전은 미국 정부로 하여금 기갑군에 대한 견해를 바꾸도록 강요했습니다. 미국인들은 더 발전된 차량에 대한 작업을 시작했으며 그중 첫 번째는 MXNUMX 중형 전차였습니다. 하지만 이건 완전히 다릅니다 역사.
제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전 미국 탱크 건설의 역사에 대한 자세한 내용은 유명한 게임 World of Tanks 제작자의 비디오를 참조하십시오.

10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 2 March 2021 08 : 29
    +6
    그들은 결국 냄비를 태우는 것이 신이 아니라는 것을 배웠습니다 ...
    주요 결과!
    1. 운명
      운명 2 March 2021 09 : 44
      +8
      그 결과 거의 50 만 개의 M4 셔먼 유닛이 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 2 March 2021 10 : 03
        +5
        강력한 산업 기지이지만 대량 주문에 박차를 가하면 군사 궤도에 올라 섰다 ...
        전쟁이 끝날 무렵, 그들은 진지하고 진보 된 기술을 만들기 시작했습니다.
      2. Alex_1973
        Alex_1973 2 March 2021 22 : 43
        0
        운명
        그 결과 거의 50 만 개의 M4 셔먼 유닛이 있습니다.
        "수량"이 항상 "품질"과 같지는 않습니다. 개인적으로 핀란드와 제 XNUMX 차 세계 대전을 겪은 할아버지는 권위자 였기 때문에 그의 의견은 모든 Lend-Lease, Studebakers, 스튜의 의견 이었지만 탱크는 완전 똥이었습니다. 그리고 나는 그를 Xperd보다 더 많이 믿습니다.
        1. 나락 - 젠포
          나락 - 젠포 2 March 2021 23 : 24
          -1
          그리고 "Thompson"은 퀼트 재킷 2 개를 깨지 않았습니다.
          1. Alex_1973
            Alex_1973 2 March 2021 23 : 33
            +1
            Narak-zempo (유리솜, 충실한 푸틴)
            그리고 "Thompson"은 퀼트 재킷 2 개를 깨지 않았습니다.
            글쎄, 당신의 ISK와 BM-13 "Katyusha"가 분명히 돌파되지 않을 것이라고 가정 해 봅시다. 그래서, 브러시로 당신에게 adieu ...!
            (유리솜, 충실한 푸틴)

            그건 그렇고, 당신은 그러한 별명으로 그렇게 해고되지 않을 것입니다. 분명히 부적절합니다!
            1. 나락 - 젠포
              나락 - 젠포 2 March 2021 23 : 35
              -1
              그리고 +를 넣습니다.
              이제 취소하겠습니다
              1. Alex_1973
                Alex_1973 2 March 2021 23 : 38
                0
                Narak-zempo (유리솜, 충실한 푸틴)
                그리고 +를 넣습니다.
                이제 취소하겠습니다
                나는 깊이 침을 뱉고 "+"또는 "-"를 묻습니다. 특히 귀하의 등급으로는 "바쁜"화장실에서만 비명을지를 수 있기 때문입니다. 그리고 나는 여기에 더하기 기호가 없습니다. 진정하세요. "+"와 "-"는 덥지도 않고 차갑지도 않습니다.
                1. 나락 - 젠포
                  나락 - 젠포 2 March 2021 23 : 40
                  -1
                  제품 견적 : alex_xnumx
                  당신의 평가와 함께

                  그리고 여기서 그들은 진실을 좋아하지 않습니다. 그래서 등급이 없습니다.
        2. 남작 pardus
          남작 pardus 3 March 2021 07 : 28
          0
          셔먼의 경우 수량은 품질에 영향을 미치지 않았습니다. 따라서 4mm 대포가 장착 된 M76의 경우 .. a) 무전기가 T-34-85보다 낫습니다. b) 비전 장치는 T-34-85보다 우수합니다. c) 장갑 관통 및 부 구경 포탄의 장갑 관통력은 T-34-85보다 우수합니다. d) 화재 발생률이 더 높습니다. e) 더 높은 탄약. f) T-34-85의 폭발성 파편화 효과가 더 좋습니다. g) M4-안정제. T-34-85-아니요. h) M4-습식 스타일링. T-34-85 No. i) 실루엣의 높이. T-34-85, 2.45m, M4A3E8, 2.7m. 차이는 30cm입니다. 별로. 승무원의 편안함-Sherman이 리더입니다. 나는 T-34-85가 아닌 셔먼으로 전투에 나설 것입니다. 나의 할아버지 (러시아인)는 발렌타인 탱크에서 싸웠습니다. 그는이 전차에 대해 좋은 것 외에는 아무 말도하지 않았습니다. 그리고 조용하고 낮고 정확한 대포와 Shtug (그리고 그의 할아버지가 이마에 두 개를 쓰러 뜨림)는 800m에서 관통합니다. 갑옷은 신뢰할 수 있습니다. 좋은 탱크였습니다. Loza는 Sherman에 대해 좋은 말만했습니다 (그는 76mm 대포를 가진 Sherman을 가지고 있었음에도 불구하고). 그건 그렇고, 프랑스는 심지어 105mm를 Sherman에 밀어 넣었습니다. 그는 이스라엘에서 자신을 아주 잘 보여주었습니다. 그리고 T-34-85와 T-54를 상대로합니다. 셔먼이 격실에 연료 탱크를 가지고 있었다는 사실을 상기시키지 않겠습니다. 나는 악마에게 vysheblin이었던 상부 장갑판을 가진 T-34의 사진을 충분히 보았다 (전투 실에서 디젤 증기의 폭발). 고맙지 만 사양 할게. 선택의 여지가 있다면 차라리 셔먼을 택하고 싶습니다. 예, 측면 장갑이 더 나쁩니다. 내가 당신에게 비밀을 말할 것입니다. 40m에서 KVK40 및 PAK800은 완전히 동일합니다. 45도 각도로 45mm 장갑을 장착하거나 기울이지 않고 40mm 장갑을 장착합니다.