국가 지도자의 유산 : 누구와 함께, 문화의 대가
Russophiles 및 Russophobia
5년 1953월 XNUMX일 스탈린이 사망한 후, 그의 후계자들은 당을 기다리지 않고 정상에 올랐습니다.
"개인숭배 폭로"
소련의 이데올로기 정책을 급진적으로 수정했습니다. 그리고 무엇보다도 그것은 예술과 문학에 영향을 미쳤습니다.
그러나 그런 경우와 마찬가지로 아기는 더러운 물로 버려졌습니다 ...
지역에서 일반적으로 문화 대량 작업이라고 불리는 문화 정책의 수정은 "개인 숭배"기간 동안 자발적 또는 비자발적으로 소비에트 예술의 거의 모든 영역을 포함했습니다. 러시아와 소비에트 애국심의 이데올로기가 우세한 많은 작품과 작품이 무대와 문학 잡지 페이지에서 제거되었습니다.
특히 활동이나 단순히 스탈린에 대한 언급과 최소한 최소한으로 "교차"된 플롯이 히트 한 작품. 그리고 이러한 접근 방식은 "위에서" 권장되었을 뿐만 아니라 극장 감독과 문화 관계자를 위한 일종의 자기 보험이었습니다. 원칙에 따라 -
"과한 옷을 입는 것보다 옷을 과하게 입는 것이 낫다."
그러나 이러한 접근 역시 많은 문화 관계자들의 지적 수준에서 비롯되었다. 50년대 중반 하버드 대학교 러시아 연구 센터를 이끌었던 알프레드 마이어 교수가 소련의 당-국가 명명법에 부여한 특징은 시사하는 바가 있습니다.
1965년 미국에서 출판된 The Soviet Political System: Its Interpretation이라는 책에서 그는 다음과 같이 썼습니다.
“중앙(특히 지역)의 리더십은 주로 교육 수준이 상대적으로 낮은 하층 계층에서 나옵니다.
그들은 지적 정직성과 독립성을 포함하여 지적 자질을 거의 또는 전혀 중요하게 여기지 않는다고 가정할 수 있습니다.
특히 부하들.
그들은 지적 정직성과 독립성을 포함하여 지적 자질을 거의 또는 전혀 중요하게 여기지 않는다고 가정할 수 있습니다.
특히 부하들.
A. Meyer가 언급한 바와 같이,
"우리는 또한 이 수준의 당과 국가 지도자들이 광고되지는 않았지만 교육받은 "미래 지향적인" 간부들이 "그들 아래" 있는 것을 원하지 않는다고 결론을 내릴 수 있습니다.
비문화혁명
쏘련공산당 XNUMX차 대회 이후 이 과정은 모두 추진력을 얻었다.
새로운 문화 정책의 틀 내에서 1957-1959년 당시 중앙위원회의 결정. 소비에트 예술에서 국제주의를 극복해야 할 필요성에 대한 당 중앙위원회 (1946-1948)의 이전 결의안, 전후 서구의 대중 "문화"샘플에 대한 명시 적 또는 "잠재적"찬양은 공식적으로 비난되었습니다.
그리고 그 문서에서이 모든 것이 한 번 구현되었다는 사실이 헛되지 않았습니다.
"사회와 일반적으로 인구의 영적, 지적 타락을 목적으로."
И
"러시아 국민과 다른 소비에트 국민의 우정을 저속하게 만들고 위조합니다."
예를 들어, 중앙위원회의 결의안(10년 1948월 XNUMX일)에서 "오페라에서" 위대한 우정 "by V. Muradeli"가 언급되었습니다.
"특히 내부 내용, 멜로디의 풍부함 및 범위의 폭, 민속적이고 우아하고 아름답고 명확한 음악 형식으로 구별되는 러시아 클래식 오페라의 최고의 전통과 경험을 무시합니다."
또한,
"오페라에서 1918-1920년에 그루지야인과 오세트인과 같은 백인 민족이 러시아인과 적대 관계에 있었다는 잘못된 생각이 만들어졌습니다. 이는 역사적으로 잘못된 것입니다."
그러나 그러한 평가는 28년 1958월 XNUMX일 중앙위원회의 결의안 "오페라 The Great Friendship 평가 오류 수정"에서 거부되었습니다.
“이 결의안에서 오페라에 대한 잘못된 평가는 개별 예술 작품에 대한 주관적인 접근 방식과 I.V. 스탈린.
스탈린의 성격 숭배 시대에 전형적이었던 것.
스탈린의 성격 숭배 시대에 전형적이었던 것.
즉,이 비판은 위에서 언급 한 러시아 음악에 대한 자세한 설명과 소련 국민의 문화적 수준을 높이고 우정을 강화하는 역할로 확장되었습니다.
그리고이 "더 높은"평가와 관련하여 30 대 작품 (50 대 전반)이 연극 레퍼토리와 문학 잡지에서 적극적으로 찾아 제거되기 시작한 것은 당연합니다.
"과도한 Russophilia".
비공식적이지만 분명히 문화 분야에서 "위에서"강의를 권장했습니다.
"레닌과 같지 않다"
그러나 60 년대 초반의 연극 환경에서는 I.V. 스탈린
“게다가 V.I. 레닌."
그러나 차르 러시아의 도구뿐만 아니라
러시아 국민의 역할에 대한 "과도한 강조"
과,
"그러므로 소비에트 국가 창설, 파시즘에 대한 승리에서 다른 형제 민족의 역할에 대한 실제적 또는 간접적 경시."
이 지침은 또한 15년 1960월 XNUMX일 소련 지식인의 분위기에 전념하는 당 중앙위원회 문화부에 대한 KGB 인증서와 상당히 일치합니다.
여기에 표시됨
"증가된 의식, 창의적 지식인의 정치적 성숙도 향상",
떠오르는
"문학과 예술 분야에서 추구하는 정당 노선을 평가할 때."
떠오르는
"문학과 예술 분야에서 추구하는 정당 노선을 평가할 때."
동시에 주목된다.
"극작가들 사이에서 떠오르는 파벌".
특히,
"Arbuzov, Rozov, Stein, Zorin, Shtok, Shatrov 및 일부 다른 극작가는 성격 컬트 기간의 소위 "정통 바니셔"(예 : Koval, Leonov, Pogodin, Sofronov)와 함께 "Stalinist 정권"의 극작술과의 "투쟁"을 기반으로 통합됩니다.
후자는 이미 소수이지만.
후자는 이미 소수이지만.
Khrushchev에 따르면 역사가이자 문헌 학자 인 Polina Rezvantseva (St. Petersburg)는 다음과 같이 말합니다. 역사, 문학 및 기타 예술 형식은 레닌의 역할을 반영하고 러시아와 소련의 역사적 주제에 대한 작품과 공연을 "탈 스탈린 화"해야했습니다.
지시문
"다음과 같았습니다. 지식인은 새로운 이데올로기 과정에 적응하고 봉사해야했습니다."
그러나 역사가가 올바르게 지적한 것처럼 "인격 숭배"를 극복하기로 한 결정은
"예술 노동자의 상당 부분의 사기를 꺾기 위해 : 따라서 대회 후 불과 두 달 만에 소련 작가 연합의 첫 번째 비서 인 Alexander Fadeev는 자살하여 자살 유서에서 그의 의견으로는 전 "전우"와 스탈린의 "제자"의 이데올로기 적 전환을 비난했습니다.
그 동안 스탈린주의 "컬트"에 대한 투쟁의 깃발 아래 실제로 작업은 이전 개인 (스탈린과 관련하여)과 일반적으로 문화 영역의 이데올로기 적 악센트를 수정하는 것이 었습니다.
27 년 1956 월 XNUMX 일자 CPSU 중앙위원회 문화부가 CPSU 중앙위원회 상임위원회 "현대 소비에트 문학 발전의 일부 문제"에 대한 각서를 살펴 보겠습니다.
“인격 숭배와 이와 관련된 기술과 전통을 극복하는 것은 작가들이 삶의 진리와 민족의 길을 따라 문학과 예술의 성공적인 발전을 위한 가장 중요한 조건으로 간주합니다.
그들의 예를 통해 성격 숭배의 족쇄 영향을 느꼈던 많은 정직한 작가들은 NS Khrushchev의 보고서와 CPSU 중앙위원회의 "개인 숭배와 그 결과 극복에 관한"결의에 대해 따뜻한 승인을 표명했습니다.
이 문서에서 당 지도부의 레닌주의 정신의 표현을 봅니다.
그들의 예를 통해 성격 숭배의 족쇄 영향을 느꼈던 많은 정직한 작가들은 NS Khrushchev의 보고서와 CPSU 중앙위원회의 "개인 숭배와 그 결과 극복에 관한"결의에 대해 따뜻한 승인을 표명했습니다.
이 문서에서 당 지도부의 레닌주의 정신의 표현을 봅니다.
흐루시초프는 옥수수와 문화를 이해했습니다
물론 흐루시초프 자신도 낡은 이데올로기적 지침이 수정될 작업의 관련성을 투명하게 암시했습니다. 예를 들어, 파시즘에 대한 승리 10 주년 (1955)을 기념하는 엄숙한 회의에서 흐루시초프의 연설에서 24 년 1945 월 XNUMX 일 러시아 국민을 기리는 스탈린의 유명한 건배에 대한 힌트조차 없었습니다. CPSU의 XX 의회가 열리기까지 XNUMX 개월 이상이 걸렸지 만.
그러나 당시 당수는 1959년 XNUMX월 제XNUMX차 소비에트 작가 대회에서 보다 실질적으로 다음과 같이 말했다.
Gorky는 다음과 같이 잘 말했습니다.
"적이 항복하지 않으면 멸망한다."
이것은 매우 정확합니다. 그러나 이제 이 투쟁은 끝났다.
반당적 견해를 가진 사람들은 완전한 이데올로기적 패배를 겪었고, 이제 말하자면 상처를 치유하는 과정이 있습니다.
"적이 항복하지 않으면 멸망한다."
이것은 매우 정확합니다. 그러나 이제 이 투쟁은 끝났다.
반당적 견해를 가진 사람들은 완전한 이데올로기적 패배를 겪었고, 이제 말하자면 상처를 치유하는 과정이 있습니다.
사실, "상처의 상처"는 지난 스탈린주의 XNUMX년 동안 예술의 모든 영역에서 장려되고 장려되었던 것, 즉 러시아의 위대함과 역사적 역할, 러시아, 소비에트 국가 및 소련 민족의 우정 형성에서 러시아 국가의 배타적 역할을 제거하는 것을 의미했습니다.
이와 관련하여 모스크바 주립 대학 G.M. 철학 학부 대학원생의 편지도 주목할 만합니다. 1962년 XNUMX월 쉐골코바가 흐루시초프에게:
“... 1956년 스탈린의 개인 숭배에 대한 귀하의 보고 이후 모든 것에 대한 믿음을 잃기 쉬웠습니다.
그러나 당신은 예술가들에게 무엇을 하도록 격려합니까?
"새로운 것을 찾으되 모두가 좋아하는 방식으로만."
지금 문화에서 만들어지고 있는 분위기는 행정 분위기, 근거 없는 비난, 명예훼손, 최근 과거사 왜곡, 선동과 최고어 낭송이다.
이 모든 것을 깨닫는 것은 대단히 어렵습니다.”
그러나 당신은 예술가들에게 무엇을 하도록 격려합니까?
"새로운 것을 찾으되 모두가 좋아하는 방식으로만."
지금 문화에서 만들어지고 있는 분위기는 행정 분위기, 근거 없는 비난, 명예훼손, 최근 과거사 왜곡, 선동과 최고어 낭송이다.
이 모든 것을 깨닫는 것은 대단히 어렵습니다.”
"러시안 포레스트"가 아니라 "러시안 필드"가 아닙니다.
그러나 그러한 포괄적인 캠페인은 XNUMX차 대회 훨씬 이전에 시작되었습니다.
그래서 1954년 1953월 말, 당 중앙 위원회는 산림 교수 P. Vasiliev, V. Timofeev, 소련 과학 아카데미 N. Baransky의 해당 회원 및 농업 학자 V. Sukhachev의 편지를 ... 뛰어난 작가이자 역사가인 Leonid Leonov를 설득하여 XNUMX년 스탈린의 생애 동안 출판된 그의 소설 "Russian Forest"를 리메이크하고 스탈린 상을 받은 편지를 "조직"했습니다.
우선, 이 소설에서 제거하기 위해
"... 숲의 특정 "영속성"에 대한 부르주아 이론을 상기시키고 그 사회 문화적 중요성을 과장합니다."
저자를 말하십시오
"특히 RSFSR에서 국가가 필요로 하는 벌목 확대의 결과를 불필요하게 각색합니다."
그리고 이 방해는 23년 1954월 XNUMX일자 "Kirov Leningrad Forestry Academy의 근로자 및 학생 회의 결의안"으로 시작되었습니다.
“저자 L. Leonov는 숲의 문제를 이해하지 못했습니다.
소설에서 숲에는 생산 노동자가 없을 뿐만 아니라 집단도 없고 파티도 없습니다.
... 회의는 문학적 장치, 주제, 언어 및 스타일 측면에서 소설의 결정적인 수정에 대해 이야기합니다.
그러한 수정 없이는 소설을 다시 출판해서는 안됩니다.
소설에서 숲에는 생산 노동자가 없을 뿐만 아니라 집단도 없고 파티도 없습니다.
... 회의는 문학적 장치, 주제, 언어 및 스타일 측면에서 소설의 결정적인 수정에 대해 이야기합니다.
그러한 수정 없이는 소설을 다시 출판해서는 안됩니다.
그 당시 정부는 쟁기질의 더 넓은 지역을 위해 국가의 광대 한 처녀 지역뿐만 아니라 대량 삼림 벌채를 규정했습니다. 그러나 또한
"강과 호수, 철도와 고속도로를 따라 보호 삼림 벨트의 숲"
(7년 1955월 XNUMX일 소련 공산당 중앙위원회와 연합 각료회의 공동 결의안 "소련의 임업 관리 증가"). 분명히 Leonov의 "Russian Forest"는이 캠페인에 적합하지 않았습니다.
사실, 50 년대 전반기 당 중앙위원회는 아직 완전히 "친 흐루시초프"가 아니 었습니다. 그러나 L. Leonov는 그럼에도 불구하고 소련 경제의 증가하는 수요에 대한 주제를 목재에 포함하여 그 소설을 편집해야했습니다. 1957 년에 그들은 "러시아 숲"의 저자에게 레닌 상을 수여함으로써 감사를 받았습니다.
그러나 이미 1959 년에 소설은 여전히 비판을 받았습니다 (Znamya 잡지, M., 1959, No. 2).
"오래된 실수 중 일부를 보존합니다."
그리고 곧 그들은 이 연극을 극장에서 상연하는 것을 중단했습니다. 하지만 그 뿐만이 아닙니다.
위의 가정과 권장 사항에 따라 50 년대 후반부터 60 년대 중반까지 슬라브 민족의 단결을 촉진하거나 정통을 "과도하게"언급하는 40 년대-50 년대 전반의 많은 소비에트 작품이 극장 레퍼토리에서 제거되었습니다. 또는 우연히 스탈린을 연상시키는 ...
그건 그렇고, 동시에-50 년대 후반부터-흐루시초프와 그와 같은 다른 사람들은 종교에 반대하지만 무엇보다도 정통에 반대하는 모든 연합 캠페인을 시작했습니다. Nikita Sergeevich 자신이 1961에서 약속했습니다.
"텔레비전에서 마지막 사제를 보여줘."
박멸의 Russophobic 특성도 반영했습니다.
"개인 숭배의 결과".
전체 목록 발표
결과적으로 ...
다음은 레퍼토리에서 제거된 불완전한 작품 목록입니다(언급된 이데올로기적 태도로 인해).
Boris Asafiev-오페라 Minin과 Pozharsky (1939 년 극장에서 상연), 1812, 1941 년 Near Moscow, Slavic Beauty (1944–1941), 발레 Shulamith (1943), Leda (1945), Militsa (XNUMX);
마리안 코발 - 오라토리오 "People 's Holy War", "Valery Chkalov"(1941-1942), 오페라 "Emelyan Pugachev"(1942), "Sevastopol"(1946);
Lev Stepanov - 오페라 "Border Guards"(1939), "Guards"(1947), "Ivan Bolotnikov"(1950), "In the Name of Life"(1952), 발레 "Native Shore"(1941);
Boris Lavrenyov-연극 "흑해의 노래"(1943), "바다에있는 사람들을 위해!" (1945), 미국의 소리(1949), Lermontov(1953);
Pavel Malyarevsky - 연극 공연 "죽음보다 강하다"(1946), "뇌우 이브"(1950);
Konstantin Simonov - 연극 공연 "러시아인"(1943);
Boris Gorbatov - 연극 공연 "Unconquered"(1944);
Yuri Shaporin - 심포니 칸타타 "On the Kulikovo Field"(1939).
L.Leonov의 1942년 연극 "Invasion"은 같은 기록에 있었습니다.
마리안 코발 - 오라토리오 "People 's Holy War", "Valery Chkalov"(1941-1942), 오페라 "Emelyan Pugachev"(1942), "Sevastopol"(1946);
Lev Stepanov - 오페라 "Border Guards"(1939), "Guards"(1947), "Ivan Bolotnikov"(1950), "In the Name of Life"(1952), 발레 "Native Shore"(1941);
Boris Lavrenyov-연극 "흑해의 노래"(1943), "바다에있는 사람들을 위해!" (1945), 미국의 소리(1949), Lermontov(1953);
Pavel Malyarevsky - 연극 공연 "죽음보다 강하다"(1946), "뇌우 이브"(1950);
Konstantin Simonov - 연극 공연 "러시아인"(1943);
Boris Gorbatov - 연극 공연 "Unconquered"(1944);
Yuri Shaporin - 심포니 칸타타 "On the Kulikovo Field"(1939).
L.Leonov의 1942년 연극 "Invasion"은 같은 기록에 있었습니다.
PS 대신
이 라인의 저자 인 피아니스트 A.A. 40년대 후반과 50년대 중반에 모스크바 음악원 녹음 스튜디오의 책임자였던 Chichkin은 Asafiev와 Koval이 언급한 일부 작품의 클라비에(피아노 편곡) 준비에 참여했습니다. 그러나 1958년에 이 작업은 "위에서"라는 구두 지시에 의해 중단되었습니다.
글쎄, 그 이후로 위에서 언급 한 모든 작품은 오늘날까지 극장에서 상연되지 않았습니다. 현재는 러시아 연방과 거의 전 소련의 다른 모든 국가에서입니다.
이 작품들이 주기적으로 연극 레퍼토리에 포함되는 벨로루시를 제외하고...
- 알렉세이 치킨
- 저자의 아카이브에서, s010.radikal.ru, ln6.googleusercontent.com, picabu.ru
정보