군사 검토

"착륙 된 안전하고 건전한": 착륙 후 우주선 프로토 타입 폭발

285
"착륙 된 안전하고 건전한": 착륙 후 우주선 프로토 타입 폭발

SpaceX의 Starship SN10 우주선의 또 다른 프로토 타입은 시험 비행 후 성공적으로 착륙했지만 착륙 후 몇 분 만에 폭발했습니다. 회사 대표 인 Elon Musk는 세 번째 연속 폭발에도 불구하고 프로토 타입의 지속적인 성공에 대한 희망을 표명했습니다.


SpaceX는 텍사스의 Boca Chica 지역에있는 회사의 테스트 사이트에서 프로토 타입 유인 우주선 Starship SN10의 정기 비행 테스트를 수행했습니다. 이전 발사에서와 마찬가지로 Starship SN10은 고도 10km까지 상승하여 엔진 정지, 공기 역학적 제동 및 엔진 재시동을 수행하여 수직 위치로 돌아갔습니다. XNUMX 분 XNUMX 초 후 프로토 타입은 발사대에 부드럽게 착륙했습니다. 그러나 착륙 후 얼마 지나지 않아 배에 불이 붙어 폭발했습니다.

SN10 프로토 타입의 폭발에도 불구하고, 이것은 공중에서 기동 한 후 처음으로 성공적으로 착륙 한 것입니다. 두 개의 이전 SN8 및 SN9가 공중에서 폭발했으며 두 경우 모두 엔진에 문제가있었습니다.


회사에서 폭발 한 이유는 "과잉 연료"라고 불렸고 Elon Musk는 테스트가 성공했다고 말하면서 프로토 타입 착륙에 주목했습니다.

우주선 SN10이 안전하게 착륙했습니다!

-그는 트위터에 글을 썼습니다.

SpaceX는 완전히 재사용 가능한 Super Heavy 발사체와 Starship 우주선으로 구성된 운송 시스템을 개발하고 있습니다. Starship은 두 번째 단계와 독립 우주선의 두 가지 역할을 수행합니다.

최종 버전에서 Starship은 높이가 거의 50m에 달하며 연료를 가득 채운 질량은 1400 톤이 될 것입니다. 37 개의 랩터 엔진이 장착되어 최대 150 톤의화물을 궤도로 발사하거나 최대 100 명을 수송 할 수 있습니다.
285 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 군 고양이
    군 고양이 4 March 2021 07 : 17
    + 12
    그것은 너무 일찍 꺼진 것처럼 보였고, 축적 된 메탄 증기는 우발적 인 불꽃으로 점화되었습니다. 증기가 대량으로 축적되는 것을 허용하지 않는 대기 화염에 의해 해결되며 이것은 확실히 가장 어려운 문제가 아닙니다. 동시에, 이것은 착륙하기 전에 턴과 함께 측면에서 통제 된 추락 후 첫 번째 성공적인 착륙이었습니다.
    1. 무엇인가
      무엇인가 4 March 2021 07 : 19
      + 13
      그들은 나중에 화재를 처리 할 것이지만 착륙은 성공했으며 성공했습니다.
      1. NDR-791
        NDR-791 4 March 2021 07 : 30
        + 15
        그러나 착륙은 성공적이었습니다.
        불만은 아니지만 나에게 보이는 것입니까, 아니면 착륙 후 정말 구부러져 있습니까? 왼쪽으로 기울어졌습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4 March 2021 07 : 43
          +5
          대부분 다리가 잘 작동하지 않았습니다.
          1. 바르고
            바르고 5 March 2021 03 : 13
            +3
            나는 이미 어딘가에서 그들이 내 다리를 다친 착륙이 가혹하다는 사실을 인식했다고 읽은 것 같습니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 다리가 연료 호스를 뚫고 추가 화재를 일으켰을 가능성이 큽니다. 즉, 실제로 그녀는 앉았지만 아직 완전히 완벽하지는 않습니다.
        2. 바이러스 백신
          바이러스 백신 4 March 2021 08 : 17
          +3
          농담이 있었다-러시아인들은 시작 6 분 전에 애도를 보냈다. 이제 중국인들은 실패를 후회한다.
        3. donavi49
          donavi49 4 March 2021 08 : 52
          +3
          그는 그렇게 앉지 않을 것입니다. 프로젝트에서 그는 전력 보강을 위해 타워 지지대에 의해 픽업됩니다. 따라서 다리는 일시적입니다.

          실제로 그것은 아주 잘 진행됩니다.
          1-2 엔진 점화 및 당김 문제로 인해 착륙에 실패했습니다.
          3-문제를 해결하고 모든 엔진을 켠 다음 여분의 엔진을 껐습니다.
          4-이미 suborbital 점프까지 살며 조금 더 운동 할 것입니다. 웃음
          1. 우는 눈
            우는 눈 4 March 2021 12 : 39
            +3
            제품 견적 : donavi49
            그는 그렇게 앉지 않을 것입니다. 프로젝트에서 그는 타워의 지지대에 의해 픽업됩니다.


            잠시 동안 그는 이렇게 앉을 것입니다. 그 탑이 언제 될지-머스크조차도 모릅니다.
          2. 엔지니어 Schukin
            엔지니어 Schukin 4 March 2021 14 : 38
            +5
            "팔 아래"는 슈퍼 헤비를 잡을 것이고, 스타쉽은 그렇게 앉을 것입니다.
        4. PROXOR
          PROXOR 4 March 2021 10 : 25
          +7
          비디오는 그가 심하게 실패했음을 보여줍니다. 아마도 다리 중 하나가 몸을 부러 뜨려 탱크를 손상 시켰을 것입니다.
        5. 무화과 나무
          무화과 나무 4 March 2021 10 : 26
          +9
          그는 착륙하는 동안 쳤습니다. 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 그래서 연료가 흘렀습니다.
        6. 제니온
          제니온 5 March 2021 21 : 47
          +1
          50 층에서 떨어진 남자처럼. 어떻게 지내세요? 25 층에서 그는 대답했다. 지금까지는 모든 것이 괜찮다.
      2. Cosm22
        Cosm22 4 March 2021 10 : 16
        +1
        오른쪽.
        하지만 걱정해야했습니다.
        머스크가 이번에 성공적으로 착륙 할 확률이 60 % 였지만 나는 여전히 큰 의구심을 가지고 있었다. 그러나 아무 일도 일어나지 않았습니다.
        무엇을 말하며 ...
        잘 했어!
        프로토 타입을 착륙시키려는 세 번째 시도에서는 뭔가 있습니다. 스페이스는 정말 놀라운 일입니다.
        보시다시피 이번에는 보험에 가입 한 사람이 거의 없습니다. 계획에 따르면, 스타쉽은 고도를 획득 한 후 "수평선"으로 날아갑니다. 착륙하기 전에 "수직으로"되돌아 가기 때문에 아래쪽 날개가 접 히고 구조물의 아래쪽 부분이 리프팅 힘을 잃고 급격히 내려갑니다. 이 순간, 2 개의 모터가 켜져 관성 모멘트를 감쇠하고 장치를 수직 위치에 둡니다. 그 후 한 엔진이 꺼지고 두 번째 엔진이 연착륙을 제공합니다.
        비디오는 XNUMX 개의 엔진이 포함 된 것을 보여줍니다. 자동화는 즉시 작동하고 불필요한 엔진을 끄고 과도한 추력을 보상하여 엔진 하나만 남겼습니다. 착륙 자체는 의도 한 지점에서 규칙적입니다. 또한 U 턴 자체가 더 일찍 시작되어 이전 사고에서 교훈을 얻은 것 같습니다.
        그리고 착륙 후 폭발 .. 이건 사소한 일입니다. 그들은 그것을 알아 내고 제거 할 것입니다. 이를 위해 Musk는 프로토 타입을 일괄 리벳 처리하여 폭발 및 폭발합니다. 가능한 모든 정보를 짜내려면.
        물론 프레젠테이션은 약간 거칠다. 랩터의 추력만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 아니면 폭발로 인해 연료 성분이 빠져 나갔습니까? 아니면 착륙 다리의 이유입니까 (완전히 나오지 않았습니까)? 지금까지 데이터가 거의 없습니다.
        그러나 가장 중요한 것은 착륙이 일반적으로 성공적이었습니다. 개념이 작동하고 있으며 이륙 및 계획에 대한 의견이 전혀 없습니다. 엔진을 다시 시작하고 다시 점화하면이 단계에서 그들이 알아 낸 것 같습니다.
        물론 테스트 및 디버깅 과정에서 여전히 모든 종류의 비상, 오작동, 폭발이있을 수 있습니다.이 모든 것이 더 이상 중요하지 않습니다. 어제는 선택한 길의 정확성에 대한 확신이있었습니다.
        이제 SN으로 몇 번 더 점프하고 BN1 / 2를 실행하십시오. 그러면 곧 궤도가 나타날 수 있습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 4 March 2021 10 : 31
          0
          인용구 : Cosm22
          비디오는 XNUMX 개의 엔진이 포함 된 것을 보여줍니다.

          SN-9 이후 머스크는 인터뷰에서 엔진이 2 개인데 2 개의 엔진 만 시동하는 것은 어리석은 일이라는 데 동의했습니다. 모터 XNUMX 개로 제동을 고집 한 사람인 것 같다.
          인용구 : Cosm22
          아니면 폭발이 연료 구성 요소에서 흘러 나온 결과였습니까?

          연료가 너무 많다고합니다. 경착륙도이 때문에 프로토 타입이 필요 이상으로 무거웠을 것입니다. 재보험을 받고 연료를 너무 많이 쏟았으니 이해할 수 있습니다.

          무관심하지 않은 모든 사람들에게 축하드립니다. 이것은 분명한 성공입니다.
          1. MMX
            MMX 4 March 2021 12 : 09
            + 14
            글쎄요, 만약 로고진이 출시되는 모든 프로토 타입을 방해했다면 그가 그의 성공을 축하했을 것 같지 않습니다. 지역 "가면의 출현에 대한 증인"은 모든 물질로 그를 삼켰을 것입니다 ...
            1. 샤 호르
              샤 호르 4 March 2021 18 : 00
              -1
              제품 견적 : MMX
              로고진이 출시 된 모든 프로토 타입도 죽였다면

              어, 그가 적어도 하나의 프로토 타입을 죽였다면 ... 위협 할 것도 없습니다!
              1. kytx
                kytx 5 March 2021 14 : 51
                0
                나는 Rogozin에 대해 완전히 동의합니다.
                머스크는 장치를 떠올리게합니다. 재정의 이점은
                그리고 결국 장례식을 가져올 것입니다

                Shl. 자동 문법 수정은 "로고진"이라는 단어를 오타로 강조합니다. :)
              2. kytx
                kytx 5 March 2021 19 : 23
                0
                로고진 마이너스? 글쎄, 가자 ...
          2. 침입자
            침입자 4 March 2021 21 : 30
            -3
            연료가 너무 많다고합니다. 경착륙도이 때문에 프로토 타입이 필요 이상으로 무거웠을 것입니다. 재보험을 받고 연료를 너무 많이 쏟았으니 이해할 수 있습니다.
            다음 번에는 비상 방전을 실시하고 남은 연료가 착륙 모드에있는 상태에서 문제를 신속하게 해결할 것이며, 이제 온보드 모든 장치 및 시스템의 원격 측정 분석이 본격적으로 진행되고 있습니다. 그런데 모든 비행 테스트는 다음과 같습니다. 결국 꽤 성공적입니다! 눈짓
            상호 ... 그리고 당신도 !!! hi
            1. 드미트리 블라디미로 비치
              0
              인용 : 침입자
              다음 번에는 비상 재설정을하고 문제를 신속하게 해결합니다.


              한 번에 여러 톤의 구성 요소를 덤프하는 것은 안전하지 않습니다.
              안전한 높이에 착륙하기 전에 태우거나 탱크에 그대로두고 연착륙을 보장하는 것이 더 안전합니다.
              여기서 문제는 다릅니다-엔진 실의 바닥 보호가 없습니다 (착륙하는 동안 착륙 지점에서 반사 된 가스가 어디로도 전환되지 않기 때문에 과열되어 파이프 라인의 소손이 발생할 가능성이 있음). 착륙 지원의 감가 상각이 없습니다 (임시 계획에 따른 착륙이기 때문에)-따라서 견고성을 위반했을 가능성이 있습니다
              1. 침입자
                침입자 5 March 2021 15 : 50
                0
                한 번에 여러 톤의 구성 요소를 덤프하는 것은 안전하지 않습니다.
                때로는 엔진이 떨어집니다 ... 그리고 발사 차량뿐만 아니라 항공에서도 사용됩니다.
                보잉 737-777 항공기에서 엔진은 소위 속이 빈 강철 볼트를 사용하여 네 위치에서 날개에 부착됩니다. 퓨즈 핀-취성 퓨즈. 엔진의 강한 진동이 발생하면 (급증, 뱃속에 착지) 이러한 볼트가 극심한 부하에서 파손되고 엔진이 떨어져 공기 역학적 표면의 파괴를 방지합니다.
                그리고 발사체는 또한 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다 : "... 그 기능을 수행 한 구조 구성 요소의 표적으로가는 도중에 비행 중 거부의 표준 로켓 원리 ...."!
                실제 사건에 대한 PS 일화 : "내가 공부할 때 ... 하나에서"흥미로운 "대학, Vitya K.가 나와 함께 공부했습니다. 그래서 그런 이야기가있었습니다. 우리는 하나와 함께 전술 수업과 IL-76에 앉아 있습니다. 엔진이 테이블에서 찢어졌습니다. Vitya가 나타나서 누가 비행기를 부숴 버렸는지 묻습니다. 그는 물질을 마스터하는 데 친구를 "도울"준비가되어있는 지식이 풍부한 사람들로부터 대답을 얻습니다.이 유형의 항공기가 제공하는 것처럼 적의 미사일이 항공기에 발사되어 필요한 경우 엔진 발사 그래서 전자전 시험에서 그는 교사에게 위의 모든 것을 제공하고 테이블 아래로 떨어집니다 .... ". 이 전설은 그런 Vit에서 태어 났다고 생각합니다 ...!? 웃음 눈짓
          3. 드미트리 블라디미로 비치
            0
            인용구 : OgnennyiKotik
            무관심하지 않은 모든 사람들에게 축하드립니다. 이것은 분명한 성공입니다.


            한편으로 비행 프로그램이 완료되었습니다.
            반면에 3 개의 엔진, 온보드 컴퓨터 및 비행 모델이 손실되었습니다.
            이것은 한 번에 4 개의 엔진과 하나의 발사대를 가진 H1의 48 가지 재난이 아닙니다.
        2. 애수를 자아내는 가락
          애수를 자아내는 가락 4 March 2021 11 : 21
          -2
          잘 했어!
          프로토 타입을 착륙시키려는 세 번째 시도에서는 뭔가 있습니다. 스페이스는 정말 놀라운 일입니다.

          여기 멋진 게 보이지 않아요 부란이 처음으로 오토매틱에 앉아서 이렇게 고리를 만들었어요 의뢰 그리고 PEREMOGA는 세 번째에 앉았습니다. 웃음 하지만 6 분 후 야크 ZRADA가 폭발했습니다 웃음 파괴자 푸틴, 페트로프, 바시 로프의 음모는 아마도 신참에 의해 트롤링되었을 것입니다 웃음 그들은 화장실없이 ISS 이전에 3 일 동안 우주에서 어울립니다. 저에 관해서는, 미국에서 온이 재사용 가능한 쓰레기는 아무것도 가르쳐주지 않았고, 셔틀은 이미 엄청난 수의 영웅적인 시체와 함께 도착했습니다. 어떤 경우에는 5 센트의 스페이서가 1 달러의 세라믹 타일입니다. 아니!!!! 동지들 우리가 필요로하지 않는 공간 !!!!! 이 접근 방식으로 그들은 곧 미국에서 재사용 가능한 콘돔을 갖게 될 것이며, 미국인 한 명이 엉덩이에 문어를 밀고 모든 용서하는 인류를 웃음
          1. Cosm22
            Cosm22 4 March 2021 12 : 22
            +2
            그리고 어떤 종류의 공간이 필요한지 물어봐도 될까요?
            왕실 운반선과 우주선으로?
            모두를 위해 말하지 마십시오.
            그런 공간은 꼭 필요하지 않습니다.
            진보적 인 전진없이, 새로운 아이디어, 개발, 기술없이.
            지난 세기에 영원히 머물고 싶습니까? 당신의 권리.
            예를 들어 중국이 이미 Roskosmos를 처리 한 것은 부끄러운 일입니다. 미국에 대한 이야기는 없으며 결코 따라 잡히지 않을 것입니다. 또한 NASA는 아니지만 Musk의 개인 거래자 중 하나입니다.
            Buran의 경우 이것은 기술 및 과학적 사고의 가장 성공적인 사례가 아닙니다. 이 단일 비행으로는 실질적인 이점이 없었습니다. 그들의 혹에 ISS 건설의 정면을 옮긴 셔틀과는 달리.
            더욱이. Buran의 자동 착륙에 대한 이미 교과서 언급 이이 사건에 반하기 시작합니다. 어떤 이유로 든 주제에 집착해서는 안됩니다. 첫째, 항공기 자동 착륙은 Buran 비행 XNUMX 년 전에 같은 미국에서 마스터되었습니다. 또한이를 위해 특별히 제작 된 너무 넓고 긴 스트립이 아닙니다.
            둘째, Buran은 단순히 앉을 수 없었습니다. 문자 그대로의 의미에서 KK가 없었기 때문입니다. 셔틀 옆에 놓을 수도 없습니다. Buran-그것은 단지 에너지를위한 PN이었습니다. Buran은 본격적인 유인 우주선에 존재하는 탐색, 명령 및 제어 수단이 없었습니다.
            따라서 우리의 선전은 특히 ISS 건설 중에 최선을 다한 셔틀의 일꾼과 달리 단일 데모 비행으로 더 이상 이점이 없었기 때문에 자동 착륙을 촉구했습니다. 따라서 러시아 우주 비행사가 부란의 오두막에서 기적을 일으켰다 고해도 착륙 매개 변수에 어떤 식 으로든 영향을 미칠 수 없었습니다. 그는 단순히 이것에 대한 기술적 능력이 없었습니다. Buran은 자동으로 심거나 대기에서 태워야했습니다.
            그리고 우리는 발사체에서 적어도 하나의 너트를 궤도에서 돌아온 후에야 Spaces에서 비웃을 수있는 도덕적 권리를 갖게 될 것입니다. 우리는 첫 발사에서 흔적도없이 태워 버립니다. 이 너트를 50 x 90 미터 크기의 플랫폼에 떨어 뜨립니다.
            1. 애수를 자아내는 가락
              애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 06
              -3
              Burana를 사용하지 않는 방법 빌레이 바보 왠지 셔틀 자동 착륙이 제공되지 않았는데 10 년전 운행했지만 이상하지 않습니까 ???? 우주선이 우주 비행사를 구출 할 수있는 방법이 초기 단계 나 끝에서 전혀 제공되지 않았고, 그 결과 미국인들은 한 번에 9 개의 영웅 시체를 받았습니다. 당신은 외칩니다. 모든 것이 사라졌습니다.하지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 미국인들이 다시 한번 드래곤에서 6 개의 영웅적인 시체를 받으면 가게가 닫히고 그들은 다시 기어 오르며 연합에있는 곳을 구걸 할 것입니다. 누가 뭐라고하든 연합은 Roscosmos의 원동력입니다. 두 번째로 리턴 캡슐을 사용 하시겠습니까 ??? 죄송합니다. 데크에 모든 잭이있는 것은 아닙니다. 30 번째가 아니라 XNUMX 번째가 확실히 타 버릴 것입니다.
              눈보라의 경우, 물론 당신은 당신의 돌 조각을 뱉습니다. 나는 항공기 엔진이 달린 플라이어가 경험 한 글라이더로 실망해야합니다. 비자 비행대가 모집되었으며 방법이 없다면 Energia 로켓을 별도로 테스트했습니다. 블리자드에서 내비게이션, 명령 및 제어에 대해 설명하고 탑승하기 전에 두 번째 서클에 어떻게 갔는지 설명하십시오 ???? 말도 안 돼요. 우리나라에서는 미국인과 달리 우주 비행사를 태운 완성품을 우주로 방출하는 사람은 아무도 없을 것입니다 !!!!! 당신의 우주선은 유인 우주 산업 전체에서 우리가 가진 것보다 훨씬 더 많은 손실, 이익, 그리고 영웅적인 시체를 가져 왔습니다. XNUMX 년대에 아무것도하지 않고 노조에서 미사일을 핥은 머스크를 더 우상화 할 수 있습니까? 모스크에 온 머스크는 모두 우리의 개발입니다. 머스크가 우주 왕복선 개발을 사용하지 않는 이유를 스스로에게 물어보십시오 ???? 멍청 하니까.

              다시 한 번, 신뢰할 수있는 캐리어가 필요합니다. 영웅-우주 비행사가 필요합니다 !!!! 그리고 영웅적인 시체가 아닙니다! 우리는 공간이 가까워지고 있다는 것을 알고, 평범한 남자들의 행운을 믿습니다 !!!!!
              1. Cosm22
                Cosm22 4 March 2021 15 : 29
                +7
                그래 ...
                말이 통하지 않는다 ...
                셔틀 자동화가 제공되었습니다. 예를 들어 그녀는 STS-3 임무 (1982)에서 테스트를 받았습니다. 또한 궤도에서 셔틀의 전체 하강은 자동 모드에서 이루어졌으며 사령관은 고도 50000 피트에서만 제어했습니다. 복잡성에 관해서는 사고가 C-1937B에서 14 년에 발생했다는 것을 기억한다면 그것에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. 그런 다음 그녀는 USS Antietam 항공 모함의 F3D Skyknight 사고로 연마되었습니다 (다양한 기상 조건에서 총 50 회 착륙). 그리고 1965 년에 Hawker Siddeley HS 121 Trident 항공기의 정기 자동 착륙이 시작되었습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 누구에게도 놀라지 않았습니다.
                주요 아이디어 : Buran은 PN to PH Energia입니다. 그리고 더 이상은 없습니다. Buran은 프로젝트 초기에 극적인 변화를 겪었 기 때문에 유인 버전으로 고려되지도 않았습니다.
                Buran은 원래 Shuttle에서 복사되었습니다. OS-120이었습니다. 그러나!
                1. Baikonur는 플로리다가 아닙니다.
                2. RD-0120은 RS-25가 아닙니다. 갈망에도. 그러나 훨씬 더 큰 무게와 크기.
                3. 외부 연료 탱크는 미국 연료 탱크보다 무거웠습니다.
                0120 대의 RD-XNUMX은 완전한 기능을 위해 Buran에 충분하지 않았고, 네 번째를 고수 할 곳도 없었습니다. 과???
                그 결과 RD-0120을 외부 탱크에 추가하는 "훌륭한"솔루션이 나타났습니다. 그리고 OS-120은 즉시 OK-92가되었습니다 (숫자가 톤을 의미한다는 것을 이해합니까?).
                그리고 그것은 근본적인 실수 였고 전체 프로젝트의 끝이었습니다. 재사용 가능성을 즉시 잊을 수 있습니다.
                미국은 셔틀과 함께 TTU와 세 개의 RS-25 수소 탱크를 반환했습니다. 소련은 Buran이라고 불리는 PN을 제외하고 첫 번째 비행에서 모든 것을 잃었습니다. 그러나 중요한 것은 Buran이 주 엔진을 잃었다는 것입니다. 작은 엔진을 사용하여 궤적 보정이 적은 글라이더가되었습니다. 명확하지 않습니까?
                그런 다음 손가락에.
                저전력 Buran 엔진은 궤도 보정에만 적합했으며 KK와 유사한 엔진입니다.
                본격적인 셔틀 엔진은 우주로 발사되도록 설계된 LV 엔진입니다.
                다시 한 번 : Buran은 RN의 PN (KK)입니다. 셔틀은 KK + RN입니다. 셔틀은 전체 CS의 첫 번째 단계의 1/2 + 전체 두 번째 단계 (탱크와 함께)이며 철수의 마지막 단계-또한 세 번째 단계입니다. 그게 분명합니까? 바라건대. Buran과 Shuttle을 비교하는 것은 카트를 자동차와 비교하는 것과 같습니다. 이 우주선은 클래스와 목적이 완전히 다릅니다.
                Buran은 유인 버전에서 작전을 의도하지 않았습니다. 재료를 배우십시오. 왜? 이와 관련하여 소련의 기술적, 기술적 후진성에 영향을받습니다.
                나는 이미 셔틀의 손실과 이익에 대해 이야기했습니다. ISS 건설 당시 셔틀은 그곳에서 312 톤의화물을 배달했습니다. 같은 기간 러시아 미사일은 총 45,6 톤에 불과했다. 셔틀 없이는 ISS 건설이 원칙적으로 불가능했습니다. 두 번째로 재료를 배우십시오.
                머스크가 소유즈에서 미사일을 핥았나요? 배치 레이아웃과 탠덤 레이아웃의 차이점을 이해하십니까? 대략적으로? 그렇지 않다면-학교로 돌아가서 재료를 배우십시오.
                Musk는 어떤 러시아 개발을 사용합니까? 기계의 이상적인 중량 완벽 성? 그런데 왜 러시아는 그에게 가까이 갈 수 없습니까? 아니면 발사체의 첫 발의 추진 착륙? 아니면 머스크가 러시아 메탄 엔진에서 랩터를 핥았나요? 아니면 러시아에서 재사용 가능한 QC 기술을 훔쳤습니까?
                나는 당신을 실망시킬 것입니다. 머스크의 행동을 일대일로 모방해야하는 것은 이제 러시아입니다. 어떻게 든 일상과 절망에서 벗어나기 위해. 하지만 너무 늦었습니다. 우리는 적어도 10 년 뒤에 있습니다. 그리고 간단한 복사는 아무것도주지 않습니다. 늦은. 기차가 떠났습니다. 그리고 당신은 그를 따라갈 수 없습니다.
                Shuttle의 발전에 관해서는… 말도 안되는 질문을하기 전에 먼저 Shuttle 개념과 Starship 개념에 대해 물어보십시오.
                1. 애수를 자아내는 가락
                  애수를 자아내는 가락 4 March 2021 16 : 07
                  0
                  그리고 저전력 엔진을 장착 한 Buran은 어떻게 두 번째 랩에 올랐습니까? 모든 것을 잃어버린 고객은 석고 모형을 남깁니다. 웃음 우리가 그렇게 가난하다면 왜 미국은 우리에게서 엔진을 구입합니까? 미국 기술의 달 프로그램은 아폴로의 그림을 잃어 버렸고, 반죽은 없어졌고, 어머니는 타지 않았고, 어떤 이유로 그들은 갑자기 그것을 닫았습니다. 답변이없는 몇 가지 질문
                  1. 즐린
                    즐린 4 March 2021 16 : 54
                    +4
                    글쎄, 마침내 눈보라와 아폴로에 관한 가치있는 것을 읽으십시오. 음, Murzilka 잡지 이외의 것, 음, pohaaluysssta
                    1. 애수를 자아내는 가락
                      애수를 자아내는 가락 4 March 2021 21 : 37
                      -1
                      Sapromat이 적합합니다 ????
                      1. 우는 눈
                        우는 눈 4 March 2021 21 : 50
                        +1
                        Sapromat는 h입니다. 미소 CAD와 관련이 있습니까?
                      2. 애수를 자아내는 가락
                        애수를 자아내는 가락 5 March 2021 00 : 25
                        0
                        아니!!! CAD는 자동화 된 설계 시스템입니다 !!!! CAD는 예비 계산에 의해 생성되는 충격 및 하중에 대한 데이터를 입력해야하는 복잡한 시스템입니다.
                        Sapromat는 밀도, 압축, 파열, 유동성 등이 고려되는 계산에서 재료의 저항입니다. 등 (굽힘, 비틀림, 펀칭, 분리, 처짐) 이것을 제한 상태 분석이라고합니다.
                      3. 우는 눈
                        우는 눈 5 March 2021 00 : 27
                        +1
                        따옴표 : Paphos
                        Sapromat는 재료의 저항입니다.


                        당신의 것은 사실이 아닙니다. 재료의 저항은 저항 재료입니다.
                      4. 애수를 자아내는 가락
                        애수를 자아내는 가락 5 March 2021 10 : 33
                        0
                        그리고 sapromat 이전에 두 부분으로 나뉘는 정리는 무엇입니까?
                      5. 우는 눈
                        우는 눈 5 March 2021 10 : 58
                        +1
                        sapromat 전에-러시아어로 실패한 시험.
                      6. 애수를 자아내는 가락
                        애수를 자아내는 가락 6 March 2021 20 : 50
                        0
                        예, 당신은 러시아어를 알고 있습니까 ??? 당신은 자신의 언어를 모르는 우크라이나 인으로서 러시아어에서 마자르 어에 이르기까지 모든 것을 surzhik로 어리석게 말합니다. 웃음 상황은 러시아에서도 마찬가지입니다. 모든 것을 얼리는 낡은 냉장고가되지 마 웃음
                      7. 우는 눈
                        우는 눈 6 March 2021 21 : 06
                        -1
                        따옴표 : Paphos
                        예, 당신은 러시아어를 알고 있습니까 ???


                        예. 그리고 나는 정확하게 쓰려고 노력합니다.

                        따옴표 : Paphos
                        당신은 우크라이나 사람입니다


                        당신은 또한 우크라이나에 대해 걱정하고 있습니다. 그들의 문법, 올바른 단어를 관리하는 것이 더 낫습니다.
                      8. 애수를 자아내는 가락
                        애수를 자아내는 가락 11 March 2021 22 : 11
                        0
                        예, 나는 우크라이나, 즉 영웅 ILOVAYSK의 도시에 살고 있기 때문에 우크라이나에 대해 걱정하지만 러시아에 대해 걱정합니다. 러시아와 벨로루시에서 14 년째에 우크라이나에서 일어난 일을 반복하고 싶지 않습니다. 그는 문해력에 대해 걱정하고 있습니다. 러시아인들은 그의 편에서 살해 당하고 있지만, 가난한 사람은 테러리스트들이 그와 그의 가족을 죽이러 올 때 소파에서 일어나지 않을 것입니다. 내전이 시작되면 모든 문맹자들이 언덕을 넘어서서 대중을 통해 국민들에게 전해지는 민주주의에 대한 글래스 노스트에 대해 외치고, 노동자의 진짜 남자 만이 총을 들고 어깨에 짊어진 다. 우리 할아버지와 아버지가 국내에 가져간 부담!
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 애수를 자아내는 가락
                애수를 자아내는 가락 5 March 2021 11 : 08
                0
                슬러그의 위치 변경으로 인해 금액은 변경되지 않습니다. 웃음
      3. 애수를 자아내는 가락
        애수를 자아내는 가락 4 March 2021 22 : 08
        0
        종료의 순간은 무엇입니까 ??? 간단한 질문입니다
  2. 침입자
    침입자 5 March 2021 07 : 27
    -2
    Musk는 어떤 러시아 개발을 사용합니까? 기계의 이상적인 중량 완벽 성? 그런데 왜 러시아는 그에게 가까이 갈 수 없습니까? 아니면 발사체의 첫 발의 추진 착륙? 아니면 머스크가 러시아 메탄 엔진에서 랩터를 핥았나요? 아니면 러시아에서 재사용 가능한 QC 기술을 훔쳤습니까?
    그리고 또한 : 복합 코팅, 마이크로 프로세서, 소프트웨어 및 일반적으로 열역학 및 라디오 탄도학-발명 한 것은 러시아인입니다 .... !!! 이것은 힙에 ... 웃음 눈짓
  3. 이브 UM
    이브 UM 9 March 2021 05 : 08
    +1
    인용구 : Cosm22
    Buran은 프로젝트 초기에 극적인 변화를 겪었 기 때문에 유인 버전으로 고려되지도 않았습니다. ... Buran은 유인 작업용으로 설계되지 않았습니다. ...

    뭐
    따라서 OS-120이 장착 된 ISS, OK-92가 장착 된 ISS, MTK-VP 및 "비행"가압 캐빈은 "아름다움을 위해"톱질을했습니다. 롤

    인용구 : Cosm22
    저전력 Buran 엔진은 궤도 보정에만 적합했으며 KK와 유사한 엔진입니다.
    본격적인 셔틀 엔진은 우주로 발사되도록 설계된 LV 엔진입니다.

    네. 그러나 그 후에는이 "본격적인"것들이 마치 중량처럼 매달려 있습니다. 그 이상의 모든 것이 OMS (Orbital Maneuvering System) 엔진에 의해 제공되기 때문입니다. 그리고 "행진"은 사용하지 않습니다. LEO 형성 직후에 그들은 단단히 "걸림"되기 때문입니다. 느낌
    실제로 SSME는 Energia 발사체 이상을 수행하지 않습니다.
    그건 그렇고, 셔틀과 Buranov에 대한 OMS의 우주 기동성 (특성 속도, ΔV)은 동일합니다 (+/-). 웃음

    인용구 : Cosm22
    미국은 셔틀과 함께 TTU와 세 개의 RS-25 수소 탱크를 반환했습니다. 소련은 Buran이라고 불리는 PN을 제외하고 첫 번째 비행에서 모든 것을 잃었습니다.

    아니. 미래에는 Energia의 4 개의 사이드 블록을 "복구 가능"하게 만들 계획이었습니다.

    인용구 : Cosm22
    Buran과 Shuttle을 비교하는 것은 카트와 자동차를 비교하는 것과 같습니다. 이 우주선은 클래스와 목적이 완전히 다릅니다. ...

    그리고 이것은 일반적으로 이단입니다 ... 부정 AK-74 대 M-16-같은 헛소리.

    중지 목욕탕에! 그래서 족보가 길다 ...
    나머지 (예 : "잊혀진 재사용 성", "기본 실수", "Florida"가 아닌 "Baikonur", "훌륭한 솔루션"... 등)는 여기에 "food for"와 같은 몇 가지 링크가 있습니다.


    추신.
    그리고 약-
    인용구 : Cosm22
    소련의 기술적, 기술적 후진성
    -다음을 권장합니다.
    1. 이브 UM
      이브 UM 9 March 2021 05 : 23
      +1
      그리고 또한-더 나은 재료를 가르치십시오! 자연스럽게 !!!
      Kalashnikov 돌격 소총, 우선.!.
  4. 애수를 자아내는 가락
    애수를 자아내는 가락 11 March 2021 21 : 48
    0
    당신은 가장 진정한 함정이자 도발 자입니다 am SHUTTLE은 한 번도 자동 착륙 모드에 착륙 한 적이 없습니다. am 미국에서 기관단총에 착륙 한 유일한 우주 비행 무인 글라이더는 BURAN 이후 37 년이 지난 XB 20입니다. 나는 당신을 화나게하고 싶다 !!! 미국의 위대한 우주 전력 PROEPELA는 APPOLON의 청사진뿐만 아니라 로켓 기술을 만드는 기술도 우리의 기술에 따라 살고있는 ISS에서 우주복을 입고 열린 공간에있는 화장실로 이동합니다. US ISS없이 엔진을 타고 날아갑니다. 죽을 것이다 혀 러시아인이 ISS를 떠나 자마자 같은 해에 그녀를 익사시킬 것입니다. 피해 통제는 배타적 국가의 이익이 아니며 그 후에 미국인을위한 공간은 영원히 끝날 것입니다. 그들은 Bush Sr.와 WHO를 시작으로 음력 프로그램을 재개하고 있으며 이제는 UAV에만 니크롬이 없을 것입니다. UAV UAV
  • 스카이 스크림
    스카이 스크림 4 March 2021 15 : 14
    -1
    "지난 세기 동안 영원히 머물고 싶습니까? 당신의 권리."

    PH와 KK가 화학에 의해 움직이는 한-우리는 지난 세기에 영원히있을 것입니다! 그리고 NASA, Mask, China 또는 Roscosmos는 중요하지 않습니다. Voyager '44는 시스템의 가장자리에 올랐습니다. 물론 "큰 발걸음 ..."'77! 무엇 향후 계획?
    1. Cosm22
      Cosm22 4 March 2021 16 : 02
      +4
      질문은 더 철학적입니다 ...
      적어도 화학 파이에서 천천히 물 수 있습니다. 당신의 힘과 능력을 최대한 활용하십시오. 따라서 점차적으로 진행됩니다.
      아니면 아무것도 할 수 없습니다. 손잡이를 접고 우주 만병 통치약을 기다리십시오. 그녀는 혼자 오지 않을 것입니다. 그녀의 도착을 더 가까이 가져올 필요가 있습니다. 화학 주방에서 일하는 것도 포함됩니다.
  • 이브 UM
    이브 UM 4 March 2021 16 : 31
    +2
    이것이 논쟁의 여지가 있다고 가정 해 봅시다.
    인용구 : Cosm22
    그들의 혹에 ISS 건설의 정면을 옮긴 셔틀과는 달리. ...

    미국 세그먼트-예,하지만 그 이상은 아닙니다. 과장하지 마십시오.

    인용구 : Cosm22
    Buran의 경우 이것은 기술 및 과학적 사고의 가장 성공적인 사례가 아닙니다. ...

    이 "예"가 "기술적 및 과학적 사고의 비행 수준"을 보여 주었기 때문에 이것이 논란의 여지가 있다고 가정 해 봅시다. 조합 (예, 이것은 폴리 토타 없이도 중요합니다.) "무릎을 꿇고"(더 쉽고 효율적) 그리고 "저렴하게"같은 문제를 해결하기에 충분합니다 (예, 이것은 매우 중요합니다).

    인용구 : Cosm22
    이 단일 비행으로는 실질적인 이점이 없었습니다. ...

    위의 내용이 없으면 그러나 이것은 "기술적 및 과학적 사고"의 문제의 결과가 아닙니다. 조합 (예, 이것은 폴리 토타 없이도 중요합니다. am ) 그리고 또 다른.
    -아마도 이것을 명확하게 이해하고 기억하고 진행하는 것이 가치가있을 것입니다.

    인용구 : Cosm22
    그리고 어떤 종류의 공간이 필요한지 물어봐도 될까요?
    왕실 운반선과 우주선으로?


    인용구 : Cosm22
    그리고 스페이스에 대해 아이러니 할 수있는 도덕적 권리는 우리가 성공한 후에 만 ​​나타날 것입니다 <(이하, 선호도에 따라 각각의 목록이 있습니다)>.

    그러나 이것으로 나는 일반적으로 동의합니다.
    1. Mikle2000
      Mikle2000 5 March 2021 10 : 23
      -2
      ++ 미국 구간 만
      ISS의 어느 세그먼트가 사용 가능한 방법으로 전달되었는지 표시합니다. Google it,보세요, 감동 받으세요.
      1. 이브 UM
        이브 UM 5 March 2021 15 : 30
        +1
        의뢰
        그리고 감명받을만한 것은 무엇입니까?
        "재단"스테이션, Zarya 및 Zvezda 모듈은 손으로 장착 및 부착되었습니다. 그리고 이것은 또한 가장 무겁다는 사실에도 불구하고. 그리고 셔틀이없는 과학 모듈 24 (+/-) 톤도 있습니다. .

        어?
        셔틀이 "dystrophic"모듈 "Dawn"에 참여 했습니까? 그래서 록히드가 Khrunichev를 날려 버릴 정도로 Schaub는 그렇게 불쾌하지 않았습니다 (그런데주의를 기울이십시오 ...).
        그리고 셔틀이 착륙했을 때 누가 그녀에게 날아 갔습니까?
        건설 현장에서 박격포를 수집했을 때의 에피소드 인 "슈릭의 모험"이 상황의 분명한 예입니다. "누가 누구인가"는 분명하지 않습니까?
        따라서 "부르주아"의 과학적, 기술적, 기술적 우월성을 주장 할 가치가 없습니다. 아니면 적어도 현재의 예나 뭔가 ...
  • Mikle2000
    Mikle2000 5 March 2021 10 : 20
    -3
    우주 비행사가 눈보라 속에 있었다면 죽었을 것입니다. 생명 유지 장치가 없었습니다. 어리석게도 출시 할 시간이 없었습니다.
  • 우는 눈
    우는 눈 4 March 2021 12 : 40
    -4
    따옴표 : Paphos
    Buran은 처음에 자동으로 앉았습니다.


    그리고 에너지는 몇시에 앉았습니까?
    1. 애수를 자아내는 가락
      애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 16
      -2
      그리고 셔틀에서 고체 연료 가속기의 복귀 단계에서 개스킷이 몇시에 타 버렸습니까 ??? 그 결과, 교사가 탑승 한 9 개의 영웅 시체가 있습니다.
      1. 즐린
        즐린 4 March 2021 15 : 29
        0
        7, 그러나 왜 그들의 busurman은 그들을 미안하다고 생각해야합니까? 웃음
        1. 애수를 자아내는 가락
          애수를 자아내는 가락 4 March 2021 15 : 54
          -1
          소리 안이지만 한 번에 우리보다 더 많음 7은 너무 많음
  • 침입자
    침입자 4 March 2021 21 : 37
    -1
    나에 관해서는이 재사용 가능한 쓰레기는 미국에 아무것도 가르치지 않았으며 셔틀은 이미 엄청난 수의 영웅 시체와 함께 날아갔습니다.
    뭐, 많이 받아 ...!? 눈짓
    1.
    프로그램이 존재 한 지 불과 30 년 만에 135 개의 미션이 수행되었습니다.
    이거 어때 ???
    2.
    이 중 131 개는 성공했고 2 개는 부분적으로 성공했으며 (연료 전지 문제로 인해 일정보다 일찍 임무가 완료 됨) XNUMX 개의 임무가 재난으로 종료되었습니다.

    3.
    2011 년 39 월 프로그램이 종료 될 무렵, 대부분의 비행은 디스커버리 -XNUMX 셔틀로 이루어졌습니다.
    이 행성의 다른 누구보다 ... 지금까지!
    4. 사살-14 명의 우주 비행사 .... 그것은 엄청난 양의 시체 다!? 30 년 동안 ...
    1. 애수를 자아내는 가락
      애수를 자아내는 가락 5 March 2021 01 : 04
      0
      모든 것이 슈퍼입니다! 재미있는 수학이 밝혀졌습니다! 셔틀은 자체 비용을 지불했습니다 ???? 아니!!!! 30 년의 프로그램 135 개의 미션과 30 년 만에 승무원을 구출하기위한 셔틀의 디자인에 단 하나의 변화가없는 와우 그냥 WUNDERBACH !!!! 개스킷의 첫 번째 재난은 공식적으로 일어 났고 어떤 일이 일어 났을 수도 있고 우리는 그것에 대해 결코 알 수 없을 것입니다. 그것은 뭉개 기 때문일 수 있습니다. 그러나 두 번째는 일반적으로 NONSENS입니다. 이륙. 그는 1 일 이상 궤도를 돌았고 승무원은 무언가가 떨어 졌다는 알림을받지 못했습니다. 이것은 어리석은 RUNNING이거나 아마도보고되어 ABOS를 이런 식으로 심기로 결정했지만 아쉽게도 그렇지 않았습니다. 착륙하기 전에 그들은 우주에서 그를 조사하고, 우주복을 입고, 모든 것을 따라 올라갈 수 있었지만, TOTAL에서 아무도 이것을하지 않았습니다 : 우리는 불태 웠습니다. 것? 것!!!!
      SORRY 7 명 한 번에 욕설로도 표현이 불가능 해요 !!!
      그리고 이것은 30 년 만에 엄청난 숫자입니다. am
      1. 침입자
        침입자 5 March 2021 07 : 20
        -1
        SORRY 7 명 한 번에 욕설로도 표현이 불가능 해요 !!!
        7, 아니라 14-두 명의 승무원, 당신은 간단한 사실을 보지 못하거나 의도적으로 명백한 것을 숨기고 꽤 성공적입니다!? 깡패 왠지 조금 의심 스럽습니까? 윙크하는 7 명, 이것은 셔틀의 승무원입니다. 예를 들어 Unions에서와 같이 더 적을 수 있습니다. 눈짓 , 승무원은 최대 3 명인데 여기서는 7 명! 사람 승무원 구조 시스템은 그 프로그램의 셔틀 설계에 포함되지 않았기 때문에 처음에는 ... 30 년 동안 거기에 없었습니다. 가장 널리 사용되는 클래스에서 민간 항공에서도 작고 무서운 사실을 밝힐 것입니다. 항공기의 승무원과 승객의 구조 시스템도 없으며 ... 빌레이 , 모두가 겁에 질려 여전히 날고 있습니다! ??? 사람
        1. 애수를 자아내는 가락
          애수를 자아내는 가락 5 March 2021 10 : 22
          +2
          당신은 신중하게 읽어, 그것은 탱크에있는 사람들을 위해 ONE TIME 7 PEOPLE !!!! 한번!!! 2를 곱하면 14가 될 것입니다 2 재난이 발생 했죠 ???? 민간 항공은 점화하기 어렵고 신뢰할 수있는 2 회로 터보 제트 엔진 (터보 팬)을 사용하는 등유를 타고 비행하며, 우주 비행은 헵틸 히드라진 수소 등유 메탄과 산화제를 타고 비행하지 않습니다. 산 (질산) 형태의 쓰레기가 가장 작은 불꽃과 폭발로 필요하므로 소유즈에는 비행 초기 단계에서 한 번 우주 비행사를 구조하지 않은 구조 캡슐이 있습니다. 미국인들은 그들이 예외적이라고 느꼈고 그 결과는 유감 스럽습니다.
          1. 침입자
            침입자 5 March 2021 10 : 30
            -1
            발화하기 어려운 등유 위를 비행하는 비밀 민간 항공 비행과 믿을 수있는 2 회로 터보 제트 엔진 (터보 팬)을 알려 드리겠습니다.
            그리고 등유가 중력과 가속도에서 어떻게 절약하고 활주로 내에서도 착륙에 실패한 경우에 이어지는 "지구의 전체 입"을 절약하는 방법!?
            그리고 매년 세계에서 얼마나 많은 사람들 이이 등유 스토브에서 지구상에서 죽습니다 ???
            1. 애수를 자아내는 가락
              애수를 자아내는 가락 5 March 2021 11 : 43
              +1
              아아, 중력이 취소되지 않은 등유는 구원의 기회를 남길만큼 공격적인 연료가 아니며, 부족한 기회를 끌 수 있지만, 항공기 날개의 공기 역학도 가지고 있으며, 계획하고 착륙 할 기회가 있습니다. 항공기에 로켓을 심을 수 없으므로 기내 화재 및 폭발
              1. 침입자
                침입자 5 March 2021 15 : 37
                0
                항공기 날개의 공기 역학, 계획 및 착륙 기회가 있습니다
                그리고 날개는 무언가에 의해 제어됩니다. 아마도 ... 음, 간단합니다-공기 역학적으로!? 또한 항공 전자 공학은 비행 중에 작동해야하며 승무원의 유기체 중 두 개가 더 쌓여서 ... 그것은 스스로 날아갑니다. 돌 / 빗방울과 천체 만 ... 눈짓
                항공기에 미사일을 착륙시킬 수 없으므로 기내에서 화재 및 폭발
                최근에 cryosleep에서 나왔습니까? 나는 이해한다, 그것이 일어난다 ... 이제 오랫동안 추진력 착륙 모드가 사용되었지만 다른 방식으로 : OBT 및 추력 스로틀 링이있는 연착륙 시스템의 엔진 ... 팔콘 9 (2020 년에만, 21 개 중 26 개 론칭에서 첫 번째 스테이지가 다시 사용되었으며, 스테이지 중 하나는 연중 5 번 사용되었으며 XNUMX 개의 스테이지가 XNUMX 번째 론칭되었습니다.), Starship ... 사람
                PS B, 그건 그렇고, 9 단계에서 첫 번째와 두 번째 단계는 알루미늄-탄소 섬유 복합재로 만들어진 셸의 전환 구획으로 연결됩니다. 두 번째 단계 엔진을 다루고 단계 분리 메커니즘을 포함합니다. 분리 메커니즘은 이러한 목적으로 스 퀴브를 사용하는 대부분의 로켓 시스템과 달리 공압식입니다. 이러한 유형의 메커니즘은 원격 테스트 및 제어를 허용하여 스테이지 분리의 신뢰성을 높입니다., 이는 경쟁사에서 거의 사용하지 않습니다 (두뇌가 전달되지 않았습니다 ... :)) ... 위의 의견에서 가장 좋아하는 신뢰성 ( "... 트램폴린은 어떻습니까-Rogozin 씨!?"...).
              2. 애수를 자아내는 가락
                애수를 자아내는 가락 6 March 2021 14 : 54
                0
                이 모든 것이 좋습니다. 민간 ​​항공은 로켓을 타고 날지 않고 로켓 연료로 날지 않습니다. Rogozin 근처의 트램폴린은 ISS에 3 시간 안에 신뢰할 수 있으며 나머지는 3 일 동안 궤도에 있습니다. 정장도 우리 것입니다
  • 그 쯤
    그 쯤 4 March 2021 22 : 01
    0
    안녕하세요. 예, 그들은 그것을 제거하지 않을 것입니다. 프로토 타입은 가장 중요한 것, 페이로드와 연료가없는 기존의 빈 "배럴"입니다. 그 질량은 프로토 타입의 질량과 맞지 않습니다. 그러한 "과학적"경험적 접근 방식으로 "성공"하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. Korolevs와 Von Brauns는 없습니다. 그리고 그들의 학생들도 더 이상 거기에 없습니다.
  • 민간인
    민간인 4 March 2021 07 : 28
    -12
    그리고 Rogozin의 기쁨에 따라 프로토 타입은 발사대에서 폭발했습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4 March 2021 07 : 35
      +3
      착륙장에서
    2. 소호
      소호 4 March 2021 07 : 42
      + 10
      음, 양성자가 폭발 할 때 모두가 기뻐하지는 않습니다)
      1. 민간인
        민간인 4 March 2021 07 : 43
        -13
        제품 견적 : Soho
        음, 양성자가 폭발 할 때 모두가 기뻐하지는 않습니다)

        기뻐하고 뛰어 오르십시오. 머리에서 팬을 떨어 뜨리지 마십시오. 파괴 된 Yuzhmash와 거래하십시오.
        1. 소호
          소호 4 March 2021 07 : 51
          +7
          Hahaha) 내가 skakuas 출신이라면 러시아의 모든 것이 얼마나 나쁜지, 모든 바보 (당신 제외) 및 모든 것이 무너지는 것에 대해 당신의 울부 짖음에서 당신을 전적으로 지원했습니다. wassat 하지만이 분야에서 당신은 독특합니다
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 소호
              소호 4 March 2021 08 : 29
              +4
              민간인, 화살을 던지는 값싼 시도))))
          2. 말 류타
            말 류타 4 March 2021 08 : 17
            -3
            제품 견적 : Soho
            러시아의 모든 것이 얼마나 나쁜지에 대한 당신의 울부 짖음에서 전적으로 당신을지지했습니다.

            “이 모든 것이 그렇게 무섭지는 않았을 것입니다. 그러나 죄로서 집단 농장의 상황이 나 빠지고있었습니다. 즉, 그것이 매우 나쁘지 않다는 것입니다.하지만 매년 점점 더 나빠집니다. " wassat
      2. 티혼 마린
        티혼 마린 4 March 2021 09 : 59
        +5
        제품 견적 : Soho
        음, 양성자가 폭발 할 때 모두가 기뻐하지는 않습니다)

        스타쉽 SN10 폭발 이후 우크라이나에서 애도 선언
    3. 말 류타
      말 류타 4 March 2021 07 : 55
      -7
      제품 견적 : Civil
      그리고 Rogozin의 기쁨에 따라 프로토 타입은 발사대에서 폭발했습니다.

      축하하기 위해 그들은 세 가지 예산을 마실 것입니다.
    4. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      +2
      제품 견적 : Civil
      그리고 Rogozin의 기쁨에 따라 프로토 타입은 발사대에서 폭발했습니다.

      이것이 터보 패트리어트의 요점입니다.
      Space-X에서 무언가 폭발합니다-정상적인 작업 흐름.
      Roscosmos에 문제가 있습니다. Rogozin이 모든 것을 트윗했습니다.

      러시아 우주 산업의 문제에 대해 보도 할 때 당신이 영광스러운 기쁨을 숨기지 않고 농담을하는 방법을 기억합니다.
      1. 레벨 2 어드바이저
        레벨 2 어드바이저 4 March 2021 08 : 45
        +3
        그건 그렇고, Rogozin이 잘하고 있지 않다고 생각하는 것은 정확히 무엇입니까?
        1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          +2
          인용 : 레벨 2 고문
          그건 그렇고, Rogozin이 잘하고 있지 않다고 생각하는 것은 정확히 무엇입니까?

          정말 도발적인 질문 이군요, 헤헤!
          사실, 당신은 Roscosmos의 문제를 잘 알고 있지만이 경우에는 이것이 필요하지 않고 내 말에 집착하고 철저히 불신합니다. 인정해!
          1. Cosm22
            Cosm22 4 March 2021 10 : 31
            +2
            그. Roscosmos 문제는 모두에게 잘 알려져 있습니까?
            그러나 그러한 행위는 Sidor Amenpodestovich에 의해 즉시 조롱과 악의적 인 기쁨으로 인정받을 것이기 때문에 그들을 논의하고 지적하는 것은 불가능합니다.
            허용되는 것은 무엇입니까?
            천정에 모자를 던지고 "잘 지내요, 아름다운 후작!"
            1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
              +4
              인용구 : Cosm22
              그. Roscosmos 문제는 모두에게 잘 알려져 있습니까?
              하지만 그들에 대해 논의하고 지적 할 수는 없습니다.

              그래서 그들은 Roscosmos의 문제가 아니라 Twitter에서 Rogozin의 활동에 대해 논의합니다.
              올해 이미 여러 차례 성공적인 출시가 있었지만 일부 논평가는 소련의 백 로그에 대한 크레딧을 선호했습니다.
              그들은 Rogozin이 Roscosmos의 수장이었을 때 실패한 발사가 단 하나뿐이라는 사실에주의를 기울이지 않는 것을 선호합니다.
              1. Cosm22
                Cosm22 4 March 2021 12 : 30
                -2
                러시아 사고의 두 번째 급증이 2010-2015 년에 일어 났음을 상기시켜 드리겠습니다.
                몇 년이 되었습니까?
                러시아가 우주 발사 횟수에서 세계 XNUMX 위를 굳건히 지켰던 영광스러운 해였습니다.
                오늘 그녀는 XNUMX 위입니다. 까지. 이 사실이 사고 감소와 관련이 있습니까?
                끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다. 발사 횟수가 XNUMX으로 줄어들면 문제없는 작동은 일반적으로 일정한 가치가 될 것입니다.
                1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
                  +2
                  인용구 : Cosm22
                  러시아 사고의 두 번째 급증이 2010-2015 년에 일어 났음을 상기시켜 드리겠습니다.
                  몇 년이 되었습니까?
                  영광스러운 해

                  이해되지. 사고가 많았던 영광스러운 해를 생각하십니까?
                  나이나 옐친이 영광스러운 XNUMX 년대를 떠올리게합니다.
                  당신은 수량과 사고를 받아들이겠다고 제안 했습니까?
                  나를 위해, 발사 횟수를 줄이되 사고는 없습니다.
      2. 오리온 빗트
        오리온 빗트 4 March 2021 12 : 28
        +5
        인용구 : Sidor Amenpodestovich
        Space-X에서 폭발하는 무언가-일반 워크 플로우

        비디오에서 해설자의 강아지 기쁨을 들었습니까? 그 인상은 마스크의 "기술적 기적"에 대한 숙고에서 그들은 따뜻한 제트로 발산하고 "기술의 기적"초강대국으로부터 벨트 아래의 모든 것을 핥을 준비가되어 있었다는 것입니다. 나는 특히 pepelats가 똑같이 경련 할 때 그것을 좋아했고, 모방 하이테크의 팬들은 그들의 chagrin을 태우지 않기 위해 "나는 폭발하는 동안 아름답게 뛰었다"라고 말했다. 웃음 커튼. 진보는 아무것도 아니고 PR이 전부입니다.
  • 말 류타
    말 류타 4 March 2021 07 : 40
    -2
    인용문 : military_cat
    동시에, 이것은 착륙 전 턴과 함께 측면에서 통제 된 추락 후 첫 번째 성공적인 착륙이었습니다.

    이 비디오는 전체 테스트주기를 보여줍니다.
  • 기대다
    기대다 4 March 2021 07 : 17
    +1
    화성에도 "땅"이 될까요? 이것은 우주선이 아니라 지구상에서 가장 큰 피타 다입니다! !!
    1. 아론 자위
      아론 자위 4 March 2021 07 : 29
      +4
      제품 견적 : 구두쇠
      화성에도 "땅"이 될까요? 이것은 우주선이 아니라 지구상에서 가장 큰 피타 다입니다! !!

      5 ~ 6 년 후에 그들은 마음에들 것입니다. 거기에는 여전히 많은 문제가 있지만 적어도 돈은 인간 개발의 이익을 위해 지출되며 파괴 방법 개발에는 사용되지 않습니다.
      1. 알렉산드리아
        알렉산드리아 4 March 2021 07 : 40
        +6
        인용구 : Aron Zaavi
        돈은 파괴 방법 개발이 아닌 인간 개발의 이익에 사용됩니다.

        인류를 파괴하는 방법을 개발하는 데 많은 돈이 사용됩니다.
      2. 크림 파르티잔 1974
        크림 파르티잔 1974 4 March 2021 08 : 05
        -3
        5 ~ 6 년 안에 그들은 떠오를 것입니다. ..... 5 ~ 6 년 안에 이미 성층 기가 나타납니다. 또는 심지어 우주 비행기 ... 이아 스크는이 방향으로 돈을 부었을 것입니다. 그리고 이것이 그가하는 일입니다. 완전 넌센스
      3. 나스 라트
        나스 라트 4 March 2021 09 : 32
        +3
        인용구 : Aron Zaavi
        하지만 돈이 인간 개발의 이익에 쓰이더라도


        그러나 미국 언론에서 그들은 Max의 아이디어를 의심하기 시작했습니다.

        https://inosmi.ru/video/20170929/240399487.html
        그렇게
        https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/02/mars-is-no-earth/618133/

        한때 SOI 프로그램이 있었는데 ... 이제 Elon Max의 프로그램이 ...
        1. 군 고양이
          군 고양이 4 March 2021 11 : 01
          0
          저자가 쓴 첫 번째 링크에서 의심의 여지가 없습니다. "로켓에 돈을 쓰는 대신 도움이 필요한 사람들에게주는 것이 낫다"... 이 강력한 주장이 미국 작가가 썼다고해서 인상적일까요?
          1. 나스 라트
            나스 라트 4 March 2021 12 : 34
            +2
            인용문 : military_cat
            첫 번째 링크, 두 번째 링크에서 의심의 여지가 없습니다 ...

            이것은 같은 기사입니다. 링크 : 1. Inosmi와 2. 출처에 ... (출처가 명시했기 때문에 이스라엘 동지에 대한 의견이 주어졌습니다) wassat 웃음

            출처에서 :

            화성은 지옥 같은 구멍입니다. 화성의 가장 중요한 점은 지구가 아니고 가깝지도 않다는 것입니다. 사실, 우리 행성과 화성을 정말로 하나로 묶는 유일한 것은 둘 다 약간의 물 얼음이있는 암석 행성이고 둘 다 로봇을 가지고 있다는 것입니다 (화성은 그렇게 많이 가지고 있지도 않습니다).

            화성은 매우 얇은 대기를 가지고 있습니다. 그것은 태양이나 은하 우주선으로부터의 복사로부터 표면을 보호하는 데 도움이되는 자기장이 없습니다. 통기성이 없으며 평균 표면 온도가 영하 80 도입니다. 머스크는 화성이 지구와 같다고 생각합니까? 사람들이 어떤 능력 으로든 그곳에 살 수 있으려면 터널을 짓고 지하에 살아야합니다. 그리고 슬픈 램프가 늘어선 터널에서 살고 자외선으로 상추를 키우려고하는 것이 유혹적이지 않은 것은 무엇일까요? 몸 밖에서 숨을 깊게 쉬고 부피가 큰 우주복의 안전없이 걸어 다니기에는 너무나 오래 걸리며, 체외 활동을하면서 어떤 일이 발생하면 극도로 고통스러운 60 초의 죽음이 당신을 기다립니다. 화성 산책은 인생을 바꾸고 놀랍고 심오한 경험이 될 것입니다.


            이것은 머스크의 의심의 생각이 아닙니까?

            일반적으로 빠는 사람이 없으면 인생이 나쁩니다! 머스크는 이것을 잘 알고 있습니다 !!!
            1. 군 고양이
              군 고양이 4 March 2021 13 : 35
              -2
              제품 견적 : Nasr
              이것은 동일한 기사, 링크 : 1. Inosmi 및 2. 원본 소스에 ...

              이것은 사실이 아닙니다. 두 개의 다른 기사. 어딘가에 잘못된 링크를 삽입했을 수 있습니다.
            2. 침입자
              침입자 4 March 2021 21 : 49
              -1
              화성은 매우 얇은 대기를 가지고 있습니다.
              11km., 이것은 너무 얇지 않습니다. 우리 행성에서 사람은 5km 아래에 살고 있습니다., 위에는 이미 문제가 있습니다 ... 그래서 눈짓
              자기장이 없다
              그것은 단지 현지화되고 유물입니다 ... 눈짓
              화성에서 지구 자기장이 사라진 후에도 행성은 자기 특성을 나타내는 지역의 "패치 워크 퀼트"로 덮여있었습니다. 이 작은 자기장은 행성 표면에 흩어져있는 광물과 암석에 의해 생성됩니다. 행성의 일부 지역은 다른 지역보다 강한 자기장을 가지고 있지만 이는 특정 지역에서 자기 광물의 함량이 증가하거나 감소했기 때문일 가능성이 높습니다. ,, 고대 자기장의 영향을 받았을 수있는 암석. 일반적으로 화성의 북반구의 자기장은 더 약하고 남반구의 자기장은 더 강합니다.
      4. ccsr
        ccsr 4 March 2021 10 : 11
        +9
        인용구 : Aron Zaavi
        5 ~ 6 년 후에 그들은 마음에 남게 될 것입니다.

        우리는 17 년 전에이 "노래"를 들었습니다. 아마 XNUMX 개월 만에 머스크의 세 번째 사고에서 기뻐서 그 노래를 잊었을 것입니다. 미국인들은 이미 달 위를 걸었어야했지만 NASA가이 모험을 부인하고 모든 것을 Mask에 넘겼습니다. 그래서 나중에 모든 개를 그에게 매달리는 것이 더 쉬울 것입니다.
        «1월 14 2004 도시
        부시 대통령의 "우주 탐사를위한 비전"에 대한 NASA의 공식 행사에서 그는 세 가지 구체적인 목표를 설명했습니다.
        1. 2010 년까지 국제 우주 정거장 (ISS) 건설을 완료하고 셔틀 사용을 중단합니다.
        2. 2008 년까지 우주 비행사를 우주 정거장과 달과 화성으로 수송하기위한 새로운 유형의 유인 연구 차량 (CEV)을 만들어 2014 년까지 유인 비행을 시작합니다.
        3. 유인 임무를 수행하여 달로 돌아가십시오. 2015 년에 가능하지만 2020 년까지

        그렇다면 미국인들이 2026 년에 화성에 착륙 할 것이라고 주장하는 건가요? 이빨을 주나요? 그 당시에이 질문으로 돌아와서 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.
      5. MMX
        MMX 4 March 2021 12 : 06
        0
        다른 미국 회사의 다른 사람들이 이에 대한 책임이 있습니다.
      6. 고분자
        고분자 4 March 2021 18 : 02
        +2
        인용구 : Aron Zaavi
        5 ~ 6 년 후에 그들은 마음에들 것입니다. 거기에는 여전히 많은 문제가 있지만 적어도 돈은 인간 개발의 이익을 위해 지출되며 파괴 방법 개발에는 사용되지 않습니다.

        내 말은, 모든 것이 여기에 정결하다는 말입니까? 그리고 폭발도?
        "이것은 다리입니다-다리가 필요한 사람!" (에서).
        1. 아론 자위
          아론 자위 4 March 2021 23 : 16
          0
          제품 견적 : Polymer
          인용구 : Aron Zaavi
          5 ~ 6 년 후에 그들은 마음에들 것입니다. 거기에는 여전히 많은 문제가 있지만 적어도 돈은 인간 개발의 이익을 위해 지출되며 파괴 방법 개발에는 사용되지 않습니다.

          내 말은, 모든 것이 여기에 정결하다는 말입니까? 그리고 폭발도?
          "이것은 다리입니다-다리가 필요한 사람!" (에서).

          폭발은 항상 불쾌합니다. 그러나 머스크는 6 년 안에 우주선을 우주로 발사 할 수 있고 10-15 년 안에 사람들을 화성으로 끌고 갈 수있을 것이라는 희망이 있습니다.
          1. 애수를 자아내는 가락
            애수를 자아내는 가락 4 March 2021 23 : 53
            0
            해안을 따라 걷어차 기 웃음
          2. 드러 포프
            드러 포프 5 March 2021 21 : 09
            +1
            가장 중요한 질문-왜 사람들을 화성으로 끌어 야합니까 ????
  • 미트로 하
    미트로 하 4 March 2021 07 : 18
    -6
    즉, 과잉 연료로 인해 이륙하고, 맴돌고, 앉고, 폭발했습니다. 독창적 인 이유.
    글쎄, 그들은 적어도 연료 잔류 물 때문에 그렇게 말할 것입니다 ..
    1. 미노타 브릭
      미노타 브릭 4 March 2021 16 : 36
      +1
      예, 말도 안됩니다. 연료가 많이 남아 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 양동이 100 개 더있어? 그. 비행 프로그램에 대한 연료 계산이 수행되지 않는다고 말하고 싶습니까? 정확하지 않습니까? 실수를하다? 비행에서도 걸림돌은 비행 7 시간당 XNUMX 킬로의 정확도로 계산됩니다. ..하지만 여기?
  • 빅터 _B
    빅터 _B 4 March 2021 07 : 20
    +3
    아름다움!
    그러나 그는 비행 프로그램을 수행했습니다.
    그리고 ... 하나 더, 하나 더.
    그러나 철 조각 자체-글쎄, 거의 무료가 아닙니다!
    1. 기대다
      기대다 4 March 2021 07 : 27
      -13
      Victor V-he는 비행이 아닌 FLYING 프로그램을 완료했습니다. 30m 이상을 비행하기에는 너무 게 으르거나 겁이 나서. 그는 공포에서 쫓겨났다. ...
      1. 빅터 _B
        빅터 _B 4 March 2021 07 : 29
        +1
        과거 출시와 마찬가지로 Starship SN10은그리고 고도 10km엔진 정지, 공기 역학적 제동 및 수직 위치로 돌아 가기위한 엔진 재시동이 작동하는 곳. XNUMX 분 XNUMX 초 후 프로토 타입은 발사대에 부드럽게 착륙했습니다. 그러나 착륙 후 얼마 지나지 않아 배에 불이 붙어 폭발했습니다.
        하지만 두 번째 -네 50 미터.
      2. 군 고양이
        군 고양이 4 March 2021 07 : 34
        +2
        제품 견적 : 구두쇠
        30 미터 이상에서는 날아가는 게 게 으르거나 무서워서

        뉴스 텍스트에 주어진 비디오를 시청하면 많은 새로운 것을 발견하게 될 것입니다.
    2. NDR-791
      NDR-791 4 March 2021 07 : 31
      0
      그리고 ... 하나 더, 하나 더.
      wassat 예, 탑승객이 XNUMX 명이라도 상관 없어요-한 명 더, 한 명 더 wassat
    3. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4 March 2021 07 : 36
      -6
      다른 유사한 것들에 비해 매우 저렴합니다. 그들은 발사 사이트로 보낼 다음 프로토 타입을 준비했습니다.
    4. Vadim237
      Vadim237 4 March 2021 12 : 55
      +2
      그것은 실제 우주선, 게다가 유인 우주선과는 여전히 거리가 멀다.
  • 안주
    안주 4 March 2021 07 : 23
    -8
    회사 대표 인 Elon Musk는 프로토 타입의 성공에 대한 희망을 표명했습니다.
    마스크가 러시아에서 "트램폴린 프로토 타입"을 몇 번이고 구매할 때인 것 같습니다. 웃음
    1. 안주
      안주 4 March 2021 07 : 36
      -8
      "Nadezhda Mask"는 마지막으로 죽습니다. 그의 모험적인 프로젝트에 투자 한 돈과 마찬가지로 야망도 크고 그 결과는 부족합니다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 4 March 2021 07 : 44
        0
        즉, 러시아 연방보다 더 많은 발사를하고, 중국과 러시아를 합친 것보다 더 많은 위성, 세계 어느 회사보다 더 많은 전기 자동차 등이 비참한 결과일까요? wassat
        1. 올고 비치
          올고 비치 4 March 2021 12 : 47
          0
          제품 견적 : BlackMokona
          세계 어느 회사보다 더 많은 출시, 더 많은 전기 자동차 등등. 이것이 비참한 결과인가?


          물론 전 세계 인구의 5 %가 세계 소비의 24 % 산소는 인구의 % 이상으로 어떤 부피의 대기로도 방출되지 않습니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 4 March 2021 13 : 12
            -1
            이러한 데이터는 오래 전에 구식이며 중국과 인도의 급속한 발전으로 이미이 수치가 급격히 감소했습니다.
            1. 올고 비치
              올고 비치 4 March 2021 13 : 47
              +2
              제품 견적 : BlackMokona
              이 데이터는 오랫동안 오래되었습니다.

              이것은 현대적인 데이터입니다.

              중국에서 배출 비율은 인구의 %에 해당합니다.

              amers가 인구의 %에 따라 소비하고 버려야한다면 석기 시대로 갈 것입니다.

              반대로 모든 사람이 자신이하는만큼 소비하고 버린다면 지구는 그저 즉시 질식 할 것입니다.

              그 동안 그들은 다른 사람들의 자원으로 살아갑니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 4 March 2021 14 : 05
                -3
                단순히 인구 대비 GDP의 비율을 보는 것으로 간주됩니다. 그게 모든 수학입니다. 중국은 급속한 경제 성장을 보이고있는 반면 미국은 느리기 때문에 소비 자원의 비율이 중국으로 이동하고 있습니다. 그게 다야.
        2. 애수를 자아내는 가락
          애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 39
          +6
          그리고 당신은 전기 자동차로 시베리아에서 워밍업을 시도합니다. 웃음 텍사스에서 시도 웃음 망할 일이 없었을뿐입니다. 배터리는 추위에 죽고 얼어 죽을 것입니다.
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 4 March 2021 16 : 08
            -2
            사람들은 성공적으로 몸을 데우고 있었고, Tesla에서는 배터리가 가열되어 극한의 서리에서도 현저하게 작동합니다.
            1. 애수를 자아내는 가락
              애수를 자아내는 가락 4 March 2021 21 : 46
              +2
              누드 누드는 나무 위의 집에서 벽난로를 버리지 않은 사람들을 성공적으로 따뜻하게했습니다. 웃음 예외적 인 국가는 원자력 발전소에서도 실내 (폐쇄 된 작업장)에서 증기 터빈을 제거하지 않았기 때문에 일어 섰습니다. 웃음 증기 터빈이 야외에 서있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 일본의 후쿠시마 루파 눌라 웃음 개인적인 것은없고 그냥 돈을 버는 사업 깡패 그들은 아이들입니다 웃음
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 4 March 2021 22 : 20
                -2
                텍사스는 그러한 서리를 경험 한 적이 없으며 모든 장비는 특정 범위에 대해 계산됩니다.
                1. 애수를 자아내는 가락
                  애수를 자아내는 가락 4 March 2021 23 : 58
                  +2
                  따라서 우리 건설자는 항상 + 20 % 힘을냅니다. 아프리카에서도 눈이 내렸다 웃음
                  1. AVM
                    AVM 5 March 2021 10 : 37
                    +1
                    따옴표 : Paphos
                    따라서 우리 건설자는 항상 + 20 % 힘을냅니다. 아프리카에서도 눈이 내렸다 웃음


                    그들은 텍사스에서 1 월 평균 기온이 15 ~ 5 ° C입니다. 음, 우리는 -15까지 마진을 만들었지 만, 예를 들어 -XNUMX로 뛰어 올랐습니다.

                    Yakut 서리가 러시아 중부에서 불면 모든 것을 동결시킬 것이며 공급이 충분하지 않을 것입니다. 자율 난방이 가능한 주택 / 스토브를 보유한 개인 거래자 만 생존하고 연료를 미리 관리 한 사람 만 생존합니다.
                    1. ccsr
                      ccsr 5 March 2021 12 : 05
                      0
                      제품 견적 : AVM
                      러시아 중부에 야 쿠트 서리가 내리면

                      42 년 모스크바 교외에서 -1978C는 어떨까요?
                      대망의 새해 연휴 전날 31 월 38 일 모스크바 온도계는 -XNUMX ° C로 떨어졌습니다.

                      이것은 확실히 Yakutia는 아니지만 아무도 의무를 취소하지 않았고 장비가 작동했습니다. 주민들의 부주의로 입구에 있던 배터리 몇 개가 해동됐지만 하루나 이틀 만에 모든 것이 순식간에 복구됐다.
                      1. 베냐 셀니 코프
                        베냐 셀니 코프 9 March 2021 15 : 15
                        0
                        42 년 모스크바 교외에서 -1978C는 어떨까요?
                        나는 다른 사람들을 위해 모릅니다 ...하지만 지금 우리의 남쪽에서 서리가 40 이하로 떨어지고 이것이 적어도 일주일 동안 계속된다면 극도로 나쁠 것입니다.
                        나는 여기에 살고 그것에 대해 반성 할 수 있습니다. 여기 이번 겨울은 추웠습니다 (-15까지). 짧지 만 여전히. 그리고 제가 살고있는 도시의 많은 곳에서 사람들은 원시적 인 얼어 붙은 상태였습니다. 그들은 최선을 다해 구원 받았습니다. 내 친구는 친척들과 함께 머물기 위해 일주일 동안 아파트에서 나왔습니다. 추위 때문에.
                        -40은 더 힘들 것입니다.
                2. 반야 ​​수잔 닌 삼촌
                  반야 ​​수잔 닌 삼촌 6 March 2021 10 : 52
                  0
                  그들은 이미 거기에 서리가 내렸고 얼마 전
            2. 애수를 자아내는 가락
              애수를 자아내는 가락 4 March 2021 22 : 16
              +3
              음, 10시에 스마트 폰을 주머니에서 꺼내고 10 분 동안 채팅을하면서 스마트 폰이 어떻게 고장날뿐만 아니라 괴로워하기 시작하는지, 아파트에 거주하는 경우 배터리 자체에서 전구로 난방을 가져가는 방법을 확인하세요. , 화재가 당신에게 총을 쏘는 동시에 아파트의 모든 전기 제품을 켜면 네트워크 오레 네의 실제 부하가 얼마인지 계산하십시오. 웃음 쇼마, 잘 지내? 모든 게 괜찮아, 불은 계획대로 가고있어 웃음
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 4 March 2021 22 : 20
                0
                스마트 폰에는 배터리 가열 시스템이 없습니다
                1. 애수를 자아내는 가락
                  애수를 자아내는 가락 4 March 2021 23 : 54
                  +1
                  화재가 계획대로 진행됨을 의미합니다. 웃음
                2. 애수를 자아내는 가락
                  애수를 자아내는 가락 5 March 2021 00 : 01
                  +3
                  왜 그들은 스마트 폰에 배터리 가열 시스템을 제공하지 않았습니까 ??? 웃음 아 얼마나 슬픔 웃음 트러블 트러블 wassat
              2. 침입자
                침입자 5 March 2021 10 : 40
                0
                네트워크의 실제 부하는 아파트의 모든 전기 제품을 동시에 켜면 불이 켜질 것입니다.
                회로 차단기는 이미 발명되었습니다, Karl !!! 웃음 사람 그리고 케이블은 현재 부하를 위해 설계되었으므로 더 이상 아파트로 가져 가지 않을 것입니다 ...하지만 어셈블리의 지하실에있는 전원 패널에는 다른 하나가 입구에 있습니다 ... 바보와 직선으로 변전소 스위치 기어에서, 하나님은기도하지 않는 것이 낫습니다. 그는 또한 그러한 바보를 매우 좋아하지 않습니다 ... 거기에 보호가 있지만 ..., 당신은 직접 트랜스를 가져야합니다 타이어에서, 낮은 쪽에서 ...
          2. 침입자
            침입자 5 March 2021 10 : 34
            0
            전기차에서 보온하다
            에어컨은 오랫동안 거기에 있었는데, 실내 온도 조절 기능이있어 사람들도 차 안에서 얼어 붙습니다. 스키 프와 배터리가 다 떨어지면 탱크가 가득 차 있어도 현대식 푸셔를 사용해도 시동을 걸 수 없습니다. 모델 ...
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. ccsr
        ccsr 4 March 2021 10 : 51
        +4
        제품 견적 : anjey
        "Nadezhda Mask"는 마지막으로 죽습니다. 그의 모험적인 프로젝트에 투자 한 돈과 마찬가지로 야망도 크고 그 결과는 부족합니다.

        Maskafiles는 당신과 동의하지 않을 것입니다-그들은 여전히 ​​St. Jorgen의 향연을 믿으며, 노인들은이 코미디를 기억합니다. 이제 투자자들 사이의 질문은 적은 손실로 더 일찍 돈을 훔칠 시간을 가질 수있는 사람이라고 생각합니다. 하지만이 거품이 터질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그건 그렇고, 최근 한 미국 다큐멘터리가 공개되었습니다. 한 유능한 소녀가 피 한 방울로 소형 테스트 의료 기기를 만들기 위해 거의 XNUMX 억 달러를 모금하고 몇 년 동안 투자자를 속였습니다. Musk의 우주 프로그램은 동일하지만 훨씬 더 많은 양입니다. 그러나 피노키오는 서양에서도 죽지 않았으므로 서커스는 계속 될 것입니다.
        1. 안주
          안주 4 March 2021 11 : 05
          0
          저는 코스모스가 개인 상점이 아니라고 믿습니다. 연구에 심각한 국가 지원이 필요하며, 개인 "점퍼"의 모든 프로젝트는 부분적으로, 세탁 및 재정 분할이며, 어느 정도는 일반인을위한 큰 포퓰리즘입니다. 이 섹션을 커버 웃음
        2. 우는 눈
          우는 눈 4 March 2021 12 : 03
          +1
          제품 견적 : ccsr
          이제 투자자들 사이의 질문은 적은 손실로 더 일찍 돈을 훔칠 시간을 가질 수있는 사람이라고 생각합니다.


          그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까? SpaceX보고에 액세스 할 수 있습니까? 그러나 Musk가 파산하더라도 (가능성은 낮음) 아무 것도 변경되지 않습니다. 다른 사람들이 재사용 가능한 로켓을 만드는 것뿐입니다. 전기 자동차가 이미 Tesla뿐만 아니라 만들어지고있는 것처럼.
          1. ccsr
            ccsr 4 March 2021 13 : 41
            +6
            인용구 : 우는 눈
            그렇게 생각하는 이유는 무엇입니까? SpaceX보고에 액세스 할 수 있습니까?

            머스크의 다른 프로젝트의 성공에 대한 우려를 불러 일으키는 것은 Tesla 전기차에 대한보고의 완전한 부족입니다.
            인용구 : 우는 눈
            다른 사람들이 재사용 가능한 로켓을 만드는 것뿐입니다.

            이 기회에 Academician B.E. Chertok의 말을 기억하고 싶습니다.
            "발문
            ... 잘 개발되고 신뢰할 수있는 Saturn 5 운송 업체의 미국 거부는 이해할 수없는 것처럼 보였습니다. 나는 이것이 실수라고 생각합니다. 내가 만난 미국 우주 역사가들은 왜 이전 계획과는 달리 우수한 항공사 인 토성 -5를“매장”했는지 명확하게 설명 할 수 없었습니다.
            1965 년 미국은 2001 년까지 우주의 발전을 예측하는 연구를 조직했다. 이 예측의 결과는 1966 년 1967 월 워싱턴에서 가장 대표적인 심포지엄에서 요약되었습니다. XNUMX 년 미국에서 심포지엄의 보고서가 공개 출판으로 출판되었다는 사실에도 불구하고 "비밀"또는 "공식 사용"으로 분류 된 문서를 예측하는 미국 계획에 익숙해 질 수있는 기회를 얻었습니다. 대부분의 전문가들은 미국의 예측을 지나치게 낙관적이라고 평가했지만 아무도 부당한 말을하지 않았습니다. 논쟁은 주로 타임 라인의 현실에 관한 것이었다. 우리는 미국과 병력을 결합하더라도 약 XNUMX 년 후에 예측의 상당 부분이 이루어질 수 있다고 믿었습니다. 그리고 우리가 없다면, 우리는 XNUMX 년을 더 추가해야합니다.
            ... 첫 달 탐험이 착륙한지 1999 년이 지난 30 년에 미국인들은 1966 년에 예언 된 수십 가지 중에서 다른 행성으로 유인 탐험을 할 수 없었을뿐만 아니라 달까지 유인 비행을 계속할 수 없었습니다. 냉전 종식 후, 1989-1999 년 동안 미국은 주요 전략 목표, 즉 소련의 붕괴와 러시아의 과학 및 기술 잠재력의 중화 또는 사용을 달성했습니다. 유일하게 초강대국이었던 미국은 지구와 지구 근처의 우주 공간을 미국의 관심 영역으로 바꾸려는 서두르고 있습니다.
            NASA는 행성 간 비행 프로그램을 다시 활성화하는 대신 큰 근거리 궤도 관측소를 만드는 아이디어에 뛰어 들었습니다. 그 이유는이 분야에서 러시아인의 명백한 업적이었습니다. 우리가 장기 궤도 관측소를 만드는 데 미국인을 어떻게 그리고 왜 추월했는지 위에서 썼습니다. "

            이제 1999 년 이후, 22 년이 지난 후에도 상황이 변하지 않았고 지금까지 다음 예측이 2030 년으로 연기되는 이유를 생각해보십시오.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 4 March 2021 14 : 06
              0
              Tesla는 자세한 분기 별 보고서를 제공합니다.
              1. ccsr
                ccsr 4 March 2021 17 : 11
                +2
                제품 견적 : BlackMokona
                Tesla는 자세한 분기 별 보고서를 제공합니다.

                이 기간 동안 어떤 투자가 갚았는지 말할 것도없이 매우 우울한 것도 있습니다.
                미국 전기 자동차 제조업체-Tesla 17 년 역사상 XNUMX 분기 연속 수익을 올린 월스트리트 저널
                회사 보고서에 따르면 2020 년 104 분기 Tesla의 이익은 2019 억 408 천만 달러 였고, XNUMX 년 같은 기간에 회사는 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러의 손실을 기록했습니다..


                RBC에서 더 읽기 :
                https://www.rbc.ru/business/23/07/2020/5f191f6f9a79472ded901ebd
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 4 March 2021 17 : 51
                  -1
                  이것은 투자가 보상하는 방식이 아닙니다.
                  여기에서 주주는 Tesla가 상장되었을 때 주식을 샀습니다.
                  $ 3,84
                  그리고 이제 그는 그것을 팔고 투자를 회수하기로 결정했습니다. 말하자면, 이익을 수정하고 gesheft를 계산합니다.
                  현재 가격 $ 647,4
                  총 성장은 168,6 배입니다.
                  이것은 10,5 년 동안 돈이 168,6 배 증가했음을 의미합니다. 투자자는 자신에게 아주 잘 말하고 새로운 황금 요트를 찾으러 갔다.
                  1. ccsr
                    ccsr 4 March 2021 18 : 13
                    +2
                    제품 견적 : BlackMokona
                    현재 가격 $ 647,4

                    현재 가격은 주식의 실제 가치를 반영하지 않습니다.이 가격은 수요에 의해 결정되며 투기자가 강세를 보이기 시작하거나 회사에 어떤 일이 발생하면 급격히 하락합니다. 또한 머스크는 자신의 모든 주식을 매각하여 51 %를 남겨 두었습니까?
                    제품 견적 : BlackMokona
                    투자자는 자신에게 아주 잘 말하고 새로운 황금 요트를 찾으러 갔다.

                    주주를위한 Mask의 프로젝트 중 하나가 어떻게 끝났는지 기억하십니까?
                    Boring Company의 또 다른 야심 찬 프로젝트. 이것은 워싱턴에서 뉴욕까지의 터널입니다. 사람들은 이제이 여정에 29 시간을 보냅니다. Musk는 Boring Company Tunnel이 Hyperloop가 이동하는 데 XNUMX 분 밖에 걸리지 않을 것이라고 생각합니다. 이것은 전체 대서양 지역을 거대한 대도시로 바꿉니다.

                    머스크는 자신의 "지루한 회사"에 대해 취미라고 말합니다. 그의 시간의 "2-3 %"만을 차지합니다. 솔직히 여기서 우리는 삶의 의미에 대해 생각하고 있습니다. 우리는 무엇을 유용하게하고 있습니까?

                    그래서 실패로 머스크의 취미이지만 누구의 비용으로?
                    1. 블랙 모코 나
                      블랙 모코 나 4 March 2021 18 : 43
                      -2
                      1) 머스크는 테슬라 주식의 약 20 %를 보유하고있다.
                      그리고 이것은 최근의 큰 하락 이후 Tesla 주식의 현재 가격입니다. 누군가 많은 주식을 팔고 이익을 고정시킨 것처럼 보입니다.
                      2) Boring Company에있어 문제점은 무엇입니까? 충격으로 발전하고있는 것 같고 터널 건설 계약을 많이 맺은 것 같습니다.
                      3) Musk는 Hyperloop에 관여하지 않았으며 누구 에게서도 돈을받지 않았습니다.
              2. ccsr
                ccsr 5 March 2021 11 : 35
                +2
                제품 견적 : BlackMokona
                Tesla는 자세한 분기 별 보고서를 제공합니다.

                적어도 한 번은 분석 했어야했는데이 비영리 기업은 국가를 희생해서 만 존재한다는 사실을 이해했을 것입니다.
                Tesla 마진의 60-70 %는 정부 보조금으로 형성됩니다.
                ... 따라서 구매자가받는 간접 보조금 금액과 회사가받는 마진 금액 간에는 간단하고 가시적 인 관계가 있습니다.
                2018 년 XNUMX 분기에 Tesla가 직접 및 간접 보조금을 얼마나 받았는지 살펴 보겠습니다.
                우선, 가장 간단한 부분은 직접 기부입니다-52 백만 ZEV 크레딧 (회사가보고 함), 그리고 139 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 GHG 크레딧 (Tesla가 수익 보고서를 발표 할 때 침묵 (즉, 거짓말)했습니다).
                다음으로 간접 정부 보조금에 대해 살펴 보겠습니다.

                https://aftershock.news/?q=node/699436&full
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 5 March 2021 11 : 48
                  -1
                  Tesla는 수익성이 높고 매우 빠르게 성장하여 개발에 수십억을 지출합니다. 주가 아닌 다른 자동차 제조업체에서 지불하는 에코 론이 없다면. 그리고 그들은 국가의 명령을 따르면 지불 할 수 없습니다.
                  Tesla는 더 느리게 발전했습니다. 이제 그녀는 Stakhanov의 속도로 두 개의 대형 공장을 짓고 XNUMX 개를 더 확장하고 있습니다.
                  돈이 적고 한 번에 확장이 적습니다.
            2. 우는 눈
              우는 눈 4 March 2021 21 : 53
              -1
              제품 견적 : ccsr
              Tesla 전기 자동차에서도보고가 완전히 부족합니다.


              Tesla (회사)에서 요구하는 모든보고가 게시됩니다. 당신은 몰라요.

              제품 견적 : ccsr
              이제 1999 년이 지난 22 년 이후에도 상황이 변하지 않은 이유를 생각해보십시오.


              달 탐험 (그리고 더 많은 생명체)은 여전히 ​​이익을 가져 오지 못하기 때문입니다.
      3. 오리온 빗트
        오리온 빗트 4 March 2021 12 : 35
        +4
        제품 견적 : anjey
        "Nadezhda Musk"는 마지막으로 죽습니다. 그의 모험적인 프로젝트에 투자 한 돈만큼 야망도 큽니다.

        머스크 회사의 전례없는 자본화 형태로 환상적인 금융 거품을 어떻게 든 정당화 할 필요가 있습니다. 나는 동의한다. 풍선이 아무리 부풀려도 여전히 터질 것이다. 그 동안 그는 여전히 잘 생기고 때로는 날아갑니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 4 March 2021 12 : 43
          0
          제품 견적 : orionvitt
          머스크 회사의 전례없는 자본화 형태의 환상적인 금융 거품


          어쨌든 환상적으로 자본화 된 Tesla는 다른 회사입니다.
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 4 March 2021 13 : 02
            +2
            인용구 : 우는 눈
            어쨌든 환상적으로 자본화 된 Tesla는 다른 회사입니다.

            무엇이든 관리자와 주주가 하나 있습니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 4 March 2021 13 : 24
              +1
              제품 견적 : orionvitt
              무엇이든 관리자와 주주가 하나 있습니다.


              어쨌든 SpaceX에는 주식이 없습니다.
              1. 오리온 빗트
                오리온 빗트 4 March 2021 22 : 46
                +1
                인용구 : 우는 눈

                어쨌든 SpaceX는 재고가 없습니다.

                주인이 없을까요? 웃음
                1. 우는 눈
                  우는 눈 4 March 2021 23 : 08
                  0
                  주인이 있고 주식이 없습니다.
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4 March 2021 07 : 37
      0
      트램폴린은 용선이고, 스타쉽은 완전히 다른 배입니다.
  • 블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프
    +3
    ***
    그들은 Starship에서 공부합니다 ...
    ***
  • 스토 키
    스토 키 4 March 2021 07 : 53
    +6
    죄송합니다! 수비수는 몇 명입니까? 올라왔다. 그리고 우리는 이제 그러한 불꽃 놀이에 대해 수치심을 품게 될 것입니다. 그리고 평범한 세금 낭비를 부끄럽게 생각한다면. FSH에서 미사일 폭발에 대해 Rogozin이 책임을지는 것이 아니라 우리가 그를 가지고 있다는 사실에 대해 책임이 있습니다. 웃음 진실? 줄무늬에 대한 변명은 항상 있습니다. 가난한 사람들, 우리는 그들을 지원해야합니다. 당신의 여섯은 항상 당신과 함께 병사
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 03
      -1
      글쎄, 우리가 화성 로켓의 프로토 타입을 대량으로 리벳하기 시작하고이 모든 것을 적극적으로 테스트하기 시작했다면. 나는 그들이 그것을 같은 방식으로 잡았을 것이라고 생각한다. 윙크하는
      1. 스토 키
        스토 키 4 March 2021 08 : 15
        +7
        글쎄, 우리가 화성 로켓의 프로토 타입을 대량으로 리벳하기 시작하고이 모든 것을 적극적으로 테스트하기 시작했다면. 나는 그들이 그것을 같은 방식으로 잡았을 것이라고 생각한다.
        예?! 차라리 헝겊에 침묵하고 코를 보여주지 않을 것입니다. 소련 붕괴 이후 떠돌아 다니는 것에 대해 이미 감사드립니다. 다른 나라에서는 모든 것이 오랫동안 잡초로 자랐을 것입니다. 우리 주변 세계의 끊임없는 음모를 감안할 때 우리는 잘 지내고 있습니다. 그리고 지구상의 모든 사람으로부터 훔쳐서 도둑의 돈을 위해 우주선을 보여주기 위해 건설하는 것은 물론 줄무늬가있는 사람들의 위대한 업적입니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 19
          +1
          우리는 국제 시장에 진출했기 때문에 물에 떠있었습니다. 그들은 서양 위성을 발사하고, 서양 로켓을위한 엔진을 만들고, 다른 나라가 돈을 위해 우주 산업을 발전시킬 수 있도록 돕는 등 많은 돈을 벌기 시작했습니다. 나중에 서양의 denyushek이 있었음에도 불구하고 우리는 단지 앉아서 소련의 유산을 이용했지만 "유능한 관리자"는 그것이 영원히 이와 같을 것이라고 믿었습니다. 공장과 마찬가지로 기술은 시간이 지남에 따라 쓸모 없어지고 누구에게도 쓸모가 없게됩니다. 그리고 다음 세대는 창조되지 않았습니다. Hangara는 Proton보다 훨씬 비싸고 나머지는 테스트에 도달하지 않고 프로젝트 만 먹였으며 끊임없이 그림을 변경했습니다.
          1. 스토 키
            스토 키 4 March 2021 08 : 25
            0
            우리는 국제 시장에 진출했기 때문에 물에 떠있었습니다. 그들은 서양 위성을 발사하고, 서양 로켓을위한 엔진을 만들고, 다른 나라가 돈을 위해 우주 산업을 발전시킬 수 있도록 돕는 등 많은 돈을 벌기 시작했습니다. 나중에 서양의 denyushek이 있었음에도 불구하고 우리는 단지 앉아서 소련의 유산을 이용했지만 "유능한 관리자"는 그것이 영원히 이와 같을 것이라고 믿었습니다. 공장과 마찬가지로 기술은 시간이 지남에 따라 쓸모 없어지고 누구에게도 쓸모가 없게됩니다. 그리고 다음 세대는 창조되지 않았습니다. Hangara는 Proton보다 훨씬 비싸고 나머지는 테스트에 도달하지 않고 프로젝트 만 먹였으며 끊임없이 그림을 변경했습니다.
            나는 당신이 또 다른 물통을 부을 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. 웃음 얼마나 많은 줄무늬가 우주로 낭비되었는지 고려하면 낭비되었고 그런 종류의 돈으로 우리는 오래 전에 화성을 식민지화했을 것입니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 27
              -1
              그리고 그들은 우주로 얼마나 낭비 했습니까? 번호를 가질 수 있습니까?
              그리고 그 뒤에 태양계를 떠난 우주선, 화성에서 화성 탐사선 무리, 태양계 전체에 걸친 많은 과학 우주선 등이 있습니다. 우리는 그렇게 돈을 낭비해야합니다 wassat
              1. 스토 키
                스토 키 4 March 2021 08 : 33
                -1
                그리고 그들은 우주로 얼마나 낭비 했습니까? 번호를 가질 수 있습니까?
                그리고 그 뒤에 태양계를 떠난 우주선, 화성에서 화성 탐사선 무리, 태양계 전체에 걸친 많은 과학 우주선 등이 있습니다. 우리는 그렇게 돈을 낭비해야합니다
                번호가 필요합니까? Google만으로도 충분합니다 웃음
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 46
                  -8
                  즉 숫자가없고 진술 만 있습니다.
                  1. 스토 키
                    스토 키 4 March 2021 08 : 57
                    +4
                    너 스스로 숫자를 모을거야 난 너를위한 시간이별로 없어 hi 셔틀 프로그램을 예로들 수 있습니다.
                    Ps 스트라이프 식스에서 단점을 얻는 것이 좋습니다. 윙크하는 나는 당신을위한 것이 아닙니다.
                    1. Roman070280
                      Roman070280 4 March 2021 13 : 05
                      +1
                      셔틀 프로그램을 예로들 수 있습니다.


                      낭비의 "강력한"예 ..))
                      허블 XNUMX 대만을위한 셔틀, 정말 고마워요 !! ISS 등은 말할 것도없고 ..
              2. 애수를 자아내는 가락
                애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 52
                -2
                감정가들은 다음 질문에주의를 기울입니다. BOLYWOOD에서 그 서사시를 촬영했습니다. 웃음 화성 탐사선과 다른 쓰레기도 볼리우드 일 수 있습니다. 웃음 그들은 단지 비용이 드는 월스트리트보다 갑작스럽게 보는 방법을 알고 있습니다. 웃음 그리고 이제 감정가들은 질문을합니다. 소년이 있었습니까 ???
                1. 스틴
                  스틴 4 March 2021 15 : 59
                  +2
                  1 년 2011 월 XNUMX 일 "Seliger":
                  A. Anisimov : 안녕하세요, Vladimir Vladimirovich입니다. 제 이름은 Novosibirsk시 Alexey Anisimov입니다. 이 질문이 있습니다. 미국인들이 달에 착륙했다고 생각하십니까?

                  V.V. 블라디미르 푸틴 : 그렇게 생각합니다.

                  A. Anisimov : 버전이 있습니다.

                  V.V. 블라디미르 푸틴 : 저는이 버전을 알고 있지만 그러한 사건을 위조하는 것은 불가능한 것 같습니다. 이것은 일부 사람들이 11 월 XNUMX 일에 미국인들이이 쌍둥이 빌딩을 폭파했고 테러리스트들의 행동을 지시했다고 주장하는 것과 똑같습니다. 완전 넌센스! 브래드, 이건 불가능 해! ... 완전 넌센스! 달 착륙에도 똑같이 적용됩니다.이 정도 규모의 사건을 위조하는 것은 불가능합니다.
                  1. ccsr
                    ccsr 4 March 2021 17 : 35
                    -2
                    인용구 : 스틴
                    V.V. 블라디미르 푸틴 : 저는이 버전을 알고 있지만 그러한 사건을 위조하는 것은 불가능한 것 같습니다.

                    푸틴은 기술자가 아니며 기술 정보에 관여 한 적이 없기 때문에 라디오 게임의 도움으로도 허위 정보가 어떻게 진행되고 있는지 알지 못합니다. XNUMX 년대와 XNUMX 년대에 미국인들은 우리 나라에 수많은 거짓 비행장을 만들었다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 적외선 위성 정찰 시스템의 출현만이 즉시 가짜임을 드러 냈지만 우주 사진에 따르면 비행기조차도 도착하고 출발하는 것으로 밝혀졌으며 라디오 정찰은 군사 비행장의 무선 교환 특성을 지속적으로 기록했습니다. 따라서 미국인들은 속임수의 대가이지만 푸틴에게 조언하는 모든 사람들이 이것을 아는 것은 아닙니다.

                    인용구 : 스틴
                    이것은 일부 사람들이 11 월 XNUMX 일에 미국인들이이 쌍둥이 빌딩을 폭파했고 테러리스트들의 행동을 지시했다고 주장하는 것과 똑같습니다. 완전 넌센스! 브래드, 이건 불가능 해! ...

                    여객기에 탑승 한 해커가 온보드 컴퓨터 네트워크에 들어 와서 변경할 수 있다면 그러한 말을 듣는 것은 우스꽝 스럽습니다. 그는 직접 이에 대해 말하고 어떻게했는지 보여주었습니다. 비행하는 보잉도 똑같이 할 수 있고, 무선 비콘이 타워에 설치되어 있다면 승무원없이이 항공기는 분명히 트윈 타워에 부딪 힐 수있었습니다. 글쎄, 우리는 활주로에 정확히 자동 모드로 우주에서 Buran을 자동으로 착륙 시켰기 때문에 Boeing을 고층으로 보내는 것이 어렵지 않습니다.
                    인용구 : 스틴
                    달 착륙에도 똑같이 적용됩니다.이 정도 규모의 사건을 위조하는 것은 불가능합니다.

                    여기에 예술의 상태에 대해 전혀 모르는 전형적인 인본주의 자의 의견이 있습니다. 즉시 나는 Medvedev가 새로운 스마트 폰 모델에 기뻐하는 어린 시절을 기억했습니다. 이것은 우리 나라를 운영하는 사람들의 기술 능력 수준입니다.
                    1. 스틴
                      스틴 5 March 2021 06 : 46
                      0
                      RIA Novosti와의 인터뷰에서 러시아 과학 아카데미 Yevgeny Slyuta 지구 화학 및 분석 화학 연구소의 달과 행성 지구 화학 실험실 책임자는 다음과 같이 말했습니다. 불충분 한 교육. 어떤 사람들에게는 달의 음모 이론이 단순히 상업적으로 이익이되며 돈을 벌기도합니다. 과학자들 사이에서 질문은 그럴 가치가 없었습니다. "
                      1. ccsr
                        ccsr 5 March 2021 11 : 30
                        +1
                        인용구 : 스틴
                        러시아 과학 아카데미 지구 화학 및 분석 화학 연구소의 달과 행성 지구 화학 연구 소장 Evgeny Slyuta

                        그는 로켓 과학자가 아니며 궤도에 도킹하기 위해 달에서 발사하는 것이 얼마나 복잡한 지 거의 상상할 수 없습니다. 따라서 "과학자"를 대표하는 그의 진술은 그만한 가치가 없습니다. bathyscaphes의 작품.
                      2. 스틴
                        스틴 5 March 2021 15 : 44
                        0
                        우주선의 COSMONAUT 및 디자이너 Konstantin Feoktistov는 자신의 저서“The Trajectory of Life”에서 자신의 의견을 표명했습니다. 어제와 내일 사이에 "비행을 모방 할 수 없음에 관하여 :"암스트롱, 올드린, 콜린스가 달로 날아 갔을 때 우리의 수신 무선 장비는 아폴로 11 호 보드로부터 신호를 수신하고 대화, 달 표면으로의 출구에 대한 텔레비전 사진을 받았습니다. 그러한 사기를 정리하는 것은 아마도 실제 탐험보다 어렵지 않을 것입니다. 이렇게하려면 미리 달 표면에 텔레비전 트랜스 폰더를 착륙시키고 작동 상태를 다시 미리 확인해야합니다 (지구로 전송). 그리고 원정대의 모방 시대에는 달로가는 비행 경로에서 지구와의 아폴로 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 무선 릴레이를 달에 보내야했습니다. 그리고 그들은 "Apollo"에 대한 작업의 규모를 숨기지 않았습니다. 그리고 그들이 1969 년에 휴스턴 (Control Center, 스탠드, 실험실)에서 보여준 것은 아폴로 선박과 지구로 돌아온 하강 차량을 제조하기 위해 로스 앤젤레스에있는 공장들이이 논리에 따르면 모방 이었어 야했습니다. 너무 복잡하고 너무 재미 있어요. "
                      3. ccsr
                        ccsr 5 March 2021 19 : 13
                        0
                        인용구 : 스틴
                        그리고 원정대의 모방 시대에는 달로가는 비행 경로에서 지구와의 아폴로 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 무선 릴레이를 달에 보내야했습니다.

                        이를 수행하는 방법의 예는 다음과 같습니다.
                        각 "서베이어"는 반드시 무선 장비를 갖추고있었습니다. 그녀가 없다면 그는 단지 금속 조각 일 것입니다. 그녀는 제어 센터로부터 무선 명령을 받았으며 이에 대한 응답으로 다양한 무선 정보 스트림이 센터로 전달되었습니다. 여기에는 명령 수신 및 실행 결과에 대한 "보고서"가 포함되어 있습니다. 기계는 정기적으로 장치 및 장치의 상태, 작업 결과 등에 대한 정보를 센터에 보냈습니다. 이 복잡한 작업에 비해 신호의 재전송, 즉 단순히 반대 방향으로 재 방출하는 것은 다른 전자 장치의 복합체가 참여하지 않는 간단한 작업입니다.
                        물론 이러한 작업에는 예비 승인이 필요합니다. 그러나 달 위나 근처에있는 사람들의 존재는 완전히 선택 사항입니다. 예를 들어, 소련 우주 비행사는 지구에서 아무데도 비행하지 않고 당시 달 근처에 있던 자동 우주선 Zond-4 (1968 년 6 월)와 Zond-1968 (XNUMX 년 XNUMX 월)을 통해 지구와 대화했습니다. 처음으로 P. Popovich와 V. Sevastyanov의 목소리가 달에서 들렸습니다. Evpatoria 비행 관제 센터에있는 동안 Pavel Popovich와 Vitaly Sevastyanov는 4 일 동안 Zonda-XNUMX 중계기를 통해 MCC와 협상하여 달과 왕복 비행을 시뮬레이션했습니다. 시뮬레이션이 너무 그럴듯 해져서 NASA 전문가들은 처음에 소련 우주 비행사가 달로 날아가고 있다고 결정했습니다.
                      4. 스틴
                        스틴 6 March 2021 07 : 05
                        -1
                        아폴로 프로그램에 대한 객관적인 통제를 위해 1967 년 말 CPSU 중앙위원회 Dmitry Ustinov의 서기는 NII-885 MS Ryazansky의 수석 설계자에게 달 주위를 비행하는 미국 우주선의 신호를 수신하기위한 무선 기술 단지를 개발하도록 지시했습니다. 표면에 착륙합니다. 이러한 복합 단지는 크림 반도의 TNA-1968 전파 망원경을 기반으로 400 년 8 월에 만들어졌습니다. 유도 데이터는 소련 탄도학에 의해 계산되었으며 안테나 패턴의 각도 폭이 달 디스크의 거의 절반을 덮었 기 때문에 작업이 용이 해졌습니다. 추적은 10 년 11 월부터 12 년 1968 월까지 Apollo 1969, Apollo XNUMX, Apollo XNUMX 및 Apollo XNUMX 탐험에 대해 수행되었습니다. 전화 통화와 원격 측정은 좋은 품질로 수신되었으며 TV 신호 품질이 좋지 않았습니다. 제어 단지는 마드리드 추적 스테이션의 영역과 거의 일치하는 가시성 영역에서만 신호를 수신 할 수있었습니다.
                      5. ccsr
                        ccsr 6 March 2021 18 : 22
                        0
                        인용구 : 스틴
                        전화 통화와 원격 측정은 좋은 품질로 수신되었으며 TV 신호 품질이 좋지 않았습니다.

                        음, 우리 전문가가 계산 한 장비가 32 미터 거울을 사용하면 달의 텔레비전 신호를 재현 할 수없는 이유를 설명하고 미국인들은 텔레비전 신호가 26 미터 안테나로 수신되어야한다고 선언 했습니까?
                        지상 추적 및 통신 스테이션
                        Apollo 우주선 장비는 다음을 포함하는 명령 및 측정 단지의 지점을 사용하여 통신 및 궤도 측정을 제공합니다. 11 개의 고정 지상국 [약. 괌, Carnarvon (호주), Guaymas (멕시코), 약. 상승, 오. B. Bahama, Bermuda, Corpus Christi, 약. 안티구아, 하와이, 약. 그란 카나리아와 매립지. Merritt)], 9 미터 안테나, 26 미터 안테나가 장착 된 XNUMX 개의 스테이션 (골드 스톤, 마드리드, 캔버라), 여러 선박 및 항공기 추적 스테이션을 갖추고 있습니다..

                        마드리드 방송국이 수신했을 때 달의 텔레비전 신호를 수신 할 수없는 이유는 무엇입니까?
                      6. 베냐 셀니 코프
                        베냐 셀니 코프 9 March 2021 15 : 40
                        0
                        마드리드 방송국이 수신했을 때 달의 텔레비전 신호를 수신 할 수없는 이유는 무엇입니까?
                        안테나의 크기 외에도 수신-송신 경로에 대한 지식과 완전한 일관성도 중요합니다.
                        아무도 소련에 Apollo 프로그램의 통신을위한 프로토콜과 장비 세트를 제공하지 않았습니다 (Apollo 프로그램의 모든 스테이션이 가지고 있음). 달의 신호에는 코딩 기능이 있습니다 (국제 TV 방송 표준과는 거리가 먼).
                        NASA는 "Single S-Band"라는 시스템을 개발했습니다.이 시스템은 원격 측정, 명령, 음성 및 텔레비전 데이터를 서로 다른 주파수를 사용하지만 하나의 안테나로 결합하여 전송할 수 있습니다.
                        우리의 장인들은 이것으로부터 부품을 분리 할 수 ​​있었지만 대략적으로 상당한 간섭을 받았습니다.
                        사실, 그것은 불법적 인 가로 채기였습니다 (프로토콜의 복원은 인텔리전스 데이터 또는 다른 방식으로 수행 되었기 때문에 여기서는 말하기 어렵습니다).
                        우리는 무언가를 아주 잘 분리 할 수 ​​있었지만 일반적으로 TV 하위 시스템이 혼란 스러웠습니다 (다른 라인, 다른 스캔 주파수). 따라서 그림은 나빴습니다.
                      7. ccsr
                        ccsr 9 March 2021 17 : 34
                        0
                        인용구 : Venya Selnikov
                        아무도 소련에 Apollo 프로그램의 통신을위한 프로토콜과 장비 세트를 제공하지 않았습니다 (Apollo 프로그램의 모든 스테이션이 가지고 있음).

                        물론 우리는 아무것도 제시하지 않았지만 비행 전에도 신호 형성과 Apollo의 작동 주파수에 대한 미국인의 작업이 나타났습니다.
                        로켓 및 공간 기술의 텔레 메 트리
                        SPACE SHIP "APOLLON"을 통한 다양한 커뮤니케이션 시스템
                        R.V. 무어 헤드, J.D. Arndt
                        인용구 : Venya Selnikov
                        사실, 그것은 불법적 인 도청이었습니다

                        이것은 너무 큰 소리로 말합니다. 미국인들은 스스로 작동 주파수를 선언했기 때문에 우리뿐만 아니라 세계의 다른 국가도 원하는 경우 달에서 신호를 수신하고 처리 할 수 ​​있습니다.
                        인용구 : Venya Selnikov
                        따라서 그림은 나빴습니다.

                        그러나 그때에도 우리는 테이프 레코더에 모든 것을 녹화하고, 가로채는 신호를 연구하고 처리하여 우리 자신의 텔레비전 장비를 만들고 미국인들이받을 수있는 것을 확인하기 위해 달에서 전송 한 것을 완전히 재현 할 수있었습니다.
                      8. 베냐 셀니 코프
                        베냐 셀니 코프 9 March 2021 22 : 21
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        너무 시끄럽다
                        이것은 우화 적으로 말한다. 법적 차단은 소유자에게 허가를 요청하는 것입니다. 물론 NASA는 아무것도 방해하지 않았지만 아무도 프로토콜과 다른 사람들을 공유하지 않았습니다 (아무도 우리에게 그러한 요청을하지 않았습니다).
                        그러나 그게 요점이 아닙니다.
                        Simferopol의 인터 셉션 컴플렉스는 서둘러 만들어졌고 아날로그 기술은 너무 ... 변덕 스럽습니다. 그것을 생성하고 디버그하는 것은 신음이라고 불리는 전체 노래입니다. 특히 우리나라와 미국의 다른 요소 기반을 고려합니다. 정확한 매개 변수와 디코딩 체계 없이는 TV 신호 (가장 정보 밀도가 높은 구성 요소)의 품질이 제대로 작동하지 않았습니다.
                        그래도 테이프 레코더에 모든 것을 녹음 할 수 있습니다.
                        이론적으로는 ... 신호의 스펙트럼 특성에 따라 다릅니다. 그리고 그는 멀티 밴드였습니다. 아날로그 신호가 디지털이기 때문에 "후대를 위해"테이프에 저장하기가 너무 쉽다고 생각할 필요가 없습니다. 너무 많은 뉘앙스가 있습니다 (나는 아날로그 회로로 작업했습니다).
                        그리고 음모 이론이 없었습니다. 정기적 인 감시 작업이었습니다. 몇 년 동안 저장하고 파는 작업-아무도 설정하지 않았습니다.
                      9. ccsr
                        ccsr 9 March 2021 22 : 59
                        0
                        인용구 : Venya Selnikov
                        물론 NASA는 아무것도 방해하지 않았고

                        그리고 그들은 간섭 할 수 없었습니다. 기술적으로 불가능합니다.
                        인용구 : Venya Selnikov
                        그것을 만들고 디버그하는 것은 신음이라고 불리는 전체 노래입니다.

                        나는 우리와 함께 일이 어땠는지 알고 있습니다.
                        인용구 : Venya Selnikov
                        그리고 그는 멀티 밴드였습니다.

                        기사를 읽고 다양한 유형의 정보에 대한 신호가 무엇인지 설명합니다. 그래서 우리가 전혀 몰랐다고 말할 수 없습니다. 또한 이러한 프로젝트에서는 다른 방송국의 간섭을 피하기 위해 주파수 및 신호 유형에 대한 정보가 반드시 국제 라디오 자문위원회에 등록되었습니다.
                        인용구 : Venya Selnikov
                        몇 년 동안 저장하고 파는 작업-아무도 설정하지 않았습니다.

                        왜 그들은 스포츠 관심을 위해서가 아니라 달에서 텔레비전 신호를 수신하는 기술을 긴급하게 만드는 임무를 설정했습니다.
                      10. 베냐 셀니 코프
                        베냐 셀니 코프 10 March 2021 21 : 42
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        그리고 그들은 간섭 할 수 없었습니다. 기술적으로 불가능합니다.
                        그들은 할 수 있었고 전혀 어렵지 않았습니다. 예를 들어 신호 암호화를 추가 할 수 있습니다. 당시에는 암호화 시스템이 이미 상당히 개발되었습니다. 그러나 그들은 이것을하지 않았습니다.
                        주파수 및 신호 유형에 대한 정보는 다른 방송국의 간섭을 피하기 위해 국제 라디오 자문위원회에 등록되어야합니다.
                        이것은 무조건적입니다. 그러나 ITU-R에서는 신호 매개 변수 만 합의됩니다 (좌표, 주파수 범위, 스펙트럼에 대한 전력 분포, 예약 된 시간 등). 아무도 요구하지 않는다 신호 디코딩을 가능하게하는 통신 프로토콜 제공... 당신은 당신을 방해하지 않도록 다른 사람들에게 경고하기 만하면됩니다. 그리고 다른 사람들을 방해하지 않도록하십시오. 공동 공간에서의 국제적 예의에 대한 간단한 규칙.
                        그럼 왜
                        그것은해야한다. 위에서 요청하고 동의하고 실행합니다. 그리고 장기 저장은 요청되지 않았고 수행되지도 않았습니다 (내가 아는 한). 왜 그래요? 글쎄요, 저는 촛불을 들지 않았습니다. 그러나 나는 이것이 어떻게 요청되고 동의되는지 (내 지역에서) 알고 있습니다. 그러한 결정을 내린 사람들의 자료를 찾으면 저에게 말 해주세요. (증거가 강한 경우) 기꺼이 읽을 것입니다.

                        한 번 더
                        기성 장비 세트 ( "합법적 인"통신 스테이션이 있음), 디코딩 체계 및 프로토콜이없는 경우 더 큰 안테나 크기가 왜 별 의미가 없는지 설명하고 싶었습니다. 그리고 희소 한 간접 데이터를 사용하여 긴급하게 생성하는 작업이 주어집니다. "그들이 전송하는 것, 들어 보자." 여기에는 놀라운 것이 없습니다. 나는 그러한 작업에 참여했으며 여기에있는 더 큰 안테나 크기는 결정적인 요소가 아닙니다.
                      11. ccsr
                        ccsr 11 March 2021 11 : 11
                        0
                        인용구 : Venya Selnikov
                        그들은 할 수 있었고 전혀 어렵지 않았습니다. 예를 들어 신호 암호화를 추가 할 수 있습니다. 당시에는 암호화 시스템이 이미 상당히 개발되었습니다.

                        신호가 너무 약했고 특정 상황에서 음성의 명료도는 약 70 %였습니다. 다른 암호화에 대해 이야기 할 수 있습니까?
                        음성 및 생의학 8,6 42,1 명료도 90 %
                        음성 (비상 모드) 4,0 2,8 명료도 70 %
                        음성 및 생물 의학
                        (비상 모드) 4,0 4,0 가독성 70 %




                        인용구 : Venya Selnikov
                        이것은 무조건적입니다. 그러나 ITU-R에서는 신호 매개 변수 만 합의됩니다 (좌표, 주파수 범위, 스펙트럼에 대한 전력 분포, 예약 된 시간 등).

                        이것조차도 우리 자신의 리셉션 콤플렉스를 만들기에 충분했습니다. 그러나 그들은 이전에 원격 측정, 음성 및 텔레비전에 어떤 유형의 신호가 사용 될지 자세히 설명하고 이러한 신호가 어떻게 형성되는지를 표시했습니다. 내가 한 일을 공부하십시오.
                        인용구 : Venya Selnikov
                        그것은해야한다. 위에서 요청하고 동의하고 실행합니다. 그리고 장기 저장은 요청되지 않았고 수행되지도 않았습니다 (내가 아는 한).

                        이것은 전혀 사실이 아닙니다. 소비에트 시대에는 아무도 돈을 할당하지 않았습니다. 이것은 그들이 적어도 모든 것이 정당한 보고서를 적용했음을 의미하므로 그러한 자료를 파괴하는 것은 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 동안 누구에게도 발생하지 않았을 것입니다.

                        인용구 : Venya Selnikov
                        여기에는 놀라운 것이 없습니다. 나는 그러한 작업에 참여했으며 여기에있는 더 큰 안테나 크기는 결정적인 요소가 아닙니다.

                        안테나 이득은 결정적이며 단단한 거울이있는 포물선 안테나의 경우 안테나 직경에 직접적으로 의존합니다. 매우 약한 신호로 작업하는 경우 신호를 수신하고 처리하는 전체 경로에서 결정적 일 수있는 것은이 계수입니다.
  • andrew42
    andrew42 5 March 2021 11 : 37
    +1
    믿는 사람은 축복받습니다 ... 보증인!
  • 침입자
    침입자 5 March 2021 10 : 43
    0
    감정가들은 다음 질문에주의를 기울입니다. 미국인들은 달에 있었습니까 ???? 그들은 BOLYWOOD에서 웃고있는 그 서사시를 촬영했습니다. 아마도 화성 탐사선과 다른 쓰레기도 BOLYWOOD 인 것 같습니다.
    형, 덥지 마 ... 깡패 , 호일 모자는 아직 배달되지 않았습니다 ... 웃음
  • 말 류타
    말 류타 4 March 2021 08 : 31
    +5
    제품 견적 : stalki
    얼마나 많은 줄무늬가 우주로 낭비되었는지 고려하면 낭비되었고 그런 종류의 돈으로 우리는 오래 전에 화성을 식민지화했을 것입니다.

    미안하지만 푸틴주의의 수년 동안 소위 우리의 돈은 수조의 사람들의 돈을 낭비하여 러시아를 3 번 ​​재건 할 수 있었지만 앞으로 100 년 동안 국민의 편안한 삶을 위해 남겨졌을 것입니다 .
    1. 스토 키
      스토 키 4 March 2021 08 : 45
      +4
      미안하지만 푸틴주의의 수년 동안 소위 우리의 돈은 수조의 사람들의 돈을 낭비하여 러시아를 3 번 ​​재건 할 수 있었지만 앞으로 100 년 동안 국민의 편안한 삶을 위해 남겨졌을 것입니다 .
      어서? 반 퓨티 니스트? 어딘가에서 나는 이미 수조의 사람들의 돈에 대한 이러한 언어 적 패턴을 들었습니다. 웃음 글쎄요, 저는 당신을 실망시키지 않을 것입니다. 저는 푸틴 주의자, 공산주의자, "우랴 파트 리 아트 (uryapatriots)"에서 온 이들 중 하나 일뿐입니다. hi 항상 어머니 러시아의 "의로운 비평가"의 분위기를 망치고 있습니다.
      1. 우는 눈
        우는 눈 4 March 2021 12 : 01
        -1
        제품 견적 : stalki
        나는 항상 어머니 러시아의 "의로운 비평가들"의 분위기를 망치는 푸틴 주의자, 공산주의자, "우랴 파트 리아"중 한 명일뿐입니다.


        푸틴 주의자와 공산주의자, 와우.
        1. Roman070280
          Roman070280 4 March 2021 13 : 09
          -1
          한마디로-balabol ..))
          1. 우는 눈
            우는 눈 4 March 2021 13 : 25
            -3
            아니면 Zyuganov입니다.
      2. 말 류타
        말 류타 4 March 2021 13 : 27
        +9
        제품 견적 : stalki
        저는 푸틴 주의자, 공산주의자, "우랴 파트 리 아트 (uryapatriots)"중 한 명일뿐입니다.

        하나에 XNUMX 개? 빌레이 이것을 하나의 머리로 어떻게 결합 할 수 있습니까? 죄송합니다 울음
  • 애수를 자아내는 가락
    애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 47
    +1
    그 돈에 대한 비용이 들었던 하나의 달 프로그램이 오늘날의 환율로 인플레이션을 고려하여 재 계산된다면 지구 지구는 빚을 위해 MARSIANS에게 주어져야합니다 웃음
  • 미목 소드
    미목 소드 4 March 2021 09 : 29
    +8
    여기서 러시아어를 사용하는 폴리 이스라엘, 바지 이음새가 갈라지는만큼 서양의 가치가 사이트에서 실행됩니다. 웃음
  • Al_lexx
    Al_lexx 4 March 2021 07 : 54
    -11
    변장하지 않은 감탄과 자신의 종류의 기쁨을 가진 모호한 성별 성향의 두 괴짜는 파충류가 비생산적인 것을 밀어 넣으려는 또 다른 시도를 표명했습니다.))))
    나에게 코코아를 뿌려 줄 수는 있지만, 내 겸손한 견해로는 산소가 함유 된 대기에서 그러한 착륙은 최근베이스 보드 아래에있는 성조기의 명성을 유지하기위한 홍보 스턴트에 지나지 않습니다. 글쎄, 그건 나는이 모든 것을보고 나는 질문에 스스로 대답 할 수 없다-무엇이 될 것인가? 우주 왕복선이 타서 갚지 못했습니다 (선험적) 분명히 충분하지 않았고 반환 된 연료 탱크를 가져 갔습니까?))
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 03
      -1
      궤도로 발사하는 비용을 몇 배로 줄이려면
      1. 우고 차베스
        우고 차베스 4 March 2021 08 : 39
        +6
        몇 배입니까? 10, 100, 추측 해보자 ... 1000 번, 그 이하도 ... 웃음 그런 다음 철갑 상어를 붕어 크기로 자릅니다.
        그리고 예, 비용을 추정하기 위해 Musk의 회계 부서에 액세스 할 수 있습니까? 눈짓
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 47
          -4
          거기에서 제작은 다른 아마추어에 의해 사방에서 24/7 방송됩니다. 평가하기 쉽습니다. Dzhamshutami의 집회, 야외에서, G와 P 등에서 판단합니다. 현재 레벨에서 매 100.
          1. 우고 차베스
            우고 차베스 4 March 2021 08 : 54
            +4
            글쎄, 네, 네, 눈으로 추정 한 결과 전문가가 한 명 더 발견되었습니다 ... 당신은 치유 될 것입니다 Roscosmos로 보내야합니다 ...
            사람들은 몇 %의 가격 인하를 위해 싸우고 있습니다. 그리고 당신은 100 번 "아들, 이건 환상적입니다"
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 59
              -2
              글쎄, 머스크의 진술에 대해 할 수 있습니다. Starship의 출시 가격은 Falcon-1보다 낮습니다. 총 한도는 비행 당 7.9 만 달러입니다.
              엔진 가격과 로켓의 일반적인 비용에서 엔진의 점유율에 대한 데이터를 기반으로 미사일을 추정 할 수 있습니다. 따라서 엔진 가격에 2,5를 곱합니다. 그런 다음 시제품 제작에 드는 가격은 1,875-7,5 만 달러입니다.
            2. Roman070280
              Roman070280 4 March 2021 13 : 13
              -1
              사람들은 비용을 몇 %% 줄이기 위해 싸우고 있습니다.

              "Hucksters"의 한 사람으로서 나는 아무 것도 아무 것도 위해 싸우지 않는다고 안전하게 말할 수있다. .. 단어에서 전혀 !!
              Kamaz, Severstal, Gazprom, Khrunicheva까지도 ...
              때때로 링크 자체가 상점의 상품으로 전송됩니다. 필요한 것 .. 그리고 40 % 마크 업으로 가져갑니다. .. No talk !!
              30 ~ 60 일 분부로만 (대출이있는 Sberbank가 신경 질적으로 담배를 피우는 경우) 공급 업체와 계약을 체결하여 그렇게하는 경우 (그렇지 않으면 서명을받는 데 시간이 오래 걸립니다)
              1. 우고 차베스
                우고 차베스 5 March 2021 00 : 52
                -1
                무역이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 의지 나는 생산에 대해 썼다.
                1. Roman070280
                  Roman070280 5 March 2021 09 : 37
                  +1
                  무역이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 내가 생산에 대해 쓴 의지.

                  앉아 두 ..
                  저에게서 루블을 위해 마이크로 회로를 구입했다면 10 루블을 지불 할 수 있습니다 .. 100 루블에 마이크로 회로를 구입하면 10 루블 보드 생산은 구리 분지로 덮일 것입니다 ..
                  또는 귀하의 의견으로는 "생산"은 렌치로 너트를 돌리는 것이고 "저축"은 자물쇠 제조공의 급여로만 구성됩니다 ??)


                  사람들이 정말로 돈을 저축하기 위해 고군분투 할 때, 그들은 모든 방향으로 그것을하기 시작합니다. 생산에서 구매는 저축을위한 가장 중요한 요소 중 하나입니다 !! 또는 절단 ..))
                  1. 우고 차베스
                    우고 차베스 5 March 2021 10 : 00
                    -1
                    당신이 여기서 나에게 무역 작업 시스템에 대해 설명하는 것은 무엇입니까, 나는 당신 없이도 그것을 압니다. 생산 과정에서 상대방에 대한 배송은 그런 방식으로 작동하지 않습니다. 더 많은 "우수한 학생"을 배우고 프로덕션으로 행진하십시오.
                    추신 : 나를 기념하기 위해 다른 사람에게 전화를 할 수 있습니까? 울음 웃음
                    adieu와 함께 ...
                    1. Roman070280
                      Roman070280 5 March 2021 11 : 35
                      0
                      여기서 당신은 무역 작업 시스템을 설명합니다.

                      나는 어떤 시스템도 설명하지 않습니다. .. 저축과 "모든 페니를 위해 싸우는"..의 관점에서 실제로는 당신에게 편지를 쓰고 있습니다. 그러나 당신이 이해하지 못한다면, 당신은 자신에게“여기서 거래는 무엇입니까? ?”, 그러면 당신은 초보적인 것들을 씹어야합니다. .. 낭비적인 구매로 무언가의 생산을 아끼는 것이 불가능하다는 것이 분명해집니다.
                      그래서 저는 다시 한 번 느린 재치에 대해 반복합니다. 거기에는 그런 것이 없습니다 .. 이것과 마이너스에 합당한 ..

                      추신 .. 당신은 바보입니다 .. 당신은 내가 당신에게 죄수를 넣어 누군가를 부르고 있다고 생각합니까 ??) 아니면 스스로 판단합니까 ??)
    2. 애수를 자아내는 가락
      애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 15
      0
      아니요, 반죽을 자르기 시작했습니다 웃음
    3. Al_lexx
      Al_lexx 4 March 2021 17 : 01
      -1
      마이너스의 수로 판단 할 때, 일반 남성과 달리 성별 지향이 애매한 바보의 비율은 이미이 리소스에서 규모를 벗어났습니다.
      그러나 마이너의 절반이면이없는 가장자리 나 그런 것에서 나온 것 같습니다. 거기에서는 동기가 다르고 두뇌가 있으면 더 어렵습니다.
      내가 여기서 매일 읽는 수많은 빈 단음절 주석을 기반으로해서 이것이 나를 크게 놀라게한다고 말하지 않을 것입니다. 이해할 수 있습니다. 굴의 IQ를 가진 사람은 호전적인 자원을 확인하는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 마치 갑자기 그들은 눈치 채지 못하고 나는 남자를 위해 지나갈 것입니다. 미소

      ...
      예 ... VO는 더 이상 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 전과 다릅니다. 그러나 여기에서는 엔트로피 전파의 법칙을 위반하지 않습니다. 헛소리의 보존 및 배포에 관한 법률에 따르면 최고의 인터넷 리소스조차도 조만간 급우 또는 광고 게시판이됩니다. 슬픈
  • Opuonmed
    Opuonmed 4 March 2021 08 : 02
    -9
    무슨 일이 일어나지 않는 일을하지 않는 현재 사람! 잘된 미국인들은 곧 러시아 연방 전체를 포기할 것입니다!
    1. 우고 차베스
      우고 차베스 4 March 2021 08 : 43
      +9
      제품 견적 : opuonmed
      무슨 일이 일어나지 않는 일을하지 않는 현재 사람! 잘된 미국인들은 곧 러시아 연방 전체를 포기할 것입니다!

      이 연설은 나에게 누군가를 생각 나게한다 뭐 Ahh, "Omeriga with us"가 생각났어, "Square"로 다시 흩어 지네 혀
  • 카우보라
    카우보라 4 March 2021 08 : 12
    +3
    내가 이미 말했듯이-달에서이 Dunno 로켓의 다음 폭발은 언제 예정되어 있습니까?
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 20
      +1
      다음 프로토 타입을 출시 사이트로 보낼 준비가되었습니다. 나는 그들이 한 달 안에 그것을 시작할 것이라고 생각합니다.
      1. 카우보라
        카우보라 4 March 2021 08 : 40
        +7
        나는 pivasik으로 봐야 할 것입니다))) 나는 서커스를 좋아합니다 ... 흥미롭게도 아무도 왜 우주선이 쇠 망치의 도움이 아닌 깨끗한 방에서 조립되는지 종파 사람들에게 말하지 않았습니까?
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4 March 2021 08 : 49
          0
          그렇기 때문에 프로토 타입이 매우 저렴합니다. 많은 사람들이 폭발하지 않고 지구에서 스스로 찢어 질 수 있다고 전혀 믿지 않았습니다. 그리고 공기 역학적 기동과 다른 곡예는 말더듬조차하지 않았습니다. 그러나 분명히 작동합니다. 웃음
      2. 레벨 2 어드바이저
        레벨 2 어드바이저 4 March 2021 08 : 55
        -4
        예, Dunno .. 그러나 우주 비행사를 ISS에 전달하는 것에 대해 그들은 또한 이것이 일어나지 않는 미친 Mask-nivzhist의 환상이라고 썼거나 소리 지르며 러시아 연방없이 트램폴린을 타고 날아갈 것입니다. 일어난 .. 이제 텍스트는 동일합니다-다음 로켓 .. 대기하고 다음 로켓에서-동일한 텍스트에서 웃음 결국 우라 패트리어트들은이 모든 것이 할리우드라고 선언하기 위해 할 일이 단 한 가지 뿐이며, 우리는 모든 것이 잘되는 집에 있습니다.
        1. 카우보라
          카우보라 4 March 2021 09 : 15
          +2
          이제 Rogozin의 진보가 ISS를 향해 날아가고 있으며 Dunno의 달 그림에 따라 리벳이 박힌 세 번째 캐니스터가 폭발했다는 사실을 신중하게 살펴보십시오. 아직도 생각이 없습니까?
          1. 즐린
            즐린 4 March 2021 09 : 48
            +4
            드래곤과 정확히 같은 양의 ISS (2 년에 20 번)의 진행이 있지만, 그 외에 Signuses와 Konotori가 그곳을 비행합니다 (둘 다 진행보다 더 많은 운반 능력을 가지고 있습니다). ISS 공급량. 사실, 진전은 연료를 운반하지만 드래곤은화물을 반환하는 방법을 알고 있습니다. 일반적으로 모든 사람이 자신의 사업에 바쁘고 선배 배는 매우 모험적이고 매우 야심 찬 프로젝트입니다. 올바른 방향으로 비행하면 칸의 것입니다. 경쟁자
            1. 카우보라
              카우보라 4 March 2021 10 : 02
              -3
              진행-비행, 고위 선박-아니. 그리고 그들은 단순한 이유로 비행하지 않습니다. 이것은 바보에 대한 욕설입니다. 하이퍼 루프가 절반 인 MMM. 다시 묻겠습니다. 모든 우주선이 무균실에서 조립되는 이유를 아십니까? 그리고 모든 방향으로 튀어 나온 비뚤어진 용접이있는이 용기는 야외에서 쇠 망치로 조립됩니다?!
              원칙적으로 이륙하지 않습니다. 실제로 불꽃 놀이의 역할에서만
              1. 즐린
                즐린 4 March 2021 10 : 26
                -5
                값싼 프로토 타입이고 이미 날고 있기 때문입니다.
                1. 카우보라
                  카우보라 4 March 2021 10 : 51
                  +4

                  들었어, 들었어 ... 그리고 한 번 이상 ...



                  1. 사이먼 스 켐프
                    사이먼 스 켐프 4 March 2021 11 : 16
                    -3
                    당신의 jingoistic 애국 전문가 갱은 한 번 좆되었습니다.
                    어쩌면 충분 할까?



          2. donavi49
            donavi49 4 March 2021 09 : 51
            +4
            Swan, Kounotori and Dragon-그래, 너랑 떡 치자 wassat .

            ISS 공급 프로그램은 필요에 따라 조립되고 있으며 주로 연료와 물에 대한 진전이 진행되고 있습니다.

            예를 들어, 두 가지 실제 임무를 살펴 보겠습니다.
            MS-16은 이제 2460kg의화물을 ISS로 가져 왔습니다-600kg의 연료와 440kg의 물.
            Lebed-15는 이제 3810kg의화물에서 ISS로 1127kg의 실험 및 실험실 스탠드, ISS 용 시스템 1413kg, 러시아화물 24kg, 승무원을위한 910kg의 식량 및 소모품을 가져 왔습니다.

            작년 :
            Mitsubishi의 Kounotori는 새로운 생명 유지 시스템을 포함하여 6200kg의화물을 가져 왔습니다. 물 탱크, 추가 산소 생성 시스템 (항공 승무원 증가에 충분), 일본의 실험 및 장비가 많이 포함되어 있습니다.


            진행-MS-14 2528 kg, MS-15 2540 kg.
            백조-NG13 3377 kg, NG14 3551 kg.
            용-20 1977 kg 및 1740 kg, 21 2972 ​​kg 및 기록적인 2 톤-(2002 kg) 돌아 왔습니다.



            그건 그렇고, 모든 것이 반환되면 미국인들은 실험실, 스탠드, EVA 슈트 (EVA의 90 %가 부르주아지에서 만들어지기 때문에 빠르게 태워집니다) 및 시스템을 재사용 할 수 있습니다. 일본인은 이것에 너무 감명을 받아 배럴이 변경되었습니다. 2022 년에 출시 될 새로운 제품은 7.5 톤의 과자를 ISS로 운반 할뿐만 아니라 최대 1 톤까지 옵션 용기를 반환 할 것입니다. 그들은 이미 HTV-8에서 미니 리버 서블 모듈로 실험을했지만 이제는 확장 할 것입니다.
  • donavi49
    donavi49 4 March 2021 08 : 57
    +4
    글쎄, 진전이 눈에 띄고 문제가 해결되었습니다. 만약 그가 엔진의 불이 붙지 않았기 때문에 지구의 창공에 부딪쳤다면 그것은 정체와 문제 였을 것입니다. 그리고 그것은 모든 규칙처럼 보입니다.

    다시 한 번 반복합니다. 머스크는 우주 사업의 혁명을 꿈꾸지 만 점점 더 많은 경쟁자가 SpaceX의 주 간호사에 등장합니다. 4 년 출시에서 ESA와 2020 위를 차지한 또 다른 개인 소유주가 8 년까지 1,5 톤 로켓, 화성과 금 성행 2024 톤, 유인 비행을 발표했습니다. 시계가 똑딱 거리며 가고있다. Falcon은 여전히 ​​세계에서 계약을 지배하지만 새로운 PH는 이익을 크게 줄일 것입니다. 실제로 카자흐스탄 공화국과 마찬가지로 갑자기 모든 고객이 흩어지기 시작했고 세계 통화 출시의 40 %에서 5 % 미만의 부스러기가 발생했습니다. 그리고 주된 질문은 돈이 부족해지기 전에 혁명 체제가 날개를 펼칠 시간이 있는지 여부입니다. 눈짓 .

  • evgen1221
    evgen1221 4 March 2021 09 : 08
    -4
    한편, 자동차는 달과 화성에서 뚜렷한 시야로 만들어져 그곳에 착륙하고, 내리고, 무언가를 실고 집으로 돌아 왔습니다.
  • 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 4 March 2021 09 : 36
    +3
    Musk의 Starship 프로젝트가 White Star Line의 Titanic 프로젝트와 닮아 가기 시작한 것 같습니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 4 March 2021 11 : 56
      0
      올림픽 프로젝트에 어떤 문제가 있습니까?
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 4 March 2021 12 : 02
        0
        믿거 나 말거나, 그들은 모두 익사했지만 그들은 가장 많은 시간을 보냈습니다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 4 March 2021 12 : 06
          +4
          인용구 : tralflot1832
          그들은 모두 익사했습니다.


          당신이 틀렸거나 거짓말을하고 있습니다. 1935 척의 배 (티 트닉, 브리 태니 쿠스, 올림픽) 중 타이타닉 호는 빙산과 충돌하여 가라 앉고 브리 태니 쿠스는 지뢰에 폭파되었고 올림픽은 바다를 항해하여 XNUMX 년에 해체되었습니다. ...에서 프로젝트 올림픽은 다 괜찮습니다.
          1. 트랄플로트1832
            트랄플로트1832 4 March 2021 12 : 14
            +3
            네, 맞아요, 올림픽이 떠오르 면서요.하지만 스타쉽의 광고 서사시는 타이타닉을 아주 연상시킵니다. 36pps 승객으로 구성된 거대한 100 개의 엔진. 그리고 기술은 오래되었습니다. 모두 같은 화약 통입니다. 붐 붐 그래도 사람이 없으면 매혹적입니다.
            1. 우는 눈
              우는 눈 4 March 2021 12 : 16
              +1
              어떤 기술이 오래 되었습니까? 공중에서 재주 넘기고 떨어지지 않고 착륙 한 로켓을 상기 시키십시오.
              1. 트랄플로트1832
                트랄플로트1832 4 March 2021 12 : 21
                -4
                양성자는 같은 결과로 떨어졌고 강타는 인상적이었습니다. 조립자는 Musk의 이론을 테스트하기로 결정했습니다. Proton은 수평으로 날아갈 수 있습니다. 아마도 오래 걸리지 않을 것입니다. Mask처럼 Starship은 날아갑니다.
                1. 우는 눈
                  우는 눈 4 March 2021 12 : 23
                  +3
                  말하자면, 당신은 오래된 기술 목록을 제공하지 않았습니다.

                  인용구 : tralflot1832
                  양성자는 같은 결과로 떨어졌다


                  그게 아니라.
              2. Vadim237
                Vadim237 4 March 2021 13 : 02
                +2
                매우 극단적 인 착륙 방법 인 유인 우주선의 경우-무인화물 버전의 경우 유인 우주선에 해당되며 SAS를 수행해야하지만 Starship의 프로젝트에도 없습니다.
                1. 우는 눈
                  우는 눈 4 March 2021 13 : 25
                  +1
                  승객 용 버전에 맞지 않는 이유는 무엇입니까?
  • 에사울
    에사울 4 March 2021 09 : 46
    +2
    그녀는 거칠게 앉았는데 뭔가 손상되었을 것입니다. 또 다른 미국 로고진은 화염 방지기를 부착해야했습니다.
  • 트랩
    트랩 4 March 2021 09 : 52
    -5
    값 비싼 운송 전달 시스템이 아닌 축하, 얼굴의 성공이 공간을 다시 열 것입니다! 그리고 나는 기억했다)
  • 아론 자위
    아론 자위 4 March 2021 10 : 06
    -2
    제품 견적 : Nasr
    인용구 : Aron Zaavi
    하지만 돈이 인간 개발의 이익에 쓰이더라도


    그러나 미국 언론에서 그들은 Max의 아이디어를 의심하기 시작했습니다.

    https://inosmi.ru/video/20170929/240399487.html
    그렇게
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/02/mars-is-no-earth/618133/

    한때 SOI 프로그램이 있었는데 ... 이제 Elon Max의 프로그램이 ...

    기다리고 보자.
  • 불행한
    불행한 4 March 2021 10 : 31
    0
    최종 버전에서 Starship은 높이가 거의 50m에 달하며 연료를 가득 채운 질량은 1400 톤이 될 것입니다. 37 개의 랩터 엔진이 장착되어 최대 150 톤의화물을 궤도로 발사하거나 최대 100 명을 수송 할 수 있습니다.

    Mu 비율 10.7 % wassat
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 4 March 2021 11 : 39
    +1
    이 기술적 인 오해가 사람없이 터진다는 것은 좋은 일입니다. 셔틀은 처음에는 잘 앉았고 이미 탑승 한 사람들과 함께 폭발하기 시작했습니다. 100 명을 죽이기 전에 약간의 이유가 그들에게 올 것입니다.
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 4 March 2021 12 : 07
      -1
      37 개의 엔진이 하나의 메커니즘으로 작동하도록 만드는 방법을 상상할 수 없습니다. 머스크가 첫 유인 비행을하게하고 XNUMX 일까지 승객과 함께 비행하게합니다. 백명의 삶은 농담이 아닙니다!
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 4 March 2021 12 : 38
        +5
        흠 ... 27 개의 동기화 된 모터의 작동과 처음 3 단계의 착륙을 살펴 보겠습니다.

        그리고 예, Starship은 28 단계 엔진 XNUMX 개... 귀하의 정보가 오래되었습니다.
        1. 트랄플로트1832
          트랄플로트1832 4 March 2021 12 : 54
          0
          그는 성공적인 착륙에 대해 100 %의 결과를 얻지 못하는 것 같습니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 4 March 2021 13 : 06
            +3
            물론 있습니다.
            물론, 100 명의 승객을 태우고있는 스타쉽이나 그에 상응하는 것 중 일부는 죽을 것입니다. 확실히 비극이 될 것입니다. 이로 인해 프로젝트와 추가 개발이 중단 될 것입니다. 비행기는 매년 추락하여 연간 평균 300 명이 사망합니다. 덜 비행 했습니까? 아니.
            매년 전 세계적으로 약 1 명이 교통 사고로 사망합니다. 니즈니 노브 고로드 크기의 거대한 도시. 이제 차를 취소 하시겠습니까? 진보가 멈추지 않고 특정 기술을 더 많이 사용할수록 사람들은 그와 관련된 원인으로 인해 더 자주 사망합니다. 아아.
      2. 고분자
        고분자 4 March 2021 18 : 18
        +2
        인용구 : tralflot1832
        37 개의 엔진을 하나의 메커니즘으로 작동시키는 방법을 상상할 수 없습니다.

        지금까지 실시간으로 초고속 컴퓨터조차도 컴퓨터의 힘을 넘어 섰습니다. 변수가 너무 많습니다. 지금까지 세 개가 비뚤어지고 딱딱하게 앉아 있고 34 개를 더 추가하면 ... 각 "시제품"으로 슈퍼 컴퓨터를 폭파하는 것은 가장 저렴한 즐거움이 아닙니다. 일반적으로 이것은 매우 값 비싼 리얼리티 쇼이지만 더 이상은 없습니다. . ""휴식 중입니다.
      3. jp
        jp 4 March 2021 18 : 38
        +1
        충분한 담즙이 방출됩니다. 그 남자는 새로운 일을하고 있습니다. 그리고 여기에서 사고가 발생할 수 있습니다. 이것은 두 가지 다른 것, 즉 중고 선박의 사고와 원칙적으로 새로운 것입니다. 지난 10 년간의 사고 통계를 읽어보십시오. 그리고 배는 소비됩니다. 대부분 결함이있는 제품 및 기술. 졸음. 러시아에게 미안해 ... 그런 전문가들이 있었어 ...하지만 지금은? Roskosmos가 행복하게 놀란 기자가 운영한다면 그녀는 날아갔습니다 ...
    2. donavi49
      donavi49 4 March 2021 12 : 29
      +3
      참고로 :
      이 셔틀은 135 번 우주로 날아 갔고 852 명의 사람들을 우주로 데려갔습니다. 이것은 7 배 이상입니다 모든 우주 비행사 소련과 러시아 -현재 124 개 밖에 없습니다.
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 4 March 2021 12 : 56
        0
        13 명 (우주 비행사)이 다른 세계로 갔던 것 같습니다. 그러면 모든 것이 여기에서 그렇게 비참하지 않습니다.
        1. donavi49
          donavi49 4 March 2021 13 : 00
          +3
          4 / 124 = 3,2 %
          13 / 852 = 1,5 %

          그리고 나는 일반적으로 다른 모든 미국 프로그램 (비행 중 0 명이 사망 한)을 무시하고 셔틀 만 가져 갔고 모든 소련과 러시아 프로그램을 가져갔습니다. 눈짓
      2. Vadim237
        Vadim237 4 March 2021 13 : 05
        0
        이 14 번의 이착륙에서 135 명의 우주 비행사와 XNUMX 대의 우주 왕복선이 사라졌습니다.
      3. 미끄러 진
        미끄러 진 4 March 2021 13 : 12
        -3
        제품 견적 : donavi49
        참고로 :
        이 셔틀은 135 번 우주로 날아 갔고 852 명의 사람들을 우주로 데려갔습니다. 이것은 7 배 이상입니다 모든 우주 비행사 소련과 러시아 -현재 124 개 밖에 없습니다.


        액체를 넣었습니다. 참고로, 셔틀로 우주로 이송 된 많은 사람들은 궤도에 작은 존재로 인한 것입니다. 최대 XNUMX 주 그리고 마차에 XNUMX 명. 소련과 러시아의 우주 비행사 궤도 관측소에서 오랜 시간을 보냈다따라서 많은 사람들이 우주 비행에 필요하지 않은 반면, 스테이션의 승무원은 6-9-XNUMX 명으로 지속적으로 이루어졌습니다.
        1. jp
          jp 4 March 2021 18 : 31
          -3
          내가 뭐라고 말할 수 있니? 이 단계에서 우리의 우주는 깊숙이 있습니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 4 March 2021 19 : 52
            +2
            인용구 : rjpthju
            내가 뭐라고 말할 수 있니? 이 단계에서 우리의 우주는 깊숙이 있습니다.


            거짓말을하지 않는다. 연방 우주 프로그램이 시행되고 있습니다.
            1. jp
              jp 4 March 2021 22 : 49
              -2
              "거짓말하지 마십시오. 연방 우주 프로그램이 진행 중입니다."

              -친애하는. 미국과 러시아의 우주 프로그램을 비교합니다. ISS를 타십시오. 화장실은 우리를 위해 작동하지 않습니다. 우리의 세그먼트는 사이펀입니다 (때로는 균열, 때로는 구멍이 뚫려 있습니다). 음식과 그 단어에서 완전히 끝났습니다. 다행히도 미국인들은 공급을 받았습니다. 우리 프로그램이 실행되고 있다고 생각하십니까? 성취되고 있지 않다고 말했습니까? 나는 미국 프로젝트에 비해 우주 비행은 우리 엉덩이에 있다고 말했습니다. 로켓은 R-7, S.P 시대부터 모두 소비에트입니다. Korolev, 약간의 개선이있었습니다 (램프는 중국 마이크로 회로로 교체되었습니다). 그들의 위성은 몇 배 더 오래 봉사합니다. 그들은 소행성과 화성으로 날아갑니다. 최근 수십 년 동안 우리는 어디로 (딥 스페이스) 비행 했습니까? 5을 완료하십시오. 우리는 동쪽 건물을 다 지을 수 없습니다. 한 번만 시작됩니다. 자랑스러운 Angara는 -7, -XNUMX입니다. 프로그램 완료 기한이 연기되었으며 우주 프로그램이 실행 중이라고 말씀하셨습니다. 군사 공간을 제외하고. 발사시 몇 개의 위성을 잃었습니까?
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 5 March 2021 02 : 42
                +1
                인용구 : rjpthju
                -친애하는. 미국과 러시아의 우주 프로그램을 비교합니다. ISS를 타십시오. 화장실은 우리를 위해 작동하지 않습니다.


                거짓말을하지 않는다. 일. 여분이 있습니다. 웃음

                인용구 : rjpthju
                사이펀 세그먼트 (때로는 균열이나 구멍이 뚫려 있음).


                미국인들은 주기적으로 암모니아를 흘리며 이는 훨씬 더 위험합니다. 그래서 뭐?

                인용구 : rjpthju
                음식과 그 단어에서 완전히 끝났습니다. 다행히도 미국인들은 공급을 받았습니다.


                최근의 발전도 음식을 가져 왔습니다. 이전에 미국인들은 우리 음식을 배달하는 대신 배급을 사용할 것을 제안했습니다. 그리고 우리가 먹이를 주기도 전에. 어떻게하는지 알려줘? 웃음

                인용구 : rjpthju
                우리 프로그램이 실행되고 있다고 생각하십니까?


                나는 그것을 참조. 예, Roscosmos 웹 사이트에서 직접 알아볼 수 있습니다.

                인용구 : rjpthju
                성취되고 있지 않다고 말했습니까? 나는 미국 프로젝트에 비해 우주 비행이 우리 엉덩이에 있다고 말했습니다.


                종류는 없습니다. 예를 들어, 미국인들은 우리처럼 물리학 실험실을 가지고 있지 않으며 앞으로 30 년 동안 그것들을 가지지 않을 것입니다. 또는 외부 행성 간 관측소에 있고 행성의 물을 관찰하는 중성자 탐지기와 같은 장치. 각 국가는 우주 탐사의 가능성에 약간의 장단점이 있습니다.

                인용구 : rjpthju
                로켓은 R-7, S.P 시대부터 모두 소비에트입니다. Korolev, 약간의 개선이있었습니다 (램프는 중국 마이크로 회로로 교체되었습니다).


                거짓말을하지 않는다. 최초의 소유즈 -2 호는 2004 년에, 안 가라 (Angara)는 2014 년에 비행했습니다. 이 미사일에는 "중국의 마이크로 회로"가 없으며 모든 것이 러시아인입니다.

                인용구 : rjpthju
                그들의 위성은 몇 배 더 오래 봉사합니다.


                거짓말을하지 않는다. 우리 위성의 수명은 이제 7,5 ~ 15 년입니다 (Sesat는 17 년을 비행했습니다). 원칙적으로 이것은 다른 국가의 위성과 비슷합니다. 에너지 부문 포함-새로운 플랫폼의 현대 러시아 BOT는 최대 13kW를 생성합니다. 매년 우리는 새로운 인공위성을 제조하여 궤도로 발사하며, 올해부터 cubesat 급 국내 소형 우주선 시리즈가 모두 발사됩니다.

                인용구 : rjpthju
                그들은 소행성과 화성으로 날아갑니다. 최근 수십 년 동안 우리는 어디로 (딥 스페이스) 비행 했습니까?


                지난 XNUMX 년 동안 우리는 모든 사람을 ISS로 데려가 우리의 장비로 외국 AMS를 시작했습니다. XNUMX 년 동안 우리의 분광기는 화성 궤도에 있었고 과학적 데이터를 우리의 플레이트로 보냅니다.

                그리고 이제 Spektr-RG는 달의 궤도를 넘어 25 년 동안 성공적으로 작업했습니다. 탁월한 품질로 천구를 스캔하며이 장치의 도움으로 많은 발견이 이루어졌습니다. 그리고 올해 Luna-2022 스테이션이 시작됩니다. 다음 "ExoMars-XNUMX"에서.

                인용구 : rjpthju
                우리는 동쪽 건물을 다 지을 수 없습니다. 한 번만 시작됩니다.


                Vostochny는 새로운 출시가 차례로 구축됨에 따라 적어도 2030 년까지 지어 질 것입니다. 이제 그들은 "Angara"의 시작을 구축하고 있습니다.

                인용구 : rjpthju
                자랑스러운 Angara는 -5, -7입니다.


                "Angara-A5"는 1.2 월에 비행했으며, 다음 항공기는 현재 옴 스크에서 조립을 위해 모스크바로 떠납니다. 올해 비행하고 A7 두 대가 이어집니다. A5-그런 미사일이 없습니다. 새로운 "Soyuz-XNUMX"는 생산 중입니다. 탱크는 이미 제작되었으며 엔진 테스트 중입니다. 나는 당신이 이것에 전혀 평신도라는 것을 압니다. 롤

                인용구 : rjpthju
                당신은 그들을위한 프로그램의 실행 기한을 연기했고 당신은 우주 프로그램이 실행되고 있다고 말했습니다.


                어디로 옮겼습니까? 거짓말을하지 않는다. 비행 설계 테스트가 잘 진행되고 있습니다.

                인용구 : rjpthju
                네, 단순히 아닙니다. 군사 공간을 제외하고. 발사 할 때 몇 개의 위성을 잃었습니까?


                음, 같은 미국인이 한 달 전에 250 억 XNUMX 천만 달러 상당의 새 위성을 잃었습니다. 중국도 올해 인공위성을 잃었다.

                그리고 2019 년 마지막으로 지나가는 유리 "Blitz"는 군대에서 Rokot과 분리되지 않았습니다. 나머지 모든 위성이 성공적으로 표시됩니다. 우리는 올해 ISS에 두 개의 새로운 모듈을 출시합니다.
                1. jp
                  jp 5 March 2021 07 : 27
                  -1
                  그냥 사실 :
                  모스크바, 10 월 XNUMX 일-RIA Novosti. 러시아 Zvezda 모듈의 국제 우주 정거장에서 화장실이 고장 나서 공기 누출이 감지되고 우주 비행사가 미국 구간에서 화장실을 사용합니다.

                  13 월 XNUMX. 인터 팩스. .... 메드베데프는 또한 우주선 발사시기의 지연과 유인 비행에 대한 정부 계약 미충족에 주목했습니다.
                  "안타깝게도 우리는 여전히 유인 비행에 대한 정부 계약이 이행되지 않고 있고, 배치 개시일이 지속적으로 연기되고 있습니다. 러시아 부문을 의미합니다"라고 말했습니다.

                  처음에 소유즈의 첫 발사는 2015 년에, 2018 년에 첫 유인 발사가 예상되었고, 건설 작업은 30 년 2015 월 2015 일까지 완료 될 예정이었습니다. 그러나 2015 년 2016 월 블라디미르 푸틴은 작업 진행 상황에 대해 알게되었고 마감일을 맞추는 데 지연이 있음을 지적했으며 XNUMX 년 XNUMX 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 우주 비행장에서 첫 발사를 연기 할 수있었습니다.

                  기타. 사실입니다. 나는 그들이 아무것도하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 주변은 모두 엉망이고 절도입니다. 예, 연기 된 날짜에 따라 프로그램이 실행되고 있습니다.
                  그리고 자란 음식은 어떻습니까? 네, 그렇습니다. 그 전에 우리는 길을 건너 식료품 점으로갔습니다.
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 5 March 2021 13 : 55
                    +2
                    인용구 : rjpthju
                    그냥 사실 :
                    모스크바, 10 월 XNUMX 일-RIA Novosti. 러시아 Zvezda 모듈의 국제 우주 정거장에서 화장실이 고장 나서 공기 누출이 감지되고 우주 비행사가 미국 구간에서 화장실을 사용합니다.


                    답변 만 : 웃음

                    10 년 2020 월 XNUMX 일, 소모품 교체 후 며칠 만에 화장실이 작동하기 시작했습니다.

                    인용구 : rjpthju
                    13 월 XNUMX. 인터 팩스. .... 메드베데프는 또한 우주선 발사시기의 지연과 유인 비행에 대한 정부 계약 미충족에 주목했습니다.


                    이것은 13 년 2019 월 2018 일이며, 주로 테스트 결과에 따라 다양한 이유로 발사 날짜 지연이 발생합니다. 유인 비행에 대한 주 계약을 이행하지 못한 것은 2 년에 소유즈 -XNUMX 로켓이 추락했습니다. 우주 비행사는 다른 배를 타고 날아갔습니다.

                    인용구 : rjpthju
                    처음에는 소유즈의 첫 발사가 2015 년에 예상되었고, 2018 년에 첫 유인 발사가 예상되었고, 건설 작업은 30 년 2015 월 XNUMX 일까지 완료 될 예정이었습니다.


                    이것은 Vostochny 우주 비행장입니다. 소유즈 -2 로켓의 첫 발사는 2016 년 2023 월 그곳에서 이루어졌습니다. 그 이후로 다음달 XNUMX 일부터 XNUMX 번의 출시가있었습니다. Vostochny의 소유즈에 대한 유인 발사는 새로운 선박의 발사를 위해 포기되었습니다. 이제 안 가라 로켓 발사 건설이 진행 중이며, 이는 XNUMX 년 첫 발사입니다.

                    인용구 : rjpthju
                    기타. 사실입니다. 나는 그들이 아무것도하지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 주변은 모두 엉망이고 절도입니다. 예, 연기 된 날짜에 따라 프로그램이 실행되고 있습니다.


                    연방 우주 프로그램 2016-2025가 시행되고 있다고 말씀 드렸습니다.

                    인용구 : rjpthju
                    그리고 자란 음식은 어떻습니까? 네, 그렇습니다. 그 전에 우리는 길을 건너 식료품 점으로갔습니다.


                    그 전에 그들은 길 때문에 우리에게 달려갔습니다.
                    1. jp
                      jp 5 March 2021 23 : 48
                      -2
                      제품 정보 : "미국인들은 이전에 우리 음식을 배달하는 대신 배급을 사용하겠다고 제안했습니다." 그래, 난 동의. 우리가 우주선에 우리 우주 비행사에게 음식을 배달해달라고 요청한 후 그들은 스스로 제안했습니다.
                      2020 년 미국은 소행성 Bennu에서 먼지와 토양 샘플을 채취하여 2023 년에 장치를 지구로 반환 할 예정입니다. 2020 년 일본은 소행성 류 구의 토양 샘플을 전달했습니다. 중국은 달의 토양을 배달했습니다. 로고진은 2021 년 만에 45 년 달에 탐사선을 보내겠다고 약속했다
                      미국과 유럽의 위성은 15 ~ 20 년 동안 작동하며 우리 위성은 36 배 미만입니다. 가장 비싼 것은 200km에서 발사되는 통신 위성입니다. 그 중 300 ~ 10 개가 있는데 그 중 러시아가 20 개 미만이고 Tiny Luxembourg에는 XNUMX 개 이상이 있습니다.
                      미국-궤도에 1300 개 이상의 작동 위성, 중국-360 개 이상, 유럽 연합-약 180 개, 러시아-약 160 개, 영국-130 개, 일본-76 개, 인도-약 60 개, 캐나다-40 개
                      러시아어가 시작됩니다. 15-20 년 전-30 년에 40-2020 년. 17 년-2018 년, 20 년에는 2019 년, 25 년-XNUMX 년이었습니다.
                      1. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 March 2021 01 : 32
                        +2
                        인용구 : rjpthju
                        그래, 난 동의. 우리가 우주선에 우리 우주 비행사에게 음식을 배달해달라고 요청한 후 그들은 스스로 제안했습니다.


                        소모품 배송 직원의 정상 근무 시간입니다. 이 주제에 대한 미디어의 스케치는 일반적인 과대 광고에 대한 "무시"를 찾고 "zradniki"에 의해 부풀려졌습니다.

                        인용구 : rjpthju
                        2020 년 미국은 소행성 Bennu에서 먼지와 토양 샘플을 채취하여 2023 년에 장치를 지구로 반환 할 예정입니다. 2020 년 일본은 소행성 류 구의 토양 샘플을 전달했습니다.


                        이러한 임무를위한 그들의 준비는 러시아가 2016 년에 XNUMX 척의 우주선을 우주로 방출 할 때 수행되었습니다. ISS 프로그램을 지원해야했습니다. 동시에 러시아는 우주로 발사했습니다. 방사성 천체 물리 관측소 (Spektr-R)-달까지의 거리의 절반에 해당하는 초장기지를 가진 전파 간섭계; Exomars-XNUMX 프로그램 (TGO), 뢴트겐-감마 천체 물리 관측소 (Spectr-RG)의 행성 간 관측소는 서로 다른 에너지와 가장 높은 각도 분해능을 가진 두 개의 망원경이 있습니다.

                        인용구 : rjpthju
                        중국은 달의 토양을 배달했습니다.


                        달의 토양은 달 표면의 세 곳에서 70 년대에 우리에게 전달되었습니다. 러시아 과학 아카데미 지구 화학 연구소에 저장되었습니다. 오랫동안 공부했습니다. 이번 XNUMX 년 동안의 계획은 새로운 것을 제공하는 것이지만 이미 깊은 곳에서 냉동 동결 상태에 있습니다.

                        인용구 : rjpthju
                        로고진은 2021 년 만에 45 년 달에 탐사선을 보내겠다고 약속했다


                        예, 러시아 달 프로그램에 따라 일련의 새로운 장치의 첫 번째 착륙 소는 비행을 준비하고 있습니다.



                        인용구 : rjpthju
                        미국과 유럽의 위성은 15 ~ 20 년 동안 작동하며 우리 위성은 XNUMX 배도 안됩니다.


                        확실히 그런 식은 아닙니다. 그것은 모두 우주선의 유형에 달려 있습니다. 예를 들어, SAS가 7 년 보장 된 "Glonass-M"과 같은 장치에는 13 년 동안 작동 한 위성이 있습니다. "Messenger"그룹은 긴 간을 가지고 있습니다. 4 년에 발사 된 Express-A2002 위성은 작년에야 통신 그룹에서 제거되었습니다.

                        인용구 : rjpthju
                        가장 비싼 것은 36km에서 발사 된 통신 위성입니다. 그 중 200 ~ 300 개가 있는데 그 중 러시아가 10 개 미만이고 Tiny Luxembourg에는 20 개 이상이 있습니다.


                        당신은 잘못. 러시아에는 15 개 이상의 정지 통신 위성이 있습니다. 이들은 SSAC 및 GKS의 민간 장치 일 뿐이며 군대는 여기에 포함되지 않습니다. 이전에 발사 된 장치를 고려하지 않고 지난 몇 년 동안 국방부가 Blagovest에 최신 XNUMX 개의 위성 별자리를 배치했습니다. GSO.

                        인용구 : rjpthju
                        미국은 중국의 궤도에 1300 개 이상의 위성 (360 개 이상, 유럽 연합) (약 180 개, 러시아) (약 160 개)을 운영하고 있습니다.


                        러시아는 이미 160 개 이상의 우주선을 보유하고 있으며 주로 중형 및 중형 우주선입니다. 대부분의 미국 우주선은 Cubsat 급 소형 우주선이며, 그 이상은 민간 기업에서 나왔습니다. "Sphere"프로젝트 그룹의 우주선 배치로 궤도에있는 러시아 우주선의 수가 증가 할 것입니다.

                        인용구 : rjpthju
                        러시아어가 시작됩니다. 15-20 년 전-30 년에 40-2020 년. 17 년-2018 년, 20 년에는 2019 년, 25 년-XNUMX 년이었습니다.


                        우리 차량은 20 년 전보다 궤도에서 더 오래 살기 시작했고, 수입 대체 요소 기반을 기반으로 한 새로운 현대 우주선을 만드는 데 시간이 걸립니다.
                      2. jp
                        jp 6 March 2021 12 : 20
                        -2
                        - "천체 물리 관측소"Roentgen-Gamma "(Spectrum-RG), 서로 다른 에너지와 가장 높은 각도 분해능을 가진 두 개의 망원경." 하나의 망원경이 독일인이라는 것을 추가하는 것을 잊었습니다.
                        - "달의 토양은 달 표면의 세 곳에서 70 년대에 우리에게 전달되었습니다."나는 괜찮습니다. 그리고 우리는 정말로 우주 프로그램을 가지고 있었고 그것이 실행되었습니다. 하지만 저는 오늘의 우주 비행에 대해 이야기하고 있습니다.
                        - "작년에야 이미 4 년에 발사 된 Express-A2002 위성이 우리 통신 그룹에서 제거되었습니다." 우리에게는 예외이고 미국인에게는 이것이 표준입니다.
                        - "또한 수입 대체 요소 기반을 기반으로 한 새로운 현대 우주선의 생성에는 시간이 걸립니다." 이해되지? "거짓말하지 마십시오. 최초 소유즈 -2는 2004 년에, Angara는 2014 년에 비행했습니다.이 미사일에는"중국의 마이크로 회로가 없습니다. 모든 것이 러시아입니다. " 그래서 우리는 우리 자신의 전자 제품을 가지고 있습니까?
                        성과와 함께 문제를 보는 애국자가 있고, 원칙적으로 결점을 보지 않는 징고주의 애국자가 있습니다. 우리는 "모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작"이라는 노래와 같습니다. 다가오는 해는 우리를 판단하고 모든 것을 선반에 올려 놓을 것입니다. 기다릴 시간이 얼마 남지 않았습니다.
                      3. 미끄러 진
                        미끄러 진 6 March 2021 14 : 47
                        +1
                        인용구 : rjpthju
                        "천체 물리 관측소"Roentgen-Gamma "(Spectrum-RG)는 서로 다른 에너지와 가장 높은 각도 해상도를 가진 두 개의 망원경을 사용합니다." 하나의 망원경이 독일인이라는 것을 추가하는 것을 잊었습니다.


                        나는 잊지 않았다.이 맥락에서 이것을 고려하지 않았다. 미국 러시아 플루토늄 -180의 일부에 의해 잠금 해제 된 플루토늄 -238은 고려되지 않았으며, 미국인들이 잘 지불했습니다.

                        Spektr-RG 임무는 합동이며, 러시아 과학자들이 독일 망원경을 사용하는 것은이 망원경을 L2 라그랑주 지점으로 전달하는 데 독일 우주국이 기여한 것입니다.

                        인용구 : rjpthju
                        "음력 토양은 달 표면의 세 곳에서 70 년대에 우리에게 전달되었습니다"나는 신경 쓰지 않습니다. 그리고 우리는 정말로 우주 프로그램을 가지고 있었고 그것이 실행되었습니다. 하지만 저는 오늘의 우주 비행에 대해 이야기하고 있습니다.


                        지구 화학 연구소에 저장되어있는 달의 토양은 덜 "달"이되지 않았으며 연구를 위해 접근 할 수 있으며 달로 날아갈 필요가 없습니다. 웃음

                        그렇기 때문에 한때 달에 대한 작업이 일시적으로 중단되었습니다. 그리고 연방의 붕괴와 함께 그들은 XNUMX 년 동안 연기되었습니다.

                        오늘의 달의 우주 비행에 관해서는 위에서 가장 가까운 계획을 발표했습니다.

                        인용구 : rjpthju
                        "작년에야 4 년에 발사 된 Express-A2002 위성이 통신 그룹에서 제거되었습니다." 우리에게는 예외이고 미국인에게는 이것이 표준입니다.


                        다시 잘못된 판단입니다. 현재 GSO의 모든 위성은 Russian Express 플랫폼과 해외 상용 Airbus 모두에서 15 년의 서비스 수명을 보장합니다. 그리고 저궤도 및 중 궤도의 모든 위성-7 ~ 10 년의 기간, 물론 큐브를 제외한 모든 위성은 정의에 따라 모든 국가에서 오래 살지 않습니다-2-3 년 동안 연장하려고하지만 다양한 트릭. 이와 관련하여 경제적 인 전기 추진 시스템을 갖춘 6Y 급 큐브 새트를 제안한 것은 국내 개발자들이었으며, 이러한 인공위성의 궤도를 높여 수명을 늘릴 수있는 경제적 인 전기 추진 시스템을 갖춘 XNUMXY 급 큐브 새트를 곧 출시 할 예정입니다.

                        인용구 : rjpthju
                        "또한 수입 대체 요소 기반을 기반으로 한 새로운 현대 우주선의 생성에는 시간이 걸립니다." 이해되지? 앞서 말했죠. "거짓말하지 마세요. 최초의 소유즈 -2가 2004 년에, 안 가라가 2014 년에 비행했습니다.이 미사일에는"중국의 마이크로 회로 "가 없습니다. 모든 것이 러시아입니다." 그래서 우리는 우리 자신의 전자 제품을 가지고 있습니까?


                        전자 부품 기반이 다릅니다. CMOS 전자 장치가 있고 전자 레인지가 있습니다. 로켓은 제어 시스템을위한 내 방사선 구성 요소가 필요하지 않습니다. 비행 중에 오래 살지 않고, SAS 타이밍과 방사능 벨트에서 일정한 호버링이있는 위성은 아니지만, 제논처럼 필요합니다. 웃음

                        러시아는 이전에 국내 방사선 내성 EEE의 출시에 문제가있었습니다. 솔직히 말해서, 그것은 단순히 존재하지 않았습니다. 지속적인 수입이있었습니다. 이제이 문제는 RCS에서 계획에 특수 헬륨 코팅을 만드는 것부터 본격적인 내 방사선 재료를 만드는 것까지 다양한 방법으로 해결되고 있습니다. 우리의 주요 위성 제작사 인 "Reshetnev의 이름을 딴 ISS"에서는 90 년까지 국내 EEE의 2025 %로 전환 될 것으로 예상됩니다. XNUMX 년 후.

                        인용구 : rjpthju
                        기다릴 시간이 얼마 남지 않았습니다.


                        일부는 XNUMX 년 동안 기다렸습니다. 기다리는. 롤
                  2. ccsr
                    ccsr 6 March 2021 18 : 44
                    +1
                    인용구 : rjpthju
                    미국과 유럽의 위성은 15 ~ 20 년 동안 작동하며 우리 위성은 XNUMX 배도 안됩니다.

                    이것은 단지 거친 결론 일뿐입니다. 아무도 당신이 두 번째 pentimum을 사용하는 것을 금지하지 않고 당신의 건강을 위해서입니다. 고급 사람들은 2-4 년 안에 개인용 노트북을 바꿉니다.
                    모든 선진 우주 국가는 위성이이 개발 단계에서 가장 발전 할 수 있도록 가능한 한 빨리 궤도 별자리를 업데이트하려고 노력하고 있습니다.
                    인용구 : rjpthju
                    로고진은 2021 년 만에 45 년 달에 탐사선을 보내겠다고 약속했다

                    나는 전혀 보낼 수 없었습니다. 우리는 XNUMX 년 전에 그것을했습니다. 다른 프로그램에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.
                    인용구 : rjpthju
                    러시아-약 160,

                    이것은 위성의 품질과 수행 할 수있는 작업을 평가해야하기 때문에 아무 의미가 없습니다. 머스크는 인터넷을 위해 수천 개를 발사하겠다고 약속하지만 총체적으로 우리의 조기 경보 시스템에서 하나의 위성도 대체하지 않을 것입니다.
                    인용구 : rjpthju
                    가장 비싼 것은 36km에서 발사 된 통신 위성입니다. 200-300 개가 있으며 그중 10 개 미만이 러시아인입니다.

                    또 다른 아마추어 적 넌센스는 러시아가 북부 국가이며 타원 및 저궤도 궤도가 우리에게 바람직하기 때문에 정지 궤도에 그렇게 많은 위성이 필요하지 않다는 것입니다. 그리고 GLONASS는 36km에서 비행하지 않으며, 당신은 단순히 낮은 궤도가 어떻게 사용되는지에 대한 주제가 아닙니다.
            2. 우는 눈
              우는 눈 5 March 2021 11 : 13
              -1
              제품 견적 : 미끄러짐
              "안 가라 -A5"는 XNUMX 월에 날았다


              무게와 크기 레이아웃이 있습니까?

              제품 견적 : 미끄러짐
              다음 사람은 이제 옴 스크에서 조립을 위해 모스크바로 떠납니다.


              레이아웃도?
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 5 March 2021 13 : 58
                +2
                인용구 : 우는 눈
                무게와 크기 레이아웃이 있습니까?


                예, 모든 것이 성공적입니다. 주요 고객이 만족합니다.

                인용구 : 우는 눈
                레이아웃도?


                주요 고객은 위성 발사를 원합니다. 테스트 결과에 따라 결정됩니다.
  • 애수를 자아내는 가락
    애수를 자아내는 가락 4 March 2021 14 : 13
    -1
    인용구 : 우는 눈
    따옴표 : Paphos
    Buran은 처음에 자동으로 앉았습니다.


    그리고 에너지는 몇시에 앉았습니까?


    그리고 셔틀에서 개스킷이 몇시에 타 버렸습니까? 왜 그런 공간입니까?
  • 로널드 레이건
    로널드 레이건 4 March 2021 14 : 17
    -4
    오, 엘론 머스크를 잡아. 경비대는 평결을 내립니다. 웃음
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 4 March 2021 14 : 38
    +1
    인용구 : OgnennyiKotik
    흠 ... 27 개의 동기화 된 모터의 작동과 처음 3 단계의 착륙을 살펴 보겠습니다.

    물론 그들은 여러 번 잘 작동하지만 항상 한 엔진보다 27 배 이상 제대로 작동하지 않을 가능성이 있습니다. 엔진과 동일한 수준의 신뢰성.
    1. jp
      jp 4 March 2021 18 : 27
      -2
      디버깅하는 동안 얼마나 많은 선박이 죽었는지 테스트를 읽어보십시오. 잘 했어 머스크. 그리고 언론인 로고진, 그의 얼굴이 인위적이지 않다는 것은?
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 4 March 2021 15 : 00
    0
    제품 견적 : donavi49
    4 / 124 = 3,2 %
    13 / 852 = 1,5 %

    그리고 나는 일반적으로 다른 모든 미국 프로그램 (비행 중 0 명이 사망 한)을 무시하고 셔틀 만 가져 갔고 모든 소련과 러시아 프로그램을 가져갔습니다. 눈짓

    셔틀은 70 년대 후반부터 운행되고 있습니다. 그 당시 (셔틀 작전의 시작부터 끝까지) 한 명의 소련 우주 비행사가 죽지 않았지만, 셔틀에 탑승 한 미국 우주 비행사 13 명이 사망했습니다. (여기에서 지상의 조종실에서 불에 탄 아폴로 세 대가 어떻게 계산되는지 논쟁 할 수 있습니다.)
    이것이 전체 질문입니다. 처음에는 미국이 소련보다 더 안정적인 장비를 가지고 있었지만, 사업을 극대화하려는 욕구는 못 박히고 셔틀과 같은 기술적 오해를 불러 일으켰고 소련은 연합과 미르 역을 해결했습니다.
    오늘날 다시 한 번, 최대 비즈니스 이익을 추구하는 것은 미국을 더욱 신뢰할 수없는 제품으로 이끌고 있습니다.
    1. 우는 눈
      우는 눈 5 March 2021 11 : 07
      0
      제품 견적 : Kostadinov
      이것이 전체 질문입니다. 미국은 처음에 소련보다 더 신뢰할 수있는 기술을 가졌습니다.


      "신뢰성"이란 무엇을 의미합니까? 위의 숫자-셔틀은 소련 선박보다 안전했습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 4 March 2021 15 : 17
    -3
    인용구 : OgnennyiKotik
    진보가 멈추지 않고 특정 기술을 더 많이 사용할수록 사람들은 그와 관련된 원인으로 인해 더 자주 사망합니다. 아아.

    진보는 멈추지 않으며 여기에 아무도 자동차, 비행기 또는 우주선을 금지한다고 생각하지 않습니다. 여기서 우리는 Shuttle, Concorde, Boeing 737 max 등과 같이 기술적으로 사용할 수없는 특정 제품에 대해 이야기하고 있습니다.
    이 우주선이 셔틀 신뢰성에 도달하면 70 번 이륙하면 100 명의 우주 비행사 중 XNUMX 명이 사망 할 것입니다. 미국의 경우 정상적으로 이길 수 있습니다.
  • jp
    jp 4 March 2021 18 : 24
    0
    가면에 대한 존중. 그리고 로고진은 침묵하고 총구가 보이지 않습니까?
  • Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    0
    인용구 : rjpthju
    디버깅하는 동안 얼마나 많은 선박이 죽었는지 테스트를 읽어보십시오. 잘 했어 머스크. 그리고 언론인 로고진, 그의 얼굴이 인위적이지 않다는 것은?

    당시에는 주판에서 시뮬레이션을했는데 이제 모든 3D 모델을 만들 수 있습니다. 그리고 Rogozin은 Musk의 폭발에 어떻습니까?
  • 아이러니
    아이러니 4 March 2021 20 : 41
    +1
    착륙에 성공했습니다. 그래서 그들은 별도의 결함을 찾아내어 무너 뜨릴 것입니다. 얼굴에 진행합니다.
  • 스카이 스크림
    스카이 스크림 4 March 2021 23 : 12
    0
    좋아, 이렇게하자. 우주 로맨스의 시대는 인류에 의해 지나갔습니다. 인공위성과 우주 비행사를 기리기위한 시위와 집회, 인류 인류의 우주 정복에 대한 수많은 환상적인 문학, 1957 년 같은 주에있는 "스푸트니크"라는 이름의 바, 카페 및 레스토랑의 수를 기리기위한 시위와 집회를 기억하십시오.)) 근처에 있었다. Iiii? 식민 주의자들은 그곳에서 무엇을해야합니까? 달이 짓밟혔다 (아니요?). 우리는 화성을 타고 (아니면?). 여기, 냉정하게-왜 우리는 화성이 필요합니까? 글쎄, 대략적인 사업 계획을 던져라, pzhalsta ... 우리가 거기에서 뭔가를 가져갈 건가요? 뭐, 그런 돈으로? 달이 던져졌고 금성은 원칙적으로 얻을 수 없습니다 (실용적 의미에서). 화성에서 우리는 무엇을 원합니까? 인위적으로 재배 된 또 다른 거대한 정신병처럼 보입니다.
    1. AVM
      AVM 5 March 2021 11 : 08
      -1
      인용구 : SkyScream
      좋아, 이렇게하자. 우주 로맨스의 시대는 인류에 의해 지나갔습니다. 인공위성과 우주 비행사를 기리기위한 시위와 집회, 인류 인류의 우주 정복에 대한 수많은 환상적인 문학, 1957 년 같은 주에있는 "스푸트니크"라는 이름의 바, 카페 및 레스토랑의 수를 기리기위한 시위와 집회를 기억하십시오.)) 근처에 있었다. Iiii? 식민 주의자들은 그곳에서 무엇을해야합니까? 달이 짓밟혔다 (아니요?). 우리는 화성을 타고 (아니면?). 여기, 냉정하게-왜 우리는 화성이 필요합니까? 글쎄, 대략적인 사업 계획을 던져라, pzhalsta ... 우리가 거기에서 뭔가를 가져갈 건가요? 뭐, 그런 돈으로? 달이 던져졌고 금성은 원칙적으로 얻을 수 없습니다 (실용적 의미에서). 화성에서 우리는 무엇을 원합니까? 인위적으로 재배 된 또 다른 거대한 정신병처럼 보입니다.


      모두가 당신처럼 생각하면 사람들은 결코 동굴 밖으로 기어 나오지 않을 것입니다. 같은 성공으로 모든 기초 과학, 물리학 (왜 우리가이 렙톤이 필요한가?), 천문학 (왜 별을 보는가?)을 닫을 수 있습니다. 그리고 물리학의 근본적인 연구를 통해 새로운 원자로를 만들 수 있었고, 별을 관찰함으로써 태양 플레어에 대해 미리 알 수 있으며, 전자 장치 및 전력망 등의 고장으로 인한 지구 적 피해를 줄일 수있었습니다.
      1. 스카이 스크림
        스카이 스크림 5 March 2021 14 : 50
        0
        당신이 좋아하는 것을 말하십시오, 나는 즉시 글로벌 철학에 매료됩니다 (그런데 여기에서도 이것에 대해 비난을 받았습니다)) 우리는 인류 발전에 대한 과학의 영향이 아닌 특정 주제를 논의하고 있으며 슬로건이 필요하지 않습니다. 머스크는 100 명의 불행한 영혼을 어디로 보낼까요? 사회 보장의 가장 높은 척도가 아닌가? 예, 80 년대에이 주제에 관한 영화가있었습니다. 이것은 기초 과학에 관한 것이 아닙니다. 50 년대 이후로 수사학이 변하지 않았다는 사실은 저를 놀라게합니다. -그리고 배럴당 돈! 그게 내가 의미하는 바입니다! "... 화성에 사과 나무가 피어납니다." 추출 할 미네랄? 그리고 지질학자는 ... 실례합니다-심토 탐사? 그리고 솔기를 열고, 발파 작업을 수행하고, 생산 및 운송을 시작하는 것은 어떻습니까? 다이아몬드를 통에 담아도 무익합니다! 지구상에 그들 중 몇 개가 있습니까? 그리고 화성을 넘어 다른 모든 것은 여전히 ​​개발에 적합하지 않습니다. 우리는 또 다른 공연을 제안 받았습니다. 그런 느낌이 있습니다.

        PS 예, 예, 압니다 : "그는 상상력이 부족하여 수학을 포기하고 시인이되었습니다.")))
        그러나이 경우 우리는 나이아가라 자금이 쏟아지는 부르주아 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 언제 어떻게 갚을 것인가? 부르주아는 헛되이 아무것도하지 않습니다. 그렇죠?
        1. AVM
          AVM 9 March 2021 07 : 55
          -1
          인용구 : SkyScream
          당신이 좋아하는 것을 말하십시오, 나는 즉시 글로벌 철학에 매료됩니다 (그런데 여기에서도 이것에 대해 비난을 받았습니다)) 우리는 인류 발전에 대한 과학의 영향이 아닌 특정 주제를 논의하고 있으며 슬로건이 필요하지 않습니다. 머스크는 100 명의 불행한 영혼을 어디로 보낼까요? 사회 보장의 가장 높은 척도가 아닌가? 예, 80 년대에이 주제에 관한 영화가있었습니다. 이것은 기초 과학에 관한 것이 아닙니다. 50 년대 이후로 수사학이 변하지 않았다는 사실은 저를 놀라게합니다. -그리고 배럴당 돈! 그게 내가 의미하는 바입니다! "... 화성에 사과 나무가 피어납니다." 추출 할 미네랄? 그리고 지질학자는 ... 실례합니다-심토 탐사? 그리고 솔기를 열고, 발파 작업을 수행하고, 생산 및 운송을 시작하는 것은 어떻습니까? 다이아몬드를 통에 담아도 무익합니다! 지구상에 그들 중 몇 개가 있습니까? 그리고 화성을 넘어 다른 모든 것은 여전히 ​​개발에 적합하지 않습니다. 우리는 또 다른 공연을 제안 받았습니다. 그런 느낌이 있습니다.

          PS 예, 예, 압니다 : "그는 상상력이 부족하여 수학을 포기하고 시인이되었습니다.")))
          그러나이 경우 우리는 나이아가라 자금이 쏟아지는 부르주아 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 언제 어떻게 갚을 것인가? 부르주아는 헛되이 아무것도하지 않습니다. 그렇죠?


          돈을 쓸데없이 쓰는 곳이 거의 없습니까? 적어도 비즈니스를 보여주세요. 세계의 예산과 비교할 때 그들은 우주에 동전을 씁니다. 그러나 공간은 미래 보안의 기초입니다. 태양계에서 비행을 처음으로 마스터 한 사람들은 지상에서 저항 할 수없는 군사력을 만들 것입니다. 그리고 그들은 단지 토목 프로젝트에 대한 기술을 연구 할 것입니다.

          또한 우주의 산업화, 지구를 덜 산란하게 만들기위한 우주 산업의 배치, 낮은 태양 활동 기간 동안 전체 도시 또는 지역을 비출 수있는 궤도 거울 등이 있습니다.

          화성 너머는 탐사하기에 부적합합니까? "유럽"이라는 이름이 뭔가를 말해 주나요, 아니면 소행성 벨트인가요?
    2. ccsr
      ccsr 5 March 2021 12 : 26
      0
      인용구 : SkyScream
      여기, 냉정하게-왜 화성이 필요합니까? 글쎄, 대략적인 사업 계획을 던져라, pzhalsta ... 우리가 거기에서 뭔가를 가져갈 건가요? 뭐, 그런 돈? 달이 던져졌고 금성은 원칙적으로 (실리 주의적 의미에서) 달성 할 수 없습니다. 화성에서 우리는 무엇을 원합니까? 인위적으로 재배 된 또 다른 거대한 정신병처럼 보입니다.

      불행히도 소련 지도자들이 생각하지 않았던 질문은 절대적으로 정확했기 때문에 일부 파렴치한 과학자들은 행성의 식민지화에 관한 동화를 팔았고 쓸모없는 프로그램을 위해 예산을 빼앗 았습니다.
      그리고 이제 우리는 수다쟁이도 필요하지 않습니다. 이러한 프로그램에는 돈이 없으므로 가까운 공간에서 참여하십시오. 그리고이를 위해 수십 배를 더 할당 할 수있는 사람들과 경쟁 할 수 없습니다. 우리는 한 번 바지를 입지 않고 남겨졌고 나라가 파괴되었으므로 같은 길을 두 번 가고 싶지 않았습니다.
      1. 우는 눈
        우는 눈 5 March 2021 13 : 33
        0
        제품 견적 : ccsr
        그리고 nefig는 이것을 위해 수십 배 더 할당 할 수있는 사람들과 경쟁합니다.


        전체 Falcon 프로그램은 Hangara보다 저렴했습니다.
        1. ccsr
          ccsr 5 March 2021 13 : 43
          -2
          인용구 : 우는 눈
          전체 Falcon 프로그램은 Hangara보다 저렴했습니다.

          일부 "전문가"가이 말을하면 질문하고 싶지만 모든 비용에 대해 알고 있으며 NASA가 기증했으며 여전히 우주 개발에 대한 마스크로 이전하는 기술 문서의 비용은 얼마입니까? 건축용 토지 비용과 다양한 구조물의 금전적 보상을 포함한 다양한 이점을 고려할 때 Musk의 프로그램의 실제 비용은 동일한 Angara보다 훨씬 높다고 생각합니다.
          1. 우는 눈
            우는 눈 5 March 2021 14 : 02
            0
            제품 견적 : ccsr
            질문하고 싶은데 모든 비용에 대해 알고 있습니다.


            물론 나는 공개 영역에있는 것만 알고 있습니다. 당신처럼.

            제품 견적 : ccsr
            질문하고 싶습니다. 모든 비용에 대해 알고 계십니까? NASA가 기증 한 기술 문서의 비용은 얼마이며 여전히 우주 개발에 대한 마스크로 이전하고 있습니까?


            그리고 나는 물어보고 싶었습니다. 문서를 전송할 때 촛불을 들고 있었습니까? Roscosmos의 문서를 Khrunichev 센터로 전송하는 동안 실수로 촛불을 들고 있었습니까?

            제품 견적 : ccsr
            건설 용지비 등 다양한 혜택을 고려하면


            이상한 일을 전혀 생각하지 않습니까?하지만 기록을 위해 Falcon이 첫 번째 페이로드를 궤도에 올리기 전에 SpaceX가받은 특전을 나열 할 수 있습니까 (모형이 아님)?
            1. ccsr
              ccsr 5 March 2021 19 : 05
              -1
              인용구 : 우는 눈
              물론 나는 공개 영역에있는 것만 알고 있습니다.

              끔찍합니다. 퍼블릭 도메인에 무엇이 있는지 알 수도 있습니다.
              로스 앤젤레스에 기반을 둔 기업가 인 Elon Musk는 전기 자동차를 만들고, 태양 전지판을 판매하고, 우주 로켓을 발사하는 회사와 함께 수백만 달러의 제국을 건설했습니다.
              그리고 그는 수십억 달러의 정부 보조금의 도움 없이는 그것을 만들지 않았습니다.
              Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. SpaceX로 알려진 Space Exploration Technologies Corp.는 주로부터 약 4,9 억 달러의 지원을 받았습니다. The Times에서 수집 한 데이터에 따라.

              인용구 : 우는 눈
              SpaceX가받은 혜택을 나열 해 주시겠습니까?

              다음은 몇 가지입니다.
              SpaceX는 거기에 우주 센터를 건설하고있는 텍사스 주에서 경제 개발 보조금을 약 $ 20 만 받았다. NASA와 미국 공군으로부터의 계약으로 $ 5,5 billion의 계약을 맺었다.
              1. 우는 눈
                우는 눈 5 March 2021 21 : 00
                -1
                제품 견적 : ccsr
                The Times 신문이 수집 한 데이터에 따르면 총 4,9 억 달러의 지원을 받았다.


                첫째, "Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. 및 Space Exploration Technologies Corp."라는 텍스트가 표시되지만이 돈이 SpaceX에 얼마나 많이 들어 갔는지 표시하지 않았습니다 (모르기 때문에). 둘째,이 "보조금"의 수령 날짜를 표시하지 않았지만, Times의 텍스트에 따르면 2014 년 이전에 제작되었습니다. 그 당시에는 Falcon 9가 이미 상용화되었습니다 (Angara 버전 없음). 아직 상업 운영 중).

                제품 견적 : ccsr
                SpaceX는 텍사스 주로부터 경제 개발을위한 보조금으로 약 20 천만 달러를 받았으며 그곳에 우주 정거장을 건설하고 있습니다.


                당신은 날짜를 알려주지 않았지만이 "보조금"은 팔콘이 위성을 궤도에 올려 놓은 후의 것이라고 확신합니다. 우주 정거장의 비용과 로켓 개발 비용을 혼합하여 사실을 왜곡하고 있습니다. SpaceX는 Khrunichev의 중심이 아니라 작은 Roskosmos이며 비용 항목이 더 다양합니다.
    3. 드러 포프
      드러 포프 5 March 2021 21 : 57
      +1
      제 생각에는 달과 화성을 "정복"하는 방법에 대한 가장 중요한 질문에 대한 유일한 적절한 논평입니다. 우리의 존경받는 우주 비행사들은 그러한 사업이 극도로 비싸고 절대적으로 무의미하다고 반복해서 말했습니다. 오늘날 이른바 "고급"개발은 테스트 벤치에서 테스트 할 수 있습니다. 현재의 기술 발전은 사람이 머리를 뛰어 넘는 것을 허용하지 않습니다. 돌파구가 필요합니다.
      1. AVM
        AVM 9 March 2021 07 : 58
        0
        인용 : Drugov
        현재의 기술 발전은 사람이 머리 위로 뛰어 오르는 것을 허용하지 않으며 돌파구가 필요하며 로켓의 돌파구가 필요합니다.


        여기에 과학자와 엔지니어를 유치하지 않으면 개발이 이루어지지 않으며 돈을 투자하지 마십시오. 따라서 "돌파구"를 항상 기다릴 수 있지만 "iPhone 128"과 "Terminator-19"만 추가됩니다.
        1. 드러 포프
          드러 포프 15 March 2021 19 : 39
          +1
          괜찮아요, 이것이 우리가 말하는 것입니다. 이러한 아이디어는 소련 우주 비행 베테랑에 의해 표명됩니다. 효과적인 관리자의 현재 역량은 소비에트의 유산에만 기생 할 수 있습니다.
  • 요 마이
    요 마이 5 March 2021 17 : 33
    +1
    "멋진"착륙을 위해 상당한 양의 연료와 산화제를 가지고 다니는 것이 합리적입니까? 항공 분야에서, 그리고 더 나아가 우주 비행 분야에서 설계자는 공기 또는 궤도로 들어 올린 탑재 하중을 증가시킬 가능성을 위해 입방체 적의 모든 그램과 센티미터를 계산합니다.
    1. eklmn
      eklmn 5 March 2021 17 : 50
      0
      "멋진"착륙을 위해서만 상당한 양의 연료와 산화제를 가지고 다니는 것이 합리적입니까?

      인상은 당신이 여전히 소련에 살고 있거나 최근에 그곳에서 왔다는 것입니다! 착륙하는 동안 "구출 된"엔진의 비용은 연료 비용과 비교할 수 없습니다.
      1. 스카이 스크림
        스카이 스크림 5 March 2021 18 : 15
        0
        아하! 우리가 어떻게 구했는지 봅니다!)))
        1. AVM
          AVM 16 March 2021 17 : 50
          0
          인용구 : SkyScream
          아하! 우리가 어떻게 구했는지 봅니다!)))


          그리고 팔콘의 첫 걸음이 몇 번이나 날 았는지 세나요? 재사용 가능한 발사체의 개념이 발생했다는 사실은 이미 (지금까지화물 시스템의 경우) 공평한 일치입니다. 다른 모든 사람들은이 길을 따르며 우리는 다음을 포함합니다. 이는이 분야의 기술이 적극적으로 개발 될 것임을 의미합니다. 엔진은 더욱 안정적이되고 내장 제어 시스템이 나타날 것입니다. 그리고 궁극적으로 발사체는 운영 비용 측면에서 초음속 항공에 접근 할 것이며, 신뢰성 측면에서 사람들을 궤도로 인도하는 데 허용 될 것입니다.
      2. 스카이 스크림
        스카이 스크림 5 March 2021 18 : 19
        0
        그리고 소련에서 중력이 더 높다는 "인상이 있습니다", 당신은 이것을 암시합니까?
      3. ccsr
        ccsr 5 March 2021 19 : 28
        0
        제품 견적 : eklmn
        착륙하는 동안 "구출 된"엔진의 비용은 연료 비용과 비교할 수 없습니다.

        그리고 신뢰성 감소, 자원 개발 및 결함 검사 비용, 엔진 분해로 인한 일부 오작동 제거, 물론 5-7 회 비행 후에도 비용이 저렴합니다. 이해하다? 셔틀은 우리의 일회용 선박과 거의 동일한 비용으로 kg을 궤도에 올려 놓았지만 두 척만 더 잃어 버렸습니다.
        특히 사고의 가능성이 전통적인 방식으로 시작할 때보 다 훨씬 높기 때문에 사망자가 발생한 사고 만 발생하면 마스크의 전체 아이디어가 비누 방울처럼 즉시 터질 것입니다. 보잉이 두 대의 새로운 항공기를 잃어 버리 자마자이 회사의 성공에 대한 전체적인 그림이 즉시 사라졌습니다. 나는 머스크에게도 똑같은 일이 일어날 것이라고 생각한다. 지금까지 그의 시스템은 덜 신뢰할 수 있기 때문이다.
        1. 우는 눈
          우는 눈 5 March 2021 21 : 03
          0
          제품 견적 : ccsr
          마스크의 전체 아이디어는 인간 희생자와의 사고 만 발생하면 비누 거품처럼 즉시 터질 것입니다.


          터지지 않을 것이다-보잉은 터지지 않았다. 게다가 스타쉽은 가까운 장래에 사람들을 태우지 않을 것입니다. 그리고 머스크에 대해 신경 쓰지 마세요. 그의 주된 장점은 그가 게으른 산업을 걷어차 고 새로운 일을 할 수 있다는 것을 보여준 것입니다.
        2. 드러 포프
          드러 포프 5 March 2021 22 : 04
          -1
          맞습니다,이 모든 과대 광고는 신선한 민달팽이가 나타날 때까지 또는 오히려 이러한 희생자들의 먼지가 나타날 때까지입니다.
        3. eklmn
          eklmn 5 March 2021 22 : 52
          0
          SpaceX는 첫 번째 스테이지를 58 번 성공적으로 착륙했고 첫 번째 스테이지를 40 번 재사용했습니다. 기록-한 단계에 6 번. 천장-최대 10 회.
          그리고 각 첫 단계에는 9 개의 (!) 엔진이 있습니다!
          이제 저축을 계산하십시오 !!! 폭발적인 것은 바로 이것이 올바른 솔루션을 찾기위한 테스트입니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 5 March 2021 23 : 01
            +2
            제품 견적 : eklmn
            기록-한 단계에 6 번.

            삶에 뒤쳐졌다. 두 번 8 번. 어제 또 다른 시작이있었습니다.
            1. eklmn
              eklmn 6 March 2021 17 : 11
              +1
              삶에 뒤쳐졌다. 두 번 8 번.

              나는 잘못 계산하고, 간과하고, 놓쳤습니다. 보블이 나왔고, 시민은 보스입니다 ...!
              수정 해주셔서 감사합니다 ...!
          2. ccsr
            ccsr 6 March 2021 18 : 13
            +1
            제품 견적 : eklmn
            이제 저축을 계산하십시오 !!!

            특히 당신의 진술에 따르면 무대 사용 기록이 6 번에 불과하기 때문에 먼저 구리 분지로 덮일 위성 비용을 계산합니다.
            제품 견적 : eklmn
            SpaceX는 첫 번째 스테이지를 58 번 성공적으로 착륙했고 첫 번째 스테이지를 40 번 재사용했습니다.

            18 개 스테이지가 사용되지 않은 이유는 무엇이며 나머지 40 개 스테이지의 출시 비용에서 비용이 어떻게 떨어 졌습니까? 이것을 고려 했습니까, 아니면 "저축"을 계산할 때 단순히 "알지 못했습니까"?