군사 검토

"러시아인들은 비행기에 붉은 별을 사용한다": 덴마크 공군은 F-35의 "마스크 해제"기호에 대한 주장에 대응했다

57

덴마크는 덴마크 공군의 첫 번째 35 세대 전투기 F-XNUMXA Lightning II의 발표를 논의하고 있습니다. 우선, 소위 전투기의 정복 (동체의 컬러 페인팅)이 논의되었습니다. 특히, 우리는 덴마크 공군의 컬러 심볼 인 깃발과 항공 배지 (코 케이드)를 항공기 본체, 날개 및 꼬리 유닛에 적용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.


선체 번호가 L-001 인 전투기는 빨간색 페인트를 사용하여 이미지를 보여줍니다. 덴마크에서는 이로 인해 의문이 제기되었습니다. 다른 국가의 스텔스 전투기의 정복은 회색과 흰색 톤으로 유지되어 하늘에서 전투 항공기의 시각적 신호를 감소시킵니다. 중요한 게시물에서 :

그리고 우리는 밝은 붉은 깃발을 씌 웠습니다. 항공 항공기 동체의 기호- "보이지 않음". 그것이 F-35A의 시각적 인 마스킹의 요소 중 하나가되도록 밝혀 질까요?


덴마크 국방부는 "비표준"페인트 사용에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

우리는 세계에서 가장 오래된 승인 된 국기이기 때문에 빨간색과 흰색의 코카 데와 유명한 Dannebrog 국기를 사용하기로 결정했습니다. 그것은 또한 우리 군인들이이긴 중요한 전투 전에 하늘에서 내려온이 깃발 (흰색 십자가가있는 빨간색)에 대한 우리의 민속에 대한 언급이기도합니다. 이것은 적절한 기호입니다.

덴마크 군대가 이교도 에스토니아 군대와 전투를 벌여 패배시킨 1219 년의 사건에 대한 언급이 있습니다.

덴마크 군대는 전 세계의 다른 군대가 전투 항공기에 기호를 표시하기 위해 밝은 색상을 사용하고 있다고 지적했습니다. 클레임에 대한 답변 :

예를 들어 러시아인들은 비행기에 붉은 별을 사용합니다.

덴마크 공군 참모 총장 Jan Dam :

우리는 항공기가 다른 국가의 F-35들 사이에서 쉽게 인식되고 전체 덴마크 국가에 속함을 표시 할 수 있도록 고유 한 심볼을 선택했습니다.

덴마크 F-35A의 첫 번째 작업은 2023 년까지 수행 될 것으로 예상됩니다. Skridstrup 비행장이 그들의 기지로 선택되었습니다. 오늘날 F-16 전투기는 그곳에 기반을두고 있습니다.
사용한 사진 :
덴마크 공군
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Ka-52
    Ka-52 4 March 2021 09 : 10
    + 18
    그것이 F-35A의 시각적 인 마스킹 해제의 요소 중 하나가되도록 밝혀 질까요?

    역설 ... F-35의 모든 전문가들은 "+ 100500km에서"완벽한 "투명성을 확신하지만 여기서는 시각적 접촉 거리에서 마스킹을 해제하는 것에 대해 걱정합니다. 즉, 500m 미만의 거리에 대해 이야기하고 있습니다. (!!!) 웃음 Voyaka에 따르면 F-35 "Adir"은 시리아 상공을 저수준으로 비행합니다. 그러나 다윗의 별들도 거기에 그려져 있습니다. 분명히 하나님이 선택한 별은 덴마크 국가 상징과는 달리 시각적 인 마스크 해제에 영향을 미치지 않습니다. 롤


    1. 무엇인가
      무엇인가 4 March 2021 09 : 21
      + 20
      아니요, 그것은 덴마크 왕국의 iksperds, 군대의 인터넷 게시물에서 들렸습니다. 지나치게 걱정하는 대중을 어떻게 안심시킬 수 있습니까?
      예를 들어 러시아인들은 비행기에 붉은 별을 사용합니다.

      요컨대,이 모든 이야기는 가치가 없습니다.
    2. 페레이라
      페레이라 4 March 2021 10 : 20
      +8
      Blue Star는 Disguise에 +10을줍니다.
      그리고 빨간색 + 8은 변장하고 +2는 손재주입니다.
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 4 March 2021 11 : 22
      -1
      위치 숨김 (스텔스)의 차이점을 실제로 이해하지 못합니다.
      그리고 광학 서명? 빌레이
      1. Ka-52
        Ka-52 4 March 2021 11 : 53
        +7
        위치 숨김 (스텔스)의 차이점을 실제로 이해하지 못합니다.
        그리고 광학 서명? 빌레이

        물론 이해가 안 돼 웃음 소금에 절인 양배추의 새로운 조리법에 대해 이야기하고 있습니까?
        위치 비 가시성 (스텔스)의 개념은 기본 논리의 관점에서 존재하지 않습니다. 스텔스 기술의 경우 반사 된 신호가 수신기의 감도 임계 값을 초과하지 않는 거리에 대해서만 이야기하고 있습니다.
        그리고 광학 서명?

        그리고 콘솔의 플래그에 대한 IR 가시성은 어떻습니까? 웃음 아니면 광학과 관련이 없습니까?
        Alexey, 말하지 마)))
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4 March 2021 12 : 18
          -6
          "기본 논리의 관점에서 존재하지 않음"///
          ----
          과! 그리고 나는 당신이 기술적 인 사람이라고 생각했습니다. 그리고 당신은 철학자입니다. 미소
          1. Ka-52
            Ka-52 4 March 2021 12 : 24
            +4
            과! 그리고 나는 당신이 기술적 인 사람이라고 생각했습니다. 그리고 당신은 철학자입니다

            소금에 절인 양배추에 대한 문구에서 가져 왔습니까? 웃음
            내 결론이 문제의 기술적 측면과 일치하지 않는 이유는 무엇입니까? 실제로 객관적인 관점에서 볼 때 우리로부터 1km 떨어진 곳에있는 물체는 실제로 작지 않습니다. 초점 거리는 당신이 그것을 볼 때 그것을 만듭니다. 눈짓
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4 March 2021 12 : 32
              -2
              "반사 신호가 수신기 감도 임계 값을 초과하지 않습니다."///
              ---
              반사 된 신호는 수신기에 전혀 도달하지 못할 수 있습니다.
              이 수신기만큼 민감합니다.
              신호는 조사 된 물체의 측면에 완전히 반사 될 수 있습니다.
              물질에 흡수되어 열로 변합니다.
              여기에는 "기본 논리"가 없습니다. 물리학과 기술 만 있습니다. 미소
              1. Ka-52
                Ka-52 4 March 2021 12 : 41
                +2
                반사 된 신호는 수신기에 전혀 도달하지 못할 수 있습니다.
                이 수신기만큼 민감합니다.

                알렉세이, 이건 동화 야. 첫째, 이것은 "입사각이 반사각과 같다"가 아닙니다. 두 번째로, 비행기는 역동적 인 물체입니다. 매 순간마다 수신기와 다른 각도로 공간에 위치합니다. 따라서 항상 수신기에서 파동을 반사하도록 평면을 배치하는 것은 물리적으로 불가능합니다. 예
                물질에 흡수되어 열로 변합니다.

                모든 파동 에너지가 흡수되는 것은 아닙니다. 잘 흡수되지 않습니다! 또한 범용 RPP가 없다는 것을 기억하면. XNUMX/XNUMX 파장 용으로 설계되었습니다.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 4 March 2021 14 : 40
                  0
                  이것이 동화라면 Khmeimim은 부피가 큰 미터 거리 레이더와 두 개의 추가 레이더를 휴대 할 필요가 없었을 것입니다.
                  S-400 이동 단지의 주요 레이더 외에.
                  이 모든 습포제는 F-35를 감지합니다.
                  그리고 그들 없이는 단지는 반맹입니다. "저기서 무언가를보고 배경 소음 수준에서 잔물결이 발생하지만 목표물에 고정 할 수는 없습니다."
                  1. yehat2
                    yehat2 4 March 2021 15 : 35
                    +1
                    인용구 : voyaka uh
                    이 모든 습포제는 F-35를 감지합니다.

                    F-35는 미터 범위 레이더뿐만 아니라 감지 할 수 있습니다.
                    다른 방법은 더 복잡합니다.
                    그리고 여기 모든 것이 간단합니다. 버튼을 누르고 대비 신호를 받았습니다.
                    또한 혼란스럽고 가시성이 떨어집니다.
                    그들이 말했듯이 십자가를 제거하거나 팬티를 입으십시오.
                    일반적으로 상황 자체는 약간 이상합니다. 국경에서 수십 개의 광학 대상 지정 스테이션 네트워크를 배치 할 수 있으며 f-35가 전혀 서 있지 않을 위치를 이해하는 문제는 수동적입니다. 체계.
                    1. 보 야카 어
                      보 야카 어 4 March 2021 15 : 54
                      0
                      "혼란스러운 소음 및 가시성 감소"///
                      ---
                      레이더는 신호를 처리 할 때 하한이 있습니다.
                      간섭 및 무작위로 병합되는 군사 스텔스 개체입니다.
                      새, 곤충 떼와 같은 물체.
                      필터를 제거하면 "움직이는 모든 곳에서"총을 쏴야합니다.
                      이것이 무선 스텔스가 설계된 이유입니다.

                      "두어 개의 광학 타겟 지정 스테이션에서"///
                      ---
                      물론 가능합니다. 그러나 그러한 시스템을 속이는 것은 사소한 문제입니다.
                      저렴한 KR 타겟, F-35 시뮬레이터.
                      광학 스테이션이 경보를 울립니다.
                      센티미터 레이더가 시작됩니다
                      콤플렉스, 표적을 포착하지 못함 (스텔스는 스텔스로 남아 있음)
                      긴장한
                      "행운을 위해"값 비싼 로켓 발사 (시리아 참조).
                      여기 은밀하고 교활한 밑으로 미끄러집니다. 미소
                      1. yehat2
                        yehat2 4 March 2021 16 : 13
                        +1
                        인용구 : voyaka uh
                        새, 곤충 떼와 같은 물체.
                        필터를 제거하면 "움직이는 모든 곳에서"총을 쏴야합니다.
                        이것이 무선 스텔스가 설계된 이유입니다.

                        매뉴얼을 인용하거나 문제를 이해하지 못합니다.
                        곤충에 대해 일반적으로 서사시로 밝혀졌습니다.)))
                        비 수동 레이더는 신호가 돌아올 때 간섭의 객관적인 부분을가집니다.
                        모든 무선 전화에는 필터링해야하는 신호가 있습니다.
                        여기에 모든 것이 정확합니다. 그러나...
                        1. yomayo, 무거운 METAL 전투기를 배경과 대조적으로 파리에 비교하는 것은 재미조차 없습니다.
                        2.이 모든 것이 사람에 의해 행해졌다는 사실에 의존하기 위해 사용되는 필터. 그리고 레이더와 음향에서. 오늘날 대부분의 간섭 및 정크 신호는 장비 자체에서 효과적으로 제거됩니다.
                        3. 임무는 XNUMX 분의 XNUMX 초마다 다시 비행기를 찾는 것이 아니라 수십 분 동안 아무데도 가지 않는 무거운 시체의 좌표를 제공하는 것입니다. 추적, IR 배경 및 온보드 장비의 신호 (그렇지 않으면 비행기 자체가 반맹 인 및 귀머거리가 됨). 그리고이 작업은 이제 다른 방법으로 상당히 효과적으로 해결되고 있습니다.

                        훨씬 더 효과적으로, 이스라엘 항공은 배경 소음과 새에 대한 모든 신비주의없이 베이루트 상공의 하늘의 중립성을 사용하고, 고정 된 방공 지점, 활성 방해 전파 및 지형 접힘 주변을 평범하게 비행합니다. 또한 민간용 또는 기존의 비 군용 항공기가 지속적으로 하늘을 날고있어 선택적 사격을 크게 방해합니다.

                        그리고 무선 저 시야 성은 방공으로 이니셔티브를 위해 싸울 목적으로 만 설계되었으며, 레이더의 효율성을 줄였습니다. 스텔스에 대한 이야기 ​​나 녹아웃 할 문제는 없었습니다.
                      2. 보 야카 어
                        보 야카 어 4 March 2021 16 : 26
                        0
                        미국인들은 방공에 대한 스텔스 F-35 및 F-22와 같은 몇 가지 연습을 수행했습니다.
                        방공-애국자 단지. 그들은 항상 BR을 격추하지는 않습니다.
                        하지만 비행기는 매우 조심스럽게 격추됩니다. 무엇을 확인합니다.
                        애국자 단지는 단지와 거의 같은 AFAR을 가지고 있습니다.
                        C-400.
                        훈련은 다음과 같이 진행되었습니다. 방공 본부에서 그들은 공군 본부라고 불렀고
                        "운동은 언제 시작합니까?"
                        그들은 "아아, 운동은 끝났어요. 비행기는 이미 당신의 뒤에 있습니다."
                        물론 과장했습니다. 그러나-당신은 생각할 정보가 있습니다.
                        나는 당신의 모든 주장을 읽었습니다. 재미 있었어.
                      3. yehat2
                        yehat2 4 March 2021 16 : 27
                        +1
                        인용구 : voyaka uh
                        애국자 단지는 단지와 거의 같은 AFAR을 가지고 있습니다.
                        C-400.

                        훨씬 더 좋지만 S-400은 수신 된 신호에 대해 훨씬 더 나은 작업을 제공하는 소프트웨어로 인해 훨씬 ​​더 좋습니다.
                      4. 보 야카 어
                        보 야카 어 4 March 2021 16 : 33
                        0
                        "하지만 s-400은 소프트웨어 덕분에 절대적으로 더 좋습니다"///
                        ---
                        나는 그것을 강하게 의심한다. 좋은 레이더도 이스라엘에서 만들어졌습니다.
                        Barak-8, Hatz, ZhK에 대한 방공 / 미사일 방어 및 소프트웨어 작성 방법을 알고 있습니다.
                        그러나 스텔스 탐지에있어서 획기적인 발전은 이루어지지 않았습니다.
                      5. yehat2
                        yehat2 4 March 2021 16 : 39
                        +2
                        인용구 : voyaka uh
                        소프트웨어를 작성하는 방법을 알고 있습니다.

                        소프트웨어를 작성하는 능력이 아니라 수학적 방법을 적용하여 수신 된 신호를 구문 분석 할 수있는 과학자의 가용성에 관한 것입니다. 전 수학자였던 저는 이것이 수년 동안 소비에트의 주요 군사 산업 단지 중 하나라고 말할 수 있습니다.
                        예를 들어-소형 프로세서, 소형 PAR 및 AFAR는 복잡한 공기 역학을 계산하고 Su-27과 동일한 효율성을 제공하며 국가가 붕괴 된 후에 만 ​​소련 밖에서 훨씬 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다 (모든 것은 계산 방법에 달려 있습니다. 거기에 없음) 그리고 여전히 조건부 서구는 그러한 전문가의 가용성에있어서 엄청난 실패입니다. 그들은 어리석게 준비된 것이 거의 없습니다. 그리고 제가 소련에서 공부했을 때 그들은 일년에 수백 명을 졸업했고 수천 명의 군대도 가지고 있었는데 갑자기 충분하지 않으면 재 훈련하기 쉬웠습니다.
                        그래서 그들은 s-400 레이더를 패트리어트보다 더 효과적으로 만들었습니다.
                  2. 디몬 디모 노프 _2
                    디몬 디모 노프 _2 4 March 2021 19 : 54
                    0
                    그렇기 때문에 s-175가 유고 슬라비아에서 f-117을 격추 시켰지만 일반적으로 터키인은 우리의 s-400을 테스트하고 600km에서 낮은 목표물도 스쳤습니다 ... 매우 만족했습니다 ...
              2. bk0010
                bk0010 4 March 2021 21 : 06
                -1
                목표를 점령하지 마십시오 (스텔스는 은신 상태로 유지)
                그리고 미터 레이더 데이터에 따라 미사일이 스텔스 영역으로 발사되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 그리고 가까운 곳에서 로켓 헤드가 스텔스를 성공적으로 포착 할 것입니다.
              3. 보 야카 어
                보 야카 어 4 March 2021 21 : 18
                0
                별로 성공하지 못했습니다. 로켓은 지상 레이더에 의해 정확하게 유도되어야합니다.
                샷 "about"은 결과를 제공하지 않습니다.
                그리고 두 번째 캐치가 있습니다. 미사일 시커의 활성 레이더도
                기존 항공기보다 훨씬 짧은 거리에서 스텔스합니다.
                물론, 당신은 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 로켓을 "팬 아웃"하는 대략적인 일제 사격을 할 수 있습니다.
                일부는 스텔스를 잡고 공격 할 것입니다. 하지만 비용을 고려하면
                각 장거리 미사일 방어 ... 의지
  • 카트
    카트 5 March 2021 10 : 48
    0
    인용구 : voyaka uh
    위치 숨김 (스텔스)의 차이점을 실제로 이해하지 못합니다.
    그리고 광학 서명?

    우리가 아닙니다. 덴마크 인은 이해하지 못합니다.
    우리는 위치 숨김과 스텔스가 근본적으로 다른 것임을 잘 알고 있습니다.
  • rocket757
    rocket757 4 March 2021 09 : 11
    +4
    그리고 우리는 "보이지 않는"항공기의 동체에 밝은 붉은 깃발과 같은 항공 상징을 붙였습니다. 이것이 F-35A의 시각적 인 마스킹 해제 요소 중 하나가 될 것이라는 것이 밝혀 질까요?

    그들은 학교에서 무엇을 배웠는지 ???
    지금 우리가 가진 속도와 범위에서 ...하지만 모든 것을 칠하면 알아낼 수 없습니다 !!!
    1. 크니 자
      크니 자 4 March 2021 09 : 17
      +4
      그들은 자신의 상징을 자랑스럽게 표시하고 싶지만 어떻게 그리고 누가 볼 것인지 생각하지 않았습니다 ...
      1. rocket757
        rocket757 4 March 2021 10 : 36
        +3
        그들이 그런 수다를 진지하게 받아들이지는 않을 것입니다 ... 소셜 네트워크는 진지한 주제가 아닙니다.
        1. 크니 자
          크니 자 4 March 2021 10 : 45
          +4
          또 다른 질문, 왜 우리가 이것을 논의하고 있습니까? 롤
          1. rocket757
            rocket757 4 March 2021 11 : 22
            +2
            아마 지루하고 ... 아침부터 약간의 유머.
            1. 크니 자
              크니 자 4 March 2021 13 : 16
              +3
              다양성과 폭이 넓다면 그렇습니다 ...
      2. 루슬란 술 리마
        루슬란 술 리마 4 March 2021 11 : 02
        0
        그들은보고 볼 수 있지만 잠재적 인 상대 중 누가 그들을 진지하게 받아들일까요?)
        1. rocket757
          rocket757 4 March 2021 11 : 23
          +2
          진지하게 받아들이지 않겠습니까? 그 기술은 진지하고 안에 누가 앉아 있는지 멀리서 알 수 없습니다.
          1. 루슬란 술 리마
            루슬란 술 리마 4 March 2021 11 : 29
            0
            이 기술은 진지하다, 조종사 Li Si Cyn이 웃으며 말했다)
        2. 크니 자
          크니 자 4 March 2021 13 : 19
          +2
          인용구 : Ruslan Sulima
          그들은보고 볼 수 있지만 잠재적 인 상대 중 누가 그들을 진지하게 받아들일까요?)


          깃발과 채색에 관심이없는 것처럼 처음으로 본 사람은 ...
      3. Simargl
        Simargl 4 March 2021 12 : 32
        +1
        제품 견적 : cniza
        어떻게 그리고 누가 그들을 볼지, 그들은 생각하지 않았습니다 ...
        지상에 올라 와서 볼 수 있습니다. 때때로 타다.
        1. 크니 자
          크니 자 4 March 2021 13 : 18
          +2
          글쎄, 셀카를 찍으려면 러시아어가 아닌이 단어를 배경으로 포즈를 취하는 것을 좋아하지 않습니다 ... 롤
          1. Simargl
            Simargl 4 March 2021 16 : 52
            0
            제품 견적 : cniza
            글쎄, 셀카를 찍으려면
            손에 Renovator (러시아어로 이름 없음), 기념품을 잘라 내고 집에 가십시오!
      4. 디몬 디모 노프 _2
        디몬 디모 노프 _2 4 March 2021 19 : 59
        +1
        그리고 퍼레이드 = 휴일!? su-57의 포효는 미국인을 기쁘게합니다 ... 그들은 즉시 똥이라고 말합니다 ... = o)
    2. 페레이라
      페레이라 4 March 2021 10 : 20
      +1
      이것은 덴마크에서 가르치지 않습니다.
      1. rocket757
        rocket757 4 March 2021 11 : 24
        0
        어쩌면 그렇게 ... 그렇다면 그들은 왜 이것에 관심이 있습니까?
  • 로즈 56
    로즈 56 4 March 2021 09 : 14
    +2
    이 모든 것은 말도 안되는 것입니다. 현재 속도와 서로의 항공기 거리로 인해 아무도 망할 일을 보지 못할 것입니다. XNUMX 미터 또는 XNUMX 미터 뒤로 돌아 가게하면 무엇을 보게 될까요? 별도, 십자가도, 엠블럼도 없습니다. 이것은 비행장의 기술자가 비행기를 속이지 않도록하기 위해 필요합니다. 깡패
    1. 카우보라
      카우보라 4 March 2021 09 : 17
      +4
      그리고 러시아인들은 별과 함께 착륙하고 무질서가 있습니다 .F-35의 용골에 깃발이 없으면 장비를 찾을 수 없습니다. 그들은 보이지 않습니다! 윙크하는
      1. 에고 자
        에고 자 4 March 2021 10 : 26
        +2
        제품 견적 : Cowbra
        그리고 러시아인들은 별과 함께 착륙하고 무질서가 있습니다 .F-35의 용골에 깃발이 없으면 장비를 찾을 수 없습니다. 그들은 보이지 않습니다!

        그들은 또한 러시아인들이 추락 한 비행기의 수에 별을 넣었다는 것을 기억했습니다. 그리고 이제 "러시아인들은 착륙 할 것입니다 ..."
    2. kit88
      kit88 4 March 2021 10 : 49
      +8
      유능한 기술자가 엔진 소리에 의해 하늘에서 비행기를 찾습니다.
      예
      하지만 이건 우리와 함께 있지만 덴마크에서는 모르겠어요 ...
  • 크니 자
    크니 자 4 March 2021 09 : 16
    +3
    그것이 F-35A의 시각적 인 마스킹 해제의 요소 중 하나가되도록 밝혀 질까요?


    그들은 20 세기 초에 살고있는 것 같습니다. 롤
  • 러스
    러스 4 March 2021 09 : 22
    +1
    러시아 항공 우주군은 항공기에 빨간색 점선 별을 적용 할 계획입니다.
  • 칼
    4 March 2021 09 : 28
    +6
    하늘의 꼬리에 깃발을 본다면 이미 비행기 자체를 시각적으로 볼 수 있습니다.
    그렇지 않습니까?

    아니면 레이더의 깃발이 보이나요?
    댓글에서 내가 웃는 것.
  • 시
    4 March 2021 09 : 32
    +2
    동체에 Hans-Christian Andersen의 얼굴을 그려도 그들의 쓰레기 본질은 변하지 않을 것입니다. 그들은 겁쟁이 였기 때문에 남아있을 것입니다.
  • 에사울
    에사울 4 March 2021 09 : 33
    +1
    그래,이 비행기들이 적대 행위에 절대 가담하지 않는다면 위장의 요점은 뭐야
  • 마우스
    마우스 4 March 2021 09 : 36
    +2
    유명한 Dannebrog 국기는 세계에서 가장 오래된 승인 된 국기이기 때문입니다.

    그들은 그들의 상징을 자랑스러워 할 수 없습니다 ... 두려워하지만 갑자기 가면을 벗기면서 ... 기호까지가 아니라 아마도 살 것입니다 ... 롤
  • Irbiz123
    Irbiz123 4 March 2021 09 : 38
    +2
    막연한 의심이 나를 갉아 먹고 덴마크는 전에 제트기를 가지고 있었습니까?
  • Андрей1966
    Андрей1966 4 March 2021 09 : 43
    +7
    윌리엄은 또한 우리 셰익스피어가 말했습니다 : "덴마크 주에서 무언가 썩었습니다!" 눈짓
  • Max1995
    Max1995 4 March 2021 09 : 53
    +7
    이의를 제기하지 않습니다. 그들이 여기로 가져온 것이 이상합니다
  • tralflot1832
    tralflot1832 4 March 2021 09 : 58
    0
    명확하지 않은 것은 무엇인가, 특히 펭귄에 그려야합니다. 땅의 잔해에 덴마크 국기가 있다면 그것은 누구의 비행기가 깨끗하다는 뜻입니다.
  • 판디 우린
    판디 우린 4 March 2021 10 : 03
    +7
    일화를 상기시킨다 ...
    두 가지 제안 :
    1. 정치국을 쏴라
    2. 크렘린 벽을 녹색으로 칠합니다.
    -제안에 대해 어떤 질문이 있습니까?
    -왜 녹색이야?
    -장관님, 첫 번째 항목에는 질문하지 마십시오.
    ----

    덴마크에서도 첫 번째로
    왜 값 비싼 F35가 필요한가요?
    꼬리에 작은 엠블럼을 그리는 방법의 최우선 문제에 대해 모두가 바쁘게 이야기합니다)
  • rotmistr60
    rotmistr60 4 March 2021 10 : 11
    +1
    상징은 "가장 눈에 띄지 않는"(긴장을 용서하는) 항공기의 투명성에 영향을주지 않아야합니다. 글쎄, 국가의 식별 표시가 사용되고 있으며 사용되고 있습니다. 아니면 데인은 필름을 화면에서 제거하고 가방에 리모컨을 넣어서 퇴색하지 않고 닦아내는 것이 유감 스러울 때 처음과 새의 심리적 원리를 가지고 있었습니까?
    깃발-흰색 십자가가있는 빨간색-우리 전사가 승리 한 중요한 전투 전에 하늘에서 내려 왔습니다.
    물론 한심하지만 어떻게 하늘에서 땅으로의 비행기가 밝혀지지 않았습니까?
  • U-58
    U-58 4 March 2021 10 : 16
    +2
    글쎄, 이제 그들의 깃발은 모스크바에서 볼 수 있습니다)))
  • 루슬란 술 리마
    루슬란 술 리마 4 March 2021 10 : 23
    +1
    러시아인에게는 좋은 점, 독일인에게는 죽음)
  • 루슬란 술 리마
    루슬란 술 리마 4 March 2021 10 : 32
    +1
    그건 그렇고, 당신은 또한 추락 한 사람들을 위해 별을 그리도록 가르쳐야합니다. 그렇지 않으면 이런 유형의 비행 자동차가 어떻게 든 경솔하게 보입니다)
  • 디몬 디모 노프 _2
    디몬 디모 노프 _2 4 March 2021 19 : 42
    0
    걱정하지 마십시오 ... 비행이 거의없고 날씨가 좋을 때만 ... 수리하는 데 오랜 시간이 걸립니다 ...