군사 검토

외신에서 : 이스탄불 운하는 궁극적으로 미국이 몽트뢰 협약을 우회하는 이상적인 옵션이 될 수 있습니다.

100

터키와 그리스 언론은 나토와 러시아 사이의 갈등이 증가하고 있음을 논의하고 있습니다. 군사 작전, 상호간, 가볍게 말하면 적대적인 수사 등의 수사가 증가하고 있습니다. 이러한 배경에서 미국은 몽트뢰 협약의 한계를 극복하기 위해 조치를 취할 수 있다는 생각이 나왔습니다.


Bosporus와 Dardanelles를 통과하는 항해가 규제되는 1936 년 협약과 바로이 흑해에서 흑해에 접근 할 수없는 국가의 군함 총 톤수에 대해 이야기하고 있음을 기억하십시오. 협약의 초석은 한 번에 비 흑해 국가의 선박이 흑해 지역에있을 때 총 톤수가 30 만 톤을 초과해서는 안된다는 것입니다. 또한 어떤 경우에도 체류 시간도 최대 21 일로 제한됩니다. 또한 터키가 전쟁의 위협을받는다고 판단하면 앞서 언급 한 해협을 폐쇄 할 수 있다고 기록되어 있습니다.

터키 언론인 Erol Manisaly는 오늘 Recep Erdogan이 10 년 전에 발표 한 "프로젝트에 대해 더 신중한 입장"이라고 썼습니다. 그런 다음 터키의 머리는 마르마라 해와 흑해를 이중 운하로 연결하도록 제안했습니다. Erdogan에 따르면 이것은 Bosphorus를 내리는 것을 허용 할 것이라고합니다. 터키 언론인의 성명에 따르면 터키 대통령은 오늘 채널이 등장 할 경우 터키가 몽트뢰 협약에 명시된 것처럼 실제로 특권을 잃을 수 있음을 인식하고 있습니다.

하지만 2018 년에 승인 된 운하가 에르 도안에게있어 '터키 영향력 심화 및 확대'의 다음 단계가 될 수 있다는 의견이있다. 결국 흑해로가는 운하가 파헤쳐지면 앙카라는 몽트뢰 협약을 정의적인 조약으로 포기할 수 있습니다.



앞서 언급 한 터키 관찰자가 다른 의견을 가지고 있다는 사실에도 불구하고, 그는 이스탄불 운하 (그리스에서는 콘스탄티노플 운하라고 함)가 오늘날 미국인들을 끌어들일 수 있다는 버전을지지합니다.

한편, 출판물 Pentapostagma는 또한 "미국과 러시아 간의 대결은 새로운 지정 학적, 군사적 현실을 준비하고있다"고 말합니다. 특히, 미국의 경우 이스탄불 운하는 결국 몽트뢰 협약을 우회하여 원하는만큼의 군함을 흑해에 보낼 수있는 이상적인 옵션이 될 수 있다는 점에 주목했습니다. 이 과정은 운영되는 경우 동일한 이스탄불 운하의 능력에 의해서만 제한 될 수 있습니다.

외신에서 언급 한 바와 같이, "러시아가 비 흑해 국가의 군함 운송에 관한 몽트뢰 협약에 대한 보충제로서 도입되지 않으면 러시아가 패배 할 수있다"채널의 출현으로. 결국 터키가 NATO 회원이라는 사실을 감안할 때 앙카라가 동일한 미 해군 선박이 마르마라 해에서 흑해로 또는 그 반대로 채널을 사용하는 것을 금지 할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
사용한 사진 :
페이스 북 / 도널드 쿡
100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 크니 자
    크니 자 4 March 2021 10 : 34
    + 11
    군사 작전, 상호간, 가볍게 말하면 적대적인 수사 등의 수사가 증가하고 있습니다. 이러한 배경에서 미국은 몽트뢰 협약의 한계를 극복하기 위해 조치를 취할 수 있다는 생각이 나왔습니다.


    현대 조건에서 흑해는 너무 작습니다 ...
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4 March 2021 10 : 54
      -1
      모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다. 같은 바다에 두 번 들어갈 수 없습니다 ...
      이러한 조건을 위해 몽트뢰 협약이 발명되었습니다. 모두가 새로운 조건 인 새로운 멕시코만 운송 협약에 대해 지불 할 것입니다.
      1. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 4 March 2021 13 : 22
        + 12
        인용구 : 바이러스 백신
        모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다. 같은 바다에 두 번 들어갈 수 없습니다 ...

        어 허. 질문에 대한 설명이 비어 있습니다. 그의 토론뿐만 아니라
        1. 몽트뢰 협약은 흑해 이외 국가의 군함 흑해 체류 기간과 변위를 결정합니다. 터키의 영토에서 적어도 XNUMX 개의 수로를 파헤 치십시오.
        이것은 협약의 조항을 변경하지 않습니다.
        2.이 협약은 터키가 군사적 위협이있는 경우 흑해로의 통행을 차단하도록 허용하지만, 내가 이해하는 바에 따르면 의무는 없습니다. 이것도 변경되지 않습니다. 터키가 자국 영토에서 자체 비용으로 건설 한 운하의 기능에 대한 규제는 자유롭게 결정할 수 있습니다. hi
        1. 바이러스 백신
          바이러스 백신 4 March 2021 13 : 59
          -1
          아스팔트 위의 두 손가락처럼-터키인은 앵글 스와 프랑스 인의 적이었습니다. 이제 어떻게? 협약을 재 작성하는 것이 쉬운가? 술탄은 집단 서부에서 무엇을 얻을 것인가?
    2. rocket757
      rocket757 4 March 2021 10 : 55
      + 11
      항공, 해안 미사일 시스템, 효과적인 충격 구역 ...
      그러나 다시 한 번, 우리는 격렬한 힘으로 정의로 돌아갑니다. 단순히 싸우는 것은 효과가 없습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 4 March 2021 13 : 14
        +6
        맞습니다, 원자력과 관련하여 흑해와 멕시코만은 테이블에서만 협상하는 데 아무런 차이가 없습니다 ...
        1. rocket757
          rocket757 4 March 2021 13 : 49
          -1
          큰 삼촌은 모든 종류의 작은 삼촌과 협상하지 않습니다. 그들은 스스로 모든 것을 결정합니다.
          1. 크니 자
            크니 자 4 March 2021 14 : 02
            +2
            또 어떻게? 다른 사람들은 복도에서 기다릴 것입니다 ...
            1. rocket757
              rocket757 4 March 2021 14 : 08
              +1
              어떤 사람들은 심지어 복도에서 이야기하는 것을 관리합니다 ... 헛되이 일반적으로 문은 좋고 외부 소음은 통과하지 않습니다.
              1. 크니 자
                크니 자 4 March 2021 14 : 33
                +2
                글쎄, 많은 영리한 "헬멧"이 곧바로 머리에 엉망이 될 것입니다 ...
                1. rocket757
                  rocket757 4 March 2021 15 : 03
                  0
                  네, 아직 로봇 헬멧이 나오지 않았지만 기능적으로 비슷한 것이 있습니다.
    3. kit88
      kit88 4 March 2021 10 : 57
      + 18
      어떻게 든 복잡합니다.
      그러나 미국이 항상 그렇듯이 모든 법과 조약에 대해 단순히 침을 뱉고 필요한 모든 것을 흑해에 도입한다면 어떨까요?
      세상의 반응은 어떻습니까?
      1. 올고 비치
        올고 비치 4 March 2021 11 : 28
        +2
        제품 견적 : kit88
        어떻게 든 복잡합니다.
        그러나 미국이 항상 그렇듯이 모든 법과 조약에 대해 단순히 침을 뱉고 필요한 모든 것을 흑해에 도입한다면 어떨까요?
        세상의 반응은 어떻습니까?

        전적으로 동의합니다!

        무엇 책임 협약 위반으로 가해자에게 예견되고 발생합니까? Golden Calf의 컨벤션 브레이커보다 적습니다.

        이것에 대해 모든 사람들이 분노 할 것입니다.

        결국 흑해로가는 운하가 파헤쳐지면 앙카라는 몽트뢰 협약을 정의적인 조약으로 포기할 수 있습니다.


        예,이 종이에 침을 뱉는 것이 더 쉽습니다. 터키인들이 그것이 그들에게 유익하다고 생각하는 즉시 일어날 것입니다.
        1. 바이러스 백신
          바이러스 백신 4 March 2021 14 : 00
          0
          그러나 우리의 공과 요새의 침묵 만이 지리적 좌표에서 해협을 유지합니다. ............ 그리고 이스탄불.
      2. Piramidon
        Piramidon 4 March 2021 11 : 33
        + 11
        제품 견적 : kit88
        그러나 미국이 항상 그렇듯이 모든 법과 조약에 대해 단순히 침을 뱉고 필요한 모든 것을 흑해에 도입한다면 어떨까요?

        음, 그들은 청어처럼 흑해에 통에 담을 것입니다. 그들을 파괴하는 것이 더 쉬울 것입니다. 바다에서 그들을 찾을 필요가 없습니다. 해안 포대와 항공기에 의해 바다가 쏘아졌습니다.
      3. Simargl
        Simargl 4 March 2021 12 : 00
        0
        제품 견적 : kit88
        세상의 반응은 어떻습니까?
        바다 자체는 상당히 깊습니다. 모든 것이 맞을 것입니다. 사실, 물고기는 사용할 수 없게됩니다.
        1. Piramidon
          Piramidon 4 March 2021 15 : 02
          +2
          제품 견적 : Simargl
          바다 자체는 상당히 깊습니다. 모든 것이 맞을 것입니다. 사실, 물고기는 사용할 수 없게됩니다.

          일부 과학자들은 200 미터가 넘는 수심의 흑해에는 고체 황화수소가 있으며 어차피 생명체가 없다고 말합니다. 그러니 그들이 무덤처럼 거기에 누워있게하십시오.
          1. Simargl
            Simargl 4 March 2021 16 : 47
            +2
            제품 견적 : Piramidon
            수심 200 미터 이상에는 고체 황화수소가 있고 어차피 생명체가 없습니다
            물론 연속적이지는 않지만 내용은 확실히 물고기가 없을 정도입니다. 하지만 아주 간단한 것들이 있다고 생각합니다.

            제품 견적 : Piramidon
            그러니 그들이 무덤처럼 거기에 누워있게하십시오.
            바닥에있는 적은 매우 좋아 보입니다.
      4. Romario_Argo
        Romario_Argo 4 March 2021 12 : 12
        0
        미국이 모든 법과 조약에 침을 뱉으면 어떨까요

        좋은 선생님이 있어요 (중국)
        터키와 가까운 흑해의 인공 섬 채우기를 마스터하고
        하지만 그게 얼마나 멋진 지- 흑해의 합병
        또한 설계 및 측량 작업은 이미 카스피해에서이란을 통해 페르시아만까지 운하를 따라 진행 중입니다.
        1. Piramidon
          Piramidon 4 March 2021 15 : 31
          0
          제품 견적 : Romario_Argo
          터키와 가까운 흑해의 인공 섬 채우기를 마스터하고

          그리고 그러한 낭비는 무엇입니까? 크리미아에서 얻을 수 없습니까?
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 4 March 2021 15 : 38
            -3
            그리고 그러한 낭비는 무엇입니까?

            섬이나 오히려 50km 떨어진 섬의 능선을 부었습니다. 세 바스 토폴 남서쪽에서 바다로 국경을 90km (50 + 40 (국경 20 마일)) 이동
            또한 BPRK, 대공 미사일 시스템, 전자전을 배치 할 수 있습니다.
            1. Piramidon
              Piramidon 4 March 2021 15 : 51
              0
              제품 견적 : Romario_Argo
              50km 떨어진 섬이나 섬의 능선을 부었습니다. 바다에서 세 바스 토폴 남서쪽

              어리석은 투영. 좋아요를 수집하기 위해? 당신과 함께하는 것이 얼마나 간단한가- "섬 채우기". 그것이 어떤 결과를 가져올 것이라고 생각하십니까? 예,이 돈으로 XNUMX 개 이상의 "Bastions"를 추가로 배치하고 수십 대의 항공기를 만들 수 있습니다.
              1. Romario_Argo
                Romario_Argo 5 March 2021 11 : 35
                0
                당신이 얼마나 간단합니다. 우리는 섬과 수십 대의 비행기 등에 대한 재정을 가지고 있습니다.
                더 정확하게는 법령 (P) 또는 명령 (W) (!)
      5. 인보이스
        인보이스 4 March 2021 13 : 29
        +1
        제품 견적 : kit88
        어떻게 든 복잡합니다.
        그러나 미국이 항상 그렇듯이 모든 법과 조약에 대해 단순히 침을 뱉고 필요한 모든 것을 흑해에 도입한다면 어떨까요?
        세상의 반응은 어떻습니까?

        Amers는 그들의 무례함에 대한 세계의 반응에 관심이 없습니다. 햄은 힘만을 존중합니다! 러시아는 소련 시대와 마찬가지로 군대와 경제를 발전시키고 외교 정책에 대한 이익을 방어해야합니다.
    4. 인보이스
      인보이스 4 March 2021 13 : 26
      +1
      [
      제품 견적 : cniza
      군사 작전, 상호간, 가볍게 말하면 적대적인 수사 등의 수사가 증가하고 있습니다. 이러한 배경에서 미국은 몽트뢰 협약의 한계를 극복하기 위해 조치를 취할 수 있다는 생각이 나왔습니다.


      현대 상황에서 흑해는 너무 작습니다...

      불행히도 현대 서구 정치인들은 IQ와 상식이 부족합니다. 그들은 언젠가 살고 있으며, 그들 중 많은 사람들은 아이들이 아니라 조국에 속한다는 느낌이 없으며, 결과적으로 미래 세대의 동료 시민들에게 한 일에 대한 책임감을 가지고 있습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 4 March 2021 13 : 30
        0
        인용문 : 인보이스
        [

        불행히도 현대 서구 정치인들은 IQ와 상식이 부족합니다.


        그러나 이것은 최악의 것입니다-컴퓨터 게임의 아이들 ...
        1. 뼈대
          뼈대 4 March 2021 14 : 57
          0
          제품 견적 : cniza
          인용문 : 인보이스
          [

          불행히도 현대 서구 정치인들은 IQ와 상식이 부족합니다.


          그러나 이것은 최악의 것입니다-컴퓨터 게임의 아이들 ...

          컴퓨터 게임이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 21 세기에만 멍청한 사람이 생겼나요?
    5. 볼가 073
      볼가 073 4 March 2021 22 : 51
      0
      # 콘스탄티노플
  2. paul3390
    paul3390 4 March 2021 10 : 41
    + 11
    가능성이 있다고하더라도 누군가가 흑해에 대규모 함대를 도입 할 것이라고는 생각하지 않습니다. 기지 항공과 해안 단지에 의해 완전히 차단 된 .. 시간은 크림 전쟁 차가 아닙니다 .. 그리고 모든 NATO 해군 기지에는 명백한 공격을 받고 있습니다. 뿐만 아니라 해협 자체와 가능한 채널. 아무도 함대를 모아 운하를 통해 이끌고 크림 반도에 착륙하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 축적의 시작이라는 사실 자체가 전쟁의 구실이 될 것입니다. 물론 Faberge를 가진 누군가가 권력을 가지고 있지 않는 한. 자유 주의자들은 위협없이 모든 것을 서방에 줄 것입니다 ...
    1. 루슬란 술 리마
      루슬란 술 리마 4 March 2021 10 : 46
      +2
      동의하지만 모든 것이 아닙니다.) 러시아 크림 자체는 Fauberge가 권력에 있음을 말합니다)
      1. 페레이라
        페레이라 4 March 2021 10 : 54
        0
        그렇다면 Novorossia의 거부는 승리에서 한 발짝 떨어진 것에 대해 무엇을 말합니까? 결국 러시아가 수치심과 함께 모든 제재를 받았다는 것을 감안할 때? 예지력에 대해?
        오히려 Faberge가 한 번에 크리미아에서 사용되었다는 사실.
        1. 루슬란 술 리마
          루슬란 술 리마 4 March 2021 11 : 09
          +7
          음, DPR의 상황을 알면 그런 진술을하지 않을 것입니다)
          1. 페레이라
            페레이라 4 March 2021 11 : 25
            +1
            현재 상황 또는 마리 우폴 점령 준비 당시 ukrovoy에 둘러싸여 버려진 상황을 알고 있습니까?
        2. 루슬란 술 리마
          루슬란 술 리마 4 March 2021 11 : 25
          +5
          그냥 추가하십시오.
          평범한 사람들 (내가 그들 중 하나 이길 바랍니다)은 2014 년 Donbass에서 크리미아 시나리오의 불가능성에 대해 이야기했습니다. 그는 스스로 도네츠크 지역 집행위원회를 옹호하고 전쟁에 대비해야한다고 끊임없이 말했습니다! 정렬은 명확했습니다 ...
          1. 페레이라
            페레이라 4 March 2021 11 : 28
            0
            상황이 다르다는 사실은 분명합니다. 우크라이나 군대가 완전한 패배에서 구해졌고 우리 군대가 적어도 지역 경계에 도달하는 것을 허용하지 않았다는 것도 분명합니다.
            그리고 무슨 일이 일어 났을 수도 있습니다.
            1. 루슬란 술 리마
              루슬란 술 리마 4 March 2021 11 : 38
              +2
              이 순간 나는 논쟁하지 않는다, Mariupol을 데려 가야했다! 국제적인 영향은 엿 먹어라. 문제는 공모가 여전히 존재하고 누군가가 Azov에서 가장 큰 항구없이 우크라이나를 떠날 수 없다는 것입니다 ...
              1. 페레이라
                페레이라 4 March 2021 11 : 47
                +3
                우크라이나가 아니라 항구를 통해 금속을 운반 한 특정 과두 주. 당신은 당신의 이름을 잘 알고 있습니다.
                그가 이것을 위해 얼마나 많은 돈을 가져 왔는지는 상상하기조차 어렵습니다. Donbass의 사람들이 팔린 것은 그들에게있었습니다. 아마 당신도 마찬가지입니다.
                1. 루슬란 술 리마
                  루슬란 술 리마 4 March 2021 11 : 52
                  +2
                  Akhmet에 대해 이야기하고 있습니까?) Donbass를 절대 떠나지 않을 것이라고 외치는 콘돔 ...
                  그건 그렇고, 도네츠크 선수들은 더 이상 샤흐타르 축구 클럽을 가지고 있지 않으며 팀이 진행하는 홈 경기에 대한 뉴스는 때때로 미소 짓습니다 ...
                  1. 페레이라
                    페레이라 4 March 2021 11 : 54
                    +1
                    네, 알아요. 나는 수년 동안 Donbass의 일을 따라 왔습니다. 게다가 친구는 Lugansk 민병대에서 싸웠습니다.
    2. 우드 먼
      우드 먼 4 March 2021 10 : 49
      0
      제품 견적 : paul3390
      축적이 시작된 바로 그 사실이 전쟁의 구실이 될 것입니다. 물론 Faberge를 가진 누군가가 권력을 가지고 있지 않는 한.

      어 .. 연방 국경에 Wehrmacht가 집중된 것은 전쟁의 구실이 아니 었습니다. 그리고 그 이유는 "Faberge"의 부재 때문이 아닙니다.
      "Faberge"는 타격이 이미 가해 져서 대응이 필요한 경우에만 의미가 있습니다. 그리고 전쟁을 시작하기로 한 결정은 몇 가지 다른 근거에서 이루어집니다.
      1. paul3390
        paul3390 4 March 2021 10 : 55
        -5
        연방 국경에있는 Wehrmacht의 집중은 실제로 가려졌고 파업 세력은 밝혀지지 않았습니다. 그리고 우리는 결코 준비가되어 있지 않습니다 .. 게다가 스탈린 동지는 다른 동기를 가지고 있었다고 생각합니다 .. 특히 그는 우리의 선제 공격의 경우 영국이 독일과 평화를 맺고 그녀의 편에 들어갈 것이라고 두려워했을 수도 있습니다. .. Hess의 방문은 그러한 두려움에 대한 모든 이유를 제공했습니다.

        그리고 나서, 완전히 전투와 상륙을하는 수십 척의 함대가 흑해로 지나가고 있다고 상상해보십시오. 그리고 크리미아로갑니다. 당신의 행동?
        1. 우드 먼
          우드 먼 4 March 2021 11 : 09
          -3
          제품 견적 : paul3390
          게다가-스탈린 동지도 다른 동기가있는 것 같아요 ..

          그래서 나는 말합니다-그런 경우에 "Faberge"는 중요한 것이 아닙니다.
          제품 견적 : paul3390
          그리고 나서, 완전히 전투와 상륙을하는 수십 척의 함대가 흑해로 지나가고 있다고 상상해보십시오. 그리고 크리미아로갑니다. 당신의 행동?

          기다림. 핵 미사일 공격 명령을 내리는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 더욱이이 함대는 그러한 공격의 주요 표적이되지 않을 것입니다.
        2. 스포로
          스포로 6 March 2021 18 : 05
          0
          런던을 태울 수 있습니다. 아니면 바르샤바. 효과를 위해 부속 기관에서 취리히를 태울 수도 있습니다.
      2. KCA
        KCA 4 March 2021 11 : 14
        +6
        "어 ... 연방 국경에 Wehrmacht의 집중은 전쟁의 구실이 아니 었습니다 ..."
        야아? 그러나 WWI에서 독일이 러시아 제국에 전쟁을 선포 한 이유는 국경 근처에 군대가 집중되어 있다는 사실조차 아니라 동원의 시작이었습니다.
        1. 우드 먼
          우드 먼 4 March 2021 11 : 31
          0
          제품 견적 : KCA
          야아? 그러나 WWI에서 이유

          그. 스탈린 동지가 파베르 제와 문제가 있다는 의견이 있습니까?
          제품 견적 : KCA
          독일이 러시아 제국에 전쟁을 선포하도록

          독일은 전쟁 준비가되어 있었고 독일은 전쟁을 원했고 구실 만이 필요했습니다.
          제품 견적 : KCA
          동원의 시작

          카리브해 위기. 미국의 하복부에서 소련 핵 미사일. 미 해군이 섬을 봉쇄하고 있습니다. 소련은 봉쇄를 인정하지 않습니다. 누군가가 문제의 "파베르 제"유형을 가졌다면 행성은 제 XNUMX 차 세계 대전으로 뛰어 들었을 것이고 수억 명의 희생자가 있었을 것입니다. 그만한 가치가 있습니까?
    3. Юра
      Юра 4 March 2021 11 : 58
      +1
      제품 견적 : paul3390
      가능성이 있어도 누군가가 흑해에 큰 함대를 도입 할 것이라고 생각하지 않습니다.

      해협을 통과하는 전함의 통과는
      ... 흑해에있는 비 흑해 국가의 군함 총 톤수는 30 만 톤을 초과해서는 안됩니다 (흑해 국가의 해군이 증가하는 경우이 최대 값을 45 톤으로 늘릴 수 있음). 21 일 이하 체류. 터키가 전쟁에 참여하는 경우와 터키가 전쟁의 직접적인 위협을 받고 있다고 판단하는 경우, 해협을 통과하는 군함의 통과를 승인하거나 금지 할 권리가 있습니다. 이 협약은 29 개 조항, 2 개의 부속서 및 7 개의 프로토콜로 구성됩니다. 8-22 조는 상선의 통과를 다루고 있습니다. 1-2 조는 군함의 통과를 다루고 있습니다. 통행 및 항행의 자유의 핵심 원칙은 제 1 조 및 제 2 조에 명시되어 있습니다. 제 XNUMX 조는 "체약 당사국은 해협에서 해상 항행 및 통행의 자유 원칙을 인정하고 재확인합니다." 제 XNUMX 조는“평화의시기에 상선은 어떤 종류의화물로든 깃발 아래에서 밤낮으로 해협을 통과하고 항해 할 수있는 완전한 자유를 누립니다.
      해협이 하나 또는 열 개가 더있을 것이며 흑해에 동시에 위치한 외국 전함의 총 톤수에서 여전히 포인트가 있습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 4 March 2021 13 : 44
        +1
        해협이 아니라 운하가 아니라 해협 협약
        1. Юра
          Юра 4 March 2021 13 : 54
          0
          협약은 흑해의 톤수를 명확하게 규정하고 있으며,이 점은 해협과 관련이 없으며 터키가 해협을 통과하는 선박의 통과는 이것으로 제한됩니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 4 March 2021 14 : 23
            0
            협약 자체는 전체적으로 해협과 관련이 있습니다. 이것은 제 1 조입니다.
            예를 들어, 다뉴브 강을 통해 바다로 들어가는 배에 대한 단어는 없습니다.
            그러나 미묘한 점은 채널이 해협 중 하나만 우회하므로 뉘앙스가 있다는 것입니다.
            1. Юра
              Юра 4 March 2021 14 : 25
              0
              항상 뉘앙스가 있습니다))) 특히이 협약에 서명하지 않은 사람들과 관련하여. 그러한 행위는 다른 사람들의 법을 준수하도록 강요받을 수 있으며, 오직 테이블에 직면 할뿐입니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 4 March 2021 20 : 00
                +1
                터키 결정, 그녀는 서명
            2. Юра
              Юра 4 March 2021 14 : 29
              0
              그리고 네, 많은 사람들이 그것을 만들고 참여할 사람에 달려 있습니다. 당사자가 협약의 기초를 준수 함을 선언할지 여부.
            3. Юра
              Юра 4 March 2021 14 : 39
              0
              협약은 문자 그대로이며 협약의 기본 조항으로 시작하고 나머지는 첫 번째 단락부터 시작합니다. 그래서 말 그대로-

              흑해 해협의 상태에 관한 몽트뢰 협약. 전체 텍스트


              협약의 주요 조항

              몽트뢰 협약은 평시와 전시 모두 모든 국가의 상선에 대한 통행의 자유를 보존합니다. 그러나 군함 통과 체제는 흑해 및 비 흑해 국가와 관련하여 다릅니다. 터키 당국에 사전 통보를받은 후 흑해 열강은 해협을 통해 평시에 모든 등급의 군함을 항해 할 수 있습니다. 비 흑해 강국의 전함에 대해 상당한 등급 제한이 도입되었습니다 (작은 수상함 만 통과) 및 톤수. 흑해에있는 비 흑해 국가의 군함 총 톤수는 30 만 톤을 초과해서는 안됩니다 (흑해 국가의 해군이 증가하는 경우 최대 45 만 21 천 톤으로 증가 할 수 있음). XNUMX 일 이하 체류. 터키가 전쟁에 참여하는 경우와 터키가 전쟁의 직접적인 위협을 받고 있다고 판단하는 경우, 해협을 통과하는 군함의 통과를 승인하거나 금지 할 권리가 있습니다. 터키가 관여하지 않는 전쟁 중에 해협은 호 전력을 가진 군함의 통과를 막아야합니다. 이 협약은 로잔 협약이 제공 한 해협에 관한 국제위원회를 폐지하고 그 기능을 터키 정부로 이전했습니다.
  3. 에이 비어
    에이 비어 4 March 2021 10 : 41
    +3
    운하가 협약에 속하지 않으면 터키인의 손을 풀고 실제로 비 흑해 국가의 선박을 자신의 재량에 따라 흑해로 보낼 수있는 기회를 제공 할 것입니다.
    1. 우드 먼
      우드 먼 4 March 2021 10 : 53
      -1
      제품 견적 : Avior
      채널이 협약에 속하지 않으면 터키인의 손이 풀릴 것입니다.

      그러한 운하를 건설하기로 결정했다면 크렘린이 터키에서 쿠데타를 일으키려하지 않거나 쿠르드족이 독립을위한 투쟁에서 매우 적극적인 조치를 취하지 않는다면 매우 놀랄 것입니다.
    2. 오리온 빗트
      오리온 빗트 4 March 2021 12 : 00
      +1
      제품 견적 : Avior
      채널이 규칙에 맞지 않는 경우

      뭔가 이해가 안되는 것 같지만, 외국 선박의 존재를 규제하는 관례 인 것 같습니다. 흑해 해협을 통과하는 것보다. 단순히 다른 수로가 없으며 (가설 적으로) 존재하더라도 두 번째 흑해는 없습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 4 March 2021 12 : 58
        +1
        아니요, 해협을 규제합니다
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 4 March 2021 13 : 04
          +1
          어때?
          협약의 초석은 한 번에 비 흑해 국가의 선박이 흑해 지역에있을 때 총 톤수가 30 만 톤을 초과해서는 안된다는 것입니다. 또한 어떤 경우에도 체류 시간도 최대 21 일로 제한됩니다.
          해협은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
          1. 에이 비어
            에이 비어 4 March 2021 13 : 39
            0
            제 1 조가 이중 해석없이 흑백으로 협약의 주제를 설명하고 있음을 감안할 때
            이것들은 해협입니다
            나는 아래의 기사 1을 주었다.
      2. 에이 비어
        에이 비어 4 March 2021 13 : 00
        +1
        . 섹션 1

        체약 당사국은 해협에서 통행 및 항해의 자유에 대한 권리의 원칙을 인정하고 재확인한다.

        이 권리의 행사는 이후이 협약의 규정에 따릅니다.

        해상 톤수는 터키가 더 이상 통과 할 수 없다는 의미에서만 결정됩니다.
  4. 무엇인가
    무엇인가 4 March 2021 10 : 46
    + 10
    계획대로 2025 년까지 준비가되면 흑해는 우선 미국 6 함대와 NATO 동맹군의 전함을위한 관문이 될 것입니다. -미래 채널 "이스탄불"의 법적 지위. 이상적으로는 몽트뢰 협약이이 운하에 적용된다는 것을 방어하는 것입니다. 그러나 어쨌든 긴급하게 조치를 취해야합니다. 이스탄불 운하가 가동되면 아마도 너무 늦을 것입니다.
  5. 초보자
    초보자 4 March 2021 10 : 47
    +5
    흑해가 아닌 국영 TV의 총 톤수가 30 만대를 넘을 수 없다면 이해가 안 돼요. t. 흑해에서 배가 들어가는 채널의 차이는 무엇입니까? 기존 채널을 언로드 할 수 있습니다.
    1. 볼 로딘
      볼 로딘 4 March 2021 10 : 54
      +2
      제품 견적 : 초보자
      흑해가 아닌 국영 TV의 총 톤수가 30 만대를 넘을 수 없다면 이해가 안 돼요. t. 흑해에서 배가 들어가는 채널의 차이는 무엇입니까? 기존 채널을 언로드 할 수 있습니다.

      무언가를 이해하기 위해 거기에있는 것 ... 몽트뢰 협약은 보스포러스에 관한 것입니다. 채널은 보스포러스가 아닙니다. 따라서 "외교적 노력"을하지 않으면 채널이 협약에 해당되지 않습니다.
      1. 초보자
        초보자 4 March 2021 10 : 59
        +1
        잠깐만, 대회에 따르면 흑해에 일정 톤수가 있으며 터키인들은 대회에 새 채널을 가져 오지 않거나 대회에서 철수하지 않으면 대회에 따라 대회에서 철수해야합니다. 나는 그들이 어느 쪽도 가지 않을 것이라고 믿습니다.
        1. 막스 바진
          막스 바진 4 March 2021 12 : 37
          +1
          우리는 보스포러스 해협을 통과하는 배의 통과에 대해 이야기하고 있으며 흑해에 XNUMX 개가 넘을 것입니다. 그러면 보스포러스 해협을 건너는 것이 불가능하지만 채널을 통해 금지되지는 않습니다.
      2. ghby
        ghby 5 March 2021 08 : 03
        0
        제품 견적 : Volodin
        무언가를 이해하기 위해 거기에있는 것 ... 몽트뢰 협약은 보스포러스에 관한 것입니다. 채널은 보스포러스가 아닙니다. 따라서 "외교적 노력"을하지 않으면 채널이 협약에 해당되지 않습니다.

        당신이 옳지 않습니다.
        제 18


        1. 검은 바다에 연안이 아닌 권력이 평시에이 바다에있을 수있는 총 톤수는 다음과 같이 제한됩니다.

        a) 아래 b 항에 규정 된 것을 제외하고, 상기 권한의 총 톤수는 30000 톤을 초과하지 않는다.

        b) 주어진 순간에, 흑해에서 가장 강한 함대의 톤수가이 협약 서명일까지이 바다에서 가장 강한 함대의 톤수를 10000 톤 이상 초과한다면, 단락 a에서 규정 된 30000 톤의 총 톤수 )은 45000 톤의 최대 값까지 증가합니다. 이를 위해 각 연안국은이 협약의 부속서 IV에 따라 매년 1 월 터키 정부 1 및 7 월 1에보고하고, 흑해 함대의 총 톤수 및 터키 정부는이 정보를 다른 체약 당사국뿐만 아니라 사무 총장에게도 전달할 것이다 국가 연맹;

        c) 비해 안국이 흑해에서 가질 자격이있는 톤수는 위의 문단 a) 및 b)에 규정 된 총 톤수의 XNUMX/XNUMX로 제한됩니다.

        d) 그러나 흑해 연안에 있지 않은 강대국 중 하나 또는 그 중 일부가 인도 주의적 목적을 위해 해군 분리대를 그곳에 보내고 자하는 경우, 일반적으로이 분리대는 어떤 경우에도 8000 톤을 초과하는 경우 다음 조건에 따라 터키 정부의 승인을 받아 본 협약 제 13 조에 규정 된 사전 통지없이 흑해에 입국 할 수 있습니다. 상기에 도달하지 않았고 파견이 요청 된 분리에 의해 초과되지 않을 것입니다. 터키 정부는 요청을받는 즉시 가능한 한 빨리 상기 허가를 제공 할 것입니다. 지정된 총 톤수를 이미 사용했거나 파견이 요청 된 파견군이 초과했을 경우 터키 정부는 즉시 흑해의 다른 해안 강대국에 허가 요청을 알립니다. 이러한 권한이 통지를받은 후 XNUMX 시간 이내에 이에 대해 이의를 제기하지 않는 경우, 늦어도 XNUMX 일의 적절한 기간 내에 해당 권한이 요청에 대해 취할 결정을 관련 권한에 알립니다. .

        비해 안 세력의 해군 분리에 의한 이후 흑해로의 진입은 위의 문단 a)와 b)에 규정 된 총 톤수의 자유 한도 내에서만 이루어집니다.

        2. 흑해에 체류하는 목적이 무엇이든, 비해 안 강국의 전함은 XNUMX 일 이상 그곳에 머물 수 없습니다.
    2. paul3390
      paul3390 4 March 2021 10 : 58
      +1
      제 1 조는“체약 당사국은 해상 항해 및 항행의 자유 원칙을 인정하고 재확인한다. 해협에서". 즉, 흑해의 수와 톤수에 대한 제한은 해협을 통과 한 것들에만 적용됩니다 ..
      1. 초보자
        초보자 4 March 2021 11 : 01
        -1
        특정 바다에서 특정 톤수 호출의 가용성에 대해 조금 더 읽어보십시오.
        1. 에이 비어
          에이 비어 4 March 2021 13 : 04
          +1
          이 협약은 해협의 통과만을 규제하며 (이것은 제 1 조에 기록되어 있음) 다뉴브, 돈 및 기타 수로에는 적용되지 않습니다. 이러한 옵션은 협약이 끝날 때 예상되지 않았습니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 4 March 2021 13 : 05
          +1
          톤수는 해협 통과에 대해서만 협약에 의해 제한됩니다.
    3. 에이 비어
      에이 비어 4 March 2021 11 : 00
      +3
      이것은 해협의 협약입니다
      해협 정권에 관한 협약.
      그리고 톤수가 지정된 것을 초과하면 해협으로의 통과를 제한합니다.
      마른 땅이나 다뉴브 강을 따라 끌면 협약과 관련이 없습니다.
      그러한 뉘앙스는 단순히 거기에서 예견되지 않았습니다.
      1. 초보자
        초보자 4 March 2021 11 : 02
        0
        이미 약간 위에 댓글을 달았습니다.
  6. 마우스
    마우스 4 March 2021 10 : 47
    +3
    오늘 Recep Erdogan은 10 년 전에 발표 한 "프로젝트에 대해 더 신중함"을 나타냅니다.

    10 년 전, 그는 오늘 조심한다고 말했다 ... 내일 그는 마음을 완전히 바꿀 것입니다 ...
  7. TermNachTer
    TermNachTer 4 March 2021 10 : 47
    +1
    터키의 재정 상태를 고려할 때, 나는 모호한 의구심에 시달리고 있습니다.))) Erdogan이 Makarona & Co에 무례한 후에는 대출도 제공되지 않을 것입니다. 흑해가 크림 반도와 코카서스 해안의 DBK를 "통해"총격 당하고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 또한 서 펜타 인 섬을 추가하면 흑해는 "푸틴의 호수"로 이름이 변경 될 수 있습니다.)))
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 4 March 2021 10 : 56
      +1
      에게 해가 "푸틴 스 베이"로 이름이 바뀌면 더 나빠질 것입니다.
  8. mark1
    mark1 4 March 2021 10 : 50
    0
    이 부분은 어때
    흑해에있는 흑해 이외 국가의 군용 선박의 총 톤수는 30 일을 넘지 않고 45 만 톤을 초과해서는 안됩니다 (흑해 국가 해군 세력이 증가하는 경우이 최대량을 21 만 톤으로 증가시킬 수 있음).
    전함 ch.z의 통과 순서에 영향을 미칩니다. 해협?
    1. 볼 로딘
      볼 로딘 4 March 2021 10 : 57
      -2
      제품 견적 : mark1
      이 부분은 어때
      흑해에있는 흑해 이외 국가의 군용 선박의 총 톤수는 30 일을 넘지 않고 45 만 톤을 초과해서는 안됩니다 (흑해 국가 해군 세력이 증가하는 경우이 최대량을 21 만 톤으로 증가시킬 수 있음).
      전함 ch.z의 통과 순서에 영향을 미칩니다. 해협?

      그것은 가장 직접적인 방식으로 영향을 미칩니다. 정확히는 몽트뢰 협약에서 설명하는 해협 통과에 영향을줍니다. 그리고 물론 대회에는 채널이 없기 때문에 같은 터키에서는 대회와 그 조항이 어떤 식 으로든 적용되지 않는다고 믿습니다.
      1. mark1
        mark1 4 March 2021 11 : 05
        0
        이 경우 터키인은 단순히 손을 씻고 배의 통과를 통제하지 않습니다. 그러나 톤수와 체류 기간에 대한 부분은 터키인뿐만 아니라 그들에 의해 서명 된 것이 아닙니다. 그. 얼굴에는 관례에 대한 직접적인 위반이있을 것이며 도움없이 채널의 도움으로 만 ... 사기꾼이 자신의 호의로 해석하려고 할 것임이 분명합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. mark1
            mark1 4 March 2021 13 : 15
            0
            확실히 그런 식으로-
            추가 수로의 존재 여부는 흑해와 관련하여 협약에 의해 수립 된 국제 법적 체제를 변경하지 않습니다. [7]
      2. Alex_You
        Alex_You 4 March 2021 13 : 18
        -1
        제품 견적 : Volodin
        제품 견적 : mark1
        이 부분은 어때
        흑해에있는 흑해 이외 국가의 군용 선박의 총 톤수는 30 일을 넘지 않고 45 만 톤을 초과해서는 안됩니다 (흑해 국가 해군 세력이 증가하는 경우이 최대량을 21 만 톤으로 증가시킬 수 있음).
        전함 ch.z의 통과 순서에 영향을 미칩니다. 해협?

        그것은 가장 직접적인 방식으로 영향을 미칩니다. 정확히는 몽트뢰 협약에서 설명하는 해협 통과에 영향을줍니다. 그리고 물론 대회에는 채널이 없기 때문에 같은 터키에서는 대회와 그 조항이 어떤 식 으로든 적용되지 않는다고 믿습니다.

        어떤 식 으로든 영향을주지 않습니다.
        ANKARA, 27 월 XNUMX 일-RIA Novosti, Fedor Smirnov. 흑해와 마르마라 해 사이에 이스탄불 운하 형태의 추가 수로의 존재 여부는 몽트뢰 협약의 국제 법적 체제를 바꾸지 않을 것이라고 알렉세이 예르 호프 터키 대사가 RIA Novosti에 말했다.
        그에 따르면, 협약은 한편으로는 보스포러스와 다르다 넬스를 통과하는 절차를 규제하고, 다른 한편으로는 흑해 및 비 흑해 국가의 전함 총 톤수에 대한 제한을 설정합니다. 흑해가 아닌 국가의 군함 흑해에 머무는 기간.

        제한 사항은 특히 흑해 지역에 적용됩니다.
        https://ria.ru/20191227/1562947557.html
        1. 막스 바진
          막스 바진 4 March 2021 13 : 25
          +1
          내가 이해하는 한 Dardanelles도 계약의 대상이며 새 채널은 Bosphorus 만 내리기 때문에 상황이 변하지 않습니까?
          1. Alex_You
            Alex_You 4 March 2021 13 : 28
            -1
            바로 그거죠. 아무도이 채널을 통해 흑해로 들어가는 6 함대에 들어갈 수 없습니다. 그리고이 규칙은 그들에게도 방해가되지 않습니다.
            2008 년 : 남오세티아에서 무력 충돌이 발생하는 동안 상당한 이동을 한 미국 군함이 흑해에 진입했습니다. 이와 관련하여 몽트뢰 협약 [4]의 적용 가능성에 대한 의문이 제기되었습니다. 동시에,이 협약은 변위가 10 톤 이상인 비 흑해 국가의 보조 선박에 대한 흑해 입국을 금지하지 않습니다. 그리고 보조 USS Mount Whitney의 표준 배기량은 약 000 톤입니다.
          2. 에이 비어
            에이 비어 4 March 2021 14 : 19
            +1
            채널은 해협 중 하나 인 보스포러스 해협만을 우회합니다.
            따라서 질문에 대한 설명이 필요합니다.
          3. 카약
            카약 4 March 2021 22 : 02
            0
            당신은 올바르게 이해합니다. 흑해에서 지중해까지 보스포러스와 다르다 넬 레스에 대한 터키의 주권을 회복 한이 협약은 흑해 정권에 관한 회의에서 채택되었습니다. 해협 1936 년 XNUMX 월 몽트뢰 (스위스)에서. 그리고 그것은 해협의 통과와 정확히 관련이 있습니다. 보스포러스 해협에 추가 해협 (운하)이 가동되면 Dardanelles의 지위는 법적으로 동일하게 유지된다는 것이 논리적입니다. 협약을 공식적으로 무시하려면 Dardanelles 옆에 또 다른 운하를 파야합니다. 두 운하를 모두 호출 한 다음 적어도 미국 함대 전체를 통해 흑해로 이동합니다.
        2. 에이 비어
          에이 비어 4 March 2021 14 : 20
          +2
          이것은 러시아 해석이며 예측 가능합니다.
          문제는 터키가 협약을 해석하는 방법입니다.
  9. 카우보라
    카우보라 4 March 2021 10 : 57
    0
    ...이를 위해서만 당신은 프랑스가 키프로스에서 예금을 개발할 권리를 팔 았던 그리스와, 권리를 구입 한 프랑스와 싸우고, 쿠데타와 굴렌에 대해 Erdogan 앞에서 어떻게 든 변명해야 할 것입니다 ... 그리고 이것은 꽤 어려운
  10. 판디 우린
    판디 우린 4 March 2021 10 : 58
    +1
    터키인이 그런 운하를 건설한다면
    그들은 구절에 대한 각각의 특정 응용 프로그램에 대해 자신의 개별 결정에 이르기까지 원하는 사람을 허용하거나 허용하지 않을 수 있습니다. 터키인이 스스로를 제한하는 것은 유익하지 않습니다.

    또 다른 한 가지는 새로운 채널을 통한 통과를 규제하기 때문에 합의를 수락 / 서명하도록 집단적으로 요청 (출판) 할 수 있다는 것입니다.

    터키인들은 스스로를 스스로 제한하도록 강력하게 밀어 붙일 것입니다.
    그리고 관심있는 국가들의 "집단"은 너무 세분화되어 있고 근본적으로 반대되는 이해 관계를 가지고 있습니다.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 4 March 2021 10 : 59
    +1
    음, 터키는 운하를 건설하고 미국, 영국, 프랑스 선박을 두 개의 균열에서 러시아를 "격리"하기 위해 흑해로 짓밟고 흑해 NATO 국가에서 온 선박도 있습니까? 초과 대형 선박을위한 바다 공간이 충분하지 않습니까? 다시 한번, 러시아의 신경을 끌어내어 "약한"지 테스트하십시오. 예,하지만이 바다에서 러시아와 싸우는 것은 자신에게 더 많은 비용이 듭니다.
  12. 이전에
    이전에 4 March 2021 11 : 00
    +1
    음, NATO "저점"몇 개가 흑해로 들어올 것입니다. 그래서 뭐?
    NATO 국가의 모든 선박은 누구의 허가없이 동시에 발트해에 들어갈 수 있습니다. 그래서 뭐?
    크리미아가 러시아인 한 몽트뢰 협약은 러시아에 특별한 잠재적 위험을 초래하지 않습니다.
    1. 48 번째
      48 번째 4 March 2021 13 : 36
      0
      크리미아가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      21 세기에 무기는 한반도, 심지어 본토에서도 흑해를 오랫동안 덮었습니다.
  13. 블라디미르 블라디보스토크
    +1
    그리고이 모든 것이 우리 미사일에 의해 총격당하는 것이 아닙니다!
  14. 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 4 March 2021 13 : 32
    0
    오늘날 터키 대통령은 운하가 나타날 경우 터키가 몽트뢰 협약에 명시된 것처럼 실제로 특권을 잃을 수 있음을 알고 있습니다.

    그렇다면 채널이있는 경우 어떻게 자신의 지위의 특권을 잃을 수 있습니까?
    Э
  15. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 4 March 2021 14 : 03
    0
    전쟁은 없을 것입니다. 그래서 우리는 이미 시리아의 지중해에 서 있습니다. 그들은 그들의 신성한 길을 따라 기어 갈 것입니다!
    이란에 대해 잊었다 ...
  16. 아이리스
    아이리스 4 March 2021 15 : 53
    0
    원하는만큼 많은 선박이 흑해로 보내질 것이며 대회는 장애물이 아닙니다. 의미?
  17. asr55
    asr55 4 March 2021 19 : 41
    0
    터키는 보스포러스 해협으로부터 주요 예산 수입을받습니다. 이란 프로젝트와 터키의 끝이 있습니다.
  18. 볼가 073
    볼가 073 4 March 2021 22 : 47
    0
    # 콘스탄티노플
  19. 볼가 073
    볼가 073 4 March 2021 22 : 49
    0
    더 많은 나토가 월드컵에 출전합니다.
    사격장으로!
  20. 스포로
    스포로 6 March 2021 18 : 14
    0
    Arli berki에 Georgian 또는 Khokhlyan 깃발을 걸고이 웅덩이에서 백만 마리를 잡는 것을 막는 것이 있습니까?
  21. 사령관
    사령관 6 March 2021 18 : 33
    0
    민간 선박과 전함이 해협을 통과 할 때 터키인은 아마도 어느 정도의 금액을 받게 될 것입니다. 항행 료가 있고, 모레 만족이 전염병 상황에서 나를 용서할 수 있기 때문입니다. 그 결과,이 새로운 운하를 파는 것은 터키인의 돈에 막대한 비용이들 것입니다. 이것은 적어도 수백억 유로입니다. 누가 자금을 조달하고 건설 할 것입니까? 중국인 만이 짧은 시간에 이에 대처할 것이며 술탄은 항상 원합니다 계획된 채널을 통과 할 때뿐만 아니라 해협을 통과 할 때 지불을 받기 위해
  22. 바빌론
    바빌론 9 March 2021 12 : 41
    0
    몽트뢰 협약은 흑해에 비 흑해 선박의 존재와 제한을 규정하고 있으며, 그들이 Mli 해협을 통과하는 방법은 중요하지 않습니다.