미 공군, AGM-183A ARRW 극초음속 미사일 프로토타입 비행 시험 시작

미국의 첨단 극초음속 공수미사일 ARRW(공중발사신속대응무기)의 첫 프로토타입이 독립 비행을 준비하고 있다. Flightglobal에 따르면 로켓의 첫 비행은 7년 2021월 XNUMX일 이전에 이루어져야 합니다.

출판물에 따르면 AGM-183A ARRW 프로토타입은 완전히 준비되었으며 첫 비행 중에 가속기 작동이 테스트될 예정이다. 이전에는 로켓 모형이 테스트에 참여했습니다. 2019년 183월, AGM-XNUMXA ARRW 공중 발사 시스템을 갖춘 극초음속 탄두의 첫 비행 테스트가 진행되었습니다.

AGM-183A ARRW 로켓은 러시아와 중국의 유사한 발전에 대응하여 만들어지고 있습니다. 최초의 초음속 미사일로 무장 한 것은 B-52H Stratofortress 전략 폭격기 (전략가 XNUMX 인당 미사일 XNUMX 발)가 될 것입니다.

개발 세부 사항은 공개되지 않았지만 미사일은 최대 마하 6,5~8의 속도에 도달할 수 있고 고체 연료 엔진과 핵 또는 고폭발 부품을 갖춘 분리 가능한 극초음속 활공 탄두를 장착할 것으로 알려져 있습니다.

새로운 미사일에 대한 작업은 미 공군과 록히드 마틴 간의 ARRW 극초음속 미사일 제작 계약의 일환으로 2018년에 시작되었습니다.무기 공중 기반 신속 대응). 이 계약에는 ARRW 설계에 대한 중요한 분석, 테스트 지원 및 생산 단지 준비가 포함됩니다.

2020년 말에 작업이 예정대로 진행되었으며, 미사일은 2021년에 준비되고, 초기 작전 전투 준비 상태는 2022년에 완료될 것으로 보고되었습니다.

Comments

[카우보라]

베팅하세요, 여러분. 이것이 F-35보다 더 서사시적일까요?
이전에 국방부에서 Peremog를 발명할 때 사용했던 모델을 따른다면 그들은 그것을 테스트하고 심지어 극초음속 모드로 발사할 것입니다. 그런 다음 그들은 지금 제어 장치에 대해서만 기억하는 척할 것이므로 극초음속 무기에는 제어가 필요하지 않다고 말할 것이며 크랜베리를 뿌리는 정원은 "모든 것 중 최고"와 "유사점이 없음"에 대해 다시 시작될 것입니다. ” 예를 들어 Zamvolts와 마찬가지로 실제로 평소와 같이

[베이 어드]

아이러니하게도 헛된 일이며, 그러한 항공 탄도 미사일에는 복잡하거나 결정적으로 불가능한 것이 없으므로 2022년까지 이 무기가 운용될 가능성이 높습니다.
그리고 이것은 심각한 위협입니다. 더욱이 그들은 F-15EX 아래에 이와 같거나 유사한 미사일을 장착할 계획이다. 적을 진지하게 받아들여야 합니다.
또 다른 점은 소형 글라이더(이 미사일의 탄두)에는 일반 폭발물을 넣을 공간이 없다는 것입니다.
이는 저전력 핵 전하가 있음을 의미합니다.
그리고 이를 통해 우리는 이 제품을 더욱 자세히 살펴보게 됩니다.

[자우 베크]

Dagger가 공개되었을 때 GP가 무엇인지, 무엇이 아닌지에 대한 기사가 많이 나왔습니다.... 결국 탄도미사일인가요, GP(램제트 엔진을 장착한 로켓)인가요?

[절]

제품 견적 : Zaurbek

GP가 무엇인지, 무엇이 아닌지에 대한 기사가 많았는데.....결국...

GP란 무엇입니까?

[자우 베크]

초음속......

[칼 마르]

제품 견적 : Zaurbek

결국 그것은 탄도미사일인가, 아니면 램제트 엔진을 탑재한 로켓인 GP인가?

"초음속"이라는 용어가 곧 "비 GMO"가 될 것 같은 느낌이 듭니다. 그들은 잠시라도 소중한 5M을 극복할 수 있는 모든 제품에 집착할 것입니다. 그렇지 않으면 고객에게 판매되지 않을 것입니다.)

[베이 어드]

제품 견적 : Zaurbek

..결국 탄도미사일인가, 램제트 엔진을 탑재한 로켓인 GP인가?

이것은 Kinzhal과 동일한 고체 추진 엔진을 갖춘 항공 탄도 미사일입니다.
실제로 이것은 우리의 "Dagger"와 유사하지만 극초음속 글라이더 형태의 탄두를 가지고 있습니다.
테스트가 어떻게 진행되는지 살펴보고 나서야 결론을 내릴 수 있습니다. 이 제품, 특히 탄두에 관해 많은 질문이 있습니다.

[카 스톰 11]

사진 속에 그녀가 있나요? 그녀는 나에게 외부적으로 뭔가를 생각나게 한다)

[우는 눈]

인용구 : Carstorm 11

그녀는 나에게 외부적으로 뭔가를 생각나게 한다)

스램?

[카 스톰 11]

예, 아니오.

모든 것이 훨씬 간단합니다.

[우는 눈]

단검도 SRAM과 유사합니다.

[카 스톰 11]

아마도 범위가 10 배 더 크고 속도가 XNUMX 배 더 빠르면) 외부 유사성은 감동적입니다)

[우는 눈]

당신은 구체적으로 외부 유사성에 대해 이야기하고 있었습니다. 그리고 그렇습니다. SRAM도 그리 뒤처지지 않았습니다. 하지만 그 사람도 40살이나 많아요.

[카 스톰 11]

내가 쓴 글이다) 단검이 보여졌을 때 얼마나 비판이 있었는지) 전문가들에게도 같은 비가 내릴 것이라는 점이 흥미롭다)))

[칼 마르]

인용구 : Carstorm 11

하지만 겉모습은 감동적이다)

유사한 문제에는 유사한 솔루션이 필요합니다. 모든 탄도 미사일(공중 미사일 포함)은 서로 다소 유사합니다.

[베이 어드]

인용구 : Carstorm 11

아마도 범위가 10 배 더 크고 속도가 XNUMX 배 더 빠르면) 외부 유사성은 감동적입니다)

그들의 범위는 거의 동일하며 크기도 마찬가지입니다. "Dagger"의 거리는 최대 2000km입니다. , 그러나 이는 2500km/h의 운반 속도로 높은 고도에서 발사하는 반면 미국인은 아음속 운반선과 더 낮은 고도에서 발사하기 때문에 명시된 범위는 1600km입니다.
하지만 반면에 B-52를 사용하면 아주 멀리까지 운반할 수 있습니다.

[카 스톰 11]

범위는 우리가 SRAM에 대해 이야기했던 것입니다)

[베이 어드]

그렇다면 딸이 어떻게 엄마를 닮지 않을 수 있겠습니까?

[카 스톰 11]

글쎄, 그것은 이해할 수 있습니다)))) 그들이 본질적으로 동일한 길을 택하기로 결정한 것은 놀랍습니다. 유일한 차이점은 글라이더에 있지만 거기에 왜 필요한지 아직도 이해하지 못합니다.

[베이 어드]

인용구 : Carstorm 11

글쎄, 그것은 이해할 수 있습니다)))) 그들이 본질적으로 동일한 길을 택하기로 결정한 것은 놀랍습니다.

바퀴를 재발명하는 이유는 무엇입니까? 공기역학의 법칙은 변하지 않았으며 물리학의 법칙은 여전히 ​​동일합니다. 특히 실험할 시간이 전혀 없다면 더욱 그렇습니다. 그리고 이것이 미국의 상황입니다. 그들은 군대의 재무장을 놓치고 차례를 놓쳤으며 이제 따라 잡고 있습니다. 다행히도 매장량은 충분합니다.
그러나 2022년에는 그러한 미사일이 운용될 수도 있습니다.

인용구 : Carstorm 11

유일한 차이점은 글라이더에 있지만 거기에 왜 필요한지 아직도 이해하지 못합니다.

첫째, 분리 가능한 탄두이고, 둘째, 초음속 및 높은 초음속으로 기동합니다. 그러한 목표를 달성하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 감지하기가 매우 어렵습니다.
그러나 조건부 단점도 있습니다. 이 글라이더는 매우 작고 일반 폭발물을 배치할 수 있는 경우가 거의 없습니다. 그래서 고폭탄에는 효과적이지 않습니다.
그러나 핵(저전력 핵전하)에서 이것은 매우 심각한 주장이다.

[카 스톰 11]

나는 그녀가 왜 Vanguard에 있는지 이해합니다. 그리고 여기에는 상당히 작은 크기의 탄두를 위한 많은 자원이 있습니다. 점은 무엇인가? 그녀는 얼마나 가지고 다니나요? 200kg? 온몸으로 단검을 쏘는 것도 불가능한데, 분리형 글라이더가 왜 필요하겠습니까?

[베이 어드]

인용구 : Carstorm 11

그녀는 얼마나 가지고 다니나요? 200kg?

크기로 판단하면 20개의 폭발물 XNUMXkg이 들어가는 것을 신은 금합니다.
따라서 핵 버전에서만 사용하는 것이 합리적입니다.
글라이더가 가짜가 아닌 경우.

[카 스톰 11]

그게 내 얘기인데... 이게 왜 필요한지...

[알렉세이 -74]

그럼에도 불구하고 미국인들이 극초음속 미사일을 만들 것이라는 사실은 원칙적으로 의심할 여지 없이 여기서 가장 중요한 것은 타이밍이지만 러시아가 다음 단계, 즉 가까운 미래에 초음속 시스템으로부터 보호하는 것이 중요합니다. 미국과 NATO가 채택했습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Alexey-74

글쎄요, 러시아가 다음 단계, 즉 가까운 미래에 미국과 NATO가 모두 채택할 극초음속 시스템으로부터 보호하는 것이 중요합니다.

S-400 및 S-500 복합 단지는 미국인들이 XNUMX년대 초반에서 중반까지 비슷한 것을 만들겠다고 위협한 적이 있기 때문에 정확하게 이러한 유형의 목표를 위해 설계되었습니다.
그리고 S-300의 최신 수정이 가능했습니다.

[Ka-52]

개발 세부 사항은 공개되지 않았지만 미사일은 최대 마하 6,5~8의 속도에 도달할 수 있고 고체 연료 엔진과 핵 또는 고폭발 부품을 갖춘 분리 가능한 극초음속 활공 탄두를 장착할 것으로 알려져 있습니다.

미국 군공업 단지의 추종자들이 그러한 기술 (Avangard의 경우)이 모두 러시아 선전의 동화라고 나에게 강력하게 주장했던 열띤 토론의 세부 사항을 내 기억이 유지하지 못한 것이 유감입니다. 그리고 이제 미국의 군공업 단지는 우리의 발자취를 따라 동일한 계획(가속기 + 전투 활공 장치)을 개발하고 있습니다. 만화는 전염성이 매우 높거나 기술적으로 여전히 가능합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Ka-52

만화는 전염성이 매우 높거나 기술적으로 여전히 가능합니다.

예, 그러한 미사일에 대해 특별히 눈에 띄는 것은 없습니다. 항공 탄도 미사일은 미국 (B-1B)과 소련 (Tu-22M3 - X-15) 모두에서 사용되었습니다. 사실, 범위는 더 짧았고 속도는 약간 낮았으며 크기는 더 적당했습니다. 그러나 여기에는 다음이 포함되었습니다.
- B-1B - 동체 내 드럼 12개에 XNUMX개),
- Tu-22M3의 경우 - 무기실에 6개가 있습니다.
이제 모든 것이 더욱 잔인해졌습니다.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : 베이 어드

예, 그러한 미사일에는 특별히 뛰어난 것이 없습니다.

순수한 마케팅. 우리와 미국 모두 "극초음속" 미사일은 오랫동안 운용되어 왔으며 두 나라 모두 미사일을 격추하는 방법을 알고 있습니다. 그것은 단지 아름다운 단어입니다. 모든 것이 더 인상적으로 들립니다. 나치 독일이 V-2 극초음속 미사일로 런던을 폭격했습니다. 비뚤어진 비스듬한 FAU-2가 아니라 초음속 FAU-XNUMX입니다!
모두가 정말 기다리고 있는 것은 스크램제트 엔진으로, 품질을 한 차원 더 높여줄 것입니다. 그러나 어쨌든 비용이 많이 들고 돈이 거의 없을 것입니다.
궁극적으로 아음속 미사일은 주요 타격 무기였으며 앞으로도 그럴 것입니다.

[베이 어드]

인용구 : OgnennyiKotik

궁극적으로 아음속 미사일은 주요 타격 무기였으며 앞으로도 그럴 것입니다.

물론 가격/품질/효율성 측면에서 보면 윤곽 굴곡이 있는 저고도 프로파일 덕분에 항상 더 널리 보급될 것입니다.
그러나 여전히 대공 방어 제압, 본부 공격 및 기타 최우선 목표는 극초음속 목표가 될 것입니다. 그 후 Calibres/Axes는 인프라 분야에서 획기적인 발전을 이룰 것입니다.

[Ka-52]

우리와 미국 모두 "극초음속" 미사일은 오랫동안 운용되어 왔으며 두 나라 모두 미사일을 격추하는 방법을 알고 있습니다.

무슨 어리 석음. "T-34와 T-90은 장갑 관통력 측면에서 기본적으로 동일합니다."와 유사합니다.

[Ka-52]

예, 그러한 미사일에 대해 특별히 눈에 띄는 것은 없습니다. 항공 탄도 미사일은 미국 (B-1B)과 소련 (Tu-22M3 - X-15) 모두에서 사용되었습니다.

당신은 완전히 다른 것에 대해 글을 씁니다. 적어도 Vanguard에서는 말이죠. 상단 단계의 공력 비행 궤적을 제외하면 공통점이 없습니다.

[베이 어드]

나는 Avangard와 미국 제품의 관계에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다. 그러나 우리가 미국 미사일의 탄두인 미국 글라이더(작고 핵탄두에만 적합함)와 전략적이고 매우 무거운 "뱅가드"의 유사성을 인식한다면 이에 대해 거의 동의할 것입니다.
나는 미국의 항공탄도미사일과 전년도 유사 미사일의 관계를 지적했다. 그러나 아무도 그것을 극초음속이라고 부르지 않았습니다.

[Ka-52]

나는 미국의 항공탄도미사일과 전년도 유사 미사일의 관계를 지적했다. 하지만 아무도 그것을 극초음속이라고 부르지 않았어

.

이것이 바로 내가 말하는 것입니다. X-15(미국 AGM-69A SRAM)는 비행 원리로만 Avangard와 비교할 수 있습니다. 가속 구간에서 (속도 및 고도 특성을 고려하지 않은 경우에도). 그런 다음 차이점이 시작됩니다. X-15 및 AGM-69A SRAM은 단일 동체 미사일이며, 첫 번째 내부에는 목적에 따라 이중 모드 고체 추진 로켓 엔진-160과 150kg 탄두 및 시커가 있습니다. 다음과 같은 경우 비행기의 지상 이동으로 인해 궤도가 변경됩니다. 사전 타겟팅.
아방가르드는 분리형 계획 블록. 방향과 속도 모두에서 진화를 이룰 수 있습니다(자체 발전소가 있기 때문에).
예, 재료가 다릅니다. X-15는 티타늄 튜브이고, 아방가르드(블록)는 복합 바디입니다.

[보 야카 어]

Dagger Blend(전술 공중 발사 탄도 미사일)
Vanguard(분리형 활공 전투 유닛) 포함.

[미끄러 진]

제품 견적 : voyaka 어

Dagger Blend(전술 공중 발사 탄도 미사일)
Vanguard(분리형 활공 전투 유닛) 포함.

마하 10의 속도를 낸 단검에도 미치지 못한다. 특히 아방가르드 이전에는요. 그리고 전술 미사일에 "활공 탄두"가 있는 이유는 불분명합니다.

[보 야카 어]

단검은 처음부터 설계되지 않았습니다. 탄두가 분리되지 않은 무거운 Iskander를 가져와 비행기 아래에 걸었습니다.
저렴하고 쾌활한.
여기 처음부터 디자인이 있습니다. 미사일은 가볍고 탄두는 분리 가능합니다.

계획 블록? - Vanguard와 마찬가지로 탄도가 아닌 궤적입니다.
격추하기가 더 어렵습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : voyaka 어

단검은 처음부터 설계되지 않았습니다. 탄두가 분리되지 않은 무거운 Iskander를 가져와 비행기 아래에 걸었습니다.

우리는 Iskander 미사일에 참여했습니다. 무겁지 않습니다.

제품 견적 : voyaka 어

저렴하고 쾌활한.

효과적인. 그들은 방법을 알고 있습니다.

제품 견적 : voyaka 어

여기 처음부터 디자인이 있습니다. 미사일은 가볍고 탄두는 분리 가능합니다.

나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 염소 단추 아코디언은 어떻습니까?

제품 견적 : voyaka 어

계획 블록? - Vanguard와 마찬가지로 탄도가 아닌 탄도이므로 격추하기가 더 어렵습니다.

저것들. 그들의 로켓은 준탄도 궤도를 따라 비행할 수 없으며 가속기로만 사용됩니다. 대신에 그들은 분명히 작은 탄두를 갖춘 SPRJ 제트기가 장착된 글라이딩 유닛을 사용합니다.

[보 야카 어]

준탄도 궤적은 단순히 더 평평하고 최적이 아닌 것입니다.
비행을 위한 것이지만 탄도(계산된) 궤적입니다.
중간(메인) 단계에서는 Iskander가 기동하지 않습니다.
이륙시에만. 그리고 터미널 영역의 수정.

이스라엘의 Laura는 다음과 같은 준탄도 궤적을 가지고 있습니다.
이스칸데르에서. 그리고 미국인들은 의심할 여지 없이 그것을 가질 것이다.

[미끄러 진]

제품 견적 : voyaka 어

중간(메인) 단계에서는 Iskander가 기동하지 않고 이륙 중에만 작동합니다.

Dagger에는 이륙 기능이 없습니다. 이미 부서 앞에 흩어졌습니다.

제품 견적 : voyaka 어

그리고 터미널 영역의 수정.

아무것도 분리하지 않고 완전히 움직입니다.

[보 야카 어]

"Dagger는 이륙하지 않습니다. 이미 분대 앞에 분산되었습니다."///
----
가속되고 있는 것은 사실입니다. 여전히 이륙할 것입니다.
단검은 분리 후 10~50km의 양초를 만들고,
준탄도 궤도에 도달합니다.
또한 Iskander와 똑같습니다. Astrocorrection 및 목표 이상 -
거의 수직으로 내려갑니다. 그리고 능동 레이더로 최종 수정합니다.
지난 킬로미터에서. 대기 제동으로 인해 속도가 저하되는 경우
초음속으로.

[미끄러 진]

제품 견적 : voyaka 어

가속되고 있는 것은 사실입니다. 여전히 이륙할 것입니다.
단검은 분리 후 10~50km의 양초를 만들고,
준탄도 궤도에 도달합니다.

발사는 20km 이상의 높이에서 이루어질 수 있습니다.

제품 견적 : voyaka 어

거의 수직으로 내려갑니다.

완전히 쪼개지지 않고 탄두 반톤.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

발사는 20km 이상의 높이에서 가능합니다.

공식적으로 선언된 발사 고도는 17km이다. 아마도 분리를 위한 최적의 높이일 것입니다.

제품 견적 : 미끄러짐

완전히 쪼개지지 않고 탄두 반톤.

하지만 이는 플러스라기보다는 마이너스에 가깝습니다. 탄두가 적시에 분리되면 속도가 크게 떨어지지 않으며, 분리된 탄두의 EPR은 전체 미사일보다 몇 배 더 적고, 마지막으로 적의 대공방어/미사일 방어에 있어서 혼란이 더 커집니다. 탄두와 이미 비어 있는 미사일이 모두 비행 중이고, 폭발이 발생하면(탄두 분리 후) 전체 잔해/표적 구름이 발생하기 때문입니다.
대규모 습격/일제 사격이 발생하는 경우 하늘에는 실제 표적과 거짓 표적이 구름처럼 떠 있기 때문에 상황은 더욱 악화됩니다.
Desert Storm 동안 American Patriots는 종종 탄두가 아닌 빈 이라크 로켓에서 발사했습니다. 왜냐하면 큰 비행 배럴의 표시가 훨씬 더 크고 밝았기 때문입니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

공식적으로 선언된 발사 고도는 17km이다. 아마도 분리를 위한 최적의 높이일 것입니다.

뭐, 그렇게 생각한다면 아마도

제품 견적 : 베이 어드

Desert Storm 동안 American Patriots는 종종 탄두가 아닌 빈 이라크 로켓에서 발사했습니다. 왜냐하면 큰 비행 배럴의 표시가 훨씬 더 크고 밝았기 때문입니다.

그 당시에는 Iskander와 같은 미사일이 없었고 Kinzhal은 말할 것도 없었습니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

제품 견적 : 베이 어드
공식적으로 선언된 발사 고도는 17km이다. 아마도 분리를 위한 최적의 높이일 것입니다.


뭐, 그렇게 생각한다면 아마도

시민 여러분, 우리는 무엇을 웃고 있습니까?
공식적으로 선언된 발사 고도는 17km이다.
재미 있나요?
아니면 더 높은 곳으로 올라갈 수 있다고 생각하시나요?
가능합니다. 통신사에서는 기본적으로 허용합니다. 그러나 아마도 최적의 모래 높이는 정확히 17km의 높이일 것입니다.
그리고 나는 그렇게 생각하지 않습니다.

제품 견적 : 미끄러짐

그 당시에는 Iskander와 같은 미사일이 없었고 Kinzhal은 말할 것도 없었습니다.

이라크에는 아직 그런 것들이 없습니다.
그래서
아니면 분리되지 않은 미사일(탄두 포함)을 타격하는 것이 더 어렵다고 생각하십니까?
"Iskander"는 기동하지만 오늘날까지 "Patriot"는 진부한 "Scud"를 어렵게 상대합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

마하 10의 속도를 낸 단검에도 미치지 못한다.

"Dagger"의 속도(항공모함과의 발사 속도 차이)에서 마하 2를 빼고 동일한 8M을 얻습니다. 결국 미국 로켓은 낮은 속도뿐만 아니라 낮은 고도에서도 발사됩니다.
단검 - 17km에서.
약 10km에서 미국에 해당합니다. (어쩌면 12km부터).
여기에는 모든 물리학이 있습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : 베이 어드

단검의 속도에서 마하 2를 뺍니다.

거기에서 2개의 스윙을 뺄 필요가 없고 반대로 더해야 합니다.

미국 미사일이 이미 사용 가능한 것처럼 논의하는 것이 이상합니다. 개발자?

[베이 어드]

제품 견적 : 미끄러짐

미국 미사일이 이미 사용 가능한 것처럼 논의하는 것이 이상합니다. 개발자?

방공 장교.
그리고 그는 물리학을 잘 공부했습니다.
나는 그러한 미사일을 나의 정당한 목표로 간주합니다.

[안드레 ___86]

일반적으로 양키스는 항상 그렇듯 자신들이 열세인 곳에서 빠르게 흔들리고 있으며, XNUMX~XNUMX년 안에 그들은 수백, 심지어 수천 개의 이러한 미사일을 보유하게 될 것입니다. 그리고 우리는 수십 개가 있습니다)))

[뼈대]

성조기 앞에서 기도해 보세요.

[안드레 ___86]

하지 않을 것입니다. 단지 그들의 군공업 단지가 이익 창출에 맞춰져 있을 뿐입니다. 수요가 있습니다. 제안을 받으십시오. 그들은 사탕 포장지를 인쇄할 것입니다. 그러나 우리 자신이 나중에 따라갈 수 없는 판도라의 상자를 열었다는 것은 이미 분명합니다.

[bk0010]

빠른? X-15는 1980년에 만들어졌습니다.

[로즈 56]

작동하지 않을 것입니다. 그것은 우리 잘못이 아닙니다.

[카스트로 루이스]

비스트로 poluchilas eta kvazibalisticheskaya raketa u nich 방법.
Nu posmotrim kakpoletit "Kinzhalskiy". :)

[Old26]

제품 견적 : Ka-52

그리고 이제 미국의 군공업 단지는 우리의 발자취를 따라 동일한 계획(가속기 + 전투 활공 장치)을 개발하고 있습니다.

실제로 Kinzhal은 Iskander와 마찬가지로 분리할 수 없는 탄두를 가지고 있습니다. 그래서 계획은 여전히 ​​다소 다릅니다