2018 년 XNUMX 월 USS 버지니아 급 잠수함 USS 존 워너가 시리아에 대한 미국 공습에 대응하면 러시아 전함을 침몰시킬 준비가되어 있다고 폭스 뉴스가 보도했다.
그리고 이것은 가장 비참한 결과를 가져올 수 있습니다.
사실, 우리 배와 잠수함은 "고양이처럼"녹아 버릴 것입니다. 현대식 어뢰 방지 장치 (PTZ)가 완전히 부재하고 수 중에서 심각한 문제가 발생했기 때문입니다. 무기.
적의
SSN-765 John Warner 잠수함은 버지니아 급 잠수함의 마지막 잠수함 중 하나에 속하지만 대함 및 대 잠수함 무기로만 어뢰 Mk48 mod.7., 4 개의 어뢰 튜브 (TA)와 함께 사용됩니다. , 필요한 경우 최대 4 노트의 속도로 잠수함을 원격 제어하고 동시에 능동적으로 기동 할 수있는 20 개의 어뢰를 모두 일제 할 수 있습니다.

PLA SSN-765 존 워너
14 년 2018 월 105 일 미국, 프랑스, 영국은 시리아의 정부 목표물에 대한 일련의 로켓 공격을 시작했습니다. 미국 자료에 따르면 6 개의 서로 다른 종류의 순항 미사일 (CR)이 시리아의 765 개 표적에 사용되었습니다. XNUMX 개의 순항 미사일이 지중해에서 SSN-XNUMX John Warner (미국) 잠수함에서 발사되었습니다.
높은 확률로이 모든 미사일 발사기는 수직 발사 유닛 (VLU)에서 사용되었으며 어뢰를 실은 TA는 우리 함선과 잠수함과의 전투를 준비했습니다.
지중해에서 우리 군대의 구성
그 당시 지중해에있는 러시아 해군의 그룹에는 전함이 포함되었습니다 : 프로젝트 11356 (P) "제독 Grigorovich"와 "에센 제독"의 호위함 06363 척과 프로젝트 XNUMX "니즈니 노브 고로드"및 "콜 피노"의 디젤 전기 잠수함 XNUMX 척 , 연합 파업 전날 로켓 발사를 구실로 Tartus 본부에서 바다로 갔다.
연방 민사 국 웹 사이트 항공 미국 4 년 2018 월 7 일, 러시아 해군이 00 월 11 일 XNUMX 시부 터 니코 시아 지역에서 훈련을 실시한다는 NOTAM 메시지 (항공 운항 및 보장 규칙 변경 및 항공 정보에 대한 운항 정보)가 나타났습니다. 특히 동부 지중해에서 로켓이 발사됩니다.
제한은 15 월 00 일 26:XNUMX까지 지속됩니다.
제한은 15 월 00 일 26:XNUMX까지 지속됩니다.

디젤 전기 잠수함 "니즈니 노브 고로드"가 바다로갑니다.
또한 해군의 대 잠수함 비행 훈련에 주목해야합니다.
29 년 2018 월 142 일. 대 잠수함 Tu-XNUMX는 지중해에서 훈련을 실시했습니다.
러시아의 대 잠수함 항공은 지중해에서 모의 적의 잠수함을 수색하기 위해 훈련을 실시했다고 러시아 국방부 정보 통신부는 밝혔다.
러시아의 대 잠수함 항공은 지중해에서 모의 적의 잠수함을 수색하기 위해 훈련을 실시했다고 러시아 국방부 정보 통신부는 밝혔다.
아아, Tu-142의 수색 및 조준 시스템 (PPS)과 라디오 수중 음향 부이 (RGAB)의 절대적인 노후화로 인해 실제 보트를 찾는 작업을 설정하는 것은 무의미했습니다. 프로젝트 27 (R) 프리깃을 기반으로하는 Ka-11356PL 대잠 헬리콥터에도 유사한 평가가 제공 될 수 있습니다.
동시에 질문이 남아 있습니다.
너무 자주 우리 함선 (대잠 함 함선 포함)은 비무장 Ka-27PS 수색 및 구조 헬리콥터와 전투를 시작합니다.
미 해군 잠수함과 우리 함선 간의 전투는 무엇일까요?
호위함 "Admiral Grigorovich", "Admiral Essen"및 "Admiral Makarov": 수중 음향 복합물 (GAK) MG-335M "Platina-M"(예인 없음), 어뢰 SET-65, RBU-6000 RSB-60뿐만 아니라 중력 수중 포탄 90R (원점 복귀 시스템 및 손상 가능성 증가) 및 SGPD 유형 MG-94M을 사용할 수 있습니다. Ka-27 헬리콥터가 있습니다.
아아, 주요 탐지 수단-MGK-335M GAK는 정상적인 조건에서도 매우 약한 에너지와 탐지 범위를 가지고 있습니다 (어뢰 발사 거리보다 훨씬 적음). 또한 지중해의 복잡한 수 문학은 (전혀 존재하지 않았던) 견인 안테나의 필요성에 대한 질문을 제기합니다.
"점프"하에서 잠수함을 탐지 할 수있는 유일한 것은 헬리콥터 "Ros"의 하향식 소나 (OGAS)이지만,이 고주파 OGAS는 탐지 범위가 짧고 키예프 연구소의 70 년대 후반 개발입니다 (헬기 Ka-27의 전체 PPS "Octopus"와 같은) 유압 기기. 박물관에서이 수중 음향학의 장소. 그리고 아주 오랫동안.
디젤 전기 잠수함 Velikaya Novgorod와 Kolpino에는 MGK-400M SJC (문자 B가있는 국내 버전)와 Physik-1 어뢰 및 Vist-2 유형 SGPD가 장착되었습니다.
프로젝트 636의 수중 음향 디젤 전기 잠수함 문제는 기사에서 자세히 논의되었습니다. 수중 대결의 「루비콘」. MGK-400 hydroacoustic complex의 성공과 문제점 ".
바다에 배치 된 우리의 호위함과 디젤 전기 잠수함이 함께 작용하여 서로를 덮었 으면 좋겠습니다. 왜냐하면 따로 사용하면 단순히 적 잠수함의 표적 이었기 때문입니다. 아아, 러시아 해군의 현실을 알고 있으므로 올바른 전술 옵션이 채택되었는지 의심할만한 이유가 있습니다.
호위함과 디젤 전기 잠수함의 별도의 행동으로 인해 Project 11356 (P)과 Project 06363 모두에 대한 "맨 후방"의 중대한 문제가 즉시 발생합니다. 즉, 선미에 큰 "블라인드 섹터"가 발생합니다 ( 이러한 SAC의 주요 비강 안테나 시야 제한).
따라서 적의 잠수함은 탐지에서 상당한 우위를 차지하고 어뢰에서 좋은 에너지를 가지고 우리 함선을 은밀하게 쏠 수 있으며 원격 제어를 통해 어뢰를 "블라인드"후미 구역으로 발사 할 수 있습니다.
이 사실은 객관적인 임원, 전문가에게 분명합니다. 그러나 "용감한 해군"에서 그들은 단순히 그에게 "볼트를 망치"했습니다. (전쟁은 예상되지 않습니까?-아마도 예상되지 않았을 것입니다. 그리고 모든 것이 퍼레이드에서 아름답습니다).
이 문제에 대한 해결책은 예인 안테나로 오랫동안 알려져 왔지만 우리는 돈을 절약하는 것을 매우 좋아합니다 (매우 괜찮은 특성을 가진 안테나가 있다는 사실에도 불구하고 그들은 반복적으로 제공되었습니다. 해군 산업).

견인 안테나가있는 6363 프로젝트의 디젤 전기 잠수함
(어뢰를 확실하게 조기에 탐지 할 수있는 360도 시야).
그러나 적은 어뢰와 "전면"으로 공격 할 수 있습니다. 호위함도 디젤 전기 잠수함도 이것에 대해 실질적으로 반대 할 수 없기 때문입니다. 어뢰 방지 (PTZ)의 효율성이 의도적으로 낮거나 완전히 부재 한 경우.
독자들은 실제 적대 행위가 발견 될 경우 John Warner 잠수함이 프로젝트 06363의 디젤 전기 잠수함을 신뢰할 수있게 탐지 할 수 있다는 점을 바탕으로 저자의 확신은 무엇입니까?
대답은 간단합니다. 배치 된 대잠 전 시스템 구역에서 디젤 전기 잠수함은 은신 상태를 유지하고 생존 할 기회가 없습니다. 소음이 가장 적을 수 있지만 여전히 배터리를 충전 한 다음 (잠수 후에도) 추적을 설정해야합니다. 이는 NATO 대 잠수함 부대의 전형적이고 오랫동안 확립 된 임무입니다. 저주파 방출기로 수역을 "조명"해야하며, 그 후에는 "가장 검은 구멍"조차 "유리 위에 날아가는"부분이됩니다.
우리는 그러한 시스템을 가지고 있지 않습니다.“소위 파트너”(V.V. Putin의 말에서 인용)는 오래 전에 그곳에서 만들어 왔으며 지속적으로 개선되고 있습니다.
우리의 기회는 디젤-전기 잠수함과 호위함의 공동 행동으로 만 가능했습니다. SAC 디젤-전기 잠수함은 (전체 연결의 이익을 위해) 대형 잠수정 (최적의 수색 깊이를 위해) 안테나 역할을합니다. "긴 팔"과 어뢰 "Physicist-1"의 원격 제어로.
있습니다. Voennoye Obozreniye에서 우리 선박의 수중 음향학 및 대 잠수함 무기 문제는 이미 기사에서 제기되었습니다.
대 잠수함 방어 : 잠수함에 대항하는 배. 무기와 전술 " и
대 잠수함 방어 : 잠수함에 대항하는 배. Hydroacoustics ".
상대는 허풍이 아니라 싸울 준비가되어 있었다
2018 년 XNUMX 월 상황에서 이벤트의 연대기와 발전에 주목할 가치가 있습니다.
미국 뉴욕, 13 년 2018 월 07 일, 42:XNUMX-Regnum. 미국이 다마스쿠스 교외의 동부 구타에서 휴전을 달성하지 못하면 시리아에 대한 또 다른 미사일 공격을 준비하고 있다고 안보리 회의에서 유엔 니키 헤일리 미국 상임 대표가 말했다.
모스크바의 반응은 매우 힘들었다. 그리고 외무부가 아니라 국방부. 그리고 개인적으로 참모 총장에게 :
모스크바. 13 월 XNUMX 일. Interfax-AVN. 러시아 군 참모 발레리 게라시 모프 (Valery Gerasimov) 총장은 다마스쿠스를 공격하면 러시아 군이 보복 할 것이라고 말했다.
"우리 군인의 생명에 위협이되는 경우 러시아 연방군은 미사일과이를 사용할 항공 모함에 대해 보복 조치를 취할 것입니다."
그는 화요일 전화 회의에서 말했다.
"우리 군인의 생명에 위협이되는 경우 러시아 연방군은 미사일과이를 사용할 항공 모함에 대해 보복 조치를 취할 것입니다."
그는 화요일 전화 회의에서 말했다.
결론은 미 해군 (및 John Warner 잠수함)이 실제로 러시아 해군 목표물에 공격을 가할 경우 무기를 사용하라는 명령을 받았음을 암시합니다 (예 :
"시리아 해안의 알려지지 않은 대함 미사일").
이것은 미 해군이 지중해 동부에서 모든 수상함을 철수했다는 사실에 의해 분명하게 나타납니다 (홍해와 페르시아만의 수역에서 타격을 입었습니다). 적은 우리 대함 미사일을 정말 무서워합니다.
우리 함선을 공격하는 "만약 있다면"임무는 잠수함 John Warner가 설정했습니다. 그리고 그녀는 그것을 성취 할 준비가되어있었습니다. Harpoon 대함 미사일은 오래 전에 미 해군 잠수함에서 제거되었습니다 (그리고 최근에야 잠수함의 탄약 적재로 복귀하기 시작했습니다). 그리고 "바다 전투"의 유일한 무기는 Mk48 어뢰였습니다. 어뢰는 정교하고 효과적이며 미 해군이 가장 좋아하는 것입니다. 그리고 아주 잘 습득했습니다.
저자는 미국 전문 포럼 중 하나에서 만난 인물을 보증 할 준비가되지 않았습니다. 전투 어뢰는 실용적인 버전에서 약 5 발의 발사 후에 만 잠수함의 탄약을 쳤습니다. 그러나 이것은 진실과 매우 유사합니다.
미 해군의 어뢰 발사 통계는 단순히 방대합니다 (연간 어뢰 발사는 미사일보다 약 XNUMX 배 이상). 그리고 솔직히 "상처"와 "초라한"유형의 미국 어뢰는 반복적으로 발사되었다고 말합니다 (실제 버전에서).
미 해군의 어뢰는 승무원과 사령관이 모두 확신하는 신뢰할 수 있고 숙련 된 무기입니다 (이에도 불구하고 주요 요소 인 유도 및 원격 제어 시스템이 지속적으로 개선되고 있음).
우리는 요약합니다.
적은 실제로 우리의 배와 잠수함을 공격 할 준비를하고있었습니다. 그리고 어뢰로 공격하십시오.
그리고 우리는 미국 어뢰에 어떻게 대응할 수 있습니까? 그것들은 우리의 선박과 잠수함에서 방출됩니까?
오늘날 해군의 어뢰 방지 상태
구형 PTZ 장치 (SGPD) MG-34 및 GIP-1 (1967)을 고려하는 것은 의미가 없습니다. 그들의 절대적인 고대 성과 비 효율성 때문에.
프로젝트 11356 프리깃에는 RBU-6000이 있으며 이론적으로 PTZ MG-94M 표류 장비를 사용할 수 있습니다.
이론적으로는 MG-94M 장치의 기반이되는 PTZ 아이디어가 개발 시작 전에도 구식 이었기 때문일뿐만 아니라 MG-94M의 해군 공급에 대한 정보가 정부 조달 웹 사이트 (in 다른 장치의 공급과는 달리 "Whist-2"및 "Blow-1"). 물론 MG-94M에 대한 구매가 공개되지 않았을 가능성이 있습니다. 그러나 단순히 존재하지 않았을 가능성이 더 높습니다.
표준 로켓 깊이 요금을 사용하는 문제는 해군에서 PTZ 작업을 위해 RBU-60과 함께 RSB-6000을 사용하는 문제는 오래 전에 개발되었지만 (통제 문서에 포함되어 해결되고 있음) 어뢰 사용을위한 모델로 실제와 완전히 다릅니다.
즉, RBU-6000에 제공되는 어뢰 파괴 확률이 실제로 훨씬 낮습니다. 진짜 어뢰가 가고 있기 때문에
"그곳도없고 그렇지도 않다",
RTZ RBU 알고리즘의 개발자가 원하는대로 (사실 제 XNUMX 차 세계 대전 중 직선 어뢰에 대해 개발되었습니다).
동시에, 저자는 2013 년 XNUMX 월 해군이이 주제에 대해 이전에 만든 모든 것보다 훨씬 더 높은 전투 효과를 가진 유망한 수상함 PTZ 복합체에 대한 제안서를 제출했다는 점에 주목할 필요가 있다고 생각합니다. 유망한 어뢰 방지 및 SGPD의 통합 사용 및 별도의 선박뿐만 아니라 편대 또는 호송에도 효과적인 PTZ 보장).
해군의 제안은 큰 관심을 받아 접수되었습니다 (해군 사관학교에 보존되었습니다). 그러나 그들은 방위 산업 시스템의 음모에 의해 "매장"되었습니다. 아아, 더 이상 완전히 구현할 수 없습니다. 최근 몇 년 동안 많은 국내 전문가 (및 독특한 과학 기술 기반의 소유자)의 삶에서 출발했기 때문입니다. 예를 들어, Myandina A.F.
프로젝트 636의 디젤 전기 잠수함은 SGPD로 무장합니다. 표류 장치 PTZ "Vist-2"(JSC "Aquamarine"에서 개발 및 제조) 및 자주식 다목적 장치 MG-74M (오래 사용되지 않은 GIP-1 대신, MG-34 및 MG-74).
MG-74M 장치는 수출 제품입니다. 그리고 다른 무언가가 러시아 해군을위한 것이 분명합니다. 그러나 주요 문제는 53cm 구경에서 수행되었다는 것입니다. 즉, 탄약 감소가 필요합니다 (효과적인 소형 장치를 만들 가능성이 우리의 개발 결과로 확인되었지만 80 년대)와 무기가 장착 된 어뢰 발사관의 수.
따라서 "보통 무기가 선택됩니다."
Vist-2 표류 장치에 대한 자세한 내용은 여러 국가 구매 문서 (공식 포털)에 제공되었지만 핵심은 다음과 같습니다.
- "Vist"는 PTZ 도구이며 무기의 표적 지정 장치의 작동에 영향을 미치지 않습니다. 즉, 원격 제어 채널을 통해 어뢰가 저주파 SAC 데이터에 따라 자신있게 잠수함을 조준합니다. .
-현대 SSN에 비해 단일 표류 SGPD의 효율성은 극히 낮고 작업의 오래된 논리로 인해 "Whists"의 그룹 사용이 불가능합니다. (사실, "개 결혼식"이있을 것입니다. "Vista"그룹이 상연하는 것은 첫 번째 발광 장치에서 작동하고 스스로 "부수는"것입니다).
- "비스타"는 운행 시간이 짧아 디젤 전기 잠수함이 안전한 거리로 이동할 수 없습니다.
어뢰 발사기의 국내 주요 전문가 중 한 명에 따르면 "Vista"의 "효율성"(인용 부호)은 어뢰 테스트 조직을 논의 할 때 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다.
“그들이하도록 놔두세요!
목표물을 조준하는 것이 더 쉬울 것입니다! "
목표물을 조준하는 것이 더 쉬울 것입니다! "
그리고이 사람은 현대 CLO가 무엇이며 "휘 스트"가 무엇인지 잘 알고있었습니다.
이것이 "기술적 비밀"이 아니라 "기초 물리학"이라는 점을 강조하겠습니다. Whist의 기본 개념은 지난 세기 90 년대의 어뢰에 해당합니다. 그리고 그 이후로 실제로 두 세대의 어뢰 무기가 변경되었습니다 (MG-94M, 실제로 크기 (대구경의 경우) 및 Vist 에너지, RBU-6000에서 발사 가능성이 증가).
러시아 해군의 "믿음, 희망, 그리고 아마도"에 대한 더 엄격한 평가가 아래에 주어질 것입니다. 이것은 4 세대 최신 원자력 선박의 PTZ "Module-D"단지입니다.
"이 모든 것"이 드디어 초안, 기술 프로젝트, 테스트를 어떻게 받아들였습니까?
그러나 우리는 새로운 AGPD에 대한 새로운 어뢰에 대한 단일 실제 테스트를 아직 수행하지 않았습니다 (실제 전투 조건을 모방하여).
유일하지만 다소 약한 예외는 "패키지"입니다.
여러 가지 단점에도 불구하고 어뢰 (및 SSN)는 정말 훌륭하고 유망합니다. 그리고 "비스타"에 대한 그들의 결과는 "아쿠아 마린"의 전문가들이 오래된 어뢰 "Gidropribor"에 대한 그들의 제품 사용 결과를 "우승"하는 것을 좋아하는 것과 같았습니다. "어떤 이유로"그들은 "패킷"테스트 결과를 기억하는 것을 좋아하지 않습니다.
"패키지"GNPP "지역"의 개발자가 가장 완벽한 CLN을 가지고 있다면 왜 "지역"의 전문가가 SRS를 개발하지 않았습니까?
개발 기간이 비교적 짧고 많은 비용이 필요하지 않습니다. 주제는 금융 (수출 포함) 측면에서 단순히 "황금"입니다. 그리고 그들은 지도자들에게 제안했습니다. 자꾸. 다음 문구 이외의 결과없이 :
"누구나 개발하게하라"지역 "SGPD가 개발하지 않을 것이다!"
JSC "아쿠아 마린"이 AGPD의 주제를 "그의 맹렬함"으로 간주했다는 사실을 고려하면, 기업 및 "지역"복합 "패키지"의 수석 디자이너 인 Drobot은 이사회 구성원이었습니다., "지역"에서 PSA에 대한 모든 제안을 차단하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 흡연실에서이 문구는 한두 번 이상 (그리고 다른 전문가들로부터) 들렸습니다.
"당신의 상사가 라이벌 회사의 이사 진에있을 때 짜증납니다."
이익에 대한 탐욕은 쉽게 국가의 방어를 파괴합니다.
있습니다. 아쿠아 마린 자체 개발의 매우 높은 기술 수준과 회사가 생산 개발에 적극적으로 투자했다는 사실을 모두 강조 할 필요가 있습니다. 그러나 공개적으로 모호한 주제와 요구 사항에 대한 "마스터 펀드"의 의지로 인해 한때 시장에서 극도로 활동적이었고 PR에 종사했던 JSC "Aquamarine"이 결국 공공 활동을 완전히 축소해야했습니다 (현재는 중재에만 남아 있음) ... 원하는 사람은 "즐길 수 있습니다" (링크)... 법률 문서의 모든 "건조 함"에도 불구하고 Rubin 중앙 설계국에서 아쿠아 마린을 향한 "분출하는 분노"는 매우 잘 느껴집니다.
동시에 전문가들은 이러한 문제에 대해 이야기하고 2010 년대 초반에 경고했습니다.
의심 할 여지없이이“법적 역사"고객의 힘든 입장입니다. 이 경우 "XNUMX 학년은 결혼이 아니다"라는 옵션이 작동하지 않았습니다. 그리고 업계는 어렵지만 미래에 필요한 교훈을 배웠습니다.
수중 무기에 대해 간략히 설명합니다 (상황에 대한 일반적인 이해).
지금 우리가 가진 최고는 패키지입니다. 그러나 Lasta 잠수함 (그리고 절대적으로 해결 가능한 잠수함)의 극도로 급격한 어뢰 방지 문제는 의문을 제기합니다. Packet은 괜찮습니까?
또한 우수한 어뢰 방지에도 불구하고 PTZ 문제 해결에는 여전히 "구멍"이 있습니다. 저자는 공개적으로 그림을 그리는 것이 적절하지 않다고 생각합니다. 그러나 그들은 아주 분명합니다. 전문가뿐만 아니라 단순히 기술적으로 유능한 사람들을위한 것입니다.
전문가들은 "패키지"가 무엇이고 어떻게 끝났는지주의 깊게 연구하는 것이 좋습니다. 신중하게 연구하고 ROC의 예비 설계부터 시작하지 말고 선행 연구 작업 (R & D)부터 시작하십시오.
그러나 2018 년 상황에서 발트해 연안에서 "뜨거운 동부 지중해"로 프로젝트 20380 (어뢰 방지 및 저주파 견인 안테나 포함)의 코르벳을 전송 (및 긴급 전송)하는 해군 사령부의 거부는 절대적으로 당황.
일반적으로이 코르벳은 발트해에서 무엇을하고 있습니까? 그들은 Baltiysk에서 폴란드 육상 곡사포의 포탄을 기다리고 있습니까?
프로젝트 11356 (P)의 호위함으로 돌아갑니다. 그리고 그들의 대 잠수함 어뢰 SET-65는 원시 유도 시스템 (HSS) "Ceramics"(SSN American 어뢰 Mk46 mod.1 1961로 "국내 기지에서 재현")를 가지고 있습니다.
오늘 조종사 중 누군가가 베트남 전쟁 중에 유도 머리를 가진 미사일과의 전투를 제안하면 그는 정신과 의사에게 보내질 것입니다. "용감한 해군"에서 이것은 현실과 규범이며, 심지어 최신 군함 (예를 들어 어뢰 갑판에있는 Boreyas, "세라믹"이있는 고대 USET가있는 미국 SSN에서 "찢어짐") 50 년대 말 개발).
우리 어뢰의 구식 SSN의 소음 내성이 극히 낮기 때문에 적이 SRS를 사용하는 상황에서 "효과"에 대해 말할 필요가 없습니다.
슬프고 가혹한 아이러니는 2018 년 상황에서, 실제로 존 워너 잠수함을 위협하는 유일한 수중 무기 모델은 지중해 함대의 수상함에서 정확히 APR-2 "Hawk"(1978)였습니다. 헬리콥터 탄약. 나머지 어뢰 탄약은 단지 "나무"였습니다.
글쎄요, 수상 수병. 그들은 "남은 원칙"에 기초하여 아주 오랫동안 해군에서 자금을 지원 받았습니다. 그러나 "믿음, 희망 그리고 아마도"해군은 어떻게 핵 잠수함일까요?
지중해 함대의 대 잠수함 방어가 최신 APRK "Severodvinsk"프로젝트 885 "Ash"를 유치한다면 어떻게 될까요?
그리고 그것은 06363보다 더 나쁠 것입니다.
"Vista"의 모든 단점으로 인해 그들은 무언가를 할 수 있으며 (특히 "박스 밖에서 사용"하는 경우) SSN 어뢰에 대한 SSN의 가시성은 거대한 핵 잠수함 "Severodvinsk"의 가시성보다 훨씬 낮습니다.
이 모든 것은 동일한 "Varshavyanka"에 대한 직렬 PTZ에 해당됩니다.
그리고 고급 시스템은 어떻습니까?
그러나 어떻게.
"소가있다 ... 여기에"쓰레기 "어뢰가 나옵니다." 또는 "어뢰 방지 구덩이" "모듈 -D"
"Marine collection"No. 7, 2010, A.N. Lutsky :
건설중인 Yasen 및 Borey 프로젝트의 잠수함에 PTZ 시스템을 장착하는 것이 제안되었습니다. 개발에 대한 기술 사양은 지난 세기의 80 년대에 작성되었으며 현대 어뢰에 대한 이러한 수단의 효과에 대한 연구 결과는 회피 잠수함을 치지 않을 확률이 매우 낮음을 나타냅니다.

후방 제독 A.N. Lutsky, "Marine Collection"기사 및 "Module-D"컴플렉스 제품
"Marine Collection"의 기사에서이 단지의 이름은 지정되지 않았지만, 이후 몇 년 동안 이름 ( "Module-D")뿐만 아니라 모든 것을 공개 할 수있는 공개 및 공개 자료가 충분했습니다. 방위 산업 에서이 주제에 대한 작업 조직의 썩음. 해군과 국방부.
그것은 모두 미 해군에서 시작되었습니다.
Mk48 어뢰는 뛰어난 특성뿐만 아니라 (첫 번째 수정에서) 여러 가지 심각한 문제가있었습니다. 그중 하나는 60 년대 후반부터 70 년대 초까지 개발 된 관성 제어 시스템을 갖춘 미사일과 유사한 정밀 항법 제어 시스템 (장거리에서 효과적인 발사에 필요)을 전시 한 중요한시기였습니다.
우리 잠수함의 실제 탐지 거리를 고려할 때 상황은 어뢰 발사기에서 빠르게 발사 된 우리 어뢰의 미국 SSN 잠수함을 포획 할 때 여전히 웅장한 미국 Mk48이 여전히 "뒤틀린 자이로 스코프"였습니다. ”TA의 튜브에서 불가능했습니다.
미 해군은 효과적인 장거리 사격 (즉, 자이로 스코프의 정확성에 대한 엄격한 요구 사항)을 포기하고 싶지 않았습니다. 그에 대한 해결책은 SGPD였습니다. 첫 번째-온보드 재밍 장치. 그러나이 상황에서 그들의 효과는 "러시안 룰렛"(합리적인 앵글로색슨 사람들이 모든 직감을 받아들이지 않았던)를 연상시킨다.
또한-빠른 응답을 보장하기 위해 선외 발사기에서 강력한 발사 재밍 장치가 있습니다. 또한 어뢰의 CLS뿐만 아니라 어뢰를 표적으로하는 GAS (GAK) (저주파 및 고주파 장치 별도의 장치에 구현 됨)를 억제해야했습니다.

80 년대 대부분의 GAS 및 해군 어뢰에 대한 복합 사용의 매우 높은 효율성에 주목할 필요가 있습니다. 그러나 그 효과에 대한 핵심 기술 조건은 당시 해군의 거대한 GAS 및 SSN 어뢰의 불완전 성이었습니다 (방향 패턴의 "사이드 로브"의 상당한 수준과 그 아날로그 수중 음향의 작은 동적 범위를 고려할 때) 시각).
동시에 이미 80 년대에 디지털 GAS 샘플이 나타 났으며, 저주파 및 고주파 드리프트 장치 쌍을 사용한다는 아이디어는 이미 분명히 작동하지 않았습니다. 그러나 "미국식 아이디어"를 붙잡은 해군과 SPBM "Malakhit"의 전문가들은 "에너지를 추가"하여 "개선"하기로 결정했습니다.
그들은 장치의 구경을 급격히 증가 시켰고 (미국 장치에서) 가장 중요한 것은 에너지 측면에서 가장 유리한 저주파 장치 ( "Oplot")의 방출기로 폭발성 음원 (VIZ)을 도입했다는 것입니다. 가장 "슬프고 재밌는"점은 미국 전문가들의 해당 작품에서 이것이 왜 안되는지를 직접 기록했다는 것입니다.
이와는 별도로 커뮤니케이션 채널 "Burak-M"(우리의 "저렴한 대중 매체"가 얼마 전에 감탄으로 썼던)을 억압하는 장치에 머무를 필요가 있습니다. RSAB 통신 채널은 간단합니다 (보다 정확하게는 이전에는 간단했지만 지금은 상황이 변하고 있음). 그리고 정말 효과적이고 간단하게 전자전 수단을 "초크"합니다.
"예상되는 적"은 70 년대 이후 한두 번 이상 우리 (해군 항공)에게 이것을 보여주었습니다. 우리 잠수함에 대한 이러한 장치는 전투 안정성을 극적으로 향상시킬 수 있습니다. 비교적 간단한 발사 전자전 기지는 미국과 NATO 대 잠수함 항공기에서 소련 해군 잠수함의 회피 가능성을 실제로 여러 배 증가 시켰습니다.
기술적 관점에서 모든 것이 명확하고 간단하며 이해할 수있었습니다. "그냥하라"는 것이 필요했습니다. 그리고이 거대하고 값싼 전자전 장치에 941 개에서 613 개의 프로젝트까지 소련 해군의 모든 잠수함을 장착 할 수있었습니다.
대신, 많은 연구 프로젝트가 작성되고 많은 논문이 옹호되었으며 유사한 "과학적 소란"이 수행되었습니다. 사실상 대 잠수함 비행에 대해 무방비 상태였던 우리 잠수함 선수들에게 여전히 효과적인 "해상 사고"(점진적으로 "경련"으로 변함)를 제공해야한다는 사실은 80 년대 말에 이르러서 야 나타났습니다.
그러나 완전히 "창의적인 디자인"에서- "Modul-D"설계 및 개발 프로젝트의 필수 부분으로, 매우 값 비싼 전자전 장치 (즉, 전투 훈련 중 실제 개발 및 테스트 가능성 없음)와 새로운 4 세대 핵 잠수함 (독특한 발사대 포함).
나머지 SP는?
그들은 "운이 없었습니다."
기념일 에디션“KMPO Gidropribor-75 년 봉사 함대 및 조국 ":
1993 ~ 2016 년. ROC의 틀 내에서 잠수함을 무장하기위한 표류 도구 세트가 만들어졌습니다. 다음 제품이 개발되었습니다.
• "Oplot"-잠수함 수중 음파 탐지기 탐지 시스템에 대응하기위한 표류 장치.
• "Udar-1"-잠수함 표류 방지 어뢰 보호 장치.
• "Burak-M"-적 항공기 감시를위한 표류 전자 억제 장치.
이 작업의 목적은 대 잠수함을 탐지하고 파괴하는 수단으로 잠수함 대항의 복잡한 문제를 해결하는 것이 었습니다.
개발 된 제품은 현대 프로젝트의 잠수함과 함께 사용되어야합니다.
Modul-D ROC의 프레임 워크 내에서 개발 된 장치에는 이전에 사용되지 않은 여러 기술 솔루션이있었습니다. 우리나라에서 처음으로 VIZ ( "Oplot")는 무선 통신 채널에 대응하는 수단 인 음향 간섭 소스로 사용되었습니다. "Burak-M")이 개발되었습니다.주어진 작업 깊이 ( "Shock-1")를 차지할 수있는 표류 장치가 만들어졌습니다.
• "Oplot"-잠수함 수중 음파 탐지기 탐지 시스템에 대응하기위한 표류 장치.
• "Udar-1"-잠수함 표류 방지 어뢰 보호 장치.
• "Burak-M"-적 항공기 감시를위한 표류 전자 억제 장치.
이 작업의 목적은 대 잠수함을 탐지하고 파괴하는 수단으로 잠수함 대항의 복잡한 문제를 해결하는 것이 었습니다.
개발 된 제품은 현대 프로젝트의 잠수함과 함께 사용되어야합니다.
Modul-D ROC의 프레임 워크 내에서 개발 된 장치에는 이전에 사용되지 않은 여러 기술 솔루션이있었습니다. 우리나라에서 처음으로 VIZ ( "Oplot")는 무선 통신 채널에 대응하는 수단 인 음향 간섭 소스로 사용되었습니다. "Burak-M")이 개발되었습니다.주어진 작업 깊이 ( "Shock-1")를 차지할 수있는 표류 장치가 만들어졌습니다.
Borey (A) 미사일 발사기에 Modul-D 발사기의 존재는 국방부의 공개 자료에도 직접 표시되었습니다. 예를 들어, Army-2015 포럼에서.
상트 페테르부르크시 및 레닌 그라드 지역의 중재 법원
6 년 2018 월 56 일. Case No. A75962-2017 / 25.06.1993 Joint Stock Company 상트 페테르부르크 해양 공학 국 Malakhit (이하 원고)는 상트 페테르부르크시 및 레닌 그라드 지역의 중재 법원에 합작 회사 우려를 복구하기 위해 소송을 제기했습니다. 해양 수중 무기-Gidropribor "(이하 피고라고 함)는 몰 수당합니다. 당사자는 10313 년 93 월 193 일 No. 93 / 1 / XNUMX-XNUMX에"Impact-XNUMX "테마에 대한 개발 작업을 수행하기로 합의했습니다. .
6 년 2018 월 56 일. Case No. A75962-2017 / 25.06.1993 Joint Stock Company 상트 페테르부르크 해양 공학 국 Malakhit (이하 원고)는 상트 페테르부르크시 및 레닌 그라드 지역의 중재 법원에 합작 회사 우려를 복구하기 위해 소송을 제기했습니다. 해양 수중 무기-Gidropribor "(이하 피고라고 함)는 몰 수당합니다. 당사자는 10313 년 93 월 193 일 No. 93 / 1 / XNUMX-XNUMX에"Impact-XNUMX "테마에 대한 개발 작업을 수행하기로 합의했습니다. .
즉, "Module-D"의 책임자는 SPBMT "Malakhit"(러시아 연방의 수중 무기 및 자기 방어 단지의 책임자)입니다.

"Malachite"의 전문가와 "창조"를 C303 / S 컴플렉스 (이탈리아, 화이트 헤드, 링크).
어뢰 방지 시스템 C303 / S ...의 알려진 잠수함 발사기는 강력한 잠수함 선체 외부에 위치한 다중 배럴 밀봉 모듈입니다.
표준 구성은 모듈에 최대 12 개의 배럴이 있다고 가정하지만 모듈의 배럴 수와 모듈 수는 잠수함 설계 요구 사항을 충족하도록 변경할 수 있습니다.
단점은 다음과 같습니다.
-발사기 배럴에 적재 된 전자전 장치의 서비스 및 수리가 불가능하기 때문에 제한된 기능 및 작동 특성;
-특히 핵폭발의 손상 요인으로부터 외부 영향으로부터 전자전 장치의 낮은 보호;
-발사대를 라이트 바디 공간 밖으로 이동하는 데 소요되는 시간으로 인해 발사 준비주기가 길어졌습니다.
또한 가벼운 선체 공간에서 발사기가 확장되면 잠수함의 진동 음향 특성이 저하됩니다.
표준 구성은 모듈에 최대 12 개의 배럴이 있다고 가정하지만 모듈의 배럴 수와 모듈 수는 잠수함 설계 요구 사항을 충족하도록 변경할 수 있습니다.
단점은 다음과 같습니다.
-발사기 배럴에 적재 된 전자전 장치의 서비스 및 수리가 불가능하기 때문에 제한된 기능 및 작동 특성;
-특히 핵폭발의 손상 요인으로부터 외부 영향으로부터 전자전 장치의 낮은 보호;
-발사대를 라이트 바디 공간 밖으로 이동하는 데 소요되는 시간으로 인해 발사 준비주기가 길어졌습니다.
또한 가벼운 선체 공간에서 발사기가 확장되면 잠수함의 진동 음향 특성이 저하됩니다.
동시에, 서부 버전 (C-303S)과 달리 말라카이트 발사기는 일제 사용이 불가능하며 "긴"제품 (고성능 자체 추진)의 사용을 배제합니다. 즉, 고의적으로 불만족스러운 효율성이 있습니다. 따라서 현대 어뢰에 효과적인 대응을 제공 할 수 없습니다.
매우 강력한 단일 표류 장치는 오늘날 현대 어뢰에 효과적인 대응을 제공 할 수 없습니다.
"Module-D"의 어뢰 방지 "효율성"(따옴표로 묶음)에 대한 전문가의 말 :
"저기"소 "... 여기에"케이크 "어뢰가 그녀에게 나옵니다!"
그들은이 상황에 대해 알고 모든 전문가와 상사. 이러한 이유로 Modul-D의 개발 기간이 중단 되었음에도 불구하고 현대 어뢰에 대해 테스트 할 가능성을 배제하기 위해 모든 작업이 수행되었습니다 (이에 대한 구실 중 하나는 Modul 제품의 매우 높은 비용과 그에 따른 테스트입니다). .
저자는 2013 년 XNUMX 월 해군의 EW 서비스 책임자에게 개인적으로이 질문 (세베로드 빈 스크 농업-산업 단지의 국가 테스트 틀 내에서)을 제기했습니다. 어떤 이유로 이것은 관심을 불러 일으키지 않았습니다. "Modul-D"의 모든 테스트는 새로운 현대 어뢰 사용을 제외하고는 주로 "라이트 모드"에서 수행되었습니다.
그러나 Modul-D에서는 상황이 훨씬 더 나쁩니다.
"Modul-D"의 경우 실제로 전투에서 기존 유형의 어뢰를 효과적으로 대응할 수 없었습니다.
인간의 양심과 어뢰 방지
개발자의 "서사적 업적"(인용문에서 "실수"라는 단어는 분명히이 경우가 아님)에 대한 설명은 해군의 해군 잠수함 무기 개발 및 테스트 시스템이 얼마나 썩 었는지 생생한 예입니다.
따라서 "Oplot"에서 간섭 에너지를 반복적으로 초과하는 것을 목표로 VIZ가 적용되었습니다. 광고 사진은 훌륭했습니다 (MMM의 Mavrodi 씨도 부러웠을 것입니다).
그러나 사람 (보스) 만 속일 수 있지만 기술과 물리학은 속지 않습니다. 그리고 물리학은 "Module-D"개발자에게이 "녹다운"을 제공했습니다. 2004 년에 Ladoga 훈련장 "Gidropribor"에서 (과학 출판물에 대한 공개 링크에서 볼 수 있음).
즉, VIZ와 함께 VIZ 저주파 장치 "Oplot"의 폭발 스펙트럼은 고주파 카운터 어뢰 장치 "Udar-1"의 작동 대역에 자신 있고 확실하게 들어갑니다.
누가 "Blow"를 꺾을 것인가?
맞습니다-자신의 "반대"!
이전에 어떤 생각을했고 "어디 보셨나요"?
그리고 그들은 예를 들어 모든 것이 "괜찮은" "학술 도서"를 보았습니다.

간단히 말해서, 수신 수중 청음기는 "절단 스트립"으로 촬영했거나 멀리 떨어진 곳에 배치했습니다. 그리고 고주파 신호는 그 전에 희미 해졌습니다.
다음에 무슨 일이 있었는지, 전화하는 것이 옳을 것입니다.
"닫힌 문 뒤의 매춘 업소에서 화재."
2004 년의 테스트 후, Modul-D 컴플렉스의 주요 목적에 대한 완전한 비 작동은 개발자에게 절대적으로 분명했습니다. 그러나 주제는 고객이 자금을 지원했으며 자금이 잘 지원되었습니다!
그리고이 상황에서 문제에 대한 객관적인 보고서, 가볍게 말하면 도덕적 자질의 개발자는 발견되지 않았습니다. 그들은 문제를 "치료"하려고 노력했습니다 ( "콧물"로 "패혈증"을 제시하고 "치료"). 이것은 또한 공개 특별 언론에서 대중의 반향을 불러 일으켰습니다 ( "논문은 신성합니다", 따라서 VAK 출판의 통계도 필요합니다).

물론, "끔찍한 단어" "어뢰", "SGPD"는 없습니다 ( "비밀이 무엇보다 중요합니다"!). 그러나 기사의 의미에서 모든 것이 명확합니다.
또한 UDC (Universal decimal classification)의 암호는 623.628입니다. 동시에 지정된 UDC의 "이웃"은 다음과 같습니다. 623.623-전파 방해 전파 및 레이더 시스템을위한 무기 시스템 (복합체), 623.624 : 무선 전자 수단 대항, 623.626-적 무선 전자 수단과 싸우기위한 시스템 보호, 보호 방법 및 수단.
그러나 아마도 SPBMT "Malachite"의 특정 직원은 단순히
"주말에는 추상적 인 주제에 대해 뭔가 생각해 냈습니다"?
그냥 "나를 위해", "특허청", 논문 등?
그러나 중재 법원의 자료 (링크):
2 년 45 월 13 일자 사건 번호 24-2013 / XNUMX.
공개 법원에서 청구에 대한 민사 소송을 고려한 경우 Borodavkina A.N., Andreeva S.Yu., Kurnosova A.A. OJSC SPBMT Malakhit에게 다음과 같은 계약을 강제로 체결했습니다.
JSC SPMBM "Malakhit"은 서비스 발명의 특허 보유자입니다.
...국방 명령 작업의 일부로받은 특허.
발명품 "잠수함 발사기", RF 특허 № (날짜)의 저자는 JSC SPMBM "Malakhit"(특허 보유자)-Borodavkin A.N., Kurnosov A.A., Nikolaev V.F., Andreev S.Yu의 직원입니다.
원고 Borodavkin A.N. 제안 된 조건에 대한 특허 사용에 대한 보상 지급에 대한 합의를 강제로 피고인 OJSC SPMBM "Malakhit"에 대해 소송을 제기했습니다. 청구를 뒷받침하기 위해 피고는 특허를받은 후 저자에게 <데이터 취한> 루블을 지불하는 절차에 대한 합의를 맺을 것을 제안했습니다. 그의 발명품 사용에 대한 보상.
제안 된 지불 금액에 동의하지 않는 원고는 피고에게 보수 지불 금액 및 절차에 대한 합의의 논란이되는 조항을 수정하여 (날짜) 및 (날짜) 날짜가있는 메모에 명시했습니다. 청구가 접수 된 순간까지받지 못한 답변 ...
원고 Borodavkin A.N. 피고가 <수령 한 데이터> 루블의 양으로 표시 한 보수 금액이 실제 보수와 일치하지 않는다고 믿고 있으므로 법원에 OAO SPMBM "Malakhit"에게 로열티 지불에 대한 계약을 체결하도록 강요 할 것을 요청합니다. 특허 사용 그에 의해 제안 된 조건, 즉- 특허를 제 4 자에게 양도하는 경우를 포함하여 자신의 발명을 사용하는 각 사실에 대해 저자에게 지불, 생산 비용의 XNUMX %에 해당하는 보수본 발명에 기인하고, 특허 보유자가 최대 보수를 제한하지 않고 라이선스 판매 수익금의 20 % 금액을 원고 로열티를 지불하여 라이선스 계약을 체결하는 경우, 피고가 발명 사용의 각 사실에 대한 원고.
사건의 사전 재판 준비 과정에서 법원은 논란이되는 서비스 발명의 모든 공동 저자를 제 XNUMX 자로서의 분쟁 고려에 참여하도록 유도했으며, 그 중 저자 Andreev S.Yu. 및 A.A. Kurnosov. JSC SPMBM "Malakhit"이 원고와 유사한 조건으로 논란이되는 계약을 체결하도록 강요하는 독립 주장이 발표되었습니다.
사건을 고려하는 동안 당사자들은 지불 및 보수 금액에 대한 초안 합의서를 제출했습니다.
공개 법원에서 청구에 대한 민사 소송을 고려한 경우 Borodavkina A.N., Andreeva S.Yu., Kurnosova A.A. OJSC SPBMT Malakhit에게 다음과 같은 계약을 강제로 체결했습니다.
JSC SPMBM "Malakhit"은 서비스 발명의 특허 보유자입니다.
...국방 명령 작업의 일부로받은 특허.
발명품 "잠수함 발사기", RF 특허 № (날짜)의 저자는 JSC SPMBM "Malakhit"(특허 보유자)-Borodavkin A.N., Kurnosov A.A., Nikolaev V.F., Andreev S.Yu의 직원입니다.
원고 Borodavkin A.N. 제안 된 조건에 대한 특허 사용에 대한 보상 지급에 대한 합의를 강제로 피고인 OJSC SPMBM "Malakhit"에 대해 소송을 제기했습니다. 청구를 뒷받침하기 위해 피고는 특허를받은 후 저자에게 <데이터 취한> 루블을 지불하는 절차에 대한 합의를 맺을 것을 제안했습니다. 그의 발명품 사용에 대한 보상.
제안 된 지불 금액에 동의하지 않는 원고는 피고에게 보수 지불 금액 및 절차에 대한 합의의 논란이되는 조항을 수정하여 (날짜) 및 (날짜) 날짜가있는 메모에 명시했습니다. 청구가 접수 된 순간까지받지 못한 답변 ...
원고 Borodavkin A.N. 피고가 <수령 한 데이터> 루블의 양으로 표시 한 보수 금액이 실제 보수와 일치하지 않는다고 믿고 있으므로 법원에 OAO SPMBM "Malakhit"에게 로열티 지불에 대한 계약을 체결하도록 강요 할 것을 요청합니다. 특허 사용 그에 의해 제안 된 조건, 즉- 특허를 제 4 자에게 양도하는 경우를 포함하여 자신의 발명을 사용하는 각 사실에 대해 저자에게 지불, 생산 비용의 XNUMX %에 해당하는 보수본 발명에 기인하고, 특허 보유자가 최대 보수를 제한하지 않고 라이선스 판매 수익금의 20 % 금액을 원고 로열티를 지불하여 라이선스 계약을 체결하는 경우, 피고가 발명 사용의 각 사실에 대한 원고.
사건의 사전 재판 준비 과정에서 법원은 논란이되는 서비스 발명의 모든 공동 저자를 제 XNUMX 자로서의 분쟁 고려에 참여하도록 유도했으며, 그 중 저자 Andreev S.Yu. 및 A.A. Kurnosov. JSC SPMBM "Malakhit"이 원고와 유사한 조건으로 논란이되는 계약을 체결하도록 강요하는 독립 주장이 발표되었습니다.
사건을 고려하는 동안 당사자들은 지불 및 보수 금액에 대한 초안 합의서를 제출했습니다.
실제로 위의 대책 런처가 SDO 내에서 개발되어 연속적으로 실행되고 있음을 분명히 확인하고 있습니다. 어디에서 어떤 복잡한 것이 분명합니다.
동시에,이 단지가 의도 된 목적을 위해 주요 작업을 고의적으로 해결할 수 없다는 사실에도 불구하고, 개발자는 상당한 예산의 "개발"을 계속할뿐만 아니라 수십억 달러의 "개발"을 계속할 수있을만큼 충분한 "양심"(따옴표로 묶음)을 가졌습니다. 이것에 대해 그것을 요구하기에 충분했다 "나는 또한 나 자신을 위해 보상을"마셨다 ".
하지만
"제재소는 계속 휘파람을 불었습니다."
Udar-Oplot 링크를 통해 "어쩐지 정말 나쁘다"는 사실을 깨닫고 "Malachite"(및 다른 창의적인 조직)의 "창조적 인 사람 그룹"은 "풍경을 변경"하기로 결정했습니다.
"그냥 여기 남겨 둘 게요".
(포럼 forums.airbase.ru의 화면).

그래서 우리의 "어뢰 방지 MMM-shchiki"는 마침내 단일 장치가 "어쨌든 구식"이라는 사실을 깨달았습니다 (XNUMX 년의 지연으로 다운되었습니다).
결과적으로 우리는 이미 Vista와 매우 유사한 장치의 그룹 애플리케이션을 목격하고 있습니다 (수신부와 방출 부 사이에 음향 절연을 제공하는 "후드"포함). "Leni Golubkov"(모델링 "정말 보임")와 같은 "효율성"(따옴표로 묶음). 빙고! 새로운 OCD를 수십억 개 더 열 수 있습니다 (그리고 그 안에서 자신을 잊지 말아야합니다).
"사용 사실에 대해 저자에게 지불 ... 본 발명에 기인 한 생산 비용의 4 %에 해당하는 보수."
아주 간단한 기술적 인 질문입니다.
PTZ 장치의 수신 부분에서 새로운 어뢰 SSN의 광대역 성을 고려하여 "임계 값"(신호 / 소음 비율)을 낮추고 간섭 및 "개 결혼식"에 대한 후속 트리거링을 수행해야합니다. 다른 모든 사람들 중 이미 해고되었습니다.
그리고 공격하는 어뢰와 그 SSN?
그리고 그녀에게 (실제 상호 작용 거리를 고려할 때) GSPD의 "개 결혼식"은 사실상 효과가 없을 것입니다. 새로운 CCH는 간섭에 대한 저항성이 높고 다양한 복잡한 신호를 사용하여 대역폭이 넓으며 일반적으로 잠수함으로 안내됩니다.
다시 한 번 반복합니다. 위에 쓰여진 것은 일종의 "계시"가 아닙니다. 이것은 과정의 기본 물리학입니다. 그리고 이것은 전문가들에 의해 논의되었습니다. 그리고 10-15 년 전에 특허에 표시된 사람을 포함합니다.
러시아 해군에 대한 파괴적인 결과
사실 해군의 PTZ는 단순히 부재합니다.
И 게다가 기존의 업무 조직에서는이 문제를 해결할 가능성이 없습니다.

그리고 이것은 전술적 실패 일뿐만 아니라 전략적 수준, 전략적 핵력 수준에서도 실패합니다. NSNF의 핵심 요건은 전투 안정성입니다. 그리고 PTZ의 표시된 문제로 인해 "Bulava"와 "Sineva"는 아무런 의미가 없습니다 (전략 미사일 부대의 "교구"에 넘겨지지 않는 한). "Borey-Bulava : 발리는 사라졌지 만 어려운 질문이 남아 있습니다.".
우리 잠수함에 의한 어뢰 방지 "Lasta"의 마스터 링이 중단되었습니다. Lutsky 후방 제독은 "Module-D"단지의 매우 낮은 효율성에 대해 위에서 썼습니다 ( "Army-2015"에 대한 러시아 연방 국방부의 공식 정보에 따르면 "Boreys"에 선언 됨).
더욱이 터무니없는 구실로 해군 잠수함 (NSNF 포함)의 탄약에서 자체 추진 어뢰 방지 장치가 제거되었습니다 (이미 사용 가능하며 효율성을 보여주고 있음).
더욱이 터무니없는 구실로 해군 잠수함 (NSNF 포함)의 탄약에서 자체 추진 어뢰 방지 장치가 제거되었습니다 (이미 사용 가능하며 효율성을 보여주고 있음).
그리고 여기에서 비교를 위해 지상군에서 실행 된 그러한 문제를 해결하기위한 접근법을 인용하고 싶습니다.
“체첸에서 전투 임무를 수행하는 동안 방탄 조끼로 보호 된 군인이 산적의 총탄에 죽었다는 사실에서 시작되었습니다.
Makarov에서 발사 된 반혁이지만 모든 계산에 따르면 방탄 조끼는이 무기로 뚫을 수 없습니다.
반 정보는 이에 주목하고 참모에게보고했다.
당시 참모 총장이었던 Yuri Baluyevsky 육군 장군은 그의 차장 인 Alexander Skvortsov 장군에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하라고 지시했습니다.
Skvortsov는 Artess 회사에서 공급 한 대규모 배치에서 여러 장갑 차량을 선택하고 훈련장으로 가서 조끼를 쐈습니다.
총알은 티슈 페이퍼처럼 갑옷을 뚫었습니다.
그 후 장군은 그 자리에서 상품의 품질을 확인하기 위해 회사에 갔다.
그는 500 조각의 거대한 배치에서 제어 갑옷을 받았습니다.
이상하게 도이 제품은 고품질로 판명되었습니다. 판은 소위 탄도 직물 (또는 Kevlar)에 필요한 모든 30 층으로 구성되었습니다. 그리고 총알이 그를 뚫지 않았습니다.
장군이 테스트를 위해 방탄 조끼를 여러 개 선택했을 때 모든 것이 명확 해졌습니다. 일부는 Kevlar의 15 층도 가지고 있지 않았습니다.
그 후 러시아 연방 검찰청 (UPC) 산하 수사위원회가이 사건에 참여했다. "
Makarov에서 발사 된 반혁이지만 모든 계산에 따르면 방탄 조끼는이 무기로 뚫을 수 없습니다.
반 정보는 이에 주목하고 참모에게보고했다.
당시 참모 총장이었던 Yuri Baluyevsky 육군 장군은 그의 차장 인 Alexander Skvortsov 장군에게 무슨 일이 일어나고 있는지 확인하라고 지시했습니다.
Skvortsov는 Artess 회사에서 공급 한 대규모 배치에서 여러 장갑 차량을 선택하고 훈련장으로 가서 조끼를 쐈습니다.
총알은 티슈 페이퍼처럼 갑옷을 뚫었습니다.
그 후 장군은 그 자리에서 상품의 품질을 확인하기 위해 회사에 갔다.
그는 500 조각의 거대한 배치에서 제어 갑옷을 받았습니다.
이상하게 도이 제품은 고품질로 판명되었습니다. 판은 소위 탄도 직물 (또는 Kevlar)에 필요한 모든 30 층으로 구성되었습니다. 그리고 총알이 그를 뚫지 않았습니다.
장군이 테스트를 위해 방탄 조끼를 여러 개 선택했을 때 모든 것이 명확 해졌습니다. 일부는 Kevlar의 15 층도 가지고 있지 않았습니다.
그 후 러시아 연방 검찰청 (UPC) 산하 수사위원회가이 사건에 참여했다. "
무엇을해야 하는가?
우선 객관적인 테스트를 시작하고 새로운 CLO 및 SRS에 대한 포괄적 인 테스트를 시작합니다. 기술적 인 기초, 이것에 대한 전문가가 있습니다.
또한 반복합니다. 우리는이 주제에 대해 정말 획기적인 제안을했습니다.
문제는 임무의 엄격한 공식화에 있습니다. 함대, NSNF는 효과적인 어뢰 방지 기능이 있어야합니다! 그리고 그것은 아주 짧은 시간에 끝날 것입니다.
그동안 우리가 가지고있는 것 (링크):
“2016 년 우리 항공 모함 그룹의 전체 캠페인 내내 Kuznetsov 경비대에 현대식 대 잠수함 무기를 장착 한 함선이 한 척도 없었습니다. 그리고 우리 선박의 기동은 ... 같은 장소에서 작동하는 외국 잠수함의 시야에서.
더욱이, 2015 년 말 터키와의 관계가 급격히 악화되는 상황에서도 해군은 시리아 해안에있는 군대에 대해 진정한 대 잠수함 지원을 제공하기 위해 아무것도하지 않았으며 이는 앙카라의 직접적인 진술을 고려하고 있습니다. 순양함 Moskva를 포함한 우리 군함은 터키 잠수함의 총구에 있습니다.
함대의 실제 전투 능력을 높이기 위해 많은 일을 한 고위 해군 장교의 말 :
"모스크바가 천안이 될 때까지 여기에서는 아무것도 변하지 않을 것입니다."
천안 함은 2010 년 북한 난쟁이 잠수함이 어뢰 한 한국 해군 초소형 전투기입니다.
그리고 "Moscow"는 순양함입니다. 우리의.
더욱이, 2015 년 말 터키와의 관계가 급격히 악화되는 상황에서도 해군은 시리아 해안에있는 군대에 대해 진정한 대 잠수함 지원을 제공하기 위해 아무것도하지 않았으며 이는 앙카라의 직접적인 진술을 고려하고 있습니다. 순양함 Moskva를 포함한 우리 군함은 터키 잠수함의 총구에 있습니다.
함대의 실제 전투 능력을 높이기 위해 많은 일을 한 고위 해군 장교의 말 :
"모스크바가 천안이 될 때까지 여기에서는 아무것도 변하지 않을 것입니다."
천안 함은 2010 년 북한 난쟁이 잠수함이 어뢰 한 한국 해군 초소형 전투기입니다.
그리고 "Moscow"는 순양함입니다. 우리의.

