군사 검토

남부 군사 지구의 특수 부대는 Sobolyatnik 레이더와 Fara 정찰 소를 받았습니다.

67

크라 스노 다르 영토에서는 Sobolyatnik 레이더와 Farah 단거리 정찰 소 (SBR)가 남부 군사 지구 (YuVO)의 특수 부대에 공급되었습니다. 총 특공대는 새로운 장비 20 세트를 받게됩니다.


이것은 남부 군사 구역의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

언론 서비스는 수신 된 장비를 통해 스카우트가 움직이는 물체와 고정 된 물체를 추적하고, 데이터를 결정하고, 육지와 수면의 배경에 대해 표적을 감지 및 추적 할 수 있다고 언급합니다.

Sobolyatnik 시스템은 여러 전투기가 스스로 휴대 할 수있는 도구 세트입니다. 필요한 경우 단지를 신속하게 조립하여 작업 상태로 만들 수 있습니다. 레이더는 최대 30km 거리에서 움직이는 표적과 고정 된 표적을 탐지하는 동시에 그 특성을 파악하여 인원과 장비를 구분할 수 있습니다. Sobolyatnik은 최대 20 개의 서로 다른 물체를 동시에 추적 할 수 있습니다.

정찰 시스템 "Fara"는 이젤 라이플을 안내하도록 설계되었습니다. оружия... 그녀는 낮과 어둠 속에서 모두 일할 수 있습니다. 동시에, 물체의 광학적 가시성 부족은 장애물이 아닙니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마키 아벨 레 비치
    마키 아벨 레 비치 5 March 2021 09 : 36
    0
    "남방 군 특수 부대가 Sobolyatnik 레이더를 받았습니다"
    나는 지역 주민들이 그를 조금 다르게 부를 것이라고 생각합니다.
    1. 가토
      가토 5 March 2021 09 : 41
      +1
      그리고 나도 누가 그런 불쌍하지 않은 이름을 내놓았는지 궁금해?
      1. 수산화
        수산화 5 March 2021 11 : 20
        +1
        여기에 더 흥미로운 것이 있습니다.
        1. 그들은 특수 부대에 주었고 아무도 그에 대해, 그가 어디에 있는지, 그가 무엇을하고 있는지 알지 못합니다. 그렇지 않으면 반역의 표식입니다.
        2. 키트의 수로 판단하면 특수 부대는 이제 분산 된 공동 사용 네트워크를 마스터 할 것입니다 (초점화없이 목표물을 덮을 수있을 것입니다. 전방 수 킬로미터에 대해 곡사포 포대 하나).
        3. 오후에 그곳에서 드론을 100 발 발사하면 APU-shniki는 XNUMXm 떨어진 포병 위치에 접근하는 것을 두려워 할 것입니다.
        1. 가토
          가토 5 March 2021 11 : 29
          +6
          특수 부대에 기부

          그리고 나는 아직도 SPN이 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 이해하지 못합니다. 이러한 단지는 정기적 인 육군 정찰, 특히 포병에 더 적합합니다.
          1. 수산화
            수산화 5 March 2021 12 : 22
            -1
            그 이유는 간단합니다. 우크라이나 군대가 점령 한 영토에서 탐지되면 아무도 군대의 시민권을 바닥에 놓지 않습니다. :: 특수 부대는 단순히 군대의 증인을 파괴해야합니다.
            당신은 적의 영토에 러시아 연방 형태의 사람들의 존재가 직업으로 해석되어 군대 정찰이 거기에서 할 일이 없으며 장치의 전투 경비는 1-가 아닌 수행 할 수 있음을 이해합니다. 전투 호위의 기관단총 사수 2 명뿐 아니라 소대 전체가 한 쌍의 유탄 발사기, 저격수, XNUMX 개의 코넷으로 차를 끌고 있습니다.
            1. 수산화
              수산화 5 March 2021 16 : 31
              +2
              그러나 우크라이나 국군의 악당들이 얼마나 마이너스인지-그들은 범죄자임을 알고 있으며 잡히자 마자 법정에 출두 할 것입니다!
          2. ccsr
            ccsr 5 March 2021 13 : 33
            +5
            제품 견적 : Gato
            그리고 나는 아직도 SPN이 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 이해하지 못합니다.

            실제로 텍스트로 판단하면 방사선으로 작동하는 스테이션에 대해 이야기하고 있으며 이것은 깊은 후방에서 작동하는 특수 부대 그룹에게는 생각할 수 없습니다. 특수 부대 여단의 RTR 중대에는 휴대용 무선 정찰 소가 있었지만 그들의 작업은 적의 방첩 기관에 의해 기록되지 않았습니다. 따라서 목적에 대해 쌓인 것이 있으며,이 모든 것이 누구에게 서비스 될 것인지 명확하지 않습니다. 나는 정찰 전투 또는 지상군의 다른 정보 부대라고 가정합니다.
            1. strannik1985
              strannik1985 5 March 2021 14 : 10
              +2
              실제로 텍스트로 판단하면 방사선과 함께 작동하는 방송국에 대해 이야기하고 있으며 이것은 그룹이 생각할 수없는 일입니다.

              충돌의 성격에 따라 1985-1986 년에 1 개의 SBR-3이 OKSVA 특수 부대 그룹 (19 명의 장교, 1 명의 상사, 3 명의 사병)에 의존했습니다.
              1. 가토
                가토 5 March 2021 14 : 22
                0
                갈등의 성격에 따라

                네, 우리는 남부 군사 지구에 대해 이야기하고 있습니다.하지만 여기서 분쟁의 본질은 무엇일까요? 동일한 APU는 파푸아 인이 아니며 RDG에서 활성 모드의 RBU는 이마에 목표물을 매는 것과 같습니다.
                1. strannik1985
                  strannik1985 5 March 2021 14 : 51
                  -1
                  네, 우리는 YuVO에 대해 이야기하고 있습니다

                  체첸에서는 북부 함대의 해병부터 극동의 GRU 전문가에 이르기까지 모두가 연속으로 싸웠습니다. 시리아에서도 마찬가지입니다. 갈등의 성격 상 무기, 장비, 그룹 규모에 대한 특정 접근 방식 (최대 20-25 명, 수신 된 정보, 즉 RPO를 독립적으로 구현할 수있는 SBR 및 PSNR-8M 포함)을 포함한 다양한 정찰 수단이 필요합니다. , AGS, "절벽", 장갑 그룹과 포수 어딘가에 있습니다. 수집 및 사용 그룹에 더 쉽게 보내기 без 레이더는 비표준 자금과 힘을 뒤 흔드는 것보다.
              2. ccsr
                ccsr 5 March 2021 19 : 35
                +1
                제품 견적 : strannik1985
                그룹 SPN OKSVA

                적의 강력한 반 정보 체제가 없었고 NATO 국가의 무선 정보 부서가 당신 그룹을 위해 일하지 않았습니다. 따라서 특정 상황에서 그러한 기술을 사용할 수 있지만 기술 측면에서 약한 적이 있다는 조건하에 있습니다.
            2. 수산화
              수산화 5 March 2021 16 : 37
              +1
              이들은 재래식 포병 정찰 및 반포 지원 기지입니다. 얼마나 좋은지-다음 달 적용 및 시험 작전이 표시됩니다.
              흥미롭게도 AGM과 함께 헤드 라이트가 작동 할 수 있습니까?
            3. Doliva63
              Doliva63 5 March 2021 16 : 57
              0
              제품 견적 : ccsr
              제품 견적 : Gato
              그리고 나는 아직도 SPN이 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 이해하지 못합니다.

              실제로 텍스트로 판단하면 방사선으로 작동하는 스테이션에 대해 이야기하고 있으며 이것은 깊은 후방에서 작동하는 특수 부대 그룹에게는 생각할 수 없습니다. 특수 부대 여단의 RTR 중대에는 휴대용 무선 정찰 소가 있었지만 그들의 작업은 적의 방첩 기관에 의해 기록되지 않았습니다. 따라서 목적에 대해 쌓인 것이 있으며,이 모든 것이 누구에게 서비스 될 것인지 명확하지 않습니다. 나는 정찰 전투 또는 지상군의 다른 정보 부대라고 가정합니다.

              누가 ORB에서 이것을 다룰까요? 감시 정찰 소대 (아직 존재하는 경우) 만. 연대 RR SBR과 PSNR도 마찬가지였습니다. 아마도 그들. 그러나 물론 특별한 지능에서는 아닙니다.
              1. ccsr
                ccsr 5 March 2021 19 : 40
                +1
                제품 견적 : Doliva63
                그러나 물론 특별한 지능에서는 아닙니다.

                물론, 그들이 그러한 수단으로 작업을 시작하면 적에게 넘기는 것은 쉽습니다. 왜냐하면 그들은 이들 스테이션에서 데이터를 가질 것이기 때문입니다.
                제품 견적 : Doliva63
                그리고 ORB에서 누가 이것을 다룰까요?

                대체로 자체 자금이 충분 하므로이 장비는 지상군 형성 연대를위한 것입니다.
                1. Doliva63
                  Doliva63 5 March 2021 21 : 31
                  0
                  제품 견적 : ccsr
                  제품 견적 : Doliva63
                  그러나 물론 특별한 지능에서는 아닙니다.

                  물론, 그들이 그러한 수단으로 작업을 시작하면 적에게 넘기는 것은 쉽습니다. 왜냐하면 그들은 이들 스테이션에서 데이터를 가질 것이기 때문입니다.
                  제품 견적 : Doliva63
                  그리고 ORB에서 누가 이것을 다룰까요?

                  대체로 자체 자금이 충분 하므로이 장비는 지상군 형성 연대를위한 것입니다.

                  글쎄, 나는 또한 RR 연대에 대해 암시했습니다. 다른 사람이없는 것 같습니다. 그러나 다시 말하지만, 나는 80-90 년대의 조직 구조로 판단하는데, 지금은 모든 것이 그렇지 않을 수도 있습니다. 바로 지금 여기 지역의 Old Tankman이 저에게 심층 정찰대가 재창조되었다고 말했습니다. 개혁자들의 섬망에는 경계가 없습니다. 그들은 SPN을 밀어 넣을 수 있습니다. wassat 는 어때? 체첸에서는 특수 부대의 ORR도 GPZ로 사용되었습니다. wassat
                  1. ccsr
                    ccsr 6 March 2021 18 : 07
                    +1
                    제품 견적 : Doliva63
                    심층 정찰 회사가 재창조했습니다.

                    사실, 정찰대 대에서 보존되어야하는 것은이 중대와 RTR 중대이며 나머지는 가능한 한 멀리 유지되어야합니다. 그들이 해고 된 것이 이상합니다. 나는 이것에 대해 들어 보지 못했습니다. 이것은 그들이 얻을 수있는 데이터없이 사단장을 떠나는 명백한 방해 행위입니다. 저 강도 충돌의 경우처럼 군대 사이에 지속적인 접촉 선이 없다면 더욱 그렇습니다.
                    제품 견적 : Doliva63
                    글쎄, 나는 또한 RR 연대에 대해 암시했습니다.

                    나는 또한 그것이 그들을 위해 개발되었을 수도 있다는 것을 깨달았습니다.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 6 March 2021 19 : 03
                      0
                      제품 견적 : ccsr
                      제품 견적 : Doliva63
                      심층 정찰 회사가 재창조했습니다.

                      사실, 정찰대 대에서 보존되어야하는 것은이 중대와 RTR 중대이며 나머지는 가능한 한 멀리 유지되어야합니다. 그들이 해고 된 것이 이상합니다. 나는 이것에 대해 들어 보지 못했습니다. 이것은 그들이 얻을 수있는 데이터없이 사단장을 떠나는 명백한 방해 행위입니다. 저 강도 충돌의 경우처럼 군대 사이에 지속적인 접촉 선이 없다면 더욱 그렇습니다.
                      제품 견적 : Doliva63
                      글쎄, 나는 또한 RR 연대에 대해 암시했습니다.

                      나는 또한 그것이 그들을 위해 개발되었을 수도 있다는 것을 깨달았습니다.

                      친애하는 친구, 지난 세기의 70 년대에 심층 정찰 회사가 해체되었습니다. 대신 정찰 상륙 회사가 만들어졌습니다. 차이점은 무엇입니까? 심층 정찰은 장비없이 GAZ-69, RDR에있었습니다. RDR 정찰 그룹의 구성이 다소 커져 기능이 확장되었습니다. 다른 극장의 RDR은 달랐습니다. 순전히 정찰 (정찰 상륙 소대로 구성)이 있었고 정찰 공격 (정찰 공격 그룹으로 구성됨)이있었습니다. 공식적으로 RDR에서 정찰 그룹에 침투하는 주요 방법은 낙하산이었고 심층 정찰에서는 VDP가 없었습니다. 깊은 굴착기의 범위는 75-110km이며 RDR의 경우 300km로 증가했습니다. 따라서 나는 심층 정찰 회사의 복원에 대한이 메시지를 제자리도 의미도 이해하지 못합니다. 또 다른 한 가지는 헬리콥터로 지역으로 배달하기 위해 UAZ 유형 장비를 RDR에 제공하는 것입니다. 그러나 정찰 그룹 전체가 적합하지 않기 때문에 스카우트 수가 떨어지거나 일부 유형의 무기를 포기해야합니다. 그것에. 일반적으로 부끄러운 일이지만 지금은 군대 정보에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다.
                      1. ccsr
                        ccsr 6 March 2021 19 : 28
                        +1
                        제품 견적 : Doliva63
                        일반적으로 부끄러운 일이지만 지금은 군대 정보에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다.

                        나는 이미 60 년대에 장거리 정찰대를 만났고, 내가 기억하는 한 그들은 낙하산을 타거나 100-XNUMXkm 거리를 걸었다. 그들은 자동차 장비가 없었고 오토바이는 이미 주에서 추방되었습니다.
                        제품 견적 : Doliva63
                        RDR에서는 300km로 증가했습니다.

                        나는 이것에 대해 잘 모르지만 그러한 거리에서 그들은 육군 특수 부대 회사 또는 여단 그룹을 사용했습니다. 이것들은 너무 먼 거리이며 특별한 의사 소통 수단 없이는 할 수 없습니다.
                        그러나 이제 모든 것이 아마도 많이 바뀌었을 것입니다. 저는 여러분처럼 과거의 지식과 상식으로 만 운영합니다.
                      2. Doliva63
                        Doliva63 7 March 2021 19 : 26
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        제품 견적 : Doliva63
                        일반적으로 부끄러운 일이지만 지금은 군대 정보에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다.

                        나는 이미 60 년대에 장거리 정찰대를 만났고, 내가 기억하는 한 그들은 낙하산을 타거나 100-XNUMXkm 거리를 걸었다. 그들은 자동차 장비가 없었고 오토바이는 이미 주에서 추방되었습니다.
                        제품 견적 : Doliva63
                        RDR에서는 300km로 증가했습니다.

                        나는 이것에 대해 잘 모르지만 그러한 거리에서 그들은 육군 특수 부대 회사 또는 여단 그룹을 사용했습니다. 이것들은 너무 먼 거리이며 특별한 의사 소통 수단 없이는 할 수 없습니다.
                        그러나 이제 모든 것이 아마도 많이 바뀌었을 것입니다. 저는 여러분처럼 과거의 지식과 상식으로 만 운영합니다.

                        소련 군대의 장거리 정찰 회사에 흥분했지만 아무것도 없었습니다. 동독 NNA의 장거리 정찰은 낙하산 아래에 UAZ라는 배지가있었습니다. 심층 정찰대와 RDR의 혼합. 약 300km. 기억한다면, 소련 군대의 정찰 부대와 세분의 전투 사용에 대한 끔찍한 비밀 책이 있었는데, 다음과 같이 읽혔습니다 : RDR-75-110 km. 그리고 최대 300km. 군대의 이익을 위해; ORRSpN-100-300km. 최전선에서 500km까지. RDR에서 서로 다른 버전의 R-143은 통신 수단이었습니다. TTX 범위는 불과 300km입니다. 그러나 좋은 안테나로 7km까지 안정적으로 작동하기 때문에 단파 아마추어에게 매우 인기가 있습니다. 음, 이런거 음료수
                      3. ccsr
                        ccsr 8 March 2021 11 : 11
                        0
                        제품 견적 : Doliva63
                        소련 군대의 장거리 정찰 회사에 흥분했지만 아무것도 없었습니다.

                        나는 이것을 조건부로 정찰대 대의 정찰 및 상륙 중대라고 불렀다. 내가 기억하는 한 그렇게 불렀다. "먼"이라는 단어는 그 그룹이 사단뿐만 아니라 군대의 심도있는 정찰에서 작전 할 수 있음을 의미했습니다.
                        제품 견적 : Doliva63
                        TTX 범위는 불과 300km입니다. 그러나 좋은 안테나를 사용하면 최대 7km까지 안정적으로 작동합니다.,

                        최대 7000km까지 안정적으로 작동하지 않을 것이며 아무도 정찰 대대의 회사에 그러한 작업을 할당하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 요점이 아니라 그러한 스테이션이 특수 부대에서 사용되지 않는다는 사실입니다. 너무 신뢰할 수없고 쉽게 감지되며 무겁습니다. 역은 나쁘지 않지만 사단 연결의 정찰에서만 사용되었습니다. 군 특수 부대 회사에서도 P-394K는 이미 다른 유형의 신호용으로 개발되었으며 무게가 적습니다.
                      4. Doliva63
                        Doliva63 9 March 2021 18 : 07
                        0
                        제품 견적 : ccsr
                        제품 견적 : Doliva63
                        소련 군대의 장거리 정찰 회사에 흥분했지만 아무것도 없었습니다.

                        나는 이것을 조건부로 정찰대 대의 정찰 및 상륙 중대라고 불렀다. 내가 기억하는 한 그렇게 불렀다. "먼"이라는 단어는 그 그룹이 사단뿐만 아니라 군대의 심도있는 정찰에서 작전 할 수 있음을 의미했습니다.
                        제품 견적 : Doliva63
                        TTX 범위는 불과 300km입니다. 그러나 좋은 안테나를 사용하면 최대 7km까지 안정적으로 작동합니다.,

                        최대 7000km까지 안정적으로 작동하지 않을 것이며 아무도 정찰 대대의 회사에 그러한 작업을 할당하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 요점이 아니라 그러한 스테이션이 특수 부대에서 사용되지 않는다는 사실입니다. 너무 신뢰할 수없고 쉽게 감지되며 무겁습니다. 역은 나쁘지 않지만 사단 연결의 정찰에서만 사용되었습니다. 군 특수 부대 회사에서도 P-394K는 이미 다른 유형의 신호용으로 개발되었으며 무게가 적습니다.

                        저는 R-143의 영업 관리자로 일하지 않습니다. 웃음 , 기능에 대해서만 알려줍니다. 그런데 R-394는 무게가 비슷합니다. 여기 세 베록이 있습니다. 그게 더 쉬웠지만 통신 범위가 더 짧아 보입니다.
                        내가 전투 사용의 기초를 언급 한 것은 헛된 것이 아니었다. 그것은 국가에서 규정 된 것과는 다르게 정보 유닛의 이름을 배제했다. 즉, RDR이면 다른 것은 없습니다. 예외가 있었지만-ZabVO (특히 몽골에서)에 한두 개의 정찰 여단이 있었지만 수명이 매우 짧았습니다.
        2. Xscorpion
          Xscorpion 9 March 2021 12 : 30
          +1
          제품 견적 : Doliva63
          제품 견적 : ccsr
          제품 견적 : Gato
          그리고 나는 아직도 SPN이 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 이해하지 못합니다.

          실제로 텍스트로 판단하면 방사선으로 작동하는 스테이션에 대해 이야기하고 있으며 이것은 깊은 후방에서 작동하는 특수 부대 그룹에게는 생각할 수 없습니다. 특수 부대 여단의 RTR 중대에는 휴대용 무선 정찰 소가 있었지만 그들의 작업은 적의 방첩 기관에 의해 기록되지 않았습니다. 따라서 목적에 대해 쌓인 것이 있으며,이 모든 것이 누구에게 서비스 될 것인지 명확하지 않습니다. 나는 정찰 전투 또는 지상군의 다른 정보 부대라고 가정합니다.

          누가 ORB에서 이것을 다룰까요? 감시 정찰 소대 (아직 존재하는 경우) 만. 연대 RR SBR과 PSNR도 마찬가지였습니다. 아마도 그들. 그러나 물론 특별한 지능에서는 아닙니다.

          각 정찰 회사에는 SBR의 정찰 대원이 3 명 있으며 ORB에는 RVN도 있습니다.
          1. Doliva63
            Doliva63 9 March 2021 18 : 11
            0
            제품 견적 : Xscorpion
            제품 견적 : Doliva63
            제품 견적 : ccsr
            제품 견적 : Gato
            그리고 나는 아직도 SPN이 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 이해하지 못합니다.

            실제로 텍스트로 판단하면 방사선으로 작동하는 스테이션에 대해 이야기하고 있으며 이것은 깊은 후방에서 작동하는 특수 부대 그룹에게는 생각할 수 없습니다. 특수 부대 여단의 RTR 중대에는 휴대용 무선 정찰 소가 있었지만 그들의 작업은 적의 방첩 기관에 의해 기록되지 않았습니다. 따라서 목적에 대해 쌓인 것이 있으며,이 모든 것이 누구에게 서비스 될 것인지 명확하지 않습니다. 나는 정찰 전투 또는 지상군의 다른 정보 부대라고 가정합니다.

            누가 ORB에서 이것을 다룰까요? 감시 정찰 소대 (아직 존재하는 경우) 만. 연대 RR SBR과 PSNR도 마찬가지였습니다. 아마도 그들. 그러나 물론 특별한 지능에서는 아닙니다.

            각 정찰 회사에는 SBR의 정찰 대원이 3 명 있으며 ORB에는 RVN도 있습니다.

            군대 출신이 얼마나 되셨나요, 동료? 그리고 30 년 전에 여기에서 웃음
    2. 티호 노프 66
      티호 노프 66 5 March 2021 16 : 32
      0
      "... 이러한 단지는 정규 육군 정찰, 특히 포병에 더 적합합니다.
      ... "
      -PASSIVE (방사선에 의해 감지되지 않음) 음향 정찰의 "더 적합한"복합체가 있습니다. -음 열포 정찰 단지 1B75 "Penicillin"
      https://topwar.ru/148924-kompleks-zvukoteplovoj-artillerijskoj-razvedki-1b75-penicillin.html
  • 하겐
    하겐 5 March 2021 09 : 44
    +4
    인용구 : Maki Avellievich
    나는 지역 주민들이 그를 조금 다르게 부를 것이라고 생각합니다.

    이 "동반자"를 어떻게 부르는가는 그의 특성에 거의 영향을 미치지 않을 것이지만 그가 열린 필드에서 "눈의 가시"라는 사실은 그의 삶을 크게 단축시킬 수 있습니다. 저격수를 위해 1000-1200 미터의 크기로 판단하면 그를 때리는 것은 어렵지 않을 것입니다. 나는 실제 상황에서 그를 위해 어떤 종류의 공식적인 변장이 있기를 바랍니다. 그러나 여기서 그는 순전히 사진을 위해이 형태로 표시됩니다. 이 경우 발사 준비가 된 군인의 자세가 명확하지 않습니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 5 March 2021 09 : 49
      + 12
      인용문 : 하겐
      그가 열린 들판에서 "눈의 가시"라는 사실은 그의 삶을 상당히 단축시킬 수 있습니다.

      즉시 나는 장군의 요청에 따라 들판 한가운데 군대에서 라디오 중계 마스트가 어떻게 가려 졌는지 기억했습니다. wassat wassat wassat 우리는 숲으로 굴러서 작은 크리스마스 트리를 깎고 돛대에 묶었습니다 !!! 헬리콥터 조종사는 그런 혼란을 피해의 길에서 날아갔습니다.
    2. 카트
      카트 5 March 2021 09 : 54
      +1
      인용문 : 하겐
      그러나 그가 열린 들판에서 "눈의 가시"라는 사실은 그의 삶을 상당히 단축시킬 수 있습니다.

      그리고 열린 들판이 아니라 예를 들어 덤불에서?
    3. 베타
      베타 5 March 2021 10 : 19
      +1
      왜 그렇게 최전선에 가까워 져야할까요? 범위는 최대 30km입니다.
      1. 하겐
        하겐 5 March 2021 10 : 28
        -1
        제품 견적 : betta
        왜 그렇게 최전선에 가까워 져야할까요? 범위는 최대 30km입니다.

        그러면 XNUMX 차 세계 대전이 다시 일어나지 않을 것이며, 가장 유망한 적대 행위에서 최전선은 존재하지 않을 수 있습니다. 어쨌든 RDG는 WWII 경험에서 알려져 있습니다. 그리고 그들에게는 전자 추적 및 정찰 수단이 최우선 목표입니다.
        1. Dodikson
          Dodikson 5 March 2021 11 : 01
          -6
          이들은 단순한 장치이며 전쟁 중에 수백 개에 리벳이 박히고 그러한 DRG에 충분하지 않습니다.
          여기서 RTR을 사용하여 방사선 지점을 포착하고 박격포로 두드리는 것이 더 쉽습니다.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 5 March 2021 13 : 03
            +1
            RTR을 사용하여 방사선 장소를 포착하고 박격포로 때리십시오.

            박격포 82 및 120mm는 범위가 30km가 아닙니다.
            큰 모든 것은 첫 번째 줄에서 더 멀리 떨어져 있습니다.
      2. 활주로
        활주로 5 March 2021 14 : 40
        +3
        철갑 상어를 세 번 자릅니다. 웃음 30km-역 블록에서 약 XNUMXm 거리에 PI를 들어 올릴 필요가 있습니다.
        산들 바람 속에서 나무와 덤불은 차량이 시각적으로 감지되지만 차를 찾을 수 없다는 특징적인 방해를줍니다 (헤드폰의 배경은 다름).
        헤드 라이트가 더 거칠고 SDC (메모리에서)는 수동 추적 및 범위가 아닌 것 같습니다. 그러나 스텝-숲-스텝을위한 그룹 일반 기계 (최대 3km)의 경우 벽돌처럼 간단합니다. 누군가 심는다면 ...
        덤불에서-둘 다 "죽은".
    4. 칼 마르
      칼 마르 5 March 2021 10 : 59
      +2
      인용문 : 하겐
      그가 열린 들판에서 "눈의 가시"라는 사실은 그의 삶을 상당히 단축시킬 수 있습니다.

      이론적으로는 위장망과 같은 것으로 덮을 수 있습니다. 레이더의 작동을 방해하지는 않지만 시각적 가시성을 떨어 뜨립니다. 그러나 적의 전자 지능 수단은 이미 성가신 일이 될 수 있습니다.
  • NDR-791
    NDR-791 5 March 2021 09 : 41
    +2
    그러나 뭔가 준비 중입니다. 처음에는 남부 군사 지구에서 그렇게 새롭거나 현대화 된 것입니다. 그건 그렇고, 남쪽에서-Krasnodar, Rostov, Crimea, Astrakhan, Adygea는 봄 사냥을 마감했습니다. 더 이상 Kovidla 때문일 수 없습니다. 뭔가있을 것 같아 빌레이
    1. 민간인
      민간인 5 March 2021 10 : 27
      0
      제품 견적 : NDR-791
      그러나 뭔가 준비 중입니다. 처음에는 남부 군사 지구에서 그렇게 새롭거나 현대화 된 것입니다. 그건 그렇고, 남쪽에서-Krasnodar, Rostov, Crimea, Astrakhan, Adygea는 봄 사냥을 마감했습니다. 더 이상 Kovidla 때문일 수 없습니다. 뭔가있을 것 같아 빌레이

      "작은 승리의 전쟁"을 고대하고 계십니까?
      1. NDR-791
        NDR-791 5 March 2021 10 : 30
        +1
        제품 견적 : Civil
        "작은 승리의 전쟁"을 고대하고 계십니까?

        정확히 전쟁, 그럼 약간의 희생으로 나는 조심할 것입니다. 아마도 그들은 교활한 것을 생각 해낼 것입니다. 글쎄, 갑자기 그런 엔진이 아닙니다.
    2. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 5 March 2021 10 : 30
      +3
      크라 스노 다르와 로스토프에서 아스트라한과의 봄 사냥은 몇 년 동안 폐쇄 되었으니 걱정하지 마세요 눈짓
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 5 March 2021 09 : 42
    -5
    매우 유용한 시스템. 그들은 공중과 땅에서 일할 수 있습니다. UAV, 보병 및 장비 감지 용. 바퀴 달린 섀시에 두지 않는 것이 이상합니다. 레이더와 결합 된 중기관총 + ATGM은 보편적 인 정찰 및 파괴 수단을 가지고 있습니다.
    1. 베타
      베타 5 March 2021 10 : 21
      0
      정말로 넣으면 사진보다 조용하고 눈에 띄지 않습니다.
    2. vkl.47
      vkl.47 5 March 2021 11 : 44
      0
      BMPT에 터미네이터를 놓습니다.
    3. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 5 March 2021 12 : 07
      0
      가장 성공적인 개념은 아니라고 생각합니다. 그들은 그것을 선택하지 않고, 약간, 심지어 가벼운 섀시로 밀었습니다.
      사거리에서 서로 겹치는 경우 왜 그는 기관포와 스팅거 주르가 모두 필요합니까?
      여기에는 액티브 레이더도 포함되는데, 광 위치 관측소가 짧은 거리에서 잘 대처할 수 있다면 왜 필요합니까?
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 5 March 2021 12 : 46
        0
        사진은 원격으로 폭파 된 포탄이 장착 된 30mm 대포와 완전히 다른 등급의 카 요트 블록 2 UAV 무기입니다.
        필요에 따라 결합 할 수 있습니다.

        광학 장치는 감지 거리가 짧고 각도가 작으며 장애물을 통과하지 않습니다.
        레이더는 360도에서 작동하고 작은 지형 접힘 및 장애물 (예 : 작은 초목 또는 낮은 언덕)을 극복하며 무선 지평선은 기하학적 인 것보다 멀습니다. 쉘 / 분의 궤적을 계산하고 예를 들어 모르타르의 위치를 ​​계산할 수 있습니다.

        가벼워지고 싶지 않다면 더 열심히 할 수 있습니다. L-ATV에서 KMP로, Stryker에서 군대로 이동합니다. 브래들리에도 있지만 아직 주문하지 않았습니다.


        1. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 5 March 2021 13 : 06
          0
          30mm 대포는 MANPADS에 필적하는 3500m 및 4000m 범위의 고도 범위를 가지고 있습니다.
          결합은 뱀과 고슴도치이며 분명히 쓸모가 없습니다. 게으른 사람만이 로켓 대포 대공포를 만들기 위해 소련 개발자를 쫓아 내지 않았으며, 이는 총격과 미사일 모두에 문제를 일으켰습니다. 그러나 그것은 우리의 갈퀴 였고, 아시다시피 사람들은 다른 사람들의 실수로부터 배우지 않습니다.
          현대 OLS는 자동 포와 열 미사일의 파괴 범위를 훨씬 초과하는 일반적인 표적의 탐지 범위를 가지고 있으며, 모든 것이 지형에 더 자주 놓여 있습니다.
          반 배터리 전쟁은 특수 차량으로 처리해야합니다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 5 March 2021 13 : 35
            0
            인용구 : Nestor Vlahovski
            30mm 대포는 MANPADS에 필적하는 3500m 및 4000m 범위의 고도 범위를 가지고 있습니다.

            당신은 최대 범위를 썼습니다.이 거리에서 히트는 많은 행운에 달려 있습니다. 유효 범위는 1,5-2km입니다.
            인용구 : Nestor Vlahovski
            게으른 사람만이 로켓 대포 대공포를 만들기 위해 소련 개발자를 쫓아 내지 않았으며, 이는 총격과 미사일 모두에 문제를 일으켰습니다.

            실행 및 기술 문제. 동일한 Shilka는 MANPADS의 AFAR, 최신 OLS 및 미사일로 매우 괜찮은 업그레이드를 제공합니다. 30mm부터는 발사체의 원격 폭발이 필요합니다.
            인용구 : Nestor Vlahovski
            현대 OLS는 파괴 범위를 상당히 초과하는 일반적인 표적의 감지 범위를 가지고 있으며, 더 자주 모든 것이 지형에 놓여 있습니다.

            현대 OLS는 아름답습니다. 그러나 다시, 그들은 좁은 시야각을 가지고 있으며 장애물 뒤를 보지 못합니다. 현대의 위협은 갑작스럽고 어느 방향에서나 올 수 있습니다. 지속적인 360도 제어가 필요합니다. OLS와 레이더의 대조는 이상합니다. 서로를 보완하고 하나의 장점, 다른 하나의 단점을 보완합니다.
            인용구 : Nestor Vlahovski
            반 배터리 전쟁은 특수 차량으로 처리해야합니다.

            예전에는 이렇게되었지만 이제는 세상이 바뀌 었습니다. 전투 그룹은 다목적, 이동성, 소규모 여야합니다. UAV, ATGM (장거리 25-60km 포함)의 포화, 무선 공학 및 전자 공학의 발전, 고도의 이동성 위협 (120mm 박격포 또는 MLRS 패키지가있는 동일한 픽업 트럭)의 출현으로 인해 경기.
            1. Nestor Vlakhovski
              Nestor Vlakhovski 5 March 2021 14 : 23
              0
              당신은 최대 범위를 썼습니다.이 거리에서 히트는 많은 행운에 달려 있습니다. 유효 범위는 1,5-2km입니다.
              30mm 기관포의 유효 사거리를 정확히 썼는데, 발사체 하나를 맞출 확률이 낮은 것은 발사 속도 + 공기 분사 속도로 보상됩니다. 23m의 Zu-2500조차도 테이블 형식 범위가 더 작음에도 불구하고 매우 효과적입니다.

              실행 및 기술 문제.
              이 경우에는 "기술의 획기적인 발전"이 보이지 않습니다. 사진에는 여전히 센서와 미사일이 달린 똑같은 거대한 기관포가 있습니다. 이것은 전투 무기가 아닙니다.
              그러나 다시, 그들은 좁은 시야각을 가지고 있으며 장애물 뒤를 보지 못합니다.
              좁은 시야는 스코프 / 건 제어 시스템에 문제가되지 않습니다. 장애물 뒤의 가시성은 주파수에 따라 다르며 많은 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 열 화상 카메라는 수막이 강력한 장애물 인 밀리미터 레이더와는 달리 단풍과 구름을 잘 통과 할 수 있습니다.
              지속적인 360도 제어가 필요합니다.
              기술의 주요 특징을 해치지 않고 원형 관 문제를 해결하는 것이 필요하다. 배틀 그룹은 누구에게도 빚진 것이 없으며 해결해야 할 과제에 직면 해 있습니다.
              각 마차에 레이더를 밀기보다 그룹에 별도의 무선 감시 기계를 포함하는 것이 훨씬 낫습니다.
              UAV, ATGM (장거리 25-60km 포함)의 포화, 무선 공학 및 전자 공학의 발전, 고도의 이동성 위협 (120mm 박격포 또는 MLRS 패키지가있는 동일한 픽업 트럭)의 출현으로 인해 경기
              그리고이 모든 것을 하나의 "oshkosh"에 넣고 싶습니까?
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 5 March 2021 15 : 23
                +1
                인용구 : Nestor Vlahovski
                30mm의 유효 범위를 정확히 썼습니다.

                Bushmaster는 30mm 3km, XM914 1,5km
                인용구 : Nestor Vlahovski
                이 경우 "기술의 돌파구"가 보이지 않습니다.

                그런 다음 사용 된 기술에 대해 더 많이 배우는 것이 좋습니다.
                인용구 : Nestor Vlahovski
                좁은 시야는 스코프 / 건 제어 시스템에 문제가되지 않습니다.

                나는 탐지에 대해 3 번 썼다. 레이더는 주로 탐지에 필요합니다.
                인용구 : Nestor Vlahovski
                밀리미터 레이더의 차이,

                센티미터 레이더가 있습니다
                인용구 : Nestor Vlahovski
                기술의 주요 특징을 해치지 않고 원형 관 문제를 해결하는 것이 필요하다.

                손상이 없습니다. SHORAD 시스템은 주로 UAV에 대한 군용 방 공용으로 만들어졌으며 나머지는 모두 부하 상태에 있습니다. 레이더가 없으면 UAV는 필요한 범위에서 감지 할 수 없습니다.
                인용구 : Nestor Vlahovski
                배틀 그룹은 누구에게도 빚진 것이 없으며 해결해야 할 과제에 직면 해 있습니다.

                그것이 바로 그들이해야 할 일입니다. 그들 각자는 맹세를했고, 그 안에 지휘관의 규정과 명령이 그들이해야 할 일을 나타냅니다.
                인용구 : Nestor Vlahovski
                각 마차에 레이더를 밀기보다 그룹에 별도의 무선 감시 기계를 포함하는 것이 훨씬 낫습니다.

                각각에서 불필요하게 그룹을 팽창시키는 별도의 도입이 필요하지 않습니다. 여단은이를위한 특수 차량을 보유하고 있습니다. 거기에서 범위가 더 넓고 가능성이 더 넓습니다.
                인용구 : Nestor Vlahovski
                그리고이 모든 것을 하나의 "oshkosh"에 넣고 싶습니까?

                나는 이것을 어디에 썼습니까? 우리가 가벼운 보병에 대해 이야기하고 있다면.
                7-10 Oshkosh 그룹 / 소대 : 1 명의 지휘관, 1-2 개의 SHORAD, 1-2 개의 증원 차량 (장거리 ATGM / UAV / 박격포), 나머지는 "보통"MRAP입니다.
                기계화 기지 Stryker, Panzer Bradley에서.
                1. Nestor Vlakhovski
                  Nestor Vlakhovski 5 March 2021 16 : 54
                  +1
                  Bushmaster의 30mm 3km
                  발사체가 약한 소련-러시아 총은 킬로미터 당 사거리가 더 길기 때문에 다소 이상합니다. 그리고 말로는 아니지만 정말 치고 격추합니다. 그러나 이것은 요점이 아닙니다.
                  XM914는 1,5km
                  나는이 저 충격 유탄 발사기를 방공이라고 생각조차하지 않는다.
                  그런 다음 사용 된 기술에 대해 더 많이 배우는 것이 좋습니다.
                  기술은 무엇입니까? XM914, "스팅거"또는 위상 배열이있는 모바일 레이더 "획기적인"이라고 생각하십니까?
                  레이더는 주로 탐지에 필요합니다.
                  그리고 이미 과부하 된 오쉬 코쉬에 탐지 레이더를 넣을 필요가 전혀 없다는 것을 몇 번이고 반복해서 설명하겠습니다.
                  SHORAD 시스템은 주로 UAV에 대한 군사 방공을 위해 만들어졌습니다.
                  저 충격 기관포와 IR-UV 스팅어가 결합되어 UAV를 처리하기 위해 더 나쁜 것을 생각해 내기가 어렵습니다.
                  그들이 UAV를 너무 두려워한다면, 자기 방어를 위해 미니건으로 미니 팔랑크스를 헐떡 일 것입니다.
                  그들 각자는 맹세를했습니다
                  선서, 조국에 대한 의무, 고난과 봉사의 박탈 ... 모두 분명합니다. 저는보다 실질적이고 구체적인 직무 책임을 언급했습니다. 군인은 "독자, 사신, 파이프 위의 플레이어"가되어서는 안됩니다.
                  우리가 가벼운 보병에 대해 이야기하고 있다면.
                  그룹의 구성은 특정 조건과 작업에 따라 형성됩니다. 이 형태에서 SHORAD 시스템은 오히려 부담이 될 것입니다.
  • rocket757
    rocket757 5 March 2021 10 : 03
    0
    군대는 기술적 정찰 수단을 갖추고 있습니다 ... 이것은 정상이며 필요합니다.
    편리 성, 실용성 및 효율성의 문제는 시간이 지남에 따라 결정됩니다. 가장 중요한 것은 진행 속도를 늦추지 않는 것입니다!
    1. 수산화
      수산화 5 March 2021 12 : 03
      0
      이것은 정찰 일뿐만 아니라 목표 지정이기도합니다. 동시에 3 개의 스테이션이 1 개의 광산 (발사체)에 대해 XNUMX 개의 베어링을 사용하면 제로화 없이도이 XNUMX 개의 베어링에서 응답이 성공합니다.
      1. rocket757
        rocket757 5 March 2021 12 : 20
        0
        이름이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 전투 작업을 보장하는 기술적 수단입니다.
        좋은 품질과 효율성으로 풍부해야합니다.
  • 자유 바람
    자유 바람 5 March 2021 10 : 08
    0
    거울 위의 자동차 레이더 탐지기 인 간단한 장치가 최대 2km의 교통 경찰 레이더를 탐지했습니다. 교통 경찰의 레이더가 미쳐 졌을 때도 활동적인 사람들이있었습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 5 March 2021 10 : 15
      +1
      전자전 시스템에 대해 설명하셨습니다.
      인용구 : 자유 바람
      최대 2km의 교통 경찰 레이더 감지

      전자 지능.
      인용구 : 자유 바람
      교통 경찰의 레이더가 미쳐있을 때도 활동적인 사람들이있었습니다.

      전자 방해.
  • AlexeyEg
    AlexeyEg 5 March 2021 10 : 26
    0
    유일하게 무서운 것은이 모든 거대 함과 숙고 함이다 .. 내가 알기로는 전사는 두꺼운 케이블에 묶여 있고 .. 레이더 근처에 앉아야 만하고 .. 깊은 곳에 앉아 있지 않고 .. 트렌치의 .. 무선 인터페이스를 즐길 수 있습니다.
    1. Dodikson
      Dodikson 5 March 2021 11 : 02
      0
      무선 인터페이스는 군인의 행방을 채우고 박격포의 꿈을 만듭니다.
      유선 및 무선 모드는 백업 채널입니다.
      1. 가토
        가토 5 March 2021 11 : 23
        +3
        무선 인터페이스는 군인을 채 웁니다

        그리고 활성 모드의 레이더는 아무것도 발사하지 않습니까?
        1. Dodikson
          Dodikson 5 March 2021 17 : 17
          0
          하지만 그녀 옆에 앉을 필요는 없습니다.
    2. 재고 재킷
      재고 재킷 5 March 2021 11 : 44
      +3
      인용구 : AlexeyEg
      레이더 근처에 앉아 .. 백 미터 떨어진 곳에 앉아 .. 트렌치 깊이 .. 무선 인터페이스를 즐기십시오.

      어리석은.
      다른 송신기를 켜려면 한 송신기에서 멀리 기어가십니까?
      1. 바덴 센
        바덴 센 5 March 2021 13 : 59
        +1
        다른 송신기를 켜려면 한 송신기에서 멀리 기어가십니까?

        예, 훨씬 덜 강력합니다.
  • Dva 파로 보자
    Dva 파로 보자 5 March 2021 10 : 47
    0
    사진에서 SSh-40 (Lysvenskaya 헬멧)의 병사들은 천으로 덮인 1940 모델의 강철 헬멧입니다. 특수 부대 헬멧인가요? 동반자, 헤드 라이트 ...
    1. 수산화
      수산화 5 March 2021 12 : 27
      0
      우크라이나 군대가 점령 한 LPNR의 영토에서는 OSCE가 기절하지 않도록 빨간 별이 없으면 민병대의 헬멧이 어떻게 생겼는지 모두 동일합니다. 웃음
    2. 편집증 xNUMX
      편집증 xNUMX 5 March 2021 13 : 37
      +2
      인용구 : DvaParovoza
      사진에는 ​​SSh-40에 군인이 있습니다.

      재미 있네요 ... 누군가 순진하게도 여전히 사진을 자료에 묶으려고합니다 ...이 삶에서가 아니라이 자원에서. 예 웃음
  • 재고 재킷
    재고 재킷 5 March 2021 11 : 40
    0
    범위는 최대 30km이며 이것은 아마도 바로 수평선까지입니다.
    그리고 이것은 웨어러블 컴플렉스입니다.
    그리고 방금 우리는 여기에서 5-10km의 탱크 감지 범위를 가진 트랙터의 "코버넌트"에 대해 논의하고있었습니다.
    여기에있는 숫자는 불도저의 뉴스 작성자가 작성한 것입니다. 아니면 뭔가 이해가 안 돼요
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 5 March 2021 12 : 14
      0
      이 동반자는 200km 떨어진 금속 비행선을 발견 할 것입니다.
      레이더의 경우이 "거리"개념은 다소 임의적입니다. 대부분의 경우 일반적인 표적 (예 : 탱크, 항공기, 선박)의 탐지 범위를 의미하지만 너무 자유롭게 수행하여 사람이 외부에서 실제 효과를 이해할 수 없습니다.
  • Marten
    Marten 5 March 2021 12 : 13
    0
    마스킹이 가능합니까? 그리고 사진에서 이것은 저격수들에게 재미 있습니다 뭐
    1. UAV80
      UAV80 5 March 2021 15 : 24
      +1
      CAA처럼 기관총에 직접 넣을 수 있습니다 ...
  • 로즈 56
    로즈 56 5 March 2021 12 : 21
    0
    우리가 20 세트를받은 것은 좋은데, 그것들을 위해서가 아니라 정말로 얼마나 필요한가?
  • Xscorpion
    Xscorpion 9 March 2021 12 : 27
    0
    제품 견적 : ccsr
    제품 견적 : Gato
    그리고 나는 아직도 SPN이 그것과 무슨 관련이 있는지 잘 이해하지 못합니다.

    실제로 텍스트로 판단하면 방사선으로 작동하는 스테이션에 대해 이야기하고 있으며 이것은 깊은 후방에서 작동하는 특수 부대 그룹에게는 생각할 수 없습니다. 특수 부대 여단의 RTR 중대에는 휴대용 무선 정찰 소가 있었지만 그들의 작업은 적의 방첩 기관에 의해 기록되지 않았습니다. 따라서 목적에 대해 쌓인 것이 있으며,이 모든 것이 누구에게 서비스 될 것인지 명확하지 않습니다. 나는 정찰 전투 또는 지상군의 다른 정보 부대라고 가정합니다.

    특수 부대도 대테러 작전에 관여합니다. 그리고 시리아에서는 대체로 대테러 작전이 벌어집니다. 산, 숲, 사막의 보리밭에 대항하는 것이 가장 정상적인 일입니다. 이것으로 미군의 후방에 착륙 할 것입니다.