펜타곤, 중국 미사일에 대한 이지스 어 쇼어 미사일 방어 시스템 배치

52
펜타곤, 중국 미사일에 대한 이지스 어 쇼어 미사일 방어 시스템 배치

미국은 중국 미사일을 겨냥한 미사일 방어 시스템을 배치할 계획이다. 미 국방부는 인도태평양방위구상(Indo-Pacific Defense Initiative)의 일환으로 괌 섬에 지상 기반 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 미사일 방어 체계를 배치하는 것을 배제하지 않는다. 이것은 미 국방부의 존 커비(John Kirby) 공보실장에 의해 언급되었습니다.

커비는 브리핑에서 중국의 행동에 대응하여 인도-태평양 지역에 중거리 미사일을 배치하려는 펜타곤의 계획에 대한 기자의 질문에 답하면서 로이드 오스틴 국방장관이 국방 이니셔티브에 따른 계획을 지지했다고 말했습니다. 현재 괌 섬에 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 지상 기반 미사일 방어 체계를 배치하는 문제가 검토되고 있다. Kirby는 다른 세부 정보를 제공하지 않았습니다.



장관은 인도-태평양 방위 구상의 일부가 무엇인지 조사하고 있습니다. 이것은 글로벌 포스 검토의 일부로 보고될 것입니다.

- 그가 말했다.

앞서 미국은 동중국해와 남중국해의 섬들과 일본 본토, 미국령 괌에 미사일을 배치할 계획인 것으로 알려졌다. 그것은 중거리 미사일과 방공 시스템에 관한 것이었다.

이 배치의 주요 임무는 미군이 중국의 공격에 대비한 "방어력의 보존"이라고 부르는 것입니다. 미국 정부는 23년 동안 미사일 배치를 위해 총 XNUMX억 달러 이상을 할당할 계획입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    52 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +1
      6 March 2021 08 : 33
      미국 정부는 23년 동안 미사일 배치를 위해 총 XNUMX억 달러 이상을 할당할 계획입니다.
      질문에 대한 답 - 왜?
      1. +4
        6 March 2021 08 : 36
        제품 견적 : Victor_B
        질문에 대한 답 - 왜?

        그리고 또 다른 질문 - 중국의 미사일에 맞서 배치되는 이유 , 그리고 미국과 유럽이 누구의 "미사일 위협"에 대해 러시아 국경에 미사일 방어 시설을 배치하면서 가슴 아픈 소리를 지르는이란과 북한에 반대하지 않습니까?
        1. +2
          6 March 2021 08 : 46
          중국은 공식적인 적으로 지정되어 있습니다. 그것을 포함하려면 모든 수단이 좋습니다. 곧 Merikos는 "중국의 위협"으로부터 인도에 기지를 세울 것을 요청할 것입니다.
          1. +3
            6 March 2021 08 : 54
            제품 견적 : oleg-gr
            중국은 공식적인 적으로 지정되어 있습니다.

            중국인에게 분필이 충분하지 않으면 러시아가 분필을 추가합니다 예


          2. 0
            6 March 2021 11 : 36
            제품 견적 : oleg-gr
            중국은 공식적인 적으로 지정되어 있습니다. 그것을 포함하려면 모든 수단이 좋습니다. 곧 Merikos는 "중국의 위협"으로부터 인도에 기지를 세울 것을 요청할 것입니다.

            물론.
            괌의 ABM은 중국에 그다지 중요하지 않기 때문에 대만에 설치하기로 결정하면 ...
            그렇다면 중국이 실제로 무엇을 할 수 있는지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다 ...
            1. +1
              6 March 2021 14 : 42
              미국과 러시아의 대결에는 한 가지 대가가 있습니다.
              미국과 러시아 연방 및 중국의 대결은 다릅니다. 훨씬 더.
              미국은 이제 대만에서 중국을 괴롭히기에 충분한 내부 문제를 안고 있다. 그들은 그것을 위해 가지 않을 것입니다.
              보세요, 일본조차도 불필요하게 누구를 화나게하지 않기 위해 생각하고 생각하고 지상 기반 미사일 방어 시스템을 포기했습니다. hi
              1. +1
                6 March 2021 19 : 07
                제품 견적 : Alex777
                보세요, 일본도 생각하고 생각했습니다 ...

                내내 이랬을텐데...
                hi
        2. +1
          6 March 2021 09 : 02
          중국 미사일에 대해서도 대 미사일의 위치는 그저 그렇습니다.
          그리고 북한이나 이란에 대한 이야기는 있을 수 없습니다.
          일본의 보다 논리적인 위치.
          그러나 일본은 제XNUMX차 세계대전 종전의 교훈을 되풀이하고 싶어하지 않습니다.
          1. 0
            6 March 2021 19 : 43
            중국 미사일에 대해서도 대 미사일의 위치는 그저 그렇습니다.
            그리고 북한이나 이란에 대한 이야기는 있을 수 없습니다.

            괌에서 - 가장 중요한 기지. 그녀의 미사일 방어는 필요한 것입니다.
            그리고 미사일이 기지로 날아갈 수 있는 곳은 그리 중요하지 않습니다.
            미국은 분명히 또 다른 진주만을 가질 계획이 없습니다. hi
            1. 0
              6 March 2021 19 : 47
              그리고 괌 기지가 쓸모없다는 말이 아닙니다.
              그러나 그 기능은 아마도 (확실히 모르겠습니다) 다른 것입니다.
              핵무기 전략 운반선이있는 미 공군 기지가 있다는 것을 기억합니다.
              그 뿐만이 아닐 가능성이 높습니다.
              1. +1
                6 March 2021 19 : 49
                핵무기 전략 운반선이있는 미 공군 기지가 있다는 것을 기억합니다.

                글쎄, 어떤 사람들은 이미 그것에 수영하고 예방 적으로 짓밟을 수 있습니다.
                그래서 어떻게든 기지를 보호해야 합니다. hi
                1. +1
                  7 March 2021 08 : 53
                  그것 없이는.
                  사실, "이 사람"은 아직 준비되지 않았습니다. 당분간은 그러한 기이함에 대해 강조합니다. hi
        3. +1
          6 March 2021 09 : 06
          인용구 : 저항 분자
          그리고 또 다른 질문 - 왜 그들은 PRC 미사일에 대해 배치하고 있습니까?

          왜냐하면 23야드의 녹지!
          그리고 왜 누구에게 침을 뱉으십시오!
        4. +1
          6 March 2021 09 : 32
          인용구 : 저항 분자
          미국과 유럽이 러시아 국경에 미사일 방어 시설을 배치하면서 "미사일 위협"에 대해 그토록 비명을 지르는이란과 북한이 아닌 중국 미사일에 배치되는 이유는 무엇입니까?

          미국의 "교활한" 지리를 감안할 때 "반 중국"미사일이 폴란드 나 부족이 아닌 괌에있는 이유는 매우 놀랍습니다. 미국 같지 않은데...

          그리고 더. Kims는 "필요할 것입니다. 우리가 가진 모든 것을 먹을 것입니다! "라고 큰 소리로 말했습니다. 이란은 "조금만 있으면 우리를 두려워하게 될 것"이라고 말합니다. 여기서 모든 것이 명확합니다. 중국은요??? 나는 중국이 적어도 미미하게 미국에 나쁜 일을 약속했다는 것을 기억하지 못합니다.
          1. +2
            6 March 2021 09 : 53
            제품 견적 : Zoldat_A
            중국은 적어도 미미하게 어딘가에서 미국에 나쁜 것을 약속했고 어딘가에서 위협했습니다 ...

            이것은 아니었다! 미국이 중국과 러시아를 적으로 지정하고 그들을 중심으로 미사일 방어를 형성하고 있다는 것뿐입니다!
            1. +1
              6 March 2021 10 : 15
              제품 견적 : Lee Lee
              제품 견적 : Zoldat_A
              중국은 적어도 미미하게 어딘가에서 미국에 나쁜 것을 약속했고 어딘가에서 위협했습니다 ...

              이것은 아니었다! 미국이 중국과 러시아를 적으로 지정하고 그들을 중심으로 미사일 방어를 형성하고 있다는 것뿐입니다!

              나는 어제 어딘가에서 읽었다.

              - 미국은 러시아와 독백할 준비가 되었습니다!
              - 아마도 "대화"?
              - 아니, "독백"을 위해...
        5. 0
          6 March 2021 09 : 58
          인용구 : 저항 분자
          제품 견적 : Victor_B
          질문에 답하기 위해 - 왜?

          그리고 또 다른 질문 - 이유 미국과 유럽이 누구의 "미사일 위협"에 대해 가슴 아프게 외치며 러시아 국경에 미사일 방어 시설을 배치 했습니까?
          매트리스가 곤경에 처하고 엉덩이에서 모험을 찾는 것뿐입니다.
        6. +1
          6 March 2021 10 : 56
          은에서 미사일은 패트리어트처럼 다시 망가지지 않도록 요격되지 않는 궤적을 따라 비행한다.
        7. -1
          6 March 2021 17 : 19
          인용구 : 저항 분자
          이란과 북한이 아닌 중국 미사일에 배치되는 이유는 무엇입니까?

          남중국해와 동중국해라는 이 방향에서 미국에 대한 주요 위협은 중국에서 오기 때문입니다. 이것이 미국의 의견입니다. 그래서 그들은 이 위협을 물리칠 것입니다. 우리는 그들이 이란과 한국의 위협에 어떻게 대처할지 나중에 알게 될 것입니다.
          1. +1
            6 March 2021 19 : 05
            제품 견적 : shahor
            인용구 : 저항 분자
            이란과 북한이 아닌 중국 미사일에 배치되는 이유는 무엇입니까?

            남중국해와 동중국해라는 이 방향에서 미국에 대한 주요 위협은 중국에서 오기 때문입니다. 이것은 미국의 의견입니다 ....

            그 자체로 남쪽이라는 문구중국말 그리고 동쪽중국말 바다는이 바다에서 수천 마일 떨어진 영토에있는 매트리스 이해 관계의 존재를 제공하지 않으므로 중국 동지들은 국제법과 중국 헌법에 따라 미국의 보호와 관심에 지친 전 세계 공동체의 박수에 따라 교활한 미국 총구에 미사일을 던질 모든 권리가 있습니다. 미국은 파괴되어야 한다!!!!!! 예
      2. 제품 견적 : Victor_B
        질문에 대한 답 - 왜?

        미군 공업 단지의 제품을 어딘가에 두는 것이 필요합니다.
        1. +1
          6 March 2021 09 : 04
          인용구 : Sidor Amenpodestovich
          미군 공업 단지의 제품을 어딘가에 두는 것이 필요합니다.

          당신은 그것을 이해하지 못했습니다 ...
          인용문
          전체적으로 미국 정부는 미사일을 배치 할 계획입니다 23억 달러 이상 할당 XNUMX년 동안.
          그 자체가 질문에 대한 답입니다 - 왜!
          23 라드! 그래서!
          1. 제품 견적 : Victor_B
            23 라드! 그래서!

            일반적으로 내 의견은 이것에 관한 것입니다.
            미국의 군산복합체는 작동해야 하고 어딘가에서 사용해야 하는 제품을 생산해야 합니다.
            1. -1
              6 March 2021 17 : 20
              인용구 : Sidor Amenpodestovich
              미국의 군산복합체는 작동해야 하고 어딘가에서 사용해야 하는 제품을 생산해야 합니다.

              러시아인은 안되나요?
          2. 0
            6 March 2021 14 : 45
            워드 강조 표시하다 국가가 교체해야 할 때입니다. 유형. 깡패
      3. +1
        6 March 2021 16 : 45
        제품 견적 : Victor_B
        질문에 대한 답 - 왜?

        그가 한때 말했듯이 마크 트웨인, - "신은 미국인들이 지리를 배울 수 있도록 전쟁을 만들었다" (!)
        말하지 않는게 좋을 것 같아 ?!. hi
        1. -1
          6 March 2021 23 : 12
          사실, 그들은 지리학을 잘하지 못합니다. 미소
    2. 0
      6 March 2021 08 : 39
      "...미국은 중국 미사일을 겨냥한 미사일 방어 시스템을 배치할 계획이다...... "
      ========
      아하! 에 맞서 이란 и 북한 사람 미사일은 이미 배치되었습니다 .... 폴란드와 루마니아에서 어떤 이유로 .... 이제 "중국에 대하여" 빌레이
      1. -1
        6 March 2021 08 : 58
        이 경우 러시아 미사일은 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과합니까?
        1. +1
          6 March 2021 09 : 04
          제품 견적 : Alex_You
          이 경우 러시아 미사일은 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과합니까?

          더욱이 미국은 합작 투자를 통해 "전통적인"방향뿐만 아니라 예상치 못한 다른 방향에서도 러시아 핵군을 사용할 수 있다는 사실에 불쾌하게 놀랐습니다.

          그러나 유럽의 미사일 방어는 러시아 미사일에 대한 미사일 방어가 아니라 핵탄두가 장착된 미사일에 대한 통합 발사 매개변수를 가진 타격 시스템을 기지에 배치하려는 가려진 의도입니다.
        2. 0
          6 March 2021 09 : 15
          제품 견적 : Alex_You
          이 경우 러시아 미사일은 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과합니까?

          =======
          그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다! 그들은 "이란과 한국 미사일에 대항하여" 건설했지만 어떤 이유로 러시아 국경 근처에 있습니다! 의뢰
        3. +2
          6 March 2021 11 : 37
          그들은 남극을 통해 한 시간 더 살 수 있다는 사실에 놀랄 것입니다. wassat
    3. +2
      6 March 2021 08 : 45
      글쎄요. 이제 한국인과 함께하는 야피는 바셀린을 비축할 수 있습니다. 그리고 그들은 그들을 호주 어딘가에 둘 것입니다. 그렇지 않으면 왜 그들은 그곳 외곽에 앉아 거의 경의를 표하지 않습니까?웃음
      1. 0
        6 March 2021 09 : 39
        제품 견적 : Rusticolus
        그리고 그들은 그들을 호주 어딘가에 둘 것입니다. 그렇지 않으면 왜 그들은 그곳 외곽에 앉아 거의 경의를 표하지 않습니까?

        충분하지 않은 것은 ... 이미 35 대의 F-XNUMX를 구입했지만 그들은 XNUMX 대를 "원합니다". 그들은 버섯에 중독되어 먹고 싶지 않아서 멍이 들었다는 농담의 시어머니처럼 "원"합니다.
    4. 0
      6 March 2021 08 : 55
      즉, 미국인들은 그들 자신의 무력함에 서명했습니다. 그들은이란의 에너지 자원을 통제하려는 계획을 포기했습니다 (이란에 머리를 박고 대만을 보호 할 힘이 충분하지 않을 것입니다). 미용을 하기로 결정했습니다.
    5. 0
      6 March 2021 09 : 31
      중국 미사일의 광산은 러시아 방공의 보호를 받고 있기 때문에 Amers는 실제로 꿈을 꾸지 않습니다 .. 하지만 협상 테이블에 정직하게 앉는 것이 좋습니다.
      1. +2
        6 March 2021 10 : 17
        역행에서 인용
        너무 꿈꾸지 마세요 .. 하지만 협상 테이블에서 더 나은 솔직히 앉아.

        솔직히 말해서 이것은 더 이상 매트리스에 관한 것이 아닙니다. 거짓말로 이것은 국가 및 국제 정책의 주요 요소이기 때문입니다.
        1. +1
          6 March 2021 13 : 00
          제품 견적 : Nyrobsky
          역행에서 인용
          너무 꿈꾸지 마세요 .. 하지만 협상 테이블에서 더 나은 솔직히 앉아.

          솔직히 말해서 이것은 더 이상 매트리스에 관한 것이 아닙니다. 거짓말로 이것은 국가 및 국제 정책의 주요 요소이기 때문입니다.

          예, 이것은 오랫동안 모든 사람에게 분명했지만 시도는 계속됩니다 .. 우리는 싸우고 싶지 않습니다. 우리는 그것이 무엇인지 알고 있습니다 .. 그리고 미국은 이것을 환상적인 이익과 모든 부채 문제에 대한 해결책으로 다시 봅니다. 유라시아에서 또 유혈 사태 .. 그들은 틀렸다 hi
          이번에는 그들이 참을 수 없어, 우리는 이미 미사일의 표적 지정에 "아스펜 둥지"를 깔았습니다 .. 이것은 이미 극단적 인 경우입니다!
      2. +1
        6 March 2021 11 : 34
        이 광대들과 무엇에 대해 이야기할까요? 그들을 믿고 자신을 존중하지 마십시오. 그들은 가장 정직한 사람들입니다. 무슨 일이야? 사람 롤
    6. 0
      6 March 2021 10 : 21
      이제 폴란드나 ​​발트해 연안 국가에서 그들은 이지스 어쇼어 미사일 방어 시스템을 배치하기 시작하고 모든 사람들에게 그들이 중국을 막고 있다고 말할 것입니다 웃음 웃음
      우리는 이미 이란과 고려에 대해 알고 있습니다.
      1. 0
        6 March 2021 11 : 30
        고려는 누구인가? 웃음 유머의 농담. hi
        1. +1
          6 March 2021 13 : 42
          제품 견적 : Ros 56
          고려는 누구인가?

          글쎄, 한국은 한국어로 더 정확합니다. "조선"은 각각 한국인의 자명 인 "아침 신선의 나라"로 번역되는 "조선 사람"입니다 ....
          1. +1
            7 March 2021 08 : 48
            너무 거칠게 들리나요? 그들이 러시아어를 공부하게하십시오. 웃음
    7. 0
      6 March 2021 11 : 05
      중국 미사일은 걱정할 필요가 없다.
    8. +1
      6 March 2021 11 : 29
      배포되면 중국어가 롤업됩니다. 지난 20년 동안 전 세계는 줄무늬가 혀가 강하고 약한 것을 공격한다고 확신하게 되었습니다. 그리고 중국인들이 은닉처에 무엇을 가지고 있는지 아무도 모릅니다.
      오, 줄무늬가 우리를 어떻게 놀라게하지는 않지만 기회가 있었다면 그들은 오래 전에 우리를 비웃었을 것입니다. 그러나 그들은 알고 있습니다. 러시아는 그들에게 XNUMX을 곱할 수 있습니다.
    9. +2
      6 March 2021 13 : 59
      현재 괌 섬에 이지스 어쇼어(Aegis Ashore) 지상 기반 미사일 방어 체계를 배치하는 문제가 검토되고 있다.

      뒤늦은 반응. 아이디어에 따르면 미국은 ABM 조약에서 탈퇴하자마자 아시아 태평양 지역에서 NORAD와 유사한 조직을 조직해야했습니다 ....
      중국 "진주대"의 건설은 미군이 아시아 태평양 지역에서 군사 준비를 준비하도록 강요하고 있습니다 .....
      PRC는 또한 미국인과 일본인을 좋아하지 않는 사람들도이 지역에서 신중하게 대우하기 위해 많은 노력을 기울였습니다 ....
      SRV에서 PRC의 Paracel Islands 점령, 인공 섬 생성, 항공 모함 및 상륙 작전 함대 생성, ILC 유사 배치, 파키스탄에 군사 기지 건설, 북부 파키스탄을 통과하는 철도, 지부티에 군사 기지 배치, 대만에 대한 상륙 작전 수행을 위한 군사 준비 ....
      나는 중국과 미국이 아시아 태평양 지역의 군사 준비에서 서로 가치가 있다고 생각합니다 ....
      1. +2
        6 March 2021 17 : 32
        인용구 : Lara Croft
        나는 중국과 미국이 아시아 태평양 지역의 군사 준비에서 서로 가치가 있다고 생각합니다 ....

        동의합니다. 그러나 차이가 있습니다. 강력한 군사적 잠재력에도 불구하고 중국인은 사용에 대한 힌트에 의존하는 것을 극도로 꺼립니다. 그들의 장점은 전략적으로 중요한 경제 프로젝트의 실행을 통한 소프트 파워의 투사입니다. 이것이 그들이 자신의 삶의 방식과 가치관을 강요하지 않고 경제적으로 자신을 예속시키면서 영향력을 행사하는 방법입니다. 제 생각에는 이 길이 미국의 민주주의 증진보다 더 유망합니다.
        1. 0
          6 March 2021 18 : 11
          제품 견적 : shahor
          강력한 군사적 잠재력에도 불구하고 중국인은 사용에 대한 힌트에 의존하는 것을 극도로 꺼립니다.

          잠재력이 없습니다. PRC는 여정의 시작에 불과하며 범용 부대 측면에서 소련 후기 수준에 거의 도달하지 못했습니다.
          아시아 태평양 지역 (인도, 일본, 남 코카서스)에서 중국의 경쟁자는 매우 강력한 군대와 군산 복합체, 인적 자원 및 기타 자원을 보유하고 있습니다 ...
          PRC가 "그 찌꺼기의 색"을 확인하려고하지 않는다면 PRC의 적이 PLA보다 분명히 약한 경우를 제외하고는 확실히 PRC 편이 될 PRC의 북부 이웃 덕분입니다 ....

          다른 모든 것에는 전적으로 동의합니다. 그리고 PRC의 모든 제 XNUMX 세계 국가로의 침투는 엄청납니다 .... 러시아 연방이 PRC에 PRC의 이익과 영향력의 일부를 요구할 때라고 생각합니다 .... 왜냐하면. 중국 사업의 발전에서 러시아 연방은 "직면을 유지"하는 역할을합니다 ...
    10. 0
      6 March 2021 15 : 56
      중국, 북한,이란, 러시아에 반대합니다. 그러나 그들이 언제 이것들을 질식시키고 그들의 엉덩이에 앉을 것입니까?
    11. +2
      6 March 2021 17 : 19
      괌의 ABM은 중국에 그다지 중요하지 않습니다.

      비판적인. 미국인들은 IRBM으로부터 괌의 해군 및 군사 기지를 보호해야 합니다. 이에 적합한 다른 시스템은 없습니다. 적어도 미국으로 향하는 중국의 ICBM은 두 가지 이유로 요격할 수 없다. 요격 기지에서 요격 지점까지 너무 멀다. 그리고 인터셉터의 속도는 교차 코스에서 ICBM을 가로채는 것을 허용하지 않습니다

      은에서 미사일은 패트리어트처럼 다시 망가지지 않도록 요격되지 않는 궤적을 따라 비행한다.

      앤드류, 넌센스를 쓰지 마십시오. 한국인이 고고도 궤적에서 미사일을 시험하고 있다는 사실이 미국에 대한 파업의 경우 북한이 그러한 궤적을 따라 정확하게 날아갈 것이라는 의미는 전혀 아닙니다. 그들은 최대 범위에서 테스트할 수 없기 때문에(또한 ICBM을 테스트한 적이 없음) 높은 고도와 단거리에서 테스트합니다. 그리고 이러한 테스트에서 얻은 이론적 범위는 실제로 확인해야 합니다.

      미국의 군산복합체는 작동해야 하고 어딘가에서 사용해야 하는 제품을 생산해야 합니다.

      사실, 미국뿐만 아니라 모든 군사 산업 단지가 이런 식으로 작동합니다. 예를 들어 Votkinsk의 로켓 공장과 같은 군사 산업 단지는 5-7 년 동안 제품을 생산하지 않는 것으로 충분합니다. 이 식물은 더 이상 아무것도 생산할 수 없습니다.

      이 경우 러시아 미사일은 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과합니까?

      루마니아를 통해 - 아니오. 루마니아에 미사일 방어 시스템을 배치하는 유일한 옵션은 이란 미사일로부터 NATO의 남쪽 측면을 정확하게 보호하는 것입니다. 그들은 정말로 원하더라도 러시아인을 가로 채지 않을 것입니다.
      폴란드의 ABM은 말도 안됩니다. 적어도 (3-4 기지에서) 발사 된 러시아 미사일을 요격 할 수있는 원래 계획대로 (그러나 매우 비싼 것으로 판명 된) GBI 요격 미사일의 배치가 있었다면 지금은 완전히 다른 것입니다. "Standard"의 Block 2A 버전은 서쪽 볼로고예에서 발사된 러시아 ICBM을 요격할 수 없습니다. 이 시스템이 이론적으로 할 수 있는 유일한 것은 이론적으로 북유럽, 영국 및 기타 여러 지점의 목표물을 타격할 수 있는 약 4000km 범위의 현재 이란 IRBM 또는 이 시스템의 범위 내에 배치된 경우 가상의 러시아 IRBM을 가로채는 것입니다.

      더욱이 미국은 합작 투자를 통해 "전통적인"방향뿐만 아니라 예상치 못한 다른 방향에서도 러시아 핵군을 사용할 수 있다는 사실에 불쾌하게 놀랐습니다.

      미디어의 가짜로 작동하는 VO와 같은 리소스에서 가치가 없을 수도 있습니다.가능성에 놀랐고 새로운 러시아 무기에 겁을 먹었습니다.
      미국 장군은 위대하다 알고있다.러시아 ICBM이 미국에 도달하기 위해 북극을 통해 쏠 필요가 없다는 것 (유럽의 미사일 방어 시스템에 대한 2009-2009 년 인터넷에서 Teodor Postol의 프레젠테이션을 찾으십시오. 이 "놀람"은 그래픽을 사용하여 설명되어 있습니다)

      그러나 유럽의 미사일 방어는 러시아 미사일에 대한 미사일 방어가 아니라 핵탄두가 장착된 미사일에 대한 통합 발사 매개변수를 가진 타격 시스템을 기지에 배치하려는 가려진 의도입니다.

      이론적으로 이러한 미사일 발사대에 "토마 호크"를 배치하는 것이 가능하지만 그 이유는 무엇입니까? 우리 Iskanders의 손이 닿는 범위 내에 24발의 순항 미사일이 있는 고정 기지입니다. 기지는 파괴되기 전에 "도끼"의 절반도 쏠 수 없습니다. 그리고 그들은 단순히 그러한 크기의 중거리 탄도 미사일을 가지고 있지 않습니다.발트해 연안 공화국에 구축함을 장착하고 발사하는 것이 더 쉽고 효율적입니다. 더 많은 미사일이 있고 발사대는 움직일 것입니다

      그래서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다! 그들은 "이란과 한국 미사일에 대항하여" 건설했지만 어떤 이유로 러시아 국경 근처에 있습니다! 의뢰

      NATO의 남쪽 측면이나이란 영토의 북쪽 측면을 공격 할 때이란 미사일의 궤적을 추적 해보십시오. 그러한 궤적이 지나갈 곳을 즐겁게 놀라게 될 것입니다.

      중국 미사일의 광산은 러시아 방공의 보호를 받고 있기 때문에 Amers는 실제로 꿈을 꾸지 않습니다 .. 하지만 협상 테이블에 정직하게 앉는 것이 좋습니다.

      중국 ICBM의 기뢰는 "러시아 우산" 구역에서 훨씬 벗어났습니다. 중국 PGRK 유형 DF-41의 위치는 우리 국경과 정말 가깝습니다. 그것은 바로 "무분별한 질문"입니다. 극동의 우리 방공망은 어떻게 미국 AP ICBM과 SLBM을 요격할 것인가? 성령?

      이제 폴란드나 ​​발트해 연안 국가에서 그들은 이지스 어쇼어 미사일 방어 시스템을 배치하기 시작하고 모든 사람들에게 그들이 중국을 막고 있다고 말할 것입니다 웃음 웃음
      우리는 이미 이란과 고려에 대해 알고 있습니다.

      좋은 아침 사랑! 방금 일어났다??
      올해 폴란드 기지는 전투 임무를 수행할 예정이며 여러분 모두 미래 시제로 그것에 대해 이야기합니다. 발트해 연안 국가에서는 미국인 중 누구도 그러한 무기를 배치하지 않을 것입니다. Balts 자체의 생각을 표현할 수 있습니까? 그들은 정말로 원하지만 미국인들만이 거기에 놓을 멍청이가 아닙니다.
      1. 0
        6 March 2021 18 : 23
        Old26 (블라디미르)비판적인. 미국인들은 IRBM으로부터 괌의 해군 및 군사 기지를 보호해야 합니다. 이에 적합한 다른 시스템은 없습니다. 적어도 미국으로 향하는 중국의 ICBM은 두 가지 이유로 요격할 수 없다. 요격 기지에서 요격 지점까지 너무 멀다. 그리고 인터셉터의 속도는 교차 코스에서 ICBM을 가로채는 것을 허용하지 않습니다

        완전히 동의 해. 내가 이해하지 못하는 유일한 것. 미국인들은 ABM 조약에서 어제가 아니라 ABM 지역에서 탈퇴했습니다. 내일만 괌을 만든다니.....그동안 뭐한거지?
        내일 PLA는 극초음속 미사일을 장착한 5세대 전략 폭격기와 전투기를 갖게 될 것이며 미국인들도 아시아 태평양 지역에서 방공 시스템을 강화하는 것에 대해 생각할 것인가?
        제 생각에는 제국주의자들이 선제적으로 행동해야 할 것 같습니다....
    12. +5
      6 March 2021 19 : 09
      인용구 : Lara Croft
      완전히 동의 해. 내가 이해하지 못하는 유일한 것. 미국인들은 ABM 조약에서 어제가 아니라 ABM 지역에서 탈퇴했습니다. 내일만 괌을 만든다니.....그동안 뭐한거지?
      내일 PLA는 극초음속 미사일을 장착한 5세대 전략 폭격기와 전투기를 갖게 될 것이며 미국인들도 아시아 태평양 지역에서 방공 시스템을 강화하는 것에 대해 생각할 것인가?
      제 생각에는 제국주의자들이 선제적으로 행동해야 할 것 같습니다....

      아마도 그들은 중국인이 그들에게 문제가 될 것이라고 생각하지 않았을 것입니다. 실제로 원칙적으로 중국인은 주로 단거리 미사일 또는 기껏해야 작전 전술 미사일에 종사했습니다. 그리고 MBR. 그들은 많은 종류의 중거리 미사일을 가지고 있지 않습니다. DF-25 및 DF-26에 대해 말할 수 있습니다. 이들은 여전히 ​​괌에 도달할 수 있습니다. 1200-1800km 범위의 나머지 IRBM은 가능성이 낮습니다. 따라서 IMHO, 미국인들은 특히 괌에 미사일 방어 시스템을 배치하기 위해 서두르지 않았습니다.
      지금까지 중국의 폭격기 항공은 옛 소련 TU-16의 복제품에 의해 제공되었습니다. 중국산 5세대 전투기는 여전히 그 자체로 물건이다. 초음속? 뭔가 말하기가 어렵습니다. DF-17 로켓을 기반으로 한 퍼레이드에서 그들이 보여준 글라이더는 지금까지 답변보다 더 많은 질문을 제기합니다. Hypersound는 이제 당분간 추세이지만 실제로 전투 임무를 수행할 시기는 아직 완전히 명확하지 않습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"