군사 검토

펜타곤, 중국 미사일에 대한 이지스 어 쇼어 미사일 방어 시스템 배치

52
펜타곤, 중국 미사일에 대한 이지스 어 쇼어 미사일 방어 시스템 배치

미국은 중국 미사일을 겨냥한 미사일 방어 시스템을 배치 할 계획입니다. 펜타곤은 인도-태평양 방위 이니셔티브의 일환으로 괌 섬에 지상 기반 미사일 방어 시스템 이지스 어 쇼어를 배치하는 것을 배제하지 않습니다. 이것은 미국 국방부 John Kirby 대변인에 의해 언급되었습니다.


커비는 중국의 행동에 대응하여 인도-태평양 지역에 중거리 미사일을 배치하려는 펜타곤의 계획에 대한 브리핑에서 기자들의 질문에 답하면서 국방 장관 로이드 오스틴이 국방 계획에 따른 계획을지지한다고 말했다. 현재 괌 섬에 지상 기반 미사일 방어 시스템 Aegis Ashore를 배치하는 문제가 고려되고 있습니다. 커비는 더 자세한 사항을 밝히지 않았습니다.

장관은 인도-태평양 방위 이니셔티브의 일부를 연구하고 있습니다. 이것은 글로벌 세력 조사에서보고 될 것입니다

- 그가 말했다.

앞서 미국은 동중국 해와 남중국해의 섬과 일본 본토와 미국 소유의 괌 섬에 미사일을 배치 할 계획이라고 보도되었습니다. 중거리 미사일과 방공 시스템에 관한 것이 었습니다.

이 배치의 주된 임무는 중국의 공격이 발생할 경우 미군이 "방어 잠재력을 보존"하는 것입니다. 미국 정부는 23 년 동안 미사일 배치를 위해 총 XNUMX 억 달러 이상을 할당 할 계획입니다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 _B
    빅터 _B 6 March 2021 08 : 33
    +1
    미국 정부는 23 년 동안 미사일 배치에 총 XNUMX 억 달러 이상을 할당 할 계획입니다.
    질문에 대한 대답-왜?
    1. 저항 분자
      저항 분자 6 March 2021 08 : 36
      +4
      제품 견적 : Victor_B
      질문에 대한 대답-왜?

      그리고 또 다른 질문- 중국의 미사일에 배치되는 이유 , 그리고 미국과 유럽이“미사일 위협”을 심하게 비명을 지르며 러시아 국경에 미사일 방어 시스템을 배치 한이란과 북한에 반대하지 않습니까?
      1. 올레 그램
        올레 그램 6 March 2021 08 : 46
        +2
        중국이 공식적인 적으로 지정되었습니다. 모든 수단을 포함하는 것이 좋습니다. 곧 메리 코스는 인도에 "중국의 위협"으로부터 기지를 제공 할 것을 요청할 것입니다.
        1. 저항 분자
          저항 분자 6 March 2021 08 : 54
          +3
          제품 견적 : oleg-gr
          중국은 공식적인 적으로 지정되었습니다.

          중국인의 분필이 충분하지 않으면 러시아는 예


        2. Doccor18
          Doccor18 6 March 2021 11 : 36
          0
          제품 견적 : oleg-gr
          중국이 공식적인 적으로 지정되었습니다. 모든 수단을 포함하는 것이 좋습니다. 곧 메리 코스는 인도에 "중국의 위협"으로부터 기지를 제공 할 것을 요청할 것입니다.

          물론.
          괌의 미사일 방어는 중국이 그렇게 중요하지는 않지만 대만에 배치하기로 결정하면 ...
          그렇다면 중국이 실제로 무엇을 할 수 있는지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
          1. Alex777
            Alex777 6 March 2021 14 : 42
            +1
            미국과 러시아의 대결에는 하나의 대가가 있습니다.
            미국과 러시아 연방 및 중국의 대결은 다릅니다. 훨씬 더.
            미국은 이제 대만에서 중국을 괴롭힐 수있는 충분한 내부 문제를 가지고 있습니다. 그들은 이것에 동의하지 않을 것입니다.
            일본조차도 불필요하게 누구에게도 화를 내지 않기 위해 지상 미사일 방어 시스템을 궁금해하고 생각하고 포기했습니다. hi
            1. Doccor18
              Doccor18 6 March 2021 19 : 07
              +1
              제품 견적 : Alex777
              일본도 궁금해서 생각했습니다 ...

              그것은 항상 이럴 것입니다 ...
              hi
      2. 데모
        데모 6 March 2021 09 : 02
        +1
        중국의 미사일에 대해서도 대 미사일의 위치는 그저 그렇습니다.
        그리고 북한이나이란에 대한 이야기는있을 수 없습니다.
        일본에서의 위치는 더 논리적입니다.
        그러나 일본은 제 XNUMX 차 세계 대전 종전의 교훈을 되풀이하고 싶지 않습니다.
        1. Alex777
          Alex777 6 March 2021 19 : 43
          0
          중국의 미사일에 대해서도 대 미사일의 위치는 그저 그렇습니다.
          그리고 북한이나이란에 대한 이야기는있을 수 없습니다.

          괌-가장 중요한 기지. 미사일 방어는 필수입니다.
          그리고 미사일이 기지로 날아갈 수있는 곳은 그리 중요하지 않습니다.
          미국은 또 다른 진주만을 가질 계획이 없습니다. hi
          1. 데모
            데모 6 March 2021 19 : 47
            0
            그리고 괌 기지가 쓸모 없다는 말이 아닙니다.
            그러나 그 기능은 아마도 (확실히 모르겠습니다) 다른 것입니다.
            나는 핵무기의 전략적 운반 대를 갖춘 미 공군 기지가있는 것을 기억합니다.
            그 뿐만이 아닙니다.
            1. Alex777
              Alex777 6 March 2021 19 : 49
              +1
              나는 핵무기의 전략적 운반 대를 갖춘 미 공군 기지가있는 것을 기억합니다.

              글쎄, 어떤 사람들은 이미 그녀에게 수영하고 예방 적으로 짓밟을 수 있습니다.
              그래서 어떻게 든 기지를 방어해야합니다. hi
              1. 데모
                데모 7 March 2021 08 : 53
                +1
                그것 없이는.
                사실, "이 사람"은 아직 그런 기발한 상황에 대비하지 못했다고 강조합니다. hi
      3. 빅터 _B
        빅터 _B 6 March 2021 09 : 06
        +1
        인용구 : 저항 분자
        그리고 또 다른 질문-왜 그들은 중국의 미사일에 배치하고 있습니까?

        왜냐하면 23 라드 그린!
        그리고 왜 그리고 누구에 대해 상관하지 마십시오!
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 6 March 2021 09 : 32
        +1
        인용구 : 저항 분자
        왜 그들은 미국과 유럽이 러시아 국경에 미사일 방어 시스템을 배치하면서 "미사일 위협"을 크게 외쳤던이란과 북한이 아니라 중국과 중국의 미사일에 배치하는 것일까 요?

        미국의 "교활한"지리를 고려할 때 "반 중국"미사일이 폴란드 나 부족이 아닌 괌에있는 이유는 매우 놀랍습니다. 직접적으로 미국처럼 보이지 않습니다 ...

        그리고 더. Kims는 큰 소리로 말했다- "필요할 것입니다-우리가 가진 모든 것을 zhahn 할 것입니다!" 이란은 "조금만-그러면 우리를 두려워 할 것"이라고 말합니다. 여기에 모든 것이 명확합니다. 그리고 중국 ??? !!! 적어도 미국 어딘가의 구석에있는 중국이 나쁜 약속을하고 위협을 받았다는 사실을 기억하지 못하는 것 ... 미국에서 온 것이 무엇입니까? 겁에 질린 사람들의 히스테리?
        1. 이삼 삼촌
          이삼 삼촌 6 March 2021 09 : 53
          +2
          제품 견적 : Zoldat_A
          중국은 어딘가에서 미국에 나쁜 것을 약속하고 어딘가에서 위협했습니다 ...

          이것은 사실이 아닙니다! 미국이 중국과 러시아를 적으로 지정하고 그 주변에 미사일 방어를 구축하고있는 것뿐입니다!
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 6 March 2021 10 : 15
            +1
            제품 견적 : Lee Lee
            제품 견적 : Zoldat_A
            중국은 어딘가에서 미국에 나쁜 것을 약속하고 어딘가에서 위협했습니다 ...

            이것은 사실이 아닙니다! 미국이 중국과 러시아를 적으로 지정하고 그 주변에 미사일 방어를 구축하고있는 것뿐입니다!

            어제 나는 어딘가에서 읽었다

            -미국은 러시아와 독백 할 준비가되어 있습니다!
            -아마 "대화"?
            -아니, 구체적으로 "독백"에 ...
      5. 니 로브 스키
        니 로브 스키 6 March 2021 09 : 58
        0
        인용구 : 저항 분자
        제품 견적 : Victor_B
        질문에 대한 답- 왜?

        그리고 또 다른 질문 - 이유 그들은 러시아와 국경에 미사일 방어 시스템을 배치하면서 미국과 유럽이 "미사일 위협"을 크게 외쳤던이란과 북한에 대한 것이 아니라 중국의 미사일에 배치하고 있습니까?
        매트리스가 곤경에 빠지고 엉덩이에서 모험을 추구하는 것뿐입니다.
      6. tralflot1832
        tralflot1832 6 March 2021 10 : 56
        +1
        은의 미사일은 패트리어트처럼 다시 엉망이되지 않도록 요격되지 않은 궤적을 따라 비행합니다.
      7. 샤 호르
        샤 호르 6 March 2021 17 : 19
        -1
        인용구 : 저항 분자
        왜 그들은이란과 북한이 아니라 중국의 미사일에 배치 되는가?

        이 방향 (남중국해와 동중국 해)에서 미국에 대한 주요 위협은 중국에서 오기 때문입니다. 이것은 미국의 의견입니다. 그래서 그들은이 위협을 막을 것입니다. 우리는 그들이이란과 한국의 위협에 어떻게 대처할 것인지 나중에 배울 것입니다.
        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 6 March 2021 19 : 05
          +1
          제품 견적 : shahor
          인용구 : 저항 분자
          왜 그들은이란과 북한이 아니라 중국의 미사일에 배치 되는가?

          이 방향 (남중국해와 동중국 해)에서 미국에 대한 주요 위협은 중국에서 오기 때문입니다. 이것은 미국의 의견입니다 ....

          그 자체로 South라는 문구중국말 그리고 동쪽중국말 바다, 그들 영토 가이 바다에서 수천 마일에 위치한 매트리스 이익의 존재를 제공하지 않으므로 중국 동지들은 국제법과 중국에 따라 교활한 미국인 얼굴에 로켓을 칠 수있는 모든 권리가 있습니다. 헌법, 미국의 관심과 관심에 지친 전 세계 공동체의 박수. 미국은 파괴되어야합니다 !!!!!!! 예
    2. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
      -2
      제품 견적 : Victor_B
      질문에 대한 대답-왜?

      미국 군-공업 단지의 제품을 어딘가에 넣어야합니다.
      1. 빅터 _B
        빅터 _B 6 March 2021 09 : 04
        +1
        인용구 : Sidor Amenpodestovich
        미국 군-공업 단지의 제품을 어딘가에 넣어야합니다.

        당신은 그것을 얻지 못합니다 ...
        인용 된 견적
        총체적으로 미국 정부는 미사일 배치 계획 23 억 달러 이상 할당 XNUMX 년 동안.
        그 자체가 질문에 대한 답입니다-왜!
        23 라드! 그게 이유입니다!
        1. 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
          -1
          제품 견적 : Victor_B
          23 라드! 그게 이유입니다!

          일반적으로 내 의견은 그것에 관한 것입니다.
          미국의 군사 산업 단지는 어딘가에서 사용해야하는 제품을 생산해야합니다.
          1. 샤 호르
            샤 호르 6 March 2021 17 : 20
            -1
            인용구 : Sidor Amenpodestovich
            미국의 군사 산업 단지는 어딘가에서 사용해야하는 제품을 생산해야합니다.

            러시아인은 안 되나요?
        2. Alex777
          Alex777 6 March 2021 14 : 45
          0
          워드 강조 표시하다 국가가 다음으로 대체 할 때입니다. 유형. 깡패
    3. Nemchinov Vl
      Nemchinov Vl 6 March 2021 16 : 45
      +1
      제품 견적 : Victor_B
      질문에 대한 대답-왜?

      한때 말했듯이 마크 트웨인, - "신은 미국인들이 지리를 연구 할 수 있도록 전쟁을 만들었다" (!)
      더 잘 말할 수없는 것 같아 ?!. hi
      1. 에이 비어
        에이 비어 6 March 2021 23 : 12
        -1
        일반적으로 그들의 지리는 좋지 않습니다. 미소
  2. 베닉
    베닉 6 March 2021 08 : 39
    0
    "...미국은 중국 미사일을 겨냥한 미사일 방어 시스템을 배치 할 계획입니다..... "
    ========
    아하! 대 이란 и 북한 미사일은 이미 배치되었습니다 .... 어떤 이유로 폴란드와 루마니아에 .... 이제 "중국에 대항" 빌레이
    1. Alex_You
      Alex_You 6 March 2021 08 : 58
      -1
      러시아 미사일이 무슨 일이 생기면 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과해야하지 않습니까?
      1. 저항 분자
        저항 분자 6 March 2021 09 : 04
        +1
        제품 견적 : Alex_You
        러시아 미사일이 무슨 일이 생기면 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과해야하지 않습니까?

        더욱이 미국은 합작 투자를 통한 "전통적인"방향뿐만 아니라 다른 예상치 못한 방향에서도 러시아 핵군을 사용할 수 있다는 사실에 불쾌하게 놀랐다.

        그러나 유럽의 미사일 방어는 러시아 미사일에 대한 미사일 방어가 아니라 핵탄두로 미사일 발사기 매개 변수를 통합 한 기본 공격 시스템에 배치하려는 의도가 가려져 있습니다.
      2. 베닉
        베닉 6 March 2021 09 : 15
        0
        제품 견적 : Alex_You
        러시아 미사일이 무슨 일이 생기면 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과해야하지 않습니까?

        =======
        그래서 나는 거의 같습니다! 그들은 "이란과 한국의 미사일에 대항하여"건설하고 있었지만 어떤 이유로 러시아 국경 근처에 있었다! 의뢰
      3. 로즈 56
        로즈 56 6 March 2021 11 : 37
        +2
        당신은 아마 남극을 통해 그들이 여분의 삶의 시간을 가질 것입니다. wassat
  3. Rusticolus
    Rusticolus 6 March 2021 08 : 45
    +2
    괜찮아. 이제 한국인과 함께하는 Yapas는 Vaseline을 구입할 수 있습니다. 그리고 그들은 호주 어딘가에 배치 될 것이고 왜 그들은 외곽에 앉아 약간의 경의를 표합니다.웃음
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 6 March 2021 09 : 39
      0
      제품 견적 : Rusticolus
      그리고 그들은 그것을 호주 어딘가에 놓을 것이고 왜 그들은 변두리에 앉아 약간의 경의를 표합니다.

      그것만으로는 충분하지 않습니다. 이미 35 개의 Phy-XNUMX를 구입했지만 XNUMX 개를 "원"합니다. 그들은 그녀가 버섯에 중독 된 농담과 그녀가 먹고 싶지 않았기 때문에 타박상을 입은 시어머니처럼 "원한다".
  4. Sergey985
    Sergey985 6 March 2021 08 : 55
    0
    즉, 미국인들은 자신의 발기 부전을 위해 서명했습니다. 그들은이란의 에너지 자원을 통제 할 계획을 포기했습니다 (이란에 가면 대만을 방어 할 힘이 충분하지 않을 것입니다). 우리는 미용 조치로 결정했습니다))))
  5. 레트로 그라드
    레트로 그라드 6 March 2021 09 : 31
    0
    중국 미사일의 광산은 러시아 방공 시스템의 보호를 받고 있으므로 Amers를 꿈꾸지 마십시오. .. 그러나 협상 테이블에 정직하게 앉는 것이 좋습니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 6 March 2021 10 : 17
      +2
      인용구 : Retrograd
      그러니 너무 많은 꿈을 꾸지 말고 .. 협상 테이블에 더 나은 솔직히 앉으세요.

      솔직히 말하면 거짓말이 국가 및 국제 정책의 주요 요소이기 때문에 더 이상 매트리스에 관한 것이 아닙니다.
      1. 레트로 그라드
        레트로 그라드 6 March 2021 13 : 00
        +1
        제품 견적 : Nyrobsky
        인용구 : Retrograd
        그러니 너무 많은 꿈을 꾸지 말고 .. 협상 테이블에 더 나은 솔직히 앉으세요.

        솔직히 말하면 거짓말이 국가 및 국제 정책의 주요 요소이기 때문에 더 이상 매트리스에 관한 것이 아닙니다.

        예, 모두가 이것을 오랫동안 이해했지만 시도는 계속되고 있습니다 .. 우리는 싸우고 싶지 않고 그것이 무엇인지 알고 있습니다 .. 그리고 미국은 다시이 환상적인 이익과 모든 부채 문제에 대한 해결책을 봅니다. 또 유라시아의 유혈 사태로 인해 .. hi
        이번에는 그들이 앉을 수 없을 것입니다. 우리는 이미 미사일의 표적 지정에 "아스펜 둥지"를 놓았습니다. 이것은 이미 극단적 인 경우입니다!
    2. 로즈 56
      로즈 56 6 March 2021 11 : 34
      +1
      그리고이 광대들과 무슨 이야기를해야할까요? 자신을 존중하지 말고 그들을 믿으십시오. 그들은 가장 정직한 사람들이고, 그들의 말을 전했고, 그 말을 되찾았습니다. 무슨 소리 야? 사람 롤
  6. APASUS
    APASUS 6 March 2021 10 : 21
    0
    이지스 어 쇼어 미사일 방어 시스템은 이제 폴란드 나 발트해 연안 국가에 배치 될 것이며 모든 사람들은 중국을 막고 있다는 말을 듣게 될 것입니다. 웃음 웃음
    우리는 이미이란과 S Koryu에 대해 알고 있습니다.
    1. 로즈 56
      로즈 56 6 March 2021 11 : 30
      0
      그리고 코리아는 누구입니까? 웃음 유머의 농담. hi
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 6 March 2021 13 : 42
        +1
        제품 견적 : Ros 56
        그리고 코리아는 누구입니까?

        글쎄, 한국은 한국어로 더 정확하다- "조선", "새벽의 나라"로 번역됨, 각각 한국인의 자명- "조선 사람"....
        1. 로즈 56
          로즈 56 7 March 2021 08 : 48
          +1
          너무 무례하게 들리나요? 러시아어를 배우게하십시오. 웃음
  7. 포로
    포로 6 March 2021 11 : 05
    0
    중국 미사일은 걱정할 필요가 없습니다.
  8. 로즈 56
    로즈 56 6 March 2021 11 : 29
    +1
    배치 된대로 그들의 중국인과 접힌 다. 지난 20 년 동안 전 세계는 줄무늬가 강한 혀와 약한 것을 공격한다고 확신했습니다. 그리고 중국인이 상점에 대해 무엇을 가지고 있는지 아무도 모릅니다.
    얼마나 줄무늬가 우리를 두렵게하지는 않지만 오래 전에 기회가 있었을 것입니다. 그들은 우리를 비웃었을 것입니다.하지만 러시아는 그들에게 XNUMX을 곱할 수 있다는 것을 압니다.
  9. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 6 March 2021 13 : 59
    +2
    현재 괌 섬에 지상 기반 미사일 방어 시스템 Aegis Ashore를 배치하는 문제가 고려되고 있습니다.

    지연된 반응. 아이디어에 따르면, 미국은 ABM 조약을 탈퇴하자마자 APR에서 NORAD 유사체 조직을 조직해야했습니다.
    중국 "진주 벨트"의 건설은 미군이 APR에서 군사 준비를하도록 강요하고 있습니다. .....
    중국은 또한 미국인과 일본인을 좋아하지 않는 사람들조차도 지역을 경계하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.
    SRV에서 Paracel 섬의 PRC 점령, 인공 섬 생성, 항공 모함 및 상륙 함대 생성, ILC 유사품 배치, 파키스탄 군사 기지 건설, 건설 파키스탄 북부를 관통하는 철도, 지부티에 군사 기지 배치, 대만에 대한 상륙 작전을위한 군사 준비 ...
    나는 중국과 미국이 APR의 군사 준비 측면에서 서로 있다고 생각합니다 ...
    1. 샤 호르
      샤 호르 6 March 2021 17 : 32
      +2
      인용구 : Lara Croft
      나는 중국과 미국이 APR의 군사 준비 측면에서 서로 있다고 생각합니다 ...

      동의합니다. 그러나 차이가 있습니다. 중국은 강력한 군사적 잠재력에도 불구하고 사용에 대한 힌트에 의지하는 것을 극도로 꺼려합니다. 그들의 강점은 전략적으로 중요한 경제 프로젝트의 실행을 통한 소프트 파워의 투영입니다. 이것이 그들이 영향력을 촉진하고 경제적으로 자신을 종속시키고 라이프 스타일과 가치를 부과하지 않는 방법입니다. 제 생각에이 길은 미국의 민주주의 발전보다 더 유망합니다.
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 6 March 2021 18 : 11
        0
        제품 견적 : shahor
        중국은 강력한 군사적 잠재력에도 불구하고 사용에 대한 힌트에 의지하는 것을 극도로 꺼립니다.

        잠재력이 없습니다. 중화 인민 공화국은 여정이 시작될 때였으며 범용 군대가 거의 소련 후기 수준에 도달 할 수 없었습니다.
        APR (인도, 일본, 남 코카서스)에서 중국의 경쟁자들은 매우 강력한 군대와 군사 산업 단지, 인적 및 기타 자원을 보유하고 있습니다.
        중화 인민 공화국이 "내장이 어떤 색인지"확인하려고하지 않는다면, 그것은 중국의 북부 이웃 덕분입니다.

        다른 모든 측면에서 나는 완전히 동의합니다. 그리고 중국의 모든 제 XNUMX 세계 국가로의 침투는 거대합니다 .... 나는 러시아 연방이 중국의 이익과 영향력의 일부를 중국에 요구할 때라고 생각합니다 .... 중국 비즈니스의 발전에서 러시아 연방은 "그립"역할을합니다 ...
  10. 세르게이 아 베르 첸 코프
    세르게이 아 베르 첸 코프 6 March 2021 15 : 56
    0
    중국, 북한,이란, 러시아. 그러나 언제 그들은 이것들에 대해 질식하고 엉덩이에 앉을까요?
  11. Old26
    Old26 6 March 2021 17 : 19
    +2
    괌의 미사일 방어는 중국이 그렇게 중요하지 않기 때문에

    위독한. 미국인들은 MRBM으로부터 괌의 해군 기지와 공군기지를 보호해야합니다. 이러한 시스템은 다른 것에 적합하지 않습니다. 적어도 두 가지 이유로 미국으로가는 중국 ICBM을 가로 챌 수는 없습니다. 요격기 기지에서 요격 지점까지 너무 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 인터셉터의 속도는 교차하는 코스에서 ICBM을 가로채는 것을 허용하지 않습니다.

    은의 미사일은 패트리어트처럼 다시 엉망이되지 않도록 요격되지 않은 궤적을 따라 비행합니다.

    안드레이, 넌센스 쓰지 마 한국군이 고고도 탄도에서 미사일을 시험하고 있다는 사실이 미국에 대한 공격이 발생할 경우 북한이 정확히 그런 궤적을 따라 비행한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 최대 범위에서 ICBM을 테스트 할 수없고 한 번도 테스트하지 않았기 때문에 높은 고도와 짧은 범위를 경험합니다. 그리고 그러한 테스트에서 얻은 이론적 범위는 연습에 의해 확인되어야합니다.

    미국의 군사 산업 단지는 어딘가에서 사용해야하는 제품을 생산해야합니다.

    실제로 이것은 미국뿐만 아니라 모든 군-산업 단지가 작동하는 방식입니다. 예를 들어 5-7 년 동안 Votkinsk에있는 로켓 공장과 같은 우리의 군사 산업 단지는 제품을 생산하지 않는 것으로 충분합니다. 이 식물은 더 이상 아무것도 생산할 수 없습니다.

    러시아 미사일이 무슨 일이 생기면 폴란드-루마니아를 통과하지 않고 북극을 통과해야하지 않습니까?

    루마니아를 통해-아니요. 루마니아에 미사일 방어 시스템을 배치하는 유일한 방법은이란 미사일로부터 NATO의 남쪽 측면을 보호하는 것입니다. 그들은 정말로 원하더라도 러시아 사람들을 가로 채지 않을 것입니다.
    폴란드의 미사일 방어는 말도 안됩니다. 적어도 3-4 기지에서 발사 된 러시아 미사일을 요격 할 수있는 GBI 요격 미사일의 배치가 원래 예상했던대로 (그러나 매우 비싸게 판명 된) 지금은 완전히 다른 문제입니다. "Standard"의 Block 2A 버전은 러시아 ICBM을 가로 챌 수 없으며, 심지어 Bologoye에서 엄격히 서쪽으로 발사 된 ICBM도 차단할 수 없습니다. 이 시스템이 이론적으로 할 수있는 유일한 일은 이론적으로 북유럽, 영국 및 기타 여러 지점에서 목표물을 공격 할 수있는 약 4000km 범위의 기존이란 MRBM 또는 가상의 러시아 MRBM을 가로채는 것입니다. 이 시스템의 범위 내에 배포됩니다 ...

    더욱이 미국은 합작 투자를 통한 "전통적인"방향뿐만 아니라 다른 예상치 못한 방향에서도 러시아 핵군을 사용할 수 있다는 사실에 불쾌하게 놀랐다.

    아마도 VO와 같은 리소스에서 미디어의 가짜를 사용하는 것은 가치가 없습니다.가능성에 놀라고 새로운 러시아 무기에 놀라움을 금치 못했습니다.
    미국 장군은 괜찮아 알고있다.미국 영토에 도달하기 위해 러시아 ICBM은 북극을 쏠 필요가 없습니다 (인터넷에서 2009-2009 년 유럽의 미사일 방어 시스템에 대한 Theodor Postol의 프레젠테이션을 찾으십시오.이 "놀람"은 그래픽의 도움)

    그러나 유럽의 미사일 방어는 러시아 미사일에 대한 미사일 방어가 아니라 핵탄두로 미사일 발사기 매개 변수를 통합 한 기본 공격 시스템에 배치하려는 의도가 가려져 있습니다.

    이론적으로는이 요격 미사일의 발사대에 "토마 호크"를 배치하는 것이 가능하지만 그 이유는 무엇입니까? 이스 칸 데르에 도달 할 수있는 24 개의 순항 미사일이있는 고정 기지-이 작업을 수행하려면 대체로 재능이 있어야합니다. 기지는 파괴되기 전에 "축"의 절반도 쏠 수 없습니다. 그리고 그들은 단순히 그러한 차원의 중거리 탄도 미사일을 가지고 있지 않습니다. 발트해 공화국에 구축함을 장착하고 발사하는 것이 더 쉽고 효율적입니다. 더 많은 미사일이있을 것이고 발사기는 움직일 것입니다

    그래서 나는 거의 같습니다! 그들은 "이란과 한국의 미사일에 대항하여"건설하고 있었지만 어떤 이유로 러시아 국경 근처에 있었다! 의뢰

    나토의 남쪽 측면이나이란 영토에서 북쪽 측면을 공격 할 때이란 미사일의 궤적을 추적 해보십시오. 그러한 궤도가 어디를 지나갈 지 유쾌하게 놀랄 것입니다.

    중국 미사일의 광산은 러시아 방공 시스템의 보호를 받고 있으므로 Amers를 꿈꾸지 마십시오. .. 그러나 협상 테이블에 정직하게 앉는 것이 좋습니다.

    중국 ICBM의 광산은 "러시아 우산"지대를 훨씬 넘어서 있습니다. 중국 DF-41 유형 PGRK의 위치는 실제로 우리 국경에 가깝습니다. 그것은 단지 "가장 겸손한 질문"입니다. 극동 방공은 어떻게 미국 ICBM과 SLBM을 요격할까요? 성령?

    이지스 어 쇼어 미사일 방어 시스템은 이제 폴란드 나 발트해 연안 국가에 배치 될 것이며 모든 사람들은 중국을 막고 있다는 말을 듣게 될 것입니다. 웃음 웃음
    우리는 이미이란과 S Koryu에 대해 알고 있습니다.

    좋은 아침 사랑! 방금 일어났다 ??
    올해 폴란드 기지는 경고를받을 것이고 여러분 모두 미래 시제에 대해 이야기 할 것입니다. 미국인 중 누구도 발트해 연안에 그러한 무기를 배치하지 않을 것입니다. 발트 족의 생각을 직접 표현할 수 있습니까? 그들은 매우 좋아할 것이지만 미국인들만이 거기에 게시 할 수 없습니다.
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 6 March 2021 18 : 23
      0
      Old26 (블라디미르)위독한. 미국인들은 MRBM으로부터 괌의 해군 기지와 공군기지를 보호해야합니다. 이러한 시스템은 다른 것에 적합하지 않습니다. 적어도 두 가지 이유로 미국으로가는 중국 ICBM을 가로 챌 수는 없습니다. 요격기 기지에서 요격 지점까지 너무 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 인터셉터의 속도는 교차하는 코스에서 ICBM을 가로채는 것을 허용하지 않습니다.

      완전히 동의 해. 내가 이해하지 못하는 유일한 것. 미국인들은 어제가 아니라 ABM 지역에서 ABM 조약에서 탈퇴했습니다. 그들은 내일 만 괌을 만들 것입니다. ..... 그들이 지금까지 무엇을하고 있었습니까?
      내일 PLA는 새로운 전략 폭격기와 초음속 미사일을 탑재 한 5 세대 전투기를 갖게 될 것이며, 미국인들은 APR에서 방공 시스템을 강화할 것인지도 고려할 것입니다.
      제국주의 자들은 적극적이어야한다고 생각합니다 ...
  12. Old26
    Old26 6 March 2021 19 : 09
    +5
    인용구 : Lara Croft
    완전히 동의 해. 내가 이해하지 못하는 유일한 것. 미국인들은 어제가 아니라 ABM 지역에서 ABM 조약에서 탈퇴했습니다. 그들은 내일 만 괌을 만들 것입니다. ..... 그들이 지금까지 무엇을하고 있었습니까?
    내일 PLA는 새로운 전략 폭격기와 초음속 미사일을 탑재 한 5 세대 전투기를 갖게 될 것이며, 미국인들은 APR에서 방공 시스템을 강화할 것인지도 고려할 것입니다.
    제국주의 자들은 적극적이어야한다고 생각합니다 ...

    아마도 그들은 중국인이 그들에게 문제가 될 것이라고 생각하지 않았을 것입니다. 실제로 중국인은 원칙적으로 단거리 미사일 또는 최대 작전 전술 미사일에 주로 관여했습니다. 그리고 ICBM. 그들은 많은 유형의 중거리 미사일을 가지고 있지 않습니다. 아마도 우리는 DF-25와 DF-26에 대해 말할 수 있습니다. 이들은 여전히 ​​괌에 도달 할 수 있습니다. 1200-1800km 범위의 나머지 MRBM은 가능성이 낮습니다. 따라서 IMHO, 미국인들은 괌에 미사일 방어 시스템을 배치하기 위해 서두르지 않았습니다.
    지금까지 중국의 폭격기 항공기는 구 소련 Tu-16의 복제품에 의해 제공되었습니다. 중국 제 5 ​​세대 전투기는 여전히 그 자체로 존재합니다. 과음? 뭔가 말하기 어렵습니다. DF-17 미사일을 기반으로 퍼레이드에서 보여준 글라이더들은 여전히 ​​답보다 더 많은 질문을 던진다. Hypersound는 이제 트렌드가되었습니다. 실제로 경계가되었을 때-아직 완전히 명확하지 않습니다.