군사 검토

외신 : 2019 년 파키스탄 공군의 JF-17은 인도 공군의 Mirage-2000 및 Su-30MKI에 대해 매우 열악한 성능을 보였습니다.

55

인도 언론은 XNUMX 년 전 인도 공군이 파키스탄 영토에있는 발라 콧 (Balakot)의 전투 캠프를 공격 한 후 파키스탄 공군기가 인도 영공에서 작전을 수행 한 XNUMX 년 전의 사건을 계속해서 논의하고 있습니다. 더욱이 그 사건 이후 더 많은 시간이 지날수록 인도 작가의 출판물은 더 승리합니다.


이번에는 공중전 중 JF-17의 Sino-Pakistani 개발 항공기가 "불 신뢰성을 보였다"고 발표되었습니다.

이와 관련하여 인도 작가들은 인터넷의 그리스 부분에서 작동하는 출판물 Pentapostagma의 출판에서 영감을 받았다는 점은 주목할 만합니다.

외국 언론의 자료에서 :

27 년 2019 월 17 일, 파키스탄 공군의 JF-2000 전투기는 인도 공군의 Mirage-30 및 Su-17MKI에 대해 매우 열악했습니다. Link-XNUMX 데이터 링크는 매우 불안정한 것으로 나타났습니다. 전투기에는 효과적인 공중 레이더가 없습니다. 또한 낮은 운반 능력과 낮은 사용 정확도를 특징으로합니다. оружия.

JF-17 전투기가 사용하는 미사일 중 어느 것도 목표에 도달하지 못한 것으로 추정됩니다.

기사에서 :

JF-17 레이더는 불규칙한 성능을 보여 조종사에게 제한된 옵션을 제공합니다.

"일부 중국 미사일 외에도 파키스탄 공군 전투기는 일반적인 MiG-21 전투 부하를 운반한다"고 언급되었습니다.

"실패한 작전"이후 파키스탄은 중국에서 J-10 항공기 구매를 고려하기로 결정한 것으로 알려졌다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 수산화
    수산화 7 March 2021 08 : 24
    -1
    동료들!
    글쎄, 스스로 판단하십시오 : 못생긴 비행기에서 좋은 아름다운 작품을 기대할 수 있습니까?!
    그리고 여기서 당신은 즉시 지방 장인들이 리벳을 박고 놋쇠로 만든 것을 볼 수 있습니다! 웃음
    아마 무기조차도 dvigun과 같은 시장에서 구입했고 동체는 미국 창고 기지에서 도난당했습니다.
    1. 뼈대
      뼈대 7 March 2021 08 : 36
      +9
      이동자는 거기에 우리 것입니다. 그리고 그것은 기내의 공기 흡입구 인 Mig-21을 기반으로 만들어졌습니다.
      1. 수산화
        수산화 7 March 2021 08 : 59
        0
        그런 다음 현대화하는 방법을 모르더라도 우는 소리를 내지 말고 자신의 d (오!) 자신을 사용하십시오! 웃음
        1. 다 우리
          다 우리 7 March 2021 10 : 39
          +8
          그런 다음 현대화하는 방법을 모르더라도 우는 소리를 내지 말고 자신의 d (오!) 자신을 사용하십시오!


          이 전투는이 특정 항공기에서 인디언을 잃은 것으로 끝났습니다. F-16도 덤프에 참여했습니다. 공중전의 결과로 MiG-21-93은 파키스탄의 JF-17 전투기에 의해 격추되었습니다. 체포 된 인도 군사 조종사 Abhinandan Varthaman은 1 년 2019 월 XNUMX 일 파키스탄이 인도 관리에게 넘겨졌습니다.
          "똥"에 너무 많이. 중국은 기수를 유능하게 변경하여 레이더를위한 공간을 만들고 F-16 유형의 유입으로 날개를 만들었습니다. 꽤 좋고 싸게 나왔습니다.
          1. 수산화
            수산화 7 March 2021 12 : 57
            -3
            이것은 귀하의 사적인 의견이며 귀하는 이에 대한 책임이 없습니다.
            저자는 우리에게 의견을 주지만 그것이 언론에 게재되기 때문에 저자가 책임을진다. 그러나 어떤 이유로 당신은 나의 개인 의견에 대해 논쟁하지만 저자와 논쟁하고 싶지 않습니다.
            왜 원하지 않습니까? 의뢰
            1. 다 우리
              다 우리 7 March 2021 13 : 14
              +6
              하지만 저자와 논쟁하고 싶지는 않습니다.
              왜 원하지 않습니까?

              흠 이상합니다. 좋아, 나는 당신의 의견을 건드리지 않을 것입니다. 그리고 저자와 논쟁하기 위해-그는 서명이없고 모호한 "인도 저자"가 있습니다.
              나는 항상 기사가 대화의 주제 일 뿐이라는 것이 VO의 장점이라고 생각했습니다. 때로는 기사 자체가 비어 있지만 (이와 같이) "댓글"에는 내가 알지 못했던 더 많은 정보, 의견 및 미묘한 부분이 있습니다. hi
              1. 수산화
                수산화 7 March 2021 13 : 20
                +1
                제품 견적 : dauria
                때로는 기사 자체가 비어 있지만 (이와 같이) "댓글"에는 내가 알지 못했던 더 많은 정보, 의견 및 미묘한 부분이 있습니다.

                그러나 이것에서 나는 당신과 완전히 동의합니다! 예
        2. 베이 어드
          베이 어드 7 March 2021 11 : 40
          +3
          그러니 "우울 거리는"것은 파키스탄이 아니라 XNUMX 년 동안 기뻐 해 온 것은 인도입니다.
          파키스탄인은 인도 MiG-21을 격추 시켰지만 그들의 격추 된 (?) F-16을 인식하지 못했지만 모든 것이 제자리에 있다고 말합니다.
          또한 아제르바이잔은 파키스탄에서 공군을 위해 "실패한"JF-17을 지금 구입하고 있습니다. 전쟁 직전에 그들은 우리 MiG-35를 면밀히 살펴 보았습니다.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 7 March 2021 10 : 45
      +4
      제품 견적 : 수산화
      못생긴 비행기에서 어떻게 좋은 아름다운 작품을 기대할 수 있습니까?!
      그리고 여기서 당신은 즉시 지방 장인들이 리벳을 박고 놋쇠로 만든 것을 볼 수 있습니다!

      그에 대해 아름답 지 않은 것은 무엇입니까? 비행기는 비행기와 같습니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 7 March 2021 14 : 16
        +2
        인용구 : Bad_gr
        그에 대해 아름답 지 않은 것은 무엇입니까? 비행기는 비행기와 같습니다.

        꽤 우아한 제품인 것 같아요!
        그는 hunfuz가 아닌 shtatovskie 항공 전자 공학과 공중 레이더를 가지고 있었을 것입니다. 그러면 우리는 잘 될 수 있습니다! (그리고 바보-머물렀을 것입니다!) 웃음
        그러나 그 전투에서 F-16이 우리의 오래된 MiGar를 추락했다는 사실, 즉 소련 군사 장비의 평가! 그리고 팩은 두 가지 이유로 그것을 숨기고 있습니다 : AM은 판매 된 F-16을 인디언에 대항하여 사용하는 것을 금지했으며 두 번째로 AM 기술의 명성이 훼손되었습니다 ...
        그러나 어쨌든.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 7 March 2021 17 : 55
          +2
          인용구 : Boa constrictor KAA
          꽤 우아한 제품인 것 같아요!

          내 생각에 샘플은 그다지 우아하지 않습니다.


      2. 베닉
        베닉 8 March 2021 00 : 21
        -1
        인용구 : Bad_gr
        그에 대해 아름답 지 않은 것은 무엇입니까? 비행기는 비행기와 같습니다.

        ========
        이 관점에서-예! 다음과 같이 보이지 않는 것 같습니다.

        같은 것과 "별로".... 어떤 종류의 선입견이 없습니다!
        1. 이름 없음 B
          이름 없음 B 8 March 2021 10 : 56
          +1
          속담 : 마커의 맛과 색상이 다릅니다.
    3. 베닉
      베닉 7 March 2021 23 : 32
      0
      제품 견적 : 수산화
      동료들!
      글쎄, 스스로 판단하십시오 : 못생긴 비행기에서 좋은 아름다운 작품을 기대할 수 있습니까?!

      =========
      항공계에는 그런 전설이 있습니다 (신뢰성을 보증 할 수 없습니다) : 지난 세기 30 년대에 한 명의 "항공기 설계자"(폭스 테리어처럼 : 마음은 적지 만 에너지는 충분합니다!) 기적의 비행기에 대한 그의 프로젝트를 추진하십시오. 당국에 의한 "푸드 볼, 푸드 볼"이 AN Tupolev로 "착륙"될 때까지 .... 발명가가 될 때 안드레이 Nikolayevich, Tupolev 앞에서 일반적인 그림을 펼쳤을 때 그저 그를 쳐다 보더니 즉시 눈을 돌 렸습니다. "그것은 날지 않을 것입니다!"
      "왜 날지 않을까요?"the"발명가 "화가 났어요 :"여기에 모든 계산이 있습니다! 그는 도울 수 없지만 날 수 있습니다!"... ANT가 짜증스럽게 대답했습니다."계산으로 지옥으로! 그는 훌륭하기 때문에 날지 않을 것입니다!"
      PS "화난 발명가"는 극도로 완고한 것으로 판명되었습니다. 그는 거의 정치국에 도착했지만 그럼에도 불구하고 돈과 프로토 타입을 만들기로 결정했습니다! 비행기는 이륙하지 않았다 .......
      1. 수산화
        수산화 8 March 2021 08 : 50
        +1
        내가 Tupolev에 어떻게 동의하는지!
        우리는 함께 일할 것입니다 (다른 분야의 나만) ... 예
  2. 코코넛
    코코넛 7 March 2021 08 : 47
    0
    30 카 우리 다 ..)
  3. 빌랄
    빌랄 7 March 2021 09 : 13
    +2

    그건 그렇고, JF-17 THUNDER 블록 III은 이미 모든 단점이 제거 된 힘과 주력으로 테스트되고 있습니다. 그리고 JF-17은 MiG-29, Su 30 MKI, Mirage, Tejas, 심지어 F-16 과도 싸울 수 있습니다. 중국산 AFAR이 있습니다. 그리고 아제르바이잔 공군 버전에서는 이탈리아 LEONARDO에서 제조 한 레이더 안테나를 설치할 계획입니다. 전자, 제어 시스템도 이탈리아와 터키 (ASELSAN)에서 생산됩니다. 그리고 미사일은 중국, 러시아, 파키스탄, 이탈리아와 터키 모두 가능합니다. 폭탄은 또한 러시아와 최신 터키 COM이 될 것이며 블록 III 버전의 속도는 2 MAX에 도달 할 것입니다. 그리고 MiG-21의 구조 덕분에 (JF-17이 기반을 둔) THUNDER는 기동성이 판명되었습니다 ...
    1. 뼈대
      뼈대 7 March 2021 09 : 28
      -1
      moment-21이 너무 멋졌다면 우리는 여전히 그것을 현대화 할 것입니다. 그리고 "f16, twilight, moment30와 동등한 조건에서"에 관한이 이야기들은 사악한 이야기입니다. 이 Instant-29은 우리 건조기보다 기동성이 더 좋다 고요? 일반적으로이 모든 것은 절망에서 벗어난 것입니다. 마치 중국이 21 년대에 처음으로 항공기에 진입하려는 시도와 비슷합니다. 90 년대 소련 기지에서 "스툴"이 60 번째로 재배치 된 곳입니다.
      1. mark1
        mark1 7 March 2021 10 : 15
        +1
        비용 / 효율성 기준에 관한 것입니다. 이 섹션의 누군가가 비교한다면 물론 그것은 매우 흥미로울 것입니다. 그래서 ...-누가 더 크게 외칠 것이며 잘했습니다.
        1. 수산화
          수산화 7 March 2021 13 : 08
          0
          너무 분명해 누구 MiG와 Sushka를 비교하고,이 샷은 애국적인 이유로 전혀 외치지 않지만 항공 우주군과 함께 사용하는 MiG-21에 의해 준비되었을 것입니다.
          그러나 왜 그들이 그것을 필요로합니까-자신을 위해 생각하십시오 (그러나 향수 (예, 낭만적 인 마음 상태가 아니라 진단으로 ...))
      2. 빌랄
        빌랄 7 March 2021 10 : 43
        +3
        뼈대

        moment-21이 너무 멋졌다면 우리는 여전히 그것을 현대화 할 것입니다. 그리고 "f16, twilight, moment30와 동등한 조건에서"에 관한이 이야기들은 사악한 이야기입니다. 이 Instant-29은 우리 건조기보다 기동성이 더 좋다 고요? 일반적으로이 모든 것은 절망에서 벗어난 것입니다. 마치 중국이 21 년대에 처음으로 항공기에 진입하려는 시도와 비슷합니다. 90 년대 소련 기지에서 "스툴"이 60 번째로 재배치 된 곳입니다.


        그런 다음 Su-57 (Su-35에 관심이있는 모든 사람에게 적극적으로 광고하고 판매하려고 시도하는)가있는 경우 Su-57에 대한 러시아의 노력을 설명해주세요.
        기술은 멈추지 않습니다. VAZ 2101은 법령이었습니다. VAZ 2107까지. 많은 국가에서 라이센스 조립, 현대화 등을 수행했습니다.
        1. 뼈대
          뼈대 7 March 2021 11 : 57
          +2
          su57이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 읽는 법을 모두 잊었습니까? 명확성을 위해 다시 한 번 반복하겠습니다 .-21 순간이 너무 멋졌다면 여전히 비행했을 것입니다. 그러나 이상적이지 않다는 점을 감안할 때 더 많은 모델로 전환하고 결국 su-57로 갔고 잠시 앉아 21 ... 그리고 노력에 대해-su-57은 900의 단점이 없으며 f35와 달리 주를 통과했습니다. 그러나 그것은 "f16과 moment-29 사이의 대결"에 관한 것이었고, 그는 아마도 가장 오래된 것을 제외하고는 라이벌이 아닙니다.
          1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
            -5
            > su-57에는 900의 단점이 없습니다.
            누군가 당신에게 말합니까?

            > 그리고 그는 국가를 통과했습니다
            첫 번째 일련 번호 특히 운이 좋은 그들에게 무엇을 말해야할지 전달했습니다.
          2. 빌랄
            빌랄 7 March 2021 14 : 36
            0
            Quadro 오늘, 11:57

            su57이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 읽는 법을 모두 잊었습니까? 명확성을 위해 다시 반복 할 것입니다. 21 번째 순간이 너무 멋졌다면 여전히 날아갈 것입니다.


            친애하는, 나도 독서하고 심지어 보는 것에 대해 당신을 화나게 할 수 있습니다. 하지만 자제하겠습니다. 기사의 사진을 자세히 살펴보십시오. 모든 것이 현대화되었습니다. 엔진조차 동일하지 않습니다. 무기도 동일하지 않습니다.
            1. 뼈대
              뼈대 7 March 2021 22 : 50
              +3
              인용구 : Bilal
              Quadro 오늘, 11:57

              su57이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 읽는 법을 모두 잊었습니까? 명확성을 위해 다시 반복 할 것입니다. 21 번째 순간이 너무 멋졌다면 여전히 날아갈 것입니다.


              친애하는, 나도 독서하고 심지어 보는 것에 대해 당신을 화나게 할 수 있습니다. 하지만 자제하겠습니다. 기사의 사진을 자세히 살펴보십시오. 모든 것이 현대화되었습니다. 엔진조차 동일하지 않습니다. 무기도 동일하지 않습니다.

              나는 당신을 화나게하지 않았고, 내가 한 가지 명확하게 쓸 때 나를 괴롭히지 만 어떤 이유로 그들은 다르게 생각하고 읽습니다.
    2. 이블 리온
      이블 리온 9 March 2021 08 : 18
      0
      그리고 F-16, 특히 파키스탄의 것은 일종의 기술 기적입니다. "F-16으로도"? 물론 가장 현대적인 항공 전자 공학을 고수한다면 아마도 소련 MiG-29 또는 30의 Su-1999MKI와 경쟁 할 수 있지만 후자는 이미 의심 스럽습니다.
  4. Holuay T.O
    Holuay T.O 7 March 2021 09 : 25
    -1
    모든 것은 항공 전자 공학에 달려 있습니다
    1. 수산화
      수산화 8 March 2021 09 : 03
      +1
      F-35는 항공 전자 공학으로 채워져 있지만 공기 역학이 형편 없다면 Su-35가 담당 할 때 비행기를 시리아 하늘로 들어 올리는 것을 두려워했기 때문에 "다음"전문가와 비교할 때 적절한 조직적 결론을 내리십시오.
      그리고 이것은 수십 개의 유사한 상황에 대한 작은 에피소드 일 뿐이며 F-35는 지금 한 달 동안 단종되었습니다.
      결국 그들은 전자 공학으로 인해 얼마나 많은 자동차가 "죽은 잠수"에 빠졌는지에 대해 여전히 조용히 있습니다.
      그건 그렇고, F-35는 또한 매우 못생긴 차입니다 ...
      1. 닉 렉스
        닉 렉스 8 March 2021 22 : 05
        0
        .. 호스팅 .. ㅋㅋ
        결코 "호스팅"되지 않았습니다. 왜이 말도 안되는 소리를 냈습니까? 면책에 맞서 폭격을당했습니다.하지만 mod.su27go와 f35는 무엇을 멀리 가져 왔습니까? 스쿠터를 타고 달처럼 번개에 압도당했습니다. heh
      2. 이블 리온
        이블 리온 9 March 2021 08 : 18
        0
        비행 특성에 따른 F-35는 "슈퍼 호넷"에 해당합니다. 꽤 괜찮은 비행기.
        1. 수산화
          수산화 9 March 2021 08 : 47
          0
          적어도 Su-35와 비교해보세요.이 중년 항공기로도 공중전에서 당신의 번개는 고철 조각입니다 : 속도면에서 공중전에서 벗어날 수 없을 것입니다. 기동성 측면에서 Su-35는 항공기 미사일에서도 기동하지만 확실히 파괴 될 것입니다.
          1. 이블 리온
            이블 리온 9 March 2021 08 : 59
            0
            다시 한 번, F-35와 "슈퍼 호넷"의 성능 특성을 살펴보면, 거의 동일합니다. F-35만이 더 낮은 질량의 단일 엔진 발전소로 동일한 추력을 구현합니다. Hornet은 다목적 항공 모함 기반 항공기의 매우 구체적인 요구 사항을 위해 만들어졌습니다 (그러나 여러 지상 공군에 성공적으로 진입했습니다). 그것의 인터셉터는 물론 낮은 최대 값으로 인해 그저 그렇습니다. 속도, 그러나 일반적으로 0.9M에서 시작하는 전투에서 나가는 관점에서 보면 애프터 버너를 떠나는 적의 추격이 특별히 유망하지 않고 자체 연료 개발로 가득 차 있기 때문에 이것은 가장 큰 문제가 아닙니다. , 그때 그는 그의 기지로 날아 가기 때문에 그는 상관하지 않고 추적자는 기지에서 멀어집니다.
            1. 수산화
              수산화 9 March 2021 09 : 38
              0
              비교해 보면 "노인"Su-35만이 흥미 롭습니다. 가장 거대한 항공기는 인터 셉션 (F-35와의 공중전)을 위해 생산 될 것입니다. 애프터 버너가 아닌 속도는 0,9M입니다. 2,25M의 애프터 버너는 적이 전투 수행에서 중대하고 용납 할 수없는 실수를하지 않으면 전투에서 나갈 기회가 없습니다.
              나는 그의 무기 파괴 구역에 들어가지도 않고 F-31를 쏠 수있는 MiG-57과 Su-35에 대해 특별히 언급하지 않으며, 그는 기동으로 로켓을 피할 수도 없을 것입니다. 속도에 대해) 웃음 예 웃음 ..
              1. 이블 리온
                이블 리온 9 March 2021 09 : 49
                0
                MiG-31에는 구식 레이더가있어 최소한 얼마만큼 업그레이드해야하며 항공기가 더 이상 생산되지 않고 Su-57이이를 완전히 대체 할 것이기 때문에 실제로 필요하지 않습니다.

                다시 한 번, 최대 속도는 훨씬 낮은 속도로 빠져 나가야하기 때문에 전투에서 나가는 데 중요한 요소가 아닙니다. 1800-1900 km / h는 상당히 일반적인 최대입니다. 스트라이크 차량의 속도는 전투기가 나타날 때 일반적으로 전투를 제공하는 하나의 전술을 가지고 있습니다. M17의 최신 수정 버전의 Su-4은 일반적으로 규제되지 않은 공기 흡입구의 도입으로 인해 400-500km / h의 최대 속도를 잃었지만 분명히 이것은 아무도 괴롭히지 않았습니다.
                1. 수산화
                  수산화 9 March 2021 10 : 09
                  0
                  그것은 마치 작업을 설정하는 것과 같습니다. 아름다운 계약을 체결하는 것입니다. 그리고 3 개월 안에 새로운 레이더 스테이션이 450-550km의 전투 범위로 테스트 될 것입니다 (이미 오래되고 현대화를 위해 항복을 위해 핥아지지 않은 경우 비행기)-때가 왔습니다.
                  Po-2는 "훨씬 더 낮은"속도로 날 았지만 이제는 날지 않습니다. 레이더 파워가 충분하지 않습니다. 웃음 이것은 그들이 "개 싸움"거리에 접근하지 않고 37M 및 72M 미사일로 느리게 움직이는 차량을 쏠 것임을 의미합니다.
                  1. 이블 리온
                    이블 리온 9 March 2021 10 : 51
                    0
                    중거리 미사일조차도 명중률이 높지 않습니다.

                    그들은 여전히 ​​MiG-35의 레이더에서 톱질하고 있습니다. 이러한 조건에서 Н036의 최대 농도는 훨씬 더 신뢰할 수있는 것 같습니다.
                    1. 수산화
                      수산화 9 March 2021 10 : 58
                      0
                      간단히 말해서, 적중률 데이터의 신뢰성이 의심 스럽습니다. 그렇지 않으면 효율성이 90-95 % 미만인 경우 이러한 시스템을 생성하는 것이 합리적이지 않습니다.
                      다른 모든 것은 우리 귀를위한 것이 아닙니다.
                      1. 이블 리온
                        이블 리온 9 March 2021 12 : 54
                        0
                        이 시스템은 기동하지 않는 목표물을 50 %로 맞출 확률이 높았을 때에도 생산되었습니다.
                      2. 수산화
                        수산화 9 March 2021 18 : 33
                        0
                        그러한 제품의 생산에 책임이 있다고 생각해야하지만, 그렇다면 당신은 약 100 세가되었을 것입니다. 롤
  • 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 7 March 2021 09 : 30
    +4
    2019 년 파키스탄 공군의 JF-17은 인도 공군의 Mirage-2000 및 Su-30MKI에 대해 매우 열악한 성능을 보였습니다.

    3 세대 항공기를 기반으로 한 항공기와 4 ​​세대 항공기를 비교하는 이상한 기사 ...
    사실, JF-17은 전설적인 소련 MiG-7의 복제품 인 J-7 (F-21) 항공기의 후속 모델로 중국에서 탄생했습니다. 그러나 참신함이 유명한 국내 전투기가 가졌던 것처럼 세계에서 인기를 얻을 수 있는지 시간이 알려줄 것입니다. 지금까지 JF-17은 파키스탄 공군에서만 구입했으며, 중국 인민 해방군이이를 수용 할 의도에 대해서도 알려진 바가 없습니다. 그럼에도 불구하고이 항공기에 대한 관심은 전통적으로 중국 전투기를 인수했으며 더 비싼 서 양산 항공기를 보유 할 수없는 능력이있는 여러 국가에서 이미 나타나고 있습니다.

    오늘날 비행하는 경험이 풍부한 사전 생산 및 최초 생산 JF-17 전투기에는 중국에서 개발 및 제조 된 시스템이 장착되어 있습니다 (파키스탄 참여). 유일한 예외는 발전소입니다. 엔진은 러시아에서 공급됩니다., 이는 군사 기술 협력에있어 우리나라의 또 다른 주요 파트너이자 동시에 "선서 한 친구"의 심각한 우려를 불러 일으키는 원인이되었습니다.

    https://topwar.ru/4238-jf-17-kitaysko-pakistanskiy-mig-21-novogo-veka.html
  • ultra
    ultra 7 March 2021 09 : 39
    +3
    Holov의 Hindus는 이제 모든 보일러가 peremogs가되었음을 상기시켜줍니다. 웃음
  • 톰 스크에서
    톰 스크에서 7 March 2021 09 : 43
    -2
    모든 영광의 중국 헛소리, 그러나 싸다.
    1. 뼈대
      뼈대 7 March 2021 10 : 34
      +1
      그것은 단지 amerskoe 헛소리를 사는 것입니다. 당신은 수백만 달러를 지불하고 바지를 내리고 미국 앞에서 한 포즈로 서 있어야합니다. 그러면 두뇌가 날아갈 것입니다. 그리고 중국은 우대 대출에 대한 질문없이 장비를 많이 버리고, 철도로 항구를 건설하고, 5g를 찌르고, 어떤 일이 발생하면 모든 것을 현대화 할 것입니다.
      1. 온스타9
        온스타9 9 March 2021 01 : 15
        0
        인용 : 쿼드로
        그것은 단지 amerskoe 헛소리를 사는 것입니다. 당신은 수백만 달러를 지불하고 바지를 내리고 미국 앞에서 한 포즈로 서 있어야합니다. 그러면 두뇌가 날아갈 것입니다. 그리고 중국은 우대 대출에 대한 질문없이 장비를 많이 버리고, 철도로 항구를 건설하고, 5g를 찌르고, 어떤 일이 발생하면 모든 것을 현대화 할 것입니다.

        괜찮습니다. 그것이 바로 당신이 그들을 망쳐서는 안되는 이유입니다. 그들의 책임은 "조건부"입니다. 그들은 최선의 방법으로 모든 것을주고 모든 것을 약속 할 것입니다. 그냥 사세요 ... 그럼 당신은 또 다른 "중국 다운 재킷"을 가지고 갈 것입니다 ... 아프리카 인들은 이것에 동의했습니다. 이제 그들은 빚을 갚는 대가로 항구와 독립을 포기하고 있습니다 ... " 다운 재킷 "... 앞으로 중국! 곧 전 세계가 점령 할 것입니다.
  • TermNachTer
    TermNachTer 7 March 2021 10 : 30
    0
    인터넷 어딘가에 나는 모든 것 외에도 Pak-중국의 기적-비행기의 최대 40 %가 비행하지 않는다는 것을 읽었습니다. 불행히도 그러한 터무니없는 방해 행위의 이유는 명시되어 있지 않습니다.)))
    1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
      -1
      RF 국방부에 따르면 RF 공군의 준비율은 얼마입니까?
      1. TermNachTer
        TermNachTer 7 March 2021 19 : 05
        0
        모르겠지만 40 %는 아닌 것 같아요 그것이 불려지기 때문에-전투 효과의 손실.
        1. 예브게니 곤차 로프 (스무 그)
          -2
          즉, 당신은 모르고, 예상 컨데, 당신은 알고 싶지 않지만 바보 같은 중국 사람들을 비웃습니까?
          그리고 당신은 전투 준비에 대해 아무것도보고하지 않는 RF 국방부를 비웃지 않습니다. 애국.

          추신 : Google의 첫 페이지에서 2013 년에 공군에서 서비스 가능한 전단지의 비율을보고하는 유일한 자료-상업용-. 전투 준비도는 49 %입니다.
          하지만
          불행히도 그러한 터무니없는 방해 행위의 이유는 명시되어 있지 않습니다.)))
          1. TermNachTer
            TermNachTer 7 March 2021 22 : 44
            +2
            사실 나는 멍청한 팩을 비웃는 다. 둘째, 나는 우크라이나에 살고 있으며 어떤 애국심에 대해 이야기하고 있습니까?))))
  • 에이 비어
    에이 비어 7 March 2021 10 : 47
    +4
    콧수염 인디언이 JF-17에 의해 격추 된 것 같습니다.
    인도에서 그들이 그에게 불만을 느끼는 것은 놀라운 일이 아닙니다 ...
  • 소 베티 코스
    소 베티 코스 7 March 2021 11 : 47
    +1
    최근 사건에 비추어 볼 때 그리스의 선전은 힌두교의 편이 될 것이며, 힌두교도는 항상 그들의 "차가움"에 대한 근거없는 비명을 지르면서 그러한 출처를 언급 할 것입니다.
  • 하이드로
    하이드로 7 March 2021 12 : 43
    -1
    F-16, 단일 엔진 항공기의 한심한 사본은 무언가입니다)
    1. TermNachTer
      TermNachTer 7 March 2021 19 : 08
      0
      그 자체로 단일 엔진 항공기는 그렇게 나쁘지 않습니다. 예는 끝이 없습니다. F-16, MiG-21,-23. 각 작업에 대해-자체 도구. 나쁜 중국 디자이너 "미친 손". 그들은 훔친 부분과 아이디어를 각각 따로 "당겨"나쁘지 않은 것 같습니다- "maєmo te, scho maєmo"))))
  • 아고 란
    아고 란 7 March 2021 21 : 16
    0
    가격대에서 나쁘지 않은 s-t.
    그들은 중국 엔진을 거부했고 러시아 연방이나 다른 사람들에서 넣었습니다.
    AFAR을 사용하는 일부 레이더에서 공중 급유 가능성.
    7 개의 서스펜션 빔.
    꽤 작동하는 기계.
    현대 엔지니어링의 탁월함이 아니라 아시아로 내려올 것이 분명합니다.
  • 빌랄
    빌랄 7 March 2021 23 : 10
    0
    영어이지만 본질은 분명하다고 생각합니다 ...