"백인"과의 안정적이고 호혜적인 합의
많은 사람들이 우크라이나의 "유로 협회"에 관한 조약에 대해 기뻐 웃었습니다. 일부는 야누코비치와 야누코비치와 야당 대표자들과 문서에 서명 한 Herr Steinmeier의 사악하고 역겨운 행동에 분노했습니다. 대부분에게 그것은 거칠고 이상하고 터무니없는 것처럼 보였습니다. 그러나 여기에는 "야생적이고 이상한"것이 없으며 그럴 수 없습니다. 모든 것이 간단하고 논리적이며 이해하기 쉽습니다.
원칙적으로 상업 영역에서는 절대적으로 동일한 "게임 규칙"이 적용됩니다. 독일의 우려와 함께 서명 된 장비 공급 계약은 일반적으로 인쇄 된 문서에 비해 가치가 없습니다.
왜?
그리고 확실하기 때문에
"수출 제한".
즉, 이미 처음에는 계약에 특정 조건이 정해져 있습니다. 유료 장비는 완전히 법적으로 귀하에게 공급되지 않습니다.
동시에, 이것으로 인해 당신이 겪게 될 문제는 오직 당신의 문제 일 뿐이며, 아무도 보상, 상환 또는 사과하지 않을 것입니다.
이유는 무엇입니까?
처음부터 그들은 정의상 옳고 당신은 그렇지 않습니다. 이것은 일종의 "협력", 일종의 "러시안 룰렛 게임"입니다. 당신은 돈을 지불합니다.
"신뢰할 수있는 독일 파트너",
그런 다음 장비를 얻거나 얻지 못합니다.
모든 것은 Ostap Bender에 따라 엄격하게 적용됩니다.
그러나 여기에 새롭고 특이하고 터무니없는 것은 없습니다. 아시다시피 한때 네덜란드 사람들은 인디언들로부터 맨해튼 섬을 아주 저렴하게 구입했습니다 (구슬과 교환). 그리고 이것은 또한 아이러니의 이유가 아닙니다. 이것은 백인들이
"원주민과 거래하십시오."
한때 우리는 다음과 같은 질문을했습니다.
"서방은 어떻게 부자가 되었습니까?"
동시에 그것이 전혀 우연이 아니라는 것을 암시하는 것처럼.
그래서 이것은 정말 우연이 아닙니다.
간단히 말해
"불균등 교환".
더욱이, 외부 세계와의 매우 "불균등 한 교환"은 수세기에 걸쳐 일어났습니다.
모든 수수께끼에는 자체 답변이 있습니다. 때로는 완전히 예상치 못한.
우리가 사랑하는 "문명화 된 유럽인"은 수세기 동안 원주민을 강탈하는 데 익숙해 져 왔으며, 때로는 직접적으로, 때로는 그들과 "상호 이익이되는 합의"를 체결하기도했습니다.
이것이 그들의 경제적 복지에 대한 진정한 이유입니다. 그리고 우리는 그들이 더 이상 원칙적으로“다른 방식으로”(“자체적으로”) 살 수 없다는 것을 이해해야합니다. 그들은 이미 완전히 진화했기 때문입니다. 그리고 더 이상이 프로세스를 재생할 수 없습니다. 그것이 그들이 국제 무대에서 매우 활동적인 이유입니다. 이것이 그들의 빵과 버터입니다. 이것이 그들의 웰빙의 원천입니다.
그리고 우크라이나와의 계약은 합리적이고 논리적입니다.
"인디언들과의 정직한 조약"
놀라실 것이 없습니다. 그들은 전체적으로 그러한 "계약"을 맺었습니다. 역사... 따라서 웰빙.
물론 네덜란드 인은 영국인과 교역 할 수 있습니다.하지만 요점이 무엇입니까? 공정한 XNUMX % 수익? 그리고 사랑하는 여러분, 언제 그러한“이익”으로“부자가 될”것입니까?
식민지 유럽 (스페인, 네덜란드, 포르투갈, 프랑스, 영국)은 원주민의 약탈에 정확하게 일어났습니다. 이해합니다. 그러나 아즈텍 / 잉카인, 미국의 금 /은, 아프리카의 금 / 흑인 / 상아, 영국 직물을 인디언에게 판매 (총구에서), 그리고 중국인에게 아편을 판매하는 것은 바로이 식민지의 강도입니다. 총구에서!) 신 · 현대 시대에 떠오르는 유럽에 물질적 자원을 제공했습니다.
이것이 바로 유럽인들이 말하는 "자유의 헌장"이 아니라 말입니다. 강철 나사 증기선 및 탄창 소총 XIX 세기 후반에 서유럽의 지배를 압도적으로 만들었습니다.
"우리는 기관총을 가지고 있었는데 기관총으로 점수를 가져 오십시오 ..."
이것은 "하베 아스 말뭉치"라는 아이디어의 보급을 통해 물질적 우월성을 달성하는 것에 관한 것입니다. Maxim 기관총의 배럴에서.
그건 그렇고, 이것은 유럽인들이 러시아에 대한 지속적인 증오에서 비롯된 곳입니다. 그것은 스스로“식민지화”되는 것을 허용하지 않았습니다. 그리고 유럽인은 주변 세계와의 이러한 형태의 상호 작용 만 인식합니다.
그리고 이것들은 단순한 단어가 아닙니다. 현대 발 틱스를보십시오 (“현대”라는 단어가 적용될 수 있다면). 따라서 일반적으로 경제와 유사한 무언가의 완전한 생산 부재와 "메트로폴리스"에 대한 완전한 정치적 의존이 있습니다.
이 방법으로 만 다른 것은 없습니다. 그들은 본능 수준에서 그것을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 다른 방법으로 할 수 없습니다. 그들은 단순히 달리 할 수 없습니다.
그리고 전형적인 우크라이나어 "질문-문":
"그럼, 프랑스와 독일인은 정상적으로 살고 있습니까?"
-당신은 매우 간단하게 대답 할 수 있습니다 : 그들은 정상적으로 살고 (그리고 살 것입니다!) 수세기에 걸쳐 그들은 당신과 같은 사람들을 식민지화하는 데 익숙해 졌기 때문입니다.
정보