미국에서 Zumwalt급 스텔스 구축함의 내항성에 대한 논의가 있습니다.

93

미국에서는 최신 미국 Zumwalt급 구축함의 내항성에 대한 논의가 계속되고 있습니다. 일부 군사 전문가들은 스텔스 구축함이 이전 세대의 많은 선박보다 내항성이 현저히 낮으며 현재 미 해군에 XNUMX대가 있는 Zumwalt 전함의 설계 자체가 내항성에 부정적인 영향을 미친다고 믿고 있습니다.

디자인 비평가들의 진술에서 :



선체의 모양은 강한 폭풍우에서 바다에서 재앙으로 이어질 수 있습니다.

미국 칼럼니스트 Joseph Trevithick은 강력한 폭풍 속에서 Zamvolt가 수행한 테스트가 "항해성에 대한 논의를 약화시켰다"고 썼습니다.

Trevithick의 포스트에서:

미 해군은 테스트의 일환으로 두 번의 심한 폭풍이 몰아치는 동안 구축함 Zumwalt를 바다로 보냈습니다. 이것은 구축함이 거친 바다에서도 작업을 수행할 수 있다는 논란의 여지가 있는 선체 설계를 고려하는 사람들에게 증명하는 데 도움이 되었습니다.

파도 높이가 최대 6미터일 때 "폭풍우" 테스트에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 첫 번째 테스트는 캘리포니아 해안에서 수행되었으며 다른 테스트는 Ketchikan 지역 (알래스카)에서 수행되었습니다.

차세대 구축함 테스트 프로그램 책임자인 Steve Minnich는 테스트 사이트가 무작위로 선택된 것이 아니라고 말했습니다. 선택은 예보파 조건 모델을 기반으로 이루어졌습니다.

테스트는 성공적이었습니다. 그들은 Zumwalt의 능력이 폭풍우가 치는 조건에서 내항성 측면에서 원래 설정된 임계 한계를 초과했음을 보여주었습니다.

그러나 이에 대한 논의는 성사되지 않았다. Zamvolt 구축함 설계에 대한 비평가들은 심한 폭풍 속에서 "승무원들은 우선 전투 임무 수행에 대해 생각하기보다는 생존 가능성을 위해 싸워야 할 것"이라고 말합니다.

강한 폭풍 속에서 Zumwalt와 이전 세대의 적함의 기회는 실제로 균등합니다.
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    9 March 2021 07 : 06
    철은 철과 같은 내항성을 가지고 있습니다.
    1. +1
      9 March 2021 08 : 17
      Zamvolt 구축함의 설계에 대한 비평가들은 심한 폭풍 속에서 "승무원들은 전투 임무 수행에 대해 생각하기보다 먼저 생존 가능성을 위해 싸워야 할 것"이라고 말합니다.

      그러나 문제의 핵심은 미 해군에서 전투부대로서의 함선의 생존성을 위한 투쟁이 결코 우선순위가 아니었다는 사실에 있다.
      러시아, 소련 해군처럼 함선을 위해 끝까지 싸운다는 개념은 없다.

      역사는 손상된 함선이 팀에 의해 단순히 버려지고 며칠 후 (!!!) 자신의 함선이나 적군에 의해 표류가 달성되었을 때를 기억합니다.

      구절 - "이 접시에서 사람들을 꺼내십시오.", 해군의 핵심 ...
      1. 0
        9 March 2021 08 : 20
        그리고 "Saving our asses"라는 문구는 그들의 전체 육군과 해군을 특징짓습니다. hi
        1. -4
          9 March 2021 19 : 28
          네, 당나귀가 더 많은 철 조각을 좋아한다는 뜻입니다.
      2. 0
        9 March 2021 18 : 12
        인용구 : 저항 분자
        Zamvolt 구축함의 설계에 대한 비평가들은 심한 폭풍 속에서 "승무원들은 전투 임무 수행에 대해 생각하기보다 먼저 생존 가능성을 위해 싸워야 할 것"이라고 말합니다.

        그러나 문제의 핵심은 미 해군에서 전투부대로서의 함선의 생존성을 위한 투쟁이 결코 우선순위가 아니었다는 사실에 있다.
        러시아, 소련 해군처럼 함선을 위해 끝까지 싸운다는 개념은 없다.

        역사는 손상된 함선이 팀에 의해 단순히 버려지고 며칠 후 (!!!) 자신의 함선이나 적군에 의해 표류가 달성되었을 때를 기억합니다.

        구절 - "이 접시에서 사람들을 꺼내십시오.", 해군의 핵심 ...



        오, 백만...
        얼마나 멀리 있니...

        그들은 함대에 실제 선박 피해 통제 사례가 수천 건은 아니더라도 수백 건이 있었습니다.
        그리고 선박 손실은 거의 없었습니다.
        그리고 생존 가능성을 위한 투쟁은 눈에 보이는 것 이상으로 이루어지고 있습니다.
        또는 그들의 함대에는 "비상 상황"인 수백 대의 핵 잠수함이 없었습니다. 그들은 죽지 않았습니다 ...
        예를 들어 Baton Rouge는 Kostroma와의 충돌 후 누가 구했습니까?
        승무원이 없습니까?
        보트와 자신을 구한 것은 승무원이었습니다.
        노틸러스는 .
        누가 그를 구했습니까?
        막대한 피해를 입은 우리 K-19를 들이받은 핵잠수함 가토는 바렌츠해에서 24시간 넘게 생존을 위해 싸운 뒤 북상했다.
        또는 잠수 위치에서 전속력으로 암초에 충돌하여 활이 완전히 "차단"되는 보트-어때요?
        생존을 위한 싸움이 있지 않습니까?
        그리고 그녀는 몇 시간 동안 거기에 있습니다 ...

        같은 Thresher, 그들은 최선을 다해 저장했지만 기술 만 실패했습니다.

        그리고 구축함 Fitzgerald, McCain, Cole, 호위함 Stark의 "패배"사실은?
        이게 뭐야?
        생존을 위한 싸움이 아니라?

        같은 Norgs가 단순히 비슷한 배를 침수했을 때 ...
        미국인들은 싸우고 구했습니다 ...

        그러니 적을 과소평가하지 마세요...
        그는 항상 활력을위한 투쟁으로 구별되었습니다 ...

        그러나 당신은 DPR에서 주장하는 군대 뉴스를 작성하지만 눈보라를 짊어지고 있습니다 ...
        난 그냥 당신이 오렌지입니다 ...
        한 방울의 정보도 소유하지 않고 비어 있습니다.
      3. -4
        9 March 2021 19 : 29
        글쎄, 여자들은이 사업을 낳기를 거부합니다. 철 조각을 세우는 것이 낫습니다.
    2. +3
      9 March 2021 08 : 23
      제품 견적 : nPuBaTuP
      철은 철과 같은 내항성을 가지고 있습니다.

      그러나 이것은 목제 철이며 하이테크 발사를 사용합니다! 웃음
      1. +1
        9 March 2021 08 : 31
        인용문 : Vladimir_2U
        그러나 이것은 목제 철이며 하이테크 발사를 사용합니다!

        글쎄, 당신은 거절했습니다. 첨단 기술로 말하면 ... 첨단 기술은 아니지만 고도로 생태학적...

        Thor Heerdahl 확인 예

        1. -3
          9 March 2021 19 : 23
          나는 여기에 서명 할 것입니다-한 종류의 나무 "baobab"이 사용됩니다.
      2. 0
        9 March 2021 11 : 07
        또한 코르크 나무, 미국인들은 단열을 위해 그것을 구부립니다. 음, 우리는 기꺼이 믿습니다. 웃음
        1. -2
          9 March 2021 19 : 27
          나무를 사용하는 곳입니다!
      3. -3
        9 March 2021 19 : 21
        그리고 1144에 사용된 것은 무엇이며, 여전히 육지에서 첨단 기술로 업그레이드되고 있는 것은 무엇입니까? 눈짓
    3. +1
      9 March 2021 10 : 29
      나는 미국인들에게 더 이상 그들의 엉덩이를 고문하지 말고 Zumvolts를 404로 옮길 것을 제안합니다.
      모든 문제가 해결될 것입니다. 좋은
      즉시 부대당 10개의 제독 포스트가 말에 의해 열릴 것입니다. 글쎄, 다른 nyaki가 떠오를 것입니다. 진정.
      1. 0
        9 March 2021 10 : 47
        예, 그러면 그들은 Muscovites와 싸울 수 없습니다. ukroadmirals는 크게 성장한 CHSV에서 터질 것입니다 :)
      2. -4
        9 March 2021 19 : 17
        그런 다음 주제에 대한 토론에서 ukrabathert 없이는 무엇을 하시겠습니까? 쥐처럼 조용히 1144번째 하강을 기다리시겠습니까? 윙크하는
    4. -1
      9 March 2021 14 : 03
      그들은 최고이며 부러움은 해군 함선을 추가하지 않습니다.
      나는 amers에 만족합니다. 그들은 새로운 것을 만들었습니다. 버터 조각에 송곳처럼 길을 잃었습니다 .. 버터가 녹고 갑자기 바다의 TMV에서 모두가 승자를 보게 될 것입니다.
    5. -3
      9 March 2021 19 : 14
      얼마나 많은 진전이 있었는지 상상해보십시오. 다리미는 걷고 가라앉지 않습니다. 펭귄은 날고 떨어지지 않습니다. 사는 방법?
  2. +4
    9 March 2021 07 : 13
    파도 높이가 최대 6미터일 때 "폭풍우" 테스트에 대해 이야기하고 있습니다.

    -5-6m에서 SWH에 따른 파고는 큰 파도 또는 영어 용어로 "매우 거친"입니다. 폭풍은 보퍼트 척도에 의해 결정됩니다. 이것은 이미 XNUMX점, XNUMX점, XNUMX점을 의미합니다. 그래서 미국인들은 잔잔한 웅덩이를 통해 Zumwalt를 몰고 이제 그들은 "폭풍우 생존"에 대해 문지르고 있습니다.
    1. 0
      9 March 2021 09 : 54
      우리 마당과 같습니다. 관리 회사는 놀이터의 절반과 주차장의 절반을 버리고 석회로 칠했습니다. 그리고 모든 세입자에게는 페인트 칠한 면만 표시됩니다. 따라서 ovs에는 자체 "사기꾼"도 있습니다.
  3. +6
    9 March 2021 07 : 14
    6m의 파고에 러시아 어부들은 낚시를 멈추지도 않고 수다스럽다. 그리고 진폭 15~20m의 '그네'가 약하다.
    1. +1
      9 March 2021 09 : 11
      인용구 : tralflot1832
      6미터의 파고로 러시아 어부들은 낚시를 멈추지 않고,

      이것은 확실합니다.
      1. +2
        9 March 2021 09 : 36
        그러한 날씨에서 노예를 키우려면 의지력과 성격 및 기술이 필요하며 일반적으로 소령이나 불이 도움이 되었습니다.
  4. +1
    9 March 2021 07 : 16
    칠레 지역의 "포효하는 XNUMX 대"로 가져 오십시오. 항상 폭풍우가 있으므로 다리미의 내 항성과 안정성을 확인하고 해안 근처의 폭풍 속에서도 크롤링하는 것은 테스트를 모방합니다.
    1. +2
      9 March 2021 08 : 12
      예, 40 년대에는 때때로 그것을 망칠 수 없습니다. 선미의 갑판에서 날실을 잡지 않았다면 분명히 돌고래 였을 것입니다.
    2. +4
      9 March 2021 08 : 19
      제품 견적 : 구두쇠
      거기 영원히 쉬탐

      SHARMA는 누구입니까? 의뢰
      1. +2
        9 March 2021 14 : 53
        SHARMA는 누구입니까?

        그런 약. "완고함"을 치료하는 데 사용
  5. +5
    9 March 2021 07 : 18
    그들은이 기적을 위해 돈을 부풀 렸고 이제는 그것이 아니라는 것을 증명하는 데 지출하고 있습니다. 글쎄, 부자들은 그들 자신의 단점이 있습니다.
    1. +8
      9 March 2021 07 : 38
      안타깝게도 그들이 전체 시리즈를 만들지 않았습니다.
  6. +4
    9 March 2021 07 : 36
    그들은 이상한 접근 방식을 가지고 있습니다. 그러한 것들은 증기선을 건설하기 전에 논의됩니다. 음, 그들은 지하실에서 더 잘 압니다. 사람
  7. +1
    9 March 2021 07 : 53
    물론이 프로젝트는 재미 있습니다 ..... 그래서 스스로, 스스로 알아낼 것입니다.
  8. 0
    9 March 2021 08 : 18
    치수를 찾지 못했지만 모델 사진으로 판단하고 8,4m의 드래프트를 알면 탱크 영역의 측면 높이가 분명히 15m 이상이므로 온실 조건의 광고 캠페인입니다.
  9. +5
    9 March 2021 08 : 22
    항공과 마찬가지로. 스텔스는 유체 정역학 및 유체 역학과 충돌하여이 기적 유도가 밝혀졌습니다. 동시에 그것은 잠수함과 매우 흡사합니다. 그래서 아마 했어야 했나? :)
  10. +2
    9 March 2021 08 : 27
    32개의 전체 시리즈를 계획했지만 실제로는 XNUMX개로 제한되었을 가능성이 있습니다. 미국인들은 단순히 중국과 러시아가 그들과 함께 플레이하고 이 막다른 길을 따르도록 강요했을 가능성이 있습니다. 잘되지 않았습니다. ;)
  11. 0
    9 March 2021 08 : 34
    오, 얼마나 ... 하지만 그들은 그가 파도를 뚫을 것이라고 확신했습니다! 다이빙 보트처럼 ... 물론 그들은 흥미로운 개념을 가지고 있습니다. 먼저 아이디어를 내고, 웅장한 전망에 대해 거짓말을하고, 많은 돈을 위해 몇 개에서 수백 개의 샘플을 만들고 이미이 단계에 있습니다. 그것들의 용도를 찾으십시오. 갑자기 종이에 누워있는 것이 너무 비싸거나 실제 세계의 물리 법칙에 잘 맞지 않는다는 것을 알게 됩니다.
  12. +9
    9 March 2021 09 : 04
    적어도 하나의 스마트 댓글! 선체의 파도를 관통하는 윤곽에 대해 언급된 적어도 하나는 조선소 현장에서 발견될 것이며, 파도 저항이 낮고 피칭이 낮으며, 특히 용골이 있어 지금보다 더 흥분된 무기를 사용할 수 있습니다. 클래식 선체, 피칭 댐퍼와 같은 장치가 필요하지 않으며 기계 및 메커니즘 작동에 더 나은 조건입니다. 하지만. 토론의 지적 수준은 규모를 벗어나 젊은 여성에 대해 이야기할 때 벤치에 있는 할머니에게 접근합니다.
    1. +3
      9 March 2021 09 : 20
      농담이 생각나네요.
      Anya는 그녀가 치료사라는 사실을 알지 못하는 한 입구의 할머니가 그녀를 창녀, 마녀, 창녀라고 부르는 것을 견딜 준비가되었습니다.
      미소
    2. +5
      9 March 2021 11 : 23
      제품 견적 : 갤리온 선
      선체의 파도를 꿰뚫는 윤곽에 대해
      그러한 등고선은 점심 시간에 백년 동안 버려졌습니다! 배는 파도에 오르지 않고 "파도를 뚫고"탱크 전체가 지옥에 있습니다. 홍수. 좋은 파도 속에서 구축함은 그러한 활줄로 거의 나갈 수 없었습니다.

      제품 견적 : 갤리온 선
      파동 저항이 낮다는 것
      흘수선 수준의 파동 저항, Ezhkin 고양이, 벤치에있는 할머니가 이것을 알지 못하는 것은 변명의 여지가 있습니다.

      제품 견적 : 갤리온 선
      토론의 지적 수준은 규모를 벗어나 젊은 여성에 대해 이야기할 때 벤치에 있는 할머니에게 접근합니다.
      내 댓글이 충분히 똑똑합니까?
      1. +2
        9 March 2021 12 : 06
        좋은 파도 속에서 구축함은 간신히 빠져 나갔습니다.

        여전히
        Minonoska는 배수량 20~35톤의 특수 지뢰선으로 주무장은 지뢰 또는 어뢰입니다.


        바다에 나가기가 무서웠다
        그리고 여기 Tsesarevich가 있습니다
        코는 다림질되고 측면은 흩어져 있습니다.

        그는 러일전쟁과 제1925차 세계대전에서 살아남아 XNUMX년까지 살았다.
        롤오버하지 않았습니다.
        차이점을 설명하기 위해 미소

        Zamvolt와 유사한 변위미소
        1. -1
          9 March 2021 12 : 16
          제품 견적 : Avior
          롤오버하지 않았습니다.

          하하, 아주 웃기네, 코로 굴렀어야지 뭐야?

          제품 견적 : Avior
          Minonoska - 변위 20~35톤의 특수 광산 선박
          예, 물론 구축함이 아니라 흥분했습니다. 구축함과 구축함도 처음에는 직선 또는 역 활을 가졌지 만 나중에는 버려졌습니다. 예, 구축함 "Sevastopol"은 정밀 검사 중에 예를 들어 트림에 문제가 있었던 이유 중 하나가 있었지만 그럼에도 불구하고 정상적인 기수를 받았습니다.
          1. 0
            9 March 2021 13 : 25
            코를 통해서는 아니지만 Zamvolt에 대한 비난으로 그들은 측면이 안쪽으로 흩어져 있다고 말했습니다.

            Tsesarevich는 더 많이 채워졌습니다.
            1. 0
              9 March 2021 13 : 29
              제품 견적 : Avior
              코를 통해서는 아니지만 Zamvolt에 대한 비난으로 그들은 측면이 안쪽으로 흩어져 있다고 말했습니다.

              나는 탱크의 범람에 대해 이야기하고 있습니다. 음, "파도 침투"는 폭풍 동안 활 무장의 사용을 배제하지만 발사 상부 구조가있는 "Zamvolt"는 알루미늄 선박이 도중에 타는 것과 관련이 있습니다. 나무지만 과시는 과시입니다. 웃음
              1. +1
                9 March 2021 13 : 52
                복합 상부구조
                그런데 잠볼타에서 탱크가 가득 차는 영상 보셨나요? 아니면 또 다른 비슷한 경우?
                zamvolt 테스트 비디오가 있지만 폭풍에는 없습니다.


                그의 코 부분에서 물은 일반적으로 비정상적으로 작동하며 약간의 흥분으로도 눈에 띕니다.
                1. 0
                  9 March 2021 14 : 23
                  제품 견적 : Avior
                  복합 상부구조

                  탄소 섬유로 덮인 Balsa는 합성물이며 의심의 여지가 없습니다.

                  제품 견적 : Avior
                  그의 코 부분에서 물은 일반적으로 비정상적으로 작동하며 약간의 흥분으로도 눈에 띕니다.
                  여기서 움직임은 분명히 작고 흥분은 거의 제로이며 물은 물과 같고 코는 평소처럼 떨어지지 않습니다.
                  1. +2
                    9 March 2021 19 : 18
                    떨어져 나간다.
                    하지만 평소와는 다릅니다
                    2.00부터, 특히 2.20부터 시청하세요
                  2. +3
                    9 March 2021 21 : 45
                    나는 평범한 코와 반대 코를 가진 배가 파도에서 어떻게 행동하는지 비교했습니다.
                    물론 이것은 Zamvolt가 아니지만 거꾸로 된 선수가있는 배가 파도에서 더 안정적으로 작동하고 범람하지 않는다는 것이 비교에서 분명합니다. 상부 구조가 앞으로 이동했기 때문에 파도가 갑판 수준에 도달하지 않습니다. 아무것도 변경하지 않습니다.
                    1. -1
                      10 March 2021 03 : 45
                      제품 견적 : Avior
                      앞으로 이동한 상부 구조는 아무 것도 변경하지 않기 때문에 파도가 데크 수준에 도달하지 않습니다.
                      이 추가 기능은 탱크 자체가 개발되었지만 기수와 통합되지 않았기 때문에 빨간색에 대해 아무것도 변경하지 않지만 Orka의 경우 이미 개발 된 기수에 XNUMX 높이의 상부 구조가 추가됩니다. 이거 안 보여?! 데크의 실제 높이와 방파제를 따라 상부 구조의 뱃머리를 비교하십시오 (하나가 있습니다). 데크는 이러한 높이 변위에 대해 정상이며 뱃머리는 일종의 슈퍼 탱커와 같습니다! 이제 Zamvolte에서 그러한 슈퍼노를 살펴보십시오. 그래서 나는 그를 보지 못합니다.
                      1. +2
                        10 March 2021 11 : 16
                        파도가 실제로 상부 구조에 도달하지 않는 것을 봅니다. 나머지 데크 높이와 비교합니다. 그리고 배는 일반 활보다 훨씬 덜 파도에 빠집니다. 따라서 이 경우 추가 기능은 중요하지 않습니다. 어쨌든 파도에 거꾸로 된 코가 있으면 더 안정적입니다.

                        그러나 일반 활을 사용하면 배는 훨씬 더 깊은 파도에 빠지기 때문에 탱크를 채 웁니다.
                        물론 파도가 더 크면 코가 거꾸로 된 파도도 상부 구조를 압도합니다. 즉 탱크를 채 웁니다.
                        결국 우리는 투자 코가 문제를 완전히 제거한다는 사실에 대해 이야기하는 것이 아니라 코가 없는 것보다 훨씬 덜 압도적이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
                        비디오는 그것을 매우 명확하게 보여줍니다.
                2. +2
                  9 March 2021 19 : 04
                  처음 두 개에서 세 번째는 완전히 강철입니다. 돈이 다 떨어졌습니다. 울음
          2. 0
            9 March 2021 19 : 07
            의심 할 여지없이 고대 전함과 그 ... 그리고 그들과 그들은 ... 무질서 !!! 한쪽 코에 얼마나 많은 반죽이 잘렸습니까! 그리고 일하는 미국 복지계 사람들의 주머니에서 ...
            1. 0
              10 March 2021 04 : 00
              인용구 : 아이러니
              한 코에 얼마나 많은 반죽을 잘라 냈습니까! 그리고 일하는 미국 복지계 사람들의 주머니에서 ...

              무슨 소리야? 나는 러시아 / 소련 전함 "Sevastopol"에 대해 이야기하고 있습니다.
              1. -1
                10 March 2021 20 : 48
                그리고 나는 전함에 대한 당신의 언급을 바탕으로이 현대 환생에 대해-의로운 비강 분노, 그는 너무 의롭습니다 .... 롤
      2. 0
        9 March 2021 19 : 12
        음, 가라앉지 않습니다. 그래서 모든 것이 그와 함께 ... 의견과 함께. 롤
  13. +1
    9 March 2021 09 : 06
    나는 이미 제목에 놀랐습니다. 줄무늬 머리와 엉덩이가 제자리를 바꿨습니까? 나는 전체 기사를 읽었습니다. 아니요, 와드에서는 모든 것이 좋습니다. 나폴레옹은 아무데도 가지 않았다
    1. +2
      9 March 2021 09 : 56
      제목보고 놀랐다
      ........ 예 .. 컨시어지 Aristarkh Petrovich와 같은 영원한 질문을 했어야 했어 "누가 .. 누가 그랬어?"
      1. 0
        9 March 2021 19 : 09
        정확하고 또한 아무도 경쟁을 할 수 없지만 모두가 비판하는 이유입니다.
        1. 0
          9 March 2021 19 : 22
          정확히, 그리고 왜 누구도 경쟁력 있는 일을 할 수 없는지,
          ..... 누가 정확히 이것에 들어갑니다. 슈퍼 장치가 부두 근처에 서도록 30 세의 노인이 그를 위해 일했고 더욱이 재정 측면에서 훨씬 더 겸손했습니다 ... 기계가 모든 문제를 포함하는 이유는 무엇입니까?
          1. -1
            9 March 2021 19 : 33
            글쎄요, 누가 VO 포럼의 부두에 부끄럽게 못 박힐 무언가를 만들 수 있습니까? 기술을 고문하는 것은 당신을 위한 것이 아닙니다. 전투 유닛의 서비스 수명이 끝나면 정확히 운전해야하지만 어떤 곳에서는 수리를 시작해야한다고 전 세계적으로 믿어집니다 ... 그리고 자랑!
    2. 0
      9 March 2021 19 : 08
      그러나 적어도 그들은 바꿀 것이 있었습니다. 무엇을 만들든 상관없이 대칭을 변경하는 것은 쓸모가 없습니다.
  14. +1
    9 March 2021 09 : 12
    여기에서 전사와 같은 이스라엘의 iksperds는 철의 디자인 때문에 매우 내 항성이 있고 축적이 없으며 버크가 좋은 날씨를 기다려야 할 때 로켓을 발사 할 수 있다고 문지르지만 여기서도 다시 쓰레기입니다. , 그들은 이야기꾼을 끊었습니다.
    1. +4
      9 March 2021 11 : 24
      기사를 읽었습니까? 웃음
      그녀는 내 정보를 확인합니다.
      1. -1
        9 March 2021 19 : 38
        너 뭐야? 어떤 기사? 철이야! 마지막으로 다리미에 대한 책을 읽은 것이 언제입니까? 에서 그리고 그들은...
  15. -1
    9 March 2021 09 : 30
    바늘 용 고철을 위해 다리미를 넘겨야합니다. 정보를 제공하는 이유를 제외하고는 그 존재가 의미가 없습니다. 그들은 화려하고 쓸모없는 신동을 만들었고 그것을 어디에 두어야할지 모릅니다. 박물관에서 리메이크하거나 손전등을 걸고 이것이 세상의 모든 것을 태우는 초강력 레이저라고 큰 소리로 선언합니다 ...
  16. +3
    9 March 2021 09 : 31
    그는 바다, 바다에서 그렇게 걷고 가라 앉지 않습니다. 그러나 6000톤

    상부 구조는 유리로 가득 차 있으며 어떻게든 버티고 있습니다.
    일반적으로 내항성을 테스트하기 위해 미국인들은 건설 전에도 대형 모델을 만들었고 이러한 유형의 선체의 내항성을 테스트 한 후에야 건설을 시작했습니다.
    1. 0
      9 March 2021 18 : 57
      뭐하세요?! 당신은 영적 쾌락에 대한 사람들의 마지막 희망을 파괴합니다. 펭귄은 이미 슈퍼 크루즈를 타고 날고 있고 이제 아이언이 떠 있고 로켓을 발사하고 있습니다 ... 그래서 그들은 모두 당신에게 와서 어떻게 사는지 묻습니다. 이 모든 것에 대한 책임은 당신에게 있습니다. 웃음
      1. +2
        9 March 2021 19 : 04
        예, 로켓에 대해 잊었습니다. 상기시켜 주셔서 감사합니다. 미소

        싹, 감염.
        그리고 그들은 그를 정신적으로 익사 시켰고 이제 그들은 또한 그를 무장 해제 할 것입니다. 미소
        1. 0
          9 March 2021 19 : 35
          아니요, Tutyks는 자음이 404에만 있다고 썼습니다. 그들은 여기에서 다른 숫자를 몰랐고 알지 못하고 모를 것이라고 말합니다. 따라서 로켓 이름의 듀스는 취소됩니다. 그리고 달콤한 값이 아닌 무한소를 사용하면 마이너스가 주어집니다! 웃음
    2. -1
      9 March 2021 19 : 01
      그들은 여전히 ​​계산 되었습니까? 모델이 구축되었습니까? 누가 가르쳤습니까? 러시아 과두주? 배신자!!! 아마도 유대인!
      1. 0
        9 March 2021 21 : 41
        음, 유대인은 어떻습니까?
        평범한 러시아 과두주, 벨로루시 출신의 우크라이나인 미소
        그런데 요트를 만들기 전에 먼저 모형을 만들고 테스트했습니다.
        1. -1
          9 March 2021 22 : 42
          이것은 당신이 말하는 것이지만 이제 그들은 VO의 절반의 개인적인 면전에서 그를 가득 채우고 군대의 성이 모든 사람이 아닌 ich로 올바르게 끝나는 랍비 (전체 군중)를 여기에서 빠르게 인용 할 것입니다. 생각하고 그의 paspaAARts는 lope와 모든 이스라엘을 벗어났습니다 .. .. 롤

          PS 예, 이 요트에 대해 읽었습니다.
  17. +4
    9 March 2021 11 : 23
    강한 폭풍 속에서 Zumvolt는 날개를 발사할 수 있습니다.
    수직 셀에서 로켓.
    그리고 Berks, Ticonderogi 및 기타 고전적인 디자인의 선박
    선체는 피칭 때문에 할 수 없습니다.
    1. -1
      9 March 2021 12 : 06
      인용구 : voyaka uh
      강한 폭풍 속에서 Zumvolt는 날개를 발사할 수 있습니다.
      수직 셀에서 로켓.
      데이터의 출처는 어디입니까? 6미터의 흥분은 폭풍이 아니다! 그리고 그러한 유형의 "폭풍"테스트는 두 번만 수행되었지만 발사에 대한 단어는 아닙니다.
      1. +4
        9 March 2021 12 : 58
        인용문 : Vladimir_2U
        6미터의 흥분은 폭풍이 아니다!

        당신은 당신이 무슨 말을하는지 모릅니다.
        1. 0
          9 March 2021 13 : 22
          제품 견적 : 갤리온 선
          당신은 당신이 무슨 말을하는지 모릅니다.

          진흙 투성이 테이블, 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 이 표에서 순서 풍력 대응하다 같은 파도 높이? 강하고 매우 강하고 폭풍우이며 파도 ​​높이는 4-6, 4-6, 다시 4-6 미터입니다.

          어떻게든 그들은 실제 Beaufort에서 다르게 씁니다.
          7 점-강함
          바다는 때때로 바람에 의해 수면에서 날아가는 하얀 거품 산등성이로 덮여 있습니다. 파도 높이는 5,5m에 달하고 평균 높이는 4,7m입니다. 풍속 13,9 - 17,1m/s. 중간 나무 줄기가 흔들리고 가지가 구부러집니다.

          8 점-매우 강함
          강한 파도, 각 마루에 거품. 파도의 높이는 7,5m에 이르고 평균 높이는 5,5m입니다. 풍속 17,2 - 20m/s. 바람에 맞서는 것은 어렵고 말하는 것은 거의 불가능합니다. 가느다란 나무 가지가 부러집니다.

          9 포인트-폭풍
          10미터에 달하는 바다의 높은 파도; 평균 키 7미터. 풍속 20,8 - 24,4 m/s. 큰 나무는 구부러지고 중간 가지가 부러집니다. 바람은 제대로 강화되지 않은 지붕 덮개를 찢어냅니다.
      2. +2
        10 March 2021 02 : 29
        6미터의 흥분은 폭풍이 아니다!

        내가 어렸을 때 진지하게 맛있는 말도 안되는 방송을했을 때 아버지는 "그냥보세요. 목욕탕에서 그런 말을 뱉지 마세요. 그렇지 않으면 갱단을 던질 것입니다. "라고 말씀하셨습니다. 그는 선원, 선장이었습니다. 나도 선원이 되었다. 동안 수석. 6m 높이의 파도가 해수면에 충돌하여 발생 폭풍우. 파도가 그 높이까지 올라가게 만드는 무언가가 있어야 해요, 알죠? 그리고 해당 힘의 바람이 그것을합니다 ...
        1. -2
          10 March 2021 04 : 26
          제품 견적 : Brylevsky
          그리고 해당 힘의 바람이 그것을합니다 ...

          인용문 : Vladimir_2U
          7 점-강함
          바다는 때때로 바람에 의해 수면에서 날아가는 하얀 거품 산등성이로 덮여 있습니다. 파도 높이는 5,5m에 달하고 평균 높이는 4,7m입니다. 풍속 13,9 - 17,1m/s. 중간 나무 줄기가 흔들리고 가지가 구부러집니다.

          8 점-매우 강함
          강한 파도, 각 마루에 거품. 파도의 높이는 7,5m에 이르고 평균 높이는 5,5m입니다. 풍속 17,2 - 20m/s. 바람에 맞서는 것은 어렵고 말하는 것은 거의 불가능합니다. 가느다란 나무 가지가 부러집니다.

          9 포인트-폭풍
          10미터에 달하는 바다의 높은 파도; 평균 키 7미터. 풍속 20,8 - 24,4 m/s. 큰 나무는 구부러지고 중간 가지가 부러집니다. 바람은 제대로 강화되지 않은 코팅을 벗겨냅니다.


          적당한 바람?
          1. 0
            10 March 2021 12 : 25
            블라디미르, "바다가 거칠다"라는 표현이 있습니다. 공식적으로 바람의 강도와 해당 파고는 "테이블"값에 도달하지 못할 수 있습니다. 아무도 줄자로 바다의 파도 높이를 측정하지 않으므로 누구에게도 강제로 할 수 없습니다. 그들은 건현의 높이를 기준으로 눈으로 추정합니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째, 이미 풍속이 18m / s 이상인 해상 기상 차트에서 내가 착각하지 않으면 "폭풍 경고"라고 씁니다. 그리고 보퍼트 척도보다 훨씬 더 중요한 "폭풍우 조건에서"라는 표현은 어떻습니까? 이 문구만으로 배의 선장은 이미 자격이 있는 공증인에게 선언 바다 항의 ? 당신은 숫자 뒤에 있는 현상을 보지 않고 숫자에 집착했습니다. 건현높이 1,5m, 파고 6m인 강산배의 경우 아직 폭풍인가 아닌가? 예, 3미터 파도가 그를 죽일 것입니다! 그것은 아주 최근에 흑해에서 확인되었습니다. 내 기억이 저에게 적합하다면 그러한 배가 단순히 무너져 짐을 견딜 수 없었습니다.
            1. 0
              10 March 2021 13 : 50
              제품 견적 : Brylevsky
              당신은 숫자 뒤에 있는 현상을 보지 않고 숫자에 집착했습니다. 건현높이 1,5m, 파고 6m인 강산배의 경우 아직 폭풍인가 아닌가?

              나는 당신의 말에 충실할 것입니다. 이 배 "강산"(이러한 농담을 가정해야 함)은 "Zamvolt"와 어떤 관련이 있습니까? 아직도 피터 대왕의 배를 기억하고 계십니까? 그러면 이 거짓말을 어떻게 해야 합니까?
              인용구 : voyaka uh
              В 강한 폭풍 Zumvolt는 날개 달린 발사 가능
              수직 셀에서 로켓.


              아니면 이 난장판으로?
              인용문 : Vladimir_2U
              진흙 투성이 테이블, 어디에서 왔습니까? 그리고 왜 이 표에서 세 단계의 풍력이 같은 파고에 해당합니까? 강하고 매우 강하고 폭풍우이며 파도 ​​높이는 4-6, 4-6, 다시 4-6 미터입니다.

              그래서 당신은 당신의
              제품 견적 : Brylevsky
              "폭풍우가 몰아치는 상황에서"라는 표현
              , 그러나 공식적, 잘 또는 일반적으로 인정되는 규모입니다.

              제품 견적 : Brylevsky
              이미 풍속 18m/s 쓰기 "폭풍 경보"
              그러나 "폭풍 경보"는 폭풍 경보이며 "매우 강한 바람"과 실제로는 "폭풍" 직전에 작동합니다.
              8 점-매우 강함
              강한 파도, 각 마루에 거품. 파도의 높이는 7,5m에 이르고 평균 높이는 5,5m입니다. 풍속 17,2 - 20 m / s.
              9 포인트-폭풍
              10미터에 달하는 바다의 높은 파도; 평균 키 7미터. 바람 속도 20,8 - 24,4m/초
              따라서 귀하의 "... 해상 시위에 대한 권리가 있습니다"는 실제로 Beaufort에 기반한 것이지 이것에 기반한 것은 아닙니다.
              그들은 건현의 높이를 기준으로 눈으로 추정합니다.
  18. +3
    9 March 2021 12 : 52
    인용문 : Vladimir_2U
    내 댓글이 충분히 똑똑합니까?

    그는 일방적이기 때문에 충분하지 않습니다. 그리고 그것은 나를 괴롭히는 것이 아닙니다. 그러한 선체가 성공적으로 사용되는 전체 등급의 선박은 언급하지 않았습니다.
    1. -1
      9 March 2021 13 : 26
      제품 견적 : 갤리온 선
      그러한 선체가 성공적으로 사용되는 전체 등급의 선박은 언급하지 않았습니다.

      글쎄, 폭풍 동안 무기를 사용해야하고 활이 상부 구조의 요소가 아닌 전체 클래스를 가져 오시겠습니까?

      제품 견적 : 갤리온 선
      그는 일방적이기 때문에 충분하지 않습니다.
      예, 예, Kaptsov의 찬사 기사를 읽고 무심코 논문을 인용하는 것은 매우 지적입니다.
      1. +1
        10 March 2021 02 : 16
        글쎄, 폭풍 동안 무기를 사용해야하고 활이 상부 구조의 요소가 아닌 전체 클래스를 가져 오시겠습니까?

        "Zumwalt"와 유사한 줄기 모양을 가진 선박은 공급 선박 등급에 오랫동안 확고하게 등록되어 있습니다. 예를 들어 Bourbon 회사의 일부 선박과 같이 유전 및 가스전 서비스를 위한 선박입니다. 그리고 그들의 임무는 굴러가는 동안 무기를 사용하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다. 그러한 선박은 뛰어난 조종성과 내항성, 무엇보다도 줄기의 모양 때문에 그것을 소유하고 있습니다. 피칭이 감소합니다. 배는 일정한 코스에서 더 안정적입니다. 물에 들어가는 스템의 역각으로 인해 탱크의 채우기 및 튀는 현상이 감소합니다. 이에 대한 "보너스"는 특히 고속에서 파도에 대항하여 이동할 때 선박의 선체에 충격 하중이 거의 완전히 없다는 것입니다. 마지막으로 승무원은 더 편안한 환경에서 생활하며 이는 중요하지 않습니다. 나는 선원이고 위의 모든 것을 내 경험으로 확인할 수 있습니다. 이 설계의 몇 가지 단점 중 하나는 이 선박의 흘수가 증가함에 따라 측면 안정성이 약간 저하된다는 것입니다. 증가함에 따라 유효 흘수선 면적이 감소하고 관성 모멘트도 감소합니다. 그러나 "일부"는 "비판적"을 의미하지 않습니다.
        1. -2
          10 March 2021 03 : 51
          제품 견적 : Brylevsky
          유사한 "Zumwalt" 줄기 모양을 가진 용기는 공급 용기 클래스에 오랫동안 확고하게 등록되어 있습니다.

          이러한 선박의 경우 선체 높이는 정상 변위에 해당하고 상부 구조 선수의 높이는 초대형 유조선에 해당합니다. 이것이 전체 비밀이며 이제 Zamvolta에서 그러한 선수 상부 구조를 찾습니다.
  19. +2
    9 March 2021 13 : 43
    인용문 : Vladimir_2U
    자, 이 모든 수업을 가져와

    나는 Yandex의 Alice가 아닙니다. 누킹이 작동하지 않습니다.
    1. 0
      10 March 2021 03 : 51
      제품 견적 : 갤리온 선
      나는 Yandex의 Alice가 아닙니다. 누킹이 작동하지 않습니다.

      그리고 당신은 여전히 ​​지성 방송에 대해 뭔가 있습니다.
  20. 0
    9 March 2021 14 : 16
    그건 그렇고, AWACS 항공기의 레이더 화면에서 이 장치는 단순히 눈부시게 빛날 것입니다.
    1. 0
      9 March 2021 18 : 53
      두 척의 1144급 순양함보다 더 눈부신가요? 그럼, 이것은 이미 성과입니다 ... 아, 죄송합니다. 이 쓸모없는 기술에 비해 백년 된 업그레이드의 신성함을 어떻게 잠식 할 수 있습니까?
      1. 0
        9 March 2021 19 : 04
        더 눈부신. 토끼는 거울에서처럼 점프합니다. 특히 거친 바다에서.
        1. +1
          9 March 2021 19 : 45
          그것에서 그렇습니다. 그리고 그들로부터 아무것도 반영되지 않을 것입니다 ... 센티미터 범위에서 침착하게 ...
  21. +4
    9 March 2021 14 : 53
    "그러나 문제의 핵심은 미 해군에서 전투부대로서 함선의 생존성을 위한 투쟁이 결코 우선순위가 아니었다는 사실에 있습니다.
    러시아, 소련 해군처럼 함선을 위해 끝까지 싸운다는 개념은 없다."
    흠! 일반적으로 미 해군의 선박 피해 통제 시스템은 이상에 가까운 것으로 일반적으로 인식되고 있다. 어쨌든 프랭클린은 큰 손실을 입었지만 구해졌습니다. 겉보기에 절망적 인 상황에서 미국 승무원이 뽑은 선박 목록은 컴파일하는 데 시간이 걸리면 매우 길어질 것입니다.
    알다시피, 동료, 나는 당신보다 영국과 미국의 다양성을 사랑하지만 당신은 공정해야합니다!
    주제에 관한 것이라면 Zumwald의 크기와 변위를 가진 배는 무제한 내항성과 어떤 조건에서도 무기를 사용할 수 있어야 합니다.
  22. +2
    9 March 2021 17 : 08
    Zumwalt 선박은 전투가 불가능합니다. 그들은 매우 비싼 도크 시터입니다. 스크랩을 위해 잘라야합니다.
    1. +1
      9 March 2021 18 : 49
      그때도 그들은 더 효과적인 배들입니다. 감사합니다. 몸이 앉는 공간에서 예측할 수 없는 고통을 안겨줌으로써 사회에 쓸모없는 사람들을 공격할 수 있다. 나는 생성자에게 경의를 표한다

      내가 러시아어로 당신을 축하합니다!
  23. +3
    9 March 2021 18 : 34
    어리석은 디자이너와 디자이너 사이의 일종의 분쟁 .... 어리석은 디자이너-모든 것이 끔찍합니다. 당신은 철을 만들었습니다. 디자이너는 어리 석습니다. 테스트를 위해 보냈고 모든 것이 정상이며 Berks가 더 이상 미사일을 발사 할 수 없을 때 미사일을 발사 할 수 있습니다. 어리석은 디자이너는 더 나쁩니다. 이것은 전체 승무원이 생존 가능성을 위해 싸우는 것 외에는 아무것도하지 않았기 때문입니다 ... 글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있습니까? 여러분, 디자이너 여러분, 어리석은 사람에게 당신이 절름발이가 아니고 배를 만드는 방법을 알고 있다는 것을 증명하려고 하지 마십시오. 어리석은 사람은 여전히 ​​이해할 수 없을 것이고 오해받는 사람은 어리석음에 대한 어리석은 사람에 대한 모욕으로 받아들여질 것입니다. 당신은 여전히 ​​뭔가에 대해 비난받을 것입니다.
  24. 0
    9 March 2021 22 : 42
    이 내항성의 매개 변수를 제공하지 않고 선박의 내항성에 대해 논의하는 것은 아무것도 아닌 공허한 대화입니다.
    안정성 어깨 다이어그램, 강도 계산 - 스튜디오에서.
  25. 0
    10 March 2021 10 : 07
    제품 견적 : Avior
    예, 로켓에 대해 잊었습니다. 상기시켜 주셔서 감사합니다. 미소

    싹, 감염.
    그리고 그들은 그를 정신적으로 익사 시켰고 이제 그들은 또한 그를 무장 해제 할 것입니다. 미소

    예, 기억하십시오. 그는 미사일을 탑재하고 있습니다.