미국은 러시아와 중국의 우주 능력에 대해 우려했습니다.

82
미국은 러시아와 중국의 우주 능력에 대해 우려했습니다.

우주에서 러시아와 중국의 능력은 미국의 관심사입니다. 미국 우주군 사령관인 존 레이몬드 장군은 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

기자의 질문에 대해 Raymond는 러시아와 중국은 많은 기회를 가지고 있으며 이는 미국의 큰 관심사라고 말했습니다. 나열된 "위협" 중에서 장군은 "다양한 레이저 시스템"과 미국 우주선을 파괴할 수 있는 위성을 언급했습니다.

오늘날 우리가 보고 있는 위협은 매우 강력합니다. (...) 우리 시스템의 눈을 멀게 하거나 방해할 수 있는 레이저를 생각해 보십시오. 중국과 러시아 모두 다양한 출력의 여러 지상 기반 레이저 시스템을 보유하고 있습니다(...)

- 그가 말했다.



다른 "위협"에 대해 이야기하면서 Raymond는 예를 들어 추가 정보를 제공하지 않고 matryoshka 인형과 비교 한 러시아 위성을 인용했습니다. 그에 따르면 워싱턴은 그것이 낮은 지구 궤도에서 미국 우주선을 공격하도록 설계되었다는 것을 확실히 알고 있습니다.

궤도에서 미국의 능력을 위협하는 위성도 보유하고 있는 중국은 "로봇 팔"을 가진 위성을 선언하면서 장군의 관심을 우회하지 않았습니다.

장군은 미국의 우주 능력이 국방의 핵심이며 러시아와 중국의 적들은 이것을 알고 "미국인의 우주 접근을 박탈"하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고 있다고 강조했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    82 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -24
      9 March 2021 07 : 18
      Rogozin은 Raymond와 미국을 대상으로 하는 또 다른 밈과 함께 소셜 네트워크에 기록될 것입니다. ...
      1. +9
        9 March 2021 07 : 22
        제품 견적 : 구두쇠
        Rogozin은 소셜 네트워크에 표시됩니다.

        가끔은 현명하지 못한 생각으로 빛을 발하는 것보다 침묵을 유지하는 것이 더 낫습니다.
        1. -19
          9 March 2021 07 : 27
          Hagen-아무도 당신의 혀를 당기지 않습니다. 침묵하십시오. 누가 반대합니까? ??
          1. +3
            9 March 2021 14 : 20
            제품 견적 : 구두쇠
            Hagen-아무도 당신의 혀를 당기지 않습니다. 침묵하십시오. 누가 반대합니까? ??

            Rogozin이 Mask에게 트램폴린을 제공하지 않았다면 다른 해석으로 동일한 트램폴린을 제공하지 않았을 것입니다. 내가 어떻게 침묵을 지키느냐는 당신의 관심사가 아닙니다. 나는 공적인 사람이 아닙니다. 내가 여기에 쓰는 방식에서 국영 기업의 얼굴은 고통받지 않습니다. Rogozin의 경우는 다소 다릅니다.
        2. +2
          9 March 2021 09 : 59
          인용문 : 하겐
          가끔은 현명하지 못한 생각으로 빛을 발하는 것보다 침묵을 유지하는 것이 더 낫습니다.
          Space에 대한 주제를 보고 Rogozin에서 촬영하지 않으려면? 무엇을 살 것인가?
          1. +3
            9 March 2021 10 : 44
            제품 견적 : sniperino
            Space에 대한 주제를 보고 Rogozin에서 촬영하지 않으려면? 무엇을 살 것인가?

            Rogozin 자신이 아니라면 누가 책임을 져야합니까? 그의 진술과 결과? 또는 진술은 별도로, 결과는 별도로?
            최근 이 캐릭터는 수비수가 많다.
            1. +2
              9 March 2021 11 : 15
              제품 견적 : 두더지
              최근 이 캐릭터는 수비수가 많다.
              증거 없는 비방자에 대한 정상적인 반응. Shoigu에 물을 주기 시작하면 그들은 그를 위해 중재할 것입니다. Rogozin 하에서 러시아 연방의 우주 비행은 강철을 덜 훔치고 사고를 줄임으로써 이전보다 분명히 더 성공적이었습니다.
              1. -4
                10 March 2021 08 : 28
                당신은 얼마나 많은 증거를 제공하지 않습니다 ... 당신은 충분하지 않습니다.
                성공과 도난에 대해서는 양심에 남을 것입니다.
                1. -2
                  10 March 2021 09 : 06
                  제품 견적 : 두더지
                  우리는 성공과 도둑질에 대해 당신의 양심에 맡길 것입니다
                  양심 없는 사람들은 자신의 상상과 공공 정보 덤프에 존재하는 가짜 "증거"를 언급하면서 자신의 죄와 범죄를 걸기 위해 항상 누군가의 양심을 찾고 있습니다.
      2. -5
        9 March 2021 09 : 07
        제품 견적 : 구두쇠
        Rogozin은 Raymond와 미국을 대상으로 하는 또 다른 밈과 함께 소셜 네트워크에 기록될 것입니다. ...

        미국인은 그가 말하는 것을 알고 있습니다.

    2. -13
      9 March 2021 07 : 20
      우주에서의 우리의 능력은 오랫동안 우주 비행 국가의 필요성과 일치하지 않았으므로 양키스는 성공적이지 못한 농담을했습니다.
      1. -2
        9 March 2021 08 : 10
        제품 견적 : 구두쇠
        우주에서의 우리의 능력은 오랫동안 우주 국가의 NEED와 일치하지 않았습니다 ...

        우리의 (러시아) 능력은 업계를 이끌도록 임명 된 파견단의 욕구와 일치하지 않습니다 ... 아마도 지명자 자신 ...
        비교 :
        1980 - 89 출시
        *****
        1990 - 79 출시
        1991 - 61 출시(비교용: 미국 - 19)
        1992 - 47회 출시(미국 - 29회)
        *****
        2000 - 32회 출시
        2001 - 19 출시
        2002 - 25 출시
        2003 - 21회 출시
        2004 - 18 출시
        *****
        2014 - 36 출시
        2015 - 26 출시
        2016 - 17 출시
        2017 - 17 출시
        2018 - 17 출시
        2019 - 21회 출시
        2020 - 17 출시

        호기심 많은 분석가를 위해 여기:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2020_году
        연말에 각 연도별 데이터...
        1. -3
          9 March 2021 09 : 06
          발사 횟수는 실제로 우주의 주인이 누구인지에 대한 매개변수를 결정하기 위한 정말 심각한 논쟁입니다. 소파에서 이 매개변수를 조작할 수 있습니다.
          사실, 또 다른 매개변수가 정말 중요합니다. 얼마나 많은 미국 위성이 궤도에서 기능을 수행하는지입니다.
          그리고 러시아와 중국의 "검사관"인 위성의 궤도 활동의 결과로이 기능이 갑자기 눈에 띄게 감소하기 시작했다는 사실이 언론에 알려지면 러시아와 러시아에 대해 또 다른 제재가 가해질 것입니다. 즉시 혼수 상태에 빠질 것입니다! 웃음 웃음 예
          1. 0
            10 March 2021 06 : 04
            오, 자유주의자들은 자신들의 헤게몬이 궤도에서 엿보기와 도청에 관여하면서 갑자기 한두 달 안에 모든 남성 권력을 잃을 수 있다는 전망을 좋아하지 않지만, 그들은 지금 쫓겨난 것처럼 마지막 힘으로 마이너스입니다. 용돈! 웃음
        2. +2
          9 March 2021 10 : 32
          인용구 : ROSS 42
          호기심을 위해


          이 논리에 따르면 설사를 앓는 동지가 소화가 잘 되는 동지보다 훨씬 더 성공적입니다.

          미국과 러시아가 얼마나 많은 과학 장치를 출시했는지 봅시다.

          자원 기지로 사용할 가능성과 구성을 결정하기 위해 얼마나 많은 차량이 소행성으로 발사되었습니까?
          누가 달 화석 퇴적물의 스펙트럼 구성을 연구하고 달 자원 개발 전략을 선택했습니까?
          이미 새로운 유인 선박을 조종하고 있으며 12년 동안 세 번째로 재설계하고 있는 사람(일명 PPTS, 일명 PTK NP, 일명 Federation, 일명 Orel).
          우리의 계획은 훌륭하지만 실제 프로젝트는 제대로 구현되지 않습니다.
          1. +9
            9 March 2021 11 : 09
            그리고 예, 합리적인 계획이 없습니다. 전리품이 빠르게 마스터되는 일부 프로젝터.
            다음은 최신 뉴스입니다. 러시아 스웨거의 새로운 모습이 결정되었습니다. 어떻게! 드디어 맞췄습니다. 모양을 정의했습니다.
            이제 KRK STK는 RD-182 및 RD-0169 엔진을 사용하게 됩니다. 아직은 아니지만 이것은 물론 사소한 일입니다. 그러나 메탄은 이미 운전 중이며 CRC는 푸틴의 법령에 따라 2028년까지 확실히 만들어질 것입니다.
            따라서 동시에 RD-171과 RD 180은 휴지통에 있습니다. 슈퍼 헤비에서 그들에 대한 모든 개발과 마찬가지로. 그러나이 원숭이 작업에 대한 돈은 이미 마스터되었습니다. 카자흐스탄 공화국의 삶이 아니라 라파.
            1. +1
              9 March 2021 12 : 21
              인용구 : Cosm22
              이제 KRK STK는 RD-182 및 RD-0169 엔진을 사용하게 됩니다. 아직은 아니지만 이것은 물론 사소한 일입니다. 그러나 메탄은 이미 운전 중이며 CRC는 푸틴의 법령에 따라 2028년까지 확실히 만들어질 것입니다.
              따라서 동시에 RD-171과 RD 180은 휴지통에 있습니다. 슈퍼 헤비에서 그들에 대한 모든 개발과 마찬가지로. 그러나이 원숭이 작업에 대한 돈은 이미 마스터되었습니다. 카자흐스탄 공화국의 삶이 아니라 라파.


              나는 완전히 지원한다.
              이 bodyaga는 H1에서 시작하여 발사체, MIK 건물, 테스트 사이트의 공장(운반 불가) 및 4개의 발사(그 중 하나는 사고 후 복원되었으며 두 번째 H2이 떨어졌습니다).
              NK-1(15D11)에서 시작하는 N51 엔진 및 상위 단계 NK-15V(11D52), NK-19(11D53) NK-21(11D59) 및 N1 NK-33(11D111), NK- 43 (11D112), NK-39 (11D113), NK-31 (11D114) - 용광로에.
              그러나 이들은 기록적인 엔진입니다 (일부 NK-33 인스턴스는 총 14 초 동안 작동했으며 장기 테스트는 실패로 수행되었습니다. NK-33의 수명 테스트는 제거하지 않고 작동했습니다. 스탠드 16 출시, 15초 운동)
              이것은 172 tf의 추력에서 그의 랩터로 Musk를 반복하려고 할 뿐입니다. (COP에서 200bar, 추력 1kN, 총 작동 시간 000초로 42개의 벤치 화재 테스트를 통과했습니다. 가장 긴 테스트는 1200초 동안 지속되었습니다.)

              그런 다음 Energy-2의 개발이 시작되고 항아리에서 시작됩니다. 그리고 이제 그녀의 엔진도 있습니다 ...

              우리가 가진 것은 효과적으로 사용되지 않습니다.
              1. -2
                9 March 2021 14 : 15
                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                NK-33의 일부 사례


                NK-33 - 생산이 오랫동안 중단되었습니다. 소유즈-2.1v 발사체에서 완전히 소진될 때까지 효과적으로 사용되는 엔진은 193개 정도 남아 있다. 이 엔진이 다 떨어지면 로켓은 RD-XNUMX으로 옮겨집니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                그런 다음 Energy-2의 개발이 시작되고 항아리에서 시작됩니다. 그리고 이제 그녀의 엔진도 있습니다 ...


                거짓말을하지 않는다. 불과 며칠 전 Soyuz-171 발사체용 RD-5MV 엔진의 성공적인 화재 테스트가 진행되었습니다. 이 항공모함은 Baiterek 단지를 위해 만들어지고 있으며 첫 발사는 2023년이 될 것입니다.
          2. -3
            9 March 2021 14 : 01
            인용문 : Dmitry Vladimirovich
            미국과 러시아가 얼마나 많은 과학 장치를 출시했는지 봅시다.


            어서, 러시아는 어디에 있습니까? 웃음

            그림에는 외부 장치만 있습니다. 2010년부터 2030년까지 사진을 올리셨죠? 글쎄, 우리는 지금까지 보지 않을 것입니다. 나는 현재 FKP를 위해 이미 시작되었거나 작업 중인 것을 나열할 것입니다.

            2011 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-R"
            2013 - 생물위성 Bion-M 1호
            2014 - 과학 기술 위성 Foton-M No. 4
            2016 - ExoMars 프로젝트의 첫 번째 부분
            2016 - 과학 위성 "Lomonosov"
            2019 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-RG"
            2021 - 다목적 모듈 "과학"
            2021 - 우주 시스템 "전리층"
            2021 - AMS "루나-25"
            2022년은 ExoMars 프로젝트의 두 번째 부분입니다.
            2023 - 생물위성 "Bion-M" 2호
            2024 - AMS "루나-26"
            2024 - 과학 및 에너지 모듈.
            2025 - AMS "루나-27"
            2025 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-UF"

            인용문 : Dmitry Vladimirovich
            자원 기지로 사용할 가능성과 구성을 결정하기 위해 얼마나 많은 차량이 소행성으로 발사되었습니까?


            현재 연방 우주 프로그램에는 소행성으로 가는 차량이 없습니다.

            인용문 : Dmitry Vladimirovich
            누가 달 화석 퇴적물의 스펙트럼 구성을 연구하고 달 자원 개발 전략을 선택했습니까?


            러시아 LAND 중성자 탐지기는 러시아 달 연구 프로그램에 따라 미국 LRO 장치에 설치되어 달 얼음 위치지도가 작성되었습니다. 올해부터 우리 AMS는 얼음이 가장 많이 모이는 곳으로 날아갑니다.

            인용문 : Dmitry Vladimirovich
            이미 새로운 유인 선박을 조종하고 있으며 12년 동안 세 번째로 재설계하고 있는 사람(일명 PPTS, 일명 PTK NP, 일명 Federation, 일명 Orel).


            비행하는 선박은 기능면에서 Soyuz MS를 반복합니다. 깊은 공간을 위한 PTK NP "Eagle". 그것의 아날로그는 아직 완전히 어디로도 비행하지 않은 Orion 우주선입니다.

            인용문 : Dmitry Vladimirovich
            우리의 계획은 훌륭하지만 실제 프로젝트는 제대로 구현되지 않습니다.


            여기서 핵심 단어는 프로젝트가 구현되고 있지만 좋은지 나쁜지 판단하는 것은 아닙니다.
            1. -1
              10 March 2021 10 : 25
              제품 견적 : 미끄러짐
              좋든 나쁘든 당신이 판단하는 것이 아닙니다.


              왜 갑자기 무엇을 판단하고 판단하지 않는지 말해 줄 수 있다고 결정한 것입니까?
              잘못된 국가에서 세금을 내고 있습니까?

              내가 현재 RKT 업계에서 일하고 있지 않다는 사실이 내가 상관하지 않는다는 의미는 아닙니다.

              상점 주인이 Phobos-Grunt를 부끄럽게 "유출"한 순간부터 – 돈을 마스터하고 미국 수수료 대신 중국 수수료를 부과했습니다 (빈곤 또는 경제 부진) – 업계에서 그들이 이것을 던지기 위해 무엇을 어떻게했는지에 대한 많은 의견이있었습니다. "장기 건설"을 궤도에 진입하면 "풀이 자라지 않고" 좋아지지 않습니다.
              예-개별 노드가 설치되고 있지만 일반적으로 상점은 온보드 컴퓨터에 따르면 본체 만 만들고 절망적 인 지연이 있습니다. 안테나 생존 가능성 측면에서 지연이 있기 때문에 우리 위성의 자원이 XNUMX~XNUMX배 적습니다.

              2011 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-R" -흥미로운 프로젝트, 높은 궤도, 불행히도 러시아 탄소 섬유 플라스틱의 동일한 문제-5 년 동안 안테나 프레임의 균열 (이 보증 기간부터)-잘 작동했고 질문이 없습니다-19 년까지 지속되었습니다.
              2013 - 생물위성 Bion-M 1호 - 저궤도에서 30일의 비행 시간 - 본질적으로 통제된 용량 - 특별하거나 복잡한 것은 없습니다.
              2014 - 과학 기술 위성 Photon-M No. 4 - 기능 측면에서 Bion-M보다 진보하지 않음
              2016 - ExoMars 프로젝트의 첫 번째 부분(ESA 로버 개발, Roscosmos 참여 - 가속을 위한 50년 된 "카트"만 있음(임무 실패) - 이 사실을 전혀 언급할 가치가 없었는지 의심스럽습니다. 결과는 XNUMX입니다. 두 번째 시도를 보겠습니다.

              2016 - 과학 위성 "Lomonosov" - 정산기간이 날아가지 않았다(단지 2년)

              2019 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-RG" -예-독일인과 반으로-이 출시를 기다리고 있었고 Lavochkins도 플랫폼에서 조립했습니다. 하지만 독일인은 제재를받지 않고 안정적인 미국 전자 제품을 구입할 수 있기 때문에 Lavochkins의 하드웨어가 잘되기를 바랍니다 5-8년 동안.
              Spektr-RG X선 망원경과 광학 James Webb 우주 망원경을 비교하는 것은 어렵습니다. 용도가 다릅니다. 그러나 질량 측면에서 절반 미만, 기능 측면에서 베릴륨 합금으로 만든 6,5m의 거울은 전혀 비교할 수 없습니다.
              2021 - 다목적 모듈 "과학" -1995-98 년의 잔고에서 나온이 부끄러운 미완성 공사 ... 그들은 8 년 동안 탱크와 파이프 라인의 부스러기와 싸우고 있습니다 ... 언급하지 않는 것이 좋습니다
              2021 - 중국 달 탐사선에 비해 AMS "Luna-25"는 획기적인 것이 아닙니다 ...
              우리는 나머지를 볼 수 있습니다.

              이 목록에서 얼마나 많은 행성간 연구 차량("달 25 26 27"이 행성간 탐사선일 수 있음)이 연구에 대한 기여도를 로버와 비교할 수 있습니까? 당연히 아니지.
              가장 좋은 경우는 지구동기 망원경과 여러 장치를 달 궤도에 진입하는 것인데, 이는 탄도와 에너지 측면에서 지구동기 궤도보다 약간 더 비쌉니다. 나머지 LEO 생물위성은 특별한 경우입니다. 특별히 흥미롭거나 획기적인 것은 없습니다.
              XNUMX톤 로버는 어디에 있습니까? 토성, 주피터행 항공편은 어디에 있습니까? 나는 더 이상 천왕성, 해왕성, 명왕성, 수성, 금성에 대해 묻지 않습니다.
              자원 소행성의 응용 사용에서 그들이 앞서있을 것이라고 말하는 것이 아닙니다.
              행성 간 연구 기지 측면에서 러시아 연방은 미국보다 20년 이상 뒤쳐져 있습니다. 일본에서, 유럽에서 화장품까지…
              제품 견적 : 미끄러짐
              날아가는 배는 우리의 소유즈 MS를 반복합니다

              글쎄, 이것은 내가 어떤 식 으로든 공유하지 않는 일종의 당신의 특별한 의견입니다. 내부 볼륨에 대한 연합은 비행선의 외부인입니다.


              유망한 것 중-PTK NP는 미국인이 탄소 섬유 용 바인더 판매를 거부했을 때 탄소 섬유 선체 생산을 마스터 할 수 없다는 사실을 감안할 때 평균이 될 것입니다 (우주 공간에서 깨지지 않고 많은 수의 압축/성장 주기)
              1. +1
                10 March 2021 12 : 41
                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                잘못된 국가에서 세금을 내고 있습니까?


                어느 나라에 세금을 내는지 모르겠습니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                내가 현재 RKT 업계에서 일하고 있지 않다는 사실이 내가 상관하지 않는다는 의미는 아닙니다.


                Yuzhmash에서 해고 되었습니까? 롤

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                상점이 Phobos-Grunt를 부끄럽게 "유출"한 순간부터 돈을 마스터하고 미국 보드 대신 중국 보드를 넣었습니다.


                잘못된. "중국 보드"는 없었고 SU RB "FG"는 Lavochkinites가 만들지 않았습니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                예-개별 노드가 설치되고 있지만 일반적으로 상점은 온보드 컴퓨터에 따르면 본체 만 만들고 절망적 인 지연이 있습니다. 안테나 생존 가능성 측면에서 지연이 있기 때문에 우리 위성의 자원이 XNUMX~XNUMX배 적습니다.


                잘못된. Lavochkin의 이름을 딴 NPO가 Navigator 플랫폼을 개발하고 만들고 있습니다. CAC - 7년. 여러 우주선이 이 플랫폼을 오랫동안 성공적으로 사용해 왔습니다. 안테나와 SB는 Reshetnev의 이름을 딴 ISS에서 제작했으며, 이 제조업체의 통신 위성은 15년 이상 운영되었습니다. BTsVK - RKS를 만들고 "지연"은 없지만 테스트에 지연이 있습니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2011 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-R" -흥미로운 프로젝트, 높은 궤도, 불행히도 러시아 탄소 섬유 플라스틱의 동일한 문제-5 년 동안 안테나 프레임의 균열 (이 보증 기간부터)-잘 작동했고 질문이 없습니다-19 년까지 지속되었습니다.


                잘못된. 7,5 년의 성공적인 작업 끝에 DBK의 두 번째 세트가 실패했고 안테나 자체를 포함하여 과학 단지가 계속 작동했습니다. 저것들. XNUMX년 반 동안 CAC를 늘렸지만 당시 새로운 플랫폼은 실패했습니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2013 - 생물위성 Bion-M 1호 - 저궤도에서 30일의 비행 시간 - 본질적으로 통제된 용량 - 특별하거나 복잡한 것은 없습니다.


                이것은 생물학적 과학 실험을 수행하기에 충분합니다. 다음 우주선은 높은 궤도를 따라 방사선 벨트로 들어갑니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2014 - 과학 기술 위성 Photon-M No. 4 - 기능 측면에서 Bion-M보다 진보하지 않음


                궤도에서 기술 운영 과정에서 마이크로 가속을 위한 세계 최고의 플랫폼입니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2016 - ExoMars 프로젝트의 첫 번째 부분(ESA 로버 개발, Roscosmos 참여 - 가속을 위한 50년 된 "카트"만 있음(임무 실패) - 이 사실을 전혀 언급할 가치가 없었는지 의심스럽습니다. 결과는 XNUMX입니다. 두 번째 시도를 보겠습니다.


                잘못된. TGO 탐사선을 화성 궤도로 발사하는 첫 번째 부분의 성취 - 화성 궤도에 있는 러시아 분광계 복합체의 XNUMX년 - 세계적 수준의 과학적 발견. 프로젝트 웹 사이트를 방문하여 시야를 넓히시기 바랍니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2016 - 과학 위성 "Lomonosov" - 정산기간이 날아가지 않았다(단지 2년)


                위성은 실험적입니다. XNUMX년 동안 설계되었습니다. 이제 궤도에서의 능력은 cubesat급 MSC를 부분적으로 대체합니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2019 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-RG" -예-독일인과 반으로-이 출시를 기다리고 있었고 Lavochkins도 플랫폼에서 조립했습니다. 하지만 독일인은 제재를받지 않고 안정적인 미국 전자 제품을 구입할 수 있기 때문에 Lavochkins의 하드웨어가 잘되기를 바랍니다 5-8년 동안.


                천문대는 동일한 내비게이터 플랫폼을 사용합니다. 독일인은 이 플랫폼과 아무 관련이 없습니다. 그들의 유일한 두 번째 망원경이 있습니다. 천문대는 달 궤도 너머의 라그랑주 지점 L2에서 거의 XNUMX년 동안 성공적으로 운영되고 있습니다.

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                Spektr-RG X선 망원경과 광학 James Webb 우주 망원경을 비교하는 것은 어렵습니다. 용도가 다릅니다. 그러나 질량 측면에서 절반 미만, 기능 측면에서 베릴륨 합금으로 만든 6,5m의 거울은 전혀 비교할 수 없습니다.


                올바르게 말하면 다른 목적입니다. Spektr-RG는 이제 가장 높은 각도 해상도로 천구 전체를 스캔합니다. 수만 개의 새로운 소스가 발견되었습니다.

                따라서 장치 비용을 더 잘 비교하십시오. 웃음

                SWG ~ 5억 루블.
                웹 ~ 10억 달러

                인용문 : Dmitry Vladimirovich
                2021 - 다목적 모듈 "과학" -1995-98 년의 잔고에서 나온이 부끄러운 미완성 공사 ... 그들은 8 년 동안 탱크와 파이프 라인의 부스러기와 싸우고 있습니다 ... 언급하지 않는 것이 좋습니다


                잘못된. 이것은 강력한 다목적 우주 실험실입니다. 과학 장비가 장착된 29개의 랙, 전기 진공 용광로, 원격 플랫폼 및 로봇 시스템이 있는 에어록 등. 이제 다가오는 출시를 성공적으로 준비하고 있습니다. 조용히 부러워하십시오. 웃음
                1. +1
                  10 March 2021 12 : 42
                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  2021 - 중국 달 탐사선에 비해 AMS "Luna-25"는 획기적인 것이 아닙니다 ...


                  그리고 Lunokhod-1에 비해 중국 달 탐사선은 일반적으로 어린이 놀이입니다. 우리는 Lunokhods 1, 2를 반복하지 않을 것입니다. Luna-25에는 자체 목표 작업이 있습니다. 달에 연착륙을 수행하고 착륙 지점에 얼음이 있는지 LEND 장비로 스캔한 결과를 확인하고 국제 달 과학 기지를 위한 장소를 측설하는 것입니다.

                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  우리는 나머지를 볼 수 있습니다.


                  어디로 가는지 확인하십시오. 웃음

                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  이 목록에서 얼마나 많은 행성간 연구 차량("달 25 26 27"이 행성간 탐사선일 수 있음)이 연구에 대한 기여도를 로버와 비교할 수 있습니까? 당연히 아니지.


                  Moons 25,26,27은 앞으로 수년 동안 러시아 음력 프로그램의 실질적인 시작입니다. 우리는 ExoMars의 두 번째 부분에서 유럽 로버 "Rosalind Franklin"을 러시아의 장수 행성 플랫폼 "Kazachok"과 함께 사용할 계획입니다. 우리 장비는 유럽 로버에도 있습니다.

                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  XNUMX톤 로버는 어디에 있습니까? 토성, 주피터행 항공편은 어디에 있습니까? 나는 더 이상 천왕성, 해왕성, 명왕성, 수성, 금성에 대해 묻지 않습니다.


                  이것은 현재 연방 우주 프로그램에 없습니다. MGNS 분광계는 현재 Beppi Colombo 우주선을 타고 수성으로 날아가고 있습니다. Mission to Venus - Venera-D는 2029년을 위해 준비되고 있습니다. 또한 핵 예인선 "Zeus"를 사용하여 목성에 도구를 전달합니다.

                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  행성 간 연구 기지 측면에서 러시아 연방은 미국보다 20년 이상 뒤쳐져 있습니다. 일본에서, 유럽에서 화장품까지…


                  당신은 잘못. 현재 기간 동안 우리의 행성 간 연구 프로그램에 따라 우리가 필요로 하는 것은 심우주 통신 센터를 포함하여 어떤 식으로든 얻을 수 있습니다.

                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  글쎄, 이것은 내가 어떤 식 으로든 공유하지 않는 일종의 당신의 특별한 의견입니다. 내부 볼륨에 대한 연합은 비행선의 외부인입니다.


                  확실한가요? 웃음

                  "크루 드래곤" - 9,3 cu. 승무원 머리 위의 화장실 인 밀폐 부피 측면에서 미터.
                  소유즈 MS - 10,5 cu. 밀폐 부피 측면에서 미터, 별도의 가정용 구획에있는 화장실.

                  인용문 : Dmitry Vladimirovich
                  유망한 것 중-PTK NP는 미국인이 탄소 섬유 용 바인더 판매를 거부했을 때 탄소 섬유 선체 생산을 마스터 할 수 없다는 사실을 감안할 때 평균이 될 것입니다 (우주 공간에서 깨지지 않고 많은 수의 압축/성장 주기)


                  잘못된. 실험용 합성 케이스 VA PTK NP는 독일에서 제작되었습니다. 테스트 결과에 따르면 승무원에 대한 독성으로 인해 알루미늄을 선호하여 포기했습니다. 추진 모듈의 몸체는 합성물입니다. 배의 특성은 동급생의 특성보다 높습니다.
                  1. -1
                    10 March 2021 15 : 57
                    제품 견적 : 미끄러짐
                    소유즈 MS" - 10,5 입방미터


                    거의 변하지 않은 MS 부피 - 길이-직경 제한
                    누가 가정용 구획으로 사용 가능한 볼륨을 고려합니까?
                    2권 선박 또는 XNUMX개의 구획으로 분리되어야 하는 선박의 차이점이 명확하지 않습니까?
                    거주 가능성 측면에서 노조는 매우 불편한 선박입니다.
                    어메니티 컴 파트먼트의 고장으로 이미 비상 하강이 발생했습니다.
                    1. +1
                      10 March 2021 17 : 41
                      인용문 : Dmitry Vladimirovich
                      누가 가정용 구획으로 사용 가능한 볼륨을 고려합니까?


                      그래서 "Soyuz MS"의 매뉴얼에 이렇게 적혀있습니다. 그는 투룸입니다. 사 + 보. 비행 중인 우주 비행사의 일반적인 위치는 SA에 한두 개, BO에 한두 개입니다.

                      인용문 : Dmitry Vladimirovich
                      2권 선박 또는 XNUMX개의 구획으로 분리되어야 하는 선박의 차이점이 명확하지 않습니까?


                      재진입 차량과 하강 차량을 혼동하고 있습니다. 하강 차량은 소유즈 우주선의 일부입니다. 반환 - 전체 배. VA 개념은 PTK NP에서 구현됩니다. 참고로 화장실은 크루드래곤과 달리 부스가 따로 있습니다.

                      인용문 : Dmitry Vladimirovich
                      거주 가능성 측면에서 노조는 매우 불편한 선박입니다.


                      당신은 잘못. 무중력 상태에서는 전체 생활 부피가 사용됩니다. BO의 장소는 자율 비행 과정에서 두 명의 우주 비행사에게 충분합니다.



                      인용문 : Dmitry Vladimirovich
                      어메니티 컴 파트먼트의 고장으로 이미 비상 하강이 발생했습니다.


                      나는 당신의 이 구절을 이해하지 못합니다. 소유즈 우주선의 하강체는 유틸리티 컴파트먼트가 분리되지 않은 상태로 착륙할 수 없습니다. 격실은 발사 전에 항상 분리됩니다. 또 다른 한 가지는 아주 오래 전에 SA의 BO가 PAO보다 일찍 반격했고 소련-아프간 승무원 사건 이후 분리 명령이 변경되었다는 것입니다.
                2. -1
                  10 March 2021 15 : 05
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  어느 나라에 세금을 내는지 모르겠습니다.

                  내가 아는 가장 중요한 것은 내가 당신의 의견에 깊이 빠져 있다는 것입니다 ... 절반

                  제품 견적 : 미끄러짐
                  SU RB "FG"는 Lavochkins가 만들지 않았습니다.

                  정말로?
                  2007 년에 34 세의 Federal State Unitary Enterprise "S.A. Lavochkin의 이름을 딴 NPO"Maxim Martynov의 디자인 국의 첫 번째 부국장이 그의 직속 상사에 의해 호출되었습니다. 그 제안은 놀라운 일이 아니었습니다. "Phobos-Grunt 프로젝트의 이전 수석 디자이너가 떠난 후 아무도 그를 받아들이고 싶어하지 않는다는 것을 모두가 알고있었습니다. "라고 Martynov는 말합니다. "하지만 거절하지 않았어요." 화성의 위성으로 발사할 우주 정거장을 만드는 프로젝트는 2005년부터 자금을 지원받았지만 2007년까지 거의 아무것도 이루어지지 않았습니다.

                  제품 견적 : 미끄러짐
                  "중국판"이 없었습니다.

                  그들이 거기에 있어서는 안 되는 말은 맞습니다! ... 그러나 그들은 있었습니다. FG에 할당된 돈은 낭비되었고 재정적 허점은 더 저렴한 수입 부품으로 막혔습니다! 업계의 모든 사람들이 그것을 알고 있었습니다!
                  당신은 오픈 소스의 모든 후속 저작물만큼 무능합니다.

                  제품 견적 : 미끄러짐
                  프로젝트 웹 사이트를 방문하여 시야를 넓히시기 바랍니다.

                  로버가 행성 표면에서 끝나지 않는 사람들을 위해 사이트에 남아있는 것은 궤도 모듈에서 위안을 찾기 위해 :)
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  화성 궤도의 분광 복합물 - 세계적 수준의 과학적 발견
                  글쎄, 이것은 당신의 의견입니다-지역의 둔한 정확성과 대략적인 구성으로 분위기를 통해 작업하는 것입니다. 세계의 발견은 Curiosity가 화성 대기에서 산소의 비정상적인 계절적 변화를 발견했을 때입니다!
                  그리고 ESA의 패자 만이 실패를 정당화하기 위해 TGO에 대해 기억합니다.
                  1. +1
                    10 March 2021 18 : 00
                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    내가 아는 가장 중요한 것은 내가 당신의 의견에 깊이 빠져 있다는 것입니다 ... 절반


                    이것은 눈에 띄는 것입니다. 웃음 냄비가 울리고 있습니다.

                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    정말로?


                    예, 내 기억이 나에게 도움이된다면 MKB "Mars"였습니다. RB "FG"의 제어 시스템 사고 후 이 플랫폼에 대한 작업이 완전히 중단되었고 모든 새 프로젝트가 다른 제품인 "Navigator" 또는 일반 RB "Fregat"로 이전되었습니다. 신뢰성이 입증되었습니다.

                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    당신은 오픈 소스의 모든 후속 저작물만큼 무능합니다.


                    때때로 나는 당신과 달리 유능합니다. 롤

                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    로버가 행성 표면에서 끝나지 않는 사람들을 위해 사이트에 남아있는 것은 궤도 모듈에서 위안을 찾기 위해 :)


                    DAN 중성자 검출기는 화성에서 물 얼음을 찾기 위한 러시아 행성 프로그램의 일환으로 Curiosity 탐사선에 설치되었습니다. 그래서 우리는 올바른 방향으로 표면에서 직접 연구를 수행했습니다. 시야를 넓히라고 합니다.

                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    글쎄, 이것은 당신의 의견입니다-지역의 둔한 정확성과 대략적인 구성으로 분위기를 통해 작업하는 것입니다.


                    이것은 내 의견이 아닙니다. 이것은 권위있는 과학 출판물에 의해 확인된 세계 과학계의 의견입니다. 읽기 https://www.nature.com/articles/s41561-020-00678-w

                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    세계의 발견은 Curiosity가 화성 대기에서 산소의 비정상적인 계절적 변화를 발견했을 때입니다!


                    우리의 최근 발견에서 화성 대기에서 처음으로 염화수소가 직접 측정에 의해 감지되었습니다. 이 발견은 러시아 분광계 ACS에 의해 이루어졌습니다.

                    인용문 : Dmitry Vladimirovich
                    그리고 ESA의 패자 만이 실패를 정당화하기 위해 TGO에 대해 기억합니다.


                    잘못된. TGO는 화성 대기에서 특정 작업을 수행하고 있으며 고해상도 카메라는 표면의 매우 상세한 이미지를 정기적으로 다시 보냅니다.

                    1. 0
                      11 March 2021 11 : 09
                      제품 견적 : 미끄러짐
                      잘못된. TGO는 화성 대기에서 특정 작업을 수행하고 있으며 고해상도 카메라는 표면의 매우 상세한 이미지를 정기적으로 다시 보냅니다.


                      좋아.
                      볼게요
                      감사합니다.

                      전 상사로부터 FG의 중국 보드에 대해 들었습니다. 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 물론 "bayan"이 그에게 유출되었음을 인정합니다. 귀머거리 전화처럼 업계의 소문이 퍼지고 있습니다 :))
                      1. +2
                        11 March 2021 12 : 29
                        인용문 : Dmitry Vladimirovich
                        전 상사로부터 FG의 중국 보드에 대해 들었습니다. 그를 믿지 않을 이유가 없습니다. 물론 "bayan"이 그에게 유출되었음을 인정합니다. 귀머거리 전화처럼 업계의 소문이 퍼지고 있습니다 :))


                        산업 등급 마이크로 회로는 미국 회사 TSMC가 대만에서 제조합니다. "화성"은 설계에서 치명적인 실수를 저질렀습니다. 그들의 의견으로는 벨로루시 공화국의 제어 시스템은 이러한 마이크로 회로가 우주 환경의 장기적인 영향에 노출되지 않는 특정 시간을 해결해야했습니다. 그러나 그들은 잘못 계산했습니다. 계획은 즉시 실패했습니다. "FG"가 일반적으로 입증 된 "Frigate"를 사용했다면이 문제는 발생하지 않았을 것이지만 자체 제어 시스템이없는 "Frigate"의 일부인 자체 RB가있었습니다.
                        1. 0
                          11 March 2021 12 : 44
                          제품 견적 : 미끄러짐
                          산업 등급 마이크로 회로는 미국 회사 TSMC가 대만에서 제조합니다. "화성"은 설계에서 치명적인 실수를 저질렀습니다. 그들의 의견으로는 벨로루시 공화국의 제어 시스템은 이러한 마이크로 회로가 우주 환경의 장기적인 영향에 노출되지 않는 특정 시간을 해결해야했습니다. 그러나 그들은 잘못 계산했습니다. 계획은 즉시 실패했습니다. "FG"가 일반적으로 입증 된 "Frigate"를 사용했다면이 문제는 발생하지 않았을 것이지만 자체 제어 시스템이없는 "Frigate"의 일부인 자체 RB가있었습니다.


                          대략 그렇게.
                          몇 가지 설명과 함께 - 미국 이사회가 예산에 포함되었지만 조립 당시 예산은 이미 다른 요구에 낭비되었으며 자금 부족으로 인해 TSMC에서 재설계되었습니다.
                          예상대로 그들은 궤도에 진입하자마자 실패했습니다 ...
        3. 0
          9 March 2021 15 : 39
          궤도에 있는 페이로드의 수명이 짧기 때문에 발사 횟수가 더 많다는 것을 읽었습니다. 위성의 필름이 부족했거나 카메라 성능이 좋지 않아 궤도가 낮아지고 연료가 더 빨리 소모되었습니다.
      2. +3
        9 March 2021 09 : 03
        제품 견적 : 구두쇠
        우주에서의 우리의 능력은 오랫동안 우주 비행 국가의 필요성과 일치하지 않았으므로 양키스는 성공적이지 못한 농담을했습니다.

        양키스는 그런 말을 거의 하지 않습니다.이 정보 유출에는 항상 목표가 있습니다.원칙적으로 적의 승영과 악마화는 군사적 위협을 극복하기 위해 의회에서 자금을 빼내는 것을 목표로 합니다.
    3. +3
      9 March 2021 07 : 21
      오늘날 우리가 보고 있는 위협은 매우 강력합니다. (...) 우리 시스템의 눈을 멀게 하거나 방해할 수 있는 레이저를 생각해 보십시오. 중국과 러시아 모두 다양한 출력의 여러 지상 기반 레이저 시스템을 보유하고 있습니다(...)
      - 그가 말했다.

      분명한. 그들은 우주 프로그램을 위해 추가 비용을 요구할 것입니다.
    4. +2
      9 March 2021 07 : 27
      오늘날 우리가 보고 있는 위협은 매우 강력합니다. (...) 우리 시스템의 눈을 멀게 하거나 방해할 수 있는 레이저를 생각해 보십시오.

      나는 91m에서 Yeltsin을 겁 먹은 Stingers와 함께 모스크바에서 수십 명의 무장 세력을 기억했습니다.

      새롭지도 않고 평범하지도 않습니다.
      러시아는 여전히 무언가를 할 수 있고 중국은 이미 무언가를 할 수 있습니다. 그리고 이것은 미군을 걱정해야합니다. 이를 위해 그들은 적절한 위치에 임명되었습니다.
      1. 0
        9 March 2021 08 : 25
        견적 : 재킷 재고
        러시아는 여전히 무언가를 할 수 있고 중국은 이미 무언가를 할 수 있습니다.

        잘했다! 글쎄요, 러시아가 우주에서 합쳐지지 않을 것이라는 희망이 있습니다.
    5. 0
      9 March 2021 07 : 30
      글쎄, 그들은 또한 미국 우주에서 러시아-중국 위협을 발견했습니다.미국이 없으면 우주는 확실히 깨끗해질 것입니다.다른 문제는 없는 것 같습니다.
    6. 0
      9 March 2021 07 : 35
      그들은 세상의 어떤 것에 만족합니까?)
    7. +2
      9 March 2021 07 : 39
      줄무늬가 자신을 지구의 배꼽으로 상상할 필요가없고 나가지 않아도 걱정할 필요가 없다는 것뿐입니다. 중지
    8. +5
      9 March 2021 07 : 51
      장군은 미국의 우주 능력이 국방의 핵심이며 러시아와 중국의 적들은 이것을 알고 "미국인의 우주 접근을 박탈"하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고 있다고 강조했습니다.

      그들은 우려를 표명합니다 .... 이것은 이해할 수 있고 나머지는 헛소리이며 위시리스트에 섞여 있습니다 ....
      1. +2
        9 March 2021 10 : 09
        그들은 자신 만보고 듣고 다른 모든 사람들은 그들을 방해합니다 ...
        좋은 시간이야! hi
        1. +1
          9 March 2021 10 : 23
          인사말 병사
          그들은 "예외적"입니다 ... 그렇지 않으면 더 이상 비즈니스 이익이 아닙니다.
          1. +2
            9 March 2021 10 : 28
            여기에서 그들은 오랫동안 해안을 잃어 버렸고 현실로 돌아가고 싶지 않은 것 같습니다 ...
            1. +1
              9 March 2021 10 : 30
              그들이 어떤 종류의 바이오 매스인지, 그들과 함께 할 것이지만 더 이상 그 공간에 맞지 않습니다 ... 모든 방향으로 올라갑니다.
              1. +2
                9 March 2021 10 : 41
                그녀는 단지 등반하는 것이 아니라 자신을 위해 모든 것을 바꾸려고 적극적으로 노력하고 있습니다 ...
                1. +1
                  9 March 2021 11 : 40
                  주변의 모든 것을 중독시키는 물질!
                  그래서 그들은 또한 그다지 좋아하지 않는 커뮤니티를 가지고 있습니다 ... 그러나 자신의 헌장, 관심사를 가진 모든 사람에게 오르는 측면에서 이것은 초기 수준의 모든 사람이 정한 것입니다!
                  이것은 다양한 정도의 유해성으로 모든 사람에게 있을 것입니다.
    9. +2
      9 March 2021 07 : 56
      불행한 미국인. 모두가 그들을 위협하고 모든 사람의 관심 만 있습니다. 정말 끔찍한 삶입니다. 웃음
      1. 0
        9 March 2021 09 : 37
        당신이 당신을 위해 세상을 지배하고 싶다면 세상은 세상에서 예외적 인 당신이 모든 것을 스스로 당기는 적입니다 !!!!!! 그리고 중국은 러시아 연방처럼 누가 뭐라고 말하든 미국에 유익합니다! 중국 공장 및 RF 자원과 EU 및 미국에 거주! 그래서 그것은 우리와 EU 모두에게 유익합니다! 그리고 언론에 따르면 모든 것이 완전한 가짜이며 사람들의 인위적 부풀림이 본격화되고 있습니다! 강을 얻는 사람들이 무언가를 할 생각이 없도록 경제를 낮추는 것, 즉 인위적으로 국가의 통화 쓰레기를 만듭니다) 그리고 모든 종류의 shmuba 클럽이 있으며 위스키 또는 브랜디 및 보드카로 결정됩니다. 다음에 무슨 일이 일어 날까! ))))))))))) 또는 모든 것이 잘못되었을 수 있습니다)))))))))))))) 그리고 예, 공간은 변명입니다)
    10. +6
      9 March 2021 07 : 57
      "...로봇 팔이있는 위성 ..." 그런 사람은 미국 위성으로 날아갈 것이지만 어떻게 "로봇 팔"을 얼굴에 직접 줄 것인가 ..., 헤헤 ..., 그것 충분하지 않을 것입니다 ....
      1. +2
        9 March 2021 08 : 16
        제품 견적 : bistrov.
        그런 사람은 미국 위성으로 날아갈 것이고 그것이 어떻게 얼굴에 "로봇 손"을 줄 것입니다 ...

        신은 얼마인지 모르지만 그 과정은 천천히 진행되고 있습니다. 그리고 레이저와 인공위성에 대한 진실:
        주기적으로 "위성 검사관"에 대한 정보가 나타납니다. 우주선은 "검사"를 위해 적의 인공 위성에 접근하여 우주에서 적극적으로 기동할 수 있습니다. 이러한 검사 위성에는 각각 2491년과 2504년에 발사된 우주선 Cosmos-2013과 Cosmos-2015가 포함됩니다.
        새로운 것은 우주선 "Kosmos-2519"입니다. Kosmos-2519 우주선은 정지 상태까지 궤도에서 작동 할 수있는 Karat-200 플랫폼 (NPO Lavochkin에서 개발)에서 실행될 수 있다고 가정합니다.
        2020 년 2020 월 Interfax 통신사는 위성 검사관 한 명을 더 성공적으로 테스트했다고 발표했습니다. 그리고 2543 년 150 월 러시아 위성 검사관 코스모스 -XNUMX은 약 XNUMXkm 거리에서 미국 정찰 ​​위성에 접근했습니다. 그 후 미국 위성은 궤도를 수정했습니다.

        27.01.2021년 XNUMX월 XNUMX일자 VO 기사에서.
        그리고 우리는 또한 못 한 통을 쏠 수 있습니다. 그러면 모든 것이 가득 차게 될 것입니다. wassat wassat wassat
        1. +1
          9 March 2021 08 : 39
          제품 견적 : NDR-791
          그리고 우리는 또한 못 한 통을 쏠 수 있습니다.

          나는 "로봇 손"이라는 용어에 웃었습니다. 문체 오류, 아마도 번역 부정확성 일 것입니다. 손은 어떤 식 으로든 "로봇"일 수 없습니다. 이 경우 "로봇 손"이라고 말해야합니다. 표현 "기계적"손, 또는 외국 "조작기"에서 빌린.
        2. 0
          9 March 2021 15 : 48
          넌센스 wassat 양동이는 에너지의 크기로도 충분하지 않습니다.
      2. 0
        9 March 2021 11 : 31
        제품 견적 : bistrov.
        "... 로봇 팔이 달린 위성 ..." 그런 사람은 미국 위성으로 날아갈 것입니다.
        어린 시절에 말했듯이 그의 귀 뒤와 태양 속으로.
    11. +1
      9 March 2021 08 : 16
      불쌍한 미국!
      지금 바로 지불하겠습니다. 기분 나쁘게, 내 사랑, 러시아인과 중국인은 영원히 형제입니다. .
      이것이 재무부에서 예산 자금을 유치하는 방법입니다
    12. +2
      9 March 2021 08 : 17
      장군은 미국의 우주 능력이 국방의 핵심이며, 러시아와 중국의 상대 이것을 알고 가능한 모든 노력을 기울이십시오.미국인의 우주 접근권 박탈".
      러시아와 중국은 매트리스가 우주에 접근하는 것을 박탈하려고 하지 않지만 더 이상 미국이 우주를 독점하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 매트리스를 건조하고 당연시하십시오. 예
    13. 0
      9 March 2021 08 : 26
      우주에서 러시아와 중국의 능력은 미국의 관심사입니다. 미국 우주군 사령관인 존 레이몬드 장군은 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.
      이 반쯤 잠든 머그컵을 깨우려고 해도 젖지 않습니다. 웃음 merikatosia의 어떤 prez는 동료입니다. 웃음
    14. -3
      9 March 2021 08 : 37
      예를 들어 Raymond는 추가 정보를 제공하지 않고 러시아 위성을 인용하여 Matryoshka 인형과 비교했습니다.

      방첩 및 러시아 FSB에 대한 정보 ... Raymond는이 정보를 어디서 얻었습니까 ... 어딘가에서 새고있는 것 같습니다.
    15. -4
      9 March 2021 08 : 53
      우주 경쟁에서 추월 한 나라를 어떻게 두려워 할 수 있습니까? 중국도 러시아보다 2배 더 많은 미사일을 발사하고 러시아로부터 수입을 빼앗았다는 사실을 추월했습니다.)
      1. +1
        9 March 2021 09 : 08
        출시 횟수는 언제부터 승리합니까? 초경량 로켓에 쓰레기를 발사하는 것은 아무 의미가 없습니다. 출시와 숫자를 위한 출시가 아니라 필요한 만큼 출시합니다. 그건 그렇고, NASA는화물 제거 서비스 비용을 kg 당 7 달러에서 3 달러로 20 배 늘렸고 절대 버리지 않았습니다. 그리고 이것은화물뿐만 아니라 이제 개인 거래자의 이익을 위해 우주 비행사의 작업 비용이 30에서 130으로 인상되었으며 동화 "멋진 머스크와 개인 공간, NASA가 앞서 있습니다."
        1. +7
          9 March 2021 10 : 46
          1. 우리는 필요한 만큼 출시하지 않고 가능한 한 많이 출시합니다.
          2. 대부분의 미국과 중국은 초경량 항공모함을 타고 발사합니까? 그것은 센세이션입니다. 약 0,5톤의 질량을 가진 발사체의 주요 부품을 전시하기 위해 사용된 이 발사체의 이름을 말할 수 있습니까? 그건 그렇고, 쓰레기에 대해. 러시아에도 초경량 발사체가 있습니까? 언제? 이건 또 다른 센세이션?
          3. 왜 모든 것을 한 덩어리로 뭉칩니까? 머스크는 NASA와 어떤 관계가 있습니까? 가격 인상에 관해서는 Roscosmos가 21,3년부터 90년까지 NASA의 ISS에 대한 2006회 배송 비용을 2020만 달러에서 XNUMX만 달러로 인상했을 때 어떤 이유에서인지 아무도 신경 쓰지 않았습니다.
    16. +1
      9 March 2021 09 : 24
      우주에서 미국의 능력을 제한하려는 중국과 러시아의 노력은 없습니다. 이것은 현재 미국에서 20월 21일부터 3월 XNUMX일까지 러시아에서 그들에 대한 가상의 사이버 공격에 대해 부르고 있는 것과 동일한 노래입니다(그리고 그들은 이 소설을 위해 향후 XNUMX주 동안 러시아에 대한 사이버 공격을 원합니다).
      핵무기로 러시아에 대한 공격과 마찬가지로 사이버 공격에 대한 공격을 러시아 연방 교리에 포함시킬 때입니다!
      제재를 가하면 전쟁을 선포하는 행위로 간주하여 모든 결과와 함께 외교 관계를 단절하고 있습니다.
      얼마나 참을 수 있습니까?
      나는 전쟁을 요구하지 않지만 우리의 그러한 진술 후에 (그리고 우리는 그들처럼 어떤 경우에도 예약을 가지고 뼈없이 대화 할 수없는 이유-우리에게 유익한 순간에 공격 할 것입니다) 우리는 더 날카롭고 단호하게 반응해야 하며 중얼거리거나 몰두하지 않아야 합니다.
      1. 0
        9 March 2021 11 : 36
        제품 견적 : mojohed2012
        그리고 왜 우리도 그들처럼 어떤 경우에도 뼈없이 수다를 떨 수 없습니까?
        Mb, 말하는 사람이 되지 않으려면요?
    17. +3
      9 March 2021 10 : 03
      장군은 미국의 우주 능력이 국방의 핵심이라고 강조했습니다.


      러시아와 중국은 어떻습니까? 정확히 같은 관심사, 우리는 방어에 대해서만 생각하고 정복과 강압에 대해서는 ...
      1. +1
        9 March 2021 10 : 25
        그들과 논쟁하고 우려를 표명하는 것은 소용이 없습니다.
        bash에는 bash 만 있습니다 .... 물론 가능하다면. 할 수 없다면 우선 대체하지 마십시오 ... 작업을 수행하는 방법에는 여러 가지가 있으며 존재하지 않는 경우 그러한 방법을 만들어야 합니다.
        1. +2
          9 March 2021 10 : 29
          청각 장애인과 대화하기가 어렵고 누구의 말도 듣고 싶지 않지만 그들이 말했듯이 그것이 그들의 문제입니다...
          1. +1
            9 March 2021 10 : 35
            불행히도 우리는 코뿔소가 아니며 그들은 결코 생쥐가 아닙니다!
            그들은 주변의 모든 사람에게 문제를 탓할 것입니다 ... 우리도 많이 얻을 것입니다.
            더군다나 일부 지역에서는 대응이 늦거나 아예 눈에 띄지 않는 경우도 있습니다.
            농담처럼 "수프 한 그릇 주면 다 먹겠다 ... 간단히 말해서"!
            그래서 아무도 이 수프 그릇을 먹지 못하게 합니다.
            1. +2
              9 March 2021 10 : 43
              물론 그들은 다른 사람들을 비난할 것이지만, 다른 사람들은 모두가 진정으로 선동자이자 범인이 누구인지 알고 있습니다...
              1. +1
                9 March 2021 11 : 41
                제품 견적 : cniza
                다른 모든 사람들은 선동자와 범인이 실제로 누구인지 알고 있습니다 ...

                그들은 그것을 알고 조용히 소화합니다 ... 우리에게는 AT ALL의 정의에서 옵션이 허용되지 않습니다!
        2. 0
          11 March 2021 08 : 58
          조만간 행성을 폭파시킬 것이기 때문에 자율 지하 도시를 건설하는 것이 필요하다고 생각합니다.
          1. 0
            11 March 2021 09 : 04
            네, "새로운 아마존"을 플레이합시다 !!! 그런 다음 그들은 머리가 큰 비타민 / 바이러스 D를 발명하고 ..... 예, 그들이 무엇을 발명할지 누가 알겠습니까?
            별을 향한 우리의 길!!!
            1. 0
              11 March 2021 10 : 47
              제품 견적 : rocket757
              네, "새로운 아마존"을 플레이합시다 !!! 그런 다음 그들은 머리가 큰 비타민 / 바이러스 D를 발명하고 ..... 예, 그들이 무엇을 발명할지 누가 알겠습니까?
              별을 향한 우리의 길!!!

              상관없지만 이를 위해서는 공동전선으로 행동해야 하며 기존 자본 시스템은 궁극적인 목표가 창조가 아닌 파괴입니다.
              주제넘어서 미안해 '뜨거운 국면'에서 살아남아야
              1. 0
                11 March 2021 10 : 55
                인용구 : 공
                기존 자본 시스템은 생성이 아닌 파괴를 궁극적인 목표로 삼고 있습니다.

                명백하고 가능성이 있지만 모든 사람이 이해하는 것은 아닙니다! 그래서 우리는 어딘가에 굴러 가고 있지만 별이 아닌 것도 분명합니다.
    18. +2
      9 March 2021 10 : 36
      예를 들어 그는 중첩 인형과 비교 한 러시아 위성을 인용했습니다 ...
      그것이 둥지 인형의 생산과 "세븐 인 원" 기술의 사용으로 인한 새로운 제재의 이유입니다.
    19. +1
      9 March 2021 12 : 08
      그 Biden, 그 Trump는 러시아의 지옥입니다. 차이점은 Biden이 미국 경제를 Legman Brothers로 빠르게 가져올 것이라는 점입니다. 곧 중국 레이저가 없어도 불이 들어오고 brazernet이 충분하지 않을 것입니다.  웃음
    20. 0
      9 March 2021 12 : 30
      사진 속, 정말 사람인가요? 그리고 나서 의문이 듭니다...
    21. 0
      9 March 2021 13 : 43
      러시아와 중국은 미국을 크게 걱정하는 많은 기회를 가지고 있습니다.
      이미 노력으로 붉어지고 미국 공간뿐만 아니라 미국의 존재가 원칙적으로 의존하는 인쇄기에 대해 더 잘 생각하게하십시오. 그리고 중국과 러시아는 당신 자신이 그들을 적으로 만들었습니다. 지금은 비난 할 것이 없습니다.
    22. +2
      9 March 2021 16 : 40
      한편, 러시아와 중국은 오늘 합동 국제 과학 달 기지(ISLS) 설립에 관한 각서에 서명했습니다.



      International Lunar Scientific Station은 달의 탐사 및 사용을 포함하여 다중 프로필 및 다목적 과학 연구 작업을 수행하도록 설계된 달 표면 및 / 또는 달 궤도에 생성 된 실험 연구 시설의 복합 단지입니다. 달에 인간이 존재할 것이라는 전망과 함께 장기간 무인 작동 가능성을 가진 관찰, 기초 연구 실험 및 기술 테스트.
    23. 0
      9 March 2021 19 : 03
      그는 실제로 그가 말하는 것을 이해했습니다. 무의미한 문구 모음입니다. 그들은 모두 심각한 머리 치료가 필요합니다.
    24. 댓글이 삭제되었습니다.
    25. 0
      9 March 2021 19 : 55
      Franks는 고양이를 보냈습니다.

      더 많은 Franks는 우주로 날아 가지 않았습니다.
      살아 돌아왔다. 그러나 그들은 그것을 "탐색"하기로 ​​결정했습니다.

      두 번째 로켓은 발사대에서 폭발했습니다. 웃음
    26. +1
      10 March 2021 06 : 57
      제품 견적 : 미끄러짐
      2011 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-R"
      2013 - 생물위성 Bion-M 1호
      2014 - 과학 기술 위성 Foton-M No. 4
      2016 - ExoMars 프로젝트의 첫 번째 부분
      2016 - 과학 위성 "Lomonosov"
      2019 - 천체 물리학 관측소 "Spektr-RG"

      총 10년 동안 다음과 같이 출시되었습니다.
      3개의 위성 - 임무도 제대로 수행하지 못하고 기술적 오작동으로 인해 조급하게 완료됨
      1 - 성공하지 못한 유럽 임무 참여 (일부 성공)
      1 - 궤도 망원경(이미 Bose에 있음)
      1 - 주요 도구가 유럽인 국제 Spektr-RG에 참여하고 준 국내 도구는 맹세 파트너의 거울로 만들어집니다.

      그리고 이러한 결과를 10년 동안의 해외 선교의 양과 질로 어떻게 평가하십니까? 스스로에게 어떤 점수를 주나요?
    27. +6
      13 March 2021 14 : 45
      러시아와 중국의 우주 능력은 미국을 걱정

      미국은 항상 뭔가를 걱정하고 있습니다... 웃음
      특히 우리가 아무 조치도 취하지 않을 때 러시아 측의 모든 행동이 우려됩니다. 웃음
    28. +5
      13 March 2021 14 : 47
      예를 들어 Raymond는 추가 정보를 제공하지 않고 러시아 위성을 인용하여 Matryoshka 인형과 비교했습니다. 그에 따르면 워싱턴은 그것이 낮은 지구 궤도에서 미국 우주선을 공격하도록 설계되었다는 것을 확실히 알고 있습니다.

      확실히 Raymond와 그게 다입니다. 증거... 무슨 증거? 러시아인들은 교활합니다. 중첩 인형이 있으면 위성은 중첩 인형이 될 수 있습니다.)))
      그들은 이 미국에서 아프다 웃음
    29. +7
      13 March 2021 14 : 58
      궤도에서 미국의 능력을 위협하는 인공위성을 보유하고 있는 중국도 "로봇 팔"을 가진 인공위성을 주장하고 있다.

      웃음 웃음 웃음 웃음 웃음
    30. +10
      13 March 2021 15 : 02
      러시아와 중국의 적들은 이것을 알고 있으며 "미국인의 우주 공간 접근을 박탈"하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고 있습니다.

      이런 식으로 :

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"