군사 검토

미군 용 프로토 타입 경전차 XNUMX 대

46

첫 번째 탱크 GDLS MPF, 2020 년 XNUMX 월


미 육군은 유망한 폐 프로젝트에 대한 작업을 계속합니다 탱크 MPF (Mobile Protected Firepower). 지금까지 그러한 장비의 프로토 타입은 군사 시험으로 옮겨졌고, 그 동안 향후 사용자는이를 평가해야합니다. 그러나 경쟁은 아직 완전히 이루어지지 않았습니다. 참가자 중 한 명이 아직 군대에 필요한 장갑차를 제공하지 않았습니다.

경험 한 어려움


2018 년 335 월 펜타곤은 후속 테스트를위한 장비 개발 및 시공 계약을 참여 회사와 체결했습니다. 이 문서에 따라 General Dynamics Land Systems (GDLS)는 376 억 XNUMX 만 달러의 자금을 받았으며 BAE Systems는 XNUMX 억 XNUMX 만 달러를 제공 할 것입니다.

계약 조건에 따라 두 회사는 자체 설계 한 경전차 12 대를 구축하여 군대에 이전해야하며 추가 테스트를 위해 빈 장갑 차체와 타워를 구축해야합니다. 주문은 완료까지 18 개월이 주어졌으며 봄에 배송이 시작되는 2020 년 여름 말까지 완료되었습니다. 작년의 악명 높은 사건은 설계 및 시공 작업에 타격을 주어 두 MPF 참가자 모두 마감일을 놓쳤습니다.


작년 XNUMX 월, 두 회사는 지상군의 지도부에 실험 배치의 첫 번째 탱크를 시연했습니다. 당시 장비는 조립 단계에 있었거나 첫 번째 공장 테스트를 거쳤습니다. 어떤 낙관론에도 불구하고 작업은 일반적으로 지연되어 정해진 기한을 지키지 못했습니다.

작년 말에 GDLS는 계약 된 12 대의 전차 중 마지막 전차를 고객에게 양도 할 수있었습니다. 또한 2020 개의 선체와 타워가 인도 된 것으로 알려졌습니다. BAE Systems의 장갑차는 그때까지 배송 준비가되지 않았습니다. XNUMX 년 말까지 펜타곤은 그러한 기계를 하나도받지 못했습니다.

12 월 말 육군은 현 상황을 공개했다. 그때까지 전차 4 대와 선체 XNUMX 대가 접수되었습니다. 따라서 GDLS는 의무를 완전히 이행 한 반면 BAE Systems는 본격적인 탱크가 아니라 단순한 제품으로 배송을 시작했습니다.

지난 두 달 동안 상황은 크게 변하지 않았습니다. General Dynamics MPF 탱크는 테스트를 위해 제출되었으며 BAE Systems의 경쟁사는 아직 생산 단계에 있습니다. 동시에 펜타곤은 약간의 낙관을 보이고있다. 주문 된 모든 차량은 2021 년 말까지 도착할 것으로 예상된다. 그러나 그러한 조건은 원래 일정에서 몇 달 이상 지연된다는 것을 의미한다.


비교없는 테스트


MPF 프로그램의 계획에 따라 각 모델의 전차 4 대는 군사 테스트 또는 군인 차량 평가 (SVA)를 통과해야합니다. 이 행사는 제 82 공수 사단 부대 중 하나가 참여하여 Fort Bragg에서 개최됩니다. 군사 작전 조건에서의 종합 테스트는 XNUMX 월까지 계속됩니다.

이 실험은 4 월 XNUMX 일에 성공적으로 시작되었으며 이미 몇 가지 결과가 나왔습니다. 그러나 지금까지는 General Dynamics 차량 만 관련되었습니다. BAE Systems의 경쟁 전차가 얼마나 빨리 합류할지는 아직 알려지지 않았습니다. 또한 테스트 낙하산 병의 증언이 무엇인지, 두 샘플 중 어떤 것이 가장 마음에 들지 아직 명확하지 않습니다.

Fort Bragg의 테스트는 두 달 동안 진행되었지만 세부 사항은 아직 공개되지 않았습니다. 국방부 관계자는 직원들이 숙련 된 GDLS 기술을 열정적으로 맞이했으며이를 익히는 데 큰 관심을 보였습니다. BAE 시스템 경전차에 대한 반응은 테스트 할 때도 동일 할 것입니다.

시간 이동


작년에 MPF 프로그램은 예상치 못한 문제에 직면하여 작업이 지연되었습니다. 제시된 프로젝트 중 하나는 합리적인 시간 내에 유지되는 반면 다른 하나는 눈에 띄게 빠져 나갔습니다. 현재 건설 문제는 BAE Systems 프로젝트 또는 전체 프로그램의 전망에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.


BAE Systems의 MPF 탱크 프로젝트 외관

이전에 승인 된 계획에 따르면 SVA 테스트는 2021 년 상반기에 실시되어야하며 그 후 몇 달 동안 결과를 분석 할 수 있습니다. FY2021 말까지 우승자를 선택하는 것이 필요하며이 프로젝트는 더욱 발전 될 것입니다. 2022 회계 연도 말. 새로운 탱크의 사전 제작을위한 첫 번째 주문이 나타납니다.

BAE Systems의 숙련 된 탱크가 없으면 Pentagon은 전체 비교 테스트를 수행 할 수있을뿐만 아니라 제시된 샘플의 전체 특성을 고려할 수 없습니다. 현재 프로토 타입의 가용성을 기반으로 한 추가 생산을위한 기술 선택은 의미가 없습니다. 따라서 군대는 이전에 주문한 제품의 배송을 기다리고 완전한 비교를해야합니다.

BAE Systems가 지금 필요한 XNUMX 개의 탱크를 제공하는 경우 SVA 테스트는 적어도 여름이 끝날 때까지 계속됩니다. 결과에 대한 분석은 가을에 수행되어야하며, 이후 프로그램 과정에 대한 결정이 내려 질 것입니다. 현재 테스트의 변화로 인해보고시기를 수정해야 할 수 있습니다.


건설중인 BAE Systems의 탱크, 2020 년 XNUMX 월

따라서 작년 생산 문제의 결과는 적어도 몇 달 동안 MPF에 대한 작업의 이동입니다. 국방부가 승인 된 기한까지 계약 업체에 반환하도록 요구할지 여부는 알려지지 않았습니다. 프로젝트의 현재 단계에서 이는 향후 작업에 영향을 미칠 수 있지만 중요하지 않습니다.

미래의 문제


2022 년, 펜타곤은 26 대를위한 옵션이있는 28 대의 사전 생산 탱크 생산 계약을 체결 할 예정입니다. 전투 부대에 대한 장비 납품은 2025 년 중반에 시작될 것입니다. 504 년에는 새로운 MPF의 첫 번째 회사가 운영 준비 상태에 도달 할 것입니다. 같은 해에 본격적인 시리즈가 시작되고 육군 및 국가 경비 부대가 완전히 재정비됩니다. 전차 XNUMX 대를 구매할 예정입니다.

현재 프로세스가 MPF 프로그램에 따른 향후 작업에 영향을 미칠 것이 분명합니다. 나중에 실험용 탱크를 납품하면 승자 선택에 편향이 생기며, 이는 차례로 개발 작업 완료 및 시리즈 준비시기에 영향을 미칩니다. 이 단계에서 새로운 문제가 발생하면 프로그램은 추가로 이전 및 수정됩니다.


따라서 프로그램의 전체 기간과 완료시기에 영향을 미칠 수있는 심각한 위험이 나타났습니다. 동시에 승인 된 계획의 실행에 또 다른 장애물이 될 이유가 무엇이든 비용을 증가시킬 가능성을 잊지 말아야합니다.

요구 대 어려움


MPF 프로그램은 몇 가지 이정표를 거쳤습니다. 두 가지 유형의 장갑차에 대한 설계 및 공장 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 이제 탱크 중 하나가 군대에서 테스트 중이며 경쟁자가 비교되기를 기다리고 있습니다. 모든 어려움과 문제에도 불구하고 작업은 계속되고 펜타곤은 낙관적으로 미래를 바라 볼 수 있습니다.

분명히 펜타곤의 낙관주의는 정당합니다. 군부대 기지에서의 현재 비교 테스트는 정해진 기한에서 심각한 지연없이 완료 될 것이며, 그 결과에 따라 프로그램의 우승자가 선정 될 것입니다. 그런 다음 몇 년 내에 생산을 시작하고 재무장을 시작합니다. 그러나 프로그램의 정확한시기와 비용은 여전히 ​​의문입니다. 최신 이벤트로 판단하면 MPF 전차는 서비스를 시작할 예정이지만 원래 계획보다 늦게 작동합니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 육군, BAE 시스템
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Alex2048
    Alex2048 10 March 2021 04 : 42
    +3
    한편 러시아 연방에서는 승리를 기념하는 퍼레이드에서 보여준 탱크를 천천히 개선하면서 동시에이 탱크 기적의 유일한 제조업체 인 UVZ가 죽지 않도록 노력했습니다.
    1. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 10 March 2021 04 : 54
      -3
      군대는 배달을 기다려야 할 것입니다
      그러니 중국 부활절이 올 때까지 기다리십시오 롤
    2. 카 스톰 11
      카 스톰 11 10 March 2021 06 : 07
      -1
      UVZ 복잡성은 매우 간단하고 분명합니다. 그들은 해결 될 것이므로 걱정하지 마십시오. 그것은 세계의 어떤 유사한 공장보다 매년 더 많은 제품을 생산합니다. 그러나 그들은 숨겨지지 않은 제재에 꽤 매료되었습니다.
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 13 March 2021 13 : 17
        0
        uvz의 어려움은 무엇입니까? 상처에서? 파괴되고 최적화 되었습니까? 군 공단이 어떻게 제재를받을 수 있는지 궁금합니다.
        1. 예하트2
          예하트2 15 March 2021 11 : 49
          0
          인용구 : 영어 tarantass
          uvz의 어려움은 무엇입니까? 상처에서?

          내가 알기로 UVZ는 재무 관리 문제에 빠져 있습니다.
          관리자가 되려고해서 그를 외부 대출 기관에 심각하게 취약하게 만들었고
          공무원의 많은 계략 없이는 아닙니다.
          일반적으로 식물을 중심으로 많은 소란이 일어나기 때문에 우호적으로 40-50 명이 오랫동안 앉아 있어야하고 작은 일에는 약 150 명이 더 앉아 있어야합니다. Alfa Bank (미국에 의해 통제 됨)는 현재의 혼란을 사용하여 (90 년대 시나리오에 따라) 공장을 파산시키기 위해 이미 여러 번의 힘든 시도를했습니다. 공장에서 만들어지는 볼륨은 크지 만 많은 사람들에게 이러한 볼륨이 군대의 실제 요구 사항과 일치하는 것은 의문을 제기합니다.
          1. 영어 타란 타스
            영어 타란 타스 15 March 2021 22 : 32
            0
            그리고 나는 그들이 uvz에서 무엇을하고 있는지에 대한 단서 없이도 여기 있습니다. 그들은 해외에서 탱크를 주문했지만 다시 국가의 재무장 규모가 아니기 때문에 오래된 T-72 탱크를 주문합니다. 그들은 러시아에서 탱크의 현대화에 종사하고 있으며 작업도 거의없고 자체 변경도 거의 없으며 탱크 자체에 대한 작업이 많지 않습니다. 동일한 B3ubkh는 자동차 서비스에 넣을 수 있다는 점에서 B3와 다릅니다. (과장), 서서히 장갑차를 리벳으로 묶고 몇 년마다 kaz와 함께 한 쌍의 72k를 낳습니다. 이 엄청난 양의 돈은 어디에서 왔고, 문제는 어디에서 왔으며, 가장 중요한 것은 피팅을 다시 장착하는 데 필요한 힘이 어디에서 오는지이며 Breakthrough는 전혀 명확하지 않습니다. 또 다른 컷과 붕괴가 있습니다, a la 90s
    3. 민간인
      민간인 10 March 2021 09 : 06
      +4
      경전차가 변형되고, 새로운 요구 사항이있는 경전차가 변형됩니다. .. 새로운 중전차로 ... 이것은 분명합니다
      1. Alf
        Alf 10 March 2021 10 : 42
        +4
        제품 견적 : Civil
        경전차가 변형되고, 새로운 요구 사항이있는 경전차가 변형됩니다. .. 새로운 중전차로 ... 이것은 분명합니다

        펜타곤 전쟁 영화 음모가 확인되었습니다 ...
        1. DrEng527
          DrEng527 10 March 2021 12 : 02
          -1
          제품 견적 : Alf
          펜타곤 전쟁 영화의 줄거리가 확인되었습니다.

          예산 삭감은 신성합니다 ... 의뢰
    4. 은자 21
      은자 21 10 March 2021 10 : 28
      -3
      purgen의 앰플을 가져 가십시오. 당신이
    5. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 10 March 2021 11 : 16
      +1
      그리고 현재 모든 종류의 광대들은 쓸데없는 것을 찾고 있지만 더 부적절한 것을 찾고 있습니다. 그리고 이때 UVZ는 T90M을 생산합니다. 그것은 당신의 컴퓨터에서, 탱크를 플레이하고, 그것을 구입하고, 현대 탱크는 오랫동안 지루하게 수행되어야하며 군사 테스트를 고려하여 세련되어야합니다.
      1. 로스_51
        로스_51 15 March 2021 15 : 52
        0
        인용문 : Victor Sergeev
        당신이 구입 한 전차를 컴퓨터에서 플레이하고 있으며, 현대 전차는 오랫동안 지루하게 수행되어야하며, 그런 다음 군사 테스트를 고려하여 개선되어야합니다.

        2 년 12 개의 프로토 타입은 매우 빠릅니다. 경쟁은 자극적입니다.
        혁명적이지 않고 Abrams의 박탈 버전이며 그럼에도 불구하고 ..
    6. 이블 리온
      이블 리온 10 March 2021 13 : 09
      -1
      글쎄요, 당신이 할 수있는 일은 리마에있는 미국 공장이 죽은 지 오래되었습니다.
    7. 홍수
      홍수 10 March 2021 16 : 16
      0
      제품 견적 : Alex2048
      그 과정에서이 탱크의 기적을 만든 유일한 제조업체 인 UVZ가 죽지 않도록 노력했습니다.

      UVZ가 죽어 가고 있습니까? 마차 주문이 없나요?
      1. 포터
        포터 10 March 2021 18 : 56
        +1
        플랜트의 수익성을 위해 필요한 것보다 마차 주문이 적습니다. 또한 더 나은 해에는 러시아 철도가 아니라 주립 은행의 임대 회사를 통해 구매 자금을 조달했습니다. 즉, 우리는 우리 자신의 돈으로 당신과 함께합니다. 따라서 UVZ는 전체적으로 부채가 있습니다. 폴란드 회사 인 PESA 와도 어리석은 소송이 있습니다. 약 8 년 전 UVZ는 120 개의 저층 트램 공급을 위해 모스크바와 계약을 맺었습니다. 그 당시 그는 흔적조차 없었습니다 (그림에서도). 그 과정에서 필요한 전차의 프로토 타입을 이미 금속으로 가지고 있던 Urals의 다른 제조업체 (UKVZ with Ust-Katava)가 계약에서 해고되었습니다. 해외 공급 업체를 찾았습니다. 바로이 PESA입니다. 그렇다면 2014 년에는 달러의 성장이있었습니다. 모스크바와 루블 계약, 폴란드와 달러 계약. 모스크바는 120 개의 트램을 유료로 받기를 원했고 공장은 새로운 비율로 70 개만 배달 할 수있었습니다. 이제 법원은 벌금이자를 고려하여 UVZ가 폴란드에 빚을 졌는데, 이는 그 가격보다 한 번 더 많은 금액입니다. 불행히도 50 개의 트램. 그건 그렇고, 그들은 (유럽 대출로) 키예프에 배달되었습니다. 키예프에서 그들은 UVZ 명판을 뜯어 내기 위해 고문을 당했고, 그 이름표는 넉넉하게 덮여있었습니다.
        1. 홍수
          홍수 10 March 2021 19 : 16
          0
          제품 견적 : 포터
          또한 더 나은 해에는 러시아 철도에서 구매 자금을 조달하지 않았습니다.

          Russian Railways는 오랫동안 마차의 소유자가 아니 었습니다. 따라서 구매자.
          제품 견적 : 포터
          주립 은행의 임대 회사, 즉, 우리는 우리 돈으로 당신과 함께합니다

          이해하기 어려운이 생각을 설명해주세요.
          평신도는 어떻게리스 운영에 자금을 지원할 수 있습니까?
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 10 March 2021 05 : 13
    -1
    그들이 무엇을 흘리는가! 음, 적어도 120mm 주포는 밀어 낼 수있었습니다!
    1. mark1
      mark1 10 March 2021 06 : 11
      -3
      그렇습니다. 동유럽의 다리를 건너는 문제는 단 하나뿐이라는 인상이었습니다.
  3. 당신
    당신 10 March 2021 06 : 09
    +4
    경전차는 다시 공중 착륙을위한 것이 아닙니다. 상당히 큰 치수와 무거운 무게.
    동일한 BMD-4 무장은 100mm 대포 발사기, 동축 30mm 대포에 해당합니다. 그. 화력은 착륙하기에 충분합니다. 125mm 대포를 가진 스 프룻도 있습니다. 그리고 또한 공중에 떠 있습니다.
    미국인들은 M551 Sheridan 전차를 가지고 있었는데, 조건부로 수륙 양용이었습니다. 비행기에서 무게가 떨어질 수는 있지만 .... 이제는 착륙 방식으로 만 장소까지 전달할 수있는 새로운 기발한 경전차입니다.
    그들은 다른 군사 교리를 가지고 있음이 분명합니다. 그리고 공수 부대를 위해. 그러나 해외 작전을 위해 전 세계에 흩어져있는 빠른 반력과 기지에 의존한다면 공군에서 의미가 있습니다. 72 시간 만에 전 세계 어느 곳에 나 완전 공수 군단을 배치 할 수 있다고 믿어집니다. XVII 공수 군단에는 XNUMX 개 사단, XNUMX 개 여단 및 지원 부대가 포함됩니다. 모든 장비로. 그렇다면 경전차가 필요한 이유가 명확하지 않습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 10 March 2021 06 : 31
      0
      제품 견적 : YOUR
      공중 착륙을위한 것이 아닙니다.

      재미 있고 수영도 못하며 착륙을 의미합니다. 눈짓
      1. 당신
        당신 10 March 2021 07 : 46
        +3
        그들은 떠 다니는 군사 장비가 전혀 없습니다. 그래서 다른 교리, 다른 접근 방식입니다. 물의 장애물은 폰툰이나 특수 부유 장비의 도움으로 극복 될 것으로 믿어집니다.
        추가 장치가 필요하지 않고 케이스를 단단히 밀봉하고 방수 벽을 극복 할 때 물이 엔진에 들어 가지 않도록 모든 작업을 수행 할 필요가 없다는 점이 놀랍습니다. 이 모든 것이 훌륭하지만 사막에서만 가능합니다.
        1. 은자 21
          은자 21 10 March 2021 10 : 29
          -10
          그래서 NATO는 엔지니어링 시설과 함께
        2. 영어 타란 타스
          영어 타란 타스 13 March 2021 13 : 29
          0
          이것은 대단하지만 DESERT에서만

          거기에는 물 장벽도 있습니다. 체인의 강도는 가장 약한 링크의 강도로 측정됩니다. 운영에 대한 적절한 엔지니어링 및 공병 지원이 없으면 수륙 양용 장비가 당신을 구할 수 없습니다. 또한 러시아 연방 군대에서 현재 사용 가능한 수륙 양용 차량 중 몇 대가 이동 중에 강을 건너 갈 준비가되었는지에 대한 중요한 질문이 있습니다. 일반적으로이 기술은 60 %라도 완전한 준비 상태에 해당하지 않으며 모든 사람은 항상 무언가를 망가 뜨립니다. 얼마나 많은 보병과 탄약을 가지고 다닐까요? 그들이 건널목에 적합한 장소를 찾고 교두보를 준비하는 데 얼마나 오래 걸릴까요? 이러한 문제를 해결하는 데 걸리는 시간 동안 페리를 설정할 수 있습니다. 또한 포드가 있거나 그렇게 이동할 수 있으면 페리가 필요하지 않습니다.
      2. 당신
        당신 10 March 2021 07 : 50
        0
        그들은 공중에 떠있는 험비만을 가지고 있으며, 걸어서 걷는 것에 익숙하지 않은 것 같습니다.
    2. 흰 수염
      흰 수염 10 March 2021 19 : 49
      0
      그들은 주된 "육상"전차가 너무 무겁고 성가신 해병대만큼 공수 공격에 적합하지 않습니다.
    3. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 13 March 2021 13 : 22
      0
      이제 착륙을 통해서만 그 장소로 배달 할 수있는 새로운 경전차입니다.

      요점은 별난 것이 아니지만 위대한 애국 전쟁 이후 착륙 항공기가 100km 동안 최전선까지 날아갈 수 없으며 낙하산으로 무엇을 던질 것인지 명확하지 않습니다. . 그런 거리에서 활주로를 찾을 수 있습니다.
      1. 당신
        당신 14 March 2021 03 : 19
        +1
        항공 작전은 지원으로 시작됩니다. 항공기 통행을 위해 통로를 청소하고, 전자전을 설정하여 레이더를 무력화하고, 방공 시스템을 파괴하고, 영공을 청소합니다. 대형 항공 방어 시스템 이전에 RDG는 먼저 방공 시스템, 해당 지역의 항공 존재를 감지하고 전자전 시스템을 제공합니다 (그 존재를 상상조차하지 못함), 그리고 방공 후에 만 시스템, 통신 시스템, 지휘소는 공중 작전을 시작하고 방공 시스템, 통신 및 적어도 적군 지휘소의 차단으로 시작됩니다.
        당신이 모르는 것에 대해 쓰지 마십시오.
        1. 영어 타란 타스
          영어 타란 타스 14 March 2021 09 : 43
          0
          나열된 조치 중 하나라도 실패하면 전체 작업에 높은 손실이 발생할 위험이 높고 작업 실패가 보장된다는 것을 알고 있습니다. 상륙군은 지상군의 지원을 받아야하기 때문에 중장비와 물류를 버리는 것이 불가능하기 때문에 가벼운 병력으로 공세를 시작하는 것은 거의 자살이며, 이는 제 XNUMX 차 세계 대전과 베트남 전쟁.
          그리고 그러한 철저한 준비가 성공하고 지상군으로 낙하산 병을 지원해야 할 경우 항공 및 헬리콥터 공격 그룹의 지원으로 지상군으로 전진하는 것이 더 쉽습니다.
          1. 당신
            당신 14 March 2021 13 : 26
            0
            언제도 계획대로 진행되지 않습니다. 그러나 구현을 위해 노력하고 조치 과정에서 상황을 수정하기 위해 조치를 취할 필요가 있습니다.
    4. 로스_51
      로스_51 15 March 2021 16 : 12
      -1
      제품 견적 : YOUR
      125mm 대포를 가진 스 프룻도 있습니다. 그리고 또한 공중에 떠 있습니다.


      현대 전투 상황에서 심각한 군대 그룹을 공중에서 떨어 뜨릴 수 있다고 여전히 생각하십니까? 이미 30 년 전에는 이것을 할 수 없었고 지금도 모든 파푸아가 겨드랑이 아래에 MANPADS를 들고있을 때 .. 그리고 우리는 선진국에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 그들은 연대를 공중에 태워 질식시킬 것입니다.
      공수 부대에서 복무했고, 이미 복무 중에 특수 부대가 적과 국경을 넘나 드는 주된 방법은 음 ... 도보로 ..
  4. 렙식
    렙식 10 March 2021 06 : 48
    -7
    흑인이 금지되고 포수 자신이 돌격 할 가능성이 있습니까?
  5. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 10 March 2021 08 : 37
    +3
    나는 최근에 함대의 필요에 관한 기사를 썼고, 여기에서 VO에 대한 일부 주제가 "영원하다"는 느낌을 반복 할 것입니다. 그들은 단순히 "팩"에서 꺼내어 독자들이 모든 것을 잊었다 고 생각하고 다시 작성합니다. 사진을 변경하지 않고 종종 (오늘과 같이).
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 10 March 2021 09 : 57
      -1
      인용구 : Redskins의 지도자
      VO에 대한 일부 주제는 "영원하다"

      말하자면 이러한 주제는 역학적으로 발전하고있을 것입니다.
    2. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 13 March 2021 13 : 30
      +1
      일반적으로 기사의 절반은 "역사"및 "뉴스"섹션 (예 :이 섹션)에 포함되어야합니다.
  6. Bad_gr
    Bad_gr 10 March 2021 13 : 42
    -2
    약간의 주제가 아닙니다 (미국식이 아니라 전차에 관한 것입니다).
    사이트에서 구르 칸 공격! 군대에 보내진 T-90M의 사진을 게시했습니다.
    배럴 끝에 착용 된 덮개에주의하십시오. 총신 끝에 총구 브레이크가있는 것 같습니다. 그렇다면 질문은 어떤 종류의 총이 위에 있습니까?
    이것처럼 보입니다아니면 그렇습니까?
    1. 홍수
      홍수 10 March 2021 16 : 34
      0
      탄도 캐논 188A2 (D-66T)이 증가 된 "Object 91"

      그리고 그들이 말했듯이 2A82의 개정판 인 2A66 주포는 오랫동안 T-90M에 장착하려고 시도되었습니다.
      아마도 그런 일이 있었나요?
      1. 홍수
        홍수 10 March 2021 16 : 45
        +2
        다시하겠다
    2. 토마스 N.
      토마스 N. 14 March 2021 08 : 10
      0
      이 덮개 아래에는 보관 및 운송 중에 보어를 비와 눈으로부터 보호하기 위해 총구 플러그가 있다고 생각합니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 14 March 2021 11 : 45
        +1
        인용문 : Thomas N.
        이 덮개 아래에는 보관 및 운송 중에 보어를 비와 눈으로부터 보호하기 위해 총구 플러그가 있다고 생각합니다.

        두 가지 유형의 표지를 발견했습니다.
        탱크와 함께 제공되고 배럴에 착용되는 캔버스 하나는 빈 공간없이 매우 빡빡합니다.
        수중 주행을위한 고무 커버.
        어느 쪽도 다른 쪽도 T-90m의 군대와는 전혀 다릅니다. 옵션으로 커버가 배럴 벤드 회계 미러를 덮고 있음을 인정합니다.
        1. 토마스 N.
          토마스 N. 14 March 2021 18 : 33
          0
          인용구 : Bad_gr
          옵션으로 커버가 배럴 벤드 회계 미러를 덮고 있음을 인정합니다.

          예, 거울처럼 보입니다. 배럴의 총구 위쪽으로 돌출 된 특징적인 돌출부가 타포린 아래에서 보입니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 남작 pardus
    남작 pardus 11 March 2021 04 : 42
    0
    새로운 것은 모두 잊혀졌습니다. 내가 들었던 곳 : 기동성, 무기, 얇은 장갑, 기동 계산. 네, Leopard 1과 Amx30입니다. 그건 그렇고, 나는 8 년대 후반에 Foreign Military Review에서 M80 탱크에 대해 읽었습니다. 근본적으로 새로운 것은 없습니다. 동일한 Leopard 1과 Amx30이 출구에 있습니다. 새로운 LMS 및 능동적 보호 기능.
  9. 우주선
    우주선 12 March 2021 13 : 05
    -2
    옆에있는 활을 젠장. MFP의 목표는 무엇입니까? 맞습니다-이전 장치를 대체 할 새 장치입니다. 왜? 그네로! 오래된 것이 아닌 새로운 것이 필요하기 때문입니다. 새 차를 만드는 객관적인 이유는 무엇입니까? 미국은 지구 표면에 새로운 위협이 있습니까? 아니.
    따라서 개발자에게는 작업이 실제로 명확하지 않은 것으로 나타났습니다. 새로운 무기 모델은 어떤 작업을 수행해야합니까? 적 MBT와 싸워? 거의. 이건 너무 작습니다. 중무장 한 보병과 경 장갑 차량을 진압하는 중동과 같은 경찰 작전에 참여 하시겠습니까? 아마도. 그러나 미국 시민이 그 안에 앉을 가능성은 거의 없습니다. 오히려 일부 사우디 인 또는 반대로 Houthis. 또는 그때까지 미국의 파트너가되어 위협이 될 사람.
    그리고 "이 [우리] 국가"는 계속해서 텔레 탱크를 향한 라인을 개발하고 있습니다. 그리고 그는 옳은 일을합니다.
  10. 코닉
    코닉 14 March 2021 08 : 43
    0
    제품 견적 : carstorm 11
    UVZ 복잡성은 매우 간단하고 분명합니다. 그들은 해결 될 것이므로 걱정하지 마십시오. 그것은 세계의 어떤 유사한 공장보다 매년 더 많은 제품을 생산합니다. 그러나 그들은 숨겨지지 않은 제재에 꽤 매료되었습니다.

    재미도 없습니다. 그런 단순한 어려움이 있다면 왜 T-90M "Breakthrough"포탑의 용접 이음새 문제를 해결할 수 없습니까?
    그리고 나는 그들이 25 년 동안 캐리지 프레임의 용접 된 이음새 문제를 해결하지 못했다고 말할 것입니다. 역학의 법칙. 제재가 그들을 사로 잡았습니다 ... 실례합니다, 어떻게?
    글쎄, 그들의 용접 장비는 스웨덴 회사 ESAB, 음, 수평 보링 머신 Skoda에서 가져 왔으므로 거의 연방 하에서 구입했습니다. 제재는 현재 어떤 영향을 미칩니 까?
  11. 코닉
    코닉 14 March 2021 08 : 49
    0
    제품 견적 : 남작 Pardus
    새로운 것은 모두 잊혀졌습니다. 내가 들었던 곳 : 기동성, 무기, 얇은 장갑, 기동 계산. 네, Leopard 1과 Amx30입니다. 그건 그렇고, 나는 8 년대 후반에 Foreign Military Review에서 M80 탱크에 대해 읽었습니다. 근본적으로 새로운 것은 없습니다. 동일한 Leopard 1과 Amx30이 출구에 있습니다. 새로운 LMS 및 능동적 보호 기능.


    키워드 "...적극적인 보호. "... 그들이 좋은 신뢰성으로 KAZ를 만들었다면 아마도 여분의 갑옷이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 신뢰할 수있는 KAZ를 갖춘이 경전차는 T-90M과 동등 할 것입니다. 상대방을 과소 평가하지 마십시오. 이미 shapkozakidaystvo가 두 번 이상있었습니다.
  12. 오포 자이 트 28
    오포 자이 트 28 15 March 2021 08 : 15
    0
    아마도 경전차는 지상군보다 USMC에 더 관심이있을 것입니다. 전반적으로 이것은 잠재력이있는 주목할만한 기계입니다. 적어도 미국이 XNUMX 세대 전차를 개발할 때까지는 말입니다. 즉, 지상군의 ILC 및 기갑 기병 부대를 모두 사용하여 전투 전술을 개선하는 데 중점을 둡니다. 좋은
  13. 예렉
    예렉 13 5 월 2021 11 : 21
    0
    사진의 크기로 판단하면 이러한 "경량"탱크의 연석 중량은 40 톤이 넘습니다. 그것은 "가벼운"장갑만을 가지고있을 것이며, 30-1000m에서 1500mm AP 포탄과 57-2000m에서 3000mm AP 포탄으로 이마를 관통 할 것입니다. 12,7mm AP 탄환이 측면을 관통합니다 . "반물질"소총을 가진 저격수는 그러한 탱크에 대한 평결입니다. 전문화 된 PT 수단에 대해서는 일반적으로 조용합니다.