군사 검토

"Arlie Burke": 흑해 수정

53
군사 분야에서 정보관이 아닌 언론인이 발견 한 사실은 흥미 롭다. 누구를 알고 있어야하는지 의심의 여지가 없지만, 일반적으로 전 세계의 정보 기관은 그들의 슈퍼 승리에 대해 외치고 평신도와 정보를 공유하기 위해 서두르지 않습니다. 예, 지능-그들은 ...


보스포러스 해협 지역에서 지나치게 호기심이 많은 것으로 판명 된 사람은 알 수 없습니다. 그러나 간행물 "Drive"의 처분에 따라 흑해에 들어간 구축함 "Porter"와 "Donald Cook"이 구성 상 일반 선박과 외형 적으로 다소 다르다는 증거가있었습니다.



당연히 확인을 얻기 위해 약간의 손질이 필요했지만 미국 언론인이 정보를 찾으려면 정보를 찾습니다.

따라서 안테나 모듈이 발견되어 다리의 날개에 배치되었으며 그 기원은 다른 해석을 남기지 않습니다. 이들은 현대화 된 전자전 콤플렉스 AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II의 안테나입니다.







그러나 이러한 안테나가 블록 II에서 온 것이라는 주장이 있지만 그 뒤에는 차세대, 즉 블록 III의 숨겨진 장비가 있습니다. 미국 소식통은 이러한 현대화에 대해 오랫동안 이야기 해 왔으며 현재 관련 출판물은이 소식을 강력하고 주요하게 전파하고 있습니다.

직접적인 증거는 없습니다. 간접적 인 것 밖에없고, 그것에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.

게다가 구축함은 또 하나의 혁신을 가지고 있습니다. 사진은 후방 ZAK Mk 15 Phalanx 대신 SeaRAM 방공 시스템이 설치되어 있음을 분명히 보여줍니다.

"Arlie Burke": 흑해 수정


미국 전문가들은 SeaRAM 방공 시스템이 현대 대함 미사일에 대한 선박의 방어 능력을 크게 향상시킬 것이라고 믿습니다. 흑해, 황해, 동중국 해 및 남중국해는 "갑작스럽게"위험이 증가하는 지역으로 간주됩니다.

그러나 마지막 세 수역은 미래의 문제이며 그리 멀지 않습니다. 그러나 우리는 주로 흑해에 관심이 있습니다. 그리고 그 이유입니다.

SeaRAM과 AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II 방공 시스템을받은 Arlie Burke 급 구축함 4 척은 스페인에 기반을두고 있으며, Cadiz에서 멀지 않은 작은 마을 Rota의 항구에 있습니다. . 흑해까지 약 000km, 지브롤터에서 아주 가까운 거리에 있으며 20 노트의 알레이 버크 크루즈는 4 일이 조금 넘게 걸립니다.

로타의 중국 해안에서 전투 임무에 대해 이야기 할 가치가 없다는 것은 분명합니다. 그리고 여기 흑해가 있는데, 그 해안은 러시아 환대의 무기고에서 대함 미사일과 기타 불쾌한 기즈모로 가득 차 있습니다.

로타에있는 XNUMX 척의 함선이 모두 업그레이드되었습니다. 이들은 러시아 "Donald Cook", "Porter", "Carney"및 "Ross"에서 유명합니다.

그래서, 단거리 대공 미사일 인 RAM (Rolling Airframe Missile) 미사일의 해군 버전입니다. 저공 비행 순항 미사일의 대규모 공격으로부터 가까운 대공 방어 구역에서 선박을 방어하도록 설계되었습니다. 그렇게 초자연적 인 것은 없습니다. 오랜 테스트를 거친 Stinger, Sidewinder 및 기타 제품을 기반으로 한 훌륭한 편집입니다. 미국의 Raytheon과 독일의 RAMSYS에서 수집. 현재까지 SeaRAM은 미 해군, 독일, 그리스, 한국, 이집트, 터키 및 아랍 에미리트의 다양한 등급의 전함 100 척 이상에 설치되었습니다.

아마도 현대화 된 구축함에는 비행 범위와 기동성이 증가한 최신 버전의 RAM Block 2 미사일이 장착되어있을 것입니다.

MK 15 MOD 31 SeaRAM 방공 시스템의 변형은 자체 건 캐리지에 후방 MK 15 Phalanx ZAK 대신 설치되지만 RAM 방공 시스템에 비해 탄약 부하 (42 미사일)가 약간 적습니다.

AN / SLQ-32 (V) 6의 경우,이 시스템은 버전 1 및 2의 대상에 대한 조기 경고, 식별 및 방향 찾기의 수동 시스템에서 버전 6, 기능으로 다소 긴 진화 경로를 거쳤습니다. 그 중 크게 확장되었습니다.

수동적이고 따라서 거의 감지 할 수없는 감지 및 추적 시스템은 "Sidekik"유형의 능동 재밍 시스템과 함께 작동합니다. 이로써 AN / SLQ-32 (V) 6은 구축함과 호위함에 배치되어 중요성과 효율성 측면에서 세계 최초의 장소 중 하나입니다.

그리고 이것은 AN / SLQ-32 (V)가 서비스 중이라는 사실에도 불구하고 함대 1980 년부터 미국. "기회가있는 동안 현대화"라는 오래된 미국의 원칙이 여기에서 가장 잘 수행되었습니다. 성공적인 AN / SLQ-32 (V) 1 및 2 시스템을 플랫폼으로 사용하여 전자전 분야의 새로운 개발을 추가하여 결과적으로 매우 인상적인 전투 시스템을 출력했습니다.


AN / SLQ-32 (V) 6은 360도 범위를 가지며 매우 넓은 주파수 대역에서 작동 할 수 있습니다. 이 시스템은 초고속 응답, 방위각의 즉각적인 커버리지, 실제로 거의 100 %의 타겟에서 신호를 가로 챌 확률, 그리고 중요도를 할당하여 여러 타겟을 동시에 감지 및 추적하는 특징이 있습니다. .

이 시스템은 수동 부품으로 인해 선박을 정확하게 탐지하기 훨씬 전에 항공기, 해안 시스템, 다양한 수색 레이더의 레이더를 탐지하고 분류 할 수 있습니다.

활성 재밍 스테이션은 대함 미사일의 레이더 유도 헤드와 캐리어의 온보드 레이더 작업을 위해 "날카 롭다"고 작동 주파수 범위는 8 ~ 20GHz입니다. 이 시스템은 동시에 최대 80 개의 표적을 추적하고 4 가지 범위에서 폭격 간섭을 설정할 수 있습니다. 이를 위해 각각 90 도의 섹터와 주파수의 독립 모드에서 작동 할 수있는 위상 배열의 XNUMX 개의 안테나가 사용됩니다.

스테이션은 목표 유형의 정확한 정의, 이른바 재밍 최적화로 인해 최대 재밍 효율을 제공 할 수 있습니다.

또한 AN / SLQ (V) 6은 미끼 생성, 마스킹 및 간섭 범위 및 각도 전환 모드에서 작동합니다. 활성탄을 설정하기위한 자동 및 반자동 모드가 있습니다.

간섭 전력은 최대 1MW 일 수 있습니다.

AN / SLQ-32 (V) 6에는 빠른 식별을위한 이미 터 유형의 온라인 라이브러리가 포함되어 있으며 시스템은 전 세계 거의 모든 곳에서 위성 인터넷을 통해 통신합니다.

"Raytheon"과 "Lockheed Martin"의 최신 개발은 특히 전자적 수단을 사용한 대함 미사일 파괴 측면에서 Block 3 수정 시스템의 공격 능력을 더욱 향상시킬 것입니다.

또한 구축함은 AN / SLQ-62 TEWM-STF (Transportable Electronic Warfare Module-Speed ​​To Fleet) 시스템, 또 다른 새로운 전자전 시스템의 요소를 보았습니다. 일부 소식통에 따르면 2015 년부터 미 해군과 함께 사용되었습니다. .



이 시스템은 또한 SS-N-26 "Strobile"유형의 대함 미사일에서 작동하도록 설계되었습니다. 이것이 NATO 분류에 따라 P-800 "Onyx"라고 불리는 방식입니다.

일반적으로 미국인들은 Onyx 및 기타 대함 미사일에 많은 관심을 기울입니다. 물론 그 이유가 있습니다.



여기에 전자전 "Nulka"와 수동적 인 미끼 Mk59 및 물론 AN / SLQ-62의 능동 미끼가 출시됩니다. 이것은 AN / SLQ-62 단지가 러시아 대함 미사일을 무력화하는 데 독점적으로 사용된다는 것을 의미하지는 않으며, 이것은 가능성이 높은 용도 중 하나 일뿐입니다.

덧붙여서 오닉스의 수출용 버전으로 러시아가 한 번에 시리아에 공급 한 야콘 츠도 관심을 끌고있다. 시리아가 흑해로가는 중이라는 점을 고려할 때, 미국 선박의 승무원은 국제 상황에서 합병증이 발생할 경우 이러한 미사일의 존재를 고려해야합니다.


그래서, 우리는 대함 미사일과 싸우는 것을 목표로하고 심지어 흑해에 근접해있는 것을 목표로하는 원래 수정 된 XNUMX 대의 구축함을 가지고 있습니다.



이제 Roth에서 흑해까지 미국 구축함이 방문한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 다른 곳에서는 완전히 무료로, 즉 아무것도없이 전자 시스템을 보정하고 말하자면 전투에 가까운 조건에서 테스트 할 수 있기 때문에 이것은 논리적 이상입니다.

결국 흑해의 모든 움직임이 NATO 국가의 관심을 끄는 최신 볼 시스템을 포함하여 러시아 레이더의 시야 아래에서 일어나는 것은 매우 자연스러운 일입니다.

따라서 미국 구축함은 매우 구체적인 목표를 가지고 흑해에 진입합니다. 주로 러시아 해안 근처에있을 때 전자 포스트와 전투 승무원의 작업을 정확하게 수행합니다.



불행히도 이것은 긍정적 인 순간이라고 할 수 없지만 그 본질은 바로 이것입니다. 불행히도 우리는 미국 해안 근처에서 그러한 작전을 수행 할 수 없으며 우리 함대는 그러한 작업을 수행 할 수 없습니다.

미국인들은 계산을 훈련하고, 시스템을 보정하고, 전자 라이브러리를 포화시키는 순간을 활용하고 있습니다. 우리가 할 수있는 한 똑같이 대응해야합니다.

일반적으로 러시아가 흑해 연안 전체에 대함 지역을 만드는 것은 절대적으로 권한이 있습니다. "Balls", "Bastions", 공중 발사 대함 미사일, "Calibers"-이 모든 것이 흑해를 대형 선박 없이도 절대 접근 할 수없는 지역으로 만들 수 있습니다. 소형 로켓 선은 로켓 순양함만큼 효과적입니다. 어쩌면 더.

물론 여기에서 지중해와 흑해에서 일부 임무를 해결하려면 미국 구축함을 최대한 보호해야합니다. 또 다른 질문은이 보호가 얼마나 효과적인지입니다.

2017 대의 Arleigh Burks에서 수행 된 62 년의 현대화가 조만간 계속 될 것이라는 결론에 대해 누구도 놀라지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 계속 될 것이며 AN / SLQ-XNUMX가 다른 미국 전함에 나타날 것입니다.

동시에 해군은 전자전 능력과 현대 기술 능력의 또 다른 증가를 나타낼 SEWIP Block III 단지의 인도를 준비하고 있습니다.

미국인들은 단지에 대한 높은 기대를 가지고 있으며, 능동 재밍 기술이 적용된 SEWIP Block III이 AN / SLQ-62를 대체할지 아니면 시스템이 서로 다른 함선에 병렬로 존재하여 서로 다른 임무를 위해 동일한 구축함을 구성할지 여부는 아직 명확하지 않습니다. .

이것들은 모두 전자 무기에 대한 막대한 투자에 기반한 전략의 요소입니다. 그리고 오늘날 전자 시스템 개발에 투자하는 사람은 내일 명백히 부인할 수없는 이점을 얻을 수 있습니다.

오늘날 AN / SLQ-62 덕분에 Rota에 기반을 둔 미국 구축함은 미국 함대에서 가장 보호받는 군함으로 간주 될 수 있습니다. 아시다시피 식욕은 식사와 함께 제공됩니다. 흑해에서 반 전투 테스트가 성공하면 이러한 전자 시스템이 미국 함대의 다른 함선에 나타날 가능성이 높습니다.
저자 :
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 활주로
    활주로 10 March 2021 04 : 40
    +6
    무서워서 저자는 DBK가 양키 증기선을 추적하고 있다고 결정했습니다. 암흑으로 뒤덮인 수수께끼입니다. SAR의 양키스 해군 위협은 같은 오페라 (pmto Tartus = Chemulpo)의 환상입니다.
    1. 소파 batyr
      소파 batyr 10 March 2021 05 : 36
      +6
      인용구 : WFP
      SAR의 양키스 해군 위협은 같은 오페라 (pmto Tartus = Chemulpo)의 환상입니다.

      직접적인 증거는 없습니다. 간접적 인 것 밖에없고, 그것에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.


      "사실은 없지만 이야기하겠습니다"...
      이 주위에서 모든 것이 회전하고 회전했습니다. 모두 하나의 힙에-그리고 보스포러스 해협과 지중해가있는 흑해, 황해, 중국 동부 및 남중국해.
      1. 수염 난 남자
        수염 난 남자 10 March 2021 11 : 15
        -22
        우리의 고대 Sushka는 Donald Cook 주변을 여러 번 날아서 비행 후 승무원의 일부가 해안에 기록되었습니다. 사실, 현대화 전후인지 모르겠습니다.
        1. 루틴
          루틴 10 March 2021 13 : 55
          +9
          그리고 나는 그것을 좋아했다!
          AN / SLQ-32 (V) 6의 범위는 360 도입니다.
          반경, 젠장 RADIUS !!! AZIMUT 또는 SECTOR OF REVIEW, 이것은 섹터 또는 전체보기의 표시기입니다. 원칙적으로이 글을 읽은 후 글을 그만두고 저자를 찾기 시작했다. 나는 Skomorokhov 또는 Damantsev, Damantsev 및 Skomorokhov에 즉시 놀라지 않는다고 말해야합니다.
          1. 보익 012
            보익 012 13 March 2021 20 : 37
            0
            나는 또한 그것을 전에 읽었다)))))
        2. 바딤 독
          바딤 독 10 March 2021 15 : 25
          +1
          이건 절대 아니 었어요! 세상에 몇 번이나 말 했나요?
        3. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 20 5 월 2021 09 : 14
          0
          비행 후 승무원의 일부가 해안에 기록되도록

          이 정보의 뿌리는 노란색 언론에 있습니다. 심각한 출처의 심각한 확인은 없습니다. 그. 거짓말.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 10 March 2021 04 : 44
    -4
    흑해에서 반 전투 테스트가 성공하면

    그리고 그들이 실패하고 Esimi와 함께 죽으면? 느낌
    1. 소파 batyr
      소파 batyr 10 March 2021 05 : 15
      0
      흑해에서 반 전투 테스트가 성공하면


      인용구 : 이삼 촌
      그리고 그들이 실패하고 Esimi와 함께 죽으면?


      왜 거기에서 죽어야하나요 "반 전투 재판"?
      그들에게 가장 비참한 순간은 특히 러시아 해에 존재하려는 의도로 인해 그러한 임무가 실패한 것입니다.

      그러나 결과는 우리에게 완전히 적합합니다. 예 무엇을 위해 최선을 다해야하는지.
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 10 March 2021 05 : 20
        -6
        인용구 : Divan-batyr
        왜 거기서 죽어야 하는가

        그러나 그로부터 그는 로케이터의 화면에서 갑자기 사라졌습니다 ... 분명히 해왕성이 날카로운 바닥을 뚫었습니다. 웃음
        1. 소파 batyr
          소파 batyr 10 March 2021 05 : 28
          +3
          인용구 : 이삼 촌
          그러나 그로부터 그는 로케이터의 화면에서 갑자기 사라졌습니다 ... 분명히 해왕성이 날카로운 바닥을 뚫었습니다.

          해왕성, 포세이돈 (신)은 모두 신화, 물론 아름답고 고대이지만, 현재를 기반으로 러시아 흑해 함대의 행동의 자유 가능성을 결정하는 데있어 현실적이자- "평화 시대"...
  3. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 10 March 2021 05 : 05
    +3
    최신 Ball 시스템을 포함한 러시아 레이더의 시야
    미국 EM으로 인해 레이더를 켤 필요가 전혀 없으며 다른 수단이 풍부합니다. 글쎄, 공중 지배없이, amer의 단일 함선은 가장 단순한 함선은 아니지만 단지 목표물입니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 10 March 2021 12 : 57
      +1
      인용문 : Vladimir_2U
      미국 EM으로 인해 레이더를 켤 필요가 전혀 없으며 다른 수단이 풍부합니다.

      물론 이상적으로는 모든 미국 EM이 우리의 순찰정 중 일부를 따라야하고 (그리고 제어 명령을 해안으로 전송) 흑해 함대가 이제 그러한 추적을 제공하지 못할 가능성이 있습니다. 그렇다면 레이더에 대한 다른 대안은 없습니다.

      인용문 : Vladimir_2U
      글쎄, 공중 지배가 없다면, amer의 단일 함선은 단순한 목표는 아니지만 단지 목표물입니다.

      나는 그것이 사업에 관해서라면,이 배들은 확실히 거기에서 혼자 행동하지 않을 것이라고 생각합니다. 다행히도 흑해 근처에는 NATO 비행장이 충분합니다.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 10 March 2021 13 : 28
        +1
        제품 견적 : 칼 마르
        그러나 흑해 함대가 이제 그러한 추적을 제공하지 못할 가능성이 있습니다.

        미국에서 온 전함은 XNUMX 척 이하이므로 미국 EM은 방목 할 수 있습니다.

        제품 견적 : 칼 마르
        나는 그것이 사업에 관해서라면,이 배들은 확실히 거기에서 혼자 행동하지 않을 것이라고 생각합니다. 다행히도 흑해 근처에는 NATO 비행장이 충분합니다.
        그래서 거기와 우리는 사용할 수 있으므로 지배의 바다와는 달리 가깝지 않을 것입니다. 이 같은.
        1. 칼 마르
          칼 마르 10 March 2021 14 : 56
          +1
          인용문 : Vladimir_2U
          그래서 거기와 우리는 사용할 수 있으므로 지배의 바다와는 달리 가깝지 않을 것입니다.

          따라서 가장 가능성이 높은 시나리오는 우크라이나가 "그 자체로"주된 행동력이되는 것입니다. "Berks"는 사업에 종사하지 않는다는 주장과 함께 문지르고 있지만 (미국은 공식적으로 분쟁에 참여하지 않음) 실제로 기술 정찰 (우크라이나 측으로 정보 전송)을 수행하고 그들의 존재로 위협합니다 ( 무력화 할 특정 부대를 준비하도록 강요합니다.)
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 10 March 2021 15 : 51
            +1
            제품 견적 : 칼 마르
            그들은 단순히 자신의 존재로 위협합니다 (무력화 할 특정 부대를 준비하도록 강요 함).
            특정 복장은 RCC이며 VNAU에 대해 특별히 필요하지 않습니다. 음, 특히 강렬하지 않은 항공 정찰조차.
            1. 칼 마르
              칼 마르 10 March 2021 16 : 49
              +1
              인용문 : Vladimir_2U
              특정 의상은 RCC

              이것은 RPC 자체, RPC가 보호 할 힘, 그리고 모든 종류의 지원 서비스입니다. 그런 다음 구축함이 갑자기 CD로 반격 할 경우를 대비하여 추가 방공 부대가 있습니다. 또한, 이에 따라이 방공 및 모든 재즈의 보호.

              인용문 : Vladimir_2U
              음, 특히 강렬하지 않은 항공 정찰조차.

              말하는 방법. 비행기와 달리 배는 몇 주 동안 제자리에 머물 수 있습니다. 이 모든 시간 동안 우리 비행기는 그 위에 있어야합니다. 이를 위해 얼마나 많은 출격이 필요한지 계산할 수 있습니다.

              물론 일반적으로 구축함 한 쌍이 남부 군사 구역의 모든 병력을 끌어낼 가능성은 낮지 만 여전히 고려되어야합니다.
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 11 March 2021 03 : 24
                0
                제품 견적 : 칼 마르
                이것은 RPC 자체, RPC가 보호 할 힘, 그리고 모든 종류의 지원 서비스입니다. 그런 다음 구축함이 갑자기 CD로 반격 할 경우를 대비하여 추가 방공 부대가 있습니다. 또한, 이에 따라이 방공 및 모든 재즈의 보호.
                이 모든 것과 평시에는 사용할 수있는 amerskih EM없이 보호가 필요하지 않습니까?
                제품 견적 : 칼 마르
                비행기와 달리 배는 몇 주 동안 제자리에 머물 수 있습니다. 이 모든 시간 동안 우리 비행기는 그 위에 있어야합니다. 이를 위해 얼마나 많은 출격이 필요한지 계산할 수 있습니다.
                나는 몇 주, 그 위 어딘가에 대해 완전히 동의합니다. 그다지 많지 않습니다. 흑해는 크지 않습니다. EM은 최대 속도로 몇 시간도 길을 잃을 시간이 없으므로 더 이상 감독하지 않습니다. 그러나 Burks에서 CD의 대량 출시는 카 서스 벨리이며 적어도 익사해야합니다.
                1. 칼 마르
                  칼 마르 11 March 2021 09 : 12
                  +1
                  인용문 : Vladimir_2U
                  이 모든 것과 평시에는 사용할 수있는 amerskih EM없이 보호가 필요하지 않습니까?

                  예, 그러나 군대에서는 두 배가 필요합니다. 이것은 크리미아의 조건에서 특히 민감 할 것입니다. 수송 인프라가 쉽지 않고 군대 이동이 문제를 일으킬 것입니다.

                  인용문 : Vladimir_2U
                  흑해는 크지 않습니다. EM은 최고 속도로 몇 시간이라도 길을 잃을 시간이 없으므로 감독, 더 이상

                  그것이 좋든 아니든간에, 실수로 누군가를 추가로 잡는 일이 없도록 미사일 제어 센터에 정확한 정보를 제공해야합니다. 미국인들은 수십 년 동안 민간인 교통에 숨는 법을 배웠습니다.

                  인용문 : Vladimir_2U
                  그러나 Burks에서 CD의 대량 출시는 카 서스 벨리이며 적어도 익사해야합니다.

                  항상 염두에 두어야 할 시나리오라고합시다. 그리고 CD 출시, 방공 사용 (Berks 근처의 우리 항공은 신중하게 행동해야 함), 전자전 장비 사용.
                  1. 블라디미르 _2U
                    블라디미르 _2U 11 March 2021 09 : 41
                    0
                    제품 견적 : 칼 마르
                    미국인들은 수십 년 동안 민간인 교통에 숨는 법을 배웠습니다.
                    정말? 얼마나 더 많은 AUG가 내 눈앞에 서 있는지 몰랐습니다.
                    1. 칼 마르
                      칼 마르 11 March 2021 09 : 49
                      +1
                      인용문 : Vladimir_2U
                      정말? 얼마나 더 많은 AUG가 내 눈앞에 서 있는지 몰랐습니다.

                      AUG의 경우,이 기동도 사용됩니다. 민간 ​​선박과 혼합하여 일종의 건 화물선 인 척하는 것입니다. 따라서 그렇게 집중적 인 선박이있는 지역에서는 신중한 정찰없이 대함 미사일을 던지는 것이 매우 어렵습니다.
                      1. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 11 March 2021 09 : 57
                        0
                        제품 견적 : 칼 마르
                        AUG의 경우,이 기동도 사용됩니다. 민간 ​​선박과 혼합하여 일종의 건 화물선 인 척하는 것입니다.

                        그러나 주문은 어떻습니까? 그리고 AB는 초유 조선이나 순양함 인 척만 할 수 있습니다.
                      2. 칼 마르
                        칼 마르 11 March 2021 10 : 10
                        +1
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그러나 주문은 어떻습니까? 그리고 AB는 초유 조선이나 순양함 인 척만 할 수 있습니다.

                        결국 영장은 항상 항공 모함과 나란히있는 것은 아닙니다. 위장 목적으로 다양한 방법으로 "번짐"될 수 있습니다. 그리고 바다에는 많은 초유 조선과 순양함이 있으며 적절한 손재주로 숨을 곳이 있습니다.
                      3. 블라디미르 _2U
                        블라디미르 _2U 11 March 2021 10 : 34
                        0
                        제품 견적 : 칼 마르
                        따라서 영장은 항상 항공 모함과 나란히있는 것은 아닙니다. 위장 목적으로 다양한 방법으로 "번짐"될 수 있습니다.

                        그래, 나는 이미 인터넷에서 바스락 거리고 있었다. 80 년대에 이런 식으로 우리는 신경이 쓰이고 흔들렸다. 정보 주셔서 감사합니다.
                  2. 나락 - 젠포
                    나락 - 젠포 18 March 2021 17 : 03
                    0
                    제품 견적 : 칼 마르
                    AUG의 경우,이 기동도 사용됩니다. 민간 ​​선박과 혼합하여 일종의 건 화물선 인 척하는 것입니다. 따라서 그렇게 집중적 인 선박이있는 지역에서는 신중한 정찰없이 대함 미사일을 던지는 것이 매우 어렵습니다.

                    회사를 위해 몇 번의 곤경을 익사 시키면 큰 문제가 없을 것입니다. 모든 종류의 헐 사건으로 당신을 놀라게한다고 생각해보십시오. 우리는 두려워하지 않습니다.
                    음, 그들은 울부 짖고 다음 제재를 약속 할 것입니다. 그러나 우리는 그들의 제재를 뒤집 었습니다.
                    그러나 민간인들은 줄무늬 배가 그들과 부딪 힐 때 불처럼 두려워 할 것입니다.
  4. Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 10 March 2021 23 : 00
    0
    제품 견적 : 칼 마르
    물론 이상적으로는 모든 미국 EM이 일부 감시 팀의 뒤를 밟아야합니다 (및 환승 통제 센터 해안으로)
    아 아아아 ... ? !! 순찰 관 22160처럼 (자살 반딧불), 승무원의 생명을 희생하여 /진술- "Belly의 사건", 상대편 (같은 22.06, 독일과의 전쟁에서, 또는 08.08.08. 전쟁에서 조지아와 함께, 처음 몇 시간 동안 병사들이 무기력하게 죽습니다. ?!) ... 정확히 이해 했나요? ? !! 마치- "냉소적이라 미안하지만 희생자가없는 전쟁은 없다" ? !!
    제품 견적 : 칼 마르
    ..하지만 가능성이 있습니다 흑해 함대는 이제 그러한 추적을 제공 할 수 없습니다
    ~을 위해 손실이 가장 적다면 -이것은 약 22160입니다 ? !!
    1. 칼 마르
      칼 마르 11 March 2021 09 : 18
      0
      인용구 : Vl Nemchinov
      aaaaaaa ...? !! 순찰 관 22160 (자살 반딧불), 승무원의 목숨을 희생하여 "벨리의 사건"을 기록 / 진술해야합니다.

      최근 Gorshkov의 해군 전략에 대한 기사가 있었는데이 문제가 드러났습니다. 워치 독은 스스로 작동하지 않으며 언제든지 방출 할 수있는 수십 개의 대함 미사일로 덮여 있습니다. 적은 이것을 깨닫고 갑작스러운 움직임을하지 않으려 고합니다.

      그런 다음 현재의 "버크스"는 (아직) 대함 미사일의 상당한 탄약을 가지고 있지 않습니다 : 메모리가 사용된다면 형제 당 8 "Harpoons". 그러한 공격으로부터 적절한 대공 방어 능력을 갖춘 선박 (레이더가 떠오르면 20380 년과 동일)은 잘 싸울 수 있습니다. 물론 22160 년에는 자살 폭탄 테러범이있을 것입니다. 많은 사람들이이 배를 쓸모 없다고 생각하는 것은 아닙니다.
  • Arkon
    Arkon 10 March 2021 07 : 39
    +7
    Skomorokhov의 기사에 별표를 한 번 넣으십시오. 흥미로운 사실이 주목되고 일반적인 추론이 제시됩니다. 사실상 전통적인 경련이 없습니다. 좋은
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 10 March 2021 08 : 45
      +1
      동의합니다. 나머지 아침 "opuses"의 배경에 대해 나는 그것을 좋아했다. 선원은 아니지만 여전히 많은 것을 이해했습니다. 사진이 흥미 롭습니다.
  • Soldatov V.
    Soldatov V. 10 March 2021 08 : 26
    0
    정성 분석에 감사드립니다. 미국 함대가 흑해에 진입하는 것은 우리 함대와 해안 방어를 양호한 상태로 유지하는 것입니다.
  • 무라노
    무라노 10 March 2021 09 : 43
    -1
    불행히도 우리는 미국 해안 근처에서 그러한 작전을 수행 할 수 없으며 우리 함대는 그러한 작업을 수행 할 수 없습니다.

    뭐가 문제 야?)
    그냥 흐릿하게.
    "전문가"
  • 지진 술사
    지진 술사 10 March 2021 10 : 33
    +4
    AN / SLQ-32 (V) 6의 범위는 360 도입니다.

    이 기사는 흥미 롭습니다. 감사합니다. 그러나 각도는 반경이 아니라 각도입니다.
  • 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 10 March 2021 10 : 48
    0
    모든 것은 "러시아 점령에서 크리미아를 해방"하기위한 작전이 준비되고 있음을 나타냅니다.
    기술 구성 요소를 조사한 후 미국은 침략군의 최후 통첩 우위를 창출하기 위해 우크라이나에 매우 중요한 해군 세력을 가상으로 판매 할 수 있습니다 (1914 년에 게벤과 브레 슬라 우를 터키에 매각 한 것과 유사 함). 공군과 지상군에 대한 유사한 조치로 러시아는 심각한 문제에 직면하게 될 것입니다. 조지아에 대한 유사한 행동으로 우리는 두 전선에서 심각한 전쟁을 할 수 있습니다.
    이 모든 것은 핵무기 사용에 의해 반박되지만, 비세 그라드 협정에 대한 미국과 NATO의 입장을 고려할 때 유사한 NATO 무기가 분쟁 지역에 선제 적으로 도입되지 않을 것이라는 사실은 아닙니다.
    1. 빅
      10 March 2021 12 : 36
      0
      물론 승무원과 함께 판매 할 것입니다. 족쇄에서 지난번처럼 달아 나지 않도록.
      1. 빅터 레닌 그 라데츠
        빅터 레닌 그 라데츠 10 March 2021 12 : 53
        -1
        당연히 승무원들과 함께! 그리고 터키의 "Sushon Pasha"가 된 Wilhelm Sushon은 역사적인 예입니다!
        그리고 반드시 미국인이 달릴 필요는 없습니다. XNUMX 대 XNUMX-그들은, 오, 참으로 전투입니다!
    2. 칼 마르
      칼 마르 10 March 2021 13 : 11
      +1
      인용구 : Victor Leningradets
      미국은 우크라이나에 매우 중요한 해군 군을 가상으로 판매 할 수 있습니다.

      크림 반도를 점령하기 위해 우크라이나는 실제로 함대가 필요하지 않습니다. 모든 것이 가까이에 있기 때문에 항공 및 지상군이 더 관련이 있습니다.

      인용구 : Victor Leningradets
      이 모든 것은 핵무기 사용으로 인해

      아니. 크리미아는 의심 할 여지없이 중요한 이미지 프로젝트 (양측 모두에게)이지만 여전히이를위한 핵전쟁을 준비하기에 충분하지 않습니다.
    3. AlexSub
      AlexSub 10 March 2021 15 : 05
      -4
      모든 것은 "러시아 점령에서 크리미아를 해방"하기위한 작전이 준비되고 있음을 나타냅니다.
      기술 구성 요소를 연구 한 미국은 침략군에서 최후 통첩 우위를 창출하기 위해 우크라이나에 매우 중요한 해군 세력을 가상으로 판매 할 수 있습니다 (1914 년 터키에 게벤과 브레 슬라 우를 판매 한 것과 유사).


      예, 그것은 단지 왕실의 선물이 될 것입니다)
      우리에게는 몇 가지 장점이 있습니다.
      -전투 조건과 자연 표적에서 모든 새롭고 유망한 대함 미사일을 해결합니다.
      -미국과의 전투 접촉없이 미국 함대의 일부를 처분하십시오.
      -Kherson, Nikolaev 및 물론 Odessa 지역을 원래 항구로 되돌려 야 할 좋은 이유를 얻으려면 ..))
      - "우크라이나 인 세 명은 반역자와 당파 적 분리"라는 점을 염두에두고 미국 선박에 사용되는 기술을 저렴하게 이용할 수 있습니다. 나는 미국인들이 승무원과 함께 우크라이나에 배를 팔 것이라고 생각하지 않으며 노예 제도가 취소 된 것 같습니다.))

      지금은 미국인들이 함선 일부를 없애고 동시에 잠재적 인 적을 펌핑하는 데 특별히 열망하지 않는 것이 두렵습니다.
      최근에 그들과 함께 진행되는 미친 집을 감안할 때도 태울 수 있습니다)
    4. 나락 - 젠포
      나락 - 젠포 18 March 2021 17 : 16
      0
      이것이 내가 생각하는 것입니다.
      "Neptune"은 약자를 경험하고 있습니다.
      이 테스트 중에 Porobleno in Ukraini 브랜드의 미사일이 Pindoc 구축함 중 하나에 도착하도록 준비하는 것이 좋습니다. 브랜드가 통곡하고 있는지 확인하기 위해 파열되지 않을 수도 있습니다.
      그런 다음 srach와 대결이 시작되고 크리미아의 "해방"을 잊어야합니다.
  • 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 10 March 2021 11 : 22
    -3
    죄송합니다, Roman은 흥미로운 기사에 대해 감사하지 않았습니다.
    중요한 정보 정보 전문가의 80-90 %가 오픈 소스에서받는 것은 잘 알려진 사실입니다. 악마가 세부 사항에 있기 때문에 다양한 수준의 지능 작업이 필요합니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 10 March 2021 21 : 19
      -2
      인용구 : Victor Leningradets
      악마는 세부 사항에 있습니다.
      아이디어가 정확합니다. 그러나 "나무를 위해 숲을 볼 수 없습니다"(c). 이는 본질적으로이 행사에 대한 동료들의 의견에서 볼 수 있습니다. 그리고 Rota의 Berkov 캠페인의 본질은 새로운 MTVD의 개발입니다. 결국 이들은 해상 미사일 방어 구역에 포함 된 4 개의 유닛으로 우리 ICBM을 요격 할 수있는 이지스 SM-3 / 6 시스템을 갖추고 있습니다. 월드컵 동부에서 시베리아 DIR과 싸우는 것이 더 편리 할 것입니다. 그리고이 기능을 더 오래 수행 할 수 있도록 목표 매개 변수 인 Onyx / Caliber가있는 최신 방공 / 전자전 장비를 모두 갖추고 있습니다. 그것은 2M39가 나타내는 것입니다. 그들은 아직 모릅니다. 그렇지 않으면 그들은 지르콘도 생각했을 것입니다!
      인용구 : AlexSub
      미국인들은 함선의 일부를 없애고 동시에 잠재적 인 적을 펌핑하는 데 특별히 열망하지 않습니다.
      의심 할 여지없이 누구도 RTR을 유지하는 작업을 제거하지 않았습니다. 따라서 그들은 Seva에 가깝게 올라가지 않고 불가리아 해안을 닦을 것입니다. 동시에, 페르시아인들은 그들의 주머니에 포인트를 보여줄 것입니다. (그래서 만일을 대비해서!)
      인용구 : V.
      미국 함대의 흑해 진입은
      ... 이것은 새로운 MTVD의 개발, 불안정한 동맹에 대한 도덕적 지원,이란에 대한 다중 벡터 위협의 생성입니다. 이것은 전략적으로 중요한 지역에있는 국가들의 존재입니다. 이것은 결국 현 단계에서 총기류의 정책입니다! 그러나! 민주적, 민주적 ...
      AHA.

      (젠장! 그리고 독특한 남자는 Baidown과 매우 흡사합니다 !!! 웃음 )
  • 재고 재킷
    재고 재킷 10 March 2021 12 : 23
    0
    AN / SLQ-32 (V) 6에는 빠른 식별을위한 이미 터 유형의 온라인 라이브러리가 포함되어 있으며 시스템은 전 세계 거의 모든 곳에서 위성 인터넷을 통해 통신합니다.
    나 혼자 웃겨?
    아니면이 도서관은 평시에만 작동하며 적대 행위의 경우 복제품이 선박의 컴퓨터에도 있습니까?
  • 우연
    우연 10 March 2021 12 : 29
    +6
    네, 물론 개막식 기자들은 깜짝 놀랄만 한 작품을 만들었습니다. 사실, 조금 구식이고, 약 XNUMX 년.
    2015 년 USNI 뉴스 웹 사이트를 열어서 Rota Navy 기지를 기반으로 한 XNUMX 척의 Arleigh Burke 급 구축함이 Phalanx CIWS 선미 설치 대신 SeaRAM 설치를 통해 러시아 대함과의 전투 능력을 정확하게 향상시킬 수 있다는 사실을 확인하는 것으로 충분합니다. 흑해와 지중해의 미사일.
    SEWIP 프로그램에 따른 AN / SLQ-32 전자전 시스템의 현대화는 2008 년에 시작되었으며 네트워크에 많은 자료가 있습니다.
    따라서 감각이 무엇인지 명확하지 않습니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 10 March 2021 23 : 04
      +1
      나는 미국인들이 비교적 오래된 구축함에 SeaRAM을 특정 수까지 장착하고 싶어한다고 들었는데, 어떤 이유로 든 ESSM을 장착 할 수 없습니다.
      1. 우연
        우연 11 March 2021 00 : 06
        +1
        이들은 다른 목적을 위해 다른 복합체입니다.
        SeaRAM은 Phalanx CIWS 포병 마운트와 RAM 미사일을 특수 발사기에 결합한 단거리 복합 단지입니다. 주로 대규모 대함 미사일 공격으로부터 함선을 직접 보호하도록 설계되었습니다. 작동 범위는 최대 10km입니다.
        RIM-162 ESSM-중거리-최대 50km. 로켓의 수정에 따라 MK 29, Mk 41, Mk 48, MK 56 발사기에서 발사 할 수 있습니다.
        Flight IIA 수정에 속하는 USS Chafee (DDG-90)를 시작으로 구축함 : 5 "/ 62, 20mm CIWS 변형 중 하나가이 미사일을 장착하기 시작했습니다.
        그리고 SeaRAM은 두 개의 20mm CIWS가있는 Flight II 수정에 적용됩니다. 그중 하나는 PU SeaRAM으로 대체되고 있습니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 11 March 2021 06 : 49
          -1
          다르지만 자기 방어 분야에서는 목적이 겹칩니다.
          arley berks의 essm은 mk41 셀에만 배치됩니다.
          SeaRAM은 Flight II 수정에 적용됩니다

          essm이 사용되지 않아 호 신력 강화
  • 빅
    10 March 2021 12 : 33
    +3
    "360도 범위"
    이러한 용어에서 "캘리브레이션"이라는 단어가 무엇을 의미하는지 궁금합니다.
  • AlexSub
    AlexSub 10 March 2021 14 : 45
    -6
    XNUMX 일, XNUMX 개의 기사. 그리고 모두 해군 테마입니다.
    1. 러시아 해군은 짜증나고 미국인들은 잘 생겼다 (c)
    2. 제 1 조에서 그들은 러시아 함대가 형편 없다고 말했기 때문에 우리는 그것을 필요로하지 않습니다. 우리는 로켓과 비행기를 타고 지나가는 편이 낫습니다.
    3. 미국인들은 다리의 날개에 플라크를 달았 기 때문에 두 배로 잘 생겼습니다. 그 행동과 효과는 아무도 확인하거나 확인하지 않았습니다. 그러나 우리는 그것이 효과가 있다고 경건하게 믿을 것입니다. 그들은 루마니아와 불가리아 항구 (NATO 회원)를 방문하여 흑해에 들어갈 용기를 얻고 있기 때문입니다. 그리고 그들은 2014 년 XNUMX 월과 같이 똥을 떨어 뜨려서 도망쳐 야 할 때까지 다시 두려워하지 않았기 때문입니다.

    그들이 말했듯이-많이 갔다 ..))
  • Soldatov V.
    Soldatov V. 10 March 2021 20 : 18
    -4
    흑해가 아닌 국가가 흑해에 들어가려면 많은 용기가 필요하다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 도발은 한 가지이지만 실제 적대 행위는 완전히 다릅니다. 현대 미사일 무기는 기회가 없습니다. 흑해는 웅덩이입니다. 크리미아는 당신의 관을 끝내고 저렴한 비용으로 매장하기 위해 묘지에 오는 것과 같습니다.
  • 에이 비어
    에이 비어 10 March 2021 22 : 51
    +2
    저자를 약간 수정하고 싶습니다.
    다리의 날개에있는 사진의 "관"은 AN / SLQ-62 TEWM-STF가 아니지만 다소 다른 전자전-AN / SLQ-59입니다.
    그것은 구축함, 순양함과 같은 일부 미국 선박에 설치되며 2013 년 이후로 오랫동안 항공 모함 Ronald Reagan에도 있습니다.
    여기 티키 스탠드에

    AN / SLQ-62는 다르게 보입니다.

    그들의 목적은 유사합니다-anti-RCC
  • Old26
    Old26 11 March 2021 17 : 23
    +1
    덧붙여서 오닉스의 수출용 버전으로 러시아가 한 번에 시리아에 공급 한 야콘 츠도 관심을 끌고있다. 시리아가 흑해로가는 중이라는 점을 고려할 때, 미국 선박의 승무원은 국제 상황에서 합병증이 발생할 경우 이러한 미사일의 존재를 고려해야합니다.

    Roman, 넌센스를 쓰지 마십시오, plz. 시리아에 인도 된 Yakhont는 수출 수정 대함 미사일입니다. 그들이 도달 할 수있는 최대 값은 키프로스의 서부 해안입니다. 600km 범위의 내부 버전을 제공하더라도 최대 Rhodes에 "도달"할 것입니다. 그리고 마찬가지로 지중해의 약 500km는 시리아 대함 미사일이 접근 할 수 없을 것입니다. 그리고 릴레이에서-모두 800-850km. 따라서 시리아가 로타 해군 기지에서 흑해까지 미국 구축함을 타고가는 길은지도와 모순됩니다.

    이제 Roth에서 흑해까지 미국 구축함이 방문한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

    그들이 전에 당신을 놀라게 했습니까? 대부분의 경우 동부 해안을 기반으로 한 미 해군 선박이 월드컵에 참가했습니다. 글쎄, Roth의 해군 기지를 기반으로 한 비행대를 위해-그래서 여기에서 하나님 자신이 명령했습니다. 4000km 또는 10000 주행-여전히 차이가 있습니다 ...

    일반적으로 러시아가 흑해 연안 전체에 대함 지역을 만드는 것은 절대적으로 권한이 있습니다. "Balls", "Bastions", 공중 발사 대함 미사일, "Calibers"-이 모든 것이 흑해를 대형 선박 없이도 절대 접근 할 수없는 지역으로 만들 수 있습니다. 소형 로켓 선은 로켓 순양함만큼 효과적입니다. 어쩌면 더.

    액세스 할 수없는 영역을 만드시겠습니까? 매우 어렵습니다. 크림 반도에서 발사해야만 흑해를 막을 수 있습니다. 코카서스 해안에서-아아, 아니. 또한 오닉스는 30 분 이상 최대 범위까지 날아갑니다. 목표물 (미국 함선)이 오닉스 시커의 범위에 도달할까요? 대함 미사일로서의 아음속 "Ball"과 "Caliber"는 인용되지 않습니다. 범위는 "액세스 불가능 영역"을 만들기 위해 호출되지 않습니다. 그리고 "Onyx"-그것은 모두 표적과 발리의 수에 달려 있습니다.

    인용구 : 수염 난
    우리의 고대 Sushka는 Donald Cook 주변을 여러 번 날아서 비행 후 승무원의 일부가 해안에 기록되었습니다. 사실, 현대화 전후인지 모르겠습니다.

    몇 년 동안 반복 할 가짜에 지치지 않습니다. 이 가짜의 저자조차도 약 XNUMX 년 전에 그것을 거부했고 여러분 모두는 계속해서 동화를 믿습니다
  • 보익 012
    보익 012 13 March 2021 20 : 33
    -1
    360도 범위

    불은 간단합니다!
  • TermNachTer
    TermNachTer 4월 28 2021 12 : 20
    0
    흑해에 자주 들어가는 매트리스 구축함의 주요하고 가장 긴급한 현대화는 화장실 수를 늘리는 것이므로 전체 승무원이 한 번에 충분할 수 있습니다.)))
  • 관대한
    관대한 20 5 월 2021 20 : 18
    0
    "360 도의 범위"저자는 수학에서 XNUMX 점을 가졌습니다)