군사 검토

러시아 국가에 대한 연설

113
이 메모의 저자는 러시아 국가의 존재가 현대 러시아의 시급한 실제 과제라는 가정에서 출발합니다 (타타르, 부랴 트 및 러시아 영토에 서식하는 다른 국가의 존재도 마찬가지 임).


그러나 그것은 무엇입니까-국가?

사람들과 같은가요?

그렇지 않다면이 두 가지가 서로 어떤 관련이 있습니까? 무언가?

제기 된 질문 중 적어도 첫 번째 질문에 대답하지 않으면 러시아 국가의 존재에 대한 실질적인 해결책에 대한 의문이 없다는 것이 분명해 보입니다. 결국 이해하지 못하는 본질을 의식적으로 수행하는 것은 불가능합니다. . 따라서 러시아 국가의 실질적인 실현은 국가의 본질에 대한 이론적 이해가 선행됩니다.

이 기사의 저자가 A.N.의 보고서에 대해 알게 될 것을 제안하는 것은 그러한 이해의 필요성을 스스로 발견하는 사람들을위한 것입니다. Muravyov, 당시 철학 과학 후보자이자 부교수 역사 당시의 철학은 상트 페테르부르크 주립 대학의 철학 학부 (현재는 상트 페테르부르크 주립 대학의 철학 연구소)였습니다.

이 강연은 "러시아 국가에 대한 연설"이라고 불리며 독일 고전 철학자 I.G.에 의해 "독일 국가에 대한 연설"을 러시아어로 두 번 번역하는 데 200 년 만에 처음으로 바쳐졌습니다. Fichte (1762-1814).

우리의 의견으로는이 보고서에서 충분히 높은 이론적 수준 (그리고 철학 전문가가 아닌 사람들이 접근 할 수있는 언어에서 중요한 것은)에서 국가의 본질이 공식화되고 왜 러시아 사람들은 철학적 의미에서 국가가되기에 적합합니다 ...


출처 : "전망"

초록


보고서의 주요 주제와 주제에 대해 간단히 살펴 보겠습니다.

1. Fichte는 자신의 "연설"을 독일인에게 전달하는 데 착각했습니다. XNUMX 세기가 보여 주듯이 독일인은 국가가 될 능력이없고 민족주의뿐 아니라 나치주의에도 관심이 있기 때문입니다. 실제 국가의 육성과 교육에서 실제 철학과 실제 예술의 핵심 역할.

2. Fichte의 "Speeches"의 주요 아이디어 :

"양육 만이 우리를 압박하는 모든 문제에서 우리를 구할 수 있습니다."

러시아 교육의 근대 역사에서 합리적 과학적 (과학적)과 비합리적-종교적 두 가지 상호 보완 적 도덕적 힘의 충돌.

3. 국가적 질문의 복잡한 성격. 민족주의는 사고의 확실한 실수입니다. 나치즘은 독점 집중 자본의 조건에서 사람들의 비대해진 자부심을 침해 한 결과입니다. 국제주의는 민족주의의 반대 임에도 불구하고 사고의 실수이기도하다.

4.이 민족들이 제 XNUMX 차 세계 대전에 끌려 가지 않도록 오늘날 민족의 민족적 자결이 필요합니다. 국가 개념과 국가 개념의 차이.

아이디어에 따르면 Muravyov에 따르면

"국가는 다른 국가와의 싸움에서 독립을 옹호하고 구성 시민의 이기적인 이익을 보장 할 수있는 국가의 형태로 시민 합의에 도달 한 개인 집합입니다."

약관


Fichte의 국가 개념에 따르면, 국가로의 전환을 위해 모든 사람들은 다음과 같은 필요하고 함께 충분한 조건을 충족해야합니다.

1) 고국과 관련된 사람들에 의한 보존;

2) 모국어의 사람들에 의한 보존;

3)이 사람들의 깊숙한 곳에서 체계적으로 생각하는 철학자의 출현;

4) 과학 철학을 바탕으로 모국 및 모국어와의 관계를 유지 한 사람들에 대한 교육.

이 네 가지 조건이 모두 성취 된 것은 개별 국가의 양육과 교육뿐 아니라 전체 인류의 혁명입니다. 그러한 혁명 만이 육성 및 교육을 진정으로 국가적으로 만듭니다.

5. 국가 교육에 근거하지 않고 자란 사람 크게겉으로는 무해하고 쓸모있는 사람 일 수도 있지만, 그 안에는 여전히이기 주의자 였고, 실제 국가에서 모든 사람들은 전적으로 선한 사람, 즉 선하고 비 이기적인 의지를 가진 사람이 될 것입니다.

이전 (국가가 아닌) 국가가 일종의 기계 였다면 기껏해야 외부 적으로 만 전형적인 시민이 좋은 행동을 취하면 새로운 국가가 진정한 국가가 될 것입니다. 시민들의 자유로운 정신 내에서 선의 원천을 만들 것이라는 의미에서 말입니다.

(이것은 과학적 철학적 육성과 교육이없는 국가의 모든 시민이 나쁘고 이기적인 사람들이라는 사실에 관한 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. 그러한 시민들 중에는 이기적인 사람들이있을 수 있습니다. 그러나 그러한 사람들은 직접적으로는 아닙니다. 그런 상태에 내재 된 양육과 교육의 산물. 그렇지 않으면 선형 방정식을 풀 수있는 사람들과 같이 오늘날 체계적으로 생산하는 비 이기적인 사람들을 체계적으로 생산할 수 있기 때문입니다.)

6. Fichte가 자신의 Rech에게 독일인에게 연설하는 데 착각 한 이유에 대한 입증. 러시아 국민이 XX 세기에 러시아가 한 세계 역사적 역할을 포함하여 인류 역사상 최초의 실제 국가가 될 수있는 이유.

독일인의 육성 및 교육을위한 Fichte의 프로젝트 실패에서 얻은 세 가지 교훈 :

1) 추측-이론,

2) 실용적인 교육학,

3) 실제 정치 (러시아 국민의 국가적 자결은이 사람들을 러시아의 다른 민족으로부터 분리하거나 이들 민족의 러시아 화를 요구하지 않는다는 사실 포함).

어디에서 찾을 수 있습니까?


우리는 국가 주제 자체의 관련성뿐만 아니라 연사의 강의 및 작문 특성 (그리고 저자의 평가를 높게 평가하는 경향이 있음)이 가능한 한 쉽고 즐겁게 익숙해 질 수 있기를 바랍니다. 이 보고서의 원본 버전이며 아래에 링크가 첨부되어 있습니다.

이 링크의 보고서는 두 가지 버전으로 제공됩니다.

1) 오디오 및

2) 텍스트.

텍스트에는 구두 프레젠테이션에 맞지 않는 내용이 포함되어 있지만, 오디오 버전에 익숙해지는 것이 더 쉬울 것이며 아마도 시작해야 할 것입니다.

A.N. Muravyov "러시아 국가에 대한 연설"
저자 :
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파울 회의론자
    파울 회의론자 12 March 2021 15 : 08
    + 16
    저자가 이것을 결합하는 방법
    국가는 다른 국가와의 싸움에서 독립을 옹호 할 수있는 국가의 형태로 시민 합의에 도달 한 개인으로 간주됩니다. 영적 이익을 제공하기 위해 그 구성 시민

    이것으로
    실제 국가에서는 모든 사람이 전적으로 좋은 사람, 즉 좋은 사람이 될 것입니다. 비 이기적인 ~ 할 것이다
    1. 양파
      양파 12 March 2021 15 : 44
      + 11
      이 "pundit"은 제시된 자료로 판단 할 때 몇 개의 링크로도 논리적 체인을 구축 할 수 없습니다. 따라서 그는 단순히 하나님으로부터 작동하며 자신의 뇌 깊은 곳에서 태어난 진술을 알고 있으며 적어도 상호 일관성을 모니터링하는 데 어려움을 겪지 않습니다.
      1. evgen1221
        evgen1221 14 March 2021 08 : 44
        +1
        그래서 우리는 몇시에 살고 있습니까? -Koekaklov 및 상품-화폐 관계. 우리의 모든 것을 복사-붙여 넣기 !!! 의사 과학 간행물에 대한 주문이 있었고, 그들은 인용문과 단락과 짜잔을 뽑았고 작업이 준비되었습니다! 그리고 말도 안되는 쓰레기.
    2. 테레 인
      테레 인 12 March 2021 16 : 23
      + 11
      윙크하는 , Andrey Nikolaevich는 특히 다음과 같은 공식으로 깊이 잠수했습니다.

      이것은 러시아 사상이 진정으로 국가적으로 될 수 있음을 의미합니다. 진정한 러시아인은 그들의 도움으로 러시아 국민이 진정한 러시아 국가가 될 때에 만 가능합니다.
      A. N. 무라 비 예프
    3. 비즈니스
      비즈니스 12 March 2021 17 : 23
      -1
      인용구 : 사악한 회의론자
      저자가 이것을 결합하는 방법

      따라서이 진술에는 모순이 없습니다! 국민들이 공동의 자기 봉사 (즉, 모든 사람에게, 전체 주에 유익 함) 목표를 향해 함께 가겠다는 합의에 도달했다면,이 사람들은이 공동 노력에서 서로 동의하고 지원할 것입니다. 그러나 철학! 미소
      1. 소매
        소매 12 March 2021 18 : 49
        +5
        원칙적으로 단일 목표를 갖는 것은 비 이기심을 의미합니다. 그러나 그렇습니다. "일반적인 합의"없이 달성하는 방법 때문에 "교육받은"여론 조사는? 하지만 ... 모든 질문은 목표 설정입니다. 이것은 그것을 달성하는 사회 구성원들과 관련하여 공통의 목표와 보편적 인 "비 이기심"을 가진 파시즘의 시놉시스가 아닌가? 그래서 정의 규칙. 사전에 가치에 동의합시다. 그런 다음 아스팔트 위의 두 손가락과 같은 지침에 따라 잘못된 방향으로 돌립니다.
        그러한 공식을 채택함으로써 국가는 그 가치를 아름답게 형성해야 할 것입니다. 그런 다음 동의를 얻고 나머지를위한 신호로 바꾸십시오. 이러한 가치가 보편적이 될 때까지. 아무것도 보이지 않습니까? 맞습니다, 세계화입니다. 따라서 결론은이 모든 것이 쓰레기라는 것입니다.
        1. 공
          13 March 2021 22 : 30
          0
          제품 견적
          원칙적으로 단일 목표를 갖는 것은 비 이기심을 의미합니다. 그러나 네, "일반적인 합의"없이 어떻게 달성 할 수 있기 때문에 "교육받은"여론 조사를 실시합니까? 하지만 ... 모든 질문은 목표 설정입니다.

          시험을 포함하여 진실에 가까운 교육 시스템을 추방하고 도입해야하며 조국의 애국자가 다시 필요합니다 ...
          그리고 마지막으로 함대를 건설하십시오.
          누가 그것을 만들 것인가?
          제 의견은 제안 된 철학의 실질적인 결론 중 하나입니다.
          1. 소매
            소매 14 March 2021 05 : 12
            0
            시험에서 모든 것이 일부 사람들이 원하는 것만 큼 분명하지는 않습니다. 오히려 두 가지 위치가 있습니다. 현미경으로 못을 박는 것과 바보를 신에게 강요하는 것입니다. 지식 테스트 시스템으로 좋습니다. 또한 평가 방식은 부패를 완전히 철거하고 사회의 "비 전통적"계층에 입장 할 수있는 기회를 제공합니다. 또한, 폴링 시스템은 초기, 일반, 개인 (상세)의 "계층화 된"정보 패킹을 가능하게합니다.
            그러나 그들이 처음에 그녀에게 한 것은 말 그대로 십자말 풀이로 바꾸는 것은 범죄입니다. 시험에서 질문과 과제를 묻는 것은 같은 과학입니다. 또한 이것은 진정한 "기술적"교육법입니다. 이제 품질 향상에 변화가있는 것 같습니다. 또한 서면 과제. 인도 주의적 부분으로 판단합니다. 아니요, 시험에 무차별 적으로 채찍질해서는 안됩니다. 보행자 위를 달리는 것은 첫 번째 자동차의 잘못이 아닙니다.
    4. 다 우리
      다 우리 12 March 2021 22 : 15
      + 11
      저자가 이것을 결합하는 방법


      저자는 아무것도 결합하지 않고 A.N의 기사에 대한 광고 책자를 썼습니다. Muravyov "러시아 국가에 대한 연설"
      그리고 그는 링크를주었습니다. 그래서 여기서 논의 할 것이 없습니다. 가서, 그들의 사이트 "투기"를 방문하고, 기사를 읽고, 거기에 "좋아요"를 넣고, 토론하는 등등… 속임수는 역겹고, 기사의 모습으로 광고를 찌른다. 그러나 VO 사이트에는 소유자와 돈이 있으며
  2. 살리 네
    살리 네 12 March 2021 15 : 16
    +7
    글쎄, 아일랜드는 국가가 아니라는 것을 의미합니다 ... 웃음
    1. 코테 팬 코칸 카
      코테 팬 코칸 카 13 March 2021 00 : 56
      +2
      제품 견적 : Sahalinets
      글쎄, 아일랜드는 국가가 아니라는 것을 의미합니다 ... 웃음

      고양이도 인간이 아닙니다! 웃음:
      "광고 된"철학자의 작업에 대한 생각으로 물들기 위해 하루를 죽였습니다.
      많은 것이 논란의 여지가 있고 비합리적입니다.
      Fichte의 이론과 결석에서 논의하면서 저자 (Muravyov)는 현대 필사본의 초기 취약성을 놓친다. 따라서 현대인의 천문학 지식의 관점에서 볼 때 평지의 신자 인 토마스 아퀴나스를 세 마리의 고래로 부 수면 비교를위한 우화가 될 것입니다.
      지난 세기 말에 통일 된 독일 국가의 형성과 러시아 국민들은 서로 다른 역사적 전제 조건을 가지고 있습니다. Fichte의 이론에 따르면 독일 국가가 독일-오스트리아 국가의 단일 국가로 거의 합병되지 않는다면 러시아는 원래 다른 역사와 다른 전제 조건을 가진 다른 민족에 의해 형성되었습니다! 독일 모델이 과학적이고 교육적인 접근 방식의 도움으로 시간을 되돌 린다고 가정한다면 국가 형성 과정은 러시아에서 자연스럽게 발생합니다. 12 세기까지는 서유럽과는 전혀 다르지 않았지만, 타타르-몽골이 완전히 다른 것에 위협을가했기 때문입니다. 처음에 러시아는 많은 민족과 국가에 의해 XNUMX 세기 동안 정교회 종교가 형성되었지만 다른 고백을 부정하지 않고 중추의 표식이되었습니다. 사실, Fichte에게 극은 독일인이 아니며 처음부터 외국의 비 체계적 요소입니다. 러시아의 경우 타타르는 약간 외계인이지만 국가의 필수 요소이며 이는 모든 국가에 적용됩니다. 조금 다르지만 정통을 받아들이면 왕좌에 올릴 수 있습니다! Semyon Bekbulatov와 Boris Godunov가 이에 대한 예입니다.
      사실 저는 천 개 중 하나만 드러내려고했습니다.
      1. 헌터 2
        헌터 2 13 March 2021 02 : 16
        +3
        제품 견적 : Kote Pan Kokhanka

        고양이도 인간이 아닙니다.

        그리고 조랑말은 말이 아닙니다 의지 그리고 타타르-러시아, 친구 및 형제에게! 나는 우리 시베리아 타타르 족 사이에 많은 친구가 있고, 심지어 그들과 함께 무슬림 휴일을 축하하는 것을 좋아합니다. 그들은 이슬람에서 어떻게 든 민주주의 적입니다 ... 그러나 카잔을 방문한 나는 단순히 놀랐습니다 !!! 카잔 타타르는 미녀 일뿐입니다 (금발, 우리는 매우 드뭅니다) 마샤가 친구의 아내 인 마리암이라는 사실을 배웠습니다. 아들-자신을 정통이라고 생각하고 두 딸-이슬람교도 좋은 )
        나는 초대로 모든 것을 끝내고 체첸에 있었다-나는 그것을 매우 좋아했다 좋은 모스크와 성전은 하나님의 집이고 우리는 모두 다르며 하나님은 모든 사람을위한 하나입니다! 아무도 반복하지 않습니다. 아무도 그가 모스크에서 침례를 받았다는 말을하지 않았습니다! 평화-평화.
        1. 코테 팬 코칸 카
          코테 팬 코칸 카 13 March 2021 07 : 03
          +3
          Alexey는 완전히 동의합니다!
          한 민족과 국가의 차이는 국가의 존재이며, 러시아인과 타타르 인 모두 제국 민족입니다. 보다 정확하게는 언어 그룹과 크림 반도 및 튜멘 타타르어에 기반한 집단 이미지는 두 가지 큰 차이점입니다. 사실 현재 러시아의 DNA와 타타르의 DNA는 죽 말라 샤로 이해하기 어렵다. Tatars의 경우 "이미지"의 경우 마커는 무시할 수 있습니다-종교. 그래서 정통 nagaybaks가 있습니다.
          사실 우랄에는 현상이 있습니다. 예를 들어, Bashkir가 제 XNUMX 자와 통신하는 타타르가 될 수 있지만 개인적으로 러시아인이라고 생각할 때.
          대부분의 경우 우랄, 볼가 지역 및 서부 시베리아에서 국적의 주제는 내부 이차적 성격입니다. 저는 첫 아이를 낳은 지 XNUMX ~ XNUMX 년이되던 해에 순무를 긁기 시작하고 국적에 따라 절반 인 젊은이들을 많이 알고 있습니다. 그건 그렇고, 우랄 지역의 ROC는 비 정통 가족의 좋은 친구가 대부모가 될 수 있다는 사실에 문제가 있다고 생각합니다. 또한 아버지의 "제안"으로 그를 강제 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 불평하고 다른 사람들은 본당 회의에갑니다. 미소-때로는 대부의 세례를 위해 !!!
          논쟁은 계획이다 ....
          사실, 우리는 여전히 타타르와 바쉬 키르의 아들이 항상 러시아인이되는이 혼란 속에 살고 있습니다. 세 번째 증손자가 태어 났을 때 일족의 악사 칼은“왜 채소밭을 심어야 하는가?”라고 말했습니다. 그건 그렇고, 나는 그와 그의 아이들이 Chingizgids라고 확신합니다 !!!
          농담 아니야.
  3. 스 바르
    스 바르 12 March 2021 15 : 25
    +1
    국가는 오랫동안 형성되어 왔으며이 주제에 대해 철학적 논쟁을 할 필요가 없다고 생각합니다.
    국가는 순전히 실천적인 과제에 직면 해 있습니다 .. 생존은 가장 시급한 것 중 하나지만 생존을 보장하기 위해서는 국가가가는 길을 결정해야합니다. 이제 자본주의의 길은 결정되었습니다. 결과는 상당히 가시적이며 .. 50 년 후 국가에 어떤 일이 일어날 지 짐작하기 어렵지 않습니다 ..
    1. 비즈니스
      비즈니스 12 March 2021 17 : 29
      0
      제품 견적 : Svarog
      그리고 50 년 후에 국가에 어떤 일이 일어날 지 상상하기 어렵지 않습니다 ..
      지금과 50 년 전과 같다고 생각합니다. 이 경우에, 나는 오늘날과의 관련성을 고려하여 다음과 같은 말을 좋아합니다 : ""러시아는 이러한 모든 슬라브 부족들과 같이 그러한 증오 자, 부러워하는 사람, 중상 모략 자, 심지어 명백한 적을 즉시 가지지 않을 것이며 결코 가지지 않았을 것입니다. 러시아는 그들을 해방시키고 유럽은 그들을 해방 된 것으로 인정하는 데 동의 할 것입니다! 해방 후 그들은 새로운 삶을 시작할 것입니다. 정확하게는 유럽, 영국, 독일에서 그들 자신의 자유를 보장하고 후원 해달라고 요청함으로써 정확하게 반복합니다. 러시아가 유럽 열강의 콘서트에 포함될지라도 , 그러나 그들은 러시아로부터 보호하고 있으며 그렇게 할 것입니다. 그들은 분명히 큰 소리로 말하지 않으면 스스로 선언하고 러시아에게 조금이라도 감사를 표하지 않는다고 스스로 확신한다는 사실로 시작할 것입니다. 아마 한 세기 동안
      더욱이 그들은 그들의 자유를 위해 끊임없이 떨고 러시아의 권력에 대한 욕망을 두려워 할 것입니다. 그들은 유럽 국가들에게 호의를 베풀고 러시아를 비방하고 그것에 대해 험담하고 그것에 대한 음모를 꾸밀 것입니다. 오, 나는 개인에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그것이 의미하는 바를 이해하는 사람들이있을 것입니다. 그것은 항상 그들에게 러시아를 의미하고 의미 할 것입니다. 그들은 러시아 대업의 모든 위대함과 모든 거룩함과 그녀가 인류에게 그 기치를 둘 위대한 아이디어를 이해할 것입니다. 하지만이 사람들, 특히
      처음에 그들은 비참한 소수로 나타나 조롱과 증오, 심지어 정치적 박해를 받게 될 것입니다. 해방 된 슬라브 인들이 가장 높은 유럽인이 될 수있는 교육받은 부족임을 전 세계에 표현하고 트럼펫을 치는 것은 특히 즐겁습니다.
      문화, 러시아는 야만적 인 나라, 우울한 북부 거상, 순수한 슬라브 혈통조차도 유럽 문명의 박해자이자 증오 자입니다. 물론 그들은 처음부터 헌법 행정부, 의회, 책임있는 장관, 연설가, 연설을 할 것입니다. 러시아는이 모든 해방 된 슬라브 인들이 휴거와 함께 유럽으로 돌진 할 것이라는 사실에 진지하게 대비해야합니다. 성격을 잃기 전에 그들은 유럽의 형태, 정치적, 사회적 형태에 감염되어 유럽주의의 전체적이고 오랜 기간을 거쳐야 할 것입니다 그들이 그의 어떤 것을 이해하기 전에
      슬라브어의 의미와 인류 간의 특별한 슬라브어 소명. "
      F.M. 도스토예프스키
      "내가 오랫동안 말하고 싶었던 슬라브에 관한 매우 특별한 단어"
      작가의 일기. 1877 년 XNUMX 월-XNUMX 월
      1. 스 바르
        스 바르 12 March 2021 18 : 31
        +5
        제품 견적 : businessv
        "내가 오랫동안 말하고 싶었던 슬라브에 관한 매우 특별한 단어"

        나는 Dostoevsky가 싫어.
        지금과 50 년 전과 같다고 생각합니다.

        그리고 그 50 년 전과 100 년 동안, 국가는 증가했습니다 .... 무슨 일이 있어도 ... 지금은 연간 700 톤의 손실이 발생하고 있지만 2021 년 XNUMX 월에야 XNUMX만이 감소했습니다 ... , 그것은 백만 이상이 될 것입니다 ...
        이것이 긴장하고 불안을 유발해야하는 것입니다. 그러나 아니, 선동은 희석되어야합니다. ..이 작업 철학이라고 부를 수는 없습니다 ..
        1. 비즈니스
          비즈니스 13 March 2021 20 : 20
          +2
          제품 견적 : Svarog
          나는 Dostoevsky가 싫어.

          나는 그를 개인적으로 알지 못했지만 전 세계가 아는 매우 재능있는 사람으로 그를 대합니다. 미소 가장 중요한 것은 누가 쓴 것이 아니라 무엇을 어떻게 썼는가입니다! 오늘날 강력하고 관련성이 높은 글입니다. 국가의 멸종에 관해서는 생각하는 모든 사람들이 걱정되지만 불행히도 그들은이 과정에 영향을 줄 수 없습니다. 시스템이 무너지고 복지 국가가 구축 될 때까지 아무것도 변하지 않습니다.
  4. mark1
    mark1 12 March 2021 15 : 34
    +6
    저에게는 발견입니다. 우리나라에 타타르, 부랴 트 및 기타 국가가 있다는 것을 ...
    많은 정의가 있습니다. 국가는 무엇입니까? 그러나 어디에서나 특정 국가의 특정 시민 집단입니다. 고유 한 국가 정체성을 부여받은 평등하고 본격적인 개인 (시민)으로 구성된 역사적으로 확립 된 정치적으로 독립적 인 커뮤니티.
    그. 많은 국적과 한 나라가 있습니다 ...-아니?
    1. 에이 비어
      에이 비어 12 March 2021 17 : 53
      +6
      국적과 국가는 직접적인 관련이 없습니다
      국가는 한 국가의 거주자 집합이며 게시물에 따라 추가됩니다.
      그리고 국적은 공통 언어와 출신으로 통합 된 민족 집단에 속하는 것을 특징으로합니다.
      같은 국적을 가진 사람들은 독일과 오스트리아의 독일인처럼 다른 국가에 속할 수 있습니다. 국적은 하나이지만 국가는 다릅니다.
  5. 아이리스
    아이리스 12 March 2021 15 : 34
    + 12
    당신은 쓸 필요가 없습니다-쓰지 마십시오.
  6. 양파
    양파 12 March 2021 15 : 40
    +8
    ... 3)이 사람들의 깊이에 체계적으로 생각하는 철학자의 출현

    오,이 "거부 된 메시아"의 복합체는 러시아의 "지능"의 한 세대 이상을 망쳤습니다.
    그들의 기발한 슬로건 : "다른 사람을 가르 칠 수 있습니다-생각할 수 있고, 가르 칠 수 없습니다"-어떤 이유에서인지 우리 국민들 사이에서 몇 세기 동안 폭 넓은 승인을 얻지 못했습니다.
  7. nikvic46
    nikvic46 12 March 2021 15 : 41
    -1
    특정 틀 안에서 러시아 국가를 정의하는 것은 실수를하는 것입니다. 러시아 국가는 많은 피가 섞여있는 이유로 오랫동안 국민이었습니다. 그것이 우리가 수세기 동안 존재 해 온 이유입니다.이 과정은 중단되고 러시아 국민은 XNUMX 년 후에 끝날 것입니다. 그것은 모두 우리의 마음에 달려 있습니다. 러시아 사람들은 국적의 합금입니다.
  8. rocket757
    rocket757 12 March 2021 15 : 45
    +7
    러시아 국가에 대한 연설

    매우 관련성이 높고 올바른 schaz z z ???
    자신의 노동으로 살고 국가를 포함하여 모든 것을 창조하는 창조자가 있고 그들의 노동, 기생충을 희생하여 사는 사람들이 있습니다 ... 자신을 어떤 것에 제한하고 싶지 않은 !!!
    그것이 우리 현재 삶의 전체 철학입니다. 그러나 그것은 어제 일어나지 않았습니다.
    1. 스 바르
      스 바르 12 March 2021 18 : 33
      +4
      제품 견적 : rocket757
      자신의 노동으로 살고 국가를 포함하여 모든 것을 창조하는 창조자가 있고 그들의 노동, 기생충을 희생하여 사는 사람들이 있습니다 ... 자신을 어떤 것에 제한하고 싶지 않은 !!!
      그것이 우리 현재 삶의 전체 철학입니다. 그러나 그것은 어제 일어나지 않았습니다.

      맞아요 .. 모든 것이 훨씬 더 간단합니다 ..하지만 당신의 두뇌를 강화하기 위해서는 완전한 넌센스를 가지고 다녀야합니다 .. 누군가가 물릴지도 모릅니다 ..
      1. rocket757
        rocket757 12 March 2021 19 : 10
        +2
        나누고 지배하라! 원칙, 주제, 이유, 그들은 어떤 t가 토끼가 아니라 그런 것으로 자란다는 것을 알게 될 것입니다.
  9. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 12 March 2021 15 : 46
    +7
    국가의 의미와 목적에 대한 그러한 철학은 지나간 단계이며, 19 세기에 씹고 씹었습니다. 다시 말하지만이 모든 것은 현대 세계의 초 국가적 구조에 대한 완전한 오해 (한 형태 또는 다른 형태의 다른 동맹)에서 비로소 지연 될 수 있습니다. 실행 가능한 개발 도상국 내에서 주와 소규모 디아스포라로 대표되는 국가) 또는 일부 "기초"의 일부 엄격한 틀에 대한 권리와 자유의 "버퍼"가 널리 퍼지는 경향에 대한 언급이 전혀 없습니다. 국가를위한 화강암에서, 가장 끈질기고 강한 사람들에게도 필연적으로 일어난 시간과 변화에 반복적으로 맞았습니다.
    국가는 문맹 한 법에 의해 속박 된 사회보다 더 서투른 데, 심지어는 다른 (그러나 동시에 확실히 무작위가 아님) 요소로 구성되어 있습니다. 따라서이 모든 이데올로기 적 무덤 발굴은 현재 진행되고 있으며 국가가없는 세계 게임 규모에서 시간 낭비입니다. 효과적이고 비효율적 인 조직 모델 일뿐입니다.
    우리는 비효율적이므로 우리는 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 우리는 "원시적 인"무언가에 대해 귀엽게 생각하지 않고, 영적인 사람 창조자와 어리석은 강둑이있는 진홍색 강 사이의 모순에 대해 생각할 필요가 없습니다.
  10. 아프로
    아프로 12 March 2021 15 : 46
    +7
    Fichte는 XNUMX 세기가 보여 주듯이 독일인이 국가가 될 능력이 없기 때문에 독일인에게 연설하는 데 착각했습니다. 

    일련의 비극적 인 패배를 겪은 후. 당신은 당신의 단결을 보존 할 수 없습니다. 스스로 분해하지 마십시오. 독일은 젊은 국가이고 1872 년에 시작되었습니다. 유럽과 세계에서 가치있는 자리를 차지하십시오. 그 길의 장애물을 점진적으로 극복하십시오. 세계 3 대 경제.
    모든 부르주아 국가들은 경제적 기회가 생길 때 민족주의를 선호합니다.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 12 March 2021 19 : 37
      +2
      세 번째 경제는 일본입니다. 첫 번째는 미국이고 두 번째는 PRC입니다. 동등합니다. PPP에 따르면 첫 번째는 중국이고 두 번째는 미국입니다. 독일 경제는 미국, 중국, 일본에 이어 세계 XNUMX 위, PPP는 중국, 미국, 인도, 일본에 이어 XNUMX 위다.
  11. BMP-2
    BMP-2 12 March 2021 16 : 05
    +8
    나는 이해하지 못했습니다. 왜 위대한 사람들을 국가의 막 다른 골목으로 줄이십니까? 그리고 이것이 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작으로부터 어떻게 보호 할 수 있습니까 ???
  12. 톰슨
    톰슨 12 March 2021 16 : 42
    +5
    공허함에서 공허함으로 그리고 또는 마음에 이유가있을 때도 마찬가지입니다.
    우리 고대 ukrov에 충분하지 않습니까?
  13. samarin1969
    samarin1969 12 March 2021 16 : 58
    +5
    러시아인은 국가로서 Kulikovo 필드의 마을에서 태어났습니다. 그리고 그들은 XNUMX 세기에 문학적 언어, 정체성, 발전된 경제로 스스로를 확립했습니다.
    국가로서 러시아인들은 1941 년 XNUMX 월에이 모든 "피치"를위한 충분한 카트리지가 있을지 고려했을 때 살아 남았습니다.
    글쎄, Donbass의 비극이 끝난 후 러시아 국가의 "세계 역사적 역할"에 대해 논의하는 것이 합리적입니다.
    1. 아프로
      아프로 12 March 2021 18 : 17
      0
      제품 견적 : samarin1969
      글쎄, Donbass의 비극이 끝난 후 러시아 국가의 "세계 역사적 역할"에 대해 논의하는 것이 합리적입니다.

      그리고 처음부터 ???
      1. samarin1969
        samarin1969 12 March 2021 18 : 29
        +3
        제품 견적 : apro
        제품 견적 : samarin1969
        글쎄, Donbass의 비극이 끝난 후 러시아 국가의 "세계 역사적 역할"에 대해 논의하는 것이 합리적입니다.

        그리고 처음부터 ???

        당신을 이해하기는 어렵습니다, 올렉,하지만 그 말은 흥미 롭습니다. ... "시작"에 관한 것이라면 소련 내에서 가상의 국경을 자르는 것입니다. 인공적이고 존재하지 않는 상태 형성은 행정 구조를 받았습니다. ... 러시아 Donbass는 우크라이나 "먹이"에 넘겨졌습니다. 시작합니다. 그리고 "끝"에 관해서는 A.B. Mozgovoy.
        1. 아프로
          아프로 12 March 2021 19 : 01
          +2
          제품 견적 : samarin1969
          "시작"에 관한 것이라면 소련 내에서 가상의 국경을 자르는 것입니다. 인공적이고 존재하지 않는 상태 형성은 행정 구조를 받았습니다.

          다시 한 번 공산주의자들이 비난을받는 것은 분명합니다 ...하지만 공산주의자들은 국가 국가를 건설 한 것이 아니라 하나의 초 국가적 국가를 건설했습니다. 여기서 주요한 것은 종교적, 국가적없이 새로운 유형의 사회를 창조하는 새로운 이데올로기 프로젝트였습니다. , 편견, 개인의 이익을 위해 잉여 가치를 이용하지 않고, 단지 발전을 위해 사회 전체.
          분단은 소련의 일반적인 요구를 충족시키기 위해 주로 경제적 이유로 발생했습니다.
          러시아 국가를 만들기위한 첫 번째 시도가 17 월 XNUMX 일에 이루어졌고 즉시 분리주의 반대에 부딪혔다는 것을 잊으셨습니까? 러시아의 시베리아 영토도 참여했습니다. 공산주의자들은 이러한 문제를 해결해야했습니다. 자신의 방법에 문제를 일으키고 자신의 상태를 만들어 분리주의 원심력을 막았습니다.
          소련이 파괴 된 후의 새로운 시간 러시아 국적이 다시 태어 났고 즉시 분리주의와 같은 문제를 겪었고 이웃 영토와도 문제가있었습니다. 그러나 갈등 문제에 대한 가능한 평화적 해결책을 위해 생명을 제공 할 수있는 전망을 제공하기 위해 이익을 위해 러시아인들을 전직 동료 시민들에게 제공 할 수있는 것은 아무것도 없습니다. 그들은 또한 부르주아 적 갈퀴가 아닙니다. 그러나 러시아 부르주아지는 약간 더 부유합니다. 그러나 어떤 문제에서 돈은 결정적이지 않습니다.
          1. samarin1969
            samarin1969 12 March 2021 19 : 13
            +1
            올렉, 공산주의자들이 초 국가적 국가를 건설하고 있다는 사실은 의문을 제기하지 않습니다. "국제"... 그런데 왜 "국토"분할이 필요 했습니까? Russophobia를 제외하고 이것은 설명하기 어렵습니다.
            1. 아프로
              아프로 12 March 2021 19 : 18
              0
              제품 견적 : samarin1969
              Russophobia 외에

              공산주의자 russophobes ??? 대담하게.
              제품 견적 : samarin1969
              그런데 왜 "국토"부서가 필요 했습니까?

              분리주의 운동, 국가 동맹 및 경계를 무너 뜨리기 위해, 다시 어떤 경우에는 경제적 이익을 위해.
              1. samarin1969
                samarin1969 12 March 2021 19 : 34
                0
                [quote = apro] [/ quote]
                분리주의 운동을 부수고, 국가 동맹의 경계를 정하고, 어떤 경우에는 다시 경제적 이익을 추구합니다. [/ 인용문]
                글쎄, 당신은 민족 주의자들의 "크러쉬"를 부수 지 못했습니다. Kravchuk과 Shushkevich는 단순히 러시아의 "연대의 높은 용맹"을 취소하고 이제는 공공 정치의 대열에 속합니다. 그러나 당신의 Bela Kun은 단순히 크림 반도에서 러시아 국민을 학살했습니다.
                1. 아프로
                  아프로 12 March 2021 19 : 47
                  0
                  제품 견적 : samarin1969
                  글쎄요, 당신은 민족 주의자들을 "호감"하는 데 실패했습니다.

                  왜 1985 년까지 ????이 캐릭터는 소련 정부를 방해하지 않았습니다.
                  제품 견적 : samarin1969
                  Kravchuk과 Shushkevich는 단순히 러시아의 "연대의 높은 용맹"을 취소하고 이제는 공공 정치의 대열에 속합니다.

                  이 인물들을 공산주의자로 간주하는 것은 옳지 않습니다.
                  제품 견적 : samarin1969
                  그러나 당신의 Bela Kun은 단순히 크림 반도에서 러시아 사람들을 대량 학살했습니다.

                  그리고 Reds의 대량 학살.
                  1. samarin1969
                    samarin1969 12 March 2021 20 : 05
                    -2
                    즉, 당신의 이데올로기 적 아버지 올렉은 Ataman Semyonov와 Meller-Zakomelsky에 의해 당신의 민족을 학살하기 위해 수만 명의 러시아인을 죽였습니다. 그럴 수 있지! 나는 당신의 의견에 절대적으로 동의합니다! ... 그러나 당신은 러시아인과 "공산주의자"가 오랜 적대주의 역사를 가지고 있음을 확인했습니다. 당신은 Bela Kun, Uritsky, Zemlyachka, 저는 Kolchak과 Gumilyov를위한 것입니다.
                    1. 아프로
                      아프로 12 March 2021 20 : 16
                      +2
                      제품 견적 : samarin1969
                      그리고 나는 Kolchak과 Gumilevs를 위해 있습니다.

                      너와 축하해.
                      제품 견적 : samarin1969
                      그러나 나는 당신이 러시아인과 "공산주의자"가 오랫동안 적대심을 가지고 있음을 확인했음을 주목할 것입니다.

                      공산주의자들이 따옴표로 묶인 이유는 무엇입니까? 숨겨진 의미는 무엇입니까?
                      그리 길지 않은 대결, 4 년의 시민, 91 주차와 93 주차.
              2. 탱크 하드
                탱크 하드 12 March 2021 20 : 10
                +1
                제품 견적 : apro
                분리주의 운동을 부수고, 국가 동맹과 경계를 한 번 더

                누가 밀어 붙일까요?
                1. 아프로
                  아프로 12 March 2021 20 : 17
                  0
                  인용구 : Tank Hard
                  누가 밀어 붙일까요?

                  당신의 생각을 이해하지 못했습니다 ..
                  1. 탱크 하드
                    탱크 하드 12 March 2021 20 : 18
                    +1
                    제품 견적 : apro
                    나는 당신의 생각을 이해하지 못했습니다

                    누가 분리주의의 열망을 깨뜨릴 것인가?
                    1. 아프로
                      아프로 12 March 2021 20 : 28
                      +1
                      소련에서는 공산주의자들이 압박을가했지만 러시아에서는 나조차 모릅니다.
                      1. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 20 : 35
                        +5
                        제품 견적 : apro
                        소련에서는 공산주의자들이 압박을가했지만 러시아에서는 나조차 모릅니다.

                        소련에서는 우크라이나, 카자흐스탄, 키르기스스탄 등의 공화국이 만들어졌습니다. 결과는 알려져 있습니다. 소련은 없지만 세계 역사에 존재하지 않은 국가가 있습니다. 그리고 거기에있는 어느 누구도 (소련) 누구도 "부패"한 사람은 없었고, 반대로 그들은 국가적 열망을지지했고, 이는 나중에 "독립"과 그에 수반되는 민족주의를 낳았습니다. 그러나 그때나 지금은 러시아 공화국이 없었습니다. 의뢰
                      2. 아프로
                        아프로 12 March 2021 20 : 40
                        -1
                        소련에서 공산주의자들은 필요하다고 생각하는 노동력과 무기를 창조했습니다.
                        오늘날, 다른 캐릭터들이 권력을 잡고 .. 손에 카드를 가지고 있습니다. 러시아인들은 당신이 원하는 것을 얻습니다.
                        인용구 : Tank Hard
                        그러나 그때나 지금은 러시아 공화국이 없었습니다.

                        그리고 러시아 연방은 고려되지 않습니다 ???
                      3. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 20 : 43
                        +1
                        제품 견적 : apro
                        그리고 러시아 연방은 고려되지 않습니까?

                        -러시아어에 대한 언급은 어디에 있습니까? 그건 그렇고, 단어 고려 소프트 기호없이 작성됩니다. 그러나 나는 우크라이나 또는 캐나다에서 이것을 어떻게 사용하는지 모릅니다. 웃음
                      4. 아프로
                        아프로 12 March 2021 20 : 46
                        +2
                        인용구 : Tank Hard
                        -러시아어에 대한 언급은 어디에 있습니까?

                        그리고 무엇입니까 ??? 그리고 1991 년 러시아인들은 피를 흘 렸습니다 ...
                        인용구 : Tank Hard
                        비록 우크라이나 나 캐나다에서 어떻게 이걸로했는지 모르겠네요

                        아무르 지방에서.
                      5. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 20 : 48
                        +1
                        제품 견적 : apro
                        아무르 지방에서.

                        언어를 알아야합니다 ... 눈짓
                      6. 아프로
                        아프로 12 March 2021 20 : 49
                        -3
                        그래서 ..
                      7. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 20 : 49
                        +2
                        제품 견적 : apro
                        그래서 ..

                        당신은 무엇입니까, 그런 상태입니다 ... 의뢰
                      8. 아프로
                        아프로 12 March 2021 20 : 50
                        -1
                        어떤 주 ???
                      9. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 20 : 50
                        -1
                        제품 견적 : apro
                        어떤 주 ???

                        너 뭐야. 웃음
                      10. 아프로
                        아프로 12 March 2021 20 : 53
                        -1
                        굴곡에서 행운을 빕니다.
                      11. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 20 : 54
                        -1
                        제품 견적 : apro
                        굴곡에서 행운을 빕니다.

                        순풍. 웃음
      2. Serg65
        Serg65 13 March 2021 09 : 08
        +3
        제품 견적 : apro
        소련에서 공산주의자들은 필요하다고 생각하는 노동력과 무기를 창조했습니다.

        그. 공산주의자들에 의한 리틀 러시아의 강제 Ukrainization, 이것이 연합 내에서 국가적 실체를 만드는 방법이 아닙니까? 20 년대에 중앙 아시아에서 러시아인을 강제로 밀어내는 것은 우리가 생각하는 것과 전혀 다를까요? 소련 중앙 아시아 공화국의 창설, 일반인에 대한 폭력이 아닌가? 결국, 키르기즈 인, 우즈벡 인, 타직 인, 카자흐 인 사이의 적대감, 그들 모두의 러시아인에 대한 적대감이 바로 그때 뿌려졌습니다! 더욱이, 가정 수준에서는 80 년대 말까지 연기가 나고 불꽃이 타 오르 자마자 모든 것이 즉시 타 올랐습니다!
        체첸 ... 1917 년 XNUMX 월, 볼셰비키 선동자들은 와일드 디비전 밀크 리버와 젤리 뱅크의 투사들에게 약속했고, 그들은 고지 사람들의 미래의 멋진 삶을 너무나 찬양하여 즉시 상트 페테르부르크에서 산으로 달려가 행복을 쌓았습니다. 각 개별 마을 ...하지만 그것은 작동하지 않았고, 소비에트 정부가 와서 말했습니다 ... basta karapuziki, 우리는 이제 권력을 잡았습니다! 그리고 체첸은 스탈린이 지칠 때까지 Ingushetia와 Dagestan의 일부와 함께 불에 탔습니다! 누군가는 카자흐스탄과 키르기스스탄의 배고픈 대초원에 사는 Nokhchi, Ingush, Dargins가 러시아인을 온 마음으로 사랑했다고 순진하게 믿습니까?
        제품 견적 : apro
        공산주의자들은 국가 국가를 건설 한 것이 아니라, 새로운 세계관 프로젝트, 종교적, 국가적, 편견이없는 새로운 유형의 사회를 창조하고, 이익을 위해 잉여 가치를 착취하지 않는 한 초 국가적 국가를 건설했습니다. 개인, 사회 전체의 발전을 위해서만.

        첫째, 여권의 다섯 번째 열이 초 국가적 국가에 존재하는 이유는 무엇입니까?
        "새로운 이데올로기 프로젝트"... 웃음 똑같은 봉건 제도가 뒤집힐뿐!
        "종교적. 국가적. 편견없이"
        레닌-우리는 종교와 싸워야합니다. 이것이 모든 물질주의의 ABC이며 따라서 마르크스주의인가? 그리고 우리는 실제로 무엇을 봅니까? 기본적으로 정통파가 파괴되었습니다! 반대로 이슬람교, 유대교 및 개신교 육분의는 특권을 받았습니다!
        "개인의 이익을 위해 잉여 가치를 이용하지 않고." 우리는 우리 역사에서 NEP와 협동 조합을 유명하게 지울 것입니다. 그러나 우리는 정당 노멘클라투라의 사적 이익에 대해 어디로 갈 것입니까?
      3. 아프로
        아프로 13 March 2021 09 : 31
        0
        제품 견적 : Serg65
        즉,

        그들은 필요하다고 생각한 일을했습니다.
        당신은 더 잘할 수 있습니다.
  • Fitter65
    Fitter65 12 March 2021 17 : 05
    -1
    러시아 국가에 대한 연설
    예 ... VO는 퇴화되고 있습니다. Stankov의 인쇄되지 않은 책의 페이지 만 남아 있습니다.
  • 파리 루크
    파리 루크 12 March 2021 17 : 21
    +5
    단 한 명의 vporos, 그리고 다른 150 개 국적을 어떻게 처리해야합니까? 러시아인에서 러시아인, 바쉬르 인, 바쉬르 인 등 안녕하세요, 국가의 해체 웃음
    1. 발루
      발루 12 March 2021 19 : 15
      +1
      제품 견적 : parusnik
      단 한 명의 vporos, 그리고 다른 150 개 국적을 어떻게 처리해야합니까? 러시아인에서 러시아인, 바쉬르 인, 바쉬르 인 등 안녕하세요, 국가의 해체 웃음

      좋은 좋은 기사의 메시지는 명확하지 않습니다. 나, 타타르 인은 주변 사람들이 어떤 국적인지에 대해 특별히 신경 쓰지 않고, 전국 상황, 이웃이 나라를 만들고자하는 욕망, 그래서 우리 각자가 곤경에 처해 있는지 걱정합니다. 보조금을 먹는 사람들의 파괴적인 활동도 분노합니다. 우리는 외부 위협을 과소 평가하지 않습니다. 그 중 하나는 국가 문제와 직접적인 관련이 없지만 매우 심각합니다.
      "COVID-19에 대해 다시 한 번 주요 정치 문제!
      또는-그들이 지금 말하는 것처럼 모든 우연은 무작위입니다 :))
      "우한에있는 중국 생물학 연구소는 GlaxoSmithKline이 소유하고 있으며, 우한에있는 생물학 연구소에서 유래 한 바이러스에 대한 백신을 생산하는 화이자는 우연히 소유하고 있습니다. 그녀의 광고를하는 Dr. Fauci (아주 우연히).
      GlaxoSmithKline은 (우연히) Black Rock Finances가 운영하며, (우연히) 프랑스 보험 회사 AXA에 서비스를 제공하는 Open Foundation Company의 재정을 관리합니다.
      Soros는 우한에 중국 연구소를 세웠고 독일 보험 회사 Allianz가 인수 한 독일 회사 Winterthur를 소유하고 있습니다. Black Rock의 주주로 중앙 은행을 운영하고 글로벌 투자 자본의 약 XNUMX/XNUMX을 통제합니다.
      Black Rock은 또한 MICROSOFT의 주주입니다. MICROSOFT는 Bill Gates가 소유하고 있습니다. Bill Gates는 (우연히) Pfizer의 주주이며,이 기적의 백신을 판매하고 있습니다. ) WHO 스폰서의 첫 번째 ... "
      추신 : 영국 민요시 (Marshak 번역)를 떠올리게하지 않나요? "잭이 지은 집" "이건 예방 접종 여부를 의심하는 사람들을위한 것입니다. 우리가 어떤 국적을 갖고 있는지는 중요하지 않습니다. 이웃을 위해 나에게는 더 가능성이 있지만 우리는 모두 러시아인입니다.
      러시아인
      hi
  • 타 트라
    타 트라 12 March 2021 17 : 21
    +4
    토론 할 내용이 명확하지 않기 때문에 댓글이 너무 적기 때문에 기사는 완전히 의미가 없습니다. 소비에트와 소비에트 이후 시대는 국적이 사람들의 공동체가 아니라는 것을 증명했으며, 같은 국적을 가진 사람들은 국민 / 국적 및 적의 애국자가 될 수 있습니다.
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 12 March 2021 19 : 59
      -5
      제품 견적 : tatra
      토론 할 내용이 명확하지 않기 때문에 의견이 너무 적기 때문에 기사는 완전히 의미가 없습니다. 소비에트와 소비에트 이후 시대는 국적이 사람들의 공동체가 아니라는 것을 증명했으며, 같은 국적을 가진 사람들은 국민 / 국적 및 적의 애국자가 될 수 있습니다.

      예, 당신은 하나의 국적을 가지고 있습니다-공산주의자. 그러나 모든 사람들이 이에 동의하는 것은 아닙니다. 느낌
  • 섬유판
    섬유판 12 March 2021 17 : 25
    +5
    훌륭한 기사, 나는 "러시아 국가에 대한 연설"자체를 읽지 않을 것입니다. 나는 그것을 마스터하지 못할 것입니다. 이제 정신과 의사가 자살 횟수가 가장 많은 이유를 이해합니다.
  • 포퓰리스트
    포퓰리스트 12 March 2021 17 : 26
    +1
    엉터리. 모든 사람은 국가이고 모든 국가는 국민입니다.
    부르주아 국가의 영토에있는 서로 다른 민족들이 주도적 인 사람들의 우선 순위를 가진 한 민족으로 동화되는 것을 위장하기 위해 국가 개념의 도입이 필요했습니다. 예를 들어 프랑스 나 독일에서도 마찬가지입니다.
  • 비즈니스
    비즈니스 12 March 2021 17 : 32
    -1
    제품 견적 : mark1
    그. 많은 국적과 한 나라가 있습니다 ...-아니?

    맞습니다! 미소
  • 엔지니어
    엔지니어 12 March 2021 17 : 57
    +1
    안타깝게도 모든 것이 망상적인 생각과 아이디어로 인해 망가져 버렸습니다.
    Fichte는 XNUMX 세기가 보여 주듯이 독일인들은 민족주의뿐만 아니라 심지어 나치주의에 관심이있는 국가가 될 수 없기 때문에 그의“연설”을 독일인에게 말하는 데 착각했습니다. 실제 국가의 육성과 교육에서 실제 철학과 실제 예술의 핵심 역할.

    독일인은 오랫동안 국가가되었습니다. 이미 19 세기에 자신의 국가를 가진 러시아인은 자신의 국가가 없었습니다.
    민족주의에 대한 성향은 특정 ​​역사의 모든 국가의 자연스러운 상태입니다. 우리는 시간과 정도를보아야합니다. 그건 그렇고, 문화와 같은 다양한 유형의 민족주의가 있습니다. 잉글랜드와 일본을 일본으로 만든 것은 민족주의였다. 현재는 거의 쓸모없는 개념이지만.


    Fichte가 자신의 Rech를 독일인에게 보내는 데 착각 한 이유에 대한 입증. XX 세기에 러시아가 한 세계 역사적 역할을 포함하여 러시아 국민이 인류 역사상 최초의 실제 국가가 될 수있는 이유.

    일종의 중독자 섬망

    5. 국가 교육에 근거하지 않고 자란 사람은 대부분 겉으로는 무해하고 쓸모있는 사람 일지라도 여전히 자신의 내면에 이기적으로 남아 있다면, 실제 국가에서는 모든 사람이 전적으로 선한 사람이 될 것입니다. 즉, 선한 사람, 비 이기적인 의지입니다.


    비엔나 숲 이야기

    실용적 정치 (러시아 국민의 국가적 자결은이 사람들을 러시아의 다른 민족으로부터 분리하거나 이들 민족의 러시아 화를 요구하지 않는다는 사실 포함).

    의자 두 개에 앉아? 글쎄요, 현대 정치 과학자에게는 표준입니다.

    추신 현재,이 주제에 대한 건전한 담론은 헌법 개정과 러시아 형법 개정으로 인해 복잡합니다.
    1. 북쪽 2
      북쪽 2 12 March 2021 19 : 43
      +2
      그러나 나는 아랍인, 흑인 및 기타 무슬림의 10 %가 독일인에게있는 현재의 독일 국가가 독일 국가에 비해 너무 강하다는 것을 의심합니다.
      1. 탱크 하드
        탱크 하드 12 March 2021 20 : 15
        0
        인용구 : 북쪽 2
        하지만 아랍인, 흑인 및 기타 무슬림의 10 %가 독일인을위한 현재 독일 국가가 독일의 국가적 국가라고 생각하지 않습니다.

        러시아 연방에서는 어떻습니까?
  • 북쪽 2
    북쪽 2 12 March 2021 18 : 40
    -1
    결국 국가 정치의 좌파 세력이 공산주의로 이끄는 것처럼 국가 정치의 우파는 민족주의로 이끈다 .200 년 전 피 히트 치하에서는 국가의 정치를 인도 할 수있는 좌파가 없었다. 공산주의, 그러면 핸들을 오른쪽으로 돌린이 자전거는 원을 그리며 운전했습니다 ...
    그러나 민족의 민족적 자결이라는 정의는이 민족이 제 XNUMX 차 세계 대전에 끌려 가지 않도록하기 위해 러시아와 러시아에 사는 모든 민족에게 적용되어야합니다. 러시아는 당신이 당신의 주에서 많은 국적과 민족, 그들의 전통, 그들의 신앙과 문화를 보존 한 유일한 나라라는 사실을 자랑스럽게 생각합니다. 러시아의 조국을 외부 위협으로부터 보호하십시오. 오래 전에 러시아의 날개 아래에 있기로 결정한 러시아의 작은 민족을 자랑스럽게 생각하십시오. 북아메리카 인디언이나 아마존 델타 원주민의 운명을 겪지 않았기 때문입니다.
  • 힘 승수
    힘 승수 12 March 2021 19 : 32
    +6
    유감스럽게도 일관성이없는 단어 세트로 구성된 자료가 사이트에서 표준이되고 있음을 알았습니다. 첫째, "역사"섹션에서 XNUMX 차 세계 대전을 주제로 한 한 사람의 찬사 이제 우리는 러시아 국가에 도달했습니다. 처음에는 이러한 방식으로 주석을 입력 할 수 있습니다. 그리고 미래에는? 탱크 플레이어와 "정신 군사 주의자"의 원시 포털을 배경으로 VO는 높은 지적 수준을 유지했습니다. 사이트가 저하되면 유감입니다
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 12 March 2021 19 : 57
      +2
      인용구 : Force Multiplier
      이제 우리는 러시아 국가에 도달했습니다. 처음에는 이러한 방식으로 주석을 입력 할 수 있습니다. 그리고 미래에는?

      미래에 러시아 사람들은 "죽어 가고"있습니다. 이 사람들이 없으면 러시아 연방이 분리되고 독립된 국가로의 전망은 슬프다. 대부분의 경우 러시아 연방의 상태가 중단 될 것입니다. IMHO.
  • 조렉
    조렉 12 March 2021 19 : 36
    -5
    내 생각에, 그냥 수다쟁이 ... 러시아인은 마음의 상태이고 이미 여러 번 입증되었습니다 .. 당신은 모두 종료 버튼을 찾으려고 우리 영혼에서 무엇을 선택하고 있습니까? 쓸모없는 "신사"..
  • 탱크 하드
    탱크 하드 12 March 2021 19 : 53
    -2
    У русских нет своей республики в составе РФ, у русских не было своей республики в СССР.[media=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8] У них есть. Почему так?
    결국이 기사 "아무것도"
    1. Aviator_
      Aviator_ 12 March 2021 19 : 59
      +1
      러시아인들은 소련에 자신의 공화국을 가지고 있지 않았습니다.

      그렇다면 RSFSR은 무엇입니까?
      1. 탱크 하드
        탱크 하드 12 March 2021 20 : 02
        -1
        제품 견적 : Aviator_
        그렇다면 RSFSR은 무엇입니까?

        그리고 러시아 공화국은 어디에 있습니까, 아니면 적어도 자율성은? RSFSR의 구성을 살펴보십시오.
        1. Aviator_
          Aviator_ 12 March 2021 20 : 15
          +2
          약어 "RSFSR"의 마지막 문자는 "공화국"을 의미합니다. 아니면 공화국이 독점적으로 단일 국가라고 생각하십니까? 그것은 망상입니다.
          1. 탱크 하드
            탱크 하드 12 March 2021 20 : 17
            0
            제품 견적 : Aviator_
            아니면 공화국이 독점적으로 단일 국가라고 생각하십니까? 그것은 망상입니다.

            체첸에는 몇 명의 러시아인이 있고 모스크바에는 몇 명의 체첸 인이 있습니까? 아, 그러나 이것은 망상입니다 ... 웃음
            그건 그렇고, RSFSR은 사실 러시아 연방입니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 12 March 2021 21 : 07
              -1
              체첸에는 몇 명의 러시아인이 있고 모스크바에는 몇 명의 체첸 인이 있습니까?

              모스크바에서 모든 외국인을 추방 할 것을 제안합니까? 대담한 진술. 얼마 전에 그들은 Kondopoga에서 성공했지만 도시의 규모는 비교할 수 없습니다.
              1. 탱크 하드
                탱크 하드 12 March 2021 21 : 19
                0
                제품 견적 : Aviator_
                모스크바에서 모든 외국인을 추방 할 것을 제안합니까?

                그리고이 문제에 대한 나의 제안은 어디에 있습니까? 희망찬 생각하지 마십시오. 원하는만큼. 그렇다면 체첸에는 몇 명의 러시아인이 살고 있습니까? 눈짓
                덧붙여서 콘도 포가는 카렐 리아입니다. Karelians는 그런 사람들입니다. 카렐 리아는 그런 공화국입니다. 하지만 카렐 리안들은 러시아인이 아닙니다. 의뢰
                1. Aviator_
                  Aviator_ 12 March 2021 21 : 31
                  0
                  덧붙여서 콘도 포가는 카렐 리아입니다. Karelians는 그런 사람들입니다. 카렐 리아는 그런 공화국입니다. Karelians, 그들은 러시아인이 아니지만

                  Kondopoga에 얼마나 많은 Karelians가 있는지 알아보기 위해 사소한 일만 남았습니다.
                  다시 말하지만, 모스크바의 체첸 인과 그로즈니의 러시아인 목록이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 90 년대 초반 러시아인이 멸종되기 전에 그곳에 많은 이들이있었습니다.
                  1. 탱크 하드
                    탱크 하드 12 March 2021 21 : 34
                    +1
                    제품 견적 : Aviator_
                    사소한 일이 남아 있습니다-Kondopoga에 얼마나 많은 Karelians가 있는지 알아보십시오.

                    본질은 아니지만 요점이 있습니다. "원주민"의 수에 관계없이 공화국이 있다는 것을. 러시아인은 왜 안돼?
                    제품 견적 : Aviator_
                    러시아인이 차단되기 전에 90 년대 초에는 많은 사람들이있었습니다.

                    그럼 누가 잘라 냈어? 화성인은 사건이 아닌가? 눈짓
                    1. Aviator_
                      Aviator_ 12 March 2021 21 : 37
                      0
                      그럼 누가 잘라 냈어? 화성인은 사건이 아닌가?

                      이것은 Khrushchev Kukuruzny의 유산입니다. 이 파시스트 공범자들을 되 돌리는 것은 불가능했습니다.
                      1. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 21 : 42
                        -1
                        제품 견적 : Aviator_
                        이것이 흐루 쇼프 옥수수의 유산입니다.

                        이것은 대량 학살입니다.
                        나는 당신의 진술의 두 번째 부분에 대해 언급하지 않을 것입니다. 당신은 당신의 진술에서 조심하지 않으며 이것은 일부 그리고 때로는 처벌받을 수 있습니다. 그러나 나는 항상 씁쓸했다. 국가는 존재하고 사람들은 여전히 ​​존재하지만 공화국은 없습니다. 뭐, 가치가 없습니까? 그러나 대답하지 마십시오., 악은 ...
                      2. Aviator_
                        Aviator_ 12 March 2021 21 : 46
                        +1
                        그래서 당신은 인종 조직 범죄 집단 학살의 제거를 부릅니다.
                      3. 탱크 하드
                        탱크 하드 12 March 2021 21 : 47
                        0
                        제품 견적 : Aviator_
                        그래서 당신은 인종 조직 범죄 집단 학살의 제거를 부릅니다.

                        그러나 당신은 나를 이해하지 못했습니다. 때때로 그것은 당신을 화나게하지 않고 행복하게 만듭니다.
  • 블라드 월드
    블라드 월드 12 March 2021 20 : 37
    0
    이것을 읽으십시오. 저자는 국가와 국적, 사람과 국적에 대해 전혀 알지 못합니다. 나는 특히 타타르 민족에 대해 감동 받았다. 정보를 위해 카잔의 민족 지학 탐험에 따르면, 나는 러시아의 유럽 영토에있는 카잔 대학 33 개 타타르어를 반복합니다. 아아, 소수의 사람들 만이 일부 언어를 알고 있습니다. 사람들에게도 언어는 하나입니다.
    한 사람에 의한 국가의 정의에 대해서는 평범한 말이없고 서신에 매트를 사용하지 않습니다. 네, 처음부터 볼셰비키-공산주의자 "소련 사람들"이 낳았지만 잘되지 않았습니다.
    그래서 지금 그들은 "러시아 사람들"을 낳으려고 노력하고 있습니다 이 나라의 정의로.
    저자 정보-러시아 단일 국가 --- 한 국가 러시아어. 80 % 이상. 모든 국제 표준 및 정의에 따라. 다른 사람들은 민족, 국적 또는 최소한 국적입니다.
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 12 March 2021 20 : 46
      +2
      인용구 : Vlad-world
      러시아 단일 국가 --- 한 국가 러시아어. 80 % 이상.

      이미 끈질긴 느낌은 아니다. 그리고 약 80 %는 아마도 너무 많을 것입니다 ... 많은 사람들이 죽었습니다 ... hi
      1. 블라드 월드
        블라드 월드 12 March 2021 22 : 29
        +3
        감각이 있고 통계가 있습니다. 그리고 그러한 감정은 그들이 러시아인을 다른 사람으로 대체하려고하고 그들을 "수입"하려고하기 때문에 사실상 무제한입니다. 그리고이 문제에 대한 저자와 유사한 철학적 근거가 있습니다. 새로운 "러시아인"의 "탄생"하에.
        1. 탱크 하드
          탱크 하드 13 March 2021 08 : 56
          +2
          인용구 : Vlad-world
          감각이 있고 통계가 있습니다

          통계는 특히 관심이 있거나 "기만"될 준비가되어있는 경우 일부의 희망에 쉽게 맞출 수있는 것입니다. 여기에서 오랜 기간 동안 러시아 연방에서는 모든 것이 인구 통계에 그렇게 나쁘지 않다는 것이 방송되었습니다 (통계를 불렀습니다). 지난 세기에도 학자 Kapitsa는 TV 화면에서도 국가의 인구 통계로 슬픔조차도 아니지만 상당히 재앙이라고 외쳤습니다. 나머지는 논쟁하지 않겠습니다.
          1. 블라드 월드
            블라드 월드 13 March 2021 16 : 45
            0
            관심있는 사람 !!! 우리 자유 주의자들은 러시아에 단 하나의 러시아 국가가 있다는 것을 보여주는 데 관심이 있습니까? 그러나 그것은 그들에게 한곳에 낫과 같지만 통계의 사실에 반박 할 수는 없습니다. 그래서 우리는 "친구"를 기쁘게하기 위해 국가의 "새로운"정의를 날려 버려야합니다. 그리고 인구 통계학이 나쁘다는 사실은 여전히 ​​소련과 함께합니다. 어떤 종류의 선전이 어떤 시간에 진행되었는지 만화를 추적 할 수 있습니다. 예를 들어-Prostokvashino에 12 마리의 토끼와 휴일이있는 회색 토끼. 예, 그리고 많은 아이들의 뒤에 쉿 소리가 들렸습니다. 그들은 여기서 출산했습니다.
          2. 공
            13 March 2021 18 : 36
            +1
            제품 견적 : 탱크 하드
            인용구 : Vlad-world
            감각이 있고 통계가 있습니다

            지난 세기에도 학자 Kapitsa는 TV 화면에서도 국가의 인구 통계로 슬픔조차도 아니지만 상당히 재앙이라고 외쳤습니다. 나머지는 논쟁하지 않겠습니다.

            사람들이 죽지 않도록 적어도 보드카 생산을 국유화해야하지만 데킬라, 위스키 등에는 큰 제재가 부과되고 수입이 금지되고 적을 취하게하십시오
            1. 블라드 월드
              블라드 월드 13 March 2021 20 : 49
              -1
              이것은 필요하지 않습니다. 국유화 된 보드카 생산으로 인해 소비는 인구 증가보다 5 배 빠르게 증가했습니다. 당과 정부 정책.
              현재 소비는 정기적으로 감소하고 있으며 국가는 정신을 차리고 있습니다. 2018 년 XNUMX 인당 알코올 음료 소비는 프랑스보다 낮았습니다. WHO 데이터.
            2. 탱크 하드
              탱크 하드 13 March 2021 20 : 51
              +1
              인용구 : 공
              적어도 보드카 생산 국유화가 필요하다

              주머니, 아니면 뭐? 이 모든 술과 담배 생산자들은 (수익을 유지하면서) 세금을 내고 세계의 모든 주가이 독의 생산에 눈을 돌리고 있습니다. 그러나 이것은 모두의 사업입니다. 17 살 때부터 담배를 피 웠고, 30 살 때 담배를 끊었고, 올해는 48 살이되고, 18 년 동안 담배를 피우지 않았습니다. 그래서. 모든 사람이 담배를 피우거나 마시거나 마실 수 없습니다.
  • 123456789
    123456789 12 March 2021 21 : 20
    0
    질서처럼 국가를 하나로 묶는 것은 없습니다. 병사
  • 북쪽 2
    북쪽 2 12 March 2021 21 : 29
    +1
    제품 견적 : 탱크 하드
    인용구 : 북쪽 2
    하지만 아랍인, 흑인 및 기타 무슬림의 10 %가 독일인을위한 현재 독일 국가가 독일의 국가적 국가라고 생각하지 않습니다.

    러시아 연방에서는 어떻습니까?

    그러나 러시아 연방에서도 이것은 나쁘다. 소련이 멸망 된 후 20 천만 명의 러시아인이 러시아 연방 밖에 남아 있었고, 거의 동일한 수의 충성스러운 러시아 권 구소련 시민들이 러시아에 남아있었습니다. 그러나 옐친 시대 이후 러시아에는 수천만 명의 우즈벡 인, 타직 인, 키르기스 인, 카자흐 인이 넘쳐났습니다. 러시아어를 거의하지 못하는 사람. 그리고 얼마나 많은 중국인들이 러시아에 쏟아 졌는지, 이슬람 근본주의가 어떻게 발전했는지. 그리고 Donbas에서는 수천 명의 러시아인과 러시아 세계에 헌신하는 사람들이 죽어 가고 있습니다. 그리고 러시아 연방의 구성 기관인 체첸에서는 보안 때문에 수만 명의 러시아 가족이 돌아올 것이며, 그곳에 모든 것을 남겨두고 죽음에서 도망쳐 야했습니다. 오늘날 누가 집에 살고 있습니다. 그리고 체첸 인과 그루지야 인과 아제르바이잔 인이 법으로 통제하는 금광은 어떻습니까? 그리고 SOBR 및 OMON 전투기와 마찬가지로 실제로는 무슬림 체첸 인으로 만 구성된 체첸의 경찰. 나쁘지 않니?
    러시아와 러시아의 러시아인 및 버려진 수백만 명의 러시아인과 러시아 연방 외부의 헌신적 인 러시아어 사용자를 위해. 예, 러시아 제국에서는 체첸 인들이 러시아 차르를 지키기도했던 때가있었습니다. 그러나 그때 러시아가 강했고 그들은 그 힘을 의심하지 않았습니다. 그리고 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 체첸 인들은 러시아의 힘을 의심하고 히틀러를 섬기기 위해 버렸습니다. 그런 다음 승리 후 그들은 다시 러시아의 힘을 느꼈고 옐친 시대까지 줄을 섰습니다. 옐친 치하에서 그들은 다시 러시아의 힘을 의심하고 러시아인 학살과 러시아와의 전쟁을 벌였다.
    러시아인들이 러시아와 러시아 세계의 요새로 세운 그로즈니로 돌아 가지 않는다면 러시아의 약점 때문에이 러시아 요새를 떠나야 만했던 러시아인의 조상들에 의해 세워진 그로즈니로 돌아 가지 않는다면 어떤 종류의 러시아를 지금 고려하고 있는지에 대한 질문은 남아 있습니다. Yeltsin 아래의 러시아, What, 그리고 여전히 러시아는 너무 약해서 체첸 인들은 여전히 ​​그 힘을 의심합니까? 아니면 러시아가 이런 형태로 체첸에 지불하는 배상금 일 수도 있습니다. 체첸 출신의 러시아인과 체첸 인은 모스크바와 상트 페테르부르크로 가서 금광을 통제하십시오 ...
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 12 March 2021 21 : 58
      +2
      인용구 : 북쪽 2
      하지만 러시아 연방에서는 이것도 나쁘다

      나는 당신과 논쟁조차하지 않을 것이다. hi
      1. 북쪽 2
        북쪽 2 12 March 2021 22 : 47
        +1
        합리적인 주장은 항상 받아 들일 수 있으며 상대방의 합리적인 의견은 내 생각이 옳거나 그른지 이해하는 데 도움이됩니다. 그래서 우리는 진실에 가까워지고 있습니다 ... 그런데, 만약 합리적인 논쟁이 있었고 러시아 헌법의 최신 변경 사항을 논의 할 때 반대자들이들을 수 있었고 이러한 주장의 결과로 역할과 중요성 러시아 국민의 일부는 헌법에 구체적이고 명확하게 정의되고 러시아 국가의 러시아 세계에 대한 형이상학 적으로도 정의 될 것입니다. 그러면 우리는 이제 반 비밀, 반 단어, 사이에 글을 쓰고 읽을 필요가 없습니다. 현대 러시아에서 러시아 사람들의 위치에 대한 힌트. 제 생각에이 옐친 헌법은 개정 된 것이 아니라 완전히 바뀌 었어 야했습니다. 이것은 러시아가 Donbass에서 러시아인과 러시아 세계 문제를 해결 한 후에도 여전히 발생할 수 있습니다. 결국 논리적 인 논쟁에서 진실이 태어났습니다 ...
  • Dudin Artyom
    12 March 2021 23 : 59
    0
    친애하는 시민 여러분, 안녕하세요!
    나는 최소한 성격으로의 전환을 유발하지 않기 위해 표적화 된 방식으로 응답하지 않을 것입니다. 나는 일반적으로 귀하의 의견에서 중요하다고 생각되는 것에 대해 대답 할 것입니다.

    첫째, 어떤 이유에서든 해설자들의 특정 부분이 저를 부르기 시작했습니다. 메모 "article", 즉 (만약 우리가 원래 라틴어 법정을 의미한다면, "put", "established") 특정 명제. 소중한! 나는 그 자신이 주석 일 뿐이라고 자료의 주석에 썼다! 즉, 다른 자료에 대한 간결한 설명입니다. 그러므로 내가 주석을 달고있는 자료에 익숙해 질 때까지 내 생각의 일관성 또는 일관성을 판단하는 것은 의미가 없습니다. 너무 일관성이 없습니까? 원본을 읽기 (듣기) 전까지는 알 수 없습니다. 그러므로 나는 내가 참조하는 보고서에 이미 포함되어있는 어떤 것을 표현하는 모든 의견에 응답하지 않을 것입니다. (일화의 경우 : 다른 사람들이 주석이 달린 주석을 읽지 않고 주석을 공격하는 방법과 한 외국어 과학 저널의 책임자가 보지 않고 한 공인 전문가의 논문을 발표했으며, 그는 그의 공동 저자로서 입력했습니다. 그의 개 (Galadriel Mirkwood-개의 이름) : https : //rupress.org/jem/article-pdf/148/1/84/1089395/84.pdf)

    둘째, 보고서가 충분히 다루지 않을 수있는 내용을 표현한 의견에 따르면. 1) 가치의 통일에 관하여 : 네, 이타심이 목적의 통일을 의미한다는 것은 사실입니다. 내가 아는 한, 고전 철학 (탈레스에서 피히테까지)만이이 목표가 사람들에 의해 확립 된 임의의 것이 아니라 원래의 보편적 존재 법칙이라고 말합니다. 진실... 요점은 모든 사람을 동일한 가치로 "훈련"하는 것이 아니라 진실을 아는 것입니다. 내가 말할 수있는 한, Fichte는 그것에 대해 충분히 철저한 지식을 얻을 수 있도록합니다. 아마도 아직 충분하지는 않지만 (예, 이제 많은 사람들이 진실을 알 수 있다는 생각에 웃을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는이 반응 자체가 철학 (신 플라톤주의)의 산물이며-신 플라톤주의를 통해-역사적 기독교와이 기독교와 관련된 실험 과학의 산물이라는 점에 주목합니다. 즉,이 입장은 당연한 것으로 받아 들여지지 않고 한 번 일어 났고 할 수 없었습니다. 사라지지 않을 때). 2) 어쨌든 우리는 철학적 사고 방식이 일반적으로 인간 정신의 발전에서 특정 단계라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서이 방법의 달성은 특정 수준의 개발을 의미합니다. 그러나이 수준이 어느 정도 높지만 특정 개인에게만 내재 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, Miletus의 Thales (첫 번째 철학자, φιλοσοφία라는 단어의 그리스 문자를 염두에두면) 이전에는 모든 종류의 정량적 매개 변수를 계산하고 측정 할 수없는 수학자가 세상에 없었습니다. 탈레스 이전, 바빌론, 이집트에서 말했듯이) 증명하다 현상의 양적 법칙에 대한 당신의 생각. 그런 다음 그는 처음이자 유일한 사람이었습니다. 동시에 현대적인 의미의 천문학, 지리학 (탈레스의 학생 인 Anaximander와 함께)이 나타나기 시작했습니다. 이것은 이전처럼 쉽게 순진해질 수없는 그리스 종교를 수정하기 시작했습니다. 즉, 탈레스에서만 처음 등장한 수학이 사회를 변화시키기 시작합니다. 그리스에서 그러한 증명 수학자들이 비교적 짧은 시간을 보낸 후 분명히 이미 눈에 띄는 숫자가 있습니다. 오늘날 그들은 훨씬 더 눈에.니다. 과학 철학에서도 거의 똑같은 것을 기대할 수 있습니다. 처음에는 그런 사람이 한 명만 나타날 수밖에 없지만 내일은 그러한 사람이 100 명이라는 것을 막지는 못합니다. 체계적으로 교육하면됩니다. 3) 우리가 있는지 (아일랜드 인, 독일인, 타타르 인 등) 민족: 라틴어 natio 자체는 문자 그대로 "people"로 번역됩니다 (nascor에서- "I am born"). 이런 의미에서 국민이 국가가되는 문제 자체가 허구라고 생각할 수 있습니다. 결국, 전체적인 차이는 마치 한 언어에서 하나와 같은 것이 그렇게 불리고 다른 언어에서는 다르게 불린다는 사실에만 귀속됩니다. 사실, 제가 이해하는 바와 같이 라틴어 natio의 사용은 일종의 기술 용어입니다. 이런 식으로 우리는 어떤 식 으로든 자발적으로, 다소 무의식적으로 존재하지 않는 인간 공동체를 나타냅니다. 태어났다,하지만 완전히 의도적으로 진정으로되어야하는 것을 만든 정확히 하나입니다. 즉, 그녀는 자신의 본질에 대한 과학적 지식을 바탕으로 자신을 공동체로 만들었다. 그리고 이제 질문 : 러시아인이 진정으로 이것 저것이라는 것을 무조건적으로 증명하는 어딘가에서 만났습니까? 나는 개인적으로 역사 철학에 관한 아주 작은 출판물과 잘 알려지지 않은 책 하나도 만나지 못했다면 개인적으로 생각한다. 아무데도. 그러나 매일 나는 주관적인 확신 (즉, 입증되지 않은 의견)을 접합니다. 어떤 사람들은 우리의 본질이 정통이고, 다른 사람들은 공산주의이고, 다른 사람들은 일종의 주권 민주주의이고, 다른 사람들은 일종의 슬라브의 연합입니다. 제발,이 모든 것을 한 번에! 당신은 이것이 정확히 사실임을 증명합니다! 당신은 할 수 없습니까? 그렇다면 어쨌든 당신은 내가 위에서 지적한 의미에서 국가에 대해 말하는 것이 아닙니다.

    어쨌든 A. N. Muravyov의 보고서에 익숙해 졌을 사람들의 의견을 읽고 싶습니다. 물론 광고 목적으로 링크를 게시했습니다. 일반적으로 고전 철학의 광고와 특히 보고서 본문의 문제에 대한 이해. 다른 어느 곳에서도 (예를 들어 기사에서) 웹 보고서의 텍스트가 표시되지 않는 것 같습니다. 아마도 일부 논문에서. 하지만 온라인인지는 모르겠습니다. 여기서 누가 읽을까요?
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 13 March 2021 09 : 36
      +1
      인용구 : Dudin Artyom
      어쨌든 A. N. Muravyov의 보고서에 익숙해 졌을 사람들의 의견을 읽고 싶습니다.

      나는 그것을 읽었다.
      나는 합리적으로 생각하는 다른 사람을 언급 할 것입니다. 우리 시대의 뛰어난 뮤지션인 존 레논은 1969 년에 처음으로 세상의 잘못된 점을 이해하고 무자비하게 파괴 할 것을 제안한 급진주의 자들에 반대했습니다.

      이 "뛰어난 뮤지션"이 가끔했던 일을 기억했습니다.
      John은 종종 Yoko를 비틀즈 리허설에 데려 오기 시작하여 낯선 사람이 스튜디오에 들어오지 못하게하는 밴드의 무언의 규칙을 깨뜨 렸습니다. 이로 인해 뮤지션들은 불편 함을 느꼈고 그룹 내 긴장감이 높아졌다.

      오랫동안 레논은 마약 소지 사건에 대한 혐의와 관련하여 미국에서 추방 직전에 있었다 [8].

      Muravyov가 국가 교육을 제안하는 그러한 예에 있습니까?!
      인용구 : Dudin Artyom
      그렇다면 어쨌든 당신은 내가 위에서 지적한 의미에서 국가에 대해 말하는 것이 아닙니다.

      글쎄요, 만약 당신의 의견으로는 (나는 논쟁하지 않을 것입니다) 사람들이 국가가 아니라면, 러시아 사람들이 끊임없이 줄어들고 있다면 러시아 국가는 어떻게 형성 될까요? 러시아 국민이 그만두면 "러시아 국가"는 누구로 구성 될까요?
      인용구 : Dudin Artyom
      첫째, 어떤 이유에서든 해설자들 중 일부가 내 노트를 "기사"라고 부르기 시작했습니다.

      "거의 기사와 같은 프로모션 노트"에 대한 의견이 있습니다. 그런 댓글을 쓰기 위해 왜 그런 메모를 게시해야하나요?
      인용구 : Dudin Artyom
      물론 광고 목적으로 링크를 게시했습니다.

    2. 탱크 하드
      탱크 하드 13 March 2021 11 : 25
      0
      인용구 : Dudin Artyom
      다른 어느 곳에서도 (예를 들어 기사에서) 웹 보고서의 텍스트가 표시되지 않는 것 같습니다.

      인정해야합니다. Muravyov의 기사는 전체적으로 매우 흥미 롭습니다.
    3. 포퓰리스트
      포퓰리스트 13 March 2021 23 : 36
      0
      인용구 : Dudin Artyom
      처음에는 그런 사람이 한 명 밖에 나오지 않는 사람도 있지만, 내일 100 명이되는 것을 막지는 못하니 체계적으로 교육하면됩니다.

      친애하는 Artyom, 이해하는 사람의 수를 1 명에서 100 명, 100 만명에서 100 만명으로 늘리고 싶다면 짧은 기사 "Fichte-Muravyov에 따라 국가를 교육하는 방법"을 작성하여 웹 사이트에 게시하십시오. . 그러한 기사에 대한 토론이 더 유익 할 수 있습니다. 기사의 끝에서 Muravyov의 강의에 대한 링크를 다시 제공해야합니다.
  • 이스카 지
    이스카 지 13 March 2021 23 : 34
    0
    저자는 어떤면에서 옳고,이 연구 대상에 대한 많은 관점이 있습니다. 그런데 헤로 도트는 스키타이 인과 다른 동시대 사람들에 대해 비슷한 것을 썼습니다. 대다수의 인구 또는 사람들은 단순히 사회와 국가가 다른 대상이고 공무원과 공무원은 이미 국가이며 나머지 주체 또는 지류는 사람들이라는 것을 이해하지 못합니다. 저자는 국가와 사람들이 핵심적인 정치 현상이라는 것이 옳습니다. 이것은 마피아, 조직 범죄 그룹입니다 ... 그리고 따라서 언덕, 쟁기질, 새끼들, 끔찍한 것입니다. 일부 소유자-기타 b..lo
  • SVD68
    SVD68 14 March 2021 08 : 22
    +1
    XIX 세기에 보통 부르주아 철학. 그 의미는 외국 부르주아지의 통치하에 모든 계급이 자국 부르주아지의 목적을 위해 단결해야한다는 것입니다. 그러면 모두 괜찮을 것입니다.
    때문에 외국 부르주아지는 일반적으로 더 강하다. 그러면 국가의 부르주아 철학은 파시즘으로 넘어 간다. 파시즘은 국가에서 계급의 통일이 더 이상 호소가 아니라 요구이다.
  • 1536
    1536 14 March 2021 11 : 56
    0
    상점에서와 같이 : "흰색 상단, 검은 색 하단?" "아니!" "찾겠습니다." 과제는 무엇입니까?
    검색만으로도 충분할 수 있습니다. XNUMX 세기 전의 어휘가 사람의 삶을 정의하지 않도록 무언가를해야합니다. "글쎄, 사랑하는 작은 남자를 기쁘게하지 않는 법! .." 그러면 모든 것이 잘 될 것입니다.
  • Dudin Artyom
    14 March 2021 12 : 55
    0
    모두 좋은 하루 되세요!

    댓글에서 알아 차린 내용과 할 말이있는 내용을 기반으로합니다.

    1) 따라서 적어도 한 사람은 여전히 ​​Muravyov 자신의 텍스트를 읽는 것을 귀찮게했습니다. 즉, 그는 원본에 대해 알게되었습니다. 이것은 내가 그것에 링크를 준 것이 헛되지 않았 음을 의미하며, 물론 개인적으로 나에게 만족 스럽습니다. 이 남자의 말이 승인 된 것으로 판명 된 것은 그다지 만족스럽지 않습니다. 나는 Muravyov의 텍스트와 연설이 흥미롭고 유익하다고 생각하지만, 대중에게 개를 공동 저자로 받아들이지 말고 참을성있게 원본에 대해 알기를 촉구합니다.

    2) 얼마나 그렇게. Fichte는 "보통 부르주아 철학"입니다. 솔직히이 표현이 무슨 뜻인지 짐작할 수밖에 없습니다. 철학 자체가 일부의 세계관과 관련하여 파생 된 것일 뿐이라는 사실에 대해 이야기하고 있다면 특별한 이 사회 또는 저 사회의 일부 (계급, 재산, 계층, 집단 등)에 해당하는 경우 다음 딜레마를 해결하기 위해이 관점의 지지자들에게 제안 할 것입니다. 보편적 인 것이 특정에 의해 결정되거나 특정에 의해 결정되는 일반? 첫 번째가 사실이라면 그러한 사람들이 옳을 수 있습니다 (왜냐하면 부르주아지가 모든 존재의 단일 법칙을 결정하는 것과 같은 특별한 것을 말할 수 있기 때문입니다). 두 번째가 사실이라면 그러한 사람들은 옳을 수 없습니다 (프롤레타리아트와 같은 부르주아지의 존재 자체는 존재에 대한 보편적 인 법칙의 특정한 자연적 결과 일뿐입니다. 이 현실이 존재하는 특정 시간 단계는 계급, 재산 등과 같은 특별한 사회적 형성을 제공합니다.) 누군가가 첫 번째를 주장하고 싶다면 솔직하게 말합시다. 전 세계의 구조 자체가 객관적인 사회적 관계에 달려 있기 때문에 별과 수컷을 먹는 암컷은 순전히 프롤레타리아트의 이익을 위해 존재합니다. 나는 개인적으로 (피히테도 그렇듯이) 특정을 결정하는 것이 정확히 보편적이라고 생각하는 경향이 있으며, 그다음에 피히테의 철학은 우선 그것이 보편적 인 인식을 허용하는 정도에 따라 판단되어야합니다 . 우리가 이것과 그렇게 이야기한다면, 내가 이해하는 한 Fichte는 철학의 역사에 기여한 독특한 사람입니다. 즉, 그는 개발을 위해 아무도 해본 적이없는 필요한 일을했습니다. 그의 앞이나 뒤에 철학의. 이 공헌은 인류 역사상 처음으로 그가 이성과 추론을 하나로 통합 할 수 있었다는 사실에 있습니다 (예, 여기에서이 말을 이해하는 사람은 거의 없지만 분명히하기 위해 이렇게 말해야합니다 내 논문). 물론 Fichtean이 있었지만 Fichte 자신은이 점에서 첫 번째이자 마지막이었습니다. 즉 그는 Fichtean이 아닙니다. (네트워크에는 Fichte를 포함하여 철학의 역사에 대한 A. N. Muravyov의 강의가 포함되어 있습니다. 관심이 있다면 링크를 제공 할 수 있습니다.) 그리고 Muravyov의 보고서에는 모든 계급이 부르주아지의 목적을 위해 단결해야한다는 단어가 없습니다. 반대로, 내가 이해하는 한, 유일한 과학 철학 (예를 들어 계급, 즉 특별한 의식이 아님)이이를위한 통합 기반으로 작용할 수 있다는 사실에 관한 것입니다. 모든 사람들, 그리고 그들 모두 특별하고 단 하나의 다양성이 유지됩니다... 개를 다시 인용하지 말자.

    3) 아아, 그러나 나는 t. Z와 함께 교육 시스템에 대한 기사를 쓸 충분한 과학적 훈련이 없습니다. 내가 상상할 수있는 한 그 지지자들은 I. G. Fichte와 A.N. Muravyov입니다. 이러한 기사 뒤에는 수천 시간의 예비 준비가 있으며 기사 자체에 대해 작업하는 데 수백 시간이 걸린다고 생각합니다. 내 시간은 아직 오지 않았습니다. 하지만 저는 주석을 달 수 있었고 그렇게했습니다. 관심이 있다면 Muravyov가 개별 사람 (정신)의 교육 과정의 본질과 과정에 대한 이론적 이해를 여기에서 찾을 수 있습니다 : https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-i-obrazovanie-istoriko- filosofskiy-analiz / viewer이 기사는 "러시아 국가에 대한 연설"보다 지각하기가 더 어려울 수 있지만 다른 한편으로는 오늘날 교육의 본질에 대한 부조리를 거의 발견하지 못할 것입니다. 현대 러시아 학교의 개혁 (이 어리 석음은 간단히 말해서 교육은 하나 또는 다른 유용하거나 쓸모없는 정보로 개인을 외부 적으로 펌핑하는 임의의 과정으로 구성되며, 이는 교육의 기본 과제에 해당하지 않습니다. 모든 사람이 자신의 운명을 이해하고 자신의 내면에서 이해하도록 도와야합니다.) 반대로,이 기사의 내용은 러시아 시민의 고전 철학과는 상대적으로 멀리 떨어진 열망과 상당히 일치한다고 생각합니다.
    1. 포퓰리스트
      포퓰리스트 14 March 2021 14 : 59
      0
      아, 친애하는 Artyom!
      나는 포럼에 당신의 편지를 모두 읽었습니다. 이것은 마음을위한 잔치입니다. 토론의 범위가 넓습니다. 당신은 노인이 아니길 바래요? 그들은 더 예민합니다. 그러나 글을 쓰는 방식으로 보면 당신은 젊을 가능성이 큽니다.
      나는 아마 당신의 모든 논문에 이의를 제기 할 것입니다. 각 편지에는 XNUMX 개가 있습니다. 물론 모든 것은 진실을 이해하기위한 것입니다. 그러나 이것은 많은 것입니다. 따라서 중요한 것은.
      Muravyov의 강의를 읽지 않고 Edmund Husserl의 현상 학적 방법을 사용하더라도 Fichte는 그 단계의 독일인에 관한 그의 계산에서 대체로 옳다고 말할 수 있습니다. (국가의 교사). 다른 나라와는 다를 수 있습니다. 러시아에서는 그의 방법이 국가 및 국제 특성으로 인해 사용되지 않으며 가장 중요한 것은 당국의 무능력으로 인해 사용되지 않습니다.
      그리고 과학 철학의 발전에 대해. 어쩌면 우리는 정글에 들어 가지 않을 것입니다. 아마도 우리는 Charles Pierce의 실용주의와 J. Dewey의 도구주의에 국한 될 것입니다. (농담)
      당신은 과학 (과학 철학)에 대한 존경심이 매우 높습니다. 일반적으로 과학에 대한 동일한 태도는 19 세기 후반에있었습니다. 그런 다음 과학은 모든 문제를 해결하고 모든 문제를 해결해야했습니다. 과학적 방법조차 예술에 도입되었습니다. 결과는 문학과 회화의 자연주의입니다. 그러나 과학에 대한 희망은 헛된 것이었다.
      철학에 대한 나의 마지막 아마추어적이고 피상적 인 접근 이후, 나는 철학이 일련의 시간 순위 가설, 교리, 이론 등이라는 결론을 내 렸습니다.이 이론의 어떤 것은 공정하고, 미친 것, 유용한 것입니다 ...
      다른 과학은 성숙함에 따라 일반 철학과 분리됩니다. 그래서 당신은 수학에 일어났습니다. 이것은 아마도 Fichte의 아이디어에서 일어 났을 것입니다. 이러한 아이디어는 정치학, 민족학, 정치 민족학 등 새로운 과학의 기초를 형성하는 것이 었습니다. Kara-Murza는 70 세기 20 년대에 민족학 학자의 XNUMX/XNUMX이 미국에 있었다고 썼습니다. 그런 다음 소련이 무너졌습니다. 그래서 모든 것이 매우 심각합니다.
    2. 포퓰리스트
      포퓰리스트 14 March 2021 19 : 40
      +1
      인용구 : Dudin Artyom
      2) 얼마나 그렇게. Fichte는 "보통 부르주아 철학"입니다. 솔직히이 표현이 무슨 뜻인지 짐작할 수밖에 없어

      내가 이해하는 바에 따르면 (네 그렇습니다) "부르주아"라는 용어는 비난을 의미하는 것이 아니라 새로운 부르주아 국가에 대한이 철학의 출현시기와 필요성에 대한 진술입니다. 자본주의의 완전한 발전은 과거로부터 물려받은 다양한 조건과 상황에 의해 방해를 받았다. 그러한 상황 중 하나는 여러 선진 자본주의 국가의 다국적 성향이었습니다.
      다국적은 국가 내에서 자본주의의 발전을 방해했습니다. 주 밖에서 다국적은 원자재, 판매 시장 및 영토 재분배를 위해 다른 자본주의 포식자들과 싸우기 위해 전체 인구의 집결을 방해했습니다.
      국가의 새로운 철학은 많은 민족에서 한 사람으로의 변신을 정당화하고 그러한 행동을위한 도구를 제공했습니다. 독일에서는이 이데올로기가 Fichte에 의해 주어졌습니다. 이 작업이 관련된 국가에서는 해결되었습니다. 다른 주에서는 그러한 작업이 없었습니다. 셋째, 해결할 수 없었습니다.
      물론이 철학의 요소들은 지배 계급과 통치자들에 의해 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그러나 그것은 긴급한 필요와 관련하여 현대에서만 과학적 수준에 도달했습니다. 이 철학은 미래에 사용될 것입니다. 시간 (인류 발전을위한 조건)이 필요했고이 철학이 나타 났고 영원 할 것입니다.
  • Dudin Artyom
    15 March 2021 18 : 07
    0
    모두 좋은 하루 되세요!

    이 간행물에 대한 활발한 논의를 마치면 다음과 같이 말할 것입니다.

    1) 나는 Husserl, Peirce 또는 Dewey에 대해 확실한 말을 할 수 없습니다. 그러므로이 사람들의 과학적 연구에 충분히 익숙한 사람들이 이것을 판단하게하십시오. 내가 주목할 유일한 것은 Fichte 자신이 절대적으로 반대한다는 것입니다. 이용하다 그의 과학적 가르침이 의도 된 인식을위한 진리의 인식을위한 어떤 방법 으로든 (러시아 번역에서와 같이 그가 만든 진정한 철학은 그에 의해 호출되는 것 같습니다). 내가 이해하는 한 그의 관점에서 방법 (합성)은 하나이다. 왜냐하면 그것은 반드시 유일하고 유일한 진리를 따르기 때문이다. 이런 의미에서 두 가지 방법이있을 수 없습니다. 따라서 Husserl의 방법이 실제로 방법이라면 무한하고 유한 한 사고의 통일성을 인식 할 수 있다는 것을 여전히 증명해야 할 것은 모든 과학의 첫 번째 기초에 의해 Fichte에서 표현되는 것 같습니다. 나 = 나.

    여기에서도 "과학"이라는 단어 자체는 하나 이상의 의미를 가지고 있습니다. 어떤 의미에서 그것은 뉴 에이지의 경험적 과학을 의미하는데, 그 자체로 = 기술 (모든 컴퓨터, 로봇, 유전자 변형 제품 등의 발명을 "과학"이라고 부르고 본 발명의 전문가들은 "과학자"라고 함). 다른 의미에서 그것은 자연의 특정 대상이나 사람들의 영적 삶에 대한 이론적 지식을 의미합니다 (내가 이해하는 한 Hegel의 "자연 철학"은 그러한 과학의 예가 되려고했습니다). 세 번째 의미에서 "과학"은 무한한 주제에 대한 지식으로 이해 될 수 있습니다. 그 예는 동일한 무라 비 요프가 말했듯이 헤겔의 논리 과학 뿐이며 그 개념을 다소 명확하게 설명한 첫 번째 사례입니다. 변증법에 대해 말한 플라톤 (칸트, 피히테, 그리고 아마도 셸링, 초월 적 철학에 대해 말하면서, 그러한 과학의 창조에 어느 정도 접근했습니다. 그러나 우리는 그러한 과학의 어떤 개념을 발견했습니다) 이미 Leibniz에서 현대 과학). 그래서, 과학 철학에 대해 말하면, 일반적으로 말하면, 첫째로 표시된 감각의 세 번째 감각에서 과학을 의미합니다. (나머지 두 가지는 분명히 파생물 일뿐입니다.) 누군가 헤겔의 죽음 이후 그러한 사고 과학이 어떻게 든 지적으로 사회에 전파되었다는 것을 보았습니까? 예, 첫 번째 의미의 과학, 특히 20 세기에는 큰 수요가 있었지만 다시 한 번-폭탄, 미사일, 탱크 등의 생성과 같은 기술로. 두 번째 의미의 과학도 어떻게 든 제시되었습니다. (아마도 아인슈타인이나 하이젠 버그),하지만 훨씬 더 겸손합니다. 제가 아는 핵 물리학자는 50 년 정도의 과학적 업무 경험을 가지고 있다고 말했듯이 현대 물리학의 주요 문제는 "오늘날 우리가 아는 모든 것"이 "일부 스크랩"이라고 말했습니다. 이것은 실험 과학의 요약입니다. 그러나 이것은 과학 철학이 아닙니다.

    2) Fichte의 독일에 적합한 "이데올로기"에 따르면, 결국 철학 자체를 진리 자체를 다루는 사고로,이 사고에서 발생하는 세계관 (분명히 "이데올로기"를 의미 함)과 구별해야합니다. 물론 Fichte의 철학 자체는 어떤 이유로 든 고대 그리스에서 아직 발생할 수 없었습니다. 고대 세계의 영적 발전 요구는 Fichte 시대보다 더 겸손했지만 우리의 일상 생활에서 우리는 완전하고 완전하게 정확하고 합리적으로 살 수 있다는 생각조차도 Fichte가 주장하는 것처럼 보입니다. 그러나 이것에 대한 유일한 이유는 객관적인 사회적 조건 (생산력의 본질 등)의 변화가 철학의 변화를 가져 왔다고 그들은 말합니다. 오히려 철학 자체의 내부 발전은 인간 종족의 변화를 가져 왔는데, 그 존재의 특정 형태는 부르주아지, 프롤레타리아트 등으로의 분열과 함께 새 시대 사회 인 특정 형태의 존재로 이어졌습니다. 정치 경제학에서는 세부 사항이 틀릴 수 있습니다.) 사실 인간 사회 자체는 자연의 산물이 아닙니다. 그것들은 특정한 사고 방식의 산물이며 자연의 산물을 곱한 것입니다. 사람은 동물이 아니고 생각의 주체이며 그 밖의 모든 것입니다. 따라서 사고 방식의 중대한 변화는 동일한 자연 조건을 유지하면서도 사회 생활 형태의 변화를 필연적으로 수반한다. 예를 들어, 고대 세계에서 철학의 출현은 고대 그리스 도시 국가의 정치적 독립을 파괴하고 도덕적 쇠퇴로 이어졌습니다. 그러한 자연스럽고 순진한 사회는 체계적으로 생각하는 사람들을 스스로 견딜 수 없었습니다. 또 다른 예는 러시아에서 Pushkin, Lermontov, Gogol 등과 같은 작가의 등장입니다. 상사의 명령이 아닌 합리적인 근거에서 독립적으로 삶을 정리하려고 노력합니다. 실례합니다, 대체 무엇입니까? 마르크스주의! 즉, 다시 적어도 (소련이 여전히 저항 할 수 없기 때문에 나쁘고 가난) 사회 과정에 대한 과학적 이해입니다. 제우스의 수장의 아테나와 마찬가지로 마르크스주의의 수장으로부터 마르크스주의를 바탕으로 인류 역사상 독특한 소비에트 사회가 등장했습니다. Voennoye Obozreniye에게이 "정신없는 사회"가 그렇게 슬프지 않습니까? 그러나 결국, 내가 아는 한 마르크스주의는 마르크스 (그 자신이 마르크스 주의자라고 생각하지 않은 것 같음)와 마르크스 (헤겔을 포함하여)로부터 시작되었습니다. 여기 있습니다 : 철학은 러시아 삶의 70 년 기간의 간접적 창조자로 밝혀졌습니다!

    사실 지금 당장 서서이기려면 사회 생활 아래에서 마르크스주의보다 더 탄탄한 기반이 필요합니다. 그러므로 가능하다면 우리 모두에게 그것을 찾아 보라고 촉구합니다.
    1. Dudin Artyom
      15 March 2021 18 : 18
      0
      사실 지금 당장 서서이기려면 사회 생활 아래에서 마르크스주의보다 더 탄탄한 기반이 필요합니다.
      -내 말은 더 튼튼함 과학적 베이스. 그러므로 나는 러시아어가 단지 마음의 상태라고 믿는 사람들과 결코 동의 할 수 없습니다. 이것은 러시아의 침례가 마음의 상태, 즉 일종의 자발적인 상태였습니다. 생각의 움직임. 그러나이 세례 후에 러시아 영혼은 러시아의 영혼이되기 시작했습니다. 말하자면 자신을 아는 영혼이 지구상의 하나님 왕국의 보편적 배열에서 그 자리를 결정하려고 노력하는 것입니다. 이제 우리의 역사와 일반적으로 인류의 역사를 염두에두고, 우리는 "신-아버지"(왜 "어머니"가 아닌가?)의 "자녀"와 같은 비유의 언어로 우리 자신을 이해해야합니다. 하지만 순전히 과학적인 언어로 자신을 이해하는 것입니다. 지구상에서 우리 존재의 절대적 필요성은 무엇입니까? 이 답변 만이 우리에게 자신감있는 전진을위한 견고한 기반이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 저는 "Voennoye Obozreniye"의 일부 저자들이 우리가 이제 숫자로이기는 것이 아니라 가능한 모든 방법으로 이겨야한다고 주장하는 것을 기쁘게 생각합니다. 신경에니 온. 고전적 철학 (내가 이해하는 한 Husserl이 아님)은 이것에 대해 전적으로지지하고 있으며, 우리는 현재 어떤 식 으로든 최신 성과를 거의 사용하지 않습니다.
      1. 이반 엑스 없음
        이반 엑스 없음 16 March 2021 16 : 55
        -1
        인용구 : Dudin Artyom
        지구상에서 우리 존재의 절대적 필요성은 무엇입니까? 이 대답 만이 우리에게 자신감있는 전진을위한 견고한 기반이 될 것이라고 생각합니다.


        필요 없습니다. 종교의 관점에서 하나님은 사람없이하실 것입니다. 무신론의 관점에서 볼 때 우리 사회는 그 결과로 완전히 성숙해졌습니다. 평화시에는 그들 자신이 ... 그들의 나라에 대해. 역사에 그런 게 있었나요? 30 년 후, 산사태 멸종이 시작됩니다. 당신이 쓴 아이디어는 일반적으로 사람들에게서 나옵니다. 자연적인 공공 운동의 형태로-공공 관행. 그리고 이론에 의해서만 분석됩니다. 그리고 우리의 경우에는 분석 할 것이 없습니다. 러시아에서 만들어진 어떤 정당이 궁극적으로 "OPG-AUE 정당"으로 변질된다는 사실은 이것에 대해 정확하게 말해줍니다. 그들은 "물고기가 머리에서 썩는다"고 말합니다. 그래서 이것은 이미 죽은 물고기가 너무 썩고 있습니다. ..... 여기 상황에 대한 실질적인 신호가 있습니다.
        1. Dudin Artyom
          17 March 2021 15 : 12
          0
          유대교에서 깨끗해진 기독교의 관점에서 볼 때 하나님은 개인과 국가 모두를 필요로합니다. 열다, 기독교는 종교이기 때문에 계시... 사람이 필요없는 신은 아마도 고대 철학자 플라톤과 아리스토텔레스의 신일 것입니다. 그러나 이것은 철학의 역사와 관련된 오해의 산물 일뿐입니다. 즉, 아직 참 종교가 아닙니다. 그러나 나는 유대교를 위해 말하지 않을 것입니다.

          일반적으로 저는 몇 가지 다른 관점에 대해 말하는 것이 아니라 과학의 단일 관점에 대해 이야기하고 있습니다. 현대의 역사). 그리고 평시 이후로 우리가 나라를 잃었다는 사실은 이것이 우리의 내부 법률 중 일부로 인해 발생했다는 사실을 더 많이 말해줍니다. 법. 오늘 수영을하고 싶다면이 패턴을 이해해야합니다.

          아무도 과학자들이 사람들의 깊숙한 곳에서 나타나는 것을 막지 못합니다. 또한 우리에게는 이미 그러한 과학자가있는 것 같습니다.
          1. 장소
            장소 17 March 2021 18 : 18
            0
            인용구 : Dudin Artyom
            유대교에서 깨끗해진 기독교의 관점에서 하나님은 개인과 국가 모두를 필요로합니다.


            나는 하나님이 무엇을 생각 하시는지 모르지만 아마도“필요”하더라도 IVAN2022가 쓴 것처럼 여전히 얻을 수 있습니다. 당신도 "필요"가 아니라 "무조건적인 존재의 필요성"에 대해 썼습니다. 이것은 다릅니다. 이동 중에 신발을 갈아 입을 수 없습니다. 해설자 IVAN이 바로 여기에 있습니다. 우리가 기독교의 입장을 취한다면 그분은 필요하지 않습니다. 그리고 하나님을 "간단하게"협박합니다. "우리 없이는 어디로 가실 건가요?"

            러시아 작가 중에는 그러한 습관이 있습니다. 시인 A. Khomyakov는 "우리는 선택된 종족입니다. 우리는 ....."라는시에서이 모든 것의 최고에 대해 말했습니다.
            Khomyakov-19 세기에도 그는 개가 어디에 묻혔는지 이해했습니다. 현대 러시아인과 고대 유대인이 그리스도를 배반하고 로마인에 의해 국가가 완전히 패배 한 이후의 유사점은 너무 분명합니다.

            그리고 우리 과학자들과 관련하여, 우리 국민들에게 "권위"라는 단어는 과학자를 의미하지 않는다는 것을 기억할 가치가 있습니다.
            1. Dudin Artyom
              17 March 2021 19 : 05
              0
              나는 개인적인 시도가있는 대상 토론을지지하지 않을 것입니다.