군사 검토

미국은 터키가 "NATO 군사 시설에서 멀리 떨어진 곳에"S-400 방공 시스템을 배치하겠다는 제안을 거부했습니다.

27
미국은 터키가 "NATO 군사 시설에서 멀리 떨어진 곳에"S-400 방공 시스템을 배치하겠다는 제안을 거부했습니다.

훌 루시 아 카르 터키 국방 장관은 터키 정부가 러시아로부터 S-400 방공 시스템 인수와 관련된 반 터키 제재를 거부 한 것에 대해 터키 정부가 미국 행정부와 계속해서 협상을 시도하고 있다고 말했다. 그러한 제재는 도널드 트럼프 행정부에서 도입 된 것을 상기하십시오.


무엇보다도 미국은 방위 산업국의 계정을 동결하고 터키를 F-35 전투기 프로그램에서 제외시켰다. 더욱이, 그것은 이상하게도 "탈출"되었다. 앙카라가 지불 한 비행기는 터키로의 인도를 거부했지만 그들은 이전에 체결 한 계약에 따라 F-35의 부품을 계속 받아 들였다.

앞서 터키 국방부는 미국이 "러시아 제 방공 시스템이 NATO 국가의 방공 구조에 미치는 영향"을 연구 할 실무 그룹을 만들 것을 제안했습니다. 미국은 S-400 방공 시스템이이 시스템과 호환되지 않아 동맹의 전략적 이익을 위협한다고 밝혔다. 앙카라는 이것이 동일한 합동 그룹의 형식으로 쉽게 확인할 수 있다고 대답합니다. 그러나 미국은 거부합니다.

이제 터키 군부는 "NATO 군사 시설에서 떨어진"S-400 배치라는 또 다른 옵션을 워싱턴에 제공하고 있습니다. Hulusi Akar에 따르면,이 경우 동맹의 전략적 이익에 위협이되지 않을 것입니다. 또한 터키 당국은 러시아에서 만든 S-300 방공 시스템의 그리스 출현과 관련하여 한 때 채택 된 문서와 유사한 문서를 채택하도록 미국 동료들에게 제안했습니다. S-300은 그리스 크레타 섬에 있으며, 모스크바와 계약을 맺은 키프로스에서 선적되었습니다.

그러나 밝혀진 바와 같이 미국은 앙카라의이 제안을 거부했습니다. 미국 필라델피아 외교 정책 연구소의 아론 스타 인 소장은 "바이든의 터키에 대한 정책은 전임자 인 트럼프의 경우처럼 계속해서 냉정하다"고 말했다. 앙카라가 S-400의 배치를 포기하지 않고 계속해서 획득한다면 미국은 Joe Biden에 의해 터키에 대해 더 강력한 제재를 가할 수 있다고 가정합니다. оружие "NATO 파트너가 아닙니다."
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. knn54
    knn54 10 March 2021 12 : 26
    +9
    그것은 우리의 방식이거나 전혀 아닐 것입니다.
    그리고 일반적으로 양키스와 협상하는 방법은 무엇입니까?
    1. 타티아나
      타티아나 10 March 2021 12 : 44
      +3
      워싱턴 / 펜타곤은 터키의 국가 주권을 인정하고 싶지 않습니다.
      대서양 횡단 군산 단지 기업의 경우 미국 군산 단지의 이익이 우선입니다!
      1. 덴마크
        덴마크 10 March 2021 13 : 07
        +2
        서유럽 가신 체계는 프랑크 왕국에서 VIII-IX 세기에 형성되었으며, 프랑크 왕 Charles the Bald가 "Mersen capitulary"를 출판했을 때 모든 자유 농민이 누군가의 것이되어야했던 IX 세기에 통합되었습니다. "남자."
      2. 군 고양이
        군 고양이 10 March 2021 15 : 30
        +2
        군 공단이 F-35를 터키에 판매하는 것은 수익성이 높고 터키는 이러한 공급을 원하지만 미국이 금지하는 것은 바로 그들입니다. 군-공업 복합 기업의 이익이 정치적 과정에 분명히 종속 된 것은 바로 여기에 있습니다.
      3. 카만
        카만 10 March 2021 20 : 57
        -1
        그리고 이것은 사실입니다. 5 세대 항공기와 결합 된 페르도 간 제국-이슬람주의 야망은 전체 지역에 위험 할 것이다. Perdogan의 경우 F-16 및 S-400의 초기 버전이 적합합니다.
    2. 마즈
      마즈 10 March 2021 12 : 54
      +2
      미국에는 문제가 있습니다 ... 영국은 F-90 35 대를 사기를 거부했으며 Schaub는 항공 산업, 블랙홀에서 많은 돈과 비행기를 버리지 않았지만 누군가가 그들을 밀어 넣어야합니다 ...
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 10 March 2021 13 : 46
        -3
        네, 영국인은 미국과 관련하여 합리적으로 행동합니다 네, 그리고 미국의 국가 부채는 중국과 동등합니다.
    3. Piramidon
      Piramidon 10 March 2021 13 : 39
      -1
      제품 견적 : knn54
      일반적으로 Yankes와 협상하는 방법은 무엇입니까?

      "여러분은 항상 규칙에 따라 엄격하게 플레이합니다 ..."글쎄, 너도 알 잖아.
  2. 외국인
    외국인 10 March 2021 12 : 39
    0
    그것은 모두 나쁜 장난처럼 보입니다 ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 10 March 2021 12 : 42
    +1
    터키 정부는 계속해서 미국 행정부와 협상을 시도합니다.
    터키인들은 특히 미국 무기를 홍보 할 때 미국과의 협상이 쓸모 없다는 것을 아직 깨닫지 못했습니다. 그러나 동쪽에서 그들은 다른 방향에서 가려고 덤불 주위를 돌고 있습니다. 그리고 제재가 여기에 있습니다. 독재자로 판명 된 "동맹"이 있었는지 생각하고 적절한 결정을 내리는 것은 남아 있습니다.
  4. Ka-52
    Ka-52 10 March 2021 12 : 48
    +4
    약속의 땅에서 온 우리 하나님의 택하신 친구들이 미국의 멋진 군사 장비가 무엇인지, 전 세계에서 어떻게 그것을 좋아하는지, 자신의 요청에 따라 줄을 섰는 지 이야기하기 시작했을 때 비슷한 순간을 기억합니다. 협박, 강제 압력? 어떻게 생각하세요? 모든 것은 오직 사랑만을위한 것입니다 ...
    1. 홍수
      홍수 10 March 2021 13 : 36
      +1
      제품 견적 : Ka-52
      모든 것은 오직 사랑만을위한 것입니다 ...

      히트는 사랑을 의미합니다
    2. 판디 우린
      판디 우린 10 March 2021 13 : 39
      +2
      제품 견적 : Ka-52
      약속의 땅에서 온 우리 하나님의 택하신 친구들이 미국의 멋진 군사 장비가 무엇인지, 전 세계에서 어떻게 그것을 좋아하는지, 자신의 요청에 따라 줄을 섰는 지 이야기하기 시작했을 때 비슷한 순간을 기억합니다. 협박, 강제 압력? 어떻게 생각하세요? 모든 것은 오직 사랑만을위한 것입니다 ...


      1. 이스라엘은 미국으로부터 미국 무기에 쓰는 돈을받습니다. 최소한 일부 비용이 상환됩니다.

      2. 이스라엘이 F35를 구입했기 때문에 특정 부품 생산을위한 프로그램에 참여합니다.

      3. 구입 한 항공기의 수에 따라 이스라엘은 자체 설계 한 무장 범위를 사용할 수 있습니다. (다른 사람에게 인증 및 판매 할 가능성이 가장 높음)

      f35 메가 프로젝트가 사기라면 이스라엘이 참여하여 돈을 벌 수있을 가능성이 높습니다.

      이스라엘을위한이 f35가 군사 용어로 사용되는 이유는 무엇입니까? 시리아가 판단 할 때, 자신있는 방공 행동이없는 지역에서 접근하고 공격하는 전쟁 스타일.
      그. 탐지가 있지만 표적에 대한 확실한 잠금이없는 경계에서.

      물론 우리는 f35가 매우 나쁘고 전혀 보이지 않는다는 것을 알고 있지만 실제로 이스라엘에서 구매할 수있는 가능한 모든 항공기 중에서 EPR이 가장 작습니다. 따라서 f35는 예를 들어이란을 공격하는 데 사용될 수 있습니다.
    3. 보 버드
      보 버드 10 March 2021 23 : 38
      0
      제품 견적 : Ka-52
      멋진 미국 군사 장비는 전 세계적으로 사랑 받고 있으며 자신의 자유 의지로 구매할 수 있기 때문에 비슷한 순간을 기억합니다.

      순간은 무엇입니까? 터키인들은 F-35를 사기 위해 어떻게 길을 떠났고 미국인들은 그들을 거부합니까?
      제품 견적 : Ka-52
      협박, 강제 압력? 어떻게 생각하세요? 모든 것은 오직 사랑만을위한 것입니다 ...

      동력 압력은 어디에 있습니까? 여기에 조금 물린 NATO의 "파트너"가 자리를 잡았는데, 터키인들은 그들 자신이 너무나 독립적이고 오만하다면 5 세대의 전사를 편에서 찾을 수 있습니다. 한때 사이프러스는 터키인처럼 다른 장소에서 지역 전쟁을 준비하지 않았고 그리스, 프랑스, ​​독일과 같은 블록의 파트너를 괴롭히지 않았기 때문에 S-300을 구입하는 것이 금지되지 않았습니다.
      허커 인 터크 인은이 분쟁에서 가능한 한 표현할 수 없게 보입니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 11 March 2021 04 : 55
        0
        순간은 무엇입니까? 터키인들은 F-35를 사기 위해 어떻게 길을 떠났고 미국인들은 그들을 거부합니까?

        적어도 한 번 쓰기 전에 생각을한다면 터키인들이 노멀을 사고 싶었다는 것을 확실히 이해할 것입니다. 방공 시스템 가난한 MIM-104 대신. F-35가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
        한때 키프로스는 S-300 구매를 금지하지 않았습니다.

        나는 궁금하지만 어떤 근거로 금지되어야 했습니까? 미국이 멋지고 모두에게 무엇을 사야하고 무엇을 사지 말아야한다고 말할 수 있다는 사실을 바탕으로?
        키프로스는 다른 장소에서 지역 전쟁을 준비하지 않았기 때문에

        당신은 적어도 때때로 당신의 대체 우주를 떠납니다. 70-80 년대 사이프러스는 Donbass와 Karabakh 사이의 십자가입니다. 터키와 그리스에 힘 입어 민족-종교 갈등이 발생했습니다. 두 NATO 국가는 직접 군사 참여를했습니다.
        허커 인 터크 인은이 분쟁에서 가능한 한 표현할 수 없게 보입니다.

        유태인과 달리 터키인은 미국의 옥봉에서 XNUMX 밀리미터 만 벗어나려고했습니다 (검열 됨) 웃음 .
        1. 보 버드
          보 버드 11 March 2021 15 : 54
          0
          제품 견적 : Ka-52
          글을 쓰기 전에 생각을한다면 터크 인들이 비참한 MIM-104 대신 일반 방공 시스템을 구입하기를 원했다는 것을 분명히 이해할 것입니다. F-35가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

          두 번째 이랑을 포함한다면 터키인이 NATO의 회원이며 동맹이 원하지 않는 것을 원할 수 없다는 것을 이해할 것입니다. 여기- "체커 또는 이동"(c). 또한 잠재적 인 적으로부터 시스템을 구입하려고합니다. 소련이 1943 년 일본에서 순양함을 구입하는 것이 얼마나 흥미로울까요? 그리고 F-35 판매 거부는 최근 문제의 원인이 된 동맹 회원의 오만함과 자의성을 처벌하기 위해 고안된 조치입니다.
          제품 견적 : Ka-52
          나는 궁금하지만 어떤 근거로 금지되어야 했습니까? 미국이 멋지고 모두에게 무엇을 사야하고 무엇을 사지 말아야한다고 말할 수 있다는 사실을 바탕으로?

          NATO 회원은 할 수 있습니다. 다른 사람들은 미국이 제공하는 군사 및 경제 지원에 의존합니다.
          제품 견적 : Ka-52
          당신은 적어도 때때로 당신의 대체 우주를 떠납니다. 70-80 년대 사이프러스는 Donbass와 Karabakh 사이의 십자가입니다. 터키와 그리스에 힘 입어 민족-종교 갈등이 발생했습니다. 두 NATO 국가는 직접 군사 참여를했습니다.

          시간이 달랐고 미국은 누구에게도 아무것도 금지하지 않았습니다. 소련은 무너 졌을뿐 적처럼 보이지 않았습니다. 그리고 키프로스 인들은 리비아로 배를 보내지 않았고, 터키인들이 지금하는 것처럼 시리아와 이라크에서 미국인들과 동맹을 맺은 쿠르드인들을 꼬 집지 않았습니다.
          제품 견적 : Ka-52
          투르크 인들은 유대인 들과는 달리 미국의 옥핵을 XNUMX 밀리미터 만 빼내려고했습니다 (검열).

          비취 막대에 문제가 있습니까? 그에 대해서만 생각해? 심리학자와 약속을 잡으십시오. 사실 터키인은 이제 뛰어 내릴 수 있지만 유럽과 미국의 기술, 제품 시장 등에 대한 접근 권한을 잃을 것이기 때문에 정말로 원하지 않습니다. 이스라엘은 그것을 필요로 할 때 큰 보스를 돌아 보지 않고 필요한 것을합니다.
          1. Ka-52
            Ka-52 12 March 2021 07 : 02
            0
            그렇다면 우리는 터키인이 NATO의 회원이며 동맹이 원하지 않는 것을 원할 수 없다는 것을 이해했을 것입니다. 여기- "체커 또는 이동"(c). 또한 잠재적 인 적으로부터 시스템을 구입하려고합니다.

            네, 물론입니다. 어떤 이유에서인지 이것 만이 미국 자체와는 관련이 없습니다. 미국은 군사 위성 발사를 위해 러시아에서 RD-180을 구입할 수 있습니다. Turks를 구입하십시오-아니, 어떻게 할 수 있습니다.
            NATO 회원은 할 수 있습니다. 다른 사람들은 미국이 제공하는 군사 및 경제 지원에 의존합니다.

            위에서 읽으십시오
            시간이 달랐고 미국은 누구에게도 아무것도 금지하지 않았습니다

            머리에서 팬을 제거하십시오. 그리고 당신은 그것이 당신을 현실로부터 잘 보호하는 것을 볼 수 있습니다. 미국과 세계 은행은 키프로스가 C300을 서비스에 설치하는 것을 금지했습니다. 따라서 터키의 키프로스 비무장화에 대한 동의에 대한 대가로 단지는 2007-2008 년에 미국의 의견에 대해 저주를주지 않았던 그리스로 이전했습니다. 국가 방위의 방공 시스템에 도입했지만 소모품 (미사일)을 계속 구매하고 현대화했습니다. 그런데 이번에는 주들이 이미 러시아 연방과 관련하여 히스테리를 시작했을 때, 지금은 그루지야-오세티아 분쟁의시기입니다. 그리스는 러시아 연방이 제재를받은 후에도 운동장에서 단지를 적극적으로 사용하고 소모품을 구입했습니다.
            키프로스 인들은 리비아로 배를 보내지 않았습니다.

            미국은 리비아에 관심이 없습니다. 따라서 배를 보내는 사람은 보라색입니다. 그러나 보라색 그리스와 이탈리아는 아닙니다. 선반을 관심 영역으로 생각하는 사람. 그러나 이것은 터키에 영향을 미치는 이유가 아닙니다.
            터키인들이 지금하고있는 것처럼 시리아와 이라크의 미국인들과 동맹을 맺은 쿠르드족을 꼬 집지 않았습니다.

            미국의 경우 YPG와 SDF Kurds는 동맹이 아닙니다. 그들의 이익은 쿠르드족이 쿠르드족의 영토를 점령하기를 원했고 미국은 시리아에서 북동부 석유 보유 지역을 압착하기를 원했을 때 단순히 일치했습니다. 워싱턴은 앙카라에 터키 국경을 따라 "안전 지대"를 만들 것을 제안했고 터키는이 제안을 이행했습니다. 그러니 먼저 생각하세요 ( "사고"는 그런 사고 과정입니다. 그 결과 고도로 조직화 된 유기체가 감각에서 나오는 정보를 분석하고이 분석을 기반으로 결론을 도출 할 수 있습니다.) 그), 그리고 쓰십시오.
            비취 막대에 문제가 있습니까?

            예, 문제-그것은 당신의 머리에 갇혀 있습니다. 성격으로의 그러한 전환을 설명하는 다른 방법
  5. rocket757
    rocket757 10 March 2021 12 : 55
    -1
    훌 루시 아 카르 터키 국방 장관은 터키 정부가 S-400 대공 방어 시스템 인수와 관련된 반 터키 제재 포기에 대해 미국 정부와 협상하기 위해 계속 노력하고 있다고 말했다.

    믿고 희망하는 사람은 복이 있습니다! 그들 또는 다른 것을 기원하는 행운을 빕니다 ???
  6. SIRIUS
    SIRIUS 10 March 2021 13 : 06
    +2
    터키, 왜 미국에 허가를 요청하는 거죠?!, 스스로를 불명예스럽게하지 마십시오! 제재를 받으면 보스포러스 해협을 막고 Injerlek을 끄십시오!
    1. 홍수
      홍수 10 March 2021 13 : 15
      +1
      인용구 : SIRIUS
      터키, 왜 미국에 허가를 요청하는 거죠?

      그렇다면 그 정치는 가능한 예술입니다.
      터키는 NATO 외모와 시간제 세계 헤 게몬의 이익을 무시할 기회가 없습니다.
  7. mojohed2012
    mojohed2012 10 March 2021 13 : 18
    0
    헤이, 에르도 간!? 러시아의 대공 방어력이 미국보다 400 % 나쁘다는 성명 (예 : Pashinyan이 함몰 됨)과 함께 S-10을 러시아 군에게 돌려 주면 F-35 공급에 대한 희망을 돌려 줄 것입니다. 당신 자신.
    이것이 바로 미국의 직접적인 의견과 호소가 들리는 방식입니다.
    비 호환성에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 가장 중요한 것은이 시장에서 러시아 연방을 축출하고 자신의 하드웨어를 더 비싸게 만드는 것입니다. 또한 NAT (D) O 표준입니다 (... 소유자로부터 구입).
  8. 스 보이트
    스 보이트 10 March 2021 13 : 45
    +1
    그래서이 s400을 구입했고 NATO 시설을 보호해야했습니다.
  9. 판디 우린
    판디 우린 10 March 2021 13 : 45
    0
    미국의 경우 문제는 S400을 터키 영토에 배치 할 수 없다는 것입니다. 왜냐하면 모든 것이 NATO 기지 옆에서 작동하기 때문입니다.
    헤 게몬이 행복 할 수 있도록 터키에서 NATO 기지를 버릴 수 있을까요?
  10. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 10 March 2021 13 : 50
    -2
    약 400 년 전 중국의 아날로그 C300을 사용했을 때 터키인은 웅덩이 뒤에서 팀이 충분했습니다 : 발에 강아지!
  11. 포로
    포로 10 March 2021 14 : 10
    +1
    그리고 어디에 넣을까요? 400km. 범위, 터키의 길이는 500km가 조금 넘고 길이는 1600입니다. 웃음
  12. 빅토르 아파 나 세프
    빅토르 아파 나 세프 10 March 2021 16 : 04
    0
    터키가 하늘을 보호하기 위해 C400을 계획한다면 그들은 더 많이 살 것입니다.
    그리고 두 개의 사단 (24 미사일)-하나의 Arlie Burke조차도 싸울 수 없습니다 ...
    순수한 산업 스파이. 아마도 터키인들은 그들 자신과 같은 것을 만들고 싶어하거나 아마도 그들은 우리의 С400을 사용하기 위해 더 높은 가격에 미국과 협상하고있을 것입니다.
  13. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 10 March 2021 18 : 10
    -1
    그리고 어떻게 든 예기치 않게 푸틴과 에르 도안이 공동으로 다음 아쿠 야 블록을 건설하라는 명령을 내 렸습니다.