군사 검토

러시아는 드론을 무력화하기 위해 유탄 발사기를 개발했습니다

43
러시아는 드론을 무력화하기 위해 유탄 발사기를 개발했습니다

러시아에서 소형 드론을 치고 잡기위한 특수 유탄 발사기 탄약이 개발되었습니다. 발명에 대한 특허는 연방 산업 재산권 연구소 (Rospatent의 일부)의 공식 웹 사이트에 게시되었습니다.


특수 탄약의 생성은 Peter the Great Strategic Missile Forces Military Academy에서 수행되었습니다. 특허 설명에서 유탄 발사 기용 탄약에는 탄두와 투척 부가 있으며 탄두는 몸체 내부에 별도의 타격 요소와 네트워크를 형성하는 유연한 요소로 함께 고정 된 타격 세그먼트로 구성되어 있다고합니다.

(...) 원통 형태의 보호용 금속 용기가 탄약의 쉘 내부에 배치되어 안전, 컴팩트 한 배치 및 사격 후 그물의 방향 배치를 보장합니다.

-설명을 말합니다.

무인 항공기를 무력화하기위한 새로운 탄약에 대한 다른 정보는 없습니다. 다른 옵션이있을 수 있지만 배럴 아래 유탄 발사기 발사에 대해 이야기하고있을 가능성이 높습니다.

2019 년 미국 지상군은 무인 항공기와 싸우기 위해 설계된 유탄 발사 기용 40mm 유탄에 대한 특허를 출원했습니다. 탄약은 분리 가능한 탄두와 선체의 두 부분으로 구성됩니다. 선체 내부에 그물이있어 비행 중에 UAV를 얽혀 야합니다. 이 탄약은 일반 언더 배럴 (또는 기타) 40mm 유탄 발사기에서 발사 할 수 있습니다.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. alien308
    alien308 11 March 2021 16 : 10
    0
    누가 기사를 작성합니까? 제목을보세요. 적의 목소리?
    1. 피벗
      피벗 11 March 2021 16 : 16
      +2
      이것은 이탈리아의 Rossi 가족이 유탄 발사 기용 총을 개발했음을 의미합니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 무의미한 말
    무의미한 말 11 March 2021 16 : 33
    -3
    웃음 이제 러시아에서이 수류탄을 개발할 필요가 있습니다. 유탄 발사기 자체! RPG-7에서는 많이 쏠 수 없습니다. 다리를 태 웁니다 ...
    1. Piramidon
      Piramidon 11 March 2021 16 : 36
      +2
      인용구 : nespich
      웃음 이제 러시아에서이 수류탄을 개발할 필요가 있습니다. 유탄 발사기 자체! RPG-7에서는 많이 쏠 수 없습니다. 다리를 태 웁니다 ...

      RPG-7은 유일한 유탄 발사기가 아닙니다. 아니면 다른 사람에 대해 들어 본 적이 없습니까? 기사 내용 :
      이 탄약은 기존의 언더 배럴 (또는 기타)에서 발사 할 수 있습니다. 40mm 유탄 발사기.
      1. 침입자
        침입자 11 March 2021 18 : 04
        0
        Duc, 우리는 40mm가 많습니다., Shots, 주어진 효율성에 해당하는 탄두 충전 만 개발하는 것이 남아 있지만 특히 경찰 / FSB / FSO 및 RosGvardia를 위해 다른 인증 시스템에서 촬영할 수 있습니다. 저격수, 그들은 평화로운 삶에서 드론을 "격추"할 수있었습니다. 그런데 이미 입 법적으로!
      2. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 12 March 2021 03 : 53
        +1
        제품 견적 : Piramidon
        RPG-7에서는 많이 쏠 수 없습니다. 다리를 태 웁니다 ...

        그러나 동료 nespich (Dmitry)는 여전히 훌륭합니다. 예를 들어 어떻게 든 그것에 대해 생각하지 않았습니다.
        그러나 나는이 수류탄의 퓨즈에 대해 생각했습니다. 일반적으로 BP를 적시에 트리거하려면 비접촉식 퓨즈가 필요합니다. 이 Kulibins가 이미 개발 했습니까?
    2. 리오 넨 브르 스크
      리오 넨 브르 스크 11 March 2021 17 : 34
      0
      인용구 : nespich
      이제이 유탄 발사기 발사를 위해 러시아에서 유탄 발사기 자체를 개발해야합니다! RPG-7 이상에서는 실제로 쏠 수 없습니다.

      그리고 어두운 사람은 사진에 따르면 유탄 발사기를 드론에 고정 해야하는 것처럼 보였습니다. 빌레이
      https://iz.ru/978845/2020-02-21/v-belorussii-pokazali-ispytaniia-prototipov-udarnykh-bespilotnikov
  4. 갤리온 선
    갤리온 선 11 March 2021 16 : 50
    +8
    40-mm 유탄 발사기, 십자선 ... 의지 멀리 날지 않지만 까마귀 훈련을 할 수 있습니다 사람
    더 진지하게, 나는 그들이 GRAU에서 어리석지 않다고 생각하며, 그들은이 발명품이 주목할 가치가 있는지 알아낼 것입니다.
    1. 미디 밴
      미디 밴 11 March 2021 17 : 05
      +4
      제품 견적 : 갤리온 선
      40-mm 유탄 발사기, 십자선 ... 멀리 날지 않지만 까마귀 훈련은 할 수 있습니다

      까마귀가 그 책임이 있습니까? 제 생각에 "까마귀"는이 장치의 개발자이거나 TV 헬리콥터 (예 : 흰색)를 사냥하려고했지만보고하지 않았거나 돈을 벌기로 결정했습니다. 다른 설명이 없습니다. 더 효과적인 수단이 있기 때문입니다. 물론, 나는 그것이 매우 대담하게 보일 것이라는 것을 이해합니다. 유탄 발사기의 보병이 Bayraktar에 그물을 던졌습니다. 예를 들어 20km 떨어진 곳에서 유도 된 미사일을 발사합니다 ... 예 wassat 네트워크가 마침내 불이났습니다! 파편 요금이 아닌 네트워크입니다. 롤 어휘가 충분하지 않기 때문에 Lavrov에게 도움을 요청합니다 ...
      1. 탱크 하드
        탱크 하드 11 March 2021 17 : 11
        -4
        제품 견적 : 미디 밴
        네트워크가 마침내 불이났습니다! 파편 요금이 아닌 네트워크입니다.

        어떤 종류의 탄약이 개발되었는지 정확히 알고 있습니까? 참조를 공유하고 친절하게 ... 함께 웃자. hi
        1. 미디 밴
          미디 밴 11 March 2021 17 : 20
          +4
          인용구 : Tank Hard
          어떤 종류의 탄약이 개발되었는지 정확히 알고 있습니까?

          특허 설명에서 유탄 발사기의 탄약에는 탄두와 투척 장치가 있으며 탄두는 몸체 내부에 위치한 별도의 타격 요소와 타격 세그먼트로 구성되어 있으며 네트워크를 형성하는 유연한 요소로 함께 고정되어 있습니다. .. 기사에서는 분명해 보입니다 .. 글쎄요, 아무 탄약이라도 있으면 ... 사수는 드론을 시각적으로보고 수류탄을 발사해야합니다 ... 시야 범위는 얼마입니까? 쌍안경? 레이더? 수류탄을 발사 할 헬리콥터는? 수류탄이 묶인 수제 제품에 대해? 이것이 우리 군대 수준입니까?
          1. 탱크 하드
            탱크 하드 11 March 2021 17 : 30
            +1
            제품 견적 : 미디 밴
            특허 설명에 따르면

            이반, 당신은 의심 할 여지없이 나보다 더 잘 알고 있고, 분명히 원본의 특허를 읽었습니까, 아니면 지금 책상에 가지고 있습니까? 음, 여기에 사본을 버리십시오. 비용은 얼마입니까?
            제품 견적 : 미디 밴
            ... 기사에서는 분명해 보입니다.

            그리고 나는 내 자신의 어리 석음으로 인해 VO의 모든 기사를 신뢰하지 않습니다. 그리고 어떤 사람들은 기사의 "개념 성", 심지어 잉크의 빛에 대해 글을 쓰기 시작할 것입니다. 나는 어두운 사람입니다. 의뢰
            1. 미디 밴
              미디 밴 11 March 2021 17 : 43
              +2
              인용구 : Tank Hard
              이반, 당신은 의심 할 여지없이 나보다 더 잘 알고 있고, 분명히 원본의 특허를 읽었습니까, 아니면 지금 책상에 가지고 있습니까?

              그런 건 없어 ...
              인용구 : Tank Hard
              VO의 모든 기사를 신뢰하지는 않습니다.

              인용구 : Tank Hard
              VO의 모든 기사를 신뢰하지는 않습니다.

              나는 믿었지만 교육을받지는 않았지만이 문제와 경험에 대한 지식이 없습니다. 그러나 상상해 봅시다-그러한 크기와 그러한 사용 방법은 무엇일까요? 너무 화 나지 않고 자존심에 맞지 않기 위해 나는 평범한 자동차 정비사라고 고백하지만 내가 읽은 것에서 결론을 내릴 수 있습니다. 그래서, 당신의 가정은 무엇이며,이 단위에 무엇을 넣었습니까? 나는이 사람들이 우리가 좋아하는 것처럼 물리학에 암을 일으키고 아날로그가없는 획기적인 무기를 만들었다 고 믿을 준비가되었습니다. 나를 믿으십시오, 나는 농담하는 것이 아니라 단지 기분이 상했습니다 ...
              1. 탱크 하드
                탱크 하드 11 March 2021 17 : 45
                -2
                제품 견적 : 미디 밴
                그런 건 없어 ..

                알 겠어.
                제품 견적 : 미디 밴
                나는 믿었지만 교육을받지 못했습니다. 예,이 문제와 경험에 대한 지식이 없습니다.

                명확한...
                제품 견적 : 미디 밴
                하지만 상상 해보자-

                몽상가가 아니라 아아 ...
                나없이. hi
                1. 미디 밴
                  미디 밴 11 March 2021 17 : 49
                  +2
                  인용구 : Tank Hard
                  몽상가가 아니라 아아 ...
                  나없이.

                  글쎄, 우리는 이야기했지만 시작은 너무 유망했습니다. 의지
                  1. Rusticolus
                    Rusticolus 11 March 2021 18 : 54
                    +4
                    글쎄, 우리는 이야기했지만 시작은 너무 유망했습니다.
                    계속해서 상상할 수 있습니다.
                    일반 40mm 유탄 발사기를 가정 해 보겠습니다. 탄두. 최소 요금은 눈송이와 같은 실로 고정 된 조건부 "생성"요소 + 9-16입니다. 샷의 전하와 에너지로 인해 자체 폭발 메커니즘이 트리거되면 이러한 손상 요소가 특정 길이의 스레드 반경만큼 흩어집니다. 벅샷과 연관된 벅샷 카트리지의 아날로그는 "개방"속도가 느려지고 구경이 큰 경우에만 가능합니다. IMHO ... 100-200 미터 거리. 즉, 실제로 나비 그물보다 조금 더 깁니다. 도시에서는 그렇게 쏠 수 없지만, 들판에서는 그런 거리를 비행하는 데 어떤 종류의 드론이 귀찮을까요. 그러나 해변, 여름 별장, 요트, 유명인을 보호하기 위해 그렇게 할 수 있습니다. 파파라치는 그저 그렇게 짜증이납니다.
          2. Reserve buildbat
            Reserve buildbat 12 March 2021 06 : 54
            0
            수류탄이 묶인 수제 수류탄도 피해를 입힐 수 있습니다. 그들과 싸울 필요가 없다고 생각하십니까? 아니면 값싼 로켓이 아닌 그들에게 돈을 쓸 필요가 있습니까?
      2. 보 야카 어
        보 야카 어 11 March 2021 17 : 22
        + 11
        호주 육군 특수 부대 열차 무력화 훈련
        숲이 우거진 지역의 적 드론
        1. 미디 밴
          미디 밴 11 March 2021 17 : 25
          +2
          인용구 : voyaka uh
          호주 육군 특수 부대 열차 무력화 훈련

          이 치료법은 위의 컷입니다. 롤 1. 재사용 가능. 2. 낮은 생산 비용. 3. 선수의 손, 눈의 운동 기술을 개발하고 우수한 신체적 형태를 유지해야합니다.
        2. mr.ZinGer
          mr.ZinGer 11 March 2021 21 : 00
          +3
          두 명의 원주민이 있는데 하나는 검은 눈을 가지고 있습니다.
          -아내
          -아니, 새 부메랑을 만들었는데 이전 부메랑은 버렸습니다.
      3. DMi
        DMi 11 March 2021 17 : 28
        +3
        수류탄을 참호에 던지는 드론이 있습니다. 나는 평범한 보병이 그러한 "파리"를 어떻게 든 다룰 수있는 기회에 대해 감사하다고 말할 것이라고 생각한다.
      4. 나락 - 젠포
        나락 - 젠포 11 March 2021 23 : 26
        0
        제품 견적 : 미디 밴
        또는 그들은 TV 헬리콥터 (예 : 백인)를 사냥하려고했습니다.

        그런 헬리콥터를 격추 할 필요가 없다고 생각하십니까? 그래서 신화적인 궁전에 대한 비방이 나타나지 않습니다.
  5. bars1
    bars1 11 March 2021 16 : 54
    +2
    전략 미사일 군 사관학교의 발전은 어쩐지 너무 작습니다 ...
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 11 March 2021 17 : 01
      -4
      제품 견적 : bars1
      전략 미사일 군 사관학교의 개발은 너무 작다.

      당신의 것을 제안하십시오, 우리는 토론 할 것입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 11 March 2021 17 : 11
        +5
        인용구 : Tank Hard
        당신의 것을 제안하십시오, 우리는 토론 할 것입니다.

        여기 ... 내 것이 아니라 ... 상의하자?
        1. 탱크 하드
          탱크 하드 11 March 2021 17 : 16
          -5
          인용구 : Nikolaevich I
          여기 ... 내 것이 아니라 ... 상의하자?

          니콜라 비치,
          bars1
          , 이것이 다음 계정입니까? 그렇다면 제안은 동일합니다. 당신의 개발유? 눈짓
        2. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 11 March 2021 17 : 21
          +4
          조금 보인다면 추가로 ...

          미군은 SkyNet Mi-5 카트리지를 최대 25 kg의 무게와 최대 1000 m의 무인 항공기에 사용할 계획입니다. 저비용 및 제어 용이성으로 인해 이러한 장비는 테러리스트 및 파괴자가 정권 대상에 대한 작은 탄약을 추적하거나 떨어 뜨릴 수 있습니다 .

          SkyNet Mi-5 카트리지는 단단한 실로 서로 연결된 5 개의 요소로 구성된 단편화 된 리드 총알입니다. 해고되면 총알은 다섯 가지 요소로 나뉘며 네트워크 유사점을 형성합니다. 표적을 때릴 때, 총알의 무거운 요소가 스레드에 의해 잡히고 무인 항공기가 손상됩니다.
          1. 탱크 하드
            탱크 하드 11 March 2021 17 : 42
            -3
            인용구 : Nikolaevich I
            너무 적어 보이면 추가로 ..

            Nikolayevich, 음, 아마도 당신과 당신의 동료 Bars1은 훌륭한 발명가 일 것입니다. 물론 저는 모릅니다. 내 어둠을 발전시키고, 당신의 독창적 인 발전을 제공하십시오. 적어도 그들과의 연결 고리를 떨어 뜨리십시오. 그러자 Bars1은 즉시 전략 미사일 군 사관학교에 나쁜 물질을 뿌렸고, 당신은 즉시 가슴으로 일어 섰습니다. 나는 당신과 같은 바 1를 가진 사람들 만이 전략 미사일 부대 사관학교의 어떤 것보다 모든 것을 더 잘 알고 있다는 것을 즉시 깨달았습니다. 나는 당신의 훌륭한 작품의 진실을 모릅니다 ... 느낌
            저처럼 햄스터를 보낼 필요도 없습니다. 나는 어렸을 때 그들과 사랑에 빠졌습니다.
            인용구 : Nikolaevich I
            미군은 최대 5kg의 드론과 최대 비행 고도가 25m 인 드론에 대해 SkyNet Mi-1000 카트리지를 사용할 계획입니다.

            글쎄,이 대화가 이끄는 것이 아니라 불필요하게 여기에서 나에 대한 그들의 의견. 당신의 바 1, 천재적인 개인적인 발전은 어디입니까? 문제는 본질적으로 수사적입니다.
    2. Piramidon
      Piramidon 11 March 2021 17 : 16
      +1
      제품 견적 : bars1
      전략 미사일 군 사관학교의 발전은 어쩐지 너무 작습니다 ...

      아마도 아카데미의 평범한 학생의 논문과 같을 것입니다. 의뢰
      1. Rusticolus
        Rusticolus 11 March 2021 19 : 39
        0
        그리고 디플로마뿐만 아니라 대학원 과정과 후보자 및 박사 과정도 있습니다. 그리고 그들 중 일부는 재미로 한곳에서 너무 가려워서 특허가있는 화장실 위에 붙여 넣습니다. 그러나 그들 중 많은 것은 없으며 종종 적어도 약간의 이점이 있습니다. 그러나 쓸모없는 특허가 수십 개에 불과한 경우가 있습니다. 다음 과학 제목에 대한 신청서의 라인.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 11 March 2021 20 : 27
        +3
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : bars1
        전략 미사일 군 사관학교의 발전은 어쩐지 너무 작습니다 ...

        아마도 아카데미의 평범한 학생의 논문과 같을 것입니다. 의뢰


        저를 믿으세요, 2016 년 콜롬 나 주립 무인 항공 센터 924를 기반으로
        러시아 연방 국방부-드론에 대한 많은 질문이 논의되었습니다.
        이것을 포함하여.
        보고서의 절반을 분석 한 결과 당시 드론과의 전투 수단이 없다는 것이 분명해졌습니다. 소형 (최대 100kg) UAV를 물리적으로 제거 할 아이디어조차 없었습니다.
        전자적 수단 만이 통신을 종료하는 데 도움이 될 수 있다는 주장 만, 통신 또는 항법 신호가 손실 될 경우 UAV가 단순히 사전 녹화 된 프로그램에 따라 작업을 계속 수행 할 수 있음을 언급합니다 (정확도는 떨어졌지만). 신호 구역으로의 후속 출구로 ...
        그러나 소형 무인기의 물리적 파괴에 대한 단 하나의 아이디어는 언급되지 않았습니다.
        그리고 우리는 모두 500 미터 높이에서 탱크의 해치에 직접 작은 광산을 놓는 팬텀 타입 드론과 같은 아랍 사이트에서 "움직이는 사진"을 보았습니다.
        그리고 360도에서 생각하고 UAV의 미래를 거의 평균적으로 이해해야했던 많은 회사와 기관의 밝은 마음. 그리고 장기적인 시간 계획-그냥 "주제에서 벗어난"...
        그건 그렇고, 많은 사람, 교수, 기술 과학 박사, 기술 과학 후보자, VUNC VVS "VVA", NIT TsNII VVS MO, NITS VA V PVO, VNIIPO MES, UZGA, Vega 및 Kronstadt가있었습니다. .
        수백명의 사람들.

        그것이 무서운 것입니다. 그들은 그렇게합니다. 그들은 이해하지 못합니다.
        누군가는 공기 역학을 이해하고 누군가는 수학을 이해합니다. 알고리즘에있는 누군가, 관련된 누군가 ...
        그게 전부 야.

        돌꽃은 나오지 않습니다.
        아무도 그들의 흩어진 지식을 하나의 전체로 연결할 수 없습니다.

        보고서에 사용한 참고 문헌 목록조차 모두 외국입니다.
        그들이 미국 Intel 프로세서와 Tesla 그래픽 슈퍼 프로세서를 사용하여 비디오 전송 채널의 잡음 내성을 증가 시킨다는 자랑을 보는 것은 정말 무서웠습니다.
        그리고 그들 없이는-어떤 식 으로든 작동하지 않았습니다 ... 그것입니다, Mikhalych ...
  6. knn54
    knn54 11 March 2021 17 : 25
    +1
    노인은 그물을 던졌습니다 ...
  7. 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 11 March 2021 18 : 02
    +2
    일반적으로 아무것도 확인되지 않은 데이터입니다.
    infa가 있으면 더 자세히 가능합니다?!
  8. 카우보라
    카우보라 11 March 2021 18 : 39
    -2
    범위는 웃을 수 있습니다. 회사에 강력한 가정용 레이저를 장비하는 것이 좋습니다. 레이저 포인터보다 훨씬 강력합니다.

    또한 광학 유도가있는 가장 원시적 인 UAV에서만 작동하지만 반경이 더 크고 그러한 UAV가 가장 저렴합니다. 이는 그들이 더 일반적임을 의미합니다
  9. 코코넛
    코코넛 11 March 2021 19 : 39
    0
    콘돔은 14 세기부터 테스트를 거쳤습니다 ... 드론을보세요 웃음
  10. Keer
    Keer 11 March 2021 21 : 18
    +1
    수류탄 발사기보다 샷으로 일반 이중 배럴 샷건으로 오리를 치는 것이 XNUMX 배 더 쉽습니다.
  11. 123456789
    123456789 11 March 2021 21 : 47
    0
    제품 견적 : 탱크 하드
    제품 견적 : bars1
    전략 미사일 군 사관학교의 개발은 너무 작다.

    당신의 것을 제안하십시오, 우리는 토론 할 것입니다.

    그리고 mb는 1st 및 2nd MV의 무기고에서 가져온 것입니다 : 풍선, 풍선, 광산 ...
    1. 탱크 하드
      탱크 하드 11 March 2021 23 : 02
      -2
      제품 견적 : 123456789
      그리고 mb는 1st 및 2nd MV의 무기고에서 가져온 것입니다 : 풍선, 풍선, 광산 ...

      그 시대의 디자인이 있습니까? 특허? 당신?! 오래?
      모든 것이 시작된 방법 .. :
      뉴스-
      러시아는 드론을 무력화하기 위해 유탄 발사기를 개발했습니다

      뉴스에서-
      특수 탄약의 생성은 Peter the Great Strategic Missile Forces Military Academy에서 수행되었습니다.

      그리고 이후 ...
      기사에 대한 해설-

      bars1 (Sergey)
      오늘, 16 : 54
      0
      전략 미사일 군 사관학교의 개발은 너무 작다.

      나는 단지 (국내 또는 미국과 같은 다른 어떤 발전에 관계없이) 궁금했고,이 비평가는 누구인가, 그래서 전략 미사일 부대의 사관학교를 망가 뜨리는 것일까? 아마도 그는 무기 시스템의 천재 발명가일까요? 아니면 디자인 엔지니어? 아니면 그냥 주제? 아주 간단한 질문을했습니다.
      당신의 것을 제안하십시오, 우리는 토론 할 것입니다.

      그러나 천재는 저와 같은 평민에게 굴복하지 않았습니다. 답변하지 않았고 그의 능력에 대한 링크를 공유하지 않았습니다.
      다른 뛰어난 개인의 의견과 자원 및 개발에 대한 링크는 다시 자신의 것이 아닌 즉시 전달되었습니다. 나는 그들에게 언급하지 않았지만 이것에 대해서는 아닙니다.
      그래서 당신은 빛나기로 결정했습니다. 축하합니다. 선반에서 파이를 꺼내십시오.
      나는 때때로 VO에 대한 논평과 토론이 Mr. Petrosyan의 유머러스 한 쇼와 비슷하다고 주장하는 한 사용자의 의견에 동의해야합니다. 의뢰
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 12 March 2021 09 : 03
        +1
        전화주세요, 동지 (혹은 선생님?) Tank Hard! 자신 만의 아이디어가 있지만 ... 다음 상황을 이해해야합니다. 어떤 사람들은 자신의 "재미있는"아이디어를 "폭발"하는 것을 주저 할 수 있습니다 ...; 1. "자신의"아이디어가 실제로 "누군가"에 의해 갑자기 구현되었습니다. 그리고 어떤 디자인 국에서 아이디어를 개발했다는 ​​메시지보다 훨씬 일찍이 아이디어를 가지고 있었다는 것을 어떻게 "증명"할 수 있습니까? 예를 들어, 이것은 나에게도 한 번 이상 일어났습니다! 때때로. 나는 기술적 인 "준 군사"잡지의 편집자들에게 나의 "제안"을 보냈고, 그곳에서 그들이 그들의 여정을 "안전하게"끝냈습니다. ... 때로는 아무데도 보내지 않았고, 아이디어가 "사람들"에게 재미있어 보일 까봐 두려워했습니다. ... 나는 드론에 대응하기위한 나만의 "아이디어"를 가지고 있습니다. 그러나 나는 그것들을 이미 같은 수준의 개발, 제안이있는 "범주"를 언급한다. 의뢰
        그건 그렇고, 나는 당신 자신의 제안에 대한 경쟁 토론을 조직하거나 "무료 특허"와 같이 지속적으로 VO에 "제목"을 여는 당신의 제안을 좋아합니다 ...
        1. 탱크 하드
          탱크 하드 12 March 2021 19 : 37
          +1
          인용구 : Nikolaevich I
          자신 만의 아이디어가 있지만 ... 다음 상황을 이해해야합니다. 어떤 사람들은 자신의 "재미있는"아이디어를 "폭발"하는 것을 주저 할 수 있습니다 ...;

          IMHO. 문제는 당신 자신의 생각과 그것을 표명하는 당혹 스러움에있는 것이 아닙니다. 문제는 그들이 진흙을 던지는 것을 주저하지 않는다는 것입니다. 글쎄, 적어도 건설적인 비판은 있었지만 아니었다. 독백은 우리가 유일한 D, Artanyan 인 것처럼 완전히 진행됩니다. 여기서도 무기 나 역사 섹션에 대해서는 실제로 언급하지 않습니다. 나는 일종의 "혁명"이 이미 단검 무기에서 일어났다 고 설명하려고했지만, 정면 절단의 개념이 나타 났지만 분명히 "말 사료에는 없다". 여기에서 많은 사람들에게 "finca"는 "짧은 칼날"중에서 여전히 "wunderwaffe"입니다. 그러나 적어도 나는 "finca"가 여전히 당신 자신이라는 것을 인정합니다.
          인용구 : Nikolaevich I
          그건 그렇고, 나는 당신 자신의 제안에 대한 경쟁 토론을 조직하거나 "무료 특허"와 같이 지속적으로 VO에 "제목"을 여는 당신의 제안을 좋아합니다 ..

          Tatra와 같은 사람들이 "올해의 최고의 해설자"중 한 명인 자원에서는 소련 (USSR-2,3 ,; ..)과 적에 대해 이야기 할 시간이 충분하기 때문에 이러한 모든 제안은 의미가 없습니다. 공산주의의. 눈짓
    2. 123456789
      123456789 12 March 2021 07 : 31
      0
      방향 찾기, 지향성 마이크, 헬리콥터 지뢰
  12. Sergej1972
    Sergej1972 12 March 2021 13 : 09
    0
    지상군, 아마도 비공식적 인 이름? 이 사역 (부서)은 항상 미 육군 부라고 불려온 것 같습니다. 그것은 미국 국방부에 종속됩니다.
  13. Sergej1972
    Sergej1972 12 March 2021 13 : 18
    0
    주제에서 약간 벗어났습니다. midshipman이 더 이상 웹 사이트에 가지 않는 이유를 누가 압니까? 그는 Yuri Grigorievich Shatrakov 교수이자 과학 박사입니다. 그의 의견을 읽는 것은 항상 흥미로 웠습니다. 우리 대부분의 소파 전문가와는 달리 그는 국가의 국방력 강화에 큰 공헌을 한 진정한 전문가입니다. 사회적, 정치적 문제에 대해서는 가끔 코멘트에서 그와 논의 할 수있었습니다.