액티브 방공 모듈 Rheinmetall Skyranger 30

132
액티브 방공 모듈 Rheinmetall Skyranger 30

최근 몇 년 동안 소형 공중 표적과 싸우는 주제-고정밀 무기 또는 무인 항공기. Rheinmetall Air Defense는 이러한 문제를 해결하기 위해 새로운 프로토 타입을 제공합니다. 다른 섀시에 자주포 대공포를 만드는 데 적합한 범용 전투 모듈 Skyranger 30을 개발했습니다.

새로운 개발


Rheinmetall Skyranger 30 모듈 발표는 3 월 XNUMX 일에 온라인으로 열렸습니다. 개발자 회사의 대표자들은 새로운 프로젝트의 출현 이유를 발표하고 목표와 장점을 표시했으며 유망한 제품의 여러 이미지를 게시했습니다.



복잡한 개발자는 최근 충돌이 방공에 대한 새로운 도전의 존재를 보여줍니다. 서유럽 군대, 포함. Bundeswehr는 자주포를 포기하고 전투 능력의 일부를 잃었습니다. 최근 연구에 따르면 Gepard ZSU를 해체하지 않은 독일군은 현대 분쟁의 UAV 위협 특성에 효과적으로 대응할 수 없습니다. 이 모든 것이 새로운 프로젝트를 개발 한 이유였습니다.


Skyranger 30 모듈은 Rheinmetall의 스위스 지사 (이전 Oerlikon Contraves)에서 개발 중입니다. 이 프로젝트의 기초로 그들은 다양한 무기와 특성을 가진 구형 Skyranger 35 대공 시스템을 사용했습니다. 기존 장치 중 일부가 교체되고 새로운 시스템이 도입되었습니다. 그 결과 현재의 모든 위협에 효과적으로 대처할 수있는 향상된 특성을 가진 새로운 모듈이 탄생했습니다.

현재 일부 모듈 구성 요소에 대한 설계 작업이 진행 중입니다. 2021 년 중반까지 실험용 KCE 대포에서 첫 발사를 수행 할 계획입니다. 완전히 장착 된 전투 모듈은 연말 이전에 테스트를 위해 보내질 것이며 그 후 몇 달 안에 본격적인 화재 테스트가 시작될 것입니다.

테스트 및 미세 조정 후 개발 회사는 프로젝트를 중단 할 계획입니다. 시간과 비용을 절약하기 위해 모듈 주문이 접수 된 경우에만 시리즈 준비가 시작됩니다. 계약에 서명하면 Rheinmetall Air Defense는 생산을 시작하고 가능한 한 빨리 직렬 Skyranger 30을 제조 할 준비가됩니다.

기술적 특징


Skyranger 30 제품은 대포 무장 및 전자 장비가 장착 된 포탑으로, 운반 차량에 장착하도록 설계되었습니다. 탑은 사람이 살지 않습니다. 작업자 워크 스테이션은 섀시 내부에 있습니다. 동시에 타워에 해치가 제공되고 내부에 작업자 작업장을 설치할 수 있습니다. 제품의 총 중량은 최대 2,5 톤이며 비교를 위해 Skyranger 35 타워의 무게는 최소 4 톤입니다.


모듈 본체는 STANAG 2 표준에 따라 레벨 4569 보호를 제공하는 장갑판으로 조립됩니다. 보호 수준을 최대 레벨 4까지 높이는 추가 모듈을 설치할 수 있습니다. 모든 내부 유닛, 총신 및 접이식 광학 장치는 갑옷으로 덮여 있습니다.

모듈의 주요 무기는 이전 Oerlikon KCA 제품의 가볍고 현대화 된 버전 인 Rheinmetall KCE 30mm 자동 회전 대포입니다. 발사 속도는 1000rds / min입니다. 그리고 최대 3km의 사거리. KCE 대포의 경우 총구에 새로운 프로그래머가 설치되었습니다. 더 작고 성능이 향상되었습니다. 무기는 전기 드라이브로 안정된 설치에 배치됩니다. 최대 85 °의 올림 각으로 만능 발사가 가능합니다.

대공 자주포는 조각화 발사체와 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 표준 크기 30x173mm의 샷을 사용해야합니다. 발사체는 200g의 탄두를 가지고 있으며 160 개의 원통형 텅스텐 타격 요소를 가지고 있습니다. 이러한 탄약은 이미 사용 중이며 Rheinmetall Mauser MK30-2 / AVM 대포가 장착 된 독일 장갑차에 사용됩니다. 테스트와 연습을 통해 이러한 샷의 높은 성능이 확인되었습니다.


프로그래머가있는 총구 장치

기본 구성에서 모듈의 추가 무장은 전면에 두 개의 ROSY (Rapid Obscuring System) 연막탄 발사기로만 구성됩니다. 블록 탄약-9 개의 수류탄. 한 모델 또는 다른 모델의 동축 기관총 장착 가능성이 선언됩니다. 또한 왼쪽에 두 대공 미사일을위한 접이식 발사대를위한 공간이 제공됩니다.

공기 표적 탐지 작업은 소형 Rheinmetall AMMR (AESA Multi-Mission Radar) S- 밴드 레이더에 할당됩니다. 여기에는 20 개의 소형 활성 위상 배열 안테나가 포함됩니다. XNUMX 개는 포탑 전면에, XNUMX 개는 측면에, XNUMX 개는 선미에 장착됩니다. 소형 공기 표적의 감지 범위는 XNUMXkm에 이릅니다. 고객의 요청에 따라 적절한 특성을 가진 추가 레이더를 사용할 수 있습니다.

광전자 스테이션 FIRST (Fast InfraRed Search and Track)가있는 지지대가 타워의 후미 부분에 설치됩니다. 그것의 임무는 공역을 검토하고, 표적을 탐지하고, 단지의 다른 수단에 표적 지정을 발행하는 것입니다. 총을 목표물에 조준하기 위해 TREO 유형의 OES가 사용됩니다. 고해상도 주야간 카메라와 공중 및 지상 목표물을위한 두 개의 레이저 거리계가 있습니다.

모든 전자 및 광학 수단의 데이터는 사격 통제 시스템으로 공급됩니다. 목표에 대한 무기 조준, 프로그래밍 가능한 퓨즈에 대한 데이터 생성 등을 제공합니다. 운영자는 자동화 작동을 관찰하고 조정할 수 있습니다. 아마도 LMS는 외부 목표 지정을 제공하고 배터리 또는 대대에서 작동하는 통신과 통합됩니다.

가능한 전망


개발사는 새로운 전투 모듈을 시험 할 계획이지만 양산은 주문을받은 후에 만 ​​준비 될 예정이다. 그녀가 가까운 장래에 이것을해야한다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 현재 형태의 Skyranger 30 프로젝트는 다른 고객에게 관심이있을 수 있으며 Rheinmetall은 계약 할 기회가 있습니다.


AFAR AMMR 및 ROSY 블록이있는 타워 이마

새로운 프로젝트는 UAV에 대한 보호라는 긴급한 문제에 대한 포괄적 인 솔루션을 제공합니다. 동시에 합리적인 비용으로 높은 작전 및 전투 특성을 제공 할 수있는 기성품 또는 고급 구성 요소를 사용하는 것이 예상됩니다. 또한 Skyranger 30에는 특별한 캐리어 요구 사항이 없으며 다양한 섀시와 함께 사용할 수 있습니다. 이러한 모든 요소는 잠재 구매자의 범위를 확장합니다.

제안 된 탐지 도구 세트는 매우 흥미 롭습니다. 다른 ZSU와 달리 Skyranger 30 시스템에는 분명한 이점을 제공하는 AFAR 키트가 있어야합니다. 방사선으로 자신을 가리지 않고 관찰 할 수있는 광전자 장치도 있습니다. 레이더와 OES 세트는 실제로 충분한 확률로 소형 UAV를 감지하고 정확한 무기 안내를 제공 할 수있을 가능성이 높습니다.

Rheinmetall KCE 주포와 추가 자산은 충분한 전투 능력을 제공해야합니다. 따라서 프로그래머와 30mm 발사체의 제어 된 퓨즈는 공중 및 지상 목표물을 효과적으로 공격 할 수 있습니다. Undermining은 대상에서 최소 거리에서 수행되며 GGE가 많으면 패배 확률이 높아집니다. 프로젝트 개발자에 따르면 테스트 중에 이러한 요소 중 하나만 상용 유형의 대상 드론을 파괴 할 수있었습니다. 본체, 광학 장치 및 배터리를 뚫고 화재를 일으켰습니다.


미사일 발사기

Skyranger 30 프로젝트의 전망은 모듈 자체의 기술적 특징에만 의존하는 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. 잠재 고객의 관심은 최근 갈등의 특성에 의해 자극 될 수 있습니다. 시리아, 리비아, Nagorno-Karabakh의 전쟁은 서로 다른 등급의 UAV가 어떤 위험을 초래하는지, 그리고 그러한 위협에 대처하는 수단이 얼마나 중요한지를 보여주었습니다. Rheinmetall은 실제로 최근 쇼케이스 이벤트를 계기로 새로운 프로젝트를 선보이고 있습니다.

가까운 미래


올해 첫 번째 테스트가 수행되어 단지의 개별 요소의 실제 특성과 기능을 보여줄 것입니다. 그런 다음 통합이 완료되고 내년에 Rheinmetall은 완전한 장비를 갖춘 전투 모듈과 주요 기능을 모두 보여줄 수 있습니다. 또한 다음과 같은 특정 개선 사항을 기대할 수 있습니다. 해결해야 할 과제의 범위가 확대됨에 따라

분명히 시장은 적어도 큰 관심을 가지고 그러한 전투 모듈의 출현에 반응 할 것입니다. 또한 가까운 장래에 다른 무기 및 장비 제조업체가 UAV로부터 보호하기위한 대공 시스템 버전을 제공 할 것으로 예상됩니다. Skyranger 30은 시장에서 어떤 자리를 차지할 것이며 경쟁사와의 투쟁은 시간이 알려줄 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

132 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    12 March 2021 18 : 09
    나쁘지 않은 것은 카네이션 사우 섀시가 모듈의 무게를 지탱해야한다는 것입니다.
    1. +4
      12 March 2021 19 : 00
      어느 나라에 대해 말하고 있습니까?
      1. -1
        12 March 2021 19 : 06
        카네이션은 폴란드와 불가리아에서 만들어졌고
        플러스 루마니아, 체코, 슬로바키아, 헝가리, 크로아티아,
        많은 동유럽 국가들이 관심을 가질 것입니다.
  2. -8
    12 March 2021 18 : 12
    다양한 섀시에 자주포 대공포를 건설하는 데 적합한 범용 전투 모듈 Skyranger 30을 개발했습니다.
    그것은 적합하고 적합합니다 ... 그리고 그것은 더러워지고 마모 된 메커니즘, 탄약의 품질, 기상 조건 및 나머지 부분에서 효과적입니다.
    분명히, 로켓보다 저렴하지만 여전히 대포에서 폭발했습니다 ...
    1. +7
      12 March 2021 18 : 40
      그래서 모든 무기는 여러 요인에 따라 달라지며, 심지어 영웅 클럽의 가시가 떨어졌습니다. 웃음 지금은 흥미 롭습니다. 왜 값 비싼 텅스텐으로 만든 눈에 띄는 요소가 있고 드론은 전혀 장갑이 없으며 강철 요소로 충분할 것 같습니다. 글쎄, 아니면 탄약을 바꾸십시오.
      1. +7
        12 March 2021 18 : 43
        인용구 : 자유 바람
        왜 고가의 텅스텐으로 만들어진 눈에 띄는 요소가

        비디오가 들립니다. 효율적인 샤드 클라우드를 만들기 위해 단순화되었습니다.
        1. +4
          12 March 2021 19 : 16
          물론 애국적이지는 않지만 설치가 멋지다. 제재 때문에 우리를 팔지 않는 것은 유감이다.
          1. +1
            12 March 2021 19 : 21
            그래서 우리 스스로 할 수 있습니다. 거기에는 초자연적 인 것이 없습니다. 다음은 37-mm ZSU Yenisei의 프로젝트입니다. Shilka가 대회에서 우승했습니다.
            1. +2
              12 March 2021 19 : 24
              Shilka가 드론을 성공적으로 격추 할 수 있다고 생각하십니까? 왜 Karabakh의 아르메니아 인들은 드론에 대해 무방비 상태임을 알게 되었습니까?
              1. 0
                12 March 2021 19 : 40
                방공은 모든 비행에서 생명의 은인이 아닙니다. 위협에 적절하게 신속하게 현대화 할 필요가 있습니다. 아르메니아 인들은 2016 년이 반복 될 것이라고 생각했지만 시나리오는 더 어려웠습니다. 아제르바이잔은 대량의 전자전으로 아르메니아 방공을 식별하고 익사 시켰고, 계층화 된 방공이 파괴 된 후 움직이는 모든 것에 대한 사냥이 시작되었습니다. 아제르바이잔은 전술적으로나 기술적으로 앞섰고, 아르메니아 인들은 전쟁을 적극적으로 수행 할 수 없었고, 진군하고 군대의 후방을 공격했습니다. 공격하지 않으면 모든 방어가 실패합니다.

                Shilka와 관련하여 인도와 이스라엘은 현대화를 아주 잘하고 현대의 위협에 상당히 적절하게 대처했습니다.
                그들은 다양한 공중 표적을 탐지하는 데 더 높은 성능을 가진 최신 위상 배열 레이더를 설치했습니다.
                텔레비전과 열 화상 카메라가 장착 된 모듈과 레이저 거리계가 안테나 옆에 나타났습니다. 이 장비를 사용하면 스텔스 모드에서 적을 파괴 할 수 있습니다.
                추가 미사일 무기도 계획되었지만 현재 사용중인 기계에는 그러한 무기가 없습니다.

                1. +2
                  13 March 2021 00 : 44
                  드론에 대한 중요한 기능인 프로그래밍 가능한 포탄 폭발은 없습니다.
                  1. +1
                    13 March 2021 08 : 35
                    제품 견적 : Avior
                    아니 프로그래밍 가능한 포탄 폭발은 드론에 대한 중요한 기능입니다.

                    잡지 "National Defense"와의 인터뷰에서 JSC "STC ELINS"의 이사는 다음과 같이 말합니다. "또 다른 참신함은 구경 포탄의 프로그래밍 가능한 원격 폭발 시스템입니다. 23, 30mm 및 57mm. "
                    https://oborona.ru/includes/periodics/exhibitions/2020/0922/114030102/print.shtml
                    23mm- "Shilka"에 적합 함을 의미합니다.
                    1. +4
                      13 March 2021 13 : 05
                      JSC "STC ELINS"의 감독은 "National Defense"잡지와의 인터뷰에서 "또 다른 참신함은 구경 23, 30 및 57mm 포탄의 프로그래밍 가능한 원격 폭발 시스템입니다"라고 말합니다.
                      https://oborona.ru/includes/periodics/exhibitions/2020/0922/114030102/print.shtml
                      23mm- "Shilka"에 적합 함을 의미합니다.


                      JSC "STC ELINS"이사가 2020 년에 한 말에 대해 그들은 ROSTEKH에서 지난 15 ~ 20 년 동안 이야기 해 왔지만 여전히 상황이 남아 있습니다. 그리고 20mm 구경을 포함한 AP 용 탄도 폭발 (화학 동력원이없는 퓨즈) 탄약은 오랫동안 미국, 독일, 사우스 코카서스 등에서 대량 생산되었습니다.
                    2. +1
                      14 March 2021 21 : 17
                      인용구 : Thomas N.
                      잡지 "National Defense"와의 인터뷰에서 JSC "STC ELINS"의 이사는 다음과 같이 말합니다. "또 다른 참신함은 구경의 포탄을 프로그래밍 할 수있는 원격 폭발 시스템입니다.

                      zvizdit, 23, 30mm가 아니라 추적이 없습니다. 57mm도 아직 개발 중입니다.
                      dist가있는 30mm 발사체 3000 개 폭파, 비용은 5000에서 XNUMX 달러이며 이것은 마이크로 전자 공학 및 제재에 문제가없는 국가에서 발생하며 이러한 포탄의 생산은 수십 년 전에 설립되었습니다.
                      그리고 아무도 정신 이상으로 고통받지 않고 25mm 포탄에서 멀어집니다. 훼손은 밀지 않습니다.
                      그리고 어떤 이야기꾼은 자신이 23mm까지 원격 폭발을한다고 선언합니다.
                      거짓말, zvizhezh, 그리고 극악한 도발! am
                      1. +1
                        15 March 2021 07 : 51
                        그래서 Tikmenov는 "공사중"이라고 말합니다.이 링크를 읽으십시오.
                        구경이 25mm 이하인 탄약의 원격 폭발과 관련하여 다음은 Google에서 발행 한 처음 3 개의 링크입니다.
                        https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2011/gunmissile/Thursday11790_Gloude.pdf
                        https://www.researchgate.net/figure/Programmable-air-bust-munition-PABM-developed-by-Micromechatonics-25-mm-caliber_fig11_322163500
                        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Airburst_round
                        이 비용 데이터의 출처를 알려주세요. "원거리 폭발 비용이 $ 30에서 $ 3000 인 5000mm 발사체 XNUMX 개"
                      2. 0
                        15 March 2021 11 : 50
                        인용구 : Thomas N.
                        이 비용 데이터의 출처 :

                        분명히 인터넷에서 wassat 그들은 포탄 공급 계약 비용을 받았고, 삭감에 따르면 어떤 이유로 독일인이 푸마를 위해 대량으로 구입했지만 어떤 이유로 가장 비싸다는 것이 밝혀졌습니다.
                        구경 25mm 이하 탄약의 원격 폭파에 대해
                        아니 나는 부정하지 않는다 기술적 인 기회, 그리고 dist로 쉘을 생산하는 대부분의 제조업체 포트폴리오에서. 폭발, 25-27mm 포탄이 있습니다 (사실 20mm조차 있습니다).
                        그것은 절대적으로 비효율적이며 올바른 마음으로 누구도 주문하지 않을 것입니다.
                        그것은 단지 기술 시연자입니다.
                      3. -1
                        15 March 2021 11 : 57
                        제품 견적 : psiho117
                        또한 25-27mm 포탄 (사실 20mm까지)도 있습니다.
                        그것은 완전히 비효율적이라는 것입니다.

                        37mm 대포를 방공으로 되 돌리는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그 힘은 30mm보다 몇 배나 많지만 발사 속도는 동일하게 유지할 수 있습니다. 57mm는 중복되고 동시에 부족합니다.

                        37mm ZSU Yenisei.
                      4. 0
                        15 March 2021 12 : 00
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        37mm 대포를 방공으로 되 돌리는 것이 합리적이라고 생각합니다

                        Duc 37mm 소비에트-이것은 처음에 Boforsovsky 40mm입니다. 물론 출시 과정에서 차이가 누적되었지만 실제로는 여전히 세계에서 가장 인기있는 구경 중 하나 인 좋은 오래된 40mm Bofors입니다.
                2. 0
                  13 March 2021 07 : 52
                  이 "shilka"는 어떤 현대 공중 표적을 위해 작동 할 수 있습니까? 23mm 대포의 범위와 높이는 작습니다 ...
                  1. +1
                    13 March 2021 14 : 56
                    이 "shilka"는 어떤 현대 공중 표적을 위해 작동 할 수 있습니까?


                    섀시에 모터 리소스가 있고 [무기 시스템 (드라이브, 탄약 등), 탐지, 통신 및 탐색] 업그레이드에 "적절한"비용이있는 경우 "Shilka"는 여전히 범위가 제한 될 수 있습니다 (발사 범위가 짧기 때문). ) 운송 및 고정 물체의 근거리 영역 (두 번째 선)의 방공 기능을 수행합니다.
              2. +3
                12 March 2021 21 : 43
                그렇다면 카라 바흐의 아르메니아 인들은 왜 드론에 대해 무방비 상태임을 알게 되었습니까?
                그들의 손은 잘못된 곳에서 자라고
            2. +1
              15 March 2021 16 : 38
              인용구 : OgnennyiKotik
              그래서 우리 스스로 할 수 있습니다.

              예, 오랫동안 우리는 할 수 없습니다 ... AFAR, MSA, 프로그래밍 가능한 탄약-모두 이야기하고 프로젝트합니다.
      2. +2
        13 March 2021 11 : 30
        인용구 : 자유 바람
        지금은 왜 눈에 띄는 요소가 값 비싼 텅스텐으로 만들어 졌는지 궁금합니다. 드론은 전혀 장갑이 없으며 강철 요소로 충분할 것 같습니다.


        강철 (동일 부피)에 비해 텅스텐 볼은 더 높은 운동 에너지를 가지고 있습니다.
    2. +1
      12 March 2021 20 : 39
      등딱지는 같은 대포를 가지고 있습니까, 아니면 다이아몬드 대포입니까? 이 총에는 프로그래머와 해당 탄약이라는 큰 특징이 있습니다. 그리고 올리 콘은 항상 뛰어난 대공포를 만들어 왔습니다.
    3. -1
      14 March 2021 22 : 06
      서비스 기술의 문화는 동등해야합니다.
      아무도 같은 껍질을 진흙 속에 보관하지 않을 것입니다.
  3. +4
    12 March 2021 18 : 13
    직접 아날로그, 서비스 시작 :


    Leonardo는 다양한 무기를 제공하며 모듈은 훨씬 가볍습니다. Reinmetov의 4 톤의 경우 여전히 기지를 픽업해야합니다.

    일반적으로 군사 방공의 경우 최적의 솔루션은 레이더, OLS, BIUS, 유도 폭발 기능이있는 30mm 기관포, 다양한 미사일 및 UAV입니다. 이 모든 것은 공기뿐만 아니라 육지에서도 작동 할 수 있습니다. 전투 차량을 지원하십시오.

    35mm 기관포에 Rheinmetal의 변종과 리비아의 터키 군.

    1. +5
      12 March 2021 18 : 50
      Rheinmetall은 2,5 톤 모듈을 제공합니다. 이 이전 Skyrandger 35의 무게는 4 톤이었습니다.
      1. -2
        12 March 2021 18 : 59
        수정 해 주셔서 감사합니다! 여전히 너무 많기 때문에 가벼운 섀시에 놓을 수 없습니다.
        1. -1
          15 March 2021 16 : 48
          인용구 : OgnennyiKotik
          수정 해 주셔서 감사합니다! 여전히 너무 많기 때문에 가벼운 섀시에 놓을 수 없습니다.

          500kg이 너무 많은 것 같습니다 ... 자전거를 타지 못합니다 ...
        2. 0
          16 March 2021 06 : 16
          전투 모듈 "Bakhcha". 무게는 약 4 톤입니다.
          BMP-2, BMP-3, BMD-3, BTR "Rostok"및 기타 유사한 운반 능력의 섀시에 배치됩니다.
          BMP-3은 여전히 ​​추가 스크린과 DZ (반응 장갑)를 4 톤 추가 할 수 있습니다.
          -------------------
          따라서 운반 용량, 면적 및 부피가 허용됩니다.
  4. +7
    12 March 2021 18 : 21
    이것은 Derivation에없는 것입니다! 트렁크의 프로그래머!
    따라서이 시스템은 성공적으로 내보내집니다. 그리고 러시아 군대는 결함이있는 파생물을 갖게 될 것입니다. 레이저 프로그래밍 시스템으로. 그러나 드론에 대한 실제 방공 능력은 없습니다!
    그리고 문제는 구경이 여전히 우수하다는 것입니다. 그러나 지난 세기의 실현!
    1. +2
      12 March 2021 20 : 48
      글쎄, 우리는 트렁크에 프로그래머를 만드는 방법을 모릅니다! 당신은 무엇을 할 수 있나요 ?? 또는 필요하다고 생각하지 않습니다. 프로그래머가 있으면 BC의 소비는 확실히 줄어들 것입니다.
      1. +4
        12 March 2021 21 : 22
        문제는 레이저 빔에 의한 프로그래밍의 열등함에 대해 개발자들이 알고 있다는 것입니다!
        그러나 전자 장치 수준은 45 구경에도 그것을 밀어 넣을 수 없었습니다!
        57은 기본적으로 전력 및 효율성 측면에서 이상적입니다.
        그러나 정상적인 시스템을 개발하는 대신 개발자는 선험적으로 결함이있는 비 작동 시스템을 군대에서 떨쳐 내려고합니다!
        그리고 총의 탄도를 통해 4500 미터 이상의 드론을 운전할 수 있습니다. 그 바인딩은 모든 것을 묻습니다.
    2. -2
      12 March 2021 21 : 29
      제품 견적 : dgonni
      그리고 러시아 군대는 결함이있는 파생물을 갖게 될 것입니다. 레이저 프로그래밍 시스템으로. 그러나 드론에 대한 실제 방공 능력은 없습니다!

      분명하지 않은 말을했습니다.
      파생은 통제력을 약화 시키는가? 레이저-그리고 무엇을 원하십니까?
      1. +3
        12 March 2021 21 : 46
        요컨대! Erlikon-Rheinmetal에서! 트렁크는 프로그래머가 묶여 있습니다!
        전기 캡슐로 쐈어! 총열에서 발사체가 나올 때 시스템은 각 발사체의 초기 속도를 알고 원하는 궤도 지점에서 폭발하도록 프로그래밍합니다!
        이 경우 시스템에는 배터리의 일부로 별도의 레이더가 있습니다! 물론 우리는 기사에서 말하지 않았습니다. 또한 각 차량에는 광학 안내 및 추적 시스템이 있습니다!
        이것이 Derivation에는없는 것입니다!
        옵토 비 지어? 중지! 레이저 및 후속 프로그래밍에 의해 발사 된 발사체의 매개 변수 결정? 무의미한 말!
        이것에 대해 미국인과 독일인과 프랑스 인 모두 두뇌가 있었다.
        이 원칙은 악천후, 연기 및 안개가 많은 습도에서 촬영할 때 안정성과 효율성을 제공하지 않습니다!
        참고하겠습니다! 57mm 구경은 더욱 다재다능하며 무인 항공기를 4500m 이상으로 주행 할 수 있습니다.
        일반 프로그래머를 사용하면 트렌치 위의 껍질을 찢을 수 있습니다. 그리고 주식이있는 전형적인 현대식 무인 항공기 2x 포탄의 파괴를 위해. 음, 레이더 essno가 있다면!
        가미카제 드론에 대해? 좋은 질문입니다! 다이빙 탄약은 격추하기가 쉽지 않습니다. 발사체의 에너지에도 불구하고.
        이것은 발사 속도가 필요한 곳입니다!
        1. 0
          12 March 2021 21 : 51
          제품 견적 : dgonni
          레이저 및 후속 프로그래밍에 의해 발사 된 발사체의 매개 변수 결정? 무의미한 말!

          레이저는 거리와 속도를 측정하는 가장 정확한 척도입니다. 그리고 아무것도 프로그래밍 할 필요가 없습니다. 적시에 명령 만하면됩니다.
          1. +9
            12 March 2021 23 : 09
            음, 여기 풀뿌리 안개 나 비 또는 xs가 있습니다. 레이저 발사체는 어떻게 프로그래밍됩니까?
            1. -1
              13 March 2021 01 : 52
              제품 견적 : Klingon
              음, 여기 풀뿌리 안개 나 비 또는 xs가 있습니다. 레이저 발사체는 어떻게 프로그래밍됩니까?

              10km는 문제가되지 않습니다. 물에는 스펙트럼 투명 영역이 있습니다.
              그리고 UAV는 악천후에서도 비행하지 않습니다.
              1. 0
                13 March 2021 14 : 03
                네, 종이에 매끄 럽습니다 .....
            2. 0
              13 March 2021 07 : 26
              NNZ에서 레이저는 발사체가 배럴을 떠날 때 발사체의 속도를 측정하고 폭발을 프로그래밍합니다.
              독일인과 동일하지만 더 간단하고 정확합니다. 배럴의 길이보다 더 큰 거리에서 측정 할 수 있습니다.
              https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm
          2. -3
            12 March 2021 23 : 55
            문제의 사실은 여러 개의 포탄을 폭파하여 잔해 구름을 만들어야한다면 첫 번째 포탄의 폭파와 지원을위한 레이더로 인해 플라즈마 구름이 형성된 후 팀이 어떻게 갈 것인가입니다. 이 포탄은 포탄을 정확하게 폭파하는 데 필요합니다
            1. +2
              13 March 2021 02 : 05
              제품 견적 : Grognag
              요점은 여러 개의 포탄을 폭파하여 파편 구름을 만들어야하는 경우

              대상의 비행 시간과 발사체의 폭발 간격이 매우 다르기 때문에 구름을 만들지 않을 것입니다. 이전 간격에서 접근하거나 멀리 날아가는 표적의 움직임에 새로운 장소에서 촬영해야합니다 ...
              .
              제품 견적 : Grognag
              또한 발사체를 정확하게 폭파하려면이 발사체를 지원할 레이더가 필요합니다.

              레이더가 아니라 레이저 (조명, 거리계)를 포함하는 OLS (광 LAN)입니다. 레이더에서는 10km 이상의 범위에서 이동하는 것이 좋습니다.
              1. 0
                13 March 2021 14 : 02
                얼마나 강합니까? 이 총의 발사 속도는 분당 35-85 4 발입니다. , 2 개의 대포 또는 배터리가 발사되고 모두 동일한 목표에 있으면 어떻게됩니까?
            2. +1
              13 March 2021 08 : 59
              제품 견적 : Grognag
              문제의 사실은 여러 개의 포탄을 폭파하여 잔해 구름을 만들어야한다면 첫 번째 포탄의 폭파로 인한 플라즈마 구름 형성 후 팀이 어떻게 지원할 레이더와 이 포탄은 포탄을 정확하게 폭파하는 데 필요합니다

              발사체 폭발은 대상 근처에 있고 발사체 프로그래밍이 대포 옆에서 이루어지기 때문에 명령 전송을 방해 할 수 없습니다. 주어진 범위에서 발사체를 폭발시키기 위해 레이더는이 발사체를 추적합니다. 필요 없다... 위의 링크 https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm을 읽으십시오.
              “투사 체가 50m 떨어져 있으면 첫 번째 코드 메시지가 전송되고, 20m 후에 두 번째 메시지가 전송됩니다. 발사체에는이 정보를 수신하고 처리하는 체계가 있습니다. 이러한 메시지가 일치하면 발사체는이 정보를 인식하고 일시적인 폭발 계획이 실행됩니다. 따라서 발사체는 목표물에 도달하여 적시에 폭발합니다. "라고 디자이너는 말합니다. 그. 레이저 프로그래밍은 총에서 수십 미터 떨어진 곳에서 발생합니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      13 March 2021 07 : 54
      파생에는 레이더가 없습니다. 눈, 비, 안개, 화재로 인한 연기 동안 밤에 무엇을 어떻게 감지 할 수 있습니까?
  5. -9
    12 March 2021 18 : 24
    Armor에 비해 장단점이 있습니다. 프로그래밍 가능한 탄약은 확실히 장점이지만 포탄이 전쟁중인 곳은 미사일 2 개뿐입니다. 그들은 즉시 녹아웃되었을 것입니다. 파괴 된 모든 갑각은 미사일이 재 장전되거나 고갈되었을 때 파괴되었습니다. 그리고 여기에는 두 개만 있습니다.
    1. +1
      12 March 2021 18 : 34
      Carapace에는 완전히 다른 클래스가 있습니다. 이것은 동일한 작업을 수행하는 Tunguska의 직접적인 유사체입니다.
      북극 에서처럼 포탄에서 총을 제거하고 미사일 수를 늘려야합니다. 이미 단거리 방공 등급입니다.

      Tunguska의 근접 지역의 군사 방공, 레이더, OLS 및 BIUS를 현대화하고 유도 폭발 발사체로 작업하는 기능을 추가하고 미사일을 업데이트 할 수 있습니다.
      1. mvg
        0
        12 March 2021 20 : 40
        유도 폭발 발사체로 작업 할 수있는 능력,

        우리는 작년에 프로그램 가능한 탄약 만 가지고 있었는데 ... 그리고 테스트하러갔습니다. 군대가 곧 오지 않습니다. 따라서 유사한 시스템이 5 ~ 7 년 후에 나타날 것입니다.
      2. -1
        13 March 2021 09 : 50
        30mm 기관총은 배럴당 37-45mm보다 큰 것으로 교환됩니다.
      3. +1
        13 March 2021 10 : 34
        나는 Tunguska에 동의합니다. 그러나 작은 것이 하나 있습니다. 우리의 마이크로 일렉트로닉스는 우리가 그런 구경에서 프로그램 가능한 발사체를 만드는 것을 허용하지 않습니다!
    2. +2
      12 March 2021 18 : 38
      설명하신 전투 시나리오에서 비난을받는 것은 적은 수의 미사일이 아니라 적은 수의 장갑 전투 차량과 열악한 상호 엄폐 조직입니다. 즉, 하나의 AFV에 여러 개의 미사일이있을 필요는 없다고 말하는 것이 더 쉬우 며, 재 장전시 서로를 보호하는 여러 개의 AFV가있는 것이 더 효율적입니다.
      1. -2
        12 March 2021 18 : 47
        네, 모든 경우에 커버가 작동하지 않았습니다. 그러나 2 개의 미사일은 일반적으로 하나의 표적을 공격하는 것입니다. 이것은 전혀 아무것도 아닙니다. 그러면 20 개의 그룹으로 힙에 모여야합니다. 이것은 이미 Point-y의 좋은 표적입니다. 방법
        1. 0
          13 March 2021 09 : 14
          제품 견적 : Cowbra
          네, 모든 경우에 커버가 작동하지 않았습니다. 그러나 2 개의 미사일은 일반적으로 하나의 표적을 공격하는 것입니다. 이것은 전혀 아무것도 아닙니다. 그러면 20 개의 그룹으로 힙에 모여야합니다. 이것은 이미 Point-y의 좋은 표적입니다. 방법

          토론하는 동안 모든 사람들 이이 대공포가 제안되는 이유를 이미 잊은 것 같습니다. 포병 complex : "최근 연구에 따르면 ZSU Gepard를 해체하지 않은 독일군은 위협에 효과적으로 저항 할 수 없습니다. UAV"SAM for Skyranger 30은 옵션 일뿐입니다."또한 항구 쪽은 30 개의 대공 미사일을위한 개폐식 발사기를위한 공간을 제공합니다. "주 무기 인 헬리콥터 / 공격기의 자기 방어를 위해 XNUMXmm 대포입니다.
          1. -1
            13 March 2021 11 : 42
            아니요, 단지 적들이 UAV에 의해서만 "대공포 단지"를 공격하지 않을 것이라는 사실을 잊었을뿐입니다. 이것은 실행 가능하지 않다는 것을 의미합니다.
            1. +1
              13 March 2021 12 : 59
              제품 견적 : Cowbra
              아니요, 단지 적들이 UAV에 의해서만 "대공 포병 단지"를 공격하지 않을 것이라는 사실을 잊었을뿐입니다. 이것은 실행 가능하지 않다는 것을 의미합니다.

              정확히 적군이 UAV를 공격 할 수있을뿐만 아니라 위에서 언급했듯이 공격 헬리콥터의 자기 방어를 위해 Skyranger 30에 2 개의 미사일을 포함 할 수 있습니다. 그리고 동시 공격에서 아니 단일 가미카제 UAV, 특히 다른 방향에서 단 하나의 대공 방어 단지는 GGE와 근접 폭발 또는 미사일로 설치된 대포 포탄의 수에 관계없이 어떠한 대포 포탄도 보호하지 않습니다. 따라서 드론 대량 사용 조건에서 단일 ZAK / ZRK / ZRAK는 싸워서는 안되지만 자동 대포로 무장 한 모든 차량 (ZAK, ZRK, BMPT, BMP, BTR)을 포함 할 수있는 방공 시스템을 사용해야합니다. 그리고 심지어는 전술적 수준의 일반 분산 통제 시스템의 통제하에 기관총이 표적 분배 및 표적 지정을 수행합니다. 자신뿐만 아니라 "모든 사람"을 보호하기 위해 이러한 방공 시스템에 사용하기 위해 Skyranger 30은 매우 실용적입니다!
              1. -1
                13 March 2021 13 : 17
                인용구 : Thomas N.
                공통 분산 전술 통제 시스템의 통제하에

                ...이 장치가 맡을 수없는 역할. 그. 그래서-필요하지 않습니다. 다시 한 번, 한 쌍의 갑옷이 최소한 서로를 덮을 것이며, 시리아에서 그런 한 쌍이 첫 번째 공격에 놓여있을 것입니다. 그리고 Aliexpress의 드론에 대해서만 효과적입니다.
                1. +1
                  13 March 2021 13 : 59
                  제품 견적 : Cowbra
                  인용구 : Thomas N.
                  공통 분산 전술 통제 시스템의 통제하에

                  ...이 장치가 맡을 수없는 역할. 그. 그래서-필요하지 않습니다. 다시 한 번, 한 쌍의 갑옷이 최소한 서로를 덮을 것이며, 시리아에서 그런 한 쌍이 첫 번째 공격에 놓여있을 것입니다. 그리고 Aliexpress의 드론에 대해서만 효과적입니다.

                  관리의 역할은 무엇입니까? 물론 그렇게 할 수는 없습니다. 왜냐하면 그것은 통제 수단이 아니라 불 수단의 역할을하기 때문입니다. 쌍으로 싸울 필요는 없습니다. 이미 언급했듯이 방공, "모두"의 보호를 포함하는 유닛의 일부로 필요합니다. 미사일의 도움으로 만 UAV를 파괴하는 옵션?
                  1. +1
                    13 March 2021 14 : 40
                    우리의 선택은 실제 전투 조건에서 그러한 ZRAK는 서로를 덮을 수도 없기 때문에 무력한 표적이되는 대규모 공격에 직면 할 것입니다. 유일한 적용 영역은 가미카제 UAV 또는 쿼드 콥터의 단일 공격입니다. XNUMXkm에서 두 대의 드론. -간단한 폭탄으로이 찌꺼기를 철거 할 수 있습니다. 즉, 시스템이 필요하지 않습니다. 예를 들어 다층 방공의 일부로 기본 경계를 보호하기 위해 섀시가 절대적으로 필요하지 않습니다. 그리고 미사일도 다층이 있습니다
    3. 0
      12 March 2021 21 : 51
      그리고 배럴이 드론의 길에 파편의 원뿔을 형성한다면 왜 로켓을 낭비하십시오!
      그래서 Shells가 녹아웃되었습니다!
      대포는 일반적인 범위에서 먹 드론에 맞지 않습니다. 그리고 미사일은 열 특성이 낮기 때문에 표적을 포착 할 수 없습니다.
      1. +1
        13 March 2021 01 : 18
        그래, 날개 길이가 12m이고 CD보다 훨씬 느린 "작은"드론이지만 CD는 껍데기를 쓰러 뜨리지 만 "작은"드론은 없다 ... 일반적으로 완전 넌센스를 썼다
        1. -2
          13 March 2021 10 : 44
          그러나 항공 모함 무인 항공기가 포탄 작업의 한계 내에서 4500-5000 미터의 고도에서 바지선을 치고 이들을 파괴하기 위해 최대 8km 범위의 ATGM과 활공 탄약을 사용하기 때문입니다. 갑각은 운반선에 도달 할 수 없으며 사용하는 탄약을 효과적으로 파괴 할 수 없습니다!
      2. 0
        14 March 2021 10 : 31
        그리고 미사일은 열 특성이 낮기 때문에 표적을 포착 할 수 없습니다.

        그런 말도 안되는 글을 쓰기 전에 쉘의 미사일이 어떻게 유도되는지 궁금했을 것입니다.
  6. -3
    12 March 2021 19 : 27
    멋지지만 한 가지 단점-모듈은 매우 전문화되어 있습니다. 비행기와 UAV에서 그것을 사서 전술 항공으로부터 숨길 수 없습니다. 15 + km 범위의 일반 미사일 부족. 두 개의 스팅거는 아무것도 아닙니다. 마케팅 관점에서 볼 때 이러한 이유로 제공하기가 어려울 것이며 구매자는 하나의 컴플렉스로 ​​모든 요구를 충족시키지 못할 것입니다.
    1. 0
      13 March 2021 06 : 43
      두 개의 스팅거는 아무것도 아닙니다.

      2가 아닌 옵션이 있습니다 (예 : 60).
      Rheinmetall Skyranger 30 단지의 개방형 아키텍처를 통해 다른 시스템과 인터페이스 할 수 있습니다.
      Rheinmetall AG는이 Skyranger 30 방공 시스템의 미사일 구성 요소를 제공하기 위해 아랍 에미리트에서 SkyKnight 대공 미사일을 선택했습니다.
      IDEX 2021을 참조하십시오.
      사거리 (6-10?) Km, 수직 시작, 동시에 여러 대상을 사격 할 수있는 능력.
      사진은 컨테이너 버전 (미사일 60 발)입니다. 자체 OLS 인 자율적으로 작동 할 수 있습니다.
      1 ~ 2 년 후, 그들은 20 ~ 30 개의 수직 발사 미사일이 장착 된 바퀴 달린 섀시에서 버전을 보게 될 것입니다.
      그러나 그것은 단지 SAM처럼 보입니다.

      1. 0
        16 March 2021 22 : 25
        글쎄, 우리가 말하는 것은 무엇입니까. 하나, 둘, 셋을 사세요. 이동 단지와 고정 컨테이너를 결합 할 것을 제안합니다. 아니면 트레일러에 실으시겠습니까? 작동하지 않을 것이다. 내가 세 바퀴가 달린 차를 팔고 네 번째는 당신이 원하는 것을 살 수있는 완전 개방형 건축이라고 상상해보십시오!
        1. 0
          17 March 2021 08 : 56
          글쎄, 우리가 말하는 것은 무엇입니까. 하나, 둘, 셋을 사세요. 이동 단지와 고정 컨테이너를 결합 할 것을 제안합니다. 아니면 트레일러에 실으시겠습니까? 작동하지 않을 것이다.


          나는 무언가와 무언가를 결합 할 것을 제안하지 않습니다.
          컨테이너는 고정 된 포병 모듈, 제어 모듈 및 레이저 모듈이있는 경우 고정 된 물체의 방공을위한 옵션입니다. 그러나 동일한 컨테이너가 자동차에 서서 자동차 호송의 일부가 될 수 있으며 그들을 덮을 수 있습니다.
          그들은 별도의 제어 차량을 가지고 있습니다 (포병 모듈과 동일한 섀시에 있음). 그리고 나는 이동형 포병 차량에 대한 보충으로, 그들은 독립적 인 이동 미사일 차량 (수직 발사 미사일) (포병 모듈과 동일한 섀시에 있음)과 아마도 이동식 레이저 컴플렉스를 가질 것이라고 생각합니다.

          내가 세 바퀴가 달린 차를 팔고 네 번째는 당신이 원하는 것을 살 수있는 완전 개방형 건축이라고 상상해보십시오!

          나는 당신에게서 차를 살 것이라고 상상할 수 없습니다. 나는 아주 좋은 차를 가지고 있습니다.
          그리고 개방형 건축과 바퀴가 다른 자동차에 대해 각 사람은 자신의 개념을 가지고 있습니다. 상황이 발생하고 무엇을 넣어야합니다.
  7. -2
    12 March 2021 21 : 44
    "harp"에있는이 3d 영화관은 얼마입니까 ???
  8. 0
    13 March 2021 00 : 14
    하지만 30mm 탄약의 GGE와 프로그램 된 폭발의 불충분 한 효과에 대한 모든 이야기는 어떻습니까?
    1. +1
      13 March 2021 09 : 32
      제품 견적 : alexmach
      하지만 30mm 탄약의 GGE와 프로그램 된 폭발의 불충분 한 효과에 대한 모든 이야기는 어떻습니까?

      그리고 이것은 단지 이야기입니다 미소
  9. -2
    13 March 2021 08 : 02
    제품 견적 : alexmach
    하지만 30mm 탄약의 GGE와 프로그램 된 폭발의 불충분 한 효과에 대한 모든 이야기는 어떻습니까?


    그리고 GGE로 30mm 탄약의 불충분 한 효과에 대해 이야기하십시오. 러시아 연방 tk에서만 가능합니다. 러시아 군대에서는 GGE의 축 방향, 방사형 또는 방사형 축 분산 및 궤적에서 프로그래밍 가능한 폭발이있는 파편 조각 (단편 빔) 발사체가있는 탄약이 자동 대포 탄약에 없습니다.
    이 모든 것은 이미 지나갔습니다, tk. 효과가 없다는 것을 알고 있지만 보거나 비교하지 않았습니다.
    그리고 러시아의 신화와 다른 것들에 대해 조금 :
    "목발로 시모노 프를 쳐서 ..."-https://mayday.rocks/simonovu-udar-kostylyom-pryamo-v-litso/
    "마지막 후원자"-https://mayday.rocks/poslednij-patron/
  10. 0
    13 March 2021 09 : 26
    Rheinmetall과 더 강력한 총이 있으면 시스템을 더 강력하게 만들 수 있습니다. 30mm, 분명히 모듈이 모든 것에 설치할 수 있습니다.
    1. 0
      13 March 2021 09 : 39
      제품 견적 : Zaurbek
      Rheinmetall과 더 강력한 총이 있으면 시스템을 더 강력하게 만들 수 있습니다. 30mm, 분명히 모듈이 모든 것에 설치할 수 있습니다.

      이미 완료-Skyrandger 35. 이것은 이전 의견에 있습니다.
      1. +1
        13 March 2021 09 : 48
        30mm는 좋지만 대공포의 경우 이미 사거리가 약합니다. UAV는 이미 4-5-6000km로 비행하고 있습니다.
        1. +1
          13 March 2021 10 : 29
          제품 견적 : Zaurbek
          30mm는 좋지만 대공포의 경우 이미 사거리가 약합니다. UAV는 이미 4-5-6000km로 비행하고 있습니다.

          6000km는 지구의 반경입니다. 위성에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 UAV는 무엇입니까 미소
    2. 0
      14 March 2021 21 : 48
      제품 견적 : Zaurbek
      Rheinmetall과 더 강력한 총이 있으면 시스템을 더 강력하게 만들 수 있습니다.

      dist가있는 30mm 발사체입니다. 블라스팅, 리버스 엔지니어링으로 35mm에서 생산.
      그들은 동일한 통합 (35mm, 30mm 주포 및 40mm 유탄 발사 기용) 프로그래밍 가능한 퓨즈 Oerlikon AHEAD를 가지고 있습니다.
  11. 0
    13 March 2021 10 : 23
    대공 자주포는 표준 크기 30x173mm의 발사체와 프로그램 가능한 퓨즈를 사용해야합니다. 발사체는 탄두 무게는 200g이고 160 개의 원통형 텅스텐 타격 요소를 운반합니다.

    발사체 (유도되지 않음)는 "탄두"이며 그 안에 다른 것은 없습니다 (퓨즈도 탄두의 일부입니다). 이 (PMC308, RWM Schweiz AG) 발사체의 질량은 360g (200이 아님)이고, 201g은 GGE의 총 질량이며, 발사체 본체에 162 개 조각이 있습니다. 1,24 g.
  12. 0
    13 March 2021 10 : 44
    인용 : 침입자
    그리고 30mm의 기하학적 한계. 공간에서 주어진 조각화 흐름의 밀도를 생성하고, 새로운 법칙과 알려지지 않은 슈퍼 나노 물질을 생성하거나, GGE 볼륨을 부분 공간에 "배치"하기 위해 어떻게 돌아갈 수 있습니까? ? 웃음 눈짓 , 그리고 30mm의 기하학에서이 "놀라운 것". 발사체, 또는 오히려 탄두, 그것은 단지 단편적인 부분입니다!? 윙크하는


    귀하의 의견에 대한 답변은 기사에 나와 있습니다.
    대공 자주포는 표준 크기 30x173mm의 발사체와 프로그램 가능한 퓨즈를 사용해야합니다. 발사체는 200g의 탄두를 가지고 있으며 160 개의 원통형 텅스텐 타격 요소를 가지고 있습니다. 이러한 탄약은 이미 Rheinmetall Mauser MK30-2 / AVM 대포가 장착 된 독일 장갑차에 채택되어 사용되었습니다. 테스트와 연습을 통해 이러한 샷의 높은 성능이 확인되었습니다.


    그리고이 160 개의 원통형 텅스텐 합금 타격 요소는 목표물이 움직이는 궤적의 필요한 리드 포인트로 전달됩니다. 그리고 우리는 또한 나누어 먹이가 수행된다는 사실을 고려해야합니다. 공중 표적을 명중하는 데 필요한 샷 수. 목표물을 맞추는 과정이 제어된다는 사실을 고려합니다. 시각적 (모니터 화면에 모든 것이 표시됨).

    30x173mm와 GGE, 30x165mm와 OFS (CDC)의 비교는 라이플 총알 카트리지와 탄환 카트리지를 비교 한 것입니다. 모두가 자신의 부문에서 좋습니다. 그러나 방공 부문에서는 Skyranger 30이 만들어진 문제를 해결하기 위해 샷이 더 바람직합니다. GGE의 축 방향 흐름과 궤적 블라스팅이있는 단편화 빔.
    30mm 탄약을 만들 때 개발자는 직경이 1,24mm이고 무게가 4,65g 인 타격 요소를 사용하는 것이 적절하다고 생각했습니다. 발사체에는 162 개의 타격 요소가 포함되어 있으며, 각 열에 6 개 요소의 27 줄이 쌓여 있습니다. 샷 길이-290mm, 샷 무게-830g, 발사체 길이-173mm, 발사체 무게-360g, 기성품 타격 요소 질량-201g.
    센티미터. 이. MSTU. http://www.btvt.narod.ru/4/rarn_airburst.htm).
    그리고 여기에는 슈퍼 나노 재료와 기술이 없으며 모든 것이 다소 대량으로 생산되며 비용은 200 루블을 넘지 않습니다.
    1. 0
      14 March 2021 21 : 59
      견적 : DDZ57
      여기에는 슈퍼 나노 재료와 기술이 없으며 모든 것이 다소 대량으로 생산되며 비용은 200 루블을 넘지 않습니다.

      아니. "Puma"에 대한 30mm Erlikonovsky는 약 5000 달러입니다. 구매와 함께 인파.
      다른 제조업체들도 쉘 당 XNUMX-XNUMX 천 달러로 그다지 저렴하지 않습니다.
      1. 0
        15 March 2021 06 : 04
        아니. "Puma"에 대한 30mm Erlikonovsky는 약 5000 달러입니다. 구매와 함께 인파.
        다른 제조업체들도 쉘 당 XNUMX-XNUMX 천 달러로 그다지 저렴하지 않습니다.


        쉘이나 샷?
        나는 1000 루블이 있습니다. 200g의 경우-이것은 텅스텐 합금으로 만든 GGE 200g의 비용에 불과하지만 틀릴 수 있습니다. 이 합금의 가격은 5000r에서 ....
        1. 0
          15 March 2021 11 : 56
          견적 : DDZ57
          포탄 당 또는 샷당

          쉘용. 그러나 수반되는 종소리와 휘파람이 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 특히 독일인이 AHEAD를 상당히 대량으로 구입했기 때문에 매우 비쌉니다.
          나는 1000 루블이 있습니다. 200g의 경우-이것은 단지 200g GGE의 비용입니다
          처리 비용도 고려해야합니다. 이것은 매우 내화성 금속이며 특별합니다. 전기를 많이 소비하는 아크 용광로가 필요합니다.
          1. 0
            15 March 2021 16 : 04
            처리 비용도 고려해야합니다. 이것은 매우 내화성 금속이며 특별합니다. 전기를 많이 소비하는 아크 용광로가 필요합니다.


            매끄러운 보어 무기의 사냥 카트리지에 텅스텐 합금 샷을 사용하면 여기에 특별한 문제가없는 것 같습니다. 소매점에서의 총 비용은 약 10000 루블 / kg입니다. 무거운 텅스텐 합금으로 만든 볼의 밀도는 17,9-18,5g / cmXNUMX입니다.
  13. 0
    14 March 2021 04 : 57
    제품 견적 : Avior
    드론에 대한 중요한 기능인 프로그래밍 가능한 포탄 폭발은 없습니다.

    예, 그리고 오랫동안. 더 현대적인 시스템으로 인해 독일군은 단일 주포를 사용했으며 타워는 더 가볍고 더 넓은 범위의 섀시에 장착 할 수 있습니다.


    터키 SPAAG Korkut의 많은 사진과 비디오가 있습니다-총은 동일하고 타워도 독일 개발이며 라이센스가 부여 된 포탄도 프로그래밍 가능한 퓨즈에 도입되었지만 장치를 감지하고 제어하는 ​​덜 진보 된 수단이 터키인은 이전의 두 총기 버전을 선호했습니다.
    1. +1
      14 March 2021 22 : 10
      인용구 : 방위각
      터키인은 이전의 XNUMX 총 버전을 선호했습니다.

      내 생각에 터키인들은 단순히 "Gepard"회로를 복사 / 구매하고 새로운 요소 기반에서만 자체적으로 만들었습니다.
      1. +1
        14 March 2021 22 : 20
        치타는 똑같은 총을 가지고 있었지만 나란히 배치되어있었습니다.
        Turks는 일반적으로이 쌍을 라이센스하에 메모리 장치로 출시했으며 50 년대에 개발되었습니다. 여기에서 타워는 자체 생산의 더 간단한 시스템을 갖춘 트윈이있는 무거운 버전 인 독일인에서 가져 왔습니다.
      2. -1
        14 March 2021 22 : 23
        아니요, Korkut은 Skygard의 직접적인 연속입니다. 그들은 단지 서비스에 있습니다.

  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. 0
    20 March 2021 02 : 38
    드럼 연주는 어떻습니까? 재 장전을 위해 드럼과 바스타를 터뜨 렸나요? 즉, 실제 발사 속도와 실제 발사 속도는 두 가지 큰 차이입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"