군사 검토

액티브 방공 모듈 Rheinmetall Skyranger 30

165
액티브 방공 모듈 Rheinmetall Skyranger 30

최근 몇 년 동안 소형 공중 표적과 싸우는 주제-고정밀 무기 또는 무인 항공기. Rheinmetall Air Defense는 이러한 문제를 해결하기 위해 새로운 프로토 타입을 제공합니다. 다른 섀시에 자주포 대공포를 만드는 데 적합한 범용 전투 모듈 Skyranger 30을 개발했습니다.


새로운 개발


Rheinmetall Skyranger 30 모듈 발표는 3 월 XNUMX 일에 온라인으로 열렸습니다. 개발자 회사의 대표자들은 새로운 프로젝트의 출현 이유를 발표하고 목표와 장점을 표시했으며 유망한 제품의 여러 이미지를 게시했습니다.

복잡한 개발자는 최근 충돌이 방공에 대한 새로운 도전의 존재를 보여줍니다. 서유럽 군대, 포함. Bundeswehr는 자주포를 포기하고 전투 능력의 일부를 잃었습니다. 최근 연구에 따르면 Gepard ZSU를 해체하지 않은 독일군은 현대 분쟁의 UAV 위협 특성에 효과적으로 대응할 수 없습니다. 이 모든 것이 새로운 프로젝트를 개발 한 이유였습니다.


Skyranger 30 모듈은 Rheinmetall의 스위스 지사 (이전 Oerlikon Contraves)에서 개발 중입니다. 이 프로젝트의 기초로 그들은 다양한 무기와 특성을 가진 구형 Skyranger 35 대공 시스템을 사용했습니다. 기존 장치 중 일부가 교체되고 새로운 시스템이 도입되었습니다. 그 결과 현재의 모든 위협에 효과적으로 대처할 수있는 향상된 특성을 가진 새로운 모듈이 탄생했습니다.

현재 일부 모듈 구성 요소에 대한 설계 작업이 진행 중입니다. 2021 년 중반까지 실험용 KCE 대포에서 첫 발사를 수행 할 계획입니다. 완전히 장착 된 전투 모듈은 연말 이전에 테스트를 위해 보내질 것이며 그 후 몇 달 안에 본격적인 화재 테스트가 시작될 것입니다.

테스트 및 미세 조정 후 개발 회사는 프로젝트를 중단 할 계획입니다. 시간과 비용을 절약하기 위해 모듈 주문이 접수 된 경우에만 시리즈 준비가 시작됩니다. 계약에 서명하면 Rheinmetall Air Defense는 생산을 시작하고 가능한 한 빨리 직렬 Skyranger 30을 제조 할 준비가됩니다.

기술적 특징


Skyranger 30 제품은 대포 무장 및 전자 장비가 장착 된 포탑으로, 운반 차량에 장착하도록 설계되었습니다. 탑은 사람이 살지 않습니다. 작업자 워크 스테이션은 섀시 내부에 있습니다. 동시에 타워에 해치가 제공되고 내부에 작업자 작업장을 설치할 수 있습니다. 제품의 총 중량은 최대 2,5 톤이며 비교를 위해 Skyranger 35 타워의 무게는 최소 4 톤입니다.


모듈 본체는 STANAG 2 표준에 따라 레벨 4569 보호를 제공하는 장갑판으로 조립됩니다. 보호 수준을 최대 레벨 4까지 높이는 추가 모듈을 설치할 수 있습니다. 모든 내부 유닛, 총신 및 접이식 광학 장치는 갑옷으로 덮여 있습니다.

모듈의 주요 무기는 이전 Oerlikon KCA 제품의 가볍고 현대화 된 버전 인 Rheinmetall KCE 30mm 자동 회전 대포입니다. 발사 속도는 1000rds / min입니다. 그리고 최대 3km의 사거리. KCE 대포의 경우 총구에 새로운 프로그래머가 설치되었습니다. 더 작고 성능이 향상되었습니다. 무기는 전기 드라이브로 안정된 설치에 배치됩니다. 최대 85 °의 올림 각으로 만능 발사가 가능합니다.

대공 자주포는 조각화 발사체와 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 표준 크기 30x173mm의 샷을 사용해야합니다. 발사체는 200g의 탄두를 가지고 있으며 160 개의 원통형 텅스텐 타격 요소를 가지고 있습니다. 이러한 탄약은 이미 사용 중이며 Rheinmetall Mauser MK30-2 / AVM 대포가 장착 된 독일 장갑차에 사용됩니다. 테스트와 연습을 통해 이러한 샷의 높은 성능이 확인되었습니다.


프로그래머가있는 총구 장치

기본 구성에서 모듈의 추가 무장은 전면에 두 개의 ROSY (Rapid Obscuring System) 연막탄 발사기로만 구성됩니다. 블록 탄약-9 개의 수류탄. 한 모델 또는 다른 모델의 동축 기관총 장착 가능성이 선언됩니다. 또한 왼쪽에 두 대공 미사일을위한 접이식 발사대를위한 공간이 제공됩니다.

공기 표적 탐지 작업은 소형 Rheinmetall AMMR (AESA Multi-Mission Radar) S- 밴드 레이더에 할당됩니다. 여기에는 20 개의 소형 활성 위상 배열 안테나가 포함됩니다. XNUMX 개는 포탑 전면에, XNUMX 개는 측면에, XNUMX 개는 선미에 장착됩니다. 소형 공기 표적의 감지 범위는 XNUMXkm에 이릅니다. 고객의 요청에 따라 적절한 특성을 가진 추가 레이더를 사용할 수 있습니다.

광전자 스테이션 FIRST (Fast InfraRed Search and Track)가있는 지지대가 타워의 후미 부분에 설치됩니다. 그것의 임무는 공역을 검토하고, 표적을 탐지하고, 단지의 다른 수단에 표적 지정을 발행하는 것입니다. 총을 목표물에 조준하기 위해 TREO 유형의 OES가 사용됩니다. 고해상도 주야간 카메라와 공중 및 지상 목표물을위한 두 개의 레이저 거리계가 있습니다.

모든 전자 및 광학 수단의 데이터는 사격 통제 시스템으로 공급됩니다. 목표에 대한 무기 조준, 프로그래밍 가능한 퓨즈에 대한 데이터 생성 등을 제공합니다. 운영자는 자동화 작동을 관찰하고 조정할 수 있습니다. 아마도 LMS는 외부 목표 지정을 제공하고 배터리 또는 대대에서 작동하는 통신과 통합됩니다.

가능한 전망


개발사는 새로운 전투 모듈을 시험 할 계획이지만 양산은 주문을받은 후에 만 ​​준비 될 예정이다. 그녀가 가까운 장래에 이것을해야한다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 현재 형태의 Skyranger 30 프로젝트는 다른 고객에게 관심이있을 수 있으며 Rheinmetall은 계약 할 기회가 있습니다.


AFAR AMMR 및 ROSY 블록이있는 타워 이마

새로운 프로젝트는 UAV에 대한 보호라는 긴급한 문제에 대한 포괄적 인 솔루션을 제공합니다. 동시에 합리적인 비용으로 높은 작전 및 전투 특성을 제공 할 수있는 기성품 또는 고급 구성 요소를 사용하는 것이 예상됩니다. 또한 Skyranger 30에는 특별한 캐리어 요구 사항이 없으며 다양한 섀시와 함께 사용할 수 있습니다. 이러한 모든 요소는 잠재 구매자의 범위를 확장합니다.

제안 된 탐지 도구 세트는 매우 흥미 롭습니다. 다른 ZSU와 달리 Skyranger 30 시스템에는 분명한 이점을 제공하는 AFAR 키트가 있어야합니다. 방사선으로 자신을 가리지 않고 관찰 할 수있는 광전자 장치도 있습니다. 레이더와 OES 세트는 실제로 충분한 확률로 소형 UAV를 감지하고 정확한 무기 안내를 제공 할 수있을 가능성이 높습니다.

Rheinmetall KCE 주포와 추가 자산은 충분한 전투 능력을 제공해야합니다. 따라서 프로그래머와 30mm 발사체의 제어 된 퓨즈는 공중 및 지상 목표물을 효과적으로 공격 할 수 있습니다. Undermining은 대상에서 최소 거리에서 수행되며 GGE가 많으면 패배 확률이 높아집니다. 프로젝트 개발자에 따르면 테스트 중에 이러한 요소 중 하나만 상용 유형의 대상 드론을 파괴 할 수있었습니다. 본체, 광학 장치 및 배터리를 뚫고 화재를 일으켰습니다.


미사일 발사기

Skyranger 30 프로젝트의 전망은 모듈 자체의 기술적 특징에만 의존하는 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. 잠재 고객의 관심은 최근 갈등의 특성에 의해 자극 될 수 있습니다. 시리아, 리비아, Nagorno-Karabakh의 전쟁은 서로 다른 등급의 UAV가 어떤 위험을 초래하는지, 그리고 그러한 위협에 대처하는 수단이 얼마나 중요한지를 보여주었습니다. Rheinmetall은 실제로 최근 쇼케이스 이벤트를 계기로 새로운 프로젝트를 선보이고 있습니다.

가까운 미래


올해 첫 번째 테스트가 수행되어 단지의 개별 요소의 실제 특성과 기능을 보여줄 것입니다. 그런 다음 통합이 완료되고 내년에 Rheinmetall은 완전한 장비를 갖춘 전투 모듈과 주요 기능을 모두 보여줄 수 있습니다. 또한 다음과 같은 특정 개선 사항을 기대할 수 있습니다. 해결해야 할 과제의 범위가 확대됨에 따라

분명히 시장은 적어도 큰 관심을 가지고 그러한 전투 모듈의 출현에 반응 할 것입니다. 또한 가까운 장래에 다른 무기 및 장비 제조업체가 UAV로부터 보호하기위한 대공 시스템 버전을 제공 할 것으로 예상됩니다. Skyranger 30은 시장에서 어떤 자리를 차지할 것이며 경쟁사와의 투쟁은 시간이 알려줄 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
Rheinmetall 방공
165 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 당신의 낯선 사람
    당신의 낯선 사람 12 March 2021 18 : 09
    -1
    나쁘지 않은 것은 카네이션 사우 섀시가 모듈의 무게를 지탱해야한다는 것입니다.
    1. 210ox
      210ox 12 March 2021 19 : 00
      +4
      어느 나라에 대해 말하고 있습니까?
      1. 당신의 낯선 사람
        당신의 낯선 사람 12 March 2021 19 : 06
        -1
        카네이션은 폴란드와 불가리아에서 만들어졌고
        플러스 루마니아, 체코, 슬로바키아, 헝가리, 크로아티아,
        많은 동유럽 국가들이 관심을 가질 것입니다.
  2. rocket757
    rocket757 12 March 2021 18 : 12
    -8
    다양한 섀시에 자주포 대공포를 건설하는 데 적합한 범용 전투 모듈 Skyranger 30을 개발했습니다.
    그것은 적합하고 적합합니다 ... 그리고 그것은 더러워지고 마모 된 메커니즘, 탄약의 품질, 기상 조건 및 나머지 부분에서 효과적입니다.
    분명히, 로켓보다 저렴하지만 여전히 대포에서 폭발했습니다 ...
    1. 자유 바람
      자유 바람 12 March 2021 18 : 40
      +7
      그래서 모든 무기는 여러 요인에 따라 달라지며, 심지어 영웅 클럽의 가시가 떨어졌습니다. 웃음 지금은 흥미 롭습니다. 왜 값 비싼 텅스텐으로 만든 눈에 띄는 요소가 있고 드론은 전혀 장갑이 없으며 강철 요소로 충분할 것 같습니다. 글쎄, 아니면 탄약을 바꾸십시오.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 12 March 2021 18 : 43
        +7
        인용구 : 자유 바람
        왜 고가의 텅스텐으로 만들어진 눈에 띄는 요소가

        비디오가 들립니다. 효율적인 샤드 클라우드를 만들기 위해 단순화되었습니다.
        1. 팬 팬
          팬 팬 12 March 2021 19 : 16
          +4
          물론 애국적이지는 않지만 설치가 멋지다. 제재 때문에 우리를 팔지 않는 것은 유감이다.
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 12 March 2021 19 : 21
            +1
            그래서 우리 스스로 할 수 있습니다. 거기에는 초자연적 인 것이 없습니다. 다음은 37-mm ZSU Yenisei의 프로젝트입니다. Shilka가 대회에서 우승했습니다.
            1. 팬 팬
              팬 팬 12 March 2021 19 : 24
              +2
              Shilka가 드론을 성공적으로 격추 할 수 있다고 생각하십니까? 왜 Karabakh의 아르메니아 인들은 드론에 대해 무방비 상태임을 알게 되었습니까?
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 12 March 2021 19 : 40
                0
                방공은 모든 비행에서 생명의 은인이 아닙니다. 위협에 적절하게 신속하게 현대화 할 필요가 있습니다. 아르메니아 인들은 2016 년이 반복 될 것이라고 생각했지만 시나리오는 더 어려웠습니다. 아제르바이잔은 대량의 전자전으로 아르메니아 방공을 식별하고 익사 시켰고, 계층화 된 방공이 파괴 된 후 움직이는 모든 것에 대한 사냥이 시작되었습니다. 아제르바이잔은 전술적으로나 기술적으로 앞섰고, 아르메니아 인들은 전쟁을 적극적으로 수행 할 수 없었고, 진군하고 군대의 후방을 공격했습니다. 공격하지 않으면 모든 방어가 실패합니다.

                Shilka와 관련하여 인도와 이스라엘은 현대화를 아주 잘하고 현대의 위협에 상당히 적절하게 대처했습니다.
                그들은 다양한 공중 표적을 탐지하는 데 더 높은 성능을 가진 최신 위상 배열 레이더를 설치했습니다.
                텔레비전과 열 화상 카메라가 장착 된 모듈과 레이저 거리계가 안테나 옆에 나타났습니다. 이 장비를 사용하면 스텔스 모드에서 적을 파괴 할 수 있습니다.
                추가 미사일 무기도 계획되었지만 현재 사용중인 기계에는 그러한 무기가 없습니다.

                1. 에이 비어
                  에이 비어 13 March 2021 00 : 44
                  +2
                  드론에 대한 중요한 기능인 프로그래밍 가능한 포탄 폭발은 없습니다.
                  1. 토마스 N.
                    토마스 N. 13 March 2021 08 : 35
                    +1
                    제품 견적 : Avior
                    아니 프로그래밍 가능한 포탄 폭발은 드론에 대한 중요한 기능입니다.

                    잡지 "National Defense"와의 인터뷰에서 JSC "STC ELINS"의 이사는 다음과 같이 말합니다. "또 다른 참신함은 구경 포탄의 프로그래밍 가능한 원격 폭발 시스템입니다. 23, 30mm 및 57mm. "
                    https://oborona.ru/includes/periodics/exhibitions/2020/0922/114030102/print.shtml
                    23mm- "Shilka"에 적합 함을 의미합니다.
                    1. DDZ57
                      DDZ57 13 March 2021 13 : 05
                      +4
                      JSC "STC ELINS"의 감독은 "National Defense"잡지와의 인터뷰에서 "또 다른 참신함은 구경 23, 30 및 57mm 포탄의 프로그래밍 가능한 원격 폭발 시스템입니다"라고 말합니다.
                      https://oborona.ru/includes/periodics/exhibitions/2020/0922/114030102/print.shtml
                      23mm- "Shilka"에 적합 함을 의미합니다.


                      JSC "STC ELINS"이사가 2020 년에 한 말에 대해 그들은 ROSTEKH에서 지난 15 ~ 20 년 동안 이야기 해 왔지만 여전히 상황이 남아 있습니다. 그리고 20mm 구경을 포함한 AP 용 탄도 폭발 (화학 동력원이없는 퓨즈) 탄약은 오랫동안 미국, 독일, 사우스 코카서스 등에서 대량 생산되었습니다.
                    2. psiho117
                      psiho117 14 March 2021 21 : 17
                      +1
                      인용구 : Thomas N.
                      잡지 "National Defense"와의 인터뷰에서 JSC "STC ELINS"의 이사는 다음과 같이 말합니다. "또 다른 참신함은 구경의 포탄을 프로그래밍 할 수있는 원격 폭발 시스템입니다.

                      zvizdit, 23, 30mm가 아니라 추적이 없습니다. 57mm도 아직 개발 중입니다.
                      dist가있는 30mm 발사체 3000 개 폭파, 비용은 5000에서 XNUMX 달러이며 이것은 마이크로 전자 공학 및 제재에 문제가없는 국가에서 발생하며 이러한 포탄의 생산은 수십 년 전에 설립되었습니다.
                      그리고 아무도 정신 이상으로 고통받지 않고 25mm 포탄에서 멀어집니다. 훼손은 밀지 않습니다.
                      그리고 어떤 이야기꾼은 자신이 23mm까지 원격 폭발을한다고 선언합니다.
                      거짓말, zvizhezh, 그리고 극악한 도발! am
                      1. 토마스 N.
                        토마스 N. 15 March 2021 07 : 51
                        +1
                        그래서 Tikmenov는 "공사중"이라고 말합니다.이 링크를 읽으십시오.
                        구경이 25mm 이하인 탄약의 원격 폭발과 관련하여 다음은 Google에서 발행 한 처음 3 개의 링크입니다.
                        https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2011/gunmissile/Thursday11790_Gloude.pdf
                        https://www.researchgate.net/figure/Programmable-air-bust-munition-PABM-developed-by-Micromechatonics-25-mm-caliber_fig11_322163500
                        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Airburst_round
                        이 비용 데이터의 출처를 알려주세요. "원거리 폭발 비용이 $ 30에서 $ 3000 인 5000mm 발사체 XNUMX 개"
                      2. psiho117
                        psiho117 15 March 2021 11 : 50
                        0
                        인용구 : Thomas N.
                        이 비용 데이터의 출처 :

                        분명히 인터넷에서 wassat 그들은 포탄 공급 계약 비용을 받았고, 삭감에 따르면 어떤 이유로 독일인이 푸마를 위해 대량으로 구입했지만 어떤 이유로 가장 비싸다는 것이 밝혀졌습니다.
                        구경 25mm 이하 탄약의 원격 폭파에 대해
                        아니 나는 부정하지 않는다 기술적 인 기회, 그리고 dist로 쉘을 생산하는 대부분의 제조업체 포트폴리오에서. 폭발, 25-27mm 포탄이 있습니다 (사실 20mm조차 있습니다).
                        그것은 절대적으로 비효율적이며 올바른 마음으로 누구도 주문하지 않을 것입니다.
                        그것은 단지 기술 시연자입니다.
                      3. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 15 March 2021 11 : 57
                        -1
                        제품 견적 : psiho117
                        또한 25-27mm 포탄 (사실 20mm까지)도 있습니다.
                        그것은 완전히 비효율적이라는 것입니다.

                        37mm 대포를 방공으로 되 돌리는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그 힘은 30mm보다 몇 배나 많지만 발사 속도는 동일하게 유지할 수 있습니다. 57mm는 중복되고 동시에 부족합니다.

                        37mm ZSU Yenisei.
                      4. psiho117
                        psiho117 15 March 2021 12 : 00
                        0
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        37mm 대포를 방공으로 되 돌리는 것이 합리적이라고 생각합니다

                        Duc 37mm 소비에트-이것은 처음에 Boforsovsky 40mm입니다. 물론 출시 과정에서 차이가 누적되었지만 실제로는 여전히 세계에서 가장 인기있는 구경 중 하나 인 좋은 오래된 40mm Bofors입니다.
          2. 요인.
            요인. 13 March 2021 07 : 52
            0
            이 "shilka"는 어떤 현대 공중 표적을 위해 작동 할 수 있습니까? 23mm 대포의 범위와 높이는 작습니다 ...
            1. DDZ57
              DDZ57 13 March 2021 14 : 56
              +1
              이 "shilka"는 어떤 현대 공중 표적을 위해 작동 할 수 있습니까?


              섀시에 모터 리소스가 있고 [무기 시스템 (드라이브, 탄약 등), 탐지, 통신 및 탐색] 업그레이드에 "적절한"비용이있는 경우 "Shilka"는 여전히 범위가 제한 될 수 있습니다 (발사 범위가 짧기 때문). ) 운송 및 고정 물체의 근거리 영역 (두 번째 선)의 방공 기능을 수행합니다.
        2. Aviator_
          Aviator_ 12 March 2021 21 : 43
          +3
          그렇다면 카라 바흐의 아르메니아 인들은 왜 드론에 대해 무방비 상태임을 알게 되었습니까?
          그들의 손은 잘못된 곳에서 자라고
      2. ROSS_51
        ROSS_51 15 March 2021 16 : 38
        +1
        인용구 : OgnennyiKotik
        그래서 우리 스스로 할 수 있습니다.

        예, 오랫동안 우리는 할 수 없습니다 ... AFAR, MSA, 프로그래밍 가능한 탄약-모두 이야기하고 프로젝트합니다.
  • 단순한
    단순한 13 March 2021 11 : 30
    +2
    인용구 : 자유 바람
    지금은 왜 눈에 띄는 요소가 값 비싼 텅스텐으로 만들어 졌는지 궁금합니다. 드론은 전혀 장갑이 없으며 강철 요소로 충분할 것 같습니다.


    강철 (동일 부피)에 비해 텅스텐 볼은 더 높은 운동 에너지를 가지고 있습니다.
  • 클링 온
    클링 온 12 March 2021 20 : 39
    +1
    등딱지는 같은 대포를 가지고 있습니까, 아니면 다이아몬드 대포입니까? 이 총에는 프로그래머와 해당 탄약이라는 큰 특징이 있습니다. 그리고 올리 콘은 항상 뛰어난 대공포를 만들어 왔습니다.
  • 3dimal
    3dimal 14 March 2021 22 : 06
    -1
    서비스 기술의 문화는 동등해야합니다.
    아무도 같은 껍질을 진흙 속에 보관하지 않을 것입니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 12 March 2021 18 : 13
    +4
    직접 아날로그, 서비스 시작 :


    Leonardo는 다양한 무기를 제공하며 모듈은 훨씬 가볍습니다. Reinmetov의 4 톤의 경우 여전히 기지를 픽업해야합니다.

    일반적으로 군사 방공의 경우 최적의 솔루션은 레이더, OLS, BIUS, 유도 폭발 기능이있는 30mm 기관포, 다양한 미사일 및 UAV입니다. 이 모든 것은 공기뿐만 아니라 육지에서도 작동 할 수 있습니다. 전투 차량을 지원하십시오.

    35mm 기관포에 Rheinmetal의 변종과 리비아의 터키 군.

    1. 바딤 독
      바딤 독 12 March 2021 18 : 50
      +5
      Rheinmetall은 2,5 톤 모듈을 제공합니다. 이 이전 Skyrandger 35의 무게는 4 톤이었습니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 12 March 2021 18 : 59
        -2
        수정 해 주셔서 감사합니다! 여전히 너무 많기 때문에 가벼운 섀시에 놓을 수 없습니다.
        1. ROSS_51
          ROSS_51 15 March 2021 16 : 48
          -1
          인용구 : OgnennyiKotik
          수정 해 주셔서 감사합니다! 여전히 너무 많기 때문에 가벼운 섀시에 놓을 수 없습니다.

          500kg이 너무 많은 것 같습니다 ... 자전거를 타지 못합니다 ...
        2. 당신
          당신 16 March 2021 06 : 16
          0
          전투 모듈 "Bakhcha". 무게는 약 4 톤입니다.
          BMP-2, BMP-3, BMD-3, BTR "Rostok"및 기타 유사한 운반 능력의 섀시에 배치됩니다.
          BMP-3은 여전히 ​​추가 스크린과 DZ (반응 장갑)를 4 톤 추가 할 수 있습니다.
          -------------------
          따라서 운반 용량, 면적 및 부피가 허용됩니다.
  • 곤니
    곤니 12 March 2021 18 : 21
    +7
    이것은 Derivation에없는 것입니다! 트렁크의 프로그래머!
    따라서이 시스템은 성공적으로 내보내집니다. 그리고 러시아 군대는 결함이있는 파생물을 갖게 될 것입니다. 레이저 프로그래밍 시스템으로. 그러나 드론에 대한 실제 방공 능력은 없습니다!
    그리고 문제는 구경이 여전히 우수하다는 것입니다. 그러나 지난 세기의 실현!
    1. 클링 온
      클링 온 12 March 2021 20 : 48
      +2
      글쎄, 우리는 트렁크에 프로그래머를 만드는 방법을 모릅니다! 당신은 무엇을 할 수 있나요 ?? 또는 필요하다고 생각하지 않습니다. 프로그래머가 있으면 BC의 소비는 확실히 줄어들 것입니다.
      1. 곤니
        곤니 12 March 2021 21 : 22
        +4
        문제는 레이저 빔에 의한 프로그래밍의 열등함에 대해 개발자들이 알고 있다는 것입니다!
        그러나 전자 장치 수준은 45 구경에도 그것을 밀어 넣을 수 없었습니다!
        57은 기본적으로 전력 및 효율성 측면에서 이상적입니다.
        그러나 정상적인 시스템을 개발하는 대신 개발자는 선험적으로 결함이있는 비 작동 시스템을 군대에서 떨쳐 내려고합니다!
        그리고 총의 탄도를 통해 4500 미터 이상의 드론을 운전할 수 있습니다. 그 바인딩은 모든 것을 묻습니다.
    2. Genry
      Genry 12 March 2021 21 : 29
      -2
      제품 견적 : dgonni
      그리고 러시아 군대는 결함이있는 파생물을 갖게 될 것입니다. 레이저 프로그래밍 시스템으로. 그러나 드론에 대한 실제 방공 능력은 없습니다!

      분명하지 않은 말을했습니다.
      파생은 통제력을 약화 시키는가? 레이저-그리고 무엇을 원하십니까?
      1. 곤니
        곤니 12 March 2021 21 : 46
        +3
        요컨대! Erlikon-Rheinmetal에서! 트렁크는 프로그래머가 묶여 있습니다!
        전기 캡슐로 쐈어! 총열에서 발사체가 나올 때 시스템은 각 발사체의 초기 속도를 알고 원하는 궤도 지점에서 폭발하도록 프로그래밍합니다!
        이 경우 시스템에는 배터리의 일부로 별도의 레이더가 있습니다! 물론 우리는 기사에서 말하지 않았습니다. 또한 각 차량에는 광학 안내 및 추적 시스템이 있습니다!
        이것이 Derivation에는없는 것입니다!
        옵토 비 지어? 중지! 레이저 및 후속 프로그래밍에 의해 발사 된 발사체의 매개 변수 결정? 무의미한 말!
        이것에 대해 미국인과 독일인과 프랑스 인 모두 두뇌가 있었다.
        이 원칙은 악천후, 연기 및 안개가 많은 습도에서 촬영할 때 안정성과 효율성을 제공하지 않습니다!
        참고하겠습니다! 57mm 구경은 더욱 다재다능하며 무인 항공기를 4500m 이상으로 주행 할 수 있습니다.
        일반 프로그래머를 사용하면 트렌치 위의 껍질을 찢을 수 있습니다. 그리고 주식이있는 전형적인 현대식 무인 항공기 2x 포탄의 파괴를 위해. 음, 레이더 essno가 있다면!
        가미카제 드론에 대해? 좋은 질문입니다! 다이빙 탄약은 격추하기가 쉽지 않습니다. 발사체의 에너지에도 불구하고.
        이것은 발사 속도가 필요한 곳입니다!
        1. Genry
          Genry 12 March 2021 21 : 51
          0
          제품 견적 : dgonni
          레이저 및 후속 프로그래밍에 의해 발사 된 발사체의 매개 변수 결정? 무의미한 말!

          레이저는 거리와 속도를 측정하는 가장 정확한 척도입니다. 그리고 아무것도 프로그래밍 할 필요가 없습니다. 적시에 명령 만하면됩니다.
          1. 클링 온
            클링 온 12 March 2021 23 : 09
            +9
            음, 여기 풀뿌리 안개 나 비 또는 xs가 있습니다. 레이저 발사체는 어떻게 프로그래밍됩니까?
            1. Genry
              Genry 13 March 2021 01 : 52
              -1
              제품 견적 : Klingon
              음, 여기 풀뿌리 안개 나 비 또는 xs가 있습니다. 레이저 발사체는 어떻게 프로그래밍됩니까?

              10km는 문제가되지 않습니다. 물에는 스펙트럼 투명 영역이 있습니다.
              그리고 UAV는 악천후에서도 비행하지 않습니다.
              1. 그로 냑
                그로 냑 13 March 2021 14 : 03
                0
                네, 종이에 매끄 럽습니다 .....
            2. 켈렉
              켈렉 13 March 2021 07 : 26
              0
              NNZ에서 레이저는 발사체가 배럴을 떠날 때 발사체의 속도를 측정하고 폭발을 프로그래밍합니다.
              독일인과 동일하지만 더 간단하고 정확합니다. 배럴의 길이보다 더 큰 거리에서 측정 할 수 있습니다.
              https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm
          2. 그로 냑
            그로 냑 12 March 2021 23 : 55
            -3
            문제의 사실은 여러 개의 포탄을 폭파하여 잔해 구름을 만들어야한다면 첫 번째 포탄의 폭파와 지원을위한 레이더로 인해 플라즈마 구름이 형성된 후 팀이 어떻게 갈 것인가입니다. 이 포탄은 포탄을 정확하게 폭파하는 데 필요합니다
            1. Genry
              Genry 13 March 2021 02 : 05
              +2
              제품 견적 : Grognag
              요점은 여러 개의 포탄을 폭파하여 파편 구름을 만들어야하는 경우

              대상의 비행 시간과 발사체의 폭발 간격이 매우 다르기 때문에 구름을 만들지 않을 것입니다. 이전 간격에서 접근하거나 멀리 날아가는 표적의 움직임에 새로운 장소에서 촬영해야합니다 ...
              .
              제품 견적 : Grognag
              또한 발사체를 정확하게 폭파하려면이 발사체를 지원할 레이더가 필요합니다.

              레이더가 아니라 레이저 (조명, 거리계)를 포함하는 OLS (광 LAN)입니다. 레이더에서는 10km 이상의 범위에서 이동하는 것이 좋습니다.
              1. 그로 냑
                그로 냑 13 March 2021 14 : 02
                0
                얼마나 강합니까? 이 총의 발사 속도는 분당 35-85 4 발입니다. , 2 개의 대포 또는 배터리가 발사되고 모두 동일한 목표에 있으면 어떻게됩니까?
            2. 토마스 N.
              토마스 N. 13 March 2021 08 : 59
              +1
              제품 견적 : Grognag
              문제의 사실은 여러 개의 포탄을 폭파하여 잔해 구름을 만들어야한다면 첫 번째 포탄의 폭파로 인한 플라즈마 구름 형성 후 팀이 어떻게 지원할 레이더와 이 포탄은 포탄을 정확하게 폭파하는 데 필요합니다

              발사체 폭발은 대상 근처에 있고 발사체 프로그래밍이 대포 옆에서 이루어지기 때문에 명령 전송을 방해 할 수 없습니다. 주어진 범위에서 발사체를 폭발시키기 위해 레이더는이 발사체를 추적합니다. 필요 없다... 위의 링크 https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm을 읽으십시오.
              “투사 체가 50m 떨어져 있으면 첫 번째 코드 메시지가 전송되고, 20m 후에 두 번째 메시지가 전송됩니다. 발사체에는이 정보를 수신하고 처리하는 체계가 있습니다. 이러한 메시지가 일치하면 발사체는이 정보를 인식하고 일시적인 폭발 계획이 실행됩니다. 따라서 발사체는 목표물에 도달하여 적시에 폭발합니다. "라고 디자이너는 말합니다. 그. 레이저 프로그래밍은 총에서 수십 미터 떨어진 곳에서 발생합니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 요인.
      요인. 13 March 2021 07 : 54
      +2
      파생에는 레이더가 없습니다. 눈, 비, 안개, 화재로 인한 연기 동안 밤에 무엇을 어떻게 감지 할 수 있습니까?
  • 카우보라
    카우보라 12 March 2021 18 : 24
    -9
    Armor에 비해 장단점이 있습니다. 프로그래밍 가능한 탄약은 확실히 장점이지만 포탄이 전쟁중인 곳은 미사일 2 개뿐입니다. 그들은 즉시 녹아웃되었을 것입니다. 파괴 된 모든 갑각은 미사일이 재 장전되거나 고갈되었을 때 파괴되었습니다. 그리고 여기에는 두 개만 있습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 12 March 2021 18 : 34
      +1
      Carapace에는 완전히 다른 클래스가 있습니다. 이것은 동일한 작업을 수행하는 Tunguska의 직접적인 유사체입니다.
      북극 에서처럼 포탄에서 총을 제거하고 미사일 수를 늘려야합니다. 이미 단거리 방공 등급입니다.

      Tunguska의 근접 지역의 군사 방공, 레이더, OLS 및 BIUS를 현대화하고 유도 폭발 발사체로 작업하는 기능을 추가하고 미사일을 업데이트 할 수 있습니다.
      1. 침입자
        침입자 12 March 2021 19 : 01
        -1
        레이더, OLS 및 BIUS를 업그레이드하고 유도 폭발 발사체로 작업하는 기능을 추가하고 미사일을 업데이트 할 수 있습니다.
        OLS, 3D 라이더 및 적응 형 광학 장치와 함께 두 평면에서 구동 속도를 높이기위한 추가, 수직면에서 각 배럴의 개별 안정화 기능을 갖춘 새로운 BM 안정기, 디지털 FCS / CIUS 및 새로운 소형 구경 미사일 패키지 .. . 드론을위한 우주 기반 버전.., "sweetie"가 사막 위장에 등장합니다!?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 12 March 2021 20 : 06
          0
          그런 세트로 즉시 새 차를 만드는 것이 좋습니다. Tunguska는 기성품이며 서비스 중입니다.
          한국에는 흥미로운 K30 Biho 단지가 있습니다. 그는 Indian Pantsir 대회에서 우승했습니다. 시리즈에서 이것이 Tunguska를 현대화해야하는 방법입니다.
          1. 홍수
            홍수 13 March 2021 00 : 39
            -1
            인용구 : OgnennyiKotik
            한국에는 흥미로운 복합 K30 비호가 있습니다

            왜 흥미로운가요?
            현대적인 디자인의 클래식 zpk.
            셸이 일치하지 않습니다.
            로켓없는 버전에서 오래된 미사일 시스템을 현대화해야합니까?
          2. 침입자
            침입자 13 March 2021 00 : 57
            -1
            시리즈에서 이것이 Tunguska를 현대화해야하는 방법입니다.
            네, 이렇게 할 수 있습니다 :

      2. mvg
        mvg 12 March 2021 20 : 40
        0
        유도 폭발 발사체로 작업 할 수있는 능력,

        우리는 작년에 프로그램 가능한 탄약 만 가지고 있었는데 ... 그리고 테스트하러갔습니다. 군대가 곧 오지 않습니다. 따라서 유사한 시스템이 5 ~ 7 년 후에 나타날 것입니다.
      3. 자우 베크
        자우 베크 13 March 2021 09 : 50
        -1
        30mm 기관총은 배럴당 37-45mm보다 큰 것으로 교환됩니다.
      4. 곤니
        곤니 13 March 2021 10 : 34
        +1
        나는 Tunguska에 동의합니다. 그러나 작은 것이 하나 있습니다. 우리의 마이크로 일렉트로닉스는 우리가 그런 구경에서 프로그램 가능한 발사체를 만드는 것을 허용하지 않습니다!
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 12 March 2021 18 : 38
      +2
      설명하신 전투 시나리오에서 비난을받는 것은 적은 수의 미사일이 아니라 적은 수의 장갑 전투 차량과 열악한 상호 엄폐 조직입니다. 즉, 하나의 AFV에 여러 개의 미사일이있을 필요는 없다고 말하는 것이 더 쉬우 며, 재 장전시 서로를 보호하는 여러 개의 AFV가있는 것이 더 효율적입니다.
      1. 카우보라
        카우보라 12 March 2021 18 : 47
        -2
        네, 모든 경우에 커버가 작동하지 않았습니다. 그러나 2 개의 미사일은 일반적으로 하나의 표적을 공격하는 것입니다. 이것은 전혀 아무것도 아닙니다. 그러면 20 개의 그룹으로 힙에 모여야합니다. 이것은 이미 Point-y의 좋은 표적입니다. 방법
        1. 토마스 N.
          토마스 N. 13 March 2021 09 : 14
          0
          제품 견적 : Cowbra
          네, 모든 경우에 커버가 작동하지 않았습니다. 그러나 2 개의 미사일은 일반적으로 하나의 표적을 공격하는 것입니다. 이것은 전혀 아무것도 아닙니다. 그러면 20 개의 그룹으로 힙에 모여야합니다. 이것은 이미 Point-y의 좋은 표적입니다. 방법

          토론하는 동안 모든 사람들 이이 대공포가 제안되는 이유를 이미 잊은 것 같습니다. 포병 complex : "최근 연구에 따르면 ZSU Gepard를 해체하지 않은 독일군은 위협에 효과적으로 저항 할 수 없습니다. UAV"SAM for Skyranger 30은 옵션 일뿐입니다."또한 항구 쪽은 30 개의 대공 미사일을위한 개폐식 발사기를위한 공간을 제공합니다. "주 무기 인 헬리콥터 / 공격기의 자기 방어를 위해 XNUMXmm 대포입니다.
          1. 카우보라
            카우보라 13 March 2021 11 : 42
            -1
            아니요, 단지 적들이 UAV에 의해서만 "대공포 단지"를 공격하지 않을 것이라는 사실을 잊었을뿐입니다. 이것은 실행 가능하지 않다는 것을 의미합니다.
            1. 토마스 N.
              토마스 N. 13 March 2021 12 : 59
              +1
              제품 견적 : Cowbra
              아니요, 단지 적들이 UAV에 의해서만 "대공 포병 단지"를 공격하지 않을 것이라는 사실을 잊었을뿐입니다. 이것은 실행 가능하지 않다는 것을 의미합니다.

              정확히 적군이 UAV를 공격 할 수있을뿐만 아니라 위에서 언급했듯이 공격 헬리콥터의 자기 방어를 위해 Skyranger 30에 2 개의 미사일을 포함 할 수 있습니다. 그리고 동시 공격에서 아니 단일 가미카제 UAV, 특히 다른 방향에서 단 하나의 대공 방어 단지는 GGE와 근접 폭발 또는 미사일로 설치된 대포 포탄의 수에 관계없이 어떠한 대포 포탄도 보호하지 않습니다. 따라서 드론 대량 사용 조건에서 단일 ZAK / ZRK / ZRAK는 싸워서는 안되지만 자동 대포로 무장 한 모든 차량 (ZAK, ZRK, BMPT, BMP, BTR)을 포함 할 수있는 방공 시스템을 사용해야합니다. 그리고 심지어는 전술적 수준의 일반 분산 통제 시스템의 통제하에 기관총이 표적 분배 및 표적 지정을 수행합니다. 자신뿐만 아니라 "모든 사람"을 보호하기 위해 이러한 방공 시스템에 사용하기 위해 Skyranger 30은 매우 실용적입니다!
              1. 카우보라
                카우보라 13 March 2021 13 : 17
                -1
                인용구 : Thomas N.
                공통 분산 전술 통제 시스템의 통제하에

                ...이 장치가 맡을 수없는 역할. 그. 그래서-필요하지 않습니다. 다시 한 번, 한 쌍의 갑옷이 최소한 서로를 덮을 것이며, 시리아에서 그런 한 쌍이 첫 번째 공격에 놓여있을 것입니다. 그리고 Aliexpress의 드론에 대해서만 효과적입니다.
                1. 토마스 N.
                  토마스 N. 13 March 2021 13 : 59
                  +1
                  제품 견적 : Cowbra
                  인용구 : Thomas N.
                  공통 분산 전술 통제 시스템의 통제하에

                  ...이 장치가 맡을 수없는 역할. 그. 그래서-필요하지 않습니다. 다시 한 번, 한 쌍의 갑옷이 최소한 서로를 덮을 것이며, 시리아에서 그런 한 쌍이 첫 번째 공격에 놓여있을 것입니다. 그리고 Aliexpress의 드론에 대해서만 효과적입니다.

                  관리의 역할은 무엇입니까? 물론 그렇게 할 수는 없습니다. 왜냐하면 그것은 통제 수단이 아니라 불 수단의 역할을하기 때문입니다. 쌍으로 싸울 필요는 없습니다. 이미 언급했듯이 방공, "모두"의 보호를 포함하는 유닛의 일부로 필요합니다. 미사일의 도움으로 만 UAV를 파괴하는 옵션?
                  1. 카우보라
                    카우보라 13 March 2021 14 : 40
                    +1
                    우리의 선택은 실제 전투 조건에서 그러한 ZRAK는 서로를 덮을 수도 없기 때문에 무력한 표적이되는 대규모 공격에 직면 할 것입니다. 유일한 적용 영역은 가미카제 UAV 또는 쿼드 콥터의 단일 공격입니다. XNUMXkm에서 두 대의 드론. -간단한 폭탄으로이 찌꺼기를 철거 할 수 있습니다. 즉, 시스템이 필요하지 않습니다. 예를 들어 다층 방공의 일부로 기본 경계를 보호하기 위해 섀시가 절대적으로 필요하지 않습니다. 그리고 미사일도 다층이 있습니다
    3. 곤니
      곤니 12 March 2021 21 : 51
      0
      그리고 배럴이 드론의 길에 파편의 원뿔을 형성한다면 왜 로켓을 낭비하십시오!
      그래서 Shells가 녹아웃되었습니다!
      대포는 일반적인 범위에서 먹 드론에 맞지 않습니다. 그리고 미사일은 열 특성이 낮기 때문에 표적을 포착 할 수 없습니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 13 March 2021 01 : 18
        +1
        그래, 날개 길이가 12m이고 CD보다 훨씬 느린 "작은"드론이지만 CD는 껍데기를 쓰러 뜨리지 만 "작은"드론은 없다 ... 일반적으로 완전 넌센스를 썼다
        1. 곤니
          곤니 13 March 2021 10 : 44
          -2
          그러나 항공 모함 무인 항공기가 포탄 작업의 한계 내에서 4500-5000 미터의 고도에서 바지선을 치고 이들을 파괴하기 위해 최대 8km 범위의 ATGM과 활공 탄약을 사용하기 때문입니다. 갑각은 운반선에 도달 할 수 없으며 사용하는 탄약을 효과적으로 파괴 할 수 없습니다!
      2. 호스 타티
        호스 타티 14 March 2021 10 : 31
        0
        그리고 미사일은 열 특성이 낮기 때문에 표적을 포착 할 수 없습니다.

        그런 말도 안되는 글을 쓰기 전에 쉘의 미사일이 어떻게 유도되는지 궁금했을 것입니다.
  • 침입자
    침입자 12 March 2021 18 : 56
    -1
    그리고이 "똑똑한"wunder-gun에서 짧은 파열의 가격, 당신은 드론의 상업용 버전이 아니라 배회하는 탄약을 취한다면!? 전투 기능만으로 지상 기반 이동 단지 MZA와 싸우기 위해 ... 그래서 "BMW 광택"을 가진 고전적인 독일 BM이 있었고 ... 그리고 널리 광고 된 프로그램 가능한 폭발의 특성 인 35mm가있었습니다. 조각화 탄두가있는 탄약 !!!
    1. 에이 비어
      에이 비어 13 March 2021 00 : 58
      0
      저렴하지는 않지만 껍질 소비는 훨씬 적습니다.
      그리고 아마도 로켓의 가격과 비교하면
    2. psiho117
      psiho117 14 March 2021 21 : 33
      0
      인용 : 침입자
      그리고 가격,이 "스마트"wunder-gun에서 짧은 버스트

      Puma (Oerlikon AHEAD) 용 독일 35mm 포탄의 가격은 약 5000 달러 (또는 이미 기억 나지 않는 유로), Mecar의 30mm 벨기에 포탄은 3000 개 이상입니다.
      요컨대, 값 비싼 즐거움입니다.
      1. psiho117
        psiho117 14 March 2021 23 : 58
        0
        물론 30가 아니라 35
  • 피닉스
    피닉스 12 March 2021 19 : 27
    -3
    멋지지만 한 가지 단점-모듈은 매우 전문화되어 있습니다. 비행기와 UAV에서 그것을 사서 전술 항공으로부터 숨길 수 없습니다. 15 + km 범위의 일반 미사일 부족. 두 개의 스팅거는 아무것도 아닙니다. 마케팅 관점에서 볼 때 이러한 이유로 제공하기가 어려울 것이며 구매자는 하나의 컴플렉스로 ​​모든 요구를 충족시키지 못할 것입니다.
    1. DDZ57
      DDZ57 13 March 2021 06 : 43
      0
      두 개의 스팅거는 아무것도 아닙니다.

      2가 아닌 옵션이 있습니다 (예 : 60).
      Rheinmetall Skyranger 30 단지의 개방형 아키텍처를 통해 다른 시스템과 인터페이스 할 수 있습니다.
      Rheinmetall AG는이 Skyranger 30 방공 시스템의 미사일 구성 요소를 제공하기 위해 아랍 에미리트에서 SkyKnight 대공 미사일을 선택했습니다.
      IDEX 2021을 참조하십시오.
      사거리 (6-10?) Km, 수직 시작, 동시에 여러 대상을 사격 할 수있는 능력.
      사진은 컨테이너 버전 (미사일 60 발)입니다. 자체 OLS 인 자율적으로 작동 할 수 있습니다.
      1 ~ 2 년 후, 그들은 20 ~ 30 개의 수직 발사 미사일이 장착 된 바퀴 달린 섀시에서 버전을 보게 될 것입니다.
      그러나 그것은 단지 SAM처럼 보입니다.

      1. 피닉스
        피닉스 16 March 2021 22 : 25
        0
        글쎄, 우리가 말하는 것은 무엇입니까. 하나, 둘, 셋을 사세요. 이동 단지와 고정 컨테이너를 결합 할 것을 제안합니다. 아니면 트레일러에 실으시겠습니까? 작동하지 않을 것이다. 내가 세 바퀴가 달린 차를 팔고 네 번째는 당신이 원하는 것을 살 수있는 완전 개방형 건축이라고 상상해보십시오!
        1. DDZ57
          DDZ57 17 March 2021 08 : 56
          0
          글쎄, 우리가 말하는 것은 무엇입니까. 하나, 둘, 셋을 사세요. 이동 단지와 고정 컨테이너를 결합 할 것을 제안합니다. 아니면 트레일러에 실으시겠습니까? 작동하지 않을 것이다.


          나는 무언가와 무언가를 결합 할 것을 제안하지 않습니다.
          컨테이너는 고정 된 포병 모듈, 제어 모듈 및 레이저 모듈이있는 경우 고정 된 물체의 방공을위한 옵션입니다. 그러나 동일한 컨테이너가 자동차에 서서 자동차 호송의 일부가 될 수 있으며 그들을 덮을 수 있습니다.
          그들은 별도의 제어 차량을 가지고 있습니다 (포병 모듈과 동일한 섀시에 있음). 그리고 나는 이동형 포병 차량에 대한 보충으로, 그들은 독립적 인 이동 미사일 차량 (수직 발사 미사일) (포병 모듈과 동일한 섀시에 있음)과 아마도 이동식 레이저 컴플렉스를 가질 것이라고 생각합니다.

          내가 세 바퀴가 달린 차를 팔고 네 번째는 당신이 원하는 것을 살 수있는 완전 개방형 건축이라고 상상해보십시오!

          나는 당신에게서 차를 살 것이라고 상상할 수 없습니다. 나는 아주 좋은 차를 가지고 있습니다.
          그리고 개방형 건축과 바퀴가 다른 자동차에 대해 각 사람은 자신의 개념을 가지고 있습니다. 상황이 발생하고 무엇을 넣어야합니다.
  • 침입자
    침입자 12 March 2021 19 : 32
    +1
    관심을 위해 VO에서 대중을 위해 :
    우리는 :
    제조업체에 따르면 SAM "Tor-M1"및 "Tor-2E", "Buk-M2E"및 "Buk-M3", "Morpheus"와 같은 UAV에 효과적으로 대응할 수있는 러시아 연방의 군사 방공 시스템, "Vityaz", 대공 미사일 총 시스템 (ZRPK) "Pantsir-S1"및 "Sosna":
    1. SAM "Tor"는 은밀한 표적과 싸우는 국내에서 가장 효과적인 수단 중 하나로 자리 매김했습니다 (처음에는 WTO 순항 미사일 사용). SAM "Tor-M1"은 최대 48km의 범위에서 0,1 제곱미터 정도의 유효 산란 영역 (EPR)으로 최대 27 개의 공기 표적을 감지하고 처리 할 수 ​​있으며 고도에서 0,56-0,98의 확률로 공격 할 수 있습니다. : 0,01-9km 및 1-12km 범위. 동시에 발사되는 공기 표적의 수는 2 개입니다. 단지의 반응 시간은 7,4 초입니다. Tor-M2E 방공 미사일 시스템의 수정은 4 개의 공중 표적에 동시에 작동 할 수 있습니다. "Tor-M2U"방공 시스템 버전에서는이 단지가 4 개의 공중 표적에도 작동 할 수 있지만 방공 시스템의 탄약 부하는 8 발에서 16 발의 대공 유도 미사일 (SAM)로 증가되었습니다.
    2. SAM "Buk"는 또한 작은 EPR (WTO 순항 미사일, 대 레이더 미사일 및 UAV)을 사용하여 공중 표적과 싸우도록 설계되었습니다. 제조업체에 따르면이 방공 시스템은 6 개의 UAV에서 동시에 작동하여 0,7-0,9의 확률로 3-42km의 거리와 0,015-25km의 고도에서 타격을 가할 수 있습니다. 복합체의 반응 시간은 15-18 초입니다. 특히 UAV와의 전투를 목표로하는 유망한 방공 시스템은 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템 (이전의 Tunguska-3)입니다. 이 단지는 최대 20km의 범위에서 낮은 RCS로 공중 표적을 탐지하고 미사일 및 속사포 무장을 사용하여 타격 할 수 있습니다. 미사일 무기의 파괴 범위는 2,5-20km 고도에서 0,015-10km입니다. 대포 무장의 파괴 범위는 고도에서 0-3km : 0,2-4km입니다. 동시에 발사되는 공기 표적의 수는 2입니다. 반응 시간은 4-8 초입니다.
    2019 년에이 ZRPK의 새로운 버전 인 "Pantsir-SM"의 프로토 타입이 발표되었으며, 단지의 최종 개발은 2021 년에 완료 될 예정입니다. ZRPK "Pantsir-SM"에는 새로운 레이더 스테이션이 장착됩니다 ( 레이더)는 표적 감지 범위 (최대 75km), 선택 및 노이즈 내성에서 성능이 향상된 위상 배열 (PAR)을 기반으로합니다. 이 단지는 기존 Pantsir-C3000의 1300m / s에 비해 비행 속도가 약 1m / s 인 새로운 미사일 방어 시스템을 받게됩니다. 목표물 파괴 능력을 증가시킬 계획입니다 : 범위 내-최대
    40km, 높이-최대 15km (속도가 2km / s 이하인 목표물의 경우). 아마도이 단지는 미사일 만 장착 된 버전과 미사일과 대포 무장이 장착 된 버전의 두 가지 버전으로 제공 될 것입니다. 첫 번째 버전에서 Pantsir-SM 탄약 부하는 24 개의 미사일, 두 번째-12 개의 미사일이됩니다.
    3. UAV 전투에 특히 초점을 맞춘 또 다른 방공 시스템은 Sosna 방공 시스템으로, 실제로는 대규모 육군 방공 시스템 Strela-10M3 중 하나를 심층 현대화 한 것입니다. 따라서 "Strela-10M3"방공 미사일 시스템은 고도 : 0,01-3,5km, 거리 : 0,8-5km에서 공중 표적을 공격 할 수 있습니다. (하나의 미사일 방어 시스템을 칠 확률 0,3-0,6). 복잡한 반응 시간 : 7-10 초. ZRPK "Sosna"는 미사일 무기로서 최대 12m / s의 속도와 최대 900g의 과부하로 기동 할 수있는 40 개의 고속 1,3 단 저 질량 미사일을 장착하고 있습니다. 미사일 방어 시스템의 조준은 발사 지점에서 무선 명령 방식으로 결합되고 나중에 레이저 빔에서 두 번째 단계의 원격 방향으로 수행됩니다. 미사일 무기 로이 방공 미사일 시스템의 파괴 범위 : 10-5 km., 고도 : 최대 XNUMX km.

    그리고 지금까지 우리가 가지고 있고 사용하는 것은 오늘날의 고급 전투 레이저와 마이크로파 방출기가있는 "환상적인"콤플렉스를 사용하지 않고 ..! 눈짓 그러나이 독일의 우울하고 흥미로운 톱질은 고전적인 스타일로 ...
    1. 공포
      공포 12 March 2021 21 : 01
      -7
      인용 : 침입자
      고도에서 2,5-20km의 미사일 무기 파괴 범위 : 0,015-10 km... 대포 무장의 파괴 범위는 고도에서 0-3km : 0,2-4km입니다. 동시에 발사되는 공기 표적의 수-2. 반응 시간 4-8 p.

      침입자-VO에 누워서 "Pantsir-C1"에 대한 자신의 우화를 쓰는 데 지치지 않습니다.
      1. 타격 표적의 높이
      "Pantsir-C1"미사일 무장
      H = 15km와 같고,
      2. 반응 시간 "Pantsir-C1"은 4-6 초 등이 아니라 4-8 초입니다.
      인용 : 침입자
      이 단지는 다음으로 공중 표적을 탐지 할 수 있습니다. 최대 20km 범위의 작은 RCS 로켓과 속사포 무장을 모두 사용하여 공격하십시오.

      침입자-모르는 것에 대해 쓰지 마십시오! 아기 이야기. 방공 시스템의 기술적 특성이 있습니다.
      1. Pantsir-S1 방공 시스템의 탐지 범위는 D = 36km입니다.
      이미지 강화 장치 포함 = 2m2.
      포럼 사용자 여러분! 이 전략가 (분명히 스퀘어 출신)는 의도적으로 거짓말을 썼습니다. 러시아 방공 시스템의 매개 변수를 과소 평가, 또한 "Buk-M3"등과 같이보다 현대적인 단지의 특성을 제공하지 않습니다.
      1. 침입자
        침입자 12 March 2021 22 : 06
        +2
        ... Pantsir-S1 방공 시스템의 탐지 범위는 D = 36km입니다.
        이미지 강화 장치 포함 = 2m2.
        당신은 이미 무례한가!?
        아니면 뚱뚱하고 흥미롭지 않은 트롤링!?
        "... 제조업체에 따르면이 방공 시스템은 ...", 공개 데이터에서 가져온 것입니다. 지난 몇 년 동안 이것은 러시아 연방의 한 작업에서 인용 한 것입니다. 그건 그렇고 ... 어디 ...! 눈짓
        또한 "Buk-M3"등과 같이보다 현대적인 단지의 특성을 제공하지 않습니다.
        그리고 ..., 당신은 번개에 맞았거나 이미 담배를 피우고 있습니다 ... 사람 !? 그들이 당신의 의견에 있지 않고 내 것이 아니기 때문에! ???? ...
        1. 공포
          공포 12 March 2021 22 : 19
          -2
          인용 : 침입자
          이 단지는 공중 표적을 탐지 할 수 있습니다 최대 20km 범위에서 낮은 RCS로 로켓과 속사포 무장을 모두 사용하여 공격합니다.

          침입자-내가 준 단지의 매개 변수를 배우십시오 ...
          어떤 작은 RCS를 위해? 작은 ESR은 느슨한 개념입니다! 현실에 맞지 않는 오래된 데이터를 의도적으로 쓰고 있습니다!
          계산하는 법을 배우십시오!
          1. 침입자
            침입자 12 March 2021 22 : 25
            0
            계산하는 법을 배우십시오!
            아마도 처음에는 자신과 함께 시작하십시오!?, 처음에는 러시아어로 읽었습니다. 글쎄, 이것은 방법과 누구에게-당신은 그것을 좋아합니까!?
            1. 공포
              공포 12 March 2021 22 : 31
              -6
              인용 : 침입자
              아마도 당신은 먼저 자신과 함께 시작할 것입니다!?, 그리고 우리가 쓰고 있기 때문에 처음에는 러시아어로 읽을 것입니다 ... 그것은 내 대답의 위아래에서, 내 화난 "욕구"에 대한 것입니다 ...

              침입자-솔직한 거짓말 쓰기 매개 변수 낮추기 그리고 뻔뻔스럽게 무례한 자신 ... 세는 법을 배우고 Pantsir-C1의 매개 변수에 대한 거짓말을 쓰지 마십시오. 또는 "Shell-C1. Weak?"의 매개 변수에 대한 내 데이터를 반박합니다.
              아니면 러시아어 표현의 의미를 이해하지 못합니까?
              1. 침입자
                침입자 12 March 2021 22 : 34
                0
                노골적인 거짓말을 쓰고 매개 변수를 낮추고 노골적으로 무례합니다 ...
                어디 증명!? 윙크하는 당신은 나에게 무례하기 시작했고 계속했습니다. 슬픈
                또는 "Shell-C1. Weak?"의 매개 변수에 대한 내 데이터를 반박합니다.
                당신을 따라야, 내 사랑 ... 당신은 VO에서 우리의 고발자입니다! 웃음 눈짓
        2. 공포
          공포 13 March 2021 11 : 54
          -4
          인용 : 침입자
          또한 예를 들어 더 현대적인 단지의 특성을 제공하지 않습니다. "Buk-M3" 그리고 t. 라.
          그리고 ..., 당신은 번개에 맞았습니까, 아니면 이미 담배를 피우고 있습니까 ...!? 그들이 당신의 의견에 있지 않고 내 것이 아니기 때문에! ???? ...

          침입자- 러시아어를 배우고 러시아어 단어와 구문의 의미를 모릅니다 ... 따라서 그들은 의미를 잃고 나와 내 의견을 왜곡했습니다. 대화는 계속되었다 "Buk-M3"의 매개 변수에 관하여, 그리고 그에 관한 것이 아닙니다!
      2. 침입자
        침입자 12 March 2021 22 : 13
        +2
        포럼 사용자 여러분! 이 전략가 (분명히 Square 출신)
        과거, 그리고 지금은 우크라이나에서 꽤 멀다 ... 웃음 , 그리고 당신은 우크라이나 민족과 그들의 사랑하는 나라에 강력하고 개인적으로 반대합니다! ??? 깡패
        1. 공포
          공포 13 March 2021 12 : 04
          -3
          인용 : 침입자
          포럼 사용자 여러분! 이 전략가 (분명히 with Square) 과거, 그리고 꽤 먼 지금 우크라이나에서 ... 그리고 당신은 우크라이나 민족과 그들의 사랑하는 나라에 강력하고 개인적으로 반대합니다! ???

          침입자-다시 한 번 러시아어에 대한 완전한 지식과 러시아어 단어 및 구문의 의미가 부족합니다. 나는 가정하고 더 이상 만들지 않았습니다.
          1. 아이러니
            아이러니 14 March 2021 20 : 56
            -2
            쇼와 그는 또한 러시아어를 모르고 거짓말을하고 있습니까? 그리고 러시아어를 러시아어로 만드는 신 양배추 수프의 이론과 러시아어를 모르는 사람이 있습니까?
      3. 침입자
        침입자 12 March 2021 22 : 22
        0
        고의로 거짓말을한다
        당신의 말, 대답 그리고 아마도 ... 내 의사 소통 문화가 당신에게 어디로 가야하는지 알려주지 않을 것입니다!? 또는, "예측 자"의 게임, 당신은 다른 작은 동기 부여 추측과 함께 의도적으로 누구와 무엇을 알고 있는지 알기 시작합니다 ... 미소
      4. 침입자
        침입자 12 March 2021 22 : 47
        +1
        이미지 강화 기 = 2m2 사용
        그리고 m2에서 어떤 종류의 비 체계적이고 가장 가능성이 높은 이미지 강화 장치의 개인 공식 단위가 측정됩니다 ???, VO에서 대중에게 설명하십시오!? 훌륭한 가치, 정말 ...!? 눈짓
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 13 March 2021 11 : 12
          +2
          EPR은 면적의 치수를 가지며 일반적으로 mXNUMX로 표시됩니다.
          1. 침입자
            침입자 13 March 2021 12 : 17
            0
            그럼 그냥 쓰는 편이 낫 겠죠-sq. m.!? 정사각형을 추가 할 수없는 경우 영역의 크기로! ???
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 13 March 2021 12 : 39
              0
              글쎄요. 그들이 이러한 지수를 귀찮게하고 싶지 않을 때. 또한 VO에서 메시지 편집기는이를 허용하지 않습니다.
      5. 아이러니
        아이러니 14 March 2021 21 : 10
        -2
        그는 타격 대상의 성능 특성에 따라 모든 것을 올바르게 작성했습니다. 최대 20km 범위. 고 도면에서 예, 15까지 발표됩니다. 그러나 이것은 마지막 수정이며 이전 수정은 최대 10입니다. 그래서 여기 부분적으로 정확합니다.
        1. 공포
          공포 14 March 2021 22 : 58
          -4
          인용구 : 아이러니
          그러나 이것은 마지막 수정이며 이전 수정은 최대 10입니다. 그래서 여기 부분적으로 정확합니다.

          거짓말을 쓰지 말고 좋아하는 Wikipedia와 작성 날짜를 확인하십시오. 당신의 거짓말은 즉시 명백합니다!
          1. 아이러니
            아이러니 15 March 2021 18 : 33
            -2
            나는 당신이 두 번 누워 있다는 것을 알아 냈습니다. 처음에는 10km까지 버전이 없었고 두 번째는 내가 거짓말을하고 있다는 것을 알게되었습니다. 당신에게 두 번 누워있는 것은 당신이 쓰는 페이지에서 일반적인 속임수입니다! 위키가 이전 버전을 언급하지 않는다는 사실은 내 것이 아니라 위키 문제입니다!
    2. 곤니
      곤니 12 March 2021 21 : 29
      +3
      당신이 나열한 것에서 극도의 수정으로 Thor 만 실제로 무언가를 할 수 있습니다.
      나머지는 아무것도 아닙니다!
      특히 미니어처 가미카제 반대!
      1. Genry
        Genry 12 March 2021 21 : 58
        0
        제품 견적 : dgonni
        특히 미니어처 가미카제 반대!

        Kamikaze는 총 20-30mm까지 사용 가능한 거리 / 높이까지 날아갑니다. TOP은 단순히 중복됩니다.
        1. 곤니
          곤니 12 March 2021 22 : 40
          -1
          중복성을 위해 동의합니다. 그러나 그는 현명한 레이더를 가지고 있으며 위의 모든 것에서 그가 무언가를 할 수있는 유일한 사람입니다.
          왜 그가 압도되지 않았는지 전혀 이해하지 못합니다!
        2. 요인.
          요인. 13 March 2021 08 : 02
          -1
          그리고 러시아 방공포 시스템 중 어떤 것이 공격 드론에서 사용되는 Spike-Nlos 또는 ATGM과 UAB를 탐지하고 격추 할 수 있습니까? 나는 아무것도 없다고 생각하거나 하나의 목표에 대한 탄약 소비가 여러 공격을 반영하기에 충분한 탄약이 없을 것입니다))))
          1. 토마스 N.
            토마스 N. 13 March 2021 09 : 31
            +2
            견적 : V.I.P.
            그리고 러시아 방공포 시스템 중 어떤 것이 공격 드론에서 사용되는 Spike-Nlos 또는 ATGM과 UAB를 탐지하고 격추 할 수 있습니까? 나는 아무것도 없다고 생각하거나 하나의 목표에 대한 탄약 소비가 여러 공격을 반영하기에 충분한 탄약이 없을 것입니다))))

            "Shoot down Spike-Nlos 또는 ATGM 및 UAB"는 러시아 연방과 세계의 나머지 지역에서 어떤 "대포 시스템"도 될 수 없습니다. 탄약 너무 작고 빠릅니다. 활성 방어 단지 "Drozd", "Arena", Trophy 등 만이 패배에 적합합니다.
    3. Genry
      Genry 12 March 2021 21 : 43
      0
      인용 : 침입자
      이 독일 우울하고 흥미로운 고전적인 스타일의 톱질 ...

      그리고이 독일 사람들은 완전히 다른 목적을 가지고 있습니다.
      그들은 범위도 고도도 충분하지 않지만 일부 드론에서 작동한다고 씁니다. 그러나 그들은 하늘에서 다양한 "선물"을 파괴하는 데 매우 적합합니다 (BIUS의 사용 가능한 속도 / 성능 내에서).
    4. DDZ57
      DDZ57 13 March 2021 07 : 39
      +2
      인용 : 침입자
      [인용문] 고급 전투 레이저 및 마이크로파 방출기를 사용하여 "환상적인"복합물을 사용하는 경우 .. [/ quote]

      Rheinmetall Skyranger 30 단지의 개방형 아키텍처를 통해 다른 시스템과 인터페이스 할 수 있습니다.
      예를 들어 Oerlikon 레이저 건이 있습니다.
      레이저 캐논이 현실입니까? 30 년 2017 월 XNUMX 일
      https://topwar.ru/123468-lazernye-pushki-stanovyatsya-realnostyu.html[quote=Intruder]
      1. 침입자
        침입자 13 March 2021 09 : 14
        -1
        Rheinmetall Skyranger 30 단지의 개방형 아키텍처를 통해 다른 시스템과 인터페이스 할 수 있습니다.
        예를 들어 Oerlikon 레이저 건이 있습니다.

        그리고 그들 중 얼마나 많은 사람들이 군대에서 봉사하고 있습니까? 아니면, 모든 제조업체가 사랑하는 미래의 유망한 방향에서 나온 프로젝트 인 실증 질량 차원 모델입니까!?
        1. DDZ57
          DDZ57 13 March 2021 11 : 00
          0
          그리고 그들 중 얼마나 많은 사람들이 군대에서 봉사하고 있습니까? 아니면, 모든 제조업체가 사랑하는 미래의 유망한 방향에서 나온 프로젝트 인 실증 질량 차원 모델입니까!?


          당신이 옳고 그 답은 기사에 있습니다.
          Skyranger 30 프로젝트의 전망은 모듈 자체의 기술적 특징에만 의존하는 것이 아니라는 점에 유의해야합니다. 잠재 고객의 관심은 최근 갈등의 특성에 의해 자극 될 수 있습니다. 시리아, 리비아, Nagorno-Karabakh의 전쟁은 서로 다른 등급의 UAV가 어떤 위험을 초래하는지, 그리고 그러한 위협에 대처하는 수단이 얼마나 중요한지를 보여주었습니다. Rheinmetall은 실제로 최근 쇼케이스 이벤트를 계기로 새로운 프로젝트를 선보이고 있습니다.


          그러나 그들은 그것을 가지고 있고 그것을 생산할 기술을 가지고 있습니다.
          따라서 그들은 훈련장에서 그것을 시연하고 만화를 만듭니다.
          고객이있을 것입니다. 돈, 생산 및 서비스에 투입 될 것입니다 (수십 년 동안이 아니라).
          프로토 타입 중 하나 :
          1. 침입자
            침입자 13 March 2021 11 : 24
            -1
            프로토 타입 중 하나 :
            이 동영상에서 가장 흥미로운 점은 다음과 같습니다.
            1. 호버링 드론 헬리콥터를 쏘고 치는 것!
            2. 공중 표적을 조종하지 않고, 다른 비행기에서 능동적 인 기동없이 궤도를 따라 직선 이동 만 ... !!!
            그리고 이제 문제는 실제 상황에서 개발자가 "광고 프로모션"에서 UAV가 레이저가있는 복합 단지가있는 지역을 떠서 패배를 기다리거나 적극적으로 기동을 시작할 것이라고 생각하고 보여줍니다! ? 눈짓 , 센서의 방사선 데이터에 따라 드론 본체 자체의 재료에 보호 조치를 사용하거나 입사 방사선에 대한 다른 보호 방법을 사용하지 않아도 표면 영역의 방사선 에너지에 노출되는 시간을 크게 줄일 수 있습니다. 감지기!?
            추신 그건 그렇고, 이것은 또한 소 구경 대공 시스템에도 적용됩니다. 지난 세기에 이미 어떻게, 실제 전투 조건에서 조종사가 2 차 세계 대전에서 어떻게 "뒤틀 렸는지"볼 수 있습니다 ...
            1. DDZ57
              DDZ57 13 March 2021 12 : 52
              0
              그리고 이제 문제는 실제 상황에서 개발자가 "광고 프로모션"에서 UAV가 레이저가있는 복합 단지가있는 지역을 떠서 패배를 기다리거나 적극적으로 기동을 시작할 것이라고 생각하고 보여줍니다! ?


              나는 독일 레이저를 칭찬하지 않으며 모든 것에 대한 만병 통치약이 아닙니다 (특정 한계가 있기 때문에), 나는 그것이 있다는 사실과 생산 기술이 있다는 사실에 대해서만 이야기하고 있습니다.
              그것의 존재는 공중 표적과 교전 문제를 해결하기 위해 독일군의 포괄적 (통합) (AP, 미사일, 레이저 등) 접근 방식을 말하며 공중 표적뿐만 아니라 보입니다.
              고객에게 레이저가 필요한지 여부는 고객이 결정해야합니다. 그는 시스템 비용을 지불합니다.
              개발자의 임무는 만화와 훈련장에서 자신의 제품을 보여주는 것입니다.
              그 후 잠재 고객 (고객)은 TK에서 공격해야 할 대상,이 대상에 비행 경로가있는 대상, 대상이 보호되는 방법 등을 TK에서 공식화합니다.
              그리고 계약에 부패 요소가없고 고객이 "유능한"경우 이후에 고객의 TK는 제조업체에 의해 확인됩니다.
              그리고 레이저와 UAV에 대해 : 비행 중에 UAV에 항상 불을 붙일 필요는 없으며 때로는 눈 (OEP) (볼로 메트릭 및 바디 매트릭스)을 비추는 것으로 충분하며 완전히 다른 시간 간격이 필요합니다. 그리고 에너지. 그리고 이것은 UAV가 전투 임무를 수행하는 것을 막기에 충분할 것입니다.
              AO (https://topwar.ru/174039-zenitnaja-artillerija-juzhnoj-korei.html)의 그림과 같이 BIUS (지상)의 자동 추적 장치가 지속적으로 안내하는 경우 목표를 조종하는 방법, 여기에 로켓과 레이저를 추가합니다.
              그리고 향후 30 년 동안 40-10 mm 크기의 EMP (Prishchepenko A.B.에 따르면) 탄약은 반경 XNUMXm 이내의 EEB 표적의 pn 전환에 영향을 줄 가능성이 있습니다 (구면에서).
              .
              1. 침입자
                침입자 13 March 2021 13 : 35
                0
                그리고 레이저와 UAV에 대해 : 비행 중에 UAV에 항상 불을 붙일 필요는 없으며 때로는 눈 (OEP) (볼로 메트릭 및 바디 매트릭스)을 비추는 것으로 충분하며 완전히 다른 시간 간격이 필요합니다. 그리고 에너지. 그리고 이것은 UAV가 전투 임무를 수행하는 것을 막기에 충분할 것입니다.

                -편광 필터 사용;
                -반사 표면의 사용;
                -회전 메커니즘이있는 TV 카메라 사용
                -매트릭스 앞의 광학 셔터;
                그리고 솔루션 비용이 눈에 띄게 증가하고 있지만 이해할 수있는 방식으로, 특히 광학 시스템에 대한 복잡한 지원 조치 및 방법으로 모든 것을 적용하는 것이 좋습니다!
                1. DDZ57
                  DDZ57 13 March 2021 14 : 20
                  +1
                  그리고 솔루션 비용이 눈에 띄게 증가하고 있지만 이해할 수있는 방식으로, 특히 광학 시스템에 대한 복잡한 지원 조치 및 방법으로 모든 것을 적용하는 것이 좋습니다!


                  그리고 일련의 조치는 방어뿐만 아니라 공격에서도 수행됩니다.
                  또한 가격이 상승합니다. 위에 쓰여진 것.
                  그러나 이것은 그가 재정과 "두뇌"를 가지고 있다면 이미 클라이언트의 변덕입니다.
              2. 침입자
                침입자 13 March 2021 13 : 46
                +1
                그리고 향후 30 년 동안 40-10 mm 크기의 EMP (Prishchepenko A.B.에 따르면) 탄약은 반경 XNUMXm 이내의 EEB 표적의 pn 전환에 영향을 줄 가능성이 있습니다 (구면에서).
                그것은 이미 오래되었습니다. 소련에서는 라디오 스펙트럼에서 EMP의 폭발적인 소스가 50 년 이상 전에 이미 만들어졌고이 저자 Prishchepenko A.B. "무선 주파수 범위에서 전자파 폭발 원"! 네트워크에서는 급류에서 발견되며 많은 흥미로운 내용이 포함되어 있습니다 ... 눈짓
            2. 토마스 N.
              토마스 N. 13 March 2021 13 : 38
              -1
              인용 : 침입자
              그건 그렇고, 이것은 또한 소 구경 대공 시스템에도 적용 가능합니다. 지난 세기에 이미 어떻게, 실제 전투 조건에서 2 차 세계 대전에서 조종사가 어떻게 "뒤틀 렸는지"볼 수 있습니다 ...

              제 2 차 세계 대전의 조종사들은 전투기 전투의 "개 덤프"에서 "회전"하고 있었는데, 지상 또는 해상 방공 발사와는 아무 관련이 없습니다. 전투 코스에서 폭격기, 폭격기 또는 뇌격기의 조종사가 "비틀림"을 어떻게 할 수 있습니까? 아무것도! 그가 "비틀기"시작하면 대공포가 제대로 작동했습니다. 전투 코스에서 떨어지고 목표물을 놓치게되었습니다.
              현대 UAV가 능동적으로 기동 할 수 있을지 의심 스럽습니다. 차량에 조종사가 없으므로 G-force로 기동 할 수 있습니까? 예, 충분히 강하고 무겁다면. 그것이 조종사가 할 수있는 방법입니다 원격으로 그런 "회전하는"드론을 운전하기 위해? TV 카메라의 "키홀"을 통한 시야 (자체 시야와 비교), 이미지 획득 및 제어 신호 전송의 시간 지연, 공간에서의 방향 상실-드론이 회전하고 조종사는 움직이지 않고 앉아 있습니다. UAV의 능동적 대공 기동을위한 유일한 옵션은 완전한 인공 지능 일 것입니다. 이미 무엇입니까?
              1. 침입자
                침입자 13 March 2021 13 : 51
                0
                그러나 조종사가 그러한 "회전하는"드론을 원격으로 제어 할 수있는 방법은 무엇입니까?
                조종 할 때 조종사 제어 및 매개 변수의 중요도는 이미 장치에 탑재 된 제어 시스템의 항공 전자 공학에 의해 결정되며, 스포츠 버전에 대한 소프트웨어 "연습"을 사용하여 오랫동안 입증 된 솔루션이 있습니다. 드론조차도 대회에서 잠시 비행 할 때 범위에 다양한 장애물이 있고 극도로 낮은 비행 고도에서 활발한 기동 중에 사용됩니다 ...
                1. 토마스 N.
                  토마스 N. 13 March 2021 14 : 18
                  0
                  내가 당신의 텍스트에서 알다시피, 조종사는 조종 스틱으로 UAV를 직접 제어하지 않지만 경로의 제어 지점을 설정하고 필요한 경우 미리 프로그래밍 된 곡예 비행을 실행하라는 명령을 보낸 다음 자동으로 원래 비행 경로 맞죠?
                  드론이 그러한 "대공"기동을 수행 한 경쟁 비디오를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
                  1. 침입자
                    침입자 13 March 2021 14 : 28
                    0
                    텍스트에서 알 수 있듯이 조종사는 조종 스틱으로 UAV를 직접 제어하지 않지만 경로의 제어 지점을 설정하고 필요한 경우 사전 프로그래밍 된 곡예 비행을 실행하라는 명령을 보냅니다.
                    그렇지는 않지만 일반적인 본질을 이해했습니다 ... 나는 논쟁하지 않습니다 눈짓 , 항상 "손잡이에서"작업자의 직접 제어가 있지만 유연한 신경 형태 알고리즘을 사용할 수 있으며 비행 중에 프로그래밍 된 외부 요인의 영향을 받아 자율적으로 사용할 수 있습니다. 이제 신경 알고리즘이 오랫동안 사용되었습니다. , 딥 머신 러닝을 통해 자동 조종 장치에서도. 그리고 지상에서도 !!!
                  2. 침입자
                    침입자 13 March 2021 14 : 36
                    +2
                    대회 영상을 보면 재미있을 것 같아요
                    과거의 스포츠 공연에 대한 몇 가지 비디오가 있습니다.

                    도시 조건에서 :

                    그러나 우리는 겨울에 자연적인 전단지로 스스로를 끌고 있습니다.
                    1. 침입자
                      침입자 13 March 2021 14 : 40
                      0
                      그건 그렇고, 우리 커뮤니티에는 좋은 조종사들이 많고, 전투 경험이있는 사람도 있지만, 분명한 이유로 어디서, 누가 조용히 있을지 ... 눈짓
              2. 침입자
                침입자 13 March 2021 13 : 54
                0
                TV 카메라의 "키홀"을 통한 시야 (자체 시야와 비교), 이미지 획득 및 제어 신호 전송의 시간 지연, 공간에서의 방향 상실-드론이 회전하고 조종사는 움직이지 않고 앉아 있습니다.
                "넓은 눈을 가진"파노라마 카메라는 오랫동안 FPV 고래에 사용되어 왔으며, 놀랍게도 구입할 수도 있습니다.-이것은 거대한 민간 기술이며 군대는이 모든 것을 적용 할 수있는 기회가 더 많습니다. ..
              3. 침입자
                침입자 13 March 2021 13 : 59
                +1
                제 2 차 세계 대전의 조종사들은 전투기 전투의 "개 덤프"에서 "회전"하고 있었는데, 지상 또는 해상 방공 발사와는 아무 관련이 없습니다.
                흠 ..., 흥미롭고 대담한 진술이지만 지난 세기의 현실에서 :

                우리 조종사는 적의 대공포를 극복하는 데 광범위한 경험을 축적했습니다. 그러나 일부 승무원의 행동은 때로 여전히 오류가 없습니다. 주요 단점 중 하나는 이것이다 : 개별 승무원은 전투의 일반적인 형성과 순서를 위반합니다. 적의 대공포의 영향을 받아 일부 조종사가 자신의 장인이며 가장 자주 잘못된 대공 기동을 사용하기 시작하는 경우가 있습니다. 대공 작전의 올바른 조직과 수행을 위해 그룹 사령관은 지상에서 윙맨을 준비하여 속도, 고도 및 간격, 재래식 신호, 행동 순서 및 재건을 알려야합니다.

                1. 폭격기 또는 공격기 그룹의 전투 대형은 표적의 효과적인 파괴를 기대하면서 우선 건설되어야합니다. 동시에, 전투 포메이션을 구축 할 때, 그룹 내 화재 상호 작용의 힘, 적군의 공격을 격퇴하는 능력에 대해 기억해야합니다. 독일군은 전선에서 단 XNUMX ~ XNUMXkm 떨어진 곳에 잘 발달 된 관측소 네트워크를 보유하고 있으며 관측 및 계산 장비를 갖추고 있으며 그 데이터는 대공포 지휘소로 즉시 전송됩니다. 따라서 최전선의 비행 전에도 대공 기동을 시작해야합니다. 이를 위해서는 독일 대공포 발사 여부에 관계없이 일정한 높이 여백을 꿰매고 속도를 높이면서 눈에 띄지 않는 감소로 전선을 건너는 것이 필요합니다. 이러한 기동은 적의 관측소를 오도하고 대공포 대는 자연스럽게 상충되는 데이터를 많이받습니다.

                2. 표적에 대한 경로를 선택하고 적 대공 무기의 집중 중심을 우회하려는 조종사들은 옳은 일을합니다. 그들의 연습에서 그들은 기본 규칙을 고수합니다 : 절대 목표물에 직접 가지 말고 전투 코스가 시작되기 전에 대공 기동을 멈추지 마십시오. 여기에 대공포 발사 구역의 방향 기동에 대한 몇 마디를 추가하겠습니다. 여기에서 규칙적인 회전을하는 것은 권장되지 않지만 (먼저 오른쪽으로, 그 다음 왼쪽으로) 짧은 직선으로 번갈아 가며 다양 화해야합니다. 마찬가지로 높이 기동을 발음해서는 안됩니다. 수평 비행 세그먼트와 번갈아 가며 짧은 "플랫폼"을 형성합니다.

                3. 패배 가능성 측면에서 가장 위험한 것은 폭격의 전투 경로와 제어 사진을위한 직선을 유지하는 것입니다. 대공 기동은 적의 대공포와 자신의 항공기에 대한 전술 및 기술 데이터에 대한 지식을 바탕으로 엄격한 계산을 기반으로해야합니다. 예를 들어 적의 대공포의 위치와 구경 (적어도 대략), 주어진 폭격 고도를 알면 전투 경로의 어떤 부분과 항공기가 적의 영향을받는 기간을 확실히 알 수 있습니다. 불. 각 조종사는 폭탄을 떨어 뜨린 후 가능한 한 빨리 대공 기동을 시작하기 위해 노력합니다. 그러나 컨트롤 사진을 위해서는 직선을 유지하는 것이 필수적입니다. 이것은 종종 적의 대공 포수가 사용하여 사살합니다. 조종사의 정확한 계산은 패배를 피합니다. 특정 항공기 속도에서 승무원이 연속적으로 폭탄을 투하하는 데 4 ~ 5 초가 필요하다고 가정 해 보겠습니다. 이 높이에서 폭탄이 떨어지는 데 걸리는 시간이 21 초라고 가정 해 보겠습니다. 즉, 첫 휴식 시간까지 조종사는 16 초의 예비 시간을 가지며, 그 동안 조종사는 제어 촬영을 위해 직선을 유지해야합니다. 그러나 사진의 조건을 전혀 위반하지 않고 높이를 조종하고 다시 수평 비행이 될 수 있습니다. 이 고도 변경으로 인해 적 대공 포수는 발사 데이터를 계산하지 못합니다. 그 동안 승무원은 제어 사진을 찍고 새로운 기동을 시작하여 발사 구역을 벗어날 수 있습니다. 계산 상 포격의 "죽은 분화구"를 찾아서 사용할 수있는 다른 기술이 많이 있습니다. 메모 하나 더. 대공 기동 중에는 일반적으로 대공 포수가 쏘기 때문에 구름의 아래쪽 가장자리에 가까이 올 수 없습니다. 여기서 하강 기동을 사용하는 것이 좋습니다.
                1. 토마스 N.
                  토마스 N. 13 March 2021 14 : 48
                  0
                  호기심 많은 텍스트, 어떤 책에서 인용 한 것입니까?
                  이 텍스트로 판단하면 이것은 중간 및 높은 고도에서 수평 비행에서 그룹으로 폭격 한 폭격기에 대해 작성되었으며 적군은 구경 76, 85, 88mm 이상의 대공포였습니다. 나는 주로 작은 구경 대공포로 발사되는 비행기 (공격기, 폭격기, 뇌격기)에 대해 썼는데, 이는 토론중인 기사의 주제에 훨씬 더 가깝습니다. 비행기가 낮은 고도에서 전투 코스에서 대공포를 피하면서 기동 할 기회가 거의 없었던 것 같습니다 .Il-4, Pe-2와 같은 시리즈가 아닌 폭탄 / 어뢰가 하나뿐이었습니다. He-111, B-17 등 "우리는 싸웠다 ..."시리즈의 회고록을 읽은 후의 인상입니다.
                  1. 침입자
                    침입자 13 March 2021 14 : 59
                    0
                    이 텍스트로 판단 할 때, 이것은 중간 및 높은 고도에서 수평 비행에서 그룹으로 폭격 한 폭격기에 대해 작성되었습니다.
                    인용문에 표시된 "폭격기"조종사의 행동뿐만 아니라 "폭격기 그룹의 전투 순서 또는 폭풍우 조종사"!
                    호기심 많은 텍스트, 어떤 책에서 인용 한 것입니까?
                    정직하게 검색 .., XNUMX 분 미만의 시간과 검색 결과의 첫 페이지에서 발견되었습니다! 웃음 눈짓 링크를 드릴 수 있습니다 ... (http://www.pomnivoinu.ru/home/calendar/4/12/5776/)
  • 단순화
    단순화 12 March 2021 21 : 44
    -2
    "harp"에있는이 3d 영화관은 얼마입니까 ???
  • 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 13 March 2021 00 : 14
    0
    하지만 30mm 탄약의 GGE와 프로그램 된 폭발의 불충분 한 효과에 대한 모든 이야기는 어떻습니까?
    1. 토마스 N.
      토마스 N. 13 March 2021 09 : 32
      +1
      제품 견적 : alexmach
      하지만 30mm 탄약의 GGE와 프로그램 된 폭발의 불충분 한 효과에 대한 모든 이야기는 어떻습니까?

      그리고 이것은 단지 이야기입니다 미소
  • DDZ57
    DDZ57 13 March 2021 08 : 02
    -2
    제품 견적 : alexmach
    하지만 30mm 탄약의 GGE와 프로그램 된 폭발의 불충분 한 효과에 대한 모든 이야기는 어떻습니까?


    그리고 GGE로 30mm 탄약의 불충분 한 효과에 대해 이야기하십시오. 러시아 연방 tk에서만 가능합니다. 러시아 군대에서는 GGE의 축 방향, 방사형 또는 방사형 축 분산 및 궤적에서 프로그래밍 가능한 폭발이있는 파편 조각 (단편 빔) 발사체가있는 탄약이 자동 대포 탄약에 없습니다.
    이 모든 것은 이미 지나갔습니다, tk. 효과가 없다는 것을 알고 있지만 보거나 비교하지 않았습니다.
    그리고 러시아의 신화와 다른 것들에 대해 조금 :
    "목발로 시모노 프를 쳐서 ..."-https://mayday.rocks/simonovu-udar-kostylyom-pryamo-v-litso/
    "마지막 후원자"-https://mayday.rocks/poslednij-patron/
    1. 침입자
      침입자 13 March 2021 09 : 47
      0
      축 방향, 방사형 또는 방사형 축 확장 GGE가있는 조각화 파편 (단편 빔) 발사체 포함
      그리고 30mm의 기하학적 한계. 공간에서 주어진 조각화 흐름의 밀도를 생성하고, 새로운 법칙과 알려지지 않은 슈퍼 나노 물질을 생성하거나, GGE 볼륨을 부분 공간에 "배치"하기 위해 어떻게 돌아갈 수 있습니까? ? 웃음 눈짓 , 그리고 30mm의 기하학에서이 "놀라운 것". 발사체, 또는 오히려 탄두, 그것은 단지 단편적인 부분입니다!? 윙크하는
      1. psiho117
        psiho117 14 March 2021 21 : 52
        +1
        인용 : 침입자
        30mm의 형상 제한. 주어진 조각화 흐름 밀도를 생성하기 위해 어떻게 돌아갈 수 있습니까?

        30mm 샷에는 각각 162g의 질량을 가진 1,24 GGE가 포함되어 있습니다.
        비교를 위해 :
        35mm 샷에는 질량이 407g 인 1,24 GGE 또는 질량이 152g 인 3,3 GGE가 포함되어보다 "밀집된"표적
  • 자우 베크
    자우 베크 13 March 2021 09 : 26
    0
    Rheinmetall과 더 강력한 총이 있으면 시스템을 더 강력하게 만들 수 있습니다. 30mm, 분명히 모듈이 모든 것에 설치할 수 있습니다.
    1. 토마스 N.
      토마스 N. 13 March 2021 09 : 39
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      Rheinmetall과 더 강력한 총이 있으면 시스템을 더 강력하게 만들 수 있습니다. 30mm, 분명히 모듈이 모든 것에 설치할 수 있습니다.

      이미 완료-Skyrandger 35. 이것은 이전 의견에 있습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 13 March 2021 09 : 48
        +1
        30mm는 좋지만 대공포의 경우 이미 사거리가 약합니다. UAV는 이미 4-5-6000km로 비행하고 있습니다.
        1. 토마스 N.
          토마스 N. 13 March 2021 10 : 29
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          30mm는 좋지만 대공포의 경우 이미 사거리가 약합니다. UAV는 이미 4-5-6000km로 비행하고 있습니다.

          6000km는 지구의 반경입니다. 위성에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 UAV는 무엇입니까 미소
        2. 침입자
          침입자 13 March 2021 10 : 34
          0
          UAV는 이미 4-5-6000km로 비행하고 있습니다.
          모든 유형의 UAV가 항상 그런 것은 아니며 비행 중에는 이러한 고도에 있지 않으며, 라디오 그늘에서 적의 전자전 사용에 대한 대응 유형 중 하나로서 지형 굽힘이있는 저고도 모드를 사용합니다. 자연 지형의 !!!
    2. 침입자
      침입자 13 March 2021 10 : 30
      0
      요점은 우수한 탄약이 있고 다용도로 대량 생산을 위해 이미 마스터되었을 때 더 큰 구경을 만드는 것입니다.
      이것들처럼:


      기내 장갑 보호 장치 (모든 종류의 공격 헬리콥터 및 공격 항공기 ... 및 기타 "헤비급")를 사용하더라도 공중 표적을 파괴하기 위해 모든 유형의 UAV를 공격 할 수 있습니다!
      1. 자우 베크
        자우 베크 14 March 2021 09 : 06
        -1
        구경이 클수록 고도가 높아집니다. ..... 나무 껍질은 약 5000m에서 매달리고 30mm는 발사되지 않습니다. 그리고 그는 5km에서 쏜다.
        1. 침입자
          침입자 14 March 2021 11 : 28
          0
          더 큰 구경, 더 높은 고도 ...
          그리고 이것은 당신이 취하지 않으면 항상 그런 것은 아닙니다. 추진 폭발물의 특성과 함께 배럴의 압력, 발사체의 공기 역학적 모양 및 기타 탄도 운동 매개 변수, 구경의 증가만이 오히려 고도를 보장하는 가장 간단한 형태 (저비용) !?
          1. 자우 베크
            자우 베크 14 March 2021 11 : 41
            0
            그것은 모두 테스트되고 WWII .... 어떤 구경, 어떤 높이. 발사체를 던지는 측면에서 모든 것이 동일합니다.
        2. 침입자
          침입자 14 March 2021 11 : 31
          0
          나무 껍질은 5000m에 매달려 있습니다.
          그리고 그는 항상 주어진 고도에서 배회합니다 ???, 그는 매달릴 수 없으며 속도가 필요합니다-항공기 계획 때문에!? 웃음 눈짓
          30mm는 발사되지 않습니다. 그리고 그는 5km에서 촬영합니다.
          이를 위해 다른 유형의 미사일 발사기를 발명했으며, 소 구경 포병에서 어려움을 겪은 시간에 아무도 공중 목표물에 맞지 않았습니다-5m !?
          1. 자우 베크
            자우 베크 14 March 2021 11 : 40
            0
            예 ...하지만 이것과 그와 같은 모든 것은 글라이더 계획에 따라 제작되었습니다 ... 가능한 한 경제적으로 저속으로 날아갑니다.
            1. 침입자
              침입자 14 March 2021 12 : 17
              0
              글라이더 계획에 따라 제작 ... 가능한 한 경제적으로 저속으로 비행합니다.
              글라이더가 아닌 다른 힘과 모터 유형을 가진 프로펠러 구동 장치가 아니라 어떻게 든 모두 동일합니다!?
              1. 자우 베크
                자우 베크 14 March 2021 22 : 53
                0
                거의 글라이더가 모터로 날아 오릅니다.
          2. 자우 베크
            자우 베크 14 March 2021 11 : 42
            +1
            목표는 UAV를 가능한 한 저렴하게 파괴하는 것입니다. 포탄이나 값싼 로켓.
        3. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 14 March 2021 11 : 49
          +1
          제품 견적 : Zaurbek
          나무 껍질은 5000m에 매달려 있고 30mm는 발사되지 않습니다.

          이 시스템은 MALE 클래스를 대상으로 설계되지 않았습니다. 우리는 그들에 대한 중간 범위의 콤플렉스가 필요합니다. 그들은 Patriots가 있고 Buk, S-300 / 350 / 400이 있습니다. 등딱지는 이미 국경에 있으며 보장 된 패배를 제공하지 않습니다.
    3. psiho117
      psiho117 14 March 2021 21 : 48
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      Rheinmetall과 더 강력한 총이 있으면 시스템을 더 강력하게 만들 수 있습니다.

      dist가있는 30mm 발사체입니다. 블라스팅, 리버스 엔지니어링으로 35mm에서 생산.
      그들은 동일한 통합 (35mm, 30mm 주포 및 40mm 유탄 발사 기용) 프로그래밍 가능한 퓨즈 Oerlikon AHEAD를 가지고 있습니다.
  • 토마스 N.
    토마스 N. 13 March 2021 10 : 23
    0
    대공 자주포는 표준 크기 30x173mm의 발사체와 프로그램 가능한 퓨즈를 사용해야합니다. 발사체는 탄두 무게는 200g이고 160 개의 원통형 텅스텐 타격 요소를 운반합니다.

    발사체 (유도되지 않음)는 "탄두"이며 그 안에 다른 것은 없습니다 (퓨즈도 탄두의 일부입니다). 이 (PMC308, RWM Schweiz AG) 발사체의 질량은 360g (200이 아님)이고, 201g은 GGE의 총 질량이며, 발사체 본체에 162 개 조각이 있습니다. 1,24 g.
  • DDZ57
    DDZ57 13 March 2021 10 : 44
    0
    인용 : 침입자
    그리고 30mm의 기하학적 한계. 공간에서 주어진 조각화 흐름의 밀도를 생성하고, 새로운 법칙과 알려지지 않은 슈퍼 나노 물질을 생성하거나, GGE 볼륨을 부분 공간에 "배치"하기 위해 어떻게 돌아갈 수 있습니까? ? 웃음 눈짓 , 그리고 30mm의 기하학에서이 "놀라운 것". 발사체, 또는 오히려 탄두, 그것은 단지 단편적인 부분입니다!? 윙크하는


    귀하의 의견에 대한 답변은 기사에 나와 있습니다.
    대공 자주포는 표준 크기 30x173mm의 발사체와 프로그램 가능한 퓨즈를 사용해야합니다. 발사체는 200g의 탄두를 가지고 있으며 160 개의 원통형 텅스텐 타격 요소를 가지고 있습니다. 이러한 탄약은 이미 Rheinmetall Mauser MK30-2 / AVM 대포가 장착 된 독일 장갑차에 채택되어 사용되었습니다. 테스트와 연습을 통해 이러한 샷의 높은 성능이 확인되었습니다.


    그리고이 160 개의 원통형 텅스텐 합금 타격 요소는 목표물이 움직이는 궤적의 필요한 리드 포인트로 전달됩니다. 그리고 우리는 또한 나누어 먹이가 수행된다는 사실을 고려해야합니다. 공중 표적을 명중하는 데 필요한 샷 수. 목표물을 맞추는 과정이 제어된다는 사실을 고려합니다. 시각적 (모니터 화면에 모든 것이 표시됨).

    30x173mm와 GGE, 30x165mm와 OFS (CDC)의 비교는 라이플 총알 카트리지와 탄환 카트리지를 비교 한 것입니다. 모두가 자신의 부문에서 좋습니다. 그러나 방공 부문에서는 Skyranger 30이 만들어진 문제를 해결하기 위해 샷이 더 바람직합니다. GGE의 축 방향 흐름과 궤적 블라스팅이있는 단편화 빔.
    30mm 탄약을 만들 때 개발자는 직경이 1,24mm이고 무게가 4,65g 인 타격 요소를 사용하는 것이 적절하다고 생각했습니다. 발사체에는 162 개의 타격 요소가 포함되어 있으며, 각 열에 6 개 요소의 27 줄이 쌓여 있습니다. 샷 길이-290mm, 샷 무게-830g, 발사체 길이-173mm, 발사체 무게-360g, 기성품 타격 요소 질량-201g.
    센티미터. 이. MSTU. http://www.btvt.narod.ru/4/rarn_airburst.htm).
    그리고 여기에는 슈퍼 나노 재료와 기술이 없으며 모든 것이 다소 대량으로 생산되며 비용은 200 루블을 넘지 않습니다.
    1. 침입자
      침입자 14 March 2021 12 : 20
      0
      그리고이 160 개의 원통형 텅스텐 합금 타격 요소는 목표물이 움직이는 궤적의 필요한 리드 포인트로 전달됩니다.
      그리고 왜 텅스텐 합금을 사용하여 UAV 기체의 경량 복합재 및 폴리머 재료를 타격하기위한 단편화 흐름을 생성하는 이유는 무엇입니까? 이 .., 값싼 도자기에 대한 근본적인 필요, 미리 결정된 분쇄 세그먼트 및 준비 ... 눈짓 웃음
      1. DDZ57
        DDZ57 14 March 2021 14 : 13
        +1
        인용 : 침입자
        그리고이 160 개의 원통형 텅스텐 합금 타격 요소는 목표물이 움직이는 궤적의 필요한 리드 포인트로 전달됩니다.
        그리고 왜 텅스텐 합금을 사용하여 UAV 기체의 경량 복합재 및 폴리머 재료를 타격하기위한 단편화 흐름을 생성하는 이유는 무엇입니까? 이 .., 값싼 도자기에 대한 근본적인 필요, 미리 결정된 분쇄 세그먼트 및 준비 ... 눈짓 웃음


        PMC308 발사체 (GGE 포함 30x173mm)는 다양한 유형의 표적에 미치는 영향 측면에서 보편적입니다. 그것은 방공 (그리고 UAV 요격뿐만 아니라 다른 목적의 방공) 문제를 해결하는 데 사용되며 다양한 지상 목표물과의 교전에도 사용됩니다.
        축 방향 (전반 구로) 확장되는 조각의 흐름은 표적과의 만남 지점을 계산하는 CIUS의 시간을 단순화하고 단축하며 오류를 신속하게 제거하고 보상 할 수 있습니다.
        현재 세라믹으로 만든 케이스에 대한 저렴한 디자인 및 기술 솔루션은 없으며 특히 큰 과부하를 감안할 때 작은 구경에서 주어진 분쇄가 있습니다.
        질량 에너지 및 경제 지표 측면에서 텅스텐에 대한 대안은 아직 없습니다.
        GGE의 수, 30mm 발사체의 형성 비율,이 경우 확장 영역의 표시기가 매우 최적입니다.
        1. 침입자
          침입자 14 March 2021 15 : 22
          -1
          현재 세라믹으로 만든 케이스에 대한 저렴한 디자인 및 기술 솔루션은 없으며 특히 큰 과부하를 감안할 때 작은 구경에서 주어진 분쇄가 있습니다.
          서멧은 텅스텐 합금보다 저렴할 것이며, 현대의 적층 기술을 사용하면 형성 단계에서 지정된 서멧을 포함한 복합 재료로 체적 구조를 생성 할 수 있습니다.
          1. DDZ57
            DDZ57 14 March 2021 15 : 53
            +1
            인용 : 침입자
            현재 세라믹으로 만든 케이스에 대한 저렴한 디자인 및 기술 솔루션은 없으며 특히 큰 과부하를 감안할 때 작은 구경에서 주어진 분쇄가 있습니다.
            서멧은 텅스텐 합금보다 저렴할 것이며, 현대의 적층 기술을 사용하면 형성 단계에서 지정된 서멧을 포함한 복합 재료로 체적 구조를 생성 할 수 있습니다.

            기회가있을 수 있지만 현재 아무도 (서부, 중국 등) 사용하지 않습니다.
            작은 구경뿐만 아니라 중형 및 대형도 있습니다. 텅스텐은 다양한 탄약에 사용됩니다 (모든 구경에서).
            아마도 요인의 조합이 작용하고있을 것입니다.
            1. 침입자
              침입자 14 March 2021 16 : 10
              0
              기회가있을 수 있지만 현재 아무도 (서부, 중국 등) 사용하지 않습니다.
              작은 구경뿐만 아니라 중형 및 대형도 있습니다. 텅스텐은 다양한 탄약에 사용됩니다 (모든 구경에서).
              아마도 요인의 조합이 작용하고있을 것입니다.
              그리고 여기서 나는 +1 !!!
              물론 ... 시간이 검증 된 솔루션으로서 ... 그리고 대량 생산의 모든 기술적 요소와 함께 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 유사품이나 가까운 장래에 유망한 대체품을 가질 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 ..!? 눈짓
              1. DDZ57
                DDZ57 14 March 2021 16 : 48
                +1
                인용 : 침입자
                기회가있을 수 있지만 현재 아무도 (서부, 중국 등) 사용하지 않습니다.
                작은 구경뿐만 아니라 중형 및 대형도 있습니다. 텅스텐은 다양한 탄약에 사용됩니다 (모든 구경에서).
                아마도 요인의 조합이 작용하고있을 것입니다.
                그리고 여기서 나는 +1 !!!
                물론 ... 시간이 검증 된 솔루션으로서 ... 그리고 대량 생산의 모든 기술적 요소와 함께 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 유사품이나 가까운 장래에 유망한 대체품을 가질 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 ..!? 눈짓


                그래서 시간 테스트를 거친 솔루션은 대변을 제공했습니다. 155mm 면적 (mea, sq. M)-8000 (이것은 지상 버스트와 함께, 최적화는 어떻게 될까요?) 그리고 30 만 개가 넘습니다. 조각 (nat 및 pre frag).
                따라서 그들은 여전히 ​​오랜 시간 동안 검증 된 솔루션을 최적화 할 수있는 옵션을 가지고 있습니다.
                그것은 아날로그를 가질 수 없습니다. 당신은 그것이 어디에있을 수 있는지 알고 있습니다.
                그리고 이것이 작업 패키지가 진행되는 방식입니다. Nexter는 새로운 재료와 3D 프린팅을 사용하여 새로운 탄두를 개발하고 있습니다 (링크는 VO에 있음).
                사전 조각이있는 선체를 포함하여 소위 반응성 물질 [HDRM (고밀도 반응성 물질)]에 대한 작업이 진행 중입니다.

                그리고 등급은 +1입니다 !!! -러시아 연방 학교 또는 IT 학교입니까?
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 14 March 2021 17 : 04
                  0
                  견적 : DDZ57
                  그래서 시간 테스트를 거친 솔루션은 대변을 제공했습니다. 155mm 정사각형

                  미 공군은 2 년 3 월 2020-XNUMX 일에 미 공군의 고급 전투 관리 시스템을 위해 생성되는 ABMS (Advanced Battle Management System)의 요소를 사용하여 실험 테스트 연습을 수행했다고 Airforcemag는보고했습니다.
                  뉴 멕시코의 White Sands 시험장에서 처음으로 BQM-167 Skeeter 순항 미사일의 표적 시뮬레이터를 실험용 155-mm 고속 발사체 HVP (Hypervelocity Projectile)로 실제 파괴했습니다. BAE Systems에 의해 시연되었습니다. 미 육군의 155mm M109A6 Paladin 자주포가 발사에 사용되었습니다.


                  또 다른 흥미로운 해결책은 육지 섀시에 바다 대포를 설치하는 것입니다. 8-10km의 높이를 가져야하지만 발사체와 표적의 궤적을 계산하는 데 어려움이 있습니다.

                  중국은 76mm SPAAG SA-2를 보유하고 있습니다.



                  글쎄, 그리운 Otomatic
                  1. DDZ57
                    DDZ57 14 March 2021 18 : 40
                    0
                    또 다른 흥미로운 해결책은 육지 섀시에 바다 대포를 설치하는 것입니다. 8-10km의 높이를 가져야하지만 발사체와 표적의 궤적을 계산하는 데 어려움이 있습니다.


                    그들은 육상 섀시에 해군 총을 넣지 않을 것입니다. 해군 대포는 바다에서 작업을 해결합니다.
                    155mm 자주포가 방공 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 직접 보여 드렸습니다. 그들은 자주포의 수를 늘리고 (추적 및 바퀴가 달린 섀시에서) 새로운 문제를 해결하도록 가르치고이를위한 도구를 제공합니다.
                    동일한 작업 (대공 방어)은 미사일 구성 요소에서만 그들과 MLRS로 해결할 수 있습니다.
                    발사체와 표적의 궤적을 계산하는 데 어려움이 없으며 표적과 인적 요소를 감지하는 데 큰 어려움이 있습니다.
                    네트워크 중심, 공간 제어, 대상 탐지 및 배포, 대상 지정 수락 및 문제 해결을위한 장비 및 도구 선택. 모두.
                    그들은 서쪽에서 일합니다.
                    그래서 작은 사소한 일 : 우리가 기사에서 이야기하고있는 Skyranger 30에는 총에 새로운 프로그래머가 있습니다. 전체 질량 치수의 감소.
                    따라서 전투 성능을 저하시키지 않고 각 유닛의 모든 세부 사항에서 모듈의 무게를 줄일 수있었습니다.
                    전문가를위한 질문 : HEADLIGHTS에 의해 수행되는 모듈에서 "S-Ch"인터로 게이터의 기능이 있습니까?
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 14 March 2021 19 : 03
                      0
                      견적 : DDZ57
                      그들은 육상 섀시에 해군 총을 넣지 않을 것입니다.

                      C-RAM의 경우 정확히 그렇게했고 Phalanx를 사용했습니다. 그러나 전반적으로 나는 동의합니다. 새로운 구경을 도입하는 데 아무런 의미가 없으며 현재 시스템의 다양성을 높이는 것이 좋습니다.
                      견적 : DDZ57
                      그들과 MLRS로 같은 과제 (대공 방어)를 해결할 수 있습니다.

                      HIMARS의 AIM-120은 이미 문제가 없었습니다. 흥미로운 점 중 육군은 토마 호크와 SM-6의 현대화를 중거리 미사일로 구입했으며 이론적으로는 대공 능력을 유지할 수 있습니다.
                      견적 : DDZ57
                      표적 탐지 및 인적 요소에 큰 어려움.

                      이것이 내가 동의하는 핵심 요소라는 사실을 감안할 때 군대에 대한 지속적인 레이더 필드가 있어야합니다. 그들은 이것에도 노력하고 있습니다. X-Ku 대역 레이더는 대규모 솔루션이되고 있습니다.
                      1. DDZ57
                        DDZ57 14 March 2021 19 : 39
                        0
                        C-RAM의 경우 정확히 그렇게했고 Phalanx를 사용했습니다.


                        그들은 새로운 것을 만들지 않았고 준비된 모든 것을 사용했습니다.
                        그. 그들은 통합 된 해상 소비 발사 시스템 ( "건조"만 필요)을 가져와 통합 육상 운송 플랫폼에 올려 놓고 탄약을 사용하는 단거리 육상 기반 대공 대공 시스템 (두 번째 선)을 받았습니다. 지상군이 가지고 있습니다. 그들은 문제가 있지만 천천히 해결하고 있습니다.
                        https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html 참조
                        그. 이것이 그들이 "Shilka"를 마무리한다면 그들이 이야기 할 때 말한 것입니다.
                        그러나 이것은 Shilki 돌격 소총이 XNUMX 배럴 Centurion C-RAM과 동일한 발사 정확도를 보여주고 BIUS, 데이터 감지, 전송 및 수신 시스템 (목표 지정 및 통신), 지형, 드라이브 및 돌격 소총의 안정제 및 기타.
                      2. DDZ57
                        DDZ57 14 March 2021 19 : 51
                        0
                        그리고 Skyranger 30은 준비, 작업 및 테스트 된 모든 것에서 만들어졌습니다.
                        가장 최근의 현대적인 해결책은 그를 위해서만 취해졌습니다.
                        또한 오래된 컴퓨터 나 전화를 고급 기능이있는 새 컴퓨터로 교체하는 것과 같습니다.
                        기술을 사용할 수 있으며 영화가 상영되며 파이가 상영되며 테스트 사이트에서 구워집니다.
                        그들은 거의 모든 현대적인 요소 기반과 기술에 접근 할 수 있다는 것을 명심해야합니다. 그리고 인력과 재정이 있습니다.
                      3. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 14 March 2021 20 : 10
                        0
                        견적 : DDZ57
                        그러나 이것은 Shilki 돌격 소총이 XNUMX 배럴 Centurion C-RAM과 동일한 발사 정확도를 보여주고 BIUS, 데이터 감지, 전송 및 수신 시스템 (목표 지정 및 통신), 지형, 드라이브 및 돌격 소총의 안정제 및 기타.

                        30 년대 후반에 유럽 국가들이 빠진 함정에 빠진 것 같습니다. 오래된 전쟁에서 성공한 많은 기술과 전술이 있지만 새로운 전쟁에서는 실질적으로 쓸모가 없습니다. 모든 것을 기록하고 다시 수행해야합니다. 방공 시스템을 공부할수록 러시아가해야 할 일이라는 의견이 많아졌습니다. 레이더, OLS, BIUS를 변경하는 데 필요한 문구는 거의 모든 샘플에 적합합니다. 가능하면 총과 미사일을 현대화하십시오.
                        미국은 "오래된"패트리어트와 어벤져 만이 남아있는 것을 막았습니다. Hawks, Hercules, Rolands, Volcanoes 등은 단순히 기록됩니다. 그들은 작동 상태로 쫓겨나 지 않고 새로운 업그레이드가 이루어지지 않습니다. 그들은 현대의 위협에 맞지 않으며 따라서 군대에 있지 않습니다. 우리는 오래된 것을 유지하는 데 많은 돈을 쓰고 그 기반으로 아무도 필요로하지 않는 새로운 것을 만듭니다.
                  2. psiho117
                    psiho117 14 March 2021 22 : 06
                    +1
                    견적 : DDZ57
                    전문가를위한 질문 : HEADLIGHTS에 의해 수행되는 모듈에서 "S-Ch"인터로 게이터의 기능이 있습니까?

                    전문가는 아니지만 요청자는 항상 별도의 모듈이었으며 변경된 사항은 없다고 생각합니다.
              2. 침입자
                침입자 14 March 2021 17 : 41
                +1
                그리고 등급은 +1입니다 !!! -러시아 연방 학교 또는 IT 학교입니까?
                댓글 최대 !!! 웃음
              3. 침입자
                침입자 14 March 2021 17 : 44
                -1
                그리고 이것이 작업 패키지가 진행되는 방식입니다. Nexter는 새로운 재료와 3D 프린팅을 사용하여 새로운 탄두를 개발하고 있습니다 (링크는 VO에 있음).
                여기, 그리고 나는 첨가물과 새로운 재료에 대해 이야기하고 있습니다, 나는 위에서 해석했습니다. 확인해 주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 다른 주제의 일부 .. 비명을 지르기 시작하십시오-그것을 증명하고 검색 엔진에서 손가락으로 찌르십시오!? 웃음
                1. DDZ57
                  DDZ57 14 March 2021 18 : 17
                  0
                  여기에서 저는 첨가제와 신소재에 대해 이야기하고 있습니다.


                  새로운 기술은 러시아에 없습니다. 그리고 전문가가 없습니다. 무언가가 이루어지면 무릎과 단일 사본으로 이루어지며 가격은 그만한 가치가 없습니다 (만화).
                  이것에 대해 만화가 촬영되는 방법과 그 결과 :
                  "촬영"로고진 스키 "ISS 멸종 위기에 처한 러시아 우주 비행사 영화"
                  https://mayday.rocks/semki-rogozinskogo-kino-na-mks-postavili-pod-ugrozu-rossijskih-kosmonavtov/

                  그리고 댓글에 대해 화를 내지 말고 읽으십시오.
                  "로봇의 평범한 봉기"
                  https://mayday.rocks/prozaichnoe-vosstanie-robotov/
  • psiho117
    psiho117 14 March 2021 21 : 59
    0
    견적 : DDZ57
    여기에는 슈퍼 나노 재료와 기술이 없으며 모든 것이 다소 대량으로 생산되며 비용은 200 루블을 넘지 않습니다.

    아니. "Puma"에 대한 30mm Erlikonovsky는 약 5000 달러입니다. 구매와 함께 인파.
    다른 제조업체들도 쉘 당 XNUMX-XNUMX 천 달러로 그다지 저렴하지 않습니다.
    1. DDZ57
      DDZ57 15 March 2021 06 : 04
      0
      아니. "Puma"에 대한 30mm Erlikonovsky는 약 5000 달러입니다. 구매와 함께 인파.
      다른 제조업체들도 쉘 당 XNUMX-XNUMX 천 달러로 그다지 저렴하지 않습니다.


      쉘이나 샷?
      나는 1000 루블이 있습니다. 200g의 경우-이것은 텅스텐 합금으로 만든 GGE 200g의 비용에 불과하지만 틀릴 수 있습니다. 이 합금의 가격은 5000r에서 ....
      1. psiho117
        psiho117 15 March 2021 11 : 56
        0
        견적 : DDZ57
        포탄 당 또는 샷당

        쉘용. 그러나 수반되는 종소리와 휘파람이 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 특히 독일인이 AHEAD를 상당히 대량으로 구입했기 때문에 매우 비쌉니다.
        나는 1000 루블이 있습니다. 200g의 경우-이것은 단지 200g GGE의 비용입니다
        처리 비용도 고려해야합니다. 이것은 매우 내화성 금속이며 특별합니다. 전기를 많이 소비하는 아크 용광로가 필요합니다.
        1. DDZ57
          DDZ57 15 March 2021 16 : 04
          0
          처리 비용도 고려해야합니다. 이것은 매우 내화성 금속이며 특별합니다. 전기를 많이 소비하는 아크 용광로가 필요합니다.


          매끄러운 보어 무기의 사냥 카트리지에 텅스텐 합금 샷을 사용하면 여기에 특별한 문제가없는 것 같습니다. 소매점에서의 총 비용은 약 10000 루블 / kg입니다. 무거운 텅스텐 합금으로 만든 볼의 밀도는 17,9-18,5g / cmXNUMX입니다.
  • 방위각
    방위각 14 March 2021 04 : 57
    0
    제품 견적 : Avior
    드론에 대한 중요한 기능인 프로그래밍 가능한 포탄 폭발은 없습니다.

    예, 그리고 오랫동안. 더 현대적인 시스템으로 인해 독일군은 단일 주포를 사용했으며 타워는 더 가볍고 더 넓은 범위의 섀시에 장착 할 수 있습니다.


    터키 SPAAG Korkut의 많은 사진과 비디오가 있습니다-총은 동일하고 타워도 독일 개발이며 라이센스가 부여 된 포탄도 프로그래밍 가능한 퓨즈에 도입되었지만 장치를 감지하고 제어하는 ​​덜 진보 된 수단이 터키인은 이전의 두 총기 버전을 선호했습니다.
    1. psiho117
      psiho117 14 March 2021 22 : 10
      +1
      인용구 : 방위각
      터키인은 이전의 XNUMX 총 버전을 선호했습니다.

      내 생각에 터키인들은 단순히 "Gepard"회로를 복사 / 구매하고 새로운 요소 기반에서만 자체적으로 만들었습니다.
      1. 방위각
        방위각 14 March 2021 22 : 20
        +1
        치타는 똑같은 총을 가지고 있었지만 나란히 배치되어있었습니다.
        Turks는 일반적으로이 쌍을 라이센스하에 메모리 장치로 출시했으며 50 년대에 개발되었습니다. 여기에서 타워는 자체 생산의 더 간단한 시스템을 갖춘 트윈이있는 무거운 버전 인 독일인에서 가져 왔습니다.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 14 March 2021 22 : 23
        -1
        아니요, Korkut은 Skygard의 직접적인 연속입니다. 그들은 단지 서비스에 있습니다.

  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 이탈
    이탈 20 March 2021 02 : 38
    0
    드럼 연주는 어떻습니까? 재 장전을 위해 드럼과 바스타를 터뜨 렸나요? 즉, 실제 발사 속도와 실제 발사 속도는 두 가지 큰 차이입니다.