군사 검토

스웨덴 전문가들은 NATO와의 가상 군사 충돌에서 러시아의 이점을 선언했습니다.

44
스웨덴 전문가들은 NATO와의 가상 군사 충돌에서 러시아의 이점을 선언했습니다.

북유럽에서 가상의 대규모 군사 분쟁이 발생하는 경우 러시아는 NATO보다 큰 이점을 갖게 될 것입니다. 이 결론은 스웨덴 국방 연구소 (FOI)의 전문가들이 내린 것입니다.


스웨덴에서는 NATO와 러시아 간의 세력 균형에 대한 체계적인 분석이 포함 된 보고서가 발표되었습니다. 전문가들은 러시아 간의 군사 충돌시 대결에 중대한 영향을 미칠 수있는 여러 가지 주요 단점을 지적했습니다. 그리고 NATO.

이 연구의 저자는 핵을 사용하지 않고 벨로루시를 통해 발트해 연안 국가에 대한 러시아의 공격을 시뮬레이션하는 또 다른 전쟁 게임을 수행했습니다. оружия 그리고 나토의 공중과 해상에서의 우위에도 불구하고 러시아는 "지상"에서 승리 할 수있는 모든 기회를 가지고 있다는 결론에 도달했습니다.

(...) 러시아는 특히 지상에서 분명한 이점을 가질 것입니다. 서방의 방어 훈련에 충분한 시간이 없다면 (...) 이점은 적어도 꽤 오래 지속될 것입니다. 미국은 더 큰 지상군과 함께 이곳에 도착할 수 있습니다. 적어도 몇 달은 걸릴 것입니다.

-이 문서에 나와 있습니다.

전문가에 따르면 NATO는 적은 수의 합동 훈련을 수행하고 전투 유닛이 많이 분산되어 있으며 동맹을 구성하는 국가의 다양한 전투 능력을 가지고 있습니다. 동시에 NATO 부대를 구축하는 것이 원하는 성공으로 이어지지는 않습니다. 대신 "단기적인 개선"에 초점을 맞춰 신속하게 행동하는 법을 배워야합니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅터 _B
    빅터 _B 12 March 2021 09 : 08
    +2
    스웨덴 인은 모든 것을 외부에서 보는 것처럼 보는 것이 좋습니다.
    중립 유형.
    동시에 그들은 전쟁을 적극적으로 준비하고 있습니다. 러시아와 함께하는 것 같지만 그들은 나토도 염두에두고 있습니다 (멍청이가 아니라면). 말하자면, 원형, 방어.
    1. 카나 캣
      카나 캣 12 March 2021 10 : 04
      0
      그들은 벨로루시를 통해 발트해 연안 국가에 대한 러시아의 공격을 시뮬레이션했습니다.

      그래 ... 말,가, 말 (들)
      우리 러시아인은 우리 영혼이 너무 신비해서 우리가 직선으로 걷지 않습니다. )))
      1. 수산화
        수산화 12 March 2021 10 : 17
        +2
        스웨덴 인은 항공과 해군에서 우월함을 자랑했지만 러시아가 지상에서 승리하면 나토가 바다와 공중을 빼앗을 것이라는 사실을 이해하지 못했습니다. 유일한 문제는 그들을 놓아주는 데 걸리는 시간입니다. 공군과 러시아의 NATO 해군이 없으면 적이 아니기 때문에 맨손으로 걷는다.
        1. 카나 캣
          카나 캣 12 March 2021 10 : 22
          0
          이 자랑을 위해 벨로루시 공화국을 통해 우리를 발트해 연안으로 "출발"해야 했습니까? 칼리닌그라드에서 그룹을 강화하고 거기에서 공격을 개발하는 것은 어떨까요? 여기에서 함대를 실제로 비교할 수 있습니다.
          스웨덴 전문가에게 문제가 있습니다. ))
          1. 블라디미르 마시 코프
            블라디미르 마시 코프 12 March 2021 14 : 00
            -1
            스웨덴 전문가들은 NATO와의 가상 군사 충돌에서 러시아의 이점을 선언했습니다.

            기뻐하십시오, 악당들, 이점을 가지고 러시아가 당신을 건드리지 않고 당신의 모든 불쾌한 일에 대해 처벌하지 않습니다! 미소
  2. 에이 비어
    에이 비어 12 March 2021 09 : 13
    +5
    스웨덴 인은 또한 군사 능력에 대해 유머가 있습니다.
  3. rocket757
    rocket757 12 March 2021 09 : 14
    +1
    전문가에 따르면 NATO는 적은 수의 공동 훈련을 수행하고 전투 유닛이 많이 분산되어 있으며 동맹 국가의 다양한 전투 능력을 가지고 있습니다.

    아니면 단순히 쓰레기처럼하지 않고 평화롭게 사는 법을 배우고 "자신의 헌장"으로 다른 사람에게 가지 않으려 고 할 수도 있습니다 ???
    1. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 12 March 2021 09 : 24
      +1
      제품 견적 : rocket757
      아니면 단순히 쓰레기처럼하지 않고 평화롭게 사는 법을 배우고 "자신의 헌장"으로 다른 사람에게 가지 않으려 고 할 수도 있습니다 ???

      스웨덴은 국제 무대에서 매우 활발합니다!
      그리고 한때 스웨덴 프리메이슨은 일반적으로 러시아 프리메이슨을 통제했습니다.
      1. rocket757
        rocket757 12 March 2021 09 : 35
        +1
        프리메이슨, 밀교 주의자, 기타 비밀 커뮤니티 ... 일반적으로 쓰레기. 특별히 영감을받은 사람들을 위해.
        그것은 우리에게 아무런 차이가 없습니다. 그들은 등반하지 않고 더 온 전해지고 평화롭게 협력 할 수 있습니다. 그들은 올라갈 것이고, 우리의 적을 지원할 것이고, 야핑은 측정 할 수 없을 것입니다. 그들은 "더 재미있을 것"일 것입니다. 그들 스스로가 선택합니다.
        1. 프라이빗 -K
          프라이빗 -K 14 March 2021 08 : 30
          +1
          제품 견적 : rocket757
          프리메이슨, 밀교 주의자, 기타 비밀 커뮤니티 ... 일반적으로 쓰레기. 특별히 영감을받은 사람들을 위해.

          우선, 프리메이슨과 기타 비밀 단체는 경력 성장과 재정적 복지를 제공합니다. am
          그러나 저는 우선 스웨덴과 그 중요성을 과소 평가하지 않는 것입니다. 특히 과거에는 그리 멀지 않았습니다.
          그건 그렇고-이것은 과학, 기술, 문화에도 적용됩니다-스웨덴 인은 피상적으로 보이는 것보다 훨씬 더 많은 것을 여기에 투자했습니다.
          1. rocket757
            rocket757 14 March 2021 12 : 03
            0
            의심 할 여지없이, 그들이 원하는대로 살도록하십시오. / 방법을 알 수 있습니다. 이것은 다른 사람들을 가르 칠 이유가 아닙니다.
            어쨌든, 모든 사람은 자신의 실수의 길을 거쳐야합니다. 다른 사람들로부터 배우는 것은 ... 그들은 여전히 ​​자신의 실수를 할 것입니다.
    2. Mezabralis
      Mezabralis 12 March 2021 09 : 44
      -9
      네, 평화와 우정 속에서 사는 것이 낫습니다.
      러시아가 우크라이나를 침공하기 전에 그것을 기억하십시오. 발트해 연안에는 나토 기지가 없었습니다.
      때때로 100 ... 300 명의 사람들이 러시아를 위협하지 않은 기동에 왔습니다.
      발트해 연안 국가들이 현명하게 NATO에 진입했음을 보여주는 것은 우크라이나의 사건이었습니다.
      러시아 엘리트 (호수 협동 조합)가 이웃에 대한 증오심을 키우는 것이 유익하다고 생각합니다.
      공동의 적처럼 지도자를 중심으로 사람들을 하나로 묶는 것은 없다는 속담이 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 12 March 2021 09 : 50
        +4
        인용구 : Mezabralis
        러시아가 우크라이나를 침공하기 전에. 발트해 연안에는 나토 기지가 없었습니다.

        어서, 우리는 러시아가 우리 국가의 이익을 지키기위한 어떤 움직임도 그곳의 NATO 대중을 지나치게 흥분 시킨다는 것을 많은 사람들에게 이해하기 시작했습니다!
        그들은 적이며 평화롭게 살기 위해 노력하지 않습니다. .... 더 많고 논의 할 것이 없습니다.
      2. Ascold1901
        Ascold1901 12 March 2021 09 : 55
        +4
        러시아의 우크라이나 침공이 있었습니까?))) 그들은 사전을 조사했습니다.
      3. kit88
        kit88 12 March 2021 11 : 55
        + 11
        러시아의 우크라이나 침공.

        영토를 어떻게 침공 할 수 있습니까?
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 12 March 2021 12 : 33
          +1
          영토를 어떻게 침공 할 수 있습니까?

          RF 군대의 병력 이동률이 너무 높습니다.
          그래서 그것을 침략이라고 부르기가 어렵습니다. 이 말을하시면이 시점에서 우리 군대는 이미 전투 임무를 완료했으며 이미 다시 배치 될 것입니다.
          그것은 밈과 같습니다. 하지만 러시아인들은 전쟁에 오지 않았습니다
      4. businessv
        businessv 12 March 2021 22 : 00
        0
        인용구 : Mezabralis
        러시아가 우크라이나를 침공하기 전에 그것을 기억하십시오. 발트해 연안에는 나토 기지가 없었습니다.
        선지자의 새로운 재 탄생? 누가 어디를 침략 했습니까? 무슨 소리 야? 그렇지 않은 것을 어떻게 기억할 수 있습니까? 당신은 처음에 광장이 밍크 고래 아래에 떨어졌고, 그때만 크림 반도가 좋은 방식으로 돌아 왔다는 것을 상기시켜야합니다. 그리고 러시아가 "우크라이나를 침공"했다면 광장은 더 이상지도에 나타나지 않을 것입니다. 문장을 쓰기 위해 여기에 등록하지 마십시오! hi
    3. 아이리스
      아이리스 12 March 2021 13 : 21
      +1
      제품 견적 : rocket757
      아니면 ... 평화롭게 사는 방법을 배우고 "자신의 헌장"으로 다른 사람에게 가지 않도록 노력하십시오 ???

      절대 안돼. 그들이 말했듯이 인생은 좋지만 더 나은 삶을 원합니다. 이렇게하려면 지구가 둥글고 이미 끝났기 때문에 싸워야합니다.
      1. rocket757
        rocket757 12 March 2021 13 : 43
        0
        제품 견적 : iouris
        지구는 둥글고 이미 끝났습니다.

        지구는 둥글다 ??? 그것에 대해 잘 모르는 사람들을 만났습니다!
        그래서 그들이 땅이 많지 않지만 소유하고 아무도 그것을 위해 뿔을 떨어 뜨릴 계획이 없더라도 Schaub를 발명하지 않았습니다.
        1. 아이리스
          아이리스 12 March 2021 14 : 19
          0
          그들은 땅이 전혀 필요하지 않지만 매우 필요한 것 (사람이 살 수없는)이 있거나 숲이 자라는 땅이 필요합니다. 극한의 기후 조건에서 일하려면 거의 무료 노동이 필요합니다. 나머지는 필요하지 않습니다.
  4. yehat2
    yehat2 12 March 2021 09 : 18
    +5
    어떤 이유로이 모든 "전문가"들은 러시아 연방이 왜 발트 나 폴란드를 공격해야하는지 결코 말하지 않습니까?
    발트해 연안 국가를 점령함으로써 어떤 건전한 전략적 목표를 달성 할 수 있습니까?
    결국 공격의 유일한 이유는 예를 들어 칼리닌그라드 봉쇄와 같은 도발 일 수 있습니다. 그. 그들은 전쟁을 시작할 것이고 러시아 연방이 침략자입니다.
    1. APASUS
      APASUS 12 March 2021 09 : 28
      +1
      인용문 : yehat2
      발트해 연안 국가를 점령함으로써 어떤 건전한 전략적 목표를 달성 할 수 있습니까?

      푸틴이 소련을 재창조하고 싶어하는 제국의 야망에 대한 이야기가 계속 이어지고 있습니다. 제 생각에는 모든 것이 논리적이며 정의와 민주주의의 옹호자입니다.
      1. yehat2
        yehat2 12 March 2021 09 : 33
        0
        제품 견적 : APASUS
        이 이야기는 계속해서 제국의 야망, 푸틴이 소련을 재창조하고 싶어한다는 사실에 대한 것입니다.

        그러나 이것은 명백한 거짓말이며 심지어 푸틴의 공식 연설과 모순된다.
        야망을 위해 누가 전쟁을 시작합니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. yehat2
            yehat2 12 March 2021 09 : 44
            -1
            제품 견적 : APASUS
            그리고 우리는 항상 침묵합니다

            PR에 대한 책임 (나는 그녀의 이름을 기억하지 못함)과 같은 성격이 있으며, 정부는 서부에서 러시아 연방의 정책을 표명하기 위해 엄청난 돈을 할당합니다.
            그러나 문제는 그 활동이 평범한 절도와 무능함으로 인해 경미하고 비효율적이라는 것입니다.
      2. paul3390
        paul3390 12 March 2021 10 : 17
        +1
        소련을 복원한다면 완전히 다른 원칙이 될 것입니다. 아무도 한 무리의 프리 로더를 다시 혹으로 끌지 않을 것입니다. 그리고 훨씬 더-강제로 고비에 올려 놓으십시오! 빌레이
    2. 가토
      가토 12 March 2021 09 : 43
      +1
      정말. 발트해 연안 국가를 공격하고 벨로루시 공화국 영토에서도 공격하십시오. 그리고 어떤 목적으로? 대중 교통을 제공 하시겠습니까? 그래서 그는 그렇습니다.
  5. 관리인
    관리인 12 March 2021 09 : 31
    +1
    그들과 함께 모든 것이 명확합니다. "단기적인 개선"을 위해 돈을주십시오
  6. 아프로
    아프로 12 March 2021 09 : 32
    +1
    오늘날 유럽에서 큰 전쟁의 의미는 의심스럽고 다른 방법으로는 달성하지 못했을 목표가 없습니다.
    1. 수산화
      수산화 12 March 2021 10 : 24
      0
      Tribaltica를 다시 지불하겠다고 제안하십니까?
      그리고 Peter 1이 이미 Karl에서 구입하여 전체 금액을 XNUMX 페니로 지불했다면 왜 이렇게합니까!
      1. 아프로
        아프로 12 March 2021 10 : 27
        0
        제품 견적 : 수산화
        Tribaltica를 다시 지불하겠다고 제안하십니까?

        아니오.
        그리고 러시아인들은 발트해 연안 국가들에 관심이 있습니다 ???
  7. 카우보라
    카우보라 12 March 2021 09 : 40
    +4
    NATO는 오랫동안 방어적인 동맹이 아니라 공격적인 동맹 이었기 때문입니다. 유럽 ​​방어라는 개념 자체가 NATO는 어리석은 생각을 가지고 있습니다. 미국인들은 그들이 발트해를 위해 죽지 말아야한다고 분명히 말합니다. (c), 나머지 유럽도 의미합니다. 그리고 아마도 방어 개념은 30/30/30입니다. 30 척의 배의 지원으로 약 30 만 명의 군인을 신경 쓰는 사람은 누구입니까? 계획대로라면 모든 것이 똑바로 진행되면 현실적으로 불가능한 일입니다. 적대 행위가 시작된 지 30 일 후에 만 ​​모으시겠습니까? 러시아가 2 개 사단이고 이것은 크리미아에서 20 개라면 물 장벽을 통해 일반적으로 하룻밤 동안 던졌습니다. 웃음
  8. Opuonmed
    Opuonmed 12 March 2021 09 : 53
    -1
    러시아 연방은 즉시 핵무기로 적을 공격 할 것이며 그게 문제가되지 않습니다!
    1. 아프로
      아프로 12 March 2021 10 : 01
      -1
      제품 견적 : opuonmed
      러시아 연방은 즉시 핵무기로 적을 공격 할 것이며 그게 문제가되지 않습니다!

      런던 그라드를 따라 ??? 코트 다 쥐르를 따라 ??? 알파인 숄 ???
      1. Opuonmed
        Opuonmed 12 March 2021 13 : 30
        0
        기지에! 나는 해안과 혈암을 따라 런던에서 그들에 대해 똥을주지 않는다!
        1. 아프로
          아프로 12 March 2021 13 : 31
          0
          제품 견적 : opuonmed
          기지에! 나는 해안과 혈암을 따라 런던에서 그들에 대해 똥을주지 않는다!

          러시아 연방에서 존경받는 사람들의 거주지 또는 재산에 도착하면 어떻게 될까요? ???? 자신을이기는 방법 ... 그런 다음 ???
          1. Opuonmed
            Opuonmed 12 March 2021 14 : 24
            -1
            그들은 무엇인가? 모두가 러시아에 오랫동안 앉아있었습니다
  9. rotmistr60
    rotmistr60 12 March 2021 10 : 04
    +1
    미국이 더 큰 지상군을 데리고 여기에 도착하려면 최소한 두 달이 걸릴 것입니다
    그리고 가설 적으로, 그들은 미군이 몇 달 안에 필요할지 여부를 계산하지 않았 으며이 경우 누가 그들을 러시아가 점령 한 영토로 들여 보내겠습니까 (가설 적으로)?
    NATO는 몇 가지 공동 운동을 수행합니다.
    NATO는 관심이 있더라도 충분히 연습합니다. 이 지역뿐만 아니라 흑해에서도 다음 끝이 시작되는 것보다 빨리 끝날 것입니다.
  10. 이전에
    이전에 12 March 2021 10 : 08
    0
    스웨덴은 Anders Breiviks의 나라입니다.
    전문가로부터 건전한 것을 기대하는 것은 순진합니다.
    1. 볼트 커터
      볼트 커터 12 March 2021 22 : 56
      -1
      스웨덴-Anders Breiviks의 나라
      Breivik은 노르웨이 사람입니다.
  11. 알토
    알토 12 March 2021 10 : 15
    +3
    스웨덴 전문가와 NATO. NATO는 중립 스웨덴을 전혀 포함하지 않습니다. 반면에 NATO는 모든면에서 압도적입니다. 그러한 결론은 어디에서 왔습니까? 왜 갑자기?
  12. TOR2
    TOR2 12 March 2021 21 : 31
    -1
    북유럽에서 가상의 대규모 군사 분쟁이 발생한 경우

    그들은 약간의 뉘앙스를 놓쳤습니다. 유럽 ​​외에도 아시아도 있습니다. 대만 문제를 끝내는 순간을 놓치지 않는 것은 중국의 큰 어리 석음이 될 것입니다. 그리고 이것을 위해 다소 큰 세력을 유럽 작전 극장으로 돌리는 것이 필요할 것입니다. 이것이 러시아 군대에 합류 할 그룹이 할 일입니다.
    이 상황에서 스웨덴 사람들은 중립을 위해기도 할 것입니다.
  13. paco.soto
    paco.soto 12 March 2021 23 : 24
    0
    중립적 의견 : 우리 가족은 NATO 국가의 시민이지만 기사를 읽은 후 눈물을 흘 렸습니다. 러시아 마법의 세계가 우리에게 올까요? 이 스웨덴 사람들은 아마도 뭔가를 알고있을 것입니다!
  14. 세르게이 아르타 모노 프 _2
    세르게이 아르타 모노 프 _2 13 March 2021 02 : 48
    -1
    이를 달성하기 위해서는 항공, 포병, 보병 간의 상호 작용 전술에서 우월성을 확보하여 다양한 행동 전환을 보장해야합니다.