스웨덴 전문가, NATO와의 가상 군사 충돌에서 러시아의 이점 주장

44
스웨덴 전문가, NATO와의 가상 군사 충돌에서 러시아의 이점 주장

북유럽에서 가상의 대규모 군사 충돌이 발생할 경우 러시아는 NATO보다 상당한 이점을 갖게 될 것입니다. 국영 스웨덴 국방연구청(FOI)의 전문가들은 이러한 결론에 도달했습니다.

NATO 국가와 러시아 간의 세력 균형을 체계적으로 분석한 보고서가 스웨덴에서 발표되었습니다. 이 보고서에서는 전문가들이 러시아 간의 군사 충돌 시 대결에 중대한 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 확인된 주요 단점을 지적했습니다. 그리고 나토.



연구의 저자들은 핵무기를 사용하지 않고 벨로루시를 통해 발트해 국가에 대한 러시아의 공격을 시뮬레이션하는 또 다른 전쟁 게임을 수행했습니다. оружия 그리고 공중과 해상에서 NATO의 이점에도 불구하고 러시아는 "지상"에서 승리할 모든 기회가 있다는 결론에 도달했습니다.

(...)서방의 방어 준비를 위한 충분한 시간이 없다면 러시아는 특히 지상에서 분명한 이점을 갖게 될 것입니다. (...) 적어도 미국이 여기에 도착하기까지는 이점이 꽤 오랫동안 지속될 것입니다. 대규모 지상군 투입, 최소 몇 달은 걸릴 듯

-이 문서에 나와 있습니다.

전문가들에 따르면 NATO는 소수의 합동 훈련을 실시하고 전투 부대가 광범위하게 분산되어 있으며 동맹에 포함된 국가마다 전투 능력이 다양하다고 합니다. 동시에 NATO 병력을 증강한다고 해서 원하는 성공을 거두지는 못할 것이며, 대신 "단기적 개선"에 초점을 맞춰 신속하게 행동하는 방법을 배우는 것이 필요합니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    12 March 2021 09 : 08
    스웨덴 사람들은 외부에서 모든 것을 보는 데 능숙합니다.
    일종의 중립적입니다.
    동시에 그들은 적극적으로 전쟁을 준비하고 있습니다. 러시아와 관련된 것 같지만 그들은 NATO도 염두에 두고 있습니다(바보가 아니라면). 말하자면, 만능 방어입니다.
    1. 0
      12 March 2021 10 : 04
      벨로루시를 통해 발트해 연안 국가에 대한 러시아의 공격을 시뮬레이션했습니다.

      응... 말, 걷기, 말(c)
      우리 러시아인들은 영혼이 너무 신비로워서 직선으로 걷지 못합니다. )))
      1. +2
        12 March 2021 10 : 17
        스웨덴 사람들은 항공과 해군의 우월성을 자랑했지만 러시아인이 육지에서 승리하면 NATO에서 바다와 공중을 모두 빼앗을 것이라는 사실을 이해하지 못했습니다. 유일한 질문은 맨 엉덩이로 걷는 데 시간이 얼마나 걸리는지입니다. , 공군과 NATO 해군이 없으면 러시아의 적이 아니기 때문입니다.
        1. 0
          12 March 2021 10 : 22
          이런 자랑을 하기 위해 우리는 벨로루시 공화국을 거쳐 발트해 연안 국가로 "진출"되어야 했습니까? 칼리닌그라드에서 그룹을 강화하고 거기에서 공격을 전개하는 것은 어떻습니까? 여기에서 함대를 실제로 비교할 수 있습니다 ...
          스웨덴 전문가들에게 뭔가 문제가 있습니다. ))
          1. -1
            12 March 2021 14 : 00
            스웨덴 전문가, NATO와의 가상 군사 충돌에서 러시아의 이점 주장

            악당들이여, 이점을 가지고 러시아가 당신을 건드리지 않고 당신의 모든 불쾌한 일에 대해 당신을 처벌하지 않는다는 사실을 기뻐하십시오! 미소
  2. +5
    12 March 2021 09 : 13
    스웨덴 사람들은 또한 그들의 군사력을 유머로 대합니다.
  3. +1
    12 March 2021 09 : 14
    전문가에 따르면 NATO는 소수의 합동 훈련을 실시하고 전투 부대가 광범위하게 분산되어 있으며 동맹에 포함된 국가마다 전투 능력이 다양하다고 합니다.

    아니면 그런 쓰레기를 다루지 않고 평화롭게 사는 법을 배우고 "자신의 규칙"으로 다른 사람을 방해하지 않으려 고 노력할 수도 있습니까 ???
    1. +1
      12 March 2021 09 : 24
      제품 견적 : rocket757
      아니면 그런 쓰레기를 다루지 않고 평화롭게 사는 법을 배우고 "자신의 규칙"으로 다른 사람을 방해하지 않으려 고 노력할 수도 있습니까 ???

      스웨덴은 국제 무대에서 매우 활발하게 활동하고 있습니다!
      그리고 한때 스웨덴 프리메이슨은 일반적으로 러시아 프리메이슨을 통제했습니다.
      1. +1
        12 March 2021 09 : 35
        프리메이슨, 밀교주의자, 기타 비밀 단체... 일반적으로 쓰레기입니다. 특히 영감을 받은 사람들을 위해.
        그것은 우리에게 중요하지 않습니다... 그들이 간섭하지 않고, 그들이 더 온전할 것이고, 우리는 평화롭게 협력할 수 있습니다. 그들은 위로 올라가서 우리의 적을 지원하고, 끝없이 쩝쩝댈 것입니다. 그것은 그들에게 "더 재미있을" 것입니다. 그들은 스스로 선택합니다.
        1. +1
          14 March 2021 08 : 30
          제품 견적 : rocket757
          프리메이슨, 밀교주의자, 기타 비밀 단체... 일반적으로 쓰레기입니다. 특히 영감을 받은 사람들을 위해.

          우선, 프리메이슨과 기타 비밀 단체는 경력 성장과 재정적 복지를 제공합니다. am
          하지만 우선, 스웨덴과 그 중요성을 과소평가해서는 안 된다는 뜻입니다. 특히 과거에는 그리 멀지 않았습니다.
          그건 그렇고-이것은 과학, 기술, 문화에도 적용됩니다. 스웨덴 사람들은 겉보기보다 여기에 훨씬 더 많은 투자를했습니다.
          1. 0
            14 March 2021 12 : 03
            의심할 바 없습니다. 그들이 원하는 대로 살게 하십시오. 이것은 다른 사람들에게 강의할 이유가 되지 않습니다.
            어쨌든, 모든 사람은 자신의 실수를 겪어야 합니다... 다른 사람에게서 배우세요. 이것은... 그들은 여전히 ​​자신의 실수를 할 것이기 때문입니다.
    2. -9
      12 March 2021 09 : 44
      그렇습니다. 평화롭게 우정을 나누며 사는 것이 더 좋습니다.
      러시아가 우크라이나를 침공하기 전의 일을 기억하세요. 발트해 연안 국가에는 NATO 기지가 없었습니다.
      때로는 어떤 식으로든 러시아를 위협하지 않은 100~300명의 사람들이 작전에 참여했습니다.
      발트해 국가들이 NATO에 현명하게 가입했음을 보여준 것은 우크라이나에서의 사건이었습니다.
      나는 러시아 엘리트(오제로 협동조합)가 이웃에 대한 증오심을 키우는 것이 유익하다고 믿습니다.
      공동의 적처럼 지도자를 중심으로 사람들을 하나로 묶는 것은 없다는 말이 있습니다.
      1. +4
        12 March 2021 09 : 50
        인용구 : Mezabralis
        러시아의 우크라이나 침공에 관해서. 발트해 연안 국가에는 NATO 기지가 없었습니다.

        자, 우리 국가의 이익을 보호하려는 러시아의 모든 움직임이 현지 NATO 대중을 최대한 자극한다는 사실이 우리 중 많은 사람들에게 새벽이 오기 시작했습니다!
        그들은 적이며 평화롭게 살려고 노력하지 않습니다.... 더 이상 논의할 것이 없습니다.
      2. +4
        12 March 2021 09 : 55
        러시아의 우크라이나 침공이 있었나요?))) 사전을 찾아보세요.
      3. +11
        12 March 2021 11 : 55
        러시아의 우크라이나 침공.

        어떻게 당신의 영토를 침범할 수 있습니까?
        1. +1
          12 March 2021 12 : 33
          어떻게 당신의 영토를 침범할 수 있습니까?

          러시아군은 병력 이동 속도가 너무 빠릅니다.
          그래서 침략이라고 부르기는 어렵습니다. 당신이 이렇게 말하면 그 순간 우리 항공기는 이미 전투 임무를 완료하고 이미 다시 전송될 것입니다
          그것은 그 밈과 같습니다: 하지만 러시아인들은 전쟁에 참가한 적이 없습니다
      4. 0
        12 March 2021 22 : 00
        인용구 : Mezabralis
        러시아가 우크라이나를 침공하기 전의 일을 기억하세요. 발트해 연안 국가에는 NATO 기지가 없었습니다.
        선지자의 새로운 탄생? 누가 어디로 침입했나요? 무슨 얘기를 하는 건가요? 결코 일어나지 않은 일을 어떻게 기억할 수 있습니까? 처음에는 광장이 밍크 고래 아래에 떨어졌고 그 후에야 크리미아의 귀환이 나처럼 친절한 방식으로 일어났다는 것을 기억해야합니다. 그리고 러시아가 "우크라이나를 침공"했다면 현재 보기에서 Square는 더 이상 지도에 표시되지 않을 것입니다. 격언을 작성하기 위해 여기에 등록해서는 안됩니다! hi
    3. +1
      12 March 2021 13 : 21
      제품 견적 : rocket757
      아니면... "자신만의 규칙"으로 다른 사람을 방해하지 않고 평화롭게 사는 법을 배우려고 노력할 수도 있나요???

      안 돼요. 그들이 말하는 것처럼 인생은 좋지만 당신은 더 나은 삶을 원합니다. 이렇게하려면 지구가 둥글고 이미 끝났기 때문에 싸워야합니다.
      1. 0
        12 March 2021 13 : 43
        제품 견적 : iouris
        지구는 둥글고 이미 끝났습니다.

        지구는 둥글지??? 나는 이것에 대해 확신하지 못하는 사람들을 만났습니다!
        따라서 땅이 많지 않더라도 그것은 자신의 땅이고 그들이 무엇을 생각해내든 누구도 그것을 위해 경적을 터뜨릴 계획이 없습니다.
        1. 0
          12 March 2021 14 : 19
          그들은 일반적으로 토지가 필요하지 않지만 매우 필요한 것 (그들이 없으면 살 수 없음)이 있거나 숲이 자라는 토지가 필요합니다. 극한의 기후 조건에서 일하려면 거의 무료 노동이 필요합니다. 나머지는 필요하지 않습니다.
  4. +5
    12 March 2021 09 : 18
    어떤 이유에서든 이 모든 "전문가"는 러시아 연방이 발트해 연안 국가나 폴란드를 공격할 이유를 결코 말하지 않습니다.
    발트해 연안 국가들을 점령함으로써 어떤 합리적인 전략적 목표를 달성할 수 있습니까?
    결국 공격의 유일한 이유는 칼리닌그라드 봉쇄와 같은 도발일뿐입니다. 저것들. 그들은 전쟁을 시작할 것이고 러시아 연방은 침략자입니다.
    1. +1
      12 March 2021 09 : 28
      인용문 : yehat2
      발트해 연안 국가들을 점령함으로써 어떤 합리적인 전략적 목표를 달성할 수 있습니까?

      그들이 우리를 위해 어떻게 대답하는지 보세요. 대화는 끊임없이 제국주의 야망, 푸틴 대통령이 소련을 재창조하기를 원한다는 사실에 관한 것입니다. 제 생각에는 모든 것이 논리적이며 그들은 정의와 민주주의의 옹호자입니다.
      1. 0
        12 March 2021 09 : 33
        제품 견적 : APASUS
        .대화는 끊임없이 제국의 야망, 푸틴이 소련을 재창조하기를 원한다는 사실에 관한 것입니다.

        그러나 이는 노골적인 거짓말이고 푸틴 대통령의 공식 성명에도 어긋나는 거짓말이다.
        그리고 누가 야망을 위해 전쟁을 시작합니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. -1
            12 March 2021 09 : 44
            제품 견적 : APASUS
            그리고 우리는 항상 침묵합니다

            러시아 연방의 정책을 서방에 알리기 위해 정부가 엄청난 돈을 할당하는 PR 책임자 (이름은 기억 나지 않음)와 같은 인물이 있습니다.
            그러나 문제는 진부한 절도와 무능력으로 인해 그 활동이 가볍게 말하면 비효율적이라는 것입니다.
      2. +1
        12 March 2021 10 : 17
        소련을 복원하려면 완전히 다른 원칙을 따르게 될 것입니다. 다시는 누구도 기생충 무리를 등에 짊어지지 않을 것입니다. 그리고 훨씬 더 - 강제로 고비에 올려 놓으십시오! 빌레이
    2. +1
      12 March 2021 09 : 43
      정말. 발트해 연안 국가를 공격하고 벨로루시 공화국 영토에서도 공격하십시오. 그리고 어떤 목적으로? 대중교통을 제공하시겠습니까? 그 사람이 바로 그 사람이에요.
  5. +1
    12 March 2021 09 : 31
    그들에게는 모든 것이 명확합니다. "단기적인 개선"을 위해 돈을 기부하세요
  6. +1
    12 March 2021 09 : 32
    오늘날 유럽에서 큰 전쟁의 의미는 의심스럽습니다. 다른 방법으로 달성할 수 없는 목표는 없습니다. 더 나은 방법은 간단하게 살 수 있는데 왜 싸우는 것입니까?
    1. 0
      12 March 2021 10 : 24
      Tribaltika에 다시 비용을 지불하겠다고 제안하시나요?
      Peter 1이 이미 Karl에게서 그것을 구입하고 전체 금액을 마지막 한 푼까지 지불했다면 왜 이런 일을 합니까!!
      1. 0
        12 March 2021 10 : 27
        제품 견적 : 수산화
        Tribaltika에 다시 비용을 지불하겠다고 제안하시나요?

        아니오.
        러시아인들은 발트해 연안 국가들에 관심을 갖고 있습니까???
  7. +4
    12 March 2021 09 : 40
    NATO는 오랫동안 방어적인 동맹이 아니라 공격적인 동맹이었기 때문입니다. NATO는 누구로부터도 유럽을 방어한다는 개념을 가지고 있지 않습니다. 미국인들은 발트해 연안을 위해 죽지 말아야한다고 일반 텍스트로 말합니다 (c). 이것은 나머지 유럽을 의미합니다... 그리고 추정되는 방어 개념은 30/30/30입니다. 도대체 누구에게 30척의 선박의 지원을 받는 30만 명의 군인이 필요할까요? 모든 것이 순조롭게 진행된다면 실제로는 일어날 수 없는 일이 계획된 것입니다. 적대 행위가 시작된 지 30일 만에 조립할 것입니까? 러시아가 하루아침에 2만 명 규모의 20개 사단을 물 장벽을 넘어 크리미아로 이송했다면? 웃음
  8. -1
    12 March 2021 09 : 53
    러시아 연방은 즉시 핵무기로 적을 공격할 것입니다. 그게 전부입니다. 문제 없습니다!
    1. -1
      12 March 2021 10 : 01
      제품 견적 : opuonmed
      러시아 연방은 즉시 핵무기로 적을 공격할 것입니다. 그게 전부입니다. 문제 없습니다!

      런던그라드를 따라?? 코트다쥐르를 따라?? 알파인 샬레를 따라??
      1. 0
        12 March 2021 13 : 30
        기지로! 나는 런던의 Lazur 해안과 샬레를 따라 그들에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다!
        1. 0
          12 March 2021 13 : 31
          제품 견적 : opuonmed
          기지로! 나는 런던의 Lazur 해안과 샬레를 따라 그들에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다!

          만약 당신이 러시아 연방에서 존경받는 사람들의 거주지나 재산에 가게 된다면???? 당신의 사람들을 이길 방법은... 그렇다면???
          1. -1
            12 March 2021 14 : 24
            어떤 것? 모두가 오랫동안 러시아 연방에 있었어
  9. +1
    12 March 2021 10 : 04
    미국이 더 많은 지상군을 이끌고 이곳에 도착하려면 최소한 두 달이 걸릴 것입니다.
    그리고 가정적으로 그들은 몇 달 안에 미군이 필요할지, 그리고 이 경우 누가 러시아가 점령한 영토에 미군을 허용할지(가설적으로) 계산하지 않았습니까?
    NATO는 몇 가지 합동 훈련을 실시합니다.
    NATO는 관심을 갖고도 충분한 훈련을 실시합니다. 하나가 끝나기도 전에 이 지역뿐만 아니라 흑해에서도 다음 단계가 시작됩니다.
  10. 0
    12 March 2021 10 : 08
    스웨덴은 안데르스 브레이빅(Anders Breivik)의 나라입니다.
    전문가에게 정상적인 결과를 기대하는 것은 순진한 행동입니다.
    1. -1
      12 March 2021 22 : 56
      스웨덴은 안데르스 브레이빅(Anders Breivik)의 나라입니다.
      브레이빅은 노르웨이 사람입니다.
  11. +3
    12 March 2021 10 : 15
    스웨덴 전문가와 NATO. NATO에는 중립 스웨덴이 전혀 포함되지 않습니다. 반면 NATO는 모든 면에서 수적으로 우월하다. 그러한 결론은 어디서 나온 것입니까? 왜 갑자기?
  12. -1
    12 March 2021 21 : 31
    북유럽에서 가상의 대규모 군사충돌이 발생할 경우

    그들은 하나의 작은 세부 사항을 놓쳤습니다. 유럽 ​​외에 아시아도 있습니다. 중국이 그 순간을 놓치지 않고 대만 문제를 종식시키지 않는 것은 어리석은 일이다. 그리고 이를 위해서는 상당히 많은 병력을 유럽 작전 극장으로 전환해야 합니다. 이것이 러시아군에 합류할 그룹이 할 일이다.
    이 상황에서 스웨덴 사람들은 중립을 위해 기도할 것입니다.
  13. 0
    12 March 2021 23 : 24
    중립적 의견: 우리 가족은 NATO 국가의 시민이지만 귀하의 기사를 읽은 후 눈물을 흘리기까지 했습니다. 어쩌면 러시아의 마법의 세계가 우리에게 올까요? 이 스웨덴 사람들은 아마도 뭔가를 알고 있을 것입니다!
  14. -1
    13 March 2021 02 : 48
    이를 달성하려면 항공, 포병 및 보병 간의 상호 작용 전술에서 우위를 확보하여 다양한 행동 전환을 보장해야 합니다.