군사 검토

러시아의 어뢰 재해

80

기사 "러시아 함대의 어뢰 방지 재앙" 직업 환경을 포함하여 폭력적인 반응을 일으켰습니다. 저명한 러시아 전문가 ( "관련 주제")가 저자에게 보내는 질문 :


"이게 다 사실인가요?"

물론.

더욱이이 기사에는 공개 링크뿐 아니라 가장 민감한 문제에서 관련 당국이 발행하도록 허용 한 출처에 대한 링크 만 포함되어 있습니다.

즉, 기사에 제시된 "치명적인"사실, 이것은 "빙산의 일각"일뿐입니다.

이것은 해군이 재무장 측면에서 가장 비참한 곳인 전체 군대 규모의 이상입니다. 그리고 해군 자체에서-해양 수중의 전체 주제 оружия, 현재 수준의 군사 기술 지연이 반세기에 이릅니다 (!).
문제의 심각성과 문제의 세부 사항을 고려하여 공개 및 공개 문서에 의존하지만 포괄적 인 심층 분석을 구현하여 작성해야합니다.

"심층 해부"할 가치가있는 "신선한"간행물 중에서 특히 Yu.V의 기사에 주목할 가치가 있습니다. Novikov (Concern "Gidropribor"의 군사 기술 협력 부서장) "JSC 국가 과학 센터의 군사 기술 협력" "해외 국가와의 MPO-Gidropribor"우려 ".

날카로운 "어뢰 토론"의 일환으로 2014 년에 작성되었습니다 (스타일이 약간 변경됨). "Military-Industrial Courier"의 간행물 :

나는 "상황에 대한 약간의 설명"과 함께 현대 국내 어뢰의 주요 문제를 식별 할 가치가 있다고 생각한다.

1. 현대 과학 기술 기반의 부족. 여기에서 "Lomonos"는 2010 년경부터 "공식적으로"밀려 나기 시작한 "환상적으로 짧은 시간에 환상적인 성능 특성을 지닌 21 세기 슈퍼 어뢰의 개발"이라는 부정적인 역할을했습니다.

더욱이, 이것은 지난 수십 년 동안 모든 주제를 실패하고 지난 세기의 미국 60 년대 초반부터 "변경된"장비를 대량 생산해온 조직에 의해 "약속"되었습니다. "Lomonos"의 실제 목표는 "삼키는 것"입니다. 모든 앞으로 몇 년 동안 "어뢰 돈".

2. 이를 위해 "분쇄"는 "물리학"을 시작했습니다 ( "지역"의 비겁한 타협과 함께)-즉, 2000 년대 해군 대 잠수함 무기 국에서 해군의 기본 어뢰로 고려한 모델로, 모든 국내 최고 성능 특성을 가진 거대한 근대화 재고, 그리고 그 성능 특성을 확인했습니다 (예, "Blood"로 어렵습니다).

제품 자체의 가격이 치솟았으며 가장 중요한 것은 작동에 대한 것입니다 (기존 제품과 함께- "물리"의 현대화 및 함대 사격 비용으로 인해 불가능).

3. 수년 전 "물리학"의 현대화가 종료됨에 따라 골동품 "칸트"가 출시되었습니다. 그것에 대한 "질문"이 위에 주어집니다. (우리가 진짜를 취한다면,이 "발랄라이카"는 실제로 테스트를 통과하지 못했습니다. 그랬던 것들은 – 이것은 그들의 모방과 위조입니다). 또한 "물리학"의 현대화가 "재개"되었습니다. 그러나 그럴뿐만 아니라 더 이상의 연속 생산이 불가능한 형태로. 스페이드를 스페이드라고 부르는 것은 고의적 인 방해 행위입니다.

4. 이러한 상황에서 UPV는 Dagdizel에 대해 구식 USET를 주문해야했습니다. 특히 Dagdizel이 신제품에 대한 심각한 이니셔티브 R & D를 시작했기 때문에 매우 잘 진행되었습니다.

결과적으로 다음과 같은 결과가 나타납니다.

- "Lomonos"와의 사기 (모든 정상 전문가에게 마감일이 중단되고 가장 중요한 것은 마지막에 음란함이 있음이 분명하다는 사실에도 불구하고);

-그럼에도 불구하고 연속 제작은 시리즈에서 시작된 "물리학"의 모든 음모에도 불구하고 잠시 후 불가능해질 것입니다.

-골동품 USET-80의 연속 생산은 더 이상 불가능합니다.

- "Dagdizel"의 신제품에 대한 테스트 완료 (재료, 즉 돈)가 각각 차단됩니다. 테스트가 완료되지 않으면 시리즈가 없습니다.

모두

그리고 이것은 "하이 드라"에 의해 이루어 지므로, 이미 어뢰로 네 발에 배치 된 함대는 "코를 조이고" "눈을 감는다". 그리고 네 발로 그들에게 "적어도 뭔가를주세요" 그 후 "하이 드라"는 시험을 통과하지 못한 "칸트"와 "로모 노스"에 대한 거짓말을 엄숙하게 포용한다. 더욱이 함대는이 모든 것에 대해 유죄가 될 것입니다. 그리고 그는 침묵하게 될 것입니다!

그 이후로 뭔가 바뀌 었습니다.

"Physicist-1"은 대규모 시리즈로 출시되어 서비스를 시작했습니다. "물리학"의 근대화에 따른 방해 행위가 중단되었고, 다소 괜찮은 심층 현대화 ( "사례")가 시작되었습니다. "Lomonos"를 중지했습니다. 테스트를 성공적으로 완료하고 Ichthyosaurus 시리즈에 참가했습니다.

성공?

작다.

모든 참가자에게 주어진 비용-별도의 대화. 그리고 Agatha Christie의 펜에 합당한 세부 사항을 가진 많은 경우.

하지만 첨단 무기 문제를 고려할 때 적과의 비교가 매우 중요합니다. 예, 어떤 경우에는 최악의 무기가 성공적으로 싸워 이길 수 있습니다. 그러나 여기서 최소한 "효과의 최소 임계 수준"이 있어야합니다. 다른 수단 (전술, 군사 교활함)으로 성공적으로 사용하기 위해. 이“최소 수준의 효과”가 없으면 무기는“장작”에 지나지 않습니다.

그리고 우리 어뢰 무기의 경우 함대의 탄약과 관련하여 상황은 거의 동일합니다- "어뢰 장작".

해군 수중 무기에 대해 말하면서, Army-2015 포럼에서 주요 산업 및 해군 전문가의 참여로 열린 유일한 공개 토론을 상기하는 것이 매우 유용 할 것입니다. 이에 대한 자세한 내용- “오늘과 내일 러시아 해군 수중 무기. 돌파구는 "어뢰 위기"에서 나올까요?

저자는 2007 년부터 러시아 국방 장관 제독 G.

해군 IGO 제독 인 Suchkov의 중대한 상황을 고려하여 2007 년 러시아 연방 국방부 장관에게 메모를 제출했습니다. Serdyukov의 수많은 실수 (RF 군대의 지휘 및 통제 기관의 서투른 "개혁"부분 포함) 문제를 건드리지 않고, 그 상황에서 그는 정상적인 국방 장관처럼 행동했습니다. 계획 ")-"자금이있을 것입니다. "

그러나 IGO 개념의 개발 및 승인은 좌절되었습니다. 이것은 무엇보다도 해군의 대 잠수함 무기 국 (UPV) (특히 Fizik 어뢰)이 계획 한 결정이 근본적으로 그들과 상충되는 특정 개인 및 조직의 음모 때문이었습니다. 재정적 이익.

그것은 2015 년에 작성되었습니다 ...

XNUMX 년 반이 지났습니다. 유망한 주제에 대한 개발 작업 (R & D)을 수행 할 수 있었던 기간입니다. 즉, 문제의 주요 부분을 해결하고 실제로 함대에 효과적이고 신뢰할 수있는 어뢰를 제공하는 것입니다.

실제로 무슨 일이 일어 났습니까?

해군의 어뢰 "장작"


Boreyev 탄약 부하의 USET-1980 어뢰는 고대 및 구식 (80 년에 채택 당시에도) 주제가 두 번 이상 제기되었습니다. 그러나이 문제는 해결 될 때까지 가혹하고 공개적으로 제기해야 할 문제입니다. 해군 자체는 업계의 주도권을 완전히 따랐지만이 문제를 독자적으로 해결할 위치에 있지 않은 것 같습니다.

러시아의 어뢰 재해
APCR 프로젝트 "Borey": 어뢰 "장작"USET-80을 적재하고 어뢰 갑판에도 있습니다.

그리고 여기서 핵심적인 문제는 USET-80 어뢰의 낮은 수송 특성조차도 아니라 "폭포"와 "케라 미카"두 가지 유형의 호밍 시스템 (CCH)의 극히 낮은 소음 내성입니다.

처음에 USET-80은 SSN "폭포"(소위 "XNUMX")를 가지고 있었으며 나중에 대체되었습니다 (형사 사건과 큰 스캔들이 "케라 미카"-소위 "XNUMX"으로 불림).

이러한 상황에 대한 것 :

해군 L. Bozin의 28 중앙 연구소의 어뢰 무기 착취 부서장은 다음과 같이 회상했습니다.

“3 세대 잠수함 편대 사령관 Tomko 제독은 무거운 느낌으로 배를 전투에 투입했습니다.

어뢰가 목표물을 겨냥하지 않는다는 것을 알고 전투 훈련을 할 때 그는 놓칠 수없는 방식으로 사격 선과 목표물을 배치했습니다.

하지만 어뢰는 여전히 목표물을 보지 못했습니다 ... "

여기에서 매우 흥미로운 것은 업계의 "새로운 문제를 살펴 보는 것"( "Gidropribor")입니다. 사실 "완전히 해냈지만" "함대의 명예"에 대해 매우 "관심이 있습니다."

비슷한 상황이 개발에 참여한 Gidropribor 연구소 직원의 회고록에 설명되어 있습니다.

“1986 년이었습니다. Northern Fleet는 80 년 동안 USET-XNUMX 실용 어뢰를 발사 해 왔습니다.

그러나 잠수함 모드에서 이러한 발사의 결과는 경고하기 시작했습니다. 선원이이 어뢰를 제대로 익히지 않았거나 어뢰가 얕은 북부 범위의 조건에서 불안정하게 유도 될 수 있습니다.

실제 표적에 대해 반복적으로 배트 테스트를 한 결과, SSN 어뢰가 북쪽 쓰레기 매립지의 조건에서 USET-80가 기술 사양에 따라 필요한 응답 거리를 제공하지 않는다는 것이 확인되었습니다.

함대의 명예는 여전히 높았고, 중앙 연구원 인 Gidropribor는 어뢰 USET-80 SSN을 설치하기 위해 또 다른 2 년이 걸렸습니다. 다른 것들 중에서도 북한의 상황에 적응했습니다. "

USET-80K 구경 534 mm, 1989 ... 새로운 SSN "Keramika"... 성공에 만족 ... 어뢰 "Kolibri"(제품 294, 구경 324 mm, 1973)의 본격적인 테스트주기를 완료 한 유도 장치 ) SSN을 국내 원소 기반에 재현 ...

이 SSN- "도자기"-모든 장수 기록을 깨뜨 렸습니다. 현대화 과정에서이 SSN이 대 잠수함 SSN으로 설치되지 않은 어뢰는 거의 하나도 남아 있지 않았습니다. "

이 SSN "Gidropribor"가 "찢어졌다"(그리고 시리즈에서 여전히 "싸움"합니다!) 사실을 고려하면 미국 어뢰에서 50 년대 후반 (Mk46 mod.1, 1961)의 개발에 대해 설명합니다. 불필요한!

2010 년 기사 저자의 날카로운 질문 포즈 (기사에서 "해양 수중 무기 : 문제와 기회" 1의 일부., 2의 일부.) Gidropribor의 "확실한 반응"발생-기사 "근거없는 비판의 예":

SSV "폭포"(진폭 등호)에 대해 논의하면서 M. Klimov는 우리 북부 범위의 얕은 지역에서 발생하는 잠수함에 대한 불충분 한 범위의 행동에주의를 기울였습니다.

그러나 그는 얕은 물에서 유사한 속성이 모든 서부 CLO에 내재되어 있다는 것을 잊었거나 몰랐습니다. 불행히도 이러한 조건 하에서 경계 잔향 간섭 수준이 증가하고 이에 따라 수직에 배치 된 수신 음향 빔으로 인해 CCH의 응답 임계 값이 증가한 결과 동일한 그림이 우리나라에서 관찰되었습니다. 비행기.

북부, 흑해, 일본 ​​및 기타 바다의 온대 및 심해 지역에서 "폭포"SSN의 범위는 TZ의 요구 사항과 완전히 일치했습니다.


시간이 지남에 따라 "Waterfall"SSN은 이후에 개발 된 "Ceramics"단계 SSN으로 대체되었습니다.이 SSN은 노이즈 내성이 높습니다. 예, 미국 MK46 어뢰의 첫 SSN 모델 중 하나가 "Keramika"의 프로토 타입으로 사용되었습니다.

그래서 뭐?

SSN MK46은 우리가 해독하고 국내 요소 기반으로 이전되었을뿐만 아니라 우리 디자인의 여러 전자 장치로 보완되었습니다. 특히 프로토 타입에서는 전혀 사용할 수 없었던 GPA 자금으로부터 보호하기위한 기술 솔루션이 있습니다.


그러한 "창의적인"견해에 대한 대답이 이어졌습니다. 그리고 파괴적인-기사 "해양 수중 무기 -2 : 주장과 사실".

내 반대자들은 "폭포"CLS가 온대 및 심해 지역의 기술 사양을 충족한다고 선언합니다. "

그러나 이것은 사실이 아닙니다.

그것은 모두 촬영 조건에 달려 있습니다. 심해 지역에서도 여러 조건에서 Waterfall CLS의 기술 할당 준수에 대해 이야기 할 필요가 없었습니다.

샘플 결과와 함대에서 실제 작업이 다른 이유는 잘 알려져 있습니다. 온실 테스트 조건.

많은 서부 어뢰도 얕은 물에서 목표물을 겨냥하는 데 문제가 있다는 사실에 대한 내 반대자들의 언급은 견딜 수 없습니다.

물론 그들은 문제가 있었지만 그들의 수준과 복잡성은 우리가 SSN "Waterfall"에서 얻은 실패와 비교할 수 없었습니다.

그 이유는 Western CLO는“Waterfall”CLO에는 없었던 잔향 간섭 (표면 반사, 체적 불규칙성 및 특히 바닥으로부터의 반사)에 대한 효과적인 보호 방법이 많았고 신호가 재밍 조건에서 작동합니다.

저자가 USET-80과 "Waterfall"에 대해 아는 것은 전혀 이론적이지 않다는 점에 유의해야합니다. 그리고 "부당한 비평의 예"기사의 저자들과 개인적으로 소통하면서,이 저자들은 단순히 다룰 것이 없었습니다. 케라 미카 :

"원래 샘플"디자인의 많은 제한으로 인해 "Keramika"의 성능 특성이 크게 향상되지 않았으며 당시의 현대적 요구 사항과 일치하게되었습니다.

따라서 저자의 관점은 CLS 개발 작업의 결과가 함대에서 마스터 된 직렬 어뢰 여야하며 실제 사용 조건에서 발사 할 때 성능 특성을 확인해야한다는 것입니다.

비 유적으로 말하자면 이것은 "어뢰 격실과 잠수함 중앙 포스트에서 본 상황"입니다.

내 반대자들은 분명히 이상적인 조건에서 수행되는 많은 양의 R & D와 발사 성능을 "결과"라고 생각합니다.

또한 Gidropribor의 대표자들의 또 다른 훌륭한 진술에 주목할 수 없습니다.

OJSC Concern MPO-Gidropribor V.A.의 총책임자에 따르면 서양과 비교하여 현대적인 수준의 발전에 대해 설명합니다. 오시 포바,

“... 우리는 한 가지 간단한 이유 때문에 뒤처졌습니다. 80 년대에 시작된 ROC는 90 년대에 완료되어야 했으므로 최소한 동등 수준에 도달 할 수 있었을 것입니다.

하지만 소련의 붕괴로 인해 기존 협력이 중단되고 자금이 부족해져 10 년 이상 늦게이 수준에 도달하고 있습니다. "

그래서 80 년대에 시작된 "Gidropribor"는 "지금 당장"을 끝내려고합니다. 그리고 함대에 엄숙하게 "인계"합니다. 그러나 앞서 언급 한 SSN의 경우 여전히 "괜찮은"것처럼 보입니다 (Gidropribor 전문가의 관점에서 볼 때). 결국 "1969 년 정도"! 그러나 어뢰 함대에 제안 된이 "매우 강하게"엔진의 수석 설계자는 XNUMX 년에 사망했습니다. 신경 쓰지 마십시오. 최근에 Gidropribor에서 다시 시리즈 생산에 투입되었습니다 (사실상 현대 엔진을 만들 수 없다는 것에 서명했습니다).

이 주제의 제목에는이 OCD의 전체 "하단"을 포괄적으로 특징 짓는 "영어 버전의 독서"가 있다는 점에 유의해야합니다.
자세히- "Ichthyosaurus"및 기타. 전기 어뢰-새롭고 오래된 것. "

저자의 진술에서 본군 검찰청 (12224 년 20.07.2017 월 XNUMX 일의 OGR-XNUMX 번호) :

... ROC "Kant"용 (제품 2503의 현대화) :

1. 실제 노이즈 내성을 확인하기위한 테스트는 수행되지 않았습니다.-CLS의 관찰 영역에서 타겟과 수중 음향 대책이 동시에 존재하는 경우, 현대적인 ... 정상 모드에서 작동합니다.

2. 일회용 배터리는 ... 기술 사양에 따라 충전 (시작) 테스트를 거치지 않았습니다.

3. 제품의 새로운 실용 전지는 해군의 안전 요건 (시험)을 통과하지 못했으며, 산업 통상 자원부 문자 01을 가지고 있으며, 제어 및 보호 시스템에 여전히 많은 결함이 있습니다. 제어 및 보호 시스템의 불만족스러운 작동은 어뢰 갑판에서 강력한 파워 배터리의 폭발과 화재의 전제 조건입니다.

4. Kant II 제품은 전투 용 배터리와 함께 테스트 한 적이없는 반면, 전원 및 계측기 회로 용으로 별도의 배터리를 사용했습니다 (전투 용 배터리로는 제공 할 수 없음).

이것은 "멋진 질문"을 제기합니다.

"하지만 물리학자는 어떻습니까?"

그리고 그와 함께 그의 공식적인 높은 성능에도 불구하고 (주정부 테스트에서 확인 된), 지금까지 "어떤 이유로 든 일어난"총사령관상은 단 한 번도 수상하지 못했습니다.

더욱이 2015 년 가을 필자가 본군 검찰 물리 및 사건 실에 발언 할 당시 Fizik 어뢰는 마지막으로 2007 년 Gosy에서만 실제 잠수함 표적을 겨냥했습니다 (이는 "다소 수정"되었지만 2015 년 후반)!

즉, 함대에는 분명히 사용할 수없는 탄약이 공급되었습니다. 그리고 이것은 "누군가가 군사 비밀을 내놓았다"가 아니라 그리고이 어뢰를 고의적으로 파괴 한 순전히 기술적 이유-고의적 인 파괴 행위까지.

예?

제발.

국가 과학 및 생산 기업 "지역"(그리고 절대적으로 부적절 함)의 군사 수용에 대한 공식적인 요구 사항에 따라 안테나 충전이 교체되었습니다. 즉, "상태"어뢰는 한 번의 채움으로 성공적으로 통과하고 완전히 다른 채로 생산에 들어갔습니다. 그리고 전문가들은 즉시 이것의 결과에 대해 경고했습니다 ...

또는, 예를 들어, 국가 구매 웹 사이트에 게시 된 목록에서 삭제 한 "지역"의 군사 수용 책임자에 의한 확장 테스트 (RI) "물리학"의 고의적 인 중단, "지역"의 작업 , 없이는 이러한 RI를 수행하는 것이 불가능했습니다. 그 결과, 그들은 여전히 ​​실행되어야했지만, 질문이 생기는 방식으로 실행되어야했습니다.“보아야하는”사람들은 어디를 보았습니까?

그러나 "물리학"의 주요 문제는 2014 년 "군사-산업 특사"기사에서 명명되었습니다. "세베로드 빈 스크의 함정":

또한 어뢰 "Fizik-1"(특히 "Severodvinsk"에서 북쪽에서 작업하는 경우-XNUMX 백만 루블 이상)을 발사하는 데 드는 비용이 매우 높습니다. 사실은 이러한 비용은 시험 및 전투 훈련의 엄청난 비용으로 인해 "물리학 자 -1"어뢰를 "죽이는"것입니다. 이러한 환상적인 가격은 Gidropribor 관심사가 물리학의 유일한 공급 업체로 지정된 2009 년 이후에 나타났습니다.

그 후 제품 자체의 비용이 "갑자기"급증했으며 가장 중요한 것은 샷이었습니다. 가격을 검토해야합니다. 발사 후 어뢰는 해군 전문가의 감독하에 업계 대표의 참여로 해군에서 다시 준비해야합니다. 또한 모든 발사 된 열 어뢰의 XNUMX % 제로화 (사격) 관행을 복원해야합니다. 이것은 새로운 무기에 대한 통계, 신뢰성 및 자신감있는 마스터 링을 제공합니다.

모든 교과 과제를 수행 한 후에, 새로운 어뢰 및 대책 발사와 함께 미국 ICEX와 유사한 얼음 테스트를 실시해야합니다.

즉, "Physicist-1"어뢰는 해군에 "존재"하고 업계에서 공급하며 탄약에 포함되어 있습니다. 그러나 "반이 막힌 상태"입니다.

동시에 2006 년 Mk48 mod.7 어뢰를 채택한 "소위 파트너"(국가 테스트 "Physicist-1"과 거의 동시에), 미 해군은 2011-2012 년에 발사 할 수있었습니다 300 발 이상의 Mk48 어뢰 mod.7 Spiral 4 (4 번째 어뢰 모델의 7 번째 소프트웨어 수정). 이것은 최신 모델 (mod.48 Spiral 7-1)의 수정에서 이전 "mods"Mk3의 샷을 계산하지 않습니다.

대량 어뢰 발사는 현대 어뢰의 공리입니다. 불행히도 서양.

이 요구 사항의 이유는 어뢰가 사용되는 복잡하고 가변적 인 환경 때문입니다. 미 해군의 단일 돌파구 (즉, 60 년대 후반부터 성능 특성이 극적으로 개선 된 Mk70 및 Mk46 어뢰의 48 년대 초반에 도입 됨)은 새로운 컴플렉스를 연습하고 마스터하기 위해 많은 사격을해야하는 필요성과 정확히 관련이 있습니다. 원점 복귀, 제어 및 원격 제어 시스템.

그 특성상 OTTO-2 단일 연료는 솔직히 평범했으며 이미 미 해군에서 성공적으로 개발 된 과산화물-등유 쌍에 비해 에너지가 30 % 이상 열등했습니다. 그러나이 연료를 사용하면 어뢰 장치를 크게 단순화 할 수 있었고 가장 중요한 것은 발사 비용을 크게 줄일 수있었습니다. 이를 통해 미 해군에서 고성능 특성을 지닌 새로운 어뢰의 대규모 발사, 성공적인 미세 조정 및 개발이 보장되었습니다.

물리 문제에 대한 해결책 (발사 비용 증가 포함)이 경영진 (특히 2015 년 가을 해군 총사령관 대리 Fedotenkov 제독)에보고되어 매우 큰 열의를 불러 일으켰습니다. .. 문제를 막은 "관심있는 사람들"의 격렬한 반대.

또한 성능이 어느 정도 괜찮은 53 센티미터 어뢰 (UGST)의 수출이 사실상 차단되었습니다. 그 결과 어뢰 한 대도 수출되지 않았고, 이는 90 년대 초 성공적인 이전 계약의 배경에 위배됩니다. 그러나 아래에서 더 자세히 설명합니다.

Torpedo UGST (사진 : Vitaly Kuzmin)

문제가 발생합니다.

“그리고 케이스는 어떻습니까?

첫째, "테스트 완료"및 "이 어뢰 수용"에 대한 일부 미디어 (TASS 포함)의 "인기있는"진술은 현실과 관련이 없습니다.

"Case"에 대한 실제 작업 (보다 정확하게는 그녀의 "머리", "두뇌")은 2015 년 말부터 시작되었습니다. 저자의 SHG 신청 후. 2013 ~ 2015 년에이 강박증에 대해 발생한 일에 근거하여 "사건"에 대한 타당한 이유가 있었음에도 불구하고 모든 것이이를 완화하기 위해 수행되었습니다.

그러나 큰 장점 (그리고 여기에서 국방부의 기술 검사에 의해 매우 긍정적 인 역할이 수행되었습니다)은 그들이 마침내 즉시해야 할 일을하기 시작했다는 사실에 이미있었습니다 (사실 ROC가 새로 시작되었습니다) ). 아아, 전부는 아닙니다.
기술적 인 세부 사항은 물론 미디어를위한 것이 아닙니다. 그러나 저자는 케이스에서 가능한 가장 높은 요구 사항을 구현하는 문제를 제기 한 사람 (2012 ~ 2013) 중 한 명이라는 점에 유의해야합니다. 그러나 비 기술적이고 조직적인 문제에 대해 그는 (전문가와의 일련의 회의 후)이 "최대 수준의 요구 사항"에서 "물러나도록"제안했습니다. 질문과 매개 변수가 있기 때문에 진지한 연구와 연구없이 "스윙"한다는 것은 "플렁크"OCD의 높은 확률을 의미합니다.

따라서 Mk48 모드보다 "케이스"의 우월성에 대해. 7은 말할 필요가 없습니다. 운송 특성 측면에서 연료의 앰플 저장에 대한 요구 사항 (에너지 용량과 유사)으로 인해 분명히 손실됩니다. "머리"에-또한. (실제로 고객 측을 포함한 고의적 인 차단) 실패로 인해 R & D는 돌파구에 필요한 작업을합니다.

동시에 "물리학 자"어뢰가 나쁘다고 생각할 수는 없습니다. Mk48의 성능 특성에 약간의 (작은) 지연에도 불구하고 (매우 높은 노이즈 내성을 포함하여) 성공적으로 싸울 수 있습니다. 그리고 그녀의 "두뇌"를 만드는 사람들은 국내 최고의 전문가 일뿐만 아니라 국가의 성실한 애국자이기도합니다. 1998 년 미국과 독일에서 "Last"에서 같은 사람들의 성공이 지금까지 반복 될 수 없었 음을 상기시켜 드리겠습니다.

질문에 대한 답은 다음과 같습니다.

"Case"또는 "Ichthyosaurus"?

"Ichthyosaurus"는 이미 시리즈에 있습니다. 그리고 해군은 특정 (작은) 양으로 모호하지 않게 그것을 필요로합니다. 그러나 운송 특성과 "두뇌"모두에서 "케이스"가 "Ichthyosaur"보다 훨씬 우수합니다. 그리고 케이스에 Dagdizel의 추가 생산에 집중하는 것이 옳을 것입니다. 우리는 대안이 필요합니다. "Gidropribrovsky" "물리학"의 문제는 새로운 어뢰의 다른 제조업체의 문제를 극도로 급격히 제기합니다.

2017 년 기사에서 “바다와 기지에서 촬영. 러시아 해군의 최신 잠수함은 구식 무기와 자기 방어 수단으로 무장하고 있습니다. "

이와는 별도로 AKIN D.P의 소규모 음향 부서장 전 어뢰 음향 CLS의 획기적인 토대에 주목하고 싶습니다. Frolov는 잠수함 부대의 효율성을 수십 배로 높일 수 있습니다. 해상 어뢰를 구현하면 오래된 667 세대 잠수함 인 프로젝트 XNUMXBDR에서도 최신 XNUMX 세대 잠수함 "Virginia"(전투에서 가장 중요한 것은 무기이기 때문에)와 전투에서 동등한 기회를 가질 수 있습니다.

그리고 이것은 매우 객관적입니다. 이 솔루션은 실제로 실제 목적으로 해상에서 테스트되었습니다. 그리고 "물리학 자"와 "사례"어뢰에 대한 도입 문제는 전문가들에 의해 여러 번 제기되었습니다. 그러나이 주제에 대한 모든 작업은 2000 년대 중반에 대잠 무기 부서의 R & D 주문 및 통제 기능을 처음에는 선박 및 무기 주문 및 공급 부서로, 그 다음에는 DOGOZ로 이전하면서 종료되었습니다.

Dmitry Pavlovich는 더 이상 우리와 함께 있지 않습니다.

그러나 그의 과학적, 기술적 토대는 여전히 누군가가 정말로 파괴하고 싶어하는 물리적 인 청산 (문서화와 재료)에서 이러한 작업에 대한 언급 제거에 이르기까지 남아 있습니다.

예를 들어 2015 년 가을 KGSC 회의에서 그의 작업 결과를 회상하는 그의 연설은 회의 보고서에서 사라졌습니다. 그리고 그것은 "사고"인지 "뭔가 더"인지에 대한 아주 좋은 질문입니다.

수출 : 그리고 "하중에 어뢰 장작"!


기사 "SSC JSC의 군사 기술 협력" "해외와의 MPO-Gidropribor"에 대한 우려 "로 돌아가 보겠습니다.

"광산 및 어뢰 무기 공급에 관한 외국 고객과의 군사 기술 협력 제안"섹션

2) 어뢰 UETT, TE2 다양한 수정 ... 현대 모델에 속합니다.

실제로 TE2 어뢰에는 다음이 포함됩니다.

-SSN, 50 년대 말에 개발 된 미국 어뢰의 "국내 기지에서 재현"

-지난 세기 40 년대 미국 특허에 따른 배터리

-1969 년 수석 디자이너가 사망 한 엔진

-60 년대 초반 수준의 원격 제어 시스템 (오늘날 "고삐"라고 부르는 것이 옳습니다).

와우 "현대 샘플"!

XNUMX 세기 초 세계 선박 바닥 광산 시장에서 UDM-E의 바닥 광산 현대화를위한 계측 모듈 (APM) 공급에 대한 JSC KMPO Gidropribor의 제안으로 특정 관심이 촉발되었습니다. 그리고 DM 유형.


지난 세기 60 년대의이 "기초"에 대한 질문은 이미 기사에서 다루어졌습니다. "12700 프로젝트의 최신 PMK는 무엇이 문제입니까?"

그러나 여기에 "외국 고객의 반응"을 추가 할 가치가 있습니다.

해저 광산에 대한 인도 측의 관심과 관련하여 2010-2012 년에 주목해야합니다. 인도에서 공동 생산을 조직하기위한 국제 대회가 발표되었습니다. Concern의 제안이 거부되었습니다.

... 해저 광산과 관련하여 중국은 KMPO Gidropribor의 제안에 관심을 보이지 않았습니다.

이 개발을받은 APM의 첫 번째 고객은 맹세하지 않았습니다. 그리고 불과 몇 년 만에 저는 현대적인 바다 광산을 만들었습니다. 그 자신. 그 배경에서 Gidropribor가 오늘 시연하는 것은 단지 골동품 쓰레기입니다.

군사 기술 협력에 참여하는 것은 현대 과학 및 기술 수준에서 장비 수출 샘플의 지속적인 유지를 가정합니다.

이를 위해 JSC "Concern"MPO-Gidropribor는 과학, 기술 및 산업 협력을 개선하기위한 지속적인 조치를 취합니다. 러시아 연방에서는 다음이 포함됩니다.

-JSC NPO Kiev Automation Plant에서 공급하는 전기 기계 제어 장치 B-107을 대체하기 위해 2016 년부터 어뢰 무기 용 전자 제어 장치 B-27 개발 및 양산

-DP-31UN 형 회전 전동기 양산 조직

-실용 어뢰 TE2 용 리튬 이온 전지 개발 및 생산

-현대 국내 요소 기반을 사용하기 위해 기술 문서의 지속적인 업데이트.

글쎄, 당신은 그렇게 공개적으로 "바지를 벗을"수 없습니다. 즉, "Gidropribor"의 "현대"(인용 부호로 표시) 수준은 정크를 시리즈로 시작하고 "현대 요소 기반 사용"에 대한 "기술 문서 수정"에서 "찢어졌다"입니다. 50 년대 후반의 미국 발전.

리튬 이온 배터리의 대량 고장에 대해-이미 텍스트 "Ichthyosaurus "및 기타. 전기 어뢰-신규 및 기존".

어뢰 TE2

주의. 저자는 2012 년에 Suchkov 제독 사무실에서이 배터리의 제어 및 보호 시스템의 대규모 실패에 대해 처음 들었습니다. 2021 년입니다. (그리고 2019 년에는 "Losharik"이있었습니다).

UETT 어뢰는 약 15 년 동안 운용되어 왔으며 고객과의 주제 협상을 위해 다음 옵션을 미리 결정합니다.

-어뢰 수리,
-어뢰 현대화,
-최신 TE-2 어뢰 구매.

다음 옵션을 자세히 살펴 보겠습니다.

-수리 범위는 고객의 요구 사항에 따라 결정되며 계약자와 동의합니다. 기능에 따라 Concern은 제조업체에 문의해야하는 "B-26"제어 장치의 수리를 제외하고 모든 복잡한 수리를 수행 할 수 있습니다.

-AO Concern MPO Gidropribor는 모든 현대화 요구 사항을 충족 할 수 있지만 B-26 제어 장치를 B-107 장치로 교체하고 리튬 이온 배터리를 사용할 때 실제 어뢰에서 UETT 어뢰를 업그레이드하는 데 드는 총 비용이 새로운 TE2 어뢰의 비용을 초과 할 수 있음을 명심해야합니다. .

다시 한 번 반복합니다. B-104 자이로 스코프의 새로운 블록과 "혁신적인"리튬 이온 배터리 (구성 요소-우리는 ...)를 설치하는 비용은 새로운 TE2 어뢰의 비용 이상입니다! 공개적으로이 수치는 나타나지 않았지만, "매우, 매우 겸손하다"고 말합시다.

얼마 전 Ichthyosaur 어뢰의 가격 때문에 폭력적인 반응이 일어났습니다. 근처에 TE2의 가격표가 없었던 것이 유감입니다. 놀라움 (여기서는 "보트 스웨인 어휘집"에서 다른 단어를 말하는 것이 더 정확할 것입니다) 사회가 보장 될 것입니다.

KMPO Gidropribor 제품의 고대와 매우 높은 비용을 감안할 때 (실제로 이러한 "어뢰 장작"은 러시아 건조 선박용으로 고객에게 공급 됨) 수출에 문제가 있습니다. 따라서 이러한 모든 "장작"은 우리 해군과 국방부 (안전 테스트 포함)를 통과하지 못한 B-107 및 리튬 이온 배터리 모두에 대해 "수락 및 지불"할 "단순히 의무"입니다 ( 고집스럽게 그들을 함대에 밀어 넣으려고 노력해 왔습니다).

이 기사에는 UGST에 대한 언급이 하나도 없으며 (모든 수출 계약이 나열되고 이에 대한 공급이 자세히 설명되어 있음) 오랫동안 "살롱을위한 인테리어"로 변모했습니다.

또한 기사 자체는 매우 낮은 전문 수준으로 작성되었습니다. IGO와 무기 수출을 주제로 작가의 "능력"정도에 대해 아주 나쁜 질문을 던지는 실수가 많다. 한 가지 예를 들면, 프로젝트 877EKM (80 년대의 전달, 발사 데이터의 기계적 스핀들 입력이있는 어뢰 포함)의 디젤 전기 잠수함은 무엇보다도 "사격 데이터의 전기적 입력"(원문) 인 것으로 밝혀졌습니다.

2013 년 여름 이후로 M15 대 어뢰가 공격하는 어뢰를 안정적으로 죽일 수있는 능력에 대해 의심의 여지가 없다는 사실에도 불구하고 (실제 표적에 대한 일련의 테스트 결과를 기반으로) 결과), 이 고유 한 조각의 내보내기에 실패했습니다. 더욱이 그들은 해군 잠수함 (최신 "Ash"및 "Boreev"포함)의 장비를 방해했습니다. 프로젝트 및 주 계약에 따라 있어야하는 위치). 그 후, "패키지"의 수출 배송이 없다는 것은 더 이상 놀라운 일이 아닙니다.

어리 석음 또는 방해 행위?


그리고 이것은 많은 문제에도 불구하고 적절하고 효과적인 해군 수중 무기를 가질 수있는 모든 기술적 가능성이있는 상황에 있습니다. 더욱이 우리의 일부 업적 (예 : 어뢰 방지), 우리의 서양 "소위 파트너"는 XNUMX 년 동안 반복 할 수 없습니다!

논리적 질문이 발생합니다.

"무슨 일이야?"

예를 들어, 무대 뒤에서 방위 산업 단지의 고위 리더 중 한 명이 직접 수중 무기 및 대응책에 대한 직접적인 방해 행위 문제를 제기했습니다. 즉, 국가의 군사적 패배를 고의적으로 준비하는 것입니다.

함대는 어디를 찾고 있습니까?

전 사령관 Chirkov와 Korolev는 이제 USC에서 "뚱뚱한"위치에 있습니다. 그리고 목록은 계속됩니다.

기사에서 “오늘과 내일 러시아 해군 수중 무기. 돌파구가 "어뢰 위기"에서 나올까요? 올해의 2015 :

개인적 책임의 문제.

해군과 국방부, 군 공단의 어느 누구도 일어나고있는 일에 대해 실질적인 책임을지는 사람은 없다는 것을 강조하겠습니다.

동시에 IGO는 "그다지 중요하지 않은 것"이 아닙니다. IGO는 방어 능력 및 전략적 억제를 보장하는 데 매우 중요한 것을 포함하여 RF AME의 가장 중요하고 비참한 영역입니다.

후자의 기초는 "비행 범위와 SLBM 탄두 수"가 아니라 보복 공격의 불가피성이며, 그 기초는 NSNF의 전투 안정성 (가장 중요한 부분은 IGO)입니다.

오늘날 국가와 해군은 심각한 IGO 위기에서 벗어나기 위해 정직하고 근거가 충분한 포괄적 인 목표 프로그램 인“해양 잠수함 무기”가 필요합니다.

그렇지 않으면 현재 형태의 러시아 해군 건설이 의미가 없습니다.

글쎄, 거기에 "북극 어뢰 스캔들".

오늘날 2021 년에도 우리 배는 여전히 사실상 비무장 상태입니다.
저자 :
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 엘도라도
    엘도라도 16 March 2021 09 : 24
    + 17
    "함대가 낭비되면 우리의 모든 행위는 전복 될 것입니다"
    피터 대왕
    1. Artyom Karagodin
      Artyom Karagodin 16 March 2021 09 : 37
      + 32
      "VO"에서 누군가를 짜증나게하더라도 그의 돌보는 위치에 대해 Maxim에게 대단히 감사합니다! 이 출판물이 효과가 있음을 하나님 께서 허락하시기를 바랍니다! 우리의 현실을 감안할 때 쉽지는 않을 것입니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 16 March 2021 09 : 58
        + 18
        인용구 : Artyom Karagodin
        이 출판물이 효과가 있음을 하나님 께서 허락하시기를 바랍니다!

        하나님께서는이 출판물이 최상위 수준에서 영향을 미치도록 허락 하신다. 그래서 그 (또는 그의 자리에있는 다른 누군가)는 왜 그런 절박한 상황이 20 년 만에 발전했는지 이해하기 시작했습니다. 발견이나 발명이없는 부서 (예 : Chubais의 Rusnano)를 흔들어 놓는 것이 오랫동안 필요했습니다. 소비에트 과학에 대해 침을 뱉으면서도 여전히 그 열매를 즐기는 사람들을 쫓아 낼 때입니다.
        솔직히 역겨운 분위기. 그러한 기사 후에 현대 러시아 사람들의 적에 대한 주제가 공개되지 않았다고 생각하기 시작합니다. 나는 함대, 항공, 우주의 적들에 대해서도 이야기하지 않습니다.
        지난 세기의 60 년대에 어뢰가 개발 되었습니까? 적어도 트랜지스터의 경우 램프를 교체해야 할 때일까요? wassat
        1. ANB
          ANB 16 March 2021 10 : 50
          + 12
          ... 적어도 트랜지스터의 경우 램프를 교체해야 할 때일까요?

          이것은 변경되었습니다. 90 년대 초반. 마이크로 프로세서의 시대는 오래되었습니다.
        2. 신디 칼리스트
          신디 칼리스트 17 March 2021 13 : 46
          +4
          인용구 : ROSS 42
          이 출판물이 최고 수준에서 영향을 미치도록 그래서 그 (또는 그 대신 누군가)가 왜 그런 절박한 상황이 20 년 만에 발전했는지 이해하기 시작했습니다.

          진심인가요, 농담인가요? 20 년 동안 이해하지 못했지만 이제 갑자기 "모든 것을 던져"시작합니까?
      2. 무엇인가
        무엇인가 16 March 2021 09 : 59
        + 22
        나는 합류합니다-Maksim Aleksandrovich는 함대의 운명에 무관심하지 않은 진정한 해군 장교입니다. 그와 관료적 늪이 정체되어 마침내 함대에 오르는 것을 허용하지 않는 그와 복무하고 퇴직 한 장교들에게 인내와 건강. 그런 사람들에 의해.
        1. knn54
          knn54 16 March 2021 10 : 53
          + 16
          전공의 모든 "유능한 관리자". 쪽모이 세공 장군 / 제독의 아이들을 기쁘게하기 위해 똑똑한 장교가 밀려 들었을 때 많은 예를 인용 할 수 있습니다.
          방글라데시는 벨로루시에서 MiGo의 현대화를 명령합니다. 왜냐하면 (보로 네즈 항공기 공장의 수석 엔지니어의 아들 인 예비 담당자에 따르면) 점원이 침을 뱉고 싶지 않기 때문입니다.
          1. 수염 난 남자
            수염 난 남자 16 March 2021 11 : 27
            + 12
            Maxim, 기사 주셔서 감사합니다. 군사 수색에서 이것은 말하지 않을 것입니다. 해군의 부패 (퇴직 제독에 대한 USC의 곡물 위치), 무책임 및 지도부의 무책임은 러시아 연방의 안보와 주권에 심각한 위협이됩니다. 저자는 방해 행위와 고의적 인 방해 행위에 대한 질문을 올바로 제기합니다. 이를 위해서는 공중 경기장에서 촬영해야합니다. 그러나 우리는 우리의 것을 포기하지 않습니다.
            그리고 Krylov의 우화에서와 같이 밝혀졌습니다.
            백조가 암을 찔 렀을 때 ...
          2. ANB
            ANB 16 March 2021 11 : 50
            +6
            ... 모든 전공, "유능한 관리자".

            이것은 일종의 파도가 사라졌습니다. 이것은 해군과 정부 기관의 경우에만 해당되지 않습니다. 그러나 대기업에서도 마찬가지입니다. 그리고 외국도. 13 년 동안 일한 후에 그만두십시오.
      3. 바이러스 백신
        바이러스 백신 16 March 2021 13 : 03
        -14
        모든 잠수함을 자르십시오. 각각 10 VI가 들어있는 AB 100 단위에 모든 것을 붓습니다. 그것이 항공 모함을 만드는 이유입니다.

        해군 자체는 업계의 주도권을 완전히 따랐지만이 문제를 독자적으로 해결할 위치에 있지 않은 것 같습니다.

        -그런 "선원 지휘관"을 풀어 놓은 학교를 폐쇄
        프론티어 부대 학교에서 해군 부대를 훈련시키기 위해.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 바이러스 백신
          바이러스 백신 16 March 2021 15 : 38
          0
          내 도발이 작동할까요? 함대가 있을까요? 아니면 그냥 물마루에 떨어질까요?
        3. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 16 March 2021 18 : 55
          +2
          인용구 : 바이러스 백신
          프론티어 부대 학교에서 해군 부대를 훈련시키기 위해.
          사소한 일에 시간을 낭비하지 마십시오. 요리 대학에서 곧바로 더 좋습니다 ... ?! 롤
          1. 바이러스 백신
            바이러스 백신 16 March 2021 19 : 00
            0
            당신은 말했다-당신과 조롱에 대한 Moreman의 대답.
            녹색 남자가 거의 없습니다. 파란색 (또는 흰색) 남자 (해군)가 있습니다-어뢰와 어뢰가없는 러시아 국가의 위대함을위한 소모품
      4. Nemchinov Vl
        Nemchinov Vl 16 March 2021 19 : 30
        +1
        인용구 : Artyom Karagodin
        귀찮은 일이더라도 그의 돌보는 위치에 대해 Maxim에게 대단히 감사합니다.
        네, 서두르지 마세요 "너 자신을 아이돌로 만들어라" ...(!).
        그는 확실히 흥미로운 사람입니다. 그것 없이는 ... ?!... 하지만 ....
        해군의 Maxim에 따르면 거의 모든 어뢰 무장에 좋지 않음: "물리학 자", "Ichthyosaurus", "Case"... 거의 모든 것-슬래그 (!)... 슬래그 만 "패키지"(324mm)가 아닌 "생산의 복잡성", 그는 가졌다 장소 관련되다 ... (!).
        그에게 질문에- "말해, Paket-NK와 RBU-6000 (또는 Smerch)의 비교 테스트가 있었습니까? 그리고 선박의 어뢰 방지 보호에서 정확히 가장 큰 효율성을 보여준 것은 무엇입니까?". 의뢰
        아마도 당신은 운이 좋을 것이고 가장 직접적인 대답을 받게 될 것입니다. ?! 윙크하는
        아니면 구체적인 대답이 없을 수도 있습니다. ?! 의지
        그러나 일반적으로 그것은 확실히 흥미롭지 않습니다 !!
        1. 티모 진아
          16 March 2021 21 : 19
          +3
          그에게 "말해,"Paket-NK "와"RBU-6000 "(또는"Smerch ")에 대한 비교 테스트가 있었습니까? 그리고 정확히 어뢰 방지 보호에서 가장 큰 효율성을 보여준 것은 무엇입니까? 배? "


          비교 대상은 없지만 일반적으로 어뢰에서 발사되는 RBU, 결론은 도구가 적합하지 않으며 공격하는 어뢰에 대한 CU의 발행이 매우 어렵고 포탄이 너무 오랫동안 수중에 들어가 어뢰가 그들 아래로 미끄러질 시간이 있습니다.
    2. ramzay21
      ramzay21 17 March 2021 03 : 33
      +1
      훌륭한 기사 작성자에게 감사드립니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 가르다 미르
    가르다 미르 16 March 2021 09 : 36
    +5
    여기에서는 해군 건설을 볼 필요가 없습니다. 경제학도 아닌 이데올로기 범주의 주제입니다. Abramovich의 요트 비용은 약 44 억 루블이며, Grigorovich 제독 시리즈의 호위함은 13 억입니다. 요트는 더 빨리 건조됩니다.
    이것은 방해 행위가 아닙니다. 공무원은 단순히 개인적인 이익을 찾고 있지만 애국심은 수익성이 없습니다. 아니요, 높은 곳에서 그들은 항상 러시아에 대한 사랑을 선언 할 것입니다. 그러나 이것이 이데올로기입니다. "혜택을 찾으십시오."
    1. 바쉬 키르 칸
      바쉬 키르 칸 16 March 2021 09 : 44
      +5
      제품 견적 : Gardamir
      Abramovich의 가치는 약 44 억 루블이고 Admiral Grigorovich 시리즈의 호위함은 13 억입니다. 요트는 더 빨리 건조됩니다.

      프로젝트 20380 코르벳 함 비용은 17 억 루블입니다. 22350 프로젝트의 호위함은 훨씬 더 비쌉니다. 그리고 Abramovich에는 요트가 두 개 이상 있습니다. 그리고 그들은 독일 조선소 인 Lloyd Werft에서 Abramovich를 위해 요트를 만들었습니다. 그래서 더 빠릅니다.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 16 March 2021 13 : 05
        +2
        인용구 : Bashkirkhan
        그리고 Abramovich에는 요트가 두 개 이상 있습니다.

        해설의 본질을 말할 수 있습니까?
        제품 견적 : Gardamir
        이것은 방해 행위가 아닙니다. 공무원은 단순히 개인적인 이익을 찾고 있지만 애국심은 수익성이 없습니다. 아니요, 높은 곳에서 그들은 항상 러시아에 대한 사랑을 선언 할 것입니다. 그러나 이것이 이데올로기입니다. "혜택을 찾으십시오."

        이것은 가격 뉘앙스가 아니라 본질입니다.
        그러나 우리가 정말로 가격 비율에 안주한다면 이것에 대한 VO에 기사가 있습니다.
        https://topwar-ru.turbopages.org/topwar.ru/s/148420-20-jaht-rossijskih-milliarderov-prevoshodjat-po-stoimosti-voenno-morskoj-flot.html
        1. 바쉬 키르 칸
          바쉬 키르 칸 16 March 2021 15 : 24
          +3
          인용구 : Ingvar 72
          해설의 본질을 말할 수 있습니까?

          독일 조선소 Lloyd Werft는 2010 년 Abramovich를 위해 115 미터 길이의 원정 용 요트 Luna를 제작했습니다. 2015 년에 Abramovich는 마침내 무릎을 꿇고 같은 조선소에서 새로운 145 미터 솔라리스를 주문했습니다. 아래에 Solaris 사진이 첨부되어 있습니다.
  4. 선원
    선원 16 March 2021 09 : 39
    + 13
    우리의 늪에서는 아무것도 변하지 않았습니다! 모든 수준에서 국가를 판매하십시오!
  5. rocket757
    rocket757 16 March 2021 09 : 42
    +7
    내 것이 아니라 주제에 관한 것은 없습니다. 그래서 권력에있어서 그것은 장소에서 그리고 확실히 때에 매우 공격적 일 수 있습니다.
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 16 March 2021 09 : 51
    +6
    글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 아무것도 없습니다! 아무 말도 ... 감정 만!
  7. KKND
    KKND 16 March 2021 09 : 54
    +7
    나는 읽고, 읽고, 읽고, 아무것도 이해하지 못했습니다. 디자인 국, 제조업체 및 군대의 영원한 대결에서 나온 일종의 "Santa Barbara". 작성자, 전문가라면 어뢰, 어뢰, 대응, 소나 등의 작동 방식을 구체적으로 작성하십시오. 물리학의 관점에서 구체적이고 자세하게 우리의 무기가 서양보다 열등한 이유를 설명하고 누가 언제 어떤 흡연실에서 무엇을 들었는지 설명하십시오. 정말로 읽고 이해하는 것은 불가능합니다. 장치의 작동 메커니즘을 설명하십시오. 누가 무엇을 누가 "구부리 게"했는지 설명하십시오.
  8. 존
    16 March 2021 09 : 55
    + 11
    고국에는 제독이 없으며 부패 주의자 만 ...
    농담이야.
    그러나 진지하게, 더 이상 해군에있을 수없는 사람들과 남은 사람들은 그들의 코만을 돌보고 있습니다.
    아마도 V.I. 스탈린은 그가 붉은 군대의 전체 정상을 흩어 놓았을 때 그렇게 잘못되지 않았을 것입니다. 하지만 이미 너무 늦지 않았나요?
    1. 무엇인가
      무엇인가 16 March 2021 10 : 18
      + 11
      그리고 이것은 선택 사항이지만 이것은 해군 사무실 에서뿐만 아니라 가장 중요한 것은 함대 자금 조달에 대한 결정이 남은 기준으로 이루어지는 곳에서 수행되어야합니다.
  9. 9PA
    9PA 16 March 2021 09 : 56
    +9
    읽은 후 죽이고 싶다
    1. 하겐
      하겐 16 March 2021 10 : 57
      -9
      제품 견적 : 9PA
      읽은 후 죽이고 싶다

      그것이 쓰여진 이유입니다. 오늘은 선거의 해입니다 ... wassat 그들이 2024 년에 무엇을 쓸지 상상할 수 있습니까?! 사람
      1. 티모 진아
        16 March 2021 12 : 46
        + 10
        이러한 방어를 통해 우리는 2024 년까지 살아야합니다.
        1. 바쉬 키르 칸
          바쉬 키르 칸 16 March 2021 13 : 50
          +9
          따옴표 : timokhin-aa
          그러한 방어는 2024 년까지 살아남 아야합니다

          Shoigu는 주요 군사 사원을 지었고 모든 것이 통제되고 있습니다. 당신은 안전합니다.
          1. 티모 진아
            16 March 2021 13 : 57
            + 10
            글쎄.
        2. Vadim237
          Vadim237 16 March 2021 18 : 08
          -8
          2024 년과 2054 년 이후 러시아에 대해 걱정하지 마십시오. 아무도 공격하지 않을 것입니다.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 March 2021 21 : 22
            +6
            제품 견적 : Vadim237
            2024 년과 2054 년 이후 러시아에 대해 걱정하지 마십시오. 아무도 공격하지 않을 것입니다.

            자신의 원자재 부속물을 공격하는 이유는 무엇입니까? 당신은 대결의 모습을 만들고 천천히 짜 내면됩니다. 그리고이 시스템과이 힘을 지원하는 당신은 러시아의 계획되고 측정 된 파괴를 지원합니다.
            1. 신디 칼리스트
              신디 칼리스트 17 March 2021 13 : 56
              +1
              인용구 : Ingvar 72
              자신의 원자재 부속물을 공격하는 이유는 무엇입니까?

              우리가 원료 부속물 인 사람들에게는 공격하는 것이 이치에 맞지 않습니다. 그러나 우리가 일시적으로 북부 영토를 잃은 사람도 있습니다.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 17 March 2021 15 : 08
                0
                현재로서는 그들에게도 의미가 없습니다. 결국 우리는 그들에게 석유와 가스를 팔고 그들의 유가 증권에 매각 된 돈을 투자합니다.
                1. 신디 칼리스트
                  신디 칼리스트 17 March 2021 17 : 04
                  0
                  유럽 ​​표준으로는 중국에 접근 할 수 없습니다. 석유, 가스, 돈-이 모든 것이 중국인에게는 부차적 인 일입니다. 그들은 이제 제국의 부활하는 위대함에 대해 황홀 해하고 있습니다. 그들이 믿는 것처럼 북부 영토를 부당하게 잃어버린 사람들을 제외하고는 모든 것이 이미 그들에게 돌아 왔습니다. Shijinping은 분명히 Mao의 역할을 목표로하고 있습니다. 또한 그는 "두 번째 마오"의 자리에 만족하지 않을 것입니다. 그는 첫 번째이자 유일한 첫 번째 사람이 될 것입니다. 이 모든 것은 북쪽으로의 확장으로 끝날 수밖에 없습니다. 그리고 중국 지도자의 나이는 그가 더 먼 미래를 위해 이것을 연기하기를 희망하는 것을 허용하지 않습니다.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 17 March 2021 17 : 22
                    +1
                    제품 견적 : syndicalist
                    그들은 이제 제국의 부활하는 위대함에 대해 황홀합니다.

                    그러나 터키와 마찬가지로 동의합니다. 나는 그들이 아직 말이 안된다고 생각하지만 미래에는 매우 가능합니다. 나는이 권력 아래에서 우리는 절대적으로 아무것도없이 중국에 대항 할 수 없기 때문에 다음 경기에서는 그렇지 않기를 바랍니다. hi
  10. 이전에
    이전에 16 March 2021 09 : 59
    + 12
    일반적으로 러시아의 재앙은 이미 분명합니다. 우리는 죽어 가고, 가난하고 타락하고 있습니다.
    해군 재앙, 어뢰 재앙은 일반적인 재앙의 구성 요소 일뿐입니다.
  11. 베타
    베타 16 March 2021 10 : 04
    +5
    작가님, 뭐하는 거에요? 그래서 낙관주의에 대한 주제는 거의 없지만 여기에 있습니다. 엔딩 만 달게된다면.
    1. 바쉬 키르 칸
      바쉬 키르 칸 16 March 2021 11 : 15
      +1
      세계의 주요 함대는 전쟁 또는 수송과 같은 약한 목표물을 위해 예비로 오래된 어뢰를 사용합니다. 예를 들어 영국에서는 첫 번째 모드에서 약 5km의 순항 범위를 가진 오래된 공기 어뢰 Mk-VIII가있었습니다. 따라서 어뢰는 직진했습니다. Falklene War에서 영국의 핵 잠수함이이 어뢰로 아르헨티나 순양함 Belgrano를 침몰 시켰습니다.
  12. 니코
    니코 16 March 2021 10 : 32
    +5
    무책임. 사업의 이익을 초과하는 개인적 금전적 이익. 통제의 결여 (그리고 통제 당사자의 사업 이익에 대한 이해가 없음) 그리고 "그렇지 않은 사람 만"이라는 사실에 근거한 강한 신념 정당의 정책에 동의합니다. "
  13. 니코
    니코 16 March 2021 10 : 52
    +1
    군사-산업 단지에서 개발자와 제조업체의 재정적 이익은 적어도 어떤 종류의 경쟁이있는 미국과 같은 국가에서 좋습니다. 즉, 발명되고, 더 좋고, 더 빠르고, 저렴하게 주문을 받았습니다. 실제 독점, 이것이 침체와 부패의 이유입니다
    1. Darkesstcat
      Darkesstcat 16 March 2021 14 : 24
      +1
      사직 후 최고 사령부가 회사를 떠나면 경쟁은 어떻게 되나요?
  14. 본질.
    본질. 16 March 2021 11 : 38
    0
    예, 기사는 인상을 남겼습니다. 학창 시절 "Tekhnika-Molodyozhi"(12 년 1973 번) 저널에서 Mikhail Chekurov "데니 츠 제독의 나무 검"기사를 읽은 것을 기억했습니다. 독일군이 G7e 어뢰의 근접 신관 혁신으로 인해 문제가 있었다면, 전함의 "중추를 부수고"바닥 아래를 지나가는 것이 었습니다.

    저자는 묻습니다.
    어리 석음 또는 방해 행위?
    무엇보다도 이것은 어리 석음과 방해 행위, 그리고 특히 우리의 "파트너"와 세계 자본주의 체제의 주인들이 러시아의 해군 강화에 대응하는 데 솔직한 유행을 겪고있는 자본주의입니다.

    오래 참음하는 함대의 우선 순위는 무엇입니까? 그러나 우리는 아날로그가없는 "포세이돈"을 가지고 있습니다. 원칙적으로 세계의 바다를 죽일 필요는 없습니다. "우리는 순교자로서 낙원에 갈 것이고 그들은 단순히 죽을 것입니다."당신은 당신의 영토에있는 모든 원자력 발전소와 핵탄두를 폭파시킬 수 있습니다. , 그 효과는 더 효과적이고 덜 고통 스러울 것입니다.

    그렇지 않으면 그러한 기사를 읽고 들었습니다.- "영국인은 총을 벽돌로 청소하지 않는다고 주권자에게 말하십시오. 여기서도 총을 청소하지 않더라도, 그렇지 않으면 신이 전쟁을 구하고 총을 쏘기에 좋지 않습니다.".
    바보와 배신자의 시대는 언제 끝나고 석유와 가스 대신 군대와 해군이 다시 러시아의 주요 동맹국이 될 것입니까?
    1. 바쉬 키르 칸
      바쉬 키르 칸 16 March 2021 11 : 40
      +6
      인용구 : 그 자체.
      바보의 시간은 언제인가

      도로와 함께 바보는 중괄호이며 러시아를 상상하는 것은 불가능합니다.
      1. 본질.
        본질. 16 March 2021 11 : 49
        +1
        인용구 : Bashkirkhan
        도로와 함께 바보는 중괄호입니다
        더욱이 한 문제가 다른 문제와 싸우려고 할 때. 진지하게, 연방을 망친 주된 문제는 서구의 광고 광택에서 우리는 선전에서 압도당했습니다. 그 결과, "Junkers"가하지 않은 것, "Snickers"가 한 것, 우리는 여전히 다른 누군가의 로비에 대한 방어력이 약했습니다 (차르 시대부터).

        프랑스 인은 "cherchez la femme"(여자를 찾습니다)라고 말합니다. 우리는 앵글로색슨 귀가 튀어 나온 곳, 낮에 모든 "쥐"와 "두더지", 그리고 서양 숙련자들을 찾아야합니다. 그러면 어뢰에 대한 명령이있을 것입니다.
        1. 바이러스 백신
          바이러스 백신 16 March 2021 13 : 09
          0
          앵글로색슨 귀, 낮에 모든 "쥐"와 "두더지", 서양의 숙련자. 그러면 어뢰에 대한 명령이있을 것입니다.

          -폐쇄 된 도시의 상태 복원-Novgorod-Gorky 및 St. Petersburg-Leningrad. Liteiny Prospect와 Aglitskaya 제방은 중국인과 이탈리아 인 관광객없이 어떻게 살아남을 수 있습니까?
    2. 바이러스 백신
      바이러스 백신 16 March 2021 13 : 07
      0
      석유와 가스 대신

      -1970 년대 초를 참조하십시오. 국가의 손에 누가 있었습니까?
      1. 본질.
        본질. 16 March 2021 13 : 43
        +1
        인용구 : 바이러스 백신
        1970 년대 초를 참조하십시오. 국가의 손에 누가 있었습니까?
        바이러스 백신 씨, 그 나라의 함대는 바다로 가고, 나라는 초강대국이었습니다. 당신은 이것을 이해하지 못합니까, 아니면 이데올로기적인 "방화벽"으로 돈을 벌거나 자본가들을 "익사"합니까? 따라서 그들은 "바이러스 백신"보호없이 잘 작동하고 있습니다.
        Liteiny Prospect와 "Aglitskaya Embankment", 중국과 이탈리아 관광객없이 살 수있는 러시아 전체는 아니지만, 요점은 러시아에서 수십억 달러를 펌핑하고 산업이 죽어가는 사람들에게 있습니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 16 March 2021 18 : 20
          -6
          러시아에서 어떤 종류의 생산이 중단되고 있습니까-더 자세히 가능합니까?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 March 2021 21 : 38
            +4
            제품 견적 : Vadim237
            러시아에서 어떤 종류의 생산이 중단되고 있습니까-더 자세히 가능합니까?

            당신은 장님입니까? 수천 명의 근로자가있는 폐쇄 된 공장 대신 20-30 개의 일자리를위한 미니 상점이 열리고 있습니다. 예, 자동화입니다. 그러나 어떤 이유로 중국의이 프로세스는 다릅니다. 당신은 우리 시민들이 그들을 위해 일한다는 사실에 의해 공장 판매를 지속적으로 정당화하지만, 아무도 우리에게 공장을 판매하지 않고 거절합니다. (Opel과 Volvo)
            당신은 러시아의 진정한 배신자 인 Vadik은 현재 정부의 실패한 정책을 지속적으로 핥고 있지만, 정상적인 (!) 사람은 건설적인 비판이 실수를 바로 잡는 데 도움이된다는 것을 알고 있습니다. 당신은 한 가지 간단한 것을 이해하지 않고 축적에 기여합니다. 실수는 영원히 축적되지 않고 임계 질량에 이릅니다. 그리고 그것은 이미 실질적으로 달성되었습니다. 좌파가 아닌 사회적 격변의 결과로 극우가 권력을 잡을 수 있다는 것을 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않습니다. 그리고 국가는 분열되고 민족주의와 내부 갈등에 빠져들 것입니다.
            .
    3. Vadim237
      Vadim237 16 March 2021 18 : 18
      -7
      주권자에게 영국인은 총을 벽돌로 청소하지 않는다고 말하십시오. 그들이 우리와 함께 총을 청소하지 않더라도, 그렇지 않으면 전쟁의 신은 사격에 적합하지 않습니다.”이는 더 이상 관련이 없습니다. 국가의 권력과 적의 비 침략 보장은 핵무기이며 그 보장은 핵무기와 계명입니다. "누가 먼저 발사하고 두 번째로 죽는가"는 모든 적을 양호한 상태로 유지하고 어뢰 무기에 관해서는 결코 러시아의 베스트 웨스턴 모델 수준에서 만들어지지 않을 것입니다.
  15. 감사원
    감사원 16 March 2021 12 : 55
    0
    그리고 어뢰는 일반적으로 원칙적으로 구식이 아닙니까? "Squall"과 같은 것이 필요할까요?
    용어로. 즉, 어뢰-프로펠러, 수중 로켓-제트 엔진이 있습니다.
    1. 티모 진아
      16 March 2021 14 : 01
      +2
      Flurry-https://topwar.ru/175609-superkavitirujuschaja-torpeda-shikval-jeto-jeffektno-no-nejeffektivno.html

      구식이 아닙니다.
    2. 안내 인
      안내 인 16 March 2021 17 : 42
      0
      제품 견적 : 감사원
      그리고 어뢰는 일반적으로 원칙적으로 구식이 아닙니까? "Squall"과 같은 것이 필요할까요?
      용어로. 즉, 어뢰-프로펠러, 수중 로켓-제트 엔진이 있습니다.

      어뢰는 어떻게 쓸모 없게 될 수 있습니까? 나는 질문의 논리를 이해하지 못합니까? 비행기 나 자전거와 같습니다. 사람들은 비행기, 아마도 로켓 이외의 다른 것에서 빠르게 비행하는 법을 배우지 못했지만 이것은 실용적이지 않습니다. 어뢰는 최적의 대가로 무엇을 제공 할 수 있습니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 16 March 2021 18 : 28
        -6
        표적에 너무 느리게 이동합니다. 이러한 공격 후 90km의 최대 타격 거리는 잠수함을 즉시 감지하고 파괴합니다. 로켓 어뢰보다 최대 속도와 발사 범위가 선호됩니다.
      2. 티모 진아
        16 March 2021 21 : 18
        +5
        더 이상 사용되지 않는 방법은 무엇입니까? 음, 여기 나사 주위에 고리가없는 오래된 로스 앤젤레스가 있습니다. 주 응축기 시스템에 증기가 공급되면 SET-65에서 분리되어 필요한 경우 문제없이 간섭을받습니다.
        그러나 48 노트의 짧은 거리에있는 Mk55과 CCH는 물리적으로 간섭을 생성하는 것이 불가능합니다. 그 범위는 저주파로 너무 멀어집니다.

        이것이 차이입니다.
  16. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 16 March 2021 13 : 38
    0
    육상 침상에서 질문 : 어뢰는 일반적으로 어떻게 테스트됩니까? 분명합니다-무료입니다. 그러나 그것 없이도 시간당 수십 킬로미터의 그런 바보가 가벼운 선체 또는 잠수함의 조타실 또는 프로펠러, 방향타, 활 GAS 잠수함 또는 수상 선박의 케이싱에 충돌합니다. , 그리고 뭐?
    1. 티모 진아
      16 March 2021 14 : 00
      +5
      그들은 BZO (전투 충전 실)의 나사를 풀고 CCH (망치)가 트리거되었는지 여부를 "기록"하는 레코더를 사용하여 BZO (전투 충전 실)의 나사를 풀고 나중에 찾기 위해 재사용 가능한 배터리를 넣습니다. .

      그런 다음 일반 전투처럼 쏘지 만 목표물은 한 깊이에 있고 어뢰는 다른 깊이로 제한됩니다.
      결과적으로 목표물을 잡고 CLS가 발동되고 어뢰가 목표물을 따라 가지만 명중 할 수는 없습니다.

      그런 다음 그녀는 얕은 물에 들어가 어뢰가 올라갑니다.
      대함 어뢰는 실용적인 신호탄을 가지고 있으며 선체에서 발사됩니다.

      순전히 전투 버전의 어뢰 테스트가 있습니다. 해체 된 함선을 쏘고 작동 여부를 확인합니다.
      원격 제어를 통해 일부 데이터를 제거 할 수 있습니다.
      1. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 16 March 2021 16 : 54
        0
        그런 다음 일반 전투처럼 쏘지 만 목표물은 한 깊이에 있고 어뢰는 다른 깊이로 제한됩니다.

        이러한 테스트에서는 어뢰가 실제 목표물에 정확하게 깊이 유도되는지, 그리고 깊이 조종하는 보트에 맞출 수 있는지 여부를 확인하지 못할 가능성이 높습니다. 바다 반대편에서도 똑같은가요?
        1. 티모 진아
          16 March 2021 21 : 15
          +2
          실제로 레코더는 어뢰 액추에이터에 명령을 쓰고 미국인도 쏘고 있습니다.
    2. 티모 진아
      16 March 2021 16 : 24
      +2
      마지막 댓글에 설명이 전송되었습니다.

      어뢰는 반드시 얕은 물에서 일정 거리를 이동하지 않으며 NT-1,2,3,4 연습 조건 하에서는 얕은 물에서 수행되지 않습니다.

      어뢰 경로의 궤적을 표시하기위한 추적 장치의 신호탄으로 목표 함 선체에 묶이지 않고 끝까지 발사됩니다.

      NT-6은 해안을 따라 수행됩니다. 그렇지 않으면 배가 충분하지 않을 것입니다
  17. 안내 인
    안내 인 16 March 2021 17 : 39
    -2
    실제로 TE2 어뢰에는 다음이 포함됩니다.

    -SSN, 50 년대 말에 개발 된 미국 어뢰의 "국내 기지에서 재현"

    -지난 세기 40 년대 미국 특허에 따른 배터리

    -1969 년 수석 디자이너가 사망 한 엔진

    -60 년대 초반 수준의 원격 제어 시스템 (오늘날 "고삐"라고 부르는 것이 옳습니다).

    음, Mk48은 동일합니다. 모두 같은.
    1. 티모 진아
      16 March 2021 21 : 14
      +3
      예, 그녀는 광대역 안테나와 디지털 데이터 처리가있는 머리를 가지고 있고 전기 모터가 아닌 열 엔진을 가지고 있으며 광섬유 케이블을 통한 텔레 전압과 같은 작은 것들이 있습니다. 속도는 두 배나 높고 범위도 있습니다 등

      나는 사람들이 때때로 작가의 가려움증이 너무 강해서 적어도 무언가를 흐릿하게 표현하고 싶지만 가려운 곳에서도 이것을 쓸 필요가 없다는 것을 이해합니다.
      주변 사람들을 불쌍히 여기십시오.
  18. Old26
    Old26 16 March 2021 17 : 44
    +3
    해군 L. Bozin의 28 중앙 연구소의 어뢰 무기 착취 부서장은 다음과 같이 회상했습니다.

    막심! 그들은 Larion Mikhailovich에 대해 이것을 썼습니까?
    1. 티모 진아
      18 March 2021 13 : 59
      0
      물론 Klimov는 아니지만 그렇다고 말할 수 있습니다.
  19. 아그
    아그 16 March 2021 18 : 50
    +3
    다시 한 번,-기사 작성자에게 감사드립니다! (흥미롭고 유익한 예, 삶을 긍정하지 않습니다 ...,-그러나 솔직히 희망합니다 !!!)
    그리고 가장 중요한 것은 국가의 이익 (토론중인 맥락에서 부서의 이익이 있다면 나중에 남겨 둘 수 있습니다 ...)
    인내, 성공, 행운, 마침내 Klimov에게!
    모든 지역에서 그러한 전투기의 부서가 원인을 위해 좋을 것입니다!
    질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 만약 Maxim이 "VO"에 글을 쓰고 관심있는 전문 부서에 접근 할 수 있다면 (그의 간행물에 따르면 소용이 없음), 분명히 대중의 반응을 기대합니까?
    나는 이미 물었다 (댓글 스트림에서 눈치 채지 못했을 수도 있음)-어떻게 도와 줄 수 있습니까?
    곧 "대통령과의 직통"이 예상된다. 저는 State Duma 선거 전날에 접수 된 모든 질문이 무시 될 수있는 것은 아니기를 바랍니다 (모호하지 않게 필터링 될 것입니다) ... 어쩌면 다시 한 번 정직하게 시도해 보겠습니다.
    나는 (내 순진함에 놀랐다. 그럼에도 불구하고 우리가 우호적 인 방식으로 시도하지 않았다고 나중에 말하지 말자) : 대통령에게 질문 목록을 작성하기 위해 제안한다. 주제 적으로, 합리적으로 ... 우리의 삶 ... "VO"의 편집위원회가 서명하기를 바라지 않습니다. 그러나 러시아 연방 법률에 따라 공식적으로 방지 할 수는 없습니다 (질문이 올바르게 제시된 경우).
    죄송합니다. 다른 무혈 방법은 보이지 않습니다 ... hi
  20. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 16 March 2021 20 : 24
    +1
    끔찍한 상황, 쓴 진실에 대한 Maxim Klimov 덕분에 Shoigu 또는 Putin이 존경하고 조치를 취하기를 바랍니다.
  21. 곤니
    곤니 16 March 2021 20 : 32
    +2
    저자의 끈기를 위해! 정말 존경합니다!
    사람들은 싸우고 심지어 응답을 받습니까? 그래서 그들은 손으로 전차를 움직였습니다. 그런 다음 엔진은 해군 관료 시스템의 형태로 켜야합니다! 그들은 그것을 알고 있습니다! 다시 존경하십시오!
    그들은 묻을 수 있지만.
    어깨 끈에 따라 다릅니다.
    그러나 위치를 위해? 라이온스!
  22. Ritenyto
    Ritenyto 16 March 2021 20 : 45
    -8
    재료는 선전 말도 안돼. 일반적으로 어뢰는 세계 주요 강대국의 해군력 향상 한계에 도달했습니다.
    1. 티모 진아
      16 March 2021 21 : 10
      +4
      그러나 우리나라에서는 60 년대에 미국 수준에 도달했습니다.
      1. mik193
        mik193 17 March 2021 13 : 08
        0
        한 가지 나쁜 생각이 나를 괴롭 힙니다. 우리가 중국어로 행동하지 못하도록 막는 것은 무엇입니까?
        1. 티모 진아
          18 March 2021 14 : 01
          +4
          Maxim의 답변 :

          실제로 이것은 "Hydra", "Mortepla"및 Gavrilin NIIP (레이저 자이로 스코프의 SU)에서 중국인을 위해 수행되었습니다.
          어뢰는 211ТТ1이라고 불렀습니다. 중국 TK에 따르면 유체 역학 계획은 정확히 Mk48의 사본이었습니다. 그것은 CCH없이 중국에 배달되었고 (중국인이 스스로 만들었습니다) 즉시 큰 시리즈로 들어 갔지만 중국인은 오랫동안 어뢰를 가져 왔습니다. 하지만 잘 풀렸어 (Yu-6)
          Подробности - https://nvo.ng.ru/armament/2019-03-15/10_1037_toreda.html
          그리고이 이야기의 핵심은 90 년대 말에 우리가 지금보다 훨씬 더 완벽한 토 페드를 공급했다는 것입니다 !!! 수송 특성을 확인하고 TU에 따르면 비교는 일반적으로 치명적입니다. 211TT1에는 TU와 속도 제한이 15 노트 인 다중 어뢰 일제 사격이 있으며 UGST 및 TE2는 TU와 최대 1 노트의 어뢰 8 개만 있습니다.
          1. mik193
            mik193 18 March 2021 19 : 52
            +1
            정보 주셔서 감사합니다. 나는 중국 발전에 대해 아무것도 몰랐다. 그냥 미쳐! 즉, 우리 디자이너들은 20 년 넘게 지옥을 알고 서로의 머리에 똥을 댔고 해군의 지휘관이 무능한 개발을 어리석게 받아 들였습니다 ... 정말 훌륭한 어뢰를 채택 할 기회를 갖게되는 것입니다. 너무 평범한 ... 단어가 없습니다.
          2. ycuce234- 산
            ycuce234- 산 18 March 2021 20 : 09
            0
            현대 해군 무기를 만들려면 먼저 탱크와 항공기에서 발생하는 것처럼 다른 국가에 무기를 판매하는 방법을 배워야합니다. 최소한 그들의 기준에 따라 외국인을 위해 그러한 장비의 저렴한 맞춤형 개발을 판매하십시오. 즉, 설계국의 지적 서비스와 결과는 도면 및 프로토 타입의 형태로 이루어지며 시리즈는 스스로 할 것입니다. 자신이 해결할 수 없었던 다루기 힘든 기술적 문제를 해결하고 성공적으로 해결할 수 있습니다. 자동차를 운전하는 것과 같습니다. 운전 연습과 개발 연습이 필요합니다. 나중에 작은 배치로 시장을 만드는 것을 연습 한 다음 보트, 비행기 또는 소형 잠수함과 같은 가난한 해안 국가에서 사용할 수있는 미디어를 설계하고 제조해야합니다. 지금은 반으로 쪼개는 것과 동시에 잘 설계하고 제조하는 것은 너무 어렵 기 때문에 어뢰 및 그 운반선 분야에서 맞춤형 설계와 첨단 과학 기술 사고를 주도하고 점차적으로 조일 수있는 것이 좋습니다. 생산.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. xomaNN
    xomaNN 16 March 2021 21 : 16
    +1
    어뢰 개발자들이 "마킹 타임"에 대해 읽어 보니 아쉽습니다. 그리고 NPO Gidropribor의 엔지니어링 및 기술 직원의 "기술적 무력". 결국 PF LKI의 급우들이 지금 그곳에서 일하고 있습니다. 어뢰 무기의 개발자와 제조업체를 교육 한 것은 악기 제작 교수진이었습니다. 4 년 동안 해군 무기로 작업 한 후 저는 우주 장비를 다루기 시작했습니다. 하지만 우리 부서에서 일이 어떻게 돌아가는지 항상 지켜 봤나요? 나쁘다!
  25. K298rtm
    K298rtm 16 March 2021 23 : 14
    +2
    Maxim은 훌륭합니다. 러시아의 보안에 가장 중요한 해군 어뢰 무기의 주제를 떠나지 않습니다.
    질병이 확인되었습니다. 진단이 내려졌습니다. 그러나 (수사학적인 질문) 치료하는 방법?
    안타깝게도이 함대는 다음을위한 것 같습니다.
    -퍼레이드에서 "전투력"시연,
    -깃발의 시연 (주로 원주민을위한 것 (좋은 방법으로)),
    -깃발을 내리지 않고 영웅적인 죽음 (심각한 적과 실제 충돌하는 경우).
  26. mik193
    mik193 17 March 2021 12 : 37
    +2
    기사에 대한 Maxim과 함대에 대한 그의 배려심에 감사드립니다. 그리고 다툼, 다툼, 부패에 휩싸인이 디자이너, 유능한 관리자 및 안락 의자 제독의 코들은 Ipatyev 방법에 의해서만 양육되어야합니다. 그리고 예, 그들은 어떻게 든 해당 평결과 함께 "sabotage", "sabotage", "모국에 대한 반역"이라는 문구를 잊어 버렸습니다. 현자는 "모든 불행에는 이름, 성 및 지위가 있습니다."라고 정확하게 말했습니다.
    1. 신디 칼리스트
      신디 칼리스트 17 March 2021 14 : 04
      +1
      제품 견적 : mik193
      현자는 "모든 불행에는 이름, 성 및 지위가 있습니다."라고 정확하게 말했습니다.

      예외없이 모든 러시아 문제에는 성이 있습니다. 그리고이 성은 "푸틴"입니다.
      1. 티모 진아
        18 March 2021 14 : 00
        +2
        아니요, 이것은 매우 강력한 단순화입니다.