군사 검토

의회 보고서 : 영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다

92
의회 보고서 : 영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다

영국 의회 하원 국방위원회의 보고서에 따르면 영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가 완전히되어 있지 않다고합니다. 그리고 직접적인 군사 충돌이 발생하면 영국 기갑군이 패배 할 가능성이 큽니다.


국회의원 보고서의 일부가 영국 언론에 게재되었습니다.

영국군이 향후 몇 년 동안 동유럽에서 동등한 적과 싸워야한다면, 확실히 세계 최고 중 하나 인 우리 병사들은 우리에게 깊은 수치심을 느끼게하여 구식의 완전히 구식 장갑차를 사용하여 싸울 수밖에 없었습니다. .

- 문서에 명시되어 있습니다.

"동등한 적"이란 런던은 러시아 연방의 군대를 의미합니다. 그들은 영국 군대의 장갑차가 기계적 신뢰성과 화력면에서 러시아 차량보다 훨씬 열등하고 충분한 항공 지원을 기대할 수 없다는 사실에 주목합니다. 자주 탱크영국에서 근무한 지 30 년이 넘었습니다.

이 모든 것으로부터 보고서의 저자들은 러시아 전차 군과 무력 충돌이 발생할 경우 "영국군에 유리하지 않게"끝날 수 있다고 결론지었습니다.

앞서 영국군의 소식통을 인용 한 The Times 신문은 영국 정부가 탱크 사용을 완전히 포기할 가능성을 고려하고 있다고 보도했습니다. 이것은 현대 조건에서 군사 작전을 수행하는 성격과 방법의 변화 때문입니다.
92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 삶의 생활
    삶의 생활 14 March 2021 09 : 21
    + 13
    왜 그들은 그것을 요구합니까, 그들은 러시아와 전쟁을 원합니다. 아마도 처음에는 문제를 해결할 것입니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 14 March 2021 09 : 25
      +5
      영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가 전혀되어 있지 않습니다.

      언제나 그렇듯이 야망은 많지만 힘은 없습니다!
      1. 리오 넨 브르 스크
        리오 넨 브르 스크 14 March 2021 09 : 36
        +3
        제품 견적 : figvam
        영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가 전혀되어 있지 않습니다.

        항상 그렇듯이 많은 야망이 있습니다!

        아마도 러시아 연방에 대한 새로운 제재를 발표 할 때가되었을 것입니다. 롤
        1. knn54
          knn54 14 March 2021 09 : 48
          + 14
          그 이유는 무엇입니까? * 예를 들어 우크라이나, 조지아 등이 있습니다.
          영국인은 항상 영국이 아닌 마지막 군인과 싸울 수있었습니다.
          1. Shurik70
            Shurik70 14 March 2021 12 : 01
            +6
            러시아 장갑차는 물론 좋습니다. 아마도 세계 최고 일 것입니다.
            그러나 현대 전쟁은 전차를위한 전차 만이 아닙니다. 이것은 또한 전체 복잡한, 항공, 드론, 전자전, 포병입니다. 물론 보병은 다른 모든 것과 싸울 수단을 가지고 있습니다. 바다 근처에는 해군도 추가됩니다. 재정적 투쟁. 미디어 작업도 중요합니다 (아마도 주요 작업). 당신은 한 가지 측면을 놓치고 적은 그렇지 않습니다. 품질에 관계없이 다른 모든 사람들은 잃을 것입니다.

            영국인이 동등하지 않다는 것은 언론에서만 볼 수 있습니다. 그러한 가짜는 허용됩니다. 그리고 만약 영국 의회에이 보고서, 그러면 진실 또는 거짓이 발표자와 관련이 없음을 확신 할 수 있습니다. 그는 특정 회사에 대한 재정 배분을 달성하는 것이 중요하며,이를 위해 진실과 거짓말을 혼합해야 할 필요가 있다면 그렇게 할 것입니다.
            1. kit88
              kit88 14 March 2021 14 : 14
              +8
              단지는 별도의 부분으로 구성됩니다. 적조차도 구성 요소의 약점을 인정할 때 좋습니다.
              1. Shurik70
                Shurik70 14 March 2021 14 : 30
                +5
                그것은 앵글의 어떤 고백도 믿을 수없는 것입니다. 못.
                그들이 어떤면에서 더 약하다고 인정했다고해서 그들이 그렇게 생각한다는 의미는 아닙니다.
                1. 니크
                  니크 14 March 2021 16 : 59
                  +2
                  제품 견적 : Shurik70
                  그들이 어떤면에서 더 약하다고 인정했다고해서 그들이 그렇게 생각한다는 의미는 아닙니다.

                  아마도 장갑차를 사용하면 진실에 가깝습니다.
                  질문 만 남았습니다. 내가 알기로는 그들은 우리와 싸울 생각을했고 ... 글쎄요 ...
            2. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 14 March 2021 23 : 46
              +3
              제품 견적 : Shurik70
              그러한 가짜는 허용됩니다. 그리고 만약 영국 의회에이 보고서, 그러면 진실 또는 거짓이 발표자와 관련이 없음을 확신 할 수 있습니다. 그는 특정 회사에 대한 재정 배분을 달성하는 것이 중요하며,이를 위해 진실과 거짓말을 혼합해야 할 필요가 있다면 그렇게 할 것입니다.

              명확히. 그들은 그것을 과장했지만.
              종종 영국과 함께 사용되는 전차는 30 년 이상 사용되었습니다.

              이 탱크는 어디에서 왔습니까? 1 년대 중반까지 완전히 "Challenger-90"로 옮겨 졌다면 (2 차 걸프전에서 이전 "Chiefton"이 여전히 참여할 수 있었음) 이제는 "Challenger-XNUMX"가 하나뿐입니다. .
              그들은 탱크 함대를 늘리고 싶거나 군대에서 새로운 Black Night 탱크를 원합니다 ...
            3. 리와 스
              리와 스 15 March 2021 04 : 03
              +2
              그러나 현대 전쟁은 전차를위한 전차 만이 아닙니다. 이것은 또한 전체 복잡한, 항공, 드론, 전자전, 포병입니다.

              미 국방부에서 미군 전문가들은 가능한 전쟁 과정에서 러시아와 중국의 급속한 공격을 방해하는 전략에 전념하는 비밀 프로젝트 어썰트 브레이커 2를 진행하고 있다고 포브스가 보도했다.
              전 미국 국방부 차관 Bob Work는 그러한 계획의 내용을 언급 한 적이 있습니다. 군은 "항공기 탐지 및 표적 지정, 넓은 지역에 대한 공격으로 표적을 파괴하고, 대전차 잠수함을 원점으로하는 지대지 탄도 미사일을 사용할 수있게됐다"고 말했다. 이제 미국은 러시아와 중국과의 격렬한 갈등이 현실이된다면 러시아와 중국의 전차를 파괴 할 수있는 동일한 시스템을 원합니다.
              범위가 다른 미사일을 사용하는 설비는 이러한 시스템에 통합됩니다.
              https://mignews.com/news/technology/110321_103211_97112.html
              유사하지만 이미 러시아의 보호를 위해 2006 년 XNUMX 월 기사에서 제안되었습니다.
              http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet5.htm
        2. 터프
          터프 14 March 2021 10 : 05
          +1
          인용문 : LIONnvrsk
          아마도 러시아 연방에 대한 새로운 제재를 발표 할 때입니다.

          별로. 그 이유는 철분 때문입니다. 이 러시아인의 군사적 평등을 관찰하지 않습니다. 그러나 영주는 그 이상입니다. 톡모 노비 초크 깡패
        3. 수염 난 남자
          수염 난 남자 14 March 2021 11 : 07
          +6
          영국 장갑차는 동유럽에서 러시아 차량과 싸울 것입니다. 글쎄, 우리 중 누가 공격자입니까? 동유럽에서 영국 장갑차는 무엇을 잊었습니까? 우리는 그들 모두를 어디에 묻을까요?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 크래셔
              크래셔 14 March 2021 18 : 52
              +7
              그건 확실합니다. 이 사이트는 우수한 전문 출판물에서 타블로이드 언론으로 천천히 전환되고 있습니다. 최근에 등록했지만 오랫동안 사이트를 읽고 있습니다. 그리고 나는 정치계의 svezheregi-commentator가 어떻게 장군이되어 주제에 수백 개의 글을 써 넣는지를 봅니다. "Voennoye Obozreniye"는 또 다른 "60 분"으로 바뀌 었습니다. 죄송합니다...
            2. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 14 March 2021 23 : 56
              -1
              견적 : ROSS_51
              가끔 여기에 평범한 독자가없는 것 같네요 .. 장군의 어깨 끈을 가진 정신 분열증 환자들이 마치 정신 병원처럼 원을 그리며 앉아 있고 서로에게 정신을 잃습니다 .. 지금처럼 ..
              자신 외에는들을 사람이 없다는 사실을 모르고 ..

              무례하니? 헛되이. 우리는 여기에 종속과 연공이 있습니다 ...
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 라라 크 로프트
            라라 크 로프트 14 March 2021 23 : 54
            +2
            인용구 : 수염 난
            동유럽에서 영국 장갑차는 무엇을 잊었습니까?

            지난 30 년간 정기 간행물을 읽지 않으셨습니까? 헛되이. 동유럽의 모든 국가는 공격적인 NATO 블록의 일부이며 (이전에는 모두 ATS의 일부였으며, 더 일찍 추축 국가의 동맹에 가입했습니다), 영국도 그 회원국입니다 ...
      2. 자우 베크
        자우 베크 15 March 2021 09 : 30
        +1
        가장 중요한 것은 나 자신이 더 이상 그들의 목적을 이해하지 못한다는 것입니다. .... 전 세계 절반에 자체 관용어와 영향력을 가진 소련이있었습니다. 그리고 이것은 그들의 자본주의 적 가치에 위협이되었습니다. 맑은. 이제 러시아 연방은 전 세계의 절반에 영향을 미치지 않고 돈을 지불하고 러시아 연방에서 사업에 참여할 수 있습니다. 말이 누워 있지 않은 곳에서 돈을 벌어 라. 당신이 싸운 모든 것은 단순히 사고 이익을 얻을 수 있습니다.
        예를 들어 독일과 한국을 예로 들어 보겠습니다. 영국군이 탱크를 닦고 위협하는 동안 이들은 바로 그렇게하고 있습니다. 그리고 나 자신을 위해 매우 성공적입니다.
    2. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 14 March 2021 09 : 48
      +6
      평소 "탱크에 돈을주세요."
      우리는 다음 시리즈를 기다리고 있습니다 : "비행기에 그것을 줘", 배에 줘 "등.
      1. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 14 March 2021 12 : 42
        +1
        인용구 : Captain Pushkin
        평소 "탱크에 돈을주세요."

        아니요, 그들은 더 이상 돈을 요구하지 않습니다.
        영국 정부는 탱크 사용을 완전히 포기할 가능성을 고려하고 있습니다.

        다음과 같은 내용이 있습니다. "그래서 여기서 우리는 춤을 추는 것이 아니라 정말로하고 싶지 않았습니다 ..." 웃음
      2. K150
        K150 14 March 2021 15 : 41
        +1
        제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨
        평소 "탱크에 돈을주세요."
        우리는 다음 시리즈를 기다리고 있습니다 : "비행기에 그것을 줘", 배에 줘 "등.

        그들은 더 이상 탱크를 생산할 수 없으며 쇼핑 센터 아래 모든 공장과 엘리트 주택 단지가 오랫동안 매진되었습니다.
    3. 지우기
      지우기 14 March 2021 09 : 57
      +7
      러시아 전차 군과 무력 충돌이 발생하면 "영국군에 유리하지 않게"끝날 수 있습니다.

      오, 마치 당신 (앵글로색슨)이 위협이되었을 때 어떻게해야할지 모르는 것처럼. 윙크하는 늘 그렇듯이 뇌물, 협박, 이들 국가의 정치적 지도력을 박해 (죽임)하거나 우크라이나에서와 같이 국가를 서로 대립 시키십시오.
      1. novel66
        novel66 14 March 2021 11 : 07
        +4
        레이디! 애정 영국 탱크는 적어도 영국 해협을 가로 질러 헤엄 쳐 전투를 시작해야합니다. 롤
        1. 지우기
          지우기 14 March 2021 16 : 11
          +5
          제품 견적 : 소설 xnumx
          레이디! 애정 영국 탱크는 적어도 영국 해협을 가로 질러 헤엄 쳐 전투를 시작해야합니다. 롤

          그들은 약한 대전차 도랑이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 롤 .

          안녕 애정
          1. 침입자
            침입자 14 March 2021 20 : 17
            0
            그들은 약한 대전차 도랑이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.
            영국 과학자들의 천재 개발 !!! 웃음 눈짓
        2. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 15 March 2021 00 : 03
          0
          제품 견적 : 소설 xnumx
          레이디! 애정 영국 탱크는 적어도 영국 해협을 가로 질러 헤엄 쳐 전투를 시작해야합니다. 롤

          당신도 지난 30 년 동안 정기 간행물을 읽지 않았습니다. 오래 전에 거기에 터널이 지어졌습니다 ... 네, 그렇게 ...
          영국 해협 아래 철도 터널이 25 년 전에 개통되었습니다. 프랑스와 영국 사이를 기차로 가장 먼저 여행 한 사람은 프랑수아 미테랑과 엘리자베스 XNUMX 세였습니다.

          Rambler에 의해보고되었습니다. 추가 : https://news.rambler.ru/world/42139225/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
          감사 하지마 ...
          1. novel66
            novel66 15 March 2021 12 : 27
            0
            특정 방향에서 공격해서는 안됩니다. 놀람!
      2. 오리온 빗트
        오리온 빗트 14 March 2021 11 : 51
        +2
        견적 : 취소
        또는 우크라이나에서와 같이 그들 사이에서 국가를 플레이하십시오 ...

        "바다를 항해하다가 두 마리의 물고기가 서로 싸우는 것을 본다면 영국 선박이 이곳에서 일찍 항해했다는 뜻입니다."
        아랍어 속담.
    4. 지우기
      지우기 14 March 2021 10 : 05
      +7
      인용구 : DEVIL LIFE`S
      왜 그들은 그것을 요구합니까, 그들은 러시아와 전쟁을 원합니다.

      러시아는 그들과 그들과 같은 다른 사람들을 위해 그들이 무죄로 세상을 강탈하는 것을 막습니다.
      1. novel66
        novel66 14 March 2021 11 : 08
        +4
        하지만 우리는 이미 방해하고 있습니까? 제 생각에는 그들이 우리를 강탈하는 것을 막고 있습니다 중지 , 그리고 이것은 훨씬 더 심각한 잼입니다 의뢰
        1. paul3390
          paul3390 14 March 2021 11 : 29
          -2
          제 생각에는 그들이 우리를 강탈하는 것을 막고 있습니다

          예? 음, 다이어그램을 알아 봅시다. 러시아 부르주아는 원자재를 해외에서 꺼내 달러에 팔고, 달러는 영국으로 가져 가고 그곳에서 저택, 부동산, 축구 클럽을 사들입니다. 일부는 심지어 만든 남작입니다. 러시아 관리들은 예산을 약탈하고, 달러는 영국으로 가져 가서 저택, 부동산 및 가족을 그곳으로 운송합니다. 기타..

          우리가 나 글리치 사람들과 나머지 서구 부르주아지가 미국을 강탈하는 것을 막는 것이 정확히 무엇인지 확신하십니까? 뭐
          1. novel66
            novel66 14 March 2021 11 : 46
            +3
            동의, 복잡한 계획, 그들이 제안한 시베리아의 분할은 모든 것을 단순화 할 것입니다
            1. paul3390
              paul3390 14 March 2021 12 : 05
              -5
              왜 그렇게 복잡한가 ??? 시베리아의 소유는 치질이며, 직접 추출하고, 수출하고, 직접 판매합니다. 그리고 악마조차도. 왜-우리 유형의 엘리트가 그들을 위해이 모든 것을 성공적으로 수행 할 때? 소련의 유산을 무자비하게 이용하고 있습니까?
              1. novel66
                novel66 14 March 2021 12 : 06
                +3
                식민 정신은 여전히 ​​강하고 황금기를 기억합니다
              2. novel66
                novel66 14 March 2021 12 : 07
                +3
                이들은 새로운 직위, 군대의 성장, 새로운 직함, 관련 부처의 확장입니다. 오두막은 함대 앞으로 돌 것입니다 ... 그들은 원합니다, 오, 원합니다
    5. Ru_Na
      Ru_Na 14 March 2021 10 : 39
      +3
      외부 적 / 위협 찾기, 내부 문제로부터 인구를 분산시키는 좋은 방법!
    6. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 14 March 2021 10 : 57
      +3
      돈이 필요합니다. 위기를 이해합니다. 그러면 영국 탱크가 구식이고 러시아와 싸울 수 없다는 사실에 대해 러시아가 비난 받아야합니다.
      1. novel66
        novel66 14 March 2021 12 : 08
        +4
        하지만 벽돌로 트렁크를 청소해야했습니다
    7. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 14 March 2021 11 : 39
      +1
      금과 기름처럼 Russophobia는 세계 일부 지역에서 매우 수익성이 높은 상품입니다.
  2. 빅터 _B
    빅터 _B 14 March 2021 09 : 27
    +1
    영국 의회 하원 국방위원회의 보고서에 따르면 영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가 완전히되어 있지 않다고합니다. 그리고 직접적인 군사 충돌이 발생하면 영국 기갑군이 패배 할 가능성이 큽니다.

    그들은 어디에서 교차 할 수 있습니까?
    영국이나 러시아에서?
    러시아에 가지 말아야할까요?
    그리고 나서 우리는 Nagliya에 가지 않을 것입니다. 그들의 탱크에.
    1. 바쉬 키르 칸
      바쉬 키르 칸 14 March 2021 09 : 31
      +3
      제품 견적 : Victor_B

      그들은 어디에서 교차 할 수 있습니까?

      Londongrad에서 러시아 과두가 탱크를 가져 오면.
      1. 저항 분자
        저항 분자 14 March 2021 09 : 45
        +7
        인용구 : Bashkirkhan
        Londongrad에서 러시아 과두가 탱크를 가져 오면.


        런던의 러시아 과두 주에게 아내의 전화 :

        - 안녕하세요, 친애하는, 라디오에서 규칙을 무시하고 반대편 차선에서 운전하고 있다고 말했습니다. 조심해.

        - 빌레이 ??? 예, 수천이 있습니다 !!!
    2. 산 사수
      산 사수 14 March 2021 09 : 57
      +3
      제품 견적 : Victor_B
      러시아에 가지 말아야할까요?
      그리고 나서 우리는 Nagliya에 가지 않을 것입니다. 그들의 탱크에

      하지만 흥미 롭습니다. 옥토퍼스가 스스로 영국 해협을 건널까요? 무엇을 생각하지 말고 궁금해하십시오 ... 혀
      1. novel66
        novel66 14 March 2021 12 : 09
        +1
        날씨가 좋으면 동행 할 것이 없습니다
      2. 침입자
        침입자 14 March 2021 20 : 19
        -1
        하지만 흥미 롭습니다. 옥토퍼스가 스스로 영국 해협을 건널까요?
        승무원의 노에, 예 쉽고, 정말 오래 ... 웃음
        1. 산 사수
          산 사수 14 March 2021 20 : 24
          +2
          인용 : 침입자
          승무원들의 노를 저어 주지만 쉽고, 정말 길어요.

          그는 실제로 떠 다니고 있습니다 ... 최대 10km / h. 그리고 심지어 해상에서 쏘기도 ... 웃음
          노가 필요하지 않을까요?
          1. 침입자
            침입자 14 March 2021 20 : 55
            0
            그는 실제로 떠 다니고 있습니다 ... 최대 10km / h. 그리고 심지어 쏘아 올려 ... 웃음
            노가 필요하지 않을까요?
            비밀 정권과 디젤 연료를 절약하기 위해 토지에 충분한 .. 영국은 작은 나라가 아닙니다!? 눈짓
    3. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 14 March 2021 10 : 56
      0
      제품 견적 : Victor_B
      그들은 어디에서 교차 할 수 있습니까?

      국제 정치는 조금 예측 가능한 것입니다. 무엇이든 될 수 있습니다.
      그들이 Armata에 적합한 것을 만들기로 결정했다면 이것은 플러스입니다. 그리고 그들이 성공한다면, 이것은 가능합니다. 이것은 마이너스입니다. 항상 그렇듯이 스틱에는 두 개의 끝이 있습니다.
      제품 견적 : Victor_B
      영국이나 러시아에서?

      거기도 거기도 아닙니다. 강력한 무기의 존재는 이것을 할 수 없습니다.
    4. 에고 자
      에고 자 14 March 2021 11 : 11
      +2
      제품 견적 : Victor_B
      그들은 어디에서 교차 할 수 있습니까?
      영국이나 러시아에서?
      러시아에 가지 말아야할까요?
      그리고 나서 우리는 Nagliya에 가지 않을 것입니다. 그들의 탱크에.

      다리를 건설하면 어떨까요? 당신의 탱크를 위해? 브리튼 섬으로 바로 가십니까? 그들은 크림 다리도 믿지 않았지만 여기 있습니다!
      1. 자유 바람
        자유 바람 14 March 2021 11 : 23
        0
        엘레나, 다리는 오래 전에 지어 졌거나 오히려 채널 아래의 터널입니다.
        1. 에고 자
          에고 자 14 March 2021 11 : 27
          +3
          인용구 : 자유 바람
          엘레나, 다리는 오래 전에 지어 졌거나 오히려 채널 아래의 터널입니다.

          그래서 그것을 만든 것은 러시아 연방이 아니 었습니다. 왜 우리는 Under the Channel이 필요합니까? 신은 탱크가 가득 차는 것을 금지합니다. 더 나은 채널! (웃음, 이모티콘이 나에게 안 맞아요)
          1. novel66
            novel66 14 March 2021 12 : 10
            +2
            나는 오랫동안 비행 탱크의 편대를 위해 싸웠습니다
  3. 바
    14 March 2021 09 : 38
    +1
    영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다

    도중에 Gayrop 국가는 점차 무언가를 이해하기 시작했습니다. 이것이 계속된다면 가장 쉬운 방법은 러시아와 비 침략 조약을 체결하고 국군을 괴롭히지 않는 것임을 깨닫게 될 것입니다.
    1. 지우기
      지우기 14 March 2021 10 : 01
      +9
      견적 : 바
      도중에 Gayrop 국가는 점차 무언가를 이해하기 시작했습니다.

      거의. 영국의 군사 산업 단지의 로비는 의회가 군사 예산을 늘리는 것을 용서할 것입니다.
      1. novel66
        novel66 14 March 2021 12 : 11
        +6
        유조선은 불쾌하고 잊혀졌습니다.
        1. 지우기
          지우기 14 March 2021 16 : 20
          +6
          제품 견적 : 소설 xnumx
          유조선은 불쾌하고 잊혀졌습니다.

          그리고 잘된 탱커,
          50 그램! 음료수
          1. 침입자
            침입자 14 March 2021 20 : 20
            +2
            그리고 잘된 탱커,
            50 그램!

            "... 그리고 신호 원-각각 XNUMX 명 ..." 음료수
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 14 March 2021 20 : 32
              +1
              인용 : 침입자
              "... 그리고 신호 원-각각 XNUMX 명 ..."

              이것이 제가 지원하는 접근 방식입니다. 왜 좋은 것을 일회용품으로 바꾸나요? 그들은 기분이 좋고 공격에 나섰고 불에 타서 영웅이되었습니다. 하지만 우리는 그렇게 할 수 없습니다. 여전히 일해야합니다.
              1. 침입자
                침입자 14 March 2021 20 : 56
                +1
                그들은 기분이 좋고 공격에 나섰고 불에 타서 영웅이되었습니다. 하지만 우리는 그렇게 할 수 없습니다. 여전히 일해야합니다.
                정확하게, 전투 후 연락처 그룹도 닦아 ...!? 웃음
    2. 로마자 1970_1
      로마자 1970_1 14 March 2021 12 : 03
      0
      어리석은.
      이 계약을 준수하는 사람을 알려주십시오.
      1. 바
        14 March 2021 14 : 26
        +1
        제품 견적 : Roman1970_1
        이 계약을 준수하는 사람을 알려주십시오.

        러시아도 관찰합니다. 놀라다?
    3. Simargl
      Simargl 14 March 2021 19 : 22
      0
      견적 : 바
      가장 일반적인 방법은 러시아와 비 침략 협정을 체결하는 것입니다.
      우리는 이미 몇 가지 결론을 내 렸습니다.
  4. 은자 21
    은자 21 14 March 2021 09 : 38
    +1
    "동등한 적"-영국과 비교해 볼까요 아니면 모든 나토와 비교할까요?
    1. 지우기
      지우기 14 March 2021 10 : 03
      +5
      인용문 : Hermit21
      "동등한 적"-영국과 비교해 볼까요 아니면 모든 나토와 비교할까요?

      내가 아는 한 영국군은 NATO 엘리트로 간주됩니다.
      1. Doliva63
        Doliva63 14 March 2021 18 : 41
        0
        견적 : 취소
        인용문 : Hermit21
        "동등한 적"-영국과 비교해 볼까요 아니면 모든 나토와 비교할까요?

        내가 아는 한 영국군은 NATO 엘리트로 간주됩니다.

        내가 기억하는 한, NATO (유럽)에서 가장 훈련 된 군대는 항상 독일인이었습니다. 예를 들어, 80 년대에 NATO는 정보 부대와 참가국의 부대 간 경쟁을 6 번 열었고 그 결과 영국이 2 배, 독일이 4 배가되었습니다.
  5. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 14 March 2021 09 : 40
    +4
    나는 "그 같은 Munchausen"을 기억했다 : "지금은 아무도 싱글 브레스트 (유니폼)로 싸우고 있지 않다는 것을 알고 있습니까? 전쟁이 문앞에 있으며 우리는 준비되지 않았습니다!"
  6. 요 마이
    요 마이 14 March 2021 09 : 47
    +2
    이 작은 영국인들은 이미 지쳤습니다! 왜 그들은 그들의 섬에 조용히 앉을 수 없습니까?
  7. dimy44
    dimy44 14 March 2021 09 : 48
    +2
    글쎄, 어떻게 Lavrov-d ... bey bl을 기억하지 못합니까?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 March 2021 10 : 06
    +1
    러시아 군대와의 갈등은 영국인에게 유리하게 끝나지 않지만 여전히 싸울 것입니다.
    우리 병사들은 의심 할 여지없이 세계 최고 중 하나입니다
    자만은 규모가 아닙니다. 아마도 그들은 영국 군인 (아마도 군인이 아니라 해군)이 언제, 몇 세기에 최고로 여겨졌는지 잊었을 것입니다. 더욱이 그들은 전쟁이 일어나면 반드시 섬으로 날아갈 것이라는 사실에 대해 더듬 지 않고 동유럽에서 싸울 것입니다.
  9. 샌즈 커리어 일반
    샌즈 커리어 일반 14 March 2021 10 : 15
    0
    직접적인 군사 충돌이 발생하면 영국 기갑군이 패배 할 가능성이 높습니다.

    농담인가요?))

    100 % 확률로 am
    1. novel66
      novel66 14 March 2021 12 : 12
      +1
      그것은 패배주의 일 것이다 롤
  10. 톰 스크에서
    톰 스크에서 14 March 2021 10 : 18
    -1
    Kakly는 전면을 유지하고 걱정할 것이 없습니다.
  11. 재고 재킷
    재고 재킷 14 March 2021 10 : 25
    +1
    이 보고서의 저자들은 러시아 전차 군과 무력 충돌이 발생하는 경우 "영국군에 유리하지 않게"끝날 수 있다고 결론지었습니다.

    그리고 저자는 어떤 상황에서 그러한 갈등이 전혀 발생할 가능성이 있는지 글을 쓰지 않았습니다.
    1. 아로마
      아로마 14 March 2021 14 : 01
      0
      어떤 상황에서 어떻게? 우리는 발트해와 폴란드를 침공해야합니다! 바보 필연적으로 벨로루시에서! 글쎄, 모든 사람이 사업을 할 수 있도록 음료수 그래서 우리가 거기에 침입해야하는 이유입니다. 느낌
      1. 아로마
        아로마 14 March 2021 15 : 03
        0
        그러나 진지하게, 새로운 탱크는 영국을 위해 빛나지 않습니다 .300 유닛을 위해 아무도 새 차를 개발하지 않을 것입니다! 팀워크 만이 그들을 도울 수 있습니다. 유럽과 그들 없이는 전차가 프랑스와 독일에 의해 개발되고 있고, 영국군은 미국과 협력 할 수 밖에 없지만 양키스는 새로운 전차에 대해 가렵지 않고 Abrams가 그들에게 적합합니다. 영국을 통한 BAE는 미국을 새로운 전차로 밀어 붙이려 고 할 것입니다. 아니면 반대로 Abrams는 영국에 소속되기를 원합니다. 웃음
  12. 세르게이 그리 슈킨
    세르게이 그리 슈킨 14 March 2021 10 : 32
    +2
    나는 왜 우리의 적들이 어리 석고 편협한 장군을 가지고 있는지 읽고 궁금합니다! 그들은 여전히 ​​지난 세계 대전에 살고 있고 세계가 이미 "원격 위치"로 옮겨 졌다는 것을 이해하지 못합니까? 전쟁이 발생하면 의사 결정 센터에서 즉시 핵 공격이 일어나고 더 이상의 지속은 의미가 없을 것입니다. 왜냐하면 단순히 명령을 내릴 사람이 없기 때문입니다. 그리고 그들은 모두 어떤 종류의 탱크에 대해 걱정하고 있습니다.
  13. 페도로 비치
    페도로 비치 14 March 2021 10 : 38
    +2
    영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다

    사실 왜? 영국을 세계 정치의 주제로 파괴하려면 XNUMX ~ XNUMX 메가톤의 탄두로 충분합니다.
  14. tralflot1832
    tralflot1832 14 March 2021 10 : 54
    0
    그냥 포기 해, 난 울라 풀에있는 집이 맘에 들어 네가 도착할 때까지 Morgunrv와 Gren이 얼마나 많은 연료를 태워야합니까?
  15. rocket757
    rocket757 14 March 2021 11 : 23
    +2
    의회 보고서 : 영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다

    시원하지도 않습니다. 흥미롭지 않습니다.
  16. Metallurg_2
    Metallurg_2 14 March 2021 11 : 27
    0
    이것은 탱크의 저자가 된 국가의 대표자가 말합니다. 영국인에 의해 파쇄되었습니다.
  17. 로즈 56
    로즈 56 14 March 2021 11 : 34
    0
    이것이 실제 평가입니까, 아니면 잘못된 정보입니까?
  18. 조렉
    조렉 14 March 2021 11 : 52
    0
    앵글로색슨 족은 보통 다른 사람의 손으로 "싸움"한 다음 첫 번째 트로피를 나눠줍니다!
    그들은 제 XNUMX 차 세계 대전이나 제 XNUMX 차 세계 대전에서 공개적으로 싸운 적이 없습니다.
    이제 그들은 세 번째를 다시 자극 할 것입니다. 그들은 사치에서 기권했습니다. 피를 희생하여 다시 재무를 보충 할 때입니다 ..?
    .. "앵글로색슨 족이 누군가를 강탈하는 동안 그들의 경제는 상승세에있다 ... 단번에 강탈 할 사람이 없으면 불황과 위기가 .."..
    러시아는 그들에게 .. 90 년대 UNBROUGHT .. 그래서 다시 시작된다 ..
  19. 클링 온
    클링 온 14 March 2021 11 : 59
    0
    모두가 진정되지 않을 것입니다. 분명히 그들은 "물속에서 사는 것"을 꿈꿉니다
    나는이 분석가들을 전혀 이해하지 못합니다. 직접적인 충돌에서는 장갑차에도 오지 않을 것입니다. 어떻게 그들은 어리석은 영국인 머리에 그것을 망치지 못할 수 있습니다. 이 기술을 바지선으로 어떻게 운반할까요? 영국에 대한 선제 공격 이후에 운송 될 것이 있습니까?
  20. 클링 온
    클링 온 14 March 2021 12 : 05
    0
    제품 견적 : Fedorovich
    영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다

    사실 왜? 영국을 세계 정치의 주제로 파괴하려면 XNUMX ~ XNUMX 메가톤의 탄두로 충분합니다.

    그리고 당신은 정확하게 계산했습니다 좋은 흐루시초프가 대사에게 "7 개의 미사일은 물속에서 살기에 충분하다"고 말했던 것을 기억합니다. 그러나 특수 탄두의 개선을 감안할 때 5-6 개만 방출됩니다 음료수
  21. 팍스
    팍스 14 March 2021 12 : 52
    0
    예산이 많이 삭감되었지만 오랫동안 삭감하지 않았다는 사실을 상기 시켰습니다.
  22. 데르 Spiegel
    데르 Spiegel 14 March 2021 12 : 59
    +1
    나는 영국이 의회에서 그들의 BT 부대가 (동유럽 작전 극장에서 데이터베이스를 수행하는 맥락에서) 파산했다고 선언하는 것이 너무 어리 석다고 생각하지 않습니다. 첫째, 그들의 교리는 유럽에 주둔하는 모든 BT 부대의 완전한 철수와 영국 자체의 새로운 수비대에 후자를 재배치하도록 규정하고 있으며, 둘째, 그러한 진술 (양적 비율에 대한 초기 데이터가 있음)은 단순히 상식을 전달하지 않습니다. . 참고로 영국 왕립 군단에는 챌린저 전차가 XNUMX 대나 있습니다.
  23. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 March 2021 14 : 07
    0
    의회 보고서 : 영국 장갑차는 러시아와 싸울 준비가되지 않았습니다
    누가 의심할까요? 다시 한 번 폴란드 원주민 (항상 입을 들여다보고 있음)은 자신을 제한하거나 수메르 인을 "부라 티나"에 던지겠습니까? 비명 "Heil"과 함께 이것들은 다시 볼 가로 돌진합니다.
  24. 그 로워
    그 로워 14 March 2021 16 : 12
    +2
    영국군은 언제부터 세계에서 "최고 중의 일부"가 되었습니까? 그들은 언제 어디서 싸웠습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 폴란드 인과 다른 원주민을 먼저 몰 았다면
  25. 가솔린 커터
    가솔린 커터 14 March 2021 17 : 43
    0
    영국은 미래의 전투 분야에서 도로 / 눈 및 기타 "치질"의 상황이 XNUMX 년 이후 거의 변하지 않았다는 사실을 고려해야합니다.
    유럽에서는 눈이 이틀 동안 내 렸으며 이미 보편적 재앙이었습니다.
    여기서 뭘 할 건데, 친애하는 친구? ..
  26. 아이러니
    아이러니 14 March 2021 18 : 09
    +1
    영국 로비스트가 돈을 모호하게 요구하는 것처럼. 그들은 인턴십을 위해 동맹국으로 날아가거나 우리를 방문해야합니다.
  27. 돌
    14 March 2021 19 : 18
    +1
    보고서에 대한 링크는 어디에 있습니까? 나는 원본을 읽고 그것을 당신의 기사의 결론과 비교하고 ... 나는 확인없이 그런 소식을 믿지 않습니다. 웃음
  28. tolmachiev51
    tolmachiev51 15 March 2021 03 : 29
    0
    이 모든 보고서는 "추가 자금이 필요합니다"라는 한 가지로 요약됩니다. 그리고 러시아는 비록 그들 자신이 그것을 믿지 않지만 침략자의 모습으로 표현됩니다.
  29. ksv36
    ksv36 15 March 2021 08 : 08
    0
    그러나 나는 앉아서 기다립니다-우리가 Anlia와 전쟁을 시작할 때. 사전은 대문자로 영어를 쓰는 법을 가르쳐 주려고하는데 손이 대문자로 올라가지 않습니다. 그리고 손이 올라가면 영국을 부러워하지 않을 것입니다.
  30. 불행한
    불행한 15 March 2021 09 : 18
    0
    이 용감한 영국 군인은 누구입니까?
    도시의 거리를보십시오. 절반 이상의 아시아 인, 흑인 및 기타 "난민"이 있습니다. 그들은 싸울 것입니까?
    원주민 군대는 대도시에서 직접 모집됩니다. 웃음