"러시아와 중국의 위협": 영국은 핵무기를 늘리려고합니다

60
"러시아와 중국의 위협": 영국은 핵무기를 늘리려고합니다

영국은 탄두 수를 40% 늘려 핵무기를 늘릴 계획이다. 가디언은 보리스 존슨 총리가 화요일에 발표할 보고서를 인용해 이 사실을 보도했습니다.

출판물에 따르면, 냉전 종식 이후 처음으로 런던은 무장해제를 계획하지 않고 핵무기를 포함한 무기를 강화할 계획이다. 그 이유는 러시아와 중국의 위협 때문이다. 이는 2020년 내내 준비 중인 영국 국방 및 외교 정책 검토(British Defense and Foreign Policy Review)에 명시되어 있습니다.



영국이 냉전 종식 이후 처음으로 핵무장을 해제하지 않고 오히려 핵 잠재력을 강화하겠다는 의도를 밝혔다.

- 신문은 보고서를 인용합니다.

지난 세기 90년대 초부터 런던은 배치된 핵탄두와 배치되지 않은 핵탄두의 수를 줄이는 방향으로 나아가고 있습니다. 2010년 영국은 무기고에 225개의 핵탄두를 보유하고 있었지만 2020년대 중반에는 그 수를 180개로 줄여야 했습니다. 이제 런던은 핵탄두 수를 260개로 늘릴 계획입니다.

영국 정부는 10년간 군 현대화에 총 113,73억XNUMX만 달러를 투입할 계획이다. 핵 구성 요소 외에도 장갑차가 업데이트되며, 무인 항공기, 6 세대 전투기 개발에 투자했습니다. 돈을 절약하기 위해 런던은 미국 F-35 전투기의 일부 구매를 거부할 가능성이 높습니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    16 March 2021 08 : 00
    "러시아와 중국의 위협": 영국은 핵무기를 증강할 계획이다

    그리고 만약 말 그대로 매 천상의 제국의 거주자는 영국이 중국에 위협이 된다고 결정할 것입니까?
    1. +9
      16 March 2021 08 : 29
      러시아와 중국이 영국을 위협하고 있다. 위협하기 때문에 똑바로 먹을 수 없습니다. 사실 우리는 영국과 공통 국경을 갖고 있지 않습니다. 러시아 연방에는 섬나라를 위협할 함대가 없습니다. 중국 함대는 지구 반대편에 있으며 영국은 전함을 중국과 러시아 해안으로 보냅니다. 실제로 러시아와 중국을 위협하는 것은 영국이다.
      우리는 확실히 강타 할 것이지만 ... (C)
      1. +5
        16 March 2021 08 : 58
        "물론 러시아는 영토가 너무 작고 자원도 너무 적어서 우리는 이 섬을 점령할 방법을 꿈꾸며 잠을 자고 있습니다." 광기는 질병인데 어떻게, 어떤 방식으로 전염되나요?
        1. +1
          16 March 2021 11 : 56
          인용구 : Alexander 3
          "광기는 질병인데, 어떻게, 어떤 경로로 전염되나요?

          이것은 광기가 아니라 코로나 바이러스의 결과입니다. 그들은 그들의 섬에서는 충분하지 않을 것이라고 생각했습니다. 그러나 그들은 병에 걸렸고 지금은:
          "모스크바 물리 기술 연구소의 인구 건강 지표 분석 연구소 부소장인 Stanislav Otstavnoy는 코로나바이러스가 중추 신경계에 영향을 주어 정신 장애를 일으킬 수 있다고 주장합니다. 심각한 바이러스 감염, 환각, 망상 및 기타 지각 변화가 가능하며 질병이 장기간 지속되면 중추 신경계에 심각한 손상이 관찰됩니다 ... .
          중추신경계 손상의 가장 흔한 증상은 다음과 같습니다.
          수막염;
          뇌염;
          간질 발작;
          불안하고 강박적인 상태;
          환각;
          미친 상태."
          예
    2. +2
      16 March 2021 09 : 22
      인용구 : 저항 분자
      "러시아와 중국의 위협": 영국은 핵무기를 늘리려고합니다

      그리고 말 그대로 천상의 제국의 모든 거주자가 영국이 중국에 위협이 된다고 결정한다면?

      문제는 영국인에게만 해당되는 질문인데 중국인은 이 영국이 어디에 있는지 알고 있습니까? 그리고 영국인들을 위한 질문은 제가 중국에서 8000km 이상 떨어져 있다는 것을 알고 있습니까? 뿐만 아니라 모스크바에서 런던까지 2500km. ?
      그러나 어쨌든 영국 군공업 단지의 "매"는 좋은 점수를 얻을 것입니다.
  2. +4
    16 March 2021 08 : 01
    Newbie가 영국 유기체에 어떤 영향을 미치는지는 다음과 같습니다. 그리고 당신은 화학전 물질을 말합니다.
    여기서는 마법 같은 냄새가 나요.
    1. +2
      16 March 2021 08 : 08
      인용문 : 홍수
      여기서는 마법 같은 냄새가 나요.

      마법, 마법... 열핵탄두는 여러분에게 위험한 장난감일 뿐입니다... 아무 것도 아닌 것처럼 작동하지 않을 것입니다... 유럽에서는 덜거덕거리는 핵무기가 쓸모가 없습니다. 그리고 섬에 ... 답이 도착할 것입니다. 섬은 완전히 황량한 상태로 남아있을 것입니다 ...
      1. +6
        16 March 2021 08 : 21
        인용구 : Mountain Shooter
        답변이 도착할 것입니다. 섬은 완전히 황량한 상태로 남아있을 것입니다 ...

        그리고 뭐? 섬이 남았나요? 그런 다음 스카쿠아를 그곳으로 옮기면 마침내 Geyrop에 있게 됩니다!
        1. +4
          16 March 2021 08 : 28
          제품 견적 : Egoza
          그리고 뭐? 섬이 남았나요? 그런 다음 스카쿠아를 그곳으로 옮기면 마침내 Geyrop에 있게 됩니다!


          무인도의 가면 (전편)

      2. +1
        16 March 2021 09 : 25
        인용구 : Mountain Shooter
        마법, 마법...열핵탄두는 여러분에게 위험한 장난감일 뿐입니다..

        그리고 113억 달러 중 얼마나 많은 금액이 이 프로젝트 후원자의 주머니에 들어갈 수 있습니까?
  3. +4
    16 March 2021 08 : 02
    돈을 절약하기 위해 런던은 미국 F-35 전투기의 일부 구매를 거부할 가능성이 높습니다.

    쇼 그럼요? "투명성"이 호에 빠지지 않았습니까?
    1. +3
      16 March 2021 08 : 42
      제품 견적 : rocket757
      쇼 그럼요? "투명성"이 호에 빠지지 않았습니까?

      아니요, 줄무늬 투기꾼의 가격은 1 YaBZ = F-35 한 대의 가격이기 때문일 가능성이 높습니다. 하지만 우리 가격이 미국 가격과 크게 다르지 않을 것이라고 생각합니다. 아마도 조금 더 낮을 것입니다. Pu 238톤 생산, 매장량 1000톤 이상
      1. +3
        16 March 2021 08 : 46
        우리는 활력이 넘치는 빵을 완전히 대체하게 됩니까?
        그러한 주식은 사업에 사용될 때 필요하며, 그렇지 않은 경우에는 그 이유가 있습니다.
    2. +1
      16 March 2021 09 : 27
      제품 견적 : rocket757
      쇼 그럼요? "투명성"이 호에 빠지지 않았습니까?

      미국인들은 영국 의회에 심하게 로비했습니다. 항상 그렇듯이 shtatovskaya 탐욕은 실패했습니다.
      1. +1
        16 March 2021 09 : 32
        그러니 이해할 수 있습니다. 모두가 바보시키를 좋아하지만... 어쩌면 우리가 뭔가를 모르는 것일까요? 그들이 말하는 것보다 "펭귄"에 더 많은 문제가 있을 수 있습니다.
  4. +5
    16 March 2021 08 : 02
    미국과 러시아 간의 새로운 START 조약은 영국의 핵무기를 고려합니까?
    1. 0
      16 March 2021 08 : 05
      인용구 : Android의 Lech.
      미국과 러시아 간의 새로운 START 조약은 영국의 핵무기를 고려합니까?


      그런 합의가 존재하나요?
      1. +5
        16 March 2021 08 : 17
        연장된것도 있는데..
        1. +2
          16 March 2021 08 : 18
          인용 : 안드로이드에서 레흐.
          연장된것도 있는데..

          그래서 그는 나만큼 "새로운" 청년입니다.
      2. +13
        16 March 2021 08 : 19
        러시아 외무부는 3월 XNUMX일 조약 유효기간 연장 협정 발효에 필요한 내부 절차 완료에 관해 미국 대사관과 각서를 교환했다.
        따라서 외교부가 밝힌 바와 같이 이 협정은 어떠한 변경이나 추가 없이 2010년 체결된 형태로 시행될 것입니다. 유효기간이 5년 2026월 XNUMX일까지 연장됩니다.


        의회가 협정 비준 문제를 고려할 때 블라디미르 푸틴 대통령이 러시아 연방 대통령의 공식 대표로 임명한 세르게이 랴브코프 외무차관은 조약을 XNUMX년 연장하기로 한 협정이 모스크바의 조건에 따라 체결됐다고 말했습니다. . Ryabkov는 기자들에게 "우리의 조건에 따라 전제 조건이나 추가 및 "부속물" 없이 XNUMX년 동안"이라고 말했습니다.
        1. +3
          16 March 2021 08 : 23
          인용구 : 무엇인가
          러시아 외무부는 3월 XNUMX일 조약 유효기간 연장 협정 발효에 필요한 내부 절차 완료에 관해 미국 대사관과 각서를 교환했다.
          따라서 외교부가 밝힌 바와 같이 이 협정은 어떠한 변경이나 추가 없이 2010년 체결된 형태로 시행될 것입니다. 유효기간이 5년 2026월 XNUMX일까지 연장됩니다.


          이 주제에 대해 내 의견은 ↑ 위에 있습니다.
  5. +2
    16 March 2021 08 : 03
    아무도 그들을 위협하지 않는다는 것을 그들 스스로 알고 있음에도 불구하고 국가들이 GDP를 높이기 위해 측정되지 않은 돈을 살인에 던지고 있다는 것은 슬픈 일입니다. 오래전에는 전 세계적으로 방위 산업을 50% 줄이면 빈곤과 폐기물 처리 및 재활용 문제가 모두 해결되었을 것입니다. 얼마나 많은 정신과 자원이 아무데도 가지 않습니다. 인간은 그야말로 지구의 기생충이다.
    1. +3
      16 March 2021 08 : 13
      제품 견적 : evgen1221
      인간은 그야말로 지구의 기생충이다.

      기생충을 제거하세요! 사랑하는 친구여, 모든 좋은 일은 스스로 시작하는 것이 좋습니다!
  6. +5
    16 March 2021 08 : 06
    ===이유는 러시아와 중국의 위협이다.===
    웃긴
    그리고 누가 탄두 제조에 적합한 핵분열성 무기급 물질, 특히 새로 청소한 물질을 과잉 보유하고 있는지 말해 줄 수 있습니까? 35 BG의 경우 700에서 1050kg의 무기급 플루토늄이 필요하지만 밍크 고래조차도 그다지 많지 않습니다. 물론 러시아는 진저 브레드에 XNUMXg을 제공하지 않을 것입니다. 이 좋은 것의 톤.
    1. 제품 견적 : 수산화
      그러면 누군가가 잉여 핵분열 무기 재료를 갖고 있는 사람이 누구인지 말해 줄 것입니다.

      글쎄, 아마도 그들은 사용 가능한 요금 중 일부를 절반으로 찢을 것입니다.
      1. +2
        16 March 2021 08 : 22
        그렇게 간단하지는 않습니다. 상대적으로 말하면 특수한 형태의 플루토늄 10개로 10kTn 핵무기를 조립할 수 있고 사용할 때 폭발한다면 각각 5개짜리 XNUMX개의 충전물은 폭발하지 않습니다. 폭발의 임계 질량이 충분하지 않습니다.
        이것은 조잡하지만 올바른 설명입니다.
        메가톤 전하에서 10-kTn 전하 약 1개를 얻을 수 있습니다(너무 오랫동안 보관하지 않은 경우).
        1. +2
          16 March 2021 08 : 47
          제품 견적 : 수산화
          메가톤 요금으로 10-kTn 요금 1개를 얻을 수 있습니다.

          잘못된 인쇄:: "메가톤 요금에서 10개 미만의 50-kTn 요금을 얻을 수 있습니다"로 읽어야 합니다.
    2. +2
      16 March 2021 08 : 14
      제품 견적 : 수산화
      35BG의 경우 700~1050kg의 무기급 플루토늄이 필요하지만 밍크고래도 그만큼 부족하다.
      누가 신경 쓰나요? 맞습니다!
      1. +1
        16 March 2021 09 : 56
        인용문 : Vladimir_2U
        35BG의 경우 700~1050kg의 무기급 플루토늄이 필요하지만 밍크고래도 그만큼 부족하다.
        누가 신경 쓰나요? 맞습니다!

        가장 중요한 것은 예산에 113억을 투입하는 것이므로 걱정할 필요가 없습니다.
    3. +3
      16 March 2021 08 : 35
      제품 견적 : 수산화
      그리고 누가 탄두 제조에 적합한 핵분열성 무기급 물질, 특히 새로 청소한 물질을 과잉 보유하고 있는지 말해 줄 수 있습니까?

      그들은 새로운 것을 만들지 않을 것입니다. 미국인들은 항공 폭탄을 가져갈 것입니다. 우리는 (대머리 덕분에) 우리 자신을 비활성화했습니다. 미국인들은 항공모함에서 자신의 것을 제거하고 "작전 준비" 상태로 보관했습니다.
      1. +1
        16 March 2021 08 : 53
        여기서 문제는 장기간 보관하는 동안 전하가 비활성화되고 날카로운 핵폭발 대신 PUCK이 획득된다는 것입니다. 플루토늄의 활동은 새로워질 수 있지만 미국과 세계은행은 그러한 기술을 보유하지 않고 프랑스는 약간의 기술을 보유하고 있으며 나머지는 (우리를 제외하고) 전 세계에 흩어져 있습니다.
        1. +1
          16 March 2021 09 : 04
          2015년 61월 하반기, 언론은 독일 TV 채널 ZDF를 인용하여 미국이 가까운 미래에 독일에 B12-20 핵폭탄의 새로운 개조형을 배치할 준비를 하고 있다고 보도했습니다. 독일 공군의 토네이도 전폭기를 개조하기로 결정했습니다. 이들 폭탄 중 XNUMX개는 라인란트팔츠의 뷔헬 공군기지에 배치될 예정이며, 앞으로는 터키와 이탈리아에도 배치될 예정인 것으로 알려졌다.
          https://topwar.ru/84098-v61-bomba-11-prezidentov.html
          그들은 터키인들과 이야기를 나눴고 뻔뻔스러운 사람들에게 그들의 몫을 주거나 새로운 사람들을 수정할 것입니다.
          1. 0
            16 March 2021 09 : 45
            기술은 문제가 많고 비용이 많이 들기 때문에 함부로 다루려고 하지 않습니다.
    4. +1
      16 March 2021 09 : 36
      러시아와 미국은 (각각) 30톤 이상의 무기급 플루토늄을 보유하고 있습니다.
      수만 개의 핵 충전에 충분합니다.
      그 당시에는 너무 많이 만들어졌습니다. 그들은 어디로 가야할지 모릅니다.
    5. 0
      16 March 2021 09 : 37
      제품 견적 : 수산화
      누가 탄두 제조에 적합한 과잉 핵분열성 무기 재료, 특히 갓 세척한 재료를 보유하고 있습니까? 35BG의 경우 700~1050kg의 무기급 플루토늄이 필요하지만 밍크고래조차 그렇게 많지는 않습니다.


      영국인들은 그럴 것이다 예 하지만 ... 작은...

      탐욕스러운 바르탄(아르메니아 동화)

      모피로 양 피부로
      Vartan 이웃이 왔습니다.
      -이 피부에서 모자를 꿰매기 위해
      당신은 할 수 있습니까?

      - 제가 할수 있어요! -모피가 대답했다.
      피부를보고.
      -둘이 나올까요? -바르 탄에게 물었다.
      쪼그리고 앉는 중.

      -그리고 두 소슈.
      - 셋?
      - 그리고 세 개!
      - 네 개 꿰맬 건가요?
      - 네!
      - 다섯?
      - 글쎄요, 저는 XNUMX개 정도 할 수 있어요.
      이런게 필요하다면!

      “어쩌면 여섯 개를 모두 열 수 있을까요?”
      - 필요하다면 할 수 있어요!
      - 여섯이 있으면 일곱이 있다! 바르탄이 말했다.
      - 그것은오고! 털복숭이가 말했다.

      고객이 격일로
      그는 모자를 찾아왔다
      Furrier는 XNUMX 개의 모자를 배치했습니다
      데스크탑으로.

      - 이게 내 주문인가요?
      바르탄은 마음속으로 외쳤다.
      내 모자를자를 때
      술에 취 했어야합니까?

      지금은 어떻게해야합니까?
      아이들은 어디에서 주문합니까?
      결국, 그들 중 누구도 될 수 없습니다
      머리를 쓰십시오!

      -하지만 당신은 그것을 원했습니다!
      Furrier는 이에 응답하여 말했습니다.
      양으로 만든 빅 세븐 모자
      어떤 식 으로든 찾을 수 없습니다!

  7. +2
    16 March 2021 08 : 17
    그리고 중국의 미사일이 원칙적으로 영국에 도달할 수 없다면 중국은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 존슨에게 지도를 주거나 영국은 미국의 일부가 아니라고 설명하십시오.
    1. +2
      16 March 2021 08 : 35
      인용구 : Victor Sergeev
      그리고 중국의 미사일이 원칙적으로 영국에 도달할 수 없다면 중국은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

      그것은 중요하지 않습니다! 두 방 모두 지리를 모릅니다. 가장 중요한 것은 러시아 + 중국을 겁주고 즉시 돈을 인출하는 것입니다! 그래서 동화가 전해집니다.
    2. 0
      16 March 2021 08 : 59
      중국이 핵잠수함 측면에서 노르웨이나 북해에서 영국을 향해 단일 블록 미사일 XNUMX발을 발사하는 것으로 충분하며 해협은 WB를 대신하게 될 것입니다. 마오쩌둥.
      1. 0
        16 March 2021 18 : 00
        중국이 영국을 이기고 소수의 배를 다소 위험한 여행으로 보내는 이유를 이해해야합니다.
        1. 0
          16 March 2021 19 : 02
          이것은 위의 질문에 대한 답변이며 그것이 어리 석고 도발적인지는 중요하지 않습니다. 그래서 대안을 제시했습니다. 더 농담을 할 수 있습니다 ...
    3. 0
      16 March 2021 10 : 39
      그리고 중국의 미사일이 원칙적으로 영국에 도달할 수 없다면 중국은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

      중국은 탄도미사일 잠수함을 보유하고 있다
  8. +3
    16 March 2021 08 : 19
    그렇다면 중국은 또한 양심의 가책 없이 핵무기를 늘릴 수 있는 모든 권리를 가지고 있습니다. .... 어리석은 앵글로색슨족, 여기서 침략자는 누구입니까?
    나는 중국이 굴욕 100주년과 식민주의자들의 아편 대량 학살에 대해 기꺼이 복수할 것이라고 생각합니다.
  9. 0
    16 March 2021 08 : 19
    나는 (기술이 없는 경우) 그리고 무엇으로부터 (재료가 없는 경우) 무기고를 늘릴 것인지 궁금합니다.
    미국인들이 그것을 던지고 달의 기술처럼 모든 기술을 잊어버린 경우에만 가능합니다.
  10. +5
    16 March 2021 08 : 30
    영국은 탄두 수를 40% 늘려 핵무기를 늘릴 계획이다.

    40%밖에 안되나요??? 반도 안 되는 수준인데.... 빌레이 100을 줘!!! wassat
    1. +1
      16 March 2021 09 : 00
      이렇게 많은 YABG의 경우 바지 없이 유지됩니다 !!! 웃음
      1. +3
        16 March 2021 09 : 12
        제품 견적 : 수산화
        이렇게 많은 YABG의 경우 바지 없이 유지됩니다 !!! 웃음

        속상한 사람이 있나요? 난 절대 그렇지 않아... 눈짓
        1. +1
          16 March 2021 09 : 28
          바지없이 영국인을 보는 것이 흥미롭지 않을까요? (특히 왕실 퍼레이드에서 !!) !? 예
  11. 0
    16 March 2021 09 : 00
    영국 정부는 군 현대화를 위해 10년간 총 113,73억XNUMX만 달러를 투입할 계획이다.

    개발은 말할 것도 없고 무기 비용을 고려하면 정말 우스꽝스럽습니다!
  12. +2
    16 March 2021 09 : 03
    글쎄요! 그러한 중국과 이러한 공격적인 러시아는 20세기와 21세기에 이기적인 목적을 위해 정기적으로 Foggy Albion을 침공했습니다. 어떻게 기억나요? 발라클라바, 북부 러시아 캠페인. 우리는 기억한다.
  13. 0
    16 March 2021 09 : 07
    영국은 핵무기를 증강할 계획이다.

    그건 그렇고, 러시아에서 도난 당하고 빼앗긴 돈 때문에 !!!
    hi
  14. +1
    16 March 2021 09 : 29
    오래된 조작자.
    브렉시트 문제, 코로나바이러스 문제, 경제불황, 무역제한으로 인한 이웃문제, 정부가 시급히 대책을 마련해야 합니다!!
    따라서 중국과 러시아의 끔찍한 위협에 대한 아이디어가 나타나면 평신도를 놀라게해야합니다 ...............
    1. +1
      16 March 2021 09 : 41
      맞아.
      영국 경제는 좋지 않은 상황이다.
      그러나 러시아 경제도 좋지 않다.
      그러나 양국은 군비경쟁에 돌입하고 있으며,
      그러면 두 경제가 모두 끝날 것입니다. 슬픈

      그리고 경제가 좋은 중국을 승리하세요.
      중국은 러시아 자산과 영국 자산을 모두 저렴하게 구매할 것입니다.
      1. 0
        16 March 2021 12 : 17
        제품 견적 : voyaka 어
        맞아.
        영국 경제는 좋지 않은 상황이다.
        그러나 러시아 경제도 좋지 않다.
        그러나 양국은 군비경쟁에 돌입하고 있으며,
        그러면 두 경제가 모두 끝날 것입니다. 슬픈

        그리고 경제가 좋은 중국을 승리하세요.
        중국은 러시아 자산과 영국 자산을 모두 저렴하게 구매할 것입니다.

        그리고 러시아와 중국이 Foggy Albion을 사지 않도록 우리는 시급히 핵 잠재력을 높여야합니다!
        재미 없다 ?
        1. +2
          16 March 2021 13 : 04
          물론 재밌습니다. 그리고 슬프다...
          경제적으로 병약한 두 사람의 군비 경쟁.
          한 장애인 - 러시아 - 원자재에 푹 빠졌습니다.
          또 다른 장애인인 영국은 은행에 푹 빠졌습니다.
          러시아는 Yars와 Maces로 영국의 모든 도시를 강타할 수 있습니다.
          영국은 트라이던트로 러시아의 모든 도시를 강타할 수 있습니다.
          무엇 때문에? 무엇을 공유할까요? 슬픈
          1. 0
            16 March 2021 17 : 20
            인용구 : voyaka uh
            무엇 때문에? 무엇을 공유할까요?

            원칙으로!
  15. -1
    16 March 2021 10 : 13
    국방 예산의 지속적인 감소를 감안할 때, 영국 송아지는 적어도 같은 수준을 유지하는 것을 금지합니다.))))
  16. +7
    16 March 2021 14 : 54
    아마도 이렇게 말하는 것이 더 정확할 것입니다.
    러시아와 중국은 영국과 미국의 이익을 위협한다.
    /전 세계에 적용되는/
    하지만 런던 사람들에게는 그다지 무섭게 들리지 않습니다.
    추신. 바로 이거 야! 초보자! 어떻게! 사악한 러시아인들이 대낮에 평화로운 영국인들을 독살하고 있습니다!
    단지 그들이 악하기 때문입니다. 그리고 러시아인. wassat
  17. +4
    16 March 2021 17 : 25
    제품 견적 : 수산화
    ===이유는 러시아와 중국의 위협이다.===
    웃긴
    그리고 누가 탄두 제조에 적합한 핵분열성 무기급 물질, 특히 새로 청소한 물질을 과잉 보유하고 있는지 말해 줄 수 있습니까? 35 BG의 경우 700에서 1050kg의 무기급 플루토늄이 필요하지만 밍크 고래조차도 그다지 많지 않습니다. 물론 러시아는 진저 브레드에 XNUMXg을 제공하지 않을 것입니다. 이 좋은 것의 톤.

    당신의 게시물에서 얼마나 많은 흥미로운 것을 배울 수 있습니까, 동지. 사실, 귀하의 정보는 거의 대부분의 가치는 사실이 아니지만 이것은 말도 안되는 일입니다. 당신은 숫자를 조작하면서 유명하게 빛납니다.
    2010년경에 공식적으로 발표된 무기급 플루토늄의 세계 재고가 러시아의 경우 약 160톤, 미국의 경우 약 100톤이라는 사실에 관심이 없으실 것입니다. 그러나 이는 말도 안되는 소리입니다. 아니요 미국 무기급 플루토늄 단지 그들이 미국인이라는 이유만으로
    당신은 아마 우리 대통령이 무기급 플루토늄을 MOX 연료로 전환하기로 한 미국과의 계약을 취소한 것에 대해 신경 쓰지 않을 것입니다. 이 옵션은 100% 보장으로 무기급 플루토늄을 "회수 불가능"하게 만드는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 동시에 양측은 각각 15톤을 소비했습니다. 그리고 당신의 의견으로는 우리가 무기급 플루토늄을 XNUMX톤 이상 보유하고 있다고 생각합니다. 더 이상은 없어 수백 톤, 그리고 톤 이상. 그런데 다른 사람들은 그런 것도 없는데...

    제품 견적 : 수산화
    여기서 문제는 장기간 보관하는 동안 전하가 비활성화되고 날카로운 핵폭발 대신 PUCK이 획득된다는 것입니다. 플루토늄의 활동은 새로워질 수 있지만 미국과 세계은행은 그러한 기술을 보유하지 않고 프랑스는 약간의 기술을 보유하고 있으며 나머지는 (우리를 제외하고) 전 세계에 흩어져 있습니다.

    당신의 논리에 따르면 우리의 청구가 이미 "팝"으로 바뀌 었습니까? 아니면? 아, 그렇습니다. 우리에게는 기술이 있지만 전 세계에는 기술이 없습니다.
    화상 ...

    제품 견적 : voyaka 어
    러시아와 미국은 (각각) 30톤 이상의 무기급 플루토늄을 보유하고 있습니다.
    수만 개의 핵 충전에 충분합니다.
    그 당시에는 너무 많이 만들어졌습니다. 그들은 어디로 가야할지 모릅니다.

    훨씬 더, 알렉세이, 훨씬 더. 비록 약 10년 전이지만 공식적으로 발표된 수치에 따르면 미국은 약 60~80톤의 플루토늄을 보유하고 있으며, 우리는 약 120~140톤을 보유하고 있습니다.

    인용문 : Victor Sergeev
    그리고 중국의 미사일이 원칙적으로 영국에 도달할 수 없다면 중국은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 존슨에게 지도를 주거나 영국은 미국의 일부가 아니라고 설명하십시오.

    고마워요, 동지! 나는 시진핑 동지가 자신의 DF-5형 미사일을 모두 파괴하라고 명령했다는 사실을 몰랐습니다. DF-31/31A/31AG, DF-41 및 중국 JL-2 SLBM. 고마워요. 못 들었어요. 더욱이 이들 미사일은 모두 사거리가 8000km 이상이며, 중국-영국 탄도는 약 7200~7500km이다.

    제품 견적 : 마우스
    영국은 탄두 수를 40% 늘려 핵무기를 늘릴 계획이다.

    40%밖에 안되나요??? 반도 안 되는 수준인데.... 빌레이 100을 줘!!! wassat

    사실, 등장한 기사에 대해 명확한 설명 없이 그렇게 격렬하게 반응해서는 안 됩니다. 영국은 현재 약 225개의 탄두를 보유하고 있으며 그 중 160개는 전투 준비가 되어 있습니다(나머지는 장기 보관을 위해 비축되어 있습니다. 이 160개 중 120개의 탄두는 트라이던트 탄두입니다. 영국은 트라이던트의 탄두 수를 40% 늘릴 계획입니다. .
    이는 SLBM의 탄두 수가 120개에서 168개로 증가한다는 것을 의미합니다. 대부분의 탄두는 모두 장기 보관되어 재생산할 필요가 없습니다. 그들은 현재 저장되어 있는 블록을 현대화할 것이며 아마도 이러한 BB의 플루토늄을 "정화"할 것입니다. 이로 인해 보트의 미사일과 AP 수가 증가합니다. 이제 그들은 전투 준비가 완료된 보트 3척으로 무장했습니다. 각 보트에는 8개의 Trident SLBM이 탑재됩니다. 각 SLBM에는 5개의 블록이 있습니다. AP 수를 48개 늘리면 각 보트의 미사일 수가 8개에서 12개로 늘어납니다. AP 수는 다를 수 있습니다. 4BG 미사일 4개 또는 영국 시스템에 따른 옵션 - 적에 대한 "외과적 공격"을 위한 1BG 미사일 1개와 3블록 미사일 5개
  18. 0
    17 March 2021 21 : 24
    그리고 그 후에도 미국은 어떻게 중국의 전략무기감축협정 가입을 계속 요구할 것인가?