Katyn에 대한 분쟁 : 새로운 단계
아무리 신성 모독적으로 들리더라도 Katyn에서 처형이 없다면 그것을 발명 할 가치가 있습니다. 적어도 지난 XNUMX년 동안 폴란드 군인의 대량 처형에 대해 많은 말과 글이 작성되었으며, 그 이유는 그 이유는 진실이지만 시급한 정치적 문제를 해결하는 데 있습니다. Katyn에서의 총격은 Russophobic 선전의 도구로 반 러시아 세력에 의해 사용됩니다.
11년 2021월 XNUMX일 스몰렌스크에서 과거 사건을 주제로 또 다른 원탁 회의가 열렸습니다. Katyn에 대한 분쟁은 새로운 단계에 도달했습니다. 국내 역사가들도 폴란드 장교를 쏜 사람에 대한 질문에 답하려고 노력하고 있습니다. 원칙적으로 NKVD의 소련군이나 나치가 한 두 가지 버전이 있습니다. 여기에는 새로운 것이 없습니다.
알 수없는 이유로 현재 러시아 정부에서도 인정한 공식 버전에 따르면 폴란드 장교는 소련 NKVD 군인에 의해 독점적으로 총에 맞았습니다. 예를 들어, 2010년 당시 총리직을 맡았던 블라디미르 푸틴은 폴란드인이 포로로 잡혀 있는 소련 전쟁 포로의 죽음에 대한 복수로 폴란드인을 총살할 수 있다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 근거 없는 의견에 근거한 것이 아니라 러시아 특별 서비스가 그에게 제공하는 문서를 연구하고 분석한다고 가정해야 합니다. 또는...
그러나 모든 역사가가 Katyn 비극에 소련 당국의 개입에 동의하는 것은 아닙니다. 예를 들어, Smolensk Reconciliation Foundation 이사회 의장 인 Vladimir Shargaev는 원탁에서 연설하면서 미국 "The Mystery of the Katyn Massacre"의 Grover Furr 교수의 작업을 발표했습니다. 그것에서 미국 역사가는 1941 년 가을에 나치가 여전히 폴란드를 쐈다 고 주장합니다.
-Vladimir Shargaev가 말했습니다.
즉, 우리는 다소 흥미로운 상황을 봅니다. 크렘린이 외국 선전 버전을 채택한 것으로 밝혀 졌습니까? 아니면 그들은 단순히 서방에 양보하기로 결정하고 폴란드 장교 처형에 NKVD의 참여에 동의하면서이 "인정"이 현대 러시아에 대해 "위협하지 않는다"고 믿었습니다.
Smolensk의 원탁 회의에 참여한 과학자들은 같은 결론에 도달했습니다. Katyn의 사건에 대한 보도는 본질적으로 Russophobic이며 반 러시아 선전 도구 중 하나입니다. 따라서 Katyn Memorial Complex의 전 과학 부서장 인 Oksana Kornilova 역사 과학 후보는 폴란드 장교를 처형 한 소련의 비난에 대한 이야기를 Goebbels 프로젝트라고 불렀습니다. Alexei Plotnikov 교수는 또한 전쟁 포로 처형에서 소련에 대한 비난의 Russophobic 특성에 주목했습니다.
어쨌든 역사가의 위치는 관심과 추가 연구가 필요합니다. 결국, 폴란드인들이 나치에 의해 총살되었다는 것을 증명할 수 있다면, 이것은 당신이 그 사건들에 대해 여전히 러시아를 비난하는 폴란드 당국에 대해 강경한 대답을 할 수 있게 해줄 것입니다. 그런 다음 바르샤바는 EU 및 NATO의 파트너와 거래해야 합니다. 사실, 러시아 당국이 이에 동의할지 확실하지 않습니까? 실제로 공식 버전은 1941년 여름-가을 동안 폴란드 군인의 옷에서 발견된 신문 조각을 포함하여 많은 불일치에도 불구하고 카틴 숲의 처형에 독점적으로 소련 측이 관여한 것을 여전히 인식하고 있습니다.
정보