보스 포란 왕국. 로마의 무거운 손

44
보스 포란 왕국. 로마의 무거운 손
출처 : roman-glory.com

기원전 XNUMX 세기 중반. 이자형. Pontic 국가의 붕괴와 Mithridates VI Eupator의 죽음 이후, 그의 아들 Pharnaces II는 보스포러스에서 권력을 장악했습니다. 아버지를 배신하고 그에 대한 반란을 일으킨 그는 그로 인해 로마 공화국의 호의를 불러 일으키고 적어도 영토의 일부를 그의 손에 유지하기를 희망했습니다.

로마인에 대한 애정을 확인하기 위해 그는 아버지의 시신을 방부 처리하여 폼페이 사령관에게 보냈습니다. 그의 소유물로 Pontus의 이전 땅이나 적어도 보스포러스 왕국을 떠나라는 요청으로.



로마 사람들의 친구이자 동맹


그 당시 공화국은 흑해의 북쪽 땅에 갈 시간이 없었습니다.

그리고 지위를 얻은 Pharnacs는 Bosporus 왕국의 고삐를 인수했습니다. 그러나 새 왕의 아들과 아버지를 대하는 방식을 고려할 때 Guineas Pompey는 보스포러스의 아시아 지역에서 가장 큰 도시인 Phanagoria 및 인접한 정착지에 자율권을 부여하여 자신의 권력을 미리 제한했습니다.

Pharnaces는 제안 된 조건에 동의 할 수밖에 없었습니다.

그는 (왕으로서) 그의 지위가 그 순간 매우 위태 롭다는 것을 잘 알고있었습니다. 그리고 왕좌는 언제든지 손에서 빠져 나갈 수 있습니다. 또한이 지역에 로마 군대가 없다는 사실을 감안할 때.

다른 정치 문제에서는 통치자의 힘을 거의 제한하지 않았습니다.

왕위에 오른 초기 시절 Pharnaces는 주로 그리스 도시 간의 신뢰를 회복하고 야만인 부족의 분리 주의적 감정을 억압하는 데 관심을 가졌습니다. 그의 정책에서 젊은 차르는 생애 말년에 아버지의 행동을 공개적으로 비난하고 Mithridates VI Eupator가 그리스 도시 국가의 주민들에게 부과 한 일반 세금과 가혹한 의무를 비난했습니다.

그 과정에서 로마를 유혹하고 말 그대로 그에게 충성심을 강요하는 파르 나 세스는 보스포러스 왕국을 다스리는 것보다 더 심각한 계획을 세우면서 점차 그 지역에서 그의 권력을 강화했습니다.

한 번 배신, 두 번째 배신


로마의 긴장 증가, 내전의 위협, 50 년대 triumvirs Caesar와 Pompey 사이의 투쟁의 시작. 이자형. Pharnaces는 Pontic 왕국의 영토를 복원하기위한 결정적인 군사 행동을 시작하도록했습니다.

파나 고리아를 정복 한 왕은 아산 더를 총독으로 남겼습니다. 그리고 기원전 49/48 년. 이자형. 군사 작전을 시작했습니다.

Colchis, Lesser Armenia 및 Cappadocia를 비교적 쉽게 정복 한 Pharnacs는 갑자기 우정의 벡터를 변경했습니다.

폼페이의 도움 요청을 거부 한 그는 모든 지지자들을 정복 된 땅에서 추방했습니다. 그의 새로운 정치 게임에서 보스포러스 왕은 카이사르의 호의를 얻고 폰티 누스 왕국 땅의 더 많은 통일을 위해 그의 지원을 요청했습니다.

그러나 위대한 사령관은 상황에 대해 자신의 견해를 가지고있었습니다.

이집트의 권력 회복에 바쁘게 바빴던 카이사르는 로마 사령관 도미 니 우스 칼빈에게 그들로부터 빼앗긴 땅을 로마인의 친구들에게 돌려 보내도록 지시했습니다.

칼빈, XXXVI 군단, 로마 모델에 따라 갈라디아 왕 데이 오타 르가 만든 XNUMX 개의 군단, XNUMX 명의 기병, 폰투스의 신병 군단 및 실리 시아의 보조 부대가 나왔습니다.

"군단의 병사 수는시기에 따라 달랐지만, 율리우스 카이사르 시대에는 보조 부대를 포함 해 6000 명에 달할 수있었습니다."

Dominicus Calvin과의 전투에서 Pharnaces의 군대 수는 알려져 있지 않습니다. 그러나 물론 전투의 주도권은 그의 손에있었습니다.

처음에 왕은 군사적 교활함을 사용하려고했습니다. 로마인의 위치에서 고개 너머 협곡에 위치한 그는 지역 주민들로부터 많은 가축을 모아 자유 범위로 방출했습니다. Pharnace의 계획은 간단했습니다. 매복을 제쳐두고, 그는 로마 군대가 무리를 잡으려고하고 영토에 흩어져서 여러 방향에서 예기치 않은 공격으로 쉽게 살해되기를 바랐습니다.

이러한 준비와 병행하여 Pharnaces는 평화와 우정의 제안으로 대사를 로마 캠프에 보내는 것을 중단하지 않았습니다.

그의 후속 행동에서 보스포러스 왕은 끊임없이이 책략에 의지 할 것입니다. 영토를 점령 한 그는 매번 평화를 제안하면서 대사를 적의 군대에 보내 전쟁을 끝내고 싶지만 로마의 침략에 맞서 방어 해야하는 지역 주민들의 희생자로 행동 할 것입니다 .


금화에 Pharnaces의 이미지. 출처 : wikipedia.org

Pharnaces의 속임수에도 불구하고 매복은 실패했습니다.

그리고 그곳에 있던 병사들을 소환해야했습니다. 그런 다음 Dominius Calvin은 보스포러스 왕이 정착 한 니코 폴리스에 더 가까이 다가갔습니다. 그리고 도시 바로 앞에 캠프를 세우십시오.

이에 대응하여 Pharnaces는 그의 군대를 전투 대형으로 이끌고 전투를 제공했습니다. 로마 사령관은 전투를 서두르지 않고 방어 성벽 앞에 군대의 일부를 배치했습니다. 나머지 전사들이 캠프의 요새화를 완료하는 동안.

스탠드가 끌릴 수 있습니다. 그러나 Pharnace는 운이 좋았습니다.

밤이되자 그의 군대는 편지를 가로 챌 수 있었는데, 카이사르가 캘빈이 즉시 알렉산드리아로 군사 지원을 보내달라고 요구 한 것이 분명 해졌고, 그곳에서 그는 어려운 상황에 처해 있었다. 로마 장군이 곧 떠날 수밖에 없었기 때문에 Pharnaces는 다른 전술을 선택했습니다.

차르는 XNUMX 미터가 넘는 깊이의 서로 짧은 거리에 두 개의 도랑을 파라고 명령했습니다. 그 사이에 그는 보병을 배치하고 도랑 바깥 쪽 측면에 수많은 기병대를 배치했습니다.

로마 군대는 더 이상 수용소의 보호를받을 수 없습니다. 그리고 나는 싸워야했다. 가장 신뢰할 수있는 XXXVI 군단이 오른쪽 측면에 자리를 잡았습니다. 왼쪽의 Pontus 주민들에게서 모집되었습니다. 다른 두 사람은 포메이션의 중심을 차지했습니다. 보조 집단이 예비군을 형성했습니다.

양측의 전투 신호가 있은 후 치열한 전투가 벌어지면서 다양한 성공 정도가 진행되었습니다. XXXVI 군단은 왕실 기병대를 공격하고 뒤로 밀고 도랑을 강요하고 적의 후방을 공격했습니다. 왼쪽 측면의 Pontic Legion은 그렇게 잘하지 못했습니다. 그의 위치에서 멀어지면서 그는 해자를 치고 건너려고 시도했습니다. 그러나 그는 적에게 해고당했습니다. 그리고 거의 완전히 죽었습니다.

중앙 군대 그룹은 Pharnaces 군대의 공격을 거의 막을 수 없었습니다. 그리고 그들은 엄청난 손실을 입었습니다. 결국 대부분의 로마 군대가 해산되었습니다. 그리고 오직 XXXVI 군단 만이 조직적으로 퇴각 할 수있었습니다.

승리에 영감을 받아 Pharnaces는 Pontus와 Bithynia를 점령했습니다. 군대를 보충하고 왕실 무기고에서 발견 된 낫을 든 오래된 병거를 확보 한 후 그는 정복 캠페인을 계속했습니다.

그러나 왕의 상황은 그렇게 순조롭게 진행되지 않았습니다.

불운 연속


점령지에 대한 잔인한 조치를 본 많은 Pontic 도시는 Mithridates VI Eupator의 아들을 위해 문을 열지 않았습니다. 자신의 보스 포란 왕국에서 아산 데르 총독이 이끄는 반란이 일어났습니다.

또한 알렉산드리아 전쟁을 성공적으로 마친 카이사르는 로마 질서를 회복하기 위해 소아시아에 도착했습니다.

사실 Pharnaces는 갇혔습니다.

지역 주민들 사이에서 대중의지지를 얻지 못하고 북 흑해 지역으로 후퇴 할 수 없었던 그는 카이사르와 협상을 시작하여 노골적인 허세를 떨치게되었습니다.

그의 대사를 통해 Pharnaces는 로마 장군에게 평화를 제공했습니다. 동시에 그의 군대는 무적이며 그가 참여한 XNUMX 개의 전투에서 패배하지 않았다고 선언합니다.

전 보스포러스 차르는 그의 이전 정치 노선을 잊지 않았습니다. 그래서 그는 Caesar에게 그와 결혼하도록 제안하여 그의 딸 Dynamia를 로마 사령관으로 넘겼습니다.

제안과 간접적 인 위협에 대한 Caesar의 대응은 간단했습니다. 그는 정복 된 영토를 떠나 군대 전체와 함께 후퇴 할 것을 요구했습니다. 돌아올 곳이없는 이유로 Pharnacs는 일반적인 전투를하기로 결정했습니다.

군대는 Mithridates가 한때 로마 장군 Triarius를 격파 한 Zela의 작은 마을에 모였습니다. 운이 그에게 미소를 지을 것이라는 차르의 희망은 정당화되지 않았습니다.

가능한 한 단호하게 행동 한 카이사르는 적의 군대에서 멀지 않은 언덕을 점령하고 서둘러 캠프 요새를 짓기 시작했습니다.

기원전 2 년 47 월 XNUMX 일, 놀랍게도 로마인들을 주저하지 않기로 결정했습니다. 이자형. Pharnaces는 그의 군대를 움직여 공격했습니다.

이러한 행동을 전술적 기동으로 간주 한 로마인들은 전투 시작을 위해 취하지 않았습니다. 그러나 예기치 않게 밀집된 병사들이 경사면을 뛰어 올라 공격했습니다. 놀라움에 휩싸인 카이사르는 급히 군단을 구성하라는 명령을 내 렸습니다.

그러나 로마 군대의 형성이 아직 완료되지 않았을 때, 낫을 든 병거가 그들 위에 떨어졌고, 각각은 네 마리의 말로 구성된 팀이 이끌었습니다.

В 역사 군사 충돌, 이것은 낫 전차를 사용한 마지막 공격이었습니다.

놀라움과 심리적 효과를 위해 설계 되었기 때문에 로마 군대에 혼란을 야기하고 주요 부대가 언덕 꼭대기에 도달 할 시간을 주었어야했습니다.

처음에 Pharnace의 아이디어가 실현되었습니다.

로마 군단은 혼란 스러웠습니다. 그리고 보병이 접근 할 때까지 재건 할 시간이 없었습니다. 전진하는 쪽의 지형의 불편 함에도 불구하고 치열한 전투가 이어졌고 XNUMX 시간 동안 계속되었고 로마인에게는 압도적 인 승리로 끝났습니다.

Caesar는 Zele에서의 전투 후 다음과 같이 유명합니다.

"내가 왔고,보고, 정복했습니다"( "Veni, vidi, vici").

Sinop으로 도망친 Pharnaces는 배를 타고 보스포러스에 도착했습니다. 그리고 스키타이 부족과 사르 마티아 부족의 지원에 의존하여 그는 테오도 시아와 판 티카 파움까지 점령 할 수있었습니다.

그러나 마침내 운이 그를 떠났습니다.

전 왕은 전투 중 하나에서 사망하여 전 총독 아산 더의 왕좌로가는 길을 열었습니다.


사문석 전차. 출처 : wikipedia.org

로마 제국의 철의 의지


반역적인 왕이 죽었다는 사실에도 불구하고 로마는 그의 통제하에있는 왕국에서 전혀 좋아하지 않았으며 왕좌를위한 투쟁에서 자신의 게임이 진행되고있었습니다.

보스포러스에서 권력을 확립하기 위해 카이사르는 그의 친구 인 페르가몬의 미트 리다 테스에게 아산 데르에 대항하여 직접 왕국의 왕좌를 차지하라고 지시했습니다. Roman henchman의 주장은 성공하지 못했습니다. 그리고 기원전 46 년. 이자형. 그는 죽었다. 수도로 떠난 카이사르는 이러한 사건에 개입 할 수 없었습니다. 그리고 그 힘은 실제로 Asander에게 남아있었습니다.

로마로부터 인정을받지 못한 전 주지사는 앞서 언급 한 Dynamia Pharnaces의 딸과 결혼했습니다. 따라서 왕좌에 머무르는 것을 정당화합니다.

Mithridates 왕조의 후계자가 된 Asander는 강력하고 목적있는 통치자로 자신을 확립하면서 보스포러스 왕국의 국경 방어를 적극적으로 늘리기 시작했습니다.

그 이후로 보스포러스 환경에 적극적으로 침투하여 왕국의 군사적 잠재력을 높이는 북 흑해 지역의 영토에서 새로운 유목민 부족의 상당한 유입이 관찰되었습니다. 온 사람들 중에는 보스포러스의 역사적인 무대에 여전히 나타날 야만인 인 아스 푸르 기안 인을 강조하는 것이 가치가 있습니다.

아산 더는 약 45 년 동안 (BC 44/21에서 20/XNUMX까지) 왕국을 왕으로 통치했습니다.

그런 다음 그는 보스포러스에 대한 권력을 자신과 다이너 미아 사이에 나누었습니다. 아마도이 결정은 그의 유서 깊은 나이와 새로운 도전에 신속하게 대응할 수 없기 때문에 그에 의해 내려진 것입니다.

기원전 17/16 년까지 Asander의 생애 동안에도 그것을 언급하는 것이 중요합니다. 이자형. Bosporus 왕국의 영토에 Mithridates VI Eupator의 손자 인 척하는 특정 Scribonius가 나타났습니다. 아우구스투스의 명령을 언급하면서 그는 디나 미아를 아내로 삼고 자신을 보스포러스 왕이라고 선언했습니다.


역동 성의 흉상. 출처 : zhurnalkrym.rf

이것을 알게 된 로마 장군 Agrippa는 사기꾼을 전복시키고 왕국에서 로마 권력을 확립하기 위해 폰틱 왕 폴 레몬 XNUMX 세를 북부 흑해 지역으로 보냈습니다.

로마와의 새로운 분쟁을 원하지 않는 보스포러스는 스스로 스 크리 보니아를 제거했습니다.

그러나 Polemon I은 지역 주민들의 일부의 저항으로 인해 독립적으로 왕좌에 앉을 수 없었습니다. 그리고 Agrippa의 직접적인 개입 만이 보스 포리 안들이 로마의 제자를 인정하도록 강요했습니다.

권력을 확립하기 위해 Polemon I은 그의 전임자들과 마찬가지로 Dynamia와 결혼하여 법적으로 왕좌를 확보했습니다. 그들의 결혼 생활은 오래 가지 못했습니다. 이미 기원전 12 년. 이자형. 그는 Mark Antony의 손녀 Pythodoris와 결혼했습니다. 그리고 그는 그녀 옆에 세 자녀를 낳았습니다.

로마의 지원에도 불구하고 새로운 왕의 지위는 취약했습니다.

이것은 Bosporus 왕국의 아시아 지역에서 특히 BC 14 년에 이미 Polemon I의 권력을 강화하기 위해 분명했습니다. 이자형. 불안을 억제하기위한 일련의 군사 작전을 시작했습니다. 이러한 사건의 과정은 Phanagoria, Bati (Novorossiysk) 및 Gorgippia (Anapa) 지역에서 발견 된 파괴의 흔적으로 입증됩니다.

Aspurgians (이미 앞서 언급 한)는 Polemon I과의 싸움에서 특히 적극적이었습니다.

이 야만인 그룹이 속한 문화에 대한 신뢰할 수있는 출처는 없습니다. Asander에 봉사하기 위해 그들은 빠르게 영토에 발판을 마련하여 인상적인 군대를 형성했습니다. 많은 역사가들에 따르면, 아스 푸르기 아인들은 사르 마티 안 유목 환경에 속했으며, 카스피 평원에서 흑해의 북쪽 해안에 도착했습니다.

그들에게 숙박을 위해 제공된 영토 (즉, 파나 고리아와 고르지 피아 사이)를 감안할 때, 역사가들은 이것이 본격적인 유목민 그룹이 아니라 한 지도자가 이끄는 전문 전사로 구성된 군대라고 제안합니다. 동맹을 강화하기 위해 Asander 시대의 보스포러스 통치자와 Aspurgian 부족 간의 유대가이 지역에서 활발하게 실행 된 친족 관계로 강화되었을 수도 있습니다.

XNUMX 세기 말 여왕 디나 미아의 버전에 주목하는 것은 매우 중요합니다. 기원전 이자형. Aspurgian 지도자 중 한 명의 아들을 입양하여 야만인 엘리트를 통치 왕조에 더 가깝게 만들었습니다.

폴 레몬 XNUMX 세의 전쟁으로 돌아가서, 타만 반도를위한 그의 투쟁이 실패로 끝났다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

기원전 8 년. e. 역사가 Strabo의 증언에 따르면 Pontic과 Bosporus 왕국의 왕은 Aspurgians의 손에 죽었습니다.

"그러나 우정의 조약을 맺는다는 구실로 그들을 공격 한 폴 레몬 왕이 그의 의도를 숨기지 못했을 때, 그들은 그를 능가하고 붙잡아 죽였다."

그럼에도 불구하고 기원전 XNUMX 세기 말부터 로마 총독의 죽음과 제국 지배의 야만인 ​​엘리트들의 적극적인 저항에도 불구하고. 이자형. 보스 포란 왕국은 로마의 영향권에 확고하게 들어갔다.

국경에서 북 흑해 지역의 통치자들은 이웃 야만인 부족과 우호 관계를 유지하고, 유목민 부족의 움직임을 추적하고, 습격으로부터 인구를 보호하고, 가능하면 영토 점령을 목표로 한 전쟁을 일으키지 않아야했습니다.

보스 포라 왕국은 그 자체로 새로운 시대로 접어 들었고, 로마 제국은 이제 중요한 자리를 차지했습니다.

출처 :
1. Appian. "미트 리다 틱 전쟁의 책 XII"번역 : S.P. 콘드 라티 에바
2. Strabo. "지리학. Book XI "번역 : G.А. Stratanovsky, Ladomir Publishing House, 1994
3. Strabo. "지리학. Book XIII "번역 : G.А. Stratanovsky, Ladomir Publishing House, 1994
4. Yu.A. Vinogradov, V.A. Goroncharovsky "보스포러스 왕국의 군사 역사"출판사 "Lomonosov", 2017
5. V.M. Zubar, A.S. Ruslyaev "Cimmerian Bosporus 해안에서"출판사 "Stilos", 2004
6. "알렉산드리아 전쟁에." M.M. 번역 Pokrovsky, Ladomir Publishing House, 1993 년
7. Cassius Dion“로마 역사. 도서 XXXVII ". Loeb Classical Library, V.V. Ryazanova.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    24 March 2021 18 : 14
    예, 오늘은 일종의 휴일입니다 예 Yegor Laptev의 기사 또는 오히려 순환의 연속도 있습니다. 저자와 VO 행정부에 많은 감사를드립니다-선물에 대해! 좋은
    1. +4
      24 March 2021 19 : 20
      매우 흥미로운 기사, 대단히 감사합니다! hi 높은 수준의 문학 발표! 좋은 저자가 Samsonov 형제에게 문학 기술에 대한 몇 가지 교훈을 주었으면합니다.
      1. +8
        24 March 2021 19 : 51
        제품 견적 : Proxima
        저자가 Samsonov 형제에게 문학 기술에 대한 몇 가지 교훈을 주었으면합니다.

        이것으로 순서가 있고, 역사적 정확성에 대한 더 나은 교훈이 있습니다.
      2. +6
        24 March 2021 19 : 59
        제품 견적 : Proxima
        저자가 Samsonov 형제에게 문학 기술에 대한 몇 가지 교훈을 주었으면합니다.

        hi 나는 또한 Samsonovs (번호는 알려지지 않음)를 고려했습니다. 역사적 무지의 구체화이지만 ... Frolov 시민이 나타났습니다. 빌레이 그것은 단지 우울한 어둠입니다! Vyacheslav Shpakovsky, Valery Ryzhov, Sergey Linnik 및 현재 Yegor Laptev-역사 섹션의 광선!
        1. +5
          25 March 2021 09 : 37
          알렉세이! hi
          다른 "광선"도 있지만 게시되지 않았습니다.
          1. +2
            25 March 2021 09 : 56
            이거 슬프네. 저자는 VO를 떠납니다 의뢰
            안톤 인사 hi
    2. +6
      24 March 2021 20 : 56
      흥미로운 기사. 훌륭한 글쓰기 스타일. 잘 했어 예고 르! VO에 대한 최근의 드문 저자로서 너무 완전하게 글을 써서 해설자들이 "영리 해지려면" "여지를 남기지"않습니다. 의뢰 또한 그는 항상 (!!!) 그가 사용한 출처를 인용합니다. 좋은
      감사합니다!
      1. +4
        25 March 2021 07 : 11
        나는 동의한다. 역동적이고 풍부한 이야기.
        1. +3
          25 March 2021 07 : 46
          세르게이 hi 예 고르는 거의 쓴다 의지 나는 정말로 그의 기사를 더 원한다. 그는 Samsonovs와 같은 "생산율"을 가질 것이다. 세 연령의 아시안이
          1. +4
            25 March 2021 07 : 48
            아니. 좋은 기사를 작성해야합니다. 재료를 직접 전달하십시오. 그러나 기사를 쓰는 것 이상의 삶이 있습니다.

            나는 표준을 거의 상상할 수 없습니다.

            나는 그들이 한 달 안에 어떻게 될지 궁금합니다.
            1. +3
              25 March 2021 07 : 50
              아마도 당신이 옳은 것 같지만 기사의 정교함을 감안할 때 그가 많은 자료를 가지고 있다고 생각합니다. "측면"보조 플롯을 사용할 수도 있습니다.
              1. +4
                25 March 2021 07 : 54
                아마. 이것은 또한 기술입니다.
                그러나 우리는 Yegor의 근무일이 어떻게 발전하는지 모릅니다.
                그리고 다루는 기사에 대한 작업의 비율.

                그리고 취미 모드는 체계적으로 만들기가 쉽지 않습니다.
  2. +12
    24 March 2021 18 : 25
    그와 결혼하여 그의 딸 Dynamia를 로마 사령관으로 물려 받았습니다.
    그래서 여기에서 "앞으로 밀기"라는 표현이 유래되었습니다. wassat
  3. +7
    24 March 2021 18 : 35
    Egor Laptev-더 많이 쓰십시오. 매우 상세하고 잘 설명 된 기사가 있습니다! 소스의 전체 목록을 제공하는 것이 특히 즐겁습니다. 좋은 확실히 즐겨 찾기에 대한 기사-다시 읽겠습니다!
    1. +8
      25 March 2021 11 : 17
      안녕하세요. 하고 싶지만 빠르고 효율적이며 흥미롭게 쓸 수있는 지능이나 기술이 부족한 것 같습니다.
      퇴근 후 이틀 저녁에 기사를 쓸 수 있지만 일주일 후 또는 그 이상을 편집하고 다시 작성합니다.
      피드백에 감사드립니다.
  4. +5
    24 March 2021 19 : 07
    역학이 걱정됩니다.
    마침내 그녀의 사랑을 찾았습니까?
    록 솔라 나가 쉬고 있습니다.
    PS
    아마 발견
    그런 강한 턱으로 찾는 것을 도울 수 없었습니다.
    1. +10
      24 March 2021 19 : 40
      네, 보스 포란 마을에 여성들이있었습니다! 디나 미아는 음모의 대가 였고 그녀는 비 티노 폰틱 시대에 따라 전설, 왕조 문양 및 연도와 함께 금화를 발행 할 권리를 받았습니다.

      1. 퀸 다이너 미아의 스타터. 보스포러스. 금. 기원전 16 년
      그것은 아마도 그녀에게 정부의 고삐를 줬을지도 모르는 아산 더의 생애 동안 일어났습니다. 두 번 로마는 보스포러스 올림푸스에서 불쾌한 통치자를 제거하기 위해 사절을 보냈고 두 번 그녀는 경험이 풍부한 사업가들을 손가락으로 비틀어 그들의 개인적인 야망을 가지고 놀았습니다. 로마의 특사 인 폴 레몬 XNUMX 세는 다이너 미아를 당국에서 밀어 내고 그녀와 다투었고 아마도 곧 그녀의 죽음에 참여했을 것입니다.
  5. +10
    24 March 2021 20 : 10
    일러스트를 추가하겠습니다

    Staters Asandra와 Dynamia. 품질에 대해 죄송합니다. 동전은 사진 촬영이 어렵습니다.
    감사합니다, Egor!
    1. +9
      24 March 2021 20 : 41
      안톤 hi
      Dynamia Staters 출현의 역사
      사진 퀸 다이너 미아의 흉상. 청동. 에르미타 주

      다이너 미아는 기원전 65 년경에 태어났습니다. 이자형.
      그녀의 할아버지는 Mithridates the Great입니다. 그녀의 아버지 (보스 포라 왕 Pharnaces II, 기원전 47 년 XNUMX 월 XNUMX 일. 보스포러스 독립을 회복 할 계획 Caesar는 Pharnak II의 제안을 거부했지만 Asander의 배신으로 살해당했습니다.
      다이너 미아는 야심 찬 미트 리다 테스 대왕의 합당한 손녀로 자랐고 권력, 부, 음모에 대한 욕망을 흡수했기 때문에 정치적 편의에 따라 결정된 그녀의 행동은 오늘날의 도덕적 기준으로 평가하기가 어렵습니다.
      한편으로는 내부 문제가있었습니다. 보스 포라 그리스인과 그들을 둘러싼 신도-메오 티아 부족들은 폴리스의 자유를 제한하는 정책과 파르 낙스 XNUMX 세의 실패한 군사 작전에 불만족스러워서 보스 포라의 왕좌에 대한 주장을 승인했습니다. Pharnacs II가 이전에 Bosporus의 주지사로 임명 한 Asander. Panticapaeum (당시 Bosporus의 수도)이 실제로 Asander에게 완전히 종속되었을 때 Bosporians는 Dynamia를 무너 뜨려 Aheminido-Mithridat 왕조를 완전히 바꿀 기회를 가졌습니다.
      반면에 로마는 보스포러스를 완전히 정복하고 미트 리다 테스 대왕이 세운 모든 명령을 근절하는 것을 꿈꿨습니다.
      바위와 힘든 곳 사이에 갇힌 Dynamia는 전략적 사고 능력과 유연성을 보여 주며 Asander의 입장에서 약점을 악용했습니다.
      아산 더의 가장 취약한 점은 그의 직함이었다. 그는 왕이 아니라 집정관이라는 직함을 지녔다. 그녀의 아버지 인 Pharnaces II의 왕실 직함은 이전에 로마의 공식 승인을 받았습니다. 결과적으로 로마의 눈에 Pharnaces II를 배신한 Asander는 단지 강탈자 일 수밖에 없었다. 로마의 공식 정책 관점에서 볼 때 Dynamia는 Asander보다 권력에 대한 이유가 더 많았습니다. Asander의 다음으로 더 취약한 곳은 Mithridates와 Pharnaces II로부터 많은 무역 특권을 받았기 때문에 지역의 Sindo-Meotian 부족 (로마는 "야만인"이라고 불림)의 지원 부족이었습니다. 왕실 성 씨를 잃을 까봐 두려워).
      직접적인 군사 대결의 경우 Dynamia는 Asander를 쉽게 물리 칠 수 있습니다. 그러나 그녀는 그러한 승리의 경우 로마 및 그리스 도시와 차분하고 예측 가능한 미래 관계를 가질 가능성을 망칠 것이라고 두려워했습니다. Asander에 대한 그녀의 가능한 승리는 로마인의 군사 개입과 결과적으로 그녀에게 적합하지 않은 왕조의 전복을 수반했습니다. 그리고 Dinamia는 Asander (아버지의 강탈자이자 살인자)와 결혼하기로 솔로몬 결정을 내 렸습니다. .
      Agrippa는 황제에게 Dynamia를 위해 보스포러스의 권력 균형을 바꾸고 그녀의 남편을 권력에서 제거하라고 조언했으며, 아마도 Asander가 이전에 황제가 싫어했던 Mark Antony의 지원을 받았다는 사실을 고려할 수 있습니다. 디나 미아의 정치적 활동과 정기적 인 충성심은 로마인들의 눈에 그 명성을 강화했으며 그리스 보스포러스 도시의 태도를 다소 진정 시켰습니다.
      기원전 22-20 년경. 이자형. 아우구스투스 황제는 보스포러스에있는 동안 아그리파와 함께 금화 발행을 승인하지 않고 아산 더를 지원하지 않았으며, 디나 미스는 기원전 20 년에 금화 발행을 허용했습니다. 이자형. (그리고 그녀의 할아버지와 아버지의 통치 기간의 카운트 다운과 함께). 이것에 의해 로마는 그가 이전 "친구"Asander의 서비스를 거부하고 Dynamia가 이끄는 Pro-Mithridates 서클을 지원할 의도를 분명히했다.
      1. +9
        24 March 2021 21 : 16
        안녕하세요 드미트리!
        개인적 적대감이 아니라고 생각합니다. 옥타비안은 안토니-클레오 파트라 탠덤 (Antony-Cleopatra tandem)에 의해 시작된 이집트의 금수 조치를 배경으로 대도시로 곡물을 수입 할 수있는 대체 공급원을 찾고 있습니다.
    2. +4
      25 March 2021 07 : 13
      동전에 대한 다이너 미아는 "얼굴을 열지 않았다"?
      1. +6
        25 March 2021 07 : 18
        열었습니다. 그러나 전시회에는 주조 동전이 하나뿐이었습니다. 분명히, 아무도 그녀의 앞면 사진을 찍게하지 않았을 것입니다. 위 의견에서 한 동료가 양측에서이 스테이터를 그래픽으로 표현했습니다.
        그러나 Mithridates의 일반적인 징후의 유전성은 명확하게 추적됩니다.
        1. +3
          25 March 2021 07 : 44
          국가는 지도자 나 여왕을 알아야합니다. 그리고 이것에 대해 하드 통화보다 낫습니다.
          1. +4
            25 March 2021 08 : 16
            사람들은 동전 (황제의 주조 프로필) 옆에 있고 그들이 어떻게 생겼는지 상상했습니다 ... 나는 작은 화폐 주의자로서 책임감있게 선언합니다! 나는 내 컬렉션에 서로 다른 시대의 보스 포란 왕국의 여러 동전을 가지고 있는데, 매우 기쁩니다! 그건 그렇고, 구리 동전은 꽤 예산이 많으며 거의 ​​모든 사람이 구입할 수 있습니다 (많은 사람들이 러시아 영토에서 발견됩니다).
            1. +4
              25 March 2021 08 : 21
              모든 컬렉션이 흥미 롭습니다.
              어렸을 때 그는 우표를 조금 좋아했습니다.
              이들은 별도의 세계이며 더 이상 존재하지 않는 국가입니다.
              1. +4
                25 March 2021 08 : 25
                음, 나는 차가운 물건, 동전, 병사의 아들을 모으고 있습니다!
                1. +3
                  25 March 2021 08 : 41
                  제 아들이 어렸을 때 가끔 출장에서 주석 병사들을 데려 왔습니다. 그러나 그것은 시스템이되지 않았습니다.
  6. +5
    25 March 2021 11 : 52
    좋은 기사. 저를 작가와 더 가깝게 만드는 것은 그의 정치사에 대한 사랑입니다. 물질 문화, 경제학 및 기타 똑같이 중요한 것에 대한 연구에 경의를 표하면서 가장 흥미로운 것은 누가, 어디서, 누구, 어떤 방식 으로든 정치 역사 인 것 같습니다. 미소
    저자에게 감사드립니다. 좋은 hi
    1. +1
      25 March 2021 15 : 00
      고대 역사의 틀에서 이것은 저항이 가장 적은 길이다. 내러티브 소스의 수는 제한되어 있습니다. 모든 것이 오랫동안 분류되고 주석 처리되었습니다. 그것을 가지고 컴파일하십시오.
      그래서 저자는 사르 마티아 인들이 스키타이 인들을 어떻게 죽이고 크리미아로 몰아 넣었는지 반복해서 기록합니다. 위대한 스키타이-사르 마티아 전쟁. 그래서 소스에서. 그리고 고고학이 이것을 반박한다는 사실은 무시됩니다.

      내 글을 "작가가 더 많이 쓰지 않는다"는 것을 이해하지 못합니다. 그러나 위키와 유사한 기사를 게시 할 필요는 없습니다. 예, 거부를 일으키지 않으며 읽을 수 있습니다. 그러나 그들은 제한적이며 저자는 자신보다 성장하지 않습니다.

      이 의견은 독자들 사이에서 무기로 Ospeev 사진 분석에 대한 요구를 밝혔다. 저자는 반응하지 않았습니다.
      기사는 아직 좋지 않습니다. 그저 그래. 건설적인 비판으로 받아들이십시오.
      1. +2
        25 March 2021 16 : 16
        개인적으로 제 수준으로는이 시대에 대한 지식만으로도 충분합니다. 미소 나는 대부분의 독자들에게 동일한 플러스 또는 마이너스라고 생각하므로 그러한 자료가 들어오고 갈 것입니다. 여기에 산업적 규모로 출판 된 다른 저자들과 비교하면 전혀 나쁘지 않습니다. 그러나 지능을 침대 옆 탁자와 동일시하는 것은 여전히 ​​그렇습니다.
        따라서 나는 당신의 비판에 동의하고 부분적으로지지합니다.
        아마도 사진을 분석하는 것 외에도 폰틱과 보스포러스 왕국 자체에 몇 줄을 바치는 것이 이치에 맞을 것입니다. 기본적으로 무엇인지, 어떤 도시에 있었는지,이 도시의 어떤 건물에 어떤 신에게기도했는지, 얼마나 정확하게 , 과학에 일어난 일 등. .P. 이러한 배경에서 통치자들의 행동 이야기는 더욱 생생하고 방대해 보일 것입니다.
        1. 0
          25 March 2021 16 : 42
          모든 작가가 "위키피디아 나 기존의 인기 기사와 비교하여 내가 제공해야하는 중요한 것이 무엇인지"질문하는 것이 좋습니다.
      2. +4
        25 March 2021 16 : 50
        안녕하세요. "그리고 고고학이 그것을 반박한다는 사실은 무시됩니다." 어떤 출처를 기반으로합니까? 연구 결과, 인벤토리, 사진 자료가 있습니까?

        또한. 나는 일반적으로 역사 과학 분야에서 텍스트의 독창성과 새로운 발견을 가장하지 않습니다. 이를위한 교육도 기술도 없습니다.
        초기 데이터는 간단합니다.
        1. 글쓰기를 좋아합니다.
        2. 나는 고대의 역사를 좋아합니다.
        두 가지 요소를 비교하여 결국 기사를 작성합니다.
        일반적으로 이들의 의견은 내 것이 아니며 사용 가능한 출처에 대한 XNUMX 차 분석을 기반으로합니다 (따라서 현대 책 저자가 너무 많이 동의하지 않으면 기사에서 다른 의견을 인용하거나 반영하지 않습니다. 모두.

        이미지는 일반적으로 동의하며 문제가 있습니다. 역사적으로나 매력적으로 선택하는 것은 불가능합니다.
        나는 비판을 받아들이고 받아 들였다. 감사.
        1. +3
          25 March 2021 17 : 09
          그것은 돈의 오른쪽 둑에있는 스키타이 인과 사르 마티아 인의 매장 사이에 거의 100 년의 연대 기적 차이가 있다는 사실에 근거합니다. 기원전 3 세기. 스키 티아에서는 사르 마티아 인의 흔적이 발견되지 않았습니다. Sarmatians는 이미 황량한 곳으로오고 있습니다 .. 내가 쓴 것에 대해. 이것은 사실 90 년대의 고고학자들의 기본적인 입장입니다.

          이후에 가정하는 것이 논리적이었습니다.
          흑해 북부 지역의 스키타이 고분의 실종
          여기서 중요한 연대 기적 차이없이
          Sarmatian 승리자의 매장 기념물이 나타납니다. 그러나 쿠 르간 (kurgan) 아래의 사르 마티아 인 매장은 XNUMX 세기 이전이 아닌 상당한 시간이 지난 후 이곳에 나타납니다. 기원전.
          (Polin, 1992, pp. 124–146; Simonenko, 1993, pp. 104–112).
          1. +3
            25 March 2021 17 : 22
            나는 정보를 받아 들였다.

            그러나 내가 사용할 수있는 출처 (위에서 설명 함)를 바탕으로 우리는 "스키타이 인"과 "사르 마티아 인"이 분명하게 형성된 전통을 가진 특정 부족을 의미하는 것이 아니라 가지각색의 유목민 연합 은하 전체를 의미한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

            우리는 주로 그리스 문화 전통의 프리즘을 통해 역사 (특히 글)를 연구 할 수 있기 때문에 두 유목 집단의 주요 충돌을 "스키타이 인"과 "사르 마티아 인"의 전쟁이라고하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

            또한. 설명 : 위 메시지에서 문제가되는 스키타이 땅의 경계는 무엇입니까?
            가능하면 소스의 이름을 보내는 것이 좋습니다. 고마울거야.
            1. +2
              25 March 2021 20 : 27
              주요 출처는 Pauline입니다. "스키 티아에서 사마 티아로"
              그러나 내가 사용할 수있는 출처 (위에서 설명 함)를 바탕으로 우리는 "스키타이 인"과 "사르 마티아 인"이 분명하게 형성된 전통을 가진 특정 부족을 의미하는 것이 아니라 가지각색의 유목민 연합 은하 전체를 의미한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

              이들은 다른 한편으로는 헤로도투스 시대의 고대 작가들이 그 차이를 깨달았고 그것들을 섞지 않았을 정도로 충분히 균질 한 다양한 부족의 그룹입니다.
              스키타이 인과 사르 마티아 인 사이의 적대감에 대해 말하는 출처는 거의 없습니다.
              Diodorus Siculus-Scythians의 총체적 파괴와 함께 Media에서 Tanais의 땅으로 Sauromats의 재 정착에 대한 주요 보고서이며 실제로 유일한 보고서입니다. 세부 사항이 없으며 현대 아이디어에 따르면 Sarmatians는 어떤 식 으로든 미디어에서 올 수 없었습니다.
              Polien의 Amag 전설
              Lucian의 소설 "Toxaris"
              1. +2
                25 March 2021 22 : 23
                Sergei Vasilyevich의 작품에 관해서는 받아 들였습니다. 쿠반 지역의 야만인에 대한 연구를 자세히 살펴 보겠습니다.
                그러나 한 과학자의 의견에 근거하여 IV-III 세기에 "스키타이-사르 마티아 전쟁"이 없었다고 주장하는 것은 내 겸손한 견해로는 옳지 않습니다.

                다른 관점도 있습니다 (시칠리아의 Diodorus를 제외하지 않고 기반으로 한 것이 아닙니다). 예를 들어, K.K.가 편집 한 "스키타이 시대 북부 흑해 지역의 그리스인과 야만인" Marchenko / 부분적으로 Elizabethan 정착지 발굴 문제에 관한 Marchenko, Zhitnikov 및 Kopylov의 작품.

                그럼에도 불구하고 토론 해 주셔서 감사합니다. 나는 이것을 위해 절한다. 오늘 저는 중재를위한 새로운 기사를 올렸습니다. 토론 할 것이 있기를 바랍니다. 감사.
        2. +2
          25 March 2021 18 : 58
          인용구 : PhilipKDick
          두 가지 요소를 비교하여 결국 기사를 작성합니다.

          나는 대부분의 독자들이 더 깊이 연구하기 위해 기록 자료를 파헤 치기 시작할 가능성이 없기 때문에 보스포러스 왕국의 역사를 대중적인 형태로 제시하는 것이 매우 유용하다고 생각합니다. 이것을 전문적으로하는 사람들에게는 저자의 기사가 다소 단순 해 보일 수 있지만 이것이 우리 역사를 대중화하는 저자의 장점을 손상 시키지는 않습니다.
          성공을 기원하지만 개인적으로 간단한 독자로서 시리즈 기사를 좋아했고 저자가 흥미로운 주제를 선택했다고 생각합니다.
  7. +3
    25 March 2021 12 : 49
    그래서 "Veni Vidi Vici"는
    그래서 이것은 "다이너마이트"라는 용어가 유래 된 곳입니다-다이너 미아와 결혼하는 것을 의미하지만 이것에 의해 진정한 힘을 강화하는 것은 아닙니다.
  8. +2
    25 March 2021 14 : 59
    Egor, 계속해 주셔서 감사합니다. 매우 흥미로운 일련의 기사. 나는 그것을 기쁘게 읽었습니다!
  9. 0
    25 March 2021 17 : 14
    "... Bosporus의 아시아 부분-Phanagoria"-아마 아시아 부분에 대한 오타입니다. 이 기사는 읽기가 매우 쉽고 저자는 흥미로운 자료를 수집했습니다.
    1. +5
      25 March 2021 17 : 25
      안녕하세요. 아니요, 오타가 아닙니다. 눈짓 고대 세계에서 Cimmerian Bosporus는 전통적으로 유럽과 아시아 (북 흑해 지역)를 구분하는 역할을했습니다. 따라서 크림 반도의 영토는 유럽인, 타만 반도는 아시아로 간주되었습니다.
      의견을 보내 주셔서 감사합니다.
      1. +2
        25 March 2021 17 : 27
        자세한 답변 Egor에 감사드립니다.
  10. +2
    25 March 2021 22 : 05
    제품 견적 : Alex013
    "... Bosporus의 아시아 부분-Phanagoria"-아마 아시아 부분에 대한 오타입니다. 이 기사는 읽기가 매우 쉽고 저자는 흥미로운 자료를 수집했습니다.

    우리 세기에도 유럽과 아시아의 국경은 돈을 따라 고려되었습니다. Rostov-유럽, Bataysk 및 Azov-아시아. 바타이 스크는 로스토프에서 차로 10 분 거리에 있습니다. 크라 스노 다르 영토 (Phanagoria)는 모두 아시아에 관한 것입니다.
  11. 0
    5 6 월 2021 01 : 48
    유럽의 동부와 일반적으로 동부는 항상 서구 중앙 집중식 시스템에 저항 할 것입니다. 이것은 모든 계획이 구리 분지로 덮여 있으며 무조건적인 승리조차도 우주 제국을 건설하는 사람들에게 평화를 보장하지 않는 영역입니다. 그래서 그것은 그리고 그렇게 될 것입니다